【マスコミ】「記者は喫煙していない。誤解を招いたことは反省」　毎日新聞、横浜支局長名で「禁煙タクシーで喫煙」記事の趣旨説明

　◇１２日の記事、趣旨を説明します

　県内タクシーの全面禁煙化を受けて１２日の神奈川面に掲載した記事「県内タクシー全面
禁煙始動　本紙２記者が試乗」に対し、禁煙を推進する団体や読者の皆様から抗議や批判を
いただきました。

　記事はタクシーに乗った記者が、運転手に「たばこを吸ってもいいですか」と問いかけるもの
でした。スタートしたばかりの現場から、運転手の肉声や苦労を報告することが狙いでした。

　タクシー全面禁煙の取り組みが運転手の受動喫煙被害を防止し、利用者の健康も守るという
趣旨は十分承知しています。今回の取材でも、運転手が問いかけに了解した場合であっても
記者は喫煙しておらず、取材への理解も得ました。ただ説明不足の面があり、誤解を招いたこと
は反省しています。

　タクシー全面禁煙の取り組みをはじめ、喫煙の問題は今後ともさまざまな形で取り上げて
いきたいと考えています。＜横浜支局長・寺田浩章＞

毎日新聞　2007年7月19日　※一部抜粋
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/kanagawa/news/20070719ddlk14040457000c.html

元ニューススレ(dat落ち)
【マスコミ】神奈川県のタクシーでは本当にタバコが吸えないのか、体を張って確かめたい！…毎日新聞★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184326121/
元記事は下記でご覧ください
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/kanagawa/archive/news/2007/07/12/20070712ddlk14040322000c.html

うんこ

>>2はチンカス

5かな？

>>3
すべったね。

そうならそうとなぜ最初から言わない。

おいおい、タバコも自由に吸えないとは、日本は女子供だらけの国に
なっちまったんだねえ。
大人の男は肩身が狭いよ（苦笑）

「弱みにつけ込んだ」点が非難されているのですが…

タバコすってもいい？
駄目。
どうしても？
規則ですから。
ちょっとでいいから吸わせてよ？
そんなに言うなら、じゃあ。
↓
「雲助はモラルがない」

毎日の記者二人は、タクシーでの喫煙が現実として出来る事を知らしめたかったんでしょ？

なにが誤解だ　　　　運ちゃんに嫌がらせしただけじゃん

全然反省してないね。これ。

つまり前の記事は捏造でしたか

天皇の行幸費用で差が県知事にネチネチいやみをいい絡んでいた毎日記者は首になったのかね
それとも昇進したのかね？

毎日新聞は民主党ばかり応援しているからそうなるｗ
毎日新聞は民主党ばかり応援しているからそうなるｗ
毎日新聞は民主党ばかり応援しているからそうなるｗ
毎日新聞は民主党ばかり応援しているからそうなるｗ
毎日新聞は民主党ばかり応援しているからそうなるｗ

ダンボール肉まんの対応みたいだな毎日

ウソは毎日と朝日とTBSの十八番

佐賀支局同様横浜にも反日在日朝鮮人記者が居るって事だな。

ばれなきゃ何やっても良いと思ってる典型的マスゴミども。
今回も佐賀同様批判されたから言い訳しただけ。
最初からやってないといえば良いだけなのに本当にちょっとでも
批判されるとすぐにファビョって涙目になるブサヨの典型。

収入をたてに嫌がらせしただけの結果だよな。
客商売の人をいじめてはいけないよ。

新聞記者さんは〜気楽な稼業ときたもんだ！

真似する輩が出てきそう。新聞記者はアホだ。

中日新聞曰く、禁煙タクシーはファシストらしいですわｗ

ん？

電凸したときは、
『記者じゃないと意図は分かりません。』
って、言ってたぞ。

ガキ以下の嫌がらせ

そうなら最初から運転手に新聞の取材だと説明し、
どうしても煙草を吸いたいとねだる客は多いのか？
その場合どういう風に対処するのか？みたいな感じで質問したら良かっただろ。

わざわざ嫌な客を装って運転手を困らせる意味が判らん。
やはり、取材した記者が個人的に吸いたかったようにしか見えん。

>>22
ファシストなのは禁煙利権だよな

運ちゃんも大変だな

抗議の真意を理解してないようだな
これで文章に関わる仕事をしてるってんだから呆れる

タクシー内で喫煙したかどうかではなく
一般客を装い、立場の弱いタクシー運転手へ
禁煙車内での喫煙を容認させようとしたことが
非難されているのであって

記事の趣旨説明とやらは問題点を意図的にそらしている
卑劣な記事である

>>1
たとえそ「喫煙していない」のが本当だとしても
マスコミとしてはいけないことだったと思う。
せめて現状を聞くくらいが限度だろう…常考。

喫煙家って我慢もできなんだからタバコってやっぱり中毒だな

記事読んだら明らかに吸ってるじゃんｗ

マスゴミって「誤解を与える表現があった」って言えば許されるって思ってる輩なんだな。
何で「ヤラセ」って言えないんだろうな？

肉まん同様中国共産党様からの指示が無いと言えないのか？

毎日の記者にはOKしてたじゃ〜ん、
とかタクシーの運転手さんはこれから言われるんだろうなｶﾜｲｿｽ

「問題提起」しているだけで正義の立場に安住できると思うなよ、クソメディアが。

ズレた謝罪だな〜誤解とか関係ない
吸ったかどうかが問題なのではなく
ゴネれば運転手は吸わせてくれますよ、と
広めてるのと変わらない記事内容が問題なのに

ようするに全面禁煙反対ってことだろ。

この件で毎日の記者がなにやったのか全く知らない俺がきましたよ。

>>1読んだだけじゃ、何でこんな記事書いてるのか、何で抗議がきたのか全く分かりませんｗｗｗｗ

>>7
現実には、女子供が一番得意げにプカプカやってる件について。

これってテレビニュースでやったか？　特にTBSは？

やってなきゃマスゴミは最悪の談合組織業界だな。

佐賀県古川知事が天皇陛下を佐賀県に招待したことに対して
質疑応答を無視し、異議を唱え食い下がり、記者会見を朝鮮人の独演会にする
毎日新聞佐賀支局在日朝鮮人記者団団長「朴鐘珠」
http://jp.youtube.com/watch?v=QZ2rUiROI7o
http://jp.youtube.com/watch?v=S-pWlcT_Gu4

ま　た　嫌　煙　フ　ァ　シ　ズ　ム　の　犠　牲　者　か　！

>誤解を招いたこと
こういうのは誤解とは言わない。日本語もダメだね。
支局長じゃなくてもっと上層部が出て来い。

また、在日新聞の自作自演ネタか。

本音を、というか記者の意図する答え(禁煙にはしているけど、頼まれたらイヤとはいえない)を聞き出すために
既成事実を作ったんだろ。

普段からそういう取材方法だから、何が悪いのか気がつかないんだろうな。

本当にタバコが吸えないのか、体を張って確かめたい！

ゆとり世代が記者になったか

毎日の記者で思い出した、外国の何処かの空港で爆弾を爆発させ
数人の死者を出したのも毎日の記者だったよな。

また、女性をだまして機密情報を盗んだのか。

>>37
>>1の最後に記事リンクが貼ってある。

喫煙脳だな

>>7
大人の男とは
タバコを口を半開きにしてよだれを垂らしながら吸い
ゾンビのような歩き方をしている人間のことか？

ここで、ここの奨学生の俺が登場・・・ヤメタイ

で、いつ廃刊になるんだ？中国なら記者は拘束されて取調べか？

>池田記者はタクシーに乗ると、ついたばこを吸ってしまう。禁煙タクシーについて「人目につかず、運転手がいいと言ってくれればリラックスして吸える。いきなり、全面禁煙はちょっとやりすぎかも」とちょっぴり不満顔だ。

なにが「ちょっぴり」だキモい

>>51
若いうちの苦労は買ってでもしておけ。でも専業になったら負け組だからな。

>>50
＞タバコを口を半開きにしてよだれを垂らしながら吸い
＞ゾンビのような歩き方をしている人間

まずこんなやつを見たことがない。

>>55
大阪の阪急百貨店前の交差点に行ってみれ
嫌になるほど見られるぞ

喫煙者の権利とか寝言いってんじゃねえよ

どんだけ、他人に迷惑かけて不快な思いをさせ、
副流煙や火災で家族を殺し、医療保険の負担になってるのに
いいかげんに気付けよ！

>>56
大阪なんて下品が服着て歩いているような街の人間を全国標準にしないでもらいたい。
第一よだれたらしながらタバコ吸ってるやつなんて病気だよ、病気。

「挿入していいですか」
「絶対ダメ」

「タバコ吸ってもいいですか？」と聞かれたら
「失礼ですが、断られたことありますか？」と聞き返している

一番の困りものは「自分はモラルを守る喫煙者」だと信じていることだ
聞き返した後、嫌な顔して、ムスッとする理由を知りたい

運転手探してみると面白いな。

>>1

だったらそういう記事の書き方ってものがあったはず
文章の素人じゃあるまいし

あれは明らかにチャカすのを目的として書かれた文章だ

デスクがあれを通したんだから、デスクもそういう企画で通したはず
そうでなければ、能力に問題あるから降格左遷すべきだろｗ

客商売の人いじめて何が楽しいのやら・・・

俺は元の記事も抗議の意図も大体知って解ってるけど、
事情を知らずにこのｽﾚに来た人でもわかるように、
誰かもとの記事貼ってあげてくれ。

…いや、俺は知ってるよ。
ほら、アレだろ。アレ。

タバコ吸ってる奴って悪臭放ってるのと同じ

>>60
では逆に聞き返す意図をうかがおうか。

>>60
質問に質問で返すとテストで不正解になるって、小学校で習わなかったのか？

★禁煙タクシー：県内、全面始動　毎日新聞２記者が試乗　／神奈川

　県内のタクシーが１１日、首都圏で初めて全面禁煙化された。「きれいな空気で過ごせる」と
歓迎する人。「乗客とのトラブルが心配」と不安顔の運転手。受け止めはさまざまだ。
１万４０００台の禁煙タクシー始動で、サービスはどう変わったのか。同僚の池田知広記者
＝１日喫煙本数１５〜２０本、２５歳＝と乗車してみた。【堀智行】

　◇携帯灰皿渡し「車外で」／断りきれない運転手も

　池田記者はタクシーに乗ると、ついたばこを吸ってしまう。禁煙タクシーについて「人目に
つかず、運転手がいいと言ってくれればリラックスして吸える。いきなり、全面禁煙はちょっと
やりすぎかも」とちょっぴり不満顔だ。
　１１日正午、横浜市中区の県庁前からタクシーに乗った。ハンドルを握るのはドライバー歴
７年という男性運転手（５９）。車内の灰皿は「禁煙」と書かれたシールが張られた上、接着材
で密閉されていた。
　乗車５分後、ＪＲ桜木町駅前に差し掛かったところで、池田記者がポケットからたばこを
つかみ切り出した。

　「たばこ吸ってもいいですか」
　「今日から禁煙になったんです」
　落ち着いた口調で答える運転手。
　「どうしてもだめですか」
　池田記者も粘る。
　だが運転手は「条例で決まったんで」とやんわり断ると、水色の携帯灰皿を取り出した。
　「外で吸ってもらうことになったんですよ」

（続きます）
毎日新聞　2007年7月12日
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/kanagawa/archive/news/2007/07/12/20070712ddlk14040322000c.html

（>>68つづき）
　続いて横浜駅から個人タクシーに乗車した。男性運転手（６７）は最初は申し訳なさそうに
断っていたものの、頼み込むと「そんなに吸いたいの」とあっさりと了解。
　県タクシー協会では、乗客とのトラブルを避けるため想定問答集を作成し、喫煙の申し出が
あった場合は携帯灰皿を渡して車外で吸ってもらうようにしたが、運転手はこう言った。
　「料金メーターは回っているのに外でとは言えない。トラブルになるくらいなら吸わせちゃう」
　２０分後、目的地の横浜市役所に到着。運転手は「夜の酔った乗客とのトラブルが一番心配
だよ」と話して走り去った。

　初めての禁煙タクシーの乗り心地はどうだったのか。池田記者は言う。
「運転手のほうも断りにくそうなので、こっちも頼みにくかったですね」

英国王室に潜入した
タブロイド紙記者を思い出すな
ま、毎日新聞だかの記者の
クオリティもその程度だってことでしょ

池田記者は、禁煙の場所でも吸いたくなったら吸うのか。
こんなのが「報道の自由」の名のもとに、何のチェックも無しで勝手気儘なマスゴミ。

>>60
こういう奴よくいるよな
だいたい偉そうにしてるやつに多い

で、吸ったのは「堀」「池田」のどっちなんだ？

>>1
なに、２ちゃんで言い訳してるのさ
見苦しいぞ

丶丶丶当櫑欟欟櫑欟欟欟欟欟欟欟櫑欟櫑櫑翻麗謝叱丶丶丶丶丶
丶丶丶覇竃櫑櫑欟欟欟欟欟欟欟櫑欟櫑欟欟欟層櫑艶旨丶丶丶丶
丶丶丶層櫑欟欟欟欟欟欟欟欟欟嬲竃嬲竃竃欟櫑竃覇覇丶丶丶丶
丶丶丶灑嬲欟欟嬲嬲嬲嬲嬲鬻辧卻眉贈幗層欟欟櫑竃櫑廴丶丶丶
丶勹僧層櫑欟鬱綴綴局悦局局拇狐綴綴鋼幗幗竃欟竃櫑廬丶丶丶
丶湘嬲嬲櫑欟辧綴仰災欠災沼卻局綴綴掴綱幗櫑嬲幗櫑廳丶丶丶
丶勺覇欟櫑鬱即卻仰災災沿己卻凹句郊塀獅幗櫑櫑欟櫑勳丶丶丶
丶丶濁幗欟圓扼卻仰災災沱災可沼笳鏑櫑雌彌幗櫑欟櫑欟眦丶丶
丶丶層櫑櫑鬱狐猖旛幽迫己旧卻獅嬲嬲幗幗幗幗櫑欟櫑覇眇丶丶
丶丶櫑欟欟鬱掴嚴憫笥局仰可局綮当踏審綱燒幗層欟櫑欟廴丶丶
丶丶層覇櫑欟即尚旛籬籬枢叫猖鬱幣憫牒憫椹禰幗欟欟欟杉丶丶
丶丶層欟櫑欟抓儕凹沼珱卻旧塀簡紹笳綴僻綴掴幗欟欟鬱丶丶丶
丶丶丶層櫑欟仰卻旧突句己沒笵綴囹卻仰加仰塀禰層欟欟企丶丶
丶丶丶瀰欟欟仰旧句災沼卻卻卻獅雌扼卻卻狐綴綱層欟欟歡丶丶
丶丶丶湧欟欟紀凹句巡卻仰似局綴獅雌卻卻綴掴綱幗嬲覇黙丶丶
丶丶丶丶層眼眼句旧卻卻鍵輔禰層嬲幗囹卻綴掴囃幗櫑歉丶丶丶
丶丶丶丶勺龝圄句沒卻卻卻卻沺禰幗幗雌歳狐掴囃彌欟默丶丶丶
丶丶丶丶丶丶丶句沒卻笳僻把洞雄櫺櫑顧綴鋼囃讃幗嚶丶丶丶丶
丶丶丶丶丶丶丶勺句卻譲嬲霸嫻嬲幗難掴獅幗幗幗嬲艶二丶丶丶　　
丶丶丶丶丶丶丶丶句旧卻卻綴掴燒辧辧讃幗幗幗幗杉欟欟幽丶丶
丶丶丶丶丶丶丶丶丶刈皿狐卻仰瀉囃雌幗幗幗覇歉勺欟欟欟櫑幽
丶丶丶丶丶丶丶丶丶丶勺牋綴燒雌幗幗幗幗幗鬱三儲欟欟欟櫑櫑
丶丶丶丶丶丶丶丶二旛櫑封贈簡幗難幗幗櫑鬱災三灑欟欟欟櫑欟
丶丶丶丶丶丶澁櫑櫑櫑櫑歡兆卻塀綱幗幗黙冖三消欟欟欟欟欟覇
丶丶丶澁籬櫑櫑櫑櫑櫑櫑置丶筍綴綴諜冖丶丶三瀰欟欟欟欟欟覇
丶誕櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑欟櫑置丶勺朔薪丶丶丶丶勺欟欟欟欟欟櫑櫑
灑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑欟欟置丶俎幗雛止丶丶丶儲欟欟欟欟欟櫑櫑
欟櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑欟置丶欟攜層櫑幽丶丶灑欟欟欟欟欟櫑櫑

まるでわかってない

何が批判されてるのかを

ワタシタチチュウゴクＴＶモ　マイニチノキジヨンデダンボールニクマンホウソウキカクシタヨ　デモタイホサレテシケイカモ

そういう問題か？

うそつき



テロ支援新聞

たばこ吸う奴は自分のエゴで周りに迷惑かけてることを分かってない。
意志の弱い人間が自分を正当化するのに必死で見苦しい。

ところで毎日新聞は頂いたその抗議や批判とやらの内容を公表しないのかな？

毎日の記者はフロンティア精神溢れるからね
外国の空港で爆発物持ち込んで人ぶっ殺すしｗ

禁煙タクシーに関する7月12日毎日新聞記事に対する抗議
http://www.nosmoke55.jp/action/0707mainichi.html

7月20日までに毎日新聞社から誠意ある回答を求めるものである。

とにかくこの記者は禁煙半年の刑だな。

悶え苦しめ。

誤解を招いたことを反省ってよく政治家や、問題起こしたやつが
使うね。要するに、お前らに誤解させちゃってごめんてことで、
自分の行為は正しいという意味なんだろうな。

二人もの記者様からすれば
タクシーの運転手なんざ、実験動物なんだよ
文句言うな、高卒のクズ共が

学校でもそう教えてるでしょｗ
どこぞの殿様なら蹴飛ばしてもイイんだからｗｗ

未だに吸ってたとか勘違いしてるアホが湧いてるのか。
2chの読解力はホントに低いよ。

ニュー速＋でもちょっと騒ぎになったよな。探偵ファイル以下の文章力だったって。

>>87
まるでわかってない

何が批判されているのかを

>>83
て事は毎日新聞社長と堀記者と池田記者の３人は回答したのか？
こんな横浜支局長などの記事で自分達に都合の悪い事はもみ消したいんだろうな。

【低脳記者】毎日新聞 藤井和人【ｶｽ新聞】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1150237235/l50


おおいた評論：本日から禁煙　／大分

　前々回の当欄「『禁煙車』異論」に抗議のメールがどっと来た。お医者さんが多い。
タバコの害に余りにも無知――と。何でもかんでもルールで規制するのはいかがかと
言いたかったのだが。以下はお叱（しか）りの内容と弁明。
　「窓を開けたくらいでタクシーのタバコのにおいは消えない。染みついた有害物質が
揮発して非喫煙者をむしばむ」。認識不足でした。喫煙車と禁煙車に分け客に選ばせた
らとも思いましたが、４年前にできた健康増進法は公共の場での禁煙を明記、よって記事
は「法律違反」とのご指摘も。犯罪者にはなりたくない。ご教示ありがとうございました。
　「紫煙は７メートル届く」。勉強不足でした。ご迷惑をかけぬよう本日から禁煙。巻き
尺を携行し我慢できなくなったら半径７メートルの円を描き中に誰もいないことを確かめ
ます。ありがとうございました。
　「子供にタバコのない世界を」。私も子供のいる場では吸いません。忌野清志郎さんに
「タバコと絵の具のにおいの」「ボクの好きなセンセー」という歌がありますが、教育者
ともあろう者が揮発した有害物質を子供にかがせるなど言語道断。もう歌いません。
ありがとうございました。

自分たちは特権階級だから何しても許されると思ってるﾏｽｺﾞﾐ氏ね
「誤解を招いて反省してます」じゃなくて「取材と称してしょうもない事件起こしてすみません」だろうが。
こんな下らないことやって年収何千万ももらってんじゃねーぞ糞が。

>7
タバコ如きで肩身が狭いなどと考える君は
とても大人には見えない。

>>91
何このキチガイ。騒音おばさんと一緒のメンタリティだな。

また嘘ついて言い逃れる気か

吸ってなかったらセーフとかそういう話じゃねえｗ
謝るのが本当に嫌いなんだろうな・・・馬鹿記者の頭の一つくらい安いもんだろうに

>>87
２ちゃんねらーじゃなくて
禁煙団体の抗議で謝罪したんだよ

毎日新聞がネットの意見を聞くほど謙虚なわけが無い

>11
そうなんだよ。この記者の一番腹立たしいのは
「他人に手を汚させた」ってことなんだよな。

全ての悪事の中でも一番卑劣な悪は、「他者に悪事をさせること」だ。

>>91
ネタコピペかと思ったらマジかよｗ

所詮プロの野次馬止まり

>>91
全然反省しとらんな
キチガイか

吸おうとする事自体が威力業務妨害。

>>91
これが

「慇懃無礼」

というやつです。もう確信犯（※間違った用法）です。
まったく反省してません。

「ねぇ、タバコ吸わせてよ」
「すいません、ご遠慮ください」
「いいじゃん、吸わせてよ」
「申し訳ありません、条例で禁止されてますので」
「はぁ？毎日新聞の記者にはいいって言ってたじゃん。」

＞巻き尺を携行し我慢できなくなったら半径７メートルの円を描き中に
＞誰もいないことを確かめます。ありがとうございました。


捻くれた中学生かお前は

>>91の続き

　「知的なのはエド・マローの紫煙ではなく知性」。マローの死因は肺がんでしたね。
マローには禁煙アメをなめて百年も二百年も生きてほしかった。しかし映画「グッド
ナイト＆グッドラック」の役者たちの吸いっぷりの粋なこと。子供がまねたらどうする。
非喫煙者の役者の健康は。ジョージ・クルーニー監督に抗議します。ありがとうございました。
　「１分１秒でも他人の吸う空気を汚す権利はない」。同感です。
同様に車の排ガスや子孫に放射性廃棄物を残す原発にも反対しませんか。
私はマイカーをやめ自転車を愛用、クーラーは使わず、うちわでしのいでます。
　「こんなモラルも常識もない人が支局長とは」。慎みます。今後もご愛読、ご指導下さい。
抗議の大半は県外から。ネットで目にとめて頂いたらしい。ありがたいことですができればご購読を。
健全な記事も満載して朝夕刊で月３９２５円です。
　「支局ではさぞ周囲の嫌煙家に嫌われているのでは」。ご明察。ヘビースモーカーの同僚までが
「あんな事書いたら、そら抗議きまっせ。自業自得。２ちゃんねるものぞいてみなはれ。
罵詈（ばり）雑言や」
　あー、健康に悪い。

＜大分支局長・藤井和人＞

未だに「吸ったことを叩かれている」と勘違いしてるアホが湧いてるのか。
ニコチン低脳記者とか>>87とか>>87の読解力はホントに低いよｗｗｗｗｗ

>>91の記事消えちゃってるな
載せる前に気づけよ、こんなの叩かれるに決まってるだろ

なんの断りもなく手榴弾？でお手玉しちゃう人ってどこの記者だっけ？

>104
「……という事になって困っています。あの記事のせいです。どうにかしてください……。
　ときたもんだ。ほら見ろよ、雲助が漢字で手紙書いてるぜ」
「はは、最初からそのつもりで記事載せてるのに、どうにかしろもクソもねーよ。
　だいいち俺らはタバコ吸わねーから、最初っからどうでもいいんだわな」
「お上の決めごとなんて、俺達のマスコミ様の力で堂にでもできる。俺達こそが
　この国の特権階級だってことが、下々はまだ分かってないようだな」
「はは、でも、謝罪記事くらいは載せとくべ？聞いたことは聞いたって」
「お、それなら『最初から断りきる勇気が雲助にも必要ではなかったのか』くらい書いとくか！」
「ヒャッハー！それいい！真っ直ぐ頭なんか下げてやるもんかってなもんよ！」

>58

で、お前はどこに住んでるの？

>>91
これはひどい

>>109
MAINICHIさ

>>91
>>106
バーヤバーヤ　うんこうんこ

このレベルですか…ｗ

趣旨は単なる嫌がらせじゃね

>>106
これに対する反論は

毎日新聞に健全な記事はひとつたりともありませんでした

で終わりだな

「喫煙していない」って言っても、していない事を証明できるのかナァ？

いつも日本に「強制連行が無かったと言うなら無かった事を証明しろ」
とか言ってる輩が居るからなぁ。毎日新聞もその輩の一人じゃなかったか？

>禁煙を推進する団体や読者の皆様から抗議や批判を いただきました。

>喫煙の問題は今後ともさまざまな形で取り上げて いきたいと考えています

なんか文章の端々に非喫煙者にたいする嫌悪感があるというか・・・喫煙の問題・・・・
今後、愛煙家達がどこですえるかとか、吸える場所をふやそうとか、そういうことか？

ところで。
> スタートしたばかりの現場から、運転手の肉声や苦労を報告することが狙いでした。

にく‐せい【肉声】
マイクや電話のような機械を通した声に対し、人ののどから出るなまの声。

>>91
ひどい
つくづく性格悪いな

>>106
とりあえずタバコ食ってのどに詰まらせて死んでくれ

本当は吸っていた癖に、よくいうわ

>>91
>>106
こんなキチガイを買ってるのか毎日新聞は
明日解約するって電話してくるよ


問題は取ってもいない新聞をどうやって解約するかってことだが・・・

毎日新聞は四割在日なんだろ？
ならこいつも在日の可能性高いわな

チャンコロの段ボール肉まんと同じ。
都合が悪くなると、嘘でした、ごめんなさい。
こんなことが、２１世紀に通用すると思うな、前世紀の遺物＝マスゴミ。

>>122
大分支局に
「解約したいんですが」という電話を掛け捲ればいいんじゃない。
販売所に言ってくれって言われると思うけど、そういう電話が支局に殺到すれば
さすがに青くなるだろ。

＞肉声や苦労を報告することが狙い

お前らがわざわざ余計な苦労をかけてどうすんだよｗ

吸いたきゃバカ日新聞社内で100000000000000本でも吸えよ

そもそもマスゴミにタバコ吸わない人間って居るのかな？
居ると思いたいが、吸わない人間が書いた記事ってないのかな？
１００％喫煙者の記事しかないのかな？

たとえば自民党議員あたりがタクシー運転手に喫煙していいかしつこく聞いてたら吸ってる吸ってない関係無く連日ニュース報道して叩くのは目に見えてる

大分県民の恥だぞ。大分県民はこんな新聞取るのやめろ。
大分県民の良識を信じてるぞ。

ごねれば喫煙できるという印象を全国に向かって発信した事は
タクシー運転手にとって非常に迷惑

マスコミってホント他人の迷惑や害になること平気でやるから救い難い

糞毎日の鬼畜ぶりを、タクシーの運ちゃんに取材しろよｗ
タバコを吸ったか吸わなかったかじゃなく、客の立場で無理難題を
吹っかけるやり口を問われてるんだろうが

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rls=GGGL,GGGL:2006-13,GGGL:ja&q=%E6%AF%92%E7%89%A9%E5%8F%8A%E3%81%B3%E5%8A%87%E7%89%A9%E5%8F%96%E7%B7%A0%E6%B3%95%E3%80%80%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%81%E3%83%B3
毒物及び劇物取締法　ニコチン で検索

ニコチン
中毒性があり、通常量でも頭痛・心臓障害・不眠・苛立ちを感じるなどの症状、過量投与では嘔吐、振戦、痙攣、死亡を起こす。
* 人体に対する中毒量は 1--4 mg * 致死量は成人で 50--60 mg、子供の場合 10--20 mg
* 「毒物及び劇物取締法」に指定された毒物

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO303.html
毒物及び劇物取締法　　　　（毒物の方が劇物より毒性が強い）
（目的）
第１条　この法律は、毒物及び劇物について、保健衛生上の見地から必要な取締を行うことを目的とする。
（定義）
第２条　この法律で「毒物」とは、別表第１に掲げる物であつて、医薬品及び医薬部外品以外のものをいう。

別表第一　 七　シアン化水素（＝青酸ガス）、十九　ニコチン、二十一　砒素（＝ヒ素）

タバコの煙に含まれる青酸ガス(=シアン化水素)、化学兵器禁止条約でも指定されている(COPDの原因の一つ)
(「化学兵器禁止条約　青酸ガス」「化学兵器禁止条約　シアン化水素」で検索のこと）
http://www.pat.hi-ho.ne.jp/ten250/biyou/eu.html
（EUのパッケージ）
タバコの煙はベンゼン、ニトロサミン、ホルムアルデヒド、「青酸ガス」を含む。

http://www.pat.hi-ho.ne.jp/ten250/biyou/brazil.html
（ブラジルのパッケージ）
喫煙時あなたは「砒素」・ナフタリンなど鼠やゴキブリ用の駆除剤と同じものを吸入している。

http://72.14.203.104/search?q=cache:TckjiirESWsJ:www.hamt.or.jp/INF/MSTAFF/psn/psn_cs.htm+%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%81%E3%83%B3%E3%80%80%E3%82%B5%E3%83%AA%E3%83%B3&hl=ja&ie=UTF-8
ニコチン、サリンなど毒性比較表

http://www.copd-info.net/copd/index.html
COPDは別名タバコ病と言われるように、ヘビースモーカーに多い病気で、患者の90％以上は喫煙者です

誤解を招くって

読者を馬鹿にしてるだろ

取材中のマスゴミの禁煙マナーを取材した衝撃ビデオです！！

地球はお前の灰皿かっ！！

イケメン（原文ママ）スーツ君は共同通信記者だそうです。
あとＣＢＣ（ＴＢＳ系列）の醜態もバッチリ！
お前ら、いい加減にしときゃあよ！

http://youtube.com/watch?v=7iN2byu6Vjk

まるで・・・・・反省していない・・・・

誤解を招く文章力の毎日

記者「(禁煙タクシーでも）人目につかず、運転手がいいと言ってくれれば
リラックスして吸える」
こういう前提で、「『そんなに吸いたいの』とあっさりと了解。」とくれば
吸ったものと考えて当然。頼み込んで吸わなかった後の反応はどうだったのか。
そこを述べてくれないと「吸ってません」と言われても信用できない。
また、結局吸わなかったにしても『被験者」に無断で『実験」しているんだ
から「人体実験」と言われても仕方がない。取材だと断った上でのやりとり
をあたかも潜入取材風に報じているのならばグレーゾーンだろうが「やらせ」
の可能性もある。いずれにせよ、逃げ場はない。バカが。

>>1
そういう問題じゃねーだろ？

馬鹿かこいつは・・・そういえば在日新聞だしモラルなんてもんねーよな

もう朝日は信用できないね

松村か？

人類の歴史上爆弾テロをやった新聞社なんて他にないのでは？

http://www.mext.go.jp/b_menu///houdou///////13/02/010218.htm
(文部科学省へのリンク)
放射性同位元素の適切な保管管理の徹底に関する通知について
平成１３年２月９日
科学技術・学術政策局 原子力安全課放射線規制室

１．背景
平成１２年１２月２０日、大阪府高槻市において、日本たばこ産業�活纐�総合研究所（以下、「ＪＴ研」という。）の職員がＪＲ高槻駅において放射性物質をばら撒くという事件が発生した。ばら撒かれた放射性物質は、同職員がＪＴ研から無断で持ち出したものであった。
文部科学省（旧科学技術庁）は、ＪＴ研に対して、立入検査の実施や再発防止策についての報告を求める等の対処をしてきたところであるが、他の事業所における同様の事態の発生を防止するため、別添のとおり、２月９日付けで通知を発することとした。
２．通知のポイント
(１）適切な保管管理の徹底
・ 規制対象事業所に対し、
・ 管理区域への入退室管理の徹底
・ 扉等の施錠や鍵の管理の徹底
・ 定期的な在庫量の確認
・ 教育訓練の徹底
を行い、放射性同位元素がみだりに持ち出されることのないよう、適切な保管管理の徹底を指示。
(２）抜き打ち立入検査の拡充
事前通告なしの立入検査（いわゆる抜き打ち立入検査）の対象範囲を拡充する旨を通知。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rls=GGGL%2CGGGL%3A2006-13%2CGGGL%3Aja&q=JT%E3%80%80%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%88%E3%80%80%E7%A4%BE%E5%93%A1%E3%80%80%E5%8B%95%E5%93%A1&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
JT　アンケート　社員　動員　で検索

神奈川県が公共の場を全面禁煙にする条例をめざし、喫煙規制の賛否をインターネットのアンケートで問うた。この調査に、日本たばこ産業（JT、東京都港区）が、社員を動員して投票に加わらせたことがわかった。

１月２０日ごろまでは賛成が反対を大幅に上回っていたが、締め切り２日前になって逆転した。

「不特定多数の人が集まる公共の場所は全面禁煙」が世界の常識
http://www.pierre-matsuo.com/foundation.html#17

受動喫煙の完全防止を目指すブログ
タクシーの全面禁煙化を目指すと同時に、
職場・生活の中で受動喫煙を受けない環境作りも目指します。

http://ameblo.jp/nstaxi/

＞ただ説明不足の面があり、誤解を招いたことは反省しています

誤解を招いたとか、そういう問題ではないだろ
タクシー禁煙に批判記事を書いたのは事実

段ボールもやらせ喫煙もやらせ

【低脳記者】毎日新聞 藤井和人【ｶｽ新聞】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1150237235/l50


おおいた評論：本日から禁煙　／大分

　前々回の当欄「『禁煙車』異論」に抗議のメールがどっと来た。お医者さんが多い。
タバコの害に余りにも無知――と。何でもかんでもルールで規制するのはいかがかと
言いたかったのだが。以下はお叱（しか）りの内容と弁明。
　「窓を開けたくらいでタクシーのタバコのにおいは消えない。染みついた有害物質が
揮発して非喫煙者をむしばむ」。認識不足でした。喫煙車と禁煙車に分け客に選ばせた
らとも思いましたが、４年前にできた健康増進法は公共の場での禁煙を明記、よって記事
は「法律違反」とのご指摘も。犯罪者にはなりたくない。ご教示ありがとうございました。
　「紫煙は７メートル届く」。勉強不足でした。ご迷惑をかけぬよう本日から禁煙。巻き
尺を携行し我慢できなくなったら半径７メートルの円を描き中に誰もいないことを確かめ
ます。ありがとうございました。
　「子供にタバコのない世界を」。私も子供のいる場では吸いません。忌野清志郎さんに
「タバコと絵の具のにおいの」「ボクの好きなセンセー」という歌がありますが、教育者
ともあろう者が揮発した有害物質を子供にかがせるなど言語道断。もう歌いません。
ありがとうございました。

続きあり

喫煙が問題ではなく
ゴネ倒したのが問題なんだが

売日は理解できなかったのか？

いや、あそこまで書いてそれは嘘だろｗ

恥の上塗り

ふつうに「不適切な〜」みたいにかいときゃいいのにｗ

【衝撃】JTは日本人を欺き堂々と肺ガンパッケージのタバコを海外で販売していた！
http://ameblo.jp/news456/entry-10026369175.html


http://www.pierre-matsuo.com/foundation.html#10

くわしくは上記リンクを読んでみればよい。
俺たちJTにだまされてるじゃん。

「料金メーターは回っているのに外でとは言えない。トラブルになるくらいなら吸わせちゃう」
上は当該毎日記事でのタクシーの運転手さんのことば。

トラブルを恐れてのことなのに。毎日の記者はこのようなトラブルが出ないように記事で
健康被害、受動喫煙の怖さ等々を広く読者に知らせてゆくのが使命。
それを運転手の弱みに付け込んで悩まさせてどうするんだよ。
新聞が弱い人の代弁してやろうなどという気概も志もないことがこの記事からうかがわれる。
興味本位の記事で実に不快だな。

さすが民主党支持新聞はやることが腐ってらっしゃるｗ

>>１タクシー全面禁煙の取り組みが運転手の受動喫煙被害を防止し、利用者の健康も守るという趣旨は十分承知しています。

よくこんなこと書けるな。ただ自分達の利権を守りたいだけだろ。
自分達の利権をおかされると魔女狩り、ファシズムのレッテルをはり異端扱いして批判を抑えようとする。

最近、映画やアニメで禁煙場所で吸わせるシーンをわざと多くいれてるが
これもその活動の一環だろ

> 同僚の池田知広記者＝１日喫煙本数１５〜２０本、２５歳＝と乗車してみた。

本当に吸っていないのならわざわざ「１日喫煙本数１５〜２０本」のDQNを出してくる必要はないよなｗｗｗｗｗｗ

>>155
たばこの記事書くときにはマニュアルがあるんだよ
新聞社やネット工作員の書くたばこ記事ってどれもこれも文体や表現が似通ってるでしょ

京成のスカイライナーはいまだに、喫煙車両があります。
健康増進法に違反していますし、受動喫煙により、
肺がん、ＣＯＰＤなどになる可能性があります。
http://www.keisei.co.jp/keisei/kouhou/form.htm
の京成のＨＰに抗議メールを送るか、
京成本社、０３３６２１２２４２まで抗議電話を
お願いします。
早期に完全禁煙にするように運動していきたいと
思っています。

低脳、カス　ぴったりだな

客という立場を利用して、嫌がらせをしたってわけね。

在日新聞のﾊﾟﾜﾊﾗ。

タバコの臭いを嫌がる香具師もいるだろうから、タクシー禁煙化は別に良いけどさ、
どっちにしても運転してるおっさんがタバコ臭いから、結局どうにもならないんだよな。

まあこういう捻くれたヤツが書く記事の件は問題外として。

マスコミのすごい嫌がらせ

この記事のせいで似た様な事する迷惑喫煙者が続出するんだろうなぁ

毎日新聞は「広告主様の利権は必ずお守りします！」って正直に書けばいいのに

ま、あれだ珍煙にできるのは我慢だけw

毎日新聞は、段ボールでできています。

何のために、誰のために、何を伝えたくて「嫌がらせ」とも読者が感じられるような取材方法を
とるのかが理解できない。運転手の困った反応みてどう思ったんだ？この記者は。
記者として最も伝えなければならないところが記事にはない。何度読んでもある意味「いじめ」。
想像力を働かせればこのような運転手の行動は十分予想の範囲。
それをあえていやな客を装い、運転手の反応を見るいやらしさ。

フランソワーズジャンピエルカルビクッパマッタケピアパトリシア

フランソワーズジャンピエルカルビクッパマッタケピアパトリシア

フランソワーズジャンピエルカルビクッパマッタケピアパトリシア

フランソワーズジャンピエルカルビクッパマッタケピアパトリシア

フランソワーズジャンピエルカルビクッパマッタケピアパトリシア

フランソワーズジャンピエルカルビクッパマッタケピアパトリシア

ただまぁ毎日はまだ新聞社の範囲内だとは思う。

朝日と違って。

記者はタクシーに乗るとタバコを吸ってしまう、とか書いてなかったっけｗ

昨日は飲酒運転幇助・横領・建造物侵入の不祥事三連発で
今日は変な言い訳ですか・・・

＞　タクシー全面禁煙の取り組みをはじめ、喫煙の問題は今後ともさまざまな形で取り上げて
＞いきたいと考えています。＜横浜支局長・寺田浩章＞

嫌がらせ取材は続けるのか。
カネをちらつかせてマイク仕込ませようとしたり色んなアイデアがあるんだな世の中。

>>167
創価の犬が何言ってんだか

タクシー全面禁煙ってならそれでいいじゃねぇか！禁煙なんだよ禁煙！
何を取材したいんだ？

交渉次第で吸えますよ！さあ愛煙家のみなさん！
我々の権利をもっと主張しよう！みたいにしか聞こえない記事に
今更なにを言うか

>>157
近鉄特急や南海サザン・こうや・りんかんにもあるが

この記事を書いた記者はマジで辞めたほうがいいなｗ
わざわざ禁煙タクで「吸えるか」と嫌がらせした事実について
批判されてる自覚すらないとはな。

威力業務妨害だな

「自分は組長だ」と脅し少女を強姦　容疑の焼き肉店主逮捕　／岐阜

北方署は２９日、北方町北方、焼き肉店経営、韓国国籍の千大福容疑者（６５）を強姦（ごうかん）致傷容疑で逮捕した。千容疑者は容疑を否認している。
調べでは、千容疑者は昨年８月２９日午前１時１５分ごろ、別の飲食店で顔見知りになった岐阜市内の無職女性（１９）を自宅へ呼び出し「マッサージをしてやる」と言い、
女性が断ると「自分は暴力団組長だ」と脅して強姦した疑い。女性は抵抗した際に腕などに軽傷を負った。

毎日新聞
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/gifu/news/20070130ddlk21040501000c.html

ぜんぜん記事の問題点理解できてないじゃん。反省文再提出。

記事の内容ではなく行動自体が、完全に強者マスゴミの嫌がらせだったということが、まだわからないのｋ。

何かっつーと誤解を招いたって言い訳するよな

一流大学卒の記者様と比べたら
雲助なんざ、実験動物みたいなもんなんだよ

悔しがってんじゃねーよ、高卒のクズ共が
学校でもそんな感じに学習したワケでしょｗ

どこぞの松平様ぐらいになれば、こんなクズ連中
蹴飛ばしちゃってもイイってことになったの
知らねーの？ｗｗ

>誤解を招いたとか、そういう問題ではないだろ
この点は同意だが

>タクシー禁煙に批判記事を書いたのは事実
問題はそう言うことでも無いだろ

■毎日新聞元記者を逮捕、古巣の大阪本社編集局に無断侵入(07年7月17日)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070717i515.htm
■毎日新聞販売店員が購読料を横領し逮捕(07年7月17日)
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20070717-228472.html
■毎日契約記者、酒気帯び運転幇助の疑いで書類送検 山口(07年7月18日)
http://www.asahi.com/national/update/0718/SEB200707180014.html

さすが、ゴミボマー押し紙新聞(禿w

>>180
一流の文系＜超えられない壁＜Fラン理系

＞記事はタクシーに乗った記者が、運転手に「たばこを吸ってもいいですか」と問いかけるもの
でした。スタートしたばかりの現場から、運転手の肉声や苦労を報告することが狙いでした。
■わざわざ困らせることでしか運転手の肉声や苦労は報告できないのか。

＞今回の取材でも、運転手が問いかけに了解した場合であっても記者は喫煙しておらず、
取材への理解も得ました。
■あたりまえ。

＞ただ説明不足の面があり、誤解を招いたことは反省しています。
■批判の趣旨も理解できず話を曖昧にする誤解という言葉でごまかそうとする
　　態度は横柄にも感じられる。

弱いものにこのような態度で臨む輩に限って強きものの前ではペコペコする。
権力者の前でやれるものならやってみろ。

喫煙者の俺も腹が立つ記事

どう読んでも誤解などないでしょ。
記者がバカなのに、読者がバカみたいな言い方だな。

タクシーの運転手って、高卒の人もいるだろうけど、いい大学出ていい会社に入ったり会社社長になったりしたのに、
不景気の時期に運悪く最悪の状態になったとか色々事情のある人もいるらしいよ。
過去の栄光を語られたことが何度かある…。（しかし若い頃とびきりいい思いをして挫折した中年男は漏れなくウザい）

本来ならデスク、支局長が世に出回る前に諌めるべき記事。
実のない言い訳を繰り返すとは世も末です。

この理屈でいけば、
返品をわざとしてみて態度を見るとか
なんぼでも嫌がらせできるだろ。
（実際には返品していません）
とかつければ全てＯＫになるわけねーだろ。
blog感覚で新聞作ってんなら、
今すぐやめて輪転機を創価に売って、
毎日blogとか言ってやってろボケ。

自分達の気に入らないもんは
規制しようと必死なくせにな。
くだらねえ。

>>91
最低

吸う気がないのに質問したならもはや単なる運転手への
嫌がらせだろ。非喫煙者をどれだけ苦しめたら気が済むんだ
毎日のアホ記者どもは。

脱法行為を新聞で紹介
脱法新聞
再販制度で保護する必要なし

>>192
結局、毎日のクソ在日記者が
タバコを吸うから、禁止されてても
実際に言えば吸えるってことを記事にして
この禁煙の取り組みを有名無実化しようって
魂胆だろ。

客という立場を利用しての嫌がらせ
しかも喫煙者を扇動し、反社会活動を企てる
破防法適用して毎日新聞を解体しろ

記者の目：ネットでの「祭り」を取材して＝岩佐淳士（社会部）
　◇「匿名の悪意」看過できず−−伝える怖さ、自覚を

　ネット掲示板の文字を見た時、言いしれぬ不安に襲われた。「岩佐クンの歌を作ってみました」
「岩佐記者を退職に追い込もう」。連載企画「ネット君臨」の初回記事（１月１日朝刊）で匿名
による誹謗（ひぼう）中傷問題を取り上げて以降、私を非難する書き込みがネット上にあふれた。
中傷やうそを交えてからかわれ、一時は話題にするのもいやだった。
それでも、８カ月にわたって日本と海外のネット社会を取材して「匿名の悪意」を黙って見過ご
すわけにはいかないと感じている。

http://www.mainichi-msn.co.jp/eye/kishanome/news/20070628ddm004070092000c.html

禁煙車といっても喫煙したから罰則があるわけでもない
ガラの悪い人が吸いだしても運転手は自分の身を守る為黙っているしかない
これは運転手のモラルだけでなく乗客のモラルも問われる問題
「禁煙」という文字が読める人なら「吸ってもいいですか」とは聞かない

しかし最近の記者は頭で考えないのか

>>197
目的は禁煙とあっても「吸える」ってことを
全国紙で広報することにあるんだから、
十分頭で考えた戦略だろ。

電波は朝日が上等だし、押し紙が３５％で
空いた輪転機は創価の機関紙印刷させてもらってんだろ？
それで、安部非難はしても公明非難は一切できないわけだろ？
そんな何の役にも立たない新聞ならマジに消えろよ。

存在意義ねーだろ。

まともな社会人なら職務行為をするときは
会社名をだして正々堂々とビジネスする

この記者は、「毎日新聞記者」と名乗らず取材したのか？

断れない運転手さんの受動喫煙をできるだけ防ぐ意味でも禁煙を宣言することは重要だろよ。
これをサポートする、少しでも理解を深める趣旨の記事とこの取材のあり方は相容れないね。
>>196といい、これといい、>>91といい新聞記者の社会感覚が世間と乖離している。
批判することにはご執心でも批判されることは拒絶し、強弁で対抗する。あるいは拗ねてみせる。
他の業界が同じようなことやったらそれこそ詰めまくってきたくせに。

>>60
その通りｗ
「吸ってもいいですか」は「かまいませんよ」の答えを待っているだけ
聞くことに全くの意味がないんだよね
なのに、自分は優良な喫煙者気取りｗ

吸っていいか悪いか聞くだけだったの？
煙を吐く記者はなぜ必要だったの？

死ね。

吸ってないって証拠出せよ。
ないなら証拠あるだろｗｗｗ

吸ったな

ｔｈｅ後付け

>>200
２ちゃんと一緒ですね

反省するけど、絶対に謝罪も責任も取らないマスコミ。

政治家の失言は、反省・謝罪では許さない！って叩くくせにな。

日本のマスコミは根本的に二枚舌。

喫煙者でもこれは引く

喫煙したかを聞いてるわけじゃないのに。

喫煙は低学歴の専売だよ
クラス会で喫煙するのは高卒だけだった。

チンピラの羽織ゴロが立場の弱いタクシー運転手を脅した点が問題であって
実際に吸ってたかどうかは関係ない

>>1の要約だよな

馬鹿読者に説明はしてやる。
馬鹿にもわかる書き方しなかった反省はする。

だがお前ら読者はもちろん、運転手ごときに謝罪なんかするわけねーだろ。
俺らなにも悪いことしてねーもん。いちいち誤解してんじゃねーよ、このｶｽ！

タクシー全面禁煙の取り組みが運転手の受動喫煙被害を防止し、利用者の健康も守るという
趣旨は十分承知しています。でも「ちょっとやりすぎかも」

記者が吸ったとか吸わなかったとかは関係ないじゃん。
ごねれば吸えるかもっていうことを、記事として出してしまった
毎日新聞と、こんなくだらない事を記事にしたバカ記者が問題なんだよ。
これで喫煙者諸君は「毎日新聞で読んだ」と言えばタクシー内でも喫煙できるな。

>>207
逆じゃね
紙面のはじっこに小さく謝罪文を載せる事はよくあるけど、あいつらが本当に反省したことなんて明治の頃から皆無だろ

ニコチンで脳がヤラレタみたいだな。

>>91
毎日新聞大分支局長　藤井和人の謝罪文

客の立場を利用した単なる

パワハラだろ。マスコミは土下座して謝るべき。

　ゴネレは吸えるＰＲをして、受動喫煙に悩んでいる運転手に

　精神的負担を強いる記事はどう考えても、ヤクザのやりかた。

　みかじめとして新聞を取るようにプレッシャーを与えていいのか？

毎日は段ボール肉まんでも食ってろボケ。朝鮮の手先め。

「携帯電話はご遠慮ください」といわれつつ、列車や講演会の席で、
会話しだす嫌がらせと同じ。

こんな、モラルのかけらもないような記者に多いな。喫煙者は基地外の
始まり。

これが有名な後釣りですか？

吸わないのに聞いたのなら、それそこただの
嫌がらせになっちゃうじゃないか。

西山事件と同じ構造
毎日新聞記者は何をやっても許されると勘違い

「あんちゃん、料金まけてくれないか？」とごねて、
「規則ですから....」と断っていりのにもかかわらず、
「そこをなんとか...」と脅していいわけないだろ。

理屈は同じだ。正式の料金を払ったとか、払ってないとかの
問題と違うだろ。

>>224

自衛隊は過失でも外国人を殺さないが、

新聞記者は過失で外国人殺すからね。

>記者は喫煙しておらず

「喫煙していない」っていう根拠は何なのかねえ？
記者ならちゃんと証拠出さないとダメでしょ

>記者は喫煙しておらず

(・∀・)
全２ｃｈねらーが毎日新聞の記事を完全に信用しています。

「誤解」って物凄い言い回しだよね
「読者が解釈を誤ったのが問題」と言っているわけだ
「本質的には間違ってないつもりだけどそちらが勘違いしたので」と

もう怒りを表に出すのも馬鹿馬鹿しい

これはニコ中は脳がだめになってますよって言うアピールなの？

マスコミは死ね

>これはニコ中は脳がだめになってますよって言うアピールなの？

★17とかJT社員が埋めまくってる煙草スレの上部読むだけで
吸ったらバカになるということがよくわかる。2チャンネル煙草スレを禁煙教育に活用すればよろしい。ｗ

喫煙どーこー問題じゃない
仕事の妨げ、また相手に不快感を与える陰湿行為に何の罪悪感を持てないマスコミ狂ってる逝ってよし

マスコミは迷惑な事やっても決して謝ろうとしないどうしようもないクズ
この記事のせいで喫煙者がタクシー乗る際に吸わせろって騒いでトラブル続発しそうだよ

記者が喫煙してたかどうかが問題じゃねーだろ。アホか。
ルール違反助長記事を書いて何を言ってんだこいつら

また、捏造か！
まぁ、実際吸ってたとしても嫌がらせだよな。

受動喫煙防止のための政策勧告（WHO）
4 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 04:30:13
WHO、Good Job! だな

1．完全禁煙を実施し、汚染物質であるタバコ煙を完全に除去すること。
屋内のタバコ煙濃度を安全なレベルまで下げ、受動喫煙被害を受けないようにする上で、
これ以外の方策はない。
換気系統が別であろうとなかろうと、換気と喫煙区域設置によって（訳注：つまり「分煙」によって）
受動喫煙をなくすることは出来ないし、行うべきでない（訳注：not recommendedは
「勧められない」だが、「〜すべきでない」という強い禁止を含むと解釈した）。

2．すべての屋内の職場と公衆の集まる場の完全禁煙化を義務付ける法律を作り施行すること。
法律は適用除外を設けず、すべての市民を保護する内容であること。
法的拘束力のない自主的取り決めは、望ましい対策とは言えない。
一定の状況の下では、例外なくすべての人々を効果的に受動喫煙から守る見地から、
屋外またはそれに準ずる職場も完全禁煙とする必要がある。

3．法律を周知させ、履行を徹底させること。法律を作るだけでは十分とは言えない。
その法律を適切に周知させ履行するには、要点を突いたある程度の努力と方策が必要である。

4．職場を禁煙にする法律が出来ると、家庭を禁煙にしようという市民（タバコを吸う者も吸わない者も）が
増えることを見越し、家庭の受動喫煙をなくす教育的対策を実施すること。

新聞記者なんて活字土方だから当然のごとく喫煙率が高い

2チャンネルはJTから金貰ってる！
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1183373850/l50

この局長さんは、中日新聞のバカ局長や記者よりすごいまともな人なんだなぁ

名古屋のタクシー？禁煙の記事の方がよっぽど呆れた

記者が喫煙したという事は

故意に条例違反をした

という事。

マスコミの人間がやる行為としてはかなり罪深い。

毎日新聞の解釈によればこういうことになるな。
「殺すぞゴラ！」と拳銃つきつけて脅迫しようが実際には撃たなかったから問題ない、単に誤解を招いてしまっただけだと。

この理屈でいくなら、「毎日新聞社は関係者以外立ち入り禁止だけど、本当に禁止かどうか試してみる！」から侵入してもいいんだな？

問題の種となるタバコを世界から撲滅するべきだな。

やり方が不快

>>238
活字土方とは新しい言葉だな

>>246
昔からペン乞食って言われてるらしいよ

誤解を招く書き方をすること自体物書き乞食としては恥ずかしいね

実際に吸ってなかろうが、あの記事は駄目だろ。
禁煙タクシーの中での喫煙を助長する文章ではあるし、毎日の記事を
盾にとり「新聞には吸えると出てた。記者はよくて、何故自分は駄目なのか。」
なんて言われる可能性も十分にある。

ルール破りを試みるという、社会的モラルを逸脱した文章を載せた
事の反省が全くないな。

>>249
だな。応用でこんな記事も作れるぜ。
---
「秋葉原ヲタク狩り頻発　本紙２記者が実験」

秋葉原でヲタク狩りをしてみました。
10人中9人が素直にお金を出しました。

※お金は受け取っておりません。
　　これはヲタクがすぐお金を出すかどうかの調査です。
---
なんでも出来るわな。

>>250

---
「新聞社各社で隠ぺい事件頻発　一般人２０名が実験」

新聞社でマスゴミのパンツ狩りをしてみました。
100人中98人が「これはプライバシーの侵害だ！！」と涙目になりました。

※謝罪はちゃんとしました。
　　これは記者が知る権利をちゃんと守ってるかどうかの調査です。
---

これもありだな

幼女に裸を撮るから服を脱げと言いました
目には焼き付けましたが写真には撮っていません


これもアリ？

テロ教唆新聞

古くは西山事件、近くはゴミボマー。毎日の腐りっぷりは相変わらずだな。

説明不足だったら納得いくまで説明しろや。
誰も納得しないだろうけど。

>>240
泣く泣くバカ記者の尻ぬぐいさせられただけだろ。

週刊新潮　５月１７日号
　「労組機関紙」も悲鳴を上げた毎日新聞「経営危機」

毎日新聞社元常務の衝撃告発！
　新聞社―破綻したビジネスモデル (新書) / 河内 孝 (著)
　http://www.amazon.co.jp/dp/4106102056/

毎日新聞「１４０万部水増し」を販売店元店主が告発
　公称部数４００万部のはずが…‘丸秘’内部資料が物語る「押し紙」の実態
　http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=496

マイクロソフト、落ち目の毎日新聞に三行り半
　MSNのニュースポータルを「毎日」から「産経」に乗り換え
　http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070627/276060/

【関連スレ】
毎日新聞社・倒産秒読み段階へ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1112209885/
毎日新聞の実売が２４０万部な件について真剣に
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1107010475/
毎日新聞総合 3
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1167649681/

ぜろいち に〜ぜろ〜♪　よ〜むは　ざいにち〜♪
よむは ザイニチ♪　在日ッ♪
　　　　　 ∧＿∧
　　　　　<丶｀∀´>
　　　　 　(　O┬O
　　≡ ◎-ヽJ┴◎

愚かな行為なのは言うまでも無いが、毎日の記者のレベルが此れなのは
在日の白丁が社内に多い事も要因の一つではなかろうか？

ぐだぐだ言い訳してんじゃねえよ。
神奈川の駅売店・コンビニは毎日新聞撤去しろ。

マスコミがこんな事やって大々的に記事にしちまったのせいで
真似る迷惑喫煙者が出てタクシー運転手が迷惑受けまくるんだろうな

こんな迷惑な事やったってのに絶対に謝ろうとしないマスコミ

吸った吸わないじゃなくて「禁止されている行為と認識しつつも
わざと喫煙しようとして運転手に要らぬ負担をかけ、さらにはそれを
記事にして金を儲ける精神」が問題だとなぜ気が付かないんだろう。
マスゴミも落ちる所まで落ちたな。
小学校の学級新聞の方がまだ程度が上だよ。

しかし神奈川の知事も糞レベルだな。
禁止なら馬鹿でも出来る。どの様に妥当な共存が図れるかの検討も出来ない
幼稚な脳みその持ち主なのは分ったな。

普通なら喫煙可能車両と禁煙車両を妥当な比率で用意して、共存を図るのが
知恵と言う物だろうに。

>>254
湯女ボマーみたいだなｗ

>>257
MSNも毎日から産経に乗り換えか…

>>262
逆にいえば妥当な共存を行なうのが難しいほど喫煙者のモラルレベルが低いってことだ。
数々の路上禁煙やポイ捨て禁止条例の結果がモラルの低さを結果として表している。

さすが在日創価新聞。
下っ端も下っ端なら支局長も支局長だ。

>>265

モラルの低さは喫煙に限らんだろ。
目に見える物しか見ようとしない思考停止の人間には、見える物を非難することが
楽で良いよな。
モラルが低いと思うなら、どうしたら高く出来るかとか建設的な意見の一つも言ってみろヨ。

馬鹿はしね

何度も出てるだろうが、喫煙の有無が問題ではない。
モラルを崩す行為をマスゴミの記者が実践したことが問題だろ？
そこきて「実は吸ってませんでした。誤解です。」は語尾に（ｗ）が付いてるとしか思えない発言だ。
益々不買運動に力が入るぜ。
この売国新聞社が!!!!!!!

夕刊の四コマ漫画好きなんだけどなぁ。
背が高くてがさつな内藤さんとか。人妻だけど。

>>268

悲観しないで、イキロ！

下らん新聞社だな。皇居のそばにある竹橋から引っ越せや

毎日の本社が竹橋にあったから、宇都宮支局の次長氏は禁煙できたんだろ。

>>9
タバコすってもいい？
駄目。
どうしても？
規則ですから。
ちょっとでいいから吸わせてよ？
堪忍して下さい。
↓
「雲助は客を大切にしない」

>>267
「喫煙者に限らない」が「喫煙者が目立って多い」だろ。
ポイ捨ての種別で吸殻がダントツ1位という事実が全てを物語るよ。

「ポイ捨てする奴はタバコに限らずなんでも捨てる」という主張をしたいのだろうけど、
吸殻をポイ捨てしている奴がこれだけ多い＝吸殻以外のものをポイ捨てしている可能性が極めて高い。
故に喫煙者≒ポイ捨てという図式は間違いではない。

自ら反社会的行為をし、それを記事にする。
腐ってんな、毎日は。

前スレの最初読んだんだがこれは毎日悪くないだろ。

体を張って調査なんて偉いじゃん。
ろくに調べもせずに自分の価値観押し付けて日本人批判する新聞よりよっぽど健全じゃね？

>>267
喫煙者は臭いにも鈍感だから煙が見えなくなればそれで済んだと思っているな。
まさに思考停止。楽で良いよな。

毎日の数少ないまともな社員は今日も肩身の狭い思いで
なぜここに入社したのかと自分を責める日が続くわけですね

>>267
お前みたいに｢俺らだけじゃないだろ」って言う奴が沢山いるから今みたいな状況になってる事に気付けよ。
心配しなくてももう少ししたら、ポイ捨て禁止法が施行されるだろう。

こんなにマナーマナーマナーって言ってても、殆んどの奴はポイ捨てしてる。
俺は携帯灰皿使ってるが、持ってない奴が殆んどじゃね？

取材のために、わざと禁止事項をさせてくれと実際に申し出てるだけでも罪深い。
基地外記事だな。

二度あることは三度ある
三度あることは四度ある
四度あることは五度ある
五度あることは（以下ｒｙ…

批判された意味が解って無いんだね
こんな低能新聞社が存在するとは

>記者は喫煙しておらず

証拠あんのか？ないなら吸ったものとみなされる。

>>281
>>284
おまえらのほうがキチガイじゃん。

>>283
批判されるようなことはしてないでしょ。
実際どうなのかってことをレポートしただけの話。
それともこれを禁煙に否定的な記事とでも取ったの？

>>280

読解力がね〜な。
どう言う読み方したら「俺たちだけじゃない」と言う主張に見えるんだよ。
目に見える物しか非難できない短絡な思考を非難してることも、
読み取れないほどの思考停止状態なのか？

モラルの低い事への対策は、例えば吸殻のポイ捨てに限って言えば、
一箱20本としてその量を賄える程度の使い捨て携帯灰皿を付けた
包装にして販売するとか、考えりゃ幾らでも出てくるだろが！

え、なになに？
これはただただ嫌がらせしたって事？

>>286
短絡だな。吸い殻と携帯灰皿の両方がそこらに散らばる程度のモラルだから実現されない。

毎日新聞って恥ずかしいよね

>7
おまえが肺ガンになって死ぬのは別に構わん。
他人を巻き添えにすんな。

毎日の記者で喫煙者

恥ずかしくて外歩けないだろw

マスコミは人に迷惑かけても謝らないから性質悪過ぎ
報道自由を盾に何やってもいいとか思ってるようなのは何とかしないと危うい

>>288

会議なんかでよくいるタイプだな。人の非難だけで、自分では何一つ建設的な
提言が出来ない奴。こう言う奴が独創的な仕事をしたと言う話は、俺の身の回りでは
一度も聞いた事無いな。

携帯灰皿がタバコのパッケージと一体構造に出来れば、タバコが無くなるまでは
捨てられないだろうし、普通吸い終われば大抵がゴミ箱に捨てるだろ。

アホ相手にしてもしょーがね〜か。

バラエティー番組じゃねーんだから。

糞マスゴミはほんとどうしよもないなｗ

喫煙者の中には綺麗な空気の中で長時間生きられないガミラス人みたいなのが結構いて
全面禁煙は人権侵害らしいよ。

何が問題なんだ？

>>297
運ちゃんに嫌がらせをしたこと

確かに幼女の写真は大量に持っている
しかし勃起はしてない

タクシー運転手に肺癌多いらしいね。
密室でガス吸いまくってるんだから当然だけど。
こういうの、古館はなんで報道しないんだろうね？

いいことには変わりないし、20年後とかに神奈川運転手に肺癌が激減してるはずだからみててごらん！

>>296
そもそもガミラス人に人権ってあるのか？

運転手自身が喫煙者おおいからなあ。あまり数字はかわらないんじゃない？←肺癌
神奈川県民だがタクシーの車庫の喫煙場で運ちゃんが吸い蓄めしてたよ。
いまのうちに吸っておかなきゃなーとか雑談しながら。
通行人に受動喫煙を強いることは規制しないんだね。
運転手の健康だけ大事なんだね。

別にどちらでもいいです。
元から信用していないし。
やっぱりマスゴミ

禁煙推進団体のヒステリックさはちょっと引く

>>293
>喫煙に限らんだろ

しか言って無いお前の何処に建設的な意見があるのか説明してくれよｗ
お前のレスってこれだけだろ。>>267>>271>>286>>293

喫煙のモラルが低さはどうしたら高く出来るんだ？
まずお前が建設的な意見の一つも書いてみたらどうだい？

運転手さん、クラスター爆弾を持ち込んでもいいですか？
いや、ただのお土産です。爆発なんてしませんよ。

五味（毎日新聞記者）

>>304
さすがにこのケースは毎日側の行動の短絡さにひくけどねぇ・・・
これは短絡な行動な結果が生んだ記事だろ。

新宿駅アルタ前は珍煙者だらけで汚いな。
途上国のスラム街みたいだったな。

>>305

>>262（262も俺のレス）　→　>>265　→　>>267

レスの流れ読んでからレス汁！

262で糞知事は馬鹿でないなら少しは対策考えろ＋一例　→　唯の喫煙非難　→　嫌煙厨の非難

>>286　>>293　は建設的意見の一例を示した。

モラルを上げる何ぞとは言ってない、教育からやり直しの話だな。
馬鹿は良いよな、眼に見える事だけ文句言い続けるだけだから。（ID:hmC5u6+j0　お前の事だよ）

モラルに頼れない分は、アイデアや罰則等で対応策を考えるのが、
大人の対応だろう。
モラルの再構築は、時間が掛かっても教育改革や過去の日本人の生き様に
学んで行くしかないな。

あれ？>>267への揚げ足レスがまだつい取らんな？

神奈川　禁煙　と言えば

ＪＴ禁煙条例に反対の組織票…神奈川県アンケートで
ttp://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20070215-OHT1T00167.htm

が記憶に新しい。

なんかもうやり過ぎｗ
建物内ならわかるけど病院敷地内は全面禁止とか
タバコ吸わない俺でさえ笑える事態になってるね。

大元の堀智行と池田知広(25)の馬鹿記事では運転手が「条例で決まった」って言ってるけど何の条例なの？

これはさすがに因縁つけられた毎日新聞が気の毒だな・・・
まぁ、わが身をつねって何とかって奴か。

>>312
イギリスなんかパブも禁煙なんだぜ

>>312
イタリアも路上を含め、公共の施設じゃ全面禁煙。
病院内でタバコ吸わせるのは中国くらい。

お前馬鹿だろ？

日本国内は基本的に全箇所禁煙にして、
各自治体で喫煙可能箇所の指定をすればいいよ。
喫煙者は「喫煙Waker」を現地のコンビニで買う感じで。

>>312
悪癖持ちは泣いて更正に努力し、普通の人は笑顔で暮らせる。いいことだな。

>>314
なんで？
取材ならちゃんと「全面禁煙で困ったことはありますか？」と聞けばいいだけ。
なのに運転手をわざわざ試す様なことをして、困らせてるだけじゃん。

マスコミって迷惑が酷い
取材名目なら何やっても許されると思ってるのが特に
しかも謝罪もろくにしないで開き直りだもの

空港職員に「爆弾を持ち込んでもいいですか」と
問いかけるものでした。

　　　　　　　　　　γ　⌒　⌒ ｀ヘ
　　　　　　　　　　イ　"" 　⌒　　ヾ　ヾ　　ﾄﾞｶﾞｧｧｧｧｧｧｧｧﾝ.....
　　　　　　　　/　(　　　⌒　　　　ヽ　　）ヽ
　　　　　　　　(　　　　　　､　,　　　　　ヾ　）
　...................　.......ゞ　(.　　　　.　　ﾉ.　.ﾉ　.ノ...........　........
　:::::::::::::::::::::::::::::::::ゝ､､ゝ.....| 　|..., ,　ノソ::::::::::::::.......::::::

真実の新聞　毎日新聞

>>316
>イタリアも路上を含め、公共の施設じゃ全面禁煙。
しかも近くに妊婦や子供がいた場合、罰金は倍額となる。

記者が吸ったか吸ってないかなんて問題の本質と関係ないだろ。
阿呆か？
やっぱりタバコ吸うと阿呆になるのか？

この支局長も違法行為はしてないぞ文句あるかと開き直る
典型的煙突のうちの一本か。

禁煙って書いてあるのに「吸っていいですか?」とか言われるのってめちゃめちゃ迷惑だよね。

>>323
お前が池沼だろ
「禁煙を推進する団体や読者の皆様から抗議や批判をいただきました」
と書いてるのが読めないのか?
タバコ吸わないのにアホだなんてナチュラルボーン馬鹿だなw

つーか煙草の煙が駄目って根拠あるの？　
そんなこと言ったら排気ガスは？　

というか俺が煙草吸おうが吸うまいがなんで干渉するんだ？　
それで肺がんになっても俺の人生だ。

また夏厨が増えてきたな

毎日新聞記者は、「禁煙」と言う漢字（つか日本語）読めなかったんだよ。

現実に、お客に「タバコ吸わせろ！」と言われた時
どう対応するか、お断りする上でどんな苦労があるかを
記事にしたかったんかな？
ほんなら素直に、そうｲﾝﾀﾌﾞｰすればいいとおも。
人を試すような事するのは、なんか不快だな。

タクシーの運転をしている労働者をいじめるより書かないといけない記事があるんじゃないか？
ただでさえ字が大きいだけで中身がない新聞だから反感買う自己主張はいらない。

>328
↑
煙草吸うと脳味噌が腐る典型事例ですね。

>>333
へー。煙草吸うと脳が腐るんだー。

>>325
喫煙者にはちょっと迷惑だろうがめちゃめちゃ迷惑だろうが
迷惑を０に出来ないから「お互い様」という、
０か１かの感覚の持ち主が多いようで。

ヨルダンで爆弾テロ起こしたり、強姦したり、喫煙したりと
毎日の記者はクズばかりですね

この記事の面白さをみんな理解してないだろ。
毎日はマナーの悪い喫煙者を記事にして、禁煙運動を後押ししようと
したのに、馬鹿な嫌煙家どもがクレームを付けてるってとこだ。
ヒステリックな嫌煙家は、どんだけウチゲバが好きなんだよw
もはや嫌煙宗教になってるから思考力が低下してるw

>334
普通に血管収縮して酸素が行き届かず脳細胞が大量に死滅しますがなにか？

喫煙していないと言う証拠をだせ！出せないのなら有罪。

>>338
もっと詳しく

>340
�@細胞は酸素がないと死ぬ
�A煙草は血管を収縮させる
�B血管が細くなると酸素を運ぶ量が減る

あとはググればいくらでも。

タクシー前面禁煙なんてする必要ないよ、意味がない。
もともとタクシーは密室なんだからさ。
無制限に煙の害を撒き散らしてるわけじゃない。
やるなら、禁煙車と喫煙車に分けて明確に分かるようにすればいいだけ。
禁煙車が増える傾向にはあると思うけどね

>337
当時、そんな一般人がブログでやって炎上して終わりそうな事を
金貰って仕事として新聞記事にするな。って叩かれてたよ。

>337
そんなに深謀深慮があったのかｗ

>341
「死よりも恐ろしい」と言われるCOPD(慢性閉塞性肺疾患)になって、
呼吸もできずに脳に障害を負う人もいるしね。

>>341
まだそんな戯言信じてるのかw
脳細胞は日常大量に死んでる。
フリーダイビングで息を止めても、
ダイエットにより糖質が不足でも、
通常よりも大量死する。
幻覚・幻聴が起こるのはこのため。
百薬の長といわれるアルコールによる「酔い」も脳の酸欠
から起こるもので持続時間が長いためタバコよりも
死滅量が多くなるんだよアホw

>>342
タクシーの運転手のことを思って禁煙にしたんじゃないの？
喫煙車と禁煙車分けてしまうと、どうしても喫煙車が有利になって
結局どの車も喫煙車にせざえるおえなくなるから。

日本のルールに従わなくてもいいじゃない。

毎日新聞だもの。

>346
↑
脳細胞が死ぬとこうなる

>>346
頭が回る非喫煙者ならしっかり科学的な論拠を
持って反論をしなさい

>>349

おまいさんの挙げてる理屈からすると、>>346にも理あると思うけど。
脳細胞の死滅を喫煙だけに限定したい意図が見えすぎ。

仮にそれほどの脳細胞が死滅しているという明らかな結論が出ているとしたら
肺がんなどと同じように問題視されていなければならない訳だが。

>>350

(　^ω^)・・・

>>350
うひゃ間違えた>>349
頭が回ってないよオレw
てか規制うぜぇよ

>350
脳細胞は日常でも大量に死ぬし、酒も煙草以上に脳細胞を殺すから
煙草を吸うと脳細胞が死ぬというのは戯言だ

↑
まずこれがなんで戯言か説明してほしいな。
まるで｢アメリカも日本も食品に問題があるｱﾙﾖｰ｣とわめき散らす中国みたいだぞ。

>>354
それ以前にお前は日本語をしっかり喋れよ。
戯事の意味すら理解できてないのかw

まあイイや、端的に言うと、
ニコ中で幻覚を見たりすることは無いが
アル中は脳細胞を破壊するので幻覚症状が出る
そう言うこと

>351
ちゃんと問題になってるよ､勿論酒による脳へのダメージや
過度なダイエットによる脳萎縮も同じように問題になってる。
何故か煙草だけ戯言扱いされるみたいだけど。

毎日新聞は記者が登山して山頂で煙草吸ったら
周りが嫌な顔したのを煙が見えない距離の人間が
そんな反応するのは異常と書いた記事を掲載した
煙草大好き吸わないと死んじゃう新聞ですから！

タクシーの運ちゃんってガンで死ぬ人多そうだな
受動煙ハンパじゃないだろ

>355
>戯事


ごめん、一生懸命やったんだけど意味は調べられませんでした。

タクシー全面禁煙か！

いいことだなー。

なんかアンモニアの変な臭いがすんだよねタクシー内って。
運ちゃんが風呂に入ってないせいなのかと思ってたんだけど、
あれってタバコのにおいなんだよな。

タバコやめて初めて分かったよ。

あんな臭いが自分からしていたなんてこわいです　orz

日本語をしっかり喋れる>355さん
そろそろ「戯事」の意味を教えていただけませんでしょうか？

マスゴミ惨殺してえなぁ・・・

今一番信用出来ないのがおまいら「マスゴミ」だよ！！

マスコミって迷惑なことしすぎ
その上開き直るからどうにかして欲しい

>360
俺はタバコ臭の染みついたタクシーで長距離乗ってると気持ち悪くなる。
運ちゃんが休憩中のとき車内で吸ってる車ね。

実際に喫煙したかしないかよりあの記事自体がどう見てもタクシーの運ちゃんへの嫌がらせにしか見えないところに
嫌らしさがある。
で、もっと末期的なのは毎日新聞社がそれにすら気づいてないところ。

取材もしてねぇ可能性あるな。
ヤラセ記事？

禁煙厨はキチガイ
酒の方が迷惑

毎度のことだが
毎日の記者はなぜ自分が叩かれてるのか
理解できていないみたいだな

おとり捜査みたいなもんだな

5月にはこんな記事書いているんだね。
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/kanagawa/genbakara/news/20070525ddlk14070314000c.html

悪徳のうわさのある政治家とか金があるのに生活保護受けてるうわさのある人とか、
金を裏から渡せば便宜を図ってくれるとうわさのある公務員とか議員とか、
この種の表面は善人で本当は悪徳かも、という人間に対してこの取材手法を使うのであれば
文句言わないどころか、がんばれと世論もきっと後押しするだろうと俺は思う。

今回のように一度断ってもそれでもごり押ししてごく普通の市民がルール破りを
黙認するかどうか、どんな対応をとるかということを観察すというようなことは
取材する一般市民に対して最低限の礼節を欠くものではなかろうか。

今回の場合はあとから取材対象者に事情を話して理解してもらえれば
その手法まで許容されたとでも取材者側が考えているとすれば
その考えこそ「尊大」「不遜」ではなかろうか。
読後に後味の悪い、気分の悪い記事だった。

ここで必死にGKやっているのはいつものキチガイ喫煙厨なのか、JT工作員か、
それとも便乗して消火と摩り替えが命題の毎日関係者か…

さてどれだｗ

反省しないマスコミ
開き直るマスコミ
同じような迷惑かけ続けるマスコミ

ごかいもなにも覆面で取材をした時点で新聞記者というより人間としておわってる。

酒を飲みながらタバコを一服する。

また、楽しからずや。

>>376
一人でやってくれる分にはかまわん。
公衆の場ではするな。それだけだ。


飯屋でひっそりと酒を飲むのは構わんが、煙草の煙でこっちの飯を不味くするのはやめてくれ。
(香りも味覚だからな、便所の臭いの中で飯を食うのは勘弁だ)

喫煙者は毒ガスばら撒いている犯罪者

>>377

禁煙や禁酒の場所ではしないが、それ以外の場所で強制される覚えは無いな。

ま、めんどくさいので家でしか飲まないがな。

なんかブブカっぽい記事のセンスだなｗ

相変わらず毎日の記者はア（ｒｙ

＞＞　初めての禁煙タクシーの乗り心地はどうだったのか。池田記者は言う。
　　「運転手のほうも断りにくそうなので、こっちも頼みにくかったですね」

この記者の感想から読み取れる心情はこの記事を読んだ読者の多くが感じること
この感想はこの仕事の仕方に倫理的な問題を含んでいることがよくわかる。

竹橋パレスサイドビルの店舗で仕事（≠毎日系）してるけど
あいつら、喫煙所でのマナー悪すぎ。「空箱は職場へ持ってｶｴﾚ」と
書いてるのに、ほったらかしだよ。よくこんなので偉そうな記事を
書けるよ。

>>382
実際に必要で頼むわけじゃなく自分の商売の為に
頼むフリをして騙すわけだからなおさら酷いな。

>>382　「運転手のほうも断りにくそうなので、こっちも頼みにくかったですね」

タクシー業界も低賃金で大変。
健康を犠牲にして受動喫煙を金に換えるドライバーの存在を想像することは容易。
客の立場を利用して強要ともとれる発言で困らせる取材方法は非難されて当然。
そりゃ記者の心が痛むのも当然。それ以上にドライバーの心は痛むよ。

毎日の記者は、こんな事をして何になるんだ。

マスコミは人の迷惑省みずに行動して結果は誰かに迷惑かけっぱなしなだけで何も益が無く
しかもそのことを決して反省もしなかったりするからどうしようもない

この記者のせいでタクシー運転手が困らされた
この記事のせいでさらに多くのタクシー運転手が喫煙者に困らされるんだろうな

取材方法がおとり捜査っぽくって嫌らしいな。
なぜ叩かれてるのかさっぱりわかってないな、この支局長は。
大分の藤井といい、毎日の支局長ってこの程度の知能レベルなのか？

>>357
それいつの記事？

【マスコミ】「記者は喫煙していない。誤解を招いたことは反省」　毎日新聞、横浜支局長名で「禁煙タクシーで喫煙」記事の趣旨説明[6件]
267 : 名前:名無しさん＠八周年 E-mail: 投稿日:2007/07/21(土) 00:07:26 ID:74Jo9IbA0
モラルの低さは喫煙に限らんだろ。
271 : 名前:名無しさん＠八周年 E-mail: 投稿日:2007/07/21(土) 00:44:27 ID:74Jo9IbA0
悲観しないで、イキロ！
286 : 名前:名無しさん＠八周年 E-mail: 投稿日:2007/07/21(土) 10:31:45 ID:74Jo9IbA0
モラルの低い事への対策は、例えば吸殻のポイ捨てに限って言えば、
一箱20本としてその量を賄える程度の使い捨て携帯灰皿を付けた
包装にして販売するとか、考えりゃ幾らでも出てくるだろが！
293 : 名前:名無しさん＠八周年 E-mail: 投稿日:2007/07/21(土) 11:43:52 ID:74Jo9IbA0
携帯灰皿がタバコのパッケージと一体構造に出来れば、タバコが無くなるまでは 捨てられない・・
309 : 名前:名無しさん＠八周年 E-mail: 投稿日:2007/07/21(土) 16:39:47 ID:74Jo9IbA0
モラルを上げる何ぞとは言ってない、教育からやり直しの話だな。
馬鹿は良いよな、眼に見える事だけ文句言い続けるだけだから。（ID:hmC5u6+j0　お前の事だよ）
310 : 名前:名無しさん＠八周年 E-mail: 投稿日:2007/07/21(土) 16:54:16 ID:74Jo9IbA0
あれ？>>267への揚げ足レスがまだつい取らんな？
376 ：名無しさん＠八周年：2007/07/21(土) 22:42:15 ID:74Jo9IbA0
酒を飲みながらタバコを一服する。 また、楽しからずや。

JTと２チャンネルは繋がってるかも知れない恐ろしい事実！
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1183373850/l50

JT工作員は引きこもって煙草吸いながら２チャンネルやってるんだね！

376 ：名無しさん＠八周年：2007/07/21(土) 22:42:15 ID:74Jo9IbA0
酒を飲みながらタバコを一服する。 また、楽しからずや。

物書きとしては間違いなく失格。

これ喫煙したかどうかの問題じゃないだろ？

毎日新聞はほんとおかしい。
下記のようなこと聞き出して何の意味があるんだ。
ごり押しすれば吸える事を広めているだけ。

（下記　毎日記事より）抜粋
「タクシー協会では、乗客とのトラブルを避けるため想定問答集を作成し、喫煙の申し出が
あった場合は携帯灰皿を渡して車外で吸ってもらうようにしたが、運転手はこう言った。
　「料金メーターは回っているのに外でとは言えない。トラブルになるくらいなら吸わせちゃう」

この記事でよく 「運転手の肉声や苦労を報告することが狙いでした」などと支局長はいえるな。

「トラブルになるくらいなら吸わせちゃう」禁煙タクシーの意味を台無しにするかもしれない状況を
いかに防いでタバコ健康被害から運転手並びにその後に乗り込む乗客を守るかの「視点」がこの記事
には欠落している。

27 名前： 手話通訳士(アラバマ州)[] 投稿日：2007/07/21(土) 00:24:50 ID:DGiKIA0D0

A：煙草吸ってもよろしいですか？
B：どうぞ。ところで一日に何本くらいお吸いに？
A：ふた箱くらいですね。
B：喫煙年数はどれくらいですか？
A：30年くらいですね。
B：なるほど。あそこにベンツが停まってますね。
A：停まってますね。
B：もしあなたが煙草を吸わなければ、あれくらい買えたんですよ。
A：あれは私のベンツですけど。

＞392
歌舞伎町でスピリタス飲みながらタバコを一服して火だるまになったバカがいたな

　奈良県南部地域の産科を壊滅させ、
　北部や大阪など近隣県に次々と産科ドミノ倒しを起こさせていながら、
　記事を書いた社員に謝罪させることもなく、
　悠々と産休取らせている会社っすからねえ…。

>>28
その通り。
さらに、
仮に煙草OKしてたとしたらどんな事になってたか

新聞記事で抗議を受けると広報部が出てきて
的外れなコメント出すがこれもその類やろ

この記事のスレにも書いたことだが、
問題は
記者が実際に喫煙したかどうかではなく
記者が客の立場から運転手に
本来止めなきゃいけない条例違反の行為を見過ごせと
しつこく迫ったことだろ。

>>401
前半は「俺は今から条例違反をする。お前はどうするか（当然見逃してくれるよな？）」
後半は「（『新聞』の威光があれば）条例違反してもおｋだったよ〜」
加えて、得意げにまるでVIPのスレタイのような見出しをつけて「確かめてみた」

確かに悪質だな

限りなく真っ黒に近い薄い黒だな

何でこんな意地悪したの？

何のために？

＞404
毎日新聞だから

ヒマな新聞社だな。こんなので給料貰ってるとはいいご身分だな

　>>406
　それを守るために必死ですよ。
　宗教チックな新聞を懸命に印刷したりとか。

なーにおこられちゃったの？
この程度のことで。
面白企画だと思ったけどな。
なんだかめんどくせーチンケな世の中だ。

善良さだけがとりえのﾔｸﾀﾀｽﾞの意見なんか無視しりゃいいのにさ。

てすと

>>408
さほど善良な意見を言うつもりはないが、どこが面白企画なのか分からないな。

タクシー車内の禁煙条例、運転手側には客に喫煙させても罰則は無いようだし、
サービス業だから客にどうしても求められれば応じちゃう状況もあるだろうな、
ってことは社会をある程度見てきた人間なら分かるよ。

で、もちろんそういう状況を見越してだろうが、
客という立場を利用しゴネて、
ほーらやっぱり法令順守が徹底できてない人間がいる、
って晒しあげることが、そんなに「面白い」ことなんかな。
下請けとか、こういうタクシー運転手みたいな下々の職種の苦労を知らない、
マスコミ様、ましてや全国紙の人間からしたらそうかもな。

まぁ、条例が徹底されているかどうか、を知るっていうのなら、
この場合、
喫煙をしつこく求めてきた客がもしいたらどういう対応をしますか、
っていう取材方法でいいんじゃないか。
普通は、条例は周知されてるし、タクシーの灰皿にも禁煙って書かれてるんだから、
そんな中で、喫煙者でも、
わざわざ喫煙の許可を求めるほうがおかしい人間なんだから。

お前らあんまり抗議すると、クラスター爆弾で爆破されちゃうよｗ

>>409　**チンケなのは企画だと思うけどな＊＊
毎日新聞読んでる香具師で意見いうのはﾔｸﾀﾀｽかw　新聞屋はエライんだなw

毎日新聞は新聞社を名乗るべきではない。

>>408
購読してあげなよw　あんたみたいの向けのちょい悪幼児用新聞みたいだから。

あの記事を読んで喫煙者が学んだこと

吸わせろと強く迫ればタクシー側は断ることはできない
よってタクシーでの喫煙は事実上ＯＫ！

東京都葛飾区青戸駅の駅ビル　ユアエルム青戸はいまどき信じられないことに
喫煙所が室内にあります。受動喫煙防止を定めた、健康増進法に違反した、
違法な施設です。
客と店員ともに受動喫煙により、肺がんやＣＯＰＤなどになる可能性があります。
京成のグループなので、http://www.keisei.co.jp/keisei/kouhou/form.htm
まで喫煙所の廃止の要望のメールを送っていただくか、
ユアエルム青戸　０３−３８３８−２２１１まで喫煙所廃止の要望電話を
かけてください。
みなさんの協力で喫煙所の廃止まで戦っていきたいと思います。

　はっきり言ってこの報道で思うのが、日本の禁煙運動なんて何にもなしとげて
いないっていうこと。
　禁煙も法的根拠のないたんなるお飾りだから、記者のように、掟をやぶっても
何の制裁もないし、運転手も断らない。毎日はこの現状を報じただけであって、
文句言われるのは筋違い。違法じゃないんだからね。
　そう言えば、タクシー禁煙訴訟も、国を訴えて、敗訴なのに、実質勝訴とか叫んでる
なんて、他の先進諸国ではお笑いだね。負けは負けと認めないのかねえ。
　タクシーだってさ、会社を訴えてまで頑張ったのは全国でたったの一人、そういうことでしょ。
　ほとんどの人間がも何にもしない、これでかまわないと思っているんだから、こういうていたらく
なんであって、毎日を叩くのは筋違いだわ。毎日はきちんと事実を報道しているんだからね。
　断らなかったタクシーの運転手が情けないわけでしょ。本当は。　

これ、単純に業務妨害罪とかにならないか？

>>418
悪質な上に反省の色が見られず情状酌量の余地は皆無だけど、どうだろうなあ。

今度は、コンビニであぐらかいて座りこんで、
買ったばかりの冷やし中華食べながら
コンビニの雑誌を立ち？読みしてほしいな。
別に犯罪じゃないからやってみてもいいんじゃね？

>>416

サヨクの活動家に、そっくりだな。

毎日新聞　7月22日　みんなの広場（投書欄）

岩佐記者　ネット中傷に負けるな　　主婦　岩間真由美37（大阪市住吉区）
　
　ネット上の匿名による誹謗中傷問題を記事にしたことで、自らもネット上で避難にさらされた
経験を書いた岩佐淳士きしゃの「記者の目」（6月28日）を拝読しました。
　私はストーカーの被害に遭ったことがあり、ネット上で中傷を受けた方たちや岩佐記者のお気持ちが
分かります。匿名の悪意には、昔から無言電話や中傷ビラなどがありました。現代は、使い方次第で
簡単に悪意をまき散らす、ネットというおもちゃを手に入れた人々により、数を頼んでの
攻撃が行われるようになりました。
　一つ一つはつまらない嫌がらせでも、積み重なれば被害者の生命力さえ奪っていきます。泣き寝入りは
加害者を喜ばせるだけです。警察に被害届を出すなど、戦う姿勢を持ちましょう。

もう、いっそのこと「毎日新聞」ではなく
人偏をつけて｢侮日新聞｣とでも名乗ったら？
この名前の方が、よほどふさわしいと思うが。

ちょっとまて、元の記事ちゃんと読んだ俺は吸ってないことぐらい理解できてたぞ？

ようするに、「すえますか？」にどういう回答をするか「いいじゃんちょっとぐらい」にどういう反応するか
いわゆる徹底度合いをチェックしただけ

まさかあの文章を理解できない馬鹿が多いのか

で、毎日はどう落とし前付けるの？今後
これはただの挨拶でしょ

俺も何でこんなに叩かれてるのか理解できない

元記事を読むと、その後にドッキリだって事を明かしてるようだし、
了解を得て記事にしてるんだから問題ないだろ

毎日にムカついてる人は要約してくれ

んな必死に弁解しなくてもいいって。そもそもマナーに最も無縁な新聞記者が
喫煙問題に取り組もうなんて、滑稽な話だったんだよ。皆解ってるから大丈夫。

朝日新聞ってちょっと前まで会社でタバコを会社に床にすてて消していたんだって

体を張って確かめる意味が分からない。

>>426
頼み込んで無理矢理に言うことを聞かせたのに「あっさりと了解」なんて書
いて、まるでヤクザの自慢話みたいになってるからだろ。

＞続いて横浜駅から個人タクシーに乗車した。男性運転手（６７）は最初は
＞申し訳なさそうに断っていたものの、頼み込むと「そんなに吸いたいの」
＞とあっさりと了解。

>>187
そういえばジャーナリストやってたって運転手さんがいたなあ…

>>426
麻薬の買い方の手順公開して「こうやったら買えますよ」で終わってる記事が
非難されるのは当り前だろ。
せめて必要なのは今後買えないように警察や関係機関に進言なりしてはじめて
世間に納得される記事として成立する。

勿論この一件も同様。
今後出来ないように警察や該当機関に徹底するわけでもなく
単に「吸えましたメデタシメデタシ」じゃ非難されて当り前。

このスレは必見！
JTの本音がよくわかる！！

>JTと２チャンネルは繋がってるかも知れない恐ろしい事実！
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1183373850/l50

>>432

タバコ以外にも、テレビで幾らでも遣ってるジャン。
視聴率の為には、模倣犯が出ようと関係ないくらいの勢いのマスゴミがさ。

タクシー運転手が困るようなことをわざとやって、
それで罪がないだとかよくいえたもんだよな。
多分、人の気持ちがあんまりわかんないやつばっかなんだろう、
毎日新聞の記者ってのは。

取材であれば、普通にインタビューすれば良いだけの話
実際に喫煙が許される可能性があると言う事実を広めたい為にやったといわれても、しようが無い行動だろ、これは

所詮ゴミはなにやってもゴミ

＞＞４３６以上でもなく以下でもない。批判はここにある。
暇で人の心をもてあそぶ奴がやること。

タクの対応によっては、不乗車運動でも起こせる力を立てに
あらゆる不法行為ができた。力を立てに弱者を試す行為は正当化できない。
はっきりいってタク会社は告訴すべき事例。冗談ではすまない悪質さがある。

>>436
を読んで、>>1をみると、横浜支局長・寺田浩章がいかにずれているか良くわかる。

客の立場を利用したパワハラにしか見えません！＞＜

>>434
煙草以外でも同じことすりゃ当然叩かれる。
他でやってりゃタバコは許されると思ってんのか？

タバコだけ許されるとかタバコは免罪符みたいな考えが甘いんだよ。

>>426
タバコの害が周囲の人間の健康にも大きな害を与えるという基本認識が不足しているよ。
新聞も目的が社会的に意義あるものであってもその到達までの過程自体のモラルを問うでしょ。

根底には新聞社不信。不祥事、犯罪多いし、我が身の不祥事を扱った記事は小さいし。
それでいて他人のことはモラルのレベルでも批判する。やるなら我が身の不正行為の膿を出したらどう。
簡単に言えば嫌われているんですよ。
他人のことをあれこれいうのだから己にもっと厳しくあるべきだというのが根っこ。

【低脳記者】毎日新聞 藤井和人【ｶｽ新聞】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1150237235/l50


おおいた評論：本日から禁煙　／大分

　前々回の当欄「『禁煙車』異論」に抗議のメールがどっと来た。お医者さんが多い。
タバコの害に余りにも無知――と。何でもかんでもルールで規制するのはいかがかと
言いたかったのだが。以下はお叱（しか）りの内容と弁明。
　「窓を開けたくらいでタクシーのタバコのにおいは消えない。染みついた有害物質が
揮発して非喫煙者をむしばむ」。認識不足でした。喫煙車と禁煙車に分け客に選ばせた
らとも思いましたが、４年前にできた健康増進法は公共の場での禁煙を明記、よって記事
は「法律違反」とのご指摘も。犯罪者にはなりたくない。ご教示ありがとうございました。
　「紫煙は７メートル届く」。勉強不足でした。ご迷惑をかけぬよう本日から禁煙。巻き
尺を携行し我慢できなくなったら半径７メートルの円を描き中に誰もいないことを確かめ
ます。ありがとうございました。
　「子供にタバコのない世界を」。私も子供のいる場では吸いません。忌野清志郎さんに
「タバコと絵の具のにおいの」「ボクの好きなセンセー」という歌がありますが、教育者
ともあろう者が揮発した有害物質を子供にかがせるなど言語道断。もう歌いません。
ありがとうございました。

高学歴の記者様とちがって、接客のある業種は常に客の脅威に晒されてる。
ましてや、禁煙の広まった現代においていまだ喫煙しているような者は
犯罪性向の強い階層であるから、喫煙を断ることには大きなリスクがある。
喫煙を要求するのは運転手に無用な負担をかけただけ。
取材の趣旨から言ってもまったく不要な行為。

またかよ
誤解を招いたことへの謝罪

支局長寺田浩章の弁明の要旨

「チンピラ２人を許してください。今は反省しています。これからもチンピラ2人に取材させてください。」

>>445
現状の社会において、喫煙している者が犯罪性向の強い階層である事を示す根拠ってあるの？

くだらんヒマネタを載せるなってこと。
ビックリ仕掛けはアホバカテレビで十分。

後でネタあかしすれば許してもらえるという考えが非常識
この支局長も理解を得たから問題ないと思っているようだが憤慨する運転手だって
いないわけではない。結果トラブルなければプロセスに問題点なしではないだろう

携帯禁止の飛行機内で携帯使ってCAの反応を見るみたいなもんだろ。
イヤラシーんだよ、毎日新聞！
こんなノリでクラスター爆弾持ち込んだのか？

>>448
もちろん見る側の主観に過ぎない。
しかし、接客に当たっての心理的負担の大きさはその主観に大きく左右される。

要するに、どんな場合でも接客業てのは
客のクレームには、多かれ少なかれ戦々恐々なんだよな。
それを知ってて、からかう為に難癖付けて来るタチ悪いのも居る。
からかう方はお遊びでも、接客側には仕事の妨げ。
この記者のやったことは、それに近い。普通にヤな奴だが
それを仕事でやってるんだからもうなんちゅうか。

>>448
少なくとも統計上ではでているね。
刑務所でも少年院でも入所者の喫煙率は世間一般との喫煙率比較においてとても高い(80とか90%のレベル)。

記者は取材なんだから何やっても許されるんだよ。
そんなことも分からんのか馬鹿め。
少しでも文句あるならそれは取材の自由に対する朝鮮だ。