【政治】現行５％の法定利率、引き下げへ…逸失利益算出などに影響

　法務省は民法で定める法定利率を、現行の年５％から引き下げる方針を固めた。

　低金利時代を踏まえ、市中金利との乖離（かいり）を是正するのが狙い。引き下げ幅や
変動型か固定型かなどについて検討を進め、早ければ２００９年の通常国会で法改正
したい考えだ。

　法定利率は、民法４０４条で、「利息を生ずべき債権について別段の意思表示がないとき
は、その利率は、年５分とする」と規定され、金銭貸借などの契約で、利息をつけることに
なっているのに、具体的な利率が決まっていない場合に適用している。損害賠償金など
法律上発生した債権に加算される遅延損害金、不正利得を悪意で得た受益者がその
利得を返還する場合につける利息にも適用される。

　企業間の特許侵害など巨額の損害賠償を求める民事裁判では、金利差が大きいため、
賠償金を早く手にするより、法定利率を適用した遅延損害金を受け取る方が有利なため、
権利者側が意図的に交渉を長引かせる弊害も出ている。

　死亡交通事故の被害者が生涯で得られたはずの逸失利益を算出する際に、決定額は
法定利率で運用されたと仮定し、その利息分を支払い時に差し引いている。

　例えば、未成年の死亡交通事故の被害者が１８歳から４９年間働き約１億３８００万円を
稼ぐと仮定した場合、年５％の利息分を差し引いて３３１０万円のみを支払うとの判決が
出ている。

　適用利率が低ければ、遺族が受け取る賠償金は多くなるため、識者や遺族の間には
「低金利時代なのに年５％もの高利運用の見通しは立たず、被害者に厳しすぎる。現状
との乖離を見直すため、法定利率の見直しが必要だ」の声がある。
　また、利息制限法の上限を超える高金利で支払った「過払い金」の返還に利息がつくか
どうかが争われた訴訟では、１３日の最高裁判決で、貸金業者が悪意で得た不正利得に
当たるとして、年５％の法定利率を適用すべきとの判断を示した。
　法定利率は、１８９６年の制定時から１世紀以上も改正されていない。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20070715i101.htm

ちんぽ

四時起きまんこ。
いっく〜〜〜〜

あれ、この前５％で払わされる話あったな。
何だっけ。

最高裁の過払い利子だろ

輸出企業に追徴課税をしまくっているからな

複利だったら鬼だぜ

サラ金が百万とってたとしたら
それが十年前なら62万の利子がつく


つか改正遅いよ
利上げしそうなのに

あ、>>1に書いてあった

サラ金過払い請求訴訟で、年利５％の法定利息をつけて返還する事が最高裁
で決定したが、すかさずサラ金擁護の年利下げ法案提出ですか？ｗ
いや、美しい国ですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
サラ金は持久戦で現行法定利率を回避していれば自動的に損害を抑えられる
ってことですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

さすがにグットタイミングすぎるぜ

>>9
やっぱりそういう裏があったのか。やけに親切な法改正だと思ったんだが、
だまされるとこだった。ありがとう。

やるきねーな、１８．１でいいだろ

>>11
【裁判】過払い金、貸金業者は利息つけて返還を〜最高裁が初の判断
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184348747/

>>11
いや、これはサラ金はほとんど関係ない。
５パーが大きすぎるってのは、遺失利益の算定でほんとに切実な問題になってたから。
改正すべきっていうのは大分前から言われてた。

2009年改正ならサラの金利も18になってるから不当利得は解消されてるな。
で、法は遡及しないから今のサラ金利用者は、そのまま5ﾊﾟｰで請求すればOKかな？
時効寸前まで寝かしてから提訴っていうのは無意味になる。
こんな感じか？

>>14
問題となるケースで個別に対応法作ればいい話。
だったら何故利息制限法の金利は下げられないのか、という話になる。

おかしいでしょ。
今は超低金利なだけで、将来は改善する可能性が高いのに。

そんならサラ金も現行１８から１２くらいに下げるげきでは？

サラ金だけ貸してた金利で計算、でいいんじゃね?

だなー

サラ金含め、金融機関の違反には厳罰を科すべき

なるほど、住宅ローンや自動車ローン、とくにクレジットカードの上限金利も引き下げないとな。大幅に。

なにしろ、公定歩合が0.5％とという超低金利だからなwwwwwwwwww

>>20
その辺は法で決めることじゃないよ

低金利は低成長の所為
要するに日本は投資する価値が無いの

きたｗ。

>　例えば、未成年の死亡交通事故の被害者が１８歳から４９年間働き約１億３８００万円を
>稼ぐと仮定した場合、年５％の利息分を差し引いて３３１０万円のみを支払うとの判決が
>出ている。

これおかしくない？
保険屋に騙されてる？聞いたこと無いんだけど。

>>9
サラ金のは商行為だから商法の１５％（だっけ？）が適用されるんじゃないか？

>>2は氏ね

>>23
最高裁、借り手有利の初判断　過払い返還「利息も義務」　発生時点から5％
http://www.youtube.com/watch?v=WF8dMqMZGP4

サラ金過払い訴訟：発生時から5％利息付きで返還　最高裁が初判断
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20070714k0000m040106000c.html
サラ金過払い返還「利息も義務」　発生時点から５％　最高裁、借り手有利の初判断
http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2007071402032523.html

むやみに引き下げるべきではない。
以前は、５％が「低い」と言われた時期もあったが、堅持されたもの。

これは年金過誤不払い金対策と見た。

共産党は追及して欲しいな
これおかしいよ

自民党酷いな

陸上自衛隊は自民党本部と法務省に戦車を出動させていただけませんかね？

ビルに砲台を向けて包囲する感じで配置。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:JGSDF_MBT_Type_90_at_JGSDF_PI_center_front.jpg

>>21
日本以外の国で、制限金利定めていないとこなんて存在するのか？
普通は公定歩合連動だろう。

利息が緩やかにでも上がり始めた今更になってもうアボガド

とっくの昔から供託しても5％もつかなかったくせに・・・

バブルの頃だったら
5％ｗｗｗ端金ｗｗｗｗｗｗｗ
って感じだったんだろうな

法務省はサラ金の守護神wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

商事法定利率６％は据え置きなの？

>>35
記事にはないのでわからないが、商事法定利息も当然、引き下げられるのでは？

>>36
やっぱり、サラ金業者の保護なのかな・・・（；ω；）