【著作権】 “日本だけの不便なルール” デジタル放送のコピー、制限緩和要求へ…９回までＯＫ、孫コピーは×★４

ダウンロードが違法と言う輩にも、何法何条何項に違法だと書いてあるのか？
と問うと何も答えられなかった。

コピーガードとやらも同じ。


出したかと思えば、著作権法　とかまったく具体的でないし。

>>201
違法かどうか判断するのは裁判所だから、
正確に言えば「ﾏｸﾛビジョンをクラックすると訴えられる可能性がある」
だな。
文化庁の理屈を裁判所がどう判断するか。

これやら携帯とかも、業界の自主ルールってろくでもないのばっかりだな
国が文句言わなけりゃ、何も変えようとしないしさ

>>202
著作権法第30条

>>202
＞ダウンロードが違法と言う輩にも、何法何条何項に違法だと書いてあるのか？
＞と問うと何も答えられなかった。

その言った輩というのは文化庁の役人ではないだろう。
コピーガードも同じと言っているが全然この話とは違う。
著作権法を司る文化庁が違法だと言っているんだから、違法に決まっているじゃないか。

ＮＨＫの大河も朝連も、視聴率が下がっているのは著作権過保護の結果
なんだが。

著作権を理由に、私的複製まで制限する価値のあるテレビ番組ってあるの？
テレビ番組のコンテンツ自体、海外のパクリとか、時代や局を越えたパクリものもある気がするけど。
テレビのようなコンテンツ自体、永遠にオリジナルなものになり得るのかな。

民放連が「我々はコピワンをやめます」と宣言して、ＮＨＫをさらし者にしろ！

30条はこのとおりなので、まったく問題はない。
技術的な制約である。


（記録又は送信の方式の変換に伴う技術的な制約による除去又は改変を除く。）

>>203
確かにそうだな。
合法か違法か判断するのは裁判所であることは間違いない。
文化庁が違法だと言っていることから、マクロビジョンをクラックして
逮捕された場合、裁判で有罪の判決でる可能性は高いと思われる。

>>210
お前の見解だろそれは。

>>208
そうだね。コピーフリーの海外番組のパクリに何ゆえコピー制限をかけるのか。。。

いや、だから




マクロビジョン回避はよく行われているが
それでパクられて有罪になったのがいるのか。




どこの誰さんか。

　　　声は上げずに黙って立ち去り二度と相手にしない。



これが日本の消費者運動。

ようつべ程度の画質でも満足な俺には
テレビ番組をビデオカメラで撮影。これ最強

>>214
それは、「親告罪だったから」、いちいち起訴もされなかっただけで、
「著作権法に違反する行為」だったのは事実ということだろうよ。

非親告罪化したときに、正犯やら幇助犯やらでパクられる可能性もあるけどな

HDTV画面とビデオカメラが一体化された「撮影録画機」、
誰か中国で大量生産してくれ。

DVDのコピー、CSSの解除

CSSは良くてマクロビジョンが悪いと言う根拠が定かでない。
定かでない上に、それでパクられたのがいない。


親告罪云々は関係がない。
アップロードしたものは、すべて例外なくＣＳＳやマクロビジョンが解除されている。

なぜ、「アップロードに関してだけ」罪に問われるのか。
マクロビジョン回避が罪なら、それも併せられるはずだがされていない。
なぜか。

>>211
んだね。
まあ訴えられる可能性高い時点で一般人が手を出せるものじゃないな。

つーか、テレビの収入源は広告だろうに
何でそれでコピーワンスとかが出てくるんだろうな。
良く判らんわ。再放送で金稼ごうって腹なんかね。

>>214
あぁ、なんか話噛み合わないと思ったらアナログにコンバートして劣化コピーする話だったのか。

>>214
マクロビジョンのを回避して有罪になったというのは聞いたことがないが、
これから逮捕者が出る可能性はある。
今まで居なかったからこれからも逮捕されないとは言えない。
Winnyを作った47氏のような逮捕も有り得る。

>>219
>なぜ、「アップロードに関してだけ」罪に問われるのか。

IPによる接続記録を追跡し易くて検挙したり
ウラを取るのがやりやすいからだろうよ。

>マクロビジョン回避が罪なら、それも併せられるはずだがされていない。
>なぜか。

検挙したり逮捕したりウラを取るのが難儀だからだろうよ。

著作権保護が目的ならレコーダーの販売禁止して
日本はテレビ番組の録画すら禁止にしちゃえば良いよ。

痛いマクロビジョン厨がいるスレはここですか？ｗ

とにかく９回の根拠を知りたい…

やりやすいとかではなく、

アップロードでパクッた奴が上げていたものは
もはや親告罪とかではないわけだ。
パクッていて、マクロビジョン外したかどうかがわかるんだから。
ウラなど簡単に取れる。


こんな状況でなぜ、アップロードに関してのみなのか。
マクロビジョン外しが罪なら、これも併せられるはずだ。

犯罪防止のために一般人まで犯罪者扱いする。


そんなに著作権が大事なら放送局に引き篭もってｾﾝｽﾞﾘでもしてろ。
二度と番組を放送しようなんて思うんじゃねえ。

自分で楽しむのに孫コピーなんか必要ないだろ？
子コピーも１枚で十分じゃないか
それが9回も出来るのに何が不満？
理解できないね

テレビ番組の私的複製で、具体的にどんな著作権が侵害されると想定してるんだろうか。
そこがよくわからん。

「お前、DVDからコンテンツ抜き出してアップロードしてたろ　パクる」

で、アップロードしてたのがパクられた
警察は、ウラ取りのためにそのコンテンツを精査する


「この時点で、マクロビジョンが外れているかどうかがわかる」



自動的にわかることなのに、なぜ難儀なのか。
しかも「だろうよ。」とは何か。思い込みか。

録画すら禁止にすればみんなリアルタイムでテレビ見るようになって
家族団らんで平和な日本になるよー

もう録画という行為を罪にしましょう。
ビデオカメラも盗撮とかするやつ多いから禁止

>>228
ネット上に流れないじゃんか

>>229
劣化しないデジタル映像を無制限にコピーされてばら撒かれたら商売上がったりじゃないか

>>219
マクロビジョンの回避は人知れずやっていて、
警察にばれていないから逮捕されないだけ。
ばれて、証拠があるなら間違いなく逮捕される。
下の条文があるからな。

第109条第二項
次の各号のいずれかに該当する者は、
五年以下の懲役若しくは五百万円以下の罰金に処し、
又はこれを併科する。
四　第百十三条第二項の規定により著作権を侵害する
行為とみなされる行為を行つた者

そんなに複製されるのが嫌なら、もうアナログでよくね？

権利意識の高いアメリカでもコピワン規制がないのに
日本でのみ規制があるのは
それだけ視聴者が甘く見られてる証拠
企業のエゴを糾弾するプロ市民が批判される社会じゃ消費者や労働者の権利なんて守られるはずがない

だから

親告罪云々は関係がない。
アップロードしたものは、すべて例外なくＣＳＳやマクロビジョンが解除されている。

なぜ、「アップロードに関してだけ」罪に問われるのか。
マクロビジョン回避が罪なら、それも併せられるはずだがされていない。
なぜか。

「お前、DVDからコンテンツ抜き出してアップロードしてたろ　パクる」

で、アップロードしてたのがパクられた
警察は、ウラ取りのためにそのコンテンツを精査する


「この時点で、マクロビジョンが外れているかどうかがわかる」



自動的にわかることなのに、なぜ難儀なのか。

訂正
持ってくる条文を間違えた。ｽﾏｿ

孫が禁止だとCMカットとかの編集も出来ないし、
DVDメディアが劣化する前にバックアップするなどが行えない。

9回の根拠は家族3人で一人3回まで

>>233
音楽CDなんかは分かるんだけど、
テレビ番組の場合、製作段階と、放送後の視聴率（次の営業効果）で完結してないのかな。

「パクって更なる証拠固めをすれば自動的にわかる」ことが、なぜ難儀なのか。

携帯プレイヤーでみるためにも孫コピーは必要なわけだが。

>>228
メディアは劣化するんだよ
DVDRは特に録画した時点でブロックノイズが発生したりする
最近はメディアの値段を下げるため品質の劣化も著しい
品質を維持するために定期的にバックアップを続ける必要がある
バックアップの取れないコピワンはバックアップを取る技術が確立するまで再生しないで保存するしかない
詳しくはCDR板で調べろ

ビデオ時代なら、AGC回路がないベータマックスや初期のVHS
あれは違法機だったのか。

マクロビジョン外しが違法なのだとしたら、
これらを売ったメーカーは有罪だったはずだが。

なぜ何の揉め事もなかったのか。

なんでわざわざこんな縛りだらけのデジタルに移行せにゃならんのだ。
これじゃあどう考えてもアナログのほうが使い勝手がいいぜ常識的に考えて。

CMがカット出来ない、再生時早送り出来ない機能をつければよい。

最初に録画したひとの本名が記録されればよい

これ誰が悪いの？

しかし日本のケチ根性ってなんなんだろうな。

とりあえずほんのちょっと進歩?
ワンスには実際困っていたからな。
一度焼きに失敗したらお陀仏だから。

アナログ放送を止めない気がする

BCASを生かして録画したものにBCASの番組が記録されれは良いよ。
孫にも曾孫にも残るようにして私的複製の枠をはみだしたら
ビビビッて信号飛ばしてそのBCASカードを無効にしたら良いよ

>>244
技術的保護手段の回避が違法になったのは1999年の著作権法改正でのこと。
それまでは違法ではなかった。
メーカーは画像安定装置として売っているのであって、
コピーガードキャンセラーとして売っているのではない。
1999年の著作権法改正前は堂々とコピーガードキャンセラーとして売られていたが、
それ以降では画像安定装置に名称を変更されている。
画像安定を目的としたならば違法とはならないからだ。
しかし、明らかにマクロビジョンを回避している場合には摘発されるだろう。

ところで、ぜんぜん調べもせずに書くんだけどｗ

地で痔対応のキャプチャーボードってあるの？
カノプーは撤退した？とかって聞いたけど。

考えてたらめんどくさくなってきた。
エンコ職人にお任せすることにしよー

>>248
国民性を利用した悪質な搾取

地デジ対応のキャプチャはあるけど
自作PC用は無い

>>253
B-CASが認証しないから自作用はないよ

家電メーカーのPC用にしか供給されてない

しかしほんのちょっと進歩とは書いてみたものの、
孫コピーも1〜2回認めていただかないと、バックアップにはならんなぁ。

>>244
画像安定装置ではビデオデッキの回路の話だったかな失礼。
法律は遡及しないからな、過去のものには適用されん。

>>257
地デジチューナー搭載のキャプチャボードは絶望的だね。
ただ、チューナー無しHDCPフリーのキャプチャボードは外国から入ってきそう。

マスゴミ護送船団とカスラックが元凶だろ。
プロ市民や消費者団体が、
政府やら米軍やら過去やらだけにこだわって、
消費者としての利益に無関心なのにつけ込まれてるんだよ。
コピワン放置も中国毒菜放置も根は一緒。

>>260
外国から入ってきても使えないんじゃないか。
地上デジタル放送の日本規格は日本しかないから。


＞画像安定装置ではビデオデッキの回路の話だったかな失礼。
間違えた。
画像安定装置では「なくて」ビデオデッキの回路の話だったかな失礼。

>>256,257

さんきゅ。

つーか、なにそれﾏｼﾞ？

なにそんなバカな制度作ってんの？
ﾏｼﾞこの国ｵﾜﾀ？
鎖国してるつもりなのか？

DELLとかにもないのかね？ないとしたらまた外圧くるんじゃないの？
そのほうがいいけどｗ

MDとCCCDの失敗から学ぶことはたくさんあるよ。

>>260
871 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/07/08(日) 03:12:30 ID:UYkT9Zry0
>>869
ATSC 北米方式　← 韓国もコレ
DVB 欧州方式　← 一人勝ち状態 台湾はコレ
-----ココまで5千円ハイビジョンチューナーあり-----
ISDB 日本独自方式

使えない。

これって暗号技術とか使ってるんじゃなくて「この信号が入ってるのはコピー禁止って
ルールにしましょうね｣って申し合わせてるだけの規格なんじゃねえの？
最初からルールのルの字もしらない中国人が作った機械使えばいくらでもダビング出来るような・・・

メーカーパソコンなら地デジ録画出来るよ。

最低、アメと同等になるまで地道に叩きつづけるしかないな

>>266
外国製品での受信排除目的にB-CASがある
シナ人が突破してくるかは不明
WOWOWのスクランブルとかみたいに硬いガードかも

>>263
B-CAS社は汎用バスに生リソースを流すのを嫌がるという
PCでのキャプチャに否定的だからなｗ

DELLにも今のところ気配は無いと思われ

これは一種の戦争。
利権ヤクザ側の醜悪極まる性質上、決着はどちらかの死を以ってのみ。

>>265
つまり携帯同様どうしても鎖国したいんだｗｗ

落ち着いて考えると留守録のために録画する、つまりタイムシフトなわけで
コピーワンスで充分なんだよな。
テレビ放送なんて一回見れば充分で、何度も見たいものなんてそうはない。
時間とリソースの無駄でしょ？
著作権も守られるわけだし、いいんじゃね？

ま、オレはテレビなんて全く見ていないし、高い金出して地上波デジタル機器なんて
買う気は毛頭ないがなｗ
金の無駄だ、あんな下らないものｗ

もうコピーイヤッスって名前に変えてしまえ

むしろ、コピームリッス。

すごいＣＭ
http://www.youtube.com/watch?v=UXIZwrhnI7o

完全に禁止にして録画機器占いのが一番だよ。
半端な制限は格差を生む
マジメな奴だけ不便になり
悪い奴には制限は無駄

家電業界の売上不振が続けは、制限は無くなる。
だから、2011年のアナログ放送終了まで買い控えるのが吉。

鎖国体制を作り上げて、利権ゴロが甘い汁吸うような構造が、日本でまかり通りすぎ。
放置しとくと、消費者が損するだけじゃなく、だんだん国際競争力も失われてゆく。
ゆくゆくは日本全体が経済的敗者へと転げ落ちる事になるよ。

>>1
＞１０回目にコピーした際、ＤＶＤレコーダーのハードディスク（ＨＤ）に録画した番組は自動的に
　消去される。ダビング先のＤＶＤから他のＤＶＤなどに再びダビングする「孫コピー」やインターネットへの
　配信は、従来と同様に制限される。
　すでに販売されているＤＶＤレコーダーは、機能面でコピーワンスの制限緩和に対応していない
　ため、従来と同じく１回の移し替えしかできない。

この辺はどうしても問題になるなｗｗ

720pで放送してください

どうせハッカーが何回もコピーできるようなプログラム作ってくれるんだろ？だろ？

720*480p程度でしか録画出来ないようにして
孫からはQVGAのペグ1にしてしまえばー

確かに今は録画して残したいものなんかないけど規制があるっていう気分的な反発がある
だからまだまだVHSしか使わない、無理して買うもんじゃないでしょ

>>281
ソニーさんとNHKさんが大反対です
1080i＜720pは明らかなのに

>>273
(　ﾟдﾟ)…………(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ ………………( ^∇^)ぉぉ!　確かに!!
考えてみれば、一般の番組を保存したこと無かったっけ。
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八ﾉヽﾉヽﾉ ＼ /　＼　/　　＼
まぁﾆｭｰｽ、天気予報は新聞、ﾈｯﾄがあるし………別段困らんな。
考えてみれば、ここ一ヶ月、TVなんて見てないや………

>>280
HDDの性質と現状の容量からいって、いつまでも大元をHDDに保存しっぱなしというわけにはいかん。
だから、別媒体へのコピー回数が多いことより、孫コピーが可能であることのほうが大事なんだよな。
まぁ無制限コピーが良いのはもちろんのこととして、
どうでしょ妥協案として、コピー5回・孫コピー5回で。

＞デジタル放送のダビング制限について、海外では、０９年のアナログ
＞放送終了を控えた米国でコピー制御が計画されたが、実施されていな
＞い。フランスや韓国でもダビングの制限はなく、コピーワンスは日本
＞独特の慣行とされていた。

日本だけ時代に逆行か・・・。

1080pで・・・

これはあれか。
結局証拠が残らない「スパイペーパー」となる訳か。

DVDのリージョンチェックはアメリカが日本へ強制した

ダメ
少なくとも回数制限撤回までは妥協しては
ダメ

コピーワンス完全撤廃した方が市場は拡大すると思うのだが、、、
これじゃデジタル家電、メディアも売れんだろ。
著作権保護と言うなら、違法コピーの中国をなんとかせい。
世界の常識　日本の非常識だな

なんで液晶がメインなのにインターレースなのさ
アホかと
I-P変換も無駄だし1080pには帯域たらないし
720pにしましょー
SXGAのモニターで黒帯付けてDbD出来るチューナーとかだしてー
アナログ入力あまってるんだよね

コピー良いか悪いかの問題であって〜回は良い〜回目からはダメってこんなんアフォだろ
〜回って言う奴はその人の都合だろ？ばかげてるｗ
コピーされたくないのなら垂れ流すな！

液晶信号を直接キャプチャする
デジタルコピー機、幾らなら買う？

落っことした食べ物も3秒以内に拾えばセーフ

回数制限キープするとなると、機械の買い替えが必要になるわけだ。
メーカーサイドはここら辺にうまみを感じて、妙な妥協案が出てきたんだろね。

そもそも
「著作権っていうものが何を意味するのか」
「ソフトウェアが複製されることによって具体的に供給側にどんな不利益が生じるのか」
という根本的な部分を検証しないまま制度を作ろうとするから
コンテンツの供給側も家電メーカーも、そして視聴者も皆理解できないシステムが出来てしまうわけで・・・

み忘れたドラマなどは知り合いからビデオを借りて見たりするから
次回からも見るわけで
規制が厳しいとテレビ離れは加速するだけなのに。
まずスポンサーが離れるよなー番組つくれなくなるよ

>>296
いや、もうそんな無理してコピーしなくていいや。

さて、
それよかＢＣＡＳむかつくので、ＢＣＡＳカードなしで済む有料放送とかない？
ケーブルならおｋ？
ウっとこの地域のケーブルは高くてショボい。