【日米】 戦闘機「F22ラプター」の日本売却に情報漏えい懸念 米議会調査局★2
558 :
名無しさん@八周年:2007/07/10(火) 22:16:10 ID:I8f/eHjk0
スパイ防止法を早く作れ!
559 :
名無しさん@八周年:2007/07/10(火) 22:18:08 ID:x9gc7YHY0
とりあえず
FFR31−MR
で我慢するよ
(((´・ω・`)カックン…
560 :
名無しさん@八周年:2007/07/10(火) 22:19:10 ID:DPm41jgd0
キューティーハニー
561 :
名無しさん@八周年:2007/07/10(火) 22:22:40 ID:WDrV+WiG0
>>555 こんな状況の中で、中国人民軍や韓国軍みたいになってないのはそれだけでスゴイことなんだがな。
せめて改憲後、軍になってスパイ防止法が引っかかってくれりゃあ堂々とスパイをしょっ引けて少しはマシになるんだが。
562 :
名無しさん@八周年:2007/07/10(火) 22:23:36 ID:bnTvcgxW0
ラプターなんかいらないから
核ミサイル売ってくれよ
563 :
名無しさん@八周年:2007/07/10(火) 22:25:12 ID:x5K38GSQ0
中国や北チョンの核ミサイルをラプターですべて撃ち落せるのか?
564 :
名無しさん@八周年:2007/07/10(火) 22:25:53 ID:Zo78cME/0
>>547 100%ラ国なんて一度もない。
コア技術は全てブラックボックスで直輸入。
565 :
名無しさん@八周年:2007/07/10(火) 22:26:46 ID:x9gc7YHY0
IFF UNKNOWN
↓
将来、空母を持つことを想定して
F−16のがいいんじゃね?
F−22は高額すぎるし・・・
567 :
名無しさん@八周年:2007/07/10(火) 22:32:01 ID:7GyD8HJT0
三菱とかに持ち込んでバランバランにリバースエンジニアリングするよ。
売らないでくれ
絶対漏洩するから
569 :
名無しさん@八周年:2007/07/10(火) 22:35:07 ID:rbWuX+N/0
>>567 それはタミヤにやらせるべきだろう、常識で考えて。
570 :
名無しさん@八周年:2007/07/10(火) 22:35:50 ID:7GyD8HJT0
ソフトはカーナビを流用してるし、売り込むと特許訴訟される恐れも・・・
571 :
名無しさん@八周年:2007/07/10(火) 22:37:14 ID:x9gc7YHY0
572 :
名無しさん@八周年:2007/07/10(火) 22:38:15 ID:EfE9fQ4HO
>>567 そんな!
封緘を破ったらメーカー保証が受けられないじゃないか!
573 :
名無しさん@八周年:2007/07/10(火) 22:41:24 ID:m9MIij3k0
574 :
名無しさん@八周年:2007/07/10(火) 22:42:36 ID:7GyD8HJT0
で、ナビはマネシタに持ち込んで完全コピー・・・終わったな・・・
575 :
名無しさん@八周年:2007/07/10(火) 22:45:29 ID:xTZwd/+YO
>>476をみて思ったんだが本物のスズメ蜂(F-18じゃなくて)
を大量に養殖していざ戦争になったら半島にばらまけばいいんじゃないか?
駆除しきれんほど大量に。
>>571 タミヤだとポルシェで実績があるぜ。
後で組み立てできなくてディーラーの人に怒られたみたいだけどw
あと、数点の写真だか重要な部分が隠された設計図だかから
かなりオリジナルに近い所までモデル化して
スパイ容疑がかかったって逸話があるのってタミヤだっけ?
577 :
名無しさん@八周年:2007/07/10(火) 22:47:08 ID:wIGN6Q9S0
ウンコ、ションベン漏らす奴には売らない。
578 :
名無しさん@八周年:2007/07/10(火) 22:51:38 ID:Zo78cME/0
考えてみりゃ、UFOですらレーダーに映るんだよな。
579 :
名無しさん@八周年:2007/07/10(火) 22:52:55 ID:3aWZijxq0
自作するので、売ってくれなくてOK
他国に頼ると骨抜きになる。
580 :
名無しさん@八周年:2007/07/10(火) 23:00:52 ID:OCYjJaB60
>>547 ライセンスは契約。開示された技術を契約の範囲を逸脱した用途に使用すれば
訴えられる。まして、パクったりしたら大問題になる。軍事技術の場合、最悪、
戦争になる。技術移転の場合は堂々とパクれるが。
いいよいいよ〜。米国が日本にスパイ防止法作らないと売らないぞって圧力かければいい。
中国人や北朝鮮のスパイがメディアに潜伏したりと多すぎる
散々煮え湯飲まされてるのに
米国から戦闘機買うって考えがすごいな
585 :
名無しさん@八周年:2007/07/11(水) 00:40:27 ID:jA/vddqG0
F-16→F-2以上の改造を認めるのならEFでもいいかな
586 :
名無しさん@八周年:2007/07/11(水) 00:43:36 ID:UHNIdNdf0
兵器の事はあまり分からないけど。
自衛隊もそうだけど、お国の機関は、もっと情報管理に気を使うべきだと思う。
どれだけダダ漏れなんだか。
>>585 F-16→F-2ってのはもう新機体つくるのと大差ないくらいの改造点が……
F-15CからF-15Eへの変更と同じくらいの変更だぞ、これ。
588 :
名無しさん@八周年:2007/07/11(水) 00:57:36 ID:J+S5H9T50
589 :
名無しさん@八周年:2007/07/11(水) 00:59:24 ID:vwhLZdU80
590 :
名無しさん@八周年:2007/07/11(水) 00:59:39 ID:m9MDpEEm0
そうだっ
自分たちでスーパーラプターを造ればいいじゃんっ!!!!
591 :
名無しさん@八周年:2007/07/11(水) 01:02:42 ID:vwhLZdU80
ホンダに持ち込めば更に改良してくれるぞ。
592 :
名無しさん@八周年:2007/07/11(水) 01:07:49 ID:vwhLZdU80
>573
もっと勉強しようね
594 :
名無しさん@八周年:2007/07/11(水) 01:13:07 ID:vwhLZdU80
ソニックダイバー作ろうぜ。
俺が乗るから。
596 :
名無しさん@八周年:2007/07/11(水) 01:18:41 ID:vwhLZdU80
597 :
名無しさん@八周年:2007/07/11(水) 01:22:18 ID:vwhLZdU80
598 :
名無しさん@八周年:2007/07/11(水) 01:24:56 ID:vwhLZdU80
599 :
名無しさん@八周年:2007/07/11(水) 01:27:27 ID:vwhLZdU80
600 :
名無しさん@八周年:2007/07/11(水) 01:32:03 ID:O9ENLDinO
とりあえずイージス鑑の情報を漏らした奴は夫婦共々米軍に引き渡しましょう。ステルス戦闘機ほちーよね。
601 :
名無しさん@八周年:2007/07/11(水) 01:35:19 ID:Jm4gxy3J0
まずは体内の癌を切除する事から
603 :
名無しさん@八周年:2007/07/11(水) 01:56:42 ID:msHEOtx00
604 :
名無しさん@八周年:2007/07/11(水) 01:59:13 ID:3JrEwhCp0
従軍慰安婦の賠償はラプター200機でいいニダ
そのかわりF5タイガーやるニダ
605 :
名無しさん@八周年:2007/07/11(水) 01:59:23 ID:msHEOtx00
>>573 F−2はそもそも全く違う支援戦闘機になってる。
F−16は今ではもう相当のポンコツ機。
お世辞にも次世代機として検討するようなシロモノではない。
てか、そもそも戦闘機の設計思想自体が違う。
F15や後継のF22ラプタ−、ユーロファイターは重戦闘機で、
コストを掛けて強力なレーダーやら、高い制御システムやら、武装やらをつんでる機体。
F16は単発の軽戦闘機で、本質的には使い捨て。
F16はもともとF15が高すぎるから、損害の出る用途でも使いやすくするために、
コストの低い機体を開発したのが、基本的な設計思想。
F16はナンバーはF15より後だけど、F15の性能すら持ってません。
F−2はF−16ベースだけど、改造しまくってて全く別物。
単発のローコストでいいなら、同じ思想の最新鋭機(というほど新しくも無いが)グリペンを検討したほうが100万倍マシだ。
性能から価格まで、全てに於いてF16より勝ってるから。
>>605 F-16なんてエンジン強化されたりレーダー変わったり胴体寸胴になってまで発展続いてるだろ
在日米軍のは最近大がかりな改修があったそうだぞ
格闘戦はいい加減キツイだろうけど