【裁判】 “逆転有罪” 愛知・「男児をゲーセン駐車場から拉致＆殺害」事件で、男に懲役１７年判決★３

・愛知県豊川市の村瀬翔ちゃん＝当時一歳十カ月＝が二〇〇二年七月、車の中から
　連れ去られ約四キロ離れた同県御津町の海岸で水死体で見つかった事件で、殺人と
　未成年者略取の罪に問われ一審で無罪判決を受けた派遣社員田辺（旧姓河瀬）雅樹
　被告（４０）の控訴審判決が六日、名古屋高裁であった。前原捷一郎裁判長は「捜査段階の
　自白は自主的なもので、それを補強する客観的事実もある」として、一審判決を破棄し、
　懲役十七年（求刑懲役十八年）を言い渡した。閉廷後、同被告は直ちに収監された。
　弁護側は上告する方針。

　被告は捜査段階で犯行を自白したものの、公判では一転して全面否認。犯行の直接的な
　目撃証言や物証がない事件だけに「男児の泣き声がうるさく連れ去った。発覚が恐くて海に
　突き落とした」とする自白調書の信用性が最大の争点だった。

　判決理由で、前原裁判長は自白について「客観的事実と符合して、総合的に判断する
　必要がある」と指摘した上で、連れ去り現場での駐車状況、幼児を投棄した場所、殺害
　方法と遺体の損傷について、捜査段階での被告の供述が目撃証言や実際の現場状況などの
　客観的事実と合致すると認定した。

　「捜査員から暴行を受けて自白を強制された」という被告の公判における主張に対しては
　「都合の悪い事実を隠す言い訳」と断罪し、自白の強要はなかったと判断した。
　また、殺害現場の海面の潮位に関して、一審判決が「当時は干潮で石が海面から出ていた
　から、海に突き落としたとすれば負傷の可能性があったのに、遺体に傷がないのはおかしい」
　と判断したことについては、検察側が控訴審で新たに指摘した通り、愛知県水産試験場が
　作成した潮位データなどから「当時、石は海面下に完全に没していた」とし、被告が供述した
　殺害方法と合致すると判断した。（一部略）
　http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2007070602030169.html

※元ニューススレ
・【裁判】「誰に怒りを」 "男児をゲーセン駐車場から拉致殺害事件"無罪判決で、男児父親が絶望の表情★４
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1138261963/
※前：http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1183716439/

死刑でいいよ

(((( ；ﾟДﾟ)))ﾌﾞﾙｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

平岡ネクスト法務大臣が
↓

お前等全員死刑

真犯人は茶髪の若者だが、彼にも事情がある

>>5
こりゃまた失敬

昨年（2006年）１月の１審・名古屋地裁判決は、「被告が犯人であるという疑いを全面的に
ぬぐい去ることはできない」としながらも、「供述内容が変遷し、動機や行動にも不自然な
点がある」と指摘して、自白の信用性を認めなかった。
（2007年7月5日 読売新聞 中部発より一部引用〔括弧内の2006年は引用者〕）
http://chubu.yomiuri.co.jp/news_top/070705_2.htm

《参考》
平成18年01月24日 名古屋地方裁判所 刑事第５部 判決（無罪判決〔>>1で破棄〕）
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20061116142531.pdf（全文）

＜判示事項の要旨＞
被告人が幼児を略取し，岸壁から海中に投げ落として殺害したという略取及び殺人の公訴
事実に対し，被告人が犯人であることを示す客観的事実ないし事情は存在せず，捜査段階
における自白にも不自然な変遷がある上，いわゆる秘密の暴露が含まれておらず，その
信用性を認めるのに重大な疑問があるとして，無罪を言い渡した事例
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=33806&hanreiKbn=03

手抜きせずに物証固めろタコ

477 名無しさん＠八周年 2007/07/06(金) 23:43:51 llASlcZA0
裁判長の名前でググってみた。

警官の犯罪で地裁が実刑判決だしているのに、辞職しているというだけで執行猶予にしている。

http://ebi.2ch.net/police/kako/958/958648852.html

>石川県警の元警官に２審も有罪判決
>1 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/05/18(木) 20:20
>
>>　金沢市内で１９９１年２月に起きた交通事故の事情聴取中、
>>車の同乗者をひざげりして死なせたとして特別公務員暴行
>>陵虐致死罪に問われた元石川県警巡査酒本真司被告（４２）
>>に対し、名古屋高裁金沢支部（前原捷一郎裁判長）は１８日、
>>懲役２年６カ月の実刑判決を言い渡した１審判決を破棄し、
>>改めて懲役３年執行猶予５年の判決を言い渡した。
>>前原裁判長は争点の死因について「警察官のひざげりが原因」
>>とした１審の認定を支持したうえで、量刑について「被害者
>>の言動に触発された偶発的な犯行で、１審判決後には県警を
>>辞職しており、実刑はいささか重過ぎる」と述べた。
>
>カッとなって人殺しても執行猶予なの？
>警官っていいわねー。
>（殺されたやつに同情する気はないがな）

よくポリ公は　犯罪者を　服かぶせて　見えないようにする。
自分たちだけ　見て楽しむためだ。
裏dvdも　身内で　コピーして　楽しんでるそうじゃないか！　

第１ 関係証拠から認められる前提となる事実
１ Ｂ（当時１歳１０か月）は，ＣとＤ夫妻の長男として平成１２年９月２１日に生まれ，
事件当時は両親及び姉と愛知県宝飯郡ｅ町内に居住し，両親らの愛情に包まれて
元気に成長していた。
Ｂは，平成１４年７月２７日午後９時３０分ころ，Ｃが運転する普通乗用自動車（以下「サ
ファリ」という。）に，Ｃの兄及び友人らと共に乗せられて……ゲームセンターＡａ店（以
下「Ａ」ともいう。）へ赴いた。Ｃは，サファリを，……駐車し，Ｂを連れてＡ内へ入った。
しばらくすると，Ｂが眠ってしまったことから，翌２８日午前零時ころ，Ｃは，Ｂを
サファリに連れて行き，２列目のシートを倒した状態の後部座席に寝かせ，ドアを施錠
した上，Ａに戻った。なお，Ｂは，１人で施錠されたドアを開けることはできなかったが，
パワーウインドーを操作してドアガラスを開閉することはできた。
（中略）
同日午前５時３０分ころ，Ａ駐車場から西南方向に直線距離で約４．５キロメートル
離れた愛知県宝飯郡ｅ町大字ｆ字ｇ号地ｅｇ区北側岸壁（以下「北側岸壁」という。）
付近において，かに採りをしていたＮ及びＯは，北側岸壁から約七，八メートル離れた
海面に人形様の物体が浮かんでいることに気づいた。上記Ｎらは，同物体が，徐々に
北側岸壁に近づいてきたことから，これを陸に引き上げるため，さお付きの網を使って，
海面に手が届く東方の岸壁まで同物体を移動させたが，その途中，同物体が子どもの
死体であることが分かったことから，これを陸に引き上げた上，同日午前５時５３分ころ，
警察に通報した。
その後，引き上げられた死体がＢであることが確認され，司法解剖の結果，Ｂの死因は，
溺水吸引による窒息と認められるほか，Ｂの頭部，顔面，頸部，左右上肢には皮下出血及
び浅く鈍な皮膚損傷が，左右下肢に陳旧な皮下出血がそれぞれ存在したことが認められる。
また，成傷器具は，鈍体であると考えられ，解剖開始時である同月２９日午前１０時２０
分において，死後１日ないし２日経過しているものと推定される。（一審の判決文>>8より引用）

自白だけでの認定って…(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

やっぱり検察とズブズブの糞裁判官だったのか。
自白の強要はあっただろ。でもそうなると証拠がないから無罪になるんだよな。悩ましい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）　
　　　　　　　＿ ,,　-ー＝-　、　　　　ヽ　異議あり！！
　　　　　　 ゝ、ニ 二 ＿　ミﾐV,　　　　）
　　　　　　　マ二 ニ､ r'　..,,_ ヽｿ,　　　`ｖ'⌒ヽ／⌒ヽ／　　　　　　 ,. ‐-　.. _
　　　　　　　｀ヽ、 { a`' 　　tij` _!　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　__　　｀` ｰ- 、
　　　　　　　　　|ノゝi　　　　 ,_〈　　　　　　　　　　　　　　　 , ｨ／　　　ゝヽ￣ヽ　ｰ- '
　　　　　　　　 /　　 t　　 -‐ ,'"　　　　　　　　　　　　 _ ／ { {ヽ、_　　　ヽ' ﾉ_,.〉　　
　　　　　　　　/!　　　｀＞､ _/_　-ｧー- ､＿　...　-‐　'　　　 ヽヽ、　｀＞､..ﾉ=┘
　　　　　　 ／j >-‐ ' ´／ /　　 /　　　　／　　　_ノ　　　　　 ＼ `ｰ '!
　　 , -‐ 7´/{⌒|　 ／　_/　　 ｊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞‐'
　 /　/ /／| 〉‐ｆ／ ＼'　　　　!　　　　　　　　　　　　　 　 , 　' ´
　/　,'　>　.|/　ﾚ　　 ﾟﾉ　　　　|　　　　　　　　　　 ,.. -‐ '"
/　 {　 ヽ　|　 〉　　／＿＿　　ｔ　　　　　,.　-‐ ' ´
　　|　　 ヽ|　/　／　 '　　 `　　ヽ、　 ／
　　|　　　｀!/／　　　　　　　　　　 ／

イ ……供述の任意性に疑いを差し挟む事情があるとまでは認められない上，略取，殺人と
いう重大事案であり，犯人でない者が容易に認めるとは考え難いにもかかわらず，被告人
が，任意同行後，比較的短時間で本件各犯行を認める供述をし，警察官に「死刑ですか」
と聞いた後，殺人については否定したこと，当初は当番弁護士あるいはＶ弁護人に対して
も犯行を認めていたこと，平成１５年４月２９日にＶ弁護人に対して犯行を否認し，事実
と異なる内容の供述調書には署名指印しないよう同弁護人から言われた後も，犯行を認め
る内容の供述調書に署名指印していることが認められる。

ウ 被告人が豊川警察署に留置されていた際，同じ居房に留置されていたＹの検察官調書に
よると，「平成１５年４月１５日午前２時ころ，Ｙがいた居房に被告人が入ってきたが，同
日午前７時ころ，被告人に何をしたのか聞いたところ，被告人は当初は保険金詐欺をやっ
たなどと話していた。Ｙは，外にテレビ局の人がたくさん集まってきていることを聞いて
いたことから，『こんなに人が来るわけないでしょう。』などと言うと，被告人は，『本当は，
ｅの。』と言った。Ｙが，やった理由を尋ねると，被告人は身の代金目的であったと答え，
事件のことについても話してくれた。同月２９日昼に，被告人は，やっていないなどと言
い出したが，Ｙが，『自分にはやってると言ったじゃないか。』などと言うと，『本当はやっ
た。』などと答えた。その日以後，被告人は，否認するか迷っていた様子であったが，本当
はやったなどとも述べていた。また，取調べの状況に関して，いい加減なことを言うと怒
られる，細かくて取調べがきついなどという話はしていたが，警察官から怒鳴られたり，
机をたたかれたりしたなどということは聞いていない。」などと供述しており，被告人が，
Ｙに対して，本件犯行を認めていたことが認められる。（一審の判決文>>8より引用）

裁判の内容だけで見ると48時間連続拷問やってとった自白を盲目的に採用した土人司法もいいとこ。
これ認めると、オイコラで引っ張って拷問して得た自白で問答無用で有罪という超美しい国を肯定することになってしまう。

「捜査員から暴行を受けて自白を強制された」（被告人の公判における主張）
→「都合の悪い事実を隠す言い訳」と断罪し、自白の強要はなかったと判断

自白の信用性について
→「客観的事実と符合して、総合的に判断する必要がある」と指摘した上で、
連れ去り現場での駐車状況、幼児を投棄した場所、殺害方法と遺体の損傷について、捜査
段階での被告人の供述が目撃証言や実際の現場状況などの客観的事実と合致すると認定

「当時は干潮で石が海面から出ていたから、海に突き落としたとすれば負傷の可能性が
あったのに、遺体に傷がないのはおかしい」（一審判決）
→検察側が控訴審で新たに指摘した通り、愛知県水産試験場が作成した潮位データなど
から「当時、石は海面下に完全に没していた」とし、被告人が供述した殺害方法と合致
すると判断

被告人の車両から、被害者が乗車していた決定的な痕跡が見つからなかったこと
→犯行から約九カ月後の検証であり、「物証がないというだけでは、犯人ではないと
言うことはできない」と判断

「捜査段階の自白は自主的なもので、それを補強する客観的事実もある」として、
一審判決を破棄し、懲役十七年（求刑懲役十八年）を言い渡した。閉廷後、同被告は
直ちに収監された。弁護側は上告する方針。
（中日新聞 2007年7月6日 夕刊より一部引用・要約）
http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2007070602030169.html

七夕だし
この人が冤罪だけど１７年間
臭い飯を食いますように
お願いしよっかな。
植草＆田辺　ギョロ目男は信用できない。

　事件については、「物証も目撃証言もない。（逆転有罪の）不安はない」と自信を見せて
いたが、控訴審の被告人質問では、検察側の追及に、しどろもどろになる場面もあった。

　今年２月の控訴審第６回公判では、検察側が「逮捕後に面会に来た妻に対して、犯行を
認めている」と指摘すると、初めは否定していたが、最後は事実関係を認めた。「それでも
犯人ではないというのですか」と畳みかけられ、長い沈黙の後、「私は犯人ではないです」
とつぶやく場面もあった。
（2007年7月6日14時34分 読売新聞より一部引用）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070706i105.htm?from=main1

「男児の泣き声がうるさく連れ去った」って
動機になってないぞ。こんな自白信じたのか？

そこは例のドラえもんテクニックを使って妻と面会した時は警察に刷り込まれた偽のストーリーに支配されていたけど
今は解放されて本当のことを思い出した、と言わないと。

ようするに証拠はなにひとつないって分けだ

1歳10ヶ月の『赤ちゃん』を、車内に放置してゲーセンだかHCだかに行った責任は？
保護責任者遺棄致死、の事件ではないの？これは？

笑った時の顔の変質者オーラが凄すぎるｗ

赤ん坊をゲーセン駐車場の車のなかに放置する親の感覚が素敵

>>1
いや、これ普通に怖いってｗ

これ犯人捕まったけど、実は親が犯人だとずっと思ってた。

>>1
被害者の車両から、被告人の指紋は見つかったのか？

事件の発覚当初から連れ去りの可能性を視野に入れていたのなら、
被害者車両の指紋の採取はおこなわれていた筈で、
指紋がふき取られたならその痕跡が、手袋をしていたならその跡が残る筈だ。

指紋が採取されていないなら警察の初動捜査ミス、
採取されて尚且つ被告人の指紋が見つからないのなら、
あきらかな冤罪事件だ。

それでも警察が被告人を犯人にしたいなら、
まず、被告人が被害者車両に触れず、
如何にして男児を連れ去ったか説明しなければらなら無いのではないか。

富山の冤罪が何の教訓にもなってねぇ

自白は証拠です。
しかも被告人は社会的地位の低い派遣社員。
有罪にしても何の問題もありません。

裁判官になるための研修。
最低１ヶ月の刑務所生活を体験する。
全て受刑者と同じ待遇で。
臭い飯を食い、番号で呼ばれ、排便を見られ、懲役を全うする。
他人に刑罰を下す者として、この過酷な研修を受け入れ、合格した者のみを
裁判官として任命する。

いやいや、容疑者の顔をみると犯人だと思うよ。
いかにも、少し知恵遅れ的であぶない感じがする。

冤罪かも・・・

普段からロクな生活していないからだよ

遺体を司法解剖していないっつーのもな

これが五年前の事件つーのが恐ろしい

1/4東京都大田2ヶ月双子殺害＝実母（本人も死亡）
1/4岡山県倉敷4才二長男殺害＝実母
1/9栃木県宇都宮男児出産後殺害＝実母
1/14福岡県行橋男児出産後殺害＝実母
1/15岩手県花巻5才3才男児殺害＝実母
1/17宮城県名取3ヶ月長女殺害＝実父（母親も殺害）
1/26宮城県栗原10才二女殺害＝実父
2/3広島県江田島2才女児殺害＝祖母（本人も死亡）
2/5東京都品川4ヶ月男児殺害＝実母（祖母殺害で本人も死亡）
2/8宮城県仙台0ヶ月男児殺害＝実母（本人も死亡）
2/12島根2才長女重体＝実母（長男も保護）
2/15埼玉県越谷8ヶ月男児焼死2才女児重体＝両親（2人放置で外出）
2/19新潟県長岡4才長女1才二女殺害＝実母（本人も死亡）
2/20北海道苫小牧1才三男殺害＝実母
2/24愛知県一色えい児遺体遺棄＝実母
2/24東京都練馬男児殺害＝実母（本人も死亡）
2/25埼玉県熊谷5才男児焼死＝実母（両親も焼き殺す）
2/26東京都日野男児殺害＝実母（本人も死亡）
2/28大阪府寝屋川9才女児殺害＝実母（本人も死亡）
3/8大阪府岬町えい児殺害＝実母
3/16北海道留萌3才男児殺害＝実母と交際相手
3/17千葉県松戸2才女児殺害＝実母と同居の男性
3/20神奈川県川崎2才1才女児焼死＝祖父
3/21宮城県石巻8か月男児焼死＝実母（5才2才の子供だけで放置）
3/22香川県丸亀1か月女児脳挫傷＝実父
3/23三重県松坂2か月男児殺害＝実母
3/27北海道札幌18才女性殺害＝実父（妻も殺して本人死亡）
3/29愛知県刈谷2ヶ月男児殺害＝実父
3/31群馬県太田1才男児殺害＝実母
4/2大阪府守口3才女児転落死＝両親（パチンコ中）
4/5熊本県水俣19才男子餓死＝実母
4/6愛知県名古屋8才5才男児殺害＝実母（本人も死亡）

つまり裁判所は
真犯人を無罪と下して社会に出す（社会的な）リスクと
無実の罪で無関係の人を刑務所に送る（社会的な）リスクを
比べて判断してるだけなんだろう。

後者では真犯人がノウノウと社会で生活してしまうということも気づかないのかな？

4/12神奈川県相模原えい児殺害＝実母
4/13東京都江戸川8ヶ月女児脳挫傷＝実母
4/19愛知県知多2才女児死亡＝実母（本人も死亡）
4/19神奈川県横浜えい児殺害＝実母
5/2愛知県名古屋10ヶ月女児窒息死＝実母
5/7広島県廿日市女児殺害＝実母
5/8神奈川県横浜5ヶ月男児殺害＝両親
5/10石川県小松乳児2遺体発見＝実母
5/12兵庫県神戸妊婦殺害＝実父
5/17富山県南砺市7才男児6才女児殺害＝実母（本人も死亡）
5/17石川県中能登乳児殺害＝実母
5/21宮城県栗原乳児殺害＝実母
5/23千葉県千葉市乳児死体遺棄＝実母
5/23埼玉県さいたま3才男児重体＝両親
5/24宮城県仙台乳児殺害＝実母
5/28広島県廿日市乳児殺害＝実母
5/30茨城県行方11才女児殺害＝実母
5/31北海道札幌乳児殺害＝実母
6/5新潟県長岡乳児死亡＝実母
6/11埼玉県さいたま４才男児殺害＝同居の男性
6/18埼玉県さいたま３才男児殺害＝実父
6/21石川県七尾乳児殺害＝実母（もう1人の実子殺害で逮捕）
6/27宮城県石巻女児殺害＝実母
6/27岐阜県恵那12才女児昏睡死＝実母
6/29青森県八戸13、10、6才男児殺害＝実父（母も殺害して、本人も死亡）
7/2京都府伏見16、14才男児、13才女児殺害＝実父
7/3群馬県高崎乳児殺害＝実母

自白が争点ってのがおかしいんだよ
警察は無理な自白させんなよ

つうか「自白は強要」って被告が言ってる時点で
争点でもなんでもなくて、もうそれについては　無し　だろ
信憑性もクソも　無し　だろうが　
捜査を混乱させた責任とかなんとかはあるかもしれんがさ

>>18
「物証がないというだけでは、犯人ではないと言うことはできない」と判断

これは酷い判決だな

>>12によると司法解剖はされてるようなんだが、虐待の痕跡有りで。

おまいら車で仮眠取る時、外が子供の泣き声でうるさかったらどうする？
　
俺なら車移動して静かな所に移るけどな

親父が犯人と思っていたけど

>>29
その点はちゃんと考えられてあって
「Bか?助手席側窓に寄ってきて,窓の下枠に両手をついて上半身を窓の外に乗り出してきたのて?,
Bを抱き上け?, 車内や周囲に人か?見当たらないのを確かめてからワコ?ンRに戻り連れ 出したというものて?ある。」
つまり赤ちゃんが抱っこ！と身を乗り出してるんで、指紋が残ってなくてもオッケー。
で、一審でこういう突っ込みが入ってる。

「一旦泣き出すと,C夫妻以外か?あやしても泣きやまないというBか?,その直後に見も知らない被告人か?
近つ?いたところ,窓に自ら近つ?いてきて身を乗り出し,抱き上け?られても泣くこともなかったというのは,
上記認定のとおり,その前に車内て?泣いていたり,一人て?いるBに気付いて何人かの女性か?近つ?いたり,
あやしかけたりした際にも,そのような態度は示していなかった事実 に照らすと,Cの検察官に対する
「知らない人にて?も笑いかけ,手を 差し伸へ?れは?抱きついて行く」旨の供述を考慮に入れても,やはり不自然さは残る」

糸屯太ったね。昨日はハイビスカス柄のついたTシャツだったな〜。
センスは相変わらずなんだね。

>>45
なんて?そんなに疑心暗鬼なんた?

やってないなら、一度たりとも自白しないだろｗｗｗ

冤罪じゃないなら罪のない子供を殺したんだから
17年は軽すぎるくらいだと思うが
両親も児童虐待で逮捕してほしい

ゲーセン駐車場に子供を置き去りにする親がイケナイ。
この親はマジでバカ。

>>48
おまえだって童貞のくせにやったといったことがあるだろ。

というか、TVでみた実刑くらった男は怪しさ爆発でどうみても犯罪者だったな。

>>33
会見なんか見るとガチで知恵遅れっぽい

ゲーセンの駐車場に放置という時点でこの糞親には同情の余地なし

しかしこれ本当にやってなくて無実の罪で有罪くらって
真犯人がノウノウと普通にこの社会で生活していると考えると
怖いな

本当にこいつが犯人てことでいいのか？
被害者の親もこいつが真犯人だとやっとこれで本気で思えるってコメントしてるけど
それってこいつが犯人てことで納得してはやく楽になりたい・・・てだけじゃね？

それで本当にいいのか？
まあ怒りのぶつけどころがなくなってしまうのが恐いんだろうけど・・・なんだかなあ・・・

日本も子供を車に置き去りにした場合は、
例え事故や事件が起こらなくても虐待で逮捕できるようにしないと
かわいそうな子供は一向に減らない

みるからに気が弱そうで
自白で追い込めば犯人に仕立てられますｗてカンジの被告人だったね
警察が冤罪にしたてようって人には
同じような特徴があるねｗ

>>25
>笑った時の顔の変質者オーラが凄すぎるｗ
近所のプリキュアおじさんに似てたw

>>45
男児の鳴き声に気が付いて、女性が近づいた時点での窓の状態は？
もし、男児がパワーウインドを操作できたなら、その痕跡は？
男児が乗り出してきたときに付いたであろう、窓枠に残る指紋は？

男児が連れ去れた際に泣き止んでいたなら、連れ去る必要はなくなるが、
泣いていたのなら目撃者がいないのは逆に不自然であり、
不快の原因である男児をわざわざ連れ出したりするのだろうか。

「物証がないというだけでは、犯人ではないと言うことはできない」と
裁判長は主張するが、警察の言い分を立証する物証がなければ、
有罪にしていい事件では無い気がする。

＞「都合の悪い事実を隠す言い訳」と断罪し、自白の強要はなかったと判断した。


おいおい自白を強要しない取調べなんてあるのかＹＯ・・・
だいたい「おまえがやったんだろ？」て聞くだろ？
なんでカメラで可視化にしないかを考えてみろよ・・・

しかしこれ法律だけで裁判官の心象とか被害者や被疑者にどっちか肩入れしない
公正な見方ならまちがいなく無罪だよなあ
この人が犯人っぽいってだけで全然証拠ないしなあ・・・状況証拠もあやしいし・・・・
自白の信憑性なんて無いに等しいし
欧米じゃ自白だけで有罪なんてマジでほとんどねえし・・・日本てなんでこんな遅れてるん？

旧姓ってどういうこと？

誰が犯人であろうと、週末は毎晩子供をクルマにほったらかしで
朝までゲームに夢中になっていたバカ親がいちばん悪い！
被告人が犯人かどうか知らんが、バカ親は被害者づらをするな
ちゃんと目の届くところに寝かせておけば、この事件は
ありえなかった。
たまたま加害者がいた、というだけで、パチンコに興じて
子供を熱中症で死なすアホと変わらないだろ

しかし、皆さんが言ってるように、俺もこのニュースを
聞いたときは父親が犯人だな、と思ったものだが･･･

この被告、知恵遅れってより精神薄弱なんでは？
「黒いコップ」の件からして父親に問題ありそうだし、幼い時から精神的な虐待受けてそうだ。

親も逮捕

＞被告が供述した　殺害方法と合致すると判断した。

いやいや、警察がしらべた検死結果から被告に
検死結果と符合する自白をさせた

てだけだろ？ｗ

>>62
婿養子だったが離婚して元の性に戻る。

まだ、テレ朝のインチキ再現実験信じてる人がいるんですか？
判決文読みなよ。弁護団とテレ朝のインチキはバレて糾弾されてるよ。

弁護団とテレ朝は被害者の身体に傷が付いてないのは、おかしいと
なぜか真昼間に再現実験ｗ　
もっとも水位が下がる時間帯テトラポット剥き出しの岸壁で再現実験しました。
こういうのを捏造と言うのです。

結論：犯行時間帯、テトラポットは海の下ｗ

被告が丸山弁護士に似てると思ったのは俺だけか？

>>67
離婚されたのか…
可哀相に…

ｻﾝｸｽ。

>>26
みてくれからDQN親で違和感あった

被告がさわやかなイケメンなら無罪だけど、気持ち悪いブサイクだから有罪。

不謹慎を百も承知で・・・・・
子どもを平気で車内にぶち込んだまま　親はあそびほうけていた結果
こんな悲劇がおきたんだろ、テレビにのこのこ出てきてる神経疑う。

親も気持ち悪い茶髪のブサイクだから死刑。
この村瀬純とかいうキチガイに親の資格なし。
本当にムカツクよな、このﾄﾞｷｭｿ親。

トラックの運転手が車内で寝てることはよくあること。
運転手は車の中、子供も車の中。
お互い遮音性のある場所に居るのに、泣いてる子供の声なんか聞こえないと思うぞ。
100歩譲ってうるさかったとして、“わざわざ起きて捕まえて移動して海に落として元の場所に戻る”
なんてするだろうか？
普通に考えたらおかしいよね。

>>73
普通でしょ　その考えは
今時の日本だで　当然至極
不謹慎でもなんでもない。

親が悪い・・９０％
犯人・・・・１０％　だな（運が悪かった）

>>73
父親が、ゲームが子供より好きで
ゲームをするのに邪魔になったから
自らの手で子供を殺したんじゃなかろうか?

被告とされてる人って知的障害か精神薄弱でしょ?
4キロ先まで他人の子供を殺しに行くという
知恵なんか回らないって。
そういう発想が出来る程の頭、脳味噌はないでしょ。

これで思う存分ゲーム出来るな親

被告が法廷でキョドした具合とかは、文章に残らないからなぁ

被告人はワルないよ

元々気が弱く…とかの弁護がかなり無理があったからな
まるで海のように目が売るんだ弁護士のドラえもんストーリーみたいな
やっぱり有罪か

>>82
気が弱いんじゃなくて
知的障害だろ。

>>77
遺影の写真を見たか？
顔は疵だらけ、片方の頬がパンパンにはれ上がっていた
マトモな写真で遺影に選んだくらいだから
暴力は日常的にあったと思う
死因は殴った時のショック死じゃないのか？
遺体の処置に困ったから夜に海に処分
継いでに息子がいなくなった言い訳「ゲーセンで遊んでいたら子供が居なくなったを考え
日常的に通っていたゲーセンでわざわざ監視カメラで写る場所で遊んでいた

遺体は海で見つかった事もあり、警察で水死と勝手に断定

この事件にはいろいろと裏がありそうだねｗ＾＾

>>80
そういう性格だからこそ、警察に犯人として仕立て上げられたんだな。

>75
あ〜ぁ弁護団の遮音性捏造ね。それも裁判で証人がいて否定されてますよ。
DQNクズ親に放置された翔ちゃんが「パパ、パパ」と泣き叫んでいた。車の窓は開放されていた。
当日ゲーセンに行った複数の人が目撃しています。
DQN親もついでに懲役刑食らわしたいぐらいだよ。

常識人の自分にとって動機が不自然だから、そんな犯罪をする人間がいるわけない。
なんて論法は通じない。

セックスしたくなったから強姦する。赤ん坊がうるさいから投げ捨てる。
その場の快不快だけで犯罪を犯す低知能犯罪者がいるんだよ。
普通の人には信じられないだろうが・・・　存在するんだ。

きのうニュースで殺された子供の親がインタビューで
出てきていたが

よく夜にゲーセンに１歳の子供を連れて、その上
車に放置していたのに被害ツラ出来たなって思ったよ
連れて行かなかったら殺されもしなかったかもしれないのに

この被害家族の親父に一切同情出来ないな

>>1 弁護側は上告する方針。

被告側は即日上告したとのこと(今日の中日新聞)

>>87
でも、被告の実行を裏付ける物的証拠はゼロだろ。

気の弱そうな人にみえたよ、犯人にされた人・・・

この頃ヘンな裁判多いね・・・

>>84
新聞に子供の写真が載ってるけど
確かに傷がある・・・

真犯人がいるとしたら、大喜びだろうな。

子供の遺影って、TVに出てる写真と同じヤツ？
たしかに顔が傷だらけだよね。ほんと怪しいわ
しかしワイシャツの一枚もないのか？この親は

しかし親がどうあれ、真犯人は自白から一転無罪だと
言い出した男だろ。

「やりました」ってとりあえず自白しなきゃいけない状況にさせられるんだよ。
富山や鹿児島の冤罪事件で散々言われた事いまさら関係ないでしょ

>>90
物証のないときは証言で判断。それが裁判。
複数の証言者がいる場合は信頼性のある証言になる。

冤罪事件等色々明るみになってきた警察や検察のずさんさを隠すために
有罪にしたんでない?
警察が嘘ついてたらわかんないし。
こういうことがおきないように取り調べは全ての映像と音声を記録しろよ。
もちろん警察にはいじられないよう、録画したものをリアルタイムで
裁判所におくられるようにして。

よーわからん事件だな
DQN親に恨みもったやつの犯行とかそんな線はないんかな

まあ今の警察や検察への不信の中なら
係争中の奴ら一転自白否定とかやれば無罪取れる率高いよな。

>>95
冤罪事件は　みんな自白から一転して無罪を主張してますがｗ

遺影の写真、病気の時に撮影したのか？と思うくらいに頬が赤かったのが、今でも印象に残っている。

被告はユニクロの前に車止めてたって言ってるね
で、殺した後被害者の車の斜め前に止めたと
チャレンジャー過ぎないかね？

素人考えで、池沼の被告よりも、父親が動機もあり、一番怪しいと思うが。
警察はちゃんと父親調べたのか。

>>97
この事件は目撃者もゼロだけどな。

>父親が動機もあり、一番怪しいと思うが。


動機なんてなかったんだろ
いつも通り適当に殴ったら死んじゃった

こんなところじゃないかな

この判決で、裁判長の出世が加速しました。

【2ちゃんねるは世論を動かす】

これからも捜査より自白に追いこむのにご熱心なく、そ警察の方針はかわらんな
精神的、肉体的リンチに耐えられる人間なんてほぼいないわ

>>103
それもそうだし、４�`先の海に投げ捨てて、また現場に戻るわけないだろ。

あーうるさいのがいなくなったから、またゲームセンターの駐車場で寝ようか、
ってそんな回りくどい事するのか？

自白だけで有罪、だなんて、

日本は本当に先進国ですか？

>>110
そこで何回か寝泊りしてたんでしょ？
急にいなくなった方が怪しまれると思った？？？

なんでこいつ生活保護うけてるんだ？

夜中にゲーセン行って遊んでるくらいなら働けよ！

本当の犯人は今頃笑ってんだろうな

あの父親１００％被害者って顔してるけど、子供にしてみれば
父親も加害者じゃね？
一番悪いのは犯人だけど、あの父親が親としての責任を
果たしてれば子供は死なずに済んだのに

物的証拠がないのに、自白だけで有罪って
しかも今は否認してるし…

いまどき子供でも任意の取調べだからプレッシャーがないなんてデタラメ信じないって…
それを裁判官が任意の取調べ時の、プレッシャーが掛からぬ時に
自白したからなんて理屈を語るのかよ…orz

推定無罪の大原則はどこに、ここは中国かよ

>>112
怪しまれると思ったら、被害者の斜め後ろにはいないはずだし、そもそもこいつ
がいなくても怪しいと思う人はいないでしょう。

一歩間違えると、この親は車中に子供を放置し
「熱中症」で死なせていたわけだ…。

子供が死ぬという結果は、変わらなかったのでは
無いだろうか…。

ひどい判決だ。

川瀬の車を事件後に調べてない。
司法解剖してない。

という警察は、社会保険庁と同じ体質という事でFA?

>>112
何回か寝泊まりしていた程度で急にいなくなったら怪しまれるなんて普通考えないだろ
常にそこにいたとかだったらまだしも

てか高裁なのに捜査段階の自白が信用出来るって全く過去から学んでいないんだな

この被告人に少しでも力になりたいな。
俺でも何かできることあるかな。裁判費用の寄付とかできるんだろうか？

>>112
大騒ぎになるのを見たかったんだろ
犯罪者にはありがちな心理

真犯人まだー？

馬鹿親も加害者。

>>123
子供がうるさいから捨てに行ったのに、
大騒ぎにしちゃったら意味ないんでは。

こんな裁判がまかりとおったら、たちの悪い警官に勝手に自白調書作られても、
やってないことの証明(悪魔の証明)が出来ない限り有罪になっちゃうじゃんか。
アリバイや、目撃証言でもない限り絶対無理だろ。

争点や強要以前に自白は証拠になんねーよ…
本当この国の司法と警察は腐ってる

裁判官って自分の想像力で人を裁けるからいいよな

マジこれは冤罪

１００％冤罪であって欲しい
でも１７年苦しんで欲しい
そんな不幸や奴大好きです。
臭い飯食ってこい！

>>122
俺も俺も
なんか良い方法あったら教えれ！

>>33,53
つ野田事件

子供置き去りでゲーセン行ってるDQN親もひどいよな。こいつら子供死んで金もらえてウハウハなんじゃね？
茶髪でアホそうな親だし。

証拠は一切無しで自供だけだもんな。

一番の加害者はバカ親だけど。

　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 ∧＿∧ 　 ＜ オレは、裁判官なんだぜ、カスども。
　　　　　　(｡・-・｡）　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　／　　　　 ＼
　　　/ /＼　　　/￣＼
　＿|￣￣ ＼　/　 ヽ　＼_
　＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）、
　　||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　　　　　　　　　　.||

本当は父親が犯人だったりしてね･･･
http://www.asyura2.com/0306/nihon6/msg/988.html

アレだな。
被告の顔は加藤大（ダイエット後）に似てる。
http://image.blog.livedoor.jp/ikariya/imgs/b/c/bc9c6a25.jpg

やっぱり父親が犯人くさいよな

ゲーセンつってもゲーム機じゃなくパチスロ打ってそうな親だったな。

>>138
桑田真澄

ttp://yabusaka.moo.jp/syouchan.htm

これを見る限り父親は犯人ではないようだな。
最初の嘘が最後まで仇になったな・・・。

フェイク毛皮・ハイビスカスＴシャツ
３０歳・茶髪・Ｔシャツで傍聴

実際は誰がやったんだ？
証拠ないしなー
もしかして親？

父親でFAだろ

犯人は警官だったりして…

この国の司法はうんこだけど、これは冤罪じゃないと思うんだよね。
人が殺されてしかも濡れ衣着せられそうなときに、マスコミに笑顔でコメントできるもん？
心理学者だったらわかるんかな？

車の中の泣き声が他の車まで聞こえて、しかも我慢できないほどの大声で。
一体どれだけ子供放置してたんだか。
これで親が一方的に被害者ヅラするのは納得いかない。被害者は子供本人だけ。

犯人ってカニじゃなかったの？

物証一切無し、正確な目撃証言もなし、
司法解剖もしてないから、死亡時刻も分からない。

こんなの、実際誰が犯人でも確かめようが無いしな。
自白さえ取れれば、適当にこじつければ誰でも犯人に出来る。

犯人の動機は？

太陽がまぶしいだけで、人殺すタイプなのか　
いろんな鑑定ができるだろう。

普通は自白オンリーは　どんなに怪しくても、
疑わしきは罰せずをとるのに、
今回、殺人認定となった　もっと詳しい背景を教えてくれないか？

>検察側が控訴審で新たに指摘した通り、愛知県水産試験場が
>作成した潮位データなどから「当時、石は海面下に完全に没してた」
>とし、被告が供述した 殺害方法と合致すると判断した

この辺面白いな。
これがでっち上げデータでなければ検察有利に働いた大きな点だな。

>>142
これを見ると父親も初めは犯人だと決め付けられていたようだな。

結局、自白に頼らざる終えない決定的な証拠がないんだよ。
これは迷宮入り事件だろ。

>>152　それって犯人だけが知りうる情報なのか？
それとも警察が調書とる段階で、刷り込める可能性のあった話なのか？

何で科学捜査しないの

バカばっか、パソコンもいじれない捜査官？税金泥棒

絶対コレ冤罪だよ…警官が調べに来たときに犯人の車あったんだろ？
普通なら子供落とした後場所変えるでしょ、この手の駐車場なんて探せばいくらでも…
子持ちでしかも元いじめられっこがそんなことするとは思えないし
コイツの顔が全然悪どくないし。犯罪者の顔って凶悪事件の場合本当に人相悪いもん。
多分、子供を車に放置してるの見て突発的にやった遊び半分な犯罪か、父親だと思うね。

>>152
前スレにこう書いてあったけど。

ーーーーーーーー
324 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/07/06(金) 22:39:32 ID:uT1zb0dG0
最近あまり扱われてない事柄だが、

最初の自白では、「岸壁から海に海に突き落とした」って話だけど、
犯行時は干潮で、水面までは１ｍほど岩がごろごろしてるようなところだった。
「突き落とした」となれば、必ず遺体に傷、もしくは打撲の跡が残るはず。
弁護側に突きつけられると、検察側は自白内容を、
「岸壁から、バスケットボールを投げるように翔ちゃんを投げ込んだ」
に、変わった。

ちょっと前のTV報道から得た情報だが、真相は？
自白の強要に関しては、ここがかなり重要な争点なのでは？
ーーーーーーーーーーーーー
状況に合わせてコロコロ自白変えれるなら、それこそ何でもありなんじゃない。

「何ら物的証拠も目撃者もいないのに有罪判決を下したことの是非」

みたいなニュアンスの報道ってあった？俺が見た限りではないんだけど。

子供が新でも、神野家は染めるんだな

>>157
「岸壁から、バスケットボールを投げるように翔ちゃんを投げ込んだ」 だろ？

と突きつけた可能性もある

>>154
これは、自供の問題でなく
「遺体に傷がなかった」という事実と、「犯行時間」についての問題だから、
それに矛盾点があれば被告人無罪に非常に有利になるが、
逆に否定されれば不利になるわけだ。

「遺体の傷」とか、一番確実な物証とされるからね。

17年か…こいつが出るとき俺は30間近になってるorz

今喋ってるのみたけど悪そうな奴には見えないじゃんｗ

翔ちゃんの親も罪に問うべきだと思う　

泣き声がうるさいだけで連れ去ったりはしないだろうなあ。

泣き声がうるさい→文句のひとつも言いにいく→子供しかいない→どうしていいか分からず思わず口を塞いだ→グッタリと動かなくなった→これはマズいと慌てて捨てに行った

これくらいの展開ならば分からんこともないけどさ。

父親の心中は色んな意味で高笑いだろうなｗ

何でツラが悪い事を根拠に犯人だと断言するヤツがいんだ？正気か？？

親がアホ。
夜中に子供連れ回して被害者面するな！
だいたい１歳の子に車を開けるの無理とか言ってるけどうちの１歳５ヵ月の子、鍵もドアも開けれる。
ほんとにバカ親ばっかり。

>>157　弁護側に指摘されたら、
潮位から考えると、傷が少ないのはあり得る　となったわけだ。

きわめて、検察の論拠だね。潮位なんで風で地域差もでるだろ。
検察が　自分の調書は不正確でしたと　控訴審で認めたようなもんだ。

その自白調書で殺人認定か？

とりあえず取り調べのビデオ撮影か録音をすべきだろ
いつもこんな事が起っても何とも思わないのだな

>>160
うん、そう言いたかったんだけど。

検察が、状況に合わせて自白内容コロコロ変えてるんだから、
被告に「こういえ」って言われて、
状況が変わったら「今度はこう言え」で済むんじゃないのって。

オヅラの番組では一応トップで扱ってたがテレ朝は羽賀かよ
まあワイドショー的にはそっちが王道か

正直イライラしてれば隣人の花火に銃持ち出して乱射するメンタルのやつもいるわけで
泣いてる子供がうるさいから海に捨てたってのは十分な動機にはなるんだよな。

>>155
パソコンでなんて言うソフトを使用するとあなたの言う科学捜査が
出来るのでしょうか？
ソフト名が知りたい。興味ある。

>>171
日本語おかしいやｗ

×被告に「こういえ」って言われて
○被告に「こういえ」って言っといて

バスケットボールを投げるように
なんて具体的な証言　犯人はしたのか？

それほど具体的なら、石がむき出しか、石が海面下かも　
具体的に調書取る段階でいえるだろ。

何でそんな大事なことをいい加減に書いた調書で、信憑性あるんだ？

第６回公判で元妻に殺人を自白しているのがばらされて心証から有罪になったな。やってなきゃ殺人を肯定しない。あほだこいつさっさと死刑にしとけ。それからこの子の馬鹿親も子供遺棄で逮捕して裁判かけとけ。へたれ愛知県警

TVで被害者の父親が出てた。三十歳。
「犯人はあいつ以外いない。この手で殺したいほど憎い」
と語っていた。
気持ちはわかるし許せない。それは確かだが……

1歳10ヶ月が車の中で泣き叫びながらも
置き去りにされていた状況を思うと、
個人的にはこの両親も許せない。

事件当時、父親は無職だったけど今は仕事してんのかな？

おまえらにはわからんだろうが、自供する心境は楽なんだぞ。

徹底的に否認した後に全てを認めなおすのは勇気がいるが素直になれる。

こいつは自供した。罪を認めたんだからそれだけでいいじゃないか一審よ。

>>160
というか、この場合は投げ方の自供の問題なく、
「干潮時にその場所の海面はどうだったのか？」という検証の一点にあるわけだな。

検察側がコロコロ自供を変えさせたのなら、それはそれで問題だが、
逆にそれだから犯罪の否定にはならない。

「その場所で犯行したのには不自然」という弁護側の証拠が、
でっち上げかどうかは知らんが否定された。
これだけでかなり裁判の行方はかなり変わる。

かみさんに殺した、って自分で言ったのは確かなんだ。

それなら、こいつ殺人者っぽいな。
というと、調書をまじめに作れば、弁護士にもたたかれなかった、
簡単な事件ということか？

世間が求めているのは真実ではなく適当な誰かが犯人になることだ。

>何でそんな大事なことをいい加減に書いた調書で、信憑性あるんだ？
供述調書は警察の妄想で８割が構成されているから。

警察の言う「自白」ってのはアテになるの？
強引な取調べとか報道で最近出てるけどさ、どうなの？

>>184
とりあえず過去スレ斜め読みしてみたら？

>>184
少しは勉強しなさい。あほ丸出しといわれるよ。

勢い良く釣りに行ったものの、
「沢山釣ってくる」と言った手前、
ボウズで帰れなくなって魚屋で買って帰った、
みたいなものですね。

>>155
警察は馬鹿だと思うし、この判決は糞だが

科学捜査はパソコンをいじる事でもないし
意外に知られてないがなんでも機械でわかるわけでもないよ
具体的には指紋はドラマや映画のように機械で検索やマッチングを調べる事はできない
人の目で見て手作業で特徴がいくつ合致するかで結果が出る。
また、指紋はそれぞれの国によって特に根拠無く
７個中いくつ一致するかだったり、５個、１０個、２５個、３０個中だったり様々
その辺は科学捜査のくせに曖昧だったりする。
筆跡鑑定とかはもっとデタラメな場合も…

物証が一切無い状態での自白調書

せめて車から髪の毛ないしは指紋が出れば良いのだが

裁判における推定無罪ではないかと思う

何か富山の事件思い出す

>>115
激しく同意。
この馬鹿親にも何らかの罰則を適用してほしい。

結局父親は何時間放置した事になるの？
子供が居ないと気が付いたのが何時なんだろう

途中で水飲ませたりしてない訳でしょ？
死んでてもおかしくない感じ

元妻もなんだかなぁ。駐車場で寝てたのも妻に追い出されたんでしょ？
気弱な被告を普段からﾈﾁﾈﾁいびるような悪妻なんじゃね？
んで面会でも「あんた本当にやったの？」って恐い顔で追求されたから認めちゃったとか

かみさんへの吐露は事実なんだろ。

それまで警察は仕組めたのか？可能性あるのか？

警察の調書は作り物なのはよくわかるが、かみさんへの発言は信憑性高いのでは？

豊川警察はダメだな
分割民営化しろ！

>>192
やってなきゃ認めないよ。

弁護士に被告は自分に有利不利を問わず嘘をつく性格です。といわれて笑ったよ。
それならこの男は人格破綻者人間じゃないよ。動物

>>194

m9（　・`ω・´）っ

冤罪でも冤罪じゃなくてもこの程度の証拠で人一人が刑務所に入るって事実が問題
恐ろしくて外出れねーよ

>>193
任意同行の前から、ビジネスホテルに監禁して取調べをしてたって
情報があったから、その時に自白強要してれば、
その後は妻に「やった」って言っても不思議ではないような気がするけど。

もう「やった事になってるぞ」って言われれば、そうなのかって
思い込んで、それを妻に話す事もあるだろうし。

ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070706i105.htm
今年２月の控訴審第６回公判では、検察側が「逮捕後に面会に来た妻に対して、
犯行を認めている」と指摘すると、初めは否定していたが、最後は事実関係を認めた。
「それでも犯人ではないというのですか」と畳みかけられ、長い沈黙の後、
「私は犯人ではないです」とつぶやく場面もあった。

>>192
秘密が確保されている弁護士との面会でのではなく、警官同席の面会だから疑わしい。
建前上は留置と捜査の警官は分けられているそうだけど、実際は・・・。

検察官が面会者に対して、捏造自白をさせる様に強要した事件もあったな。

>>195　というと、こいつが殺したけど、
現行法では、
精神破綻、異常、心神耗弱　だから、
殺人では裁けない
というのが正しいということ？

>>156
確かに人相は悪くないかもしれんが、
おれには小林薫みたいなキチガイの顔に見えるけどな。
子供相手の殺人犯なんてたいていそんなもんでしょ。

>>192
それでストレスたまっててやっちゃたのかもな。

>>197

そうだよな。
駐車場で仮眠してたら懲役17年って･･･

>>167
その逆もね

どう見ても証拠不十分だろ。これで有罪になったら警察のやりたい放題になってしまう。
警察の手抜き捜査が一番のガン。

>>202
同意！
池沼気味の犯罪者の顔だな。
絶対犯人だよ。
ウソついてる。間違いない。
うるさいガキが睡眠の邪魔だったから海に捨てて
車で朝までぐっすりコースだな。

ID:TTMyD2faO←こういう奴を本物のキチガイって言うんだろうな・・・

「犯人じゃないという証拠が無いから犯人」

明らかに裁判官は常識と法律知識を持ち合わせていないな。

>>191
最初から、車の中に子供がいなかった・・・

これなら全ての謎が解決する！！

＞自分に有利不利問わず嘘をつく

だから精神薄弱なんだよ。
例えば窓が割れて「お前がやったんだろ」と父親に睨まれたとする。
恐い顔に睨まれてる現実に耐えられなくて、やってないのにやったと答えてしまう。
先を読むとか計算ができないから自分が不利になる嘘ついちゃうんだよ。

この人、本当に犯人かな。
微妙に知恵遅れ（ごめんよ）の雰囲気を感じるんだが。
昨日見た会見での喋りも、子供のようにたどたどしかった。
表情もそんな感じを受ける。
もしかして本当に強要されてないか？真実はわからないけどなぁ・・・

ｹﾞｰｾﾝwwwww

関係者全員×だよな
ただ、もう、今となっては一歳の男の子の冥福を祈るのみ

>>205　それに尽きるんだけど、
そういうレベルの情報で裁判員が判決下すときのケースとして
今回の事例はまさに当てはまると思うよ。

アメリカなら、殺人してても、捜査不備で、アメフト選手が無罪だろ。
日本ならそうなるかな？この子の父親の様子を見ると心証も分かれるだろ

一旦、無罪にして様子を見たんじゃないかな。

>>当時一歳十カ月

駐車場放置か。
親も懲役１７年でよろしくお願いします。

>>211
その辺、なんともいえないんだよ。

警察・検察も強要するように、
今度は弁護士が「絶対に否定しろ」と強要するケースもある。

一番わかりやすいケースは、光市母子殺人事件の安田弁護士のようなケース。

自白に関しては、海外では肯定も否定もそんなに重要視されない。

富山の冤罪事件の人も、自白以降は周囲にも罪を認めてたんじゃなかった？
ちょいと理解できない心理状態だけどさ。

>>207
どこがだよ、アホ。
裁判官が有罪とするかどうかはともかくはともかく、
それなりの状況証拠や自供もとりあえずはある以上、
それをもってこいつがやったかどうかという印象を持つのは各々の勝手だろ。
それをキチガイ扱いかよｗ

>>211
一般人が記者会見で堂々としゃべれると思うのか？
どもったり、きょどるのが普通

>>201
弁護士お得意のでっち上げ。
そんな奴いないよ。

自供の信憑性じゃなくて、顔見て有罪判決だしたんだろｗ

>>220　被害者父は堂々と喋ってたぜ？

>>209

だれか車の中の子供を見た人はいるの？
いなけりゃ親父あやしいよね。

>>211
精神遅滞かどうかはともかく、テレビで見る限り
おとなしそうな人だと思った。
本当に犯人なのかな、と自分も疑問。

>>219
それなりの状況証拠って何？

>>216
親も同罪だよ、こんなの

この親の言動もおかしいし怪しい

>>220
そんな、どもり方じゃなかったんだよ。
どもったとかでなkじゅ、子供の喋り。大人なのにw
わざとなら演技上手いな。

>>224
ゲーセンに通ってたDQN女達が、車の中の赤ちゃんを
窓越しにあやしてたって証言はあるらしい。

>>195
上のほうにもあったけど
任意の取調べに圧力や強要は無いなんてまともな奴なら信じないだろ。

知識がある程度あっても警察の圧力、強要には屈するのに
失礼だけど、この被告みたいに任意の取調べがどんなものか知らなそうな
感じの人間に耐えられるのかなぁ。

この被告の犯行かどうか立証するのは警察の仕事で
それができなければどんなにこの被告が犯人っぽくても
疑わしきは罰せずでしょ。

あと顔で犯罪者がわかるってレスしてる奴はロンブローゾの時代じゃあるまいし
そういうロンブローゾが発表したような身体的特徴からの生来的犯罪人説は既に疑似科学だよ

>>223
逆に変やねそれ
自分の子供が殺されたんだぜ、多少その辺の動揺があるだろ普通
前もって台本でも自分の中に作っていれば別だけどな

警察・検察の書いた作文だと、この事件において誰でも犯行が可能なんだよな。

>>229
訂）どもったとかでなく

>>211
とにかく、自白や証言だけってのは怖いな。
なんかはっきりとした証拠が出てくればいいんだが。

Tシャツオヤジ在日でしょ？

>>229
俺には普通の人に見えたよ。
どもり癖のある人はあんな感じだよ。

自白のみでなぜ有罪なんだ？

>>224
駐車場で子供が泣いてたのを目撃したっつか聞いた人はいるみたいよ。

一応この男も結婚できているし被害者のＤＱＮ夫婦も子供まで作っているが一番の被害者は此の親から生まれたくなかったこの子だな。
この子を供養するためにはこの親をまず収監すべきだな。この親にはこの子を供養できない。犯罪者云々よりもこの親の責任を問いたいな。

グダグダだ。

>>234の
>>211アンカは>>217の間違いです・・・orz

>>230
>>238

�d�d。
てっきり親父が海に投げ込んでからゲームで遊んでたとおもた。
村瀬さん、うたがってゴメン。。

DQN親父のアリバイは、ちゃんと立証出来ているのか？

>>233
その時間帯にアリバイがなく、その駐車場で寝泊りするのが常態だったような人は少ないんじゃね？

また痴呆裁判所の判決が覆されたか。
逆転ばっかのクソ判決する痴呆裁判官は全員クビにしていいよ。

>>242
>>DQN親父のアリバイは、ちゃんと立証出来ているのか？


ヒョウ柄の毛皮のコートでキメて、しっかり記者会見しました（・∀・）

さっきテレビで、父親が、被告が犯人じゃなかったら不安だ・・・云々って言ってたんだけど、
それ聞いて、なんで不安になるの？ってちょっと違和感感じた。

子供車の中で死んじゃってたんじゃないの？
泣き叫ぶ子を連れ出すと目立つじゃん

現状の警察による自白ってのはまったくこれっぽっちも当てにならない
ビデオでも撮らないと誰も信用してないだろ

>>246
捜査の手が自分に来るから不安なんだろ？

これって、夫婦揃って夜中にゲーセンで遊んでたら子供がいなくなったって事件だよね。

つかまっても　絶対　否定しないとだめだね
自供したほうが楽だから　しちゃうんだよね

>>241
まあ、でもそもそも死亡時刻がわかんないんだから、
一度ゲーセンに行ってたから、それが何だって話なんだけどね。

うーん・・・
やっぱ変だわ、おまいらさぁ例えば自分が同じ立場で赤ん坊の泣き声が五月蝿くて
眠れなくて連れ去る？
漏れだったらその場で首絞めるなり叩きつけるなりすると思う、激情に駆られている状態だからな
連れ去るという事に合理的な説明ができ無いんだよなぁ・・・
検察はその辺どう考えているんだ？

指紋もないｗ　明らかに冤罪だろ。

一番怪しいのは父親なんだがな。

>>250

おまけに生活保護も受けてる。

働けよ！

>>251
>>自供したほうが楽だから　しちゃうんだよね

そう言って警察が煽るんだろ？

>>72
おれは逆　池面やろう　ゆるせねー　ひがんでんじゃないよ

なんだかなぁ・・・・・・

もし仮にこの男が犯人だとして、あの親父が息子を殺された

可哀そうな被害者だとしても同情できないよ・・・

海に突き落とされて息子が殺されたのに、いまだに茶髪・・・・

テレビで見たけど親がモロDQNじゃん。
普通は子供を車には置いていかない。
しかも車も服装もDQNだしな。
DQNが偉そうに言ってんじゃねぇ〜よ。
氏ね。

冤罪だったりしてな

冤罪で捕まった人を犯人と思い込み
被害者の家族が冤罪で捕まった人が無罪ででてきたから
襲った事件ってどこかの国であったな

で殺したら新犯人が出てきたとか

>>253
お前も間違いなく予備軍だね。

冷静に指紋が残らないように車を開けて首を絞めるのか？
激情にかられて。。。

>>255
おや　保護なの？

父親の嫁の顔が見てみたい。

>>261
おまい、文章読み取り能力無いぞ。

>>263
DQN顔であるのは間違いないw

>>265
マジ見たの？

自供だけで殺人犯。

もう、何でもアリ。

車で死んじゃったなら、子供隠しといて
後で海に捨てることも出来そう

>>264
勘違いしちゃった
主語が抜けているので気がつかなかったよ

>>218
＞富山の冤罪事件の人も、自白以降は周囲にも罪を認めてた

罪のない自分に全責任をかぶせて周囲の安定を図ろうとする傾向だな。
いわゆる「いい人」ほどそういう傾向がある。

>>261
だって検察の調書で読むとそういう事だぜ
子供の泣き声が五月蝿かったから連れ去ったって、ある種の興奮状態だったということだぞ
そしてその興奮状態の中指紋も残さず車を開けたというんだぜ
んなことありえんわな、大体鍵どうしたんだ？
結論から言うと、検察の調書はむちゃくちゃ、この男性が犯人だという可能性は低いという事だな

横浜でいきなり女が女児を刃物で刺した事件。
マンションの高所から子供を放り投げた男。

こういう動機も因果関係もない突発事件じゃないか。
そういうことをする奴は、捜査のしようもないし捕まらない。
でも、今回は怪しげなゲーセンの深夜の事故だったので
容疑者は、簡単に作れた。
事件概要を読んでも、よくこの程度の状況証拠や推測で判決出せたと思うよ。
証拠不充分だろ。

いや、海で死んでんだから、クルマで移動中は生きてたんだろ。

子供の指紋がないなんて、寝てたのかな。

>>266
いや、見てはいないがDQNと一緒になるのはDQNというのが通説w
しかも、一緒に子供を社内放置してゲーセンにいたわけだし
間違いなく真性のDQN

被告さかなくんに似てる・・・。
犯人じゃないっぽい。

ゲーセンでまだ遊びたいのに 子供がぐずったから
カッときて 親父が殺したんだろ？被害者ヅラしやがって 吐き気がするわ！

>>275

たしかにｗｗｗ

子供が大泣きしてる所を連れ出したら
すごい目だって、誰かが見ている可能性考えるよね
その辺が不思議。

>>258
深夜のゲーセンの駐車場に幼児を放置って
米国の州によっては立派な児童虐待で父親も有罪だよな
少なくともあんなに堂々と会見出来る立場ではない。

ロス事件の三浦が無罪なら　これもだろう
証拠なさすぎ

大泣きしてる子供を４ｋｍ先まで運んだクルマに、子供の指紋もないと。
鼻水がいっぱい残りそうなもんだが。

髪の毛1本も絶対に落ちてる筈なのにな。

仮に無罪判決が出ても、これだけ実名と顔を晒されたら生きていくのは大変
本当に無罪が証明されるのは真犯人が捕まってから
そのときは顔にモザイクが入り、Aさんとして報道される

調書なんてあてにならん。

冤罪かもしれんな。

近所の、超お人好しの知恵おくれのおじさんに
タイプが違うが雰囲気が似てるよー。
本当に犯人か？

この被告は前科あるの？
同じような　連れ去り　してるかどうかだね

みんなにこの本を是非、読んでもらいたい。

「逆転無罪・少年はなぜ罪に陥れられたか」

ttp://www.papy.co.jp/act/books/1-21461/

クルマの鍵はどうやってあけたの？

まずあのくそおやじを処分しろや 鬼畜警察が 確実に冤罪やろ 子供のかわりにてめぇーらくそ親が死ねよ

この裁判にかかわったやつは弁護士を含め、「こいつがやったんじゃないか・・」と思っている。
検察は、「証拠はないけど、こいつに違いない」と確信し、
弁護側は「こいつがやったかもしれないが、この程度の証拠で有罪になったら、冤罪の温床になる・・」
と思っているんだろう。


結論。
警察の無能。

あのDQN親には殺人被害者給付金出てる？
自ら子供を危険な状態にさらして受け取る権利あるかね。財政難だし理由つけて支払い拒否すればいいのにさ

>>289
確かに、冤罪であろうが無かろうが、裁く順番が間違ってるよな。

>>288
>>8のpdfを見ると半分開いてた窓から出したみたいね

そもそも何のために誘拐して殺したの？

無罪判決が1度でも出たら、検察は控訴できないアメリカ方式にするべき（・∀・）

こんな事件がなくても、この子はこの年の夏、車の中で死んだと思う。

テレビに映ってた志望した子供の写真、顔がキズ（擦り傷？）だらけだったんだけど
何これ？？

このずさん捜査なら普通は無罪だろ。たとえこいつが犯人でもだ。

この子の親は、犯人だろうがなかろうが、乳幼児虐待で収監すべき案件だ。

この子の父親にも大きな問題があるよな、可哀想だが強く反省していただきたいですね。

冤罪って怖いよね

記憶ってのは再構成される
想起の際に容易に書き換えられる
海馬神経細胞の活動パタンからしてそうなってる
拘束されて何度も何度もストーリーを聞かされたらそれが自分の記憶だと信じるようになる
自白のみでの懲役なんて非科学的すぎる

これ証拠あるの？

嫌がる子供を車に乗せて何の遺留品も残らないことはありえんだろう。
その場でゴミ袋か何かに厳重に入れたのならありえるかもしれんけど。

あと、子供を海に放り込んで、
またその駐車場に戻ってくるなんてありえんだろう。
普通なら警戒して他の場所で睡眠場所を求めるとかするだろ。
「それほどの異常者だからうるさいくらいで子供を殺した」とかいう人もいるかもしれないが、
俺が見る限り殺人犯はかなり犯行露見を警戒するもんだぞ。

真実はいつもひとつ！

自宅警備員の俺も一歩外に出ると犯罪者

め、冤罪か…！

>>305

そのとおり！
一生外に外に出たらダメだぞ!!

>>306

何年か後に、逮捕された奴が犯人で自供するなんてことがあるかもしれない。

この子のバカ親って、層化じゃねーか？生活保護も受けてるし、自分がやったのに、警察に層化信者がいて他人に容疑をかけたと。

そんな気がすんだよね、知ってる奴にもいるんだよ。生活保護うけてて、子供ほったらかしで遊びまわってるやつが。

で、おれも駐車場に車とめて寝ることが年に２、３回あるけど、うるさい時は、まず移動するけどね。

>>306
ぶ、文盲か…！

>>306
「冤罪」は「えんざい」と読むんだよ。

>>302
確実な証拠はない。

>>297
ま、君の想像しているとおりだろうな

しかし虐待親が子供を投げ込んだ方がストーリーに無駄が無いのになんで検察は
親疑わんのかと思ったら、結構子供と車の目撃証言があるのね
少し無茶なストーリーだが、子供が一人で4km歩いて海に落ちたという可能性もあるな此れ
一歳十ヶ月じゃ無理か・・・

この事件ってマジ冤罪でしょ
犯人は父で　ゲームセンターの前に海にすててジサクジエンしたんでないの？

>>311
わざとだとは思うけど
「文盲」は「もんもう」ね。
でも、本来は誤読である「ぶんもう」はかなり普及した読み方なのは事実だが。

やはり記者クラブは廃止しなければ駄目だよ。権力チェックをする記者が多いほど冤罪予防に役立つ。

>>295
継続する一つの危険という50年前の判例に縛られているからなあ。

>>313
一旦ゲーセンに行って、合間に車で捨てに行って戻ってくる
ってのも可能だとは思うけどね。
防犯カメラに映ってるのも、アリバイつくりの為にわざと何度も
映りこんだのかもしれないし。

とりあえず、死亡時間も分からない証拠も一切無いじゃあ
誰でも犯人に仕立て上げられると思うよ。

継続する一つの危険という50年前の→継続する一つの危険だから憲法が禁じる二重の危険には当たらないという50年以上前の

あんな頭の悪そうな親がこれだけの完全犯罪ができる訳がない

やっぱ冤罪なん？
切羽詰っているんだから笑えるもんじゃないって思っていたのだが、あのマスコミに対する笑顔は反動形成か？

被害者の車から指紋が出ないとか(子供が自ら身を乗り出してそれを抱えあげたって…んな都合の良い)、
殺して戻ってきてまた同じ場所で寝るとか不可解すぎるな。

親父めっさ怪しいぃいい

２００２年７月、、、、

炎天下。ゲームセンター駐車場。
駐車中の車の中に置き去りにされた子供。

数時間後、車に戻る父親。車中でぐったりした子供発見。意識無し。
死亡したと思いこんだ父親はパニックに。
次に、この状況を隠蔽しようと画策。海岸まで子供を運び海に捨てる。
このとき子供は生きていたが結局は溺死。
ゲームセンターに戻り子供がいないと騒ぐ。

駐車場の片隅で仮眠中のトラック運転手。警察の職質。
「そこの車にいた子供知らないか？」
「ああ、さっきまでワンワン泣きわめいてたなあ、うるさくってしょうがなかったよ」
「うるさかったからどうしたね」
「誰か、どっか連れてったんじゃねーの」
「うるさかったから連れてったのかね」
「いや、だから、、、」
「カクホ！」

※これはフィクションであり、現実の事象や団体とは一切関係がありません。

>>317
うーんPDF見た感じだと、それもちと難しいような
ただ警察に届け出る為に車を動かした時はそれができるんだよね・・

ん？仮定の話だが、こういう事もあるなぁ
子供がいないと騒ぐ親、警察に行こうと少し走らせたところで泣いている子供を発見
こみ上げる怒り、そのまま海へ・・・
此れだと時系列もあうし無理が無い

>>320
「間違いなくこの人物が冤罪であるか？」と問われれば。
正直な話し「無罪なのか有罪なのかはわからない」と返答するしかない。

しかし、司法の世界ではそういう場合は「疑わしきは罰せず」
という法理念があるので無罪にしなくてはいけない。
それだけの話しだが。

「有罪か無罪か判断できない」という人間を有罪にしていれば
本来、有罪の者を無罪にする危険性が生じる代わりに
本来、無罪の者を有罪にする危険性が生じるので。
文明国家では後者は許されても前者は許されない。

犯人はDQN父だって
ネイリストも夫だって

車にのこっとった　指紋、髪の毛、唾液が犯人のものと考える普通だよね。

そこに親のしかなかったとき、親を容疑者から外すのは、普通の警察がやることなんかな。

この警察と親父ー妻に特別な交友関係がないか、きちんと調べるべきじゃないか？
普通は疑うよね。なんでクリアになったんかな？
それが自白だけなら怖いわな。

裁判官は被告原告の両者から我々より格段に正確な情報を得て
精査したんだから有罪という判決がいい加減な物であるはずがない。

>文明国家では後者は許されても前者は許されない。

逆だったスマン。

>>322
深夜なので可能性は低い


しかし気になる事はある
この親父の父親は事件当時出張っていたんだが
地元の名士だったのか？？

>>322
そういうのなら検死で絶対出るんだよ
殺された子供が胃の中に現場の海水を残留させていて
「生きたまま海に放り込まれた」という検死結果が出ている
しかも死亡推定時刻には父親はゲーセンの防犯カメラにしっかり写っている
このアリバイを警察はどうしても崩せなかった。

>>330
>「生きたまま海に放り込まれた」という検死結果が出ている
綾香ちゃんの件があるからな


>しかも死亡推定時刻には父親はゲーセンの防犯カメラにしっかり写っている
>このアリバイを警察はどうしても崩せなかった。

しっかり写っているのがかえって疑問だ

>>330
でも、死亡推定時刻って実際分かってないんでしょ？

149 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/07/06(金) 20:44:00 ID:L06ubhHp0
>>129>>130
俺傍聴してたけど、弁護士が「司法解剖していない」ので細かな推定時刻は不明だって言ってたはず
それから、司法解剖しなかったのは明らかに警察側のミスとも

防犯カメラに　推定誤差を考慮した時間、移動時間も含めて
ずーーーと写っているのは事実なんだ。かみさんも。

>>330
母親は？
もしかして単純に免許持っていないからと言って容疑対象から外してる？
免許無くても運転できるDQN結構いるぞ

あー疑い始めると切り無いわ此れ、それだけあの検察の調書が曖昧な証左なんだが

>>333
逆にいえば死角も多いのにﾜｻﾞﾜｻﾞ写っていたわけだ
アリバイ作りみたいだな

>>333
カミさんは別の場所にいたんじゃなかった？

日本警察の取り調べはいまだに発展途上国レベルの人権無視方式だぜ。
こんなんで大丈夫かよ
最近の警察の状態見てると人ごとじゃないぞ。

>>312
306が「冤罪」って普通に変換してる時点で、わざとだと気づいてやれよｗ

鑑識も警察組織の一部じゃん
死亡推定時刻を不自然ではない範囲でごまかせるんじゃないの？

>>332
最初から水死ありきの見込み捜査だったか



一つ気になる事がある
父親は息子の遺体が発見された時
「俺って参考人になりますかね？」と警察に聞いている
普通は子どもが死んだショックでそんなこと聞くわけがないし
身もだえして苦しむはずなんだが

>「捜査員から暴行を受けて自白を強制された」という被告の公判における主張に対しては
>　「都合の悪い事実を隠す言い訳」と断罪し、自白の強要はなかったと判断した。

警察の主張を守るためにも可視化すべきだな

司法解剖してないって　どんな事情。

あり得ないでしょ。
老衰で死んだっていっても、チェックされた家もあるんだぞ

これだけ冤罪が明白だと、思いっきり長期の懲役刑にするしかない。
罪を認めた上申書を出せば仮釈放があるぞ、という文句で釣って、
やっていない犯罪を刑務所の中でもう一度自白させる。
日本の裁判所なんてこんなもん。
だけど最高裁ではどうかなあ。最近は最高裁もけっこう空気を読んで
判決出すし、６：４の確率で、最高裁では無罪かとオモ。

ほぼ自白だけで有罪にするのは先進国の司法制度じゃないな
在日米軍が日本に裁判をやらせないわけだ

めんどくさいから、茶髪のやつを有罪にすべきだ

この人って会見の時「どこで買ったんだよw」って言われるような
凄い趣味の服きたような・・・

>>338
「冤罪」はコピペの可能性もあるしさ。

>>342
容疑者の車を調べたのも、事件から9ヶ月も経ってからだからね。

そんな風にわざと怠慢に捜査しといて
「時間が経ってるから証拠が残って無くても仕方ない。
司法解剖もしてないから時刻も証拠もわかんない。でもコイツが犯人」
って有罪にされたらたまったもんじゃないな。

>>344
簡単にいうけど、自白に頼らないってことは、

「自白しなくても起訴され、有罪になりやすい」って裏返しだからね。


先進国はたしかに自白に頼ってないけど、
逆に冤罪がおきやすくもなる。

少なくとも東伝ＯＬ殺害事件よりは
よっぽど冤罪の可能性が高そうだ。

参考人聴取でビジネスホテルに泊め、軟球状態の中で連日の取り調べ
↓
自白したから逮捕→起訴
↓
高裁「捜査段階での自供は信頼できる」と有罪判決


(((（ ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>333
死亡推定時刻なんて少し知恵があれば、いくらでも誤魔化せると思う

つか、あえて防犯カメラに写りまくってことは可能性も。。。

被告はどういう理由で引っ張られたの？
まさか駐車場をねぐらにしてただけってことはないよね？
しかも事件発生後9ヶ月での逮捕って

何年か後にパチンコ店の駐車場で、あの遺族の子供が熱中症で死亡とか話題にならないよね。

俺の推理

両方とも現場のゲーセンによく居たんだろ。
ＤＱＮ親が過去に被告と肩がぶつかったとかで、因縁つけて脅かしたりしてそう。
ＤＱＮ親は、そんなの日常的にやってるから、覚えてないぽい。
被告は、執念深く恨んでいた。

まさに最低裁判所

>>342
金がないから。
東京などの比較的予算が潤沢なところ以外は、司法解剖の手数料が払えないので、遺体の外見を観察するだけの「検視」で済ませてしまうことが多い。

いつだったか千葉大医学部の法医学の教授がいくつかの遺体を「検視」して得た死因と実際に解剖などして精密に調べた死因を比較したという研究を発表していたが、誤診率が3割を越えていた。orz
その教授は少なくとも持ち運び可能なCTスキャンを活用すれば、誤診率を1割に落とせるとかいってた。
#いきなりCTスキャンが出てくるあたり医療機器メーカーとの癒着が疑われなくもないけど。

自白の信用性で争うなら事情聴取の一部始終を録画して証拠として提出すればいいのに
そうじゃないと客観的に判断できず水掛け論になるだけ

こいつ池沼だろ

いきなり人を刺したり子供を歩道橋から落としたりする連中が多いし

今回の事件も十分に考えられる

犯人はこいつ以外考えられない

>>353
親が原付のヘルメット入れに乳児を入れて意図的に殺した事件もあったしね。

>>357 赤ん坊が遠く離れた海で死んでいて、検視で終了って
かなりいい加減じゃないか？
経済性のある捜査で片付けるレベルでないだろ。
犯人が特定しにくい状況だぜ

愛知県警最強伝説

>>361
ぶっちゃけ、最初はどう考えても犯人は親だと思ってたから
司法解剖なんかどうでもいいやって感じだったとか。

その後、親の親が地域の実力者って分かったり、防犯カメラに何度も映ってるとか
親のゲーセン仲間が続々と証言しだしたから
こりゃ犯人他に見つけないとヤベーってなったとか。

こんな犯人を擁護するやつってなんなのw
日常的な感覚でこんな奴を擁護するのはおかしいだろw

だれも擁護してない。
いい加減な捜査で、殺人認定、非公開での自白の信憑性・偏重を憂えている。
ただそれだけ。

放置した親にこの赤ちゃんがしに至った原因があることも再確認しているだけ。
タイゾーもこの親もおかしい、普通は絶対放置しない。

翔くんがが乗っていたとされる車からは被告の指紋は見つかっていない。
泣き声に苛立っていた田辺が子供を連れ出してわざわざ指紋を消したりするだろうか
たまたま事件直後に車を売りに出したことがあやしいとされているが、その車から翔くんの髪や繊維などは発見されなかった

321 ：名無しさん＠八周年：2007/07/07(土) 12:17:24 ID:/5Jfl0BnO
被害者の車から指紋が出ないとか(子供が自ら身を乗り出してそれを抱えあげたって…んな都合の良い)、
殺して戻ってきてまた同じ場所で寝るとか不可解すぎるな。

>>366
そりゃ、9ヶ月後で一回でも車内清掃すれば指紋はかなり消える可能性はある。

そもそも、容疑者特定まで９ヶ月もかかったことが問題。

http://kotonoha.cc/no/17865

プロの裁判官よりもおまいらの方が、ずっとまともな判決が下せそうだ。
裁判官の給料を、派遣並に切り下げろよ。

何で東側の出口から駐車場出たんだろ？
1号線側から出ればいいのに

>>363
ああ！！そうか！！
子供の目撃者は両親の知人の可能性があった！！
午前一時にゲームセンターにいる香具師なんて決まっているだろうし
全員顔見知りで友人だろうな

とにかくこの挙動不審な男が
罪をかぶってくれるんだから
それでいい。
１７年臭い飯を食ってきてもらう。
逆転はない！

見た目がキモいとか怪しかったりすると冤罪でもありなんだ。
じゃあ373もそのうち逮捕されるね

ここで無実の犯人を笑っている奴は後で自分も同じ目に会っても誰も助けてくれないぞ

>>373
真犯人があんたの家の周りをうろうろしていても
それで良いと言えるのか？

　愛知・１歳児連れ去り殺人事件被告人・田辺雅樹転落死イベントが今月15日(日)午後１時より神戸・中突堤のポートタワー屋上展望台で開催されます！
無差別に１歳児を車から連れ去り、岸壁から突き落として転落死させた被告人をポートタワー屋上から突き落として転落死させましょう！
見事田辺雅樹被告を転落死させたら賞金300万円と淡路島一周旅行をプレゼント！
さあ、あなたも田辺雅樹被告を転落死させて淡路島に行きましょう！
この田辺雅樹転落死イベントの模様はサンテレビジョンで当日昼1:00〜1:55に生中継します。
田辺雅樹被告死亡の瞬間をどうぞお楽しみに！

どんなに掃除しても繊維の一本くらいは残っていると思うが

１７年ですむ問題じゃないと思うが

>>372
事件当時、駐車場の犯人の車を目撃したって人にインタビューしてたけど、
「お父さんはゲームセンターの常連で、いつも卓球で遊んでた」って
答えてた。

他人を「常連だ」って証言できるって事は自分も常連客だって事だからね。
皆顔見知りだったり、遊び仲間って可能性のほうが大きい。

こんないい加減な捜査と調書では殺人認定しないのが普通。
1審がまとも。

こいつが犯人でもこの状況で殺人犯にできてしまうのか？
捜査の不備を正さないと警察国家日本はもっとひどい国になるよ。

光や平岡が貶めた種類の事件と一緒じゃないよ。この事件は。
ＯＪシンプソン　みたく物証があれば、こいつが犯人で多くが納得するだろう。

また冤罪か
ずーっと否認してても勝手に自白調書捏造されて
アリバイをこちらが否定できなきゃ有罪ですか
あぁ、アリバイ証明したら訴因変更で日付ズラしてきますよねｗｗ御殿場事件のようにｗｗ

>>12まで読んだんだが、
＞司法解剖の結果，Ｂの死因は，
＞溺水吸引による窒息と認められるほか，Ｂの頭部，顔面，頸部，左右上肢には皮下出血及
＞び浅く鈍な皮膚損傷が，左右下肢に陳旧な皮下出血がそれぞれ存在したことが認められる。

＞Ｂの頭部，顔面，頸部，左右上肢には皮下出血及
＞び浅く鈍な皮膚損傷が，左右下肢に陳旧な皮下出血がそれぞれ存在したことが認められる。


これは、つまり、、、、虐待が？普段から虐待されていた可能性あるのか？

今、氏名手配中の男にそっくりなひとと毎朝会うんだけど
警察に連絡したほうがいいかな？？？

>>383

生前の写真
ttp://chubu.yomiuri.co.jp/news_top/img/news070705_2.jpg

あとはご想像にお任せします

やはりＤＱＮ親が怪しい

泣き声がうるさくて殺すなら、その場で首を絞めるか
口をふさいで窒息死させるだろ。
でなきゃ殴り殺す。

SAT隊員無駄死に事件があったので、どうしても有罪ということになったんだろうな。
それで、逆に信用を落とすと。

とりあえず、こういう場合は親も処罰するという法律作ればいいと思う。
「車に子供を放置」だけでも罰金にしろ、何か罪にするべき。
たしかアメリカは子供だけで留守番させると犯罪になるんじゃなかったっけ？

>>312
>>315
2ch初心者？

これは、アリバイも何も、海に放り込んだって即死しないでしょ？
死亡推定時刻がずれるよね。

警察の捜査はずさんだった。

だけどこいつが犯人だよ。動機は、子供の泣き声が睡眠妨害だったから。
で、連れ出して海に捨てた。自分の居場所だと思っていたんだよ。だから駐車場に戻った。
で、もう邪魔するのいないから又寝た。

２ヵ月後、車売る。

こういうの無罪になると、又同じような事件犯すよ。で、あの時…有罪になっていれば…って言う展開でしょ

>>391
わざわざ海まで行く？
近くの川じゃ駄目かね
水深あんまないけど

>>392
川でも海でもいいんじゃん？
邪魔なのがいなくなれば

「邪魔なのがいなくなればいい」で4km先の海まで連れてくのは変だ。

要するに、見た目が怪しいからコイツに違いない！ってことでしょ？

ブサ災難だな。

DQN親：全ての元凶（子供放置、夜中のゲーセン、虐待？、無職、生活保護、痛服、茶髪）
被告：たまたま居合わせた運の悪い挙動不審者（やや池沼？）

たとえ被告が犯人としても
9対1くらいでDQN親が悪いと思う

車から指紋、衣服の繊維、毛髪等が出てないってのがなぁ。
小さい子供って窓やなんかをベタベタ触るよね。
海に着くまでのある程度の時間、車内にいたなら指紋くらいは残ってるはずだよね。

>>394
4km先でも2km先でもよかったんじゃん？いなくなるならば

＞「邪魔なのがいなくなればいい」で4km先の海まで連れてくのは変だ。
意味がわからん

俺は１０００％、DQN親が悪いと思うのだが。

お宮入りしそうな事件を池沼のせいにして解決を謀るってのは何も日本だけのお株じゃないんだよな。
米でも無実の池沼の男がレイプ犯にでっちあげられ長期間服役させられてたもんな。
後にDNA鑑定で真犯人が捕まったけど、こんなの向こうでも氷山の一角なんだろうな。

男児には多額の保険金がかけられていたと言う話は、どうなったんだ？

ググッて見たけど、確認できたのは掲示板の書き込みのみだった。
たぶん、父親が最初に疑われたのは、この辺の事情が一番大きな原因じゃないのか。

司法解剖されて無いとの事なので、はっきりとした死因も、死亡時刻も判明しておらず、
防犯カメラに映っていた父親のアリバイも、意味を成さないと思うんだが。

>>383
７月の真夏にｹﾞｰｾﾝの駐車場に1時間以上、1歳児を放置してｹﾞｰﾑするような親だぞ
連れ去られてなくても熱中症で死んでいたよ

とりあえず無罪。マスコミ、世論が騒げば有罪。裁判はいいかげん。

これドキュソ親が犯人のやつだろ

この判決が通るなら未解決の事件全部お前らに押し付けたら解決じゃん

泣き声がうるさくて怒りにまかせて誘拐して４km先の海に投げ捨てる？
しかも、車に指紋等を残さないように注意して。。。

納得し難いんだけど

>>406
ガキって車乗るとすぐ寝たりするよな
知り合いで子供が寝付かないとチャイルドシートに乗せてドライブするって人いたし。
この子もすぐ寝たんだとしたら、指紋がでてこないのも何らおかしくないんじゃないか？
って言うか、警察が調べたのは何ヵ月後だよ。

不可解なことすべてを知的障害のせいにできるから池沼が冤罪事件に巻き込まれる率が高いのもうなずける。

前原捷一郎裁判長

つか、親も逮捕しろよ。

＞398 ん、わからん？
たまたま近くに泣きわめいてうるさい子供がいて「いなくなればいい」なら、一刻も早く静かになって欲しいと思うはず
わざわざ自分の車に乗せて海まで行くのは不自然。道路にでも置き去りにすれば済む話
日頃から子供をうっとおしく思っていて「いなくなればいい」だったら、ありえる。

保険金をかけてあった説は初めて知った

被告の性格とか被害者の父親批判が多いけど、
正直問題なのは自白の偏重だろ？

>>406 >>407
そもそも子供の泣き声が聞こえる距離にいたかどうかも争点のひとつ。
人の集まりの激しい場所で、おまけに車の音、
ゲーセンの音がガンガン聞こえるような場所のすぐ傍（子供のいた場所）で寝ようとするかね？

自白の強要があったのかなかったのか、裁判してもらいたい。

>>405
一番危険なのは性犯罪だろう
モテ男→女には不自由しない→性犯罪を犯してまで性欲を処理する必要が無い→性犯罪者と疑われにくい
キモヲタ→モテない→性欲処理が不十分でいつも欲情している→だから性犯罪を犯す→常に性犯罪の疑いが

うわー最近、冤罪のアレばっかりなのにこれはないねＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
これでは容姿や素行だけで逮捕して、脅して自白させれば終わりだ
一応、犯人が決まったこの事件の真実は不明だけど
ひとつだけ事実が明きらかなのは、
子供さんを夜のゲームセンターの駐車場に放置するという
極めて非常識な行動をする親さんがいるということだねＷＷＷＷＷＷＷＷ

>>407
ワゴンＲのほうだよ。
激情にからているのに一切の証拠を残さないように注意するか？
どんだけ、冷静なんだよ。

つか、ほぼ虐待は確定で一番怪しいのは親なのに立証が難しいから
スルーしているようにしかみえない。

昔、道徳の時間に人を見た目で判断してはいけません。
って教えられたんだが、そんな事いってた奴等がしっかり人を見た目で判断してる現実。

なんで夜中にゲーセン駐車場の車に放置されてたの？

>>411
＞道路にでも置き去りにすれば済む話
何処の？すぐそばの道路？それじゃあ、あまりに短絡的過ぎないか？

>>414
店員の証言は信頼できるって言うことじゃなかった？

>>418
ガキが自力で出れるだろ。２歳になる前なら。

確かにニュースで出た子供の写真の顔の傷は凄い気になった

道端に置き去り、くらいはしたかも。
でも殺す必要ないと思うんだよね

>>421
だれがどんな証言をしたかは知らんが、
二人は車を見た、あとの二人は車を見なかった。
この4人の証言者のうち二人は父親の身内。

>>147

娘が北ﾁｮﾝに拉致されて、ﾚｲﾌﾟされたのに、ｶﾒﾗの前でにやにやしてる人なら知ってる。

そういう顔というか、癖なんだろうね。

>>424
見たって言う証言だけ認められたんじゃなかったっけ？
昨日のニュース(CBC?)でやってた気がする

「ガキ、うるせー。殺してやる」だったら、普通はその場で窒息死させるだろう
あるいは店の近くの道路に放置して他の車にひかれさせれば、ロックしてないドアを子供が開けて道に出たって思われるんじゃね？

俺はこの被告人が犯人であると思う。
というのもまず逮捕された段階で真実を自白をしており、
また後日接見に来た親族に対しても「自分が犯人であること」を暴露しているから。
特に後者の方はなんら強制されたわけでもない自発的なものであることは明らか。
それに裁判ではそのことを追及する検察官にシドロモドロになっていたという。
自分の言ってるウソに自信がないことの現われでしょ。
あと写真を見てもなんとなく短気でカッとなりやすい性格のような気がする。
ルックスも良くなく職業もトラック運転手であることから相当フラストレーションが鬱積しており、
それが弱者に向かったと考えるのが妥当では？

こいつが犯人。動機は、子供の泣き声が睡眠妨害だったから。
どうにかして、ワゴンRの外に連れ出した。２歳になる前の子供は自力で車から出てこれる。しかも犯人には子供がいた。誘導することはできる。
子供は車内で泣き疲れたこともあり、しばらくすると眠った。だから車内からは指紋など検出されず。
そして、丁度深い眠りについた、４キロ先の海に捨てた。
自分の居場所だと思っていたから駐車場に戻った。
で、もう邪魔するのいないから又寝た。

２ヵ月後、車売る。

店員の証言は信用できる
警察の捜査はずさん
親は無知。子供がかわいそう

> ワゴンRの外に連れ出した
？
ワゴンRは被告の車だけど

>>428
逮捕される前の、任意の聞き取りの段階で
ビジネスホテルに軟禁されて、強硬な取調べされてるんだから、
あんまり信憑性無いような気がするけどな。

その後の親族の面会も、警官立会いのものだったんでしょ。
「やったって言わないと後で酷いぞ」とか言われてたら
そりゃ家族の前でも認めるんでは。

>>425

>娘が北ﾁｮﾝに拉致されて、ﾚｲﾌﾟされたのに、ｶﾒﾗの前でにやにやしてる人なら知ってる。


なんのソースを元に言ってるのか知らんけど、見てきたようなインチキネタで拉致被害者のご家族を中傷するクズは死ねばいい。
しかも板違いだし。

>429訂正
こいつが犯人。動機は、子供の泣き声が睡眠妨害だったから。
どうにかして、子供を車の外に連れ出した。
２歳になる前の子供は自力で車から出てこれる。しかも犯人には子供がいた。誘導することはできる。
ワゴンRに乗り込んだ子供は泣き疲れたこともあり、しばらくすると眠った。だから車内からは指紋など検出されず。
そして、丁度深い眠りについた、４キロ先の海に捨てた。
自分の居場所だと思っていたから駐車場に戻った。
で、もう邪魔するのいないから又寝た。

２ヵ月後、車売る。

店員の証言は信用できる
警察の捜査はずさん
親は無知。子供がかわいそう

ＤＱＮ親がサファリだっけ？

だとしたら、子供がドアを開けるのは無理じゃない？
窓から落ちたとしたら、そのまま逝っちゃうんじゃないか？

>>433
どうにかできるんだったら、泣き止むようにあやすんじゃない？

親のゲームセンター仲間もここ見てるんだろうﾅｧ・・。

もし見てたとしたら、この冤罪スレに　どんな書き込みをしているんだろう。

疑わしきは、罰せず
自白偏重主義の裁判官は裁判官する資格ナシ
証拠も無しに有罪判決だす裁判官が多いのはびっくりだ

>>432
爪が全部剥がれる位船倉を掻き毟ったの描写は日テレの再現ドラマでも否定されてなかったな。
とはいえレイプされたかどうかの確証はないけど、男の考えからするとレイプが無かったと考える方が
不自然に思えてしまうから悲しいな。

大神源太より刑が軽いのか

無理ありすぎｗ

＞店員の証言は信頼できる と421で言ってる通りなら
子供が自分から車の外に出るよう被告が画策してるのも目撃されてるだろ

犯罪被害者給付金て最大で1500万円かい！
DQN両親がゲーセン通いやめるわけないね。

>>397
連れ去るとき　親の車に犯人の指紋がないのもね
ドア開ける時普通ついちゃうよな
計画的に手袋用意していた訳でもないし

>>442
それは犯人が指に瞬間接着剤を塗って指紋が残らないようにしたと考えれば辻褄が合う

被害者給付金支払われてて、生活保護も受け取るってアリなんか？
保険金ももらってるって噂あるし

>>441
しかも、生活保護だろ？

>>440
店員が証言しているのは犯人の駐車位置

ちなみに二歳前のガキは自分で車のドア開けられる
たまたま自ら出てきたところを、犯人に車内に連れ込まれた…ってこともありえる
わからんが

そりゃぁ
うれしい〜！
って言いたくもなるわな。

>>443
ワロタ
ホントかよ！

ま、池沼の犯罪に知能犯ってのは無理あり杉。

>>449
まてまて、そう考えるのは早計だぞ
裏に真犯人がいて全ての計画を立てて犯人を操っていたと考えれば全ての謎は解ける

>>ssaLjvZK0
犯行の筋道なんて誰だって作れるよ。
駐車位置がどうであれ、犯行現場を目撃した訳じゃない。
それだけじゃ状況証拠としても余りに薄すぎる。無理とかそういう問題じゃないよ。
だからこそ、今回の裁判で重要なのは、自白の信憑性なんだろ？

>>446
サファリって、ドアが重そうにみえるけど違うのか？

ここを読んでると父親が犯人な気しかしなくなってきたんだが。
生活保護受けてるんだろ？金も手間もかかる子供は処分だな。

自白だけで、信用できない。
辻褄の合う自白は、警察が用意したと考えられるわけだし。

自首＋自白。
出頭＋自白。
自白を裁判において肯定する。
自白のみで有罪にできるのは、この組み合わせくらいだろ。

あきらめて自白を肯定して、真犯人が見つかったので懲役中に無罪になった、
富山の強姦冤罪事件というのもあったな。

警察の捜査が杜撰すぎて
真犯人だった場合でも本当か疑われて
真犯人じゃない場合は叩かれると

>>435
窓から身を乗り出して「抱っこ」をせがんでる時点で「泣き止んでる」よ。

>>456
それだったら殺しに行く必要ないんじゃ…

刑事さんも検挙率のノルマがあるからねえ　　低けりゃ当然査定に響く
自分の家族養うためにはやっつけ仕事もしょうがないんじゃよー
だから金とコネのない奴は100％有罪にされるんじゃよー

>この時、現場には3人組の若い女性が村瀬さんの車をのぞいて、翔ちゃんをあやしていた。
一番怪しいな。
ゲーセンにたむろするようなのが、「きゃわいーこのペット買おうよ」とかいって連れ去ったが
あとになってそれ誘拐・・・と言われて隠滅のため海に捨てにいった。

てか、犯行したとしても他の駐車場に移動して寝る罠。

>>453
だから死んだ子の妹も同じようにゲーセンに
連れて行ってるのかもしれんね。
二匹目のどぢょ〜…

>>459

オマイ凄いな。
推理作家になれるぞ！

>>459
なんでこういう目撃者は怪しまれなかったんだろ

裁判に白いTシャツで出かける父親って一体･･･

豊川の生活保護受給者って自家用車の所有が認められてるとは・・・

>>416
それは違うぞ
モテ男→女には不自由しない→普通のプレイではインポも同然→アブノーマル嗜好→我慢を知らないので性犯罪に走る
キモヲタ→モテない→性処理が不十分→だけど理想だけは永遠のセブンティーン→童貞なのに風俗常連の疑いが

>>463
会見では青いヒョウ柄の毛皮コート着てたよな

>>459
ちょｗ一番怪しいｗ

思ったんだけど、翔ちゃんが車中で何時間も過ごすって、
もう日常化してて、客も通行人もみんな知ってたんじゃないのかな。

>>443
いや、ちょっとまて、それはそれで瞬間接着剤が無いと無理だｗｗｗ
手袋を用意するよりも、無理がある気がするぞ。

自白だけで簡単に有罪にするなよ
地裁レベルならまだしも高裁でそれだと現場はでっち上げし放題

これだから袴田事件みたいなことが起こるんだよ。
あれは状況証拠のうち、鍵が閉まってても入ることは可能だった
ってのがでっち上げだったんだろ？

>>468

最も驚いたのは、この容疑者は結婚していたらしいということ。
見た目や性格なんて関係ない熱い恋愛だったのだろうか。
その後離婚しているから人生の墓場として仕方なくの選択肢だったのだろうか。

あつ誰かgooglemapで場所教えてくれよ。
ここしか深夜までやってる駐車場無いのかな?

そこらのDQNが面白半分で投げ捨てたんじゃないの？
ホントに被告しか捜査線上に浮かばなかったのか

まさか特権階級の方が犯人だけど捕まえられないからこの被告が…

>>472
俺がおどろいたのはDQN親が生活保護を受けているにもかかわらず
ゲーセン通いしてたということ
そして、決して安いとはいいがたい車を乗り回していたこと

【夜中にゲーセン行くくらいなら】DQNの生活保護取り消しの意見を送ろう【働けよ！】

豊川市意見何でもメールボックス

http://www.city.toyokawa.lg.jp/joho/form9.html

>>280
あの人は一切認めなかったからな。

精神力がすごい人

三浦和義(ロス)
林眞須美(和歌山)
河野義行(松本)

国１沿いのDQN車が頻繁に出入りするとこで寝れる被告が
子供の泣き声（しかも車の中同士で）くらいで切れる理由がわからん
寝れなきゃ移動するだろうし
捨ててから元の場所へ戻るのも不自然
警察もいい加減だが高裁も同じ

>>8のpdfの適当なまとめ
PM9時30分 兄、友人、父親、子供でゲーセンに到着
AM0時0分　車の後部座席に子供を寝かす、ドアは施錠
AM0時0分　カップルが車の助手席の窓から子供が身を乗り出しているのに気付く
AM0時0分　高校生9人が運転席と助手席の間に子供がいるのに気付く
AM0時57分 高校生9人が子供をあやすようにフロントガラス等を叩いている女性3人を目撃
AM0時57分 女性2人を含む3人が子供に気付く、手を振ったりガラスを叩いたりしていると泣き止む
AM1時15分 K(性別不明)がコンビニで買い物をした際、子供の泣き声や人の気配は感じず
AM1時21分 父親が車に戻ると助手席の窓ガラスが開いており子供がいないのに気付く
　　　　　　　　車内や周囲を探したり、店員に聞いたりする
　　　　　　　　妻に連絡後、保護されているかもしれないと思い豊川警察署に向かい
　　　　　　　　その後駐車場に戻る
AM2時5分　父親の届出により子供が行方不明なのを警察が認知
AM2時15分 交番勤務員に対し発見に努めるよう指示
AM3時0分〜AM3時20分
　　　　　　　　駐車場にとめてあった車のナンバーを控える。このとき被告の車はゲーセンの
　　　　　　　　隣にあるユニクロの前あたりに駐車してあった
AM5時30分 カニ採りをしていた2人が子供の死体を発見

３人組の女グルじゃねーの

赤ちゃんを氷で出来た船みたいなものに乗っけて海に浮かべておけば…
もちろん凍傷などが出来ないようにして

誰か教えてくれ！何故この幼児（被害者）は、そもそも駐車場に置き去りにされたのか？

何でこの親、生活保護なんかもらってんのよ？
片親ってわけでもなし、どう見たって普通に働くことできるやん。

>>482
ここのレスによると、親が地元の名士らしい。
まず、マスコミがそこに突っ込みいれると、面白いかもな。

地元の有力者って、違う意味の有力者じゃないのか

子供に保険金かかってたの？

ニュー速のスレ　http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1183683840/l50
が伸びないのに、ニュー速+のスレが伸びてるめずらしい例だな、ここ

>豊川市内に住む高校生であるＧほか８名が，原動機付
>自転車（以下「原付」という。）３台にそれぞれ３人ずつ乗車して，Ａを訪
>れ，西側駐車場のＡ建物寄りでサファリの正面辺りに原付を駐車した。その
>際，サファリの運転席と助手席の間辺りに赤ちゃんがいるのに気づいた。
>Ｇらは，それぞれＡでゲームをするなどした後，同日午前零時５７分ころ，原
>付を駐車した場所に戻ると，３人の女性がサファリ内の赤ちゃんをあやすよ
>うに，サファリのフロントガラス等をたたいているのを見た。
>Ｇらは，同日午前１時５分ころ，原付に乗車して，西側駐車場を離れた。
3ケツワロスw
しかしこいつらがこの3人組Hらを目撃しているし、
>Ｈら３人が，同児に手を振ったり，サファリのドアガラスをたたいたりしていると，次第に泣き止むようになっ
>た。Ｈらは，同日午前１時５分ころ，エスクードに乗車して，西側駐車場を離れた。
と赤ん坊をあやして泣き止ませたらしい。

出会い系待ち合わせ?してたらしき人も接触した2組をみているが、最後に接触したらしいのはこの3人組
>その間にサファリに近づいた車や人で気付いたのは，最初
>が原付２台に乗った高校生風の男女で，原付を降りて車内をのぞき込むよう
>にして手を振っていた女性２人と，その後，サファリの助手席側に近づいて
>いった３人連れの女性だけである。誰かが子供を連れ出したり触ったりして
>いるのは見ていない。

これだけ結構な人や目撃がいるなら、この容疑者に対する目撃すらないってのはどうなんだろう。

てか、
>PM9時30分 兄、友人、父親、子供でゲーセンに到着
で赤ん坊を車に放置してゲームしているような奴らも刑務所に入れておくのが筋なんじゃないのか。
親が犯人じゃないとしても、DQNが招いた事件だからその社会的責任があるわけだ。

>>19
キツネ目のお前も信用出来んから早く死ぬようにお願いしてやるよ

永井元陽容疑者（10）が永井さんの父（40）を殺害
　永井元陽容疑者（10）が、父親（40）を6月29日午前0時32分ごろ、
自宅を出てナイフで事故殺害をする。事故したのは（シルフィ）だった。
その同日午前1時00分ごろ、救急を読んで病院へ運ばれたが死亡した。
通夜は１４日午前１１時ごろ、告別式は１６日午後４時３０分すぎ。
長男元陽（10）、次男あやと（7）、三男浩介（3）
元陽さんの母親（32）も5日午後7時20分ごろ、（アクセラ）の事故。
母親も同日午後8時02分ごろ、病院へ運んだ。その同日午後10時35分ごろ、
旭市内の病院で事故のため、死亡した。
母親の通夜も２０日午後２時ごろ、告別式は２２日午後４時。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　[2007年7月7日　18:36]

この容疑者
すごく幸が薄そうな顔してる
たぶん今までもロクなことがなかったんじゃないかな

でっち上げでも何でもいい
深夜３時にユニクロの前で車の中で寝ている
ような奴、だれが信用するんだ
１７年間苦死ね！
冤罪でも、挙動不審なお前がやったんだ。
そう信じ込め

>>491
消えろ
糞馬鹿
産業廃棄物

この事件は、われわれ自宅警備員が一生涯外へ出てはイケナイ
という教訓であると考える。

永井元陽さんの父親殺害について
2007年6月29日
PM9:40　父は仕事から帰る
PM10:10　父はご飯を食べる
PM10:40　父は風呂に入る
AM0:32　父親を殺害
AM1:04　父親は病院へ運ばれた
AM1:24　病院へ着いたが死亡

永井元陽さんの母親殺害について
2007年7月5日
PM4:20　母は家へ帰る
PM4:40　母は夕飯を作る
PM5:10　母と三児は夕飯を食べる
PM5:50　母は風呂へ入る
PM6:20　三児は風呂へ入る
PM7:21　母親殺害
PM8:02　母親を病院へ運ぶ
PM8:28　母親が病院へと着く
PM10:35　母親は死亡

被告をテレビで見たけど目つきやばくて、ガチっぽかった

>>484
海外まふぃやの子息とか？

この馬鹿親、事件当時無職だったが、しばらくしたら会社員になってた。
また無職に戻ったのか？
ゲーセンでバイトすれば、ゲームやり放題できるぜ

こいつが犯人だとしたらこんな感じじゃね？

子供の泣き声うるさいからあやしてあげようとした
または、ちょっとＤＱＮ父を心配させて困らせてやりたくなった
↓
連れ出してドライブするも、途中で「このままじゃ誘拐になる」と気づく
↓
ちょうど海の近くにきたので子供捨てる
↓
自分の起こした事の顛末見たさと
「自分はずっとここで寝てました」アピールのため現場に戻る

なんか、精神障害というより病的な虚言癖っぽいし
すべての行動がいきあたりばったりだったのでは

子供の泣き声で寝られなくて、4キロ先の海に捨てに行くくらいなら、4キロ先の海で寝ればいいじゃない

>>499
現場に戻るを選択するには最低限偽装工作が可能な知能がなければ不可能。
だがこいつにはそれすらないと思われ。
行き当たりばったりならそのままばっくれるが一番しっくり来るし。

>>500
大正解

これって
子供の自殺なんじゃねーの？

取調官も被告の虚言癖に振り回されたんだろうな

>>503
１才１０ヶ月の男児が、将来を悲観して、深夜に４キロ歩いて海に身を投げた

有りそうな話だなあ

連れ去って殺すだけの迫力を感じなかったなあ。
海に放り込むだけの力も持ってるか疑問。

だってこの子の写真
顔中が傷だらけだったじゃん
泣

生活保護不正受給してるんだったらこの両親さっさと逮捕しろよ!!

有罪にするためには客観性がなきゃだめだろ
泣き声がうるさくて殺したが動機なら
赤ちゃんのうるさい泣き声を第三者が聞いたと証言している事や
被害者の車に容疑者が近づいてるところを第三者が目撃したと証言している事
容疑者は路上生活者で社会的信用も乏しく、自白により動機も充分な事から有罪。では
魔女裁判となんら変わらん
警察の筋書き通りの自白を強要されて自白したら人生が終了してしまう
物証も自白に基づく証拠も無いしな

だってこんな駐車場、子供の泣き声以上にうるさいだろ
車の中で寝ている生活に慣れてる奴が、快眠の為にわざわざ危険な事起こすのかね？

証拠がないのに有罪って、裁判官は気違いか？

>>491
事件当時はユニクロは無かった

>>500
がいいこと言った。

>>500
合理的な考え方だな。
事件現場がどこかは知ってるけど
結構夜でもトラックとかの通行量あるところだよな

日本の黒い夏“冤罪”

容疑が掛かってる男性は無罪。

夜鳴きが五月蝿くて海に落として殺した男が、
再び同じ駐車場に戻ってくるか？？


これは両親が邪魔になった子供を海に突き落として殺したのが、
事件の真相だよ。

警察も検察も馬鹿じゃねぇの。

>>8（一審判決・無罪）
>>12（関係証拠から認められる前提となる事実）
>>16（被告人の自白）
>>18（控訴審>>1の判断・有罪〔懲役１７年〕）なお、>>20参照

>>512

なかったけ？

両親が、ここで全く出てこない
第三者の893にでも
殺人を依頼したということは
考えられないか?

どうみても冤罪です。

父親の顔を見たけど、どうみても茶髪ＤＱＮだったしな。
この男が殺したと思って間違いないだろ。

それにな、
子供の声が五月蝿くて、子供を別の場所に運んで殺すよりも、
もっと別の場所に移動した方が手間が掛からんだろ。

本当に馬鹿だな、警察や検察はよ。
あと弁護人はよほどの無能なのかもしれんな。

>>518
あそこのユニクロって、結構前からあったような気がするけどなあ・・・

どうみてもDQNゲーセンが犯人

目撃証言って父親のゲーセン仲間でしょ?
仲間なら父親に有利なように証言するの当たり前じゃん。
大体やね嘘か本当かわからん証言信用して警察も馬鹿だね。

>>514
通行量があるとこで遺棄するのって無謀だね！

泣き声が、うるさかったからとか警察の妄想に過ぎない。
勝手な妄想で勝手に逮捕して豚箱に放り込んでる。
ああ恐ろしや〜

ガキを夜中に連れて行くほど面白いゲームって何?

犯人が父親だったら
多分子供が死んだのは事故に近かったんだろう
いつも殴っていたのがその日に限って死んでしまったとか

>>8のPDFを見た感じでは、逆転有罪にした裁判官の脳に問題があるような気がする

これさぁ
もの凄い父親怪しいんだけど
気のせい？

>>527
普通ゲームするのに自分の子を車に置いたままにするかぁ〜?
しないよな。子供をひざの上に乗せて遊ぶとか
片手で子供を抱いてでも遊べたはずだろ。
おかしいよ、子供が鬱陶しいかったんじゃないの?

当時から村瀬鈍があやしいって散々言われてたのに・・・

上告されたら事実誤認で差し戻しになるんじゃないの？

>>530
自分も同感だし、このスレの多くの人もそう思ってるよ

どうみても冤罪です。
裁判官は責任とれよ

誰か、若い子が
泣いてる子供と遊んであげようとして連れ去ったんだ
しばらくドライブして帰ってきたら
警察が来て大騒ぎになっていた

誘拐犯にされると思い、
あわてて遠くへ置き去りにした

生きてみつかってくれると思ったのに…

冤罪で捕まっても自白だけは絶対にするなってことが良く分かったよ。
死にそうな目にあっても、冤罪で刑務所だけはごめんだ。

この父親知ってるけどそこらの厨房がそのまま大人になったって感じの痛い奴
仕事いつの間にかこなくなって退社
ゲーセンのメダル競馬大好き
パチンコスロット大好き
女経験、ヤクザと通じてるなど自分の力をやたら自慢してた
層化の確率は低い（選挙で入れてくれと言われたことなし）
この糸屯の親もかなり痛い

事実ひどいよな。

駐車場で仮眠してると、
何の証拠も無いのに殺人犯に仕立て上げられるから不思議だ。

あんな知的障害みたいな被告が
こんな手の込んだこと出来ないよ。
むしろ知的障害が車の免許持ってることのほうが問題。
警察は知的障害の男がそのうち交通事故でもおこすと
考えて取りあえず逮捕したとか・・・

>>538
＞ この糸屯の親もかなり痛い

もっと詳しくお願いします。

車で寝泊りしてたら
殺人犯に仕立てられます。

>>538 燃料ください(´・ω・｀)

この事件が起きてすぐだったか･･･
当時ゲーセンにいた奴のカキコがあったよな
真性のDQNだったって、散々糸屯の親を叩いていた様な･･･
記者会見だったかでも、蛇柄だか豹柄だかの服着てこなかったっけ？

何人も自己に不利益な唯一の証拠が自白である場合は有罪を宣告しない　だっけ？
この条文に禿しく違反してるじゃないか。早く裁判員制度を発足させないと。
職業裁判官になんぞ任せてたら命がいくつあっても足りんわ。

っていうか
今回の判決下した裁判官恐ろしいは・・・
めちゃくちゃじゃん

＞（旧姓河瀬）

また「支援者」か・・・？

>>542
ふざけたの目撃した時あるんだ
ゲーセンでこの糸屯親がメダル落として子供がそれ拾ったら
いきなり他人の５歳くらいの子供の頭をバチーンてぶん殴って泣かしてた。
周りヒキまくりな雰囲気だったよ・・・
そして殴られたまともそうな親が「どうもすいません」って詫びにきてたら
「しっかり見とけや！！」と恫喝してた。

で、この糸屯親ＴＶでこの事件「人間のやることじゃない」とか言ってたが
お前のやってたことも人間のやることじゃねーよ！！
つーか息子に子供しっかり見とけってまず言えよなー

おれはやったと思っている。

冤罪派の主張として「投げ捨てたあと、駐車場に戻るか？」って意見が多いけど、
池沼の行動なんて、うちら常人には理解できるわけが無い。
ちなみに、池沼でも服役してる人は多いそうだ（山本議員の著書によると）。

>>550
工作員＆基地外乙
この被告って池沼なんか？
顔はお前と似て肝ィかもしれないが精神は正常だ

被告人が完全無実だと思うか？と問われるとYesとは答えられないが
「疑わしきは被告人の利益に」の原則に照らして無罪にできるか？と聞かれればYesだな。

>>507
顔中が傷だらけっていうのは
普段から父親が虐待してた跡でしょ。
普段から虐待するような父親なら
自分の子供を殺しても不思議ではないな。
この父親が犯人じゃね?

>>550
自分の身に置き換えてみればこの判決の理不尽さがわかると思うが

フジテレビのインタビューを見た感想は、黒。

目線の動きや態度でわかる。
また、本当に白なら、司法に対して激しい怒りを表す。

>>548
離婚してるんだよ。

＞逮捕後に面会に来た妻に対して、犯行を認めている

＞被告人が豊川警察署に留置されていた際，同じ居房に留置されていたＹによると
＞（中略）Ｙが，『自分にはやってると言ったじゃないか。』などと言うと，『本当はやった。』などと答えた。

↑冤罪派が（意図的に？）スルーしている事実。
冤罪派は、「警察の自白強要によって自白させられた」を、無罪のよりどころにしてるが、
なんも「強要」させられていない、妻や拘置者に「自白」している。

>>555
知的障害=被告

証拠＞証言＞自白　
証拠は動かない。証言・自白は動く

証拠なしで有罪ならほとんどの政治家は刑務所行きでしょうに

政治家とホームレスで司法は差別する
「法の下でしか存在しない平等」これはただの幻想です
これがこの判決の意味

>>521
弁護人を責めてやるなよ、一審は無罪を勝ち取ってるし、
裁判記録を盗難にあってるのに、頑張ってると思うぜ。

今回の判決は裁判長が問題。

普通赤ちゃん車に置いてゲーセンなんていかない！親も親だ

「自白のみで証拠が無いから無罪！」になった人の中に、内心“ニヤリ”としてるヤツが多すぎる。

冤罪よりもこれ↑のほうが問題なんだよ。自白に信頼性（親族や第三者に犯行を吐露）があるヤツは有罪にするべき。

>>557
このYって人は裁判に出たの？

テレビで見た限りでは、池沼と一般人のボーダーっぽい感じだった。
発言が翻るのは、池沼のなせる技だろうな。その程度のいい訳でうま
く通ると思ってる。

二人の目撃者の、事件直後の証言がぴったり一致したというのが効いてるんじゃないか？

>>560
確かにそうだな。

裁判記録が盗難されたのは知らんかった。
これは何か裏で色々な事が動いてるんじゃないのか。

>>564
証言が一致?
グルになれば
なんとでも言えますぞ。

＞逮捕後に面会に来た妻に対して、犯行を認めている
面会時には警官が同席している。
この時点でウソくさい。

×　被告人が豊川警察署に留置されていた際，同じ居房に留置されていたＹによると
○　被告人が豊川警察署に留置されていた際，同じ居房に留置されていたＹの検察官調書によると
検察官調書という時点で捏造の可能性が大。

狂信有罪派は捏造が得意だな。

＞面会時には警官が同席している
だから何？

＞ウソくさい
＞可能性が大
想像で語られてもねえ…。

>>568
想像で語っているのは狂信有罪派なんだが・・・。

この事件が起きたときに検証してた番組があったな
自白通りに供述どおりの場所から赤ちゃんの人形を投げたら
発見された場所じゃないところにしか人形は流れ着かなかった
自白だけってのはやはり無理があるんじゃないかね

女 ： 幼児を拷問して殺して、実刑７年

　 　 男 ： ペコちゃん人形盗んで、実刑７年

★３歳女児虐待死の母親に懲役７年判決　東京地裁
・東京都で０４年、虐待されて４歳の女の子が死亡した事件で、傷害致死罪に問われた
　母親の大孝玲奈（たいこう・れな）被告（３１）に対し、東京地裁は１３日、懲役７年
　（求刑懲役１０年）の実刑判決を言い渡した。細田啓介裁判長は「被害児の人間性を
　無視した苛烈（かれつ）な虐待を繰り返していた中、犯行に及んだもので、重大な非難に
　値する」と述べた。細田裁判長は「わが子を守るためなら共犯者との人間関係を断ち切る
　余地があったのに、あえて関係を維持していた」と指摘。判決によると、大孝被告は昨年
　１１月２４日午後７時ごろから約５時間半にわたり、長女ありすちゃん（当時３）を何度も殴り、
　ライターの火で尻をあぶるなどして虐待。脳死状態に陥らせた。ありすちゃんは意識を
　回復しないまま４歳の誕生日を迎え、同年１２月１３日、病院で死亡した。大孝被告は０３年に
　離婚した後、南雲被告に長女を預けていた。判決は、事件の約１カ月前から繰り返されていた
　虐待として、手をライターであぶる▽おむつ一枚にしてゴミ袋に入れ、夜間、屋外に放置する
　▽唇をペンチでねじり上げる――などを列挙。「２人がかりで無抵抗の被害児に対し、極めて
　残虐かつ執拗（しつよう）な暴行を加えた」と強く非難した。
ttp://www.asahi.com/edu/news/TKY200509130163.html

★「ペコちゃん窃盗」、主犯格の男に懲役７年・山形地裁
・群馬県内のレストランなどで、コレクターに高値で取引されている「ペコちゃん人形」を
　盗むなどしたとして、窃盗や強盗致傷などの罪に問われた男性被告（39）の
　判決公判で、山形地裁の金子武志裁判長は7日、懲役7年（求刑懲役11年）を
　言い渡した。
ttp://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20050907STXKD009707092005.html

糸屯は早く自主するべきだと思う

＞逮捕後に面会に来た妻に対して、犯行を認めている
これに客観性をもたせるなら
裁判で検察が妻を証人に呼んで証言させないとな
警察証書はなんら客観性がないよｗ

物証がないのに自白のみで黒と決め付けるのは裁判官の頭がおかしいとしか思えない

いままでの疑わしきは罰せずの大前提はドコにいったんだ？
過去には動機＆行動が黒でも物証がなかったせいで有罪に出来なかった数多く事例を
無かったことにするつもりか？

>>562
保険金詐欺をやったとか最初に言っているし、
発言の内容が同じ人物(Yや家族)に対して白黒変わっている状態なんで、
この被告の証言の信用性は薄いのでは。
目撃証言もない中、取調べ中の自白だけでは判断理由になりにくい。

父親も怪しいが、なんせ証拠が無い。なので罪に問えない。

あ、河瀬冤罪派が言ってることと同じことを言ってしまったｗ

>>TsTyeH+S0
＞冤罪よりもこれ↑のほうが問題なんだよ。自白に信頼性（親族や第三者に犯行を吐露）があるヤツは有罪にするべき。
法律の議論になってるな。それが問題だと思っているのは少数派。
多数派なら法律が変わっているだろうに。それとも近頃突然世論の移り変わりでも？

親もＤＱＮっぽかったけどな。
裁判所にTシャツで来てたりして。

ま、こいつは子供死んで悔しいとか悲しいとか微塵も思ってないだろな
金貰ってウハウハなのは間違いない

証拠不十分で無罪≠冤罪

だけは、理解して欲しいけどな。

まあ、こいつは、間違いな区、黒だ。

>>578
・ゲーセン通い。子供は車中におきっぱなし。
・豹柄コートで記者会見
・生活保護を受ける。でも、サファリを乗り回す。

真性DQNだお

父親を犯人扱いしてる人もどうかと思うけど。
被告人を犯人と決める付けるのと大差ないよ。
yabusaka.moo.jp/syouchan.htm
見る限りゲーセンの防犯カメラに写っている父親はアリバイ成立で犯行が成立しないように思われる。

自白だけだと誘導尋問ってのがあるからな
信頼には値しない
証人もいないし物証もなし
冤罪だったらどうすんだ

この事件、人権派弁護士とやらはどう思ってるんだろう？
死刑じゃないから興味ないのかな。

>>582
ここで全く出てこない第三者に
父親が殺人を依頼した
ということは考えられないか?

人権派ってのは死刑廃止論者だから妻子殺害犯に２１人も弁護人がつく
あいつらは嫌いだ
この被告についてる弁護士はまともそうだった

この事件に対する議論って、この被告人が冤罪であるかどうかではなくて


１：子供をほったらかしてゲームセンターで遊んでたバカ親は問題だ

２：ろくな証拠もなく自白証言だけで犯罪者であると判決を下すのは問題だ


の２点に尽きるんではないのかな

>>587
そうだよ。

冤罪というのあくまでも ２の結果からくるもの

昔、親父の財布から金を盗んだ。
疑われたのは弟。
親父が長時間にわたり弟に自白を強要。
弟は自白した。
オレは助かったｗ
弟よ、ごめんなさい。

この件から自白＝無意味と悟った。
たかが素人の親父の強要で自白するくらいだから、
プロの悪人集団警察の陰湿な強要なら軽く自白はとれる。

富山県の例もあるしなぁ〜
この裁判長は神にでもなってる気分なのかなぁ？

>>589
いまだに罪悪感が消えないんだな。
カワイソス。

誘導尋問にかかれば
好きなように自白は作れるものだよ
だから自白ってのはよほど状況的に黒じゃないと重要視されない
この裁判長が未熟ってことじゃねえかな

こういうの見ると日本も中国と同じ儒教という宗教の国なんだよな
理論的でない権威主義に毒されてるよ。

ごめん。被告サイドは鬼畜父親のネグレクトにはツッコミしてるかね？

いまさらでスマン。父親の生保止めれたれや！

これ、冤罪のようにしか見えないんだが・・・・・有罪になっちゃうんだね。美しい国では。

愛知県警は先の例をみても分かるようにヤクザには優しい。
おそらくそういう事件なのではないかな。

日本の伝統だからな。
善人に罪をなすりつけて切腹させて本当の悪人は無罪放免。
しかもその子孫しか生き残れない。

殺害現場とされる御津海岸は、地元の人でも通り過ぎてしまって
知らない人が多い。
おそらく被告人も、白鳥のゲーセンからあの場所が思いつくとは考えにくい。
周りには何も無く、幼児の処分には困らない。

しかしゲーセン好きの●は、御津海岸の存在を知っていただろう。
何故なら、直ぐ近くに大きいゲーセンがあるからだ。
間違いなくここにも出入りしていただろう。
夜の御津海岸は工業団地なので暗いし、自動車も殆ど通らない。
ゲーセンで遊んだ後、女といちゃつくのには十分な場所。

ゲーセンでしか繋がっていないが・・・。

供述調書って捜査員の作文に記名したものなんでしょ？
それを拠り所に判決下すなんてキチガイ沙汰としか思えない。

おまけにこの被告は気が弱い
で証拠が自白と駐車状況だけっていうのがどうも

子供の父親って何で生活保護受けてんの?
十分働ける歳だろ

>>589
オレにも似たような経験が有る。

有る組織の長になった。会計に不正があることを知った。
もちろん公表した。そして、さらに詳しい調査をしようとした。
そしたら、関係する長老や役員たち何人もに何時間もホテルに缶詰にされて、
これは不正ではない、これには歴史的な経緯がある・・・
などと訳の分からないことを延々と言われ、
訳の分からない手続きで、結局、組織の長を解任された。
しかも私が不正をした（不正がないのに不正があると言った）という理由で・・・

密室で、何人もに、何時間も、同じようなことを言われ続けると、
たとえやってなくても、やったと言うかもしれない、そう思った。

漏れも生活保護月４０万欲しいよ〜ｗｗｗｗｗｗｗ

>>603
えっ　豊川市の生活保護って　そんなに高額なの？

白鳥のゲーセン誘拐して御津海岸に捨てたら
いちいち白鳥まで戻らず御津に似たようなゲーセンあるから
そっち行くよなぁ・・・近いし

>>594
＞被告サイドは鬼畜父親のネグレクトにはツッコミしてるかね？
これやると、名誉毀損とかで、逆に弁護側が訴えられる。
弁護側は真犯人に言及する必要なし、というのが司法の見解。
マジでこういうことがあったらしい。

>>603
そんなにもらえるの？
普通に働いている俺の給料より多いじゃん！
それで向こうはゲーセン通いかよ。

やってられんな…

警察に暴行されて耐えかねて嘘の自白しても刑務所か

いやはや、恐ろしい国だな日本は

>>607
単身者ではせいぜい月額十数万円だろうけど、
学齢期の子供が何人かいたりすると家族全体で月額四十万円も有り得ると思う。

生活保護受給にしても、
祖父が関与してるんだろう。
役所も「うわ、面倒くさい奴が来たorz」という感じで、
審査すらせずに受理じゃないか？

そして、この事件でも祖父の関与が疑われる。
警察も「うわ、面倒くさい奴が来たorz」という感じで、
誰でもいいから引っ張ってこいって事になったんじゃないか？

もう最高裁を信じるしかないね…

>>478
一審の無罪判決文を読んだ。

ワゴンＲを目撃したと証言しているのは店員だけ、しかも日時は定かではない。
他の利用客はワゴンＲを同日の駐車場内で、目撃していない。
連れ去られたとされる時刻は同日の午前１時０５分から午前１時２１分である。
３人組があやした後、コンビニの客が子供の泣き声を聞いてないが、これは３人組の泣き止んだの証言と一致する。
男児の様子を気にしていたカップルが、犯行時刻を挟む４時間の間に男児を連れ去った人間を見ていない。
被告人に実施されたポリグラフの鑑定結果は、提出されていない。
父親はいったん豊川署に向かい、その後、駐車場に戻っている。
男児の発見は同日の午前５時３０分である。

大体こんな感じだった。

>>610
豊川警察署の脇が甘いってことはありそうだ。
それともう一つ、殺人都市の悪名高い豊川市だから、
検挙率を上げたいっていう焦りもあったんだろうな。

伝わってくる状況証拠だけだと有罪にはならんよねぇ……


自白ってそんな重要か？

これからは裁判の時取調室の映像公開を必須事項にしろよ。

>>610
豊川は生活保護とか非常に緩い
都会じゃダメでもココなら楽勝と聞いた

女性をエアガンで数十発も撃ったＪＲ職員を逮捕／ＪＲ西日本広島支社
http://www.htv.ne.jp/news2/hiroshima/20070706195200_1183719317_6024_h.html

>>615
自家用車所有もOKとは緩すぎ・・・

取調室の映像を公開するようにすれば警察オワリだなｗ

被告の会見見たけどさ、あいつ顔で損してるよなぁ。
ヤバ気な顔しすぎ。

>>617
トヨタ王国名古屋県こと愛知県ですから。
トヨタ車なら……あれ、このＤＱＮサファリ乗ってるとか書いてあったな。
相当のもんだな。

>>612
ゲーセンから豊川警察署って結構遠いんだよな。なぜ、電話をしなかったか？
一緒にゲーセンに来ていた他の人間はその時何をしていたのか？
なぜ、駐車してある車のナンバーを控えたのか？

明日、無実の罪を着せられるのは　あなたかもしれない

この被告も生活保護貰ってアパートで
暮らしてれば
こんな事件に巻き込まれなかったのにな

被害者の親は高額生活保護もらえて
被告は車での寝泊り
なんでこんなに差が出るの？

>>621
県警の初動捜査に問題ありそうだな

途中まで一審の判決文読んだが任意で引っ張って身柄拘束して自供を取って
逮捕状請求して逮捕してるんだね。もうムチャクチャ。
ビジネスホテルに監禁しての取り調べって893が組事務所に連れ込んで恫喝するのと変わらない。
自白の強要以外の何物でもない。

子供が居なくなったのに気付いてからゲーセン内とか探しまくる親父の姿はビデオに映ってるのか？警察に行く前に辺りを探したのか？探さず警察に先に行ったのならあやしい。

>>626

確か仲間と探してる風な映像は事件当時テレビで見た

そもそも見知らぬ子供を、わざわざ4キロ先まで連れてって海にドボンなんて考えにくいと思うんだけどな

あのさぁ この父親の個人情報とかって うっかり流出しないのかねぇ？
住所とか 電話番号とか…いや うっかりだよ うっかり！
もう出てる？

日本の警察って未だに自白偏重主義なんだと思うと空恐ろしくなってくる
気の弱い人はホテルに監禁されて供述を迫られたらその場の苦痛から
開放されたいためにやってないことでもやったって言っちゃうんじゃないかな

どう見ても無罪ですほんとうに（ｒｙ

>>630
日本の警察だけかな？定番コピペをどうぞ。


スターリンがお気に入りの万年筆を無くしたので腹心のKGB長官ベリヤに捜査を依頼した。
が、ほどなくして万年筆を見つけたので、早速ベリヤに連絡する。

「同志ベリヤ、私の万年筆は見つかったよ。」
すると、ベリヤ、
「同志スターリン、遅すぎます。すでに20人自白しましたよ。」

独裁国家の話を持ち出されても比較の対象にはならないと思うけど

有罪率99.8%だからな　独裁国家以上

これ客観的な事実は事件当日に駐車場に車を止めていたことだけだと思うけど。
どうして殺人の加害者になってしまうんだろう。

報道が少ないな

>>635
ていうことは別の奴が車を止めていたら
別の人間が犯人にされていたのか。
なんじゃ、そりゃw

犯人が犯行現場に戻ってきて寝てるなんて絶対ありえないと思う。
万が一ホントだとしたらバカすぎるので逝ってよしだが。

今日ﾆｭｰｽで初めて顔を知ったけど、あれは見た目でかなり損してるなｗｗ
いかにも何かヤバそうな容姿って辛いなあ…

>>628
そうそうガソリンも減るのは貧民にはつらいしね。そんな無駄なことしないよねぇ

何だ、この工作員風味たっぷりな怪しいスレは！
時間、間隔が皆一定で
何種類かの同じ内容の書き込みが
短く、語尾を変えて投稿されている


間違いなく「低レベル」な
自作自演者が居る

よく覚えてないけど
父親があやしいって騒がれてた事件だっけ？

>>630
被告人は本件の取り調べ開始から、１時間足らずで罪を認めてるんだけど、
これは連れ去りに対してのみで、その後、一端は認めた殺害は否認している。

実は、この取り調べの前に被告人はポリグラフ検査を受けていること、
早朝の４時半から任意同行を求めたことは問題にされて無い。

たぶん、この短時間自供を前原裁判長は、自白の信憑性は高いと評価したんだが、
被告人の性格を考えると、誘導されたものと考える方が妥当だ。

何故なら、留置場でのＹとの会話が、それを物語っている。

というか、もう少し考えて書き込めよ
馬鹿
それとも壮大なつりか？
　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

たしかに過去、自白の信用性が薄く差し戻し審で死刑判決が逆転無罪になった人も数人いるけど、
今回はそれらと違う。
「やってないこともやってしまったと言ってしまった」わけじゃない。

うろ覚えなんだけど、お父ちゃんがお葬式かなんかで
とっても素敵な服装だったって事件ですか？

子供殺すやつってどんなんかなって考えてたけど、
�@ロリ
�A殺人狂
�Bサカキバラ的な狂人
�C肉親
�D内縁の夫・妻

日々のニュース見てて、思いつくのはこんなもん。

餓鬼を車内に放置して殺されたんだろ？
親の神経がﾜｶﾝﾈ

当事父親が怪しいって匂わす報道してたよな。

誰しもバカ親がいちばん悪いと思っているのに、
逆転無罪とかになったため、悲劇の主役みたいな顔と態度で
ばか親が映っていたので、皆が腹を立てる。

馬鹿親がほんとに反省しているなら、まず自分を責めて責めて
責めぬかにゃならんのに、そんな態度は微塵も見られんね

>>45
これって窓が開いてたってこと？？？
真夜中に１歳の子供を窓の開いた車に放置ってかなりありえないだろ。
あと>>18の、
>「物証がないというだけでは、犯人ではないと言うことはできない」と判断
ってこれこそ悪魔の証明だろ。無かったのを証明しろってまず不可能に近い。
さすがにこれはどうなんだろうか。。。

>>632
あーつまり、現在の日本はスターリン時代のソビエトと同じレベルだってことだな。

↓外国人の弁護を引き受けた弁護士が日本の警察のやり方を説明した反応
ttp://d.hatena.ne.jp/Barl-Karth/20070706#1183648867

>日本から見れば，後進国と思われるロシア人・パキスタン人でさえ，私の説示に驚く。
>ロシア人には，「スターリン時代のソヴィエトの刑事手続と似たようなものだ」と説明すると，たいてい納得してくれる。
>イギリス人に上記のような説示をしたら，「冗談だろう」と言って最後まで信じてもらえなかった。

物証無しで懲役17年はひで〜な
バカ親が仕組んでたなら死刑でいいけど

「罰せんがために罰するのにあらずして、救わんがために罰するなり」

事件があれは、近くの類似事件の仮釈放中の奴をさがし
別件逮捕して、自白と証拠捏造。

頼む、真犯人は名乗り出てくれ
思いはそれだけだ

♪　ミミズに小便ぶっかけりゃ　ハレルヤ

>>644
自首すると少しは罪が軽くなるよw

仏壇におもちゃひとつお供えしてなかったしねぇ
すさまじい両親だね

冤罪で懲役17年

プッ　俺より不幸な男

今日は酒が美味い

苦しめ！臭い飯でも食って来い！

>>632から>>660までの全部のスレの時間とIDと投稿内容

2007/07/07(土) 23:49:17 ID:D0bZRT+80　独裁国家の話・警察の強制
2007/07/07(土) 23:52:43 ID:1SEsIDfw0　　独裁国家関係ないのでは？
2007/07/08(日) 00:00:21 ID:CGKNFo560　>>634追認・独裁国家の話
2007/07/08(日) 00:13:48 ID:Hw3UxDYU0　無関係な人間だろ？
2007/07/08(日) 00:16:36 ID:oYZ9t4+N0　報道少ない
2007/07/08(日) 00:22:48 ID:owlPNWqg0　>>635追認・警察の決めつけ
2007/07/08(日) 00:26:31 ID:+r+Posjo0　絶対ありえない
2007/07/08(日) 00:28:03 ID:T6/UGC8+0　見た目がやばいから犯人だと決め付けられた
2007/07/08(日) 00:39:17 ID:J80ww8seO　>>628追認・不合理だ
2007/07/08(日) 00:42:31 ID:JZMl8IHU0　俺
2007/07/08(日) 00:44:55 ID:LK98kw/x0　父親が怪しいと騒がれてた事件だ
2007/07/08(日) 00:45:23 ID:v7L6VosA0　自白は警察が誘導したと考えるのが妥当
2007/07/08(日) 00:45:58 ID:JZMl8IHU0　俺
2007/07/08(日) 00:46:28 ID:ZOTu184I0　過去の事例とは違う　事実がないわけではない
2007/07/08(日) 00:49:29 ID:pbmBYyXr0　葬式の親父の服装が変だ
2007/07/08(日) 00:49:30 ID:zUaQAKbI0　子供を殺すやつって・・
2007/07/08(日) 00:50:09 ID:XaJyg3SUO　親の神経がおかしい
2007/07/08(日) 00:52:57 ID:BPkQKjGY0　親父が怪しいと報道してた
2007/07/08(日) 01:01:11 ID:9rTFwYEk0　馬鹿親が問題だ
2007/07/08(日) 01:04:31 ID:8TjSpys90　親の行動がおかしい・犯人でない証明などできない
2007/07/08(日) 01:09:22 ID:sYmmPB/z0　日本の警察はソビエトと同じ
2007/07/08(日) 01:10:57 ID:9r6CbUjn0　　物証なしだろ・親の仕業なら死刑
2007/07/08(日) 01:18:04 ID:Xo7Sb9to0　救うために罰する
2007/07/08(日) 01:18:29 ID:xC5SQueh0　警察の捏造
2007/07/08(日) 01:20:12 ID:ci10Mq+u0　真犯人は出て来い
2007/07/08(日) 01:21:26 ID:Xo7Sb9to0　ハレルヤ
2007/07/08(日) 01:23:38 ID:1Rd7RPR30　>>644(俺）お前が犯人だ
2007/07/08(日) 01:39:10 ID:N92xAuu70　仏壇におもちゃがないひどい親だ
2007/07/08(日) 01:41:57 ID:Gn9eK2yK0　冤罪で懲役17年

内容がないのに短時間でレス繰り返すからあからさまなんだよ

・警察の決めつけ。誘導尋問
・無関係
・父親が怪しい


どれもこれも皆ソースないし
語尾変えてるけど文調同じだし

ぱっと見た感じだと犯人ぽくないんだよねぇ、この容疑者。
冤罪だったらどうすんのよ。
真犯人は野放しか。

これで有罪になんのか。。

>>647
一位は母親
二位は父親
三位は兄弟

ここまでで子供を殺す人間の９割以上ををカバー

＞�@ロリ
＞�A殺人狂
＞�Bサカキバラ的な狂人
こいつらは誤差の範囲、
報道の割に統計上無視して構わない誤差の範囲内。

一般的に子供の安全が語られる時にその誤差が問題の本質になりがちだけど
何をしようとこの誤差はいつの時代も一定の割合で起こるし
予測不能で極小な事案だから、圧倒的に大きい肉親の問題に議論も予算も割くべきなのになぁ


任意の取調べが、本当に文字通り任意ならいいのにね。
そんなわけなくあらゆる手段で圧力かけるのはガキでもわかるよな。

>>662
お前が一番怪しいぞｗ

もう、こんなオヤジ他人なんだから
刑務所で一生終わればいいだろ？
ＴＶにもいっぱい出れたし
満足だろ？
お前がやったんだよ。
信じ込め。
そうだ、いい子だ。

眠いから寝るわ・・・おやすみー
お前も体に気をつけてなー
あと、追認の仕方が不自然だぞー

お前、もう少し頭を使って書き込めよ・・・・
釣られるのは俺ぐらいだぞー

>>662
>>・警察の決めつけ。誘導尋問
事実

>>・無関係
？？

>>・父親が怪しい
DQNだから。

DQNであることの証明
・ゲーセン通い。子供は車中におきっぱなし。
・豹柄コートで記者会見
・生活保護を受ける。でも、サファリを乗り回す。


だから、早く自首しろよw

ちょっと御津町民の俺が通りますよ、と。
当時はこのニュースで持ちきりだった。

なんかこの犯人池沼っぽくね？

陰謀論万歳な月刊ムーを真実と思い込むタイプの人がいるね。

あんな大量に特に関連性もないレスを自作自演扱いなんて…

自分と意見が違う人が多くいるのがそんな不思議なのかな。

他人の子供の泣き声がうるさい場合、「ちょっ、うるせー」とつぶやいて納得して
終わりだと思われる。わざわざ殺害するなんて、そんな手間取るめんどうくさい
ことを、ご足労ながらやるだろうか。動機は「騒音」とは違うと思う。
マスゴミの連中さえ、「変だなあ、考えにくいよなあ」と顔に書いてある。

疑わしきは罰せずだろうが

>>668
アンカー付けないと壮大な独り言でしかない

ゲーセンの駐車場に放置してたんじゃ、遅かれ早かれ死んでたんじゃないのか？
パチ屋に通う親達と同じ匂いがする…

>>669
馬鹿ｗ
俺の仮説を自分自身で証明するなw

まあ、いいや
お前のいうとおりなのかもしれないし
違うかもしれない
ソレは実際どうでもいい
俺が突っ込みたくなったのは
こう、無思考な自演が続くのが見苦しかったわけだ

ノルマかも知れんし、主義主張かもしれんが
夜は遅い夜更かしで体壊すなよ

>>670からの持ってき方は面白そうだ。
まあ、努力しろ
そんじゃ。本当にお休み

別に2chの他のスレと変わらないのになぜそんなに噛みついているのだろうw

秋田の事件の様な展開にならないかな！

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1138076768/

936:名無しさん＠６周年 :2006/01/24(火) 13:11:16 ID:xUWSnNmi0
あ、あと
「ゲームの電源切ってコイツラ全員で探したらええじゃろ」とまで言ってた
関係ないお客さんを「こいつら」呼ばわりで
おまえら俺のために働くのが当然　という感じがでてたな
これで電源切ったら血気盛んのな奴が　あのクソ親父殴ってたんじゃない

子供も見ないでMFCに100円積み上げてべったりだもんな
しかも台蹴り当たり前　タダのクソだよ　この親父

68 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/01/24(火) 13:39:10 ID:xUWSnNmi0
前スレでWAVEいたものです。その状況をまとめてみます。

確か土曜日の夜だったかな
友達と食事して、12時頃WAVE行く

1時間くらい対戦などで遊んでいる　そのころにはクソ親入店

MFCでサテ殴ったりしてるバカ（このクソ親）見て「ウルセーヤンキーやなぁ」と
友達に話す「女つれてるからじゃない？」と会話

そいつが、外でて帰ってきてなんか店員に詰め寄っている
「今度はタカリかなんかか？自販機サギとか？」と友達と話す

店員「お客さんのお子さんがいなくなったので皆さんで探してください」
みんな「は？」ゲームしてる人も捨てゲーして探してくれようとした

まさか降臨してんの？

この被告嫁さんに家追い出されて、現場の駐車場で寝泊まりしてた人だよね？

78 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/01/24(火) 13:41:42 ID:xUWSnNmi0
しかし前にも書いたように　店員の声かけ直後から
自分では全然探さず　現場監督気取り

「もっと真剣に探せ」とか
タバコ吸って、「「俺はおまえらを使っている頭だ」」みたいなオーラがでて
みんなムッとしちゃって
そいつの目の前で　空き缶ゴミ箱開けて「どこでちゅかー」とか
カップ麺の汁捨てるゴミ箱に「いませんかー」とか笑いながらやってたよ
結局真剣に探す奴0人
1分もしないうちに探すのもやめて、ゲームしてたな　全員ね
そしたらそのクソ親父が店員に「店の裏とか探せ　営業やめてここの客全員調べろ」
とかむちゃくちゃ言ってたんで指さして笑ってやったよ（前スレ参照）

89 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/01/24(火) 13:44:44 ID:xUWSnNmi0
そしてしばらくそいつが店員に暴行を加えながら
「肩を突き飛ばしたりして」

「ちゃんとさがしたんかて！」　とか罵声浴びせてた　傷害だろ？
このクソ親に雇われてるわけでもないのに　むろん店員も真剣に探してない
（前スレ参照）

「ゲームの電源切ってコイツラ全員で探したらええじゃろ」とまで言ってた
関係ないお客さんを「こいつら」呼ばわりで
おまえら俺のために働くのが当然　という感じがでてたな
これで電源切ったら血気盛んのな奴が　あのクソ親父殴ってたんじゃない
（前スレ参照）

で警察が来る

103 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/01/24(火) 13:50:04 ID:xUWSnNmi0
で、警察に詰め寄るクソ親父
警察が来たとき　このクソ親
「コイツラにさがせって頼んだのに探しもしねーでゲームやってる
絶対犯人おるで全員逮捕して調べろ」と息巻いてた

叩けばほこりが出そうな親だなと思ったよ（前スレ参照）

で、事情聴取（まだあまり警官もいない）
まあ何時頃店に入ったかとか聞かれた で、あのクソ親父の行動を警官に話すと
「あーちょっと　やんちゃっぽい人やでね　」と困り顔
で、解放され　友達と帰る　警官がファミリーワゴン調べてたから あれがクソ親父の車だろうと思った。

車にこじ開けられた後もなく　窓も割れていなかったが
窓がフルスモークみたいになっててあからさまにDQN仕様

結局次の日だったかにいなくなったガキは海に浮いてた

141 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/01/24(火) 13:57:29 ID:xUWSnNmi0
まあ結局は 大夜中に　小さい子連れだし　自分はゲーム　しかも台を殴るわ蹴るわ 器物破損行為までして

いざなんかあったら　自分は手も汚さず汗一つ流さず　タバコを吸って
関係のない店のお客さんを「おまえら」よばわりでまるで自分のために動くのが
当然のように命令し

当たり前のように拒否されれば店員に傷害をくわえ 言うことを聞かせようとし、
さらにゲームをする権利さえ奪ってまでも 言うことを聞かせようと強要

国家権力が来れば　全員を逮捕しろとか　自分の命令で動かなかった
店内の客全員を犯人扱いし、自分を棚に上げる

アリバイあろうがなかろうが　このクソ親に協力する奴なんていない

>>677　なんなのこの基地害は？？

271 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/01/24(火) 14:25:55 ID:xUWSnNmi0
え、開いてた？ 帰り際見たとき　スモークガラスは閉まってたよ。
あのクソ親が閉めたのかな
違反のはずの助手席、運転席までスモークだった気がするよ
そんで、友達と「うぁヤン車（ヤンキー）仕様やん」と話したから

287 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/01/24(火) 14:31:35 ID:xUWSnNmi0
証言もなにも　そのバカ親車は証言の帰りに始めて見た
たとえ来る前から止まってたとしても、人の車なんて特徴は覚えていないよ
たまたま、警察がその車の周りでメモ取ってたから野次馬で見ただけ
そのときは窓は閉まってたよ

306 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/01/24(火) 14:36:07 ID:xUWSnNmi0
俺もそんなにWAVEに常連で行ってた訳じゃないからなぁ
あのクソ親があの店の危険人物かは知らないけど

馬鹿そうな服来てサテ蹴りしてれば　引くわな
あそこは駐車場が広いので、馬鹿そうな奴が時々来ては迷惑起こしてるから

380 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/01/24(火) 14:50:25 ID:xUWSnNmi0
俺のは全くの真実なのだが　警察はそれをマスゴミに言わない
たぶん何人かの客は同じことを言ったと思うが つーか捨てゲーして探してくれた人に謝れよ

3人だけだったけど駐車場とか探しに行ってくれてた人いたぞ
「いませんでしたよ」と言うと
「そぅか（あごをしゃくるような感じで）ちゃんとさがしたんかて（目下の者に言うように）」
それはないだろうよ　おまえタバコすって立ってただけやのに しかも灰は床に落としてるし

おまえのサテ下の踏みつけた吸い殻　このクソ親のじゃないのか

422 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/01/24(火) 14:56:39 ID:xUWSnNmi0
名誉毀損かよ　どうぞ訴えてくださいな 私は嘘偽りや話に尾ひれは全く申し立てておりませんので

これからは育児費用をゲーセンに使えるね！
パパさん良かったね！
あ！
”これから”じゃなく現在進行形だったね！
失礼失礼

へー被害者の親の車フルスモークだったんだ
じゃあなんで親が窓が開いていると証言したか説明できるね
窓が開いていないと第三者は子供が車内にいる事がわからない
→第三者が連れ去る事ができないもんね
だけど閉まっていた窓が開いていたなんておかしいよね
容疑者が子供に窓を開けるように誘導したなら
その行動の目撃証言があってもいいはずなのにね

まず、この親を去勢すべきだと思う。
子供が可哀想だ。

冤罪なら問題だけど、やはり犯人ならトンでもない食わせ者
だが・・高裁を信じていいのかい。

これ、親も懲役17年だろｗ


つうか、嫁もこんなのとよく結婚したな。
人間の屑じゃん。

地元では真犯人は親だって噂ですけどね

冤罪だろ…。一審無罪後のフジの密着取材みたけどさ、あんな気のよわい人が「夜泣きがうるさい」ごときで幼児を殺せるとは到底思えない。
しかもあの豹柄ＤＱＮ親父…「これで河瀬が犯人だと確信に変わった」だと？フザけた事抜かすんじゃねーよ、アホ！
ゲーセンでうつつ抜かす馬鹿親父のせいで殺された子供が不憫でならない。
いい年こいて茶髪にでっかいハイビスカスのプリントＴシャツなんか着て取材受けてんだもんな。

最高裁で差し戻し→高裁の再審無罪を願うしかないな。

父親の車はアストロじゃないか？
あと、父親は子供を可愛がってたらしいし、噂ではあの時は嫁がデリヘルだかなんか仕事してて、迎えに行くまでの間ゲーセンで時間潰してて、子供は寝てたから車に残したままにしてたんじゃないか…と。
父親の犯行ではないと思うが、怪しい噂はいろいろとあるみたいだよ

事件があった直後らへんのインタビューで父親がへらへらしながら
答えてたのが嫌だった。

>>1
スレタイ”逆転有罪”の前に「祝」が抜けてるよ

17年だろ？

知恵贈れ：10年＋ロボトミー
親：7年

の折半でどうだ？

>>694
サファリらしいが、文中にでてくる白いワゴン車がそれの可能性はあるけど・・・
スレでアストロが結構出てくるのは現場近くにそれっぽい車をよく見るとかそんなの?

このニュース覚えてる。テレビで親父の映像を見た時、イジメの復讐で子供を誘拐されたんじゃないのかと思った。そんな感じの人間に見えた。

面会に来た元･妻に犯行を認める告白をしたのが
直接の決め手となっている模様。


警察の捜査の不手際、一審判事の無能さが問われるべきだろう

　河　瀬