【社会】 「児童ポルノ、持ってるだけで規制の対象にして」「異常な性癖、強制治療の必要あり」…変態先生裁判で、被害者ら★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
488名無しさん@八周年:2007/07/07(土) 12:22:24 ID:XcXSH64y0
>>485
脳内で考えていることを現実で起こせるなら
誰もが大金持ちで、気にくわない奴を好き勝手に抹殺できて、あげくかめはめ波まで撃てるな。
489名無しさん@八周年:2007/07/07(土) 12:22:37 ID:mY2JPDK70
「実話○代」や「実話○キュメント」のような「極道雑誌」がコンビニで普通
に売られている事を非難した話を聞いたことがない。
要するに、「ロリコンは大人の女と付き合えもしない気の弱い奴だから、叩き易い」
と、規制好きの人々から見られているのだ。
ヤクザは脅威だが、ロリコンは脅威ではないのだ。
(もっとも、この業界、相当ヤクザが食い込んでいると思うが)
490名無しさん@八周年:2007/07/07(土) 12:22:45 ID:BGjY/w3A0
警察官たちはどうするの?。
摘発し、証拠品を押収して、
それの複製を大量に生産して、自分たち仲間に配って保有しているのに。
491名無しさん@八周年:2007/07/07(土) 12:23:12 ID:u5Op7SEJ0
車好きな奴が車かってドライブしたって犯罪にはならんよ
ガンダムオタが夢見る・・・まあこれは実現できませんがw犯罪性はありません

ロリコンの願望を実現しようとすると
宮崎勤になるしかありません
492名無しさん@八周年:2007/07/07(土) 12:23:14 ID:9BASlzk50
>>484
実際にやったら、最低でも児童福祉法違反や強姦罪になる。
それで充分じゃねえの?
有効に機能してないなら、そっちの厳罰化とか先に考えるべきだろ?
日本で問題にしなきゃいけないのは、「援助交際」と称する未成年売春と
近親者による児童虐待。
後は、朝鮮人教祖とかか?
493名無しさん@八周年:2007/07/07(土) 12:26:27 ID:XcXSH64y0
>>491
宮崎勤がロリコンじゃないとかその辺は置いておいて、
宮崎勤は逮捕・起訴されて死刑になってるじゃん。

つまり既に禁止されてるんだから問題ナッシング。
494名無しさん@八周年:2007/07/07(土) 12:27:34 ID:u5Op7SEJ0
>>492
起こらないよう未然に防ぐ必要があるでしょ
起こってからじゃおそいんだよ
495名無しさん@八周年:2007/07/07(土) 12:30:21 ID:Ji5xEUNz0

宮崎勤って死刑になったんだっけ?
まだ裁判やってるのかと思ってた。w
496名無しさん@八周年:2007/07/07(土) 12:31:19 ID:u5Op7SEJ0
497名無しさん@八周年:2007/07/07(土) 12:33:42 ID:u5Op7SEJ0
まだ執行はされてないんじゃね?
498名無しさん@八周年:2007/07/07(土) 12:34:04 ID:PlXdjpfF0
>>4
無理だろう。
結局 根元に持っているものだから。
食に対する欲求とおなじだろ。嗜好性も
499名無しさん@八周年:2007/07/07(土) 12:36:58 ID:u5Op7SEJ0
なら障害者と一緒でどこか施設で保護(隔離)すりゃいんでね?
500名無しさん@八周年:2007/07/07(土) 12:39:42 ID:9BASlzk50
>>494
じゃあ殺人を100%未然に防ぐための施策を言ってみろ。
泥棒を100%防ぐための施策でもいいぞ。
起こってからじゃ遅いからな。
それが言えたならまだ評価できなくもない。

494が言ってるのは、こうなったらいいなという只の願望でしかないぞ。
犯罪の芽を摘み取る、というなら、ロリコンが性犯罪を必ず行い、
空想であろうがなかろうが全ての「児童ポルノ」がそれを抑制するのではなく
助長するということを証明しなければ説得力がないぞ。
501名無しさん@八周年:2007/07/07(土) 12:39:49 ID:XcXSH64y0
>>491
車好きだからと言って無免許運転やスピード違反すれば犯罪だぞ。
18歳未満の人間と話をするだけなら犯罪にはならない。
502名無しさん@八周年:2007/07/07(土) 12:39:50 ID:7yv19rry0
だからさ、四国(対馬でもいいけど)を流刑地にして
サカキバラみたいな出所してきた保護観察のキチガイどもを
一括管理&監視すりゃいいんだよ。隔離隔離。
一般社会には出すな。ネットも駄目。女子供もいない。
モチ政治家、裁判官、弁護士は同地区に住む事。出来なきゃ出すな馬鹿。
これで解決大岡捌き。
503名無しさん@八周年:2007/07/07(土) 12:41:25 ID:u1UO6rwKO
いずれは陵辱漫画も禁止になりそ
504名無しさん@八周年:2007/07/07(土) 12:43:28 ID:9OzroiNs0
大きなオッパイ、怖いです。
20才以上の大人の女も、なんか嫌だなあ。
これは母親に対する嫌悪感がそうさせているような気がするなあ。
505名無しさん@八周年:2007/07/07(土) 12:44:23 ID:3nnB79oa0
性的嗜好って矯正出来るんなら、ホモとかレズも矯正すれば、
少子化対策になるんでは?
506名無しさん@八周年:2007/07/07(土) 12:46:41 ID:fY4YRzBN0
交通事故で子供殺してるような奴より
渡辺のほうが刑が重いんじゃねw
507名無しさん@八周年:2007/07/07(土) 12:47:47 ID:9OzroiNs0
ロリコンの奴を性的欲求の対象年齢まで若返らせれば、ロリコンの治療ができるんじゃね?
508名無しさん@八周年:2007/07/07(土) 12:48:19 ID:h6ebwOGi0
あちこちのロリスレが盛り上がってないと思ったら、ここで盛り上がっていたのね。

私のいつもの意見を簡単にまとめ。
 1.18歳未満ポルノ(実写)規制は賛成。
 2.2次規制は反対。
 3.2次や成人でも、ゾーニング(売り場分け)は必要。
    → 公共の場でポルノを見たくない人に対する配慮。
 4.美女とロリには密接な関係がある。美女=若く見える=広義のロリ。
    → 美男も広義のショタ (ヴィジュアル系バンドの写真を見るべし)
 5.成人男性も、もし可能ならショタ外見(童顔)を目指すべき。
    → (1)女性に対する取引 (2)対象との外見落差を埋める。
 6.単純保持規制は意見として保留。
   個人的には単純保持規制されても困らないが、別件・微罪逮捕を心配をする人もいる。
  
最近の意見:
 7.ロリ性を故意に消した「ミスユニバース世界大会の独特の化粧の女」
   には、 まるで魅力がない。
509名無しさん@八周年:2007/07/07(土) 12:51:50 ID:BLhE5AWt0
アメリカで性犯罪多いのは、他民族異民族文化っていうのももちろんあるだろうが、
キリスト教の影響も多いんじゃないのかなとは思う。

抑圧が強いと欲求は過剰になったり、他の方面で暴力的になったりするしね。
510名無しさん@八周年:2007/07/07(土) 12:51:56 ID:pzfVg5v50
小中学生の掲示板に行けば
これでもか!というぐらいの自画撮り全裸画像が溢れかえってるが

これは可哀想なのか?
511名無しさん@八周年:2007/07/07(土) 12:55:42 ID:Gw3M/Du00
>>510
だから俺は思うんだよな。
現行の「性欲を刺激するもの」という基準じゃなくて、「強制性や性的虐待の有無」によって線を決めるべきだと。

それなら自分撮りとか、家族写真とか、恋人の写真とか、が該当するようなことは無くなるから。
512名無しさん@八周年:2007/07/07(土) 13:00:05 ID:h6ebwOGi0
反ロリコン感情とセックス憎悪感情は連続的な感情だと思う。

反ロリの中でも特に強硬派だと、
 「若い女性の若さに魅力を感じるのを禁止したい」
という感情がある。
「おばさんの嫉妬」とか言う人がいるけど、それは違うよ。

これは性への嫌悪だよ。性的魅力が小さくなった女性(おばさん外見)
については、性的側面が小さくなるのでなんとか許せる、というだけだ。

ロリ外見はすでに30代まで広がっている。
法律で強引に「外見規制」するほか彼女らの手段はない。

513名無しさん@八周年:2007/07/07(土) 13:03:46 ID:zmeDYD5W0
>>511
趣旨から言えばそうなるよなぁ
目的と手段がすり替わらないと現状のようにはならない
514名無しさん@八周年:2007/07/07(土) 13:09:51 ID:raJhDWTq0
>>511
なるほど
515名無しさん@八周年:2007/07/07(土) 13:13:22 ID:Lb+cTCLR0
>>511
強制性や虐待という基準が盛り込まれるなら良いが・・・
>>1に共感する人々は明確な基準を引くことすら反対する者として糾弾するんだよな
516名無しさん@八周年:2007/07/07(土) 13:16:32 ID:Au34I0aJ0
>>494
それなら、自分の子供の成長写真写してるお父さんを最初に逮捕矯正だな。
児童虐待を行う可能性が最も高いのは実の親だからね。
517名無しさん@八周年:2007/07/07(土) 13:25:07 ID:HGDxRPhU0
>>511
そしたら、援交禁止との整合性を取りにくいし、
だまされて撮らせた場合は強制にあたらないんじゃ?
518名無しさん@八周年:2007/07/07(土) 13:31:44 ID:UY/ceVYm0
いまテレビ見てたら神木くんでてたよ><
神木くん可愛い
519名無しさん@八周年:2007/07/07(土) 13:35:36 ID:t5i8bsj90
人間の寿命を二倍にすれば、ロリコン問題は解決じゃね?

それなら、成人してても子供の体の奴いっぱいだろw
520名無しさん@八周年:2007/07/07(土) 13:35:53 ID:mNwdbEZV0
>>518
ちょ・・・そういう落ち?w
521名無しさん@八周年:2007/07/07(土) 13:38:49 ID:zof0hLlf0
この板きてるやつらほとんどつかまるんじゃね?wwww
522名無しさん@八周年:2007/07/07(土) 13:41:01 ID:51AJOQ6Q0
問題なのは性癖じゃなくて犯罪に走るかどうかでしょ。
やる奴は規制しなくてもやるし、規制したら今まで我慢してた奴も爆発するだろうね。
結果、被害は増える。

結局単純規制しろって言うのは被害者のエゴというか自己満足なんだろ。
規制が実現したとしてその結果に責任なんて取らないだろうし、言っている事が無責任すぎる。
規制された後に被害にあう人間の事なんか考えちゃいない。
523名無しさん@八周年:2007/07/07(土) 13:42:25 ID:7J7vzgycO
監禁するなら、しわくちゃのババアよりは幼女の方がいい。成長過程を楽しめる。
不細工になったら殺すけど。
524名無しさん@八周年:2007/07/07(土) 13:42:31 ID:ZbR6D/Rx0
つか、遺体写真を児童ポルノだって言っちゃったわけ? 警察が??
そんな懇意的な運用をされるなんて、なんて危険な法律なんだろ。
要するに幼女が写っていればなんだって児童ポルノだって言えるわけでしょ、警察が
525名無しさん@八周年:2007/07/07(土) 13:51:25 ID:CEPDc6MX0
再犯の定義ってエライ狭かったような・・・
526名無しさん@八周年:2007/07/07(土) 14:00:26 ID:Mz+uflpa0
神奈川県警の息子なら
幼児の死体でもポルノでもなんでもオッケーなんですよ
527名無しさん@八周年:2007/07/07(土) 14:24:35 ID:r/kE9jd+0
児童ポルノ問題についてのnhkニュース番組(1)

わりとわかりやすいし、バランスがとれている。特に被害者の体験記は胸に迫る。 この問題を理解したい人におすすめ わりとわかりやすいし、バランスがとれている。特に被害者の体験記は胸に迫る。
この問題を理解したい人におすすめ
http://www.youtube.com/watch?v=8mTfLCYJ-3U
528名無しさん@八周年:2007/07/07(土) 15:17:33 ID:xHjS1itP0
さすがNHK。客観的だな
どこぞの民放とは違うw
529名無しさん@八周年:2007/07/07(土) 15:20:39 ID:0PBPUohl0
>>527
すげー適当だな、それ本当にNHKか?
それのグラフで「インターネットが関わった事例が増えている」
ってネット関連はほとんど横ばいじゃないか、ネット関係ねーよwwww
530名無しさん@八周年:2007/07/07(土) 15:24:06 ID:0PBPUohl0
俺が見た感じネット規制したいんだという意図が見え見えだね。
531名無しさん@八周年:2007/07/07(土) 15:34:38 ID:s1RDRoLg0
インターネット以外の増加数の方が多いよな
こんなの警察の力の入れ具合次第だろ
532名無しさん@八周年:2007/07/07(土) 16:03:43 ID:UY/ceVYm0
児童ポルノをインターネットでアップするのって今でも犯罪?
533名無しさん@八周年:2007/07/07(土) 16:06:44 ID:vhWEuYjK0
児童ポルノってどういう経緯で撮影されるの?
534名無しさん@八周年:2007/07/07(土) 21:57:39 ID:u5Op7SEJ0
クズ親にやらされるのもあれば拉致されたりだろ?
535名無しさん@八周年:2007/07/08(日) 02:36:16 ID:02BJ6qC40
拳銃を持つことを認めれば銃犯罪が増えるだろうし
ロリを認めればロリ犯罪も増えるだろうね
536名無しさん@八周年:2007/07/08(日) 05:08:11 ID:Q/Wf/9UH0
ロリエロ本で撲殺事件でも起きるのか?
537名無しさん@八周年
児童ポルノは現在でも規制されているし、
死体写真を児童ポルノと認定して誰がどう安心するんだ?