【社会】 「児童ポルノの氾濫防ぐため、ネット上の法規制が必要」 死体好き先生裁判で、被害者父

★「ネットの法規制を」片山隼君の父…写真掲載の元教諭判決

・子供の写真を無断掲載された遺族ら５人は、判決後、東京・霞が関の司法記者クラブで
　記者会見した。

　１９９７年にダンプカーの過失による交通事故で亡くなった片山隼（しゅん）君（当時８歳）の
　父、徒有（ただあり）さん（５０）は、「社会生活の中で性癖を矯正していくのは難しいと思う」と
　語り、保護観察付き執行猶予の判決に不満を見せた。また、「児童ポルノの氾濫（はんらん）を
　防ぐためにもインターネット上の法規制が必要」と述べた。

　一方、０２年に屋上駐車場から転落した車の下敷きとなって死亡した片岡樹里ちゃん
　（当時３歳）の母、朋美さん（４３）は、「国が責任を持って新たな被害が出ないように
　するのであれば、（判決を）受け入れるしかない」と話した。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070705-00000307-yom-soci

※元ニューススレ
・【裁判】死亡児童写真掲載の元教諭、保護観察付き執行猶予５年の有罪判決　東京地裁
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1183600299/
・【社会】 “子供の裸や死体大好き” 児童写真掲載の変態先生、クビ…都教委
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1174305449/
・【社会】 "「…ムカッときた」と教育庁激怒" 子供の死体好きの変態教師、自宅謹慎中に逃げながらバス免許取得
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170898551/

炉

1個人が法を語るな

気持ちはわかるが

利

俺のお気に入りのあのページもあのページも閉鎖か・・・

ここで磁気テープが猛威を振るう

ネグロフィリア集合　　↓

性犯罪者はマッチョな男にキンタマ潰される刑が妥当だと思うわ

もう既に児童ポルノ法と刑法175条があるとおもうのだが・・・

これでは間に合わんの？

こういうこと言い出す奴の趣味を法規制するとかいったら
狂ったように弾圧だ、とか言い出すんだろうな

ガキの死体とポルノにどんな関係があるの？

スタッフがおいしくいただきました

家族写真を児童ポルノにしちゃったんだろ

ネクロマンサーになりたいでつ。

またゴネ親か？
この事件ではどっちもどっちだと思うがね・・・。

こいつは、オマイラ達の敵だな・・・

ネットさえなければ犯罪者や異常者は出ないとでも思ってるのかね？

>>1
>　語り、保護観察付き執行猶予の判決に不満を見せた。また、「児童ポルノの氾濫（はんらん）を
>　防ぐためにもインターネット上の法規制が必要」と述べた。

その前に、自分の子供の写真をネットに載せるバカ親を排除してほしい。

性癖を矯正できないなら
常識と良識をたたきこめばいいじゃない
最近の親はやりたがらないけど

炉はｲﾗﾈ-わ

おまえら涙目かも知れんがw

こういうときは、犯人の親を会見させて謝らせるべきだな。

そうだろ、おまいら。

ロリコンは風呂場で首吊って氏ねよ

>>9
ポルノではないから。 写真の肖像権の問題と、それに付け加えられた書いてる文章がヒドイってヤツだった筈。
「書いてる文章で」規制掛けるとなると、検閲・思想弾圧に繋がる可能性大。

こりゃ当然だな。
日本国内にある鯖にはポルノを置いちゃだめだな。


まぁ「.com」なら米国の法に従うしかないけどな。

エロ・グロは特定ドメインへ移行。移行しない場合は違法とするって感じで、
ゾーニングに主軸を置いた規制なら賛成だ。

法整備しても台湾鯖とか露鯖とかに移動だろう

法規制があったから逮捕されたんじゃないの？

ググれば比較的簡単にポルノ関係が結構出てくるんだな…
かなり多くて寒気がした　薄気味悪いから早くなんとかしろ

これ児童ポルノ関係ないだろ
被害者だと思っていいたいほうだい言ってんじゃねーぞ

全ての２ちゃんねらーをリベラルに転向させる事など、実に容易だ。
「児童ポルノ所持処罰」
とさえ言えば、彼等は即座に、自由と権利を愛するリベラル派に転向する。一人残らず。

この裁判できついの出たら現行ので大丈夫だし抑止力になるんじゃないの？

はじめに児童ポルノを弾圧してきたが

私はロリペドではなかったので何もしなかった

次に著作権法を改正して非申告罪化してきたが

私はダウソ厨ではなかったので何もしなかった

その次に(ry 私は(ry

最後に(ry

そのときにはもうなにもかもが(ry

かゆい
うま

ロリはきもいなあれは駄目だな

>>7
ネクロマンティック見てみたが趣味じゃなかった。

エロも極めるためにもいろんなジャンルを見てみようと思う


でだな、お前らに聞きたい。
半陰陽同士のエロビデオタイトルがわからん。
ドイツ語だったのでドイツ系だと思うが
短いカットなんで全体を見たわけじゃないので
知ってたらタイトル教えてくれ

事故画像を撮影して流出させた警察を児童ポルノ違反で逮捕しろよ

ネット規制ってもう無理だろ
誰でもHP作れるようにしたのが間違い

>>27
>>23
まあ、○○は××で▲▲で＝＝がｘｘｘと妄想広げて書き込むだけでダメって事になるから、
しょっちゅう芸能人や有名人相手に妄想を繰りひろげてる、2chネラー大量逮捕だな。

ニューハーフ同士の絡みじゃない

半陰陽同士ってのが凄いんだよ
女性に竿が付いてるような状態だな
玉がなく割れ目がある。

この絡みが最強だと思ったな

右から〜きた規制を〜左へ受け流す〜

私、被害者ヅラが大っ嫌い
第一、何が被害者だよ
これみよがしにネット&リアルしといてさ

つーことで、

どいつもこいつも
http://blog.livedoor.jp/fem_dom_2006/archives/50755611.html
http://18.dtiblog.com/n/nekora/file/22362134.htm
http://homer2007.blog86.fc2.com/
http://ahonosatoshi.blog82.fc2.com/blog-entry-18.html
http://3.dtiblog.com/h/homer2006/file/21470389.htm

自動車事故を防ぐために車は時速１００キロ以上だせないように法規制すべき

児童ポルノ反対。　　一見、正論に思えるが、
　憲法に保証される、表現の自由、思想の自由を
　　　公共の安全の美名の元に
　国民自ら葬り去ろうと言う、愚かな行為である。

　ロリコンの全てが悪いと言う奴は、それ自体が
　一種のセクハラだと気付かない愚か者である。

死体好きか、変態だー先生事件の本質は、そういうことじゃなく、
なぜ捜査関係者しか知りえない、持ち得ない詳細な事故情報や写真を先生が持っていたか、なのに。

規制ってどうやるつもりなのかねぇ

逆に児童ポルノを解禁すればよいのではないか

>>1を読むと腹が立つのは漏れだけか

必死だな
日本人は幼い体系だからロリが多いんだろうなw

洋物を見てそだった俺とは違うな

>>37
ふたなり、って奴？
二次元だけの話かと思ってた

>>42
そう言われると、どこで手にいれたんだ？

ポルノってレベルじゃねえだろ、これは・・・

ネット&リアルしといてさ
↓
ネット&リアル露出しといてさ

ひとの心中までに介入しそれを裁いた恐ろしきファシスト、井口修

>>1
プライバシーの侵害と侮辱の責任を問う裁判だろ？
父親はどさくさに紛れてこれまた関係無い話を(笑)

ネットは犯罪を犯さない。犯罪を犯すのは（ｒｙ

加害者父は出てこないのですか？
加害者父は

写真の流失元をもっと調べろ。


おい、神奈川警察。

●【父は隠蔽で有罪の元警察官僚…変態ＨＰ開設の小学教師】ZAKZAK
ttp://www.zakzak.co.jp/top/2006_12/t2006120611.html


それより大事なことを忘れてませんか

>>48
親が元神奈川県警本部長という事が関係あるのかな？
どこかに掲載された写真だったという話もあるが。

>>45
真っ当な感覚を持ち合わせていれば、腹が立つ。

ポルノだったの?

事故のご遺族様の分際で、こんなことまで口出せる立場だとお思いなんでしょうか？　いっしょに○ねばいいのに

まあネット関連の法律が遅れているのは事実だよね。おかげで俺達はｳﾏｳﾏ。

ネット4年くらいやってるけど児童ポルノに遭遇したことは一度もないんだが

まじ感情で法律語るやつうぜえ、死体画像ぐらいいいだろうがっ！

ネットに規制なんかかけたらダメだろう。だって、











つまらなくなるだろ？

「くらぶきっず」は、うちらのクラスのPCのブックマークに登録されてたな
みんなｷｬｰｷｬｰ言って見てたｻﾞﾏｰとか

単純所持規制された後、迷惑メールに貼付されて逮捕されても黙って従うんだよな？こいつは。

この先生がここまで弾圧されるのがわからん。
子供を殺した訳でもなく、ＨＰ作って文章書いたら逮捕か。
肖像権の問題はあるにしても、死体は物でしかない。

ネクロフィリアぢゃないから死体に興味はないけどさあ。

>>23
なるほど。納得した。

肖像権は民事で訴えるの可能だし
文章での規制はたしかに言論統制だね。

「事故写真を公開して、そこに卑猥な文章を付け加えた」これが事件のあらまし。
「肖像権侵害」「名誉毀損・侮辱罪」には該当するけど、「児童ポルノ」にはならない。

これ以上規制するって事は、文章だけでも「児童ポルノ」にするって事か？
それとも、「名誉毀損罪・侮辱罪」は既に有るが「親告罪」なので、非親告罪化するって事か？

死体写真はポルノとは呼べないと思うんだが(藁

ところでこのお父さんはどっかの団体と関係あるの？

子を持つ親なら、不快に思うよ。

しかし、最近は児童ポルノは全然見ないよ。
いまの規制で十分じゃないの？

>>69
全然思いませんけど

>>59
まゆこのページがなくなったからだろ

趣味のページっていう死体転がすサイト
併用でロリページあたからな

死体もポルノもどうでもいいじゃん
こんなもんあろうが無かろうがあんま変わらないと思うぞ

>>37
それって、洋物のちとおばさんな奴じゃない？

あれ半陰陽じゃないよ。
工事中。いわゆるひとつのシーメイル。

半陰陽の場合、
どちらの機能も果たせる例はほぼ皆無らしい。
ネット上に出回っている物は100％人工とみていいって。

実際の半陰陽はどちらかに比重が高い場合が多いから
君たちが目指すなら「クリトリス大きめに見える半陰陽」だろうな。

子共が事故で死ぬと、ただのリーマンがマスコミ通じて法にとやかく言える権利が発生するらしい。

>>69
不快という理由だけで法律を変えてほしくないな

息子の写真うpした両親が逮捕されるって法律ですよね。

児童ポルノやらネット規制はこじつけにしか見えんな

３次元規制は賛成
２次元規制は頭イカれてるとしか思えない

１８才未満のテレビ出演、映画出演、芸能活度禁止もセットにせんとならんのだが、いいんだな？

どうでもいいのかもだけど、この事件に児童ポルノって関係ないよな。

>>79
常識的に考えて、
３次規制するのと同じように２次規制するなら
１次元も文学も規制対象だよな。

点と直線のエロスすら禁止。

家族写真が児童ポルノ認定wwwwwwwwwwwww

とう考えてもこの判決に理解を苦しむな

>>77
転載だもんなぁｗ

>>68
ググったら、犯罪被害者団体代表とか裁判員制度つくろう会代表世話人とか
本出したりテレビに出たり講演したりといろいろやってるみたいだ

AV業者を規制しろ

高橋がなりは死刑でよい。

>>79
絵が2次元なら、文章は1次元だな。
まあ、死体写真の規制（3次元）ならオレ的には別に良いけど、事故現場の報道とかで死体出せなくなるな。
手術現場もアウツ。って話になるよな。

フジでちびまるこのドラマやってるが、必要性のない風呂シーンがあるよな。
あれなんか、制作者逮捕でフジテレビ閉鎖でいいんじゃないのか？

もうすぐ、シックスセンスがテレビ放送されるが、あれも少年のアップとか泣き叫ぶ様子とかが
あってその筋にエロくてたまらんのじゃないのか？

教育テレビなんて、子供向けの名目で未成年大量出演させてるわけだが、あれをはあはあ
しながら視聴してるやつが、どんだけ居ると思うんだ？

子供の死体写真と児童ポルノは何の関係も無い筈だが？
この腐れ親何が言いたいのかね。

西原理恵子の「アジアパー伝」に、カンボジアでは村のはずれに死体が転がっていれば
一家そろって見学とかいう話があったな。
たぶん、その一家には１の父の話は理解できないだろう。
（私にも理解できないが）

>>87
手術は多分せふせふ。
学術・医療分野はそういうの関係ないっしょ。

陰核　でぐぐればわかる。

>>74
白濁の液が出たので
体内の埋まっているんだろうと思うが

>>92
じゃ、玉生かした状態で膣状のもの作ったんじゃない？
どういう仕組みかはわかんないけど、いずれにせよ人工だよ。

>>91
グロイからオレ的にアウツ。不快だから規制！って話。

>>69
おまえ不快だから逮捕

とにかく糞も味噌も一緒　気持ち悪いから取り締まれ　　取り締まったところでやる馬鹿は減らない　雨理科みりゃわかりそうなもんだが・・

つーか交通事故とかのニュースや記事で亡くなった人の顔写真が
普通にTVや新聞に出てるじゃん。
あれってどう見ても遺族が写真を提供しない限り出ないと思うのだが
後で写真を悪用されたく無ければ最初から提供しなければいいんだよ。

オグリッシュとガチバトル？

拡大解釈して暴走しないならリアル幼女系のエロ取締りに賛成

見るなといわれると見たくなるのが人間というもの

>>97
いや、ほとんどが「卒業写真」からじゃん。
あれ被害者家族っていうより、同級生からが多いと思うよ。

そのうち児童ポルノがあるから車に轢かれたとか言い出しそうな論理飛躍だな

あれ？ちょっと待てよ？

例の事件って「他人の著作物を無断で使用した」
と言うのが罪の本質で、被害者の写真を勝手に
使ったのが直接の逮捕要件だったよな。

で、その写真の「出所」はっていうと、

＞児童ポルノの氾濫防ぐため

と言うコメントを発した人だよな。つまり「児童ポルノ」
を発したのはアンタじゃないかと思うんだが？

表現する側（児ポの販売サイド）の取り締まりは全然OKだが、表現の受け手を児ポ保持だけで処罰するのはまずいだろ
見る以前に保持だけで逮捕ならなにが入ってるか分からんメディアは持てなくなり、知る権利を制限することになる
この親は気の毒だとは思うが、自己満足的にHPに亡くなった子供の故人情報（画像）を載せるのもどうかと思う
ﾐｸｼけつ毛祭とかみたいに情報を公開した以上は悪用する輩がいるという前提で考えないと…

これをやる前に小中学生のイメージビデオに規制をかけたほうがいいと思う

とりあえず先に確認したいのは、死人に肖像権はあるの?

自分で児童ポルノを生産し、こういう性癖のある人間が喜ぶようなサイトを作っておいて
広めていったのに法規制が必要とは、まさにおまえがいうな状態w

これを児童ポルノと結び付けるのは違うと思う。

>>105
規制も行き過ぎると実社会で欲求を満たそうとする馬鹿が増えそうなので却下。
変態根絶というのは理想論だが、現実には不可能だと思うよ。

これから色々難癖つけてネット規制の世論形成をはかるよ

しかし、変態ﾛﾘｼｮﾀ死体フェチが妄想文書き連ねただけで著作権法違反で別件的に逮捕かよ
この先生も幼児画像に直リンだけなら無罪なのに

事件には同情するが規制を言い出すなら話は別だ

>>108
しかし、深夜番組で１５歳がビキニではねてたり
１２歳がTバックで尻突き出してるDVDがでてたり
これが児童ポルノ法に当たらないのが不思議で仕方ない。

正直、１８歳以下の水着・下着・または裸での写真や映像は全て違法でいいと思う。

児童ポルノの源流はロリガキタレント使う
芸能音楽マスゴミ業界なのをお忘れなく。
源流から断たないと効果なんてありません。

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）　　 これファシズムだろ…
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　 常識的に考えて…
.　 |　　　　　　 　 }
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

>>112
ポルノかどうかはお上が決めることだからさ

じゃあ、紙おむつのCMで赤ん坊が出てきたら逮捕

とりあえず父死ねよ
裁判に関係ないだろ

>>1-117
ロリコン死ね

写真の出所の問題にはすっかり触れなくなったのにねｗ

テレビ、雑誌、映画、DVDが氾濫するのは気にしない父

この件で致命的なのは「俺は単純所持規制反対だー！」と大声でぶち上げにくい点　それにおおっぴらに賛同しにくい点　
これができる漢はいるんかいな。匿名なら何でも言えるからなー・・・・

どう考えても無罪だよな
高裁で逆転判決あると思うけど
死者に人権はないし、死体画像に児童ポルノは適用されない
著作権法適用もまったくもって疑問
検察、裁判官の点数とりにしか思えない

そもそもこの事件ってなんで児童ポルノと関係あるんだ？

子供がひき殺されたことをメシの種にしている人?

まさにそういう言論も規制されることもわかってるのかな?
『社会による復讐を防ぐため』という理由で、犯罪者のその後を追跡させるのをふせぐのと同じ。

　このオヤジは要するに真綿で自分の首吊ってるようなもんさ。

そもそもなんで死体写真アップしてたの？

>>108
それは、児童ポルノを厳しく規制して、メーガン法まで
制定していながら成果が全く上がっていないくせに、
人様の御国に偉そうなこと抜かしている某国が証明
してますからね。

>>123
まぁ「私怨」の二文字しか出て来ないわな

>>123
遺族が警察に圧力　→　逮捕要件がないので、なんとか逮捕できないかと家宅捜索
→　パソコンから友達に送ったメールの履歴を発見（男の子の裸の写真）
→　逮捕

もうめちゃくちゃ。中国ですらこんなことはしないよ。

>>122
その部分はともかくとして、
どうして死体画像が手に入ったか、その流出元は何らかの罰則ないんか？

テレビで子供の裸放送するのはありなのにおかしい気がする

ロリ=死体好き
とは限らないんだがなぁ・・・

>>129
親がネットに流したから

>>132
マジで？

児童ポルノは必要性は全くない
炉のほとんどはネットやゲームで目覚めたやつばっかりだから
児童ポルノがなければ目覚めるやつもいなくなる

真性は不思議の国のアリスで充分がまんできるだろ
がまんできるっていうか幼女がにこにこ遊んでたり幸せそうにしてるのを見るのが好きなのが真性だし

この親のいうとおり法規制されてたら親も捕まるんじゃないの？

＞103
ビンゴ

今回の件はネクロな写真であっても一次ＵＰは実の親だったりする

>>136
ちょっとまて
このニュースよく知らんのだが、もしかして親がネット上に子供の死体写真を出したのか？

え？自分でうｐしといて、こんなこと言ってんのか…

>>1
これ、子供の写真をどうやって入手したの？
ハッキングなら不正アクセス防止法があるよ

アメリカじゃ親が子供の裸写真を持っててもつかまるらしい

ホント、交通事故関係の写真はすべて出所がはっきりしてる。
遺族のサイトと地方新聞社のサイト。
当初、出所不明の２枚の写真が警察からの流出写真ではないかと
疑われていたけど、遺族の地元新聞サイトからの転載だということが
判明した。

>>141
つまり親じゃなく新聞社がアップしたのか
てかいくらニュースとはいえ子供の死体写真って出すか普通・・・・

>>141
じゃあ親は何に怒ってるんだ？

死体好き先生ある意味被害者やん

まさかの被害者親逮捕m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｷﾞｬｷﾞｬｰｰｰｰｰ!!

たのむから５０以上は禁止せんでくれ

親は、コメントに怒ってるわけ。２ちゃんねるでいうと、「電柱GJ」みたいな。
でも、それじゃ犯罪にならないから、サイトからの画像転載を著作権違反だって
訴えたの。

ロシアの小学校がテロ集団に占拠された時は
世界中に児童ポルノが配信されたな・・・

なるほど、事件の経緯は大体判ってきた。

ただ、逆に言うと今度は児童ポルノはどう関連するのかが不明瞭になるな。
この親にしても、事件になる前に新聞社に抗議するのが筋だったのではないかと。

色んな人間いるんだから遺族が自サイトに掲載するとか
新聞社が平気で子供の死体晒すとかさ・・・
少しは自衛＆自粛しろよ・・・そんなんじゃ一方でペド批判してても虚しくなってくるぞ

どんなコメント書いたんだ？

・自分で盗撮したロリ画像
・自分で撮りに行った津波したいグロ画像
・家族が追悼HPに晒していた被害者ほのぼの写真
・マスゴミが晒していた写真
・自分が入手したグロ画像、ロリ画像
・パパに貰った検死写真

を晒していたんだろ。

見たくないものは、見ない、見れないのが果たして良いことなのかな？

>>147
死んでるから誹謗中傷だの名誉毀損だのでは訴えられんかったわけか。
だからって、別の理由で訴えてもなあ…

名誉毀損罪なら兎も角、コメント（文章）が児童ポルノって事になったら、2chネラー大量逮捕って事になる。
２次元規制どころか、１次元（文章）が児童ポルノだって言ってる訳だからな。

昔録画した番組に入浴剤やオムツのＣＭが入っていても逮捕か。

昔はモロ出しだったからねぇ、恐ろしい。

いつか猥褻なAA貼っただけで逮捕とかなったりしてな

刑事はともかく民事では勝てるんじゃないか？

>>155
まぁこの教師については全然同情しないが
一方で親のやり方も疑問符つくわな
新聞社とかに晒されたんならそっちの責任なんかはスルーなのかな

確か失禁に異常な興味を抱いたコメントだったな。

児童ポルノの法規制に震えあがってるな。おまえら。

何か被害者の怒りのベクトルが明後日の方向に向かってるような‥。

死体好きは問題かもしれないが、それは一方から見た価値観の相違に過ぎず、

何も事件は起こしていない以上、死体好き先生は被害者だろ。

ポルノつってもなあ。最近は嗜好が複雑化しすぎてなんとも言えんわ。
子供や老人の裸で興奮する輩は方法があろうが
グロ写真や排泄物にまで欲情するヤツを、どうやって取り締まるんだ。

そのうち大根や水道の蛇口や金じょんいるの頭髪に至るまで
欲情するやつがいるかもしれん　とかいって法規制できるのか？

>>161
まあ安心してエロサイト巡りができないのは多少困るからなあ……

規制されて困るのはロリコンと業者と子供で金儲けしたい馬鹿親くらいだよね(´・ω・｀)
ちゃっちゃと規制してしまえ。二次も。

法規制されていたから逮捕され有罪判決を受けたんじゃないのか？
もっと冷静によく考えてから話した方が良いぞ、この父は。

>>159
同情というか、「写真」ではなく、「文章」「コメント」が「親告罪」ではない罪で、違法逮捕要件に
されるって言う状態が恐怖。　検閲まっしぐら、だよ。

この親にとっての事の本質は「死者の冒涜」であって
児童ポルノなんて別に本質じゃない筈なんだけどね。
おかしな規制派に変に感情を揺さぶられたのかね？

児童ポルノなんかさっさと規制しちまえ、当然だ！

>>168
うーむ・・・確かにそうかもなぁ
なんというかこの事件は色々カオスだな
ちょっとよく調べてから顔出すことにしよう

ロリ性癖を治したいので、素晴らしい身体のえっちなお姉さん達を送り込んでください。

>>164
大根や蛇口は欲情されても文句言わんだろう w

問題は、本人が望まないのに性的な商品にされることなんでないかい?

熟年のオヤジにしか興味の無いオレには関係無いな

いつから日本では死体がポルノになったんだ？
火サスはポルノドラマか？？

例の被告人が人としてどうかというのは恐らく満場一致の
意見だと思うけど、それはあくまで倫理道徳の範疇だからな。
法の話になったら道徳論とは切り離して考えるべきなんだよな。

この親にしてもそのあたりの切り分けをせずに感情論だけで
同情を得ようとして却って仇になってるんじゃないのかな？

>>57
自分の子供はこんな可哀想な死に方をしたと、ネット上で写真付きで掲載した親も○刑に値する

つか 変態先生はどうやってこの子の写真を手に入れたの？
いくら親が警察官だからと言っても
そんなに資料が漏れるとは思えないな。
mixiみたいに自ら晒してるんなら自業自得だろ

>>1
日本国外で行われたらどうする気かねぇ。
誰もが肯くような素晴らしい解決策など提示してくれるといいのだけど。

被害者が被告に怒りを覚えるのはもっともなことだが
微妙かつ、きな臭いポルノ規制論に話が及ぶなら話は別だ。

児童ポルノ＝１８歳以下の興奮させうる肢体であるかぎり
グラドル好きな俺は被害者の突拍子の無い規制論には一切反対だ。
争いは当事者間だけで処理しろ。火の粉を振りまくな。

訴訟慣れしたオヤジ

>>178
只の警察官じゃ無いよ
確か神奈川県警の元本部長じゃ無かったかな？

ちなみに死体写真の中には、警察の検死関係からの横流しの疑惑もある写真もかなりあるんだよな。。。。。。
自分達はそんな勝手な事をやりながら、いざ表面化すると極端な規制で金にしようとする
という身勝手な警察の体質にもよーく留意しないといけないよ！

そういや、渋谷だか池袋の児童売春組織どうなったんだ

>>170
すでに規制されているが？

>>182
おいおい、警察が秘匿するべき情報を漏らしてんのかよ。
そっちの方がよっぽど問題だろ。

せっかくなので幼子の画像を貼る
ttp://bbs2.meiwasuisan.com/bbs/animal/img/11830456960001.jpg

俺は小さな女の子を見てると妙にドキドキしてくるが
ロリコンではない

>>179
刑法第3条　この法律は、日本国外において次に掲げる罪を犯した日本国民に適用する。
一から四まで　省略
五　第176条から第179条まで（強制わいせつ、強姦、準強制わいせつ及び準強姦、集団強姦等、未遂罪）、第181条（強制わいせつ等致死傷）及び第184条（重婚）の罪

を

五　第175条から第179条まで（わいせつ物頒布等、強制わいせつ、強姦、準強制わいせつ及び準強姦、集団強姦等、未遂罪）、第181条（強制わいせつ等致死傷）及び第184条（重婚）の罪

に改正すればいいだけ。

この親父便乗発言

>>186
>幼子
そういうのも規制しろって言ってんだよな。この父って奴。

>>3
1個人が法を語るな
>>29
被害者だと思っていいたいほうだい言ってんじゃねーぞ
>>176
法の話になったら道徳論とは切り離して考えるべきなんだよな。

本村さんとかは？

>>191
本村にしても感情的な部分は俺は賛同できないね。

そう言えば地元の精神病院のロビーに、小学５〜６年生ぐらいの少女の
裸婦像が飾ってあるんだが、あれは、児ポ法には触れないんだよな？
乳首まではしっかり作り込んであるけど、大丈夫なんだよな？？

>>193
試しに通報してみるといい

>>186
これは実にけしからん(*´Д｀)

もっとも182の様な体質は情報流出事件に対しての八つ当たり的にWinnyの制作者を逮捕し身動き
取れない様な状態にし、さらにはWinny使用そのものが犯罪みたいなキャンペーンをはりながら自
分達はじゃんじゃんWinnyを使いまくって散々情報流出をやらかす事でも明らかだろうがな
でその一方で比較的良心的な個人サイトを生け贄的に潰しにかかる事に血道を挙げたりとなぁ。。。
自分達を特権階級とでも勘違いしているんじゃ無いの？

ちなみに俺のP2Pに対するスタンスは「P2Pというものの性質上、どうしても情報が外部にさらされ
るリスクが付きまとうから私物のパソコン以外では使用すべきでは無い」だがな

>>185
まぁ今のところは「疑惑」止まりだがな。。。。。。

早くロリを合法化しやがれ

>>186
通報しました

今北。

>>37
昔、特撮処理で女にチンポ付けて作ったシリーズがあった気がするがその類か？
＞女性に竿が付いてるような状態だな
＞玉がなく割れ目がある
だったら「実は本物の普通の女」かも知れんぞ；
ちょっと作品を特定できなかった。スマン；

規制なんて一部の権力者がほくそえむだけだぞ。
湧いてない頭が付いてるなら、反対しとけ。ｗ

善悪、真偽の判断は結局　個々の頭で判断してるし、するべきだと思うよ。

ネットの存在意義は、知り得た情報の共有化にあると思ってるから、
見せたくない、知らせたくない層が存在するならなおさら、規制には反対。

>>64
自分が赴任してた八丈島かどっかの小学校で
自分の生徒たちを盗撮してうぷしてた。
こんな人間が小学校教師やってて、おまいなら生徒になりたい？

>>193

この法律において「児童」とは、十八歳に満たない者をいう。

衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態が必ず児童ポルノになるわけではない。
この法律において「児童ポルノ」とは、写真、ビデオテープその他の物であって、次の各号のいずれかに該当するものをいう。
一　児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したもの
二　他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により認識することができる方法により描写したもの
三　衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により認識することができる方法により描写したもの


この定義から明らかなように衣服の全部又は一部を着けない18歳未満の者の姿態の描写が必ず児童ポルノになるわけではない。

>>193
魔改造か？

スレ違いスマンが>>199に追加。
>>37
きっとこれだろう。

http://okazu.bbspink.com/ascii/kako/1058/10582/1058210060.html
396 名前： 名無しさん[1-30].jpg 投稿日： 03/08/02 15:44 ID:NBGJPluT

>>386
>ちょっと時間ができたので、入れました。
>「(ゲイ物)(レズ物)・・・両性具有の美人女性が同時合体」

10年以上前の「Bi And Beyond」とかいう名前のビデオだと思う。
結局、Dildoを付けた女で、ホラーとかの特撮系の技術を使いまわししたため、
当時としてはリアルで話題になったのではなかったかと....

ただ、このファイルは、ドイツでアテレコしてるので、声も普通の女性でしょう。
（オリジナルはハリウッドのその系）

>>185
まぁ今のところは「疑惑」止まりではあるのだが、なんで両親ですら持っていない様な
死体写真が掲載されたりするのか良ーく考えてみろよ、って事だよ。。。。。。。。。

まぁそんな事なんか右翼的に言えば北朝鮮的な特権階級化、左翼的に言えば特高警察化
を目標にしている警察の方々にとっては表面化させたくない話だろうがな

ロリコンの被害者叩きは酷いな

著作権法違反で引っ張ればいいじゃん
今回みたいにさｗｗ
どーせこじつけで有罪にするんだし法治国家の看板下ろそうぜ

学校教師に性向調査実施するのが先ではないのかと

>、「児童ポルノの氾濫（はんらん）を防ぐためにもインターネット上の
法規制が必要」

反米か？
http://hotwired.goo.ne.jp/news/culture/story/20040121205.html
＞イタリアの児童保護団体、テレフォノ・アルコバレーノは16日(現地時間)
、インターネット上の児童ポルノの調査結果(PDF)を発表した。2003年には
世界で1万7016件の児童ポルノサイトが見つかり、前年比で70.4％増加した
という。国別では米国が最も多く、日本はワースト8位だった。

つか「侮辱罪」なら子供だろうが大人だろうが関係ないってのに。
http://hochi.yomi　uri.co.j　p/topics/news/20061205-OHT1T00006.htm

気持ちは分からんでもないが、ドサクサ紛れに意味不明なマネは止めてほしい。
つか「車規制を！」ってならないのが不思議だ。

低学歴ロリコンニートの下品な中傷など無視してさっさと規制すべきだな。

>>206
この親の言動は殆ど八つ当たりだからね。

例の死者を冒涜した教師や写真を載せた新聞社、
そして事故を起こしたドライバにスポットを当てて
叩けばたとえ感情論でも誰もが賛同していた筈
なんだよね。

子供に危険回避の躾をしなかった不手際を棚に上げて
よく言うよこの親父

規制に狂信賛成している奴は、特アに帰れば？

>>209
そうそう。現行法で裁くべき問題を、「児童ポルノ」なんつー意味不明の言葉で語って
日本の法秩序をメチャクチャにしようとする馬鹿が多くて困る。
つーか死体と児ポ法に何の関係があるんです　か　

205についてだが考えられるのは検死関係か、後は救急病院関係だよな。。。。。。。。

まぁかくいう俺も日曜日の昼間のんびり散歩していたら突然職務質問され、言っている事も
チンプンカンプンだしさすがに適当にあしらおうとしていたら「じゃあ署まで来てもらおうか！！」
なんて脅されたり（この時は「警職法」が無い事に多少は感謝したなwちなみに「警職法」を作ろう
としたのは岸信介なんだが。。。）、薬剤師でもある筈の家主が近くのコンビニでゴミ箱あさりや
っているのを目撃して、それから暫くしてその家主から色々イチャモン付けられて追い出されたり
しなければ正直言い出しにくかった事なんだけどなw

ネットで法規制しちゃって、自分の性癖のやりばを失くしちゃった方が怖くない？

保険金でウハウハになって舞い上がってるんだよきっと

あんまり妙な事を言っているみたいだからもう一つの疑惑も言うか。。。。。。


警察には覚○剤の横流し売買の疑惑もあるんだよなぁ。。。。。。。。。
かなりの良心価格だという評判もあるけどな

死者に対する名誉毀損にはならなかったのかな？虚偽「事実」の摘示じゃないからか？

しかし著作権ておまｗｗこれが法を護る立場にある検察のやることかよｗｗｗｗｑｑｑ

エログロ規制には賛成。
文章規制には反対。
届け出や通報があったら対処して欲しいなあ。

ネット規制はちとやりすぎなんじゃねーの？

変態犯罪者がごろごろいるのが教育界なんだから
教育法をさらに厳しくしていくべき

まぁ俺も警察等が色々といわれの無い嫌がらせ的行為をしつこくやって頂く事が無ければ
今までの様な話など仮に決定的な裏付けが取れていても一切話す積りはありませんでした
がねぇ。。。。

背徳か美徳かなんて、一方的な価値観に過ぎないだろ。

見せないことが重要ではなく、見たくないと思うような人を教育するべきじゃないのか？

>>186
本ぬこはうｐされることを望んでなかったよね(´･ω･`)

規制はいいけど、「児童」と「ポルノ」の定義を、
誰もが間違えることの無い正確さで定義してくれよ。

写真をコピーできないようにしてなかったんだろ。

http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1167104759/

こっちにペド、ロリコン仲間がいるぞ。

性癖は治せないって言ってるのに、法規制は厳しくするべきとのお考えなのですね

自分の子供晒し者にした、アホ親ｷﾀｰ
バカ親大杉

調べてみたけどHPからの転載のようで…
じゃあ死者本人からの要望もなく勝手にHPに掲載した
この親のがなんか悪質に感じるな…w
無論転載もよくないがね

>>202
�dです。

ネットが常に悪とされてるなぁ

マスコミは、ネットさえつぶせば、ひと昔まえのような捏造やりほうだいに戻せるからな。
いちいちネットで捏造を指摘されたんじゃあ、情報操作も洗脳もできないからなぁ。

>>230
だったら尚の事この親は児童ポルノ云々口に出来ないはずだよな。
感情論で明後日の方向の規制を訴えたらダイレクトに自分に跳ね返って
来るケースじゃないか？と言うか現行法でも充分イリーガルだぞ。

>>232
ネットを悪く言うと、シェアを奪われている新聞やらテレビやらの旧来メディアに取り上げて貰えるからな。

>>233
思想や信条、表現の自由がある日本で中共や韓国が堂々とマスコミ操ってた90年代前半までは
本当にゾッとするよな

HPに無許可掲載ならば
犯人と同一な行為をしているわけだからなw

>>233
まぁ北朝鮮みたいな状態が理想とでも思っているんじゃ無いの？
もっともつい最近まではロシアもアメリカも似た様な考えだったけどな。。。。。

ま、少なくとも時代から取り残されつつある存在なのは間違い無いよ
今後は下手をすれば日本自体が肝心の北朝鮮より遅れていた。。。。なんて事にもなり兼ねないよw
日本の偉い方々は「ネットは「究極の管理ツール」」の真意すら分かろうともしないんだろうなぁ
。。。。。

そうだな短小包茎でデブでホモレイプ魔で佐賀県民の↓の>>210から規制すべきだな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　, -ー―― - 、　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　r'　,v^v^v^v^v^il　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 l　/　jニﾆｺ　iﾆニ!.　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　i~^' u　fｴ:ｴi　 fｴｴ)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽr　　　　　　つ　ヽ　 ＜　 さっさと規制すべきだな。
　　　　　　＿＿＿_　　　　　　 　l　　,--ー―‐r　 l　
　　　ゝ／_＿＿＿＿_ヽ　　　　　ヽ　ヽ＿.,-―'　 ﾉ_　
　　　　i　 | / , −､, - ､ｌ　　　　　　　ﾞｰ‐--￣‐'"　　　`ヽ、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　|.__.|─| 　。|。　|　　　　　　/ ﾉ´　　　　　　　　　　　＼
　　　　(6　 　ｰ　っ- ´}　　　　　　'/　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　 ＼　 ｆ￣￣ﾉ ﾉ　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 　＼
　　　　/" ` -ﾆﾆﾆィ　`i　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　u　　　　＼
　　 ノ　　　　　　　　。ｒ|　　　 /　　　　　　　　 ,'　　　　　　　　　　　　ヽ
　/　　　,、　 o　　　　 ヾ、　,´　　　　　　　　ノ　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　ｌ　　 /　ヽ　　　　　　　／´　　　　　　　　,'　　　　　　　　　　　
　i　　f　　 ヽ　＿　　　/　　　　　　　　　ノ　　　u　　　　　　　　　　
. ヽ　 ヽ　　　ヽ、　`−"　　　　　　　　, "　　　　　

>>214
つか、見ず知らずの子供を写真をネタにして「保護観察付き執行猶予」。つか
「名誉毀損罪」では無理があったのか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BE%AE%E8%BE%B1%E7%BD%AA
＞2006年9月11日、侮辱罪の法定刑のうち、自由刑で最も重い「29日間の拘留」
とする最高裁判決（上告棄却）がなされ、後に確定している。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E8%AA%89%E6%AF%80%E6%90%8D%E7%BD%AA
＞法定刑は3年以下の懲役若しくは禁錮または50万円以下の罰金である。

>>1

子供の写真を無断掲載というのは、著作権法でしょ？　死体の画像等については、死者に
人権が無いから、死者に人権を持たせると言うなら、心霊現象、呪い、霊視、超能力などの
超常現象も司法で認めなければならない。

でも、そのことと、児童ポルノは何の関係もない。実際、児童ポルノに関しては、児ポ法以降
完全に駆逐され、過去に製造した画像による販売業者が摘発されてる。
分布、配布、販売などに対しては、もっと厳罰化して良いと思う。

何この被害者親軍団。
自分のガキの事を引き合いに、憶測で検閲しようが構わないとか考えるんなら、
エロ教師とやってる事が身勝手さでは変らんぞ。

個の事件は個の事件。
なんでも拡大して話して良い訳じゃ無いっつうの。　

警察や政治家（まぁ一部ではあろうが）が散々無法な事をやっておいてなぁ。。。。。。。。
いざ刃が自分に降り掛かると法や規制を全面に出すっていうのも本当滑稽でたまらないよw

まぁ新聞記者にもそんな輩が多いけどなw

HP見てきたけど、この親キチガイだな

まずは、ネット上で鎖国する必要があるな

すべての人間は平等につくられている。
創造主によって、生存、自由そして幸福の追求を含むある侵すべからざる権利を与えられている。
これらの権利を確実なものとするために、人は政府という機関をもつ。その正当な権力は被統治者
の同意に基づいている。
いかなる形態であれ政府がこれらの目的にとって破壊的となるときには、それを改めまたは廃止し
、新たな政府を設立し、人民にとってその安全と幸福をもたらすのに最もふさわしいと思える仕方
でその政府の基礎を据え、その権力を組織することは、人民の権利である。
確かに分別に従えば、長く根を下ろしてきた政府を一時の原因によって軽々に変えるべきでないと
いうことになるだろう。
事実、あらゆる経験の示すところによれば、人類は害悪が忍びうるものである限り、慣れ親しんだ
形を廃することによって非を正そうとするよりは、堪え忍ぼうとする傾向がある。

しかし、常に変わらず同じ目標を追及しての権力濫用（乱用）と権利侵害が度重なり、人民を絶対
専制のもとに帰せしめようとする企図が明らかとなるとき、そのような政府をなげうち、自らの将
来の安全を守る新たな備えをすることは、人民にとっての権利であり、義務である。

子供が死んでＨＰ作るとか
病院行けよ

こういうキチガイって怖いよな！！（ﾟ皿ﾟ）

>>72
懐かしいサイト名・・・

活動家？
ドサクサ紛れにネット規制かよ。

大切なものをウェブに上げない。これ大事。

っつか、警察の資料の中の画像がアップされてたことは
どうなったんだろ

修正第一条　連邦議会は、国教を樹立し、あるいは信教上の自由な行為を禁止する法律、
または言論あるいは出版の自由を制限し、または人民が平穏に集会し、また苦痛の救済を
求めるため政府に請願する権利を侵す法律を制定してはならない。
修正第四条　不合理な捜索および逮捕押収に対し、身体、住居、書類および所有物の安全
を保障される人民の権利は、これを侵害してはならない。令状はすべて、宣誓あるいは確
約によって支持される相当な根拠に基づいていない限り、また捜索する場所および逮捕押
収する人または物が明示されていない限り、これを発してはならない。

ただ修正第二条はさすがの俺も「うーん」と考えてしまうけどな。。。。。。

そもそも事故写真の流出先については何も問われてないのが不思議

＞っつか、警察の資料の中の画像がアップされてたことは
＞どうなったんだろ

本来、この件での一番の犯罪性はその辺りにある筈なんだけどなぁ。。。。。。
ただ俺はこれに関してはウラまでは掴み切れていない事柄だから「疑惑」としたけどな

死体＆裸体画像はＮＧだが小学生がパンチラしたりスク水やブルマー姿でポーズしてる画像ならおk？

今はネットの画像で我慢しているが、もし是が規制されて入手不可能に
なったら実物に手を出してしまう、って奴は無視ですか。
ってか俺は無視ですか。そうですか。
人の性癖に口だしする奴は馬に蹴られて死ね。

ネットで見られなくなったらリアル世界で見るしかなくなるじゃねーか

頼まれもしないのにグロい絵アップするようなやつ後絶たないしな。
規制には反対なほうだけど出物所構わずの状況。
猥褻画像は規制かかりやすいけどグロテスクなやつは野放しというのも理解に苦しむ。
あちらの趣味の人、巣から出ないでおくれ。

HP立ち上げて自分の子どもの写真（計16枚？）を
掲載って常軌を逸してるな。

全部自分の少ない脳のせいだな。
自分で助長させて、息子を死後に全国デビューさせるとは
随分素敵な父親だなｗｗｗ

ポルノじゃなくね？

関係ないだろ。責任転嫁するなよ


この親ありて、この子あり

感情論で国民の代弁者みてぇなツラすんな

おまいらいろいろもっともらしいこといってるけど
ロリコン画像を見たいだけなんだろ？
規制がゆるけりゃ色々おこほれに預かることができるからな〜

取り締まり方が不公平なんだよな。

子供遺体サイト小学校教諭の父は元神奈川県警本部長
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1165262557/l50

自動ポルノがむしろ犯罪を減殺させてるとは考えないのか・・

>>1
> 語り､保護観察付き執行猶予の判決に不満を見せた｡
> また､｢児童ポルノの氾濫(はんらん)を防ぐためにもインターネット上の法規制が必要｣と述べた｡

つまり写真をうぷした親が規制されるべきということだね。

ちょっと待て、児童の死体（の写真）を児童ポルノってのはどうなんだ・・・？
児童は児童だけど、死体はポルノじゃないだろ。

ロリコン涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>267
ちんちんが逆に縮み上がる。

電波利権を守るため？言論を封じ込めるため？
最後の談合利権複合体・巨大マスゴミ利権に群がるヤクザ・政治屋・官僚・財界人たち

あなたのブログやＨＰに規制をかける法制度が定められようとしている
ttp://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/97954b4f23c2540c2dd6ac270b1cbb40

総務省は、「通信・放送の総合的な法体系に関する研究会」（座長：堀部政男 一橋大学名誉教授）において
取りまとめられた標記「中間取りまとめ」について、平成１９年（２００７年）６月２０日（水）から同年７月２０日（金）までの間、御意見を募集している。

意見募集中案件詳細　６月２０日（水）から同年７月２０日（金）までの間、御意見を募集
ttp://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=Pcm1010&BID=145207094&OBJCD=100145&GROUP=

鮮人の氾濫を防ぐためにも在日の法規制が必要

「児童ポルノの氾濫（はんらん）を　防ぐためにもインターネット上の法規制が必要」


という発言になぜなるのか、不思議でしょうがねえな。ｗ

ネット上での著作権肖像権の管理についての法律の制定をしてほしいなら分かるんだが。ｗｗｗ

＞＞、「児童ポルノの氾濫（はんらん）を防ぐためにもインターネット上の法規制が必要」と述べた。

普通に規制されてますがなにか?
警察にとっても机の前に座ってて出来る楽な仕事だからリアルより監視の目が厳しいぞ。

そもそも元教諭が掲載してた写真自体が親たちが自ら掲載してた写真の転載だし。
いわゆる『グロ画像』を意図的に最初に載せてたのは自分らだろうに。

＞、「社会生活の中で性癖を矯正していくのは難しいと思う」

性癖
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?dtype=2&p=%C0%AD%CA%CA
どっちの意味で使ったんだろうか。どっちともとれるような。

何つーか、無理矢理に関係のない政治的な話をする輩は俺は信用しない。

なんでもかんでも禁止・規制すればいいと考えるのは、実に幼稚な判断力だと思う
地下にこもって陰湿になっていくだけで、根本的解決にはなんにもならないのに。
むしろ、オープンにして、病巣の根幹を治療する方法を考えないと。

ｗｅｂ上ではなんでもあり、などと勘違いしているとこういうことになる。

そろそろ反撃してもいいですか？

XMODEM2.0
YMODEM2.0
ZMODEM2.0

こういう変態先生が犯罪を犯すのは困るが、
どういう法規制が必要なのかよくわからないな。
まあ、警察が仕事っぷりをアピールすれば減るのかもしれないが。

ID:+O2xFLM80 とかどう見ても真性だな。

て言うか、すでに規制されているから、この被告がタイホされたんだから、いーじゃねーか。

また宗教屋連中がここがチャンスとばかりに、単純所持の違法化を工作してるんだな。

>>282
被害者ひょっとして・・・

・20050615 インターネット有害情報規制に着手：「有害サイトは閉鎖させるべきだ」　公明党
http://d.hatena.ne.jp/kitano/20050615

婚姻できる１６歳女と性交したら犯罪とする現状がある限り、
>>1に説得力は皆無だ。

１６歳の商売娼婦を被害者に仕立て上げ、
男性だけを犯罪者に捏造する現状がある限り、
>>1に説得力は皆無だ。


徒有（ただあり）さん（５０）は、タレント事務所ジャニーズで
労働させられる少年達が少年の乳首を公衆に晒されていることを
禁止させることから始めろ。

死体とポルノを一緒にするなよ、エロぼけじじいのフロイトじゃあるまいし。

持つべきものは警察関係者の親だな変質者ｗｗ

このオヤジも頭に血が上って坊主憎けりゃ袈裟まで憎い状態になってんだろ

児童ポルノを規制されて一番困るのは、
公務員や警察官か。

捜査で押収したＤＶＤのコピーを作って署内で関係者に配る
警官たち

炉

で、いっぽうプチ工ンジェル事件なんかは闇から闇。

この親父を訴えればいいんじゃないの

既に規制されてるって
誰か、教えてやれよ。
アップしたら普通に逮捕されるぞ。

おわってるな　　　ポルノとは全く関係ない　　　　



論点すり替え

そもそも、この死体好き先生のHPって、別に死体画像満載って訳じゃなくて、
普通の遺影に「死体ﾊｧﾊｧ」みたいなコメント付けてただけじゃん。
ましていわゆる児童ポルノなど皆無。

　
児童ポルノが規制されて困る香具師なんていないんだから規制でＯＫじゃね？
反対する香具師の意図がわからん。

>>295
(児童の)死体の写真を児童ポルノにして、
持ってるだけで逮捕なんてやったらどうなるか馬鹿でも変わりそうなもんだろ。

つーかこの教師が持っていた物を児童ポルノとするなら、元々を撮影した親も犯罪者だぞｗ

>>295
そうやって分断して各個撃破していけば、いずれは美しい理想郷ですね

つーか日本じゃ児童ポルノの定義が曖昧で適当なんだから、規制されたら普通に困るんだが
欧米みたいに誘拐して撮って犯して殺して捨てるみたいなのならともかく

>>296
>>297
じゃあ定義と所持資格をキチンと決めればいいんじゃね？

>>298
今の法律の定義では
児童は「18歳未満」、ポルノは「エロいもの」
だそうだ。

キチンとした定義だと思う？

著作権侵害と児童ポルノをごっちゃに語るとは卑劣だな

そういうことは少年法廃止してから言えと

だーかーらー、この教師は小児性愛じゃなくて
ネクロフィリアだろ。この馬鹿父の知り合いがいたら、
誰かプロファイル研究所を見せてやれ。
生前の写真を見ながら、どんな風に遺体が損壊したのか
想像しながら楽しんでたんだよ。

この愚民の国では、実際に相手を死体にしてから事に及ぶような
人間が出てこない限り、死体性愛者の区別もつかんのか？

>>302
同意。
この被告になるべく重い罰を与えるため、死体写真に服ぬげたのがあった事に
注目してムリヤリ児童ポ法を適用しだけなのに、
　「児童ポルノ事件」
だと思いこんでいるやつ大杉。

腹立つのはわかるが、相手が何やってたのかってことくらい理解しとけよなぁ……
「死亡した子供の生前の写真の掲載」をどうやって法規制しろというのだ
コメント部分も酷い代物だが、ここを規制するのは半端なく困難ていうか「文章を書くこと」は
北やロシアみたいな国以外じゃ規制できねぇよ

つか、法規制されてるのに違法行為をしたから
この元教諭は訴えられたんじゃないのか？

>>303
そう言うことなのか。
遺体写真がポルノってどういう事かと思ったら、斜め上の強引な拡大解釈をした訳か。

再犯の定義ってエライ狭かったような・・・

ばかじゃねーの？

自分たちで出した画像だろ。そもそも。
どう使うかは使う側の問題。

死んだ子供の写真を親がウェブで公開してるのをみて
かわいそうだねぇと共感する人もいれば
ばかだねぇと思う者もいるし
画像を保存してオナニーするやつもいるだろう。

そもそも死者を冒涜してるのはだれだ？

そのとおり!!!!!
一片の誤りもなし

まあ、渡邊君も悪い人たちにかかわっちまったもんだね
この人たちときたら、死んだ肉親の写真をWEBに掲げ、つれたマスコミに出演しまくって吼えてる面々ばっかだもの
「犯人に少しでも重い刑罰がくだらないと故人が浮かばれない」って

…情けない
なぜいつもいつもあたれる相手ばっかりに刃を向ける？
本当に故人を思うなら、なんで大元の原因を見ない？
道路行政や自動車業界に訴えかけ、交通事故という名の殺人撲滅運動を繰り広げる機会を得ながら、それをみすみす安っぽい私怨に…

ゴア曰く「かに座の超電磁波を呼ぶのだ」


つーことで、(以下>>39

つうかこのアホな先生がやった事ってそんな酷い犯罪か？
凄まじく悪趣味で失礼ではあるが

おまいら、最初は「執行猶予かよ！」と擁護してたくせに、
ネット規制とかいう話になると一斉叩きかよ・・・ｗ

だから行動に立ち上がった。が、その時はすべてがあまりにも遅かった

>>310
悪趣味で気持ち悪いが、酷い犯罪ではないだろうな。

>>310
だからこそ、執行猶予つき。

＞インターネット上の法規制が必要
誰に吹き込まれたんだ？

>>315
半島系カルト宗教ですかやっぱり

いまいちよく分からんが死体写真とポルノって関係あるの？

>>317
死体写真の中に裸のがあったって事らしい
まぁ、なんとしてでも捕まえてやろうと思ったら便利な法律があったってとこだな

該当するとすればここか
>三 　衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により認識することができる方法により描写したもの
「誰の」性欲を興奮させるか書いてないところがミソ
規制派がよく言う「社会通念」で言うなら、一般的に裸だろうと死体写真で興奮する事はまず無いのにねぇ
よほど裁判官が変態揃いだったのか？

もう既に児童ポルノ法と刑法175条があるとおもうのだが・・・