【社会】 "電気vsガス" 「オール電化」の拡大を警戒…ガス協会会長、記者会見

ごはんも電気で炊いてるじゃん

>>921
いや、本体価格の差だけで結構出るだろ。

つーか、インフラを統一してもデメリットしか思い浮かばないんだが。

>>922

うーん・・・
横からスマンが、結局現在ＩＨ使ってる人は
貴方が心配してるような危険性や不便さを感じてないよ
って事じゃない(´･ω･`)？

このままオール電化になるとガス会社倒産するんか？それとも国がガス会社と優遇策でもやるんかいな。

>>923
うちガスだよ。

チャーハンがマズイ、のり焼けないとかってレス必ず出てくるけど最新のIH知らないんじゃね？

>>928
少なくとも旧型の卓上版は最悪な

鍋物の保温には使えるが

>>925
そうですね。知りたいのですが、ご覧のように、
「また日本語読めませんかよ」とか、初めてお会いするIDの方なのに、
「また」呼ばわりされて、その理由は教えてくれないわけです。

ガスの方がいいんだろうが、電気のほうが圧倒的に安いのは事実。
うちはオール電化だが、安いのでこちらの方がいいと思ってる。

ガステレビ、ガスエアコン、ガスパソコン、ガスシェーバー、ガスＤＶＤ

オールガス化住宅ってあんまり便利でないかもｗ

ガスパソコンw

どういう仕組みだ？w

>>932
メタノールを燃料にする燃料電池携帯なら開発中。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/25775.html

意外に、充電して持ち歩くような機器ならガスになる日も来るかもね。

>>931
カロリー当たりの単価はガスの方が安いだろ。

基本料金だってオール電化にしたら６０Ａにしなきゃまずいだろうけど、
これって３０Ａより８００円基本料金が高いんだよな
ガスの基本料金が７００円台なのにさ。

８００円とかどうでもよくね？

正直、どうでもいいけど、
ガス代の８００円は高いというようなことを言う奴が居るわけで。

オール電化って、わざわざライフライン1つ削るなんてあほだろ。

我が家は井戸水をポンプで汲み上げて使ってるから、既にライフラインが１つ足りない…

ガス屋は早く家庭用燃料電池開発してオールガス化システムで電力会社と競争汁！

最近は共稼ぎ家庭が増えてライフスタイルが変化して
家で調理すると言うより、出来合いの素材買ってきてレンジすること多くなって
御飯炊くか、みそ汁作るくらいだろうから
オールガスかオール電化かと言われれば電化の方を選びやすいんだろうね

あと、調理に時間かけるのもめんどくさくなりつつあるから
冷凍食品も昔はフライパンで炒めたり油で揚げたりするものが主流だったけど
今はレンジで温めるだけ！（あげくには解凍するだけ）ってのが主流になってきてるし

２年前に台所バリアフリーに改装した。
８００万掛けた。キッチンをオール電化にした。
プロパンガスは正月の餅の時だけです。
おかげで７８歳の母が付け忘れ多くなったが自動で消える。
週１回ぐらいのペースだ。火事が恐いのいで安心している

>>938

いやだからこのテのスレでは散々既出なんだけど昨今のガス機器は
電気の供給が止まった時点でほぼ使えないモンばっかりだから(´･ω･`)・・・

>>933
電源や充電池のかわりに１００円ライターをカチッとＰＣにはめ込む

プロパンガスは農協でボンベで買う
ガス代は風呂場に置いてあり人がいないので中毒ない

風呂も太陽熱温水機もう２０年位つかっている。夏はあついよ。
冬は灯油でシャワーです。

そもそもどっちも重大なライフラインなんだから、何をはり合ってんだって話しなんだが。
ガスしかないより、電気しかないより、両方あったほうが生命を守るのに重要だろと。

既存設備がプロパンだったらオール電化すべきなのは間違いないな。
都市ガスだったらそのまんま。

どちらににしても給湯はガスなり石油なりを使った瞬間湯沸かし器のほうが便利。
（実家がエコキュートにして冬場ちょいと不都合だし、高い金だしてまで換える金銭的メリットも無い）

>>946
違う違う。ライフラインとして大切かどうか、じゃなくて
どっちが便利か？安いか？安全か？って話だから。

大切かどうか？でいえば、どっちも大切。
でも便利か？安いか？安全か？って聞かれれば、
電気！ってなるわけ。

ところが、ガス屋が、ガスも便利で安くて安全だ！って
見当違いの主張をしてるから叩かれてるわけ。

双方の思惑は別にしてもオール電化は眉唾だよ

>>947
だな。

１．プロパンガス　→　即オール電化（大抵大幅に安くなり、半額近くになる場合も）
２．都市ガス　→　オール電化はやりすぎ。安全性と利便性確保のためＩＨレンジに交換。屋外型給湯器はそのまま。

これだね。

>>949
俺も給油関係ではガスがいいと思う。
ただ、プロパンはコストパフォーマンスで論外。
だって、灯油で焚いた方が安いってあんまりだろそれｗ

都市ガスなら十分安いので、特に屋外型の急騰設備は
そのまま使ったほうがコストでも安全面でも満足できる。
屋内設置型のガス湯沸かし器はパロマ問題もあったので
いろいろ対策が必要だとは思う。

一連の相次ぐガス機器事故報道には、なんらか意図的なものを感じないわけではないが。
まあ、ピーヨコちゃんの会社に限っては、あまり風通しの良い社風だったともいえないらしいがね。

IHレンジは電磁波の問題もあるし、使い勝手や価格面に問題が。
オール電化にするために仕方なく設置する物だと思うよ。

.>953
火事のリスクを考えないだけで
俺はほんと助かってるよ。
会社に行くのに電車にのる直前に
ガスの元栓が気になって戻るとか
しょっちゅうだから。

>>954
電気の火災も多いわけだが。

つーか、コンロに火をつけっぱなしにしても、火事になる確率ってそんなに高くないような。

うちは家全体にオイルヒーターを渡してるから この原油高はイタいよ。昔は安かったからね。今のコストならオール電化のほうがいいね。

>>954
IHってつけっぱなしにして何時間も外出すると道南の？
オートオフだろうかね

電磁波関連ググってみたが
IHレンジの電磁波は問題ない系＝大袈裟な書籍や海外では普及してないWHOが警鐘鳴らしてる等あるがどれもデマ、メーカー側の研究では問題ないしドライヤーや電気カーペットのより計測値少ない

IHレンジの電磁波は危険系＝IHレンジの電磁波はやばい。携帯電話も子供には危険。四六時中電磁波放出してる家電に囲まれた現代社会がまずい。化学物質過敏症→電磁波過敏症のコンボも確認

極端な言い方かも知れんが電磁波怖い人は途上国に引っ越すか、電線通さない木造住宅に住んだ方がいいんじゃねぇの

うち、うち、うちのレンジはね、オール電化なの、YO

>>954
医師に相談してください。
私ならそうします。

つ　ttp://homepage2.nifty.com/mt-c/mt2-59.html

>>958
どれもデマと言うけど、それの根拠は？

正直、２００Ｖで物が煮炊きできるほどの電磁波というのは勘弁願いたい。
つーか、電磁波云々が無かったとしても、ＩＨコンロは使いにくいんだよ。
鍋選ぶし、使い方も限定されるから。
あえてオール電化にするメリットってのを感じられないんだよね。

>>960
うひゃ、あれ病気なのか・・・
ガスの元栓が気になって仕方がないんだが。

ブレーカーが気になったことは
一度も無い＾＾；

うちもIHにする前は使い勝手が悪いかと思ってかなり嫌だったけど、変えてみたらかなり良い。
火力も強いし、掃除も簡単だし、安全面も優れてる。
鍋やらを買い替える以外のデメリットは全く無いよ。

>>961
問題ない派で見やすかったとこ
ttp://www.jema-net.or.jp/Japanese/kaden/ih/ih-08.htm

問題あり派（というか現代社会否定派）
ttp://www.denjiha-navi.com/topics/index.html

大勢の人が書いてる好きな方使えばいいんだろうけど
ガスコンロと同じ使い方じゃIHが使いにくいの当たり前だろうし
家で中華なべ振り回したり、頻繁にガスオーブンで調理する家庭は一般的じゃねぇだろってことじゃないかと

IHに鍋を置いたままにしてたら火事になるだろうな
ただ、お年寄りに多い、火が服に燃え移ってなくなったり
火事になるのは減りそう。

>>965
ならない

オール電化＋太陽光発電＋風力発電＋水力発電
もうすぐこれが当たり前になるよ

現実には電気が優勢なんだから、ネットではガスに勝たせてやれよ。

うちも電化だお(´･∀･`)

風呂・シャワーは職場で使えるし
自炊もしないから、その他にガス使わんので契約してない。

何だこのスレは。
電気とガスの業者同士でのデマ合戦か？
俺はIHだが、煮炊きはIH、焼き物炒め物はガスってのが、至極真っ当なユーザーの意見だと思うぞ。
まあ、掃除は断然IHの方が楽だな。

魚はフィッシュロースター、パンはトースターじゃない？

うちも家の新築を機にオール電化にした。
調理の際の火力どうかな〜と心配だったけど、お湯とか沸くのも思ったより
早いし、割りといけてると思う。
まーそれでも強い火力を必要とする調理はガスの方がいいのだろうが、
年寄りとか小さい子供のいる家は危ないのが問題。
電気ならお湯沸かすためにやかんをガスにかけて、そのまま寝込んでしまう→爆発
なんていう事故は防げるし。