【社会】富山・強姦冤罪事件：弁護士会調査委の聴取、公表巡り意見合わず

　◇被害男性「不信感ました」憤る

　富山県警に強姦（ごうかん）などの容疑で逮捕された男性（４０）が服役後に無罪と分
かった冤罪（えんざい）事件で、県弁護士会の調査委員会（斉藤寿雄委員長）は２９日、
男性から聴き取りを行う初の会合を開いた。だが、内容の公表を巡って男性と意見が合わ
ず、本格的な調査はできなかった。

　会は富山市内で非公開で開かれた。出席者によると、男性が内容を外部に公開すること
を前提に録音を認めるよう希望したのに対し、調査委側が録音内容の公開を拒んだことで
１０分足らずで終了した。男性は「弁護士への不信感が増しただけ。こんな調査委なら解
散してほしい」と憤っている。

　調査委は１月に設置され、年度内に報告書をまとめる考え。既に当時の国選弁護人から
も聴取済み。斉藤委員長は「調査は非公開と決めている。改めて男性に聴き取りを要請す
る」としている。

http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/toyama/archive/news/2007/06/30/20070630ddlk16040550000c.html

You are welcome→ユオウェウクム　と発音しろ
発音してみてちょっと感動したなら∩( ・ω・)∩ばんじゃーいと書いてって

長能善揚
長能善揚
長能善揚
長能善揚

>>3
それが被害者の名前？

>>1
弁護士先生が如何に正義を掲げた迚、金にならぬ仕事に身が入る訳は御座いますまい。
被害者が哀れでは御座るが、人権派の本性はこの程度で御座りましょうハッハハハハ．．

冤罪被害者の弁護団は、警察・検察寄り組織でしょう？

対応にはお気をつけて。

ツツ抜けで検察・警察に行ってしまいます。

なんで、間違われるほど疑わしかったの？この冤罪の人。

>>7
そこの点は本人も一番拘ってるね。
インタビューを聞いていても、真っ先にそれが出てくる。

>>8
悪意有る密告で御座りましょう。

この調査委員会って何のためにやるの？

で、犯罪者刑事の名前は？

　
　やはり　TVカメラの前で

　LIVEで　やっては、？

この人が逮捕されたのは、被害者の供述をもとに作成した似顔絵に似てたからだそうだ。
アリバイもあったし、靴跡もサイズが違ったが、警察は犯人と決めつけ
自白をせまった。

まともな弁護して欲しかったら、起訴前に100万円、起訴後に500万円もってこいｗ

どのマスゴミにも被害者関係者の証言がないのだけれど？

この人は前科なかったのかな？
他の事件かもしれないけど、冤罪と報道されるずっと前に、
婦女暴行の前科があったから逮捕されたという記事を朝日新聞で見たような…。
今回の事件と全く別件かも…。

前科についての報道ないのかな？

真相隠蔽委員会か

>>16
所謂前科もちではない筈。

婦女暴行未遂で逮捕され、一旦釈放、釈放当日に婦女暴行で再逮捕という経過を辿ってる。
それが前科と混同されてるのでは。

普通にアリバイあっても拷問で自白→有罪のハメ技コンボかよ…
怖すぎだぜ越厨県警

この男性ずいぶん怒ってるよねｗまあ当たり前だけど。

犯人を決めたらあとは自白させるだけ
報道でも実名垂れ流しだから決まったも同然

>>20
やっと怒る気力が戻ってきたんだろ。

発覚時の報道だと滅茶苦茶意気消沈してて、警察の言うとおり就職の世話を頼みそうな雰囲気だった。

>>4
担当刑事の名前ですよ。

>>16
> この人は前科なかったのかな？
> 他の事件かもしれないけど、冤罪と報道されるずっと前に、
> 婦女暴行の前科があったから逮捕されたという記事を朝日新聞で見たような…。
> 今回の事件と全く別件かも…。
> 前科についての報道ないのかな？

いわゆる前科、前歴は、飲酒運転のみ。
何故か、彼が婦女暴行の前科持ちであるという書き込みも多いが、
まあ、いわゆる警察のいつもの手だよ。

国賠やんのかな？

ちなみに富山県弁護士会は、警察取り調べの可視化を促進せよ、との
強力なトーンの会長声明をお出しになっている。

http://www.tomiben.jp/statement/2007s/s070323.html

でも、自分の所はやっぱり「非公開」で行きたいのね。
気持ちは分かるけど、だったら「可視化、可視化」なんて言わなければいいのに。

>>26
ダブスタだな。
どっちも当事者の意志を元に可視化、ってのでいいと思うが。

国選弁護人の懲戒請求は必須だな。

頭数あわせるためだけに、間違いなく裁判所で座ってただけだろ

>>28
ところが、この調査委員会は、
国選弁護人のミスがあったか否かなどという個人の責任を追及するものではなく、
何故「冤罪」が発生してしまったのか、を「客観的」に検討するもの、
だそうだ。
要は、弁護士会のアリバイ作りなのね。
「きちんとやってます」ってな。

男性は、その調査委員会の小ずるいスタンスを敏感に感じ取った。
あの人は馬鹿じゃないよ。

>>24
その飲酒運転のソースはあるの？

他のスレでも何度か目にしたけど。

>>26
録音なしの映像のみの可視化とか？

>>30
あのね、冤罪被害者男性の前科、などという報道が有るはずもないだろう？
マスコミは書けることしか書けない。
彼の前科前歴は、富山の関係者には常識。
ま、俺も関係者ってことよ。

>>23
その名前は傍聴で聞いたんですか？

>>33
関係者の常識ってだけですが。
勿論、再審公判でも出てましたよ。

最悪ですね

やった振り弁護士会ｗ

担当の刑事だけではでっち上げは無理だっただろう。

署の幹部もだし、鑑識をした県の本部も責められるべきでは？

早く言えば自分たちは悪くないと結論つけたい弁護士会だろ。
この冤罪男性に取れば弁護士会も警察検察そして裁判所も敵なんだよな。

また、栃木か！と思ったら
例の非民特区じゃねーか。ツマラン

>>34
あんまりいい加減なことを書かない方が身のためでは？

まあ、この事件では、警察と検察が特に悪質な犯罪行為をやっていたということで。

>>13
似顔絵って、あのマスクとサングラスつけた奴か？

次の公判は傍聴できるかな？
初公判よりは流石に人は減ってるだろ。

>>40
意味が分かりませんが？

>>42
マスクは正しいが、サングラスは正しくありませんね。
正しくはマスクとタオルの頭かぶりです。
ただし、似顔絵は2枚有ります。
（被害者が2名なためね）
2枚目は…

>>44
確固としたソースを提示できないのに、個人名を挙げたりするのは宜しくないと思いますよ。
老婆心ながら。
URLでも貼れるなら兎も角も。

富山って警察官が轢き逃げしても
発作起して記憶が無いって言えば
起訴すらされない富山？ｗ

後、スピード40キロオーバーしてても犯人追跡中だったって
言えばスピード違反にならない富山？ｗ
本当に追跡中だったかは不明ｗ

>>38
やっぱこの事件、一番悪いのは弁護士な感じがする。

基本的に刑事訴訟法であれだけ厳しく捜査法で制約を加えてるのは、
検察や警察は冤罪とか違法捜査をやる前提なんだよな。
あと、裁判所ってのは出された証拠以上の判断はできないから、
出された証拠で有罪の心証ができてしまえばそれまで。

そうなると冤罪を減らすのに一番重要なのが、実は弁護士なんだよな。

しかし実際、弁護士が冤罪で騒ぎ立てる事件ってのは、ほぼ決まりきってるんだよな。
いわゆる左派系の団体が絡む事件に集中してる。

要するに冤罪にする、しないを弁護士も決めてるようなものなんだよな…

>>10
世間的に有名になっちゃったから、ポーズでやってるだけ。ポーズ。

こんなの録音はしないと言って置いて、勝手に録音しておけばいいのに。
録音されてないと油断した弁護士らは暴言はきまくるだろ。
それを公開すれば楽しいのにね。
コンセントに盗聴器をしかけて、電波で飛ばして録音するとか

>>50
録音のことは一切言わない方がいいね。
録音はしない、なんて口約束もしない方がいい。
その上で録音をこっそり行う。
これだけ警戒してるということは、録音されたくない理由があるからで、
マスコミにそこを突っ込ませ、正当な理由がなければさらに叩ける。

富山は警察も検察も裁判官も弁護士もｇｄｇｄだな
こいつらに共通していえることは「自浄能力がない」だけど
今回の件ではっきり露呈しましたね

普段人権人権言ってる弁護士会ですらこれかよwww

光市母子殺害の件といいこれといい…
三百代言自重しろ

＞調査は非公開と決めている

いつ決めたの？

使い物にならん弁護士だな

当時の国選弁護人は今、県警の外郭団体の暴追センター役員だしね。

被害者は浮かばれんわ。

まあ当時の担当弁護士の犯罪的行為が露見するだろうからなあ

調査委員会にいらつくから、上げ。

>>48
一番悪いのはどうみても警察・検察。

裁判官・弁護士は無能なだけ。

>基本的に刑事訴訟法であれだけ厳しく捜査法で制約を加えてるのは、
>検察や警察は冤罪とか違法捜査をやる前提なんだよな。
その制約を守らずに犯罪を犯したのが警察・検察。

弁護士・裁判官は無能ということで、叩かれても良いが、
真に叩かれるべきは積極的に犯罪を犯した警察・検察。

いくらおかしな事件でも
個々の弁護士が弁護士会や日弁連の意向に逆らうような活動は出来んよ

弁護士会が強制加入団体で
弁護士会だけが弁護士の活動を監督して
弁護士会だけが弁護士の懲戒を行えるんだから
弁護士会に逆らう事は即ち弁護士として仕事が出来なくなる事を意味する

｢おう悪かったな｣
↑
長能善揚ってゆう刑事？警察官？だよ。いまどっかの駐在所らしい。
包茎

>やっぱこの事件、一番悪いのは弁護士な感じがする。

いやいやそれは無いw　　調書捏造したんだし、警察の冤罪を作り出すシステムが問題

司法システムが歪みまくっているのが問題

>>62
どこの駐在所？

当時の魚津警察署長は 木公山 美憲 〇764∃79〇24
副署長 野原 ネ羊正 〇764∃67鉢7鉢

>>64
> >>62
> どこの駐在所？
いろいろ文句を言う割にクレクレ君ですねえ。

弁護士は、既に無実とわかっている人間を相手にしても自分の手柄にはならないからね。
だから明白な冤罪事件には元々興味がない。
弁護士が寄ってくるのは、同じ冤罪でも世間一般でクロと思われている事件だけ。

一方事実関係で争う余地がない事件では、被告の量刑をいかにして軽くするかで
その手腕が試される。
弁護士にかまって欲しかったら、今度は本当に強姦すりゃいいんじゃね？
あの福田孝行クラスになると、安田のような胡散臭い弁護士が売名目当てに
２１匹も集まってくる。

>>66
なんか ID:ghicVnvX0 って変じゃね？
興味有りそうにしてんのに自分では何もやらないで
印象操作しかしてない様に見える・・・

個人情報を貼った奴は削除依頼してこい

富山も日弁連も悪

∩( ・ω・)∩ばんじゃーい

地元民だがこれは色々あるみたいだ

元々冤罪被害者は近所からも孤立してる変わり者…てか鼻つまみ物だったよ

普通なら冤罪の時地元近所で支援会が立ち上がるが
近所の誰もあの家に関わろうとしない

>>69,72

携帯で乙ｗ

この件って何で警察とか検察で誰も処分されないの？
警察とかが自分達の利益の為に一般人を犯人に仕立て上げた可能性もあるわけだろ？
もしそうなら重大な犯罪だぞ。せめて冤罪を回避する行動をとったかどうかの確認
ぐらいしないとまずいだろ

＞警察とかが自分達の利益の為に一般人を犯人に仕立て上げた可能性もあるわけだろ？

可能性があるって言うか、まさにその通りなんだが。

なせ証拠もあったのに有罪になったのかを徹底的に調査して、
関係者を処分しなければ、意味ないよ。
警察からまわってきたのを有罪にするのなら、裁判所の価値ないし。

当事者の一方に記録を残させないくらい完全な非公開としなければならない根拠はないな

公務員は人殺し以外は処罰されない
富山ならなおさらのこと

>>72
近所のばーさんがよかったよかったと涙ぐむインタビューを見たし、再審初公判では被害者が入廷するとき頑張ってと声を掛けた人も沢山。

>>72
？何を言っているんだ？
鼻つまみ者でも冤罪を正当化は出来ないと思うが？

さすが当て逃げしても処分されない富山県警
綿貫も草葉の陰で泣いてるぞ

>>72
また、警察関係者による中傷工作か・・・・。

警察に不利な事が発覚すると、警察関係者は必死に中傷工作を行うそうだ。

組織犯罪の裏金作りを内部告発した人には、嫌がらせの手紙や無言電話などのストーカー行為しているし・・・・。

挙句の果てに報復人事までして嫌がらせを敢行するし・・・。

あげ

>>72
地元ぐるみで冤罪を作り出すような腐った地域なんだ

弁護士もグルなんか？

助かる可能性があった、と医者を犯罪者扱いする一方で
明らかな誤認逮捕から誤審までしておいて、
誤りを認めない警察に、何の存在価値があるのか。

警察と検察は嘘つきの始まり、いや、嘘つきの大親分か。
歴史ある神奈川県警に始まり、富山も出世したもんだ。

日弁連って、捜査機関の取調べの可視化を求めてんだろ？
なのに「非公開と決めている」って何よ。

裁判所も検察や警察の味方してんだから、せめて弁護士会くらい
冤罪被害者の味方してやんなよ。

>>86
このケース、誤認どころか、証拠捏造ですから・・・

傍聴にいきたい

>>76関係者を処分しないという事はまた冤罪やりますよ、ってこととかだろね

>>90
問題は捏造が日常的、全国的な点

対処療法では限界がある・・・今の司法の問題は根深いが・・・


【社会】捜査資料を公判に提出しないで済むように県警と鹿児島地検が口裏合わせ　１２人全員の無罪が確定した鹿児島公職選挙法違反事件
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175910094/


701 名無しさん＠七周年 sage New! 2007/02/23(金) 18:14:24 ID:Tgz4IgGR0
テレ朝　ザ・スクープ
＜特集2＞”犯人はこうして作られる” 〜検証！鹿児島事件・取調室の闇〜

ある日、突然犯人に…
一昨年４月、鹿児島県志布志町の人口わずか６世帯の集落で起こった選挙買収事件が、
「日本の刑事司法の病理が集約された事件」として法曹界の注目を集めている。

突然、身に覚えのない容疑で警察の任意同行を受け、連日の厳しい取り調べで精神的・肉体的に追いつめられていく高齢の被告たち。
結果、３人が自殺未遂、３人が意識不明となって倒れ、５人が救急車で運ばれた。
現金授受を裏付ける物証が一切無く、犯行日さえ特定されない中、警察検察は、「自白」だけに頼って逮捕起訴するが、
被告１３人全員が自白は強要されたものとして無実を主張している。

http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/20050213_010.html

>>91
普段からも警察関係者には相手しないが一番の対処療法かも。

オープンにできない司法っていつの中世だ
マスコミを通すかどうかはともかく
司法はそんなに己の判断が後ろめたいですか

全ては当時の氷見警察署に原因あり。

富山県警に入れば犯罪し放題か

>>95
富山県警や富山県の公務員の姿とは
冤罪、飲酒運転、恐喝、使い込み
何をやっても首にならない定年前まで勤めて天下り２重３重退職金ゲット

職務怠慢でも期末手当、皆勤手当満額ゲット
予算は完全消化＆補正予算請求

すごいね。富山って無法地帯ですか。
警察官も検察官も弁護士も、檻の中に二〜三年入ったら？
それとも「馬鹿は○ななきゃなおらない」か？

>>97
>それとも「馬鹿は○ななきゃなおらない」か？
いや、「馬鹿は○んでもなおらない」

なぜ公開できなないのか理由を説明しろ

【山口】タクシー運転手をナイフで刺した医師、不起訴に・・・理由は言えないと地検
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1183566989/l50