【税制】環境税導入は法人税引き下げなど企業負担軽減とセットで・財務省研究会

環境税、法人税減税とセットで・財務省研究会
　
財務省は25日、環境問題と経済・財政の対応に関する研究会
（座長・横山彰中央大教授）の報告書をまとめた。環境保全と成長の両立に向け、
石油など化石燃料に課税する「環境税」の欧州での導入事例などを分析。
記者会見した横山座長は法人税減税など企業負担の軽減とセットにした
税収中立型の環境税導入が日本でも選択肢になるとの認識を示した。

報告書は1999年からガソリン税の引き上げや電力税導入など段階的な
環境税制改革を実施したドイツの取り組みなどを紹介。
環境税の税収分を社会保険料の引き下げに充てたことなどに着目し、
税収中立で環境税を導入すれば環境保全と雇用拡大は両立できるとの展望を示した。

政府税制調査会（首相の諮問機関）委員でもある横山座長は、
日本で同様な税制改革を検討する可能性について「当然あり得る」と強調。
環境税が所得税や消費税など基幹税と同じような財源調達機能を果たせば
「（日本でも）法人税引き下げの議論は出てくる」との認識を示した。(21:01)

http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20070625AT3S2501J25062007.html

　　　　　／￣￣＼
　　　　／ﾉ(　_ノ　　＼
　　　　|　⌒(（ ●）（●）
　　　　.|　　　　 （__人__）　/⌒l　　　　　　　ERROR - 593 30 sec たたないと書けません。
　　　 　|　　　　　｀ ⌒´ﾉ　|`'''| 　　　　　　　　　(1回目、29 sec しかたってない)
　　　　／ ⌒ヽ　　　　 }　 |　 |　　　　　　　　　__＿＿＿＿＿＿＿＿て
　　 ／　 へ　　＼　　 }__/　/　　 　 　 　 　 　 | |￣￣￣￣￣￣￣| | |（
　／　／　|　　　　　 ノ 　 ノ　　　　　　　　　　 | |　＼　　　　　　/　| | |',　･
( _ ノ　　　 |　　　　　 ＼´　　　　　　 ＿　　　　| |　 　＼ ﾉ(　　/ 　 | | | ,　 '
　　　　　 　|　　　　　　　＼＿,, -‐ ''"　 ￣￣ﾞ''―---└'´￣｀ヽ 　 | | |　て
　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿ ノ ＿| | |　（
　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　＿,, -‐ ''"￣|＿￣＿o o o＿＿＿|_|ｒ'"￣

法人税引き下げなど企業負担軽減とセットで
法人税引き下げなど企業負担軽減とセットで
法人税引き下げなど企業負担軽減とセットで
法人税引き下げなど企業負担軽減とセットで
法人税引き下げなど企業負担軽減とセットで

なんかムカつく…

法人税引き下げには熱心だなｗ

死ねよ経団連の犬

よくやるよ・・・

売上額に応じて傾斜税率にしろ。
そしたら不公平感が減るだろ。

おいこら、またガソリンなどの消費物資に増税かふざけるな

環境税はどうせガソリン、電力の価格に転嫁されて消費者が負担する。

法人税が下がっても物価は下がらない。
労働者へも還元されない。

役員ｳﾊｳﾊ、株主ｳﾊｳﾊ。
株を買う金もなく、役員になれる血筋にもない貧民はひたすら絞りとられる。

アタマの出来と学歴って関係ないのな。

要するに油税を環境税とお題目換えして電力にも税金かけて
法人税を減らすと
何と言う美しい国

>>10
勉強が出来るのと頭が良いのは根本的に違います。
勉強は一種のトレーニングなので、環境が整えば
ほぼ誰でも出来ます。

欝で苦しい国万歳

環境税程デタラメな税はない
試算と実情を突き合わせて検証してみろ。
ガソリン1リットルに1〜2円で
温暖化問題解決だっけ？
課税による値上がりによって消費が抑制されるんだとかいう理屈だよな。
図らずも原油値上がりによるガソリン値上げによって
環境税を課したと同じ状況が出現した訳だが、
で、実際どれだけの消費抑制が出来たんだ？

電力って、生活必需品だろ。
普通の国は、生活必需品に対して税金をあまりかけない。
それに対して、経団連の指導にへいこらへいこらと従う自民党は、
生活必需品に高率の税金をかけて、サラリーマン層や貧困層から
強制的にお金を徴収している。
しかも、金持ちや法人の税金を減額するという複合技とセットで。

消費税と同じで最終利用者に転嫁されなければならない
法人税とダブらせるのは間違い

>法人税引き下げの議論は出てくる
・・・・・何のための環境税なのか、まるで分かってねーな。

>>14
二酸化炭素＝金に換算できるし
罰金として払わなければいけないんだから
それをそのまま転嫁すればいい

>>12
東大法学部も高卒が必死こけば入れるしな

＞法人税引き下げなど企業負担軽減とセットで

ふざけてんのか？
最高益を上げている企業の負担をこれ以上下げてどうすんだっての。

環境税を導入すれば環境保全と雇用拡大は両立できる
って意味不明だな。
どう雇用の拡大につながるのか。

企業の収益増加（派遣の増加で従業員の所得は増えてない）
　　　↓
景気がよくなったと判断
　　　↓
定率減税廃止（企業じゃなくて個人）


なんでこうなるのかわかりません＞＜

自分で公共物破損しておいて
「修理してやるからカネよこせ」
とかどういうヤクザ？

1 名前：反芻系謎の人 ◆NEWS9yPSk2 ＠☆ばぐ太☆φ ★ 投稿日：04/10/21 15:16:33 ID:???
★環境税１世帯年間４９５０円、環境省が税率案提示

　ガソリンなど化石燃料の消費に応じて課税する環境税について、環境省は２１日、
炭素１トン当たり３６００円を課税する案を環境相の諮問機関・中央環境審議会
小委員会に提示した。
　この案は、石油の輸入・精製など上流段階での課税と、家庭の電気、ガス料金と
ともに徴収するなど下流段階での課税を合わせたもので、税率を炭素１トン当たり
３６００円とすると、税収は年間約１兆円。これによる１世帯当たりの税負担は、
年間４９５０円となる。
　税導入によるエネルギー消費の削減効果は、１年後で０・４％、７―８年後には
１・３％の削減が見込まれるとしている。さらに、税収をすべて温暖化対策に使った
場合には、２０１０年の二酸化炭素排出量は、１９９０年に比べ０・４％増となり、
導入しない場合よりも１０％近く削減できると試算している。
　この案を２００５年度から導入した場合、２００５―２０１０年平均で、ＧＤＰが
年率０・０３％減少すると予想している。

讀賣新聞　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20041021ic06.htm

---
2004年の試算を検証しろ！　＞環境省

1 名前：パキュンパキュンパキュンφ ★ ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/02 13:56:44 ID:???

環境省は1日、地球温暖化対策の手段として検討している環境税の最終案をまとめた。石炭や石油などの
化石燃料に、ガソリン換算で1リットル当たり1.5円を課税し、2006年の導入を求めた。5日の自民党環境
基本問題調査会に提示、政府が年末に概要をまとめる地球温暖化対策推進大綱に盛り込みたい考えだ。
最終案では、化石燃料を使う事業者のほか、電力やガスも利用料金に上乗せする形で課税する。課税額は
電力1キロワット時当たり0.25円、都市ガス1立方メートル当たり1.4円。税収は年間5000億円弱を見込んで
いる。産業界の「国際競争力に影響が出る」との反発に配慮、鉄鋼生産用石炭などは免税とし、化学など
エネルギー多消費型産業や低所得者への税率も減免する。税収は温暖化対策や一部を社会保険財源に
充てるとしている。

ソース元：日本経済新聞社
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20041102AT1F0101O02112004.html

---
恥ずかしい素案。
＞税収は温暖化対策や一部を社会保険財源に充てるとしている。

マジで選挙行こうよ！！
難しい事考えなくても今の政権が貧乏人や善人に、また重税を科そうとしてるんだから
デモとか大変な事しなくても、近所の投票所に行って、自民、公明以外、民主、社会もっと
過激にしたければ、共産党にとりあえず、投票して、今の政権のやり方にＮＯと言おうよ！！

1 名前：(　´,_ゝ｀)(　´,_ゝ｀)(　´,_ゝ｀) φ ★ 投稿日：2005/10/28(金) 23:11:49 ID:???
電気事業連合会の勝俣恒久会長(東京電力社長)は28日の記者会見で、石油など化学燃料や電気に課税する
環境省の環境税案について「論外だ」と強く批判した。「これだけ原油やエネルギー価格が上がっているのに、
影響や効果の検証が全くない」などと指摘。環境省に対しては「単にお金が欲しいのでは」と酷評した。

時事通信　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051028-00000218-jij-bus_all

---
素人目にもデタラメな数字並べてるだけにしか見えないです。＞試算

　 /'　　　　　　　　　 　!　　　━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ＞ヽ､　　　　┃　　　━━━━━━━━
ァ　　 /,,ｨ=-;;,,, , ,,＿　ト-､ ）　 　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
'　　 Y　　ｰ==j 〈,,二,ﾞ !　　)　　　　｡　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛
ゝ.　 {､　　-　,.　ヾ "^ }　　}　ﾟ　｡
　　　）　　,. ‘-,,'　　　≦　三
ゞ,　∧ヾ　 ゝ'ﾟ　　　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ
'=-/　ヽﾟ ｡≧　　　　　　　　　三　＝=-
/　|ヽ　 ＼-ｧ,　　　　　　　　　　≧=-　。
　　!　＼　　ｲﾚ,､　　　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　|　　 ＞≦｀Vヾ　　　　　　　　ヾ　≧
　　〉　,く　｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､､　　　　　｀ミ　｡ ﾟ　｡ ･

おいおい庶民はレジ袋に課税されて、
その上マイバッグブームを煽られマイバッグの出費があるんだぞ。

実質レジ袋環境税とられ、定率減税廃止。

企業は最高益なのに環境税いれるなら、減税になるのかよ・・・

ぼけなす！

>>26
選択肢は、新風か国民新党しかないだろ。
　んで、民主と自民が競合している小選挙区は自民。

　いくら自民がいやでも、国滅ぼすわけにゃいかない。
　民主は自治労とズブズブで、ヤツラが発言権つよくしたら、
　余計闇に葬られる。
　（明日の本会議での公務員法の改正決議要請を民主党は拒否してた）
　あ、長妻議員の選挙区のひとは是非彼に投票してください。

　

とりあえず法人税上げるところに投票するわ。

環境税導入は環境負荷が少ないものは消費税を減税、高いものは増税だろ

法人税は上げて投資に回すか再配分だろ。

やはり、最近しきりに環境特集やってたのはこれを受け入れやすくするためか。氏ね。

思ったより伸びないな

法人税って一般会計に組み込まれるんだよな？
だったら目的税なんて作らず一般会計からの環境予算（？）で充分じゃね？

環境税＝人頭税＝新たな消費税

法人税＝純利益に掛かる税金

環境税導入後の法人税減税＝消費税の輸出還付金と同じ構図

消費税を上げて法人税を下げるカラクリがバレているので、環境税という
新消費税をもって法人税を下げる意味合いです。馬鹿Ｂ層はすぐ騙される
んでしょうねｗ法人税を下げて、内部留保が増えてもユダヤ株主に持って
行かれるだけですから、国民はますます貧乏になります。消費税もそうで
すが、末端に厳しく中流層（絶滅寸前）の消費マインドにも多大な悪影響
がある消費税は内需を縮小させる効果があります。還付金が貰える輸出大
企業は得をしつつ、内需系企業を安値で買収出来るという巨大なメリット
が発生しているのです。また、人件費を抑えたい場合にも内需縮小によっ
て人件費の縮小が続けば、トヨタなどはウハウハなわけです。わざと国民
を貧乏にして輸出系企業の奴隷にしようというのが与党三党の自民・公明
・民主の政策なのであります。

法人税を減らすのは当たり前だろ。
いわゆる、上げ潮路線だ。
企業が収益を上げる→雇用が確保できる→みんな収入を得る
これのどこがダメなの？
飢え死にするよりましだろ。

【 庶民の年収推移 】 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　

　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／＼／＼　 ／＼←【派遣法改正】 　
　 　 　 　 　 　 　 　 ／　 　 　 　 ￣　 　 ＼1999年度、2003年度 規制緩和という名の奴隷化が本格化！！
　 　 　 　 　 　 　 ／　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼
　 　 ／＼／＼／　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼←【住民税大幅UP!定率減税廃止！】 2007年度！！
＼／　　　　　　　　　　　　　　　　88彡ミ8。 　 /)＼ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　8ﾉ/ノ＾＾ヾ8。( i ))) .＼ ←【ホワエグ法でサビ残合法化】
　　　　　　　　今ココ！＞　　　 |(| ∩　∩|| / / 　　 　＼2007年度? 消費税増税も検討！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　从ゝ__▽_.从 /　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /||＿､＿|| /.　　　　　　　　￣＼←【WE法】
　　　　　　　　　　　　　　　　　 / （＿＿＿) 　　　　　　　　　 　 　＼2012年度? 予定通り制限400万に引き下げ！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼(ﾐｌ＿,＿( 　　　　　　　　 　 　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /. 　＿　＼ 　　　　　　　　　　　　　　　＼ ←【外国人受入】
　　　　　　　　　　　　　　　　／_ ／ 　＼ _.〉　　　　　　　　　　　　　　　　＼20XX年度 日本人派遣およびブルーカラー駆逐！！
　　　　　　　　　　　　　　／　／　　　／　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　 　(二/　　 　　（二） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　派遣も正規も青色も白色も等しく途上国並みの賃金水準に！！

>>36
激しく同意。
みんながステーキを食べれる可能性のある社会より、
みんなが確実にごはんを食べれる社会だろ？

文句つけるヤツは経済のケの字も知らない低学歴共産党員。

>>36
詭弁だな。
企業が収益を上げる→何処かへ消える→人件費を叩いて収益を上げる

　　　　　／￣￣＼
　　　　／ﾉ(　_ノ　　＼
　　　　|　⌒(（ ●）（●）
　　　　.|　　　　 （__人__）　/⌒l　　　　　　　ERROR - 593 120 sec たたないと書けません。
　　　 　|　　　　　｀ ⌒´ﾉ　|`'''| 　　　　　　　　　(1回目、118 sec しかたってない)
　　　　／ ⌒ヽ　　　　 }　 |　 |　　　　　　　　　__＿＿＿＿＿＿＿＿て
　　 ／　 へ　　＼　　 }__/　/　　 　 　 　 　 　 | |￣￣￣￣￣￣￣| | |（
　／　／　|　　　　　 ノ 　 ノ　　　　　　　　　　 | |　＼　　　　　　/　| | |',　･
( _ ノ　　　 |　　　　　 ＼´　　　　　　 ＿　　　　| |　 　＼ ﾉ(　　/ 　 | | | ,　 '
　　　　　 　|　　　　　　　＼＿,, -‐ ''"　 ￣￣ﾞ''―---└'´￣｀ヽ 　 | | |　て
　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿ ノ ＿| | |　（
　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　＿,, -‐ ''"￣|＿￣＿o o o＿＿＿|_|ｒ'"￣

従業員給与を株主配当へ付け回し
中流層から富裕層へ

2000年〜2005年（累計）
役員報酬　　＋０．３兆円
株主配当金　＋７．４兆円　
従業員給与　△９．７兆円　　

資本金10億円以上の大企業
法人企業統計
ttp://www.fabnet2.mof.go.jp/nfbsys/Nennhou_oy.htm

　　　ｨ'ミ,彡ﾐ ､
　 　.ﾐf_､ ,_ヾ彡
　 　 ﾐ　L、 t彡 　　改革カルト教バンザイ！
　　　 ヽ一_>'i　　 　　 世界に開かれた奴隷供給国へ！
　　　／<∨>＼　 　
　　　＼＼　　改革マンセー！改革マンセー！　　 ／／
　　　　 ＼＼ 改革マンセー！改革マンセー！／／
　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　 　　←熱狂する日本国民
　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　

国際労組が都内でファンドセミナー　買収対抗へ監視組織　労働協約に雇用継続条項 （Ｂ層が大好きな産経の記事ですから説得力ありますｗｗｗｗ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070608-00000008-fsi-bus_all
ＩＵＦプロジェクト・コーディネーターのヒダヤット・グリーンフィールド氏がファンドによる買収の実態を説明。
（１）借り入れで調達した買収資金を買収企業の負債として計上させ、利子も含め代わりに返済させる
（２）買収企業に顧問料を要求する
（３）特別配当の実施のため、借り入れを強要する−などの問題点を指摘。
さらに同氏は「ファンドは買収企業を巨大なＡＴＭ（現金自動預払機）と見立て空っぽになるまで引き出そうとする。
人材育成や生産性向上を重視した投資が不可能になる」と批判。また、「経営者ではないオーナーが労組と
話す必要はないと主張し労組との対話には応じない」と述べ、組合活動にも重大な影響が及ぶと指摘した。

>>36
企業が収益を上げる→投資家
どこにどう金を流すかが問題。雇用に流れればいいね

>>36
雇用ってのは派遣の事だろ？ｗ

知らない間に、消費税とサラリーマン増税もセットされてたりしてｗ

まだ取る気？

環境税は庶民が負担。法人税はそれとセットで引き下げ。

死ねよ。自民党

理屈はわかるんだけどね。

ただ、法人税下げる事が必ずしも国内の雇用の活性化に繋がるのかなと。
上がった利益を海外への投資に使われたら本末転倒じゃないの？

ほんとに馬鹿にしているな。増税ばっかりで雇用や保険料引き下げの可能性なんてありえない。
環境に配慮しても環境税の波を受けるのはおかしいよ。

なんでも理由つけて搾取したいだけなんじゃないか。

法人税下げて溜まったキャッシュは企業買収の防衛のためそれとも
海外に献上するため？

環境の負荷に応じて法人税を決めれば良いじゃないとすると献金して口利きしてもらうのは
完全に賄賂だろ。

>>46
いや、あなたはＢ層一歩手前だから理屈が分かってません。
企業収益に掛かるのが法人税であり、損金として処理できるいわば節税対
象となるのは人件費や設備投資です。すなわち、法人税を上げると企業は
税金をなるべく払いたくないとう当然の心理になりますので、必然的に節
税対象となる人件費・研究費・設備投資に金を回す事になります。企業内
部留保が少ない場合には、法人税増税は確かにきついですが、今や80兆も
の金が大企業の内部留保となっている状況では、法人税増税によって市場
に金が出回る仕組みにした方が『日本経済』にとって利益となります。潤
沢な内部留保を狙っているのは、法人税増税によって市場に資金流出する
ことで高配当を要求できなくなるハゲタカユダヤ外資です。

このスレは伸びないのかな。

さあ、スレの伸び具合が悪いですから、まだまだＢ層が大量にいるんでし
ょうねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どこまで、ドマゾなんだかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
Ｂ層のドＭに付き合わされているので、俺は遠慮なく馬鹿にしてますｗｗ
つうか、衆院があの状況だから、もうＢ層を馬鹿にするくらいしか心のや
り場がないんだよね。馬鹿に馬鹿と言う権利くらい保障してくれやｗｗｗ

(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

どう考えてもおかしいだろ
今のうちにどうにかしないと、住民税の二の舞だぞ

ちょっと国会議事堂にらみつけながらウンコしてくる

環境税導入は法人税引き下げなど企業負担軽減とセットで
　　　　　↓
増税など国民負担加重

このスレが上にあるとまずい人がいるんでしょうねえ。

消費税は過去2回この手を使われてる
なのに国民は全く文句を言わない
終わっとるｗ

企業減税個人増税ですね。('A`)

>>58
国民に責任転嫁したいんだろうが、印象操作禿しいな。

国民は文句言ってるがどこぞの与党は聞く耳持ってないからなｗ

これで別スレにあった年末大増税の正体が見えてきたな。
環境税と言う名目で、消費税１５％化。法人は減税。

経団連が壊滅しますように

>>62
おいおい経団連は自民党だけに年に25億円も献金という賄賂を贈っているだぞ。
自民党としては、国民を皆殺しにしても経団連を守るだろ。

座長・横山彰中央大教授

1987年8月-1988年8月 アメリカ合衆国ヴァージニア州立
ジョージ・メイソン大学　公共選択研究センター　客員研究員
http://www.fps.chuo-u.ac.jp/~yokoyama/
典型的なユダヤ御用学者だなｗｗｗｗ

>環境税、法人税減税とセット

環境税とする意味がﾈｰｼﾞｬﾝ

環境税と言う、増税かよ　しね

環境税は、先ずはタバコから導入しろ

粗大ゴミ売って環境破壊してるの企業のほうだろ。

消費税3%にするとき当然ものすごい反発を受けたので
後日福祉目的と発表しました
低脳な国民はそれなら仕方ないと納得しちゃいました
・・・馬鹿すぎるだろｗｗｗｗｗｗ
今回は環境税ですか　納得しちゃうんだろうねｗｗｗｗｗ

参院選後に報告出せばいいものを
こっそり出しておいて参院で勝てば国民の信を得たってか

これは強酸に入れるしかないな。

小選挙区は強酸、比例区は新風か。コピペに従うみたいで嫌だけど漏れんとこの選挙区は岡崎とみ子だから
これ以外の選択肢がない。とりあえず創価と自民と岡崎とみ子には絶対入れない。消去法で共産しかのこんねｗ

内需崩壊だな。
自民党には入れない。

http://makimo.to/2ch/news19_newsplus/1126/1126436591.html
【速報】総選挙投票終了！　各局の議席予想が出揃う
59 名前： 名無しさん＠そうだ選挙に行こう 2005/09/11(日) 20:05:06 ID:kmOObWrx0
やっぱ自民党圧勝だな。
当然だ。
298 名前： 名無しさん＠そうだ選挙に行こう 2005/09/11(日) 20:09:40 ID:nU10rvvLO
(=ﾟωﾟ)ﾉやった！自民劇勝
362 名前： 名無しさん＠そうだ選挙に行こう 2005/09/11(日) 20:10:32 ID:hEUyC5zH0
あはっは、ほんと圧倒的だな。
自民に入れてよかったよかった。
511 名前： 松下(本物) ◆3bVLh9KgpU 2005/09/11(日) 20:13:08 ID:uF7+v+Up0
自民単独３００議席予想おめでとー！
820 名前： 名無しさん＠６周年 2005/09/11(日) 20:18:03 ID:oAW9jZRj0
自民大勝ばんざーいヽ(´∀｀)ﾉ
961 名前： 名無しさん＠そうだ選挙に行こう 2005/09/11(日) 20:20:15 ID:SFAh1S2z0
自民に入れた俺は勝ち組
995 名前： 名無しさん＠そうだ選挙に行こう 2005/09/11(日) 20:20:48 ID:tloXCISE0
wwwwwwwwｳﾊｯwwwww自民大躍進ｯwwwwwww日本安泰ｗｗｗｗ

http://makimo.to/2ch/news19_newsplus/1126/1126436591.html
【速報】総選挙投票終了！　各局の議席予想が出揃う
578 名前： 名無しさん＠そうだ選挙に行こう 2005/09/11(日) 20:14:07 ID:sL5fIqZI0
ちゃねらーでニートやヒッキー、非正規雇用者、正社員でも年収600万未満の層は、今後激しい逆風が吹くことを
覚悟した方がいい。生きるか死ぬかまで「自己責任」の名の下にところん追い詰められるぞ。
自民は勝ち組のための政治だからな。
910 名前： 名無しさん＠そうだ選挙に行こう 2005/09/11(日) 20:19:25 ID:ZfHGfgIM0
今回自民に投票した低所得者層が、この先どのような仕打ちを受けるのか非常に楽しみではある。



ぎゃははははは(＾Д＾)
恥ずかしいですねー過去に自民を支持したニュー速+のみなさん

また増税か増税増税増税増税

どこまで法人税下げるつもりだよ。限度ってものがあるだろ・・。

自殺者が６万人越えるようになっても増税はやめないよ。
by 自民党＆経団連

環境税（かんきょうぜい、environmental tax）とは環境負荷の抑制を目的とし、
かつ、課税標準が環境に負荷を与える物質に置かれている税をいう。
従来主流であった規制的手法ではなく、経済的手法で
環境問題を解決するために導入される税の総称である。
環境税によって外部不経済が経済の内部に取り込まれることが期待される
（課税による外部不経済を市場内部へ取り込むことを主張したのは、
アーサー・セシル・ピグー（1920年）であり、ピグーの提唱した税制をピグー税とよぶ）。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%92%B0%E5%A2%83%E7%A8%8E

> しかし（今のところ）京都議定書のような排出権取引にコミットしていないことは、
> 一歩前進とも受け取れる。当ブログでも何度か紹介したように、
> 経済学者の多数派は、排出権取引のような統制経済には反対で、
> 炭素税のような通常の市場メカニズムを利用すべきだと考えている。
> こうした「ピグー税」を提唱するマンキューのピグー・クラブには、
> 次のような経済学者やエコノミストが名を連ねている：

Bill Nordhaus
Martin Feldstein
Gary Becker
Robert Frank
Ken Rogoff
Paul Krugman
Alan Greenspan
George Schultz
Nicholas Stern
Hal Varian
Larry Summers
Richard Posner
Joe Stiglitz
Paul Volcker

http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/s/%A5%D4%A5%B0%A1%BC%C0%C7

与党議員全員死ねや

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜　成長を実感に！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

導入反対意見
環境税に対しては、産業界から多くの反対意見が発表されている。
代表的なページは次のとおりである。
その他、各地の商工会議所やトラック協会などから反対意見が表明されている。

社団法人経済団体連合会の反対意見

「環境税」の導入に反対する ２００３年１１月１８日 （社）日本経済団体連合会
http://www.keidanren.or.jp/japanese/policy/2003/112.html

DS待望のけっちなソフト「どきどき国民いじめ(仮)」　7月29日発売予定
　　　　　　　　希望小売価格\4.000.000

.　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヽ
.　|　　　　ﾛ..┏━━━━━━━━━━┓..ﾛ　　　　|
.　|　　　　 　┃ 　/:::::;;;ノ　　 　　　 　 ヾ;　┃ 　 　 　　|
.　|　　　　 　┃　 |;;;;;;;;;l　　＿＿_　＿＿i|┃　 　 　 　|
.　|　　　　 　┃ /⌒ヽﾘ─|　━　H ━　|! ┃　 　 　 　|
.　|　　　　 　┃ | （ 　　　 ｀ー─' |ー─'|　┃　　　　　 |
.　|　：：：：：：┃ ヽ,,　 ヽ　　 ． ,､__)　　 ﾉ! ┃：：：：：：　|
.　|　：：：：：：┃　 　| 　　 　 ノ　　 ヽ　　|. ┃：：：：：：　|
.　|　　　　 　┃　　∧　　　　 ｰ‐=‐- 　./. ┃　 　 　 　|
.　ゝ＿＿＿.┗━━━━━━━━━━┛＿＿＿.ノ
　/＿＿＿ ..┏━━━━━━━━━━┓ ＿＿＿ヽ
　||　[＿_] ..|.┃天才 奥田碩 教授監修.┃ | ⊂ ⊃ ||
　||　　　　...|.┃　　　　　　　　　　　　　　 　┃ |　　　　.||
　||....┌┐...|.┃ 法 人 税 を 無 く せ！ ┃ |　..○　.||
　|┌┘└┐┃　　　　 大 人 の　　　　　.┃ |○ . .○||
　|└┐┌┘┃ 献金ト レ ー ニ ン グ　.┃ |　 ○　 ||
　||....└┘. |.┃　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　┃ |　 　 　 ||
　|＿＿＿_.|.┗━━━━━━━━━━┛ |＿＿＿||
　|　　　　　　　　　　　　　　　nintendo ＤＳ　　　　　　　|
　ゝ＿＿＿＿!!＿＿＿＿＿＿＿＿＿!!_!!＿＿＿＿ノ

　　日本郵政株式会社取締役
　　　日本経団連名誉会長
　　　　 　 　 __,,,,,,,,,,,,__
　 　 　 　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Yヽ、
　　　 　 /;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ
　　　　/:::::;;;ノ　　 　　　 　 ヾ;〉
　　 　 |;;;;;;;;;l　　＿＿_　＿＿i|　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　/⌒ヽﾘ─|　━　H ━　|!　　　 |　　ふーう
　　　| （ 　　　 ｀ー─' |ー─'|　　＜　　自民党に献金するカネを数えるのは
　　　ヽ,,　 ヽ　　 ． ,､__)　　 ﾉ! 　　 |　 大変な仕事だお
　　　 　 | 　　 　 ノ　　 ヽ　　| 　 　 |　　誰か手伝ってくれお
　 　 　 ∧　　　　 ﾄｪｪｪｲ 　./ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 ／＼ヽ　　　　　　 　 /　　　　　
　／ 　 　 ヽ.　 ｀ー--一' ノ/ヽ　　　 ノ７_,,, ､ 　　　＿＿＿＿＿＿
/ 　　(⌒､"⌒ソ⌒ヽ─ '"　　 ｀､　 ( ｨ⌒ -'"",う／壱 ／ ／万:／|
　　　　~''(_)(_)(_)(_)ソ　　　　　　 ヽノ　　　,イ^＿.|≡≡|__|≡≡|彡|＿＿＿＿＿
　 　　ヽ/｀､＿, ｨ/　　 　　 　　　　 ヽ─/￣／／|≡≡|__|≡≡|／壱／／万 :／|
　　　／ 　　　　/　　　　　　　　　 　 ) / ≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
　　　　　　　　 /　　T O Y O T A 　i|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
＼　　　　　　ノ　　　　　　　　　　　 　||≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
　 ＼＿＿ ／　　　　　　　　　　　　 ﾉ|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|／
　　　　　　奥田碩（1932〜200X）
http://response.jp/feature/2002/0809/interview_img/02002_02f.jpg

マンキューやスティグリッツやヴァリアンが
環境税賛成でお前ら涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

マンキューやスティグリッツやヴァリアンも賛成してる環境税。
反対してるのが経団連でお前ら涙目ｗｗｗｗ

　　|　 |／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼　　　・・・もしもし国民さん、僕だお、僕・・・そう、財務省だお・・・
　　| 　| 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　・・・国の赤字が1000兆円も逝っちゃって・・・国が破綻するかもお・・・・・・
　　| 　|　　　 （__人__）　　　　|　　


　　|　 |／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼　　　・・・お金がいっぱい必要だけどお金持ってないお・・・
　　| 　| 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　・・・うん・・・うん・・・もう環境税を新設するしかないかもしれないんだお・・・
　　| 　|　　　 （__人__）　　　　|　　


　　|　 |／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼　　　・・・国民の皆さん・・・迷惑かけてばかりでごめんなさい・・・
　　| 　| 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　・・・うん・・・ありがとう・・・がんばるお・・・じゃあね・・・
　　| 　|　　　 （__人__）　　　　|　　

ﾌﾟﾁｯ…　　＿　　／　　 　 　＼
　ﾂｰﾂｰ…|　 |／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼　　　・・・
　　　　　　| 　| 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼
　　　　　　| 　|　　　 （__人__）　　　　|　　
　　　　　　　　　＿_
　 　＿ 　 ／⌒　　⌒＼
　　|　 |／（ ●） 　（●）＼
　　| 　|::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　| 　|　　　　|r┬-|　　　　　|
　　|＿| 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
　　 §
　　　　　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ＞） 　（＜）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　シシシシシシシシッ
　 |　　　　/| | | | |　　　　　|
　 ＼　 (、`ー―'´,　　 　／

>>86
すっげむかつく！

>>86

(≧∇≦) ぶぁっはっはっ!!!

各種増税＆雇用環境の劣悪化により、庶民は車の購入を控えており実際に
国内販売台数も減少・車種も軽が多くなっている。すなわち、すでに国民
は環境負荷を減らしているのであるから、環境税は単なる経団連企業の法
人税減税を目的としたあからさま利益誘導税である。

ウヨ欲しがりません勝つまではｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>63
政治献金って悪代官と悪徳商人みたいだな

＞ドイツの取り組みなどを紹介。
＞環境税の税収分を社会保険料の引き下げに充てた

ドイツの取り組みと全く違うじゃねーかよｗ

>>82
4円?

>>92
法人税を値上げして、値上げ分を年金に回せばいいじゃないか。
年金負担したくないから派遣で使い捨てにしているのだから
法の抜け穴に対して課税強化するのは当然。

自民はウンコ

法人税下げたらどうせ下がった分の何割かは自民議員の懐に入るんじゃないのか？
いい加減にしろ。

安倍が目指す美しい国はフィリピンか…。
アメリカに吸い尽くされ
二十家族が国富の大半を私し
残りの貧民は臓器農場、子宮賃貸、チープレイバー、実験牧場
カトリックを信じて死後に救われることだけが鎮静剤

「環境問題と経済・財政の対応に関する研究会」について（平成18年10月〜）
http://www.mof.go.jp/jouhou/soken/kenkyu/zk075.htm

２．メンバー名簿（敬称略）
・座　長 　横山　彰 　　中央大学総合政策学部教授
・メンバー（50音順）
　 　植田　和弘 　　京都大学大学院経済学研究科教授
　 　大沼　あゆみ 　　慶應義塾大学経済学部教授
　 　木原　隆司 　　九州大学大学院経済学研究院教授
　 　倉阪　秀史 　　千葉大学法経学部准教授
　 　栗山　浩一 　　早稲田大学政治経済学術院教授
　 　西條　辰義 　　大阪大学サステイナビリティサイエンス研究機構教授
　 　林　希一郎 　　名古屋大学エコトピア科学研究所准教授
　 　本郷　尚 　　国際協力銀行特命審議役環境ビジネス支援室長
　 　松本　茂 　　青山学院大学経済学部准教授
　 　諸富　徹 　　京都大学公共政策大学院准教授
　 　山本　隆三 　　住友商事株式会社ｺｰﾎﾟﾚｰﾄｺｰﾃﾞｨﾈｰｼｮﾝｵﾌｨｽ部長（環境ﾋﾞｼﾞﾈｽ）

ドイツって結局消費税大幅引き上げするハメになったろ。

環境って胡散臭いんだが

>>98
御用学者ども氏ね

>>101
こいつらも結構袖の下もらってるんだろうな。
すべて経団連からの金？

すげー、ヒトラーの予言通りの世界になってきたよ。

山形県の悪代官といわれる斎藤知事は緑環境税を作った。
環境とつけば国民が受け入れると思っているのか。馬鹿やろー

反感買ってますます環境悪くなっちゃうかもねｗ

実際、政府は税収が欲しいだけであって、環境のことなんか考えてないでしょ。

オマエら、法人税減税を実施して企業を強くしないと
日本は国際競争力を失ってシナチョンの
植民地になってしまうと何度説明したら分かるんだ？

>>108
オ
日
植
？

来年は自殺者６万人規模だな。


企業からの献金目当てに、民を殺す自民党万歳

>>106
環境税の使い道
・環境調査研究会設置
・日本緑化財団結成
　　　：
天下り役人給与年5000万／人

しかしこのスレはホントに伸びないな

経団連すげーなｗ
完璧な死ね死ね団やな…
とりあえず便所しな無いかなぁ(´･ω･｀)

○　民間給与の実態調査結果（全データ）（PDF 1,036KB）(平成19年1月23日更新)
http://www.nta.go.jp/category/toukei/tokei/h17/minkan.htm
民間給与実態統計調査 平成17年分 平成18年9月
※1ページ この統計に国家公務員、地方公務員、公庫職員等は含まれません
１ 平成17年12月31日現在の給与所得者数は、5,304万人
２ １年を通じて勤務した給与所得者については、次のとおりとなっている。
( 1 ) 給与所得者数は、4,494万人 平均給与は 437万円
男性2,774万人 男性平均給与 538万円
女性1,720万人 女性平均給与 273万円

18ページ（ 第14表） 給与階級別給与所得者数・構成比　平成17年分 男女計
100万円以下 355.5万人 7.9% 　
100万円超 200万円以下 625.7万人 13.9%
200万円超 300万円以下 710.4万人 15.8%
300万円超 400万円以下 771.5万人 17.2%
小計　2463.1万人　54.8%
400万円超 500万円以下 638.9万人 14.2%
小計 3102.0万人 69.0%
500万円超 600万円以下 452.0万人 10.1%
600万円超 700万円以下 287.5万人 6.4%　
700万円超 800万円以下 208.5万人 4.6%
800万円超 900万円以下 136.5万人 3.0%
900万円超 1000万円以下 92.4万人 2.1%
1000万円超 1500万円以下 160.2万人 3.6%
1500万円超 2000万円以下 33.5万人 0.7%
2000万円超 21.0万人 0.5%
合計 4493.6万人 100.0%
この国税庁の統計は１年を通じて勤務した民間の給与所得者(4494万人)なので
最低でも6割り近く2463万人は年収400万円以下
最低でも7割り近く3102万人は年収500万円以下
1年間通して働けない短期契約の非正規雇用など含めると(5304万人)低所得者は更に増える
今の日本の現状は低所得者が大半で投票に行けば数の力で政治も変える事ができる

てか、益々クルマ離れ進むな便所

>>1

(´Д`)y━･~~~省庁は国民を舐めすぎだろ・・・

まぁ、必要かもしれないな・・・
米騒動、一揆・・焼き討ち・・昔は色々あったのにな・・

住民税を上げるだけ上げて今度は法人税を下げるのか
何が痛みを伴う政治だ、痛みを感じてるのは国民だけじゃないか
大企業や政治家にも痛みを与えろよ

tp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1168193711/

1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ 投稿日：2007/01/08(月) 03:15:11 ID:???O

・安倍首相は５日、一定条件下で会社員の残業代をゼロにする「ホワイトカラー・
　エグゼンプション」の導入について「日本人は少し働き過ぎじゃないかという感じを
　持っている方も多いのではないか」と述べ、労働時間短縮につながるとの見方を
　示した。さらに「（労働時間短縮の結果で増えることになる）家で過ごす時間は、
　例えば少子化（対策）にとっても必要。ワーク・ライフ・バランス（仕事と生活の調和）を
　見直していくべきだ」とも述べ、出生率増加にも役立つという考えを示した。
　首相官邸で記者団の質問に答えた。

　首相は「家で家族そろって食卓を囲む時間はもっと必要ではないかと思う」と指摘。
　長く働くほど残業手当がもらえる仕組みを変えれば、労働者が働く時間を弾力的に
　決められ、結果として家で過ごす時間も増えると解釈しているようだ。

　ただ、連合などはサービス残業を追認するもので過労死が増えるなどとして導入に
　猛反対している。このため、夏の参院選をにらんで与党内でも慎重論が広がっている。

　http://www.asahi.com/politics/update/0105/007.html

鈍感力ってやつだな。庶民の痛みは全く感じない。