【放射能】「汚染が放置されているが『口外しないでくれ』と言われた」との匿名の告発文　日本原子力研究開発機構、放射能汚染報告せず

>>3
生きてるかー

奇形の森とやらの住所を下さい。
ガイガーカウンタとカメラ持って取材して来ます。

アメリカの受注大丈夫か？
絶対アメリカねらってくるぞ

>>215
ガイガーカウンターバリバリ言わせたいのなら、日本中の温泉巡ればいい。
そうそう、今だと渋谷の爆発現場行けばいいよ。バリバリ普段以上に鳴るから。

発表されてる程度の量なら、飲み込んだりしない限り全く問題ない
隠していたことの方が問題だ
まだ何かあるんじゃないかと疑念を抱かせるからな

原子力産業って根っからのウソつき
そこが一番きらい、信じない

どれぐらいの汚染か大変気になるがまともに発表するはずないな。
無色透明無味無臭・・・の放射能。
計測数値は公開しないと思う。絶対に。
公開しても嘘。
原子力発電所の近くには死んでも住まないほうがいい。

また東海村か！

現状の発表はこれ
http://www.jaea.go.jp/02/press2007/p07062601/index.html
6〜13Bq／cm2

>>218
発表された量は？
飲み込んだりしない限り問題ないなら、飲み込んだら問題あり？
建物外の共同溝なら、海に繋がっているんじゃないの？

>>222
核種もわからなきゃ、安全なのか安全でないのか判断しようがないと思うんですが？

反原発のキチガイは大嫌いだが、検証できるデータを出さない原子力関係者も嫌い。
知識さえあれば、検証できるデータを出せよ。

反原発側も原発側さ。

>>225
とりあえず>>1読んで見たらどうだ？

>>220
人体に影響するような量なら、機器さえあれば自分でも計れるぞ。
発表データがウソだ捏造だと言いたいならば、自分で測りに行けばいい。

捏造だと証明されたら、大スクープにできるぞ。

俺は、とにかく公式発表でいいからデータを発表して欲しい。
検証できるだけのデータをね。

>>226
>>1どこに検証できるデータが書いてあるよ。>>222だって、測定方法も核種も
書かれていないないのに、危険か危険じゃないか、どう検証しろと？

>>224
この量なら問題ない
蒸気配管用の共同溝ってことだから、おそらく海にはつながってないだろう
おそらくその蒸気に放射性物質が混じってたんだろうから、
本当の影響はまだ不明だ

>>222を見る限り共同溝で6〜13Bq／cm2の汚染が見つかったと書かれているだけ。
おそらく、スメアして6〜13Bq／cm2が検出されたから、ここから放射性物質が
出ていったであろうと結論づけたと言う発表。
でも、実際にどれだけ出ていったのか、何が出ていったのか全くわからないし、
発表されていない。

言ってみれば、自宅の水道管調べたら、ヘドロがへばり付いていたから、この
水道管は過去に使われていたのでしょう。と、言う発表となんらかわらない。

>>228
ウランとみられるって書いてあるだろ。
表面汚染って書いてあるんだから普通に考えてスミア試験、
βγだから窓付GM使うことぐらいわかるんじゃね？
現在Ge辺りで核種同定中だろ。

安全技術センターの報告にも

５．原因：
昭和３６年９月にモックアップ建屋において硫酸ウラニルが漏えいし、汚染が発生しており、これに関連するものと推定されるが、詳細は調査中。

ってある。お前は自分で何も調べず何わめいてるんだ？

>229
おそらく大丈夫という状況で、問題ないと言い切るから世間から不信をかうんだ。
いつになったら、その事を学ぶの？

キチガイ反原子力の連中やマスゴミも悪いと思うが、原子力側も決して褒められた
対応をしているとは思えないね。

僕がやってきた原発反対運動は正しい事だった！原発全廃しろ！

とりあえずこの施設内の土を研究所の中に詰め込もう

>>231
だから、言っているじゃん。そのデータで、安全だと言い切る証拠にはならないとね。
だって、核種は同定中なんだろ？まだわかっていないんだろ？

違ったらどうなるのさ。しかも、表面汚染量だけで、出ていった量と何ら因果関係が
ないじゃん。

NukAlert鳴りまくりだろうな。

>>233
君は多分キチガイ反原発活動だから、全く正しくもないね。

こんな団体があったことすら知らなかった

>>238
たしか、旧動燃と旧原研が合併した所だったと思う。
この施設がどちらにあった施設かは知らないけど。

>>235
今回の件に関しては俺もだいぶ批判的なんだがな・・・
それでもあのデータを見る限り安全でない。とはとても言えない。

日本人が世界ではじめて臨界を直に目撃したんだろ？

>>240
危険だとは思っていないよ。でも、安全だと言い切れないと言っている。
おそらく、中の人はもっと詳細なデータを持っていて、それを含めて考えて
安全だと言っているんだと思うんだが、外の人間からしたら、発表されたデータ
では、安全だとどう考えても言い切ることが出来ない。って事を言いたいんだ。

反原発やマスゴミがデータを解析することもなく危険だと言ったり、検証できる
データも出さずに原発側が安全だと言い切ることに腹が立つんだ。

ソースも無しに奇形が出たとか癌が多発したとか言う馬鹿者
データも出さずに安全だという馬鹿者

結局、どちらも一般庶民の立場に立ってないんだよ。
片や危険を煽りたいだけ、片や危険を隠蔽したいだけ。

一般庶民が知りたいのは極端な結果じゃなく事実なんだよ。
ちょっとは、真面目に一般庶民の事を考えろよ。

>>242
おーけー。理解した。
詳細な結果はそのうち文科省のHPから見れると思う。

ちなみに旧原研側だな

あ！すっかり人がいなくなってしまったな。

日本のチェルノブイリ

>>241
チェレンコフ光な。

http://www.asahi.com/national/update/0629/TKY200706290416.html
こうなるとやばいな・・・
他にも出てくる可能性が高い

これも、社保庁と同じだろ。
バレルとやばいから、なにもせずに放置した。
お役人全体の体質。

残念このチクッた奴もバケツ臨界で殺し..訂正始末してたら。
原子炉の安全神話はまだ保たれてたのに。
やばい奴はバケツを持たせて立たせるしかないね。

告発した人エライ。

あとから隠蔽がバレたり、死亡事故が起きてから問題になるより
ちょっとの事でもいちいち公表して信頼度を高めれば思えばいいのに。

安全なレベルだからいいって話じゃねーだろ。
何でウランが漏れてるわけ？

悪いものにはフタをするな！

そりゃまぁな、いちいちキチガイの相手してられるわけじゃないだろ、原子力
関係の人間も。キチガイの相手することが仕事じゃないんだし。

だから安全性の指摘とか疑念とかあるんならそれなりの立場の人間になって
来てくれよ、原子力安全保安院の査察ポストぐらいの肩書き無いとまともに
話が通じるとも思えねー。マスゴミなんて最悪。記者とかいうクレーマーどもは
敷居跨ぐな。塩撒いて追い返せ。とか思うだろうな。

しかしそうしたらしたで「隠蔽だ！」「やっぱり危険なんだ！潰せ！」とか
キチガイどもが騒ぐんだよな。キチガイどもを野放しにしてるほうがよっぽど
危険だろうよ。

俺の会社の不正行為も内部告発したい。
でも、捨て身で告発してもミートホープみたいに査察が入らないのが何年も続いたら俺死亡だなｗ

みんな(･∀･)ノ ここらでいったん
（偽装）人（粉飾）人（隠蔽）回路から抜けださないか。
大掃除してきれいになったら、また散らかせばいい。

原子力安全文化の劣化ですね。人も予算も減ってきて自分の施設の面倒を見られなくなっていますね。
放射能ぶちまけた某ＯＢ出て来なさい。

なぁに、かえって突然変異が起こる

また東海村か。
あそこの体質に問題があるんじゃないか？

出世する人に限って、ごみや汚染を現場に残したまま、引継ぎも後始末もしないで居なくなってしまうんですよ。
あとは、後任の若手の誰かが貧乏くじ引いてアタフタすると。

>>255
匿名でやりゃいいじゃん。

書類をnyに流して、自分で発見したふりして2ちゃんでスレ立てて、、、
後日名乗り出たいなら、鳥付けといて。

>>261
さては藻まいも告発を考えたことがあるクチだなｗ

>>262
いいや、261はニートのプロ市民だから。ｗ告発する身分ではない。