【海外/米国】ズボン紛失訴訟は原告敗訴 クリーニング店は巨額賠償免れる
1 :
なべ式φ ★:
寸法治しを頼んだ高価なズボンを紛失されたとして裁判所の判事がクリーニング店に
5400万ドルの賠償を求めた訴訟で、ワシントンDCの地裁は25日、クリーニング店に
違法行為はないと認めた上で、原告に被告の裁判費用の全額負担を命じる判決を
下した。AP通信が伝えた。
判決によると、DCの行政法審判官ロイ・ピアスン氏(57)は、弁護士から審判官に
就任した2005年春、高価なスーツ5組を韓国系家族が経営する自宅近くの
クリーニング店に預け、ズボンの寸法直しを依頼したところ、店がズボン1着を紛失。
ピアスン氏は「満足保証」の看板を掲げながら紛失したのはDCの消費者保護法違反
だとして提訴し、1日当たり1500ドルの賠償など当初は計6700万ドルの支払いを
求めたが、その後5400万ドルに減額していた。
被告代理人のクリス・マニング弁護士は、理性ある人間なら看板の文句が無制限の
保証を約束しているなどとは考えないと反論。訴訟は店を営む家族に計り知れない
経済的、精神的苦痛を与え、被告らをばかげた騒ぎのさらし者にしたと主張していた。
http://www.usfl.com/Daily/News/07/06/0625_012.asp?id=54096
2 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 10:41:26 ID:iIjOydtm0
ちぇっ、つまんねーの
3 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 10:41:40 ID:Dn33VlNv0
ここからいかにして日本が悪いという結論に持っていくか、
双方の弁護士の手腕の見せどころだな
4 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 10:41:50 ID:lQer4LSy0
/\ ┌┐ ┌┐ ___ ___
/ __ \ /\ ..||.. /\ || ___ \\ \
/ / .\ \ \ \ .||. / / ┌──┘└──、\\  ̄  ̄
/ / .\ \ \/ .||. \/ └──┐┌─ 、| |__|
/ / ┌──┐.\ \ ┌───┘└───┐ .|| ||
..\/ └┐┌┘ .\/ └───┐┌───┘ / / ||
┌┘└┐ /\ .||. /\ / / / /
└┐┌┘ / / .||. \ \ / / / /
┌─┘└─┐ \/ ..||.. \/ \/ / /
└────┘ └┘ \/
┌┐ ┌┐
|| ┌┐ ||
┌──┐┌─┘└─┐ || /\ ┌─┘└────┐
..|┌┐│└─┐┌─┘ || \ \ └─┐┌────┘
|||| || || ヽ ヽ .||┌─── 、
|||| || || ヽ | .||└───、/
|||| || || └┘ .||
|└┘| || ..| ヽ/\ ||/、___
└──┘┌─┘└─┐ ヽ / ||\____/
└────┘ \/ └┘
これも法則か?
6 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 10:42:28 ID:cE/N3+jU0
日帝のせいか!
7 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 10:43:11 ID:TAoPIT/K0
おかげで息子が乱射事件だもんな
8 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 10:43:42 ID:7BPYrDv90
☆★☆★☆★☆★ 不 当 判 決 ☆★☆★☆★☆★
これは即日控訴ね!
いくら朝鮮人とはいえ
これは訴えた方がキチガイだよなあ・・・
10 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 10:44:32 ID:FyNlKanOO
原告、被告のどちらがチョン?
11 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 10:45:26 ID:j9xpqhY+0
今頃は韓国の商店街で売られているだろうな
原告もあほだな。
あとで朝鮮系がどういった不法報復にでるかわからんのに。
夜なんか家族も外出られないぞ
13 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 10:46:30 ID:GUm+DTtN0
勝つわけないのにねえ。常識で考えて。
確かこの原告、離婚の慰謝料だかの支払いで生活に困っててこんな高額訴訟を起こしたんだとか。
被告の裁判費用の負担まで増えて、この先どーすんだろ。
14 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 10:46:29 ID:z4HaTgzM0
原告 DQN
被告 チョン
どっちが勝ってもそりゃだめぽ
15 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 10:47:04 ID:sU2Gc2h30
もう銃乱射はコリゴリってか
>>11 ワロタ
しかし、まともな判決で良かったと思う
16なら日帝が賠償 韓国人にも賠償
18 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 10:47:41 ID:lLT4Cnnx0
客が減ったと裁判起すニダ <`∀´r > ホルホルホル
19 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 10:47:56 ID:lQer4LSy0
rヘ__{`ヽ'、 ̄` ̄二 ̄}
r〜' _} `ー'’| 二 一 |
`ーァ / l⌒l L__, = -‐i
/ / _ノ イ {二 = '´ ̄ヽ
`rく ( に)、,K_,ィ 兀'⌒ヽ-'
} ヽ  ̄ ∠__,イ≦_,-、ノ
ノ / ,-、 r-'一゙'{__ 二}
| {_ノ ハ二ニ={- _ ニ,ヽ
ゝ _,,ィ'⌒;´ f-=⌒! '┘ '´二}
| ./ | [] {, 彡 ィト、
f ‘ヽ L_ハ-{,_'/ヽ, `!
`ー'’ `ー'’
\_ ,,-'
――--、..,ヽ__ _,,-''
:::::::,-‐、,‐、ヽ. )ノ
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、 .. / ̄ ̄ ̄ ̄
/. ` ' ● ' ニ 、 (____人
ニ __l___ノ (-◎-◎一
/ ̄ _ | i ( (_ _)
|( ̄`' )/ / ,.. ( ε (∴
`ー---―' / '(__ ) ヽ____
====( i)==::::/ ,/ニ
:/ ヽ:::i /;;;;;;;;;;;;;;;;
20 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 10:48:34 ID:z4HaTgzM0
>>12 チョンがそんなことしてみろ
今度こそ黒人暴動でチョン皆殺し
ホントに韓国人クリーニング店って多いのね
韓国人こそがクリーニング対象なんだけどな
23 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 10:50:14 ID:8Hyx27kj0
どうせキムチがろくでもない口の利き方したんだろ。
チッ
25 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 10:50:34 ID:zyyVCRix0
原告自分が弁護士ってことで一人ですべて自己弁護したらしいな
弁護士団体から大ひんしゅく買ってるな
26 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 10:50:38 ID:z4HaTgzM0
>>21 かつては米国でのクリーニング屋は中国人か日本人の仕事だったが・・・
アメリカ万歳
28 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 10:51:37 ID:iIjOydtm0
>>22 クリーニングの意味あるのか?
除菌ならまだしも。
29 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 10:51:52 ID:BCQvwapF0
理性ある人間なら韓国人の店にまず行かない
30 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 10:52:44 ID:z4HaTgzM0
>>22 どんなに洗っても汚れが落ちないものは、どんなクリーニング店でもお引き受けできませんが
捨てるのが一番w
31 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 10:53:42 ID:XaHhe5fh0
> 店がズボン1着を紛失
これはどうなったのか・・・
泣き寝入り?(´・ω・`)ショボーン
>>26 大昔は、わざわざ船で中国まで運んで中国人に洗濯させてたとか聞いたことがある。
アメリカ国内でアメリカ人に洗わせるコストより、中国で洗わせるコストの方が輸送費込みでも
安かったとか…
33 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 10:56:49 ID:+q5r7nv2O
この件で一番驚くのは
「百数十万円だかの和解金提示の時点で応じていれば
このバカげた恐喝が成功してた。」ってトコだよなぁ…
34 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 10:57:09 ID:GUm+DTtN0
>>31 原告が「訴える」と宣言した後でズボンは見つかったんだけど、原告は「それは私のスボンではない」と突っぱねたんだって。
ズボンが本当に原告のものだったのかどうかはワカランまま。
原告が(よく知らないが)行政法審判官てのもすごいな…
チョンとはいえ、5700万ドルの賠償請求はねーよ
小さなクリーニング店に数十億円もはらえるわけねーし
37 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 11:02:04 ID:jC1uJvJc0
馬鹿裁判官を馬鹿裁判官が裁くww
38 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 11:03:09 ID:OKxLM6Jx0
詳しい判決内容が知りたいもんだな。
巨額の賠償請求に目が行きがちだけど、
このクリーニング屋他の利用者にも相当やらかしていたと報道されていたし。
ミートホープと似たような所がある。
ロビー活動って大事だね
控訴してほしいなあ…
41 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 11:05:39 ID:jTYjAYKS0
42 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 11:11:01 ID:rqtVLA5f0
さぁ、苦痛を被ったニダ。謝罪と賠償してもらうニダ
43 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 11:11:40 ID:Dx/fY/vG0
6700万ドルのズボンってどんなズボンなんだ?
バイオニックジェミーが10人作れるぞw
アメの訴訟はホント馬鹿げてるな。
逆に訴え出た奴に罰金とか、ねーのかよwwwww
47 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 11:18:40 ID:XaHhe5fh0
>>34 さんきゅう
これですっきり仕事が出来る
(´・ω・`)ショボーン
48 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 11:20:05 ID:OKxLM6Jx0
>>43 バイオニックジェミーって何だ?
俺若いからあっちのアクションものとかバイオニック強化手術とか全然わからん。
49 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 11:20:09 ID:0xOIYQHS0
これって原告は判事だよな?
この弁護人、判事に理性が無いって
言い切っちゃって、今後大丈夫なのか?w
なんかほっとした(・∀・)
よその国の話だけど
51 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 11:21:12 ID:TFERdv4F0
韓国系の店なんか利用するなよ。。。。
52 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 11:25:39 ID:Dx/fY/vG0
>>48 ジェミー・ソマーズ 女 28歳 職業教師 元プロテニスプレイヤー
瀕死の重傷 スカイダイビング中の事故 (カタカタ)
ほ〜ら、ムズムズしてきたべwww
53 :
山田真依:2007/06/26(火) 11:26:35 ID:LBY3sqZS0
アメリカらしくないな
600万$の男だったら11体作れたね。
>>1チョンと黒人って本当に仲が悪いんだな
56 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 11:37:41 ID:oc+sNRuu0
判決はまともだが、請求金額が高いだけに弁護費用の弁済がひどそう
57 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 11:39:18 ID:YnSQOr2h0
アメリカに住んでたとき
使ってたクリーニング屋が韓国系だったな
八百屋も多いが
たまに袖がこげてたり スーツはサイズが縮んだりしてたな
59 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 11:42:44 ID:Z/RHNpYF0
>>55 幸せだな、オマイ
そのチョンと日本人の違いは黒人にはわからないとは思わんのか?
チョンが悪さをすれば日本人だって憎まれるさ
60 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 11:45:29 ID:0g6SM6oG0
さすがにそうだろうな。
これで原告の言い分が通ったら、
アメリカの司法制度に対する信用が根本から崩れてしまっただろう。
まあ、それならそれで面白かっただろうとも思うがwww
61 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 11:46:43 ID:RrwAqQCX0
アメリカのクリーニング店のほとんどは韓国系で、たまに中国系。
ごくごく稀にイタリア系があるが、超高級価格。
62 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 11:48:33 ID:0g6SM6oG0
民族ステロタイプとして、今の日系は何と見られることが多いの?
昔は庭師というステロタイプだったらしいが。
63 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 11:52:02 ID:GUm+DTtN0
ヲタクっぽいビジネスマンとかじゃね?
64 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 11:52:10 ID:0jkeZnVd0
>>62 それ俺も興味ある
昔は日系人がクリーニング店とかやってらしいね
65 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 11:52:23 ID:fvnO9U3DO
なんだ、つまらん。
どっちにしろ、今後こんなクリーニング店に仕事の依頼はこないだろうから、目的の何分の一かは達成できたろw
67 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 12:01:44 ID:xKifDkQsO
>>59 いや、アメリカは日本人と韓国人はちゃんと分けて考えてるよ
韓国人の銃乱射事件からは特に
68 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 12:04:46 ID:XyXsqnr30
アメリカの裁判って印紙代かからないのか?
日本でこれだけ高額の訴訟起こそうとしたら
かなりの印紙代が必要だろ?
69 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 12:05:09 ID:UV8+ZI/00
>>52 なにそれ?
土曜の午後お昼食べながらなんて観てない
70 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 12:06:00 ID:RrwAqQCX0
>>67 アメリカ人からすれば、
中国系と韓国系と日系を頭では分けては考えてるけど、
見た目では区別が付けられないのも事実。
つーか、アジア系といえば中国系か韓国系が大半だからね
71 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 12:06:19 ID:nJ6Qn8Nb0
原告は 「 韓 国 人 」 でした。
という落ちじゃないのか?
72 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 12:07:17 ID:RXWpW6mX0
ロスを歩けばキムチにあたる
73 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 12:09:14 ID:HCLTjxDd0
<ヽ`∀´><5着あるから1着ごまかしてもわからないニダ
6700万ドル払え>
どっちもどっちだな…
74 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 12:12:40 ID:37M/XqTY0
さっきニュースで見たが原告は『予想ガイ』似の、それなりに風格のある黒人だったな
なんだってまたこんなバカな訴訟を……とも思うし、黒人と韓国系の喧嘩をアメリカ人がどんな気持ちで見ていたんだか
76 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 12:19:37 ID:Ur3cpgSo0
■朝鮮人に対する黒人行政法審判官の仕返し訴訟事件 まとめ
訴えた行政法審判官は黒人
訴えられた洗濯屋は朝鮮人
朝鮮人洗濯屋が客である黒人の行政法審判官に対して
人種差別的な接客態度を取り続けた
↓
いつか仕返ししてやろうと待ち構えていた
↓
朝鮮人洗濯屋がズボン1着を紛失
↓
差別されていた黒人の行政法審判官が朝鮮人洗濯屋を訴えた
↓
敗訴
↓
しかし、朝鮮人洗濯屋にダメージを与え、悪名を高める効果があった
↓
差別されていた黒人の行政法審判官 。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ ←今ここ
77 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 12:21:07 ID:x536kgjc0
だいたい無責任民族の韓国人に預けるのが悪い。
78 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 12:28:42 ID:qZs/dpgD0
ぶw
常識じゃ考えられない裁判する国だねwww
いくら預かり物を紛失したからといえ6700万ドルも訴訟起こすって異常すぎwっw
って・・・・言いがかりをつけたい馬鹿かと思ったら・・・・
裁判官が訴訟起こしたのか・・・ アリエナイ。。。 どんだけ馬鹿なんだコイツwww
79 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 12:33:05 ID:Y2pPuTVI0
> 判決によると、DCの行政法審判官ロイ・ピアスン氏(57)は、弁護士から審判官に
> 就任した2005年春、高価なスーツ5組を韓国系家族が経営する自宅近くの
> クリーニング店に預け、ズボンの寸法直しを依頼したところ、店がズボン1着を紛失。
じゃあピアスン氏はずっと下はパンツ一丁で暮らしてるのか・・・・カワイソス
80 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 12:37:58 ID:my4uH5tF0
当然の判決
そもそもクロンボがズボンはいていのがおかしい
コックナントカをつけてりゃいいの
81 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 12:38:39 ID:Ur3cpgSo0
■朝鮮人に対する黒人行政法審判官の仕返し訴訟事件 まとめ
(いわゆるズボン紛失訴訟)
訴えた行政法審判官は黒人
訴えられた洗濯屋は朝鮮人
朝鮮人洗濯屋が客である黒人の行政法審判官に対して
人種差別的な接客態度を取り続けた
↓
いつか仕返ししてやろうと待ち構えていた
↓
朝鮮人洗濯屋がズボン1着を紛失
↓
差別されていた黒人の行政法審判官が朝鮮人洗濯屋を訴えた
マスコミの注目を集める為に、わざと賠償金額を巨額に設定
↓
敗訴
↓
しかし、朝鮮人洗濯屋にダメージを与え、悪名を高める効果があった
↓
差別されていた黒人の行政法審判官 。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ ←今ここ
これで黒人と韓国人の間の険悪ムードは最悪になるな。
ロス暴動再び…
83 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 12:46:10 ID:RrwAqQCX0
L.A.のダウンタウン西側に広がるコリアンタウンは半端なく広いよな。
行けども行けどもハングルの看板が続くw
そして、黒人からは韓国人と見分けがつかずに、暴動に巻き込まれる日本人留学生&駐在員ww
85 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 12:50:25 ID:+XFVkLi30
この件で被告叩いてる奴らってなんなの?
人種差別主義者のすくつはここですか?
ズボン一丁で訴訟を起こした黒人とプロ精神に欠けた韓国人がバカなのは明白だが
87 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 12:52:36 ID:3bJtOGcq0
たしかクリーニング屋のほうに同情が集まっていたぞw
>>85 普通の人間だよ
巨額の賠償を請求されたからといって雑な仕事が免罪されるわけじゃない
89 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 12:53:51 ID:GUm+DTtN0
>>85 嫌韓厨かネトウヨ
といっても、両者は被ってるjことが多いので見分けなんざ付かない。
男女厨と喪男の見分けが難しいようにね。
>>12 相手が日本だから強気にゴネてるだけで米国相手にそこまでしない。
>>85 自分の家系が実はションだとまだ気付いてない人。
91 :
アニ‐:2007/06/26(火) 12:55:45 ID:RrTR2AnW0
他人の国に勝手に来ちゃ、差別しまくる
またあいつらですか
92 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 12:57:34 ID:+YmuMhEC0
この黒い人弁護士はボブサップの親戚か?
あの痛い振り演技賞ものだぜ!!!
K1のやらせ。
最初の対応に失敗して
その次ぎの対応にも失敗
なんだかねえ
94 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 12:59:32 ID:Ur3cpgSo0
>>85 > この件で被告叩いてる奴らってなんなの?
アメリカで、黒人が朝鮮人を攻撃していたら
想像するのはひとつしかない(朝鮮人の黒人差別)
この事件も当初、原告の人種が報道されていなかったが
被告が朝鮮人ということで、多分黒人だろうと言う人が多かった
案の定
原告は黒人だった
つまり、理由はひとつしかない
話聞いた人は同情するけどクリーニング店としての信用は落ちてるから行かないし
今後利用するのは同族だけじゃね
さいしょから払える金額請求すりゃいいのに欲だして非常識な請求するからだ
96 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 13:03:30 ID:hMxa2cBP0
ズボン1本は韓国人が食べたのかなw
97 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 13:05:05 ID:7cP+ESH00
98 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 13:06:06 ID:z9tYsBhI0
また黒人vs韓国人か。
99 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 13:06:17 ID:Ur3cpgSo0
100 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 13:06:35 ID:+XFVkLi30
>>88 >巨額の賠償を請求されたからといって雑な仕事が免罪されるわけじゃない
そりゃ当たり前の話だが、無くしたズボン代と迷惑料いくらかでいいだろ
68億なんてアホな金額要求した時点でコイツに正当性はない
>>94 だったら差別されたって訴えろよ
消費者保護の意味を履き違えたな。ズボンだけに
102 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 13:10:54 ID:Y00Rlzp10
最初にチョンクリーニング屋が謝罪して弁償してれば
よかったのに謝罪や弁償を拒否したんだろ?
それで判事が怒ってそれにチョンが焦って和解金を出すって
言ったんだろ
それを断る判事は当然だろ
朝鮮人は徹底的に潰さないといけないな
逆に弁護費用の1200万円を請求だってよwwww
103 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 13:13:20 ID:Ur3cpgSo0
>>100 相手が有色人種だと認められにくい
しかも今回の相手は、被害者ぶるのが天才的な朝鮮人
また、人種差別で訴えても、証拠集めが難しい
だから、人種差別で訴えるよりも
通常の賠償訴訟を起こして、とんでもない賠償金を請求したほうが
社会の注目を集めるから
朝鮮人をさらし者にするには、効果がある。
もともと原告の黒人には賠償金をとる気はサラサラなかった模様
105 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 13:17:39 ID:sWS3wJn+O
チョソの裁判費用なんてピロシキみたく放っときゃいいんだろ
アメリカだと通用しないかな?
106 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 13:18:57 ID:67tcru7H0
107 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 13:22:39 ID:asn3dseS0
この件は要するに、アメリカ人と韓国人のDQN対決で、アメリカ人に軍配が上がったということ?
108 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 13:24:07 ID:OKxLM6Jx0
>>106 まあ、翻って考えると、
「道理をわきまえた消費者ならこんな店利用すんな」ってことで。
109 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 13:25:34 ID:8y2TM1yh0
で、次は被告と原告が入れ替わった訴訟が始まるわけだ。
110 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 13:26:03 ID:B23q68bb0
アメリカらしくない判決だなー
111 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 13:27:33 ID:rc5ixl/p0
ネットで調べてみると、この判事、アメリカ中から叩かれてるな。
裁判費用の負担のほかに、審判官の職も失うことになりそう。
過度な嫌韓は身を滅ぼす。
112 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 13:33:12 ID:+XFVkLi30
>>103 >朝鮮人をさらし者にするには、効果がある。
どう見ても晒し者は原告
>もともと原告の黒人には賠償金をとる気はサラサラなかった模様
ソース
113 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 13:35:38 ID:ktiX2lyP0
>>13 >勝つわけないのにねえ。常識で考えて。
いや、相手が日本企業・日系企業だと、
「常識で考えて」勝つわけない裁判を米国人原告が勝ちまくってる。
共和党政権になって言い掛かり裁判はめっきり減ったけど。
今回は「いくらなんでも、その訴訟はない」と世論が被告のクリ屋についたからな。
114 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 13:35:52 ID:PTKsjhb0O
ネトウヨきめー、善悪の判断も付かなくなってんのか。
115 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 13:37:53 ID:/486kevK0
過失で紛失とは思えないよな。
客の肌みてわざとやったとしか考えられん。
後々、「あの裁判は悪い実績だ」って後悔するかもね。
116 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 13:38:12 ID:6fNdr5QIO
ホントに紛失したんだろーか?
チョソが高価なズボンだと知って、盗んだんじゃ?
日本もアメリカのようになるのかなー
何でも「アメリカなら〜こうだ」だしw
ここは日本だってのw
そのうち金持ちは謝らずに金だけ払えばいい世の中になるな
謝ってもキッチリ金取られるなら謝罪行為自体に意味が無くなるし
118 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 13:41:48 ID:Bz+P1oZpO
119 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 13:53:08 ID:XgWW0/MZO
あのバージニア大学銃殺事件の犯人んちも確かクリーニング屋打よね。
まさか同じ店?
120 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 13:55:39 ID:kxAlUkKH0
>韓国系
ふうむ
121 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 13:58:06 ID:OqPl3AGW0
まあ馬鹿げた訴訟大国なんだから少しはこれで目が醒めるといいんじゃねーの
122 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 14:01:46 ID:cAgAxOpe0
クリス・マニング弁護士の言う通りだな、まったく。
原告はキチガイだろ。
こんなやつに関わりたくないな。
123 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 14:15:06 ID:JRb4Xq9i0
>>111 この書き込みが事実かどうかはともかく、
>この判事、アメリカ中から叩かれてる
この主観(期待)ありありの一文をみるだけで在日のカキコだな。
批判は当然あるだろうけど、このスレにも貼られている経緯をみれば黒人に同情する意見もあるだろう。
多分、どっちもどっちというのが普通の感覚だよね。
韓国人の肩を一方的に持ってるカキコは在日と思っていいですよね。
124 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 14:31:47 ID:VYYVX+KQ0
アメリカ人ですらアホと思うような裁判が日本で大袈裟に報道されるよな。
韓国クンニリングス
アメリカのクリーニング屋はそのほとんどを韓国系が占める。
これ豆知識な。ガイシュツならスマソ
127 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 15:17:14 ID:RrwAqQCX0
>>124 アメリカ人ですらアホかと思うような裁判なので、アメリカでも当初から大々的に報道されてますが、何か
128 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 15:18:57 ID:8NrKDhks0
両方キチガイでした、おしまい
129 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 15:22:36 ID:JnIWfTtT0
ああ、これ最初ニュース出たときは殆ど黒人擁護のレスだったのにw
まあどっちもどっちだな
130 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 15:22:57 ID:jX8eUKpTO
紛失したことにして闇に流せば無罪か。
おいしすぎる
>>113 日本企業だからって訳じゃない。確か潰れたアメリカ企業も何社かあったから。
それで賠償金の上限を決めようとしたけど、弁護士でもあるクリントンが廃案にした。
韓国系なら何やられてもいい、って訳じゃないだろ。原告敗訴は当たり前だ。
でも、まあ、はじめから訴訟じゃなかったろうから、当初の「話し合い」がどんな風だったかは何となく想像できちゃうけどね。
もともとパクリ癖のある店で不満を持っていた客は複数いて、今回その判事のズボンを紛失して弁償を求めたら
違うズボンを「あった」と渡したため判事が「代表」になって訴えたんじゃなかったんだっけ?
しかも五年くらい放置したからこんな額になったけど、100万くらいの時に店側は払おうとする姿勢を見せたけど
値切ったもんだから判事が受け入れなかったとのカキコを読んだけど、実際のところはどうだったんでしょうね?
>>26 移民の仕事なんだよ。韓国系のほかにロシア系も多いしな。
135 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 18:15:24 ID:8GoDUJb90
67億とかもうアホかと
この黒人は相手が黄色人種だから威圧的になったんだろ
これは裁判所GJだな。
67億は酷すぎる。
裁判費用まで原告に払わせるとは、アメリカも粋なことをするね。
でもテレビニュースで被告が「さすがに殴れないから来なくて欲しい」
というのはよくわからないな。事の発端は自分だろうに。
まあカットされて前後の文脈がわからないが、勝ったあとに殴りたいという発言はどうかな。
137 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 18:34:00 ID:/486kevK0
制裁的な賠償は得られなかったけど、制裁的な意味合いは勝ち得たんじゃないの?
138 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 18:38:59 ID:EOfiahRS0
>>133 客が預けた衣類を盗んで、裏で売りさばいて利益が出るから韓国人がクリーニング店をやりたがるわけか。
長野オリンピックのときにアメリカ人記者がクリーニングに出したら、ポケットに入れたまま忘れていた50円玉が
わざわざポリ袋に入れられて返ってきて、日本では正直が当たり前だぞ、とわざわざ記事にしていたのと対照的だ。
139 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 18:54:05 ID:leJE58PY0
>>126 どっかの大学で銃乱射した韓国系アメリカ人の実家も
クリーニング屋だったね。
裁判費用ってどんくらいだ?
141 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 18:58:37 ID:f3sqkgHL0
まだ地裁だろ
142 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 20:55:19 ID:ShwiNDON0
どっちにしろ紛失した分は弁償すんだろ?
143 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 21:26:44 ID:uGJMeZic0
いくら高価なズボンでもせいぜいい2000ドルくらいじゃないのかな、知らんけど。
5700万ドルってどういうことだ。
144 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 21:29:32 ID:esG3i/EC0
この便護士は遊んでんだろ
悪趣味にもほどがある、市ねよ
なんか債務不履行についての法律の規定のせいでこんなにふくらんだらしいな。
>>1 ───ソビエト共産党中央委員会(当時) ワジム・トカチェンコ
________
,,,,,,,,,,,,,, |__|__|__|_
.ミ;;;,,,★,,ミ _|__|__|__
( `_っ´)y━~~.___| . | ソビエト共産党中央委員会(当時)
( ⊃ ノ |_|_.| 从.从从 | ワジム・トカチェンコ(74歳)談
i⌒i_イ⌒ii⌒i|___| 从人人从 |.
| (__)| ||_|_|///ヽヾ\....| 「朝鮮人とかかわるな」
|___(_)_|────────!
北朝鮮は(瀬戸際政策で)私達(味方で宗主国のソ連)を試しさえしました。
彼らは(瀬戸際政策で)カミソリの刃の上を渡っていたのです。
(1968年1月に北朝鮮が宗主国ソ連に何の許可もなく韓国大統領暗殺未遂をし、
2日後に米国情報船フエブロ号を勝手に拿捕し、米国人乗員82人を人質にしました。
北朝鮮は米国、資本主義陣営を挑発しました。米国ジョンソン大統領は
人質救出のために空母3隻、戦闘機200機以上を朝鮮半島に派遣しました。
ソ連は空母に驚愕し政府の中央機関は誰も帰宅できず部屋から出られませんでした。
ソ連は北朝鮮の訳の分からない行動に巻き込まれ、政府の中央機関は夜も眠れず)
一歩間違えれば本当に(米ソ)戦争になっていました。
(日用品不足の)北朝鮮は(米ソ戦争を起こすと脅し)我々(ソ連)から
得られるものすべてを(援助物資という形で)搾り取ろうとしたのです。
戦争の危険を顧みずに。
北朝鮮はソヴィエトにとって常に『頭痛の種』でした。
彼らは主体思想を教え込まれ目的達成のためなら
どんな(汚い)手段を用いても構わないと考えているのです。
自分の国のためなら(同盟国、援助国、宗主国、味方に)何をしても許されるのです。
私は時折思います。
『このような <丶`∀´> 人々と、全く関わりをもたない方がいい!』 と。
不用意に関わると、こちらが病気になり、傷つくことになるのです。
http://freett.com/documentnkorea/
147 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 21:34:05 ID:l7FqJ4gl0
まともな白人から見たら糞みたいな裁判だったろうな。
148 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 21:41:14 ID:TBnQTsvo0
この訴訟がニュースになったとき
原告の判事の人種報じられてなかったよな。
おれ絶対黒人で、韓国人vs黒人の人種差別が絡んでると思ってたら
やっぱ黒人だった。
この訴訟は黒人の韓国人クリ屋への報復だったんじゃないの?
149 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 21:46:10 ID:o3EufG3/O
企業相手ならともかく、個人経営のクリ屋に請求してどうするつもりだったんだろうな?
もしかして、コリアコミュニティとして支払わせるつもりだったのかな
151 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 22:20:30 ID:Lt12wliSO
「韓国ではネットに『犯人は日本人に違いない』との書き込みが」
「被害者に対して『日本人なんかもっとひどい目にあえばいい』などと掲示板に」
みたいなニュースがあると、この板でも大盛り上がりだけど
同レベルの書き込みはここでも日常的にあふれてるよな
152 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 22:42:25 ID:GUm+DTtN0
>>145 http://makimo.to/2ch/news22_newsplus/1179/1179279974.html >請求額の内訳は、累積1万4400件の消費者保護法違反があったとして、1件1500ドルの違反金
>を一家3人分、慰謝料50万ドル、週末に自宅から離れたクリーニング店に行くためのレンタカー代や
>原告本人が務める弁護費用などだ。
97 名前: 名無しさん@七周年 2007/05/16(水) 11:07:51 ID:cUI8D/Z/0
>>1 不利益を受けた日からの経過日数×案件×罰金
1200日×12件×1500ドル
で、ワシントンDCの消費者保護法で認められてるわけだが
ところで、ワシントンの判事さんって車持ってないのが普通なんかしら。
クリーニング屋「だけ」にレンタカーで行くって、常識では考えられんからさ…
153 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 22:49:23 ID:0Hs6i0+BO
最初から勝つ気ないだろコレ
ほかの狙いがあるんじゃないか?
クリーニング屋の韓国人は、勝訴した会見で
「もう客として来ないで欲しい」
などと言っていたけど、それもどうかと
我々の感覚だと
「ズボンを紛失したことは申し訳なかったが、
法外な賠償請求を退けられたことは嬉しい」
てな反応をするもんだが
まあ日本人じゃないからと言えばそれまでだけど
155 :
名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 23:04:10 ID:e9XWB62n0
>>153 黒人はチョンを嫌っているからねぇ・・・
この後暴動でもやるんだろうか?
>>154 殴りたいみたいなことも言ってたな
あの態度見たらまともな接客はしてなかったなってのは分かったw
157 :
名無しさん@八周年:2007/06/27(水) 00:56:37 ID:NuiSryyT0
法律以前の段階の常識が共有されてないから、
何でもかんでも法律で決めないと収拾つかない……
という状況を理解するには役立った。
教材としては良い事件だったなww
この手のイチャモン訴訟で通るのは
日本では医療訴訟か。
>>158 いちゃもんじゃないだろ。請求額が非常識なだけで。
>>22 ×クリーニング対象
○クレンジング対象。
>>154 これなぁ・・・元々訴訟にまで発展して判事が強硬な姿勢に出たのはこの韓国人が
何かにつけて黒人差別発言を繰り返したからだというカキコみたぞ。
とりあえず100万程度まで積み上がった際に払おうという姿勢を見せたんだから、
この韓国人も悪いということはしっかり認識してる。にんまりだろうねぇ。
>>152で述べている内容は普段から腹立たしく思ってた気持ちが積み上がったという
ことなんだろう。
162 :
名無しさん@八周年:2007/06/27(水) 09:10:05 ID:qj6mP6TY0
仮にも裁判官だぜ?
こんな額が常識的に通る訳ないのは、本人が一番判り切ってる
まともな額にすればまず勝てるのを判ってて、
事件自体に注目させる為に、敢えてこんな無謀な裁判したんだろ
裁判官だから金には困ってないだろうし、明らかに問題提起だろ、これは
ただ、あまりにも大きな額にし過ぎたな
企業相手なら良いんだが、個人相手だと常識の範疇を超えてるから、
主張自体が間違っていると捉えられかねない(事実そうなった)
元は、朝鮮人の黒人差別が原因なんだろうよ
163 :
名無しさん@八周年:2007/06/27(水) 10:33:59 ID:mcTBdspTO
ただこの事件の悲しいところは、白人が大して関心を持たない事だな。
白人にとっては色付き人種どうしの痴話喧嘩くらいにしか思ってないだろう。
164 :
名無しさん@八周年:2007/06/27(水) 10:47:33 ID:sxAGwGdEO
こおいうのは2審3審ってできないの?
165 :
名無しさん@八周年:2007/06/27(水) 11:43:43 ID:JWPZXwLVO
紛失したズボンの補償はしてもらえるの?
韓国人は自分のしたことを棚にあげるからね
166 :
名無しさん@八周年:2007/06/27(水) 12:36:23 ID:TE7+CsUQ0
クリーニング店によると、数日後にズボンは見つかったが、ピアソン判事は自分のものではないとして受け取りを拒否した。
167 :
名無しさん@八周年:2007/06/27(水) 13:07:08 ID:MKzlxISh0
>>70 昔、ロスで黒人暴動事件があったんだけど、知らないのか?
白人だけでなくて、韓国系まで暴動被害に遭った。
日本人と中国人は無傷
168 :
名無しさん@八周年:2007/06/27(水) 13:12:54 ID:MKzlxISh0
>>162 >元は、朝鮮人の黒人差別が原因なんだろうよ
違う違う。
元々、高価な衣類を預かると紛失した事にして転売してしまう、手癖の悪いという評判の
クリーニング屋で、大勢の人が困っていて、とうとう正義感あふれる(と自分では思っている)
判事がキレた。
DQN同士の対決だったな
店側もズボン費用の負担ぐらいはするべきだろうが67億円支払えはアホ
まーアメリカの司法も常識はあるんだな
170 :
名無しさん@八周年:2007/06/27(水) 14:21:42 ID:DJPDxKPr0
>>168 それすごく不思議。
そんな店がなぜやっていけるのか?
クリーニング店なんてアチコチにあるだろ。 そういう悪い評判が立てば潰れるんじゃないのか。
171 :
名無しさん@八周年:2007/06/27(水) 15:13:53 ID:DzB7XdOj0
チョン側弁護士の尋問
「原告、あなたは「満足保証」の看板を掲げながらとおっしゃいましたね。
しかしながら被告は韓国人移民ですよ。
韓国人が「満足保証」って言ったからとそれを信じてるだなんて!
そんな大人がいったいどこにいるって言うんです?
トイザラスが「サンタさんにお願いしよう」って言ったらそれも訴えるというんですか?
以上です。裁判官」
172 :
名無しさん@八周年:2007/06/27(水) 15:15:57 ID:CDySAnTe0
5400万ドルってどれぐらい高価なズボンなんだ。ナポレオンの遺品とかか?
173 :
名無しさん@八周年:2007/06/27(水) 15:59:48 ID:uYmv/Vkq0
だからニガーは・・・
いくら訴えられたのがキムチでも、原告の主張は支持できねーーーー
>>168 判事の奥さんが、ってカキコは見たことがあるからまとめ役は奥さんかもね。
>>170 アメリカだからな。
176 :
名無しさん@八周年:2007/06/27(水) 22:20:22 ID:mcTBdspTO
俺も何らかの損害賠償を請求する事になったら
とりあえず「百億円払え」ぐらいは言うだろうな。
気持ちの問題だからな、言うだけタダだし
177 :
名無しさん@八周年:2007/06/27(水) 23:34:08 ID:qm/LsbIQ0
>>168 それが事実とすれば、民事よりも前にまず、刑事告発だろ。
178 :
名無しさん@八周年:2007/06/28(木) 00:07:09 ID:UcQJB7sn0
>>113 東芝がFDD絡みで1200億円払ったねぇ。
起きてもいない不具合で。
向こうの司法関係者って、基地外しかいないの?
日本なら却下されるでしょ。
179 :
名無しさん@八周年:2007/06/28(木) 00:12:54 ID:5eiK6g3j0
普通に考えてクリーニング屋に臆が払えるわけないのになんでこんな無駄なことすんの?
180 :
名無しさん@八周年:2007/06/28(木) 00:13:37 ID:3M+NwNe50
今回ばかりはアメがキチガイとしか言えないwwwww
181 :
名無しさん@八周年:2007/06/28(木) 00:15:15 ID:y2Nv1tfD0
どうせ人種差別を楯にしたんだろ
ヒトモドキの分際で
アメリカでは 裁判=ビジネス