【経済】携帯カメラ、”800万画素”に　ＮＥＣエレが新ＬＳＩ、画像処理の問題を解決

★携帯カメラ800万画素に、ＮＥＣエレが新ＬＳＩ

　ＮＥＣエレクトロニクスは25日、カメラ付き携帯電話で撮影した画像を800万画素まで
処理できるシステムＬＳＩ（大規模集積回路）のサンプル出荷を始めた。市販品で浸透
している携帯電話は500万画素級まで。高機能デバイスの供給が始まることで、携帯
でもデジタルカメラ並みの高画素の画像が得られる可能性が広がってきた。

　新製品は「ＣＥ１３１」。ＣＭＯＳ（相補性金属酸化膜半導体）センサーから得たデジタル
信号を画像として表示したり、プリンターで印刷できるよう処理する役割を果たす。ノイズ
（雑音）を抑制しながら画像データを抽出する技術を使い、高画質化を実現したという。

　ＣＭＯＳセンサーは高画素化が著しいが、小型化が進む携帯電話では画像処理を他の
機能のチップに混載するケースが多く、高精細画像を得るうえで限界があるとされていた。
専用チップにすることで問題を解決する一方、手ぶれを補正する回路もオプションで搭載
できるようにした。サンプル価格は4000円。10月から量産開始し、月産100万個を見込む。

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20070625AT1D2507N25062007.html

そんなのいらないから音消せ

そんなのいらないから安くて良いレンズのデジカメ出せ。

2ゲッツ

http://cap.from.tv/jlab-fat/s/fat1182777091336.jpg

そんなのいらないから一眼レフに携帯電話機能を付けろ。

そんなのいらないから内開きの携帯電話出せ。

そんなのいらないから透視カメラ作れ！

解像度はいいから光学系ちゃんと設計しろよ

そんなのいらないから服の上から透視できるレンズを作れ

800万はいらない。
500万でじゅうぶん。

　 　　　／￣⌒⌒⌒）
　 　 　|　／￣￣￣ヽ
　 　 　|　ヽ *　　　　 |
　 　 　|　/　へ　　へ)
　　　.(6Ｖ 　(●)　●|
　　 　 |　　　　　＞　）
　　　　| 　　　　　　/
　 　 　 |　 　⊂⊃/　　　< キター！
　　　　 |　　　　　/
　　　　 |　　　　/

俺の携帯（PHS）のカメラは取り外し可能

月産１００まんこ、と聞いて

>>2
スピーカー壊せよ。

仮定１
　>>10は>>8を踏まえてのレスである
推論１
　>>8の指す透視とは服が透ける程度ではすまない
推論２
　>>8は肋骨マニア

おまいらのニーズは分かったｗ

そんなのいいから自分の妄想を念写できるカメラか
撮ったあと360度見渡せて360度ズームができるカメラ作れよ

そんなのいらないから金をくれ

韓国には1000万画素の携帯カメラあるぞ
いつまでも島国のローカル規格にしがみついていてはいかんですよ

RAW撮影出来る携帯はいらないからね。作るなよ。

画素数だけ高いカス画像じゃ意味がねえ

画素数なんてどうでもいいからアスペクト比３：２で撮らせてくれよ。
フイルム時代と写真のサイズが変わるの嫌。

そんなのいらないから写した女とセックルできる機能を付けてくれ

画素数だけ増えてもねぇ。
ガラスレンズを搭載してから出直してこい。

そんなのいらないから、ブラビアヲークマンプレステサイバーショット携帯
早く出せ。

そんなのいらないから、携帯からディスクがびゅーんて飛び出す仕様にしろ。

無駄だろ

あとは携帯のカメラに取り付けられる望遠レンズだな

そんなのいらないから髭剃りつけてくれ。

なんつーかなぁ。うーんとねー、えーと、あーそうそう、あれあれ、しかしあれだねーあれ、やっぱさー、どっちかっちゅうと、いやその、さすがにあの、………んなもんいらねつーんだＹｏｏｏｏｏ！！！

携帯つきデジカメにすれば良いじゃん

画素数多い＝綺麗な写真が撮れる　とは限らないの？？
綺麗に撮れるんならいいじゃんー

>>31
うまく言語化できない。
理解でｋ（ｒｙ

>>2
会社から支給されてるPHS（SHARP W-ZERO3 es）はシャッター音消せるよ
カメラの性能自体がしょぼいのがアレだが

もう電話の形してなくていいよ

>>27
>>2から何気なく読んでいって噴出したｗｗ

まぁ俺様の携帯に一番必要ないのは通話機能だけどね

カメラもネットもできなくていいから、基本料金安くしろ

携帯で800万画素とか、画質悪くなるんじゃないのか?

>>3
同感、画素数よりレンズだろ。
元某カメラメーカー社員として言う。

マジレスすると画素数いくらあげても
画像がでかくなるばかりで綺麗にはならない
一番重要なのはCCD
そしてブレやすい携帯なんかは、もっとも写真を撮るのに向かない媒体

携帯も…いい加減女子供の玩具じゃなくて全うな大人の仕事のバックアップして収入上げる道具に成って欲しいね…飽きたよ

>>42
専用の三脚をオプション品として発売します＞＜

もう画素数で釣る時代じゃなかろうに・・・

>>20
>韓国には1000万画素の携帯カメラあるぞ

世界の三馬鹿
万里の長城・戦艦大和・韓国の1000万画素携帯カメラ

そんなのいらないから俺に仕事をくれ。

携帯のカメラも音楽プレイヤーも中途半端すぎ。
こんなのいらないからもっと安く汁

そんなのいいから赤外線カメラにしろ

俺の持ってるデジカメよりも凄いな
PCで見るだけなら200万画素もあれば十分

そんなのいいから、着せ替えカメラにしてくれ(´・ω・｀)

そんなのいらないから、大きくなってもいいからバッテリーなんとかしろ

そんなのいらないから炊飯器機能つけろ

そんなのいらないから誰か俺にメールください・・・

やっと高画質な、女子中高生のエロ写メが見れるんだな

ポロライドカメラつけろ

会議

>>2
マジレスすると盗撮防止
韓国じゃ音ないから盗撮天国だぜ

そんなのいいからＧディフェンサーつけろ

文月厨、死亡。

>20
あれはデジカメ用のCCDにデジカメ用のレンズ。

>21
なんでRAW撮影できる機種が少ないんだろうな。

>50
写真屋でプリントしたら、細かい被写体では解像度不足を感じたぞ。

でかいメモリカード買わないとハメ撮り中にメモリ不足になりそうだ・・・

そんなのいいから携帯に一眼レフにしろ

そんなのいらないから通話相手作成機能作れ

画素だけ増えてもねぇ‥‥
CCDの大きさがフルサイズになったら考えても良いよ。

もはやカメラ付きケータイじゃなく
ケータイ付きカメラだな

ヴォイジャー１号２号に搭載され数々の大発見をしたカメラは６４万画素

メールに添付するにしても重すぎるし、
300万画素程度で綺麗に撮れるようにしてほしい。

そんなのいらないから電動歯ブラシつけろ

そんなのいらないから猫と話せるようにしてくれ

そんなのいらないからかわいい女の子ととにかくつながる機能つけろ

そんなのいいから、グーな被死体用意しろよ。

俺的にこのスレは>70で終わった
>71よ、消え失せろ

そんなのいらないから携帯に女子つけてくれ

>>72
そんなのいいから、続けろ

>>71の為に用意してやった
ttp://www.nekohaus.net/syoin/kuuka.jpg

>75
のだめ？

嘘です。グロ注意。

じゃぁ、漏れも>71のために

http://www.net.pref.aomori.jp/ooma/sangyousinkouka/sangyousinkouka/m2.jpg

グロです。他の人は見ないように

>>62
そんなのいいから日本語で書け

じゃぁ、俺もも>71のためにうｐするよ

http://new1314.freespace.jp/log/up/log/5353.jpg

>>79


http://www.vipper.net/vip261649.jpg

>80
wktkしていいですか？

高画質の次は、暗所撮影とシャッター音消しだね。
いつでもどこでも気軽に撮影を楽しめないと、使いにくくてｗｗ

電話なんていらないよ　メールとウェブだけできたらそれでいい　カメラ機能も最小限で良い

そんなのいらないから東海道線にクロスシート復活させろよ

>>66
voyager1号、2号は神だった。
今の技術で撮影した画像を死ぬ前に見てみたい。。

海王星萌え

デジカメにFONとSkype付けれ！
話はそれからだ。

手ブレ防止機能つけろや

一方サムスンはデジカメに携帯をつけた

通話＞メール＞通信＞おサイフ＞音楽＞カメラ＞ゲーム

俺的にはカメラ機能は二番目にいらない。
ゼロ円携帯が規制されて安くなるならおサイフ以下は全て削ってほしい。

ろくなレンズも付いてないのに、800万画素と言われてもね。

それより、手ブレ補正をつけてくれ。

フラッシュはマジほしいな

そんなのいらないから公衆電話を無くすなよ。

画素数で釣るってのが、もう無理なんだって。

７年くらい前のオリンパスの３００万画素のコンパクトデジカメに
最新の５００万画素携帯カメラは絶対に適わない。

比べると、どんだけカスか分かる。

いい加減、画質＝画素数ってのを公表しろってのｗ

>>93
もうちょっと落ち着いて書きましょう

そんないらないだろ

望遠レンズが取り付けられるようにしろ

>>93
どっちだよｗ

そんなのいらないからPCエンジン内蔵しろ。
NECなら出来るww

PC98で動く携帯とPCエンジンを内蔵した携帯。

音を消す。
赤外線感度を上げる。
手ぶれ防止を強化。
湿気で曇りにくくする。
動画にGPS位置情報添付。

このくらいは必要だろう。(w

そんなのいらないから四角いものを斜めに撮ったらあたかも正面から撮ったように補正する機能を標準装備としろ。

携帯カメラの画像が悪いのは画素数が足りないんじゃなくて
体積が小さすぎるのとレンズがショボいのが原因なんだが。

何で日本人って数字でしかモノを比べられないんだろ。

そんなのいいから
>>93を論理的にしてくれ

カメラよりレコーダー機能付きの携帯を出してくれ

こんなのビジ板でおk

CCD、CMOSセンサーの面積比較
ttp://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

一眼レフデジカメの主流はAPS-Cサイズのセンサー
コンデジの主流は1/2.5インチサイズのセンサー(携帯カメラは更に小さい)
その面積差は実に16倍。

画素数が同じでも感度やラチチュードで圧倒的な差があるのはこの差が大きい。
最近のコンデジは、センサーサイズが小さいまま不毛な画素数競争に陥ってるので
明るさが確保できない室内での撮影が苦手になってる。

センサーサイズ大きくせずに画素増やす
↓
ラチチュードが不足するし感度落もちる
↓
電気的に増感する
↓
ノイズまみれになる
↓
デジタル的にノイズフィルタかけまくる
↓
ディテールが潰れて、輪郭も潰れるので更にデジタル的に補正
↓
不自然にのっぺりベッタリのデジタル臭い油絵画質に。

一体なんのための高画素化か？

>>92
携帯電話に公衆電話機能つければいいんじゃね？ｗｗｗ

910SHスレからとってきた
現在最高性能の携帯カメラ

http://vdfx.net/l/src/MDBL0905.jpg

http://www.softbanking.net/up/src/s0442.jpg
http://www.softbanking.net/up/src/s0443.jpg
http://www.softbanking.net/up/src/s0444.jpg

http://vdfx.net/l/src/MDBL0902.jpg
http://vdfx.net/l/src/MDBL0903.jpg
http://vdfx.net/l/src/MDBL0904.jpg

接写http://mobiledatabank.jp/s/src/MDBS1854.jpg
　　http://mobiledatabank.jp/s/src/MDBS1857.jpg
遠景http://mobiledatabank.jp/s/src/MDBS1855.jpg
　　http://mobiledatabank.jp/s/src/MDBS1856.jpg

>>108
現在の最高性能携帯カメラって何万画素なの？

>>106
同じコンデジでも1/2.5インチサイズと1/1.8インチとでは明らかに
1.8の方が明らかに画質がよい。
この差はメーカーや画素数を問わず明白。

なのに2.5が安くよりコンパクトに出来るという理由で主流。
1000万画素という無意味な高画素数に伸ばす一方、
CCDサイズは2.5のまま。

携帯のカメラ画質にはもともと限界があるわけだが、
またまたこんなバカげた高画素競争をやるんだな。

正直画素数なんてもうどうでもよい。

あんなレンズで、あんな焦点距離で、あんな口径で、まともに写ると思う方がおかしい。

つまりカールツァイスのレンズを積んだノキア端末が最強の携帯カメラとなりますか？

デブスにミミズ千匹みたいなものか。

そんなのいらないから
ピンクローターつけてくれ。

むかしIDセパブルとかあったが、現代に復活してほしい。
いろいろ使えると思う。

そんなの要らないから家族以外もアドレス登録させてくれ

機能はもう十分だから電池をもたせろよ

画素数なんかどうでもいいから画質を上げろ。
この状態のまま画素数だけ上げても写るんです以下なのは目に見えてる。

>>108
野外でも曇天になるとダメダメだな。
携帯最強のカメラと言っても所詮は携帯。デジタル補正しまくり油絵画質。
これだけディティール潰れまくってるなら500万画素の意味ねーな。
300万画素くらいに抑えて感度とダイナミックレンジ稼いだ方がずっとマシだろうに…

ダイの大きさは変わらず、素子数上げても
光量不足だと、ますますCCDノイズ出まくらない？

>ノイズ（雑音）を抑制しながら画像データを抽出する技術

むしろこっちの技術の方に意味があるって事では？

つーか、カメラいらないから素の携帯出せ。

餅は餅屋。

これで盗撮してもばっちりくっきりだね！

11万画素の京ぽん使ってるオレがきましたよ〜(´・ω・`)

300万画素でいいから、フルサイズCCDのっけた「携帯つきカメラ」出してくれ。

携帯持ってない俺が来ましたよ〜

>>104
とっくに出ていると思われ

携帯カメラはこれ以上進化させなくていいし退化させてもいいから電池の寿命をもっと長くしてくれよ･･･

未だにLSIなんだ
集積の度合いで言葉を変えたりはしてこなかったのか
なんとなく、LSIって聞くと、数千とか数万規模を想像してしまうが
これとかもう億に近いんじゃないか？

>>129
20年以上昔の数十万トランジスタ規模の時に既に超LSIとか呼んでた。
それ以降どんどん集積規模上がってキリがなくなって
ただのLSIって呼び方以外滅多にしなくなった。

ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0705/14/news098.html
コンパクトデジカメも1200万画素か

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/21/6482.html

携帯はいらないから誰か俺にこれを恵んでくれ

画素数いらないからズーム機能をもう少し何とかしてくれ

カメラ使ったことない…

どうせクソレンズｗｗ

結局、新LSIはあまりニーズがないってことですか？

>>131
1200万画素もあったら１枚10MBくらいかなｗ

性能をその場で発揮できるように携帯の液晶サイズを20ｲﾝﾁくらいにしてくれ
超薄20ｲﾝﾁで得意の折りたたみでポケットサイズに

>>125
軽自動車に3000ccターボエンジン積むようなモンだぞ。
スペックオタ以外誰も買わん。

タカタ社長に「かぁるつぁいすレンヅ」がって言ってもらえばおｋ

画素数だけ増やしても300万画素のコンデジの写りに到底及ばない件

どうせならリサーチグレード冷却CCD乗せろ

>>108
綺麗じゃん

画素数だけ増やしても100万画素ラージフォーマットフルフレームトランスファー冷却CCDの写りに到底及ばない件

つーか画素は3Mあれば十分だろ。
レンズをどうにかしろ、レンズを。

ディスプレイでいうと約３０００＊２５００相当なのか？
１０００＊８００だと縦横３倍スクロールしないと見られないバカでか画像

もはや携帯電話付きカメラだなｗ

1920*1080だから2073600画素あれば委員だろ？

どうせ印刷しないし

フィルムカメラ付携帯にしろ。

('A`)こんだけ画素数が上げられるのなら
　　さっさと立体映像撮れるようにしろよ。

>>108
カメラとして考えたら、とてもじゃないが使い物にならないな
中途半端な高画素化なんて無用の長物

どうしても高機能なデジカメ機能がほしいなら、
EXILIM辺りに電話機能ぶち込んだ方がよっぽどマシ

いい画質が欲しい時は普通にデジカメ使うし､携帯は200〜300万くらいあれば十分。
カメラよりバッテリー寿命どうにかしてくれ。
電話だけなら待機時間長いけど､webや音楽聞くとすぐ電池切れして困る。

>>108
携帯としては相当頑張ってるけどこれだけ荒隠しの補正(ノイズ除去+輪郭強調)しまくって
デジタル塗り絵状態になってると500万画素に相当する分解能は全くないな。
画素減らして感度とラティテュード上げた方が確実に画質良くなりそうな典型例。

フルサイズ厨の生き残りかよ。

>>119　>>151
それでも記録用としては充分キレイじゃん。しかもあの小型ボディでこの画質。
何を難癖つけてんの？これだから一眼レフ信者は困る。

>155
だからこれが５００万画素じゃなくて３００万画素でももっと綺麗な絵に出来るって事だ。
同じデータサイズなら圧縮率も低く出来るしな。

>>155
携帯としては画質は綺麗だが500万画素である必要が全く無い画質ってことだろ。
だったら画素数減らしたほうが無理な高画素化によるネガが解消されていいだろって話。

ラジカセの出力1000mWと同じだろ

携帯にカメラなんか要らないから、高解像度の画面と高速なプロセッサと大容量のバッテリーで低価格な端末作って。

>>155
何を読んでるんだ
「画を綺麗にしたいのなら画素数上げるのは愚作で
それ以前にやることが有るだろう」と書いてるんだよ。

売る側としては数字を全面に出してアピールする方が簡単だし
メールに添付してくれればパケット量が稼げるとから
今後もこの方向に進むのはまず間違いないがな。

で、そんなに膨大な画素数で一体何を撮影するつもりなの？
どうせペットの顔とか酒席ではしゃいでる友人の顔とか、そんな程度のもんだろ
そんなくだらないもん100万画素でも充分だｗ

そんなものより完全防水ケータイでも作れよ

>>161
率直に言って１０万画素で十分。

それよりスキャナ機能つけてくれよ

>>139
携帯付きカメラだぞ。
カメラつき携帯じゃないんだから軽に３ｌターボではない。携帯電話にフルサイズなら軽にだが。
ていうか携帯付きフルサイズカメラだったらイオスに携帯つけた感じだろ・・・重くて携帯できねーな。

>>145
300万で十分な携帯に良いレンズはいらない。300万ではレンズの良さは引き出せない。サービスサイズでレンズの違いなんてわからないとデジカメ板はみんなが言っている。
レンズの良し悪しが確認できるサイズでプリントしたら300万ではモザイクだ。

大伸ばししないなら３００万画素あれば十分だって
昔NHK教育で言ってた

>>164
>携帯付きカメラ

これのことか。
http://www.flickr.com/photos/veroyama/116647303/

こっちにもっと色んな写真があった
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0503/10/news114.html

>>165
そりゃコンデジ同士のレンズ比較だろ。

>>165
300万画素でも充分レンズの差は出るぞ。

そんなことより懐中電灯つけてくれ　単四でいいから

とにかく　D80　もっと安く汁

イラネ

高画素化すればダイナミックレンジが下がり、結果解像度は得られるものの、写真としての画質が低下する。

携帯でデータを運用、やり取りするために圧縮率が高い。
よってこう画素かするほど絵はカス。
3Mでも5Mでも8Mでもデータ量は1.2〜.3メガ。