【国際】 “ユーロファイター、F15、F18…” 日本への次期主力戦闘機売り込み、欧米勢が本格化★4

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@八周年:2007/06/22(金) 20:34:09 ID:SOdntaHw0
>>951
X-32の方がいいぞw
953名無しさん@八周年:2007/06/22(金) 20:34:54 ID:6z+LO+Jb0
従軍慰安婦非難決議の件もあるしユーロファイターでいいでしょ。
次アメリカの方が新中派民主党になったらまた問題起きるかもしれないし。
954名無しさん@八周年:2007/06/22(金) 20:35:43 ID:zkrz3E050
>>949
韓国のF-15、F-16が全てAMRAAMだったらやばそうですね。

日本のF-15でAMM-4運用できるのは全体の15%の30機程度なんだし・・・
955名無しさん@八周年:2007/06/22(金) 20:37:41 ID:KvJMaQFT0
F4Eの後続機選定なのに、仮想敵がSu-30ってどうなの?
これってF-15Jの後継機種選びになってないかwwww

ま、どうせ空自の持ち駒の再編成ならば

・空対空 ユーロファイターをラ国
・空対空 F-15Jを装備刷新(レーダー、武器システム)
・空対艦 F-2を装備刷新(アビオニクス全般 空対空 空対地性能具備 増槽標準装備)
・空対艦 A-10を新規購入 米軍の中古機を50機一挙購入 ごめんねラプターでお詫び購入!

一番必要なのはA-10だろうな・・・鈍足で頑丈な子が必要
956名無しさん@八周年:2007/06/22(金) 20:39:31 ID:eAON7bRY0
もう面倒だから山奥にエリア88作ってパイロットが好きな機体に乗らせろ
マッコイじいさんならラプタでもミグでも調達してくれるよ
957名無しさん@八周年:2007/06/22(金) 20:40:31 ID:yET/KjkyO
在日だけど日本ロケットの権威の人が北朝鮮不正輸出(入?)がらみで捕まった事件はどうなったの?

日本の空は在日が支えてるの?
958名無しさん@八周年:2007/06/22(金) 20:41:33 ID:g3g6SMC80
はっきり言うと 空に普通の空路つくってブンブン飛行機飛び回るような
世界にしたらよくないか? 金持ちは空で移動。いいと思わない?
959名無しさん@八周年:2007/06/22(金) 20:41:33 ID:zkrz3E050
>>955
あれ?敵基地攻撃能力は?

960名無しさん@八周年:2007/06/22(金) 20:43:42 ID:TQ8OAGgj0
>>955
F22 > タイフーン >> F-15E > フランカー > F-15J
961名無しさん@八周年:2007/06/22(金) 20:44:01 ID:6vd4OI5Y0
>>954
仮に空自機が全部中距離誘導弾使えるようになってても
敵が撃つまで撃てません、なんつーふざけた状態じゃどーにもならん
主にふざけてるのは左巻きとその顔色伺いの政治屋だがw
>>955
A10なら対艦戦闘よりも陸上兵力をフルボッコで頼む
その護衛にグリペンで日本の空は盤石だな
962名無しさん@八周年:2007/06/22(金) 20:44:16 ID:NQY+G3YU0
>ラ国

これはどういう意味?
963名無しさん@八周年:2007/06/22(金) 20:45:07 ID:45nBroB/0
>>947
韓国と同じ機体にしてどうすんだよ。
おまけに精密爆撃も出来ない中途半端な機体だぞ。
964名無しさん@八周年:2007/06/22(金) 20:45:27 ID:W8dfpYKu0
>>962
ライセンス国産
965名無しさん@八周年:2007/06/22(金) 20:46:12 ID:XSJq9SHP0
>>931
共食い整備している国がか?
それにAWACSは持っているの?
966名無しさん@八周年:2007/06/22(金) 20:48:12 ID:vQ61JrQO0
つか、ラプタンしか選択肢は無いだろ。
常識的に考えて(AA
967名無しさん@八周年:2007/06/22(金) 20:49:05 ID:SOdntaHw0
>>966
ライセンスにOK出てればな・・・・・
968名無しさん@八周年:2007/06/22(金) 20:49:15 ID:6vd4OI5Y0
>>966
実際そうなんだが売ってくれないから困る
969名無しさん@八周年:2007/06/22(金) 20:49:29 ID:Nk+AYKKB0
まぁここでも読め
http://www.kojii.net/opinion/col050825.html
http://www.kojii.net/opinion/col050912.html

現実的にいってF/A−18かF-15の新しい奴でしょ、それでいいじゃん
970名無しさん@八周年:2007/06/22(金) 20:50:41 ID:NQY+G3YU0
>>964
ども

F22は自国値段でも250億。ライセンス生産できたとしても幾らになるのか。
その面からもEF2000でいいな。
今の日本は、F15導入期のようにバブル期ではないことを皆自覚すべき。
971名無しさん@八周年:2007/06/22(金) 20:51:10 ID:UuAJvV3J0
AWACAもってる国で、最近ドッグファイトにもつれ込んだ記録ってあるのだろうか?
最近の湾岸戦争、イラク戦争、東欧紛争であったとは聞かないけど…
972名無しさん@八周年:2007/06/22(金) 20:53:06 ID:UuAJvV3J0
>>971
間違ったw
×AWACA
○AWACS
973名無しさん@八周年:2007/06/22(金) 20:54:19 ID:45nBroB/0
>>970
コストを考えるとF22になるよ。
他の機体だと陳腐化が早いんで、F22よりも早く更新が来るから結局割高になってしまう。
974名無しさん@八周年:2007/06/22(金) 20:54:23 ID:A8n6vPKLO
>>969
基本設計古いそんなもんいらねー
艦載機のF/18なんて問題外
F-22を一機100億以下で導入しろ!
勿論License生産な!
975名無しさん@八周年:2007/06/22(金) 20:54:46 ID:QuCwHJw/O
エアバスでいいよ
976名無しさん@八周年:2007/06/22(金) 20:56:19 ID:SOdntaHw0
>>973
共食い整備OKって事?
977名無しさん@八周年:2007/06/22(金) 20:57:52 ID:TQ8OAGgj0
仮想敵がフランカーならタイフーンで十分。

>>969
FXで対艦攻撃をやるならとか言ってる時点で論外w
978名無しさん@八周年:2007/06/22(金) 20:58:53 ID:bisPi7pb0
>>961
>仮に空自機が全部中距離誘導弾使えるようになってても
空自戦闘機は全てスパローが撃てますけどw
979名無しさん@八周年:2007/06/22(金) 20:59:43 ID:A8n6vPKLO
>>969
対艦攻撃はF-2と米軍に任せておけ!
980名無しさん@八周年:2007/06/22(金) 21:00:19 ID:FmN5VK3u0
>>978
AAM4の事じゃね?
わかんないけど
981名無しさん@八周年:2007/06/22(金) 21:01:00 ID:O1HFpnAz0
タイフーンをライセンス国産だろ
ラプターが買えない以上はコレが一番の選択
F-15更新のときにどうにかやってラプターは買えばいい
982名無しさん@八周年:2007/06/22(金) 21:01:10 ID:SOdntaHw0
>>978
>>980
法的に撃てないんじゃないか?
983名無しさん@八周年:2007/06/22(金) 21:01:26 ID:/5YTU/1d0
>>955
難民船をA-10で機銃掃射ですかwww
984名無しさん@八周年:2007/06/22(金) 21:02:57 ID:NQY+G3YU0
>>973

それが本当ならF22の方が特だが。
では、ライセンス生産した際、F22は幾らになると?
で、機体寿命は?

ちなみに、本国価格ではEFと22では4倍近い差があるが。
985名無しさん@八周年:2007/06/22(金) 21:03:00 ID:VMpJ7oqv0
ラプター      東大
ユーロファイター  関大
986名無しさん@八周年:2007/06/22(金) 21:03:20 ID:q0F9Gj8y0
>>983
その任務はぜひ俺にやらせてくれ
987名無しさん@八周年:2007/06/22(金) 21:03:27 ID:CAEYyAZi0
アメがF-22を売ってくれればそれで済むんだけどなー
988名無しさん@八周年:2007/06/22(金) 21:03:33 ID:TQ8OAGgj0
>>983
そんな使い方があったかww
989名無しさん@八周年:2007/06/22(金) 21:05:25 ID:6vd4OI5Y0
>>978
アンカ先の文脈で考えて欲しかった アムラムの話がでてたのでそれを指してる
それに言いたいことは武器の性能以前に云々>>982なのでな
つっこむところがズレとる
990名無しさん@八周年:2007/06/22(金) 21:10:43 ID:45nBroB/0
>>976
F-15でさえ、最初はラ国させないって言われてたのに結局ラ国になったから、自分はまだ希望を捨ててない。
F-22のラ国
991名無しさん@八周年:2007/06/22(金) 21:12:52 ID:7GxHuajP0
>>990
そんな一機400億円位しそうなオーバークオリティの機体はいらんかも知らん、
ステルスって思ったより早く陳腐化しそうだし。
992名無しさん@八周年:2007/06/22(金) 21:16:19 ID:45nBroB/0
>>991
日本は持てる機体数が限られてるんで、数に対抗するには性能しかない。
それにF22の売りはステルスだけじゃない。
993名無しさん@八周年:2007/06/22(金) 21:17:05 ID:SGCkjO0A0
>>969

このリンク先って何なの?
凄まじくレベルが低いんですけど・・・・。
994名無しさん@八周年:2007/06/22(金) 21:17:14 ID:MSqpM30P0
1000なら韓国がラプター導入
995名無しさん@八周年:2007/06/22(金) 21:23:12 ID:1aYlMPlB0
1000ならF-21ラプター(?)導入
996名無しさん@八周年:2007/06/22(金) 21:25:20 ID:W8dfpYKu0
1000なら次期主力戦闘機はA10サンダーボルト2
997名無しさん@八周年:2007/06/22(金) 21:26:06 ID:SGCkjO0A0
>>994

 ( ´,_ゝ`)プッ

うめうめ
998名無しさん@八周年:2007/06/22(金) 21:26:14 ID:bpa9XDEK0
10000ならF-2スーパー改に決定
999名無しさん@八周年:2007/06/22(金) 21:26:50 ID:UqIcUP7n0
1000なら海上保安庁がA−10導入
1000名無しさん@八周年:2007/06/22(金) 21:26:54 ID:45nBroB/0
>>996
それは攻撃機w
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。