【防衛】ユーロファイターかF15かF18か・・・日本への次期主力戦闘機売り込み、欧米勢が本格化

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
開催中のパリ国際航空宇宙ショーで、日本の次期主力戦闘機(FX)を巡る
商戦が本格化している。欧州勢として初の受注を狙うBAEシステムズが
主力戦闘機「ユーロファイター」の経済性をアピール。
米ボーイングはこれまでの実績や性能の高さを強調している。
防衛省が選定する予定の来夏まで激しい売り込み合戦が続きそうだ。

「アフターサービスまで含めたコストを総合的に見てほしい。経済性で最も有利だ」。
BAEシステムズの防衛航空部門担当の
ピーター・アンスティス取締役は19日の記者会見で強調した。
耐久性を重視しており、ライフサイクルを25年と考えた場合の
コストはライバル社より20%以上低いという。

現在の主力戦闘機「F15」で実績があるボーイングは
「継続性を考えればボーイングに利点がある。これまでと同様に
日本企業にライセンス生産を委ねることに問題はない。
技術移転も進むだろう」(ジム・オルボー統合防衛システム部門社長)と指摘。
F15の改良型や米海軍が採用する「F18」を売り込む。(パリ=清水泰雅)(23:59)

http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20070620AT2M2000420062007.html
2名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:19:18 ID:zpCs5tNb0
マ○ロスでよくね?
3名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:19:46 ID:Y2RV+/Ke0
雪風で
4名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:20:00 ID:NQG5q0W00
バ○キリーでいいだろ
5名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:20:24 ID:27/OZ+Ml0
日本がユーロファイター買ってやるから中国に武器売るの禁止ね
6名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:20:34 ID:r4S/dJ2/0
兵器オタはキモくはないが素で怖い
携帯電話が異常に重そう
7名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:20:34 ID:bTkwu+n40
ユーロファイターって名前がかこいい
8名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:20:46 ID:CO/Zhe4B0
22じゃなきゃイヤだもん
9名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:20:51 ID:vgeki1IO0
EFに決まっとろうがw
F22は2015年から導入するのだ
10名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:21:06 ID:fH5YclUa0
意表突いてJ-10
11ココ電球(∩T∀T)y-~~~~   ◆tIS/.aX84. :2007/06/21(木) 00:21:08 ID:H/MF1JJ50
22はないのかよ
EF2000でいいわ
そんかわり同盟つきで
日米同盟は解消
12名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:21:16 ID:+H7nS5MjO
よし買おう!
13名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:21:30 ID:7TOaKFD00
完全に商売だな
14名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:21:34 ID:foi1nQCa0
アメリカがケチケチするなら、スパッと切れ。
こっちは客だろ。
15名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:21:48 ID:U/zXw6HU0
ユーロファイターでFA
16名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:21:56 ID:MPvsrhek0
半額にマケロ
17名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:22:02 ID:vIM6Zt6r0
パイロットが各々好きな機体を選べば言いと思うの
18名無しさん@一周年:2007/06/21(木) 00:22:22 ID:QFRWBfow0
 これまでの経験や経済性を考えてF15が一番。ほんとうにいいのは
F22。
19ココ電球(∩T∀T)y-~~~~   ◆tIS/.aX84. :2007/06/21(木) 00:22:29 ID:3hgqKKD00
ユーロファイター 日本に来たら円ファイター
20名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:22:43 ID:BPKunzr00
F15かF18だったらいらね
ユーロファイター買って次次機の共同開発したほうがいいんじゃねーの
21名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:22:56 ID:kvc5zD3X0
A10をたくさん買おうよ
安くて経済的
それなのに使える
22名無しさん@七周年:2007/06/21(木) 00:22:56 ID:Ifn9WfRy0
うぜぇから国内生産するか
23名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:23:00 ID:MOwozxH00
>F15の改良型や米海軍が採用する「F18」を売り込む。
なんて最悪のシナリオ。
最新機種のタイフーンでいいよ。
24名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:23:06 ID:LzgJ02de0
YF-23の量産型で手を打とう
25名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:23:11 ID:TN2MTkqO0
最近、アメリカからモノ買いたくなくなってきちゃったな。
こんだけ立て続けに裏切り・侮日的行為を見せつけられると。
26名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:23:12 ID:JWdAZXP00
レギオス
トレッド付きならなおよし
27名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:23:16 ID:32THhcPP0
じゃあそれ、いただくわ
28名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:23:21 ID:fwC1AsBi0
これから20年ぐらい使うんだよ?F22だお
29名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:23:22 ID:7FAVsZ4G0
エンファイター やばくなったら敵国に円をばらまく攻撃?
30名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:23:30 ID:BIbupOxO0
スホーイ買えよ
31名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:23:35 ID:FFkI+s530
いまさらE系のF-15やホーネットなんか買ってどうすんだよ。
つうかボーイングやる気ないだろ?
32名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:23:46 ID:WGJ2qBr50
名前に「ユーロ」とか入ってると抵抗あるな

ボーイングの方は、「ラプター」もF22の「F」も一般名詞だ
33名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:23:47 ID:ISUwo5jY0
ヨーロッパの軍とも関係を持つべき。ユーロファイターに一票。
34名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:23:50 ID:ovS/Iqx80
ファルケンがいい
35名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:24:24 ID:VOkNytuL0
海兵隊仕様のF35きぼんぬ。  VTOL萌ぇ〜
36名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:24:24 ID:ZrJ/BE0f0
ユーロファイター改
37名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:24:29 ID:l8bETy2O0
,, ,,
38名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:24:46 ID:G2QRr6f30
あえて最後にKが入っている戦闘機でいいんじゃね?

台風は日本にあっていると思うけど。名前だけ
39名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:25:12 ID:uuG2zfvq0
爆撃機のE系列買って何する気だよ
短足にして鈍足の海軍機なぞいらん
EFでよかろ
40ココ電球(∩T∀T)y-~~~~   ◆tIS/.aX84. :2007/06/21(木) 00:25:21 ID:3hgqKKD00
F15Kか?>>38
41名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:25:22 ID:GpHgjcRq0
「F15の改良型や米海軍が採用する「F18」を売り込む」
・・・F18を売りたいのなら空母をつけろよ。
42名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:25:22 ID:l+H2Nsd80
とりあえず日本を開発に混ぜて無人化させろ
話はそれからだ
43名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:25:27 ID:mFWZP3EV0
F18というとスーパーホーネットのことか?レガシーホーネットとスーパーホーネットの違いは
紫電と紫電改くらいの違いか?
44名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:25:44 ID:hHwwUnQg0
おいおいおいおい・・・・。どうなってんだよいったい・・・。

【社会】渋谷スパ爆発現場から発火装置、事件も視野に★2
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news7/1181772792/
45名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:25:51 ID:c2vVnHAK0
軍ヲタ以外はもう米がF22売ってくれるなんて信じてないよ
46名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:25:57 ID:r2kQit0t0
つーか今の戦争で戦闘機なんて役に立つのか?
空母に積んでヒット&アウェーなんて戦法は今の時代じゃ駄目だろ
そもそもイージスで戦闘機は完全に駆逐できるんだろ?
47名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:26:01 ID:OlxGnPs00
F18ってユーロファイターよりかなり弱くないか?
48名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:26:04 ID:7SomnLR60
どうでもいいよ
どうせ機関銃しかないんだろ
どうせならF/A
49ココ電球(∩T∀T)y-~~~~   ◆tIS/.aX84. :2007/06/21(木) 00:26:52 ID:TWgCgbly0
だまされたくないけど踏まずには居られない・・・
どうしよう
50名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:27:00 ID:gpJy3Kr30
アメは反日決議案を採択するんだろ?もうアメリカとは離別する
時期だよ。米軍も長期的にはハワイに帰ってもらおう。
51名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:27:11 ID:vN0lFjF00
アメリカはもういいよ
ユーロファイターにしよ でその次の奴作る時に
一枚かませてもらえるようにしよ
52名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:27:25 ID:3Dxi1szi0
ユーロファイターはデザインがダサい。
特にエアインテーク。

53名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:27:35 ID:Qa8ALTgU0
どんな飛行機もイチコロ
ウリナラ製マンホールはどうニカ?
54名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:27:56 ID:mCwzpVYv0
自前でつくれよ情けない。
55名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:27:59 ID:6AVTXoCB0
F15?????
F18?????


アメ公なめんなよ
56名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:28:02 ID:k1vrW3ecO
最近のアメリカはなんかうざいな
57名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:28:06 ID:4IAwhwtE0
>>44
専ブラだとむなしいだけw
58名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:28:06 ID:Di4mxN300
自衛隊って民営化されるんじゃないの??
59名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:28:12 ID:jJgpuuRo0
爆薬積んだヤマハの無人ヘリを100万機でいいじゃん
60名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:28:16 ID:frVnHSDd0
いまさらF/A-18なんて、軍事板の中では「すで終わってる」という意見で一致している
61名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:28:30 ID:Dg8v+hC70
F22以外にあるのか

>>46
出来るわけねーだろ
62名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:28:35 ID:XKA2+d4C0
>>28
情報ダダ漏れ状態を解消してからでないと無理でしょうなぁ・・・。
63名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:28:38 ID:Lw8cauSWO
新しいのサンプルに数機ずつ買って
日本で新しいの作ればいいのに
64名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:28:40 ID:fsNqynS10
支払い能力は十二分ある
現状特に緊張関係にある国もないから撃墜されたりってのもそうそうない
真面目で勤勉な国民性だから整備不良だなんだで責任くることもない

日本ってホント理想的なお客さんじゃね?w
65名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:28:49 ID:iMg6FEMu0
いらねー
氷河期救済とか子育て支援とかに使えよ!
66ココ電球(∩T∀T)y-~~~~   ◆tIS/.aX84. :2007/06/21(木) 00:28:59 ID:L6BHLYEO0
F18は数がそろえられます。
整備性もよいはずです。
戦闘機のサラリーマンといってもいいでしょう。
とっても頼もしい飽和攻撃のお供に是非300機ほど
67名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:29:16 ID:p4Mm8yPa0
ユーロファイター買ってNATOにも入ろう
68名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:29:32 ID:jglegv/v0
>>21
だからどこに使うんですかーーーw



まあぶっちゃけ、使って欲しいけどさ
69名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:29:35 ID:Qa8ALTgU0
>>57
だがちょっと待って欲しい
それは「釣られ済」の証ではないのか
70名無しさん@七周年:2007/06/21(木) 00:29:37 ID:Ifn9WfRy0
ユーロファイターってカスタマイズ出来るんでしょ
訳分からん米国製使わされるよりその方がいいじゃん
71名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:29:43 ID:R9saH002O
FXで改良型F15なんて選ぶわけないだろ。確かに、今まで使っている部品が使える部分が多いから、コスト的には、安くなるかもしれないが、今後、10年、20年使って行くには、古すぎだろw

ソウ考えると、逆に高くつくのかもな。

まぁ、お手軽な、F15を繋ぎで導入して、同時に、自主開発するならなぁ。判らんでもないけど。

それにしても、日本が欲しいのは、戦闘機じゃなく、要撃幾ダロ。。。
72名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:29:44 ID:DB9jvvD00
これからはユーロの時代だ
73名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:29:48 ID:gpJy3Kr30
反日国家アメリカへの依存をいい加減断ち切れよ。
74名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:29:56 ID:1gDcJbKWO
ラプターよこせや
75名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:30:00 ID:tBavS3W/0
中国以上に金使ってやれ
どうせ、アメリカは自身で消費できるんだし
76名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:30:11 ID:n4Zt92cg0
奴隷化・韓国化してるからな。
77名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:30:12 ID:Hj1/muXR0
>>47
弱いしそもそも中途半端。
78名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:30:25 ID:R1P2yMatO
性能的には、らぷたんと台風以外ゴミだからなぁ…
契約上、特典の多い台風でいいよ
79名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:30:25 ID:NR3LUBHK0
セボイア買おうぜ
80名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:30:35 ID:OlxGnPs00
F18ホーネット  vs ユーロファイター



軍オタの人に質問
今後20年ほど使うならどちらがいいと思う?
81名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:30:42 ID:vVDHgeci0
>>68
海保で使うってのはどうだ。
82名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:30:45 ID:SGuLANT/0
F-22は米は外国に売る気がそもそもない
F-15なんかイラネF-18は問題外
消去法でユーロファイターしか残らない
83名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:30:47 ID:m76djjBh0
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
84名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:30:52 ID:rwS8d6f30
F-22は売らんけどアメリカ製は買えとかとことん舐めてるな。
もうユーロファイターでいいよ。
85名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:31:29 ID:WZSSqKg80
F22だろ。じゃなきゃ国産。
86名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:31:39 ID:v8eJK14O0
VF-1Jに決まってんだろ
馬鹿ども
87ココ電球(∩T∀T)y-~~~~   ◆tIS/.aX84. :2007/06/21(木) 00:31:54 ID:TJ9iETti0
F18で決まりだな。
F22がいいなんてヲタクの嗜好で国防を決めるわけにいかないしな
88名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:31:55 ID:9RFPrKQl0
現存の戦闘機に外付けブースターを装着できないものだろうか…。
89名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:32:05 ID:1lI2vBYA0
どっちの機体なら中国に勝てるのよ?
90名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:32:24 ID:8WTXtHr20
これから長く使おうとするFXでF15、F18系列は勘弁して欲しいな。
91名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:32:25 ID:gpJy3Kr30
F22も米軍しか検証してないデータだしな。
反日決議もするし、アメリカ、バイバイ ノシ
92名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:32:42 ID:FFkI+s530
>>66
そんなんだったらAAM4か5が運用出来るようにしたF-2を大量生産して、
量産効果で安くしたものの方が遥かにマシだろ?
少なくとも船で攻めてこよう何て奴は居なくなると思うぞ。
93名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:32:42 ID:4I/G0zec0
>予定の来夏
また先の長い話だね
94名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:32:58 ID:zSWGPdAi0
>>46
イージス艦が最強・万能だと思ってると韓国面に落ちますよ。
95名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:33:01 ID:BU1SC5w3O
とりあえ−ず ラプたんでいいんじゃないか?
96名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:33:03 ID:Q4x7d4RG0
EF買うべきだろうな、条件良いし
97名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:33:11 ID:TkOkE4gw0
X-02 Wyvernをですね
98名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:33:20 ID:vfiVf4dG0
だいたい、パリの航空ショーじゃ、らぷたんは出てこない。
従って、話がユーロファイターやF15・F18になってしまうのは必然。

水面下では、らぷたん導入の話は続いてますよw
99名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:33:26 ID:BjsqhzXn0
アメリカは同盟国の意味わかってるのかね?
日本に売る気がないのならいらね!
国産機作って輸出ぐらいしようぜ
輸出競争相手になれば困るのはアメリカだぜ
あいつらお山の大将気取ってるから焦って潰しにくるぜ
国産機開発する絶好のチャンスかもしれないね
100名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:33:29 ID:6AVTXoCB0
>>82
なんか最近の政治みたいだな

消去法できょうさrya
101名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:33:45 ID:tkVm9He30
ハリアー2買おうよ
102名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:33:52 ID:OZ6adEQY0
将来の自主開発の為にもタイフーンだよなー。

上々台風なんてニックネームをつけようよ。
103名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:34:09 ID:IpX1O6nN0
いかにも日本の戦闘機って感じのを作ってくれよぉ〜
104名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:34:14 ID:xRCIl8Nc0
F-15Jの改修でいいよ
105名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:34:23 ID:L18v99Vi0
スパホだったらUSS Ronald Reaganおまけでくれ
106名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:34:25 ID:T9gkHw/+0
艦載機イラネ、欧州機高くつくからイラネ。
107名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:34:28 ID:MOwozxH00
>>80
ユーロファイター。
艦載機買ってどうすんだってのもあるし、旧世代だし。
108名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:34:31 ID:YvT4e3Fi0
F-15FXはまだ分かるがF-18なんてふざけすぎだろ
と言ってもタイミングが悪くてF-22もF-35も買えない
F-15FXかEF-2000J
EF-2000Jにきまっとるだろうが 

ゲルちゃんとやれよ
109名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:34:35 ID:kQNS4R2X0
ホンダジェットに機銃とミサイル装着すれば全て解決。
燃費にしろ搭乗人数にしろライバル機に劣る要素は何一つ無い。
110名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:34:37 ID:WZSSqKg80
>>98
続いてるだろうけど、情報ダダ漏れだけはなんとかしないと不味い気も。
111名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:34:38 ID:/FaH6Bp60
Su-27の方がかっこ良くてよくね?
112名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:34:39 ID:dYONDH+g0
F15もF18も、メガドライブ版のスーパー大戦略時代には、すでに存在しているな。
それが、次期主力戦闘機(FX)でいいのか。
113名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:34:45 ID:2pw9/E830
とうとうf22も消えたんですね・・
114名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:34:47 ID:HmvGv5280
ここはユーロファイターだな。
わざわざアメリカに得させることも無いだろう。
115名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:34:52 ID:d1RUahFe0
まあ、F22を断わられたからにはユーロファイター選択でしょ。
116名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:35:17 ID:gpJy3Kr30
反日決議への報復のためにも、米軍兵器とはおさらば。
アメリカが得意とする軍事産業や航空産業、ITなどなど、
日本が全部シェア食ってやろう。
117名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:35:26 ID:OlxGnPs00
>>92
良くわからんが。
低性能の機体を大量保有して、それを稼動させるとなると
整備師やパイロットの育成や維持にかなりのランニングコストがかかるのではないかな?
しかも10年20年も主力で使うとなると数量が多いだけでは費用がかさむだけでどうなのかw
118名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:35:29 ID:TkOkE4gw0
軍ヲタの人が言ってる魔改造?だっけ
あれって買い取った機体を改造するってことっしょ?
ユーロファイター買って魔改造するとそれなりに実用的なの?
119ココ電球(∩T∀T)y-~~~~   ◆tIS/.aX84. :2007/06/21(木) 00:35:40 ID:TJ9iETti0
120名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:35:40 ID:LPbiCvGR0
国産しろ
121名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:35:40 ID:vRlefyGf0
おフランスが中国に兵器売らないように、ラファール買っとけ。
122名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:35:49 ID:5FKnLdsD0
F22>ユーロファイター>F22Jかもしれんな。
123名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:35:54 ID:ISltRvT00
F-18 ジム
F-15 ガンキャノン
F-22 ガンダム
124名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:35:57 ID:cGXVRnHv0
F-22Aは実はまだ完璧とはいえない開発段階と思われる
Aが取れたF-22B以降がおいしい

意表をついたF-2再生産をちらつかせ、調達値段を下げろww

貿易黒字解消もあるから、本命はF-15EFあたりかww
125名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:36:21 ID:Q4x7d4RG0
>>112
あれに出てくるF15はC型、F/A18はA型だろ
126名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:36:25 ID:rwS8d6f30
F-18はありえんだろ。
何が悲しくて加速がとろくて足の短い艦載機を採用せにゃならん。
それならF-2を増産した方がまだましだ。
127名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:36:30 ID:8fq7udfN0
なんにせよライセンス国産が前提だな
128名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:36:30 ID:j6inCIy60
F22が駄目ならEFで決まり。

ただしEFの完全な技術移転&魔改造(報告義務なし)

EFにすると空中給油機が使えないし整備のコストも上がるので上記の条件でなければF-15
129名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:36:35 ID:xRCIl8Nc0
対地攻撃できない日本にE系いるか?
130名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:36:59 ID:tTKsZDUz0
魔改造できる権利つきのEFの方が断然お得。
131名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:37:15 ID:P9xPBBdj0
今回は台風で
132名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:37:18 ID:HQtgbW9o0
F-22でないなら、技術移転も考えてタイフーンだろ。

んで、国産戦闘機開発に繋げると。
133ココ電球(∩T∀T)y-~~~~   ◆tIS/.aX84. :2007/06/21(木) 00:37:21 ID:LmScxjjs0
FXじゃなくて支援戦闘機の代替でしょ>>112
134名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:37:21 ID:R1P2yMatO
>>66
全国各地で、騒音訴訟が起こって多額の賠償金を巻き上げられそうだな
135名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:37:30 ID:YvT4e3Fi0
>>124
単発厨は思念
136名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:37:31 ID:WfjxsQVu0
F-15FXのラ国OK。
これでF-15FXに決まりみたないもんだ
137名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:37:46 ID:Hj1/muXR0
>>112
どうでもいい話だが、隠しコマンド使うとユーロファイターも出るぞw
138名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:37:59 ID:TkOkE4gw0
>>130
魔改造にも権利がいるのか。。。
139名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:38:04 ID:3FY9Pul30
su47にEFのエンジン積んで電子装備は日本って魔改造がいいな。
140名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:38:12 ID:FFkI+s530
>>117
スーパーホーネット300機よりはマシって話だよ、別に大量導入を勧めているわけではないよ。
141名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:38:23 ID:gpJy3Kr30
俺はいい加減、今回の反日決議案採択濃厚ってやつで、
もうアメリカのアの字も見たくないわけよ、それでもF22を買わないと
いけないのか?
142名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:38:24 ID:6AVTXoCB0
>>118
聞いた話だと日本の高性能ミサイルを詰めるようにできるらしい
しかもお値段が改造費含めてもユーロファイタの方が安い

おまけでエンジン技術の設計図つき
143名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:38:31 ID:Di4mxN300
やっぱり、憲法改正して自分で作っちゃうのがいいと思うなぁ。
144名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:38:46 ID:WGJ2qBr50
やっぱり一番は

ライセンスでもオリジナルでもいいから日本で作れ

ってことだな。
145ココ電球(∩T∀T)y-~~~~   ◆tIS/.aX84. :2007/06/21(木) 00:38:51 ID:DYApAAKp0
F18は改造するスペースが無い。
中型機だから。
146名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:38:58 ID:tkVm9He30
ところで何で戦闘機って要るの?
具体的に何につかうの?
147名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:38:59 ID:D+3m380j0
つか、これは今の空自F4の後継機の件だろ
出来るならユーロファイターが欲しいけど
F15改でもいっか
148名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:39:30 ID:UqjgZ5hCO
>>97
あの機体、外翼を格納したとたんに揚力がガタ落ちしそうな
気がするんだが・・
あと燃料タンク容量小さいだろうから、航続距離短そう。
149名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:39:35 ID:mPL+22oB0
>F-18か
型違いとはいえF-2選定時の機種売り込んでどうする。
そこで>>21を薦めたい。

「F-Xが消えるじゃねーかバッカモーン」という指摘はさておき。
150名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:39:36 ID:TYUI2iw00
ZERO-2010生産が企画されたそうな
151名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:39:43 ID:vVDHgeci0
>>143
どこの憲法で作る事を禁止してんだよw
152名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:39:44 ID:PZNJnjCVO
>>36で射精した


今後20年考えてユーロファイターに1票!!
153名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:39:49 ID:r2kQit0t0
いくら性能のいい戦闘機買っても
日本の自主規制で機銃しか載せられないんだろw
154名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:39:50 ID:nGh2epgV0
>>45
逆だろw

軍オタはすでにEF2000で納得してる.22て叫んでるのは東亜とかの住人.
155名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:39:51 ID:vN0lFjF00
>>124
F-2作りつつアメリカとはオサラバしてF-3開発ってのはどうだろう
156名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:40:01 ID:tUWZJBBN0
F-22ならF-4だけでなくF-15の分も購入するからアメリカにとってお得なはずなんだがな。
157名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:40:03 ID:TkOkE4gw0
>>142
おお、なんか期待できそうな感じだな!!
ものづくり日本人の根性だなぁ
158ココ電球(∩T∀T)y-~~~~   ◆tIS/.aX84. :2007/06/21(木) 00:40:25 ID:FJbAMBfN0
>>146
制空権を確保したあと、味方の爆撃機が後から続く
159名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:40:37 ID:3wXbyncZ0
ユーロファイターに決まってんだろ。

パイロットの転換訓練の手間を省くためにコックピットの内装をF-15と共通化し
整備性を上げるためにエンジンをF100-PW-100に換装
機体下部のダサいインテークを改めて機体側面に配置し
機動力向上のために双垂直尾翼化
航続力向上のために機体強度を上げて大型の外部燃料タンクをつける

これで完璧だろう。
160名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:40:48 ID:Wj0xfkQB0
>>1
B-1も10機ほど選定機種中に紛れ込ませろ
161ココ電球(∩T∀T)y-~~~~   ◆tIS/.aX84. :2007/06/21(木) 00:41:18 ID:h9bR2I6x0
EF2000はだめだわ
フランス人とかイタリヤ人がつくってるんだぜ
162名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:41:41 ID:GpHgjcRq0
>>80 FA18買うのなら空母コミで買うべきだよ。あと10年は使えるだろう。
しばらくしたらF35に交換だけどね。フル装備の無料キティこみなら
いい買い物かも。
163名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:41:56 ID:tkVm9He30
>>158
日本も爆撃ってできんのかな・・・
なんか戦闘機って要らない気がして仕方ないんだ
164名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:42:01 ID:8dHu3DaA0
だんぜんF-18の方が絵になる。

秒間480度の横転速度と最大迎え角68度のF-18。
離陸した瞬間にインメルマンターン。
EF-2000はアクロバットでF-18にかなわない。
165名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:42:06 ID:h1/W5GS8O
コアファイターにしとけ
166名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:42:07 ID:eWWC8gF30
F-15だのF-18だのを「次期」で売り込むとか正気かね
相手にすんなよ
167名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:42:08 ID:11RtgzEH0
>>124
F-2はロッキードマーチン抜きで再生産することはできない。
ラプターはどこが出してるかはわかるよな?
168名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:42:16 ID:WfjxsQVu0
>>161
フランスはEF2000の共同開発から抜けたから
ラファール作ったんだが
169名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:42:39 ID:TkOkE4gw0
>>163
こちらから爆撃することはなくても
あっちからやられないようにこちらの制空権を持っておくためには必要なんじゃない?
170名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:42:44 ID:HQtgbW9o0
F18だけは絶対にダメだな。
航続距離が短すぎる。
171名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:42:49 ID:vRlefyGf0
アメリカにしても、F15のときに魔改造されたみたいだから
優位性を守りたいんじゃないの?

それでお得意様を失っちゃ元も子もないが。
172名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:42:52 ID:gpJy3Kr30
現状のF15で当分持つだろ、F22買う金あったら
自分で開発しろよ。
173名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:42:56 ID:X99rJxi/0
F-22が最善だとしたら、次善はタイフーンでFAなんだよな。
174名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:43:06 ID:mPL+22oB0
>>154
EF2000はF-2同様導入時のトラブルでマスコミからギタメタに叩かれてますが。
それもBSの海外ニュースで。

地元で酷評なやつを買うと思うかい?
F-18断った理由は当時の使いにくさ(壊れやすさ)からもあったんだぞい。
175名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:43:11 ID:81B51Q6t0
F22は駄目でF15かF18を買えって
Core 2 Duoが欲しいのに、Pentium4か
Celeron Dしか売らないと言ってるものだな・・・。
176名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:43:12 ID:/FaH6Bp60
ん?支援戦闘機の話なの?
177名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:43:12 ID:9pH7POZ20
YF-23買い取ろうぜ
178ココ電球(∩T∀T)y-~~~~   ◆tIS/.aX84. :2007/06/21(木) 00:43:15 ID:YKD2wxP00
フランス人は自意識過剰で、自我を満足させるためのひねくれた設計が大好きだから
操縦系統にどんなわなが仕掛けられているかわかったもんじゃない
179名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:43:16 ID:WGJ2qBr50
交渉の担当者に「エネミーライン」は見せるなよ
180名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:43:18 ID:uhLLQxBH0
買うならヨーロッパのものがいいよね。
日本はアメリカについて甘やかしすぎたから
少し突き放してみるべきだね。
ヨーロッパとの関係ももっと強化するべきでしょう。
181名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:43:51 ID:AOgVZaGj0
>>163
戦闘機がないと攻撃機が自由に飛べん
地上部隊も艦隊も頭上が心配でおちおち行動できん
182名無しさん@七周年:2007/06/21(木) 00:44:05 ID:tNpb3hf+0
松阪をとれなくて井川を取ったヤンキースとか、イチローのつもりで松井稼をメッツとか、
本命の代案で妥協し失敗する例は歴史に多い。F-22の代わりにタイフーンもそうなりそうな気がする。

むしろ割安でも使えるものを思い切って登用をするほうが成功している(長谷川とか高津とか新庄とか)。

というわけで俺の一押しはグリペン。やはり戦闘機は美しくないと
183ココ電球(∩T∀T)y-~~~~   ◆tIS/.aX84. :2007/06/21(木) 00:44:07 ID:gIDn7DZ00
日の丸EF2000 かっこわるい
日の丸F18   かっこいい
184名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:44:48 ID:1qCLm2o40
>>180
ラプターはラ国できないのが痛い
185名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:44:58 ID:WZSSqKg80
つーか在日米軍にはF22配備するんでしょ。それならどう考えてもF22にしたほうがいい。
運用楽じゃん。
186名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:45:06 ID:tka9IsV+0
 エリア88みたいに各パイロットが自分の好きな機体を買うということでどう?
187名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:45:08 ID:wd1blKiN0
ユーロファイター煩いからイラネ
188名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:45:13 ID:e8B7q8+U0
ま、同盟関係の中にあるんだから当然EFはないとおもふ。
データリンクとかの問題あるし。

ただF-22は機密が保持できるのかな、という一抹の不安があるね。

大臣がイラク戦争批判するような同盟国だしなぁ。
189名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:45:19 ID:tkVm9He30
>>169
そーゆーもんか。

具体的に日本の航空戦力だと
例えばF15買ったとして
中国が攻めてきても制空権維持できんのかな
190名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:45:33 ID:PZNJnjCVO
やっぱホネーットは鈍足1等賞だよな
191名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:45:37 ID:vN0lFjF00
>>178
ふと、ならフランス人が下敷きつくって改修大好き日本が改訂して一緒に作れば
変態チックだけど素敵なのができるんじゃないか?と思ったり
192名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:45:38 ID:3FY9Pul30
>>182
美しさだとやっぱりsu47だろう。
193名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:45:44 ID:gpJy3Kr30
反日決議案で舐めまくってるアメリカの兵器を買うなんて耐えられない、
こっちは国中大騒ぎして、イラクに派兵までしてやったのに、国連で
袋叩きになっていても味方してやったのに!恩を仇で返すとはこのことだ、
もうアメリカのことは忘れたい、アメリカよどっか行ってくれ。
194名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:45:45 ID:SGuLANT/0
EFがベストの選択になるだろう。
しかし米の圧力に日本政府が屈することなく機種決定できるのか、そこが一番問題だ
195名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:45:51 ID:mPL+22oB0
ユーロ製の独特なかつ出力不足なエンジンを
ほっとんど(F-1のとき以外)アメ式のエンジンしか触ったことの無い日本人が
甘んじて受けると思うのかね。

教育費と整備費が馬鹿にならないなこりゃ。
196名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:45:54 ID:m76djjBh0
>>185
f-22という選択肢はないんだっつーの。
向こうが売る気ないんだから。
197名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:45:55 ID:WfjxsQVu0
>>185
在日米軍基地はF-35が予定されてる
198ココ電球(∩T∀T)y-~~~~   ◆tIS/.aX84. :2007/06/21(木) 00:46:01 ID:EvZWsyYY0
>>163
日本にくる爆撃機の迎撃も任務だ。
こうやって話している間にもロシアの爆撃機が東京爆撃の演習に伊豆近辺まできている。
199名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:46:09 ID:TkOkE4gw0
>>175
Athlon64X2が欲しいのに
AthlonXPとSempronしかry
200名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:46:20 ID:yGRvI4W90
F18は問題外、F-15FXは魔改造できるか不明
EF-2000はラ国、魔改造、その他への技術移転が許可できる
EF-2000のラ国と技術移転でエンジン始め技術蓄積するのが吉
F-18もF-15FXもEF-2000と比べるとエンジン技術の技術蓄積にうまみがほとんど無い

現状では不可能だがEF-2000なみのエンジンの開発が出来れば純国産戦闘機も開発可能
まぁ最初はろくな性能にはならんだろうが・・・技術蓄積にはなる
技術蓄積の積み重ねこそがラ国の最大のうまみなんだからここはEF-2000できまりだろ

まぁF-22に比べればアレだけど・・・アレはラ国出来ないだろうし
そもそもF-4の代替機ならEF-2000はかなり上等ともいえる
201名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:46:31 ID:z8MSjNiV0
VF-1バルキリーでいいよもう
航続距離は無限なんだからこっちのほうが経済的
202名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:46:35 ID:IQeRC5q0O
雷電希望
203名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:46:55 ID:y9Ytl9zl0
>>188
データリンクは、米英共通規格だから、問題ないってw
そこは、選定の基準じゃない。
204名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:46:56 ID:1lI2vBYA0
>>143
憲法の改正論点は集団的自衛権だがな。
アメとつるんで世界中で戦争をできるようにするかどうかだ。
205名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:47:29 ID:PfV8HNiu0
F22がほしいところがが、売る気がないみたいなのでEF

という流れで決まりじゃね?
206名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:47:30 ID:nGh2epgV0
今回は制空戦闘機を買おうとしてるんだろ
なんでF2とか出てくるんだよ


207名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:47:33 ID:Hj1/muXR0
>>191
それじゃ寂しいからイタリア人のデザイナーを採用したらどうだろうか!?
208名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:47:34 ID:iCV5B+au0
政治的理由と航続距離から考えてF15しかないだろ。
209名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:47:44 ID:LX1Fyd+G0
ユーロファイターでいいじゃん
名前かっこいいし
210名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:47:48 ID:VOkNytuL0
こんな議論より、ドクター中松に相談してみようぜ
211名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:47:49 ID:HZkrUSrb0
F−2改でいいだろ
グロフォーじゃステレス機扱いだったぞ
212名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:47:57 ID:mPL+22oB0
>>206
記事によれば
売り込みにF-18を盛り込んだ阿呆がいるから
213名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:47:58 ID:yDhe9FhQO

あれ?台風で決まりじゃなかったのか?

スパホなら空母つくれよ!
214名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:48:04 ID:yFiYci890
決めるの来年なんだ
後1年もこの議論を続けるのかよ
215名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:48:20 ID:9pH7POZ20
EF魔改造しまくったら何故か同じのが中国に売られてそうなところがね、、、(w
216名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:48:25 ID:A8xbcAxLO
馬っ鹿だなぁ……
次期戦闘機は毎年琵琶湖で飛行テストしてるアレだよ
217名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:48:30 ID:d3OmwIi30
いまならF-18を300機に、このB-2を特別御奉仕価格でつけちゃいます。
お値段は据え置き10兆円w
218名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:48:34 ID:JHOcQdIZ0
>>146
日本の場合は他国から飛んできた戦闘機を迎撃するためにある
所属不明機(中国とか韓国とかロシアとか)が領空に入ってきたときに警告出したりね
島国だからいきなり戦車が沸いてくることは無いけど空軍に力入れないと爆撃機で本土やられるぜ
219名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:48:38 ID:91CfsuWl0
Su-30は問題外ですか。そうですか。
220名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:48:51 ID:6T7np6IA0
戦闘機やめて爆撃機買えよ
221名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:49:07 ID:yGRvI4W90
>>209
そうか?激しくかっこ悪い気が・・・
俺は採用するならEF-2000Jと型番で呼びたい・・・
222名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:49:09 ID:2bcU60/A0
F18を海自に移管して
新DDHに蒸気カタパルトとアンクルデッキを(ry
223名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:49:21 ID:24YW3LV+0
今更F-15やF18なんてイラネー>技術移転

そのへんならF-15やF-2で吸収したろ
224名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:49:38 ID:BIbupOxO0
ロマンを追求するならMig-15M(魔改造)
225名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:49:47 ID:/FaH6Bp60
Su-32を魔改造したら快適でよくね?
226名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:49:47 ID:Oj5FfOry0
>>208
何処の馬鹿が攻撃機に制空戦闘任せさせるんだよ。
そんな馬鹿な国があったら一度みてみたいわ。
227名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:49:51 ID:+0aOfFCMO
空母赤城と九七艦攻+零式戦闘機
228名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:49:58 ID:xRCIl8Nc0
>>189
今のところは出来るんじゃない?
それなりの航続能力必要だし、空母だって充分持てるわけじゃないだろうし
AWACSもそんな持ってないだろうし
229名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:50:18 ID:vN0lFjF00
>>201
それならF-14XXとかギャラクシーフォースでもいいじゃん?
230名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:50:30 ID:HQtgbW9o0
>>189
できなきゃマズイから軍備整えてるんじゃねえのかと。
231名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:50:45 ID:sZQntGz20
ラプたん除けばユーロファイターが一番魅力的だわぁ
232名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:50:46 ID:UQyDtCUm0
もういいや
自国で作れ!
今度のはホンダあたりで!
三菱だとガチか割高か 判らんから(´・ω・`)
233名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:50:48 ID:vnjjjHTI0
ラプターが本命で三菱のためにラ国も少し用意して
別枠でF-15EJもあるってところじゃないのか。
234名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:50:50 ID:e8B7q8+U0
>>203
そ、そうだったのか!

集団的自衛権を認めた場合、運用は機種が同じの方がいいよな?
235名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:51:04 ID:nkvc51E40
F18は煩いし性能もEFよりも数段劣る。アレの強みは艦載機って事だけ。
EFに品質上の問題があるといっても、日本で製造組み立てをするなら問題ない。
236名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:51:07 ID:4idUZhaF0
ヨーロッパの物もいらんよ。

どうせい誰も攻めてこないんだから、性能が落ちても自主開発しなって。
アメリカのを買わないのならヨーロッパに媚売ってもしょうがない。
237名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:51:23 ID:8dHu3DaA0
リアルに考えると小渕の国債償還問題で2008年に100兆円調達しないといけない。
一番ありそうなのが純減。

日本の脅威は軍事力だけではない。
株による侵略もあるから、軍備だけを見ていると負ける。
238名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:51:35 ID:PZNJnjCVO
今からイケメンOH-1を海外に大量に売って
国参戦闘機の開発費にまわそう
239名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:51:34 ID:PfV8HNiu0
ここいらで紫電改とか。
240名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:51:55 ID:X904XLva0
F22は日本の防空戦闘機としては不適
空中戦には向かない
241名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:51:56 ID:UJkiPc2t0
ハチはありえねーだろ
設計古杉。そりゃ今年実戦とかなら耐えれるかもしれん
でもこれから未来も運用するんだぜ

242名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:52:00 ID:rnkz+IcQ0
つーかスパホなんて論外。
F-4の後継にF-15Eって何の冗談だ?

タイフーン以外なら政治的な力が働いたとしか思えん。
243名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:52:03 ID:yGRvI4W90
新型イージス空母「しょうかく」「ずいかく」
護衛空母「ひりゅう」「そうりゅう」

それにF-2艦載機版とF-3戦闘機(妄想)を満載して欲しい・・・
244名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:52:04 ID:xHBJ5VUc0
つか、そもそもいらねんじゃね?
245名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:52:07 ID:2QToP6M00
>>234
日本よりもはるかに米国に近い英国の戦闘機がEF。
246名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:52:08 ID:ZU1g5f1a0
>123
その例えは食いついてしまう
正しくは

F-15C(現主力) ガンキャノン
F-15E(F-15FX) ガンタンク
F-18 ジム
F-22A ALEX
247名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:52:28 ID:mPL+22oB0
>>234
運用が楽な分、
欠陥がおきたら全部作り直し、
たとえばF-16に根本的な欠陥があって飛行禁止が出たら F-2も割を食う(改造なのにorz
248名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:52:49 ID:Z0kr6z/w0
ユーロにしたら空中給油どうするのか、それだけが心配です
KC-767タンの出番が…
249名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:52:49 ID:vN0lFjF00
>>232
朝霞で作って陸自の所に滑走路でも作っちゃえ
250名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:52:52 ID:mnWytdrU0
自力で作れとか本田に作らせろとか
文系ですって自白してるようなもんだろ

自動車を作り始めたばかりのころのトヨタに
1年で世界トップクラスの戦車を作れとか言うようなもんだ
251名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:52:59 ID:mbum5Sx20
F22
買えねーでやんのw
韓国より少しでも上に行こうと必死なのは分かるけど
日本に対する信頼はゼロのようですよ
252名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:53:08 ID:+Rlp019O0
ものはいらないから F15 を好き勝手に改造していい権利をうってほすぃ。
253名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:53:19 ID:bBTydz1i0
おいおいF22じゃなかったらファイターちゃん一択しかねーだろw
254名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:53:20 ID:2BTNP5nF0
艦載機なんざイラネ。
F-22をライセンス生産させれ。
それができないんならしばらくはユーロファイターでおK。
255名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:53:28 ID:e8B7q8+U0
>>234
そっか…

つってこようかな…。
256名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:53:51 ID:/B2I5NqA0
>>251
マンホール乙
257名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:53:53 ID:y9Ytl9zl0
>>234
今回はF−4と入れ替えだから、それもあんまり関係ない。
F−4くらい古い飛行機と同じ系統なんて現行機じゃ、存在しないし。
258名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:53:56 ID:Emp3Y4Ta0
アフターまで考えりゃ国産が一番安い。

よく戦車なんかで話題になるが、導入時に安くてもアフターが本体より高い落ち
259ココ電球(∩T∀T)y-~~~~   ◆tIS/.aX84. :2007/06/21(木) 00:54:23 ID:EvZWsyYY0
まあどっちにしろ日本の制空権はばっちり確保されてんだけどね
260名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:54:36 ID:AgI7FeQg0
とりあえずユーロファイターを買って、研究と同時にお勉強もしとく。
んで、ラプターねだって、適度な価格で売ってくれないなら完全自主開発。
いやなら日米同盟破棄で、在日米軍基地を全て3ヶ月以内に返還させる。
261名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:54:45 ID:VITc+gzg0
ユーロファイターを買うべきだな
F22を売らなかったアメリカ議会への圧力になるしな
262名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:54:55 ID:yDhe9FhQO
>>251
どこそれ?
263名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:55:09 ID:1qCLm2o40
>>251
日本:グロホ○
韓国:グロホ×

どうやら信頼は日本の方が上のようです先生
264名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:55:12 ID:nJDE6P/g0
>>251
イージスの衛星データ供与拒まれてる韓国よりはるかに上なのは
間違いないがF-22は国外への輸出自体拒んでるだけだろ

オージーも断られたし、将来的に韓国が導入することもありえないし
イスラエルも駄目だし・・・イギリスは導入する余裕無いだろうし
265名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:55:23 ID:GX4vZKC80
エーロファイターでいいよ、もう。
266名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:55:24 ID:91CfsuWl0
>>258
国家戦略としては、開発できる って事実があるのも重要だしなぁ・・・
267名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:55:28 ID:Tc+kTy+B0

F-22以外なら米機はいらねーよ。
ふざけんな米国。
268名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:55:29 ID:9pH7POZ20
F−22売らないなら金利を大幅に、、、(w
269名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:55:32 ID:DcqRfM740
素人には全然よくわからんが
アメリカがなんだか傲慢な殿様商売してるのでEF買った方が与しやすいってことか?
270名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:55:32 ID:vVDHgeci0
>>226
<;`Д´> ・・・
271名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:55:40 ID:yGRvI4W90
EF-2000のエンジンを双発にしたEF-2000EJ改Mk-2(日本名F-3)の開発はまだか?
272名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:55:42 ID:mPL+22oB0
ぶっちゃけユーロ入れるくらいなら
日本の自作プチ戦闘機作る(どう考えても選択肢には無いが)のと
数の上でも予算の上でも駒としての使い勝手のよさの上でも

どっこいどっこいなんだろうなぁ(遠い目
273名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:56:15 ID:xRCIl8Nc0
F-35ぽいステルス軽戦を自国で開発できたらいいんだけどねぇ
274名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:56:29 ID:/FaH6Bp60
つーかロシアからガワの権利だけ買って、
アヴィオニクスを国産、エンジンはヨーロッパから適当に買うって出来ないの?
275名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:56:39 ID:WcqaMEP00
どれも外れ
F22も外れ
この金で核武装しろ
276名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:56:50 ID:HQtgbW9o0
>>269
というよりは、F22がダメな以上、性能的にも条件的にもタイフーンがお得なだけ。
277名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:56:56 ID:kJwgF8nQ0
>>251
うん?なんかニンニク臭くね?
278名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:56:57 ID:2BTNP5nF0
ユーロファイターならラ国させてくれるんだろ?
心神の研究は進んでるんだし、完成まで持っていくためにも
ユーロファイターを研究用として買ってもいいんぢゃまいか?
279名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:57:03 ID:tkt2l5Qt0
もうアメリカいやだからユーロファイターがいい
280名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:57:11 ID:nJDE6P/g0
>>272
日本の国産戦闘機作れるまでにあと20年ほどはかかる
281名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:57:13 ID:D+3m380j0
オマエラ勘違いしすぎw
今回はF4の後継
F22はF15の後継で狙ってる
282名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:57:15 ID:y9Ytl9zl0
>>272
20年くらい先の純国産心神系戦闘機までのつなぎと思えば。
283名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:57:16 ID:z8MSjNiV0
>>270
wwwww
284名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:57:17 ID:WfjxsQVu0
F-15FXのライセンス生産なら国内産業もとりあえず仕事はなくならない。
台風のライセンス生産ならエンジン技術獲得で将来の国産機開発にはプラスになる。
だけど、恐らく米国機優先ということでF-15EJに決まり。
空自が国産機開発に本気なら台風もなくはない気がするが。
ただ今後数十年使うことを考えると、今更F-15E系導入?ってのは確かにある。
285名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:57:30 ID:cGXVRnHv0
ありえないのがユーロファイターだなww
286名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:57:49 ID:7JCRnMRN0
>>281
その頃にはF-22Aの生産ラインが解体されてる可能性が高い
287名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:57:57 ID:9pH7POZ20
研究用に半々でどうよ(w
288名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:58:05 ID:24YW3LV+0
>>269
 アメ最新の奴をウラネと言われて
 日本が既に持ってる奴の改良版なら売ってあげますよ・・・と

 欧州は技術も一緒に開発するし、最新鋭ですよ・・・と
289名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:58:14 ID:1NlGrSC50
「宮崎正弘の国際ニュース・早読み」 
平成19年(2007年) 6月20日(水曜日) 貳 
通巻第1840号  
△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△

 フランスの横暴“反日メディア”へ日本の立場を主張
    NYタイムズも驚くほどの歪曲報道がパリでなされている
****************************************

AFP「日本の文化人宣言」発信されました!

 《日本の文化人宣言》はAFP社加盟のフランスの全主要メディア二百数十社および主要組織約二千社あてに発信された。
290名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:58:27 ID:PEWJraoC0
F-22A以外どれも糞だが、F-15、F-18は絶対選んじゃいけない。
今後の事も考えてユーロファイターでおk。
291名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:58:32 ID:bomInIDm0
タイフーンしかありえない
292名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:58:35 ID:UJkiPc2t0
どーも庁内でスパホ推す関係者は空母ほしいんだと疑っちまうな
先にゲーム買っちゃたから本体買って〜みてーな作戦
欲しいなら欲しいで別に正々堂々と議論すべき。スパホはいらん
293名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:58:44 ID:2bcU60/A0
>>257
ミグ21も現役じゃね

まあ
F4(F111)以外のセンチュリーシリーズはほぼ絶滅してるが
294名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:58:46 ID:7SomnLR60
国産でそしてトヨタに売らせる
295名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:58:59 ID:DcqRfM740
>>288
なるほど
日本がもっと自由な国だったら欧州一択なのにね( ´・ω・`)
296名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:59:24 ID:1qCLm2o40
>>269
上にも書いたけどラ国出来るか否かがキモなんでないかと思われ。
297名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:59:30 ID:ZU1g5f1a0
そいえば防衛省内の話でF-15FXを買いつつF-22Aを待つってのが現状ってニュースなかった?
298名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:59:36 ID:X904XLva0
>>261
日本にF22を操縦できるパイロットいないだろ
アメリカでもスーパーエリート選抜なのだから
299名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 00:59:42 ID:mnWytdrU0
>>295
問題は欧州は最新鋭の癖に
アメリカのお古の改良型と大して性能が変わらないことだ
300名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:00:00 ID:gd88KsPJ0
F-18なんて買うくらいだったらEFにしたほうが絶対いいわ。
301名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:00:08 ID:y9Ytl9zl0
>>293
ミグ21は息が永いねえw
302名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:00:09 ID:SWQ/HiMW0
F-15FXって、
実体は構想だけなの?
303名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:00:24 ID:2QToP6M00
今更F15系を購入してもエンジン技術その他の発見も無いだろうしなw
FA-18なんて有り得ないし。
現場っていうかパイロットはF22がダメなら断固EFでしょ。
何が悲しくて古くてしかも高くつきそうなF15Eのマイナーチェンジなんぞ使わないとダメなのか。
304名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:00:29 ID:LNDF+gnz0
ユーロファイター改造して日本の技術力で改造してステルスつけちゃえよ
305名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:00:30 ID:Ixoytk070
反米!反米!
306名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:00:41 ID:3FY9Pul30
実のところ、空自と海自とのデーターリンクはまだ完全に
繋がっていない。
今回の選定にF-18が入っているのは、空自が海軍機を持つ
ことで海自とのデータリンクが確立されるという利点がある
からです。
アメリカ海軍はF-18に決まればデーターリンク情報を空自
に提供すると話している。
そうなれば、空自のF-18が海自のイージス艦やP3Cとリア
ルタイムで情報を共有できる。
307名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:00:45 ID:bomInIDm0
鉄人28号FXってあったなそういや
308名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:00:50 ID:lEQcmBlH0
309名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:00:55 ID:WcqaMEP00
外れくじしかないんだから買う必要ない


核武装しろ


310名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:00:57 ID:US27spxN0
未だにF22とかいってる奴多くて驚いた
もう完全に断られてるんだろw
311名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:01:31 ID:HQtgbW9o0
ラ国とか言ってもわからん奴にはわからんのでは。

ライセンス国内生産の事です。
312名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:01:37 ID:lFWksqXw0
>>188
アホか
同盟国だからこそ間違いを指摘してやらなくてはいけないの
その時は険悪な関係になるかもしれないが
時が経てば感謝される
どうみてもイラクは侵略戦争だからね
313名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:01:42 ID:y9Ytl9zl0
>>299
その代わり改造し放題の自由があるよね。
(代償として、欧州へフィードバックせえよってのがあるが)
314名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:01:53 ID:YuESYLX20
Su-29って売ってもらえないの?
315名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:02:19 ID:0eHNRrxo0
>>21
A10てもう生産はおわったはずじゃなかったけ
むりやり製造ラインを日本でふっかつさせるのか 
316名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:02:21 ID:m76djjBh0
>>314
政治的関係から言って、ロシアから兵器購入はありえない。
317ココ電球(∩T∀T)y-~~~~   ◆tIS/.aX84. :2007/06/21(木) 01:02:28 ID:EvZWsyYY0
>>269
そうではない
F22は強力な戦闘機なんで、アメリカ防衛専用機にしておこうということだ。
過去にもF106というアメリカ本土防衛専用戦闘機があった。
318名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:02:33 ID:Hj1/muXR0
>>301
ミグ17ですら現役なのを考えると不思議ではない…
319名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:02:37 ID:tG5X2eWc0
そもそも自衛隊をわざわざイラクまで行かせとた癖に北朝鮮をほったらかし、
あまつさえあんな反日決議案まで通すような国からなぜ武器を買わねばならんのだ。
所詮アメリカは日本の敵。もはや有名無実化した日米同盟も段階を置いて縮小し、その分自主国防すれば良いんじゃないかと。
米軍の市民暴行が無くなれば、沖縄の対自衛隊感情も少しは良くなるんじゃないの?
320名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:02:38 ID:xtMv+rEs0
サントムスーパー改
321名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:02:43 ID:nJDE6P/g0
>>306
でも、自衛隊の要求仕様的に、一番ありえないし使えない
つうか、データリンク情報が繋がってないって何よ。。。?
322名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:02:56 ID:y9Ytl9zl0
>>306
データリンクは、規格が共通の上に、EFでも機器の入れ替えがOKで対応可能なので、
そこは問題じゃない。
323名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:03:02 ID:E4kz1gWd0
別にそろえる必要なくね
いろんな種類がたくさんあったほうが楽しいじゃん
324名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:03:05 ID:7JCRnMRN0
>>298
空自のスーパーエリート選抜すれば全く問題なし
機種転換訓練をうければいいだけなんだから
325名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:03:14 ID:03dcLzYO0
>>307
カローラFX
サンテFX
PC-FX
326名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:03:18 ID:BJbwTj+20
言われるがままの値段でアメリカ製買うより、こうやって天秤にかけて
少しでも安く購入できるほうが健全だな。
327名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:03:24 ID:SGuLANT/0
F-15Eだと部品が共通とか言うけどEは中身全く違うらしいじゃん。
ほんとに共通のパーツなんて何パーセントあることやら。せいぜいネジくらいだったりしてな
328名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:03:35 ID:+aPjos+40
と言いつつスホーイを買っちゃうぐらいのダイナミックな展開を期待する
329名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:03:43 ID:mnWytdrU0
>>313
正直そんなに改造するところが無いと思うし
単にアビオニクス変えるだけならそれこそF-15でも大して…

魔改造とか言葉が独り歩きしてるし
330名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:03:55 ID:c/W5xXdS0
この際、完全国産にしたら?
331名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:03:57 ID:bomInIDm0
イーグルはもういいよーいつまで使い続けるんだって話ですよ
332名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:04:07 ID:QyQxHVJTO
飛行機位俺が作ってやるよ
333名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:04:16 ID:Wi//4xVw0
F-18の空自用スペシャルモデルとかだったら許す。
足が長くてスーパークルーズできるなら良し。
と、無理な注文してやれw
334名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:04:26 ID:xpD86oEg0
価格は無視して性能だけ考えた場合
ユーロファイターとF-35とF-15改だとどれが一番強いの
教えてエロイ人
どれもF-22よりは弱いらしいのは分かった
335名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:04:37 ID:y9Ytl9zl0
>>329
魔改造ってのが、何を示しているのかようわからんが、F−15はさすがにおおもとが古すぎ。
336名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:04:39 ID:US27spxN0
>>326
ういた金は政治家のポケットに・・・・
337名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:04:52 ID:FbHNMMgu0
F-15のような旧世代機が何で時期主力戦闘機の候補に入ってるんだよ
F-15が最強だったのは20年以上前だろ。今じゃSu-27以下の雑魚機体
戦闘力で言うとEF2000:Su-27:F-15:F18=5:1.5:1:0.7ぐらい差がある
ユーロファイター以外選択肢ないな。
338名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:05:07 ID:t1fBcIgc0
ユーロファイターを導入して日本ハムファイターズに改名しろ
339名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:05:12 ID:Qs3q6r+N0
この選択肢なら間違いなくユーロファイターだろう。
ユーロファイター購入した後、共同開発に参画もできるじゃん。
そうすれば中国には売れないでしょう。

アメリカなんて信用できない。
340名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:05:38 ID:PZNJnjCVO
>>179
う、うん‥。みせないよ…


ウヒヒwww
341ココ電球(∩T∀T)y-~~~~   ◆tIS/.aX84. :2007/06/21(木) 01:05:43 ID:EvZWsyYY0
というわけで

F22はジオングにたとえるのが正しい
342名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:06:06 ID:y9Ytl9zl0
>>330
それは、あと20年くらいかかるから、それまでのつなぎに何を買うかってこと。
今作ってる国産機は、まだ電波とか風洞の実験中で、中身のないハリボテ状態ですよ。
343名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:06:08 ID:Ixoytk070
アジアやECと連携してアメリカ包囲網作ろう
344名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:06:11 ID:2bcU60/A0
>>317
F177の後継として部隊配備予定だから
海外展開もあるだろう
防空だけって事はない
345名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:06:20 ID:2BTNP5nF0
>>333
あと、「エンジン音は80デシベル未満」とか。
346名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:06:27 ID:47Fmyork0
>>174
軍オタは導入時のトラブルなんて
当然あるもので、改善されているものと納得しております。
347ココ電球(∩T∀T)y-~~~~   ◆tIS/.aX84. :2007/06/21(木) 01:06:29 ID:8RHO2N+Q0
F35はだめ
軽くするために無理してるから
348名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:06:33 ID:nJDE6P/g0
>>329
つうか、トラ3の共同開発とかいう流れすら?

>>337
さすがにF-15<Su27改はない
それF-15とSu-27入れ替えたらそんなもんかなーって感じだろ
349名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:06:34 ID:tG5X2eWc0
>>318
それどころか二次大戦直後に開発されたIL-28すら現役だろw
350名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:06:43 ID:+aPjos+40
>>344
凄い未来だな
351名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:07:07 ID:L9NRa5E50
F-15なんか買うくらいならSu-37の方がなんぼかマシだな
352名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:07:19 ID:mnWytdrU0
>>335
F-15はまだまだやっていける機体

実際米軍自身がまだまだ使う
353名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:07:31 ID:ejcBCyj/0
神風日本ならやっぱユーロファイターじゃね
354名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:07:35 ID:mPL+22oB0
>>334
使い勝手のよさ
F-22>>>>>>F-35>>>>>>>(売ってくれない壁)>>>>>>>ユーロ>または≒F15改
355ココ電球(∩T∀T)y-~~~~   ◆tIS/.aX84. :2007/06/21(木) 01:07:39 ID:BcPxCqld0
そういえばそうだな。
356名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:07:44 ID:y9Ytl9zl0
>>347
あんな未来永劫完成しそうにないものは、もう選定候補に入ってないw
357名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:07:52 ID:4Skr7njW0
今時どこの国が戦闘機で攻めて来るんだよ
358名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:08:12 ID:hjRoAdGB0
レイフでいいだろ。
無人機サイキョー。
359名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:08:12 ID:X0bmM5oU0
どうせ使わねえんだから一番格好いいのにしてくれ。
360名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:08:20 ID:vN0lFjF00
>>312
アメリカには何を言っても無駄だべ
日本を同盟国なんて思ってないでそ
叩けば金を出す財布程度にしか思われてない
361名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:08:27 ID:tkt2l5Qt0
よく考えたら支那女にカンタンに情報売る隊員だらけの日本に最新版なんて売れないよな(´・ω・`)
362ココ電球(∩T∀T)y-~~~~   ◆tIS/.aX84. :2007/06/21(木) 01:08:28 ID:aL/ErKdT0
あほか
F35が使い勝手いいわけないだろ
ペラペラの軽量戦闘機だぞ
363名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:08:43 ID:rnkz+IcQ0
>>348

兵器の共同開発なんてできるのか?
364名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:08:44 ID:vVDHgeci0
>>354
F-35はハナからねえだろ。
365名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:08:44 ID:aM0gW70d0

F15もF18もイラネ。 消去法でユーロファイターしか残ってない・・・ ('A`)
366名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:08:53 ID:X904XLva0
>>345
環境に優しいエコエンジン
バッテリーモータに切り替えとかw
367名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:09:03 ID:WfjxsQVu0
F-15SG(シンガポール採用機)にちょこっと改修加える予定なのがF-15FX。
正直、シンガポールごときとは言っちゃいけないが、
複雑な心境ではあるよな。。
368名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:09:06 ID:7VXVCMUI0
F-18で100機につき原子力空母打撃部隊1隊をおまけでつけてくれるならそれでもいい。
300機ほどもらおう。
369名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:09:06 ID:nXVLnRiM0
F35は完成時どうなっているか謎だからなw
370名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:09:07 ID:xpD86oEg0
>>337
ユーロファイターとF-35だと
どっちがどうなんでしょうか
371名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:09:15 ID:nkvc51E40
>>352
戦闘攻撃機としてなw
日本に必要なのは対艦任務がこなせる要撃機。
しかも出来るだけ足が速い奴。
372名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:09:39 ID:3FY9Pul30
>>321
>>322
リアルタイムデーターリンクシステム。
現在のデーターリンクはまだ、リアル
タイムになっていない。
373名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:09:44 ID:mPL+22oB0
>>346
だったらF-18で良いんでないですか(棒読み
整備の面で安定性抜群でしょう。
あなたが都合よく持ってくる”軍オタ”ってのがすこぶる怪しい
あそこは総意なんて形成されんとこだ。
374名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:09:51 ID:z726rfar0
>>345
なんか室内騒音が63db以下なら高級車って昔の某TV番組思い出したw
375名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:10:06 ID:U1dsX2+00
今回は今までのお付き合いでF-15FXで我慢
主力戦闘機の代替は開発済みのYF-23改をF-3として国内生産
376名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:10:06 ID:y9Ytl9zl0
>>352
使用するのは、もちろん長期にわたって使うし、当然のことだけど、もう米軍向けに生産はしない。
日本が化かされて買わない限り、キムチイーグルの生産終了と同時に、F−15のラインは閉じる。
377名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:10:07 ID:ygun9+4I0
日本が戦後ずーっと戦闘機の開発続けてたら最強のができてたんじゃないの。
秘密裏にやってたりしねーのかよ。
378名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:10:15 ID:HQtgbW9o0
エンジンさえどうにか出来ればっ
379名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:10:20 ID:p47jQhU/0
F15はともかく18はないだろ・・・常考
380名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:10:22 ID:xSbeeLjI0
F-86F セイバー
F-104J スターファイター
F-4EJ ファントム
F-15J イーグル
 ・
 ・
 ・
F-2000J タイフーン ・・・Coming soon!!
かな?
381名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:10:26 ID:HbCadZzR0
ユーロファイターはゴミ。ステルスゼロの機体なんかイラネ。
382名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:10:26 ID:PEWJraoC0
>>370
まだ完成してない戦闘機とじゃ比べようがないんじゃない?
383名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:10:28 ID:mnWytdrU0
>>371
それF-4の後継機違う、F-2や
384ココ電球(∩T∀T)y-~~~~   ◆tIS/.aX84. :2007/06/21(木) 01:10:31 ID:GXLzsBn/0
B52という選択肢は無いのか?
385名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:10:35 ID:nJDE6P/g0
ロシア機は最近は西側規格版もあるってもさすがに運用上の問題でるわー
ゲームじゃないっての

つうか、空自なんて防空軍なのに・・・

386名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:10:40 ID:j6eRAWye0
>>1
今更イーグルいらねーよ
ユーロファイターをベースに改造しまくりがいいんじゃね
387名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:10:40 ID:v48Kt6GH0
戦闘力以外を考慮にいれると
運用コストが安く 高速道路に離着陸可能な
グリペンがおすすめ

あと、給油機も必要だな
388名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:10:42 ID:rpS6U6R00
こりゃあF-15FXで決まりな悪寒。

結局アメリカ企業から買わざるを得ないんだろうしラプターなんて問題外だし
389名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:10:49 ID:2QToP6M00
>>373
煩い、遅い、足短い。三拍子そろってるんだがな、F18は。
390名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:11:00 ID:2bcU60/A0
まあ、何だ神田言ったって
三菱食わすためにF15Eになるんだよww
391名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:11:11 ID:xRCIl8Nc0
将来見据えてどれくらいのレベルの相手と戦わなきゃならないか考えると
EFでも何とかなるのかねぇ
一番厄介な機体持って来そうなのはロシアだよな
392名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:11:12 ID:yGRvI4W90
EF-2000J「ジャパンファイター」になる気がプンプンするぜ・・・
393名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:11:12 ID:UvhMWVEB0
>>215
ないない
中国に流れれば、ロシアに流れる
イギリスもドイツもロシアに流れるのが何より困る
394名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:11:19 ID:9pH7POZ20
15/18/EFでどれかってんならそりゃEFだわな、、、逆に言えばその程度(w
395名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:11:20 ID:Ixoytk070
紫電改改
396名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:11:25 ID:X99rJxi/0
>>373
初期トラブルの分を差し引いても、騒音と設計の古さが問題ってことだろ。
それに向こうで初期トラブルが出たって事は、その問題を一通りつぶしにかかっているはずだし。
逆に言えばF/A-18の利点なんて、米軍で実績があるってだけしかない。
397名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:11:29 ID:vN0lFjF00
>>366
じゃあ翼で太陽光発電もつけよう
398名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:11:49 ID:bomInIDm0
>>381
日本は相手に撃ってもらわないと攻撃できないわけで
399名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:11:54 ID:7h2WjGn30
アメリカがF-22のラ国を認めるわけないし
ラ国可能な他の米国製戦闘機なら
F-15FXで決まりだろうけど
こんな旧世代の遺物はいらん。
どうしても買うなら将来のF-22のラ国保証付きじゃなきゃイヤ

と日本もゴネてるんだろうけど
個人的にはF-22は素直に諦めてタイフーンでいいよ
400名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:11:56 ID:mPL+22oB0
>>364
売ってくれないの視点では
”はなから”(F35)も”途中から”(F22)も一緒だろうよー
401名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:12:04 ID:2B8hG3Tm0
>>139
なにが悲しくて、わざわざ推力を落さなきゃならんのよ(15.5トンx2→9トンx2)。
ベールクトなら、F22と同様に推力偏向機構を持ち、超音速巡航を可能にする
AL−41Fでしょ。元々、搭載予定だったのをMiG−1.44に取られちゃたんだし。
こいつを積んだSu−47を共産カラー(赤)に塗ってだな(ry
402名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:12:04 ID:8fq7udfN0
>>381
釣りはよしてくれw
403名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:12:13 ID:aM0gW70d0
ユーロファイターに決めた途端に、当て付けで韓国にF−22売却が決定する予感・・・
404名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:12:15 ID:ch1q1cmq0
F35はいつ頃完成すんの?
405名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:12:15 ID:1NlGrSC50
『月刊核武装論:日本核武装専門サイト』は、核武装にまつわる議論を整理し情報収集することで、
日本人が真に独立国家の国民たるには何が必要なのかをシンプルに思想する、文章系サイトです。

http://www.geocities.jp/monthlynucleus/
406名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:12:17 ID:mgoMr0dt0
年金スレ諦めてウヨスレあげてる自民工作員ワロタ
407名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:12:20 ID:HQtgbW9o0
>>387
正直、魅力的ではあるが…運用思想が異なる国だからなあ。
408名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:12:47 ID:y9Ytl9zl0
>>372
EFは機材入れ替え前提で、現在の機器の何を語っても、優位性にはならんよ。
409名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:12:53 ID:J25n68z60
X-02ワイバーンで。
410名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:13:02 ID:m76djjBh0
>>381
こういうやつってステルス=f-22とか思い込んでるんだろうな…。
411名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:13:20 ID:PZNJnjCVO
>>221
いやいや、横レスですまんが
機体に『台風』とか文字入ったらシコシコどころじゃなくなるお
412名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:13:44 ID:rnkz+IcQ0
>>370

F-35は位置的にはF-16の後継だよ。

比較する方がおかしい。
413名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:13:51 ID:WfjxsQVu0
>>404
まだ未定です。スケジュールが伸び伸びになってきたから。
加えて開発費が高騰
414名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:13:52 ID:bomInIDm0
EFで技術蓄積して国産機に未来へつなげるのがベターでドリームな選択ですよ
415ココ電球(∩T∀T)y-~~~~   ◆tIS/.aX84. :2007/06/21(木) 01:13:56 ID:GXLzsBn/0
高速道路に着陸できてもなんの意味もないのですが
416名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:13:57 ID:NpdDpxhm0
短期的にみればラプターなのだろが長期的にみればユーロファイターの方が遥かにいいんだよな
417名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:14:04 ID:PEWJraoC0
>>391
F-18とかF-15の方がもっとヤバイだろ。

>>389
F-15Eなんぞ今の日本には必要ない。
418名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:14:14 ID:nJDE6P/g0
>>390
たいふーんでも三菱食わすからそこは一緒だ

>>403
韓国なんて信頼性無いって
戦時作戦統帥権返還で在韓米軍総撤退の流れも有力なのに
419名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:14:27 ID:nMvo+wuT0
F-22を4機ぐらい。
残りはF-35が導入できるまでF-15とF-2改で場つなぎ。
ハイローミックスでいいんじゃね。
420名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:14:27 ID:WZSSqKg80
>>387
実際前線でスクランブルする自衛官の人にグリペンに乗ってくれとはいえないよ。
421名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:14:35 ID:c/W5xXdS0
タイフーン?ホーカー
422名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:14:35 ID:z726rfar0
>>400
F-35は売ってくれない以前に現状開発終わったんだろうか。。。。
(共同開発国に入ってないから元々買うもなにも無いが)
423名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:14:54 ID:Wi//4xVw0
EFがグリペンサイズってのは不安だな。
小さい…F-16より小さいw
424名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:15:04 ID:k4XybwOT0
ロシアのSu35辺りを大人買いして日本独自に改良したらいいじゃん
425名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:15:07 ID:AJvqPxXWO
EF買ってヨーロッパの技術を吸収すべし
426名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:15:10 ID:QLxtP2/y0
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/disaster/1181292740/8
8 名前:名無しさんダーバード[] 投稿日:2007/06/10(日) 10:11:05 ID:wA+MNDAB
民主党広報委員会 2001 年 2 月/民 主 号 外
民主党 末松義規 衆院議員

地球環境問題について先日、地元の支援者の方に勧められて、「ネットワーク地球村」という有名な
NPOを主宰する高木善之さんの講演を聴講。 高木さんは、元々は松下電気のエリート社員だった
のですが、交通事故で臨死体験をしてから人生が一変。その臨死体験中(1981年)に、 「

1991年にソ連崩壊
2001年に米国ニューヨーク崩壊

2021年に人類激減という未来の記憶を見た

」と語っていました。その臨死体験後、全国を行脚して、3000回の講演をこなし、ネットワーク地球村
(会員数6万人)を立ちあげました。 確かに、1991年にソ連は崩壊。また、今年に米国が崩壊するか
どうかは、年末までにわかります。一方、2021年に、人類が激減するという予測は、ショッキング過ぎ
るものがあります。

2021年までに人類が激減するという彼の根拠は、次の3つです。

(1)オゾン層破壊・植物の発育不良・食糧危機
(2)C02地球温暖化による海面上昇・国の水没

(3)核兵器の暴走的報復攻撃。 20年以内に、核兵器による報復攻撃が繰り返される由。

いま、政治決断が必要!日本人は、元来、自然環境に美しく調和し、環境保護にとても敏感でした。
今は、それが狂ってきて、このままでは、私たち現役世代の老後はおろか、子や孫の将来に、自然
環境面で大きな負担・迷惑をかけることになります。今は、暖衣飽食、栄養過多で病気・死亡(糖尿
病など)する時代ですが、20年以内に、食糧危機・水没・死滅が起こるとしたら不幸です。今、環境
破壊を阻止するため、大胆な政治決断をする時期にきたのではないでしょうか。
427名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:15:18 ID:nxdV23mp0
>>271
タイフーンは双発ですが
428名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:15:26 ID:yGRvI4W90
>>411
EF-2000J「台風」か・・・
戦闘機や軍艦に漢字で名前を付けると軍靴の音が・・・・・
とか言う奴らが居なければよいかもしれない
429名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:15:29 ID:ic4grtDx0
名前がかっこいいからユーロファイターで
430名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:15:33 ID:y9Ytl9zl0
>>418
中韓が領土問題で、一発触発状態だから、戦争になって巻き込まれる前に米軍が
逃げ出そうとしてるって話もあるねw
431ココ電球(∩T∀T)y-~~~~   ◆tIS/.aX84. :2007/06/21(木) 01:15:45 ID:LdejJzWc0
>>424
補給できない
432名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:15:52 ID:2bcU60/A0
F15Eでいいじゃん
チタン増えるからF15Jより性能はいいしさぁ
ファントムよりはマシじゃん(ツマンネーケド
433名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:15:52 ID:ICDUAbMc0
原子力空母もおまけで付けてくれるならF18でも我慢するぞ
じゃなければタイフーンしかない
434名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:15:52 ID:tkt2l5Qt0
ココ電なんでID変わりまくるん(´・ω・`)?
435名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:16:04 ID:nXVLnRiM0
>>422
まだ終わってないね。
共同開発国じゃなくても、あれは量産効果で値段を下げたいので、
金積めば売ってくれると思うけど、まずは共同開発国の方にまわさないとダメだから、
完成してもいつ順番が回ってくるか分からない代物だな。
436名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:16:10 ID:qWgUZwWj0
スピットファイアーとメッサーシュミット合作のユーロファイターしかありえん。
いまさらF15とかF18とか、それこそ狂牛病の牛肉を買わされるようなもの。
437名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:16:30 ID:kziY1QQk0
日の丸フランカーは夢のまた夢か
F-22の機動性を考えれば、フランカーが良いのに....
438名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:16:39 ID:fUoStYIn0
どうせラプターだし
439ココ電球(∩T∀T)y-~~~~   ◆tIS/.aX84. :2007/06/21(木) 01:16:46 ID:mozW9ezQ0
回線切ってつなぎ直して高速投稿
440名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:16:49 ID:9pH7POZ20
そういや空軍スレおなじみのネコちんはどうした?!
441名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:17:06 ID:mPL+22oB0
>>422
十中八九レーダーか赤外線か何かのほうが先に発達しちゃって
導入後数年で見つかりそうな気も(ry
442名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:17:17 ID:y9Ytl9zl0
>>437
一応ロシアは仮想敵国だしw
443名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:17:18 ID:/qT7aH9N0
F−15だったらライセンスにしてもバーゲン価格にしてもらわないと...
444名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:17:39 ID:F8yXkXZw0
アウトレットのユーロファイターとかないの?多少傷があってもいいから安いの買おうぜ。
445名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:17:40 ID:JOugqXGc0
らぷたん無理ならユーロしか選択肢残ってないだろ
446名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:17:45 ID:8dHu3DaA0
>逆に言えばF/A-18の利点なんて、米軍で実績があるってだけしかない。

レーダー反射面積、瞬間旋回率、横転速度、最大迎え角
いろんな面でF-15はスパホに大差で負ける。
有利なのはダッシュ速度とズーム上昇ぐらいか。

スパホは被探知能力ではEFにやや劣るがアビオで埋まる差だ。
447名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:17:51 ID:6U8My7Vy0
A-10にしようぜ!
448名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:17:59 ID:rwS8d6f30
中国軍が台湾沖で演習でもやってくれればアメリカも気が変わってF-22売ってくれるかね?
449名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:18:07 ID:CYq+MrsX0
日本導入に際して改良をしてだな
タイフーン→テンペスト って改名すればまさに完璧
450名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:18:15 ID:QIlhY5E70
アメリカ史ね
451名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:18:26 ID:r9fmp75Y0
>>329
本来、魔改造ってのは外装を引っぺがしてあられも無い姿にするフィギア系の改造なんだけどな。
452名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:18:27 ID:bomInIDm0
>>437
鬼畜露西亜に払う金なんてビタ一文ねー
453名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:18:39 ID:Fd+tOO7V0
自主開発になると思う。

454名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:18:40 ID:nJDE6P/g0
なんで、すとらま教の親戚みたいなライノ信徒がいるんだw
455名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:18:45 ID:UBpsJwAq0
そういや結局スパイ防止法は無理だったな。
456名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:18:53 ID:uy1MMCvh0
>>409
そこはADF-01Fじゃないと
457名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:19:18 ID:y9Ytl9zl0
>>451
おいおい。 発祥はプラモ京四郎じゃないの!?w
458名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:19:45 ID:rnkz+IcQ0
>>454

不思議な事にリストに上がってるから・・・・・。
459名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:19:54 ID:xDBnXx/w0
ラプター無理ならユーロファイターしかない。
460名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:19:55 ID:Cl82gIUB0
F-22は当分解禁ならないし、正直、結局F-15という面白くないオチになると思うよ
461名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:19:56 ID:CF6GC47E0



22の可能性は、もうないのか??
ていうか、日本の技術なら22以上の物を作れそうな気がするけど
やっぱり、アメリカ様の干渉が激しいんだろうか??
それとも国内世論かな??


462名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:20:01 ID:r/G+bl220
今更F15ってのもなぁ。
なんか初期型の奴が新型ミサイルを搭載できないのでどうのという話があるけど、いま必要なのはF-4の代わりなんだろ。
FA-18ってのもアレだし。
463名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:20:16 ID:X99rJxi/0
>>449
デファイアントになったりして。
464名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:20:23 ID:z726rfar0
そもそも戦闘機に魔改造って聞くとどーしてもイスラエルってイメージがw
あれいつ頃から言われだしたんだろう
465名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:20:31 ID:tkt2l5Qt0
>>439
そうですか(´・ω・`)
466名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:20:33 ID:yGRvI4W90
いやさむしろ欧州名に固執する必要は無いわな
EF-2000J「風神」とか風に関係のあるかっこいい名前にできれば即採用
そろそろ雨以外にも軍需ルーと切り開かんといかんしな
467名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:20:34 ID:3FY9Pul30
>>449
いや、アメリカに配慮して、
アメリカンソルジャーハリケーンって名前にしましょうwww
468名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:20:45 ID:rfc8HqIT0
三菱重工でもどこでもいいから、ゼロ戦の後継機作ってアメリカに輸出しようぜ
469名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:21:00 ID:m76djjBh0
>>461
日本がf-22以上のものを作れるのは20年以上先だろうな。
特にエンジンなんてもうね…。
470名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:21:06 ID:7JCRnMRN0
>>461
>日本の技術なら22以上の物を作れそうな気がするけど
さすがに無理
つうか開発に20年はかかる
471名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:21:10 ID:xRCIl8Nc0
>>468
つヴァイパーゼロ
472名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:21:16 ID:/vKOQ6YuO
バカ自衛隊がイージス艦なんかの情報漏れ起こしてなければ、すんなりラプターに決まってたのにな。
473名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:21:28 ID:MOwozxH00
>>308
ゲン来たなw
474名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:21:32 ID:k4XybwOT0
>>453
コストが一機あたり300億とかになりそうだなw
475名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:21:37 ID:9pH7POZ20
アビオで埋まる差だ ← コレ致命的だろと(w
476名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:21:38 ID:nxdV23mp0
>>446
正直に言うと艦載機にできる以外にスーパーほーネットが勝つ要素は0だから


つーか艦載機がほしいなら裸ファールのほうが・・・
477名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:21:39 ID:24YW3LV+0
>>446

F/A-18なんてF15Cの更に性能半分じゃん・・・

ttp://www.eurofighter-typhoon.co.uk/Eurofighter/tech.php
478名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:21:50 ID:e8B7q8+U0
円ファイター
479名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:22:03 ID:rwS8d6f30
>>461
F-2の開発すらまともにできなかったのにF-22以上なんて出来る訳がない。
480ココ電球(∩T∀T)y-~~~~   ◆tIS/.aX84. :2007/06/21(木) 01:22:10 ID:mozW9ezQ0
ゼロ戦の後継は烈風だす
481名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:22:15 ID:ZkMYscob0
せめて音速巡航できればまだしもなんの凄みも無いF15FXって…
482名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:22:27 ID:2bcU60/A0
どうせならチタン100%のF15Eにしたら(ry
483名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:22:27 ID:y9Ytl9zl0
>>461
作り始めてるけど、まだ電波と風洞実験中で、中身のないハリボテ。
あと20年待て。
484名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:22:29 ID:Qu6gtzEy0
>>447に一票。
485名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:22:30 ID:brxzAfWP0
希望 F22
妥協 EF2000
現実 F18
負け F15
486名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:22:35 ID:oa7VC+lzO
F22とユーロファイターって戦闘力どれくらい違うんですか?
あとそれぞれの特徴を教えてください。
F22はステルス能力があって運動能力もムチャ高いって聞いた事あるけど
ユーロも似た感じかな?
487名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:23:08 ID:7JCRnMRN0
>>449
強そうな名前がいいから
バーサーカーにしよう

以前日本にはセイバーがあったんだからちょうどいいだろ
488名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:23:22 ID:2vxnPs4S0
アメリカ製買わないと数年後 報復で韓国に先にf35売るんじゃ?
f22は無いと思うけど、
489名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:23:27 ID:CF6GC47E0
>>469 >>470

そうなんだ・・・・
ちょっとガッカリだな・・・
490名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:23:36 ID:nJDE6P/g0
>>487
F-86の和名とか知ってるかね・・・
491名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:23:40 ID:CYq+MrsX0
>>487
そんなコントロールアウトしそうな名前ヤダw
492名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:23:41 ID:o1ScY2zpO
ロ助Su37売り込みしろよw
493名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:23:42 ID:xRCIl8Nc0
考え方を変えると、エンジンはウンコでもステルス性能高ければあとはミサイル勝負にならん?
そうもいかんか
494名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:23:49 ID:6uqE2WN00
ロシアからのSU-47の売り込みまだ?
495名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:24:04 ID:y9Ytl9zl0
>>479
あと1世紀もあれば、追いつくよ。
アメリカは、今のままだと、モンロー主義まっしぐらで停滞するから、その隙に。
496名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:24:06 ID:3jeft0ZFO
主力機って何が重要なの?

機動力?運動力?火力?戦略性?
497名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:24:07 ID:vVDHgeci0
>>488
何年先の話だ、阿呆。
498名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:24:30 ID:X99rJxi/0
>>486
お前がソープランドに行ったとする。
その時に出てくる泡姫が、

F-22→新垣結衣
台風→安めぐみ

このくらいの違い。
499名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:24:39 ID:aM0gW70d0
>>468
急降下不可、防弾装備なし、パイロット消耗品扱いの欠陥戦闘機なんかイラネ。

いかにも○菱って感じの人命軽視戦闘機しか出来上がらんよwwww
500名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:25:07 ID:lRKbsBgT0
F-22が駄目ならEF-2000だな。


ま〜アメはF-22の値段をつり上げてなおかつJSFに日本を絡ませるために焦らしてるんだろうけど。
501名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:25:27 ID:0xeUm9gP0
F22なんていらないから原潜作れよ
502名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:25:33 ID:Fd+tOO7V0
航空産業向けの人材育成を政府させよう。
503名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:25:38 ID:V75Khej70
F−15の型のままで、中身を鬼仕様にしてくれ。
ゼロファイターでもいいや。
504名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:25:39 ID:jWbSJz7H0
絶対にF18で決まりだ。
空母造って、F18を乗せようぜ。
505名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:25:41 ID:/qT7aH9N0
お上は飴に平気でぼったくられるから困る。
F−2が価格面で失敗したのは、やたらライセンス料ぼったくられたからだろ。
政治力(圧力)で共同開発にさせられたあげく、あの仕打ちだからな。
506名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:25:41 ID:k4XybwOT0
>>486
両方ともSu27にかないません
507名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:25:43 ID:0PBJrDmS0
もうF14をマイナーチェンジして最強の機体に仕立て上げてくれよ
トム猫以来グッとくるデザインが無いし寂しいんだよ
508名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:25:48 ID:Iew9uLiD0
日本の仮想敵国が中ロ朝だとして、スホーイとやり合うこと考えたら
F15とか18じゃねーんだよな。

ボーイングじゃねーんだわ。つまり。
うちとしてはLMかBAEと話がしたいのね。
ってことで、じゃーね^^
509名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:25:53 ID:z726rfar0
>>489
そもそも経験がものを言う部分もおおきいから
技術だけあったとしても実際に作ったらどーにもこーにもって所も
510名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:25:56 ID:ZU1g5f1a0
>493
それを言うと日本はエーワックスがあるから正直ラプター以外ならどれも大差ない感じになる
511ココ電球(∩T∀T)y-~~~~   ◆tIS/.aX84. :2007/06/21(木) 01:26:03 ID:mozW9ezQ0
>>496
迎撃能力 アウトレンジ戦法
512名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:26:07 ID:pcd6StvF0
F-15もF-18も旧世代機じゃねーか
もうユーロファイターしか選択肢がねえよ
513名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:26:15 ID:vVDHgeci0
>>498
安めぐみ(*´Д`)ハァハァ
514名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:26:36 ID:nJDE6P/g0
Pak Faはこわいな
515名無しさん@七周年:2007/06/21(木) 01:26:38 ID:tNpb3hf+0
政治的な面ではF-15FXなんだろうが(F-18は論外)
軍事的な面では零戦52型のようなもので、今更得るものは何にもない
じゃあタイフーンか?となると、値段は高いし整備は大変だしその割にはラプターの
足元のも及ばないし、とこれも悩ましい

というわけで俺の一押しはグリペン。やはり戦闘機は美しくないと
516名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:26:44 ID:y9Ytl9zl0
>>506
何の冗談?
517名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:27:00 ID:0jTaoqO/0
ここはA-10しかない
518名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:27:05 ID:mPL+22oB0
>>461
もう他の人に言われてしまったが
エンジンは諦めてください/^o^\

パイロットに「馬力の無い戦闘機あげます!」って言ってみた。
パイロットは答えた。
       「俺に死ねと・・・・?」
519名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:27:09 ID:7JCRnMRN0
>>490
栄光?
520名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:27:11 ID:kziY1QQk0
>>494
アグレッサー部隊用に購入を検討して、その後続報無し

F-22、最悪でもF-35が欲しい日本としては、そっちのあら探しも出来ちゃうから
結局買わないことにしたのかと
521名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:27:18 ID:yGRvI4W90
>>499
俺もあれは制空用の主力戦闘機としては駄作だと思う。
が、本来想定されていた使用方法とその要求性能、当時の技術Lvを考えるとアレ以上の物は作れなかった
要求性能を完全に満たした優良戦闘機だよ零戦は。ただマルチに使われすぎただけ
522名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:27:48 ID:MyLiPZoX0
もーこーなったらYS-11改だな
523名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:27:52 ID:xvmX+vWj0
F-ZERO買っとけ。
524名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:28:02 ID:CYq+MrsX0
>>515
美しさが大切なのは同意だ グリペンは確かに美しい

タイフーンは尻がカッコワルイのが致命的 あの背中からのラインがダメダメ
525名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:28:03 ID:rnkz+IcQ0
F-22が消滅してBAEも芽が出てきたという事で張り切ってるな。

しっかりウラ金でも何でも使って採用に持ち込んでくれ。
スパホとかEとかマジ勘弁。
526名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:28:10 ID:xRCIl8Nc0
>>510
そっか、今回の機種選定も大事だけどやっぱり先に探知するって所は大事だな
527名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:28:13 ID:k4XybwOT0
>>515
グリペンはエロゲのタイアップになるので却下
528名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:28:13 ID:x2Xdcf6d0
>>485
に一票。

と言いたいところだが現実はF15だろ?
F18のうるささは異常だよ。あのエンジンが悪さしてるんだろうがうるさすぎ。
今週普天間に展開してたから見てたんだがやっぱり現代の機体じゃないよ。
運用コストや搭載量や航続距離のマイナスを考えると却下だろ?
まあ今更F15ってのもないから台風でいいんジャマイカ?


529名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:28:14 ID:yQNxxRMn0
そろそろVF-1 バルキリーを目指して開発しようぜ
まずは初号機のVF-0 フェニックスから実現目指せ
530名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:28:14 ID:3S8nlfdN0
JSF敗者のX−38Bを復活汁
デザインはめちゃ好きだ。
531名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:28:16 ID:nxdV23mp0
>>値段は高いし整備は大変だしその割にはラプターの
足元のも及ばないし、


は?
532名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:28:29 ID:e8B7q8+U0
ところで…
一機あたりいくらくらいになるの?
533名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:28:42 ID:y9Ytl9zl0
>>489
まだ、こんなだからね。
http://www.mod.go.jp/trdi/topi1805.html
20年先をお楽しみに。
534名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:28:49 ID:S8IgV62Y0
>>308に吹いたww
そうか、買っといた方がいいのに買いたいものがないって結構悩むな…
535名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:28:51 ID:oBoLVTYrP
検討中の商品の性能はどれも同列なのか?
こういうところでコスト云々ケチってもしょうがないだろ
536名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:29:06 ID:7h2WjGn30
>>515
空幕的にはタイフーンでも発狂しかねないのに
グリペンなんか導入してみろ
暴動発生確実だぞ
537名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:29:16 ID:z726rfar0
>>522
輸送機でも作る気かよ
って、三菱が民間旅客機のモック作ってたな、うまく量産までたどり着ければいいけど
538名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:29:24 ID:oa7VC+lzO
>>498
いまいちわかりにくいですね。それだと私的にはユーロ>>>>F22となってしまいます。
なんの色気もないガキより
フェロモンムンムンの大人の女がすきなので。
539名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:29:53 ID:Fd+tOO7V0
ユーロファイターがだめなときには、防衛費を倍増しようね。
540名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:30:06 ID:43Kk72WYO
こうなったらどっちが強いか日本で勝負してもらおうじゃないか。
大空中戦だ!
541名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:30:39 ID:ZU1g5f1a0
>505
最後の一行がちょっと違う

結果的にそうだが自主開発なんてできるはずもなかった
上の方でも言われてるがエンジンその他が自国では満足に作れない
542名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:30:40 ID:Q0r8QgCbO
YF-23を買うことは出来ないわけ?
543520:2007/06/21(木) 01:30:44 ID:kziY1QQk0
Su-47じゃないわ.....orz
544名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:30:44 ID:Emp3Y4Ta0
>>509
つか実際に効くのは運用だろ。

雨の戦闘機なら戦時運用まで情報がそろっているのに、
国産じゃ戦時に備えての部品備蓄さえ怪しい。

お隣みたいに飛べない飛行機じゃ意味無いしね。
545名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:30:54 ID:oCWBz83p0
国産作るときに技術者イネーって状況はありえないの?
546名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:31:07 ID:X99rJxi/0
>>538
じゃあ

F-22→木村多江
台風→さとう珠緒

この差。
547名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:31:17 ID:d/U1GlAm0
エースコンバットならスホーイが好きです
548名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:31:31 ID:7ErqWhya0
下院が慰安婦決議案を採択したら、ユーロファイターで決定。
549名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:31:38 ID:kYshz5nZ0
スホーイ+魔改造、というあたりで落ち着きそうだな。
550名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:31:38 ID:Wi//4xVw0
整備が楽で音速巡航できるF-15FXに決まりそうな予感…
ライノが使える機体ならなあ…軽量化してスパークルーズとかは無理?
551名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:31:43 ID:MgTbGgkW0
タイフーンは今一格好が良くない。
あっち系ならラファールがグリペンがいいな。
552名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:31:45 ID:yGRvI4W90
>>545
むしろ現状がそうですがなにか
553名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:31:46 ID:3S8nlfdN0
今の防衛省の心理
「あー給料も入ったし買い物でもいってくるべ」
「チラシチラシ、と・・・・・・
・・・・・・・・・・・(一時間経過)
・・・・・・・・(二時間経過)
・・・・・・(三時間経過)
・・・・」

「なんも欲しいものないやん」
「寝とこう」
554名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:31:47 ID:ORZRWYjY0
F22を売れよな
こんだけ日本を完膚なきまでにコントロール下においてるアメリカが今更何を躊躇するんだ
555名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:31:47 ID:N4OHziTM0
F-22とその他の戦闘機に比べればF-15FX、F-18、EFの差なんて微々たるもの。
AWACSやミサイルの性能差で勝負が決まる。
556名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:32:03 ID:SWQ/HiMW0
だいたい余所の国は、ファントムの後釜には
何を採用してるのよ?
557名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:32:10 ID:O/q+iiqH0
なにこれ?日本に選択権あんの?ほんとに?
558名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:32:19 ID:NpdDpxhm0
>>535
性能はF-22が飛びぬけてる、しかし本当に売ってくれるのが疑問
一方ユーロにはエンジン技術他もろもろの得点付き
559名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:32:23 ID:UBpsJwAq0
>>457
サッキー竹田とかな
560名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:32:24 ID:cx1VQ1ujO
新規開発しようぜ。単独だと資金的にも技術的にも無理だから思い切って韓国と共同開発は?
561名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:32:32 ID:7JCRnMRN0
>>491
あっしまった勝手に韓国空軍機をry

>>537
MRJか昨日ボーイングと提携のニュースとかがでたな
バンバルディアあたりの需要は掻っ攫えるんじゃね?
562名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:32:39 ID:QW6vuIpn0
以下、「欧米か」禁止
563名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:32:48 ID:vVDHgeci0
>>546
どっちも(゚听)イラネ
564名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:33:03 ID:CF6GC47E0
>>533

一応、挑戦してはいるんだね!!
余談だけど、キネティックとか言うの凄そう・・・・

565名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:33:18 ID:gd88KsPJ0
>>398
じゃあ、爆撃機最強じゃん。
566名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:33:31 ID:XcXyHnAQO
生意気なEUに恩を売る意味でもユーロファイターでよい。
567名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:33:31 ID:MyLiPZoX0
売国議員や役人どもが買収されて
糞な選択しなきゃいいがな
568名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:33:33 ID:mPL+22oB0
>>308
YF-23を入れた君に惚れた。
569名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:33:37 ID:oaseYB6B0
隣国のテコンV買おうぜ!!
570名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:33:41 ID:pcd6StvF0
>>555
ふざけんな
どう考えてもF-18はダウトだ
571名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:33:51 ID:3S8nlfdN0
EUの怖いところは
日本にタイフーン売った直後に中国に同じヤツ売る可能性があることだな
572名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:33:54 ID:nxdV23mp0
550 :名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:31:38 ID:Wi//4xVw0
整備が楽で音速巡航できるF-15FXに決まりそうな予感…
ライノが使える機体ならなあ…軽量化してスパークルーズとかは無理?


ユーロはf22と同じくスーパークルーズ
573名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:34:04 ID:ORZRWYjY0
F22→沢尻エリカ(化粧してる状態)
EF→沢尻エリカ(化粧してない状態)

こんぐらいじゃないか
574名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:34:12 ID:ckBAXDh80
かっこよさでいったらF15しかないだろ
未だに一度も撃墜されたことないし
最強だよ
575名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:34:40 ID:Emp3Y4Ta0
>>528
艦載機は着陸装置用の補強がバカみたいに重いからな
AB使うからよりパワーのあるF22よりうるさい。

空母なんて先の先の日本には不要だよ。
576名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:34:41 ID:K8iA9bmr0
F18はババだよなぁ。
それならF2の時にベース機をF18にするべきだった。
577名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:34:54 ID:x2Xdcf6d0
>>559

ぼくサッチー

578名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:35:02 ID:2B8hG3Tm0
>>545
下請けイネーって状況はありえるかも。こうなったら、終わりかもね。
579名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:35:05 ID:2zaap2CQ0
時間かかってもいいから国産のものを作るべきだろ
580名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:35:16 ID:y9Ytl9zl0
>>573
つまり、メークアップアーティスト(空自整備士)次第、と・・・?
581名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:35:30 ID:kziY1QQk0
>>546
どうしてこうして微妙な選択なんだよ
甲乙つけ難しじゃんw

緒川たまきと誰かで比べてくれ

>>573
沼尻沙弥香と比べてくれ
因みに「スッピンの方が良い」ってことかい?
582名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:35:51 ID:y9Ytl9zl0
>>577
コイルネタ、わかりにくすwww
583名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:36:04 ID:5y6iQ2dh0
>>571
別にいいんでないか
日本の技術を盗んでも劣化コピーしかできないし
勝手に改悪するんでないか?
584名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:36:21 ID:KzvkML3r0
つ 小松の十五
585名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:36:28 ID:nxdV23mp0
573 :名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:34:04 ID:ORZRWYjY0
F22→沢尻エリカ(化粧してる状態)
EF→沢尻エリカ(化粧してない状態)

こんぐらいじゃないか

いやいやF22Jはさらに劣化するから
586名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:36:28 ID:y9Ytl9zl0
>>579
今回のはつなぎ。
国産は作ってるんだから、あと20年は待つ覚悟でヨロ
http://www.mod.go.jp/trdi/topi1805.html
587名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:36:30 ID:yGRvI4W90
>>579
その時間がないわけで・・・主に中国の軍拡のせいで
588名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:36:30 ID:8dHu3DaA0
F-15を魔改造するったって、

・運動性のために大型のストレーキを付ける
・RCSのために垂直尾翼をV字にする
・RCSのためにインテークを曲げてストレーキの下面に

それなんてスパホw
589名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:36:34 ID:3S8nlfdN0
>>573
F22→風俗嬢(15・新人)
EF→風俗嬢(22・入店6ヶ月)
590名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:36:36 ID:Wi//4xVw0
>>572
小型軽量化してるのが気になるんだよ。
F-16以下のサイズでかなり無理してるような気がする。
杞憂だと良いんだが…
591名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:36:42 ID:z726rfar0
もういっそボーイングとYF-23共同開発でいいんじゃね?
592名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:36:50 ID:m76djjBh0
>>579
時間かけてられるわきゃない。
F-4退役は刻々と迫ってるんだから。
593名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:36:54 ID:hwh1an2H0
F22はあきらめるとしてF22のエンジンだけでも買えないのかしら
594名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:37:04 ID:WfjxsQVu0
ただこのまま行くとお隣のチョン国とますます似て来るんだよな。
韓国・・・F-15K、次はF-35と明言してる。
日本・・・F-15EJ、次は第五世代のF-35か国産機か
595名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:37:11 ID:pcd6StvF0
待て待て、F-15FXなんぞ単なるEの発展型だ
スーパークルーズなんて出来ないぞ
596名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:37:13 ID:nkvc51E40
三菱重工業が欧州の主力戦闘機ユーロファイター・タイフーンの生産ライセンスで交渉中との報道
ttp://www.gamenews.ne.jp/archives/2007/06/post_2340.html

こういう事だから、EFで決まってるんじゃないの?
アメリカがあがいてるだけでしょ。
597名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:37:24 ID:UJkiPc2t0
もうユーロタンでいいよ。そりゃ最強と呼び名の高いF22を装備してほしかったが
今はいいけど10年後とか未来の空も守る空自パイロットの愛機がスパホじゃなあ

「老馬ですがコイツで特アをなんとかします!気合でカバーします」

かわいそすぎる
598名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:37:32 ID:KF+bCTv60
EF買うよって言っとけよ。
契約するまでは何聞かれてもEF買うよで問題ない。
599名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:37:40 ID:VjG74zdR0
韓国の国産機がいいんでないの。
600名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:37:42 ID:N4OHziTM0
>>570
確かのその中で一番どうでもいい機体
まあ純減が一番ありえそう
601名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:37:53 ID:mPL+22oB0
>>588
いっそネタに走って
/カナード翼をつける
/なぜかF-2をベクターノズル化する
/レインボーブリッジをばk(ry
602名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:38:05 ID:kziY1QQk0
>>597
>最強と呼び名の高いF22
アメリカの偏向広告だと思えば....
603名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:38:14 ID:ORZRWYjY0
久しぶりにエースコンバットがやりたくなってきた
604名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:38:16 ID:3jeft0ZFO
>>511
それなら火器管制やミサイルが駄目なのは微妙ですね
605RONIN ◆GC.oi3hVd6 :2007/06/21(木) 01:38:25 ID:uZFV2tDmO
ユーロベースでライセンス生産したらエエやん。
ユーロもなかなか良い機体ですよ。
606名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:38:42 ID:NtsiJD0W0
ここは思い切って中古F-111をアメリカから導入してはどうだろうか?
Fだから戦闘機と強弁できる。
爆弾燃料一杯積めるし。
607名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:38:52 ID:oa7VC+lzO
>>546
すみません。度々ケチつけるみたいですが
木村なんとかと言う人をよく知らないので
ピンときません。
さとう珠緒はバカっぽいけど顔は可愛いので印象悪くなく
やはりユーロファイター>>>F22となってしまいますね。

ホストクラブで出てきたのが

F22→木村拓哉
EF→中居正広
とかならなんとなく解るんですが。
608名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:39:34 ID:/B2I5NqA0
ユーロファイターでいいんじゃない?

ユーロファイター沢山買う代わりに
中国への武器輸出は未来永劫禁止
中国に武器輸出したら
ユーロファイター契約破棄+違約金
って契約でいいんじゃない?w
609名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:39:45 ID:AkIKP5SPO
三菱がなんとかしてくれるさ
610名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:40:16 ID:nxdV23mp0
607 :名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:38:52 ID:oa7VC+lzO
>>546
すみません。度々ケチつけるみたいですが
木村なんとかと言う人をよく知らないので
ピンときません。
さとう珠緒はバカっぽいけど顔は可愛いので印象悪くなく
やはりユーロファイター>>>F22となってしまいますね。

ホストクラブで出てきたのが

F22→木村拓哉
EF→中居正広
とかならなんとなく解るんですが。

いやいやF22Jはさらに劣化するから
611名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:40:22 ID:x2Xdcf6d0
>>575
そうなんだよ。
沖縄にいる左翼連中ががっかりしたのがラプたんが静かな事。
F22が予想よりも静かなもんで来るまでは騒音が〜なんて言ってのが
来てみたら一切スルー。
まあ騒音なんていっても滑走路脇の騒音計は珍走団の音まで
戦闘機の離陸音にカウントしてますから。
航空機の発着回数より騒音回数が多いというこの矛盾。
一番いいのはF22なんだろうけど売ってくれるのだろうか?
今日の米軍機関紙星条旗には来年早々にもF22が沖縄に再展開という話ですよ。

612名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:40:31 ID:k4U+Moyn0
うーん。司令部の統合までしてるのにユーロはないだろう。
ネゴの当て馬かねぇ。
613名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:40:31 ID:8dHu3DaA0
ユーロはフェーズドアレイでない。
レーダー性能では意外なことにロシアの方が上だったりする。
614名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:40:56 ID:gd88KsPJ0
つーか、F-18がいいってF-18ってスーパークルーズできんのか??
615RONIN ◆GC.oi3hVd6 :2007/06/21(木) 01:41:16 ID:uZFV2tDmO
つかさ、アメリカにべったりもいい加減に辞めてくべきだと思うんですよね。
616名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:41:21 ID:pcd6StvF0
>>607
横槍だが良いセンいってる気がするw
617名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:41:29 ID:m0LOmenUO
>>564
キネティックエネルギー弾(KE)で、運動エネルギー弾の事。
APFSDSなどの「炸裂しない弾の試験」の記事。
618名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:41:41 ID:yGRvI4W90
EF-2000JとF-15Jが合体して宇宙怪獣になるプランはどうだろうか
619名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:41:42 ID:PZNJnjCVO
>>428
('A`)
620名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:41:51 ID:7JCRnMRN0
>>607
じゃあこれならどうだ

F22→伊織
EF→やよい
F-15E→千早
F/A-18→律子
621名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:41:54 ID:kziY1QQk0
>>606
>F-111
ちょwww間違って国内に落としそうだなwwww

>>607
F22→NEWS
EF→KAT-TUN
622名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:42:12 ID:3S8nlfdN0
>>607

F22→木村拓哉

のはずが、納品されてきたら草薙でした。
でも同じスマップだから最強だろ(アメリカ談)
623名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:42:12 ID:nkvc51E40
>>613
それこそライセンス次第。
電子機器が日本側で改良、あるいは交換可能なら別に問題にならない。
624名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:42:13 ID:2B8hG3Tm0
>>593
エンジンだけ売ってくれるような親切な国はない、らしい。
CXは機体国産でエンジン輸入だけど、国産エンジンXE7あればこそかも。
結局、どんな分野でも、そんな条件なら自前で作るから、っていえないと
永遠に足元見られるばかりなのは確か。
625名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:42:24 ID:nxdV23mp0
>>613
まあ国産積むけどな

>>611
タイフーンも静かですが
626名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:42:25 ID:CX3RI3IE0


                   トヨタに作らせろ!


                   ホンダでも構わない!
627名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:42:28 ID:mPL+22oB0
>>618
のちの劇場版トランスフォーマーである
628名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:42:37 ID:cDXIWuIQ0
空母無いのに艦載機買ってどうすんだよ。。。
629名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:43:02 ID:r8o5+8Ia0
いかん。
なんかこのスレ楽しくて
読んでいて時間を忘れてしまう。

片付ける仕事が残ってるのに・・・orz
630名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:43:14 ID:tuSFu8haO
>>507に1票
ファントムの代替えなんだし、ラプターの価格が下がるかF-35の生産が始まるまではトムキャットで充分。
アメリカも処分品も含めて格安で提供してくれるんじゃないか?数が合わなければA-10で補ってもいいわけだし。
631名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:43:23 ID:6jrp5xuV0
スホーイ設計局と共同開発してほしい
632名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:43:35 ID:pcd6StvF0
>>615
できねえ
633名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:43:43 ID:mg5ttQPX0
アメ公がもったいつけてF22売らねーし、ユーロファイターでいいんじゃね
アメ公と戦争しない限り問題無いし、魔改造できるし
634名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:43:48 ID:8dHu3DaA0
>>614

スーパークルーズって地形に隠れられない高空に上がらないといけないから、
ステルス性が高くないと標的機同然になる。
敵の探知能力次第で全く意味がなくなる。
635名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:43:52 ID:38der59y0
今更F15の鈍ガメVerや五月蝿い超蜂なんか買うかバーカ
ボーイングの出る幕じゃねーやい
636名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:44:15 ID:WfjxsQVu0
加速力も弱く航続距離の短いスパホは
空自の用兵思想の真反対に位置する戦闘機なので
採用はないです。
637名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:45:11 ID:3S8nlfdN0
F22→15歳援際美少女
EF→22歳女子大生デリヘル
F-15E→28歳凄腕ソープ嬢
F/A-18→25歳入店7ヶ月ヘルス嬢

文句あるか?
638名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:45:18 ID:kziY1QQk0
>>628
>艦載機
国土が狭いので、省スペースな機体が好まれるんじゃないの?
639名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:45:26 ID:/B2I5NqA0
どうせ衛星リンクシステムはくれないんだから
無理してアメリカの艦載機買う必要ないんじゃない?
640名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:45:29 ID:rnkz+IcQ0
>>596

それもう古いネタ。

そいやそのスレもけっこう伸びたなぁ。
ヌー速+でも最近よく伸びる。

おかげで国産とか言う人も沢山来るけど。
641名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:45:31 ID:x2Xdcf6d0
>>625
ごめん台風に触れてなかった。
台風は実際に見た事ないから実感がわかないが
推力が大きいから離陸はアイドルパワー+αで逝けるらしいね。

642名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:45:44 ID:dJ00ciHI0
タイフーン入れてデルタのノウハウを、ひとつ。
643名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:45:49 ID:NtsiJD0W0
>620

F-15E→あずささん
644名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:46:01 ID:z726rfar0
>>637
つまりF-22ははじめから美人局だったと
645名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:46:35 ID:nxdV23mp0
もともとF18ってF16に負けた駄作機だし
646名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:46:42 ID:yGRvI4W90
EF-2000は技術移転や改造ができるんだから・・・・
EF-2000をベースにF-3を作ってみたらどうだろうか?
アメリカみたいにウダウダ言ってこないだろうし元々改造OKなんだから
比較的自由に独自仕様で作れるんじゃないかと思う

もちろん主目的は技術蓄積
647名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:46:47 ID:mPL+22oB0
>>637
F22→15歳援際美少女
EF→22歳女子大生デリヘル
F-15E→マウンテンゴリラ
F/A-18→えなりかずき
648名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:46:52 ID:lRKbsBgT0
>>638
足が短いのがねぇ……
649名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:46:53 ID:uhLLQxBH0
開発時・共同開発ダカラ日本ノ技術スベテ、ヨコセニダ。
    開発資金ハ全額日本ガ負担スルニダ。
生産時・機体開発ノ技術ハ全テ韓国発祥ニダ。日本ハ
    技術使用料払ウニダ。ツイデニ生産費用モ
    日本ガ払ウベキニダ。
配備時・韓国製ノ機体ダケ墜落多イニダ。
    日本ノ陰謀ニダ。謝罪ト賠償要求スルニダ。
650ワイは男のさくらはんがすきなんや:2007/06/21(木) 01:47:30 ID:98aDWsgs0
バーコードファイターと聞いてとんできました。
651名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:47:31 ID:kziY1QQk0
>>644
>F-15E→28歳凄腕ソープ嬢
>F/A-18→25歳入店7ヶ月ヘルス嬢
自称年齢だから、実際はもっと歳と
チェンジできないからなおのこと辛いなあw
652名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:47:42 ID:3SdwlvxX0
タイフーンは静か?!はじめて聞いた
653名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:47:51 ID:jWbSJz7H0
空母造れば良い。
いま建造中のヘリ空母に載せる。
654名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:48:08 ID:72Trk38dO
さっさとVF-1開発してりゃよかったんだよ…
655名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:48:10 ID:nEUJNES0O
で最後はF22になるんだよな
656名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:48:12 ID:NtsiJD0W0
だから、F-111だって、コレが一番だよ。
低空での侵攻力、強力な積載量。
長大な航続距離を生かした展開力。
世界各地での実績。

で、F-2の任務をF-111に譲って、F-2を戦闘機として扱ったら良いのよ。
657名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:48:20 ID:pcd6StvF0
>>637

F22→18歳援交女子高生
EF→20歳出会い系女子大生
F-15E→自称25歳凄腕ソープ嬢
F/A-18→29歳借金型嵌めヘルス嬢
658名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:48:27 ID:nJDE6P/g0
とりあえず、あれだ

すとらま教団とライノ教団と群青教団とフランカー&ベルクト教団はもうちょっとネタらしくしる


659名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:48:32 ID:Wi//4xVw0
>>636
だよね、入れるにしても改造しないと無理だね。
ああ、EFがF-18サイズで同スペックなら迷わず推すのに。
660名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:48:36 ID:8dHu3DaA0
>>642

もはや無尾翼デルタって攻撃機や爆撃機の技術だろ。
翼内燃料タンクは大きいが、揚力が小さいので
翼面荷重も0.6倍ぐらいにしないといけないんでないかな。

アメリカもロシアも戦闘機には採用したがらん。
661名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:48:54 ID:6MZxzetCO
EFの開発スピード上げさせてトランシェ3を購入
エンジン推力向上型に3点パドル 双尾翼化で外傾斜 コンフォーマルタンク付けて レーダーをJPGシリーズ発展型とスマートスキンで 機首断面形状を菱形断面に エンジン空気取り入れ口を低RCS形状に もしこんなんだったらwktk
662名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:48:56 ID:96OLuo4ZO
ユーロユーロユーロ!!
663名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:49:05 ID:y9Ytl9zl0
>>650
懐かしすぎwww
664名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:49:12 ID:3S8nlfdN0
>>657
採用。
665名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:49:19 ID:uy1MMCvh0
>>504
どうせ空母作るんならF-14D再生産だろ。
トップガン絡みで一般的な国民の支持も得られそうだしw
666名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:49:27 ID:38der59y0
>>653
あんなもんにどうやって乗せりゃいいんだよ
そして何故ライノなんぞに拘るんだお前は
667名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:49:47 ID:X99rJxi/0
ロリコンの人にとっての、

F22→11歳美少女
台風→14歳美少女
F/A-18→28歳OL
F-15FX→23歳新妻

こういった感じか。
668名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:50:17 ID:7JCRnMRN0
>>665
いまさらF-14なんて金の無駄
669名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:50:17 ID:UvhMWVEB0
>>634
邀撃機は敵を早く倒すのが仕事ですよ
レーダーに見つかるとかそういう心配はまったく無用
670名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:50:25 ID:458x4WPt0
>>29
笑えないw
671名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:50:33 ID:zTyuzolY0
F-15やF-18ならユーロファイターのほうがいいな
売り惜しみせずにF-22売れや
672名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:50:33 ID:dJ00ciHI0
>>620
Su-32→律子
F/A-18→閣下
673名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:50:38 ID:dqDBE3oa0
RoHSに準拠してるか徹底的に調べろ
674名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:51:03 ID:yGRvI4W90
>>667
俺はロリコンだが台風選ぶな
F-22が双子丼ならF-22が勝つが
675名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:51:18 ID:oQMwOwYP0
この選択肢だったらタイフーンかな
676名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:51:22 ID:jl7sk8lcO
F-14で良くねぇ?
677名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:51:22 ID:kziY1QQk0
>>648
それも国土が狭いからこそ....
本土防衛限定+敵地攻撃無しってことになるけど.....

>>667
>F-15FX→23歳新妻
バツ1臭がするのはなぜだろう.....
678名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:51:27 ID:rnkz+IcQ0
>>660

なんかブルパップ式ライフルと被るものがあるね・・・・・。
679名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:51:33 ID:bMYN8DE10
どう考えてもユーロファイターの方がコストパフォーマンスいいだろ
680名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:51:38 ID:QnvKKnRaO
AAM4だか5とかって何ですか?
それ付けるとどうなるの?
エロイ人教えて(-_-)
681名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:51:53 ID:oa7VC+lzO
>>620
お気を悪くされると困るのですが
全く意味不明になってしまいました。


要するに差はあまりなく
ちょっとF22がリードしているというか
デザインやイメージが垢抜けているかってところでしょうか?
前にF22一機でF15が10機に匹敵するって聞いた事があります。
F22一機はユーロファイター何機に相当するレベルでしょうか?
682名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:52:00 ID:nxdV23mp0
>>667
F22Jは?
683名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:52:02 ID:GvixSpMK0
面倒だしいい加減自国開発しよーや
684名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:52:03 ID:5fuXAsioO
フー・ファイターを買う

とりあえず金星人でも呼んでみる

ベントラー ベントラー スペースピープル
685名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:52:06 ID:x2Xdcf6d0
>>673

ロハスってやつか?


686名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:52:11 ID:y9Ytl9zl0
>>674
ロアナプラに出没する双子かw
687名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:52:13 ID:w0m2sCBi0
>>66
国土の狭い,日本向きじゃないってことか。広けりゃそれでよかったよな
688名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:52:16 ID:wMGH8Yi60
ユーロファイターでいいじゃないかな
byセル塩
689名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:52:23 ID:nJDE6P/g0
ジャニvsアイマスとか何のスレだwwww
690名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:52:24 ID:P0xETaFZ0

改名

   ユーロファイター改め、ジパング・ザ・カミカゼ

691名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:52:26 ID:m0LOmenUO
>>660
無尾翼デルタの話では無いようですよ。
純粋にデルタ翼機の話でしょ。
692名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:52:32 ID:15ZLCqrk0
今さらF-15やF-18の名前を出されるあたり
日本は本当に舐め尽くされていると感じる
693名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:52:43 ID:g6jJK31B0
トーネードで
694名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:52:45 ID:mPL+22oB0
695名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:52:51 ID:m9yT3m/k0
アメリカ一択じゃなくて
支援戦闘機はユーロファイターみたいな路線で
696名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:52:52 ID:/B2I5NqA0
>>660
NASAで昔前進翼っての研究してたけど
あれどうなったんだろ?
697名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:52:55 ID:2QToP6M00
日本は領海が広いので、足が速く、足が長く、出来れば双発。
どうしてもこうなる。
698名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:52:59 ID:y9Ytl9zl0
>>683
作ってるから、20年後を待て。
699名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:53:14 ID:6jpdr0sq0
F-18を売り込む? 寝言は(ry
700マウザー式 ◆2bWXZoSE7M :2007/06/21(木) 01:53:15 ID:6c2XGg5J0
結局、アメリカのやつになるんだろ
701名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:53:50 ID:NtsiJD0W0
もう、VF-1で良いよ。
702名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:53:51 ID:38der59y0
>>677
兄さん、日本って狭い狭い言うけど国土は縦には長いし
領海含めたら結構大変な事になるんですぜ・・・
703名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:54:10 ID:19QzSah7O
ユーロファイターがアホみたいにGBU積んでる画像あったな
704名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:54:19 ID:oQMwOwYP0
>>680
空対空ミサイルね
要するに戦闘機同士の戦いで使われるミサイル
705名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:54:25 ID:PZNJnjCVO
F-22 T-X
EF-2000 T-1000
F-15改 T-850
F/A-18 T-800

F-4EJ改 ロボコップ
706名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:54:27 ID:WfjxsQVu0
>>677
>それも国土が狭いからこそ....
>本土防衛限定+敵地攻撃無しってことになるけど.....

領海のこともちゃんと考えてください
707名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:55:00 ID:epPzQq+r0
ラプタンしかないだろう(`・ω・´)
708名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:55:05 ID:kziY1QQk0
>>681
>前にF22一機でF15が10機に匹敵する

AppleのPowerMacG5は、クロック周波数がG5よりもわずかに高いXeon搭載PCよりも更に高速で演算できます

という誇大広告を平気でやる国民性

それが最大の同盟国アメリカ
709名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:55:11 ID:u+1zKnj5O
Fー15か18じゃ2015年までに戦力的に陳腐化するだろ。
せめて超音速巡航能力はないとね。
710名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:55:28 ID:qonzGnSW0
どれが1番カコイイの?
カコイイのでいいじゃん
711名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:55:30 ID:Q1USVRMU0
中国が嫌がるほうを選べ。
712名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:55:32 ID:/B2I5NqA0
>>706
竹島防衛に行って
帰りに落ちたらしゃれにならないねww
713名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:55:40 ID:X99rJxi/0
>>680
AAM4電波誘導ミサイルのことなんだが、新しい奴になるとミサルが自前のレーダーで敵機を補足し、
自分で勝手に目標を追いかける。
これが古い奴だと、自機が延々とレーダー照射を続けないといけないという欠点がある。
その新しい奴をぶっ放すには、自機にも相応の電子装備を搭載していないといけない。
AAM5は赤外線誘導ミサイルだが、高機動ができ、しつこく敵機を追ってくれる。
714名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:55:42 ID:P0xETaFZ0
バトルするなら、仮想敵国は

ロシア、中国、北朝鮮、韓国だろ?


戦闘機能力の比較として勝てる機体はどれなんだ?
715名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:55:42 ID:Hrs6dd450
おい 目障りなんだよ
自衛隊員は安部と一緒に早く割腹自殺しろよ
716名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:55:43 ID:m0LOmenUO
>>677
バツ1は新妻とは言わない気が…
717名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:55:51 ID:ZU1g5f1a0
軍板に常駐してるとここの水は合わんな
718名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:56:00 ID:yGRvI4W90
20年で国産機開発できるかなぁ・・・ようやくエンジンが一線級になる目処が立つくらいだと思うけど・・・

純国産で一線級の戦闘機となると半世紀はかかりそう、それでも雨・ロシアには負けてEUとガチくらいが限界なきがする・・・

本気で世界最強目指すなら八八艦隊整備するくらいの覚悟で一世紀は欲しいよな・・・
719名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:56:22 ID:UJkiPc2t0
領海かんがえると先人たちの用兵思想も間違ってないよね
ユーロタンの航続距離は疑問視するのにスパホ導入すんのは大矛盾
720名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:56:42 ID:mPL+22oB0
>>715
まずはビルの屋上から飛び降りろ。
話はそれからだ。
721名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:56:50 ID:7JCRnMRN0
>>672
これで完璧

F22→伊織
EF→亜美
F-15E→あずさ
F/A-18→閣下
Su-32→律子

F-2→(境遇が)やよい
F-35→美希(覚醒前)
722名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:57:01 ID:e6AO6x/p0
ユーロファイターのエンジン
ユーロジェット EJ200 ターボファンエンジン
ドライ推力: 60 kN(6.188 kg) × 2
アフターバーナー使用時推力: 90 kN (9.178 kg) × 2

F-15で一番新しいF-15Tのエンジン
F100-PW-232 ターボファンエンジン
ドライ時96kN×2
アフターバーナー時144.5kN×2
723名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:57:03 ID:nJDE6P/g0
>>696
あんましメリット無いので放り投げられた
ロシアが実用化する気・・・・あるのか微妙なのが一種類


>>707
売ってくれるんならほしいにきまってんだろーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>>719
短いと思いきや、足長くないか?
724名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:57:14 ID:8jncPkQj0
>>677
国土が狭い とは中国やロシア、アメリカと比べるからであって
空自がカバーする北海道から沖縄、先島諸島までの距離はヨーロッパで当てはめれば
ロシアのサンクトペテルブルグからポルトガルのリスボンまでの距離と大して変わりない

それを少ない数の戦闘機でカバーするのだから、足の長さ、速さはとても重要なのです
故に鈍足で加速性能が悪く、航続距離の短いF-18は脱落するわけです
725名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:57:28 ID:oQMwOwYP0
>>714
現状ではユーロファイターで勝てるはず
726名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:57:33 ID:jWbSJz7H0
>666
2番目に造るヘリ空母を、一回りでかくして、
F−18を搭載出来るようにすればいいじゃん。
いまの時代、簡単だろwww
727名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:57:50 ID:pr3OI9xB0
パイロットに決めさせてやれ
「先生〜EFがいいと思いま〜す」
「えぇぇぇぇ!?」
「整備士君はどっちがいい?」
「んとね〜僕ね〜」
「いや、300円までだからな」
「バナナは?」
728名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:58:12 ID:BET8OAQL0
>>714
とりあえずEFだろ
兵器は最新のものに限る。ケチったら即負ける
729名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:58:13 ID:nMvo+wuT0
タイフーンはあの大口インテークとカナード位置がなんか嫌。
730名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:58:37 ID:epPzQq+r0
ここは誉を再開発してだな・・・
731名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:58:44 ID:uPfHUnjK0
アメリカ、どこまで舐めてるんだよ・・・
もっと誠意と信頼を持って付き合えば日本ほど良い友達はいないだろうに・・・
732名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:59:00 ID:ywKSO6lT0
今だ米軍が進駐してるのに何でそんなの必要なの。
シミュレーターでよろしい。
733名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:59:06 ID:yGRvI4W90
>>722
機体重量比推力で話をしようぜ兄弟
734名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:59:12 ID:zTyuzolY0
>>720
電車に飛び込めってのも捨てがたいと思うがどうよ
735名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:59:18 ID:xSbeeLjI0
>>680
なおこれらは国産ミサイル。
日本の空対空ミサイルは国産化している為、搭載するにはどうしても電子機器に手を加えなければならない。
F-22は日本が触れる部分が少ないため搭載できない恐れもある。

なお、EF2000だと改造は許容されているので搭載は可能と見ても良いかも。
736名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:59:21 ID:7JCRnMRN0
>>726
もう設計変更が間に合いませんしそんな変更を財務省は認めません

あと多少大きくした程度で固定翼運用が出来るわけでもない
737名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:59:31 ID:wPsVjq2m0
>>657
完璧
でも日本の場合ようじよクラスも必須
738名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:59:41 ID:/B2I5NqA0
>>723
サンクス
739名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:59:42 ID:Nnl4y/L30
EF2000を80機〜100機導入でおk

F-15FX?F-18?いらね・・・・
740名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 01:59:44 ID:nxdV23mp0
>>726
ハリアーのがまし
741名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:00:01 ID:h44d1t5HO
ユーロで良いよ。

従軍慰安の件でうんざり。
742名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:00:04 ID:d31bQG1/0
いっそガンダム造っちゃえYO!
743名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:00:15 ID:V75Khej70
こうなったら、レーダーに映らない性能と
ソニーの開発したフィルム型モニターで機体を覆って迷彩映像の性能を付けた
視認ステルス追加型のをいっちょ開発してくれ。
744名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:00:23 ID:m9yT3m/k0
最もイギリス・ドイツ・フランスが主体の欧州は
アメリカよりも更に信用できない気がするが
745名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:00:31 ID:UgHS8SyS0
紫電かいかい
746名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:00:33 ID:rnkz+IcQ0
>>736

マジレスすんなよ・・・・。

いい加減ウザい。
747名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:00:45 ID:nJDE6P/g0
>>722
採用実績ない謎エンジンだろそれ・・・


>>726
3倍にしろっていうのかよ
748名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:00:45 ID:Nm2dyHXD0
ラプター駄目ならユーロファイターしかない
F15もう(゚听)イラネ
749名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:01:10 ID:yGRvI4W90
>>739
多いって・・・保有機数制限に引っかかるぜよ
F-4EJ改が40機なんだからEF-2000Jも40機だろうよ
750名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:01:22 ID:qoAtFLw70
EF買う位なら、ロシアと共同開発してやる
751名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:01:29 ID:kziY1QQk0
>>702
基地は何箇所あるんだい?
何ヶ所も破壊されちゃいましたって状況とか考えなきゃいかんけどその状況じゃ防衛ってレベルのお話じゃなくなるな

>>716
結局、自己申告だしw

>>724
まあ、どのみちフランカーかEF辺りを入れて頂ければ良いです
フランカーは無いようなので、EFで

>>740
ハリアーって旅客機並みの速度しか出ません(><)って言う人が居たけど?
752名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:02:03 ID:7JCRnMRN0
>>749
在場予備とかも取り替えるから
今回の2個飛行隊交代で大体60機程度
753名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:02:03 ID:BET8OAQL0
F/A-18は論外だし
F-15ばっかりになるのもリスク高杉
754名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:02:04 ID:WfjxsQVu0
空母を持つ為にスパホって妄想は釣餌にもらならない。
せめてVTOL機で釣らないと。
755名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:02:09 ID:wPsVjq2m0
ゆーろで繋いで国産だろうな
ゆーろは放すとシナと共同開発し出すよ。というか生産のみシナだろうけど
756名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:02:24 ID:kMSg6OC10
エロファイターだったら売れたと思ふ。
757名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:02:30 ID:SpPAxX6f0
F15はもう持ってるんだからさ
それに初飛行が数十年前の旧型じゃん
ユーロファイターでいいよ
758名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:03:02 ID:nxdV23mp0
>>751
ヘリにオトサレルほーネットよりまし
759名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:03:05 ID:/B2I5NqA0
>>750
それいいかもw
su27だっけ
垂直に上がっていくエンジンは魅力
760名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:03:09 ID:EUywrLr20
どうせ日本から攻めにいかないのなら、ミサイルとかレーザー兵器を湾岸沿いに並べて要塞化すれば?戦闘機なんて買わなくても
761名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:03:15 ID:PZNJnjCVO

  ( 'A`) <産ませてよ!!
 │つ  )
  UU"
762名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:03:27 ID:15ZLCqrk0
>>731
年次要望書の時点で、連中は日本のことを友人なんて思ってない
アフリカの奴隷と同じ感覚・・・
763名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:03:31 ID:UENZMiIY0
・ラプタン売ってくれ
・ダメならEFにするけど本当にいいの?

という交渉ならどちらに転んでもいいと思う
今更ティーンファイターはありえねえ
764名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:03:36 ID:oQMwOwYP0
>>749
F-4全部の交換じゃないの?
765名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:03:39 ID:X99rJxi/0
>>754
じゃあYak141
766名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:03:46 ID:BmtCMYqL0
三菱の国産ジェット機開発にボーイングが協力
ttp://markets.nikkei.co.jp/kokunai/hot.cfm?id=d1d1908k19&date=20070619
767名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:04:07 ID:vcZ/l8eG0
米のポチ日本は米国製で決まりだろう。
F15改ってところだろうw
768名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:04:21 ID:JIQ2qdJM0
ユーロファイターとF22は競合しないだろ?
769名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:04:26 ID:nJDE6P/g0
>>764
EFの場合、F-15PreMISIPまではいるとかいう予測もあるけどなあ
770名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:04:27 ID:8jncPkQj0
ユーロファイターなんて鼻から当て馬だろ
どこがサポートすんだよ
重工が欧州機のサポートまで手広げるわけ無いし
771名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:04:36 ID:7JCRnMRN0
>>764
もうあと2個飛行隊しか残ってない
あとはもうF-2で交換
772名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:04:57 ID:c/RyV5/M0
VIPでひろゆき釣れたwwwww

また騙されてVIPに来たわけだが・・・・・・・・・・
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1182352006/6
> 6 :ひろゆき@どうやら管理人 ★ :2007/06/21(木) 00:08:45.01 ID:????
> スレ一覧から来ましたよ。。。
773名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:05:27 ID:wEg+41Nl0
EF2000ならミーティア売ってくれるかどうかが重要
774名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:05:47 ID:6jrp5xuV0
スパルタ訓練でタオパイパイを量産すれば
棒のようなもの一本で戦闘機一機分まかなえる
775名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:05:54 ID:PZNJnjCVO
ユーロリータファイター
776名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:05:59 ID:wPsVjq2m0
結局ミツビシは売国奴か
信念ないもんな
死の商人の名がふさわしい
素直に戦闘機作りたいと言えよ
777名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:06:06 ID:yGRvI4W90
F-4全機の交換なら約100機か・・・
でも制空支援と偵察用と用途が分かれてるんだし全換装ならEF-2000だけじゃダメだろ・・・
あれ?F-15をRFにするんだっけか?
778名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:06:34 ID:cPlQ/HXx0
日本独自の防空戦略があってもいいんじゃね?
P-Xにでかいレーダーレドームをつけて
ミサイルキャリアにしてフェニックスのverうp版をてんこもりってどうよ?
779名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:06:38 ID:UvhMWVEB0
>>660
カナードがあるから大丈夫
むしろ高速域での利点の方が大きい

エンジンの出力に任せるアメリカには関係ない発想だけど
780名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:06:43 ID:CYq+MrsX0
>>777
改造するみたいよ
F15の偵察型とか萌えるよな
781名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:06:43 ID:y9Ytl9zl0
>>770
決まれば、三菱重工がやるわけだが。

欧州だからやらないなんて軍オタの思いこみと、実際の仕事は違うもんだよ。
782名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:06:44 ID:Nm2dyHXD0
EF40機程度なら技術蓄積も兼ねて買いだな
783名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:06:46 ID:/B2I5NqA0
>>776
歴代の防衛庁長官、防衛族が・・・・涙
784名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:06:47 ID:7JCRnMRN0
>>777
だから60機だって・・・

FS飛行隊のF-4はF-2になる
785名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:07:08 ID:mPL+22oB0
>>734
名案
786名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:07:18 ID:oQMwOwYP0
>>769
そっちもありか


>>771
ゴメ、素でそれ忘れてた
787名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:07:33 ID:CA+iq5Zk0
もうユーロでいいよ、このままだとアメに足元見られまくる
788名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:07:33 ID:m76djjBh0
>>778
いまさらミサイル万能主義かよ…
789名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:08:05 ID:jWbSJz7H0
>747
全長250Mもあれば良いんじゃないの。
建造費が500億円増えたくらい、どうってことない。
790名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:08:11 ID:sIRDUuyo0
普通に台風で良い。
ラプターとか言ってるのは東亜+のアホか本物のヲタだけ。
791名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:08:17 ID:8jncPkQj0
結局、2015年のF-22輸出制限の期限が切れるまではF-15FX導入で繋ぐ
2015年からはF-22導入 で決定だろ

ユーロファイター?
ねーよw
792名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:08:19 ID:BET8OAQL0
若狭原発がそのまま発射出来る仕様とかの方が便利そうだ
793名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:08:27 ID:nxdV23mp0
>>778
いまさらフェニックスはない
アムラーム改かミーティアだろ
794名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:08:34 ID:8hWPHLyf0
国産はダメなの??
795名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:09:07 ID:CYq+MrsX0
>>794
鋭意開発中 でもあと10年以上かかるぉ
796名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:09:16 ID:7JCRnMRN0
>>794
だめ

5年後に実機が出来てくれないと困るから
797名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:09:17 ID:cPlQ/HXx0
>>788
歴史はめぐるんでつよ。
798名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:09:28 ID:mPL+22oB0
>>781
やらないんじゃなくて
やれないんだよ(整備班が)
 軍オタ以前にちったぁF-1の時の現場の声ぐらい聞けorz
799名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:09:34 ID:m76djjBh0
>>791
2015年にはf-22のラインは閉じてる可能性が高いということも知らないで何言ってんだ?
800名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:09:43 ID:yGRvI4W90
>>784
そかそかサンクス


F-15JRFってあれか?威力偵察とかやるのか?
801名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:09:48 ID:oQMwOwYP0
>>791
その前にラインが閉じそうなんですが?
802名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:10:07 ID:2XHFUSHt0

F15って一番美しい機体だと思います…デザインが評価されないのは何故?


F14は真上から見ると尾翼部分の処理にシャープさが欠けます。
F16も真上から見るとずん胴なのが欠点です。斜めから見ると最高ですが
F18は垂直尾翼の位置からして話しになりません。主翼も美しくない

F15はどの角度から見ても欠点らしい欠点がありません。
真上・真下・斜め・正面・横…完璧に近いです。

803名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:10:07 ID:BET8OAQL0
2015年って台湾大丈夫かな
804名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:10:34 ID:y9Ytl9zl0
>>794
心神という実験機があり、国産機に向けてゆるゆると作っているので、あと20年は待て。
http://www.mod.go.jp/trdi/topi1805.html

今回は、それまでのつなぎの話。
805名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:10:37 ID:e6AO6x/p0
ユーロファイター
乗員: 1名または2名
全長: 15.96 m (52.4 ft)
全高: 5.28 m (17.3 ft)
翼幅: 10.95 m (35.9 ft)
翼面積: 50 m2 (538 ft2)
空虚重量: 10,995 kg (24,240 lb)
最大離陸重量: 23,500 kg (51,809 lb)
動力: ユーロジェット EJ200 ターボファンエンジン
ドライ推力: 60 kN(AB使用時90kN) (6.188 kg) × 2
アフターバーナー使用時推力: 90 kN (9.178 kg) × 2
最大速度: マッハ 2+ (2,120 km/h)
フェリー飛行時航続距離: 3.706 km
航続距離: 1.389 km
実用上昇限度: 18.300 m以上
上昇率: 315 m/s
806名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:11:00 ID:wPsVjq2m0
結局国産目指すか目指さないかだよな
807名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:11:01 ID:TMlxEKAs0
現状でF22を売ってくれないようなら、ユーロファイター買って機種増やすよりも、
F2を50機増産し、とりあえずは先送りして、
F15の後継機として10年後F22を買ったほうがいいと思うな
10年もすれば売ってくれるだろうしな。
808名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:11:01 ID:WfjxsQVu0
>>791
>結局、2015年のF-22輸出制限の期限が切れるまではF-15FX導入で繋ぐ
>2015年からはF-22導入 で決定だろ

ラプターの生産ラインなんて長くて2013年までがいいとこ。
2015年じゃ生産ライン閉じてるわけだが。
809名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:11:04 ID:cm55/jtVO
もう結論はとっくに出てんだろ?
「ラプたん売ってくれないならEFの一確。EUが中国に武器売るなら以後は日本出禁。」
後はこの対米的にちょびっとガッツ要る決断を日本の
ヘナチョコ共が出来るかどうかだけのハナシだろ?
810名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:11:07 ID:UvhMWVEB0
>>711
>中国が嫌がるほうを選べ。

ユーロファイターの一択だろ
中国は日本のF15Jを倒すためにフランカー入れたんだから
またF-15買ってどうする
811名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:11:31 ID:Nm2dyHXD0
今後20年使うとして考えればF15・18はありえない
F22売ってもらえないとなるとEFしかない
812名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:11:36 ID:CYq+MrsX0
>>800
脂汗かきながら高度500ftで突撃
後席が必死でカメラヘッドレストに押しつけてな・・・
813名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:11:42 ID:JIQ2qdJM0
>>803
そのころには中国もトマホーク開発してるだろうしなぁ
バランス的には互角くらいにはなってそう
814名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:11:45 ID:OrJ7Z2Jv0
慰安婦決議が通りそうだから
日本人の意思としてユーロファイターにしろよ

腰抜け売国奴の安倍は怖くてできないか
何せ精神的に弱いっていうのは有名だからな
815名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:11:58 ID:Dg8v+hC70
F22以外ない
アメリカは特別立法して日本に売れ
最重要課題だろ

ウってくれないなら米国不信として自国生産せよ
816名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:12:10 ID:yGRvI4W90
>>802
いやF-14の格好良さは無敵
817名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:12:14 ID:PZNJnjCVO
>>802
ナメロ

ωつ゛
818名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:12:22 ID:cPlQ/HXx0
>>804
ステルス性いいのかね?ぱっと見F-15みたいなまともそうにみえる
飛行機は反射面積は大きいのが常だけど
819名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:12:29 ID:8jncPkQj0
>>781
重工が国営企業ならな
新たにサポート体制を1から立ち上げるなんて非現実的
820名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:12:39 ID:hvPZG2j80
ゼロから作るのはアウトだが、実機があれば台風でも
三菱ならなんとかなるんじゃねーか?
821名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:13:03 ID:e6AO6x/p0
>>805と比較
F-15E
乗員: 2名
全長: 19.44 m
全幅: 13.05 m
全高: 5.63 m
翼面積: 56.5 m2 (C)
空虚重量: 14,515 kg
最大離陸重量: 36,740 kg
動力: P&W製 F100-PW-229 ターボファンエンジン × 2
F-15K/SG:GE製 F110-GE-129 ターボファンエンジン × 2
推力: 12,642 kgf × 2
最大速度: M2.3(最大M2.5)
航続距離: 3,450 km(フェリー), 5,500 km(増槽)
実用上昇限度: 19,800m (65,000ft)
固定武装: M61 バルカン砲 ×1
822名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:13:05 ID:7JCRnMRN0
>>800
RF-15J?

まあこれから改修だね
単座なのが難点だが
823名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:13:05 ID:b1CpdtrkO
ラプターの次の計画ってあるの?教えてステルスのエロい人
824名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:13:11 ID:CoICSJ990
>>1
ここまで来てハチですかwww
825名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:14:05 ID:hONfGwmA0
日本でライセンス生産させてくれるなら、絶対欧州戦士の方が
得。なんだかんだ雇用も増えるし。
826名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:14:07 ID:TMlxEKAs0
>>813
ウクライナから巡航ミサイル買ったから一応もう持ってるな
827名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:14:12 ID:wEg+41Nl0
F22の後は無人機が主流になりそうです
828名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:14:25 ID:2QToP6M00
>>819
F4とF2(とF15の一部)がEFのラ国に順次交代するなら大丈夫じゃないのか?
829名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:14:30 ID:y9Ytl9zl0
>>819
現場的にちょっとやだな、ってレベルを非現実的とまで誇張するのが、軍オタw
830名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:14:59 ID:lRKbsBgT0
>>823
次は無人機だと思われ。
一時期F-35を無人コントロールする、というはなしもあったけどねぇ。
831名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:15:09 ID:hvPZG2j80
F22は売ってくれないんじゃ仕方ないしな。今後100年で考えると
こう言うところで今一信用ならない米国べったりにせず、台風導入して
エンジン技術の後れを取り戻すチャンスだと思うんだけどな。
832名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:15:12 ID:jkiAA2op0
もう22はタイムリミットだよな。

だとしたらEF2000しかないと思うんだけどなぁ。

F4の退役時とうまく噛み合わなかったね。
833名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:15:22 ID:eKkx5bQ20
レシプロがいいなぁ
834名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:15:22 ID:QEIxmjxp0
それよりスフィルナも作っとけ

日本が世界に先駆けて空母を運用した機動部隊のモデルを作ったんだから次は空だ
835名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:15:26 ID:2XHFUSHt0
>>816
可変翼を後退しているなら、まあまあですけど
前に出しているとどうしても後ろが太って見える。

真上から見るとαジール見たいに足がないMSみたいなんだよな…
836名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:15:52 ID:QnvKKnRaO
ラプターはボッタクられるからやめた方がいいね、高額で劣化版なのは明らかでしょ。
台風が現実的じゃないかな?
中国や朝鮮に売らない条件付けて一番有利な条件で買おう
837名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:15:53 ID:CYq+MrsX0
>>833
スカイレーダーがあるでよ
今も造ってるかどうかは知らないがw
838名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:16:09 ID:cPlQ/HXx0
>>813
でも中共が台湾攻めるときは、どうせ力技になるような気がするので
巡航ミサイルの重要性は引くいんジャマイカ
839名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:16:16 ID:mPL+22oB0
>>829
人の話し聞かないのはわかった。
840名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:16:20 ID:UvhMWVEB0
>>808
ロシアがPAK-FAの開発に成功したら
ラインなんてすぐ再開されるだろ
841名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:16:21 ID:wPsVjq2m0
軍板見に行ったらまるで意味わからんかった
842名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:16:25 ID:7JCRnMRN0
>>828
F-2は作ったばっかりだが・・・
843名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:16:28 ID:Wi//4xVw0
とりあえず無改造のライノだけは無いな。
無い筈。
無いと思いたいな…
844名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:16:33 ID:BET8OAQL0
>>833
北鮮と戦争になったら飛んでくるかもな
845名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:16:35 ID:nxdV23mp0
F15 3,450 km(フェリー),
EF2000 フェリー飛行時航続距離: 3.706 km
よく言われるユーロの足の短さだけどこれって・・・・
846名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:16:38 ID:qoAtFLw70
EF今から間改造しても、使えるもんじゃないのに?
すでに、なんか動きがあるのか。
847名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:17:27 ID:WfjxsQVu0
>>840
どういうこじつけだよw
848名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:17:43 ID:lRKbsBgT0
>>840
F-35で対抗できると思ってるんじゃないの?
849名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:17:47 ID:BmtCMYqL0
イランの石油の権益手放させたくせに、米はやることがえげつないな
850名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:17:54 ID:JFGNq+IP0
改造といっても精々国産ミサイルの搭載くらいしか間に合わないと思うのだが。
851名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:18:01 ID:yGRvI4W90
>>821
極端な差はないな・・・なら技術系等の違うEF-2000のが技術蓄積には有利だろう
EF-2000のが身軽でインターセプターとしては優秀・・・ってF-15Eですか
そうですか・・・
852名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:18:02 ID:wEg+41Nl0
F-22は大統領選終わるまではどうなるかわかんないよね
ヒラリータンがどうでるか
853名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:18:49 ID:fT46s+tU0
そもそも新しく買う必要が無いのでは?
軍縮が世界標準であるし、日本の血税を軍事費に使うのはそろそろやめようよ。
今の機体でも問題ないじゃないか。
854名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:18:53 ID:m9yT3m/k0
そういや、今日は戦闘国家・改レジェンドの発売日だった
大戦略で使って強かったF-111でいいや
855名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:19:09 ID:2QToP6M00
>>842
でももうラインは閉じてるんでしょ?
先が無い機体というのは既定ラインだよ。
856名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:19:09 ID:WmNrGZ+20
代金は米国債で
857名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:19:20 ID:X99rJxi/0
>>852
ヒラリーなら「ラプター売らない、タイフーン買わせない、F-15が蜂を買わないと東京で核テロ起こす」
とか言いそうだな。
858名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:19:23 ID:bDXzsOxv0
22売ってくれないのならユーロしかないだろ
15改とか18とか論外
ゴミ引き取れってか?
859名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:19:25 ID:cPlQ/HXx0
>>843
ミンスが政権を取ったら、航続距離が短い方が専守防衛に最適とかなんとか
いっちゃって...なにせ某国の野党は空中給油装置をはずさせた実績があるからな
860名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:19:52 ID:CYq+MrsX0
>>853
老朽化したファントムたんがエンジンとかおっことして民家直撃したら誰が責任とるの?
861名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:20:16 ID:b1CpdtrkO
>>830
Φ(.. )メモメモ
すごいなぁ
862名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:20:27 ID:7JCRnMRN0
>>853
機体寿命が尽きるわけだが
空中分解してパイロットが死んだらどうすんだ?
863名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:20:27 ID:0xO66mlN0
最大の問題はユーロ高
ポンドも高い
864名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:20:30 ID:2uE1JQ1V0
日本が独自開発しないのはなぜなんだぜ?
規制とかあんの?
865名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:20:39 ID:JFGNq+IP0
>>885
ラインはまだ稼働中ですがな。
866名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:20:40 ID:PZNJnjCVO



結論



A−6 イントルーダー 魔改造







寝るわノシ
867名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:20:45 ID:UJkiPc2t0
政治の話ぬきなら
仮想敵でチョンのMig29と中国の国産機はヌル―として
最低キムチイーグル、Su27には勝てないとマズいお

新鋭機のポジ評価だけどユーロタンでいいだろ
気合でカバーならアドバンスイーグルもありだけど
とにかくスパホは論外の方向で
868名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:21:05 ID:tWWNfpBk0

GSOMIAも締結せずにF-22を購入できるなんて考える方が異常だ。

しかしGSOMIA締結となれば国内法を整備しなくちゃならん。
新法の名目はなんにしろ“処罰対象”と“刑罰”で大揉めするのは必至。

政治家までが対象になり、最高刑を死刑とするような法律には
平和ボケで国防意識が低い日本では政治リスクが高すぎて、
いくら自民の右派政治家でも絶対に尻込みする。

まして目の前で保守志向の強い安倍がマスコミから一切評価もされず
些細なことでもバッシングのネタにされてズタボロにされているのに
そんな危ない橋を敢えて渡ろうとする奇特な政治家なんかいるかよ。w
869名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:21:40 ID:BET8OAQL0
>>864
技術足りないんだよお
H2ロケットでも苦労してるだろお
870名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:21:54 ID:TGiJHdSP0
北朝鮮と戦争するためにさらに軍備増強すべし。
871名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:21:56 ID:6p00Mrx50
>>859
何処の国だよ、そんな笑わせてくれるのはw
872名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:22:17 ID:yGRvI4W90
どうせなら一式戦隼を魔改造とか言って欲しいな・・・
北から奪い返せばまた作れるぜ?
873名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:22:22 ID:mPL+22oB0
>>864
議員が少ない+予算が少ない+人手が少ない+実験する場所が無い
874名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:22:27 ID:7JCRnMRN0
>>855
F-2のラインはまだ閉じてない
ていうか部品は残ってるから今後使うには全く支障は無い

最低あと20年は現役
875名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:22:33 ID:PYcF06c6O
確実に儲かるもんな、そりゃ売り込みに気合いが入るってもんだ
F-22も売りたくてしょーがねーだろうな
876名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:22:40 ID:X99rJxi/0
>>859
マジで言いそうだから嫌だな。
あの首藤とか言う奴も、盲目的にアメリカのストライカー旅団を戦車の変わりにしろと言っていたし。
ストライカー旅団なんて低烈度紛争への介入、緊急展開が得意ってことなのに。
決して戦車部隊の代替に出来るようなものではないし。
877名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:22:52 ID:wPsVjq2m0
三菱もうなんでもつくる気まんまんだなw
878名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:23:02 ID:8jncPkQj0
>>799
あれ
ライトニング削ってラプター増やすって話は流れたのか?
879名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:23:18 ID:cPlQ/HXx0
>>857
ヒラリーならドル元レート改善を条件に中共にF22を売りかねないww
880名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:23:18 ID:UvhMWVEB0
>>848
F-35とユーロファイターを上回る性能は目指してくる
でないと開発する意味がない

フランカーがF-16に勝てなきゃ意味ないのと一緒
881名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:23:19 ID:pTk8mYSz0
またオレの年収1万年分の話か
882名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:23:26 ID:jWbSJz7H0
ユーロファイター何て要らんだろ。
そんなの買ってどうするの???
883名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:23:40 ID:gj2Pywh10
ユーロファイタータイフォーン?
884名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:23:47 ID:2uE1JQ1V0
>>869
>>873
把握した
885名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:23:50 ID:PZNJnjCVO
(´・д・`)<あっ、A−6の魔改造は空対空戦闘もできる改造ね


A`)ノシ
886名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:24:00 ID:TMlxEKAs0
ユーロファイターを本気で買うふりすりゃ、金儲けに目がない米も慌ててF22売ってくれるだろw(防衛幹部)

ん〜 やっぱり今は売れんわ(米国)

防衛省涙目でユーロと交渉中が現状か 自分で作れないとみじめなもんだな

887名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:24:25 ID:wEg+41Nl0
F22は米軍もあんまり買ってくれなかったから、ロッキード・マーティンは売りたくてしょーがないと思う。
888名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:24:28 ID:mPL+22oB0
>>885
同志よ。
わたいしはA-10を魔改造したいけど(ry
889名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:25:14 ID:P0xETaFZ0
では、EFということでひとつ。
890名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:25:29 ID:UvhMWVEB0
>>859
むしろ給油ポッドのあることに気付くミリオタっぷりが怖いわけだが
「空母に着艦するB-52」ってレベルじゃないぞ
891名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:25:55 ID:zoaPQJ8EP
よく分からんけどF-2でいいじゃん
あれいっぱい爆弾積めて色とかけっこう人気なんでしょ
892名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:26:08 ID:BmtCMYqL0
>>887
LMはF-35があるからあんまり危機感ないんじゃないの?
ボーイングも民間機好調だし、米としてはF-15が一番いいのかな
893名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:26:26 ID:X99rJxi/0
>>887
LMが売りたいってのは間違いないな。
日本(演:つまぶき)とLM(吹石一恵)は相思相愛だが、LMのお父さん(小林亜星)が許してくれない。
894名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:26:29 ID:cPlQ/HXx0
>>886
戦争してなきゃ今頃はアメ公はともかく露介あたりの戦闘機には
負けないものを余裕で作れただろうにね...
895名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:26:40 ID:WfjxsQVu0
KC-767Jはフライングブーム式で発注。
しかしユーロファイタータイフーンは・・・あぁっ!
やっぱりF-15FXで決定だな
896名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:26:42 ID:rnkz+IcQ0
>>876

マヂで?w

アホ過ぎるにも程があるだろ・・・・。
897名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:26:45 ID:ejhPv9dq0
日本はヨーロッパ機で良いじゃん
どうせ米の最新鋭なんて在日米軍に揃えさせればいい。
898名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:26:50 ID:0xO66mlN0
洋上迷彩のタイフーンはカッコイイぞ
899名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:26:59 ID:qqast9BK0
900名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:27:01 ID:CYq+MrsX0
良いこと思いついた
EFをニコイチすれば(左右に二機つなぐ Bf-109Zみたいにw)
推力も武装も倍になるぉ
901名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:27:01 ID:EntzPOT70
F-22は最低でもノックダウン生産じゃなければ
ユーロファイターが良い。
902名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:27:03 ID:8jncPkQj0
>>829
なにそのレッテル張り
背中にウンコくっつけて人にウンコ臭いって言ってるようなもん
903名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:27:08 ID:8w7QrZfZ0
ユーロファイター = タイフーン = 神風

= 第二次太平洋戦争
904名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:27:08 ID:PZNJnjCVO
>>888
じゃあA−10→8割
A−6→2割でいいお
905名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:27:13 ID:yGRvI4W90
B-52は空中給油で無限飛行できるから全世界をラピュタ並みに飛び回っている




と言う夢を見たことがある
906名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:27:22 ID:LevXxBcYO
米から買うから十機毎に核弾頭一つ付けてくれ
907名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:27:26 ID:MOwozxH00
>>720
いい奴だなあ。
俺には、そんな優しさがないよ。
908名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:27:41 ID:wEg+41Nl0
>>892
現状でF-35は単なる金食い虫でしょ。
量産なんていつの事になるやら。
909名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:27:50 ID:vgeki1IO0
毎回毎回F-Xスレは良く伸びるな
いくら工作しても結論は変わらないのにw
910名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:27:50 ID:CIX7lxzI0
そろそろ国内生産の時期だろ
日本の正常化も進んできたし

次はスパイ防止法と日本版CIA、FBIの設立
911名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:27:56 ID:mPL+22oB0
>>904
乗った!
912名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:28:35 ID:JFGNq+IP0
そんなに欧州がいいならFS-XのときにRB199を買ってFS-X国産案を実現しておけばよかったんだ。
913名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:29:09 ID:nxdV23mp0
880 :名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:23:18 ID:UvhMWVEB0
>>848
F-35とユーロファイターを上回る性能は目指してくる
でないと開発する意味がない

フランカーがF-16に勝てなきゃ意味ないのと一緒

いいやただ ステルス性を重視しただけですし、ユーロは艦載機じゃないから
914名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:29:38 ID:NLW9Zq1eO
ラプターはどうしてもだめかなぁ。
やっぱ国内で作ろうぜ。
915名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:29:55 ID:rnkz+IcQ0
>>892

コスト跳ね上がって見通しも通らない機体に危機感持ってなかったらアホだろ。

つーか正式採用決まってからすぐに日の丸つけた模型展示してるくらいだから
皮算用しまくり。
916名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:29:56 ID:Up0pbxIE0
ラプター以外はおまえんとこから買わねーよ飴ちゃん

とりあえずユーロファイターでいっか
917名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:30:05 ID:yGRvI4W90
>>911
そんなものより
EF-2000+F22/2でF-2000EJ改でどうだ?
918名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:30:20 ID:0xO66mlN0
イーグルやスパホやラプターは日本でも見れる
しかしタイフーンは見れない
だからタイフーン
919名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:30:36 ID:708kAx+70
>>886
タイフーン導入はそんな悲壮感があるものじゃないよ
エンジン技術もくれるし。
複座でもあるし、自衛隊的にはこっちのほうがいいよ。
920名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:30:55 ID:QDDW1cYnO
そろそろ本当に戦闘機が必要か議論した方がよい。

ハリネズミのようにミサイルで防衛した方が安くあがるのではないか。
921名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:31:02 ID:MOwozxH00
>>904
S-3バイキングもこっそり追加で。
実は格好いいA-5も欲しいところでw
922名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:31:20 ID:nEUJNES0O
米をわかって無いな…米は議会なんかより大統領の権限が強大な国だよ。
議会採択など大統領権限ですぐひっくり変えるし…法案でさえ大統領が承認しなければ法にならない。多数決で決めた事など無駄に近い国…それが米国
923名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:31:25 ID:cPlQ/HXx0
ここは秘密外交でF-22のモンキーモデルを(格安)購入して、
日米で示し合わせてフルスペックだと言い張ればいいんじゃね
924名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:31:54 ID:UvhMWVEB0
>>895
改造も簡単だし
フライングブームの先っぽにドローグを取り付けることもできる
925名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:32:10 ID:nxdV23mp0
>>922
対空ミサイルは高いです
926名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:32:18 ID:Lr82YywjO
おまいら、もっと現実を見ろよ
イーグルは今更だし、攻撃機だし、買っても無駄だし
ユーロファイターなんてサウジの時の値段を考えると
このユーロ高のご時世に買って割にあうわけないし。

防衛省は悩んでるふりをしているだけで、本当はもうストラマJに決定してるよ。
927名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:32:51 ID:JFGNq+IP0
>>920
それは戦闘機と同じくらいの射程を持つミサイルが必要ということになり、
領空をカバーできるだけのミサイルの数か必要ということになり、
ミサイルのコスト増とミサイルの配備数を増やすことによるコスト増につながり、
結局高くつく。
928名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:33:08 ID:NLW9Zq1eO
フランカー飼おうぜwww
929名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:33:18 ID:yGRvI4W90
>>926
まずは召喚の儀式でもやったらどうだ?
930名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:33:18 ID:47Fmyork0
>>840
そんときは更に後継を開発するだけさ
アメリカ本国防衛必要最低限はそろっているんだから
931名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:33:33 ID:qkRbILjz0
つか、今さらF-15は無いだろ。
せめてFBW搭載機でないと。

>>895
イタリアみたいに翼端にドローグポッドつければ桶。
932名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:33:50 ID:EntzPOT70
>>886
ユーロファイターを過小評価しすぎの馬鹿がいるな。
933名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:34:20 ID:rnkz+IcQ0
>>922

イージス艦の事だろ?
でも現時点でブッシュにそこまでの豪腕ふるうだけの力が無い。
934名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:34:25 ID:Wi//4xVw0
F-2を二つくっつけてF-22とか…
(゚∀゚)アヒャヒャヒャヒャ…寝よ。
935名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:34:30 ID:HYjj8WSQ0
ニュー速は鉄・軍事オタすれが一番楽しいな
グリペンとかユーロ、ラファールいまいちワカランが三つ子でいいか?

ttp://www.mod.go.jp/trdi/topics/04080douga.mpg

                            これはいい
936名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:34:39 ID:ruVnQRKl0
>>100
共産党なんて冗談だろ。

原子力潜水艦付きでフランスから購入でいいんじゃね?
937名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:34:42 ID:WfjxsQVu0

>>922


715 :名無し三等兵:2007/06/15(金) 19:17:08 ID:pb67vcxt
>>522 >>623
何か勘違いしてる人がいるみたいだけど、
大統領権限に『拒否権』はあっても予算や法案の提出権はないよ。(ただし国際法上でいう条約に関しては別)
今回の件で言えば既に輸出禁止ルールが制定されている状態のようだから
F-22を導入する為には米国議会に“既定の輸出禁止ルール”に対する解禁法案なり廃止案を通してもらわなければいけない。

これがもし現時点で輸出禁止ルールが定められていない状態であったならば、
議会が輸出に反対しても大統領が議会の反対案に対する『拒否権』を発動することは出来る。
(例えば特定技術の輸出禁止のルールがない状態で、日本に特定の技術を輸出する事を議会が嫌がり
議会が輸出禁止法案を決議、通過させきた事に対して大統領が拒否権を発動し、法案を差し戻す)

だけど大統領が既にある輸出禁止ルールを取り消して輸出させるというのは元から無理だし、そんな権限もない。
今回の場合だと“既に”輸出禁止の法が存在しているようだから
それを大統領の権限で取り消して技術を輸出するということは出来ないです。
ちなみに上院=日本の参院、下院=日本の衆院という感覚で下院優越だろうと勘違いしている人もいますが、
下院優越の原則に当てはまるのは欧州や日本等々で、例外はアメリカです。
アメリカでは上院優越です。
(強力な権限を持っていることと、日本のように衆院で可決されていれば参院で否決されようが
衆院での再可決や一定期間をもって衆院議決を国会の議決とするというような下院優越の制度がない)

分かりやすく言うと議会と大統領に意見の“相違”がある場合、以下の2パターンしかないわけです。
(『拒否権』によって差し戻された法案は議会で2/3以上をもって再可決されれば通りますが、ここでは省きます)

・現状、輸出禁止ルール“なし” → 輸出禁止法作ろう(議会)→ 大統領拒否権で禁止法案差し戻し → 輸出しますよ(大統領)
・現状、輸出禁止ルール“あり” → 輸出禁止を解こう(議会)→ 大統領拒否権で解禁法案差し戻し → 輸出させませんよ(大統領)

なので今回の場合は大統領云々というより議会次第です。
938名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:34:59 ID:gj2Pywh10
日本列島イージス化
939名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:35:12 ID:VxTuHWu80
スーパーホーネットでいいだろ。
もちろん、原子力空母のライセンスも込みで・・・
940名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:35:45 ID:UvhMWVEB0
>>922
で来年、民主党大統領になったときに
ブッシュの決定を反故にされたら?
941名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:36:09 ID:7uRjCS+S0
>>920
撃ち損じて侵攻してくる敵航空機はどうするの?
942名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:36:13 ID:bD82Cppn0
ユーロファイターっなまえがかっこいいからこれでいいよ
 
943名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:36:23 ID:yGRvI4W90
日本列島ラピュタ化
944名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:36:35 ID:cWvxaIN30
海上自衛隊にスパ骨のほう買って空b(ry
945素人:2007/06/21(木) 02:36:41 ID:lGC9LuMKO
日本は自力開発できないの?
 
教えてエロい人!
946名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:36:42 ID:CYq+MrsX0
>>943
dj
947名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:36:52 ID:708kAx+70
>>922
ラプターで決まったら決まったで、つまらんのだよね


http://www.youtube.com/watch?v=XY7sECDhOhQ
このタイフーンの雄姿をミロ
948名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:37:20 ID:O3F/w+Y3O
>>926
でた。いあいあストラマ
949名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:37:28 ID:rnkz+IcQ0
>>945

少しはスレ嫁
950名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:37:49 ID:K8iA9bmr0
海上自衛隊ならば運用も融通が利く米の海兵隊も使ってるハリアーUの方がいいのでは?
FA18とかいうのはネタだろ。
951名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:37:49 ID:bwRP4Ts50
F-18なんか死んでも要らんな、F22を売らないなら米国航空産業に打撃を与えてやれ
もちろん思いやり予算もグアム移転の費用も当然全てカット。国産無人機開発を今から進めろ
952名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:38:03 ID:JFGNq+IP0
>>945
できねえ
あと20年くらいまて
953名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:38:18 ID:PZNJnjCVO




(`A')<もう ガ ン ダ ム でいいっ!!



(`A')<もう戦闘機いんない!!


954名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:38:19 ID:TMlxEKAs0
>>932
米国がユーロファイター買うのを黙って許してくれると思ってる馬鹿がいるな
955名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:38:25 ID:cPlQ/HXx0
>>943
滅びの呪文を推定数千万の人間がしっているわけだが
956名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:38:45 ID:jWbSJz7H0
F−15とF−2があるから、ユーロファイターは要らない。
F−18をベースに改良魔界したステルス艦載機が欲しい。
957名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:38:48 ID:ZLxGe5xM0
技術が足りない→H2ロケットで苦労が意味わからん
ロケットでなんでわざわざ苦労してやってるか知らんのだろ
958名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:39:13 ID:WDezwWPM0
F-91つくればいいんでね?
959名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:39:55 ID:7uRjCS+S0
もう核兵器を極秘で開発しちゃえ
戦闘機もイラネ
960名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:39:57 ID:cWvxaIN30
>>950
ハリヤーは音速でないし装弾数少なくなかったか?
961名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:40:03 ID:UvhMWVEB0
>>954
当のアメリカが欧州製ヘリコプターの導入に踏み切っていたりするわけだが
962名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:40:07 ID:rnkz+IcQ0
>>955

w

それはマズいw
963名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:40:10 ID:BmtCMYqL0
>>950
なぜ海自
964名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:40:54 ID:yGRvI4W90
>>955
一億総バルスで究極技日本落下が使えるはず
ホーリーでもメテオスイーパーでも止められないだろう
965名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:40:57 ID:P0xETaFZ0
F35マダー?
966名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:40:58 ID:cPlQ/HXx0
>>947
どうにもインテイクと複座コクピットが無駄にでかく感じるな
967名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:41:07 ID:8w7QrZfZ0
大気圏外に出て衛星撃墜、ソーラーパワー長時間飛行とか
すげーの自主開発して。
968名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:41:13 ID:mPL+22oB0
>>957
不必要な苦労も多いのよ日本の場合。
もうちっと味方がいたらねぇ
969名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:41:19 ID:ZLxGe5xM0
>>955
何人「目がぁ目がぁああ」するんだろうな
970名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:41:53 ID:TMlxEKAs0
>>961
米国はそういう国だ
だが、保護国はそうはいかない。
971名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:42:00 ID:2QToP6M00
>>960
空母空母と煩いヤツがいるからさw
ハリアーなんてどうせ導入はしないのはわかってるけど。
ただ、日本の自衛艦にはヘリの離着陸が出来るのが結構あるから、
使い道が無いわけじゃないだろ、という事。
972名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:42:01 ID:O3F/w+Y3O
>>955
数千万で済むかなあ。
世界の宮崎アニメの破壊力は
973名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:42:16 ID:wEg+41Nl0
MD買ったからEF買っても多分米は怒らないと思うよ
国債も買ってるし
974名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:42:24 ID:JFGNq+IP0
>>956
お前はノースロップの軽戦闘機の社内案P530を何処まで改造する機だ。
もともとF-5後継狙いの軽戦闘機なんだぞ。
975名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:42:38 ID:PZNJnjCVO
ごめんよA−5書いてくれたヤシ
かっこいいよねA−5

びじらんてーだっけか?
976名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:42:49 ID:vj6thu9d0
>>1
F15、18、タイフーンじゃタイフーンしかないじゃん……畜生…… デルタ嫌いなのに……
977名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:42:56 ID:qqast9BK0
>>943

いやこっちだろ
http://www.vexille.jp/
978名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:42:58 ID:WfjxsQVu0
>>970
海自なんか普通に欧州製ヘリ購入した
979名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:43:01 ID:E7pgUb2b0
雪風
といいたいところだがFFR-31 シルフィードで許す。
980名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:43:41 ID:cWvxaIN30
>>971
ハリアーを護衛艦に着艦させるつもりか??
何のためにwww
ヘリならわかるが
981名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:43:52 ID:708kAx+70
>>966
4分50秒あたりの雄姿を見て鳥肌たたんのかお前は
これだからヲタはいやなんだよなあ
982名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:44:02 ID:RQ9HwW+D0
馬鹿だな、アメリカから買わないと
貿易摩擦でいじめられるど。
ユーロファイターありえね。ってこれどこの国の技術?
983名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:44:07 ID:SWQ/HiMW0
>>971
ヘリ用甲板では、ハリアーには持たないだろ。
984名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:44:07 ID:mPL+22oB0
結論:
買うものが無い そのままF4退役か、F-2増産という暴挙に出る。
985エラ通信:2007/06/21(木) 02:44:56 ID:mnPG+GqO0
タイフーンでどれだけいい条件を引き出せるかだな・・

ある意味、慰安婦決議はいいタイミングかも。
986名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:45:00 ID:EntzPOT70
>>954
馬鹿が意味不明なレスをしてるな。

そんな話はしていねぇよ。
987名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:45:02 ID:WfjxsQVu0
>>971
甲板が耐え切れない。
甲板ならどこでも離発着できるわけじゃないんだよ
988名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:45:10 ID:JFGNq+IP0
>>971
DDHじゃハリアーの運用はムリポ
甲板溶ける。


F-2増産でお茶濁してえなぁ。
とりあえず一番安い。
989名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:45:25 ID:O3F/w+Y3O
そういやどっかの御用学者が日銀砲の4500億ドル売れとか抜かしてたが
破壊力はかつての日銀砲の比じゃねえだろとか誰も思わんのかいなとかと
990名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:45:37 ID:ZLxGe5xM0
>>987
じゃあ俺が支える!
991名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:45:42 ID:yGRvI4W90
どうにも滑走路のコンクリ圧やら耐熱強度ってもんを考えない奴ら多すぎだな

一回空自に見学に行って聞きなさい、以外に簡単に見学いけるよ
992名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:45:56 ID:APICb1bE0
>>546
それなら、自分は台風のがいいな。
993名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:46:04 ID:VxTuHWu80
つーか、中国でさえフランカー持ってんのに
ハリアーなんて役に立ちませんよ・・・
994名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:46:07 ID:PZNJnjCVO
これがマニュアルか

できるっ、ぼくにもできるぞぉ!
995名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:46:29 ID:708kAx+70
>>971
欧州製ヘリを導入したってよ。
OH−1なんて高機動ヘリなんてのも、4年くらいで作っちゃったし
米国製しか買えないのは、韓国のような技術力も整備もできない国とかですね

996名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:46:49 ID:tZ5+HAIY0
>>109
戦闘機に何人乗せる気だよ
997名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:46:53 ID:TMlxEKAs0
>>978
ヘリは自国でも作ってるし、海自、陸自がユーロ各国から部品調達してるのも
知ってるけど、戦闘機は儲けが大きいしそう簡単にはいかない。
自主生産も、米以外からの購入も圧力かけて潰しに来る。
998名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:47:00 ID:Nnl4y/L30
1000なら次期主力戦闘機(FX)はEF2000で決定
999名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:47:05 ID:Smlqep4M0
       r〔ミ(;;;・ー)
  〔ミヽ  ((;゚Д゚)<R-9かシルバーホークの方向で。
   )::::)  (ノ::::(
.   (::::(___):::::)
   ゞ::::::::::::::ノ
     ̄U"U
1000名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 02:47:10 ID:jWbSJz7H0
>974
表面ステルス改で、炭素繊維で造れば良いんじゃないの。
F−2でもいろいろやったじゃん。
ハリアーも良いな。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。