【裁判】強姦未遂罪に問われた男性に逆転無罪　「女性の供述に意図的な虚偽」と信用性否定…大阪高裁 [06/19]

富める者のみが得をする社会であってはならない。
山のように犯罪が起こる現代。
のべつまくなしに捜査検挙出来る訳でもない。
冤罪は決してあってはならない。
罪は弾劾されねばならない。
事件は糾弾されるべきものではない。
件数主義に陥ってもならない。
取り調べは飽くまでも被疑者の人権に最大限配慮すべき。
調べを行うに予断があってはならない。
官憲も予断を排した上で強制捜査を許可すべき。
はやまって被疑者を罪人のように思い込むのは誤り。
長い取り調べで被疑者が無実の罪を認めることもある。
能力のある取調官は自白に頼らない。
善良な無辜に罪を飲ませたりしない。
揚がってくる物証により裏付けをしっかり行う。
警察は自白に頼りすぎる。
部下が無理な捜査を止めるよう進言し難い体質もある。
補充捜査をせず、シナリオ通りの自白をとり、それに合うように証拠を作り出してしまう。

私もねこは好きだな。

>>42
力作の縦読みだな
どっかからコピペした？

朝突然に身に覚えのない事件で呼び出されたらどう思うだろう？
日の光が青く見える心持ちにならないか？
町の景色、人々も変わって見え、自分を噂しているように思えてくる。
泊まりがけでの長期聴取を任意調べとし、それが違法とされた判例もある。
高い評価を得る為に功を焦る気持ちも分かる。
等しく初任科で巡査になったのに。
学んで、仕事のできる奴は警部、警視、警視正に。
校べられ、それが昇任、役職に結びつくのが警察。
商売に向いている人は警察官としても上手くいく。
業の深そうな仕事に見えて、口のうまい人は調べもうまい。
科せられた法令スレスレで相手を落とす。
昭和の頃は、人権意識も希薄で捜査はやりやすかった。
和合が被疑者、取調官にないと、今や公判でひっくり返される始末。
四六時中、人権に配慮せねば事件が飛びかねない。
七面倒臭い手続きを取らねばならないが、刑事訴訟法では被疑者の人権が第一。
年輩警察官はその意識が特に弱い。
度肝で相手の気の弱さに付け込もうと無茶する。
卒然、公判廷で否認されると堪ったものではない。