【社説】湾外ならなぜ仕方がない? 中曽根氏から衝撃的な核の領海通過発言 政府は持ち込みの定義を示せ 最終判断を下すのは国民である

このエントリーをはてなブックマークに追加
1うし☆すたφ ★
★核の領海通過発言 持ち込みの定義を示せ '07/6/18

 非核三原則をめぐり、中曽根康弘元首相から衝撃的な発言が飛び出した。核兵器を積んだ
米軍の艦船が一九八〇年代に、日本の領海を通過していた可能性があるという。
過去何度も指摘されたが、元首相が自らの在任中のこととして語ったのだから重大である。

 中曽根氏は共同通信の取材に対し、「可能性が考えられる」と持って回った言い方をしている。
だが、津軽海峡を例に挙げ、「ああいう間は通らざるを得ないかもしれない」などとリアリティーがある。
潜水艦が日本列島沿いを潜水状態で通ることは「こちら(日本)には分からない」とも語っている。

 しかし、「その程度のものはしようがないという頭はあった」との発言は看過できない。
核兵器を「持たず、つくらず、持ち込ませず」の三原則を国是とする日本の最高責任者が、
核兵器の領海持ち込みを容認していたことになる。

 中曽根氏は「(港のある)湾内に持ち込むのは絶対に認められなかった」と強調したかったのだろうが、
湾外ならなぜ仕方がないのか。米国の「核の傘」に依存している日本の防衛政策の矛盾が
さらけ出されるのを避けようとして、領海通過を確認しなかったのなら許しがたい。(続く)

中國新聞 http://www.chugoku-np.co.jp/Syasetu/Sh200706180088.html

社説の続きは>>2-5
2うし☆すたφ ★:2007/06/18(月) 11:14:37 ID:???0
>>1の続き

 核の持ち込みは「事前協議」の対象になっている。
日本政府は「事前協議がない限り、持ち込みはない」と説明してきた。
ところが、米国側が協議するのは陸上への配備・貯蔵だけだとされる。
通過・寄港は対象としないとの密約があったことも米国の公文書や政府高官の証言で明るみに出ている。

 昨年秋に久間章生防衛庁長官(現防衛相)は衆院安全保障委員会で、緊急時には例外的に核搭載艦船の
領海通過を認める考えを示した。「持ち込ませず」の放棄論にほかならない。核武装の研究を唱える
中曽根氏が今、あえて領海通過に言及したのは、久間氏の発言を側面支援する狙いがあったのかもしれない。

 安倍晋三首相は歴代首相と同じように「非核三原則堅持」を繰り返すだけだ。
これ以上、三原則を空洞化させてはならない。
 常識で言えば、領海通過も日本の領域に入るのは言うまでもない。それを政府として認めるのか。
あいまいにしてはならない。安倍首相はどんなケースが持ち込みに当たるのか、定義をはっきり示す必要がある。
その上で、最終判断を下すのは国民であることを忘れてはならない。

以上
3名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:17:03 ID:DzuHmgW10
青函海峡を通過するロシア潜水艦は? おわらいだよ。
4名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:18:02 ID:XrK12/uj0
核武装まだ?
5名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:18:03 ID:rADMCOw70
現在作成中の北朝鮮に言えよ・・・
6名無しさん@七周年:2007/06/18(月) 11:18:50 ID:5TXb4wFV0
情けないのう
7名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:18:54 ID:rABC2NxW0
中国の新聞なら仕方ない
8名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:18:57 ID:S/mAVeID0
どうすりゃいいんだ。怪しいフネは全部臨検するのか。潜水艦は撃沈するのか。
やったら大したもんだが現状ではできっこないだろ。
9名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:19:34 ID:q/sw/xSN0
日本の領海に核兵器が来ることが問題なのではなくて、
政府が国民にこうした事実を隠蔽するのが当たり前になっているのが
ものすごく危険であると言うことだ
ある意味、中国共産党よりも言論統制国家だぞ
10名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:19:57 ID:C/Sh0Jc/0
現実に即した判断だろ
11名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:20:04 ID:GW4uolBH0
日本が核武装すればいいんだよ
そうすればアメリカからの持ち込みはいらない
12名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:20:15 ID:0k0kcmP40
>1
じゃあ強制浮上でもさせるのか?w
13名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:21:38 ID:eRkoFnV9O
横須賀の空母に核がつまれてないと
本気で信じてるのか?
14名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:22:31 ID:kNSB3DoJ0
核実験さえ可能なら、日本国も核武装したいですよね。
15名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:22:32 ID:FxXTitdN0
核とミサイル持つほうが効率的だよな。

もう、一回国民投票してみろよなと思う。
16名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:22:59 ID:5wNN7JHo0
非核三原則なんぞ、有形無実なのは常識
17名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:23:25 ID:FAMMQrUW0
>最終判断を下すのは国民であることを忘れてはならない。
そうそう。中國新聞じゃ無いのは確かだ。
18名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:23:59 ID:gVyiKYvg0
実は日本はすでに核兵器を所有しているのでは?
19名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:24:08 ID:rbXEdrmH0
>>13
日本の周辺に軍事的脅威が存在しないから、核など搭載していないと、
心の底から信じているのが、大多数の日本国民ではないか?
20名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:27:55 ID:P7L2U7EP0
アメリカ軍基地に核配備してもらえばおk

あそこは日本じゃないしw

いやまじ
21名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:28:26 ID:hN0wa1fh0
佐藤栄作は非核三原則などと余計な事をしてくれたな
支那が軍事膨張し、北が核武装した
一方でアメリカ様は腰が引けて頼りない
今日の事態の到来を予測できなかったんだろうか
国防に枷を設ける事がいかに馬鹿げているか理解できやしない
22名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:28:44 ID:QFVAXci6O
スレタイ長過ぎ
もうちょっと工夫しろよ…
23名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:29:04 ID:UFfkoqTDO
最終判断を下すために選挙で選ばれたんだろう
24名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:29:34 ID:lhohQvf+O
>>1
この間までサヨは、政府与党の非核三原則「議論」さえ許さなかったどころか、核発言さえ認めなかった癖に。
いまさら何を政府与党に語らせるのか?
25名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:29:42 ID:KxuoZKSmP
漢級潜水艦が日本の領海を通って行ったよね。
26名無しさん@七周年:2007/06/18(月) 11:30:12 ID:I9gbrUux0
中曽根は引退しても発言力きえねえな
逆に大したマークされない人物ということもありえるんだろうけど
B民は浜ちゃんとに出て以降みてないわ
27名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:30:28 ID:UZ6V5gkw0
昔話はいいから
現代の核の話しろ
28名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:30:31 ID:bdFIVB/u0
本当の問題は日本を攻撃することはありえないアメリカの核より、
日本に標準を定めている中国、当時ソ連の核兵器じゃないの?
29名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:30:32 ID:QOqxfbA70
津軽は、当然だろ?
国際海峡なんだから。馬鹿?
30名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:30:51 ID:+Nlj3WEu0
とりあえず原潜x10ぐらい造ろうよ。
31名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:31:28 ID:d2Fwj52S0
>常識で言えば、領海通過も日本の領域に入るのは言うまでもない。

まるで、朝鮮人の言い様だ。
32名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:31:34 ID:pNkMznuk0
その最終判断下す国民のなかに
「持ち込ませず」を信じてる奴はおらんわなw
33名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:32:08 ID:QW1uMxM20
>>29で議論終了の模様。中国新聞の勇み足。
34名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:32:36 ID:FqbL61XZ0
>>1
>最終判断を下すのは国民である

じゃあ、みんなを代表して俺が・・・。

 『 超 O K ! 』


以上。
35名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:35:16 ID:nCElm0Y/0
つーか、早く日本も核武装しろってーの。

韓国まで持ったら日本はもうお仕舞いだぞ。
36名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:35:19 ID:BgPoRChE0
>>9
>ある意味、中国共産党よりも言論統制国家だぞ
どんな意味だw
歪曲か?捏造か?

政府を批判しただけで監獄に行き、
最悪死刑になる国と一緒にすんな。

「中国共産党よりも」などと、現実を無視して言うやつは
底なしのバカか中共工作員だけ。

全く、大嘘を言うにも程がある。
37名無しさん@七周年:2007/06/18(月) 11:36:32 ID:hCFA9ONd0
中曽根はショタコンで、ジャニーズ事務所からジュニアをまわしてもらって、チンポをしゃぶるのがお好きな人
SMAPのメンバーも、デビュー前に中曽根にしゃぶられた

38名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:36:51 ID:S/mAVeID0
>>9
そういう意味で書いてある社説ではない。
39名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:39:51 ID:4/ETS2c+0
支那の原潜が日本の領海内を通過したら問答無用で撃沈しても良いということ
40名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:39:58 ID:kjqB44swO
こんな建て前論理が通用するのは日本だけ。

海外に出ると必ず日本人が言われる事がある。日本人は何を考えてるかさっぱりわからないから怖いと。

外国人からすると、本音と建て前は矛盾としか受け止められない。


国の政策自体が矛盾だらけ。これは危険だと俺も思う。

憲法解釈だってし放題。
日本に必要なのは改憲より憲法裁判所だな
41名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:41:16 ID:e9bqZFSx0
頻繁に日本の領海を出入りしてるロシアや支那の原潜はスルー?www

連中、戦略核ミサイル搭載してるんだぜwww

42名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:41:26 ID:we8X7GWC0
アメリカが戦争吹っかける時も本音と建前使い分けてると思うんだけどどうか。
43名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:41:57 ID:G2Ty1AqOO
非核三原則を撤廃または改正して在日米軍に核兵器を持たせるだけでも、核の傘の力が相当上がると思う。
44名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:45:47 ID:S/cSJZdn0
>>28
歴史上 普通に生活してる人間の町に核爆弾を落としたのはどこの国だった?
45名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:46:03 ID:FqbL61XZ0
>>40
本音と建前は欧米人のほうが激しいよね。

ちなみに、君の言う 『日本人は何を考えてるのか・・・』 は
朝日新聞が何の根拠もなく書いた新聞記事に端を発する。
掲載時、左翼教師(帰化朝鮮人の教員)が教壇で吹きまくったらしい。
46名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:47:21 ID:ey/FC6CC0
80年代中ごろでも、霞ヶ関辺りをナンバーの付いていない
米陸軍のぼろ車が走っていても、お咎め無しの国ですから。
米軍>日本政府ですから。
47名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:49:21 ID:FqbL61XZ0
>>46
米の軍用車は走る治外法権だから止めようがないだろ?
アメリカのお巡りさんが日本に居れば止めれるかもしれん・・・・・
48名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:04:41 ID:tkiDC9ssO
臨検しなきゃわからんがな
49名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:05:56 ID:71+UY4mg0
じゃあ、まずこの間、日本の領海に進入した支那の潜水艦に
原子力が積まれていなかったか、調査しようぜ。
50名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:09:01 ID:GY9iEx0r0
>>40
憲法裁判所?
最高裁あるだろ。
51名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:16:41 ID:YmGCU0v/0
自国が戦争を放棄すれば、他国から攻められる事もない。

軍隊を放棄すれば他国から攻められる事もない。

核兵器を持たなければ核攻撃される事もない。

いずれも、反日国家の対日政策であり、日本人は騙されるべきではない。

反日国家は、日本を骨抜きにして、自国の利益に結び付けたいが為に、
このような馬鹿な理論を日本人に植え付けようとしているのである。

反日国家にだまされるな!
52名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:17:51 ID:2vtqb5O10
>13
>横須賀の空母に核がつまれてないと
>本気で信じてるのか?

軍オタは信じてる
 『米軍の水上艦から核はすべて撤去された』事を
 『核打ち込むのは潜水艦の仕事で巡洋艦や駆逐艦や空母の艦載機の仕事じゃない』事を
53極東不敗Ω@在日52世 ◆CAZai52np2 :2007/06/18(月) 12:21:54 ID:TYGnHvKz0
ここまでの核アレルギーは異常。

 でも中朝の核は大好きなんだよね、そういうのに限ってw
54名無しさん@七周年:2007/06/18(月) 12:42:13 ID:NOCH8ryE0
>>1
なんで、衝撃的なの?通過どころか「持ち込みはOK」にするべきでしょう?
55名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 13:08:46 ID:1dIJXNTV0
現状の日本の非核三原則による外国への対応はあくまで
持ち込まないという相手の言葉を信じるということしかないので
中曽根の判断は正常
56名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 13:13:18 ID:JRg0P54i0
日本が核武装すればすべてが解決する、ホントだよ。
57名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 14:35:37 ID:rM0F5Xxn0
>「その程度のものはしようがないという頭はあった」との発言は
>看過できない。

米空母が核をどこかに預けて入港してるわけないだろwwww
白々しい。

赤ちゃんはキャベツ畑で生まれる式の事を、平然と言える神経。
58名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 14:53:46 ID:yGzQRwQW0
新聞記者も国会議員も日本人でないと何かと面倒だ
59名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 16:41:11 ID:DqMarUiN0
阿呆
米軍が核を持ち込んだか判らないのに
何か言えるか
60(´Д`)y-~~~煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6 :2007/06/18(月) 16:45:01 ID:0wsM4f5M0
>>1

(´Д`)y━・~~~支那やロシアの潜水艦にも同じ事言えや・・・

つーか、厨国新聞wwwwwww
61名無しさん@八周年
>>1
これは恥ずかしい記事だな・・・