【改憲】９条「変えない」は56%、「変える」25%　権利の追加を求める声が目立つ　参院選、中部の立候補予定者は「憲法改正」賛成が過半数

★改憲賛成と過半数が回答　参院選、中部の立候補予定者

　参院選を前に、中日新聞社は中部９県の立候補予定者３６人に対し、憲法改正についての
考えを聞くアンケートを行った。９条を変えることは慎重論が根強かったものの、
改憲賛成は５３％（１９人）と半数を超え、護憲を旗頭にする共産、社民の１１人を除く
自民、民主、公明などでは７６％（２５人中１９人）に上った。争点として憲法改正は
年金問題に隠れがちだが、立候補予定者の意識は改憲に傾いていることが浮き彫りになった。

　国民投票法成立で早ければ３年後に憲法改正案は発議される。発議は衆参両院で各３分の２以上の
賛成が必要。今参院選の当選者は任期中に発議にかかわる可能性が高い。しかし、改憲を争点に
することについて賛成は４７％（１７人）にとどまり、反対は４２％（１５人）。
特に民主は「国民投票法成立で３年間は議論するので、その間に」（岐阜・民主現職平田健二氏）、
「まず身近な問題を解決すべきだ」（長野・民主現職羽田雄一郎氏）と消極論が多かった。(続く)

東京新聞　http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2007061890070337.html

記事の続きは>>2-5

>>1の続き

　「今の憲法を改正した方がいいと思うか」には５３％（１９人）が「思う」と回答。
「思わない」の４２％（１５人）を上回った。共産、社民以外の自民、民主、公明などでみると、
賛成７６％、反対１６％で改正に前向きな姿勢が大勢を占めた。

　改正理由では「現実と合わない」（三重・自民新人小野崎耕平氏）などと、施行６０年でできた
社会情勢とのずれを修正する必要性があることを挙げた。具体的に「環境権やプライバシー権などを加える」
（愛知・公明現職山本保氏）と、権利の追加を求める声も目立った。

　９条については「変える」が２５％（９人）、「変えない」は５６％（２０人）。
共産、社民を除くと、「変える」「変えない」がいずれも９人で拮抗（きっこう）。
改変を求めたのは自民が多く、民主では明確な意思表明を避ける姿勢が目立った。

　改変論では「戦力不保持の２項を自衛隊の現状に合わせる」（福井・自民現職松村龍二氏、富山・同野上浩太郎氏）など、
自衛隊の明確な位置づけを主張。慎重論の中にも「現行でも自衛隊は合憲」（滋賀・民主新人徳永久志氏）
「自衛隊存在の矛盾は改正するが、新たな項目を新設」（石川・自民新人矢田富郎氏）と、
自衛隊の存在を前提とした上で「変えない」とする声があった。

　共産、社民には「自衛隊は違憲。憲法に外れた現実を変えるべきだ」（静岡・共産新人平賀高成氏）の主張が多かった。

以上

東京新聞涙目ｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　　, -‐' ´ 　__, -―‐ ､ r‐,―` ‐､
　　　　 　　　　　 　　 　／　　 , - '　　　　￣／!＼￣　　＼_
　　　　　　　　　　 　／　　　／､!∠　_, - ´￣￣￣￣｀´ヽｰ､_フ
　　　　　　　　　 _／　　　／　／!`イ　　 ／　 　　ヽ ＼
　　　　　　　　／　＼!　//　　,／ 　 　 /　　>>3　　　　　 　| 　 ヽ
　　　　　 　 　 ￣`＜,ﾄ/ _､i/　　　 　 / 　 　 　 ／　,./ / /l!　　 ﾄ､　　　　-‐''´'´
　　　　　　　　　　 　/ ,)　/!!　　　,　/　　　　／　／ / / ,__-‐'''´-‐'''-‐''´ 　　　　
　　　　　　　　　　 　! l!　 　| 　 　 | f --,ノ_-γ--''´￣　　　／　／ 　　　　　　
　　　　　　　　　　　　li 　 　l 　 　 | !（◎弋 　　　　　　/　//　/ 　 `　
　　　　　 　 　 　 　//li 　 　! 　　 |ﾘ ゞノ"}　 　　　　　 l l |　 |　　
　　　　　　　　　　/ //!　　　＼, 　! //ノ"}| 　　　　　　　 l　　　| 丶 　
　　　　　　 　　　/ / ! liヽ│/　lﾄ､ ＼　 '|　 　　　　　　 ,. -'´　 ＼'　　
　　　　　 　　 　/ /　l li ‐┼‐ li ＼`ｰ`//）　 　　　　／　　 :∠ミｰニ丶､ |`!　!'　,/
　　　　　　　　　!/ 　 |ｲ!/│ヽ.l! |　＼　 ＼丶、__ ..／￣>-'⌒ー‐r;┬' ∠ミｰニ
　　　　　　 　 　!!　/ ∧!　　　 liﾉ!　　 `　　、__, イ_　/:|　│　|
　　　　　　 　　 i' /:| ! ﾘ　　　/ ` ､_,. -―'´￣V /ヽ/ ::|　│　|
　　　　　　　　 //:::| j:/　　　ﾘ三f::::f三ヽ　 　/　,,/ヽr､!　 |　 |
　　　　　　　 //rーfく　　　/!／イ!!l::＼ ＼ヽ!　 /　r '　/ フ　|

http://www.mars.dti.ne.jp/~saitota/magazine9.htm

愚民の判断を仰ぐ必要は無い
９条は破棄しろ

【2007年5月14日　(祝) 国民投票法成立】

・この法案通過により直接【国民の手】で【憲法改正の是非を問う】ことが可能となりました。

・【投票ボイコット運動を展開】する【心ない政党】もあるかと思いますが、【私達の国の未来】
を決める大事な【選挙】です。

・【棄権】することなく【自分自身の判断】で、必ず【投票】しましょう。

【憲法を考える時の注意事項】
1.　『改憲草案・条文』を読む時は、出来る限り【信頼のおける情報源】を活用し【判断基準】と
しましょう。
・改ざん不可能な新聞などの活字メディア
・Internet 日本国政府 SiteのPDF File　等

2.　『草案』や『条文』の『ことばの裏』の意味を考えながら、【拡大解釈】や【悪用】
されることのないよう【一字一句】に注意をはらって読みましょう。

中部新聞のアンケートを東京新聞が載せてる？？

なんかよくわからんが、とりあえず東京新聞が絡んでるだけで記事の信憑性を疑っちまう

俺的には、妄信的に９条信じているようなのは消えて欲しい
その上で改憲に反対するのなら致し方ない

愚民の判断を仰ぐ必要は無い
第一章を破棄し、第二章九条は保持しろ

次の4コマの連載に、ちび丸子ちゃんをチョイスする東京新聞には用はねぇ

9条変えるより先にスパイ防止法の方が先だと思う。

順番が逆のような。

マスコミはもっと中国の脅威を国民に知らせる義務があるのではないか！

覇権主義の中国は我が国の領土を侵略しようと虎視眈々と狙っているのは

明白である！

>>2
＞　共産、社民には「自衛隊は違憲。憲法に外れた現実を変えるべきだ」（静岡・共産新人平賀高成氏）の主張が多かった。


････････。
「自衛隊は違憲」に関してはそう解釈しても仕方ないとは思う。

しかしだ。

その後のソレは一体何なのよ？
誰か、注意してあげてください。

>>13
何でも全て話し合いで解決できると思ってるんだよ
話し合いを重ねても解決できない事や
話し合いにすら応じない相手もいるのだという事が理解できない
東シナ海のガス田や６者協議はその最たる例

安全保障に規制を設けるべきではない
>>10みたいな中途半端なのも良くない

在日韓国人にも年金・選挙権よこせ。
生活保護費なんか全然足りねえしもっとよこせ。
それ以外どうでもいい

＞民主では明確な意思表明を避ける姿勢が目立った。

そこを突っ込むのがマスコミの仕事だろ
つーかそんな事を明言できないなら政治家辞めろ

態度が不明確だと、己の一票を投じるに値する候補者かどうか分からんな。

>>15
日本の陸海空の自衛隊の防衛訓練時には、仮想敵国にちゃんと朝鮮と同じく中国の名前が入ってるよ。
ネット以外では政府の発言はマスコミを一度通さないと国民に伝わらないから、編集されて伝わりにくいんだよ。
ちょっとしか放送しないとかｗ
政府の親中側の奴の意見ばっか多くて、対中の意見を少なく放送するなりで国民は操作しやすいしｗ
政府の発言をマスコミが自由にアジェンダセッティングしてる時点で問題なんだよ。
年金問題もマスコミは自治労を叩かないのはなんでだろうなｗ

っと忘れるところだった、突っ込みたかったことは

東京新聞のアンケートはただの自社内での調査だろｗ

民主党は日本を守る考えありませんから

憲
法
を
改
正
し
て
役
立
た
ず
のニートを全員徴兵するべき

東京新聞って相変わらず印象操作がひどいな（笑

>>8
東京新聞は中日新聞東京支社ですよ

国民投票で過半数とすると、実際には９０％ぐらいの賛成が必要。
しかし、変える、が２５％じゃ話にならんな・・・。

この世があるのは九条様のおかげ。
偉大なる九条教を軽んじる馬鹿どもには、神の鉄槌が下るであろう。




ﾅﾝﾁｯﾃ･･

>>25
「九条」を「池田大作」や「キリスト」と読み替えても違和感がない件について

　　　　　　ｌ|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|ｌ
　　　　　 ◇─　┌────────────┐　─◇
　　　　　　 ＼　 │<｀∀´>ホロン部 資料捏造室│　 ／
　　　　　　 　 　 └────────────┘

　/￣￣|「］＿＿
|二二二二|　　│
|＿＿＿＿|　　│　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　コラ、何をしているニカ！
|＿＿＿＿|　　│　　　　　　　　　　　 　　　　≪=@=≧　　　殴るぞ
|＿＿＿＿|　　│───────────<# ｀Д´>──
|＿＿＿＿| 　／　　　　　　　　　　　　　　　　 （ 　　　 ）ﾌｧﾋﾞｮ━(´ ⌒｀)━ﾝ
|＿＿＿＿|／　　∧＿∧　　 　 カタカタ∧＿∧ │ │　　　 　 ∧||||∧
　　　　　カタカタ<｀⊂´* > 　　　　　　 < ｀Д´； > )＿） 　　　 <｀Д´； >
＿　　　　　＿|￣￣||＿ ）__　　　 .＿|￣￣||＿ ）__　　 　 ＿|￣￣||＿)　__
／|　　　／旦|――||/／ ／| 　／旦|――||/／ ／| 　／旦|――||/／ ／|
　 |　　　|￣￣￣￣￣|￣| . | 　|￣￣￣￣￣|￣| . | 　|￣￣￣￣￣|￣| . |
／ 　　 　 /´⌒｀ヽ ＿|三|／..　|＿＿＿＿＿|三|／.　.|＿＿＿＿＿|三|／..
　　　　　リリルレ〈 )　　カタカタ　∧＿∧　　 　カタカタ ∧＿∧
　　　　　<｀∀´*从ト>　　 　　　< ｀Д´# >　　　　　　　< ｀〜´* >
　　 ＿|￣￣||＿ ）__　　　 .＿|￣￣||＿ ）__　　 　 ＿|￣￣||＿ ）__
　／旦|――||/／ ／| 　／旦|――||/／ ／| 　／旦|――||/／ ／|
　|￣￣￣￣￣|￣| . | 　|￣￣￣￣￣|￣| . | 　|￣￣￣￣￣|￣| . |
　|＿＿＿＿＿|三|／..　|＿＿＿＿＿|三|／.　.|＿＿＿＿＿|三|／..≦=@=≫
　 ∧＿∧　　 カタカタ　∧＿∧　　 　カタカタ　∧＿∧　　　 　　　　<｀Д´#　>
　<｀Д´# >　　　 　　　< ｀∀´； >　　　　　　　< ｀∀´* >　ウェハ 　（⊃ ⊂　）
|￣￣||　 ） 　 　　 　|￣￣||　　 ）　　 　 　　 |￣￣||　　 ）　 　　　　　││　│

日本国民の税金からの経済援助により中国が保有する核搭載可能弾道ミサイル！

　　名称　　　　　　　　　　　　区分　　射程　　　　　　　　　　弾頭　　　　　　　　　　　　
東風３型(DF-3)CSS-2　　　MRBM　2,650km　　2Mt熱核(水爆。広島型原爆132発分の威力)
東風３型改(DF-3A)　　　　IRBM　 2,800km　　2Mt熱核(水爆。広島型原爆132発分の威力)
東風４型(DF-4)CSS-3　　　IRBM　 4,750km　　2Mt熱核(水爆。広島型原爆132発分の威力)
東風５型(DF-5)CSS-4　　　ICBM　 12,000km　 5Mt熱核(水爆。広島型原爆333発分の威力)
東風５型改(DF-5A)　　　　ICBM　 13,000km　 5Mt熱核 or MIRV 150-350Kt核
東風11型(DF-11)CSS-7　　SRBM　300km　　　90Kt核(広島型原爆6発分の威力)
東風15型(DF-15)CSS-6　　SRBM　600km　　　20KtER(中性子爆弾) or 90Kt核(広島型原爆6発分の威力)
東風21型(DF-21)CSS-5　　MRBM　2,150km　　250Kt熱核(水爆。広島型原爆16発分の威力)
東風21型改(DF-21A)Mod2　MRBM　2,500km　 20,90,150Kt核(広島型原爆1,6,10発分の威力)
東風31型(DF-31)CSS-9　　ICBM　 8,000km　　1Mt熱核(水爆。広島型原爆66発分の威力) or MIRV
巨浪1型(JL-1)CSS-N-3　　SLBM　2,150km　 　300Kt熱核(水爆。広島型原爆333発分の威力)
巨浪1型改(JL-1A) Mod1　　SLBM　2,500km　　20,90,150Kt核(広島型原爆1,6,10発分の威力)

●日本に照準を合わせている核弾道ミサイル(吉林省通化(Tonghua)基地に24基)

東風３型(DF-3)CSS-2　　　MRBM　2,650km　　2Mt熱核(水爆。広島型原爆132発分の威力)
東風21型(DF-21)CSS-5　　MRBM　2,150km　　250Kt熱核(水爆。広島型原爆16発分の威力)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　または高性能爆薬、子爆発体、化学弾頭も搭載可能

また、台湾紙、聯合報は中距離弾道ミサイル130基以上を日本に照準していると報道。

●核弾道ミサイルの照準を合わせている主な地域

首都東京・名古屋・大阪・静岡・新潟・広島・福岡・長崎・仙台・札幌等の都市
航空自衛隊及び在日米海空軍基地・米海兵隊駐屯地

アメの要望で憲法まで変えようとするとは

>>21
社会で役に立たないニートは軍隊でも役に立たないから、
負傷兵用のドナーにするべし

>>30　お前、前線に立てよ

日本も核武装してくれないかな(・_・、)

立候補予定者を母集団にして調査するのって、
バカじゃねえの？

さすが特権階級さまさまの代表民主制だなw

>>30
兵士として役に立たなくても
護憲派と一緒に最前線で人間の盾でもやらしときゃいいじゃない

スレが伸びないのは、スレ立て人の
人気がないからだな。

＞民主では明確な意思表明を避ける姿勢が目立った。

はっきりさせろヘタレ。

公務員は下手に2ちゃん脳になってしまう可能性があるので2ちゃん禁止

日々平和維持の現場で働いている人たちが働き易いように憲法改正しましょう
銃口を向けられてるのに書類に印鑑もらいに行ってる暇ありませんから

正直９条以外の何を変えたいと思うのか理解不能

せっかくだったら、天皇制をやめちゃえばいいじゃん

当たり前の日本国民の世論

【世論】改憲の必要「ない」９条一項が80%、二項は54%に 「憲法の役割評価」85% 改憲支持は3年連続減…讀賣新聞調査★３
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176160949/

【世論】９条を改正する必要　ある25% 、ない４４％　改正は必要ないと答えた人が１年前より５ポイント近く高く…NHK調査
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176214621/

【調査】「憲法第９条は平和に貢献」７８％　朝日新聞世論調査
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1178053062/

【日経世論調査】「戦争の放棄を定めた9条が現実に合わない」は22％　環境権やプライバシー権の創設を念頭に「改憲に賛成」51％
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1178143646/

どの調査機関が、何度調査しても結果は同じ。

>>39
私学助成が違憲になっているところとか。