【裁判】三重・伊勢市のこんにゃくゼリー死亡事故、約7500万円の損害賠償を求めて7歳児の遺族が提訴★8

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
こんにゃくゼリー事故 7歳児の遺族、賠償提訴

三重県伊勢市の学童保育所で三月、小学一年の村田龍之介君=当時(7つ)=が
こんにゃくゼリーをのどに詰まらせて死亡したのは、メーカーや保育所が安全対策を
怠ったのが原因だとして、龍之介君の両親が十五日、こんにゃくゼリーを製造販売する
エースベーカリー(愛知県小牧市)と、保育所を運営する伊勢市を相手取り、
計約七千五百万円の損害賠償を求める訴訟を名古屋地裁に起こした。
訴状によると、龍之介君は三月二十三日、伊勢市古市町の学童保育所「杉の子学童クラブ」で、
おやつとして出されたこんにゃくゼリーを気道に詰まらせ、病院に運ばれたが約二時間後に窒息死した。
当時、保育所には児童約二十人がいたが、配置されていた指導員は一人だけだった。
原告側は「こんにゃくゼリーは普通のゼリーよりも四倍ほど硬く、一口大のものがカップから
勢いよく口に入る形になっていることなどから、のどに詰まる危険性が高い」と指摘。
「以前から各地で同様の事故が相次いでいたのに、メーカーは漫然とこんにゃくゼリーを販売し続けた。
保育所にも危険な食品を子どもに与えた重大な過失がある」と主張している。
◆長野でも男児死亡
国民生活センターによると、こんにゃくゼリーによる死亡事故は一九九五年七月から
昨年十二月までに計十一件発生。今年に入ってからは今回の事故以外にも、
四月に長野県で男児(7つ)が死亡しており、既に計二件の事故が起きている。
死亡には至らなかった事故も約三十件報告されており、特に乳幼児や高齢者の事故が目立っている。
欧州連合(EU)は二〇〇三年五月、ゼリー菓子へのこんにゃく使用の禁止を決定。
米国では、政府がこんにゃくゼリーを見掛けたら通報するよう呼び掛けている。
【エースベーカリーの水谷彰宏社長の話】 ご遺族に誠心誠意おわびを申し上げ、
補償を含め最大限の対応をしていきたい。
【伊勢市の森下隆生市長の話】 訴状を見ていないので現時点ではコメントを差し控える。
http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2007061602024493.html
前スレ:★1の時刻:2007/06/15(金) 17:14:54
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1182081755/l50
2名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:49:24 ID:uigwtlJq0
2
3名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:49:27 ID:TW2sRJDB0
       ∧         ∧ /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i\ , -``-、         , -``-、
        / ヽ        ./ .∧ \;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ ヽ   \      /     )
     /   `、     /   ∧  `、;;;;;;;;;;;;;;/  \    \    /    /
    /       ̄ ̄ ̄    ヽ           ヽ    ̄ ̄     /
  ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄月曜日 ̄ ̄ ̄ ̄) ̄月曜日 ̄ ̄ ̄)  ̄月曜日 ̄ ̄ ̄)
   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
  /:::::::::: ヽ-=・=-′ ヽ-=・=-  /=・-   -==・-  |・=-   -=・=-  |
  ヽ:::::::::::    \___/    /  \___/   /  \___/   /
    ヽ__::::::::::::::  \/     /::::::::  \/    /:::::::  \/    /
  /\\          //\\       //\\       //\
 |   \\       //  |\\    //  |\\    //  |
            こ   ん   ば   ん   わ   っ   !
4名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:49:38 ID:qkcbXahr0
何回目かも忘れたが

◎食 べ さ せ た の は 親 じ ゃ な い
◎保 育 園 で は な く 学 童 保 育
◎マ ン ナ ン じ ゃ な く エ ー ス
◎7500 は 総 額

まあメーカー訴えるのはどうかと思うがな、事実関係は把握しろよ!
5名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:49:39 ID:1riwhdld0
>>1
早いな。乙。
6名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:49:46 ID:b7w6NNVK0
>>3
だったら俺は一生素人童貞
7名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:49:48 ID:MJsjCFYa0
15なら もうコンニャクでチョメチョメしません
8名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:50:15 ID:6geqgBuw0
五右衛門の刀でも蒟蒻は切れないんだよなw
9名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:50:18 ID:eeHJ4el00
ディープスロートで死んだら、ちんちんを訴えます。
10名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:50:36 ID:WZTxbzl90
なんという仕事の速さ
>>1GJ!
11名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:50:39 ID:RRBN63Qm0
もし身内からこんな提訴する奴出たら即刻縁切りするわ・・・。
12名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:51:02 ID:+OOJeDNJ0
おれの彼女のマンコにこんにゃくゼリー何個入ると思う?
13名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:51:04 ID:MYktrO5G0
この糞DQN親を擁護してる奴はなんなの?

まさか本人?




普 通 に 考 え て こ ん な の バ カ の 火 病 だ ろ 



ゼリーが悪いとかいう頭の弱さは酷いなwwww
人間辞めろよカスwwwwwwww
14名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:51:08 ID:oiLufzDy0
わしはもう
こんやくう こんやくう いわれて
ぶるぶるじゃあ

っていうCMなかったっけ
15ねらー:2007/06/17(日) 23:51:38 ID:kOBJBwra0 BE:355967827-2BP(0)
>計約七千五百万円の損害賠償を求める訴訟

企業の強請・集りを生業にしている業者が
バックにいるようだな。
16名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:51:45 ID:9FQc9NyL0
そいえばスープが熱過ぎて子供が火傷したって訴えた親もいたよね
17名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:51:50 ID:cuAVn3ZS0
どうせここのレスが2ちゃんねるによる誹謗中傷ってことになるんだろうな
18名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:52:15 ID:ynG8kC+C0
>「以前から各地で同様の事故が相次いでいたのに」
それなのに食わせたヤツの責任だろが。
19名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:52:17 ID:uMO03Fyu0
>>3
明日は代休で休みだ
20名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:52:38 ID:fgDliTTb0
>>13
うるせー白丁
帰れ
21名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:52:43 ID:x51bRjyG0
>>1
てかこの弁護団は医療裁判弱しと見た
22名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:52:57 ID:DpPzpf5c0
まあこの文面から見れば親はアフォなわけだが

好意的に解釈すれば、子供を失って正常な判断ができません、ってとこだろう。
23名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:53:14 ID:MRRSuF8f0
>
で、10年前にそういう話になって、改良されてないんだろ?
それは「じゃあ廃止しろ」となる。
TBSの不祥事でも散々言われてることだな。

今回のメーカーは改良してないかもしれないけど、
改良してるメーカーもある
24名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:53:16 ID:MJsjCFYa0
こんにゃく スキ スキィィィィィ〜
おまえは何処の こんにゃくじゃ
25名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:53:18 ID:1riwhdld0
>>17
ひろゆき、また訴訟か。大変だなあ。
26名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:53:22 ID:HqLGUwrn0
満7歳だよな。

ほかの19人は喉に詰まらせることなく食べられたんだよな。

ふざけ合いながら食べていたとかの状況があったんじゃないか?

ものを食べるときは大人しく座って食べる教育をしてたのかこの親は。
27名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:53:29 ID:KjGXtTDu0
>>17
間違いないな。
9割方擁護レスで埋まっていた事件ですらそうだったしな。

9割方批判レスの本件は…
28名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:54:08 ID:xQt9IoyI0
もうね、めんどいから12歳以下70歳以上食用禁止でいいよ

放置してた保育園=気違い
周りが見えてないおかげで想像が膨らみすぎてメーカーに八つ当たりしてる親=気違い
29名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:54:12 ID:5tUSMcaYO
7500万円分のコンニャクゼリー送りつけてやれよ
30mad ◆4yN60UoY2U :2007/06/17(日) 23:54:44 ID:I3sH8Nfp0
>>8
何故か突いても斬っても駄目というアニメ設定だったのぅ・・・・・。

それはともかく、保育所は解るが製造元はどうかのゥと思うが・・・。
心太の押し筒付きで売るしかないか?(笑
31名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:56:05 ID:Nr1GxvSj0
>>27
そんなことあったの?
言論の自由もへったくれもないじゃん!
自分にとって不愉快な言論は問答無用で人権侵害ってか!?
32名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:56:46 ID:b7w6NNVK0
保育所や市を訴えてもたかが知れてるから企業を訴えてむしり取ろうってハラなんだろ
33mad ◆4yN60UoY2U :2007/06/17(日) 23:57:13 ID:I3sH8Nfp0
>>14
長野ではまだ流れておる(笑)
34名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:57:45 ID:DpPzpf5c0
万引きDQN中学生が逃げて電車にはねられてあぼーんして、そのまたDQN親が
当該古本屋が無くなって欲しいとコメントしたあのことを思い出した。
35名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:58:19 ID:RRBN63Qm0
>>34
スゲーなおいwww
36名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:58:28 ID:rBLP70ZN0

大阪・久安寺・虚空園
http://kansai.daynight.jp/cgi-bin/img-box/img20040926214234.jpg

京都・銀閣寺(世界遺産、国宝)
http://kansai.daynight.jp/cgi-bin/img-box/img20040911210503.jpg

大阪・関西国際空港
http://kansai.daynight.jp/cgi-bin/img-box/img20040127214534.jpg

大阪・太陽の塔(昼)
http://kansai.daynight.jp/cgi-bin/img-box/img20040424205847.jpg

京都迎賓館
http://kansai.daynight.jp/cgi-bin/img-box/img20050419004925.jpg

大阪・なんばパークス全景
http://kansai.daynight.jp/cgi-bin/img-box/img20040428195210.jpg

京都駅・大階段(大阪駅から電車で26分)
http://kansai.daynight.jp/cgi-bin/img-box/img20031227225637.jpg

大阪・四天王寺・金堂(国宝、日本仏教の祖である聖徳太子が建てた日本最古の官寺)
http://kansai.daynight.jp/cgi-bin/img-box/img20041003222528.jpg

大阪・大阪ビジネスパーク
http://kansai.daynight.jp/cgi-bin/img-box/img20031221224035.jpg

関西風景画像
http://kansai.daynight.jp
37名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:58:31 ID:6geqgBuw0
むしゃくしゃしたのでやったと変らんよ。これでメーカー訴えるの
38名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:58:59 ID:b7w6NNVK0
「(こんにゃくゼリーが)10年前になくなっていれば息子の事故はなかった。命を危険にさらす商品はなくなってほしい」
「(こんにゃくゼリーが)10年前になくなっていれば息子の事故はなかった。命を危険にさらす商品はなくなってほしい」
「(こんにゃくゼリーが)10年前になくなっていれば息子の事故はなかった。命を危険にさらす商品はなくなってほしい」
「(こんにゃくゼリーが)10年前になくなっていれば息子の事故はなかった。命を危険にさらす商品はなくなってほしい」
「(こんにゃくゼリーが)10年前になくなっていれば息子の事故はなかった。命を危険にさらす商品はなくなってほしい」
39名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:59:33 ID:1riwhdld0
>>38
じゃあまず煙草からかな。
40名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:00:28 ID:7beJu+d70
団塊Jr世代はこういうDQN親になることが多い
41名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:01:33 ID:j7oDtg7D0
>34
追いかけなければこの子は死ななかったんじゃないかって
店主が思い詰めちゃって 店閉めちゃったやつ?
42名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:01:41 ID:G/2t8Dkc0
昨日いた自称しりあいもここ見てんだろ?
早く出てこいよ
43mad ◆4yN60UoY2U :2007/06/18(月) 00:02:09 ID:P/CRDT7U0
>>39
いや、車が先である(笑)
いや・・・・・・・、油やライター・・・・いや水・・・・?
文明・・・??
44名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:02:47 ID:nNilW4KH0
殺人ゼリー
窒息死は95年以来13人
45名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:03:08 ID:89fP9UXA0
2ちゃんねるでの誹謗中傷(ry
46名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:03:10 ID:jZ/EZdTg0
>>38
「(こんにゃくゼリーが)10年前になくなっていれば息子の事故はなかった。命を危険にさらす商品はなくなってほしい」
               
「(餅が)1000年前になくなっていれば祖父の事故はなかった。命を危険にさらす商品はなくなってほしい」

正月明けには訴訟の山ですねw
47名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:04:04 ID:6RKnu//0O
>>前スレ980
論点そらすな。

>>前スレ995
社会貢献目的云々を前面に押し出そうとしなければいくら請求しようが知ったことではない。
(この親がどうかは知らんが)多額の請求をしながら詭弁で社会のためと言っているアホがスレにいるから指摘しただけ。
48名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:04:05 ID:UwritHrC0
>>41
そう。あの有名な「配慮ババァ」誕生の瞬間であった・・・
            /彡::/;://:;从::!::l;:. '、
          //;:彡;::://.〃从:!ト;:.,、ヽ、
         /:;彡∠彡;::川//  l } ヾ;:.、;、ヽ
         /彡::彡:;彡///   j},,,,_ヾ!{;:、:j:!
        j彡:;彡;//川===、   ̄__ヾ;:|:;:リ
        j川:彡;:彡|!l ,.r┰、:::  r'┸‐'ヾN:!
        {彡/:;j::!     ̄ ̄彡:: '、`ニ   };l:!
        |彡::/:;:!     , ' r:::.  '、:.......::|リ
       j|::/:;/|!:|!       / -'`-'゙ヽ::::::/
       ヽ;}:|川、‐;        , 、,..、!:. !   ゼリーを食べていたら窒息なんてよくある
         ヽ:;川jハ     ,.-';‐==:;ァ l    (メーカーはは)配慮してくれないと
        /!川| ヽ,  __ノ 、.`ー ' ,ィ!__ 
       /, --'´゙i \ ヽ,    、___ノ,ハ  `ヽ、
    /r'  ヽ.  |   ゙ヽ、 `''‐、--   /   ヽ   l\
   〈  |/ヽ, ヽ !    ゙ヽ、  ``''‐-- 、__L  |ヾ\
49名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:04:06 ID:2R51ZKCr0
>>44
餅や煙草や車と比べると恐ろしいほど少ないなあ。
50名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:04:07 ID:rg6t+iRR0
>>34
川崎のやつだっけか
51名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:04:22 ID:CxloFoYT0
「(こんにゃくゼリーが)10年前になくなっていれば息子の事故はなかった。命を危険にさらす商品はなくなってほしい」

なんかなぁ…
息子さん死んで悲しいのはわかるけど、これは違うだろって
52名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:04:23 ID:0BXdAOUUO
うちの患者でそこの会社関係の人が、嘆いてた。

アメリカだったらこっちは賠償少ないはずなのに、、、日本だからまずむりだなぁ。
与えた方に責任があるだろうに。
あれだけニュースになってるからおやつには避けるだろ〜orz

って。

確かに、こんにゃくゼリーを購入してくれるたくさんの消費者が居るわけだし、買った人が食べ方に注意してれば防げる食品を簡単には無くせないだろうなー。と思った。

そのあと、タダ働きしに行ったよ。その人。かわいそう。
53名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:04:40 ID:MDeMbTQJ0
訴え先間違ってね?
54名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:05:10 ID:G/2t8Dkc0
55名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:05:52 ID:htHI2iua0
しかし、保育園と誤認識してる香具師多いなw


学童保育って、ほとんどボランティアみたいなお金で
共働きで夕方まで親が家に帰れない家庭の小学生を放課後に
預かってくれるから共働きの親からしてみれば、もうホント感謝ですよ

その上おやつまでだしてくれるなんて、有難いことですよ

でもやっぱり、子供に全く構わないDQN親の家庭の子とかも多いみたいで
うちの子なんかもあんまり学童保育には行きたくないみたいだね

これで監督責任がどうのとか問題にしたら、善意で学童保育の運営に携わってくれる人が
いなくなって、運営の危機とか、逆に大勢の家庭が迷惑しますよ
56名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:08:35 ID:rg6t+iRR0
なんかレスが少ないな
前スレに居た大半はこっちに行ったくさい

【行政】「アメや餅と同じ」 『こんにゃくゼリー』事故相次ぐも、各省は法的措置取れず
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1182091665/
57名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:08:47 ID:jOPyqABZ0
>>55
記事が学童保育所を略して「保育所」と書いてるからな
まだ「学童」の方が誤解が少ないだろうに
58名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:08:49 ID:6+GjW4R10
のどに詰まりやすいのは周知の事実なんだから
子供に与えるなら先に小さく切っておくとか出来ただろ…
59名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:09:15 ID:kk0VO3L+0
>>41
おいおい。あれは店主が警察に通報して警察に引き渡した後、警察官の手を振りほどいて逃げて列車に轢かれたんだよ。

どうかんがえても廃業するような状況じゃない。
60名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:09:43 ID:sF9CrznxO
こんにゃくゼリー好きの俺にいわせりゃこの親は俺の敵。
61名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:10:18 ID:3m9Vq0Jr0

米国訴訟社会の弊害は、しばしば報道され良く知られている。
マスコミは、しかし、訴訟のプラス面を意図的に無視し、伝えていない。

歴史的に、米国社会において、訴訟は確かに、
理不尽に権利を奪われた人々や、権力の迫害を受けた人々を救済してきた。

そして、強者がいやが上にも強くなる資本主義社会において、
訴訟は、強者の横暴に対する、強力な歯止めの役割を果たしている。

翻って、日本社会を見るが良い。
例えば、サビ残を強要された人々が、もっと当たり前のように訴訟を行っていれば、
サビ残は、とっくの昔に廃れ、過去の悪弊に過ぎなくなっているはずだ。
62名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:10:39 ID:R9JuI0Tj0
>>29
ワロタww
63名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:10:49 ID:NAd9t8Vt0
つかそろそろ電凸してもいいだろ。
もちろんメーカーじゃなくて親にね。
64 :2007/06/18(月) 00:11:07 ID:Gg9cCn4L0
毎年ニュースで餅の窒息死は報道されているのに、
いまだ販売規制すらされていないのはおかしい(・ω・)。
65名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:11:07 ID:5PtwKgWz0
>>14
長野県民か?
66名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:11:12 ID:2R51ZKCr0
>>59
でも実際に閉めちゃったんだよ。
で、地域住民の人の嘆願かなにかで再開したんだけど
っぱり店主が精神的に無理って再び閉めたとかそんな経緯だったと思う。
67名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:11:22 ID:rg6t+iRR0
>>59
警察を呼んだこと事態にケチをつけたとある配慮ババアとそれに同調した万引き擁護DQNどものせいで・・・
68名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:11:45 ID:htHI2iua0
>>57
まったくだ

>>59
それでも世論には敵わないんだよ
69名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:12:46 ID:yBxsmZU90
1万歩譲ってメーカーを訴えるのを理解してやるとしても。だ。
「(こんにゃくゼリーが)10年前になくなっていれば息子の事故はなかった。命を危険にさらす商品はなくなってほしい」
はないだろ…
70名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:12:56 ID:Tcqwcvte0
親がクレーマーでがっつきすぎじゃね?
子供が死んだ事を自分達の不注意とは思わないところが・・・
金で解決したいんだろな。
71名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:13:37 ID:B6TbY17O0
ゼリー与えたのが松岡すればいいんじゃない
72名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:14:59 ID:OV/SI7Fz0
>(こんにゃくゼリーが)10年前になくなっていれば息子の事故はなかった。命を危険にさらす商品はなくなってほしい

ちょwwwwwwwwwwおまwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
73名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:15:30 ID:yMNub/4fO
何で餅屋は訴えられないの?
74名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:15:32 ID:kY6NpSgR0
恵 方 巻 き 業 者 さ ん へ

今すぐ、勢いよく食べるなと注意書きを入れてください。
数年後、恵方巻き・太巻きがなくなったら寂しいです。
75名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:15:39 ID:Gvy0wpEt0
その金でお子さんが蘇るなら喜んで7500万円払ったるよ
76名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:16:09 ID:g5/a+Q26O
これで賠償が認められたら、今年の冬は餅会社ガクブルだなw
77名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:17:10 ID:UwritHrC0
>>66
ホントかわいそうだったよね。馬鹿な中学生とその周囲のDQNによって
生業や人生をダメにされてしまった。
78名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:17:44 ID:N50Ira3RO
これだからDQN親は
こういう親はどうせ給食費はらわないだろうから
ちょうどいいんじゃねーの?
79名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:17:59 ID:G/2t8Dkc0
3月に死んで6月に提訴か。
四十九日終わって速攻提訴かよ。立ち直り早いな。
80名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:18:03 ID:PsaFeKDL0
>>31
あの、福岡で酔っ払い公務員が橋から車を突き落として子供3人殺した事件な。

>とりわけ、インターネットの2ちゃんねるなどにより、3人の子どもを救出できなかった
>自分たちに対して、父親も酒を飲んで運転していたのではないかという根拠のない
>中傷を受け、本当に嫌な思いをしました。

スレはこことは間逆の、犯人死ねの流れだったんだが。
81名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:19:43 ID:nJUPyPfU0
三重県伊勢市の村田龍之介君の両親か。
どんな顔してるのか見てみたいな。
82名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:21:02 ID:G/2t8Dkc0
裁判で勝って賠償金掠めても、
息子は帰ってきませんうぅぅぅぅぅうってな感じで同情あおるんだろうな
83名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:21:57 ID:hQT5yU3F0

何か変だと思わないか・・・・

 何故国民生活センターは蒟蒻ゼリーにだけ拘るのか

 厚生省の資料によると食物による窒息死の件数は
  ( http://wwwdbtk.mhlw.go.jp/toukei/youran/data18k/1-32.xls )
 年間4187人〜4223人亡くなっている

 いいか一年間にコンスタントに4000人以上が食物を喉につまらせて死んでるわけ

ところが国民生活センターが食物関連で槍玉に挙げてるのは、何故か蒟蒻ゼリーだけ
なんだよね〜〜

1995年から2006年までの12年間に11件の死亡事故が蒟蒻ゼリーであったと問題視するなら

 4200件×12年= 50400件もの事故は  無視なのか??

なんなんだろう
 

84名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:22:59 ID:figlbvyR0
前スレから蒟蒻ゼリーは一社で作ってるみたいな勘違いもありそうだけど
今回、事故を起こしたのはエースベーカリー社のもの。
対策を講じてこなかったのも同社。

マンナン等他社は前スレでも話題にされていたが、容器等の工夫で安全対策を講じて
その旨も発表してる。


1社の安全対策の不備で蒟蒻ゼリー全てをお菓子業界から排除しろという被害者や主婦連の主張は
行き過ぎている。
それを主張するなら、他社のものも同様に危険だと検証を待ったうえで主張すべきだしねぇ。

しかし、もう蒟蒻の成分を添加物扱いで規制できないか?!とか農水省にプッシュして
規制する方向で動いてるみたいに報道されてるね。
85名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:24:08 ID:P6ZbtAD+0
そんなんじゃ
この世の中渡り歩けないにゃ・・・
86名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:24:42 ID:FHQn+wJj0
こんにゃくゼリーがなくなったら嫌だなぁ
特にうめ味
87名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:26:19 ID:nY83vma/0
>>86
禿同
88名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:27:47 ID:j+fyPJ7w0
「(主に2ちゃんねる)ネットで心無い発言をされ傷ついた」

とかまた書かれそう。
>>83
三菱系のリコールの時だって、あの手の事故は毎年多数起きてるのに三菱が晒しageだったじゃん。
まぁそういうもんだよ。手の打ち様がないから「何かを見せしめに」しているだけ。
飲酒運転だってそう。
何を今更?って感じだけど、どっかでやらないと続く。
つーかモチはどうなりますかね?正月に食う、あれ。
89名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:28:28 ID:rg6t+iRR0
とりあえず一言だけ言わせて欲しい

事故に乗じてしゃしゃりでてくんな主婦連
90名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:30:22 ID:kk0VO3L+0
ライト兄弟がいなければ全ての航空機事故死者は0だったと思う。
91名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:30:42 ID:mZiwdE+kO
こんにゃくゼリー美味しいよね。
グレープフルーツが好きだった。

普通に考えて親の責任じゃん。ばかみたい
92名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:31:25 ID:XbCenLis0
バカ親晒しage
93名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:31:59 ID:7pbRVi+5O
昔、姉が4歳の頃、カリフラワーが気管に詰まって死にかけた話を親から聞いた。
顔が赤を通り越して茶色になりそうな時、
父が姉を逆さ吊りにして背中叩いたら出てきた。

今回はましてや7歳児だろ?危険回避能力は足りないかも
知れないが日頃から親が注意してれば無かったはず。

姉が死んでもカリフラワー生産農家は訴えられないだろ、
常識的に考え、今回の事件に照らし合わせれば。
94名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:32:09 ID:yBxsmZU90
>>86
そんなのあるんだ?
激しく食いたくなっちゃったじゃないかorz
95名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:32:12 ID:1XU05MXv0
>>91
>普通に考えて親の責任じゃん。ばかみたい
自己紹介?
96名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:34:16 ID:Q0Mzci0o0
>国民生活センターによると、こんにゃくゼリーによる死亡事故は一九九五年七月から
>昨年十二月までに計十一件発生。今年に入ってからは今回の事故以外にも、
>四月に長野県で男児(7つ)が死亡しており、既に計二件の事故が起きている。
>死亡には至らなかった事故も約三十件報告されており、特に乳幼児や高齢者の事故が目立っている。

約11.5年間に12件、死亡に至らなかった事故を含めても約42件。
危険な食物だからというより、不幸な事故としか思えないんだけどね。

97名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:34:42 ID:hQT5yU3F0
>>88

だいたい国民生活センターなんて独立行政法人の存在自体が怪しい

 誰が、天下って彼らの仕事は誰が監査してるのか

何故 12年で5万件以上ある死亡事故の中から11件の蒟蒻だけ、大々的に報じるのか???
役人の「俺ら仕事してるぜ!」なんてポーズの餌食になってるんじゃないかね〜〜
98名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:34:44 ID:vasfJY/50


  (親が与えなければ)10年前に子供の事故はなかった。命を危険にさらす親はなくなってほしい


これでどうよ
99名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:34:46 ID:udh2GyHg0
> 「(こんにゃくゼリーが)10年前になくなっていれば息子の事故はなかった。命を危険にさらす商品はなくなってほしい」

お前は全てを否定するのかバカ親
100名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:34:47 ID:JiN/1Lib0
オレはパスタの上にかけてあった卵がのどに詰まって死に掛けた。
101名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:34:57 ID:UwritHrC0
医療ミスでたまに死者が出るから、全国から病院をなくすべきだと
思うんだが、どうだろうか?
102名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:35:55 ID:xjOKL6HT0
>>81
母親が記者会見に出てたが、口うるさそうな顔してた。
103 :2007/06/18(月) 00:35:56 ID:Gg9cCn4L0
>>93
なんだって…カリフラワー栽培禁止まだ〜(・∀・ )/口^チン☆チン☆。
104名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:36:00 ID:tV+QHN1a0
お気の毒だけど7500万円はボリスギ
これで両親の同情する人は半減したよ。
105名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:36:20 ID:m2eTdScpO
訴えるなら食わせた奴や施設だろうに。何で食品会社なんだ?慰謝料取れやすそうだからか?わからん
106名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:36:21 ID:1XU05MXv0
>>98
君も>>91の仲間入りですか?
107名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:37:01 ID:RqM3dLOv0
モチを喉につまらせたら餅屋を訴えるのか
108名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:37:45 ID:G/2t8Dkc0
1. 今回の事故に関する原因究明を早急に実施し、その結果が判明するまで、全てのこんにゃくゼリーの販売を中止するとともに、今回の当該事故食品については回収措置を取ること。

2. 食品を含む全ての消費者製品に関する事故関連情報の報告義務付けを導入すること。

   報告対象事業者は、製造業者・輸入業者はじめ、流通・販売業者など関連する事業者すべてを含めること。

3. 事故関連情報の行政間共有化に加え、速やかに消費者も事故情報を知り得る「社会的共有化システム」を構築すること。生命への危険性を知りながら、事故情報を開示しようとしない行政機関の施策姿勢は誤りであり、即刻改めること。

4. 「リコール社告」の改善および業種横断的な規格化と、すべての消費者製品に関する強制的リコール制度の導入を図ること。

5. これら事故防止対策を行政・業界の枠を越えて一元的に担う執行権を持った独立機関「事故防止センター」(仮称)を早急に創設すること。

6. 被害者救済を速やかに、完全に実施するために、現行製造物責任(PL)法を抜本的に改正すること。改正にあたっては被害者・消費者および消費者団体の意向を十分に反映させること。

7. 国民生活センターは昨年10月以降、死亡・重篤事故を内閣府に定期的に報告しているが、今回の「こんにゃく入りゼリー事故」もこの中に含まれていることから、これまでの全ての「死亡・重篤事故報告事例」の内容を国民生活センターの判断で速やかに公表すること。
国民生活センターはそのようにして初めて国民の付託に応えることになることを認識すること。


以上


主婦連のページ見てたらこんなもん出てきたよ。

必死に納めた税金びた一文無駄使いすんな!!!1111
109名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:38:10 ID:Fbzil2Dr0
この訴えで「じゃあこんにゃくゼリー廃止します」
ってなったら私はこの遺族を恨む
110名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:38:27 ID:2X76PWYv0
学童保育で出されたんだよな?
こんにゃくゼリーは前から事故あったし、
違うおやつ出してあげれば良かったのにな

しかし、メーカー訴えるのは、よくわからん・・・
111名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:38:39 ID:tXGjVfBm0
誤嚥は差異はあるけどどの家庭でもほぼ体験すること。
兄弟2〜3人いれば必ず一人はやるよ。窒息系。
家は4人のうち3人が1回ずつやった。
それで誰かを訴えたとは聞いていないがね。死んでないしね。

詰まったときにどうするかが重要なんで、適切に処置して駄目なら
しかたねえわな。
112名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:38:59 ID:ywagrE7I0
ここみてたらこんにゃくゼリー食いたくなってきた
つまらせんよう気をつけてたべよう
113名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:39:08 ID:Q0Mzci0o0
>>96
自己レス。
記事を読み間違えてましたが、結論は同じってことで。
114名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:39:30 ID:Afbp/7DI0
100円で何時も買ってた下仁田のこんにゃくゼリーとか店頭から消えてた・・・・

 99ショップのこんにゃくゼリーも消えて変わりに中国産のチョットカップが小さめ
の質の悪そうなのが棚にならんでた・・・・
 中国産は論外なので買わなかったけどマンナン以外国産の従来品は棚から撤去
されまくりですね・・・・

 酒とか嗜好品は結構年齢制限したりしてるんだし年齢制限して従来の硬さの食わせて
くれよ。棚にあったゼリー回収されて全部廃棄かよ、不二家といいメーカー叩きすぎ。

 子育てそんなに完璧にできてるのかよ。社会の責任追及するなら親の責任も強化する
しかないね。
115名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:39:39 ID:7pbRVi+5O
交通事故でたくさん人が死ぬから、全国から車を無くすべきだと
思うんだが、どうだろうか?
116名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:39:41 ID:PxGA/NUP0
なぜ学童保育所が子供にこんにゃくゼリーを出したのかがわからん。
普通のゼリーでいんじゃまいか?
ダイエット中のねえちゃんやババア相手ならいざ知らず
117名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:40:14 ID:rg6t+iRR0
>>109
ま、廃止にはならんだろうけどね
もし廃止にするなら餅だって廃止しなきゃいけなくなるからw
118名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:40:27 ID:m2eTdScpO
この親に便乗してる主婦連も随分危険な団体だな…
119名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:40:39 ID:t1EGVfko0
これで学童もさらに少なくなるねw
120名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:40:58 ID:/NBSpzRCO
このスレはバカが多いな。
121名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:42:02 ID:G/2t8Dkc0
学童保育所の指導員なんてほとんど時給いくらのパートだもんな。
こんなんで訴えられたらたまったもんじゃないよな。
122名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:43:22 ID:6+GjW4R10
つーかこれ、現場の大人の責任じゃないの
123名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:43:28 ID:hxhShyOF0

BSE牛肉からつくったゼリー食わせるために、こんにゃくゼリーをなくそうとする
米の謀略に違いない。
ママンは利用されてるだけ。
124名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:43:42 ID:Fbzil2Dr0
>>116
普通のゼリーよりこんにゃくゼリーが好きな人が多いからじゃないの?
こんにゃくゼリーなんかダイエット目的で食べてる人7割にも満たないだろ

けどなんで学童がこんな危険なもの出したのかは気になるしそれは学童の責任
んでそこに預けたのと日ごろからきちんと教えてなかった親の責任もあり
学童:親=7:3くらいの責任だと思う。その7500万の請求もなんか微妙なんだよね
両親無過失での慰謝料請求ってだいたいいつもいくらくらいなの?
125名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:43:42 ID:t1EGVfko0
んな割に合わない学童なんかサッサと廃止
すりゃいいんじゃね?
最近は幼稚園や保育園も割に合わん感じだな
これもサッサと廃止したほうがいいよ。
いつDQN親から死んじゃった詐欺でボラれるか
判ったもんじゃねーよ。
126名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:43:51 ID:j+fyPJ7w0
>>96
その不幸な事故だったとしても、こういう機会でもなけりゃ世間に注意喚起できないだろう。
幼児がたばこ・電池の拾い食いとか、コンセントに指を突っ込むとか。
>>98
その理屈なら、今回の学童保育所はギルティですね。
>>104
悪い会社なら、賠償金額10万だったらポンと払って改善策(注意書きを加えるとか)何もしないかもよ?
>>105
ちょっとマンナンライフのHP見て来い。独自に死亡事故の原因を調査して製品に改良を加えている会社もある。
それで死亡事故ゼロになったのかは知らないが。

EUと米国は、のどに詰まらせる事故との因果関係なりを立証して、危険だからNGなんですかね?
127名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:44:19 ID:wxeQ7R+j0
飲みにくいといえば海洋深層水。あれは飲めなかったよ
128名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:45:23 ID:KVIvA0bvO
こんにゃくゼリーには目くじら立てるくせに餅はスルーってどういうことよ、主婦連さんよ
129名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:47:10 ID:RlYks84o0
かーちゃん「世界一可愛い息子が死んだのに無駄死にになるのは許せない」とかてんぱってるしなあ
無駄死ににならないようになんでもいいから息子の道連れにしないと我慢できないんだろうね

よりによって息子をこんにゃくゼリーと無理心中させなくてもよかろうに・・・
130名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:47:13 ID:SnRZfCay0
昔、社員食堂の定食のロールキャベツを噛み切れず丸呑みして
窒息しかけた俺様が通りますよ。

それでも「ロールキャベツを食べやすい大きさで出さなかった食堂の責任だ!」
とは思わなかったけど・・・。
スプーンではなくフォークをつけてくれ!とは思ったけど・・・。
だって、皿の上で切ることも、口で噛み砕くことも出来なかったんだ藻。
その前に丸ごと口に入れるな!俺・・・orz
131名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:48:17 ID:j+fyPJ7w0
>>121
両親共働きの金持ち層に絞って営業すりゃいいんじゃね?
まぁ名門付属に通ってるとかで、死んだ時の賠償金も上がるのかもしれないが。。。

下層な人たちは子どもを預ける事が出来なくて、仕事の機会を失って、どうにもならなくなるけどw
まぁスレ違いか。
132名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:48:37 ID:L+TrlKJj0
>>91
う…うまそう…
133名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:50:59 ID:L+TrlKJj0
>>129
>こんにゃくゼリーと無理心中
ワロスwww
いや、文字通り氏ぬほど好きなこんにゃくゼリーだ、心中させてやれ
134名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:51:26 ID:PsaFeKDL0
>>131
結局はこういうのって、
一部の馬鹿のせいで、その他まともな大勢が不利益を被る図になるんだよね。
給食費問題とか。
135 :2007/06/18(月) 00:51:36 ID:Gg9cCn4L0
こんにゃくゼリーを一般的に売られてるコンニャク状で売れば
問題解決いいじゃまいか?(・ω・)。

>>130
とりあえず訴訟起こしてみよう(^ω^)。
136世界童貞(`皿´)ノ ◆gCzWcc5J8U :2007/06/18(月) 00:52:11 ID:XNyF3Lom0
逆に考えると、普通のゼリーもつるんと入らないような大きさにしてしまい、
ゼリー全部をつるんするものではないというふいんきを作ればよいんじゃないか。
だから、この親はゼリー業界全体をうったえるべき
137名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:52:44 ID:KVIvA0bvO
死んじゃった龍之介君の母親が主婦連の会員だったらバロスwww
138名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:53:01 ID:WAxt4pFT0
「こんにゃくゼリーは普通のゼリーよりも四倍ほど硬く、一口大のものがカップから
勢いよく口に入る形になっていることなどから、のどに詰まる危険性が高い」

ここまでわかってんなら喰わせんなよダボ
139名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:53:07 ID:rg6t+iRR0
>>130
そうだなw
口に入れる前にフォークくださいって言えば済んだ話だもんなw
140名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:53:10 ID:SnRZfCay0
>>128
こんにゃくゼリーで亡くなる人=子供と高齢者
               ~~~~

モチを喉に詰まらせる人=たいてい高齢者
                ~~~~~~

高齢者=主婦連にとっては憎きトメ、ウトなんだろうね。
だから餅の件はスルーなのさ。
141名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:53:39 ID:kY6NpSgR0
恵方巻き並びに太巻き製造及び販売業者今すぐに警告の文を掲載してください。
万が一数年後に訴えられて、万が一製造×になったら本当に困る。
かんぴょうときゅうりとだし巻きとさくらでんぶのハーモニーを味わえなくなるのは本当に耐え難い。
142名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:55:24 ID:wxeQ7R+j0
きっとこの子はのどごしを楽しめるオッサンだったんだよ
ほんとは丸呑みして、「くぅ〜サイコー」って言いたかったんだ
143名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:55:26 ID:hQT5yU3F0

交通事故の年間死者数が6500人くらいなんだけどね

 年間4200人の死亡と言う事は、いろんな食物で死んでる筈なのにね

144名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:56:29 ID:DAKhvTID0
糸こんにゃくゼリーで解決
145名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:56:42 ID:PkeQhwOx0
こんにゃくゼリーはつまるよ
あの大きさで噛み砕かず吸う形で喉にいれてしまうと大人でもやばい
子供なんて遊びながら食べるから余計危険率が高まる

掃除機ですいあげるしかない
146名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:57:43 ID:uA5uD+VX0
7歳児にこんにゃく食わせるこいつらがDQN
147名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:57:58 ID:xulkwYgF0
三重の赤福は大丈夫なんかい?
148名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:59:09 ID:GiqULFoy0
一言、おばか親
149名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:59:34 ID:TAYd3Bw70
まぁ子供には食わすな
親達は気をつけたほうがいいな
150名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:59:39 ID:hQT5yU3F0
>>145

 その為にマンナンはサイズを大きくして、「噛まないと飲み込めない」サイズに
 したんだよ。しかもハート型する安全対策も平行して

 今回の業者は知らんけどね

 ただ今回の事故で蒟蒻ゼリー全体を販売停止しろという風潮は頂けんな〜〜
151名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:59:59 ID:rg6t+iRR0
こんにゃくゼリーをナタデココくらいの大きさにしたらどうだろうか
ほどよく食感も楽しめてなおかつ詰まらせる事のないサイズって気がするんだが
152名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:00:21 ID:bQOuvCli0
子供に対してもマウスツーマウス嫌がったのか・・・・・
153名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:01:12 ID:m2eTdScpO
マンナン可哀想。とんだとばっちりだな。頑張れ。
154名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:01:29 ID:figlbvyR0
>>108
>原因究明を早急に実施し、その結果が判明するまで、全てのこんにゃくゼリーの販売を中止

販売している業者全体に連帯責任取れと。
しかも調査自体は各社内部の者にやらせるか、新たな独立調査機関の創設を待つとか、何処までも人任せ。

蒟蒻ゼリーを販売している各業者、各製品の危険性を主張するなら
現状、主婦連が主体になって費用を捻出して外部に調査させなきゃ、各社は自社の都合で安全性を主張するだけだろうに。

クレームは入れ、声高に騒ぐが、原因究明等は実はどうでもいいという体質がミエミエ。
155名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:01:55 ID:U9ugZfeA0
どうして母親だけしか出てこないの?
156名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:03:44 ID:GuOuDr0MO
こういう系の製品って確かパッケージの裏に注意書きしてなかったっけ…
訴える相手が違うキガス
157名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:04:02 ID:CijtcMbfO
玉こんにゃくや餅は損害賠償請求できるのかな?
喉詰まりそうな食べ物はR15指定にするか?
158名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:04:57 ID:fvvpqPKH0
子供が死んで可哀相だね、そうか保育所がこんにゃくゼリーを出したなら
保育所にも落ち度が有った訳だから、保育所を訴えるんだよな?

と思ったら、市とメーカーを訴えるって・・・
どんだけDQNなんだこの親は。
159名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:05:50 ID:WAxt4pFT0
そんなに製造中止したいならその間の損失をこの親が払えばいいんじゃね?
子供の為だと思えば安いでしょうよ。
まさか逆に金ふんだくろうとしてないよな?
160名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:05:59 ID:tKNqNCst0
そういえば、最近デカイ飴玉見なくなったな。
161名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:06:32 ID:G/2t8Dkc0
この親、東名高速で飲酒運転のトラックに追突されて子供殺された親と同じになりそうな気がする
162名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:07:53 ID:uA5uD+VX0
http://www.ace-bakery.co.jp/jelly/index.html
普通のゼリーと同じ形やね

まぁ保育所は責任あるだろ
食わせるのも悪いし、すぐ掃除機で吸い出せば良かったのに
163名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:07:56 ID:U9ugZfeA0
勝訴したら、7500万でコンニャクゼリーを買い占めて廃棄したらいいね
それだと美談になる
164名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:08:42 ID:iWXrD4Fe0
>>144
天才現る
165名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:10:29 ID:b6mTgRQP0
>>150
訴えた企業はエースだけ
166名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:10:40 ID:pnmUnCOE0
そもそも親のいないところで食べたのがいけないのだから、
学童保育での食べ物の提供をすべて禁止、にすべきでは?
167名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:11:22 ID:uA5uD+VX0
そうだね、プロテインだね
168名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:11:28 ID:IAqAQoQHO
>>144
明日朝イチで特許取れ
169名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:11:45 ID:fvvpqPKH0
ってか子供用と大人用で分けて商品化する事は出来ないのかなとは思うが。

この親は、保育所だけ訴えてろ市から賠償金をフンダクルってのは貴重な税金をくれてやるって事だ。
170名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:11:51 ID:G/2t8Dkc0
>>162
http://www.mainichi-msn.co.jp/photo/news/20070616k0000m040138000c.html

ここによると掃除機で吸い出そうとしたが、だめだったようだ。

下手だったのか、対処が遅かったのかはわからんが
171名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:12:39 ID:rg6t+iRR0
>>165
訴えたのはエースだけだが母親の言ってる言葉といい背後に寄生してる主婦連といい
どうにも業界そのものを一掃してやりたいという私怨がありそうw
172名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:12:50 ID:nI90v4880

裁判にならないと
「ふざけながらたべていた、注意してもやめようとしなかった」
なんてことは遺族には言わないからな。


173名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:14:12 ID:m2eTdScpO
ヒステリック女はこれだから本当に嫌いだ
174名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:14:23 ID:JHyFRBlu0
>>110
保育所なんてお金無いだろうから、お金が取れそうな所を訴える。
つまりヤツ当たりでとにかく誰かのせいにして、大金をふんだくる。
175名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:14:26 ID:6pu8eNdN0
子供の写真、TV、新聞で見たけど、
通信簿は煙突だらけになりそうな感じだな。
176 :2007/06/18(月) 01:14:56 ID:Gg9cCn4L0
こんにゃくゼリーは切り餅状にして販売すればいいと思いまーす(^ω^)。
177名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:14:59 ID:QuUgSmgU0
>>170
小さいのかと思ったらでかいやつかよw
178名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:15:15 ID:n8l4UHyO0
学童保育は市がやってるから市を訴えるのは仕方ないだろ
いじめなんかよりはよっぽど市の関与度合いが大きいし

メーカーはどうかと思うけどさ
昨今は正しく使わなくても取り説守らなくても老朽化による劣化でも
メーカーの責任がとわれるんだよねえ
179名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:15:16 ID:95TU1ItS0
家のねーちゃんがコンニャクゼリーは必ず冷凍庫に入れてたから、
シャーベット上になってて、それを食ってたから、まず喉につまるってのは
ありえなかったな。

言い換えると、ちょっと日数たった生肉をあんまり熱通さずに食って
食中毒になった!死んだ!金払え!ってのと一緒じゃね
180名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:15:45 ID:R+zqPj5/0
ちうか、噛まずに飲み込んだって、おいしくもなんともないだろ。
食べ物は噛んで食べることを徹底教育してください。
181名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:15:49 ID:G/2t8Dkc0
主婦連のHPが早くも昨日の訪問者数に達する勢いなのに吹いた
182名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:15:53 ID:uA5uD+VX0
>>170
あらら
業務用のでかいやつだったのかな
183名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:16:49 ID:U9ugZfeA0
>>1
>保育所を運営する伊勢市を相手取り
て、おかしいと思う

>>170
のリンク先の
>保育所を監督する伊勢市を相手取り
が正解だと思う
184名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:17:35 ID:fvvpqPKH0
ちゃんと咀嚼する事を覚えないと
こんにゃくゼリー以外の食べ物でもいつか事故を起こすだろう。
人間が生きる上での最低限の知恵も授ける事すら出来ない親ってどうよ…
185名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:19:22 ID:hQT5yU3F0
>>184

そうなんよね^^ 最近の若い人が ばっかり食べ してたり 三角食べ しなかったり

それに

  容器を食器と勘違いして使用して文句を言ってもね〜〜〜
186名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:19:54 ID:uR+/ofPyO
昔、のど飴を喉に詰まらせた事がある。
普通に息を吸うと塞がるし、はいても出てこない。
小刻みに息を吸いながら耐えること数分間「俺もこれで終わりか…」と真剣に思った。
あまりの苦しさに咳き込んだら、凄い勢いで飛び出て2mぐらい先のテレビに当たった。
そのあと若者が飴を喉に詰まらせる間抜けさと安心感から大笑いした。
あれがもし、こんにゃくゼリーだったら咳で出てきたのだろうかと思う。
187名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:20:27 ID:PFrX45tX0
日本は自己責任の国だからこういうことやると風当たりがきついな。
欧米みたいに自己責任の概念すら認めず製造者への責任を徹底的に
追求していればパロマの事故とか松下の事故も起こらなかったかも
しれないのに。自己責任なんて一般大衆の消費者側には何の得にも
ならないのに自分の立場の分からない日本人って頭悪杉。
188名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:20:53 ID:n8l4UHyO0
学校給食同様の学童保育で食べさせられているからなあ
189名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:21:28 ID:BGQfjNJm0
>>179
おお!こんにゃくゼリーは要冷凍!!
解ける前にお食べください。がいいんじゃないか。
190名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:23:05 ID:j+fyPJ7w0
>>183
運営と監督じゃ大違いだよなぁ。。。
どっちかが誤報って事か。
191名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:23:35 ID:U9ugZfeA0
保育所の監督責任を伊勢市に求める一方で
企業の監督責任を国(厚生省?)に求めないのは、どうしてなんだろう
なんか変だと思う
192名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:23:41 ID:uA5uD+VX0
>>187
ガス給湯器も自己責任だったのか
そりゃ初耳だわ
193名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:23:43 ID:fvvpqPKH0
>>187
欧米みたいに、自ら反省しないで責任転嫁するのがそんなに良いのか?
俺はやだね、メーカーに明らかな非が有る場合ならもちろん叩くが。
なんでもかんでも「自分は悪くない、悪いのは行政やメーカーや国のせい」
こんな卑しい人間にはなりたくない。
194名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:23:52 ID:figlbvyR0
今回企業を巻き込んで狙ってるのは
裁判にもつれ込む前の示談じゃないかと個人的には思う。

きちんとした裁判になれば、例えエースの安全対策に不備があったとしても
学童保育所の監督責任等も加味され、事業者側からの賠償を勝ち取るのはかなり厳しいからねぇ。

それより世論を巻き込んで企業側の商品イメージのダウンが長期に及べば
示談という線も出てくる。どちらにしろその際、金銭的な解決をみるわけだ。
195名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:24:30 ID:m2eTdScpO
他国がなんだってんだ。自分のケツくらい自分で拭け。日本人だろうが。
196名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:25:15 ID:nI90v4880

「決着がつくまで学童保育を中止ことも視野に入れ検討する」
って発表すればぁ。
本音はさっさとやめたいんでしょ。
197名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:25:19 ID:rg6t+iRR0
>>187
ケースバイケースだな。

なんでもかんでも業者側のせいにする風潮になれば良いというわけでもないよ
198名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:25:44 ID:b6mTgRQP0
>>171
正直そこは記者の脳内補完方法がおかしい気もする
×(こんにゃくゼリーが)10年前になくなっていれば息子の事故はなかった。
○(相次いで事故の発生していた)10年前に(エースが真剣に改良していれば)息子の事故はなかった。
199名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:26:52 ID:U9ugZfeA0
>>190
http://www.city.ise.mie.jp/icity/browser?ActionCode=content&ContentID=1016527333213&SiteID=0
これを見る限り、杉の子学童クラブは民営とあるので
監督責任が正しいと思います
200名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:27:11 ID:Afbp/7DI0
>>162
うげ、これ今日撤去されてなかった奴だ・・・・・・、これ普段買ってるのよりカップ
小さくて相当やわらかいゼリーだぞ。これで駄目なら全滅かマンナンに容器
うってもらうしかないんじゃないか。

 http://kamo.pos.to/dpoke/photo/photo/771.jpg
これでしょ?500円ぐらいのでかさかも
201名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:27:44 ID:KVIvA0bvO
7500万とい金額は成功報酬目当ての弁護士に言われるがままだと解釈できても、
こんにゃくゼリーを無くせ!ってのには同意できない。
3月下旬に事故が起きて6月中旬にはもう提訴。

この母親を応援する気にならん
202名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:28:10 ID:HGQZ9+tR0
>>193
全く同意
203名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:29:27 ID:PsaFeKDL0
>>187
何でもかんでも製造者の責任にするこういう馬鹿が居るから
へんな対策を余儀なくされたりして
一般大衆の消費者側は一部の馬鹿のせいで
不利益を被るんだが。

つーか、日本人じゃないあなたはなんなのかしら?
204名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:29:35 ID:LiTIxELf0
73がいいこといった。
205名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:31:19 ID:kY6NpSgR0
>>185
三角食べが絶対的に正しいわけじゃないですよ^^
ご飯→味噌汁ってのは逆に噛むことによる唾液の分泌の促進を防ぐからよくない。
ばっかり食べってのは、別に食事として健康に悪いわけじゃないし。
(もちろん後から他のお皿もきちんと食べ、バランスのいい食事を取ってると仮定するが)
むしろ、痩せる効果が高いのはばっかり食べっていう説もある。
206名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:32:48 ID:B+y6huwtO
餅もコンニャクも肉も魚も野菜も喉に詰る危険があるから販売中止しろ
207名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:33:34 ID:RD5b/lel0
馬鹿な親。
208名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:34:12 ID:m2eTdScpO
生きてると危険なので全人類生存禁止
209名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:34:14 ID:WMEssk2W0
子供が亡くなってから裁判だの記者会見だのの為には時間を作ることが出来るのに
子供が学校から帰ってきた時に家に居てあげる時間は作れなかったんだね…
子供が生きてるうちに、もっと子供のために時間と情熱を使えばよかったのにね
なんだか寂しいね。
210名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:34:47 ID:htHI2iua0
自己責任云々というよりも

誰が悪いわけでもないのに…という現実を認めたくなくて

無理矢理なにかを悪者に仕立て上げようという風潮はあるよね
今の世の中…
211名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:35:00 ID:hQT5yU3F0
>>205

うううーーん 

確かに昼飯時に内の社員に「おまえばっかり食べばかりすんな!」て注意したら

じゃコース料理はどうやって食べるんですか? と言われて

負けたと思った・・
212名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:35:35 ID:rg6t+iRR0
>>198
ニュースで見たけどそこは本人がしっかりそう言ってしまってたんだけどね

まぁ、子供を亡くしたわけだし
もしもこんにゃくゼリー自体がなければ・・・って気持ちも分からんでもないし
そこだけで言えばタラレバの話なんでそれ自体は別にいいんだが、
問題はこれだな↓
『人の命を危険にさらす商品はなくなってほしい』
この辺は明らかにこんにゃくゼリーというものすべてを憎んでる事が伺われる発言かと
213名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:36:20 ID:lIWDZHVC0
>>162
ええええこれ食べたことあるけど弾力あまりないぞ…
214名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:37:27 ID:kY6NpSgR0
>>210
子を失った親はそうなってしまうのかもね。
こればっかりはその人じゃないとわからないのかもしれないけど、
今の立場からすると八つ当たりも込みだし、変な連中に上手く操られちゃってるなぁと感じちゃうな。
215名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:37:28 ID:tXGjVfBm0
そうね。共有しにくい怨恨が下地だからね…
216名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:37:48 ID:htHI2iua0
>>212
>『人の命を危険にさらす商品はなくなってほしい』
・クルマ
・タバコ
・刃物
217名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:37:51 ID:RD5b/lel0
こんにゃくゼリーメーカー、がんばれ。
218名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:39:10 ID:R+wyP+cm0
>>212
むしろ安全な食品って何だろうな
可能性だけを言うのなら、全ての食品が危険なんだし
219 :2007/06/18(月) 01:39:59 ID:Gg9cCn4L0
自動車なんてとうの昔に販売禁止にしていればもっと死者が
減らせたと思います(^o^)/。
220名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:41:13 ID:nY83vma/0
こんな低所得、低脳のDQN親の子に生まれたせいでこんな惨めな死に方をしてしまった。

一刻も早くこいつ等には死んで欲しい。でも僕のいるところへは来て欲しくないから地獄に叩き落されて欲しい。

と、天国で坊やが嘆いておりますw
221名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:41:23 ID:Afbp/7DI0

中国産食品を輸入禁止にしていれば死者が減らせたと思います♪

 意外といいかも知れない。ご両親頑張れ
222名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:41:28 ID:kY6NpSgR0
>>211
三角食べは精進料理だったら作法の一つだと思うけど、
現代社会の食事においての礼儀作法とは言いがたい。
個人の自由だし、それを見ていちいち指摘するのはちょっといくない。

それよりも最近の子供は平気でご飯粒残すし、皿を箸で動かしたりする。
そっちのほうがよっぽど気に食わない。
223名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:41:34 ID:HnPVTNMiO
蒟蒻ゼリーは食べ物じゃないからなぁ〜
使う物でしょう
喉の奥ってイラマチオかっての
224名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:41:43 ID:97u/vGUJ0
毎年死人が出てるのにISO取れるってのもある意味凄いな
225名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:41:54 ID:6c2Q+yFf0
>>212
あと酒だな。
226名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:42:11 ID:PsaFeKDL0
>>218
点滴…は食品じゃないな。
227名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:42:26 ID:hQT5yU3F0
>>189

これ嫁
http://osaka.yomiuri.co.jp/mama/news/mw61208a.htm

凍ったゼリーは、特にのどにひっかかりやすいそうなwwww


228名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:43:31 ID:rg6t+iRR0
>>218
ホントなんだろうね・・・。
調べたわけじゃないから分からんけど
こんにゃくゼリーよりよっぽど死亡者出てる食い物なんていっぱいありそうな気がするけどな
なんでこうもこんにゃくゼリーだけが目の仇にされてんのか俺には理解できんわ
229名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:44:40 ID:EXQDVxqi0
全部のレス読んでないから、重複かも知れんが、
「餅を喉に詰まらせて死亡」と何が違うの??
230名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:45:10 ID:m2eTdScpO
馬鹿親が騒ぐのは良いがマスゴミがヨイショしてんのが本当に悲しい。
まあさすがに販売禁止にはなるわけないだろうけど…。
231名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:46:07 ID:hQT5yU3F0
>>228

そうなんよね

厚生省の資料によると食物による窒息死の件数は
  ( http://wwwdbtk.mhlw.go.jp/toukei/youran/data18k/1-32.xls )
年間4187人〜4223人亡くなっている
一年間にコンスタントに4000人以上が食物を喉につまらせて死んでるわけ

ところが国民生活センターが食物関連で槍玉に挙げてるのは、何故か蒟蒻ゼリーだけ
なんだよね〜〜
1995年から2006年までの12年間に11件の死亡事故が蒟蒻ゼリーであったと問題視するなら

 4200件×12年= 50400件(-11件)もの事故の分析は何故せんのかね〜〜
 おかしいよね・・

232名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:48:00 ID:tXGjVfBm0
センター電凸ヨロ
233名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:49:54 ID:97u/vGUJ0
>>229
餅はどこのメーカーでも死亡率一緒だし
米を主食にする国だからってのも多分ある
それに学童保育で餅食うとしたら餅つきだからメーカー関係ない

今回のは他社とエースで死亡率が違うことを
指摘されてきたのにエースは改良しなかった
234名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:50:38 ID:figlbvyR0
マンナンのHP見るとわかるが
こんにゃくゼリーが潰されたら倒産だろうな。それ以外殆ど扱ってないし。

販売を見合わせろという主張もあったが、此処にいたっては営業停止しろというのと同じ。
社員数100名以下の地方の中小企業が大手に負けない製品を当ててがんばってたところなだけに気の毒。
235名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:51:40 ID:AGCOWHZJO
度が過ぎたり、扱いを間違うと全てが危険。
何でもかんでも他人のせいにする風潮はどうにかならんものかね。

とかばかり言ってると、どこかの新聞社が内容の一部分だけをピックアップして2ch批判をするんだよな。
236名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:51:59 ID:1OodRatX0
>>233
けどなぁ
他社と死亡率違うタバコや車だってきっとあるだろうに・・・・
237名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:53:16 ID:PFrX45tX0
>>203
日本人にはおまえのような馬鹿が本当に多いね。
安全対策で消費者が不利益を被った例があるなら挙げて見ろ。
こんな例もある。1990年代まで日本の自動車メーカーは
輸出向けと国内向けで全く強度、安全基準のことなる車を
製造していた。コストダウンのために国内向けは薄い鋼板を
使い欧米の強度基準もクリアできずABSも装備しなかった。
こういったことがNHKのキャンペーンなどで問題視されはじめ
日本のメーカーも対応せざるを得なくなった。
結果どれだけ日本の交通事故死者が減ったかは見ての通り。
車の値段は値上げされることは無かったし消費者にはなんの
不利益も起きなかった。
日本にはおまえのような製造者側の心配をする馬鹿な消費者が
たくさん居るのが不思議でならない。
238名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:53:30 ID:ylkLKCgr0
管理上の責任を市が責任を問われるのはまだわかるんだが
なんでこの両親は製造元まで訴えてるのかが解せない
交通事故のときに、車会社まで訴えないだろう
239名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:54:26 ID:XCzkLu3N0
製パン会社に勤める友人がモチ入り餡パンを企画していたがどうなったのかな
240名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:54:26 ID:YgSOEvZJ0
>>236
学童保育でタバコや車推奨してるなら問題だろうね
大人と7歳児を同列かよ
241名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:54:38 ID:rg6t+iRR0
>>231
なんつーか、もうさ・・・・
一応ゼリーって銘打ってるから「ゼリーが詰まるわけないだろ」みたいな先入観を利用して
世論操作しやすそうなもの(要は叩きやすい)を狙い撃ちしてるだけにしか見えないよな



242名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:56:39 ID:w2vBAFnRO
要するに、この親は何でも金だよね。

金がいるから自分が大事だから、子供との時間より、金稼ぎに働いて、
子供が死んだら、今まで時間なかったのに裁判やら記者会見やらの時間は取る。

つまり、子供より金ってことでしょ?
243名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:56:51 ID:fvvpqPKH0
そもそもマスコミ自体が、「責任転嫁」の権化という事実。
マスコミがこういうバカ親を助長している。
マスコミは何かあればすぐに、
「国や行政や企業(一部の大手メーカーはスルーw)」を執拗に叩いて親の責任は一切問わず。
244名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:57:34 ID:h7qhFu7Q0
このスレの意見がマスゴミの記者あたりを通じてこいつのところに行くんだろうなぁ
そして2chネラーに叩かれて嫌な思いしてとかぬかすんだろう
245名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:57:51 ID:H+JRdyu40
この裁判は負けだな。
246名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:58:19 ID:5j8naIVT0
>>243
そりゃそうだが今回は親が食わせたわけじゃないし
247名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:58:52 ID:rg6t+iRR0
とりあえず今回のメーカーは対策をしてこなかったって点があるようだから
訴えられたのはよしとしよう、これで改善してくれるならそれが一番いいしな。

ただそれに乗じて業界そのものを潰そうという思想を持ち出してる主婦連だけは消えてくれ、
お願いだからマジで消えてくれ><
248名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:59:06 ID:ylkLKCgr0
>>246
親が食わせたって同じことしたさ、この親なら
249名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:59:09 ID:ALwjlLIQ0
>>245
枯れ枝や駐車場でも勝つのにか
250229:2007/06/18(月) 02:00:08 ID:EXQDVxqi0
>>233
サンクス。

メーカーによって死亡率が違うって点が争点になりそうなのか。
となると、明らかに「蒟蒻ゼリーがなくなってたら」ってのは、論点ズレてるわな。
「エースの蒟蒻ゼリーが〜」なら、まだわからんでもないが。
251名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:00:28 ID:1OodRatX0
>>240
いや、それがタバコだって副流煙や車だって交通事故ある訳だろ

しかも、子供だからって理由でこんにゃくゼリーだけ槍玉に挙げられるのもおかしい
だってこんにゃくゼリーって子供専用のモンか?
7歳児以外は食ったらダメなのか?
252名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:00:46 ID:l4R78Yuu0
絶対安全を考えるなら、点滴にしとくか流動食?

それでも、絶対じゃないか…
253名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:01:13 ID:hQT5yU3F0
■ 社名 株式会社エースベーカリー
  ■ 所在地 愛知県小牧市大字三ッ渕字南播洲1250-1
  ■ 創立 昭和40年3月
  ■ 代表者 代表取締役 水谷 彰宏
  ■ 資本金 4000万円
  ■ 年間売上高 50億5百万円(17年12月期)
  ■ 従業員数 220名(17年12月期)
  ■ 事業内容 バウムクーヘン、ゼリー、カステラ、菓子類の製造
  ■ 工場 三ッ渕工場・小木工場・小木西工場 (愛知県小牧市内)
  ■ 取引先 国内主要菓子、食品問屋

=====
社員220名という事は、この会社に600人以上の人が生活掛けてるんよね

そういう現実は無視なんだろうね〜〜
254名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:01:29 ID:U9ugZfeA0
絶対安全を考えるなら、子供を他所に預けるべきじゃないと思う
255名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:02:29 ID:ALwjlLIQ0
>>251
君が新聞読んでないことはよくわかった
256名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:02:32 ID:PsaFeKDL0
>>237
なに長々と自動車持ち出してあほなこと言ってんだ。
たて読みですら仕込めないなら、国へ帰れ。
257名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:02:38 ID:1OodRatX0
例えば、だ

焼き鳥の串なんか危ない罠
けど、別に子供専用のモンじゃないけどさ
仮にスーパーで買った冷凍の焼き鳥を子供が食って死んだとしようぜ

やっぱりメーカーが悪いの?
んな訳ねーだろwってカンジだよな
258 :2007/06/18(月) 02:02:57 ID:Gg9cCn4L0
餅販売禁止お願いしま〜す(^o^)/。
259名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:02:57 ID:XCzkLu3N0
直径2aぐらいの物を想像してたんだけど
写真見ると大きく見えるな
あれを一口で食ったのか?
260名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:03:23 ID:9h1ZGYNAO
こんにゃくゼリーガンガレ
261名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:03:59 ID:l4R78Yuu0
>>253
臨時のバイト、パートもいるよ

田舎なら忙しい期間だけのおばちゃんパートが多そうだが

工場だし
262名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:04:30 ID:2X76PWYv0
>>242
子供の為に必死になって働いてたんだろ
今回の件は親を責める気にはなれんな

>>247
同意
しっかり改良してきてる企業は可哀相だ
こんにゃくゼリー美味いしな
263名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:05:20 ID:Tuz1Kcxb0
>>ID:1OodRatX0
ならおまえが訴えれば?

なんで蒟蒻ゼリーの被害者が車やタバコ業界を槍玉にするのよ
264名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:05:36 ID:hQT5yU3F0
>>261

 田舎だから三世帯同居なんてあるかもね
265名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:05:42 ID:1OodRatX0
>>255
kwsk
逃げるだけなら簡単だな、誰でもできるぞ
266名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:05:55 ID:fvvpqPKH0
>■ 工場 三ッ渕工場・小木工場・小木西工場 (愛知県小牧市内)
全部、国内工場で作ってるんだな。
大手食品メーカーなんて、今じゃ中国に製造工場もってないメーカーが
ほとんど無いって状況だからな、そういう意味では安全じゃん。
中国工場で作ってる食品って、材料も現地調達が多いから結構怖いんだぜ。。。
267名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:06:19 ID:2gCcXWZv0
>>257
綿菓子の棒が頭蓋骨に刺さった!本当にありえないレア・ケース!

救命できなかったのは,医師の責任!

知恵遅れの幼児に綿菓子くわえて走らせた親は責任なしですか?
そうですか?
268名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:06:26 ID:dNu7qwG80
この不運な事故死は可哀相だが、企業に八つ当たりしていいって訳じゃないだろ
269名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:06:47 ID:dTnHgCFS0
>>265
えらそうに
おまえだってたいしたこといってない
270名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:07:01 ID:iVUidLCy0
>>251>>257
訴えたら10割は無理にしろ勝てるよ、証拠揃ってるならな。
271名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:07:23 ID:0TUlMvp50
こんにゃくゼリーをドーナツ型にいれれば空気穴ができていいんじゃね
272名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:08:12 ID:1OodRatX0
>>263
おかしくないから訴えて無いんだろwwww
日本語読めてんのか?www


全部、メーカーの責任だ、国の責任だ、にしたら楽だよな

こんなの明らかに不幸な事故だろ
あえて言うなら保育所の管理責任問われるくらいだろ

バカげてるわ、こんなモン訴えられるのは
273名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:08:32 ID:t5KbPbFu0
7年生きて7500万円稼ぐ。なかなかの親孝行だなw
274名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:08:50 ID:T7SZPcZo0
>>257
タバコも車も串も全部実在してるけど?
275名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:09:43 ID:hQT5yU3F0
>>266

これに懲りて工場海外移転とかね・・・

日本では商売できなくなって  また田舎の貴重な職場が・・・ orz
276名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:09:47 ID:d2wXipTj0
>>272
訴えられてるよ、おまえが知らないだけ。
277名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:10:28 ID:wbdq3D/S0
278名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:11:00 ID:m2eTdScpO
まとめ

児童保育の人間が子供にコンニャクゼリーを与え喉に詰まらせ死なす。
ゼリーは昔からの丸いタイプで飛び出し易い。
親が児童保育を運営(監督?)する市と製造元を訴える。

問題はメーカーが昔に問題視された小さい、飛び出し易いタイプのゼリーを販売していたこと。
親及び主婦連とやらがコンニャクゼリーごと無くすような風潮を作ろうとしている事。

こんなとこ?
279名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:11:28 ID:jOPyqABZ0
>>249
このケースの場合、同じ物出された他の19人の子供達は何ともないわけだから
それをどう判断するかだな
この形状その他が本当に危険なら他の子供達にも何らかの事故が起きていないとおかしい
280名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:11:30 ID:DTnDoJwj0
>>272
そんなレベルなんざ、とうの昔に過ぎ去ってる。
枯れ枝とか綿菓子とか知らないんだろうなぁ…。
281名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:11:44 ID:fvvpqPKH0
幼児が公園の背もたれのないベンチに座っていて、
後ろに倒れて潅木の枝に幼児の後頭部が刺さって死亡した事故が有ったが。
アレは酷かった、市が施設の安全管理を怠ったとして訴えた時には唖然とした。
282名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:11:52 ID:9H3kRWRw0
・さもしい杉

欧米か 
283名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:12:01 ID:MpLvzaOIO
こんにゃくゼリーの被害者
って基地外みたいな言葉ですね
絵的には蠢くこんにゃくが人を溶かして食ってる感じ
284名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:12:23 ID:mhCVxMzpO
今時どのこんにゃくゼリーにも注意がきあるはずなんだけどな…

プロ市民こあいよ
285名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:12:54 ID:zS52z8s10
>>278
学童保育と児童保育は別物では
286名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:13:05 ID:PsaFeKDL0
>>277
ID 変えて出てくるなよ、卑怯者。
287名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:14:04 ID:U9ugZfeA0
>>283
頭に絵が浮かんでしまったが、不謹慎だと思い笑わなかった
288名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:14:08 ID:FaEBNqnt0
>>284
ねらーもこわいよ。。
289名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:14:08 ID:G7oh8Iot0
このつまったこんにゃゼリー、エースベーカリーの
どっちのこんにゃくゼリーだったんだろうな。
>>200のやつはこんにゃくゼリーという名ではあるが、かなり柔らかいよね。
エースベーカリー製のこんにゃくゼリーはもう1種類あるね。
「ちぎりたて果熟園 蒟蒻ゼリー」というのは量目:28g×8個
形状はよくわからんが、マンナンの蒟蒻畑が25g×12個入
だから、「ちぎりたて果熟園 蒟蒻ゼリー」はマンナンの蒟蒻畑に近い?
いずれにせよエースベーカリーも発売当初からちょっとは改善してるんじゃないかね。

それにしても訴える先がおかしいと思うけどな。
290名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:14:32 ID:m2eTdScpO
>>258
ああ…補完よろ…
291名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:15:02 ID:fvvpqPKH0
しかしこれでまた中国工場での製造食品が増える事になるかもな。。。
中国製品不買運動を続けてるんだが、
国内大手食品メーカーでさえ、「国産」とか「工場名」が記載されない商品が多くて
そういうのをなるべく避けて買ってるから買う物がどんどん限られるくる。
292名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:15:51 ID:AGCOWHZJO
しかし、バックにいる主婦連ってのは一体何が目的なんだ?

傍から観てメリットがあるとは思えんが…、やっぱ金か?
293289:2007/06/18(月) 02:16:49 ID:G7oh8Iot0
と、思ったら丸いほうなのかorz スマン
294名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:17:00 ID:figlbvyR0
マスコミが今、コンニャクゼリー全体の危険性を主張して叩いてるけど、

実際「コンニャク」の名の付いたゼリー菓子は大変な種類があって
とても一くくりに出来るものじゃあ無い。

容器の形状も大きなものから今回事故を起こしたプチサイズ、
また硬さも、殆ど普通のゼリーと遜色ない硬さから、歯ごたえまでしっかりしたタイプ
のものまで様々。

「コンニャクゼリーが危険」 というのも、単なる世論操作の一環で
作り出したものというのが実際のところだろうね。 イメージに乗せられ易いからねぇ、いつも。
295名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:18:12 ID:hQT5yU3F0
>>292

日本の有望な産業の芽を摘むように
中共様から指令うけてる左翼の化身だろ・・・

日本産が無くなれば、ダイエットに有効な食物として世界に輸出するんでしょうな〜〜

そして何故か日本も輸入。
296名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:18:36 ID:zS52z8s10
>>294
ゼリーじゃないのにゼリーと思わせて食べさせてる時点で既に危険
297名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:20:25 ID:GLljajOh0
>>237
日本の社会は隠蔽、ごまかしで成り立っているからなあ。このゼリーの
問題だって本当なら知らぬが仏でよかったのに騒いだ人間が出てきたから
ややこしくなった。車の例であんたは消費者に不利益は無いといってるけど
トヨタなどの自動車メーカーはコストの増えた分を派遣、低賃金労働者を
増やしたりして取り返して結果消費者側は思いっきり不利益になったと思うw
298名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:20:28 ID:fvvpqPKH0
そうそう訴えてる親よりも
最も胡散臭いのがマスコミなんだよね、一貫して
「国や行政、メーカーのせい」、親の責任は追及せず。
そして一部商品を執拗に叩く。マスコミこそが諸悪の根源だからな。
299名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:21:05 ID:ZFgb1uweO
もうこんにゃくゼリーはR指定にして15歳未満は禁止にしようぜ。
300名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:21:14 ID:m2eTdScpO
エースのは知らんがコンニャクって書いてるのは平気だろう。想像すら出来ない方が異常。
301名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:23:45 ID:MpLvzaOIO
みたらし団子被害者の会
302名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:24:52 ID:Fq+cZOeF0
こんにゃくゼリーに年齢制限を記載すればOK?
303名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:25:15 ID:hQT5yU3F0
>>296

 じゃ人造イクラは、イクラと思わせる時点で危険なの

 かにカマは? あれも喉につまりそうだな・・ww
304名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:25:36 ID:LKcpD/3Z0
口からでまかせとは正にこの事よ。極右九州人と極右南朝鮮傀儡、互いにエタ血(朝鮮人の血液)が混ざり合った
部落民族ならではの庇い合いだな。無学の者ならば終ぞ騙されるか煙に巻かれることではあろうが。西郷隆盛の征韓論を背負いたった背景はその後の
西南戦争に見て取れる様に不平士族の鬱憤晴らしだ。明治維新の後政府が深刻な財政難に
陥っていたことは周知の事実だ。それにも増して倒幕を急いだのは露西亜の南下に対応
することが目的。その為には強固な軍隊、当時は陸と海を逸早く近代化させ、世界最強の
列強に対する防衛体制を敷く必要があったのだ。しかしながら、国家の枠組みというものは単に
軍備を近代化すれば済むほど簡単ではない。
佐賀の江藤新平や長州(九州の本当の支配者)の
伊藤博文は法整備が整わない状態では軍備の
近代化は困難であるとして、模範をドイツに取り、
佐賀の大隈の言う英国制の議会制民主主義を遠ざける
に至った背景がある。財務省の井上馨は明治維新
で浪費してしまった赤字費用の穴埋めが先決であると考えた。
どういうことなのかと言えば簡単なことだ。資金調達と税収が安定しないければ、
維持費の高い近代軍隊を整備することが困難であるからだ。そしてその包括的な法律統制に
日本の国情、所謂万家一世の天皇が治むるべき皇国、それは単なる皇帝ではなく、
神に近いという意味、所謂日の本の体制に影響が出るようであってはならないという不文律
があるからだった。
305名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:26:12 ID:2X76PWYv0
>>289
「ちぎりたて」って新聞で見たような
306名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:27:20 ID:PsaFeKDL0
うん。ちぎりたてだよ。
307名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:29:50 ID:yhAH4v9+0
枯れ枝と綿菓子はまだ係争中なの?割り箸は高裁、
綿菓子は丁度一年前に地裁で敗訴してるはずだが。
綿菓子はえらい時間がかかってるようだが・・。

枯れ枝が地裁で親の訴え認めたのは狂気の沙汰としか思えん。
308名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:32:33 ID:G7oh8Iot0
>>305,306
ほー、ちぎりたての方なのか…
丸いほうならまだしも28gでこんにゃく畑よりでかい(だろう)ものを
どうやって丸呑みにしたんだろうね?子供だから?
309名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:33:10 ID:rg6t+iRR0
>>307
枯れ枝の件は確か最終的に要求は棄却されて終わったんじゃなかったっけ?
確かその時に立ったスレでGJ判決だと喜んでた事があったような記憶が・・・w
310名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:33:31 ID:figlbvyR0
>>296
実際、コンニャクゼリーの製品なんて多種多様で
「コンニャク」と明記されてないゼリーが明記された製品より硬いケースもあれば、
その逆もある。
そもそも「コンニャク」と明記された製品の形や大きさなんてバラバラ。

コンニャクゼリー全体が危険なんて単にイメージ操作の代物だな。
311名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:34:11 ID:04S3FbJ30
何でネットウヨはこんなにファビョってるんだ?
お前らの好きな「欧米」が禁止してるんだよ。
そんなにこんにゃくゼリー食いたきゃ中国行け、このピザ。
312名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:34:53 ID:MpLvzaOIO
ちぎりたて幼な妻
〜こんにゃくの宴〜

で防止できるんじゃね
313名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:35:49 ID:yl2Naf1T0
>>311
欧米を引き合いに出すのはサヨ
314名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:36:20 ID:AoQ9iTtc0
こんなので訴えられたら、餅屋なんか餅作ってられんよなぁ。
「のどに詰まらせると危険だとわかっていながら、餅を販売したのは店の責任」

餅屋を全部失業させるつもりらしいw
315名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:36:28 ID:yhAH4v9+0
>307
間違えた、枯れ枝が高裁で却下されたんだよな。

>809
親がファビョって最高裁には行ってないのかなと思って。
316名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:36:50 ID:siEmjccD0
>>311
ウヨは欧米好きじゃないだろwwww
317名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:37:11 ID:iSyr39Oa0
与えたやつは責任とって自決だな。
318名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:38:32 ID:PsaFeKDL0
>311
どう見ても、ネットウヨと言いたいだけです。
本当にカムサハムニダ。
本当にシェシェ。
319名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:39:25 ID:icqZN/Sg0
ここで親を叩いている人にはもれなく
こんにゃくゼリーを喉に詰まらせた子供の亡霊が巡回します

ホラッ!あなたの後ろに!!
320名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:39:41 ID:YTACxRss0
こんにゃくゼリーについては、以前に製造販売した企業が訴えられたが、
子供が運び込まれた病院も訴えられたんだよなー。
弁護士の中にこんにゃくゼリー訴訟を専門に扱っている人間がいるか、
圧力団体みたいなのがあるんじゃねーの?
圧力団体のある産科訴訟みたいに言いがかりの訴訟が多いよ。
子供の命を換金する親ってどうなんだ…
321名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:39:59 ID:m2eTdScpO
保育の人が与えたのか、それとも子供が勝手に食べたのか。そこが知りたい。
322名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:40:25 ID:OoPqS/Sx0
これが勝訴するんだったら俺もジジババにサトウの切り餅をどんどん食わせてサトウを訴えるよ。
たんまり損害賠償もらえるわジジババを処分できるわいいことづくめ
323名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:40:35 ID:U9ugZfeA0
>>319
そういうの、ちょっと不謹慎だと思う
324名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:42:07 ID:hQT5yU3F0
>>319

 そうか、それならこんにゃくゼリーで供養してやろう
325名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:42:13 ID:rg6t+iRR0
>>319
後ろ見たらうちのデブ猫が腹出して寝てました
326名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:43:42 ID:Nf8STTs/0
ちょこちょこ出てるが、R指定のこんにゃくゼリーって、エロいな。
327名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:43:59 ID:U9ugZfeA0
亡くなった子供に罪はないだろ?

コンニャクゼリーが悪いのか行政が悪いのか、それとも親が悪いのか・・・は知らないけど
328名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:44:29 ID:fvvpqPKH0
エースベーカリーは、子供用を新たに出して
現行商品を大人用と明記して出せば良い、子供用はコンニャクパスタみたいな感じで商品化
329名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:44:47 ID:AoQ9iTtc0
まぁ7500万の損害賠償認められても、実際払われるの数百万だけど、それでも親が浅ましい。
子供の命を金に換えてるんじゃないというのなら、訴え先が違うだろ。
330名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:45:24 ID:hQT5yU3F0
>>328

シラタキで死んでるぞw
331名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:45:25 ID:EFwNgONl0
こういった訴訟で勝つのはどちらの方が多いわけ?>裁判に詳しいお方々
332名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:46:35 ID:JRM8aYj+0
こんな事件あったのか
こんにゃくゼリー買ってくるわ
333名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:46:42 ID:PsaFeKDL0
>>329
や、このメーカーは前回、馬鹿の恫喝に屈して5000万を払っている。
それをわかっていて、7500万を吹っかけていると思われ。
334名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:47:34 ID:gyOCG+UQ0
これから考えられる裁判

◎子供が太ったのはアイスクリーム業者のせい
◎子供が糖尿病になったのは飲料メーカーのせい
◎子供の目が悪くなったのはテレビメーカーのせい
◎子供の頭が悪いのはファーストフード店のせい
◎子供がゲーム脳になったのはゲーム会社のせい
335名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:47:38 ID:wRMY5f060
勝ったらやっぱりあの「勝訴」って紙を持って走るんだろうか?
336名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:48:01 ID:2X76PWYv0
>>325
お腹に顔埋めたい(;´Д`)
337名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:48:21 ID:rg6t+iRR0
>>331
過去にこのメーカーは同様の事故で示談金を支払った事があるらしいので
メーカー側が負ける可能性は結構高い予感
338名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:48:31 ID:m2eTdScpO
>>333
詳しく
339名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:48:34 ID:VnHE2naD0
絶対にありえないけど
この裁判で満額下りたら無理やり自分の子供に食べさせて
窒息させる親がでてきそうだ
340名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:48:48 ID:fvvpqPKH0
ゲーム関係は、マスコミも規制したがってるみたいだから
そのうちターゲットになるだろうね…
マスコミが一番規制されるべきだと思う。
341名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:48:49 ID:uR+/ofPyO
少しスレとは違うけど、何年か前に綿菓子の割り箸が喉に刺さって子供が死んだ親が医師を訴えたのを思い出した。
あの時の俺の考えは、医師を訴えたこと以前に、そんな物を与えてウロウロさせる親が悪いだったな。
子供の頃ハサミや鉛筆とか持って走ったら親にえらく怒られたし、自分の子供にも絶対やらせないよう注意してる。
今回の親は割り箸事故の親とダブって見えてしまう。
342名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:49:00 ID:PsaFeKDL0
343名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:49:31 ID:dHoIsnVv0
ここで親叩いてる奴って
中国が世界中に毒食品撒きちらして
被害者がでても
中国の輸出食品は安全アルと逆切れしてるのとまったく同じ

ここで親叩いてる奴は
中国の毒野菜毎日食え
中国の練り歯磨き粉毎日使え
344sage:2007/06/18(月) 02:50:29 ID:czbbmVui0
こんにゃくゼリーごときで死ぬ子供を作った親に逆提訴だろ
345名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:50:30 ID:wRMY5f060
うちのおかあさんは毎日まいにちおやつはこんにゃくゼリーをだします
ちがうものも食べたいです
346名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:50:43 ID:U9ugZfeA0
>>342
ごはんはともかく、パンが意外に高いな
給食で出して大丈夫なのか
347名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:51:05 ID:Fq+cZOeF0
ミルキーで銀歯が抜けたから治療費払えってのと同じ?
348名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:51:46 ID:hQT5yU3F0
>>343

あらら・・・ おしっこして寝なさい。
349名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:52:28 ID:9H3kRWRw0
また訴えるアル! かよw

欧米か いや特アかw
350名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:52:43 ID:A94pnOIh0
>>342
ごはんでどうやって窒息するんだろう…
351名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:53:08 ID:fvvpqPKH0
>>343
中国製品は、食品、衣類から食器に至る物で可能な限り不買してますが何か?
国内大手食品メーカーでさえ、中国に製造工場を持ってないところはほとんど有りませんが
どうすれば良いですか?
352名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:54:02 ID:PsaFeKDL0
>>338
ま、馬鹿の恫喝に屈したはいい過ぎたが。

>エースベーカリーは97年、茨城県内の6歳の男児が96年に死亡した事故で、
>製造物責任を認めて、遺族に約5000万円を支払うことで示談している。

ttp://www.asahi.com/national/update/0615/TKY200706150322.html
353名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:56:15 ID:gyOCG+UQ0
これで裁判勝ったら
年寄りにこんにゃくゼリーあげる
世帯が増えそう
354名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:56:23 ID:lFYJmZe00
>>343
毒とは違うぞ
355名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:56:25 ID:Fq+cZOeF0
>>352
って事は、5000万円払ったのに改善してなかったって事か?
じゃあ今後は徐々に高くなりそうだ・・・
356名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:56:29 ID:G7oh8Iot0
>>337
マジか…じゃあ今回も7500万円払うことになっちゃうのかね、メーカー側。
前回ももぎたて〜のほうだったのかね?

てか子供ってほんとなんでも喉につまらすよ。
家族でラーメン食いに行ったときに、隣でラーメン食ってた子供が喉に麺詰まらせたからな。
そんとき親ってやっぱ何が起こったか把握できないらしくてオロオロしてた。
幸いうちのオカンが保育士だったんで、逆さにして背中バンバン叩いたら
麺が喉から出てきたから良かったけど。
でもその子のお母さんも結構細かく箸で切ってあげてたみたいだから、
やっぱどんなものが喉に詰まるかわかんないよね。
詰まるときはなんだろうと詰まる。
357名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:56:41 ID:m2eTdScpO
まとめ

学童保育の人間が子供にゼリーを与え(もしくは子供が勝手に食べた)喉に詰まらせ死なす。
学童保育を運営(監督?)する市とゼリー製造元を訴える。
製造元は昔に問題視された小さく丸い、飛び出し易いタイプのゼリーを販売していた。
親及び主婦連は危険な食べ物自体の規制を訴えている。
製造元は以前も訴訟され5000万円を支払っている。

補完よろ。
358名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:57:17 ID:f7UaVUBQ0
親があげたと思ってる馬鹿多杉
359名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:58:12 ID:EFwNgONl0
>>337
他社も同様なケースで示談で済ませてること多いのかな?
それだけは阻止して欲しいので裁判官頑張っていただきたい
360名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:58:52 ID:oC/mXabs0
ゼリーの大きさが問題なんだよな結局。
もし同程度の大きさの飴なら変形しないうちは飲み込むのはかなり困難だろう。
だから全体サイズは一口サイズでも中身が完全なみじん切り等になっていればいいと思う。
まあ、その分値段は上がるのだろうが。
361名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:59:31 ID:m2eTdScpO
>>352
ども
362名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:59:41 ID:9H3kRWRw0
また訴えるアル! かよw

欧米か いや特アかw
363名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:59:54 ID:fvvpqPKH0
親が保育所だけ訴えてる分には、別に問題無かったんだがな。
実際、コンニャクゼリーを出したの保育所な訳だし。

メーカーは、パッケージに注意書きがされてたし
保育所側が用意したんだから、注意書きが読めなかったと言う言い訳も通用しないし。
364名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 03:00:55 ID:vAVlyeGB0
18歳以下は食べちゃ駄目って事にしろよ
おれはダイエット食として、いま重宝してんだから。
365名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 03:01:33 ID:Wf78IFsQ0
幼児ならまだしも・・・・
誰があげたかなんてどうでもいいじゃん
賠償金を寄付するなら、少しは同情するが・・・
活動資金や私欲の為につかうのだろー

危険性を認知していないのが異常だ。
テレビ、新聞・・・字読めないのか?
366名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 03:02:24 ID:EqCi7tDS0
あんなデカいものを喉に詰まらす方がおかしいだろ
367名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 03:03:12 ID:G7oh8Iot0
>>342
餅強いな…最強すぐる
368名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 03:03:24 ID:Fq+cZOeF0
>>364
18歳以上のデブ専って事か?
369名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 03:03:56 ID:fvvpqPKH0
>>365
最近は読めない人、多いんですよ
「埼玉県」が「さいたま県」になったり
「宵のうち」が「夜のはじめごろ」になったり
世の中がバカに合わせる状況ですからね。
370名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 03:04:20 ID:yV3W+fJB0
>>337
示談金として支払ってたら完全にアウトだな。危険性を認識して
いながら販売を続けたことになる。

まあ見舞金名目などに切り替えてるのが多い。
371名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 03:05:51 ID:HeT7OlZ90


   こんなバカ親じゃ例え流動食でも訴えただろうな(w
372名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 03:06:47 ID:Fq+cZOeF0


   まぁ俺でも訴えるだろうけどな・・・実際お前らもだろ?


373名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 03:06:57 ID:m2eTdScpO
このメーカーは97年の訴訟の後に何か改善策をしたんだろうか?勝敗の鍵はそこだろうな。
374名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 03:08:59 ID:f7UaVUBQ0
>>365
小学2年じゃ難しいだろ
375名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 03:09:17 ID:m2eTdScpO
>>372
保育所に誠意が感じられなければ訴えるかも知れんがメーカーを訴えることはない。
376名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 03:10:25 ID:lFYJmZe00
餅メーカー脂肪フラグ?
377名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 03:11:15 ID:Fq+cZOeF0
>>375
死亡の原因がゼリーなら金が取れる所を訴えるのは普通の事だと思うが
378名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 03:12:09 ID:KJ379VllO
躾の無いガキの死を盾に悲壮ぶった顔してるだけであわよくば7500万とはボロい話だ
379名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 03:12:42 ID:rg6t+iRR0
>>372
最初はメーカー訴えるなんて馬鹿かと思ってたけど
色々なレスからの情報で今回のメーカーにもこれまでに改善する努力がなかったことが分かったから
全く同じケースで自分がその立場になったら改善を求める為の裁判は起こしてるんじゃないかと思う
380名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 03:12:47 ID:vAVlyeGB0
>>737
形を変えたんじゃなかったっけ?
喉に詰まっても、通気を確保する為にハート型になった気がする。
以前のは丸かった
381名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 03:13:29 ID:fvvpqPKH0
日本人は、欧米や特アと違い「恥じ」を知る民族だったのに。
今じゃ特アや欧米的な、卑しい思考をする人が増えたのは悲しい事だ。
382名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 03:14:33 ID:GlQK038z0
蒟蒻ゼリーの食い方を親から教わる奴っているのか?
間違った食い方を一度もしたこと無い奴っているのか?
うどんを噛んで食べるのは間違った食べ方らしいぞ?
383名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 03:14:47 ID:jOPyqABZ0
>>379
改善求めてメーカ訴えるのならまだ良いが
こんにゃくゼリーなんて言う危険な食べ物はこの世から無くすべきなんて発言しちゃったからな
384名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 03:14:53 ID:figlbvyR0
今回親の見てる前ではなくて、学童保育に預けていた結果起きた事故なんで
やるせない気持ちは十分わかるんだけど、訴えた先がね・・

しかし、学童保育所という施設自体、保育園と違って
忙しい家庭の子供を定時まで預かる施設で、事故の子供も7歳(小学2年生)
大きくなった子供が対象で、通常、保育園と同程度に人が配置されることも少ないという。
働いているスタッフもパートで大抵費用は格安との事。
利用者からはありがたがられる施設らしい。
まあ、しかし事故の監督責任は当然としても、ここは保育園とは違い、あくまで家庭の事情で預けられる施設ね。

前スレで利用した経験のある親のカキコなんかも見ると、小学2年生にもなった子供
を預けた親も責任はあるだろう、との意見や、訴えたことで無くなって困る親も出るとの意見も。
385名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 03:15:04 ID:m2eTdScpO
>>377
いや保育所を訴えるのは分かるよ。何の食品だろうが関係ない。
386名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 03:18:08 ID:ckQFX4LQ0
>>384
市の施設なのに無くなるってこたないだろ
公園とは訳が違う
387名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 03:20:03 ID:1mdY4cuR0
マックシェイクで死んだってのは間違った飲み方だっけ?
388名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 03:20:48 ID:hQT5yU3F0

結局今回の問題は

 こんにゃくゼリーを不注意に与えた保育所に責任があるんじゃね
 保育所が小さくきるなり、咀嚼を促すなり対策を行ったかどうかが問題で

 メーカーに責任を押し付けるのは、無理ありすぎ・・
389名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 03:21:33 ID:figlbvyR0
>>386
なくならないとは思うが、定期間閉鎖や移転は場合によってはあるだろうね。
その場所で子供も死んでるしねぇ
390名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 03:21:44 ID:rg6t+iRR0
>>386
市からの委託運営みたいな形らしいので
切られるときはすっぱり切られるんじゃない?
391名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 03:23:21 ID:Fq+cZOeF0
死亡の前例があるので訴えられても仕方ないかと
392名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 03:24:43 ID:6c2Q+yFfO
無理日本では金取れない、よく噛んで食べなさい。終わり
393名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 03:25:21 ID:hQT5yU3F0

保育所で焼き芋作って食べさせたら、喉につまって死亡しました。

そしたら芋作った農家も自殺せないかんのかね
394名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 03:26:50 ID:figlbvyR0
市としては継続するに当たって
運営体制の見直しだとか、既存の子供の親にも納得のいく改革を見せなきゃいけなくなるから
大変だろうね。 それが経営に見合わなければ全部切って別の場所で再開というのがセオリーか。
395名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 03:30:09 ID:Fq+cZOeF0
>>393
>欧州連合(EU)は二〇〇三年五月、ゼリー菓子へのこんにゃく使用の禁止を決定。
>米国では、政府がこんにゃくゼリーを見掛けたら通報するよう呼び掛けている。
396名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 03:31:39 ID:hQT5yU3F0
>>262

食道に詰まっても死なんよ。
397名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 03:32:22 ID:qfa7Kqrn0
>>381
良いか悪いかは別にしても、基本的にメンタリティはシナやチョンと一緒なんだよ
逆に言えば向こうも悪い奴ばっかりじゃないんだろ、良い奴は目立たないからな
ほぼ同じ民族なのに違うと考える方が疑問だ

奴らももうちょっと金を持って、守るものが増えたら日本みたいになるよ
398名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 03:33:34 ID:BRg5qbP70
なんかここ10年おかしいよな。
399名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 03:35:30 ID:bmQrUb+L0
>>395
こういう対応は欧米は早いね。
400名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 03:35:43 ID:hQT5yU3F0
>>398

左翼に洗脳された馬鹿親が育てた、真性の馬鹿が子供作って

 究極の馬鹿親になっちゃったんだよ

日本オワタ・・
401名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 03:44:51 ID:hWe7zNO80
なんかアメリカ並みにアホな日本人が増えたな
402名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 03:48:22 ID:bmQrUb+L0
>>380
> 喉に詰まっても、通気を確保する為にハート型になった気がする。

あんまり意味ない気がする・・・
喉に詰まったら同じように窒息しそう。
403名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 03:48:42 ID:fvvpqPKH0
欧米を例に挙げる人が居るが。
それって自分は想像力や判断力が無いって言ってるようなもんだぞ
そんな欧米と一緒で嬉しいのか?
404名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 03:53:34 ID:PXhUDRA+O
これが通るのなら
DQNが無理矢理食べさせアボーン→提訴→お金持ち

ぬっ殺しても無罪で金取れるのか
405名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 03:55:42 ID:bmQrUb+L0
>>404
それ、ただの殺人だから
406名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 04:02:45 ID:8T0rpTh80
金の請求が気に食わない
407名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 04:05:54 ID:mZOAAqpvO
子供が7才で共働きって書いてあったから、若い両親or子沢山って思ってたら、一人息子&両親45才?

なんで、自分の命と思ってたくらいに大事な一人息子を学童保育に預けてまで母親は仕事しなきゃならなかったんだ…?

訴えるタイミングも早過ぎるし、結局はお金が欲しいだけだと思われちゃうわな。
408名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 04:06:21 ID:figlbvyR0
>>402
安全対策が十分かどうかはわからんが、
マンナンに関しては形状で通気を良くする為、とは書いていない。
「吸い込まなければ食べられない従来の容器」 の対策として
ゼリーを押し出して食べるような、容器の底面部分の変更が主な対策らしい。
ttp://www.mannanlife.co.jp/

吸い込んで喉に引っ掛けるのが事故のパターンらしいね。
暫く食ってないが、この容器だと確かに吸引しようとしても押さなきゃ出てこなかった。
409名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 04:07:52 ID:49wlBIW80
おい、mixiのアカウント持ってるやつは、
このニュースで日記書いているやつのところへ行ってみろよ、ひでえぞw
ほとんどが親を責めるというか、馬鹿だのどうなの、罵倒の嵐だぞ
匿名性の2chの方がずっとマシな論議してるぞw
それこそ日本終わってると思うぞ、俺はw
410名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 04:09:23 ID:figlbvyR0
みんな正直だなw
411名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 04:25:34 ID:dl+gM1qa0
この場合伊勢市には責任があるかもしれないが、製造メーカーに責任はないと思うけどな。
412名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 04:28:53 ID:QGLkEwMc0
こんにゃくオナニーで死亡事故で損害賠償
413名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 04:30:45 ID:hVmNX6oI0
でも、裁判になっても世間知らずの裁判官が裁くんやんな?
これで多額の賠償金が貰えたらゼリーをガキに食わして殺す
親が増えるんじゃね?(笑
414名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 04:36:13 ID:5NkpG09q0
欧米の場合は「ゼリーを作るための材料のひとつとして蒟蒻がある」程度の認識で
だから簡単に規制されたんだろう

日本の場合は蒟蒻ゼリーは早くからダイエットや健康のための特殊な食物として認識されてるし
「敢えて蒟蒻ゼリーを選択した」感があるような…

子供や老人が食べるのはそれこそ消費者の意思で避けられるだろうに
415名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 04:49:20 ID:3SYnZhA3O
請求だけ見れば親は悪い。この上あれど、側迷惑に違いない
しかし明らかに>>1>>4を読めてない奴のアタマときたら……
416名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 04:56:10 ID:49wlBIW80
>>415
ま、ただ叩きたい、ウサ晴らししたいやつが多いんだよ。
まあ、まだ2chならわかるけど、
実名で、更によく読まないで叩いてる奴の多いこと、多いこと・・・。
417名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 05:07:14 ID:9H3kRWRw0
米国の話だけどコーヒー注文したら熱すぎて舌を火傷したって

訴えた奴が数百万円勝訴したっていう事案があったな・・・

"えげつない"っちゅうか"さもしい"というか ありえね プ 



418名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 05:11:25 ID:jOPyqABZ0
>>417
その件は前々から何度もコーヒーが熱すぎるというクレームがあったのに
それを無視し続けて一向に改善しなかったという店側の落ち度が認められたからじゃなかったっけ
419名無しさん:2007/06/18(月) 05:14:54 ID:TxruQa/60
食べ物はよく噛め、って親は教えなかったのか?
よそに預けて食べ物にケチつけるなら最初から預けないか自前で用意して食べさせろよ
420名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 05:25:11 ID:/0+YkyJS0
企業の社会的責任を追及するのはわからんでもないが
その賠償金が個人に支払われるわけ?
自分的にはどーうも釈然としない。。
421名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 05:49:50 ID:figlbvyR0
親に対しての不満や憂さ晴らしのカキコばかりというのは、まあ同意だけど、
今回、このスレでは親の裁判以外に、
マスコミや主婦連らが便乗して騒いでる「蒟蒻ゼリーの危険性」というのももう一つ問題になってたからねぇ。
事故の原因になったメーカーで安全対策を取らなかったエース一社の責任ならいいんだが、
上記の団体が農水省等へ安全対策の取り組み不足として「蒟蒻ゼリー」そのものを排除するという流れに今なっているというところ。

親の裁判の方は個人的には正直どうでもいいんだが、

問題なのは「蒟蒻ゼリー」が食えなくなること。
今回のことでそこまで飛躍されるのは流石にどうかなぁと。
422名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 06:15:28 ID:RYoTorxb0
息子が死んだんだし、まぁ精神的にキテんのはわかるんだけどな。


これはないでしょ。こんなこと言ってたら何も売れないし作れない。
老人ホームや学童のみなさんは正月ピリピリですなぁ・・・。
423名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 06:33:21 ID:figlbvyR0
<こんにゃくゼリー>事故相次ぐも、各省は法的措置取れず
6月17日19時34分配信 毎日新聞
 こんにゃくゼリーによる窒息死事故が相次いでいる問題で、消費者団体などから製品の回収や販売禁止を求める声が高まっている。
 しかし、食品に衛生上の問題がある場合は厚生労働省が回収などを命じるが、食品衛生法には窒息などの事故に関する規定がなく、
 同省は回収命令などは不可能との立場。農林水産省や経済産業省も同様の理由で強制力ある措置を取れず、
 制度上の不備が明らかになっている。 こんにゃくゼリーによる窒息事故は、商品が普及した90年代半ばから発生。
 国民生活センターによると、95年以降に約40件発生し、6歳以下の乳幼児5人と60歳以上の高齢者3人、40代の女性1人が死亡
 した。今年3、4月に7歳の男児2人が相次いで窒息死し、改めて関心が高まった。

424名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 06:36:06 ID:figlbvyR0
対策強化を求める消費者の声に対し、厚労省監視安全課は「食品衛生法で販売禁止
や回収を命令できるのは、食品に腐敗や有害物質含有などの問題がある場合だけ。
のどに詰まらせるのは、あめや餅と同じで規制の対象外」と説明する。
食品表示に関するJAS法を所管する農水省は先月下旬以降、全日本菓子協会など
関係3団体に再発防止を求める文書を出したが、「処分できるのは品質表示基準に
違反したもの」(表示・規格課)と話す。欧州連合は03年、ゼリーへのこんにゃく使用
を禁止したが、同省特産振興課は「コンニャクイモから精粉したグルコマンナンは欧州
では食品添加物扱いなので規制できるが、日本ではこんにゃくの原材料として使われ
ているため禁止できない」としている。
425名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 06:40:56 ID:figlbvyR0
消費生活用製品安全法を担う経産省も「食品は農水省や厚労省の分野」と所管外
を強調する。こうした状況を主婦連合会(兵頭美代子会長)は「今回の事故はこの
間の行政・業界・企業の取り組みが全く効果のない対症療法的な措置だったことを
示している」と批判。食品、日用品などの種類を問わず、すべての消費生活用品を
対象とする強制的リコール制度の導入▽官庁や業界の枠を超え一元的に事故防
止策を講じる「事故防止センター」の設立――などを求める要望書を、安倍晋三首
相や柳沢伯夫厚労相らに提出した。 3月に学童保育のおやつでこんにゃくゼリー
を食べ窒息死した三重県伊勢市、村田龍之介君(当時7歳)の母由佳さんは
「(こんにゃくゼリーが)10年前になくなっていれば息子の事故はなかった。
命を危険にさらす商品はなくなってほしい」と訴えている。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070617-00000033-mai-soci
426名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 06:48:08 ID:j+fyPJ7w0
>>422
リスクのありそうなものは極力与えない事ですね。
これで小麦粉アレルギーとかあったらもう、受け入れ拒否しかないでしょう。
告知されてなければ対処の仕様がないけど、聞かれなかったから、とか言う親も居そうで恐いな。

ttp://www.j-cast.com/2007/05/24007890.html
国民生活センターもこの12年で8回の注意喚起を促してて、
メーカーは対処してるけど、それでも死者が出るなら、禁止しようみたいな流れなのかな。
・国民生活センター<データや欧州での決定についてなど>
ttp://www.kokusen.go.jp/soudan_now/konnyaku.html
まぁ、他国でどんだけ「こんにゃく」が一般的に食われてるのか知らんが。
欧州じゃこんにゃくそのものの物性に加えて、カップの形状にも言及してる。(吸い込んでしまうって点かな)
427名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 07:04:02 ID:s2UItyWw0
>【裁判】三重・伊勢市のこんにゃくゼリー死亡事故、約7500万円の損害賠償を求めて7歳児の遺族が提訴

こういう不毛な訴訟で
企業の新規商品投入の意欲が
失われていく
428名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 07:12:35 ID:NhYIDe1c0
「(こんにゃくゼリーが)10年前になくなっていれば息子の事故はなかった。命を危険にさらす商品はなくなってほしい」


とか言ってるけど、どうせ食わせた事あんだろ。

429名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 07:29:41 ID:Mblq09yX0
チューブ式にすれば問題ないだけの話 ┐('〜`;)┌ ヤレヤレ
430名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 07:31:13 ID:BRJFk1VJ0
幼児かと思ったら7歳の小学生かよ
こりゃ普通にこんやくゼリー食べさせる筈だ
メーカーはともかく
保育所まで訴えられたのは気の毒だな
431名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 07:41:44 ID:sEKH5hSPO
チーカマみたいな形にしたらどうかな?
432名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 07:47:44 ID:BRJFk1VJ0
>>429
コンビニの駄菓子コーナーには
チューブ型のこんにゃくゼリーが売ってる
433名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 08:06:36 ID:XP4N/U7Z0
餅を喉に詰まらせて死ぬ人もいるけど
餅会社を訴えた話は聞いた事がないな
434名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 08:09:02 ID:g/z9u5yJ0
これが赤福餅だったら絶対に訴えなかっただろう
435名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 08:11:23 ID:5XUHTEtiO
お金が欲しいか?
436名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 08:11:33 ID:UyiYzBzeO
>>425 主婦連の言うこと聞いてたら製造業なくなるよ
自分の躾のまずさも無視してヒステリックに製品が悪いせいにする
アレルギー表示してても子供が死んだらそんなアレルギー起こす危険な殺人食品製造するのが悪いって言われるよ
とにかく、今回死んだ子供がどんな食べ方をしてこうなったのか明らかにしろよ
437名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 08:11:48 ID:d2HI4tIC0
2歳児を持つ母親として、この食品に対して
どういうスタンスを取ればいいんだろう・・・

こういう食品があって、これはこういう風に食べなきゃ駄目なのよと、
あらかじめ、教えておくのか、
こういう物を出されたら、絶対に口にしてはならないと教えるべきなのか。
学童保育や、友達の家でこれを出されたら本当にたまらん。
438名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 08:12:49 ID:g6UUejD60
>437
こんにゃくゼリー=餅
439名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 08:14:01 ID:2U8bLgvH0
チュプ黙れ。
自分語りうぜ。
440名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 08:14:22 ID:UA7CP27DO
そのうちに流動食意外は店頭から姿を消すんじゃないのか?
喉に詰まらせて死ぬなんてどんな食材でも起こりうるだろ。

441名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 08:18:45 ID:jOPyqABZ0
>>437
2歳児の母親なら喉につまらせる可能性のあるモノが他にも沢山あることを御存じだろう
それらと同じ扱いで良いのでは
442名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 08:22:12 ID:htzaYz9oO
>>437
何でもよく噛んで食べるように躾すればいい
食べ物を食べる時は遊ばない・ふざけないよう言い聞かせればいい


面倒くさいからとそれを怠るとああなる
親もよく噛んで食べる食事を出すようにすればいい
443名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 08:22:20 ID:UyiYzBzeO
>>437 食べる時に寝転がったり、歩き回ったりしない
口に入れたらしゃべらない、よく噛む、口に運ぶ時には吸い込まない
普通に食べ方を教育してれば大丈夫じゃなあ?
こんにゃくゼリーに限らず喉に詰まる事件は上を守らなくて起きてるってソースあった
調べればすぐでるはず
444名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 08:27:45 ID:htzaYz9oO
要するに親の躾が悪かったんであってメーカーは悪くないよな

昔中学生男子が給食で出た食パン一枚丸めて食べて窒息死したけど、中学生でそれだもんね
メーカーがどんなに配慮したってみんなが気をつけないと意味がないよ
445名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 08:29:35 ID:6pu8eNdN0
ゼリーは喉に詰まると訴えられる。
餅、こんにゃくなら大丈夫。

なら、こんにゃくゼリーじゃなくて、
ゼリーこんにゃくに改名して売ればいい。
446名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 08:40:21 ID:0Rl2QV7sO
いちゃもんだな

自分達が気をつけることを怠って人や物のせいにするとは
447名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 08:51:22 ID:73RXRcCR0
フェラさせてる時にでかいイチモツで窒息させちゃったら、チンポに使用上の注意を
書かなければならなくなるのかな?
448名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 08:51:35 ID:v0cNQekS0
マンナンの製品であってもどうせアホほど吸って容器に勝つやつ
出てくるから。
ここではこんにゃくゼリーが詰まること自体よりも、詰まったと
きに溶けない等の理由で死に至りやすいことがポイントだろ。
毒でもなく体にも悪くない以上メーカー責任は微弱というのが
大人のこんにゃくゼリー判断だろうな。
449名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 08:57:29 ID:MLmMcJR40
どうせ人権屋弁護士にそそのかされたんだろ?
450名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 09:14:31 ID:rPp9fu9TO
コンニャクゼリーの真ん中に空気の通る穴を開けとけばいいんだよ
チンコ突っ込んじゃダメだぞ
451名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 09:17:18 ID:73RXRcCR0
>>450
>チンコ突っ込んじゃダメだぞ

はからずもミニサイズであることが露見した>>450に敬礼!
452名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 09:23:27 ID:YU7ae7En0
「窒息畑の漢一匹!怒根性蒟蒻!!硬いぜ!!親父!!」
こんなネーミングだったら絶対訴えられていないし、裁判所も受理しなかったはず
結論
ネーミングが悪かった
453名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 09:24:27 ID:fj0CjcxP0
わざと子供にこんにゃくゼリー食わして殺して更に金を分捕るって
完全犯罪が増える予感。
454名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 09:26:31 ID:jOPyqABZ0
そういう事したいなら他にもっと適切な食べ物があるだろう…
今もっとも注目されている食材使ったらバレバレじゃないか
455名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 09:28:17 ID:Dbk8MYOr0
保育所でだすほうが間違っている。存在そのものは問題ない
456437:2007/06/18(月) 09:28:39 ID:d2HI4tIC0
皆さん、本当にありがとう。
日頃からの食事の仕方に対するしつけが大事なのですね。
早速心がけていきます、ありがとう。
457名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 09:29:10 ID:MpLvzaOIO
金取りやすいからな
餅はミリだろ
458名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 09:29:56 ID:7ShcMHky0
こんにゃくゼリーの幼児が食べたときの危険性はよく知られていて
幼稚園では食べさせないのだろうが、今回は小学校の児童所だからなぁ
物を詰まらせた時の対応も知っておいて欲しいところ

文科省から通達を出していないのかな。個別対応では限界があるよ
459名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 09:33:24 ID:W2KNuC6w0
これは、こんにゃくゼリーは危険だから食べさせるなって言わなかった親が悪いな。
460名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 09:36:31 ID:gN3OruPG0
>>382
それ、ウソだって > うどんを噛んで食べるのは間違った食べ方
映画「UDON」のメイキングだか何だかで言ってた。
461名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 09:41:00 ID:6pu8eNdN0
で、この親は過去に1度も子供にこんにゃくゼリーを
食べさせたことが無かったのか?
462名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 09:44:40 ID:yBxsmZU90
>>281
つつじには罪は無いのに撤去されてカワイソスだったな。
463名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 09:57:36 ID:FUs50lxI0
>>452 なんかイイ
こんにゃくゼリーメーカーもそこまでやってほしい。
464名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 10:43:49 ID:39Aa0zUQ0
>欧州連合(EU)は二〇〇三年五月、ゼリー菓子へのこんにゃく使用の禁止を決定。
>米国では、政府がこんにゃくゼリーを見掛けたら通報するよう呼び掛けている。

欧米先進国は政府、行政が国民を必死で守ってくれるんだな。それに引き換え日本は
国民も馬鹿なら行政も馬鹿。勝手に食って死んだ奴が悪いなんて人間のセリフじゃねえな。

情けない。。。
465名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:01:37 ID:95TU1ItS0
食って死んだ奴が悪い。

7500万円、中小企業が請求されてみろ。利益のナン%だよ。どんだけー

クソ屑シネヨ
466名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:03:05 ID:htzaYz9oO
>>464
危険か否か、危険と思われるならばそれをいかに回避できるかを自分たちで考える事もできない方が馬鹿じゃないでしょうか
467名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:05:20 ID:R4pVei4v0
>>464
意訳はよくないなぁ
欧米ではこんにゃくなんか食べないからね
グルコマンナン入りの食品=ゼリーが禁止されてるんだよ
日本で禁止するとこんにゃくが食えなくなるからなぁ
468名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:07:38 ID:gAptLd0i0
普通に敗訴だろ。

でも、地裁の裁判官は注目されたい(「おれの判決なんてどーせ控訴されるし…」から
ヘンな判決出すかもしれない。でも高裁では敗訴。
469名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:09:14 ID:39Aa0zUQ0
>>466
あんた頭が狂ってる。保育所でおやつとして出されてるのに考えるもへったくれも
ないだろうに。
470名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:09:49 ID:M3jhqIc10
むしろ、このDQN親の所為でこんにゃくゼリーのイメージが悪くなったと
メーカーが訴えるべきだろ
471名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:16:18 ID:4oqtS6Y50
三重県伊勢市の学童保育所で三月、小学一年生=当時(7つ)=が
餅をのどに詰まらせて死亡したのは、メーカーや保育所が安全対策を
怠ったのが原因だとして、両親が十五日、餅を製造販売する
業者と、保育所を運営する伊勢市を相手取り、
計約七千五百万円の損害賠償を求める訴訟を名古屋地裁に起こした。

餅に読み替えてみたが、餅をのどに詰まらせて死亡する事故は毎年のように
起こっても、訴訟に発展するほうが異常な感じがするな。
472名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:21:27 ID:RnQf505XO
まず保育所が、普通のゼリーではなくなぜこんにゃくゼリーを選んだのか謎。
473名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:22:45 ID:PWSkU4Dw0
こんにゃくゼリーの死亡事故も8年ぶりだろ
子供が幼児ではなく小学生と言う事で食べさせた責任もないし
普通に不幸な事故としか言えない
こういった不運でも感情が暴走して誰かの責任にしようとする人間もいるんだ
474名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:22:56 ID:M3jhqIc10
>>471
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1182099107/
法律もそう解釈してるようですぜ
475名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:23:46 ID:htzaYz9oO
>>469
幼児に考えろと言ってるならほんとに狂ってるね

そんな事を前提に言ってると本気で思ってる?
476名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:24:48 ID:R4pVei4v0
気の毒だなぁ 子供じゃなくて指導員が
477名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:26:44 ID:/XEgATYp0
エースベーカリーって知らないや

マンナンライフはちゃんと一気に飲み込むなって注意書きしてあるし
途中で噛み切りやすいようにカップの形変えたよな
このメーカーは注意書きしてないのか?
478名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:28:27 ID:0H/W+MvK0
ここまで責任転換がはびこる世の中になれば、メーカーは全て廃業して各自自給自足の生活をおくってもらうしかないな
479名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:30:39 ID:htzaYz9oO
この親は注意書きが小さくてわかりづらいって言ってるんだろ?
その注意書きがしてある袋ごと学童のおやつとしてあげたのかな?

メーカーが訴えられるのはほんとに八つ当たりにしか思えない
480名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:30:54 ID:GTKfofMT0
こんにゃくゼリー好きだから、
これで店頭から消えるなんてことになったら嫌だなあ
481名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:31:04 ID:R4pVei4v0
こんにゃく屋のマンナンライフ以外は普通のゼリーに鞍替えしちゃうんじゃないの
482名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:33:53 ID:zhEZiTlV0
とりあえず改善案
食感を損なわない順に

・パッケージを錐形にして押し出せるようにする
・蓋を子供の力では開けられなくする。
・ぷっちんぷりんみたいな空気穴をつける
・容器に蓋、ではなく容器を真ん中から割るような形状にする
・ところてんのように吸い出すと細長く切れるような形状にする

なんてところじゃね?

483名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:34:26 ID:E+1eWG850
今のままで十分だよ。こんにゃく感が低くなったら嫌だね。
タバコや酒みたいに18才以上しか食えないようにしたらどうだろう。
484名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:36:57 ID:R4pVei4v0
>>482
このかーちゃん、改善しろなんて言ってないから
なくなれって言ってる
485名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:37:18 ID:8NdD84lB0
>>453
だから、コンニャクゼリーで死ぬヤツなんてごく少数だって。
他の食物と比べたら格別に低い。
年間4000人以上喉を詰まらせる事故が有る中、「通算」13人だよ?
統計的データも出さず、ごく少数の事例を殊更強調して、魔女狩りし、廃業にまで追い込むマスゴミ達。


486名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:39:02 ID:zhEZiTlV0
>>484
>なくなれって言ってる
そうなん?どっかにソースあったらよろしく。

とりあえず「漫然と」じゃなく十分な改善策が採られてたらいいんじゃね?
ま、裁判は金しか要求できないから金の要求になるけどさ。
487名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:39:14 ID:CwKJ6o9q0
>>482
一口サイズから超デカサイズにするを忘れてるぞ
488名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:39:21 ID:zaaNKKYl0
何か悪い意味で年々欧米化してるな
489名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:40:29 ID:zhEZiTlV0
>>487
なんとなく俺の中では却下だったw
既にそういう製品あるだろうが売れてるように見えないし買う気がしなくてさw
490名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:40:37 ID:GTKfofMT0
次はどの食べ物で事故が起きるんだろう
491名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:41:11 ID:E+1eWG850
餅あたりじゃないか。
492名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:42:32 ID:8NdD84lB0
>>488
欧米も狡いんだよ。
大統領がクッキーもどきで喉詰まらせて死にそうになった事件が有ったが、
それでクッキーが販売禁止なんて聴かないだろ?
「日本の会社」の「日本独自のの食品」だから、これ幸いと魔女狩りしてるだけなんだよ、アレは。
493名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:48:32 ID:1VQ1Tg5e0
>>464
ほんとに日本人は馬鹿だから毎年餅を詰まらせて、あるいはピーナッツを
詰まらせて亡くなっても何の対処もしないw

欧米で餅による死者が出たらどうなるかね。
494名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:49:08 ID:U+FrPsaf0
コレを機会に普通の小さいゼリーももっと復活してくれるとありがたい。どっちも好きなんで。
近所のスーパーコンニャクしか置いてないんだよ。。。

どっちもそれなりに豊富にあるのがベストだけど、
痩せるとかそういうキーワードが好きな日本人だから、結局今後も残るのはコンニャクだろうね。
それにあの食感は独特で良い。あのムチムチした噛み応えがたまらん。

どんな食いもんだって、雑に食ってたら詰まらすもんだよ。
今回はたまたまコンニャクゼリーだっただけでしょ。
495名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:50:26 ID:mOGxROZSO
もちをつまらせて老人が多数亡くなっているが、漫然ともちを販売しつづけたサトウ、越後製菓等は訴えられているのか?
496名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:51:01 ID:pAy6pyeIO
保育所が関わるだけで、乳幼児用の浮き輪事故と変わらないだろ!!
側に居た大人の不注意以外の何ものでもない…。

側に居る大人の不注意だろ。保育所以外に会社を訴えるのは、親と弁護士が金欲しいだけ。
誰か、弁護士に常識を教えてやれ
497名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:53:03 ID:DUHgll/J0
詰ませるほどなら、
最初から食べるなよ。
普通、品物を観て解るだろ。
498名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:53:04 ID:GTKfofMT0
子供が死んだら騒がれるってのもあるわな
一方お年寄りは・・・
499名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:54:55 ID:mOGxROZSO
ジョーク商品です。
誤った使用をした場合の責任は取りかねます。

と、書いておけばチンコもげようがマンコの中で折れようが自己責任の大人のおもちゃを見習え!
500名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:55:16 ID:mxpDGGAC0
もう「フルーツこんにゃく」って名前でいいんじゃね?
501名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:58:00 ID:R4pVei4v0
子供会の催しで餅入りしるこや雑煮はもう出せないな
安全と健康と責任問題を考えたらミネラルウォーター一本ずつになるだろ
子供会の役員になったら気をつけろよ
502名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:59:05 ID:Dmc1Wo+EO
>>464

ブッシュが喉に詰まらせて死にかけた菓子は製造中止になったのか?
503名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:01:22 ID:DUHgll/J0
ゆっくりと噛まない餓鬼が悪い。
直に飲み込むな。
掃除機かよ!
まったく!
504名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:03:16 ID:nXFvdubC0
社会的弱者の右傾化とは良く言ったものだ、
愛国心はならず者の最後の拠り所とも、な。
505名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:05:02 ID:zhEZiTlV0
>>503
飲み込もうとして飲み込んだわけじゃないだろ。
お前と同じで噛むつもりはあったろ。

容器から吸い出そうとしたら、気道に入っただけ。本人としては予想外。
だから事故になる。
506名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:07:26 ID:8OLFtX1Q0
507名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:10:49 ID:39Aa0zUQ0
>>502
知るか低脳
508名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:11:52 ID:G0kk0Fns0
この親、嫌いだな。
509名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:12:57 ID:2kQbqvPa0
これはなぁ・・子供を殺されたと錯覚してるんだなぁ・・。
それか”ただ死んだだけ”が耐えられないんだろ
510名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:13:50 ID:thYgnHR10
確かこのDQN親は
「10年前にこんにゃくゼリーが無くなっていれば、息子は事故にあわずに済んだ」
とか抜かしてるだろ。
馬鹿じゃないの?
511名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:13:53 ID:G0kk0Fns0
>「(こんにゃくゼリーが)10年前になくなっていれば息子の事故はなかった。命を危険にさらす商品はなくなってほしい」

もち製造業者を殺す気か。

こいつもたいしたモンスターペアレンツだな。
512名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:14:01 ID:R4pVei4v0
>>504
それは19世紀あたりの言葉だよ 古くさいw
今の拠り所は、人としての権利、人権さ これに逆らえるヤツはいない
513名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:16:16 ID:hVmNX6oI0
こんにゃくゼリー排除の動きあるし、ここでこんにゃくを守ろう!運動とか
できないかなー。。。誰か発起人になって!
514名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:18:59 ID:R4pVei4v0
>>513
人殺し呼ばわりされるぞw
515名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:19:34 ID:8NdD84lB0
>>504
誤爆とは思うが、一応。
こんにゃくゼリーにウヨサヨ関係ないから、それなりのスレでやってくれ。

取り敢えず、他の食品と比べた統計データを出してモノを言え!って事だな。
特に製造禁止まで「強要」するって事は、そこで働いてる人の生活を奪う訳だから合理的理由が必要なんだよ。
516名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:20:53 ID:n7Gh/ngR0
過去に数千万円で和解したのがまずかったな
同じような奴これからどんどん出てくるぞ
これから起きるこんにゃくゼリー絡みの事件は親が子供を殺したと見て間違いない!
517名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:21:38 ID:cjML8zlA0
>>510
お前ももう少し想像力を働かせような。
愛する子供が死んでるんだから、多少は多めに見ろ。
518名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:22:20 ID:fvvpqPKH0
噛んで食べないのはうどんじゃなくて蕎麦だろ
蕎麦好きなんだが、国産蕎麦粉使用の蕎麦がほとんど無いから困ってるよ。
市場に出回ってる蕎麦のほとんど中国産蕎麦粉だから、しかもカビ毒とか検出されてるし。。。
519名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:23:44 ID:R4pVei4v0
>>517
そんな繰り言を公の席で言ってしまったんだ
風当たりが強くなるのも仕方なかろう
520名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:23:49 ID:thYgnHR10
>>517
擁護に必死ですね。
こんな親に同情の余地はないね。
521名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:23:53 ID:R7dNJo8W0
これでもし規制されたら、
「蒟蒻ゼリーが食べられなくなって精神的苦痛を受けた」って
この遺族に賠償を求めてもいいのか?
522名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:24:33 ID:zLbN4GHCO
どうして父親は出て来ないんだろΨ(`∀´#)
523名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:24:51 ID:nO8QBlgx0
こんなもの子供にだべさせる親が悪い。
524名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:26:38 ID:I+Et4jeB0
以前にも同じような事故あったんだし、子供にあえて食べさせるなら
細かく砕いて食べさせるのが親の義務でしょ。
うちもこんにゃくゼリーたまに買うけど、子供には見せない食べさせない。
賠償する必要なんかない
525名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:29:04 ID:ugMWEH4uO
昔も同じことがあって、形を変えたんだよな。マンナンライフ
噛まなかったガキがいけないだろ。普通に考えて
526名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:29:05 ID:8BI6jzjk0
>>518
何訳のわからんこと抜かしてんだ!
この腐れチンカスめが!
527名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:31:32 ID:UyiYzBzeO
>>505 それを証明しろよ
528名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:33:03 ID:FBKavjq90
>>517
想像力を働かせるべきは母親だな。
10年前の事故をちゃんと心に留めておき、子供が口にしないよう
気をつけておけば・・・

裁判するのは勝手だが、死んだ子供は帰ってこないんだぜ?
529名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:33:09 ID:2kQbqvPa0
7つの子供失って、この親の頭はいまコンニャクゼリーでいっぱいなんだよ
誰だって冷静さを失いかねないし、こうなる可能性はあるよ。
ここまで行動起こすのを咎めるべき人が両親に賛同するアホなんだよきっと。
親戚一同アホ。
530名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:34:05 ID:y3TzQO5SO
こんにゃくゼリー食べたら痩せるなんて思ってるバカ女たちのせいで子供たちの命が奪われる
531名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:37:05 ID:R4pVei4v0
>>530
そう、粉末のグルコマンナン飲めば腹の中で十数倍に膨れるから満腹感もあり整腸効果もある
こんにゃくゼリー食っても別に痩せない 腹一杯食ったら甘いからかえって太るよ
532名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:38:46 ID:J27G054l0
蒟蒻守るつもりなら、蒟蒻ゼリーは撲滅しなけりゃいけない。
蒟蒻ゼリーは、スーパーで売られているパンに縫い針いれられたような物。
蒟蒻ゼリーのおかげで、蒟蒻全体のイメージが悪くなった。
533名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:38:56 ID:PWSkU4Dw0
子供の窒息事故で多いのは飴だろ
例えば保育所が飴食べさせて死んでたら
飴メーカーと飴を与えた保育所を訴えたんだろうか?
しかも子供は幼児じゃなくて小学生だし
534名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:39:52 ID:Z+CCYGeEO
こんな暇があるなら、さっさと子供作って、
ちゃんと物噛んで食べるように教育しろ!

というのはさすがに酷か…しかしちょっと本音
535名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:41:36 ID:MpLvzaOIO
もっかい言っとくね、昼だし
○食わしたのは親じゃねえ
○マンナンじゃなくエース
○保育園じゃなく学童保育
○7500マンは総額
メーカーのせいではないけどな
536名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:41:47 ID:R4pVei4v0
>>532
今度は分断工作とゆー高等戦術かw
537名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:42:39 ID:8nyXwvtd0
こんなDQNのガキは早く死んでよかったんだよ。
ゼリー作ってる会社は可哀想だがな。
538名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:44:18 ID:OwK8GNr60
いまだに躾の問題だと責任転嫁しているやつは蒟蒻メーカーの回し者?
だれが、たい焼きや、パンナコッタや、一口ゼリーの食べ方を親に習う?
そんなの習わなくても、教えなくても安全なんだよ。普通の食い物は。
唯一、あの容器に入ったこんにゃくゼリーが食べ方を学ばないと死ぬ。
そんなの食品呼ばわりするのは馬鹿じゃないの?
539名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:44:59 ID:kLcIYeBl0
俺もこんにゃくゼリー詰まらせた事あるわ。
この件で死んだ子と同い年くらいの時の出来事だったけど
メーカーのせいとかいう発想は俺にも親にも微塵もなかったわ。
死んでても多分自己責任だと思う。
540名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:44:59 ID:NNQy191y0
メーカーも逆に訴えたほうがいいよ
541名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:45:29 ID:thYgnHR10
>>538
ま た 擁 護 で す か ?
542名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:45:53 ID:0rsUxuup0
>>538
■気道異物事故の原因(1998年)
http://plaza.umin.ac.jp/~GHDNet/00/kajiti/jiti02a73.JPG
http://plaza.umin.ac.jp/~GHDNet/00/kajiti2.htm
18.5% (150件) 餅
10.1% (*82件) ご飯類
*9.0% (*73件) 果物・野菜
*7.4% (*60件) 菓子類(飴以外)
*5.1% (*41件) 肉
*4.3% (*35件) パン
*3.5% (*28件) 飴
*3.3% (*27件) 魚類

※1998年の蒟蒻ゼリーによる死者は全国でゼロ
http://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20070615_1.html
543名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:47:26 ID:OwK8GNr60
>>541
いや、蒟蒻ぜりーがないと死んでしまう、メタボピザをからかってるだけ。
544名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:49:47 ID:OwK8GNr60
>>542
総数に意味無い事もわかんないのね。
あなたの頭だと。
そのうち交通事故の統計でもだすんでしょw
545名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:50:40 ID:fvvpqPKH0
バカ親をマスコミが甘やかすから付け上がる、躾けを学校に期待する親が多い
親にも反省を促すような風潮にならないと、バカ親は増えるばかり
546名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:51:08 ID:LKBs/baV0
喉に詰まらせて死ぬ人、年に一人いるかいないかなんだから
ある意味この子にこの親は「当たり」だなw
宝くじより確率低いのに当たったんだからさ。
547名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:51:08 ID:8NdD84lB0
>>538
そう、普通の子供は普通に出来るから、「統計的に」「他の食品と比べて」死亡者数が少ない。
納得出来るだけの統計データだぜ。
548名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:52:24 ID:OwK8GNr60
>>545
躾じゃ解決しないんだよ。あの容器の構造は。
躾したことも、された事もないやつほど、躾躾っていうな。
549名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:53:41 ID:R4pVei4v0
>>546
ジャンボくじより確率低いのに賞金は安いな
550名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:54:05 ID:thYgnHR10
ったく…>>548はグダグダうるさいねえ。
晒しage
551名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:54:20 ID:0rsUxuup0
>>549
そりゃ1コ10円程度ですから
552名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:54:24 ID:OwK8GNr60
>>547
”統計的に”って言いたかっただけだよな?、意味はわからないけどw
553名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:55:35 ID:kRUQfZiE0
シロップサイズじゃなくてフレッシュサイズにすれば大丈夫。
554名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:55:57 ID:fvvpqPKH0
大多数のマトモな食事が出来る生徒の中で
ふざけたり、行儀の悪い食事をする生徒が居る。
マトモな食事が出来てるのに、そうじゃない生徒のせいでそれに基準を落とさなきゃならないのが今の日本。
駄目だな。
555名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:56:29 ID:R4pVei4v0
かーちゃんは
こんにゃくゼリーよ なくなれ!
って言ってるんだ
556名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:57:18 ID:8NdD84lB0
>>552
だから、年間5,000人居る中、「過去から通算13人」が多いとは言えないだろ。
これを覆すなら、販売禁止にしろと言ってる方が、データを出すべきだろうが。
557名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:58:08 ID:OwK8GNr60
>>554
まともな食品の中に、欠陥食品がある。ってだけの話。
排除するのは、欠陥食品。
欠陥食品のおかげて、蒟蒻ゼリーそのものが食えなくなるよ。
558名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:59:04 ID:LKBs/baV0
形状の問題なら座薬みたいな弾丸スタイルにするしかないね。
喉や管をツルンと通るようにしないとダメだからさ。
そんなの食いたくない。
559名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:59:35 ID:e69K+9iiO
俺の親戚の子、なんか癲癇持ちだったらしいんだけど
おでんの茹で卵食って窒息死した
享年6歳
親は病院訴えると息巻いていたが、この場合、おでん作りおきしといて
共働きに出かけて帰ってきたら、炬燵の中で子供がうずくまっていたまんまで、
数時間放置していた親の管理責任の方が問題になってしまったので、どうしようも
無かったらしい
560名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 13:01:16 ID:bHTb3hN80
最近の子供はとうとう食い物すらマトモに食えなくなったのか
日本オワタ
561名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 13:01:21 ID:OwK8GNr60
>>556
交通事故死に比べれば、強姦致死の総数が少ないから問題ない。っていってるのを同じ。
蒟蒻屋さんの給料の為の13人は多いでしょ。
562名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 13:03:18 ID:yt+tCflM0
確かに躾だけで回避できるという性質のものではない。

究極的には「こんにゃくゼリーだけは華麗にヌルー」の躾を
成功させることはできるかもしれない。
しかしすべての親御さんがそれを成功させうるわけではないし
本人の脂質にかかわる部分も大きい。

しかしこんにゃくゼリーで死んだからメーカー訴えるおという
短絡が理解されるとしたら、それは間違っているといわざるを
得ない。それが大人の判断。自信が無いなら触らないのが決ま
りだ。
563名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 13:03:42 ID:R4pVei4v0
>>561
餅屋さんの給料の為の数百人だか数千人も多いだろ
564名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 13:04:11 ID:OwK8GNr60
>>560
昔の子供は、一口ゼリーをまともに食えたからね。
最近は、その一口ゼリーそっくりの蒟蒻ゼリーっていう欠陥食品がまざってきた。
蒟蒻ゼリーの無い、昔にもどれは問題なし。
565名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 13:04:15 ID:hJodL+A/O
さっきから必死にこんにゃくゼリーを叩いてるバカは何なの?
被害者の馬鹿遺族ですか?
それとも馬鹿遺族の関係者?
566名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 13:05:10 ID:eFBIsKMS0
ゼリーは噛まずにそのまま飲んで喉越しを楽しむもんだお。
567名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 13:05:32 ID:zhEZiTlV0
>>525
今回はマンナンライフじゃない。
568名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 13:05:57 ID:zhEZiTlV0
>>527
飲み込んだら気道には入らない。以上。
569名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 13:06:40 ID:OwK8GNr60
>>564
餅屋さんは、餅を作るだけ。
蒟蒻屋さんは、蒟蒻を作るだけ。
蒟蒻ゼリー屋さんは、その蒟蒻を欠陥食品に作り変える。
570名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 13:08:03 ID:HGQZ9+tR0
亡くなった事は可哀想ではある。でも、そんなに大切な子供だったら、
何があっても学童保育みたいな他所へ預けちゃいかんでしょ。
ちゃんと親が面倒を見て、色々教えてあげないと。
で、問題起こると訴訟か、終ってるな、まったく。

571名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 13:08:05 ID:R4pVei4v0
>>569
面白い論理だなw
572名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 13:08:17 ID:8NdD84lB0
>>561
だから、交通事故なんかと比べなくても、他の食品と比べても少ないって言ってる訳だが。
573名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 13:10:00 ID:hJodL+A/O
>>569
もう…めちゃくちゃ。
574名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 13:10:42 ID:OwK8GNr60
>>572
総数が少なくても、悪意や怠慢によって失われる生命と、不可抗力によって失われる生命を同列に
考えてはいけない。って言ってるわけなんだが。
575名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 13:11:04 ID:zhEZiTlV0
>>572
まあご飯と比べても摂取する頻度が違うな。

とりあえずさ、こんにゃくにもこんにゃくゼリーにも罪はないんだよ。実際。
問題は、容器から取り出しにくくて吸い出そうとすると気道に詰まってしまうような構造になってること。
容器変えれば問題なし。

能動的に噛まずに飲んで死亡する餅とは状況が違う。
一部の容器は容器から取り出す行為で誤飲しちゃうんだからさ。
576名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 13:12:17 ID:yt+tCflM0
ついにこんにゃくゼリーメーカの悪意を検知したエスパー伊藤が登場
577名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 13:13:33 ID:OwK8GNr60
>>576
悪意はともかく、怠慢はみんなが感じてるでしょ。
578名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 13:15:36 ID:rMfLSY9u0
>>564
子供の頃あの容器のゼリーよく駄菓子屋さんで食べたな。
蓋開けると汁を最初吸う感じの緩さだった。

容器悪くない+蒟蒻悪くない=蒟蒻とあの容器のコラボが悪い
579名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 13:18:05 ID:OwK8GNr60
>>578
その悪のコラボを作ってるのが、蒟蒻ゼリー屋さん。
580名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 13:18:23 ID:8Z+3Eo+m0
この際、子供と老人が食っちゃいけない食い物にしてしまえばいい
581名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 13:18:38 ID:R4pVei4v0
>>575
容器だけで防げるとは考えが甘いよ
あんなツルツルしたものは口の中で滑って気道にいく事もあり得る
582名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 13:20:01 ID:xdVSXZxw0
松坂といいなんでこんなおかしいのが多いの。
583名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 13:20:20 ID:hJodL+A/O
もうそんなにグダグダ文句垂れるならガキと年寄りはこんにゃくゼリーを禁止しろ。
584名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 13:20:51 ID:1VQ1Tg5e0
>>570
今はこんな感じだからなぁ。↓

【教育】「うちの子に掃除をさせるな」親の理不尽な要求、抗議に学校苦慮…読売調査
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1182138835/
585名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 13:23:14 ID:N+fwaJmP0
こんにゃくゼリーは小さな子供たちを死に至らしめる悪魔だ。他にも
悪魔はたくさんあるが退治できる悪魔からとにかく退治するというのが
西洋の考え方。ところがアジアは違うみたいだな、不公平という考え方
が支配する。「他にもたくさん同じように危険なものがあるのに
どうしてこんにゃくゼリーだけ」って展開になってしまう。他にも危険な
ものがあろうがなかろうがこの問題とは関係がないし禁止すれば子供の
危険をわずかでも確実に減らすことが出来るのに。
あと賠償金を得ることに対しての妬みの感情もものすごいようだ。
このスレを見ていると人間とは思えない書き込みがたくさんある。
586名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 13:23:30 ID:XP4N/U7Z0
蒟蒻ゼリーは危ないから
家の子には与えないで下さいと
お願いしてたんなら別だけど
これで裁判でてなるとなぁ
無理矢理誰かが食わしたわけでもないし
587名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 13:23:45 ID:zhEZiTlV0
>>581
口の中ですべるのは「飲み込む」という行為。
吸引しない以上気道には入らんよ。
588名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 13:25:26 ID:6+GjW4R10
こんにゃくゼリー18金にしたら?
589名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 13:28:25 ID:chlE8rgS0
大人の食べ物ってわけか
590名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 13:28:29 ID:Gj5H+2eP0
>>289が言ってるやつを見てきたら
こんにゃく畑に似た形っぽくない?
ttp://www.ace-bakery.co.jp/new/image/04jelly.jpg
これどうやってそのまま飲み込むの?
591名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 13:28:59 ID:R4pVei4v0
>>587
口に入れたまま呼吸をすれば気道に行くこともあり得るんだよ
こんにゃくゼリーのように口の中で崩れないものはね
592名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 13:29:15 ID:PiPVK67p0
パロマで勝った弁護士が入れ知恵してんだろーか。

このメーカーのが未対策だったら純粋に訴訟で取れるかだけを考えた場合に勝てそうだし、
それに乗じて関連法案とかの事後整備したいのかな。
593名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 13:31:10 ID:HGQZ9+tR0
>>584
親が終ってるな、こりゃ。
自分が子供の頃、ガラス割った時なんか親と学校に謝りに行ってたな。
ま、当然なことなんだけど。
今の親は「こんなところにガラスを使ってるのが悪い」とか言いそうだね。
594名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 13:31:35 ID:uWZW6f9R0
>>592
test
595名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 13:32:49 ID:R4pVei4v0
>>585
どこの国でも一部だけ規制するにはそれなりの理由が必要だよ
欧米の場合はグルコマンナンを使った食品がゼリーだけだって話
596名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 13:33:46 ID:aAjkL1nO0
とりあえず7500円くらいだして
和解してもらえ
597名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 13:34:24 ID:zhEZiTlV0
>>590
容器から吸い出すと思わず気道に入ってしまうことがまれにある。
飲み込もうとしたわけじゃない。

こんにゃく畑と決定的に違うのは、容器を簡単に潰せて押し出せるようにはなっていない点。
598名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 13:34:42 ID:Gj5H+2eP0
599名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 13:34:54 ID:zhEZiTlV0
>>591
だから吸引しなければっていってるのにw
600名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 13:37:40 ID:R4pVei4v0
>>599
吸引と口に含んだまま呼吸するのは違うんだが
あんたマンナンライフの社員か?
601名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 13:38:34 ID:Gj5H+2eP0
>>600
そもそも何で吸うの?
吸うなってかいてあるじゃん
602名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 13:43:20 ID:N+fwaJmP0
>>595
それは「網」のかけ方の問題ではないのか。
目的は体の弱い人間の食用には危険の伴う
強い弾力を有した食品の排除だと思うんだが。
他にも似たような物があれば「網」も
変わってくるだけの話では。
603名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 13:46:06 ID:zhEZiTlV0
>>600
口の中に異物が入ってる状態で口で呼吸するのは「飲み込む」「滑り込む」じゃなくて吸引というのだがw

>>601
まあ、すわないと取れないような構造になってるのはよくないよ。
どうせ学童保育所はスプーンなんて与えてないだろうし(思い込み)
604名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 13:47:20 ID:2kQbqvPa0
すくなくともこの親は今後コンニャクゼリーが視界に入るたびはらわた煮えくり返るんだろwだから消したいんだよw
605名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 13:49:54 ID:26128FG80
容器の底のほうを外から摘んだり押したりすれば出てくるよこんなもん。
考える力が足りない子が招いた残念な事故だと思う。
606番組の途中ですが名無しです:2007/06/18(月) 13:57:34 ID:gAptLd0i0
穴あけとけよ。トローチはそのために穴あけてるらしい。
607名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 14:01:54 ID:LkgEUkRD0
このこんにゃくゼリーでっかいな〜
608名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 14:06:24 ID:DorYXAej0
よし!こんにゃくを今夜食う。
609名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 14:07:45 ID:Hw59nSNZ0
喉に詰まらせたら掃除機で吸い出すといい じょうしきな
610名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 14:09:03 ID:1VQ1Tg5e0
>>598
大きくて一口で入れるの無理じゃん。
でも「ひとくちでたべれるよー!」とか言って変な競争心起こして食べちゃったんだろうな。
学童保育でこの子だけだろ?詰まらしたの。
611名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 14:10:31 ID:hVmNX6oI0
ブログとか見て回ってもこの親を擁護するような日記はほとんどないねー。
なのにやっぱり社会は蒟蒻ゼリー排除の動きじゃんか?
どうせみんな内心は馬鹿親じゃねーの?とか思っていても社会に出たら
子供を亡くした親を叩くのは人間的にどーよ?という考えが先行するから
テレビでも誰も親が馬鹿なんだよとは言わない。

どっか週刊誌でもいいから記事載せて欲しいな。
7歳にもなってモノを咀嚼できない子供を育てて死んだからはいお金を
頂戴という馬鹿親。みたいな見出しで。

どうせこの親も5千万円の前例があるから起訴したんやろ。
でもメーカーも腰が低いよなー。たぶん3千万とかで和解になるんちゃうんか?
612名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 14:13:08 ID:ycAv5TK5O
久しぶりに食べたが、コシが少し弱くなったね。
613名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 14:15:39 ID:kmn9MVLz0
よく噛んで食べなかったこの子供が悪いんじゃねーの???

この保育所で蒟蒻ゼリー食ったのはこいつだけではなく、たくさんいたんだろうに。
614名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 14:17:25 ID:MpLvzaOIO
容器の問題に拘泥するのはそこしか攻め口がないから
事件の本質は吸い込んだことではなく与えたことと
詰まったときに取れなかったこと。
容器の問題などは微細、メーカー各自の自主性の領分に過ぎない。
615名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 14:18:53 ID:AoQ9iTtcO
亡くなった方はお気の毒ではあるが、作った会社が悪いっていうのは筋違いでしょ
616名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 14:21:18 ID:LgdOyYJR0
なんでガキのために大人が我慢しなくちゃいけないんだよ
甘やかすのもいい加減にしろ
子供は蒟蒻ゼリー禁止!!!
617名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 14:25:29 ID:LdKGL9raO
メーカー悪くないじゃん!
618名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 14:27:15 ID:aYsUT7KP0
ゼラチン使ったゼリーより蒟蒻ゼリーの方がヘルシー。無くなったら嫌だなあ。

正月頃に「うちの子が餅を詰まらせて死んだ」って
サトウを訴える人が出てくるんだろうか…
619名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 14:28:14 ID:lG2RQeXtO
べつに蒟蒻ゼリーがなくなっても問題ないだろ?w
620名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 14:28:43 ID:hJodL+A/O
今日は帰りにこんにゃくゼリーを買って帰ろうっと♪
621名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 14:33:30 ID:R4pVei4v0
>>618
市販のゼリーは寒天みたいな物で固めてる だからあれもヘルシー
622名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 14:33:47 ID:BQ1EK/NE0
もちを詰まらせる可能性のある爺さんは、サトウ製を購入すべき。
自家製の餅は訴えられないから、、って理屈でOK?
623名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 15:26:04 ID:xnc2BVepP
気道内異物に起因する死亡者数は、全国で年間約3000名なのに
年間平均1人のこんにゃくゼリーはやたら扱いひどいな。
624名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 15:38:09 ID:WiGSPyim0
「子供に与えるときは小さく切ってから」って注意書きはついてなかったの?
マンナンの奴にはPL法制定前からちゃんと注意書きがあったと思うんだけど。
625名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 15:40:21 ID:wxeQ7R+j0
>>551
一口って書けば満点だったのに。
626名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 15:43:07 ID:ULsN1t7Y0
事件の要因まとめると
イ.与えた
ロ.はずれにくい容器に入っていた
ハ.吸ったかなんかで詰まった
二.詰まった物が取れなかった
と大体こう。どうみてもイと二が大きく次いでロ、ハだろ。

で、この場合本人に責任能力なしとして考えると
イ:ロ:二で5:2:3もしくは6:1:3位が妥当じゃまいか。
で、請求の総額7500万の八掛け取るとして6000万。
メーカー責任であるロの項目は600万〜1200万が妥当で
あろう。それ以上はいかんね。

勿論訴え自体があれなんだけれども。
627名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 15:44:17 ID:LWdYt/sl0
低脳クソガキがてめーの過失で死んだだけで
7500マンとかキチガイじみた試算してんじゃねーよ
628名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 15:49:33 ID:/8bTwBA1O
亡くなった子供に失礼な事かくなよ。おまえの方がクソガキだろ
629名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 15:52:02 ID:3gYvSQtu0
糸蒟蒻ゼリー、普通に旨そうだ。どっかが発売してくれんかな
630名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 15:52:05 ID:jMxZy66C0
無くなって欲しいものを子供に与える親wwwww
631名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 15:56:21 ID:5Mt21fnE0
ところてんの要領で、容器の出口に粗い網を張ればいいんじゃね?
632名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 15:56:32 ID:wxeQ7R+j0
>>626
この会社に与えたダメージたるや1200万じゃ効かんだろ
裁判負けたら賠償いくらだろう
633名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 16:02:50 ID:LgdOyYJR0
>>631
思いっきり吸い付いて、
勢いで多量の糸蒟蒻が気道に直撃
634名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 16:05:24 ID:5Mt21fnE0
>>633
うーん、指で押し出してもらえれば・・・・
635名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 16:12:32 ID:ie9NEBWWO
亡くなった子供利用して金ふんだくるつもりでいるんだよ

金儲けに利用されて、亡くなった子供可哀相ー
636名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 16:25:05 ID:cSBwGjw8O
小さい子供にコンニャクゼリーなんて用意する親が悪い
普通のゼリーじゃないんだから
637名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 17:04:46 ID:U9ugZfeA0
>>559
かわいそう・・・
638名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 17:32:53 ID:Gj5H+2eP0
>>629
ところてんと同じ要領で食べたら甘ったるくて吐きそうだなw
639名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 18:00:46 ID:8Z+3Eo+m0
>>636

>三重県伊勢市の学童保育所で三月、小学一年の村田龍之介君=当時(7つ)=が
一行目さえ読まないのか
640名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 18:42:30 ID:z9BX0aKc0
老人を殺しまくってる、もち屋が訴えられたって話は聞かないな。
641名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 18:44:13 ID:f8zel1HF0
年金負担が減るからむしろ表彰されるべき
642名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 18:44:25 ID:dI5h+zDi0
トヨタや日産はなんで訴えられないの・・・
自動車でたくさんの人が死んでんねんで!
643名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 18:51:10 ID:cC+fiNrb0
欧州連合や米国で規制できて日本でなぜできないのだろうか。
644名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 19:17:07 ID:ecsuBDVE0
>>643
日本の会社の日本の食べ物だから。
日本の食べ物だから、欧米では苦もなく魔女狩りで規制かけてるだけ。
日本の会社の、日本のこんにゃくゼリーは、国産メーカー保護もあり規制されるが、
ブッシュ大統領が喉詰まらせた曰く付きのクッキーもどきは規制されない。
645名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 19:24:36 ID:6x6+Vra40
>>517

こんなことを全国ネットで流されれば
こんにゃくゼリー製造業者の子供がいじめられる可能性は低くないと思うが。

公の場で、我執をむき出しにして他者を省みない行為は非難されて当然。
646名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 19:25:03 ID:zLbN4GHCO
金に目が眩んだ最低な馬鹿親でつね
647名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 19:34:42 ID:MLmMcJR40
>「10年前にこんにゃくゼリーが無くなっていれば、息子は事故にあわずに済んだ」

8年前に中出ししなければ息子は死なずに済んだ

みたいなロジックだな>>アフォ親
648名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 19:42:05 ID:1mBC6y5b0
>「10年前にこんにゃくゼリーが無くなっていれば、息子は事故にあわずに済んだ」

ロックの詩みたい。
649名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 19:47:05 ID:APrcRs/T0
馬鹿親もコンニャク食って死ねばいいのに。
650名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 19:48:50 ID:uh+pU+eN0
ったく下らん訴訟で日本社会をおかしくするなよ
訴訟社会はアメリカだけで十分
651名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 19:48:58 ID:fvvpqPKH0
ところで質問だが、保育所はこんにゃくゼリーを皿に出してから
児童たちに与えたのか、容器のまま与えたのか。
どっちなんだ?そこが問題だと思うんだ。
652名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 19:50:56 ID:tXGjVfBm0
>>648
そうだ、やりきれないときは歌や踊りで表現すればいいだろ!
訴訟なんかしてる場合じゃないよ!
653名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 19:51:32 ID:nA9PpYUe0
DQN親キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
そもそもこの商品はガキに食べさせるものじゃないしw
子供死んで本当は賠償金もらえるって親はウホウホでつね
654名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 20:05:18 ID:EPHr6YdU0
>「10年前にこんにゃくゼリーが無くなっていれば、息子は事故にあわずに済んだ」

>「10年前に自動車が無くなっていれば、息子は事故にあわずに済んだ」
>「10年前にタバコが無くなっていれば、息子は肺癌にならずに済んだ」
>「10年前に酒が無くなっていれば、息子は酒気帯び運転で逮捕されずに済んだ」
>「10年前に塩が無くなっていれば、息子は脳卒中にならずに済んだ」
>「10年前にマヨネーズが無くなっていれば、息子は心筋梗塞にあわずに済んだ」
>「10年前にロープが無くなっていれば、息子は首つり自殺せずに済んだ」
>「10年前に練炭が無くなっていれば、息子は集団自殺せずに済んだ」
>「10年前に山が無くなっていれば、息子は遭難せずに済んだ」
>「10年前に海が無くなっていれば、息子は水難事故にあわずに済んだ」

息子が死んだら物のせい。
息子が大成したら自分(親)のおかげ。

こういう親は、病院で死んだら病気のせいじゃなく病院のせいにして
道ばたで突然死したら通行人のせいにして
落雷で死んだら避雷塔をそこに建てなかった行政のせいにして
台風で死んだら警報を24時間体制で流し続けなかった気象庁のせいにして
火事で死んだら家のせいにして
地震で死んだら地震研究所のせいにするんだろうな。
655名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 20:05:25 ID:FmFLpfu90
食わせる親が悪い→食べさせたのは学童保育所の指導員。

喉に詰まって窒息死なら餅の方が多いんだから餅はもっと危険だろ
→餅を食べる人数とこんにゃくゼリーを食べる人数の違いを考慮しないと一概
にどちらが危険かいえない。

餅を喉に詰まらせて死ぬのは圧倒的に高齢者が多い。その理由として、高齢者
は咀嚼する力や吐き出す力が弱っていることが指摘されている。
一方、こんにゃくゼリーを喉に詰まらせて死ぬのは大半が幼児。普通のゼリー
とこんにゃくゼリーの違いは、大人だってすぐには見分けにくいのだから、幼
児が普通のゼリーと勘違いして、よく噛まずに飲み込んでしまう可能性はじゅ
うぶんにあると思われる。

また、こんにゃくゼリーは、その辺に置いてあれば幼児がそれを勝手に口にし
てしまう可能性も容易に想像がつく。しかし餅は調理しないと食べられないか
ら、その辺に置いてあるものを幼児が勝手に調理して食べる可能性はかなり小
さいと思われる。

親の擁護する訳でも親の主張を無条件に支持する訳でもない。
商品によってはドリンクタイプとか、安全への配慮がじゅうぶんになされてい
るものもあるが、少なくとも、普通のゼリーとまぎらわしい外見、形状のこん
にゃくゼリーはやはりなくした方がよいのではないか?
656名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 20:08:13 ID:LgdOyYJR0
>>655
子供に食わせなきゃいいだろ
657名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 20:13:36 ID:EPHr6YdU0
>>655
乳幼児気道異物の最大の原因「ピーナッツ」について一言お願いします。
ピーナッツにはこんにゃくゼリーのように警告文が書かれているわけでもないし。
658名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 20:14:32 ID:fvvpqPKH0
>>656
それも一理有るが、こんにゃくゼリーが好きな子供も結構居るんだよね。
しかもその大半は問題なく食す事が出来る訳で。。。
そういう問題ない子供達からすれば、こんにゃくゼリー廃止とか納得行かないだろう。
659名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 20:14:33 ID:cnFegwWd0
餅メーカー大ピンチ!
660名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 20:14:41 ID:hl+eLrxO0
こういうくだらない裁判を起こす親は死刑にすべきだな
661名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 20:18:52 ID:LgdOyYJR0
>>658
公園から遊具がなくなったのと同じだな。
悪いが、ちゃんと食せる子供にも蒟蒻ゼリーを諦めてもらうしか。
662名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 20:19:44 ID:fvvpqPKH0
>>657
今は、ピーナッツのほとんどが中国産だから
子供に食べさせるの危険だよ。
かと言って国産ピーナッツはメチャクチャ高いし。
663名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 20:20:21 ID:higzJxGr0
枯れ枝事件ほどではないが、あれだけ言われてるのに
そのまま食わすなよバカ親
664名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 20:21:48 ID:x2pYDDeo0
これで損害賠償払われたりしたら、
後日、自分の子供の喉にこんにゃくゼリーを詰めまくる親が多発。
赤ちゃんポストに入れるぐらいなら、こんにゃくゼリーで殺したほうが得じゃね? と考えるやつなんていくらでもいるだろう
665名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 20:22:55 ID:gCEudnU60
異物を気管に詰めて死亡する例は以外に多いんだけど。
親として死んだ子供を目の前にして、何もしないではいられない気持ちも判る。
少子化で、子供が少なくなって、子供に対する愛情の比重が上がっている現代、
こんな訴訟はもっと増えるだろうね。
666名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 20:23:32 ID:6JJyYU5n0
ドラッグストアで安かったからこんにゃくゼリー買ってきた。
久しぶりに食べたけど美味しかった。

ニュースになってなかったらたぶん買ってない。
667名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 20:24:18 ID:fvvpqPKH0
>>661
駄目な者に合わせてると、その内メジメにやってきている家庭でさえ
腐っていきますよ、
学力の無い子に合わせて授業をすると、勉強が出来る子の足を引っ張るようなもんです。
668名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 20:25:00 ID:mH+/tBft0
>>665
親がどこで働いてるか知らんが、そこの企業も行く行くは何かで訴えられるかもね
669名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 20:32:20 ID:MLmMcJR40
>>654の頭の回転の良さに脱毛
670名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 20:42:46 ID:yGvEYwNc0
>>655
> また、こんにゃくゼリーは、その辺に置いてあれば幼児がそれを勝手に口にし
> てしまう可能性も容易に想像がつく
幼児のそばに幼児だけで口にするのが危険なモノを置いたまま
監視から外れる時点でOUT。餅もゼリーも玩具も同じ。
保護者が殺そうとしているに等しいぜ。 ガキの事ホント知らないなお前。

事象を切り分けて整理したかったら、保護者監視下と非監視下の話は別にしろ

ゼリーでなくとも幼児は何でも口にする。注意書きなど関係なく近くに置くのはダメ。
むしろ、ケースのままくっちまう
ということでお前の論理なら口に入るサイズのモノは全て無くした方がいいという結論だね。
671655:2007/06/18(月) 20:44:19 ID:FmFLpfu90
>>657
>乳幼児気道異物の最大の原因「ピーナッツ」について一言お願いします。

当然、喉に詰まらせないようにじゅうぶん注意するべきでしょうね。

喉に詰まりやすいから、すべてのこんにゃくゼリーをなくすべきなどとは考えていません。

単に詰まりやすいからではなく、普通のゼリーと勘違いしてよく噛まずに飲み込んでしまう
ことが事故の可能性を高めていると考えられるので、「少なくとも、普通のゼリーとまぎらわ
しい外見、形状」をしたこんにゃくゼリーはなくした方がよいのではないかと考えています。
672名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 20:46:57 ID:fvvpqPKH0
それより中国食品を子供達に食わせないようにした方が良いと思う。
後で、有害物質が混入とか発覚して困るのは子供たち。
673名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 20:47:14 ID:Azb8v4/Y0
この親の気持ちもわからんでもないが、7500万円って。
本当にそんな気持ちがあるのなら、賠償金はユニセフに、
そして、問題改善を徹底的に行うようなよ要求の訴訟なら
納得できるが。

ただ、金目当てと思われてもしょうがない。
674名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 20:47:30 ID:x2pYDDeo0
子供の手の届くところに追いとかなければいいだけの話。
心配なら子供に与えるときにナイフで小さく切り分けてやればいい
675名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 20:47:49 ID:yGvEYwNc0
こんなのもあったねえ

・千葉市動物公園(同市若葉区)で一歳七カ月の男児がベンチから転落した際に、
 植え込みの枯れ木が頭に突き刺さって死亡したのは市が管理を怠ったからだとして、
 同区に住む両親が二日、千葉市(鶴岡啓一市長)を相手取り治療費や逸失利益
 計約六千万円の損害賠償を求める民事訴訟を起こした。

 訴状などによると、男児は四月十日午後二時五十分ごろ、母親と姉と三人で公園内の
 背もたれがない楕円形のベンチ(高さ四十センチ、奥行き四十五センチ)で休んで
 いたところ、あお向けに転落。植え込みの枯れ枝に後頭部が突き刺さり、約一カ月後の
 五月十二日に脳挫傷で死亡した。

 原告側は「ベンチに背もたれを設け、枯れ木に幼児が接触しないよう管理すべき
 だったのに、(必要な)措置を講じていなかった」と市の賠償を求めている。
 ※ニュースによると、事故当時、母親は少し離れて知人と立ち話をしていたそうです
676名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 20:49:03 ID:uhGRNGg50
指導員が可哀想だな 10年で1ケタの子供しか死んでないのにそれに立ち会っちゃうなんて
掃除機突っ込んで救命しようとしてたっていうし、問題の菓子だってその人が買ったのか、誰かが買い置きしてたのか
一生消えない心の傷を作っちまった上に裁判沙汰だよ 可哀想だ
677名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 20:50:43 ID:fvvpqPKH0
保育所は、皿に盛ってこんにゃくゼリーを出したの?
容器のまま?どっちよ?
678名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 20:52:09 ID:70UITy830
>>671
「こんにゃく」と「ゼリー」の二つの食べ物を理解してるんなら
合わさったらどんな食べ物になるか想像くらい出来るだろう。
コドモに与えるなら、まず自分が食べてみて安全な物を与えるだろう、普通の親なら。
こんにゃくゼリーが詰まりやすいってのは餅で死ぬ老人位、もう一般常識だと思うが。
自分の常識の無さ、想像力の無さ、迂闊さを全て他人のせいにするなって事。
「俺が肥満なのはマクドナルドのせいだ」と訴訟してたバカも居たが、負けたよ。
当然の結果だと思う。
679名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 20:53:11 ID:W7L60C0EO
これがニュースになる前、
スーパーでお徳用袋が山のように積まれてたよ@名古屋
メーカー名は確認しなかったけどね
680名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 20:54:25 ID:hNPV4NHQ0
リスク低減無視馬鹿は何処に行った。

リスク虫出て来いよ。

681名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 21:06:37 ID:p21nIeyS0
悪い順に並べると

保育所>>>>>>>親>>>>>>>>>>>>>>>>>>>メーカー
682名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 21:07:25 ID:FmFLpfu90
>>678
>コドモに与えるなら、まず自分が食べてみて安全な物を与えるだろう、普通の親なら。
>こんにゃくゼリーが詰まりやすいってのは餅で死ぬ老人位、もう一般常識だと思うが。
>自分の常識の無さ、想像力の無さ、迂闊さを全て他人のせいにするなって事。

危険であることが明らかなものを、親が注意を怠って与えたために事故が起きたなら、
それをすべて他人のせいにするのは間違っているでしょうね。
683名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 21:10:00 ID:gkc2PRsm0
誰も悪くねーだろ
悪かったのは運だ
684名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 21:14:04 ID:xnc2BVepP
→餅を食べる人数とこんにゃくゼリーを食べる人数の違いを考慮しないと一概
にどちらが危険かいえない。

餅がこんにゃくゼリーの何百倍も出てるとは思えないけど?
正月以外滅多に食わないしね。
685名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 21:18:01 ID:EPHr6YdU0
>>671
>当然、喉に詰まらせないようにじゅうぶん注意するべきでしょうね。
誰がどんな注意をするべきですか?

まさか子供が注意して食べる、なんて現実離れしたことを当然としているのでしょうか。
親の目の前で食べていても、突然気道に入り込み、そして一度細い気管支まで入り込むと
気道分泌物を吸い込んで膨れあがり、気管支鏡でも使わないと排出できないのがピーナッツなのですが。

子供の食べる様子をすぐそばで注意して見ていて、ピーナッツを気道に詰まらせた場合、
あなたはどうしますか?

もう一度聞きます、「当然、喉に詰まらせないようにじゅうぶん注意するべき」というのは、
誰が何をどのように注意するべきなのでしょうか。
686名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 21:18:01 ID:G/2t8Dkc0
この母親はプロ市民の香りがするぜ。
687名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 21:18:18 ID:dwYkkQ7I0
普通に蒟蒻を食べようよ。里芋や人参や椎茸と一緒に煮てさ。
ゼリーなんかに似せて作ってダイエット食品っていうのもなあ。
根本的な食生活の改善をやらないと、デブは直らないと思うけどなあ。
688名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 21:18:37 ID:ASX7oFhw0
どんど焼きも禁止だ
鏡開きのモチを振舞うのも禁止だ
危険な食い物を他人に食わせるのはみんな禁止だ
689名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 21:19:03 ID:TAZM3CIy0
・販売禁止
・12歳以下に食べさせたら罰金刑

どっちかでいいだろ
690名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 21:19:45 ID:p5B8sAmL0
【エースベーカリーの水谷彰宏社長の話】 ご遺族に誠心誠意おわびを申し上げ、
補償を含め最大限の対応をしていきたい。

こういうこというから馬鹿が付け上がるんだよ
691名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 21:20:30 ID:higzJxGr0
そこらに置いといたら幼児が勝手に食ってしまうっての
あのパッケージ、開けるのに大人でも一苦労するような…
692名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 21:20:37 ID:jOPyqABZ0
>>494
それはスーパーに要望言って仕入れてもらえ
自分が働いていたところは年間通して3種(夏季は5種)のこんにゃくじゃないカップゼリー扱ってたから
製品がなくなったわけではなく店が仕入れていないだけだよ
693名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 21:22:07 ID:ASX7oFhw0
>>690
食品メーカーはイメージが大切だ
自社の製品で人が死んだのは事実だ
日本的には謝るのは当然だろう
694名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 21:22:31 ID:EPHr6YdU0
>>689
その理論なら、

・ピーナッツは販売禁止
もしくは
・12歳以下に食べさせたら罰金刑

・餅は販売禁止
もしくは
・50歳以上に食べさせたら罰金刑

ということでおk?
695名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 21:22:43 ID:fvvpqPKH0
なんで誰もこんにゃくゼリーが皿に盛られれて出されたか?容器のままだったか?
を教えてくれんの?
これがないと容器のせいだと言い切れないでしょ。
696名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 21:23:17 ID:TAZM3CIy0
>>694
ああ、おkだ
697名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 21:25:30 ID:ASX7oFhw0
>>695
たぶん報道されてないからだ
母親の言葉をみるとカップのままだったのではないかな
698名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 21:27:50 ID:fvvpqPKH0
>>697
そうかそこら辺を明確に書いてないんだね。
保育所側や、子供達の証言も聞いてみたいところだな。
母親の証言だけじゃなく、客観的な証拠が欲しい
699名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 21:30:29 ID:p3o2+Gyj0
自分で馬鹿を晒していると思うのは間違いだろうか?
子供に対して危険な事柄を注意をするのは親の責任だと思うが・・・
そもそも購入したのは親では?
であるならば親の注意義務は?
700名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 21:30:36 ID:QoLeS0LHO
まだ やってたのか・・・
701名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 21:31:15 ID:D9ZS6Io80
>>687
体脂肪率14、BMI17の自分も食べてる。勿論普通の蒟蒻も食べる。
痩せるために食べるなんて人は痩せないよ。
適度な運動もしなくちゃね。

ってか痩せようとして蒟蒻ゼリー食べてる人なんかそんなにいないと思うよ。
あのムニムニした弾力がいいんじゃないか?
凍らせて半解凍で食べるのもいいしな。
702名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 21:32:10 ID:ASX7oFhw0
>>698
20人の児童に指導員は一人とある
皿洗いなどの手間を考えればカップのままが一番ありそう
次が皿の上にカップを置いて、自分でやれ方式
703671:2007/06/18(月) 21:34:33 ID:FmFLpfu90
>>685
>子供の食べる様子をすぐそばで注意して見ていて、ピーナッツを気道に詰まらせた場合、
>あなたはどうしますか?

もしそうなってしまった場合は、自分が知る限りでは背部叩打法、腹部突上法、指拭法、
胸部圧迫法など、その場でできることを試し、あとは119番に連絡すると思います。

>もう一度聞きます、「当然、喉に詰まらせないようにじゅうぶん注意するべき」というのは、
>誰が何をどのように注意するべきなのでしょうか。

親がいるのであれば親が注意するべきでしょう。
704名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 21:34:48 ID:fvvpqPKH0
>>702
指導員が一人なら確かにそれらの可能性が高そうだけど。
訴えるぐらいなんだから、そこんところはハッキリ記事にしても良いと思うんだがな。
705名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 21:36:08 ID:VraqZPxsO
なんでこんなにこのスレ大人気なの?つかまだ親が食べさせたと思ってバカな批判してる人がいるのにびっくり。多分食品の注意書なんか絶対読まないで食べてから文句いうタイプ
706名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 21:37:40 ID:fvvpqPKH0
訴える上で、こんにゃくゼリーを皿に盛ってたかどうかって
結構重要な争点にならないのかな?
707名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 21:41:37 ID:EPHr6YdU0
>>703
>もしそうなってしまった場合は、自分が知る限りでは背部叩打法、腹部突上法、指拭法、
>胸部圧迫法など、その場でできることを試し、あとは119番に連絡すると思います。

>685でも書きましたが、
親の目の前で食べていても、突然気道に入り込み、そして一度細い気管支まで入り込むと
気道分泌物を吸い込んで膨れあがり、気管支鏡でも使わないと排出できないのがピーナッツなのです。

背部叩打法、腹部突上法、指拭法、胸部圧迫法など、その場でできることを試し、119番に連絡しても死ぬ時は死にます。

注意して見ていた親(保育園なら保育士)に責任はありますか?
ピーナッツは排斥すべきでしょうか?
ピーナッツメーカーは損害賠償責任はありますか?
708名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 21:50:08 ID:u7z2Nv3Z0
この親が基地外なのは周知の事実だが、これを告訴することを打診した弁護士もおかしい。
日本もアメリカみたいに、訴訟大国になってしまうのだろうか・・。
常識はいったいどこに?非常識を売り物にするな!土民共め
709名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 21:52:38 ID:xnc2BVepP
ピーナッツって結構怖い食べ物なんだな。

でもこのスレ見て初めて知ったってまずくないか?
一般的に危険だと全然告知されてないって事だろ
710名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 21:53:12 ID:EFH+DQlj0
おじいちゃんが家でついた餅を喉に詰らせて死んだのだけれど、
もち米を作った農家がわからないので訴えられません。
711名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 21:54:29 ID:jOPyqABZ0
>>709
ピーナツが危険なのは育児書や医学書見れば必ず書いてある
誤飲事故の項には筆頭で挙げられる食品だよ
712名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 21:56:48 ID:fvvpqPKH0
>>709
更に、国内で流通してるピーナツがほとんど中国産と言う恐怖も加わる。
バタぴーとか原産国を見てみるべし。
713名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 21:58:48 ID:mH+/tBft0
あとピーナッツは強いアレルギー反応を起こす場合があるので
子どもに与える場合は要注意。
714名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 21:59:09 ID:nxYKnuiK0
ピーナッツというか豆類全般は危険だぞ。
巨峰でもプチトマトでも詰まらせる。
子どもの食道は大人より小さい。
製造物責任法では野菜などは問えないぞ(加工品じゃないし)
715703:2007/06/18(月) 22:00:27 ID:FmFLpfu90
>>707
>背部叩打法、腹部突上法、指拭法、胸部圧迫法など、その場でできることを試
>し、119番に連絡しても死ぬ時は死にます。
最善を尽くして、それでもそうなってしまったら仕方がないでしょう。

>注意して見ていた親(保育園なら保育士)に責任はありますか?
相応の注意義務を果たしていたかどうか、過失の有無やその程度は当然その状況
によりますから、状況によって責任を問われる可能性があるとしか言えません。
また、保育士の場合であれば使用者が責任を問われる可能性もあるでしょう。

>ピーナッツは排斥すべきでしょうか?
この場合の「排斥」というのが具体的にどうすることを意味しているのかが分かりません。

>ピーナッツメーカーは損害賠償責任はありますか?
何に基づく損害賠償責任ですか?
716名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 22:01:06 ID:MLmMcJR40
製造物責任法ってことは子供作った親にも責任がwww
717名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 22:05:34 ID:nxYKnuiK0
http://www.law.co.jp/okamura/PL_Law/
参考:PL法(対象)
718名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 22:06:05 ID:ASX7oFhw0
>>708
弁護士が焚きつけたんだろ
タミフルもそうだったし
719名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 22:10:36 ID:EPHr6YdU0
>>715
ちなみに、気道異物の場合「背部叩打法」は禁忌。

>この場合の「排斥」というのが具体的にどうすることを意味しているのかが分かりません。
原告は
「(こんにゃくゼリーが)10年前になくなっていれば息子の事故はなかった。命を危険にさらす商品はなくなってほしい」
と主張してますね。

>何に基づく損害賠償責任ですか?
>>1によると、メーカーに対しても損害賠償訴訟を起こしてますね。
720名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 22:12:52 ID:u7z2Nv3Z0
お前もバカ親の一人か?
注意しながら見る以前に、明らかに喉に詰まりそうな物自体、与えるなよ。
あんたは親にどうやって躾けてもらってたんだ?その通りにやればいいだろう。楽なことばかりやろうとするから、ひずみができるんだ。

>注意して見ていた親(保育園なら保育士)に責任はありますか?
>ピーナッツは排斥すべきでしょうか?
>ピーナッツメーカーは損害賠償責任はありますか?

小さい子供はなんでもかんでも口に入れたがる。それを監視、躾けるのは親の仕事であり、責任だ。
自分の仕事を棚に上げて、他人に責任転換する。なんでメーカーに責任があるんだ?この場合。
子育てを怠けようとするな。子供がかわいそうだ。
721名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 22:14:30 ID:EPHr6YdU0
>>720
反語ってご存じですか?
日本語通じてますか?
722名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 22:18:15 ID:ai2YUNin0
>欧州連合(EU)は二〇〇三年五月、ゼリー菓子へのこんにゃく使用の禁止を決定。
>米国では、政府がこんにゃくゼリーを見掛けたら通報するよう呼び掛けている。

へぇ〜危ないんだな しらんかった
723名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 22:19:46 ID:/FGvKciUO
自分の責任を他人になすりつけるバカ親
724名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 22:24:50 ID:ONacJB8e0
袋に書いてある指示どおりに食ったかどうかもわからないのに
損害賠償請求するってありなのか
725名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 22:27:10 ID:S74fOTWt0
>>724 当然あり。請求が通るかどうかは裁判所の判断。
726715:2007/06/18(月) 22:27:39 ID:FmFLpfu90
>>719
>ちなみに、気道異物の場合「背部叩打法」は禁忌。

なるほど、調べてみたところ確かにそのようですね。勉強になりました。

>>この場合の「排斥」というのが具体的にどうすることを意味しているのかが分かりません。
>原告は
>「(こんにゃくゼリーが)10年前になくなっていれば息子の事故はなかった。命を危険にさらす商品はなくなってほしい」
>と主張してますね。

「ピーナッツは排斥すべきでしょうか?」=「ピーナッツをなくすべきでしょ
うか?」という意味に解釈してよいのなら、そんな風には思いません。


>>何に基づく損害賠償責任ですか?
>1によると、メーカーに対しても損害賠償訴訟を起こしてますね。

「製造物責任法に基づく損害賠償責任」と解してよいのであれば、その「ピー
ナッツメーカー」が同法で定める「製造業者等」に該当し、さらにその「製造
物」である「ピーナッツ」が同法でいう「欠陥」の要件を満たしていると判断
されるなら損害賠償責任はあるでしょう。
727名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 22:37:08 ID:EPHr6YdU0
>>726
長々と答えてくれてありがとう。
概ね同意見です。
728名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 22:43:52 ID:dwYkkQ7I0
損害賠償って、払えそうな所を狙って仕掛けてるとしか見えないのはなぜだろう。
リスクを冒して危険な食品をおやつに選定したのは、学童の指導員なのに。
薄給の指導員には酷、又は賠償能力が無いという判断が働いてるのだろうか。
729名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 22:46:36 ID:vnk8lOuIO
企業や市を訴え保育士(?)を責める前に、自分を責めないのかなぁ?学童保育に入れずに、自宅で手作りのおやつでも与えてケガしないように守って育てていたら死ななかったと思うよ。
730名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 22:54:50 ID:EAsR2ddA0
自分の責任とか賠償額目的とか、そんな風には思えないが、製造元を訴えるのは明らかに違和感を感じる。
息子を亡くして冷静さを失っているのかな。
「命を危険にさらす商品はなくなってほしい」って、そんな商品が星の数ほどあるというのを考えたのだろうか。
そんな商品に対していちいちPL法根拠に訴えたら、食事すら作れないし餅を正月に食べることも出来ないぞ。
731名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 22:57:35 ID:jGApAB9X0
>>705
このスレに人気がある間は
こんにゃくゼリーによる窒息死事故が起こらないで済むと思う。

裁判の結果がどうであれ、よその子にこんにゃくゼリー食べさせて訴えられる可能性を
考えたら、食べさせる人はいなくなるだろう。
732名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 23:02:40 ID:jOPyqABZ0
どこも食べさせてくれなくなったので
自分の小遣いでこんにゃくゼリーを買って食べようとするが
買ったのが無名メーカの安い物で対策が甘く…
733名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 23:02:57 ID:fvvpqPKH0
アトピーの子を持った親の涙ぐましい努力とか見てると。
なんて甘ったれた親なんだろうとは思うよ。
給食とか、周りの子と同じ物を作ったり大変だぞアレ
しかも毎日、食事の事を考えなくちゃいけないそれでも親は我が子の為ならと
734名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 23:04:15 ID:jGApAB9X0
>>732
やっぱり、製造・販売禁止しかないじゃん。
735名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 23:08:38 ID:G/2t8Dkc0
どうせこの母親も手記書くんだろうな。
で、掲示板などで中傷され嫌な思いをしたと。
736名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 23:19:39 ID:QH0RmeW70

こんにゃくゼリーは、
はっきり行って、裁判で勝てる目がある。

10年以上前から、乳幼児に危険だとわかっていたから。其のころから
毎年何人か死んでた。
で、それ以来。CMでPRしていたかというと?マークがちゃんとつく。
737名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 23:22:27 ID:E0PrvUqjO
餅は?
738名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 23:23:55 ID:Urk4sn2CO
なんで母親が叩かれてるかわからん
739名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 23:24:53 ID:OKD7u3kA0
>>737
今俺が言おうと思ってたことを…
740名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 23:26:13 ID:fqRO+dIHO
金ほしいだけのアホ親やな!
741名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 23:29:26 ID:jOPyqABZ0
同じ物出されてちゃんと食べられた他の19人の子の存在は裁判にどう影響するかね
742名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 23:29:34 ID:yjoHAO/a0
>>738
ハンターがウザギを狙ったら人間にあたったようなもんだ
その時はハンティングという正当な理由があっても何かしら咎められるだろ

今回も同じ、文句を言うのはしょうがないが矛先が間違っているために叩かれる
743名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 23:37:25 ID:UyiYzBzeO
>>736 でもね、他の食品での気道閉鎖死亡事故の発生件数や発生状況、
さらには、亡くなったお子さんがどんな風に食べていたのか詳細が判らないとなんとも
判決が製造業のみならず、社会にもろに影響するし、そう簡単にはいかないかと
お子さんを亡くされたのは気の毒だけど、冷静に考えるべき事は考えないといけないと思う
744名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 23:38:51 ID:W7L60C0EO
ちっこい頃、碁石を飲み込んでしまったが、
数日後、無事排出された(オカン談)

自分では覚えてないから、たぶん2〜3歳頃か
745名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 23:39:43 ID:rEzh9r5o0
8年前に私たちが子供を作らなければ息子の事故はなかった
746名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 23:41:02 ID:MpLvzaOIO
やり方だな
改善を求めるのが先提訴は後
取り敢えず学童関係提訴してメーカーには改善を求める公開書状
10年前のことはあるが当事者はそれを言わないほうがいい
747 :2007/06/18(月) 23:44:47 ID:zcYonFzN0
ひどいな
訴訟社会の到来だ
マスコミも くいぶちに 報道しなくもいいものを書きまくっている。

キリスト教と狩猟民族文化の欧米では 
訴訟社会は 当然の産物だが
無神論者がメインの農耕民族ニッポンでは 
不信感と不幸感で みんな地獄におちるよ。
748名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 23:47:42 ID:j7oDtg7D0
今の子は大変だよな アレルギーなんか持ってりゃ
食べれる物の制限されるしな
ま・・これはしょうがないこととして

これは危険な物だから駄目、これも危険 駄目〜何にも出来ね
自ら体験したことないことを自分が親の代になって
いずれ生まれてくる自分の子供にどうやって教えていくのか・・・orz
749名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 23:58:42 ID:N9n5vVFE0
(袋の裏)
本品は〜弾力性があり、そのまま吸い込むとのどに詰まる可能性があります。
吸い込まずに〜よく噛んでお召し上がり下さい。小さなお子様やお年寄りは
食べやすい大きさに切ってお召し上がりいただくことをおすすめします。
(カップのふた)
のどに詰まらせないようよくかんでお召し上がり下さい
750名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 23:59:35 ID:tXGjVfBm0
結局のところ弁護士あたりが仕事を急いでしまうのがイメージ悪化
させるんじゃね?
だいたい似たような案件扱ってる人がやるわけで、弁護士にとっては
数件の流れの中の一件。もう企業訴えて白黒付けたい。ただでさえ長
い時間かかるし早く終わらせてやりたくもある。
でもこの親御さんたちは勿論初の案件なんで、突然メーカー提訴すると
周囲に?マークが付く。金欲しいのかとかこの辺からくるんでしょ。
段階踏んでればそこまで叩かれないと思われ。
751名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 00:05:24 ID:0+7wXfqI0
ガキにこんにゃくゼリー食わせる方が問題だ
752名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 00:09:24 ID:XZuuhpmv0
父親が出てこないのは何でだろう?

こういうのって普通は両親そろって会見したり、代理人が記者会見に応じたりするのに
母親一人でインタビューに答えてたもんな。
そこだけは認める。気丈なのか、厚顔なのか。
753名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 00:10:52 ID:mskOJluU0
>>752
知ってるくせにwww

754名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 00:16:56 ID:393FIGAX0
こんにゃくゼリーって一口ゼリーにしてはでかいよな
もっと小さいのにすればいいのに
755名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 00:19:47 ID:g9AjZ6J30
伊勢市が委託している「杉の子学童クラブ」は民設民営の施設。
委託元の伊勢市の責任は当然だが、何故「杉の子学童クラブ」自体を
提訴しないのか(原告に含めないのか)

民営を勝手に伊勢市運営と報道するな>マスコミ
756名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 00:21:06 ID:/NO1M27T0
>>754
あのサイズが一番うまいと思う。
小さいと独特の食感を味わえないよ。
オトナの食いもんというだけ。
757名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 00:22:18 ID:o4TJVGR50
大きさの問題じゃなくて吸い込まなければ食べられない容器が問題ってマンナンライフのHPに書いてあった
758名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 00:22:42 ID:t3OMrK8J0
親が自分で買って食べさせたならともかく知らない間に勝手に
食わさせて死んだ。親の無念を考えたら訴訟は当然だと思うがな。
ここでグダグダ言ってる奴はオツムがよっぽど弱いんだな。
他人に何をされても自分が悪いんですと謝るんだろうよきっと。
759名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 00:23:17 ID:yXA+/T+z0
うちのじいちゃんはせんべえで口切ってショック死したぞ。

マジで。

こんなんで訴えてたらきりないだろ。
むしろその場できちんと対処しなかった監視者の責任
760名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 00:24:53 ID:jBGcEx1uO
>>754
確かわざと噛んで食べらさるようにデカイんじゃなかったかな…
761名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 00:25:39 ID:uMBKKVQf0
>>758
車が人を殺すからトヨタを訴えろってか?
762名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 00:25:43 ID:E26ft33q0
>>758
素晴らしいたてよみ
763名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 00:30:41 ID:qQidpJl5O
>>753
俺も詳細が分からんから聞くが、何かあるの?
気になるジャマイカ、そこら辺が知りたいよ。

764名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 00:33:35 ID:t3OMrK8J0
>>761
おまえの知能はゴキブリ以下だな。
765名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 00:34:37 ID:yqDQf5wN0
この両親もかなりアホだな
クレーマーはしねよ
766 :2007/06/19(火) 00:35:56 ID:SrGtCaLJ0
ひどいな
訴訟社会の到来だ
マスコミも くいぶちに 報道しなくもいいものを書きまくっている。

キリスト教と狩猟民族文化の欧米では 
訴訟社会は 当然の産物だが
無神論者がメインの農耕民族ニッポンでは 
不信感と不幸感で みんな地獄におちるよ。
767名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 00:37:37 ID:0qjL1SsXO
子供にコンニャクゼリー食わせる親が悪い。
768名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 00:39:53 ID:8jlZHWzp0
原因がモチでも告訴したのかな?
769名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 00:43:22 ID:BaNh9PVz0
いじきたないガキに育てた親の責任
770名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 00:44:10 ID:89Szeus1O
>>754
小さいと丸飲みして喉に詰まらせやすいから
あえて大きくしてる
771名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 00:45:26 ID:zFMlvJcN0
この親の住所公開でもして署名でも集めたら?
非難苦情の方が多く来るだろうけどな。
つか、名前公開してるし、すでに非難は着てるんだろうが
「面白半分に誹謗中傷してひどい!」とかおもってるんかな。
772名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 00:47:33 ID:WSFSmfEi0
学童保育所って所を訴えるべきでは?
773名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 00:48:29 ID:JAK1WT4dO
是非敗訴にして欲しい
774名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 00:50:37 ID:uMBKKVQf0
>>764
かわいそうに・・・理解出来なかったのか
775名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 00:50:54 ID:/NO1M27T0
親を過度に責める方もどうかしてないか?
もともとこんにゃくゼリーは摩擦が異様に少なくて、誤飲しやすいのだから、
しつけ云々は言えないよ。
・これは不幸な事故
・ゼリーという誤解を呼ぶ表示はやめよう
・子供、年寄りは禁止
・あの食感とサイズを禁止しないでorz
776名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 00:52:37 ID:aNlAqkxr0
このバカ親どもが将来、自分で喜んで食ったもちをのどに詰まらせて、
うんうん苦しんで死にますように(※天国の7歳児に対する応援のイメージです)
777名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 00:54:33 ID:emq66ceU0
亡くなったお子さんと両親及びご遺族の方々には同情しますが、この裁判、原告勝訴にしたら
がっかりです 自分が裁判官なら被告は無罪にします
この裁判、被告有罪にしたら日本は完全に滅びるよ
778名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 01:04:29 ID:qQidpJl5O
幼児と年寄りに食べさすのは危険とかの意見があるが、
今回の事故は7歳だよな。年齢的には微妙だよね。
そこら辺は、どうなのかね?

779名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 01:12:10 ID:pmZuVVoz0
保育所をなぜ訴えない
蒟蒻ゼリーを容器のまま児童に与えたんだろ
皿に出しておけば回避出来た問題だ。
780名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 01:23:43 ID:nRiZotus0
>>775
何も言わなかったらまだ良かったのに
こんにゃくゼリーという恐ろしい物をこの世から無くせなどと
TVカメラの前で言ってしまったから非難されている
781名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 01:27:56 ID:XVvMr3mI0
今日になったら

こんにゃくゼリーは危険だが現行法では規制出来ない、という記事で驚いた。
こんにゃくゼリーには罪はない。食べさせ方の問題。

だったら、細かく裁断した商品を出せばいいのか。
782名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 01:31:12 ID:khKxOeDo0
>>761
車が勝手に轢くんじゃなく、運転してる人間が轢くんだろ、ボケカス
783ホットカルピス(;´Д`)ハアハア ◆OBA28KW08s :2007/06/19(火) 01:33:14 ID:QReka/6V0
カルピスからの一言
    ∧_∧     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   (; ´Д`)  <  今 こんにゃくゼリー食ってるよ。噛んで食べなさいw
   _, i -イ、    |
 (⌒`    ⌒ヽ   \________________  
  ヽ  ~~⌒γ⌒)  
   ヽー―'^ー-' 
    〉    |
   /     |
  {      }
  |      |
  {  ,イ ノ
784名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 01:37:32 ID:hQ43yE6s0
>>782

それを言ったら吸い込んだのはこの子ども。
785名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 01:39:45 ID:pmZuVVoz0
児童に容器のまま出した保育所が責任重大なんじゃないのか?
786名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 01:39:50 ID:BaNh9PVz0
今年の3月だったら注意書きしてあっただろう
訴えるのは勝手だが、こんにゃくゼリー販売阻止とかありえん
だったらモチも酒もアメ玉も、死人の出る食品はみんな訴えろ
787名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 01:53:12 ID:tjezdING0
というか、実際に詰めて死んだ他の人の遺族は何て言ってんだ?
一人が騒いだって世論は一時的にしか動かんぞ
TVだってもうすでに他の話題にシフトしてるしな
788名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 01:58:42 ID:7HTqs1wxO
あんまり関係無いけどさぁ、無◯良品に蒟蒻ドリンクってゆうペットボトルの飲み物がある。
飲み方は自分の好みの固さに振って飲むんだけどコレがまたウマいんだ!

もしクソ親がガキに買い与えて振らずに、または振らなすぎて吸い込み窒息死したら訴えられるのかなぁ…
789名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 01:59:02 ID:khKxOeDo0
>>784
幼児が容易に吸い込んで窒息するような物を作った企業の責任だろうが、ボケカス
13人も死んでいるのに何ら対処法を講じなかった企業の怠慢だろうがよ。

ちなみにモチで死ぬのは大半が老人だ、つまり体力知力が落ちてる世代だ。
だからこそ老人は些細な事故で命を落とすんだよ、これはある意味で自然の道理だ。

だが、蒟蒻ゼリーは立て続けに幼児が窒息しているんだぞ。
これはどういうことか?
さっさと説明しろよ、ボケカス
790名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 02:01:30 ID:51QTWlva0
一度のどに詰まらせたけど
たしかにあれは苦しかった
791名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 02:03:22 ID:FDgC+mMc0
>>789
12年で13人の何処が立て続けなんだか:┐('〜`;)┌

実際、中学生がパンを詰まらせて死亡した事故もあるし
探せばいくらでも出でくるので省略。
どんな食べ物でも、詰まらせれば死ぬ。それだけ。


792名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 02:03:51 ID:1c4bFhsTO
>>789
いやいや、モチで幼児も死んでるだろう。と
793名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 02:07:32 ID:/NO1M27T0
>>789
幼児は体力・知力が未発達。というか咀嚼が未発達・・・。
プロセスは違えど、老人とリスクは変わらないかと。
794名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 02:12:23 ID:WmH/lCZHO
危険な蒟蒻ゼリーは10年前に無くなってたらよかったのに
改良を怠ったメーカーも悪い
どのみち、エースのは不味いから消えていいよ
改良した蒟蒻菓子は、無くせと言ってるものとは別物と認識すべし
自分は白桃味が好き
795名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 02:20:34 ID:v1S0m13s0
身分証明書が無いと買えないようにしたらいいよ。
アホのために食えなくなるのは反対。
796名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 03:11:25 ID:fwKZw6hB0
このメーカーは以前にも訴えられてたみたいだから、
その後の改善が見られるかどうかによるのかな
蒟蒻ゼリー販売禁止とまではいかない気がする
797名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 03:22:36 ID:y5bUa3GzO
俺のじいちゃんは餅を喉につまらせて死んだ。
ばあちゃんは泣いていた。
餅の製造メーカーを訴えるなんて考えもしなかった。
俺のばあちゃんはおかしいのだろうか?
798名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 04:56:53 ID:9vnjMKQi0

・大事な子供なら学童保育になんか預けるなバカ親 ⇒× 事情は人それぞれ、預けざるを得ない家庭もある

・よく噛めガキ、噛むようにしつけろバカ親 ⇒△ 容器より吸出し、意図せず気道に入った可能性あり

・メーカー訴えるとかバカ親市ね ⇒△ 包装の注意義務、容器の形状等、前回事故からの企業努力や
                        他社との相違によりメーカーの過失責任も考えられる

・「(こんにゃくゼリーが)10年前になくなっていたら」とかもう… ⇒△ トンデモ発言だが、我が子を亡くした親が取り乱すのは仕方ない

・マスゴミは蒟蒻ゼリーだけ悪者かよ ⇒○ 餅、飴、ピーナッツ等、誤嚥の危険が高い食品は山ほどある
                           蒟蒻ゼリーも危険だよ、って啓蒙の報道なら有意義

・死体換金弁護士うぜー ⇒○ 正解

・主婦連死ね、市ねじゃなくて死ね ⇒◎ 大正解
799名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 05:21:59 ID:pZZIVh/j0
命を危険にさらすモチはなくなってほしい
命を危険にさらす電池はなくなってほしい
命を危険にさらす煙草はなくなってほしい
命を危険にさらす義歯はなくなってほしい
命を危険にさらす山芋はなくなってほしい
800名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 05:29:39 ID:0McfS1Dp0
今さっき、ドンキホーテに行ったついでに
マンナンライフの蒟蒻畑を
生まれて初めて買って、今、食った。
おいしいじゃん。
パッケージも作り方も
細心の注意を払っているし、
問題ないよ。
801名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 05:29:45 ID:8ep2LTvjO
なくなって欲しくないよ
コンニャクゼリー

コンニャクゼリーを10才以下に食べさせたら虐待って事にすればいーじゃん
802名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 05:31:09 ID:ehFT37xR0
死ねよゴネ厨
803名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 05:32:04 ID:8ep2LTvjO
「以前から同様の事件が相次いでいたのに」

ってさ…
相次いでんの知ってるなら愛息子に食わせなきゃいーじゃん
って思うよー
804名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 05:32:19 ID:l4ecbjAt0
細長い円柱型にすればいいんじゃね?
805名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 05:35:55 ID:dBhscIY60
>>803

>>1を読め。親が食わせたんじゃないの。学童保育のおやつ。
806名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 05:36:06 ID:OmPuk2W5O
>>804
頭いいな(´∀`)
807名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 05:38:24 ID:HU2qcjNh0
この子には流動食以外与えないで下さいと親が申し出ていればよかったんじゃないか?
なーんか適者生存という言葉が浮かんだ。
808名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 05:39:31 ID:0McfS1Dp0
>>804
>細長い円柱型にすればいいんじゃね?

子供が細かく齧って飲み込むように
わざと大きくしてある。
ゼリーを小さくするとあべこべに
喉に詰まる可能性があるらしい。
809名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 05:40:08 ID:75Pis+5VO
これが通るなら餅をつまらせて死んだのもメーカーのせいにできるわな
810名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 05:40:39 ID:vFAlkRgy0
>>803
食べさせたのは学童保育だからなー。
親が食べさせてなかったので、学童で出て喜んでがっついて食べた
ってんだったら可哀想だな。

うちの母親は食べ物にうるさい人で、駄菓子類、菓子パン類、清涼飲料禁止
だったんけど、自分は素直に聞き入れたが弟達はばあちゃんから
隠れてもらうとものすごい勢いで飲み食いしてたんだ。

蒟蒻ゼリー、今まで普通に食べてた子達も急にダメ!なんて言われたら
がっかりだろうな。
811名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 05:40:41 ID:+PgaUBzf0
何人も死人が出ているのに、わざわざ
おやつに出す公務員の感覚がおかしい。

812名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 05:42:54 ID:nLKqm6RFO
保育所が悪い
813名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 05:45:52 ID:LMcEHE09O
いい事思いついた
全ての食品・食材の製造販売を禁止すればいい
814名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 05:46:17 ID:nRiZotus0
学童は民間
815名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 05:49:42 ID:tAZMklN90
>>814
そして、オマエは馬鹿
816名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 05:54:23 ID:nRiZotus0
市が運営を民間に委託してた学童って事だったはずだが
>>1の記事には書かれてないのか
じゃあソース
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070615i314.htm
この記事だと父親の名前も出てるな
817マウザー式 ◆2bWXZoSE7M :2007/06/19(火) 05:57:46 ID:H/+ocjtC0
子育ての苦労をしらず
好き勝手いって気楽だね。
818名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 06:00:27 ID:0McfS1Dp0
食品スレッドだからついでに書くけど
牛めしの松屋で今日の午後3時から
26日火曜日の午後3時までオーストラリア産牛丼300円。
例外的に53店舗は米国産牛肉340円。
http://www.matsuyafoods.co.jp/menu/pdf/070615.pdf
ちなみに私の近所はオーストラリア産牛丼300円に切り替わる。
819名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 08:06:35 ID:x24UaIu10
>>758
やっぱり「不要」発言が反発を呼んでいると思うよ。
あの発言はちょっといきすぎだよ。
感情的になるのは仕方ないけど、公共の場で発言する
ときは気をつけないと。
元々子供が食べるものじゃない食品なんだから。

いかりの矛先が間違っている。食べさせた学童保育所に
向けるべきであって、メーカーを訴えるのは違うと思う。
あれで「こんにゃくゼリー愛用者」を敵に回す結果を彼女
自身が招いたとも言える。
820名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 08:18:10 ID:dfJg9QnM0
>>819
学童保育所も公に規制されてる物を食わせたわけじゃないぞ
こんにゃくゼリーの注意書きは自主規制だろう
この親の持って行きどころのない怒りをぶつけられてる被害者だ
821名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 08:22:20 ID:1ZmCvGLF0
>「10年前にこんにゃくゼリーが無くなっていれば、息子は事故にあわずに済んだ」

>「10年前に自動車が無くなっていれば、息子は事故にあわずに済んだ」
>「10年前にタバコが無くなっていれば、息子は肺癌にならずに済んだ」
>「10年前に酒が無くなっていれば、息子は酒気帯び運転で逮捕されずに済んだ」
>「10年前に塩が無くなっていれば、息子は脳卒中にならずに済んだ」
>「10年前にマヨネーズが無くなっていれば、息子は心筋梗塞にあわずに済んだ」
>「10年前にロープが無くなっていれば、息子は首つり自殺せずに済んだ」
>「10年前に練炭が無くなっていれば、息子は集団自殺せずに済んだ」
>「10年前に山が無くなっていれば、息子は遭難せずに済んだ」
>「10年前に海が無くなっていれば、息子は水難事故にあわずに済んだ」

息子が死んだら物のせい。
息子が大成したら自分(親)のおかげ。

こういう親は、
病院で死んだら病気のせいじゃなく病院のせいにして
道ばたで突然死したら通行人のせいにして
落雷で死んだら避雷塔をそこに建てなかった行政のせいにして
台風で死んだら警報を24時間体制で流し続けなかった気象庁のせいにして
火事で死んだら家のせいにして
地震で死んだら地震研究所のせいにするんだろうな。
822名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 08:59:30 ID:SVN40nJk0
もうね、お菓子も玩具も公園も学校も餓鬼は使用禁止にしとけよ
それでも与える場合は親の自己責任
823名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 10:25:34 ID:LT6Nfua60
   〃∩ ∧_∧
   ⊂⌒(  ・ω・)  はいはいわろすわろす
     `ヽ_っ⌒/⌒c
        ⌒ ⌒
824名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 11:16:09 ID:pt3RRw740
とにかく名称変更も含めて普通のゼリーとこんにゃくゼリーが
一目で区別できるようにするとか10歳未満は食用禁止にする
とか対策しないとこの先も事故が起きる可能性は高いわな。

将来自分が歳とってゼリーをスプーンで食べさせられる時に
誤ってこんにゃくゼリーを食べさせられて窒息死させられる
可能性があるなんてきた日にゃ、おっかなくてゼリー食えんぞw
825名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 11:31:52 ID:OxkgSVDV0
よ〜し、容器に小さいスプーン付けちゃえばいいんだ
826名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 11:47:50 ID:mRJiyxGP0
とりあえずあのゼリーと勘違いさせる半透明はやめたほうがいいんじゃね?
827名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 12:16:58 ID:tjezdING0
>>817
最初に好き勝手言ったのは親の方なわけだが
「無念です」っつって学童と市だけ訴えてりゃ
お涙頂戴で終わって1スレすら消費できないで沈んでたろうねぇ
828名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 12:20:01 ID:fcBvaAp50
ばっかじゃね?


蒟蒻ゼリーは凍らせてスプーンで食べるのが常識だろ!

829名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 12:51:25 ID:mRJiyxGP0
>>828
うまいよな
830名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 13:00:38 ID:qSSnhmOI0
ハッピーターンの次にこんにゃくゼリーが好きで
たまらない俺の立場はどうなりますか。
この件でこんにゃくゼリーが根絶されたら、
こんにゃくゼリーを奪われた事による精神的被害で
馬鹿親や主婦連とかを提訴できますか。
831名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 13:38:49 ID:nC0o6LkH0
>>46
超ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
832名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 13:41:50 ID:dM3dU4cX0
>>830
ハピ粉で窒息死する人がいたら
ハッピーターンも根絶の憂き目に・・・
833名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 14:11:29 ID:qSSnhmOI0
そんな事になったら遺書に恨み言たっぷり書いて
自殺すんぜ俺は。
834名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 15:14:05 ID:utn4d5UsP
マンナンライフの蒟蒻畑は95〜96年に事故が多発したため
中身から容器、袋の注意喚起など全てに渡って研究、改良したみたい。
で97年〜2007年での死亡事故は1件←(メーカー不明)だって
835名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 15:21:53 ID:sbt06zEC0
子供がかわいい、かわいそう、って感情はわかるけど、
それを他のことにすりかえて語る奴が世の中に多すぎる。
836名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 15:29:09 ID:YpROuI5f0
>>789
幼児も老人と同じことだろう。
だから放っておいていいというわけじゃないよ。
幼児だろうと老人だろうと対策が必要ってこと。

蒟蒻畑なんかは自社製品では事故を出していないみたいだが、以前、他社製品の事故が問題になったとき、形状とか量とか検討して変えたりしたらしいけど、

ってのはマンナンライフの工場の人が言ってたことだから本当かどうか知らんけど。
837名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 15:52:54 ID:+3doiBSh0
>>835
社会全体で子供を過保護にし過ぎると
結局、当の子供が一番苦しむ羽目になる
838名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 16:26:49 ID:WENZjbrH0
http://www.ace-bakery.co.jp/

あー、これ食ったことあるわ
発売中止になったりするんかな
839名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 17:46:17 ID:+zCfRl0k0
蒟蒻畑よりでかいんだな
そんなもん丸飲みって
840名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 18:17:43 ID:qSSnhmOI0
養育施設が単に不勉強だったって話じゃないか。
食品会社は不当な圧力に負けず頑張ってほしい。
製品の改良も単に柔らかくするんじゃなくて、
形状とか大きさを工夫して食感を殺さず
危険性を下げる方向でやってくれ。
841名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 18:45:02 ID:UlGs1WHX0
ちょっと前のスレのときから通算5袋食ってきたけどまだ死ねない・・・
練炭のほうがよかったかな。
しかしこのおいしさでちょっとだけ生きる希望がわいてきた。




なんてのは冗談だが、このニュースが一部売上に貢献したことは間違いないよな。
ペッパーも報道で知って直後に利用してみたw
つくづくマスコミ様の魔術には驚くばかりです。
842優香-st:2007/06/19(火) 19:19:45 ID:Fe3TNdPm0
ホントはあたしのおしっこ飲みたいくせに^^
843名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 20:08:30 ID:e8PGd66B0
とんかつ屋で揚げたてのヒレかつ食って
口の中全治2週間の火傷した俺は
とんかつ屋と食用油屋訴えたほうがいい?

口の中の火傷は最悪だった!
844名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 20:11:52 ID:vFAlkRgy0
>>841
自分もさっき買ってきたよ。安くなってたしさ。
マンナンライフのは美味しいよな。
もっと買ってくれば良かった。
845名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 20:16:45 ID:TuFjFcm1O
99SHOPの「ライチ味こんにくゼリー」が発売中止になってた('A`)




馬鹿親のせいで…
846名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 20:23:16 ID:+zCfRl0k0
>>845
ライチ味にんにくゼリーに見えた
847名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 20:30:54 ID:TuFjFcm1O
>>846
ごめん、つい狼狽して('A`)
848名無しさん@七周年:2007/06/19(火) 20:42:52 ID:qOfwOxre0
コンニャクは、ちぎって煮物に入れるか、
ねじりコンニャクにするべき物なんだよ。
ゼリーなんて堕落した形にするからいけない。
849名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 20:45:12 ID:cfEaehHh0
かいわれといい
牡蠣といい
白菜といい
今回の件といい

消費者は自分で自分の首しめてんな。
850名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 20:45:16 ID:6XDKLKj/0
とっとと禁止しとけ
851名無しさん@七周年:2007/06/19(火) 20:45:44 ID:MU0OIfYI0
そういえば、なんで餅は製造禁止にならないんだろ。
知り合いの爺さんは、本当に餅で死んだ。
餅で死んだ人多数。超危険な食べ物。
コンニャクゼリーの比ではないような気がするが。
852名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 20:54:52 ID:czND9Dfz0
エースベーカリーってバームクーヘンとかよく安売りされてて、
貧乏舌の自分は大好きです。
853名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 20:56:22 ID:xhOJy7XS0
食べる時に気をつける意識が必要なだけじゃねぇの?
危険があるからもう売るな(>>1参照)ってアホかと。
こんなゴネりは通用せんわ
854名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 21:06:32 ID:4j6sFzfz0

日弁連へのご意見はこちら
ttps://w3.nichibenren.or.jp/goiken/index.cgi
855名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 21:07:12 ID:AS14A6BY0
>こんにく

ワロタwwwwwwwww

こんにくだって・・・・・

。・゚・(ノ∀`)・゚・。  ハライテー

     ∧_∧ ミ ギャーッハッハッハッ!
 o/⌒(. ;´∀`)つ 
  と_)__つノ  ☆ バンバン

856名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 21:08:08 ID:LmOgIGzs0
今日、つるかめで、小さいこんにゃくゼリーが大量に
安売りされていた。ああ、処分してるんだな、と思いまんた。
857名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 21:11:06 ID:vFAlkRgy0
>>856
安売りで在庫はけたら店に置かないってことか。
じゃあ明日沢山買ってこないと。
858名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 21:19:19 ID:8yvFcrKkO
今まで3回位しかくったことなかったけど、この度買ってみますた。
マンナンおいしいよマンナン
このスレに凍らせれとあったのでエターナル(略)で凍らせた。
うめもいいが白桃もいいね
前からこんなうまかったけか?
859名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 21:20:41 ID:qSSnhmOI0
まあ親は馬鹿だが気持ちも少しは分かる。
大事な子供を失った直後だから、原因となった全てに
憎しみを抱くのは無理もないかも知れない。

けど、それに乗っかってなんか騒いでる主婦連は
なんなんだ?何が狙いで絡んできてるんだろうか?
860名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 21:22:48 ID:vFAlkRgy0
>>859
狙い?
んー・・・
蒟蒻ゼリーを食べても痩せられなかった腹いせ。
861名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 21:23:50 ID:nRiZotus0
マスゴミにもゼリーと混同させるような名称を使うのはやめるよう申し入れているのに、
既に一般名称だからと改めようとしないそうなので
仮に全てのこんにゃくゼリー製品からゼリーの文字がなくなっても
こんにゃくゼリーと報道され続けるような悪寒
862名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 21:34:48 ID:XZuuhpmv0
「(こんにゃくゼリーが)10年前になくなっていれば息子の事故はなかった。命を危険にさらす商品はなくなってほしい」


ちょっと待て。
息子が死んだのはエース何たらのこんにゃくゼリーだろ。マンナンとか他は関係ないだろ。
息子が死んだからってこんにゃくゼリーを目の敵にしてるだけじゃん。私怨じゃん。
863名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 21:44:40 ID:fUxZ6LD/0
<<856
<<857

今朝の朝刊見た?
エースベーカリの、「お詫びとお知らせ」がでてる。
商品回収するって・・・

864名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 00:10:49 ID:8r3TCY2ZO
プロ市民
865名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 00:20:59 ID:u/L40lOr0
>>862
こんにゃく芋からこんにゃく作る方法見つけた人が居たから息子が死んだとか言い出すんじゃね
866名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 00:24:45 ID:Ti7qxgi10
いくら子供を失って冷静な判断力に欠けてるといっても
こんな行動しか取れないなんて、きっとまともな教育を
受けさせてもらわなかったんだろうな・・・・・・・

むしろそれが悲しいよ。
867名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 00:44:00 ID:iEaYTQjC0
そりゃ、我が子を唐突に失って、「おちつけ」という方がムリだろうが、
メーカーを訴えるってどういう事?
車で言うと、日産車にぶつかって死んだら、
「車を作った日産が悪い。悪の根源」という詭弁で日産を訴えるんだろうな。
包丁で怪我したら、そのメーカーが悪いと訴えるんだろうな。

本当に息子の死を悲しんでいるのだろうか?心底悲しいのであれば、
そんな事はしないんじゃないのか?死して直、息子の顔に泥を塗りたくる。
あまりにも子供が可哀想。
一番、息子に対してやってはいけない事をしたね。この蛮人は。
どーせ、’コーソツ’だろうけど。もしかしたら’チューソツ’の可能性も拭いきれない。
868名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 04:14:23 ID:3GB6UBQN0
近所のスーパーで、まんなんライフの蒟蒻畑が大安売りだった。
他社のこんにゃくゼリーは一切おいてない。
お菓子で子供が死なれたらたまらん、と親たちが買わなくなった
んかな。
まあ、過去に13人死んでいるお菓子じゃ、市場から消えても
しょうがないか。
869名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 07:06:40 ID:p5cdZ79i0
エースベーカリーの蒟蒻ゼリーだが
そこまで勢いつくような構造だとは思えなかったな
無名のちっこい奴の方がよほど勢いよく吸い込みやすい気がする

多分、この男の子は一気飲みしたるでー!とか遊んでたんでしょう
保育所を訴えてれば俺もこんな邪推したくないんだけどさ
870名無しさん@七周年:2007/06/20(水) 08:11:05 ID:g6OeOMR+0
>>863
回収したはずのコンニャクゼリー
近所のドラッグストアの売り出し特売商品として販売するみたい
何考えてんだか

871名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 08:19:28 ID:utFxlpPT0
>>870
実際に該当商品が売られてるかどうか確認きぼん
いざ店頭に出向いたらお詫びと共に別の商品があったりしてな
872名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 08:26:00 ID:ViRs973c0
>>868
つか、もともと「子供向けのお菓子」じゃなく「大人の健康食品」
だったんだから、大人のユーザーにとってはちょっと迷惑な話。
この母親が感情に任せて「不要」発言するから、とんだどばっちり。

この人も「不要」発言したために、「こんにゃくゼリーファン」の
反感を買うはめになったのは否めない。
873名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 08:28:22 ID:ND7oyKHx0
もらえる可能性のある金なら請求せねば損

というのは当然の心理だろう。
874名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 09:28:29 ID:z9dpiO6P0
こんにゃくゼリーにからむ遺族に対するブログ

http://69.vv-inds.net/?eid=408366
875名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 09:31:06 ID:O68nS9Vn0
乳幼児ならわからんでもないが、7つにもなって
そんなもんで喉詰まるのか。(・o・)
おれなんか、おでんのコンニャク玉を丸呑みしてたような気が…
876名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 09:45:00 ID:E1j3U7lQ0
>>869
この子の葬式に、同じく蒟蒻ゼリーで窒息死した子供の遺族が、
2人も来ていたって書いてあった。地域的に頻発し過ぎだから、
子供の間で変な食べ方が流行っていた可能性も。
877名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 09:53:08 ID:l1FeQual0
しかしDQNネームは薄命だな・・・
878名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 09:53:19 ID:BVwM7pe1O
>>874
痛快っつーか何と言うか。まさにその通り。
メーカーは普通の材料を使って製品を作ってるだけで、微塵の悪意も無い。



餅を詰まらせて死んだ奴の家族が
『餅は危険な食べ物だから回収しる!!』
なんて言っても相手にされないだろ。
この遺族らはその辺を解っているのだろうか?
金を取って憂さ晴らししようとしている様にしか見えない。
879名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 10:02:15 ID:mmfCbK3L0
包丁は気をつけないと手を切る。
カレー南蛮は冷めにくいので、熱くて火傷しやすい。
餅は気をつけないと喉に詰まらせる。

こんにゃくゼリーは気をつけないと喉に詰まらせる。


そういう事なんだよ。初めてのケースならともかく、過去に何件もあった事なんだから
与える側もそれなりに慎重にするべき。
880名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 12:33:46 ID:8r3TCY2ZO
「(こんにゃくゼリーが)10年前になくなっていれば息子の事故はなかった。命を危険にさらす商品はなくなってほしい」

こんなこと言うくらいだから、この母親は命を危険にさらす車の運転なんかしないよな、当然。
881名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 12:46:35 ID:aWz3Fk8WO
ボケカスボケカス喚いてる奴は初代スレからいるご都合主義脳内理論馬鹿ですか?
882指導員:2007/06/20(水) 13:00:49 ID:gQ0Ei9MPO
エースベーカリーは反こんにゃくゼリー派に屈してしまったが
工作員は引き続き戦闘続行せよ
883名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 13:11:30 ID:moB9aoHx0
マンナンライフが諦めると困るから今日も蒟蒻畑買うか。
884名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 13:22:53 ID:m/U1hN/J0
ちょっと危険なぐらいのほうが美味い。
ふぐとか腐りかけの肉とかバナナとか。
885名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 13:32:08 ID:pgs1B8um0
餅はいいけど蒟蒻ゼリーはだめなんだ?
どう違うのか解らんが。
餅のほうが年齢問わず死者いっぱいで怖いけどな
886名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 13:33:56 ID:IeRtMu400
>>858
マンナンはいいよ。
887名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 13:34:56 ID:XUReuAag0
>>4
乙。把握した。
888名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 13:41:21 ID:IeRtMu400
youtubeが日本語サービスを開始。
スカパーがゴール集を無料公開。

って外出?
http://jp.youtube.com/watch?v=xYYE_x2otKA&feature=dir
889名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 13:42:13 ID:iz2PWc1d0
想像できるからあえて過去レス読まないが
餅を引き合いに出すヤツって池沼か何か?
890名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 13:44:13 ID:qMHtMgK00
>>883
マンナンライフは専業っぽいから
撤退したらただのこんにゃく屋になっちゃうよ
891名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 13:44:53 ID:V3AlvVle0
のどに詰まらせて窒息という事故に対してマンナンは対策を行ったが
このエースベーカリーは対策を施さずに出荷していたことに対して
藻前らはどう考えている?
892名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 13:47:48 ID:qMHtMgK00
>>891
別に毒でもないし、餅より危険度は少ないし
なんとも思わないね
893名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 13:53:45 ID:IeRtMu400
>>892
餅より危険度少ないの?
単に食べられる頻度の違いじゃね?
894名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 13:58:41 ID:m/mZLpSK0
一年中餅食ってる奴はそういないだろう。
蒟蒻ゼリーは春夏秋冬問わない食い物だし。
895名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 14:00:10 ID:qMHtMgK00
スーパーの棚見てると餅よりこんにゃくゼリーのが売れてると思うけどな
896名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 14:04:59 ID:V3AlvVle0
親も親だが、対策を行ってないなかったこのメーカも結構たたかれるのかと思いきや
あんまり叩かれてないのでちょっと驚いた。
897名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 14:05:28 ID:VYLU92C70
餅信者涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwww
898名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 14:07:27 ID:hy4MHBP80
>>891
対策で大きくしたマンナンより更に大きいし、形もそう大差ないように見えたから対策はしてたんじゃないの?
斜め上を行かれただけで。
899名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 14:12:49 ID:GTDVXyEyO
ゼリーうまー
900名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 14:13:37 ID:m/U1hN/J0
子供はちょっとしたことで死ぬんだよ。
そこがいまどきの親はわかってないんじゃないの。
901名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 14:14:21 ID:V3AlvVle0
>>898
マンナンより大きいんだ。写真で見ただけだとわからなかったので。
一応対策は行っていたかもしれないということかぁ。
902名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 14:16:08 ID:ipH+mnRl0
ちくわ形にしようって意見出た?
903名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 14:19:49 ID:qMHtMgK00
>>902
真ん中にキュウリ詰めれば、よりヘルシーw
904名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 14:20:49 ID:hy4MHBP80
>>901
25gって書いて売ってるネットショップもあるけど、メーカーのページには28gって書いてあった。
蒟蒻畑が25gだから、仮に容器込みとしてもほぼ同じ〜微妙に大きいくらいじゃないかな。
こんな商品の比重なんてそう変わらないだろうし。
905名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 14:29:42 ID:2v4QRfn00
マンナンライフのトップページより
ttp://www.mannanlife.co.jp/index.html
>事故の原因は硬さや大きさの問題ではなく「吸い込まなければ食べられない容器」が問題であり、 吸い込む事により事故が起こると弊社では判断しました。
>この問題を改善するため、「ハート型容器の底をつまみ、押し出せば吸い込まずに食べられる」 安全性を追求した独自の容器を開発し対応してまいりました。

>しかし、昨今のこんにゃくゼリーブーム再来により、過去の経緯も忘れられ、市場には何の改良もしていない、 当時のままの容器の商品が見受けられるのは残念なことです。

最後の文が、なんかいやらしい書き方だな。
「弊社の製品は安全です。」と書いておけばいいだけじゃないか。他社をおとしめるのは気持ち良くない。

906名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 14:33:18 ID:IeRtMu400
餅の場合は、よく噛んで食べるという、誰にも分かる気をつける点がある。

こんにゃくゼリーの十分に対策されていない商品の場合、噛んで食べるということ以外に、
容器から吸い出すべきではないという注意点があるのが問題なんだな。

小さい子は意識せずに吸い出してしまう。するとまれにそのまま気管まで吸い込んでしまうことがある。
これは容器から簡単には取り出せない構造になってて吸い出す力が強くなってしまうのが原因。
で、ちゃんと噛んで食べようと思っていても、吸い出す行為によって結果的に窒息してしまうわけだ。

吸い出したら負け。この事実がもっと一般に認知されないと危険な食べ物であることには違いない。
907名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 14:34:39 ID:V3AlvVle0
>>904
大きさ的にはあまり変わらないということなんだね。
マンナンは形も工夫してるそうだけど、このメーカーは写真を見る限り
普通のゼリーと形はかわらなそうだから対策が甘かったってことで裁判でも
不利になるかなぁ。
908名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 14:36:41 ID:qMHtMgK00
エースは争う気はないんじゃね?
909905:2007/06/20(水) 14:37:55 ID:2v4QRfn00
910名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 14:50:16 ID:IeRtMu400
>>908
とはいっても言い値を払うわけではないだろw
911名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 14:53:54 ID:qMHtMgK00
>>910
前に5000万だか払った事があるって話だし
今回は、市と併せて7500万って事だし
912名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 16:03:05 ID:he+Nc36J0
もし自分の子供がゼリーを喉に詰まらせて死んだら、
辛くて悲しくて、
自分だけがこんな思いをするのは許せなくて、
世の中のすべてが憎くて憎くて仕方なくて、
人格が捻じ曲がり、メーカーを逆恨みし、
世間から顰蹙を買うくらい見苦しく責任云々と騒ぎ立てるかもしれないので、
そうならないように気をつけようと思う。
913名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 16:07:07 ID:4tG4xHMs0
日本人の大衆心理がよくわかる楽しいスレですねここは^^
914名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 16:20:45 ID:B4pt1MqG0
>>896
メーカーが叩かれてないのって
親と弁護士が金を取れる所から優先したように見えたからじゃなかろうかと思う
親が責任の所在を問う目的で学童と市のみを訴えていたら
「なあ、おまいら、このゼリー作ってるところも悪いんじゃね?」
となって、メーカー叩きvsメーカー擁護の流れになったはず

でも現実は「なにこのしょーもない親は?」と被害者と遺族置き去りで、このスレでは
「ゼリー苛めるなら餅はどーなんだよ」vs「ハァ? 餅? 何言ってんだあんた」
という争いが大勢を占めていて、TVや新聞ではすでに話題すら出てこない

なんというか、世間に訴えるつもりなら、遺族と弁護士は初手をしくじったね
915名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 17:33:58 ID:0A9GHkM80
凍らせて喰う、コレが俺のジャスティス
916名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 20:14:35 ID:/MOaORsd0
>欧州連合(EU)は二〇〇三年五月、ゼリー菓子へのこんにゃく使用の禁止を決定。
>米国では、政府がこんにゃくゼリーを見掛けたら通報するよう呼び掛けている。
この二行が無ければこんなに叩かれなかったと思う。
917名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 20:51:23 ID:JLAW0qax0
手記(笑)まだー?
918名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 21:29:37 ID:utFxlpPT0
>>893
年末年始に集中して消費される食品で異物事故のうち18%を占める餅のなんと恐ろしい事よ
http://plaza.umin.ac.jp/~GHDNet/00/kajiti2.htm
919名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 21:48:24 ID:niCgArp5P
年間死亡者数2700人(推定)
餅 18.5%=500人
ご飯10.1%=272人
果物・野菜9.0%=243人
菓子(飴以外)7.4%=200人
肉 5.1%=137人
その他49.9%=1347人
こんにゃくゼリー=1人(10年間平均)

こんにゃくゼリー騒がれすぎ。なんか恨みでもあるのかな?
920名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 22:36:25 ID:3GB6UBQN0
近所の99円ショップでは、エースベーカリーの
こんにゃくゼリー撤去されてたよ。
921名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 22:47:32 ID:x48CwVUt0
「命を危険にさらす商品はなくなってほしい」

餅、ご飯、果物・野菜、菓子(飴以外)、肉...の撤去はいつですか??
922名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 23:34:02 ID:/MOaORsd0
水も危険だな。
923名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 03:42:14 ID:yvOjasBM0
>>919
消費量から率も出さないと意味がない。
それに年代別発生割合も。
924名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 06:51:12 ID:oGsjr0YA0
意味なくはねーだろw
モチが500でこんゼリが1だ
餅の消費が圧倒的に多いとは思えんしな
925名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 06:54:50 ID:CXADvmkI0
>>922
水の飲みすぎで亡くなった人もいたしな
926名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 07:01:51 ID:MJUc4Ld60
なんか最近テレビで騒いでいたからここぞとばかりに出てきたな。
金か?金がほしいのか?
そんなに危険だと思っていたならなぜそのときに抗議しなかったんだ?
危険だと自分は認識していたからこそこんな事しているんだろうし。
927名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 07:10:07 ID:dXZNP9pvO
どんなもんでも詰めることが多いのは老人と子供だからな。
究極的には老人と子供は何やらせても死ぬるということ。
死なないと思うのが虫がいい。
事件の根幹は与えたこと。容器形状は付帯的事象。
928名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 07:24:26 ID:e7twmaOx0
喉に詰まりにくいようにハート型にしてあるってのにな。

真ん中に穴あけてドーナツゼリーにしてれば事故は防げた!とでも云うのだろうか
929名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 07:29:04 ID:iRWps0wR0
メーカーの対策とか、他人のことばかり責めるけど

あえて食わせなければ、確実に事故はなかった
930名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 07:36:15 ID:SQOYonw/O
他者に責任押し付ける糞みたいな両親だな
931名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 07:44:56 ID:rL8ikj98O
>>928
前から不思議に思っていたが俺、初めて知った。
ハート型は詰まりにくくする為の形だったのか。

まあ個人的にはもう少しサイズを小さくした方がいいと思う。
確かに食べ応えがあっていいけど子供・老人には大きいよ。
932名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 07:52:32 ID:90YcxTJa0
>>931
小さいと余計危なそうだけどな。
あのサイズを一口で食べちゃうのがどうかと思うよ。
933名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 07:56:52 ID:seSxFLoh0
子供の場合は小さい方が危険だからな
イクラでも詰まらすくらいだし
934名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 08:00:08 ID:DFSxDC1A0
弁護士は儲かるな。最近は弁護士の数が増えて訴訟屋になり下がってしまった。
社会保険庁の国民への背任が訴えられないように社会保険庁から金を貰っているのかも。
どっちに転んでも弁護士は人のふんどしで相撲を取る。
935名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 08:29:28 ID:bNCAZB+DO
日本もアメリカ化してますね〜。なんでも訴えて裁判。
936名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 08:46:58 ID:ng2d3rD2O
7歳とゆうことは、親の躾もしくは、本人の資質が悪かった故の自然淘汰
937名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 08:51:26 ID:f0TeQZCq0
自分の家で食わせたんじゃなくて保育所が食わせたんだろ?
保育所の責任だと思うが。

老人ホームで餅をそのまま出して死亡事故を起こしたら老人ホームの責任になるだろうし。
938名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 08:53:29 ID:oGsjr0YA0
食いもん食わせて死んだら
食わせた奴の責任かぁ
そりゃひでぇ話だな
939名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 08:55:45 ID:f0TeQZCq0
>>914
で、損害賠償請求以外のどういう方法で司法の場に引きずり出せると思ってるわけ?
金目当てだ金目当てだっていうが、泣き寝入りするのが正しい方法だと思ってるの?
940名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 09:01:38 ID:dXZNP9pvO
だからメーカ訴える前にすることあんべ
便越の言うとおりにしすぎて唐突感がありまくりんぐなんだて
手順踏んでりゃそうですねで終わってた
941名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 09:07:56 ID:u3oyYeRIO
>>939
金目当てじゃないなら請求額多すぎ。一円から請求できる。
綺麗事言っても請求額が本心を表している、と言うのが叩かれる理由。
942名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 09:10:24 ID:dhwFfpxq0
遺族を叩く気にはなれんな、保育所の過失だし。
でもメーカー訴えるのは微妙だな…まぁ大人でもあれはデカイと思うけどさ。
943名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 09:12:28 ID:cl5lMtxeO
前に、金額はむしろひかえめというレスを読んだが…
7500万とれるとも思ってないだろう。
944名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 09:14:16 ID:t+MnwavxO
1円で訴えろ=事実上泣き寝入れ
945名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 09:14:40 ID:oGsjr0YA0
そーだな
遺失利益に慰謝料
過失相殺がかなり入れてあるのかな
946名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 09:16:44 ID:ceJOrBaWO
これで支払い判決でたら、来年の正月で餠をつまらせた年寄りの
遺族がこぞって餠メーカーを起訴するんじゃね? 

こんにゃくゼリーで死ぬようなヤツは毎日おかゆでも食っとけ!
947名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 09:20:35 ID:8c82JmWq0
>>946
おかゆが熱すぎてヤケドしたので賠(ry
948優香-st:2007/06/21(木) 09:34:43 ID:nNZ4soNB0
ほんとはあたしのおしっこ飲みたいくせに^^
949名無しさん@八周年
>>942
幼児じゃないんだから保育所にも過失なんてねーよ
小学生なら婚約ゼリーを勝手に買ってくるガキもいるほど
俺も小学生のガキが遊びに来たら
こんにゃくゼリーくらい出してやるよ