【政治】中川自民党政調会長「特例（納付）制度や年金受給権の成立要件も、もう一度根本的に考える必要がある」　NHK番組で

　自民党の中川昭一政調会長は17日のＮＨＫ番組で、公的年金保険料の納付記録漏れ問題に
関連し、国民年金の保険料未納分をまとめて納める「特例納付制度」の運用を弾力的に見直す
必要があるとの認識を示した。「特例（納付）制度や年金受給権の成立要件も、ここまで
いろんなことがあった時には、もう一度根本的に考える必要がある」と述べた。
　特例納付制度は、通常は過去2年分しか払えない保険料の未納分を、例外的にまとめて
納められる仕組みで、1970―80年に3回実施した。各地の社会保険事務所に支払うことが
必要だが、一部市町村が代わりに徴収し、特例納付記録の記録漏れにつながったとの指摘
がある。

　中川氏は年金記録漏れへの緊急対応とともに、将来は特例納付制度も見直し、未納分を
納付しやすくすべきだと強調した。

■ソース（日経新聞）
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20070617AT3S1700D17062007.html
■関連スレ
【政治】中川自民党政調会長「野党が内閣不信任決議案を提出して妨害するなら、何か考えないと国民に責任が持てない」　NHK日曜討論で
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1182050588/

まさかの２

25年というのも、見直した方がいいよな。
25年経過しなくても、払った分は、もらいたいよなw

老後も安心なのは自民党様のおかげです

昭ちゃん、知子ちゃんと仲良くしなきゃダメじゃない

これは、まあ当然の主張だな。

24年10ヶ月払って年金もらえない人

そういう例もあるようです。↓

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
うちの義母もわずか２ヶ月
加入時期がたりなかったため
７０を過ぎた今、年金も
もらえず、内職をしています。
数年前に社会保険事務所に相談に行ったときに
”会社に入社して厚生年金に加入するしか方法はない”
と説明を受け、本人高齢だから無理・・とあきらめ、
その話を聞いて納得できなかった
私と一緒に再度相談に行ったら
不足分を追加支払いすれば
年金は受けられたが、すでに時効・・といわれ
結局年金はもらえないまま。
最初に相談窓口にいた人が
丁寧に説明してくれていれば・・・
義母もあきらめる前に、
私たちに相談していてくれれば・・と
やるせない思いでいっぱいです。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

20年以上も払って、未達と言うことで、
１円も年金がもらえない人がいる。
こんな状況が放置されているのが驚きです。
親方日の丸・無神経の典型が、今の年金制度だな。

国民年金の場合、共済年金や厚生年金と比べ、
受給資格期間短縮の条件が、非常に厳しくなっているようです。
だから、20年とか払ったのに、1円ももらえないケースが出てくる。


ここ↓を見ると、
http://www.h3.dion.ne.jp/~nan-nen/rourei/rou-tansyuku.htm


国民年金の場合、受給資格期間の短縮は、

�@の「昭和５年４月１日以前生まれの方で、・・・」

だけで、

厚生年金・共済年金の

�A「昭和３１年４月１日以前生まれの方で、・・・」

と比べて、短縮の条件が非常に厳しくなっている。
なんと、26歳もの差がある。

将来まともに支給されるかどうかも怪しげで、２５年以上払い込み続けなければ受給権すらなく、受給年齢に達する事無く死亡した場合はパー。

誰が払うかボケが。

http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
首相官邸に意見送ろうぜ！！！

最初の約束と違い、どんどん支給年齢が引き上げられていく。
これが民間だったら・・・完全な詐欺ですね。

『 国・家・詐・欺・国・民・年・金 』

安倍の答弁みたらわかるだろ
国が国民に騙されることを真っ先に考えて答弁してるだろーが
考えてみれば彼は生まれてから今まで苦労知らずで常に為政者側の視点しか見てこなかったわけだから仕方ないがな

まぁ、支給漏れを多発させるために、制度を複雑にしたんだろうけどね。
それが自民党直撃のテポドンに変容したために、安倍は焦ってる（www

４０歳まで年金保険料を払ってこなかった者は
今から納付しても無駄だと思うが、それでも強制的に
徴収するつもりなのか

>>3
＞年金受給権の成立要件

というのがそれに当たるな。
もっとも、たくさんの収入がある老人から受給権剥奪というのも含まれると思うが。
２５年払いで、返戻金制がないのを嫌って、最初から払わない奴が現在でもてんこもり
だからなｗ

うむ、25年ルール撤廃は必要だな

これまで「納付意欲向上のため」と言われてきたが
実際には条件が厳しいせいで
年金保険料の納付を断念する低所得層も多いんじゃないか

>将来は特例納付制度も見直し、未納分を納付しやすくすべきだと強調した


納付はさせるが、給付はしないんだろうなぁ

在日の問題はどうするの？

今の感覚だと２５年はたしかに長すぎるな。当時は普通だったのだろうが。
働く環境が変わってしまうのは仕方の無い話。柔軟に対応して欲しいね。

自民党の抜本的とか根本的ってやつには飽き飽きしてんだよ猪首が

犬エッチ刑の受信料搾取問題モナー。

ピー東京消防より各局、出火報、千代田区霞が関1丁目2番2号、社会保険庁年金問題出火、
１１９番５０００万件入電中、続いて丸の内特別消火中隊特命出場、任務は年金帳簿確保、
なお本火災は第４出場、以後災害６６で運用する。第一方面隊長途上命令、救助指定中隊
は人命救助ではなく年金帳簿の確保にあたれ。出向隊の回信をとる・・・

現行の世代間の仕送り方式も変えられないのか？
年金はすべて個人の管理にした方がいい
自分の年金を用意できるできないは自己責任で

未納期間が最も長い政治家が中川酒ｗ

20年以上未納の馬鹿がエラソーにｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

たしか、民主にも４０年の未納者いたじゃん

１００年安心年金プランｗ

議員年金があるから、掛ける必要がない。

20年未納
しかも確信犯
昨今の情勢を考えると、先見の明ありってことだな＞中川

24年と10ヶ月間年金支払って、
それを全部、社会保険庁職員に盗られた人の話。

　　　　↓↓↓
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
うちの義母もわずか２ヶ月
加入時期がたりなかったため
７０を過ぎた今、年金も
もらえず、内職をしています。
数年前に社会保険事務所に相談に行ったときに
”会社に入社して厚生年金に加入するしか方法はない”
と説明を受け、本人高齢だから無理・・とあきらめ、
その話を聞いて納得できなかった
私と一緒に再度相談に行ったら
不足分を追加支払いすれば
年金は受けられたが、すでに時効・・といわれ
結局年金はもらえないまま。
最初に相談窓口にいた人が
丁寧に説明してくれていれば・・・
義母もあきらめる前に、
私たちに相談していてくれれば・・と
やるせない思いでいっぱいです。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（Yahoo!掲示板より）


泥棒（社保庁）に年金盗られる不用心な人だな。
年金盗られても、自己責任！！

　　　　,_／⌒｀￣｀゛ ＼
　　／´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
／;;;;;;__;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
/;;;;;;;;／＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
|;;;;;;;/　　　＼,,,､,,､,,,､;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　報道2001 2003.12.28
|;;;;;;;| /巛巛　　(巛巛ﾞ|;;;;;;;;;;;;;|　|　 国民のみなさんおはようございます。
ヽ;;;;| ＿＿ 　　 ＿＿｀/ |;;;;;;;;;;| |　 金融＆経済財政政策担当大臣の竹中です。
　＼|　 °ヽ　　 ° ヽ　 L/^）　|　年金未納者は海外脱出を防ぐため
　　 |　　　 ,　 ､　　　　 ） |／ ＜　免許証パスポートの発行・更新を禁止します。
　　 ヽ 　/ﾍ--- ＼　　 　|　　　|　ほかにもさまざまなペナルティーを与えます。
　　　＼ |┌----- ヽ　　/　　　|　 年金積み立て金の運用は我々、政府の談合や
　　　　ヽ、------｜ヽ/　　　　|　 集金天下り、蓄財、遊興費、エッチ風俗で消えます。
　　　　　ヽ､＿＿＿／ 　　　　　 ＼＿＿老後は産んだ子供に頼ってください。

http://www.seospy.net/src/up4639.mpg　　4.23 MB (4,440,068 バイト)

2年間の時効はマジで短いんだよ
2年間くらいならがんばって払おうと思うじゃん
でも払おうと思った頃にはもう時効
んで免除申請しようかと思ったらそれも申請期間終了
というか免除を決断させる時期も早過ぎる
例えば去年の夏から1年間分の免除申請期間もすでに終了している
要するに需給資格を与えたくないんだよ

社保庁、消えた年金問題。
原因は下記法改正による過徴収にあり。
財政方式変更の悪改正。
国民年金は、
１）、完全積立方式を創設当初は採用していた。
　　　　1966年、1969年、1973年の法改正で給付額を大幅に引き上げ、
　　　　保険料は段階的に引き上げを行う、
２）、修正積立方式による財政運営に移行。
　　　　給付に必要な費用を、保険者納付する保険料で賄われる部分を徐々に拡大した、
　　　　1985年の基礎年金制度導入、
　　　　年金制度全体が世代間扶養の性格を強めてきたため、
３）、賦課方式に移行。

完全積立方式とは、
　　　　保険料が将来にわたり被保険者について平準的になるよう定めた方式。
　　　　この方式は、保険料算定の基礎となる
　　　　給付率、脱退率、死亡率、障害率などが予定どおりであれば、
　　　　保険料は一定し、積立金の額も年金数理的に健全なもの。
　　　　ただし、“始めから高率の保険料を徴収し”、“膨大な資金の蓄積”が行われる、
　　　　給付費の引き上げやインフレへの対応が困難な面があるとで？。
修正積立方式
　　　　給付費の引き上げやインフレへの対応を補うために、
　　　　積立方式を基本としながら経済情勢や人口構成の変動に応じて、
　　　　年度ごとに負担率（保険料額）を変更する方式。（過徴収で天下り費等捻出の為？）
賦課方式
　　　　一定期間の年金給付に必要な費用を、
　　　　その期間の現役被保険者等が納める保険料で賄う方式。
結果消えた年金
　　　　過徴収で得た莫大な資金を従来の保険目的外に湯水に流すごとく先を争い使いまくった、
　　　　“無くなれば徴収すれば良い”の合言葉が流行、
　　　　その結果、今は、毎年毎年保険料を増額する結果となっている、
【※真の対策】
　　　　※この年金保険料の値上げを中止しないと、
　　　　　幾らでも使えると思いで叉無駄使いに走ると予測できる。
　　　　　　年金保険料の値上げ中止こそ、真の対策だ！
成行きに任せて使いまくっている原因究明・対策費の使い方が証明している。
この経費は、賦課方式 で徴収されたお金よ、

年金が破綻すれば、株の恐慌が怖いよ。
株と年金は連動していると思えるからだよ。

>もう一度根本的に考える必要がある

その通りだ。安倍は、参院選前に泥舟に空いた穴を塞ごうと
アレコレやっているが、腰を据えて根本的な問題から考えなければならない。
もちろん、社会保険庁改革法案も白紙に戻して、根本的な問題から解決しなければならない。
なぜなら、5000万件が放置され続けた問題は現在「調査中」なのだ。
調査も完了しないで組織改革など笑止。

24年納めてももらえないってすげえよな
400万近くパーだぜ

中川って２０年以上未払いじゃなかったけ？
自分を救済したいのかな。

>>36
共済年金は未払いでも議員年金は貰えるから

>>37
国民年金は未払いでも議員年金は貰えるから

やで

自分で管理するほうが安全だろ

強行採決して言う言葉かよ。。。

あの手この手で年金を支払うまいとしてるな