【社会】 「(少年少女への)みだらな行為と恋愛、区別あいまいだ」の意見も…淫行処罰なしの長野県で、初の処罰あり条例

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★長野初の淫行処罰の条例東御市で可決

・長野県東御市議会は15日の本会議で、18歳未満の青少年に対する淫行(いんこう)処罰
 規定を盛り込んだ青少年健全育成条例を可決した。長野県は、都道府県で唯一、淫行
 処罰規定を盛り込んだ条例がなく、同県内市町村にもなかった。

 条例の施行は、7月1日(処罰規定は10月1日)。青少年に対するみだらな性行為または
 わいせつな行為の禁止を定めており、違反すると、30万円以下の罰金。

 長野県は「県民と行政が一体となった運動の推進で対処する」として、県条例の制定には
 否定的。一方、東御市は「処罰規定があれば、抑止効果も期待できる」と判断した。

 一部の市民や市議からは「みだらな行為と恋愛との区別があいまいで、基本的人権を
 侵害する恐れがある」などの意見もあった。

 http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20070615-213513.html
2名無しさん@七周年:2007/06/16(土) 01:24:29 ID:YwiXra0d0
表現の自由の侵害です
3名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 01:24:33 ID:Ot/HzjoI0
ばか太も長野に引っ越せ
4名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 01:24:41 ID:bKQ/DxvU0
最後の聖域が
5名無しさん@七周年:2007/06/16(土) 01:25:02 ID:YwiXra0d0
いや、出版の自由の侵害か
6名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 01:26:07 ID:PFCJkrzV0
日本中の教師が亡命
7名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 01:27:15 ID:Ot/HzjoI0
スレタイに( ゚Д゚)_σ異議あり!!

長野県でなくて東御市が制定した条例なのになぜ「東御市」を入れない?
8名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 01:29:43 ID:xs0hI3610
>>7
読めないから
9名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 01:30:20 ID:2JMBPnkD0
妻子ありのおっさんが女子高生と淫行ではなく
恋愛だったとして無罪になった件もあるしな
10名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 01:33:53 ID:bWKeHx3B0
長野は何かとアレだからな
青年団とかアレだし
11名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 01:34:23 ID:CFbeUWd70
◆◆ 真のTOPエリート養成28大学が認定されました◆◆
    平成19年度 「グローバルCOEプログラム」
          (2件以上採択は11大学、1件採択は17大学 )
http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/data/shinsa/sinsakekka.pdf

−−採択大学・採択件数−−
大阪大学 7
東京大学 6京都大学 6
東北大学 5東京工業大学 5
北海道大学 3名古屋大学 3 
九州大学 2
早稲田大学 4
慶應義塾大学 3 
立命館大学 2

群馬大学1 筑波大学1 東京学国語大学1 
お茶の水女子大学1 横浜国立大学1 
信州大学1 豊橋科学技術大学1 
神戸大学1 奈良先端科学技術大学院大学1 
鳥取大学1 愛媛大学1 
長崎大学1 熊本大学1
静岡県立大学1 大阪市立大学1 
兵庫県立大学1 
関西大学1
12名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 01:35:44 ID:LS7BHs2K0
>>1 >>9

1 :☆ばぐ太☆φ ★ :04/07/12 20:12 ID:???
★交際相手の少女にわいせつ行為で逮捕

・仙台中央署は12日、福島県青少年健全育成条例違反の疑いで、同県
 相馬市、漁師の男(28)を逮捕した。

 調べによると、漁師はことし2月、交際していた同県の当時17歳だった
 無職少女が18歳未満と知りながら、福島県内でわいせつな行為をした疑い。

 同署が仙台市内で別のわいせつ事件で少女から事情を聴いた際、漁師の
 犯行が分かった。

 http://ime.nu/www.sankei.co.jp/news/040712/sha090.htm (リンク切れ)
13名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 01:42:48 ID:r1XCnjt2O
東御は狂ってる。
14名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 01:44:01 ID:ulRyH9Py0
    |:;:;:;、ゞゞゞ'7''"~     `l;:;:;i!.        /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;',
    l:;:;l     ヽ、      l;:;:;:ミ.       l;;;;;r'´ ̄ ̄~  ̄ ̄ヽ;;;;;!
    l;:;:|   ,,....、    __,;;;;;;;,,,,,ヾ;:;-、        |;;;;;;|         |;;;;;|
    ヾl,r"‐''''―、,-r'",..,、  i!`T")|      {;;;;r' ,rww、  ,rww、 ',;;;}
    l^ーi '"' ’'` ノ ヽ、,,,...-‐' j!  |      rゝll  (●) l .l (●)  ljヽ
    i! :; `''ー'''';:',, ,,, )    : |ー'"      l(),|    ノ ヽ     !ノ,!
     ヽ-l    ,,.;:;::;;;;:,,,,,    |         ゝ_l    ゝ- '   ,jノ
        ヽ i '"ー''''"~~`' / ,,.!、_ .         l、.   ___   /
        `ヽ、 "" '''  ,,.:'"/' :ヽ         lヽ  ー‐'  ,/ !
         j^'ー--‐''".ィ'ン"   `ー-、     /!、`ー─‐'" /ヽ

              「 そうだ、宮崎へ行こう 」

      /⌒⌒⌒⌒⌒ヽ
     / ノノノノノノノハヽ ヾ              ,,wwww,,
    < /  ━   ━  \ >            ;ミ~  _  _\
    ノ /   <・>, 、<・>   ヽ|            :ミ  /  \|
     )|   ,,ノ(、_, )ヽ,   |ノ            rミ  (゚)  (゚) |
      |   )トェェェイ(    |              {6〈     |  〉
     /\  ヽニソ  ,/、            ヾ| `┬ ^┘イ|
    /   `ー----一'   ヽ        .    \ | -==-|/
   /   ,ィ -っ、        ヽ          / \_/
   |  / 、__ う 人  ・  y  i         /  、 つ
   |    /       ̄  |  |      (( (_(__ ⌒)ノ
【淫行】 「復帰してもいいのでは」 東国原知事、少女暴行で引退の元極楽とんぼ・山本に復帰熱望
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181740677/
15名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 01:44:26 ID:IPplZQHE0
18歳未満で妊娠した女全員からちゃんと罰金とるんだろうな?
16名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 02:02:26 ID:I6ouzol70
きもいな
17名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 02:05:31 ID:uwbV+r4/0



電通ドラマの見過ぎで頭がおかしくなっちゃったんだろw



.
18名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 02:06:16 ID:I6ouzol70
最後の聖域が
19名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 02:10:41 ID:xdeoOuFJ0
どっちもだめ
20名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 02:13:18 ID:GA0/L1WMO
これ、そんなにでかいの?
市民だけど。
こんな田舎で、こんなこと決めても。。
21名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 02:17:33 ID:I6ouzol70
>>6
ワロタ
22名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 02:32:01 ID:VLyl0Xvb0
忍者ハットリ只今参上!!

,.――――-、
 ヽ / ̄ ̄ ̄`ヽ、
  | |  (・)。(・)|  
  | |@_,.--、_,>  22ゲットでござる
  ヽヽ___ノ                  の巻
            にんにん
23名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 02:35:08 ID:dl7beAnH0
ペログリ変態前知事が淫行条例を阻止していたんだろ
24名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 02:38:59 ID:qmvkV1n90
16歳で婚姻みとめられてて 何でこんな法律とおるんだよwww
しねよ 長野県 おまえら人間か?
25名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 02:39:37 ID:e1IY9IwuO
おねティーも淫行になってしまうのか?
26名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 02:56:21 ID:tIJl5rvV0
中学生同士でセックルするのがいまは普通だと聞いたが。
大人とセックルすると何でだめなん?
27名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 02:58:26 ID:ttzJaGd80
先生たべちゃうのおおお
28名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 02:58:41 ID:Z61R3kTk0
初潮・精通迎えた少年少女は
どう見ても生物学的に性の対象で問題ないわけだが。
29名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 03:00:05 ID:vpyt9MBZ0
18歳の理由がわからん
世界じゃ12歳とか14歳とか16歳とかだぞ
性交合意年齢
30名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 03:08:07 ID:DG3tp3GQ0
18歳なのは高卒ってことで特に深い意味はないんだろう。
女性は16歳で結婚できるのにな。
31名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 03:16:55 ID:t9AcAGE5O
曖昧さが問題になってるものは、境界や分岐点をハッキリ示していくこと
こそが、混乱しない国作り。
32名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 03:20:12 ID:qKrALzTS0
>>29
6歳の国って無いの?
33名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 03:20:50 ID:/7y/fuIW0
>>31
曖昧さをなくす為に条例は無しって事だね。
34名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 03:20:51 ID:Ifu3s/Rw0
17と19が付き合って逮捕みたいなのあったよね。
年齢に対して+-3年くらいは大丈夫になってないのか?
35名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 03:21:14 ID:LS7BHs2K0
@13歳未満とタダマン   捕まる(強姦罪)★相手が同意し、喜んでたとしても強姦になる
A18歳以上とタダマン   捕まらない ★不倫の場合は民事で慰謝料請求の可能性あり(約200万円)
B18歳未満とタダマン   捕まる(淫行条例)★婚約関係、長野県、18歳未満同士なら問題無し
C18歳以上を買春     捕まらない ★1万人買春しても問題無し
D18歳未満を買春     捕まる (児ポ法) ★18歳の女子高生なら問題無し
E18歳以上が売春     捕まらない ★売春そのもの、は処罰できない
F18歳未満が売春     捕まらない ★児ポ法によって『被害者』扱い
G18歳以上を買春勧誘   捕まらない ★道で声かけても問題無し
H18歳未満を買春勧誘   捕まらない★出会い系での児童勧誘は捕まる、テレクラ、ナンパなら問題無し
I18歳以上が売春勧誘   捕まる (売春防止法)★立ちんぼ女はこれで逮捕
J18歳未満が売春勧誘   捕まる (売春防止法、出会い系サイト規制法)★中学生の女でも捕まる
K18歳以上を売春斡旋   捕まる(売春防止法)(風俗はグレーゾーン)
L18歳未満を売春斡旋   捕まる (児ポ法)★女子高生が女子高生斡旋したら捕まる
M18歳以上をタダマン斡旋 捕まらない
N18歳未満をタダマン斡旋 捕まる(児童福祉法)★やらせる目的で友達に紹介するのは駄目
O18歳未満ポルノ単純所持 捕まらない ★奈良県にのみ、取り締まる条例あり
36名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 03:21:41 ID:QBWz6KYSO
ほんとみんな勘違いしてるけど、
援交が流行ったから防止するためにつくった条例なのに
何でめちゃめちゃになってんの?
おえらいさん分かってよいいかげん…
37名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 03:29:10 ID:LS7BHs2K0
>>36
援交防止のためなら、買春禁止条例にいいじゃん。
実際には、捕まってるのは援交より淫行の方が人数多いし。
警察庁のホームページの統計に掲載されてるよ。
38名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 03:35:30 ID:t9AcAGE5O
18才未満との淫行は処罰という条例が可決
あとはモラルの範疇でわかれという事じゃね?
同世代の恋愛以外は、恋愛装った18才以下とのわいせつ目的が主だろうから、曖昧さが解消されていいね。
39名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 03:40:54 ID:pinj3vuxO
駆け込み需要で経済活性化
40名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 03:41:07 ID:ruX9zE2o0
長野県東御市議会と東御市の無能さと単細胞の結果
この条例の必要性は児ポ法以降、ほとんどなくなっている
そもそも淫行処罰を盛り込んだ条例は1950年の和歌山県条例が走りで
元々は36さんの言うとおり女子高生を買春する男性を処罰するものだった
1985年に最高裁の福岡県青少年保護育成条例の合憲判決が出たが、あくまで
交際中のものは処罰の対象外としたものの、恣意的な運用がされている問題の大きい条例
時代遅れも甚だしい条例を今頃制定するこの市には法学部出身者でまともな人間がいない可能性が大きい
41☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2007/06/16(土) 03:44:58 ID:???0
>>7さん
スレタイが長くなるからですよ〜。
長野県の条例なら「淫行処罰なしの長野県が、初の処罰あり条例」とします。
42名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 04:02:50 ID:LS7BHs2K0
>>38 >>40 18歳以上と18歳以下がやったら18歳以上の奴が捕まるだけ。年齢差は関係ない。

1 :☆ばぐ太☆φ ★ :04/07/12 20:12 ID:???
★交際相手の少女にわいせつ行為で逮捕

・仙台中央署は12日、福島県青少年健全育成条例違反の疑いで、同県
 相馬市、漁師の男(28)を逮捕した。

 調べによると、漁師はことし2月、交際していた同県の当時17歳だった
 無職少女が18歳未満と知りながら、福島県内でわいせつな行為をした疑い。

 同署が仙台市内で別のわいせつ事件で少女から事情を聴いた際、漁師の
 犯行が分かった。

 http://ime.nu/www.sankei.co.jp/news/040712/sha090.htm (リンク切れ)


43名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 04:13:08 ID:hzP+BZFJ0
俺がやるなら恋愛
44名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 04:43:06 ID:YFz8KE1e0
ついに長野の議会にも宗教右翼がはびこったか…
45名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 04:50:57 ID:D5RNfB2n0
>>42
こりゃ100%問題ないな。きっと漁師と結婚させたくない親が条例を悪用して
引き離し工作に使ったんだろう。気の毒なカップルだ・・・。
46名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 05:04:05 ID:MJI/RqNa0
また糞条例か
可決したジジイどもは18歳未満に相手にされないから適当に決められるよなw
47名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 05:07:11 ID:DjwF51ieO
18歳以下とセックスしたら死刑でいいだろ。
恋愛かどうかなんて関係ない。
18歳以下同士なら両者とも死刑だなw
48名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 05:14:00 ID:LS7BHs2K0
>>45
お前が問題ないと思っても法律、条例は守ってくれないんだよw
49名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 05:20:29 ID:BKkhgKbrO
いい加減この手の条例を撤廃させたいのだが、どうすればいいんだ?

反対してる団体とかないのか?
50名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 05:31:39 ID:bWEFbH1M0
今月中に長野へ連れ込んでヤッちぇば逮捕されないのか?
51名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 05:39:03 ID:KRafPuZp0
30万円以下の罰金では処罰が甘すぎる。
刑務所にしばらく行ってもらわないと。
あんたのやったことで子供の将来をダメにしたんだから。
52名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 05:44:10 ID:KRafPuZp0
それからね、処罰規定をもりこんだ条例がないから処罰できないなんて馬鹿なことを
言ってないでよ!
時代はどんどん変わって、今までになかったような事が一杯起きてくるんだよ、そんな
時に条例がないから・・では、これは法国家ではないよ。
常識で判断していこう。
53名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 05:52:01 ID:LS7BHs2K0
>>51>>52
お前さ、そんなキモい性格だから若い女とセックス出来ないんだよw

何で子供がセックスすると将来がダメになるんだ?
童貞丸出しw
54名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 05:57:04 ID:vGkrqXTK0
18は高すぎるよな常識的に考えて
55名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 06:09:33 ID:bgU9953X0
20歳未満セックル禁止にすればいいだろ。
56名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 06:13:49 ID:zFwSIA4WO
毎回思うんだけど何故バレるの?
57名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 06:14:39 ID:DjwF51ieO
本来こんな事を法律で縛るべきもんじゃないだろ

これだけ情報が発達し、雑誌なんかでも手軽にセックス特集とか組まれる中で、
大事なのは、セックスを抑制する事なんかじゃない。
避妊や性病の恐ろしさを説くことの方が先だろう?
抑制されればされる程、逆に好奇心は増す。ガキなら尚更そうだ。

法律で抑制なんかしたって、どうせ欲望は止められないんだからさw
58名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 06:20:16 ID:omFYlmkjO
俺13の時大学生とえっちしたんだが、これ相手訴えられる?
59名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 06:25:08 ID:CRl/9fFO0
┌─┐
│敗│
│ │
│訴│
└─┘
60名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 06:27:34 ID:utm7oHI80
わいせつ罪などは13歳未満と法律で決まっているから、13〜18歳まで援交とかの場合は
やった方も処分した方がいいと思うけどね、守られる権利を特別与えるのなら、義務も問うた
ほうがいいと思うけどね、何かこの条例に疑問を感じる
61名無しさん@七周年:2007/06/16(土) 06:27:38 ID:SpjoCo+x0
30歳童貞の俺がきましたよっと。
こういう条例がつくられるのなら、
20歳以上のセックスは強制にすべき。
俺に派遣コンパニオンを無料で提供しろ。
62名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 06:28:37 ID:CRl/9fFO0
┌○┐
│敗│
│  │∧_∧
│訴│・∀・)
└─○ノ
63名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 06:31:43 ID:YCM+ijqg0
最後の聖地が失われました
64名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 06:36:53 ID:S3KSY4ec0
恋愛関係は客観的に見て判断できないのだろう、
ならば本人たちが恋愛関係にあり、その上で行為に及んだと主張するならば、
強制的に婚約なり結婚させてしまえ、その方が面白い。
65名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 06:47:42 ID:LS7BHs2K0
>>64 恋愛関係かどうかは関係ない

1 :☆ばぐ太☆φ ★ :04/07/12 20:12 ID:???
★交際相手の少女にわいせつ行為で逮捕

・仙台中央署は12日、福島県青少年健全育成条例違反の疑いで、同県
 相馬市、漁師の男(28)を逮捕した。

 調べによると、漁師はことし2月、交際していた同県の当時17歳だった
 無職少女が18歳未満と知りながら、福島県内でわいせつな行為をした疑い。

 同署が仙台市内で別のわいせつ事件で少女から事情を聴いた際、漁師の
 犯行が分かった。

 http://ime.nu/www.sankei.co.jp/news/040712/sha090.htm (リンク切れ)
66名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 07:21:54 ID:1+6/KbaWP
長野は教育がしっかりしているのでこういう条例は必要なしという考え
67名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 08:54:05 ID:H6hBjufs0
>このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
>【芸能】宮崎あおいが俳優・高岡蒼甫と大安吉日の15日に電撃入籍 7年越しの恋実る★8 [芸スポ速報+]
>7年越しの恋実る
>7年越しの恋実る
>7年越しの恋実る
>7年越しの恋実る
>7年越しの恋実る

宮崎あおいは現在21歳です
68名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 09:38:11 ID:XLaEv234O
>>10アレって何?
69名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 09:50:42 ID:pl7iRSPD0
ますます禁断の果実化が進んでいく・・・
70名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:43:10 ID:304BhLGB0
役人が国民の下半身まで支配しようなんて

    おこがましいとは思わんかね?
71名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:43:25 ID:82n+5O1C0
この手の条例は、女が18歳以上でも女は逮捕されません
つまり女が小中学生とヤッても野放し条例
72名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:46:14 ID:vPnjMcOTO
>>65
愛知では妻子ある男が無罪になっているぞ
真摯に付き合っていたとかという理由で
73名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:46:24 ID:RtwGRxdoO
女は16歳で結婚できるのに
18以下のセックス禁止してること自体おかしい
74名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:47:43 ID:XbS6kLxKO
>>65
自治体全てがそうか定かではないが婚姻前提なら問題ない。
75名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:00:28 ID:7LYrRvaF0
>>24
長野県は人間ではない。しかも、こんな法律は長野県以外全部
で通っているんだろう?むしろ長野県以外が全部しぬべきなのか?
76名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:06:52 ID:f3TFfL1a0
童貞禁止条例とか制定してくれんかね?
ハタチになっても童貞な男子は市や国から補助金が出て風俗で脱童貞しなければならないとか
77名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:57:23 ID:m0hZnpbq0
   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |    ( ●)(●)
. |     (__人__)       小中学生は普通に恋愛していいのに
  |     ` ⌒´ノ            俺達が小中学生と恋愛したらだめっておかしいだろ
.  |         }           常識的に考えて…
.  ヽ        }
   ヽ     ノ        \
   /    く  \        \
   |     \   \         \
    |    |ヽ、二⌒)、          \



   / ̄ ̄\
 / ノ  \ \
 |  (●)(●) |
. |  (__人__)  |    小中学生の時色々合法的にやっときゃ良かったと思うよな?
  |   ` ⌒´  ノ
.  |         }
.  ヽ        }
   ヽ     ノ        \
   /    く  \        \
   |     \   \         \
    |    |ヽ、二⌒)、          \

78名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:02:59 ID:sf+mKUdm0
俺36才無職童貞 田舎だがすでに結婚してる同級生は
16〜8才でヤンキー結婚、目の前に住んでる同級生友達は
すでに36才で18才の息子もいて18の息子も彼女いて子供産まれそう
36才ですでに爺さんな訳だが
79名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:22:21 ID:XbyLiRcF0
みだらな行為と恋愛との区別が曖昧なんて当たり前だろ
80名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:28:30 ID:DjwF51ieO
こんな条例作るより、公営風俗でも設立して
低料金で性サービスを受けられるようにすりゃ
援交やロリコンは相当数減ると思うんだが
81名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:31:51 ID:JPjVj77hO
アメリカなら 18才以下とセックスしたら 厳しい刑が 掛かる
けど 日本は 軽いな
中学や高校で 赤ちゃんがいる人も いるし
赤西なんか 中絶をさせてる
82名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:32:24 ID:x+T5+HrW0
>>78
DQNの繁殖力って凄いよね
83名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:44:25 ID:o/7Bep+40
長野のホテルまで連れていって、そこで「みだらな行為」をすれば、安全だ。
金品さえ渡さなければ買春にあたらないんだし・・・・。ま、夏休みに長野の温泉に旅行に
連れて行ってあげる、と言えば(ホントはこれもアウトだが・・)、大丈夫だろう。と、首尾よく
出会い系で知り合った16歳を、2泊3日の長野旅行に連れ出したまでは上出来だったの
だが、帰宅と同時に未成年者誘拐でタイホされた馬鹿オヤジがいたっけ。
84名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 00:23:51 ID:+D0Dre830
女が16で結婚して離婚できるのに
男は18娘と性交したら条約違反で逮捕って
性差別だ

結婚制度における性差別を解消すべき



85名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 00:38:18 ID:MsQJqpc90
保護すべきは15歳までだろ

義務教育終了した人間に善悪の正しい判断ぐらい求めるのは当然なんであって、
高校生の売春が問題なら、売春を処罰すればいい。
こういう条例の保護対象として馴染まないと思うがな。
86名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 03:28:16 ID:7N9Spd6d0
>>35

俺が19才の時、妹の友達(16歳)と淫らな性行為をしたんだが捕まるのだろうか?
87名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 10:56:26 ID:LQVAyO9T0
>>72>>74
この間の愛知ね。あれまだ一審だし、他に無罪になった例が見当たらないな。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B7%AB%E8%A1%8C%E6%9D%A1%E4%BE%8B
ただし当事者双方が「『真摯な交際関係』の上で性行為があった」
と考えていても、「淫行」に当たると判断され逮捕されるケースもある。
このような場合、未成年者の親権者が告発し、
それに基づき逮捕されるケースが多い。

恋愛関係で逮捕されないのは
1 婚約してる場合、
2 条例がない地域(長野県)
3 条例が緩い地域(千葉県、大阪府)ぐらい。

あとは全部逮捕される。
88名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 11:59:00 ID:L+hsArpm0
子どもの頃から勉強勉強
恋愛やセックスには縁がなかった役人は
若いもんがセックスするのが悔しくてたまりません
自分の権力を誇示するためにはこの方法しか無いのです
89名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:00:55 ID:cMFIFqvE0
愛知は少女恋愛しほうだいと聞いた
90名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:01:39 ID:5vvvnv6R0
16で酒飲むのを禁止するのは基本的人権の侵害にあたると言ってるようなもの。
91名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:11:59 ID:gCa7o7gz0
>>89
あれ、まだ一審判決しか出てないよ。
長野、千葉、大阪以外は駄目だ。
92名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:18:52 ID:5mQgc4tn0
長野は相反する矛盾を抱えているんだよ

教育県だけど淫行処罰梨
まともな性風俗はデリヘルのみ、けれどHIV career数は全国第二位

関係ないが、りんご生産量は青森に次いで全国第二位
93名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:20:59 ID:/BHf+Bhv0
なんで?

女は16歳で結婚可なのに
セクロスは18歳未満は不可なのか
憲法違反だろこれ
94名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:21:16 ID:P/nRUuzB0
>>87
児童福祉法34条の適用範囲を判例で広げているから
条例が無い自治体でも基本的には起訴される可能性があるのでは?
95名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:22:41 ID:L7qVo3/50
みらだな行為と恋愛感情に寄る性交の客観的区別基準を詳しく
96名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:25:58 ID:gCa7o7gz0
>>94
児童福祉法は、強制力がある程度ともなった性行為じゃないと適用されない。
立場を利用した教師と生徒。
長野県まで女子高生を連れて行ってセックスしたサラリーマン。
こういう事例に適用されてる。

>>95
恋愛とか関係ない。
最高裁はそれについて一言も言ってない。
97名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:26:36 ID:P/nRUuzB0
>>93
婚約などしていれば適用されないから違憲とまではいえないのでは。
確かに最高裁でも反対意見が付されているようだけれど
18歳未満の性的自由(自己決定権)を人格権とすれば
パターナリスティックな制約をかけることも認められるのではないか。
98名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:29:16 ID:L7qVo3/50
>>96
じゃあ真摯な交際と淫らな行為の客観的区別基準は?
99名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:31:20 ID:L7qVo3/50
>>98
あ、真摯な交際による性交と淫らな行為、に訂正
100名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:31:29 ID:gCa7o7gz0
>>98
婚約関係にあるかどうか。

恋愛関係だと逮捕されるから
そう考えるのが妥当。

婚約で逮捕は聞いた事がない。

まあ、罪の重さは裁判官の嫉妬の度合いで決まるだろうねw
101名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:32:38 ID:FkRTz7/hO
18まで結婚した奴以外セックス禁止にすりゃいいんだよ
たかだかそんなルールも守れん奴らが恋愛だのかりに子供ができただので生き方に対処できるとは思えない
102名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:32:55 ID:RY5Rv4rv0
長野県がこの条例をきめたように思ったwwwwwwww

中学生同士とか高校生同士くらいは認めてあげようぜ。

ところで・・・。

援助交際とか未成年(ryはどこがラインなんだろ。
二十歳と中学生とかは付き合ってても世間ではアウトか・・・。
103名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:35:10 ID:gCa7o7gz0
>>102
ケース1 相手が18歳の女子高生だった場合
10000人買春しても、タダマンしても、複数プレイしても捕まらない

ケース2 相手が17歳の女子高生だった場合
買春だと児ポ法で逮捕。タダマンだと相手が交際相手であっても淫行条例で逮捕。

ケース3 相手が女子中学生だった場合
教師だと児童福祉法が適用され、1発で刑務所行きの可能性も。

ケース4 相手が13歳未満の女子小学生、中学1年生の場合
いかなるケースでも強姦罪が適用される(タダマンでも買春でも、本当に強姦でも)
104名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:36:29 ID:L7qVo3/50
>>100
婚約ってどういうプロセスで成立すんの?
105名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:40:17 ID:hiLFUa7+P
中学生の同意があったなんつーのは
そこらのガキに命令されて万引きするのと同じレベル。
106名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:41:06 ID:7M8FmM390
17歳女と17歳男がsex→無罪
17歳女と18歳男がsex→淫行
107名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:41:29 ID:L7qVo3/50
私おじちゃんと結婚するの〜なんて口約束でも婚約関係ってことでおk?^^
108名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:42:26 ID:FJLU2EbdO
体の出来上がってないうちにセックスするのは害が大きいからだろ?
仕方ないよな。












おれもバレないようにし(ry
109名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:50:06 ID:tMpcPDkV0
>>1-100
ぶっちゃけ、18歳未満の子とSexしたことある香具師手あげて。

110名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:52:13 ID:P/nRUuzB0
>>96
全部読んだわけではないけど、判例をいくつか読んでみた。
確かに「事実上の影響力を及ばして淫行をするように働きかけ」という縛りがあるみたいだね。
でもその限界がぼやけてて刑法の根本理論に抵触しそう。
痴漢といっしょで、こういう条文は権力側に濫用されると困るね。
教師と生徒はわかるけど、バイト先の店長とバイトとか、もう判例の蓄積を待つしかないのか。
111名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 12:57:02 ID:w9EfCAoK0
性行為の何がわるい?
えっちで何が悪い?
本人達が合意なら余計なお世話だろ。
昔の人は13歳くらいで結婚してたんだ。
112名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 13:09:09 ID:P/nRUuzB0
ちなみに俺、元長野県民なんだけど
なんで東御市が率先してこれをやるのかわからんなあ。
小諸や上田や上山田がある千曲市とかのほうが条例制定したほうがいいと思うのに。
あ、最近東御市に他県から移住してくる人が多くて、文化度が向上したってことかな。
東御市の巨峰はンまいですよ。
113名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 15:19:10 ID:5XZircgq0
大人と子供のセックスがダメなんだったら子供同士も禁止にしないとおかしいよ
子供のセックスという行為自体が悪なんだったらそれは子供同士でも同じこと
大人の責任とか言う前にただの役人の嫉妬だろうねこの条例
114名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 15:59:12 ID:gNrzcxYC0
もともとこの手の条例は、援助交際という名の売春が広まった事からだったはず。
本来の目的を達成するためなら未成年者相手の買春を規制すれば良いだけ。
未成年者に対して、金品、地位、仕事等の見返りを前提にした性行為およびそれに類する行為を
禁止すれば良い。
もちろん、買う側の年齢制限や男女の区別は無しだ。
115名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 16:08:03 ID:FTEET40b0
>>113
m9(^Д^)プギャー
116名無しさん@八周年
>>114
未成年(20歳未満)じゃなくて、
青少年、児童(18歳未満)だろ。。