【裁判】三重・伊勢市のこんにゃくゼリー死亡事故、約７５００万円の損害賠償を求めて遺族が提訴★２

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：出世ウホφ ★：
三重県伊勢市の男児（当時７歳）が今年３月、市営の学童保育所でおやつに出された
こんにゃくゼリーをのどに詰まらせて死亡したのは、こんにゃくゼリーが食品としての
安全性を欠き、同保育所が児童への安全管理・配慮を怠ったためだとして、
男児の両親が１５日、製造元の「エースベーカリー」（愛知県小牧市）と、
伊勢市を相手取り、約７５００万円の損害賠償を求める訴訟を名古屋地裁に起こした。
こんにゃく入りゼリーをめぐっては、国民生活センターが、幼児や児童、
高齢者の死亡事故１３件を確認し、消費者に注意を呼びかけている。
訴訟では、９６年に茨城県内で２歳の男児が死亡した事故で、約６０００万円の
損害賠償を求めて提訴された別のメーカーが、水戸地裁で遺族と和解している。
死亡した伊勢市の男児は村田龍之介君。
提訴したのは両親の村田昌也さん（４５）と由佳さん（４５）。
訴状によると、龍之介君は今年３月２３日午後４時ごろ、同市古市町の学童保育所
「杉の子学童クラブ」で、放課後児童指導員がおやつに出した
同社製のこんにゃくゼリーを気道に詰まらせ、死亡した。
両親側は、同社のこんにゃくゼリーは硬く弾力性が強く、のどにつかえやすい大きさで、
容器の形状が口の中に吸い込むようにできているとして設計上の欠陥を指摘。
袋の「吸い込まず、よくかんで食べるか、スプーンでお召し上がりください」とする注意書きは、
幼児・児童・高齢者に禁止する警告が必要で、不十分▽容器が小さすぎ、無理を強いる警告だ、
とし、製造物責任法（ＰＬ法）に基づく賠償責任を主張している。
さらに、学童保育園の児童指導員が当時１人だけで、
こんにゃくゼリーの危険性を認識しながらおやつとして食べさせ、席を離れたとして、
伊勢市の「重大な過失」を指摘。市は、指導員数の確保や研修、
おやつの安全品目のチェックなど、安全管理・配慮義務を怠ったとしている。
エースベーカリーは９７年、茨城県内の６歳の男児が９６年に死亡した事故で、
製造物責任を認めて、遺族に約５０００万円を支払うことで示談している。

http://www.asahi.com/national/update/0615/TKY200706150322.html
前スレ：★１：2007/06/15(金) 17:14:54
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181895294/l50
2 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:04:29 ID:oBhlsekG0
2get
3 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:05:01 ID:YM3IIJnP0
たらみでも食ってればいいよ
4 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:05:26 ID:hq/viyU90
こんにゃくゼリーは悪くない(´･ω･｀)
5 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:06:43 ID:o60taevEO
遺族に7500万円分のこんにゃくゼリー送ればいいじゃん
6 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:06:48 ID:AgTnHCRY0
流動食だけ食わしとけ馬鹿親
7 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:07:01 ID:/51IzrFa0
少しずつ食えと初めから教育しておけば･････・・・・・・・・・・・・・・・・・・
8 ：名無しさん＠八周年：：2007/06/15(金) 23:07:15 ID:uxkafg6a0
こんにゃくがわるいんだ！日本からこんな危険食品をなくせー。あぶなー。

こんにゃく撲滅連盟より
9 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:07:49 ID:LLDEibZ50
マンナンライフの蒟蒻畑
10 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:08:17 ID:qUcOlba20
７歳にもなってて丸呑みなんてしないでください。
11 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:08:19 ID:0Bxmqmg10
１０
12 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:08:21 ID:tDQqbFl90
アメリカなら30倍ぐらいふんだくれたかもしれんが，どうだろうな・・・
13 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:08:30 ID:22P2z8UZO
こんにゃくゼリー好きなのに(´・ω・｀)
14 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:08:35 ID:8dI1npq/0
100円くらいの菓子作ってる弱小企業でしょ
DQNの巣のせいで気の毒に・・・
15 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:08:56 ID:yxKmalArO
近いうちに蒟蒻御殿ができますか？
16 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:09:31 ID:0lsZ7i6n0
うちには８歳の子供がいるが
「飲み込むと危ない」って躾けてきたから
こんにゃくゼリーはちゃんとかんで食べてるよ。

てめえが働くのが大変で
ろくにしつけできなかったツケを払ってるだけだと
どうしてこのバカ親は理解できないんだろう。
責任転嫁も甚だしい。
同じ母親として恥ずかしい。

17 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:09:47 ID:QvjlfIdt0
自分で子育ても出来ないくせに
DQN馬鹿親訴える権利は無い
悲しい事故だただそれだけ
18 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:09:48 ID:I7zWWl2O0
こんにゃくゼリーが悪いんじゃなく
子供に食べさせて危険かどうかを判断する方に落ち度があるんじゃね？
19 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:09:59 ID:TTYhcCPf0
噛んで食べろって躾けない親は悪くないの？
20 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:11:06 ID:h6rf4iQn0
>>4
一口で飲み込みやすい形状にした企業と
誤飲しやすい子供に食べさせた保育所と
ちゃんと噛んで食べるようしつけなかった親の問題だな
21 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:11:35 ID:Vm7B2VA80
後で文句言うくらいなら、学童に預けず
母親が家で手作りおやつ食べさせましょうね。
22 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:11:37 ID:X0ZtayQv0
>>12
アメリカにこんにゃくは無いからな
23 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:12:07 ID:cM/IBxbF0
どうせキチガイ在日だろ(笑
24 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:12:17 ID:0Bxmqmg10
過去に死亡事故が起きている蒟蒻ゼリーを、学童保育のおやつで
出すのも少し配慮が足りないと思う。

製造者側は、注意書きで喉に詰まらせる危険があると明記してのであれば
製造者責任は問えないんじゃない？
注意喚起してるのに、自分が下手糞で喉詰まらせて死んでも
お気の毒とは思うが、訴える相手違うだろ。

訴えるべきは蒟蒻ゼリーを食わせた学童保育そのものじゃなくて
蒟蒻ゼリーをチョイスした担当者だ。
25 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:12:41 ID:ySE6iXwp0
ま、前例もあるし勝てそうだな。
一度妥協したのが命取り。
26 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:14:09 ID:ug1Pd1V/0
市営の学童保育所が悪い
27 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:14:13 ID:65aAdt1y0
こんにゃくゼリーて確かに容器から直接食べるとスポンッって
口の中に飛び込んでくる。この勢いで気管に行ったらヤバいなとは時々思う。
子供とか年寄りには容器から出してやってから食わせた方が良いとは思う。
容器から出した所で、せっかちな奴は詰まらせるんだろうけど。
しかしこんにゃくゼリー美味い。
28 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:15:21 ID:KkQhaTZx0
生まれてから一度もコンニャクを喰った事が無いまま死んだのなら、
訴訟は親の勝ち確定か？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


てか、この母親、基地の外。

わざわざTVにまで出てさ。


そ　ん　な　に　金　が　欲　し　い　の　か　
29 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:15:33 ID:b40CQmflO
2～3歳ならともかく7歳だろ……。
常識的に考えて、おやつを食べるのを手取り足取り見てなければならない年じゃない。
親の悲しみは理解できないでもないが。
30 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:15:51 ID:WSYbpKdT0
運が悪かっただけ
31 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:15:55 ID:UIJpcK2JO
夕方のニュースでこの母親見たけどさ…アレな人だよ。
32 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:16:07 ID:RSsdiHly0
こんにゃくゼリー食べすぎてゲリになったのですが、
損害賠償をいくら請求すればよいと思いますか？
33 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:16:12 ID:fY9MFUTx0
エースベーカリーは９７年、茨城県内の６歳の男児が９６年に死亡した事故で、
製造物責任を認めて、遺族に約５０００万円を支払うことで示談している。

学童は民営
34 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:16:28 ID:CEFwJPJF0
どういう食べ方したの？このがきんちょ。すごく疑問･･･。
35 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:16:30 ID:I7zWWl2O0
>>24
禿同
何度も詰まらせた事故は知ってるはずだろうし
注意が書いてないから食べさせたでは故意すら感じるね
しかもその場を離れたなんて論外だよね。
36 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:16:45 ID:tfoVMvNA0
ただのこんにゃくで死んだケースはなくて(というか目立った報道がないだけ?)、
こんにゃくゼリーだと死ぬっていう理屈がよくわかんないな。
37 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:17:47 ID:sSrrRKt10
だから、こんにゃくゼリーは法律で販売禁止にしろよ。
過去にいっぱい死んでんだろ。
じゃなかったら、タパコのパッケージみたいに警告文つけろよ。

「今まで、こんにゃくゼリーで、たくさん死人が出ました。
　気をつけて食べて下さい」
38 ：名無しさん＠八周年：：2007/06/15(金) 23:17:51 ID:uxkafg6a0
混浴、悪くないのに。
39 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:17:58 ID:oovEaMOc0
のどに詰まらせるほどのこんにゃくゼリーか　食ってみたいな
別のソースに商品名載ってたから買ってみるか
40 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:18:11 ID:AoIPNVAN0
しかしダイエットの必要がないだろう７才のおやつに
フツー　こんにゃくゼリーは出さんだろう？
もっと栄養のあるやつ食わせてやれよ。
41 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:18:17 ID:99iPdZ/gO
これで賠償請求認められたら、この会社立て直し不可能なんじゃね？
また路頭に迷う奴らが増えるわけか。
42 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:18:23 ID:0lsZ7i6n0
>>37
外装パッケージに似たような文言あった希ガス。
43 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:18:46 ID:UCgH5XL60
ヒドイ話だ、
間違い、ヒドイ親だ。
44 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:18:49 ID:A7Kh5LK00
あんなに美味しいのに、こんにゃくゼリー(´･ω･`)ｶﾜｲｿｽ
45 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:19:00 ID:4jzbQyvYO
子供を虐待死させるくらいならコンニャクゼリー食わせる→死なせる→慰謝料請求


これがいいな
46 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:19:25 ID:oBhlsekG0
母親が自分で子供の面倒を見ないのがそもそも悪い。
47 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:19:28 ID:G0U8iwOP0
噛まずに食べたら何を食べても窒息死する可能性あるな
日本もアメリカ並みのいや～な訴訟社会になってきたもんだ
48 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:19:52 ID:MWJIdubI0
金で解決ですか
49 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:20:11 ID:Vm7B2VA80
>>35
学童保育はほとんどの所、
パートのおばちゃんか、アルバイトのお兄ちゃんがやってる。
50 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:20:12 ID:4T7Zvp5C0
こんなん言い出したら餅なんて食えないよな。
毎年正月には老人が餅で死んでるけど、その都度
遺族たちはどこかしら訴えたりしているだろうか？　いや、しない。
51 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:20:28 ID:HZd07mRH0
エースベーカリー「うちは関係ない、食わせたのは保育所だろ、保育所が悪い。
　　　　　　　　　大体、じじばば、子供が食うときは気をつけろとかいてるだろ。」
52 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:20:30 ID:AgTnHCRY0
っていうか、液体でない限り普通は咀嚼するだろ・・・
豆腐だって噛むだろ？
今までどういうもん食わしてきたんだよこの親
53 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:20:35 ID:8dI1npq/0
２ちゃんねらでこんにゃくゼリーを買占めて抗議しよう
その中に死亡者が出る可能性もあるが
54 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:21:30 ID:V1PtvUPJ0
親・園・メーカー、正直各々に問題はあるだろう。
大岡裁きだったらどうなるんかね。
55 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:21:37 ID:BKEdnLZo0
バルスくるぞ・・・！
56 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:21:41 ID:CEFwJPJF0
てか訴える先が違うんじゃないの？
学童保育所からは大したお金取れそうもないからこんにゃくゼリーの製造会社にしたみたいな感じ。
こういう矛先がずれてる被害者ってたまにいるけど同情できない。
57 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:22:17 ID:20ayTnr60
結局金がほしいだけなんでしょう
58 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:22:27 ID:zhwGDs5C0
　 　 　 l　_ｨﾆﾆｱ二二二ﾆヽ､j._　　　　　 /::::l／::::::::::::::::::::::::::::::::l
　　　　 | 0Lj／-‐-ﾚノ ﾉ＿ヽ:::｀ヽ　　 　 l:::::::::::／l／lノノ/_イ:::::l
　　　　 ﾚ:r､/　ｲﾟﾃ　　　ﾋﾟﾄ｀|::|　　　　　 l:::::::::/ rtﾃ､ 　.ｨtq l::::::|
　　　 　 l:lﾍ　　'"　　　,j 　'"/ﾉ　　　　　 |::lﾍ!j　　´　　,j　　 !;:::/ 　　バルス
　　　　　ヽヽ､　　　r‐-, 　 /'　　 　 　 　 ﾚﾘｰ ､　 　 ,....,　　lﾉ/
　　　　　　　　lヽ､　￣　／　　　　　　　　　｀ヽ､lヽ ､ ￣　／´
　　　　　＿,r┴‐-｀v´-‐j-､＿＿　　　, -‐-､_r┴─'ｰ‐ﾁﾄ　　　　　　
　 ／￣/:.:.:.:|￣￣｀T￣´|:.:.:.:l´　｀ヽ /　　　　ヽ￣`ー-‐'´`''''⌒ヽ
／　　 ,':.:.:.:.:.l　　　　l　　 l:.:.:.l　　　　＼　　＿r‐､-､-､ｒ,　 　 ､　　 ',
　　 　 |:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 !:.:.l　　　,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉　　　 !　　 ',
　　　　l:.:.:.:.:.:.ｌ　　 　 |　　 l:.:.:l　 ／　　人〈〈〈〈 '　'　' /っ　　　l　 　 l
　　　　l:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 l:.:.:.ﾄ/　　 /　　```´-ｧ‐'''"　　　　 /　　　l
59 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:22:42 ID:t0brxSIm0
餅はよくて、こんにゃくゼリーはダメっていのうは何故？
60 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:22:45 ID:Rwc7OTyV0
もちを喉に詰まらせて死ぬジジイは毎年５人くらいいるわけだが、そいつらが
もち屋を訴えた話は聞いたことがない
61 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:22:45 ID:8VISoj2c0
関係ない話だが、PL法って少年法にも適用してくれないかなぁ。
62 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:23:01 ID:MBTxxpDE0
村田昌也さん（４５）と由佳さん（４５）

※究極のクレーマー　たかり屋
63 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:23:05 ID:DD466BA60
>33
そういうことが過去にあったなら毟り取るチャンス、もらわなきゃソン
とか思っていそうだ･･･
64 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:23:08 ID:haNc8fGP0
目が、目があああああ、、、ああああああ
65 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:23:31 ID:jfAg/0T70
　 　 　 l　_ｨﾆﾆｱ二二二ﾆヽ､j._　　　　　 /::::l／::::::::::::::::::::::::::::::::l
　　　　 | 0Lj／-‐-ﾚノ ﾉ＿ヽ:::｀ヽ　　 　 l:::::::::::／l／lノノ/_イ:::::l
　　　　 ﾚ:r､/　ｲﾟﾃ　　　ﾋﾟﾄ｀|::|　　　　　 l:::::::::/ rtﾃ､ 　.ｨtq l::::::|
　　　 　 l:lﾍ　　'"　　　,j 　'"/ﾉ　　　　　 |::lﾍ!j　　´　　,j　　 !;:::/ 　　バルス
　　　　　ヽヽ､　　　r‐-, 　 /'　　 　 　 　 ﾚﾘｰ ､　 　 ,....,　　lﾉ/
　　　　　　　　lヽ､　￣　／　　　　　　　　　｀ヽ､lヽ ､ ￣　／´
　　　　　＿,r┴‐-｀v´-‐j-､＿＿　　　, -‐-､_r┴─'ｰ‐ﾁﾄ　　　　　　
　 ／￣/:.:.:.:|￣￣｀T￣´|:.:.:.:l´　｀ヽ /　　　　ヽ￣`ー-‐'´`''''⌒ヽ
／　　 ,':.:.:.:.:.l　　　　l　　 l:.:.:.l　　　　＼　　＿r‐､-､-､ｒ,　 　 ､　　 ',
　　 　 |:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 !:.:.l　　　,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉　　　 !　　 ',
　　　　l:.:.:.:.:.:.ｌ　　 　 |　　 l:.:.:l　 ／　　人〈〈〈〈 '　'　' /っ　　　l　 　 l
　　　　l:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 l:.:.:.ﾄ/　　 /　　```´-ｧ‐'''"　　　　 /　　　l
66 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:24:03 ID:V1PtvUPJ0
あーあ、バラバラになっちゃったよ。
67 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:24:07 ID:PsqSwQkc0
こうやって蒟蒻ゼリーはなくなるんだろうな・・・
食べた事ないからどうでもいいと言えばどうでもいいんだけど需要はあるのにおしいねー
68 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:24:14 ID:/rDE3n2Q0
こんにゃくゼリー訴訟

こりゃ勃発予感
69 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:24:42 ID:RQ+fZE6h0
海外じゃ禁止されているのに
日本だけ販売されている
70 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:25:07 ID:270BpxX70
弁護士の商売
71 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:25:56 ID:EgWgpVM30
ご冥福を祈ります。７歳で学童保育に入れられ、悪くいえば両親の都合で
施設に軟禁されている子供に起こった悲しい事故です。この子の価値がたった7,500万円
とした、育児を放棄していた両親の責任は誰からも追及されることは無いでしょう。
72 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:26:03 ID:sSrrRKt10
>>35
子供がこんにゃくゼリーで死んでも、学童の先生は「そんなこと、半分
どーでもいいことだ」と思っていたんかも。
最後は、賠償金は国の負担だから。

くだらないお菓子は、法律で販売中止にしろよ。
大しておいしくないのに、死人多発のこんにゃくゼリーなんか。
コンビニには、これよりおいしいお菓子がいくらでもあるよ。
73 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:26:07 ID:R67hFNB80
俺、小学校の時に冷凍ミカン丸ごと食べて
のどに詰まらせたことある。
気を失いかけたけど、気合いで飲んだ。
いまちょうどその時の年の娘がいるが、
こんな馬鹿の親みたいになって欲しくない。
74 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:26:22 ID:zTUexwF50
エースベーカリーは悪くないような…。
75 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:26:49 ID:AZyWkAU1O
最近こんな裁判がおおいな～。
こんなのが成立するなら、自動車事故があるたびに自動車メーカーを
提訴すればいいし、刺殺事件がおきたら、「包丁の形状が人を指しやすいように
できているとして設計上の欠陥を指摘。」とかなんでもありなんじゃん？
俺もいままさに打ってるキーボードの「ENTER」キーに毒が塗ってあったり
するなら訴えるけど、製造物責任法（ＰＬ法）ってメーカー側によっぽどの落ち度
がないと責任はないでしょ。
そのよっぽどの落ち度をいちいち裁判しないと判断できない時代なのね。
76 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:26:56 ID:A7Kh5LK00
東海人としては安っぽいながらも美味しい菓子を作るエースベーカリーには頑張ってもらいたい
77 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:27:02 ID:IbBXjGbEO
ゼリー会社訴えろよ、死者何人も出てるのに幼稚園なんかに売るんじゃねぇよ。
幼稚園児にまともな思考求めてる奴等のがおかしいだろ。
78 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:27:24 ID:8BuWnmXO0
31歳だけどコンニャクゼリー食って死んだらお金もらえるかな
79 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:27:56 ID:fhaEmmtb0
>>72
おまいこんにゃくゼリー食ったことないだろ。
普通にうめぇよ。
80 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:28:09 ID:ujaLJcdp0
訴訟する方がおかしい。
日本もアメリカのように、道理が通らない世の中になっていくのが悲しいよ。
>>40の言うように、ダイエットする必要がない者にこんにゃくゼリー食べさせる方がおかしい。
81 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:28:23 ID:CNjV9w5j0
遺族馬鹿すぎ
82 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:28:44 ID:I7zWWl2O0
>>49
法的にはどうか知らないが、預ける側にすれば
資格持っていようがアルバイトだろうが経験の少ない人は不安を感じるね。
>>52
子供の内はおもちゃとか噛まずに、いろんな物を飲み込んでしまうと思われ
でもある程度の小学生の中ぐらいになると親の躾にも責任が響いてくると思う。
83 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:28:51 ID:De72yNFi0
男児イラネ
84 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:29:11 ID:/Rk7QQQw0
ニュース見てて、親にはこれっぽっちも同情はしなかったけど、
子供は可哀想だなぁ。
学校から学童保育所の生活で、事故死か。
俺んち田舎でそこそこ大家族生活だからこういう環境が想像できないや。
85 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:29:29 ID:GRoPlgke0
もちと一緒で、禁止されるいわれはないだろうよ。
骨のある魚もしかり。
86 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:29:35 ID:WgdH/JzI0
幼稚園児じゃなくて小学生だぜ。窒息したの。
幼稚園児とかならまだ訴訟する意味もわからなくはないが
まさか小学生にもなって窒息するとは思ってないだろう。

製造会社に落ち度はない。あるのはその学童保育の事故後の対応の仕方。

とりあえず、訴訟するまでもない問題。
87 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:29:39 ID:ITGeXSf00
>俺もいままさに打ってるキーボードの「ENTER」キーに毒が塗ってあったり

ワイン吹いた。机が汚れたのでお前を訴えるｗ
88 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:29:45 ID:jx/a4vi30
>>1
＞幼児・児童・高齢者に禁止する警告が必要で、

過去に蒟蒻ゼリーの危険性が問題になり、
注意書きがなされるに至ったという顕著な経緯があるにも拘わらず、
肝心の親が、認識が甘さゆえ、子供に何ら注意しなかったであれば、仕方あるまい。
仮に注意したのだとすれば、それはメーカーの注意書きよりも直接的で鮮明ゆえ
一層の効果があっただろうから、なおさら、記載をなしたメーカーの責任を
問うわけにもいかないだろう。

ていうか、どんな記載をしても、注意することなしに漫然と
幼児・児童・高齢者に加える馬鹿親・馬鹿保護者がいたのでは意味が無い。
子供や老人が、ちゃんと説明を見て、かつ理解するなんて、あまり期待できないし、
できるのなら、それこそ自己責任だし。

いずれにせよ、与えたのは他ならぬ親自身。
１次的責任が親にあるという点は動かないね。
仮に、２次的責任をメーカーに問えるのだとすれば、
１次的責任を負う親の責任がもっと重いことに変わりは無い。
というか、親は、普通に過失致死罪とかに問われかねない事案だぞ。

まあ、自分の無知・間抜けさ故に、我が子を失って、
怒りのやり場を探したい、責任転嫁したい、という気持ちは分からんでもないが。
89 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:29:49 ID:mr0hx0BF0
先週食べたけど、別段問題ない気がした
90 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:30:10 ID:QV4949yoO
嫌な世の中になってきたな
91 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:30:16 ID:kMig2E3T0
高齢出産ｄ(ry
92 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:30:23 ID:U9aPta8d0
切り餅のサトウも早めに対応しておいた方が…
あとモツ。いつ飲み込んだらいいんだ？
93 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:30:38 ID:ySE6iXwp0
逆説的に、メーカーを訴えるようなバカ親に育てられたからこそ
こんにゃくゼリーをのどに詰まらせて死んでしまうような
落ち着きのないお子さんに育っちゃったんだなあ、とか思わないでもない。
94 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:30:39 ID:fhaEmmtb0
>>82
7歳にもなって噛むということをまともに出来ないということは発達障害が考えられるな。
95 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:30:47 ID:sSrrRKt10
>>71
お宅は高収入なので、共稼ぎで子供を預ける家庭なんて、
バカ夫婦認定なんでしょうね
96 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:30:57 ID:SDP6v3Uk0
>>72
＞最後は、賠償金は国の負担だから。
はい？？？？
97 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:31:00 ID:d+cnw3qRO
大人でも噛みにくいよね。蒟蒻ゼリーって。
なんであんな物子供に食べさせるの？それが不思議。袋にもちゃんと注意書き書いてあるのにね。
馬鹿親の自業自得だね。
98 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:31:01 ID:mxGD90Gc0
訴えるなら食べさせた学童保育園だと思うんだが･･･。

97年の判例見て金に目が眩んだか？

99 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:31:13 ID:FggwUeWq0
最近こんにゃくゼリーを食べてないから分からないんだが
以前も同じ事故があって以来袋に注意書きしてなかったっけ。
子供に食べさせるときは親が細かく切ってあげて下さいとか。

個人的にはあの触感が好きだけど、ひとくちゼリーでなくスプーンですくうタイプにしてほしいよ。手軽さはなくなるけど死者が出るよりはずっといい。
100 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:32:03 ID:cqvH+Rcj0
餅詰まらせて死んだ高齢者の家族が製造元訴えた例ってあったっけ？？
101 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:32:03 ID:JsVUHqzT0
>>89
おまいは2歳児じゃないだろうからな
102 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:32:24 ID:7YwoJzlm0
まぁ、国民生活センターから名指しされた会社は
これを機にもう少し気を遣って欲しいよな。
まじめに対策してきたマンナンライフまでバッシングされたんじゃあんまりだ。
103 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:32:42 ID:0lsZ7i6n0
>>72
民間の学童クラブだったらどうするんだ？
104 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:33:10 ID:yIkV9rRP0
この商品は、あれ、製造物責任法（PL法）に触れるんじゃ、あるまいか？
105 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:33:27 ID:xlfbNCAM0
どっかのくにではんばいきんしされてたよな
106 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:33:34 ID:q8Cptzp40
>>72
おいしい、おいしくないは個人の味覚の問題。
それに、美味しくなければこれほどまでに蒟蒻ゼリーの
市場が拡大していないだろうが
107 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:33:40 ID:MsA1rUro0
こんな注意書きされたゼリーを子供に出す方が悪いよ
ある程度大きくなったら喉に詰まる事なんてない
注意書きがある以上、訴える方がどうにかしている
108 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:34:15 ID:8dI1npq/0
>>51
ケンタッキーがメニューが体に悪いといわれたとき
「うちは病院食の会社じゃありませんから」っていったのを思い出した
109 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:34:25 ID:8kosUv1m0
7歳にもなって蒟蒻ゼリーを喉に詰まらせたりするもんかな？
110 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:34:39 ID:gslBinM+0
同じ三重県民だけど、恥ずかしい事するなよー
111 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:34:45 ID:e+W8ROpQ0
ここのメーカー馬鹿な親に鴨にされちゃったな。
こんなコトで訴えられたら、製造物責任問われる可能性のある会社は
何も作らなくなっちゃうな。もしくは、裁判費用捻出のため
商品値上げしなくっちゃな。
112 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:34:46 ID:T34jafWK0
こんにゃくゼリーは悪くないだろ。
ちゃんと注意書きしてるじゃまいか。

テメーで子育て放棄して保育所に預けたくせに
なにが賠償金だよバカ親！
訴えるなら保育所を訴えれよ。
113 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:35:11 ID:yIkV9rRP0
製造物責任（PL）法について

製造物責任法とは

製品の欠陥によって生命，身体又は財産に損害を被ったことを証明した場合に，被
害者は製造会社などに対して損害賠償を求めることができる法律です。本法は円滑
かつ適切な被害救済に役立つ法律です。

具体的には，製造業者等が，自ら製造，加工，輸入又は一定の表示をし，引き渡し
た製造物の欠陥により他人の生命，身体又は財産を侵害したときは，過失の有無に
かかわらず，これによって生じた損害を賠償する責任があることを定めています。
また製造業者等の免責事由や期間の制限についても定めています。
114 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:36:01 ID:QBsOmJxT0
「こんにゃくのどに詰まっちゃいました」
っていう名前の商品にすればいいのに
115 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:36:05 ID:xa1FR8qh0
>>19
もちろん、親が一番悪い。
116 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:36:34 ID:fY9MFUTx0
>>107

注意書きは「幼児＆老人」

7歳は幼児ではない。

学童も民営だし。

弁護士に乗せられたのかも。。。

お金じゃないと思うよ。　メーカーに謝罪させるには

日本の法律じゃ慰謝料とるしかないからね
117 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:36:36 ID:XVyK4RQq0
同情する気はあるが、これはちょっとなあ。
あえて責任を問うなら学童保育だけだと思う。
メーカーはとばっちり。
118 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:36:54 ID:IbBXjGbEO
餅を例えにだす馬鹿多いが一口サイズでつるっと食べれるようになってないだろ、
餅があのプラケースに入ってて咽につまらす事故増えてたら訴訟されるだろ。
119 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:37:02 ID:7CXL0F3S0
親の躾の問題じゃねえかこれ？
ちゃんと噛んでから飲めと
120 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:37:10 ID:jx/a4vi30
>>97
＞大人でも噛みにくいよね。蒟蒻ゼリーって。

歯があれば、噛んだ部分は一噛みで噛み切れるけど。
歯がなくても、圧力で普通に噛み切れると思う（舌で穴開けて遊んだりしてるからｗ）。

これって、単純に咀嚼回数・咀嚼能力の問題だと思う。

蒟蒻ゼリーはまだ安全な方だと思う。
スジっぽい肉とかを小さく切らず、かつよく噛まずに飲み込む方が
危険な希ガス。
そういや、脳卒中で倒れたうちのジイチャンは、なんでもかんでも
よく噛まずすぐに飲み込もうとして喉に詰まらせていたっけ。。。
121 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:37:16 ID:RqdTqbBw0
こんにゃくゼリーうまいおおいらよく食べるし、なくならないでほしい＾＾；
122 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:37:21 ID:CfCT52xK0
なにこの馬鹿親
7500万って…アホか。お前の管理不行き届きだろ。
こんにゃくゼリーだろうがガムだろうが飴だろうが不注意なら死ぬ。
123 ：多分においおい：2007/06/15(金) 23:37:45 ID:H/qY8VEs0


　もうどんだけーって感じになってきたっすね………

124 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:38:17 ID:D/ti2+2v0
>提訴したのは両親の村田昌也さん（４５）と由佳さん（４５）。






お金大好き!
125 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:38:53 ID:NPFq94CI0
テレビでニュース見て、子供はかわいそうだが
なにこのバカ親って思ったが

やっぱみんなそう思ったのね。

しかも７５００万って。アフォか、ヴァカかと。
126 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:39:00 ID:LXRFB9AAO
記者会見でこんにゃくゼリーについて
「薬でもなく実生活にはまったく必要としない。寧ろ、人を死にいたらしめるこんな危ないおかしを製造・販売する事がおかしい」
なんて事を母親が語ってたけど、全く同意出来なかったな。

寧ろ、そこで感じたのは、逆にこの発言が原因でこんにゃくゼリー製造メーカーから訴えられるんじゃないのか？

気持ちはわからんでもないが、それは言い過ぎだろ。
127 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:39:04 ID:De72yNFi0
45歳になってもDQNな親がいるのかｗｗｗ
128 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:39:09 ID:FLT6vxoR0
この両親の裏には怪しげな団体が動いてるんじゃあるまいか。
129 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:39:12 ID:8dI1npq/0
低所得高齢出産DQNのガキが7500万？
30万もしないだろ
ペットショップのフェネックのほうがかわいいぜ
130 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:39:19 ID:idJLtufI0
こんにゃくゼリーってこんにゃく？ゼリー？
131 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:39:21 ID:t0brxSIm0
>>118
どのような食べ方になっていようと餅が危険なのは変わらない事実。
132 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:40:15 ID:Yaq9JOUW0
欠陥があるのはこんにゃくゼリーの食い方すら教えることが出来ない親の脳味噌だろｗ
133 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:40:20 ID:GoJPxk/e0
やっぱり乗っかって来る奴がいるんだな。
134 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:40:53 ID:8kosUv1m0
そのうち白玉ぜんざいやみたらし団子も訴えられちゃうのかな
一口サイズだもんなあ
135 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:40:58 ID:P3LJLhag0
ちゃんと注意書きあっただろ、悪いのは保育所！
と思ったら７歳か・・・よく噛んで食べましょうね
136 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:41:02 ID:I7zWWl2O0
>>94
そうだったら怖いよね、自分の子供を守るのは親だと自覚して欲しいね。
137 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:41:24 ID:yIkV9rRP0
製造物責任（PL）法について

　製造物責任（Product Liability; PL）法は、製造物の欠陥によって人の生命、
身体又は財産に被害が生じた場合に、被害者の保護を図るため製造業者等
の損害賠償の責任について定めたものです。

　この法律は、平成7年7月1日から施行されました。


どう変わるか

【今までの法律（民法）】
製造物の欠陥による被害の賠償を求めるには、製造業者の
過失を証明しなければならない。

【PL法の施行後】
製造物の欠陥による被害の賠償を求めるには、製造業者の
過失の有無を問わず、 製造物に欠陥があったことを証明す
ればよい。
138 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:41:29 ID:cqvH+Rcj0
>>118
プラスチックケースが喉に詰まる原因といえる根拠は何？
プラスチックケースから出して食べたら喉につまらないのｗ
139 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:41:56 ID:fY9MFUTx0
＞＞エースベーカリーは９７年、茨城県内の６歳の男児が９６年に死亡した事故で、
　　製造物責任を認めて、遺族に約５０００万円を支払うことで示談している。


前例がある
140 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:41:57 ID:Pm353lKz0
ろくでもない親だな
子供は天国で泣いているに違いない
141 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:42:24 ID:8dI1npq/0
民営の学童なら学童を訴えるべきなのに
142 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:42:22 ID:IbBXjGbEO
お前等が親だったとしたら学童や保育園にｺﾝﾆｬｸｾﾞﾘｰ出さないで下さいてお願いしてるの？

もししてないならメーカー訴えるしかないだろ？
143 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:42:35 ID:QBsOmJxT0
俺こんにゃくゼリーは噛まずに
ずっと口の中で転がしてる。
おれだけ？
144 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:42:40 ID:jfAg/0T70
＞袋の「吸い込まず、よくかんで食べるか、スプーンでお召し上がりください」とする注意書きは、
幼児・児童・高齢者に禁止する警告が必要で、不十分。

幼児・児童・高齢者は「食　べ　る　な」って書かなきゃならんのか。
145 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:42:45 ID:nc1bcLm7O
家の子ども達も学童に行っているけど、やっぱり学童に責任があると思う。
なんで、そんな高額な請求するのか、親は生活苦しいの？
今ﾜｲﾄﾞｼｮｰで騒いでる保険金殺人みたいだ。
146 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:42:57 ID:fhaEmmtb0
>>118
そうだな。小さく切って一口サイズにして販売していない餅が悪いな。
147 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:43:11 ID:EJdUAn+k0
>>88 の
＞（まあ、自分の無知・間抜けさ故に、）我が子を失って、
　　怒りのやり場を探したい、責任転嫁したい、という気持ちは分からんでもないが。　（一部括弧にした）

これがアメリカだったら訴訟事に　つーような訴えを起こす人の動機かも知れんな
ほか一点の動機を除いて
148 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:43:11 ID:Z5WdCr9f0
写真見たけどわざとらしくハンカチ持って泣いて
なんかもうすげえウザイ
ただの八つ当たりじゃん。7500万ってアホかｗ
149 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:43:26 ID:ty2Lv2HE0
こんなんで損害賠償とれたら
餅会社潰れるだろ
150 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:43:29 ID:oQM46dhx0
>>130
お前はカレー味のウンコがカレーかウンコかわからんのかと
151 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:43:40 ID:JgidV/+p0
落ち度の所在は、１００％死んだガキ本人だろ
嚥下機能が未発達な乳幼児ならともかく、自分の意志で口に入れたことは確かだろうし、
どうせ学童で友達とふざけながら食ってて、早食いとか一気食いとかしたんじゃないの

自然淘汰の一種
こんなくだらないガキ、生きてても価値無い
そういうのって野生の動物では普通のことでしょ

そしてバカなガキを育てるバカな親は、やっぱりこういう行動に出るんだな
152 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:44:03 ID:TRv9iRSIO
伊勢はほんと基地ばかりです。昔から「伊勢こじ○」といわれてますし。
153 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:44:19 ID:T34jafWK0
♪こんにゃくゼりーで子供が死亡　ﾆｬｸﾆｬｸ
♪もがき苦しんで窒息死亡　ﾆｬｸﾆｬｸ

154 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:44:28 ID:NPFq94CI0
まーこんなのが闊歩するんだから
給食費未払いなんて当然だよな。
155 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:44:45 ID:s2emVyt60
これからこんにゃくゼリーにはＲ－１５指定マーク付けたほうがいいな。
もしくはドクロマークと共に「児童がのどに詰まらせて死亡しても当社は一切責任を負いません」とか
156 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:45:06 ID:+Rsr3mjS0
餅で死んだら餅作った人間が逮捕される時代なのか？
157 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:45:39 ID:I7zWWl2O0
>>152
地域のせいにするのは、間違ってるよ。
158 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:45:40 ID:kuJuHb430
つまるときはどんな食べ物でもつまる
159 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:45:59 ID:EgWgpVM30
２ｃｈで誹謗中傷を受けたと訴えてきそうだな、この両親。
160 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:46:01 ID:fY9MFUTx0
>>145

10年前に5000万円で示談になってるよ

7500万円の7掛けなら妥当な線だよ
161 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:46:22 ID:yIkV9rRP0
こんにゃくゼリーで11人死亡　外国で禁止なのになぜ放置 (J-CAST)

07年に入り、こんにゃく入りゼリーをのどに詰まらせ、7歳の男の子2人
が死亡していた。国民生活センターが2007年5月23日こんな事実を発表し
た。1995年以降、11人も死亡したことになる。EU、韓国、米国ではゼリーへ
のこんにゃく使用をすでに禁止している。日本ではどう対応してきたのか。

同センターによると、過去にこんにゃく入りゼリーをのどに詰まらせて死亡
したのは、68歳以上が3人、40歳代が1人、6歳が2人、2歳以下が3人。最近
では1999年が最後だった。ほかにも死亡には至らなかったが、のどを詰ま
らせ病院に行き、後遺症が懸念されたケースもある。

　　－－－
[ 2007年5月24日20時17分 ]
http://news.www.infoseek.co.jp/business/story/20070524jcast200727890/


>1995年以降、11人も死亡
162 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:46:26 ID:F4R1E0eL0
喉がつまったのに対処しきれなかった親の責任として
監督不十分につき母親を逮捕しようぜ
163 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:46:30 ID:aq3Oq4Ju0
DQNな親がいるときいてとんできました
164 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:46:34 ID:A7Kh5LK00
幼児じゃないんだから
単純に不慮の事故
メーカーや児童保育に一切責任はない

人間死ぬ時は死ぬんだよ
165 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:46:42 ID:swwPR1q/0
夕方このニュース見て、親の発言に疑問を感じたんだが
やっぱりおまいらもか。
学童保育を訴えるのはまあ百歩譲ってわからんでもないが、
メーカー訴えるのは筋違いだよなあ、注意書きもあった訳だし。
バカ親のせいで蒟蒻ゼリー販売中止にでもなったら、俺はこのバカ親恨むわ。
166 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:46:44 ID:fhaEmmtb0
＞袋の「吸い込まず、よくかんで食べるか、スプーンでお召し上がりください」とする注意書きは、
幼児・児童・高齢者に禁止する警告が必要で、不十分。

こりゃもう国のほうで法律制定して、幼児・児童・高齢者に与えるのは禁止にして、与えた者には殺人未遂を適用ってするしかないな。
167 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:46:50 ID:2ZXZzyHJ0
毎年正月にモチで死ぬじぃ様たちでも慰謝料もらえるのか？安いだろうけど。
168 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:47:09 ID:oQM46dhx0
餅メーカーはもちろんだが、タコやイカを扱う寿司屋も提訴されかねんな
169 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:47:16 ID:idJLtufI0
>150
こんにゃくなら口に入れても舌でつぶしきれんだろうし、
ゼリーならそれより柔らかいから詰まるほどじゃないだろうし
とか思ったんだけどねぇ。

まぁ、テメェら企業がイメージ操作のために紛らわしい商品名つけんなってことで
170 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:47:38 ID:L5T15lL10

死んだ子供を利用して換金するなんて反吐がでるな
171 ：名無しさん＠七周年：2007/06/15(金) 23:47:40 ID:7zviTO5Q0
>>167
俺も同じこと考えてた
172 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:47:56 ID:jx/a4vi30
>>139
それって、示談だからなあ。
裁判所による公権的判断ではないよ。

あと、前例というのであれば、それこそ、
そういう事故が起こっているという前例が積み重ねられ、
蒟蒻ゼリーの危険性が周知されるようになったわけだから、
消費者側に要求される認識・注意のレベルも相対的に高くなるはず。
１０年の開きがあるから、昔のように無知なままでいる方が問題。
ましてや、表示までなされるようになったわけだし。

なので、１０年前は示談で解決した同メーカーも、
今は違う態度を取る可能性もあるし、それは正当だと思う。
173 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:48:26 ID:UsaGsp28O
どうみても馬鹿親が悪いです
174 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:48:32 ID:QBsOmJxT0
いつも思うんだけど人が死んで
賠償で金、金って
被害者側は人の命を金で終わらせられるのか？
175 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:48:42 ID:F4R1E0eL0
俺の親戚の爺さんは自分で捌いて喰ったフグの毒で死んだ。

ふぐを放流している漁協を訴えようと思う。
176 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:48:46 ID:jRPbJobk0
>>167
俺もそれ考えてた
確かに不幸な事故だとは思うけど、誰の責任でもないよな？
177 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:48:52 ID:DqCYnWY30
エースベーカリーのこんにゃくゼリー、ジャスコに行ったら売ってた。
回収するとか言ってたから、記念に買おうと思ったけど、やめといた。
178 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:48:54 ID:De72yNFi0
じゃあ俺も、魚の骨が喉にひっかかったとき
スーパーに治療費請求しよう
179 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:49:01 ID:VDxtLxe1O
この両親は基地外です。
こんにゃくゼリーに対するリスクを考えていないドキュソな親ですかり
180 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:49:04 ID:UwQ3qaqk0
指導員が注意書きをよく読まなかったのが原因。
責任逃れは良くない。腹を切って死ね。
181 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:49:17 ID:AzKlWb7c0
これだけ事故が起きてるのにいつまでも一口サイズにしてるメーカーも悪いよ。
賠償責任がどれだけあるかは別にして。
182 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:49:30 ID:kuJuHb430
これくらいで規制して言ったら食うものがなくなる
183 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:49:38 ID:PYnbYja30
これはひどい。



でもこのニュース見て、無性に蒟蒻ゼリーが食いたくなったので
今からスーパーに行ってくるわ。
袋買いしても、一気に食っちゃうくらい好きなんだよね～
184 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:49:48 ID:lmYgBpF60
でも何人も死んでいるんだよな。
確かに餅で死んでいる人間に比べれば、はるかに少ないけれど・・・・・・





お前ら子供を失った両親の気持ちも考えてやれよ・・・・・・
訴えることは自由なんだから。
185 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:49:50 ID:NPFq94CI0
>>159
「２ちゃんねるでいわれの無い中傷を受け、深く傷つきました」っての、
最近ブームだしな。

たとえ、擁護意見が９０％でも。

ま、今回は批難意見が９０％か。
186 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:49:57 ID:fY9MFUTx0
>>172

訴訟では、９６年に茨城県内で２歳の男児が死亡した事故で、約６０００万円の
損害賠償を求めて提訴された別のメーカーが、水戸地裁で遺族と和解している。

地裁では和解　
187 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:50:34 ID:yIkV9rRP0
これは、容器をつまんで食べると、ツルンって、口に入るんだよね。
その時、勢いで気管まで行ってしまうことがありそう。
だから、死亡事故が、時々起きるんだろう。
188 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:50:58 ID:+TpHvBRC0
思いっきり胸踏んづけるとか
足持って吐き出させるとか
親はそういう処置はしなかったのですか？
窒息する子供眺めてあわわわ・・・してただけ？
189 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:51:09 ID:sSrrRKt10
日本中のこんにゃくゼリーメーカーが廃業すればいいんだよ。
今まで、そのゼリーでいっぱい死んだんだろ。
殺人菓子メーカーが廃業したら、みんな喜ぶよ。
190 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:51:11 ID:om/+tjhM0
蒟蒻長者
191 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:51:29 ID:2BoNtRsR0
あほらし裁判
192 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:51:33 ID:X/5al7X+0
これは流石に食った側が不幸だったというしかないだろ。
会社には責任ない希ガス。
193 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:51:37 ID:jRPbJobk0
今後こんにゃくゼリーはコンニャクサイズにしたほうがいいな
194 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:51:37 ID:QBsOmJxT0
>>188
これで金が入る。
とは思わないだろね
195 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:51:50 ID:8dI1npq/0
>>143
転がしてやわらかく変形したとこをべろで穴をあける
196 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:51:52 ID:s2emVyt60
>>172
１０年前は事故の危険性の注意書きも無かっただろうしね。
メーカーも馬鹿じゃないから今の注意書き書く段階で法の専門家の意見も入れてるだろうし。
メーカーには徹底抗戦して馬鹿親に屈しないで欲しい。
197 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:52:01 ID:LXRFB9AAO
一番驚いたのが、この子の葬儀に参列した母親の知り合い関係の中に、こんにゃくゼリーを喉に詰まらせて死亡した子供が二人も居たって事。
実は呪われてんじゃないのか？とも思った。





ある意味一番吹き出した話しでもあったが
198 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:52:04 ID:mxGD90Gc0
モチは
199 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:52:17 ID:Yp2tfHuq0
糸こんにゃくゼリーにすればOK
200 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:52:20 ID:dTCI+2u4O
>>169
ゼリーだからいかんのよな。「コンニャク餅」
201 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:52:35 ID:yIkV9rRP0
>>175
> 俺の親戚の爺さんは自分で捌いて喰ったフグの毒で死んだ。

それは、自業自得だな。
202 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:52:56 ID:pMIkukaf0
金がほしいだけじゃん・・・・・・・・。
203 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:53:04 ID:jx/a4vi30
>>160
それって、示談にすぎないからなあ。
周知不徹底な１０年前の話だし、
周知徹底したと思われる現在において徹底的に争ったら、
親側の敗訴だってあり得る。
あと、ちゃんと教育しなかった親（被害者側の者）の過失もあるので、
高額の要求は無理かと。
204 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:53:08 ID:ktrjo0xA0
子供向けにつくられたもんじゃないからね
どんな食品にも気を配るよう躾けんと
205 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:53:10 ID:hUlE/JS70
いや、メーカーの方で死亡事故の原因が容器にあるって認めているし。
この裁判は親が勝つでしょ。
http://www.mannanlife.co.jp/
206 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:53:15 ID:80va6uTh0
日本もだんだんアメリカみたいになっていくな
207 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:53:43 ID:EgWgpVM30
>>180
両親が子供を学童保育に預けた瞬間に育児責任が100％転嫁されるなんて思って
んのかアフォ！
208 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:53:44 ID:vpl46Npv0
餅のほうが人の命を奪う凶悪食材だとおもうが、どうだろう
209 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:53:52 ID:jPLb0Y960
また金か
210 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:53:57 ID:F4R1E0eL0
一度は屈したメーカー側が注意書きや勧告してきたのに
今回の裁判でもし負けることがあったらそれこそ
アメリカみたいに日本でも裁判ラッシュが到来するぞ
211 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:53:59 ID:rZUjZspg0
こんなことで訴訟起こされたら餅屋はどうすんじゃ餅屋は！
自分らのしつけは棚に上げ
212 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:53:58 ID:VxmL3YlW0
学童保育だけ訴えてりゃこんなに叩かれなかっただろうに
亡くなった子供は本当にかわいそうだと思うが製造元まで
訴えるのは納得いかんな
213 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:54:01 ID:UwQ3qaqk0
最近、気違いが増えてるねえ。
みんな死んでくれないかな。
214 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:54:03 ID:CuIESgNf0
>>184
>>訴えることは自由なんだから

訴えるという考えに行き当たる時点で、既におかしい。
215 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:54:06 ID:OiHkYUas0
こんにゃくゼリーなんだから注意書きがやたらなされてるはずなんだが
日本語読めない小学生とかに食わすなよ
216 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:54:30 ID:Bfmz1eUC0
餅をのどに詰まらせて死ぬなんて昔からよく聞くけれど、餅屋が訴えられたなんて聞いたことがないぞ
つーか、遺族はアメ公みたいなまねするなよ
217 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:54:38 ID:bYKeE6I80
餅屋も訴えられるな。
218 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:54:42 ID:ivWO1buT0
もち屋に全部つぶれろというのか
219 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:54:52 ID:FLT6vxoR0
>>205
マンナンライフの蒟蒻畑はわざとばかでかく作ってある。
今回は別メーカーなので、マンナンのＨＰ引っ張ってきても無駄。
220 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:54:59 ID:sSrrRKt10
>>196
おれはバカ親とは思わない。
自分がこの子の親だったら、訴訟で一億求めるよ。
こんな菓子メーカー倒産していいよ。
221 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:55:01 ID:m5l0WOyy0
2秒で棄却される内容だな
222 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:55:39 ID:8kosUv1m0
でかいアメ玉なんかも危ないな
223 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:55:43 ID:4jzbQyvYO
自動車会社訴えろよ、死者何人も出てるのにDONなんかに売るんじゃねぇよ。
Ｙ山強にまともな思考求めてる奴等のがおかしいだろ。
224 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:55:54 ID:8dI1npq/0
>>197
ヒント：被害者の会
225 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:56:03 ID:ipTQuMxSO
何このプルプル詐欺ｗ
226 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:56:32 ID:lZK7/Um/O
>>174
相手をボコボコにできないからかわりに賠償金で苦しませて復讐したつもりにはなるかもしれない
それで割り切れるかどうかは人それぞれだろう
227 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:57:17 ID:Yp2tfHuq0
・ゼラチンのゼリー
・寒天のゼリー
・こんにゃくのゼリー

お前らならどれ？
おれは迷うことなくゼラチンのゼリー。
寒天は昔食いすぎて気持ち悪くなった。
こんにゃくゼリーは食ったこと無い。
228 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:57:20 ID:FLT6vxoR0
>>220
その前に童貞卒業しろよ
229 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:57:27 ID:hUlE/JS70
>>219
マンナンライフは対応しているのに、訴えられたメーカーが対応してなければ
必ず負けるって事。
230 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:57:34 ID:1id6kPDP0
>>220
そういう考え方が日本をダメにしてるんだよ
231 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:57:36 ID:rZUjZspg0
こんな奴らばっかりだと日本の製造業が潰れる
232 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:57:36 ID:Xd9x9p1H0
以前からつまらす事故が起こってるんだからさ、
大人がもっと注意して、飲むこみやすい普通のゼリーとかあたえればいいんじゃないの？
233 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:57:43 ID:vYlNAHBjO
>>197
まさに類は友を呼ぶだな



といいたいが、何か裏を感じる。
234 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:57:47 ID:i8CObvFI0
男なんかに生まれたからには、この先ろくなことはないんだし
氏んでよかったんじゃねえの
235 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:57:52 ID:7QIEd5Ht0
子供が亡くなった感情のはけ口が裁判になった気がするな。
こんにゃくゼリーの製造者には責任はほとんど無いと思うし、
適切な対応をしていれば学童も責任無いと思う。

最近は被害者の遺族が、復讐のために裁判をすることが
多くなったな。
236 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:57:59 ID:NFjbVcD80
冬になると餅で死ぬ年寄りが5～10人くらいいるだろ
あれも銭になりそうだな
俺とこのじじいは今年の冬は餅攻めだｗ
237 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:58:05 ID:yIkV9rRP0
こんにゃくゼリーに関する報道について

平素は弊社商品に格別のご愛顧を賜り厚く御礼申し上げます。
過日、こんにゃくゼリーの事故に関する報道がありました。
以前こんにゃくゼリーブームの際、同様の事故が発生した経緯もあり、 弊社
では「なぜ同じこんにゃく製品である板こんにゃくには事故がないか」を当時徹
底的に検証いたしました。

その結果、事故の原因は硬さや大きさの問題ではなく「吸い込まなければ食べ
られない容器」が問題であり、 吸い込む事により事故が起こると弊社では判断
しました。
この問題を改善するため、「ハート型容器の底をつまみ、押し出せば吸い込ま
ずに食べられる」 安全性を追求した独自の容器を開発し対応してまいりました。
しかし、昨今のこんにゃくゼリーブーム再来により、過去の経緯も忘れられ、
市場には何の改良もしていない、 当時のままの容器の商品が見受けられるのは
残念なことです。

弊社では今後もさらに安全性の高い容器への改善を重ね、努力してまいります
ので引き続きご愛顧の程、よろしくお願い申し上げます。

http://www.mannanlife.co.jp/

>その結果、事故の原因は硬さや大きさの問題ではなく「吸い込まなければ食べ
>られない容器」が問題であり、 吸い込む事により事故が起こると弊社では判断
>しました。

>この問題を改善するため、「ハート型容器の底をつまみ、押し出せば吸い込ま
>ずに食べられる」 安全性を追求した独自の容器を開発し対応してまいりました。


ハート型容器なら、ホントに安全かな。
今回の事故の容器は、ハート型か古い型か、どっちだろう？
238 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:58:05 ID:A7Kh5LK00
ID:sSrrRKt10

キチガイがｗ
バカ親と共に死ね
239 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:58:27 ID:N/Nb2bFUO
とりあえず製造元を訴えるのは筋違いってこと
240 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:58:35 ID:5HKjO3cd0
アメリカなら楽勝で億万長者だろうな。
241 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:59:03 ID:9kJK9Mc60
こんにゃくゼリー会社が潰されるなら

車のメーカーって、なんで潰されないの？
242 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:59:22 ID:NPFq94CI0
>>220
自分の責任は一切棚に上げて、責任転嫁しか出来ないやつは
子供作らないでくれ。日本の恥。人類の恥。
243 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:59:21 ID:fqzYPhL9O
誰かのせいにしたいんだろうな。
近所の人から白い目で見られそうだ
244 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:59:24 ID:YM6t8qXIO
遺族は、それを、左へ受け流すー。
245 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:59:25 ID:I7zWWl2O0
もし子供を預かる業務の人が
誰かに頼まれて子供を・・・と仮定したら
犯罪ヤリ放題になるから預かる側に対して
裁いて欲しいね。
246 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:59:28 ID:oQM46dhx0
単にこんにゃくゼリーのサイズを小さくすれば解決するんじゃ・・・
違うのか？
247 ：名無しさん＠七周年：2007/06/15(金) 23:59:43 ID:LkyawBCf0
>>241根本的にまちがってる
248 ：220：2007/06/15(金) 23:59:53 ID:sSrrRKt10
>>228
小学生の子供が二人いますが。
まあ、いろいろ言われるんだろうが。

249 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:59:55 ID:rZUjZspg0
>>240そこがバカのアメリカ人と日本人の違い
250 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 23:59:55 ID:CfCT52xK0
こんにゃくゼリー喉に詰まらせて死んだら親は7500万貰えるのか。
みんな、自殺するならこんにゃくゼリーを使おうぜ！
せめてただ命を無駄にはすまい、親に恩返しして死ぬんだ！
251 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:00:01 ID:5IF/Rpc7O
なんかさぁなんでも訴えるのは日本的じゃないよ。ですぞ！。
252 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:00:05 ID:Shcdtuv40
餅を詰まらせて氏んだら、餅業者訴えるのかな
253 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:00:07 ID:10Z6OqnU0
本家のこんにゃくとか餅のメーカーは戦々恐々で見守ってるだろうな～
254 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:00:11 ID:jx/a4vi30
>>221
いや、俺が裁判官なら、同じような馬鹿が現れないよう、
これでもかってぐらい長々とした判決文を書くよｗ
255 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:00:30 ID:bNvlfK+i0
頑張れエースベーカリー、俺は応援するぞ、
256 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:00:37 ID:p6ZahebM0
こういう馬鹿もいるしな…

【裁判は6/26】　女神転生IMAGINEpart6　【(ﾟ∞ﾟ)ｖｓ軽侮】
http://live25.2ch.net/test/read.cgi/mmonews/1181668011/

本当、日本はどうなることやら…
257 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:00:48 ID:5QnvCTVC0
丸呑みって、親の躾の問題。　筋違い。　
258 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:00:54 ID:R1rsvllt0
「こんにゃく死ぬ死ぬゼリー」に改名すればよろし
259 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:01:22 ID:/VPq/8920
子供を失えば働く気力だって起きない。
それなりの金を賠償するのは当たり前だ。
セコい事言えば逸失利益だってあるし。
260 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:01:48 ID:I++aE4Gr0
>>245で訂正
×犯罪ヤリ放題になるから預かる側に対して
○犯罪ヤリ放題になるから預かる側に対しても
261 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:01:50 ID:bjpuvZjx0
>>248
まあ、せいぜい子供をプロ市民にしないでくれな。迷惑だから。
262 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:01:51 ID:XXS4BWOLO
こんな馬鹿親のガキなんてくたばって当然だな
263 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:02:01 ID:V1PtvUPJ0
> 241
ちびっ子だからだろ。
ジジババの死ぬ餅は問題ないし、
車もちびっ子狙い撃ちじゃないし。
264 ：名無しさん＠七周年：2007/06/16(土) 00:02:04 ID:W2b1nOK/0
飲み込みそうで戻す
飲み込みそうで戻す
これがこんにゃくぜーリーの醍醐味
265 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:02:07 ID:ONGS+Mjc0
今の親は頭おかしい。
子供は何やってもOK
子供だからしかたない
子供は子供はって特別扱いの甘やかし
めんどうなときは人まかせ
その結果がこの始末。自業自得
266 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:03:09 ID:W5atognU0
親が悪いだろｗｗｗｗｗなんだこのバカｗｗｗｗｗ
267 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:03:11 ID:+OL1ul+I0
訴訟自体馬鹿げてるが
なんかこういう報道見ると
日本もアメリカの訴訟社会になりつつある。
268 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:03:14 ID:vG54rgy30
何でメーカーまで・・・
大切なお子様は自宅のベッドに縛り付けて
鼻チューブで栄養剤送って育てれば良かったのに
269 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:03:23 ID:2yag6duj0
まあ、でもこういうのって親だけじゃなくって
裏で焚きつけておこぼれ貰おうって奴もいるんだろうな。
270 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:03:23 ID:hYZcm/+h0
企業に痛みを与える額じゃないと改善しない、
ちょっとしたお金払ってはい、おしまいになるから
多額の賠償請求をする、という理屈なんだよね、アメリカの
企業訴訟って。日本でも通用する理屈だろうか。
271 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:03:31 ID:tkGVPx570
>>237
＞押し出せば吸い込まずに食べられる。

ぎゃくに言えば、吸い込んでも食べられる。
吸い込む方法では食べられないようにしなけりゃ責任が生じると思うけどね。
まっ今回はマンナンライフは訴えられてないわけだが。
272 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:03:42 ID:2094yhmy0
何か事故が起こると誰かのせいにしないと気が済まない上に、
うまく行けば大金がもらえるかもしれないって事かなぁ
273 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:03:43 ID:me8k/SJKO
>>229
無知晒すのは程々に。
同業他社と全てに置いて同レベルにする義務はない。
274 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:03:57 ID:1Ke+vtP6O
この子が虫歯だらけで普段から噛まずに飲んでいたかもしれない。歯科のカルテがあればいいんだが。
275 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:04:04 ID:ZiQms1t50
>>184
まあ、例えば、通学自動の列にバイクが突っ込んだとかの事故が起きた時は、
よっぽどおかしい奴を除いては子供や親が悪いなんて意見は出ない。
ただ、こういう訴訟の件になると、報道では伝えられない部分、
「そうは言っても生活環境全般やしつけについて、親には一定の責任があるのでは？」
ってのはやっぱり見てて皆感じるんだよ。
でも、これから裁判で戦う親が、自分たちの責任について言及することはない訳で。
それに加えて、訴える先や金額なんかも批判や意見も出るわな。

個人的には報道で伝えられない気持ちもある訳なら、
安易に取材会見なんて開くべきではないと思う。
276 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:04:05 ID:fip1n0kd0
>>246
同感
277 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:04:17 ID:Shcdtuv40
よく噛んで食べる、という習慣は子供のうちから身につけないと。
278 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:04:24 ID:fhaEmmtb0
>>237
それでもダメならカップゼリーにしてスプーンでしか食えないようにするしかないな。
279 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:04:29 ID:ZFxzb/ue0
餅をのどにつまらせて死ぬニュースは正月恒例だが、たいていは老人だ。
こんにゃくゼリーの被害者が老人と子供にあることをおもえば、
餅で死ぬ子供もかなりいるように推察されるが、どうなんだろうか？
まったく情報がないので、ぜひ教えていただきたい。
280 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:04:33 ID:eOLibEyX0
保育園の管理責任を問うまではわかりますが、
メーカーまで訴えるのはおかしいと思います。
281 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:04:41 ID:xMwGib+pO
これはいいシナチク親だなｗ

これ逆手にとって俺たちの大好きなコンニャクゼリーが侵害されたとか言ってこのバカ親達訴えれるなｗ
民事くらいなら余裕だな
282 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:04:43 ID:VPpj5ljPO
七歳なんか馬鹿なんだから仕方ないだろ？
独身ニートが擁護してるが前例あるのに対策しないメーカーが悪いだろ。

お前等七歳のときそんなに賢かったのか？w
283 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:04:48 ID:5yN1BDdIO
コンニャクゼリーが危険な食べ物ならコンニャクも危険な食べ物にならないの？
284 ：220：2007/06/16(土) 00:05:38 ID:sSrrRKt10
>>242
この親は、自分達でこんにゃくゼリー食べさせたんじゃないんだよ。
学童保育のオヤツでこんにゃくゼリーが出て、その結果、子供が
死んだ。
親の責任って、学童保育に預けたことですか？
月曜日、子供を学童保育に頼る親が、日本中に何万何十万と
いますが、それはそんなにいけないことなんですか？
285 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:05:46 ID:DEga5tRB0
45にもなって　殺された　と　死んだ　の違いがわからん奴がいるから困る
今回の件は後者であり、訴えるとか意味不明
286 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:05:54 ID:CXMi+1CS0
>>100
ナイスアイデア！
287 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:06:00 ID:43OnOg2c0



　　　とりあえず２５４に子供がいないことだけは

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　わかった。
288 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:06:03 ID:EdHu54KU0
こんなので訴えられてたら食べ物売れなくなるぞ。
餅の会社なんて即倒産だろう。
鍋物の長葱なんかも喉の火傷の恐れがあるし。
訴訟社会の行き過ぎだよ。
289 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:06:07 ID:s3mf2DZE0
こんにゃくゼリーを凍らして食べるのが好きな身としては
こんにゃくゼリーの存在を全否定するこの両親はゆるせん
290 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:06:13 ID:/VPq/8920
改善努力を怠った企業には責任があるし、適切な処置を怠った施設にも責任がある。
当然の訴訟だろうが。
291 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:06:15 ID:/hQcPK+y0
おまえら、法律をふまえてカキコしる！


製造物責任（PL）法について

製造物責任法とは

製品の欠陥によって生命，身体又は財産に損害を被ったことを証明した場合に，被
害者は製造会社などに対して損害賠償を求めることができる法律です。本法は円滑
かつ適切な被害救済に役立つ法律です。

具体的には，製造業者等が，自ら製造，加工，輸入又は一定の表示をし，引き渡し
た製造物の欠陥により他人の生命，身体又は財産を侵害したときは，過失の有無に
かかわらず，これによって生じた損害を賠償する責任があることを定めています。
また製造業者等の免責事由や期間の制限についても定めています。
292 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:06:17 ID:4eQI49GV0
餅もヤバイなｗｗｗ
293 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:06:34 ID:XDK9A/lM0
>>270
日本の損害賠償制度は、損害の公平な分担という発想しかないので、
アメリカのような制裁的な色彩はないよ。
「損害」の「賠償」なんだから、日本の制度の方が筋としては通っている。
制裁というのなら、行政処分・刑事罰・不買などで対応すればいいだけのこと。
294 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:07:17 ID:tkGVPx570
>>283
>>237
295 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:07:23 ID:dI2BXqMB0
>>279
シラネエけど、餅って熱いから子供は一気食いしないんじゃん？
296 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:07:51 ID:ZZ+PR6bE0
以前の示談の時は商品に注意書きが無かったんじゃないの？
今回は注意書きがあるからメーカーは断固として戦うだろうな。
裁判長期化、DQN親涙目ｗ
297 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:08:00 ID:KvDGCTwm0
訴えるにしても矛先が違うと思う
298 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:08:04 ID:B4/DjshD0
このスレ、学童保育のことを保育所だと思ってる人が多いね。
自分も4年くらい前に初めて知った地方出身中年だが。

299 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:08:06 ID:zfNXj08JO
まぁ、こんにゃくゼリー屋が首吊って死ねという話なんだろうな
300 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:08:25 ID:bNvlfK+i0
２２０みたいなバカが多いね、嫌な渡世だねえ、
301 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:08:30 ID:6xRtekdyO
これを「ゼリー会社ばかりが叩かれているが餅はどうなのか」って言う記者とかコメンテーターがいないのが不思議
302 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:08:35 ID:/hQcPK+y0
>>161
>EU、韓国、米国ではゼリーへのこんにゃく使用をすでに禁止
>EU、韓国、米国ではゼリーへのこんにゃく使用をすでに禁止
>EU、韓国、米国ではゼリーへのこんにゃく使用をすでに禁止
>EU、韓国、米国ではゼリーへのこんにゃく使用をすでに禁止
>EU、韓国、米国ではゼリーへのこんにゃく使用をすでに禁止
>EU、韓国、米国ではゼリーへのこんにゃく使用をすでに禁止
>EU、韓国、米国ではゼリーへのこんにゃく使用をすでに禁止
>EU、韓国、米国ではゼリーへのこんにゃく使用をすでに禁止
>EU、韓国、米国ではゼリーへのこんにゃく使用をすでに禁止
>EU、韓国、米国ではゼリーへのこんにゃく使用をすでに禁止
>EU、韓国、米国ではゼリーへのこんにゃく使用をすでに禁止
>EU、韓国、米国ではゼリーへのこんにゃく使用をすでに禁止


日本以外では、危険性が認識されて、禁止になっている。
303 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:08:45 ID:a+XVtf0qO
馬鹿親ktkr
304 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:08:45 ID:QW8B+Csw0
俺餅は喉に詰まりそうになった事があるな
それ以来口の中で小さく千切って飲み込むようにしてる
だからその辺の教育を怠った親に責任がある
305 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:08:47 ID:Yxe6oRa40
食べ物をきちんと食べられない生命体は死んで当然。
死んだのが貴重な女児じゃなくて男でよかった。
306 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:08:52 ID:tq3LX+Zv0
これは事故であって訴えるということは
筋違い以外の何ものでもないということ。
307 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:09:05 ID:hYZcm/+h0
>>293
まあでも、実際損にならなければ動かないメーカー
ってのもあるだろうからなあ。
アメリカの訴訟天国ぶりは好かないが、しかし
どうやったらメーカーと個人が対決できるのか、
とも思ったりする。
308 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:09:25 ID:TAYZEUFM0
､ｽ､ｦ､ﾇ､ｹ､ｫ｡｢､ｽ､ﾊ､ﾋ､ｪｶ筅ｬﾍﾟ､ｷ､､､ﾇ､ｹ､ｫ｡｣
､｢､｢｡｢､ｽ､ｦ､ﾇ､ｹ､ｫ｡｣
309 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:09:26 ID:9rlWDyZ60
過去に死者出しておいて、注意書きだけって

エースベーカリー市ねよ
310 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:09:39 ID:qKrALzTS0
>>282
とりあえず苦悶は英語の現在完了形まで進んでた。
311 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:10:01 ID:ykYR4AF60
なんでこんにゃくゼリーなんだ
普通に寒天ゼリー食わせておけよ
馬鹿じゃねーの
こんにゃくなんて栄養のかけらもないんだぜ
312 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:10:29 ID:QKstbPja0
こんにゃくゼリーを食べたのが今まで何人いて、
そのうち何人が死んだ、何人が病院に運ばれた、何人がのどを詰まらせてトイレで吐いたとか

明確な確立を出してから、安全配慮を怠ったとか結論出して欲しいね

何万分の１の確立をもって危険とか判断されちゃ、メーカーは何もできねえよ

訴訟を宝くじと考える連中が増えるだけだ
313 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:10:33 ID:bjpuvZjx0
>>284
そんなになんでもかんでも
人の責任にしかできないやつは、子供を預けちゃいけないよ。
314 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:10:33 ID:WKUcmaVX0
これはひどい。


また弁護士の一人がちですか
315 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:10:39 ID:tkGVPx570
>>301
蒟蒻が原因でなく、容器が原因だって、マンナンライフがおっしゃってます。
だから、餅も蒟蒻も悪くない。
316 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:10:52 ID:D0nkiW9hO
子供が居ないから発言が軽い事。子供の世話したりすれば、ちょっとはわかるぜ。まじで。
こんにゃくゼリーっていってもピンキリ『まんなん』は与えようと思わないが、他メーカーは子ども用サイズもあるし、買って開けるまで固さも分からんし。
ゼラチンでも凍らせれば喉にかかって息できなくなるよ。これから夏場は要注意だね。
こんなのは実際起きてみないと分からないから、前例や投書などから判断して注意書すべきだね。パッケージのデザインばかりに気合い入れてないでさ。
317 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:10:56 ID:h2YxQBbc0
>>295
おまえは熱くない大福餅とかあんころもちとか知らんのか？
318 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:10:58 ID:XDK9A/lM0
>>246
１cm各のサイコロ状にし、タピオカみたいに
液体に入れて売るというのも手かもね。

ただ、噛む醍醐味を味わいたい人も多いだろうから、そこで、
>>278
のような方法もありかと。
開ければ、大抵一袋丸々食ってしまうから、今の大きさで小分けにする必要もないと思う。
過剰包装も減って環境にもいいと思う。

まあ、当該メーカーが敗訴した場合の、最後の手段だけどね。
319 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:11:19 ID:hNLYnQnHO
ペンシルキャップには誤飲対策でちいさな穴が開いてるらしいが
婚約ｾﾞﾘーも、何方向かに穴を貫通させときゃいいんじゃね？
320 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:11:24 ID:2BZUfdWG0
>>258
「こんにゃく死ぬかもゼリー」もインパクトあり・
321 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:11:36 ID:CTSSvMRe0
行列のできる法律相談所で、このケースが取り上げられたとすると
北村：取れない
住田：取れない
橋下：取れない
丸山：取れる

こんな感じですか？
322 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:11:53 ID:me8k/SJKO
>>291
踏まえても「欠陥」とは思えないから親(そそのかした弁護士)がおかしい。

↑がここで親がおかしいって言ってる奴の考えじゃないのか？
323 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:12:00 ID:4ORozGmY0
ゼリーの呼称を止める、ひょうたん型の容器に入れる、くらいしとけばメーカーも安泰だろうけどな。
騙して子供にも買わせようとするのは止めないだろうから絶対にしないけどさ。
324 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:12:09 ID:Shcdtuv40
小さい容器にくっついて入っている蒟蒻、
手を使わずに横着して思いっきりチューって吸ったら
ｽﾎﾟｰｿと取れて蒟蒻が喉に突撃してしまい咳き込んでしまうことは、たまにある。
325 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:13:03 ID:d2KnP60Z0
そろそろメーカーも痛い目を見るべきだな
何人殺してんだよ
326 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:13:36 ID:reIaMgiM0
ファミレスのサラダバーに巨大なこんにゃくゼリーがたまに出現するな
あのサイズで売ってほしい
327 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:13:44 ID:ZZ+PR6bE0
コンニャクゼリーも海外のタバコの箱みたいに
注意書きとコンニャクゼリーで窒息した人の写真でも載せないと
理解してもらえないのかね？
328 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:14:03 ID:/hQcPK+y0
論点は、この商品に「欠陥」があるかどうかですね。
で、具体的に、どんな商品なんだろう。
329 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:14:05 ID:QW8B+Csw0
こんにゃくゼリーは注意書きにそれらしいこと書いてるんだよな？
書いてなかったらメーカーのせいになるが
330 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:14:54 ID:sXERILus0
かわいそうな事故ではあるが、
もし仮に餅をのどに詰まらせて死んだとしても、
餅の製造メーカーを訴えるとか考えられなよな。

民事上の損害賠償をどの程度考慮するかは
いろいろだが、7500万円全額は無理だろな。
まぁ損害額の算定方法でそうなったんだろうが。。。

再発防止の徹底という事では訴えて事件化する
ということは良い事かもしれないね。
331 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:14:56 ID:3DppOuUm0
餅なんか訴えられまくりだな
332 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:15:05 ID:1gJtiJj70
この親てＣではなくＢなニオイがﾌﾟﾝﾌﾟﾝしてますね
333 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:15:12 ID:OCpd0JaC0
初期のマンナンライフのゼリーで死にかけたことあるよ
年寄りでも子供でもないから、って安心してて
吸って食べようとしたら勢いでノドに入って、吐くも飲むもできなくなった。
鼻呼吸もできなくなって、死ぬ！って思ったら運良く飲み込めて。
でもデカかったから、通るところが痛かったよ。

今では、かじって、よーく噛んでから飲んでる。
そして、こんにゃく畑が好物だ(・∀・)ﾉ
334 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:15:34 ID:dXg3ZoEH0
>>327
それならもう販売禁止だな。
あ、でもそれだとこんにゃくゼリー厨が人権を訴えるなｗ
335 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:15:36 ID:fJKgUK+80
前にも話題になってるし注意して食えよ。
注意しなくても死なない奴が圧倒的なのに金とろうとはふてえ奴だ。
336 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:15:38 ID:B4/DjshD0
>>188
そういうことやってて骨でも折れた日には
それこそ直接的な加害者として訴えられそうだな。
たとえ命拾いしたとしても。

結局、こういう訴訟をすればするほど、
世の中の親たち全体は子育てが難しくなっていくだろうし、
隔離空間で純粋培養された子どもが成長して起こす変な事件とか
増えていくんだろうね。

337 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:15:42 ID:wQCYC9Y90
＞ゼリーの呼称を止める
マンナンライフの公式サイトの商品説明には「ゼリー」の記述は無いな。
逆にエースベーカリーはしっかり「ゼリー」のカテゴリーがｗｗｗ

そもそも一般の呼び方なんてメーカーがどうこうできるレベルじゃない希ガス
338 ：市民：2007/06/16(土) 00:15:55 ID:GzQkO1Tg0
伊勢市は全国的に有名な神宮はあっても、残念ながら税金は払ってもらえません＞＜
たいした企業もありません
７５００万も払ったら、どこにしわ寄せが行くのだろうか・・・Orz
339 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:16:22 ID:lLZTctgV0
「ゼリーと混同しやすい」のが問題なんだな。
ゼリーと同じ食べ方をして事故となっているパターンが多い。
見た目はゼリーっぽいが、弾力性はゼリーと似て非なるもの。
ゼリーとは違うことをもっと主張する必要がある。

このスレでもいくつかあったがまず名前、こんにゃくゼリーじゃなく
「フルーツこんにゃく」や「おやつこんにゃく」等にする。
次に形状。一口ゼリーのような容器に入れない。
カップに入れてスプーンで食べるようにする。
こんにゃく状にして包丁で切って食べるようにする。

など、メーカー側にもできることがあるんだよね。
もちろん、これだけ事故が起きて問題になっているんだから
消費者側も気をつけて食べるべきなのは当然なんだけど。
340 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:16:24 ID:7AVVviMp0
何訴えてるんだかごね得てか
本当醜い乞食ｗ
死んで内心ガッツポーズしてんでしょｗ死んでくれてありがとうこれで金がふんだくれるって
どうせこんな糞両親の遺伝子受け継いだ上に糞教育されてるガキだから
無事成長してても社会に害なすウンコだろ
死んでよかったんじゃね
341 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:16:37 ID:yOAOVdER0
こんにゃくゼリーって最初に発売になった頃より
弾力性とか容器とか随分改良されたよな。
342 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:16:40 ID:tZ4SA2130
販売を禁止して欲しいとか言ってたもんな。全く筋違い。
そんなら、餅も豆も詰まらせて死亡した事故を起こしたことのある食品は全部禁止と訴えないと筋が通らない。
343 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:16:52 ID:GRRuh8SI0
高齢出産だったから障害でもあったんじゃね？
７歳になれば、普通はそれまでに、
｢気をつけて食べるんだよ｣ってな事言われてる筈。
いくらヨソで出されても、気をつけるぐらい出来るって。
それでもちゃんと食べられなかったって事は・・・
感謝すべきだろうに。
344 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:17:15 ID:XDK9A/lM0
>>328
あと、因果関係の社会的相当性というのも問題になり得るかも。
科学的・論理的な因果関係ではなく、法的評価としての規範的因果関係なので、
ここで「因果関係なし」として弾かれる可能性もあり。
345 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:17:31 ID:BHQkA6uC0
偶然なってしまった事故を、勝手に悪もん扱いにして損害賠償貰おうという親は死んで
346 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:18:05 ID:VZMUccuh0
子供は材料がこんにゃくだろうが、いつも食べてるゼリーだと思って丸呑みしちゃうだろ

こんな商品なくたって子供に死なれる親ほど苦しむ人なんかいないんだから
さっさと製造中止しろ
347 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:18:23 ID:nsqPcXSW0
「酒飲んで記憶が飛んだ。」といって”著しい記憶障害を引き起こす危険性があります。”
という注意書きのない商品を製造販売したメーカーとそれを認めてる国を訴えてみる。
348 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:18:54 ID:o9nmwTmm0
冷凍したこんにゃくゼリーのうまさは異常
349 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:18:56 ID:sXERILus0
>>344
もちょっと詳しく教えてくれませんか？
350 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:19:04 ID:lcaAv+FL0
ほんとは餅も販売禁止にしてほしいよ。
今までいっぱい死んだんだろ。
まあ、餅で死人が出れば葬儀屋は儲かるけど。
351 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:19:17 ID:6xRtekdyO
>>309　過去に死者出しておいて、改良だけって

自動車販売各社市ねよ
352 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:19:23 ID:h2YxQBbc0
ここを見る限りまともな人が多いので安心した
353 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:19:54 ID:WIqUGZXg0
ぶん取った金で家建てるか、ローンでも払うんだろ
354 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:19:55 ID:XDK9A/lM0
>>330
７歳にして蒟蒻ゼリーを喉に詰まらせるような頭の弱い子なわけだから、
成長しても大した職には就けていなかっただろうな。
７５００円の価値はないだろうね。
逆にニートの養育費が浮いた分（ｒｙ
355 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:20:02 ID:pFmzZK6f0
近い将来、保険金詐欺＆損害賠償で子供が死ぬ事件が起こる
356 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:20:39 ID:YsJ66pAP0
世の中の蒟蒻屋さんはどうなのよ？
357 ：市民：2007/06/16(土) 00:21:30 ID:GzQkO1Tg0
過去にこれ食べて窒息死した子供の例があるのに、
保育所もなんでこれをおやつに出すかなぁ・・・
担当者はもうちょっと考えて！
ウェハースとかかっぱえびせんとか、無難なヤツがあるだろうに
358 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:21:32 ID:1gJtiJj70
運　命　を　素　直　に　受　け　入　れ　ろ　バ　カ　親　氏　ね
359 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:21:39 ID:bjpuvZjx0
>>346,>>350
ま、学童でこんにゃくゼリーや餅はやめといたほうがいいとは思うな。
しかし、製造中止にする前にまずおまえの生命を中止しろ。
360 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:21:54 ID:lcaAv+FL0
>>340
おまえ、子供を育てたことないだろ。
この先もなさそうだな。
361 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:21:56 ID:CTSSvMRe0
>>352
>>354
362 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:22:00 ID:b6GdOLyP0
あつかましい親ざます
363 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:22:07 ID:x0z0YWcf0
>>354
7500円安すぎワロタｗｗ
364 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:22:34 ID:1yyrpgrV0
このメーカーのレモンケーキとチョコバウムが
昔の駄菓子っぽいチンケな味で大好き
これからも頑張ってチンケな味を作り続けて欲しい
365 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:22:42 ID:7AVVviMp0
>>159
２ｃｈでこの手のBとかK臭い訴訟が擁護される訳ないだろうに
２ｃｈなんか見なきゃいいのに
でもこういうスレ見てたらちょっと面白いかも
「ﾑｯｷｰﾌﾟﾝﾌﾟﾝ心ない中傷匿名だからって絶対許さないワ（失禁）」とかさ
最近は何でも訴えたもの勝ちの世の中ですな～ｗｗｗ
366 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:22:49 ID:reIaMgiM0
これは説明と注意なしに出しちゃった学童の責任だとｵﾓ
367 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:23:26 ID:CGLBvTbO0
餅の会社全部潰れるね＾＾

この判決で賠償認められたら、爺さん婆さんに餅を勧める輩が増えそうだ・・・
368 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:23:29 ID:XYY5lLn7O
>>342 涙流しながら言ってたが同情どころか「馬鹿親だなぁ」という気持ちになった。

369 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:23:39 ID:CD08tHiC0
餅の場合は死んでもお構い無しなのに、コンニャクだとこうも噛み付くのは
どうかと思うね。こんな事で噛み付くくらいなら最初から噛んで食えと。
370 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:23:59 ID:/hQcPK+y0
>>161
>EU、韓国、米国ではゼリーへのこんにゃく使用をすでに禁止

日本以外では、危険性が認識されて、禁止になっている。
よっぽどの事情がない限り、メーカーが負ける。
371 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:24:05 ID:1gJtiJj70
チョコが甘すぎて糖尿になった、とかもおｋ？
372 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:24:24 ID:GzQkO1Tg0
常識的に考えてもメーカーへの訴えは通らないと思うので、
やっぱりこれは全額、市が賠償する事になるんだろうなぁ・・・
373 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:24:55 ID:Qx8jGvQG0
こんにゃくゼリーって容器も中身も見た目は普通のゼリーとそっくりだから
袋から出したものを渡されたら子供は見分けつかないでしょ。
与える人がきちんと注意しないといけないし、
それでも普通のゼリーと同じような食べ方する子供もいるだろう。
やっぱり子供には食べさせないってことを徹底して、
メーカーもまぎらわしい容器・一口サイズはやめてプリンみたいな容器で
スプーンで食べるようなのにすればいいと思う。
374 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:24:57 ID:x0z0YWcf0
食道を締める手術した後とか、豆腐ですら喉詰まったから、
こんにゃくゼリーなんか食ったら即死できたんだろうな。
375 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:25:03 ID:lIqnzKtU0
まず、一番悪いのは親である自分自身だってことが分かってるんだろうか？
376 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:25:41 ID:2ronQyh+0
子供の詰まって死んだ食品一例
ミニトマト　ピーナッツ　団子
いくら　一口チーズ　ぶどう

子供は喉の発達がまだまだなので
固形物ならどんな物でも詰まる可能性がある
377 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:25:58 ID:I++aE4Gr0
>>270
訴える相手が大企業なら効果はあるけど
小さい所なら効果薄いと思うよ。
一番良いのはそのアメリカみたく
罪に応じて加算していって懲役何百年みたいになったり
初犯だからといって執行猶予付けたりせず
いきなり重い罪をかせばいいと思うが
そうすればルールばかり重視した対応になって
思いやりをもった対応をしなくなるだろうし難しいよね。
378 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:26:13 ID:2BZUfdWG0
>>360
>>340は、たぶん厨房
379 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:26:29 ID:oIW+85MP0
>>376
母乳が気管に入って死んだ子もいたな。
380 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:26:30 ID:7AVVviMp0
>>360
お前もな
訴訟厨の同類？ｗ
謝罪しろしろウザイから子は作らないで下さいね
一生童貞そうだけど
381 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:26:31 ID:tkGVPx570
マンナンライフがＨＰで容器が原因だって断言してるんだから
メーカーは勝てんじゃろ。
382 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:26:36 ID:CTSSvMRe0
>>371
それ言い出したら、コカ○ーラとかヤヴァイからｗ
383 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:26:45 ID:4Gx+HSdH0
これ、注意書きには注意を促すように書いてあるんだけど、
これがまたちょうど喉に詰まるサイズにカットしてあるんだよな
絶妙に
もっと細かく包装なんでしないんだ？
普通のミニミニゼリーみたいなサイズにすればいいじゃん
384 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:27:09 ID:wQCYC9Y90
社会全体の問題として捉えるならば、
食品の事故として何年かで10数人ってのを
多いとみるか少ないとみるか、だろうな。
もちろん改善したほうが良いに越したことは無いだろうけど、
不特定多数を対象に100%ってのは無理な話だろ。
385 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:27:19 ID:8OAFCKuM0
１０年後、昔こんにゃくで作ったゼリーが売ってたんだよ。
ってコトになるな。

今は１人の馬鹿が世の中を左右する時代。嫌だねぇ。
386 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:27:23 ID:VPpj5ljPO
餅は死者が出ていても訴訟がない、
ｾﾞﾘｰは訴訟があるってことはｾﾞﾘｰに少なからず比があるてことじゃないの？

子供が亡くなってどんなに悲しいかわからないニートが多いな、金じゃあ解決しないんです。
387 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:27:31 ID:EoKxMu4y0
何で馬鹿の遺伝子を受け継いだガキが一匹死んだだけなのにニュースで騒いでるの？
388 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:27:40 ID:M+lp4zA10
>>1
氏ね、バカ親
389 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:27:50 ID:bjpuvZjx0
>>370
大量に取ると発がん性が疑われるサッカリンは、
日本では使用禁止だが、アメリカでは今もガンガンとか、
マーガリンは逆とか。

そもそも、外人って日本みたいにこんにゃく食わんような。
390 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:27:57 ID:Shcdtuv40
どっちにしても、子供の喉幅に近い大きさで適度な硬さがあるコンニャクゼリーだと、
誰かが事故を起こしてこのような裁判を起こす可能性はあったわけで。

結果論だが、メーカーもツッコミ所が無いように製品を工夫した方がよかったのかもしれん。
・一口サイズは、もっと軟らかくする。プルジュレ（コンニャク配合のゼリードリンクね）みたいに。
・食感を楽しみたい人には、別の方法（大きさ、形、食べ方）で提供する。

住みにくい世の中になってしまったのお。
391 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:28:17 ID:KWDydNt/0
包丁で指切ったので貝印を訴えます


とかもあり？
392 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:28:22 ID:n7AiqskA0
村田昌也さん（４５）と由佳さん（４５）。
子供の死を金にしようとするの金
393 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:29:16 ID:nT2dXWsJ0
2週間晩飯をこんにゃく冷やしラーメンにしてたら腹が少し凹んだ。
394 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:29:35 ID:+gtVg4d/0
これってマンナンライフのハート型こんにゃくぜりーのことかと思ってたけど
実際は昔の吸い込むタイプのこんにゃくゼリーのことか？


もしそうなら事故多発でもなんの対応もしなかった企業は訴えられて当たり前かも。
395 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:29:54 ID:qx4nv83F0
金平糖の形にしたらいいとおもうんだ
396 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:30:13 ID:lcaAv+FL0
>>375
何度でも聞く。この親の過失って何？
おやつにこんにゃくゼリーを出すようなバカな学童保育に、子供を
預けたことが過失なの？

そしたら、川口の、園庭のない保育園に預けて死んだ園児４人の親達も、
そんな無認可保育園に預けたことが過失なんだね。
397 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:30:26 ID:bkt6vCDw0
毎年恒例の爺のもちの件は完璧に新聞ねたでスルーな件
398 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:30:38 ID:uM97Shzg0
職がなくて餓死、自殺している人間もいる世の中で
こんにゃくゼリー食って死んで賠償金とは面白い冗談だね（藁
399 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:30:51 ID:bjpuvZjx0
>>386
子供いるけど、
悲しいからと言って、感情でやたら訴えるのはクズ。
400 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:31:00 ID:/hQcPK+y0
【社会】 小さく切って食べた高齢者2人死亡　こんにゃくゼリー [06/15]

1 ：心斎橋筋ＴＶだより(070712)φ ★：2007/06/15(金) 21:08:43 ID:???
国民生活センターは１５日、高齢者２人が０６年と０２年に、こんにゃく入りゼリーをのどに
詰まらせ死亡していたと発表した。家族がスプーンで小さく切って食べさせたのに窒息した
という。こんにゃくゼリーによる死者は９５年以来、計１３人。同センターは「１０歳ぐらいまで
の子や高齢者には食べさせないで」と改めて呼びかけている。

兵庫県の男性（７９）は０６年６月、手術後に静養中の自宅で、一口サイズのゼリーを４分の
１にしたものをスプーンで与えられ、のどに詰まらせた。秋田県の女性（８０）は０２年７月、
スプーンで小さく切ったゼリーを家族が食べさせていて窒息。３カ月後死亡した。

２人の事故は、７歳男児２人の死亡が公表されたのを受け、家族らが同センターなどに連絡、
判明した。

今年３月に男児が死亡した事故では、製造会社「エースベーカリー」（愛知県小牧市）が１５日、
製品回収の方針を発表。４月に起きた男児死亡事故について同センターは同日、「対策を講じる
姿勢が不十分」として製造会社「下仁田物産」（神奈川県海老名市）、販売会社「ハーベスト」
（東京都町田市）の２社の名前を公表した。

■朝日新聞　　2007年06月15日20時41分
http://www.asahi.com/national/update/0615/TKY200706150399.html
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1181909323/
401 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:31:02 ID:7AVVviMp0
>>378
妙に反応するね～
ガキに触れたのが気に障ったのか
このガキだってDQNの可能性あるでしょ
糞両親でガキだけまともに育つのかねｗ

402 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:31:02 ID:0Ig5Lt5G0
アホな消費者がいる以上、スティックタイプとかに
するしか無いだろうな
403 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:31:27 ID:tkGVPx570
>>397
容器の問題だっていってるだろうが、容器の。
蒟蒻も餅も悪くないよ。
404 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:31:28 ID:2BZUfdWG0
いちばん、悪いのはやっぱ保育所だろうなぁ
子供をあずかってるのに、不注意すぎだったな
405 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:31:32 ID:zHxD3FSAO
こんにゃくゼリーがダメなら、餅もだめだな。
406 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:31:33 ID:lwXTwGFa0
1人７５００万円、３年後にもう１人で１億５０００万円
月給２０万円、６２年６ヵ月分
一戸建て５０００万円次の養育費５０００万円
新車３００万円Windows Vista ハイスペック自作パソコン５０万円
子作り旅行費１００万円出産費５０万円
407 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:31:33 ID:qKrALzTS0
>>396
最大の過失はメーカーを訴えた事。
その次はこんにゃくゼリーの食べ方すら教えることが出来てなかった事。
408 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:31:37 ID:k1DnSaCh0
これのせいでこんにゃくゼリーが食べられなくなった
せいしんてきくつうは誰が保証してくれるのかね。
こんにゃくゼリーは十歳以下禁止、高齢者も禁止にすればいいと思う。
喰わせるんじゃねえ。
409 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:31:38 ID:B4/DjshD0
>>284
誰も学童保育に頼ることがいけないなんて言ってないと思うよ。
頼った挙句に何か起きて損害賠償するくらいなら最初から頼るな、
ってことじゃない？　こんにゃくゼリーが原因じゃなくても、
どうせ預けてる間に死んだりしたら1億円とかの賠償請求するんでしょ？

子ども預かってたら何が起こるかわかんないんだから、
1億も請求されるようなリスク背負わないといけないとなれば、
誰が好きこのんで預かるかね？　おたくの夫婦が共稼ぎで年収いくらか
知らないけど、学童保育のスタッフなんて、たいした給料もらってないし、
たいして儲かる事業でもないだろう。

あなたのような親が1億円請求して満足するのは勝手だが、
もしもそういう親が何年か前にいて学童保育というシステム自体が
崩壊していたら、あなたたちは共働きなんてできなかったかもしれないね。

410 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:31:42 ID:yb804w9G0
3歳とかならともかく7歳にもなってゼリーで死ぬなよ
411 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:32:32 ID:XYY5lLn7O
>>396が頭が弱いことはわかった。
412 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:32:52 ID:kVP5OKot0
スペランカーかよ

こんなんで死ぬやつはどうせすぐ死ぬだろｗ
413 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:32:57 ID:XyENcgH90
親悪いかなあ
どう考えても、最近死亡事故がニュースになってるようなもの
わざわざ出す保育施設が迂闊だと思うのだが・・・
414 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:32:58 ID:aHwqgcl90
海外ではこんにゃくをゼリー類に入れるの禁止とかいうけどさ、
そこまで禁止して、裁判起こしてってしなくちゃいけないのかなあ。

世の中わからない・・・
415 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:33:11 ID:X7LsJedE0
餅やこんにゃく本体、大福餅とか蒟蒻ゼリーより
遙かに死亡者の多い食品が日本にはゴロゴロあるからな。
416 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:33:12 ID:sEXZH3i+0
こんにゃくに割れ目を入れておけば、すんなりと入るのでは？
417 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:33:14 ID:+gtVg4d/0
不二家がやっと終わったと思ったら次はこんにゃくゼリー
無理やり大きなニュースにして株で大儲けしてる奴が居そうな悪寒
418 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:33:14 ID:rqKWXIgp0
メーカーに謝罪させるには提訴して金額にするしか

法治国家の日本では手段がない
419 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:33:17 ID:5iUDs5qr0
以前から児童高齢者に対する危険が取りざたされてて、
商品にもパッケージ裏１/４以上のサイズに赤文字で警告されてる物を
児童に注意指導もしないで漫然と与えていた、学童保育が全面的に悪いよ。

ところで、エースの「おこったぞ～」ってどんな菓子だっけ？
420 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:33:17 ID:NYwHj51w0
このバカ親は魚の骨刺さっても訴えるのかね？
421 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:33:24 ID:7AVVviMp0
>>396
訴える相手違うんじゃん？食べさせた保育園だか保育士に非はあるんかもしれんけど
何でメーカーが悪いのよ？８歳じゃねー普通死なないだろーが
422 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:33:27 ID:LBNyUHKr0
餅のどに詰まらせて死ぬ高齢者はこれから（ｒｙ
423 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:33:51 ID:Dg6n9EBk0
餅もご飯も他の食品でも、吸い込むように食べたらそりゃ気管に詰まること
ぐらいあるだろうよ
424 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:33:53 ID:XDK9A/lM0
>>349
因果関係とは、科学的・論理的には「あれなければ、これなし」
という条件関係さえあれば肯定されることになるけど、
それだと、極端な話、屁理屈こねて誰のせいにでもできてしまうことになりかねない。
「小売店が販売しなければ」「問屋が卸さなければ」などなど、
常識的・社会的に見て、排除すべき要因はたくさんある。

そもそも、法律上の因果関係とは、
責任を負担させるのが「相当」か否かという価値判断を社会的に類型化したものなので、
「相当」でない場合を弾くために、
どういう場合に「相当」で、どういう場合に「相当」でないか、という振り分けをする必要がある。
その振り分けをするのが、「社会的相当性」という要件。

本件の場合、確かに、条件関係は否定できない。
しかし、法的に因果関係ありとするのが社会的に相当といえるのか。

説明書きをちゃんと読んだのか、また、そもそも食品の選定として相応しいものだったのか、
被害者の注意能力・対応はいかなるものだったのか、などなど、
被害者側・与える側の対応も加味され、場合によっては、
被害者側・与える側の非が主要因となる場合すらある。
その場合、因果関係の社会的相当性は否定されるのではないかな。
425 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:34:12 ID:VPpj5ljPO
>>399
ｾﾞﾘｰﾒｰｶーに過失ないと言い切れるんだね？

馬鹿親はお前だよ。
426 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:34:31 ID:kPyzhQTK0
こんにゃく畑で賠償取れた♪
427 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:34:36 ID:bjpuvZjx0
>>412
スペランカーと聞いたら、これを貼らずにはいられないｗ
ttp://sky.zero.ad.jp/worldctz-masa/gallery/flashspelunker.htm
428 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:34:39 ID:pFmzZK6f0
他の食品でもこういう事故はありそうだけどな。
429 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:35:20 ID:jx4ynB79O
>>409
善管注意義務ってのがあってな…
430 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:35:30 ID:6xRtekdyO
>>403　の捉え方はちょっとずれていると思う
そりゃ餅も蒟蒻も悪くないけど

「餅はどうなんだよ！」っていうのは「餅が悪い！」って言ってるのではないよ
431 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:35:35 ID:+gtVg4d/0
>>425
マンナンライフのゼリーなら対応ばっちりでありえない話だけど
容器改良してない他社のだったらメーカーの責任は重いよな。
432 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:35:39 ID:YlUUXXRZ0
ゲームセンターＣＸで有野さんがこれ吸い込んで食べて、
むせ返ってたなぁ
433 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:36:00 ID:I++aE4Gr0
挑戦玉入れに狂じてるDQN夫婦が
子供を金儲けに使わないかと心配です。
434 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:36:33 ID:tUy1HFaVO
こんにゃくゼリーを製造している企業より
それを出した保育所が悪いよな。
435 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:36:34 ID:meyFvn9w0
>>402
スティック状のままズルリと飲み込む馬鹿がいる。絶対。
436 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:36:39 ID:XDK9A/lM0
>>386
＞金じゃあ解決しないんです。

なら、それこそ損害賠償なんて筋違いじゃね？

>>389
なじみのない物に対しては偏見が激しいからなあ。
醤油は今でこそ認知されるに至ったけど（ｒｙ
437 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:36:45 ID:7AVVviMp0
ボケててもう死んで欲しい老人に餅やって死なせて訴えれば
粗大ゴミは片付くわ金取れるし最高ｗ
最後に役に立つのねボケ老人も
こんな手で金取れてもちょっとだと思うけどね
438 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:36:51 ID:2BZUfdWG0
>>425
横レスでしかもうまくいえないけど、
それは各自の考え方によるんじゃないのかな？
439 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:36:58 ID:SscXhTLx0
７歳にもなって食べ物丸呑みするなんて親の教育がなってないだろ
結構前から子供や高齢者に与える時には注意をするようになっているこんにゃくゼリーを安易に与えた保育所が訴えられるのはわかるが、
製造元は５０００万も払う必要あるのか？
440 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:37:18 ID:GSHrDUvs0
>>413
よく考えろ。他の子供たちは食べて満足している。
たった一人のために物を出さなくするのこそ、食べて満足する権利の侵害で罪深い。
じゃあたった一人でも死亡事故を起こしたら、自動車は誰も乗っちゃいけないのかい。
悲しいことだが、運が悪かったと思うしかない。
441 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:37:34 ID:RFQ9kjNp0
http://youtube.com/watch?v=9NpPAWUZoiE
442 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:37:37 ID:WkJkK/OS0
>>386
そうだよ、カネじゃ解決しない
が、この親は7500万で解決してくれるらしいから、さっさと払えばいんじゃねーの？
443 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:38:07 ID:rqKWXIgp0
>>417

総理のオクの実家は製菓会社
444 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:38:30 ID:aHwqgcl90
そういや、葛餅、みつまめ、大福類、すあま、もう日本は危険がいっぱいという
ことになっちゃうね。どれも、口の中でとけないよ。和菓子なんて危険なもんが
一杯だよなあ。
445 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:38:35 ID:whj7rAQ30
これテレビで見てたけど、
市側はともかく、メーカーに請求する意味がわからん。
自動車事故がおきたら製造物責任とやらで自動車メーカーに損害賠償請求できるんかね・・？
446 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:38:41 ID:pTFsKdfz0
今カップの春雨食べてる。これもそのうち誰かのどに詰まらせると思う。
447 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:38:50 ID:1toudnyh0
年間数千人も死亡事故を起す自動車は販売中止にすべきだ。
時速100ｋｍ以上も出るなど大変危険な設計となっており
メーカーの製造者としての責任は明らかだ。
謝罪と補償を要求ﾆﾀﾞ!!
448 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:38:55 ID:/hQcPK+y0
製造物責任法の制度趣旨

　PL法が制定された趣旨は、第1条に「目的」として記載されているが、分かり易く説明
すると、次のようなものであるといわれている。

　すなわち、「欠陥」として良く挙げられる例としては、買ったテレビが火を噴いたり爆
発したりして人が大怪我をしたり死亡したようなケースである。
　この場合、このテレビを販売した小売店には民法570条の規定する売主瑕疵担保責任に
基づき一定の範囲で責任が認められることになるが、法律的な責任の範囲はせいぜいテレ
ビの代金程度にとどまり、代金を返してもらっても人命や健康に関する救済にはならない。

　販売業者に過失があれば契約責任を追求して広い範囲の損害を賠償してもらえることに
なるが、小売店は、自分で設計したり製造したりしているわけではないので、欠陥について
の過失責任が認められるケースは稀である。
　また、仮に小売店に何らかの過失責任が認められる場合でも、零細な小売業者の場合に
は、支払能力が乏しい場合も多い。

　他方、欠陥品を製造したメーカー自身に責任を負わせようとしても、メーカーとエンド・
ユーザーとの間には、直接の契約関係は存在しないので、従来は民法709条以下に定め
られた不法行為責任により責任を追及するほかなかった。これを「過失責任の原則」とい
うが、この規定では、訴えた消費者の側が過失を立証しなければならないので、責任追及
は、なかなか困難である。

　客観的に見て欠陥があっても、メーカーに予見可能性や回避可能性がなければメーカー
に過失有りとすることはできないからであり、消費者は、メーカーの工場内を覗くわけに
もゆかず、専門技術的なことについて素人である消費者が検討を加えることも難しいから
である。

　そこで、このような困難さを避けるためにメーカーに無過失責任を負わせたのが、PL法
が作られた理由であるということになる。

http://www.law.co.jp/okamura/PL_Law/
449 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:39:01 ID:A+y+QFkr0
こんにゃくゼリーくって死ぬような事故は

不可抗力だべ。

自転車から落ちて怪我して

自転車屋訴えるようなものだべ。

豆腐の角に頭突きして怪我するようなものだべ
450 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:39:20 ID:kPyzhQTK0
まったく、こんなのでいちいち裁判沙汰にしてたら、
正月の餅すら食えなくなるっての。
451 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:39:41 ID:VPpj5ljPO
>>436
損害賠償もしないと裁判できないだろ？
452 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:40:04 ID:bjpuvZjx0
>>425
学童には若干注意うんたらがあるかもしれんが、
注意書きもちゃんとあるし、メーカーにはほぼ責任ねぇだろ。

形状で叩かれるかもしれんが。

逆にこれでダメにされたら
くいもの殆どダメになるだろ。

串付いてる奴なんて危なくて全滅。
453 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:40:09 ID:CTSSvMRe0
俺は冷麺苦手。おいしいのだけど噛み切れない。
中には喉に詰まらせた人もいると思う。
454 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:40:27 ID:2BZUfdWG0
>>446
自分はその春雨ヌードルの乾燥ネギが偶然、器官に入って、
かなり苦しんだ経験があるｗ
455 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:40:30 ID:wQCYC9Y90
まぁ、法治国家のあり方として、
訴訟を起こすこと自体は当然の権利だよな。何のために裁判官がいると思ってんだｗ

今回はメーカー側も弱気だし、他メーカーと較べて安全管理が不徹底だったと言う客観的事実もある。
満額とはいかなくてもそれなりに賠償金は取れるんじゃないかな？
学童の責任もある程度はあるだろうな。
456 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:40:33 ID:tUy1HFaVO
>>437
そんなお前もいつかは年取ってボケ老人になって
金づるになって死ぬんだよ(´_ゝ｀)
457 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:40:53 ID:XYY5lLn7O
>>425 誰もﾒｰｶｰに過失ある、ないで議論しているわけじゃないだろ。訴える所が違う上に7500万っていう高額を請求しているからこの親叩いてるわけだし。


アンタが馬鹿親
458 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:40:59 ID:tkGVPx570
>>430
餅は、吸い込んで食べる容器に入ってないもの。問題ないでしょ。
459 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:41:00 ID:/hQcPK+y0
>>161
>EU、韓国、米国ではゼリーへのこんにゃく使用をすでに禁止
>EU、韓国、米国ではゼリーへのこんにゃく使用をすでに禁止
>EU、韓国、米国ではゼリーへのこんにゃく使用をすでに禁止
>EU、韓国、米国ではゼリーへのこんにゃく使用をすでに禁止
>EU、韓国、米国ではゼリーへのこんにゃく使用をすでに禁止
>EU、韓国、米国ではゼリーへのこんにゃく使用をすでに禁止
>EU、韓国、米国ではゼリーへのこんにゃく使用をすでに禁止
>EU、韓国、米国ではゼリーへのこんにゃく使用をすでに禁止
>EU、韓国、米国ではゼリーへのこんにゃく使用をすでに禁止
>EU、韓国、米国ではゼリーへのこんにゃく使用をすでに禁止
>EU、韓国、米国ではゼリーへのこんにゃく使用をすでに禁止
>EU、韓国、米国ではゼリーへのこんにゃく使用をすでに禁止
460 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:41:46 ID:Ls0aFx5q0
メーカーの責任の有無は裁判官が判断することだ。訴えるのは自由。
461 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:41:52 ID:ZZ+PR6bE0
こないだ焼肉食いすぎてゲロしたらゲロが喉に詰まって死にかけた。
肉の販売なんて全国的に禁止してもらいたい。
462 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:41:58 ID:XyENcgH90
自動車は免許制だろ・・・
7歳って年齢が微妙すぎなのはあるが
これが2歳とかの乳幼児なら、確実に保育施設悪いだろ
463 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:41:59 ID:XWiKceIt0
>>282
> お前等七歳のときそんなに賢かったのか？w

こんにゃくゼリーをのどにつまらせない程度には
464 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:42:11 ID:RgdHyhB70
まあ、母親の気持ちは分かるが、訴訟はどうかな。
特にメーカーに対しては。
７歳にもなる子供には、ちゃんと食べ物はかんで食べなさいと教えていたのかな。

食品会社も大変だな。
次は餅屋が訴えられるな。
465 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:42:21 ID:WDnGipiK0
いつも思うんだけど、餅とかフグとかとの整合性が取れないんだよねえ。

リスクが世間的に容認されてるかどうかの違いなんだろうけどな。
年10万人殺してるタバコがガン無視されてるのなんかも。
466 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:42:44 ID:GYStKH1OO
蒟蒻ゼリーとか、餅に限った事じゃなく、食品の中には、
色々とあるね。要は、食い方の問題だよ。
プレッツェルを食って、ヤバかった某国の大統領がいたじゃん。
誰とは言わないが、某国の大統領が…

467 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:43:02 ID:8kbLjkCY0
マンナンライフじゃないのか
468 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:43:04 ID:8ugoKCzZ0
なんで親はすぐに多額の金をボッタクリのごとく相手から取ろうとするんだ？
金が欲しいだけじゃないのか？
469 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:43:18 ID:meyFvn9w0
っていうか単なる不幸な事故だと思うんだがなぁ。
なんか親は損害賠償できるからしちゃえ的な転んでもただではおきないぞ精神でやってる気がする。
470 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:43:21 ID:HgLsirFH0
こんにゃくゼリーが詰まって死んだんじゃない！！！！！

このこんにゃくゼリーはきっと中国製だったのだ！！！！

間違いない！！１
471 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:43:32 ID:CRl/9fFO0
メーカーが可哀想で仕方がない。
472 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:43:38 ID:XDK9A/lM0
>>449
＞自転車から落ちて怪我して自転車屋訴えるようなものだべ。

まさに、その通り。
自転車は、エネルギーを伴って移動するので、ぶつかったときの殺傷力はバカにできない。
類低的に見て、蒟蒻とは比べ物にならないくらい、危険性の高いシロモノだ。
そんな自転車に乗って、スピードを出しすぎ、クラッシュして怪我したときに、
「注意書きがなかった」とか「スピードリミッターが付いていなかった」
とメーカーを訴えるようなもんだな。
473 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:43:53 ID:1yyrpgrV0
伊勢で7500万なら豪邸が建つね
474 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:43:56 ID:X7LsJedE0
１０年ちょいで１１人しか死なない食品は安全な方では？
餅なんて一年で何十人も死ぬ。蒟蒻でも大福餅でももっと死ぬしな。
475 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:43:58 ID:bkt6vCDw0
家庭：いつも袋入りゼリーのおやつ
保育園：たまに、こんにゃくゼリーのデザート、それも初めてとか。

ここだよ、本質は、ゼリーと思ってこんにゃくゼリーを食べた。
裁判でも、水掛論になるだろうなぁ。


一度でも、家庭で、こんなゼリーがあることを経験してればこんなことは
なかったとおもうんだけどなぁ、７歳なんだから。


ということで、意見をいって、通りすぎることにした。
476 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:44:10 ID:pTFsKdfz0
こんにゃくゼリーも、モチも、うまいから禁止にしないでいいよ
477 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:44:11 ID:zZf0OmCgO
散々言われてたことじゃんかよ、こんにゃくゼリーうんぬん…食う方で気を付けろよ

訴えるなら預けてた先の保育所を訴えたらどうなんだ？判決楽しみだな
478 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:44:15 ID:1ZX3ruYV0
海外とかあんま関係なくね。
電車のドアが閉まらなくなるって理由でガムの販売禁止してるくらいだし
479 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:44:20 ID:kEAqhbMn0
こうして善良な企業は潰され

中国産を使うようなあこぎな所は景気いいんだろうな
480 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:44:31 ID:K3Y4/0jnO
学童保育所って必要あるのか？
小学生になったらある程度は自己判断させるべきだよ。
留守番が出来ないとか決めつける親大杉
481 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:44:32 ID:+gtVg4d/0
>>452
俺もスレタイ見て脊髄反射でDQN親批判したけど
よく考えてみれば、これだけトップメーカーのマンナンが注意勧告してて
容器にも気を使っているのに、同業他社が安全面に関して何の注意書きも
対応もしていなかったらどこの小さいメーカーかは知らんがかなり不利じゃね？
482 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:44:36 ID:oIW+85MP0
>>469
上尾市の幼稚園で子どもが本棚に隠れて死亡した事件と同じだな。
あれも親が「幼稚園がうちの子を見張っていてくれなかったからだ」と
裁判起こした。
483 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:44:43 ID:6xRtekdyO
>>458　それこそ餅訴えるべきじゃんｗ

吸い込んで食べたら詰まるゼリー
吸い込んで食べていなないのに詰まらせてしまう餅
484 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:44:47 ID:7AVVviMp0
人権派弁護士やらキモイ市民団体とか沸いてるからなー
普通ならこの手のB臭いたかり裁判は
「ﾊ？気持ちはわかるけどさーメーカー訴えてどおすんのｗ」と一笑に付されるところだが
笑えない展開になったりしてｗｗｗ
485 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:44:49 ID:gA91xLNt0
今日も当たり前のようにこんにゃくゼリーを買ったわけだが。

何か、世知辛い世の中になったね。
学童保育所の児童が全員、のどに詰まらせて死んだのならまだしも、
自分ところの息子だけじゃないか。何が欠陥だよ。

バカ息子に欠陥があったんだよ。
何でもかんでも訴えれば良いという問題ではない。
486 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:45:32 ID:/hQcPK+y0
2001年に、和解で五千数百万円というケースがあるから、
７５００万円は、妥当な金額だろう。
487 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:45:47 ID:XDK9A/lM0
>>451
？？？
何のために裁判するの？
あまりにへんてこな請求を立てると、あっさり棄却、
場合によっては却下で終わっちゃうよｗ
488 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:46:20 ID:U93emRpnO
親の躾も悪いのかな
うちも七歳の子供がよく食べるけどこんにゃくゼリー
だけでなく普段からよく噛んでたべるように言ってる
から喉に詰まらせるなんて事は一度もない
489 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:46:23 ID:X4BYkbZw0
保育所訴えるのはまだ分かるが会社訴えるのは筋違い。
490 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:46:29 ID:Ido9+B8n0
２～３歳児かと思ったら小学一年生。
蒟蒻ゼリーたべたことなかったのかな。

このエースベーカリーのこんにゃくゼリーの形状は？
マンナンライフの蒟蒻畑とどのくらい違うの？

マンナンライフのだって、吸い込めば同じように喉に詰まるだろ。
うちの子も好きだけど、少しずつ出してよく咬めって
しつこいほど言ってある。
491 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:47:34 ID:gA91xLNt0
>>480
留守番＝孤独

孤独な人間にならないように、集団生活をさせるわけだ。
小学生の時に、自己判断で何でも出来たのか？
492 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:47:36 ID:25jNpxFV0
いつかはこういう事起きるだろうなとは思っていた。
493 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:47:40 ID:X7LsJedE0
軌道に何か物をつまらせて死ぬのは毎年２０００人。蒟蒻ゼリーはその中の一人。
494 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:47:58 ID:7AVVviMp0
伊勢なら赤福は今頃対策会議開かないとイカンな
注意書き追加とか
老人とガキには与えないでね＾＾詰まらせて死んでも自己責任ですから＾＾
たかっても無駄ですよ保証金一切出ませんからって
495 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:47:59 ID:ouXEESet0
でも、お前らの子供とか親こんにゃくで死んだら訴えるんだろ？
496 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:48:10 ID:meyFvn9w0
>>482
だね。
あれけっきょくどうなったの？
あの時もなんだこの馬鹿親、と腑に落ちない気分になったが…
497 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:48:28 ID:VPpj5ljPO
>>457
メーカーに過失あるからﾏﾝﾅﾝは形状変えたんじゃないの？
少しでも事故減らす為に訴訟すんのは悪くないでしょ、
一番責任あるのは学童だと思うけどね。

危ないから家庭でｺﾝﾆｬｸｾﾞﾘｰださない家庭こそ危険でしょ子供は普通のｾﾞﾘｰと勘違いするんだから。
498 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:48:35 ID:FuqN2OcI0
先日車で事故ったけど、事故するような車を作るメーカーを訴えられないかな～
修理代がかかって精神的に苦痛だったから
ついでに免許を取らせた国も訴えるとおいしいかも
499 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:49:07 ID:bjpuvZjx0
>>481
形状は謎だが、注意書きはあったよ。
叩かれるとしたら、形状だよね。

まぁ、それをくんでも
典型的責任転嫁馬鹿親感はぬぐえないが。
500 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:49:11 ID:CRl/9fFO0
こんなんで7500万も持っていかれたら世の中終わってるよな。
501 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:49:24 ID:wQCYC9Y90
今回の件は正直微妙だと思うけど、
日本はもうちょっと訴訟システムをうまく運用して欲しいな。
裁判官がビシッっと基準を示してくれればマスコミの「被害者」偏向報道も少しは緩和されるだろうに。

アメリカ並みの訴訟大国になって欲しいとは死んでも思わないけどｗ
502 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:49:35 ID:tkGVPx570
>>483
そうだよ、だから”蒟蒻を吸い込んで食べさせる容器”を販売したメーカーが訴えられるんだよ。
餅も、おでんに入っている蒟蒻も関係ない、あのプラスチックの容器にいれて販売したメーカーの落ち度。
503 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:50:07 ID:kTS4xjaI0
よく餅詰まらせて死ぬ年寄りいるけど

それにより餅メーカーが訴えられた話を聞いたことが無い
504 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:50:14 ID:kEAqhbMn0
こんにゃくゼリーは１８歳未満は禁止ということで
505 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:50:17 ID:rqKWXIgp0
>>488

家では危険だから与えてなかった可能性はあるよ
カップゼリーは与えてたかも
ゼリーのつもりで舌で押して飲み込もうとしたが
無理だった可能性もあるよ
506 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:50:32 ID:oIW+85MP0
>>496
５月に第一回の口頭弁論が開かれたばかりだ。
507 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:50:39 ID:X4BYkbZw0
>>493
そのうち半分はあめ玉が原因な。
１０００人死んでもスルーなあめ玉。

横浜市　健康福祉局　福祉保健課　子どもの事故に関するアンケート調査
窒息（89件）
１　あめ玉 （37件）
２　食べ物（あめ以外） （30件）
３　ひも、ビニール （6件）
508 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:51:08 ID:03bGYPJwO
こうなったら…こんにゃくゼリーもさ、飴みたいなドーナツ型→◎にしないと！
509 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:51:19 ID:ki2Ik3cV0
じゃあ魚の骨が喉に刺さって病院いった場合、
魚売った店は損害賠償請求されるわけだね（笑
510 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:51:22 ID:XDK9A/lM0
>>460
まあ、それはあるな。
ただ、あまりに馬鹿げた請求・請求理由で提訴するのは、
裁判所を不当に忙しくさせ、被告にも応訴の煩という不利益が発生するので、
決して好ましいことではない。
まあ、本件訴訟は、安全基準を明確化するという意味で、一定の意義はあるだろうけど。
511 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:51:25 ID:bjpuvZjx0
>>488
だよな。
うちもかなり小さい頃から食わしてたけど。

ゼリーに限らず、よくかんで食えは基本だよな。

ま、おかげで俺は飯を食うのがとても遅いし
無理して早く食うと即腹の調子がおかしくなるが
orz
512 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:51:35 ID:7AVVviMp0
つーかこんなの丸飲みしたら詰まって死ぬんな
老人とかは知らんけど普通はんなもん水飲んだら流れるだろｗ
それか餅喉に詰まらせたら掃除機口に突っ込んで吸い出せば助かるって聞かなかったのかこいつらはｗ
513 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:52:24 ID:6xRtekdyO
>>502は蒟蒻農家さんですか？
それなら納得するんだが・・・
514 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:52:41 ID:egYhbTaWO
>>495
訴えねーよ
少なくともこのケースにおける企業は

億が一訴えたくなっても金ねーよ
515 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:52:57 ID:mE+IKlxC0
やっぱりきたか
516 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:53:12 ID:tgVich5D0
>>507
怖いな。もう飴は食べさせないぞ・・・
517 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:53:30 ID:bjpuvZjx0
>>495
いくら子供がかわいくても、そこまで厚顔無恥にはなかなかなれないと思うが。
518 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:53:58 ID:+gtVg4d/0
オマイラ　餅も訴訟できるとか言ってるけどさ
俺もできるとおもうよｗ

ただね餅メーカーじゃないんだ
つきたて餅をスルスルと飲むように早食いする
年始のテレビ番組、あれが訴訟対象だと思う。
519 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:54:03 ID:yhrU3nfe0
なんで保育所を訴えないの？
企業の方が金持ってそうだから？w
520 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:54:19 ID:X4BYkbZw0
>>512
お前な、食道に詰まっても基本的に窒息はしないよ。
気道に入って窒息するんだ。
だから水飲もうが関係ない。
あと掃除機で吸い出すのも問題が有ってやたらとやって良いもんじゃないからな。
521 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:54:20 ID:U93emRpnO
>>505
食べさせてない家庭なら仕方ないのか
けど基本的に物を食べるときはよく噛むように
言わないといけない気がする　いろんな物で訴える
世の中になりそうでこわい
522 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:54:24 ID:oIW+85MP0
>>516
そうじゃないだろ。
「こういう食べ方をすると危ないから、こうやって食べるんだぞ」
と教えるのが親の役目だろ。
でないと親の目が届かないところで飴貰って
喉に詰まらせるぞ。
523 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:54:42 ID:lwXTwGFa0
７歳まで子供育てるのにいくらかかりますか？
524 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:55:18 ID:8ugoKCzZ0
とにかく美味しいもの食べようとした誰かがそれで死ぬのはやだから皆気を付けてくれよ～orz
525 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:55:26 ID:SscXhTLx0
生涯子供に掛かる費用は２千万～４千万円が普通なのに７５００万請求するだなんてやりすぎだろ
526 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:56:00 ID:XYY5lLn7O
>>497 だから普通はﾒｰｶｰ訴えず、学童訴えるだろ。
同じ事故が起きないようにするため、といっても7500万は欲張りすぎ。
金目当てとしか思えない。
527 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:56:31 ID:rqKWXIgp0
>>525

ヒント：逸失利益
528 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:56:36 ID:JDNRTE+v0
どっかの国みたいにこんにゃくゼリーが製造禁止になったら困るよ(´･ω･｀)
529 ：502：2007/06/16(土) 00:56:52 ID:tkGVPx570
>>513
はハ、違うけど。
確かに蒟蒻農家さんもいい迷惑だよね。
まぁ正直、蒟蒻ゼリーは好きだったりする。
禁止される前にさっさと形状を変えろって事。
530 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:57:01 ID:XDK9A/lM0
>>509
魚の表面にも注意書きが必要だな。
あと、危険だと一目で分かるよう、剃刀の刃やスパイクを埋め込んで、注意を促すべきだ。

>>519
普通は、食事選びの不適切さから、第一には保育所を訴えるのが筋だよね。
あるいは、保育所とメーカーを巻き込んだ三面訴訟とか。
メーカーを巻き込んでおきながら、保育所は外すという点は、いささか不可解。
531 ：名無しさん＠七周年：2007/06/16(土) 00:57:20 ID:tgIYqDEL0
自己責任で食えよな
いい加減にしろよ
金を取ろうと思ってるのが浅ましい
532 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:57:30 ID:bjpuvZjx0
>>5
うちの妹はちいさいころアメ詰まったな。
食ってるときに、人か壁か忘れたが背中に当たった拍子に
詰まったぽい。

親が必死になって足つかんでひっくり返して叩いてた。

ころん。って出てきて事なきを得たｗ

あめは確かにやばいかも。
533 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:57:34 ID:X4BYkbZw0
>>522
それも危険だ、小さな子供にそんなこと言っても理解できない。よほど賢い子じゃないと名。
結局は目を離しちゃだめ、危険なものは手の届くところにおかないようにしないとだめ。
534 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:57:43 ID:kwmtqeIYO
みんなと意見が同じで安心したよ
535 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:58:14 ID:oIW+85MP0
>>530
ちゃんと（？）保育所を管轄している伊勢市を訴えてるぞ。
536 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:58:22 ID:YabhYVrQ0
これはメーカーより保育所が悪いだろ。
>>24が全てだと思うなぁ。

ただ日本でも販売中止になった地域があるし、他の国でも同様の措置が
なされている国もあるって事なので、メーカーはもうちょっと考えた方が
いいだろうね。これで親が勝訴して金払う事になったら、
そこら中の国で裁判だぞｗ

>>512
掃除機で吸い出そうとしたけど、無理だったらしいが。
537 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:58:23 ID:B4/DjshD0
>>525
わが子が生きてたら生涯で1億円くらい搾取する腹積もりだったのかな？
（差額で7500万）
538 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:58:45 ID:0s5oaPeh0
鬼畜な親はこれから毎日アメとコンニャクゼリーをおやつにします。
539 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:59:03 ID:+gtVg4d/0
>>530
死んだ子供のお友達の親達がすべてご近所。
もし保育園を訴えたら周りの視線が痛くてその地域に住むことができない。
540 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:59:05 ID:NPIPSLCbO
この親氏ねばいいよ
金がそんなに欲しいか

DQN親が増えてウザイぜｗこういうスレは必ず伸びるな
541 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:59:15 ID:/hQcPK+y0
>>530
> メーカーを巻き込んでおきながら、保育所は外すという点は、いささか不可解。

市営だから市を訴えてるんだろ。
メーカーは、製造物責任法から当然。
542 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:59:15 ID:XDK9A/lM0
>>527
いや、７歳にして蒟蒻ゼリーを喉に詰まらせるような頭の弱い子なわけだから、
成長しても大した職には就けていなかったでしょ。 ７５００円の価値はないだろう。
逆にニートの養育費が浮いた分（ｒｙ
543 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:59:24 ID:XBrJBosCO
製造元訴えるとかアホか
餅が喉に詰まったら餅屋訴えんのかよ
544 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 00:59:47 ID:BErJHIU70
適切な処置(ハイムリック法とか)ができなかった施設を訴えるのはまだ分かるが
製造会社を訴えるのは謎すぐる
545 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:00:11 ID:kEoSAjIkO
ちゃんと食物を噛んで食べる教育をしてきた馬鹿親は単なる責任転嫁だろ。明らかに卑しい
546 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:01:05 ID:CTSSvMRe0
>>507
子供の窒息原因の1位の飴がスルーされて、こんにゃくゼリーが
晒し上げって、少しかわいそうだな。
547 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:01:08 ID:oIW+85MP0
>>542
７５００円は幾らなんでも安すぎるかと…いや、冗談だけどw

この件について鬼女板でどう論じられているのか
見に行きたいけど怖くて行けない。
548 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:01:17 ID:/hQcPK+y0
製造物責任法は、もともと経済界の反対が強かった。
このスレにも、きっと経団連の工作員がいるぞｗ
549 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:01:32 ID:+gtVg4d/0
よく見たら間接的？に保育園訴えてるんだな。

この両親はもし次に子供生まれたら引っ越さないと
暮らしていけないぞｗ
550 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:01:46 ID:kEAqhbMn0
こんにゃくゼリーは大人の食い物だ。
危険なのは周知なのに、子供にやる大人が馬鹿なんだろ。
551 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:01:50 ID:egYhbTaWO
>>530
伊勢市を訴えてるよね？
メーカー＆伊勢市を訴える＝メーカー＆保育所を訴える＝三面訴訟
じゃないのか？
552 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:02:12 ID:6xRtekdyO
>>529　俺も蒟蒻ゼリー好きなんだよ
対策をしてるトップメーカーもいい迷惑だよね


・・・ﾊｯ！ﾏﾝﾅﾝﾗｲﾌの中の人か！？
553 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:02:27 ID:TokR+Dd90
保育所がすべて悪い
554 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:02:47 ID:X4BYkbZw0
>>544
子供にハイムリック法なんてしちゃダメ。内臓破裂起すだけだよ。
555 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:02:57 ID:7AVVviMp0
>>1
なんというかどう見てもTAKARIです叩いてくれって言わんばかりのニュースだなオイ
両親の村田昌也さん（４５）と由佳さん（４５）
ってどんなバックグラウンドの奴だろ？どこのK？
保育所にも責任問い詰めてるんだろうな？伊勢市＝保育所か？
可哀想なﾜﾀｼしくしく同情してと言わんばかりのきめえ写真載せんなよ胸糞悪りー＾＾；
556 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:03:33 ID:6W5c/xln0
もし本当にこんにゃくゼリーの形状なりに問題があったのだとしたら…
なんで死んだのがこの子だけなんですかね。
557 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:03:35 ID:AnP4+4of0
何これ？訴えた両親氏ねよ

こんにゃくゼリーの注意文に子供にはスプーンなどで細かくしてから与えてくださいって書いてあるのに
558 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:03:39 ID:nVQ4IYum0
コンニャクイモの花は４年に一度だけ咲くのな

イモ知識な
559 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:03:45 ID:SnH9nV1U0
>>429
>>409みたいな馬鹿には言っても無理
560 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:03:53 ID:DcrESoYj0
ばかですね。この親。
さんざんニュースになっていたのに提訴するなんて。
自分で息子殺したようなもんです。
久々に馬鹿をみました。
561 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:03:56 ID:CO57SFNP0
この親だけでなく過去に示談金を受け取ってる家族もいるわけで・・・・
つまり子どもにゼリーをくわせて会社を訴えれば一石二鳥。
唐辛子を無理矢理飲ませて窒息死させた親がいたけど、
ゼリーにすれば加害者ではなく一気に被害者になりうる。
562 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:03:59 ID:XDK9A/lM0
>>535
ああ、そうなんだ。
ごめん、ちゃんと記事読んでなかったorz

>>537
普通は、
「被害者が死亡寸前に労働不能となり、
その瞬間に被害者の賠償請求額が論理的に確定し、
死後、それが相続される」
というパターンを想定するらしい。
しかし、普通に考えれば、親の方が先に死ぬよねｗ
563 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:04:06 ID:AlHHM/Hm0
>>558
いーもの聞いた
564 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:04:28 ID:GYStKH1OO
なんかさぁ、もう、何でも有りかよ(笑)
ちゃんと噛んで食べましょう。って躾しろよ。

ちゃんと噛んで食べないと駄目な物ありまちゅよー。
噛むって、わかりまちゅかぁー。だな。

565 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:04:47 ID:igTLcjiEO
このカス親は水が気管に入ってガキが死んでも
水道局を訴えるだろうよ。
566 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:05:56 ID:Ls0aFx5q0
メーカーの責任の有無は裁判官が判断することだ。訴えるのは自由。
567 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:05:58 ID:+gtVg4d/0
DQN親が裁判で数千万を勝ち取る判決になったとしよう

そこで今までにかかった養育費以外を返金すれば神として崇める
568 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:06:22 ID:oIW+85MP0
鬼女板、見てきた。
意外にも、ここのスレと同じ意見ばかりだった。＜何故裁判？ゼリー悪くない
569 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:06:24 ID:AfS1LYBI0
訴訟額は多めに設定するわけだから許してやれよｗ
570 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:06:39 ID:meyFvn9w0
>>525
全額貰えるとは思ってないから、それを見越して多めにふっかけておくんだろｗ
571 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:06:48 ID:5b6XUjiA0
カメラの前でウソ泣きする(元)母親って

あれ何？

572 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:07:19 ID:VPpj5ljPO
>>565
お前みたいなカスが死ねばよかったのにね
573 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:07:35 ID:kzsX2Taz0


　　　つまり死ぬまで子供に与え続けて一石二鳥狙いと（ｗ
574 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:07:47 ID:yQAIgLxx0
この親は子供に御福マックでも食わせておけばよかったのに。
575 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:07:57 ID:fuUf/IHg0
なんや、やっぱり金が欲しいんか・・・

もちを喉に詰めて亡くなった高齢者の家族も
メーカー相手に裁判したらええんちゃうか？ｗ
576 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:08:16 ID:AnP4+4of0
でも訴訟大国のアメリカは、訴えられないように注意文を書いてるよな。
注意文が書いてある＝訴えられても大丈夫　なら、今回の事件はメーカーに責任は無く
心配する事は無いんじゃないかな？

それとも、注意書きすらなかったのかね
577 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:08:43 ID:ffzoAR4d0
>>565
あんたが正しい

>>572
おまえが市ね
578 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:08:45 ID:XJSBNH3C0
袋の「吸い込まず、よくかんで食べるか、スプーンでお召し上がりください」とする注意書きは、
幼児・児童・高齢者に禁止する警告が必要で、不十分

これを親が子供にわかるようにいえばいいだろ
579 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:09:11 ID:rqKWXIgp0
>>570

判決金額は７掛けが相場
580 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:09:28 ID:bk/46kZD0
>>1
じゃあ、餅作ってる会社ももちろん訴えるんだよな？
581 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:09:40 ID:f/JpdFVE0
これが仮に田園調布だったら
「どうせ金持ちで教育熱心なイヤな母親だろ」
「勉強ばっかさせて重要なポイント教えないから死ぬんだよ」
とか思うのに
伊勢市と聞いてしまうと
「そんなに金が欲しいのか」
と思うのはなんでだろうなあ

やっぱ地域性というものがあるんだろう

北海道だったらなんか頭おかしい人が訴訟起こしてる感じがするし
東北だったら何も知らない田舎者が誰かに炊きつけられてるんだろうなー
関西だったらなんとなくまずは国籍を知りたくなるし
広島だったら背後で暴力団が暗躍してそうだし
沖縄だったら沖縄にもこんにゃくゼリーあるんだなあと日本の流通に感心するし
韓国だったらまたかと思うし
中国だったらお前それ喉に詰まったのが本当に死因か？と思うし
582 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:09:47 ID:XDK9A/lM0
あまりにアホらしく映る訴訟ではあるが、
裁判を受ける権利があるのも事実だから、
生暖かく見守っておいてやろうじゃないか。

メーカーがきちんと相応の義務を果たしていて、
かつ、裁判所に良識があるなら、
相応の判決を出してくれるんじゃないかね。
あとは、示談とか和解とかに出る
腰抜けメーカーでないことを祈る。
メーカーさん、徹底的に争ってください。
583 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:10:03 ID:oIW+85MP0
>>576
ちゃんと注意書きは書いてある。
それとも全部ひらがなで大書きして、
子どもにも読めるようにしないといけないんだろうか。

だがそうすると「うちの子はまだひらがなが読めないのに(ry」と
斜め４５度の訴えが…。
584 ：名無しさん＠七周年：2007/06/16(土) 01:10:17 ID:tgIYqDEL0
蒟蒻ゼリー食べるの、もう年齢制限かけろよ
585 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:10:27 ID:egYhbTaWO
>>567
そんな親だったら端から訴えないとマジレス
586 ：529：2007/06/16(土) 01:10:29 ID:tkGVPx570
>>552
そう、ぃやちがうちがう！
マンナンライフもＨＰのトップに”形状の問題だ”って表明しているんだから
もっと安全な、それそこ板コンニャク型の蒟蒻ゼリーを出せばいいと思う。
歯ごたえがあって、それなりに売れるとおもうけどなぁ。
手軽なカップにこだわるなら、ひょうたんやピーナッツ型の吸い込んでも
必ず一部分は口の外に出ているような形状にすればいいと思う。
587 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:10:34 ID:+gtVg4d/0
>>571
レベル(45)で覚えれるスキル。
SEIKO・CRY

たまに涙が不発に終わって演技に見えてしまう危険なスキル。
588 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:10:53 ID:K3Y4/0jnO
>>491
留守番＝孤独？
それは必ずしも＝にはならんだろ？
今時の子供はみんな友達がいないのか？外は危ないから遊びに行かせないのか？
それこそ親が勝手に決めつけてるだけだじゃんw
あといきなり全てを自己判断しろとは言ってないよ。
やってはダメな事をよく教えてあとはある程度任せるのがいいんだよ。
それで子供は成長するんだから。
親の勝手な決めつけは子供の可能性を潰すだけだろ。
589 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:10:55 ID:AnP4+4of0
>>583
そんなこと言ったら餅がｗ
590 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:10:56 ID:bjpuvZjx0
>>556
だって。こんにゃくゼリー全体で一年に一人くらい死ぬのな。
公表されたし、いっちょ買ってみるか。


男児死亡事故は「収穫のおかげ蒟蒻ゼリー」…商品名を公表 (読売新聞)

　国民生活センターは１５日、今年４月に長野県で７歳の男児がこんにゃく入りゼリーをのどに詰まらせて、
　５月に死亡した事故の商品は、下仁田物産（神奈川県海老名市）が製造、
　ハーベスト（東京都町田市）が販売している「収穫のおかげ　蒟蒻（こんにゃく）ゼリー」だと発表した。

　また、こんにゃく入りゼリーによる死亡事故２件が新たに報告されたことも明らかにした。
　製造会社などは不明。秋田県の８０歳の女性は２００２年７月、スプーンで切ったゼリーをのどに詰まらせ、
　３か月後に死亡。兵庫県の７９歳男性は０６年６月、やはりスプーンで食べていたゼリーをのどに詰まらせ死亡した。
　調査を始めた１９９５年以降の死亡者は計１３人。

[ 2007年6月15日21時39分 ]

ttp://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/kokusen/story/15yomiuri20070615i214/
591 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:11:19 ID:kMcHfrHo0
子供に与えたのは駄目だな
592 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:11:24 ID:ICsYlDuA0
＞村田昌也さん（４５）と由佳さん（４５）
次はないような年齢で授かった大切な子供を学童に入れるとは。
仮に３７歳まで共働きしてたとすればそこそこ貯蓄もあるだろうよ。
593 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:11:26 ID:fuUf/IHg0
>>584
18禁にすれば希少価値がでるかもｗ
594 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:11:46 ID:Y4bIvxQ/0
前例を見ての７５００万という請求額だろうが少なすぎないか？
危険な商品を作り続けていることに対する懲罰的なものも含めて７５億の請求にしてもいいと思うが
595 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:12:01 ID:SKZVSlXE0
>554 さま
ここで我らニートどもに子供が気道に物を詰まらせたときの
正しい対処法を一つご教示くださいませ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一生使わんだろうがな
596 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:12:29 ID:kzsX2Taz0
>>594
貴方の周りはそこら中に危険な商品があるんですね（ｗ
597 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:12:39 ID:nVQ4IYum0
アメリカなら遺族が勝ちそうだな
もしもゼリーが悪いということになったら
アル中患者は酒造メーカーを訴えてもＯＫ？
598 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:12:49 ID:oIW+85MP0
>>594
少なくはないだろ。
だって、蒟蒻ゼリー食って何ともない人より
死んだ人のほうが少ないんだから。
599 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:13:09 ID:+PKFRHzH0
毎年老人が死ぬ餅も禁止せんといかんくなるなｗ
600 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:13:13 ID:7AVVviMp0
糞マスコミがまた面白おかしく煽って責任責任言うんだろーなｗ
裁判裁判って調子こき杉
全く腐臭がするわ糞両親もマスコミも死んどけ
この裁判どうなる事だろーねこのバカ共が微妙に勝ちそうで怖いわ
企業と市が両親に賠償金５００万の支払いを言い渡された　みたいにｗ
601 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:13:15 ID:/f3jXjV10
>>554
ちょっと気になったんで。
ハイムリックが危険なのは乳児新生児、妊婦、反応がない時だぜ。
602 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:13:24 ID:e0whiFD/0
この手のゼリーは母親が子供の喉元めがけてまるごとプッシュ状態で食わせているのを見たことがある。
まぁおやつとしては手がかからないからなんだろうけど。ｗ
603 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:13:29 ID:hrmjH/Yk0
明日こんにゃくゼリー買ってこよう
久しぶりに食べたくなった
604 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:13:31 ID:+j1lya630
こんにゃくゼリーを食ったことねーんだが実際どー？
老人の暗殺に使えるのか。それとも頭の弱い子なのか。教えてくれ
605 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:13:31 ID:ICsYlDuA0
>>396
預ける自由も預けない自由もあって
更に、預ける先を選ぶ自由もあって
そこに預けることにしたのは、親。
606 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:13:44 ID:XYY5lLn7O
>>594に吊られちゃだめだよ！
607 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:13:47 ID:kMcHfrHo0
餅ほどに危険性が周知されていないのがまずいのでは。
危険性の周知は行政の仕事じゃないの
608 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:13:53 ID:Q2gzJ6zu0
メーカー訴えるなんて論外だな。
バカすぎ
609 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:14:12 ID:zfs5wgQ1O
自分で買って自分が子供に食べさせたのに


何なのこの馬鹿親
610 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:14:16 ID:DyzeUzrA0
こんにゃくゼリー……おいしいのに(´･ω･｀)
611 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:14:20 ID:6p+MdR1S0
オレのおじいちゃんトヨタ車に轢かれて死んだからトヨタ訴えてみようかな
612 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:14:42 ID:AfS1LYBI0
子供が食べても安全なようにって考えるのが
良識あるメーカーだとは思うよ
613 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:14:45 ID:h14v05DP0
子供やお年寄りが飲み込みにくいゼリーを与えておいて
詰めて死んだって言うのは、側に居なかった保護者が悪いだろ
責任転換も度が進むと犯罪だな
餅で詰めてもそう言うんだろ？

みじん切りにして与えろ！
馬鹿なヤツの馬鹿家族にゃそれで十分だろが！
614 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:14:48 ID:bjpuvZjx0
>>587
あと１レベルうｐで ORIGUCHI・CRY か！
615 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:14:57 ID:HDpuALq40
ゼリー詰まらしてい死ぬようなヤツは、いずれ何しても死ぬんだよ。

いちいちそんな事で訴えんなこのDQN
616 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:14:57 ID:cX9fshcv0 BE:150822623-2BP(222)
面倒くさいガキの教育を放棄できたうえに損害賠償まで要求するとは・・・・・
自作自演としか思えない
617 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:15:14 ID:UPrCnTFj0
夏のこんにゃくゼリーは凍らせてスプーンで食べるのが最高。
一度やってみればわかるから、やってみろ。説明は必要ない。
618 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:15:19 ID:56zYj6UJ0
こんにゃくゼリー食べながら、スレを見ている俺がいる。
619 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:15:23 ID:f/JpdFVE0
>>604
噛むという事を知らない子だから
遅かれ早かれ何かを喉に詰まらせていただろう
それが米はぜだったら多分助かっただろうが
こんにゃくゼリーだったから死んだ
620 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:15:38 ID:5b6XUjiA0
>>576
注意書きだけでは免責にはならない。
判決を待たないと分からんが、蒟蒻側に分が悪いような・・
621 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:15:45 ID:hrmjH/Yk0
スナック菓子を喉につまらせて死にかけたブッシュの立場はどうなる？
622 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:15:59 ID:WJSgDZ5z0
こんにゃくゼリーのうまさを知ったら、同じ値段のﾐﾆｶｯﾌﾟｾﾞﾘｰなんか食えないよ。
しかもｾﾞﾘｰって動物性のゼラチンだろ。なんか気持ち悪いよ
健康にもいいし、味もうまい、値段も安い。こんにゃくｾﾞﾘｰ最高だね
623 ：ガンコに護憲 ◆.LMqmG8Hlg ：2007/06/16(土) 01:16:26 ID:2N7oIqaGO
>>611
俺、三菱の鉛筆で試験受けて結局5回医学部落ちて東大理１入ったんだが三菱訴えていいかな？
624 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:16:46 ID:RHVOWm0eO
こりゃ、正月にモチ屋は大変な事になるぞ
625 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:16:48 ID:qQbEzDH10
餅を詰めて子供が死んだら、餅をついた人の責任ですか？
どう考えても悪いのは保護者です
626 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:16:53 ID:ICsYlDuA0
>>445
親には、ふんだくりやすいところを選ぶ自由がある・・・
斜め上だろうが言い掛かりだろうが取りやすい所から取る。
627 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:17:12 ID:kgioFgL6O
ひどい会社もあるもんだ。
子供を殺して利益を得てんのね。
本気でむかつく。
誰か、この社員全員の住所をここに書いてください。
本当ににお願いします。
628 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:17:19 ID:nVQ4IYum0
>>622
妙に歯ごたえがあってｳﾏｰですな
629 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:17:26 ID:6xRtekdyO
学童に賠償を、メーカーに改良を
ならまだ分かるんだけどなぁ
630 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:17:32 ID:UPrCnTFj0
口に入れたら噛んで食べるのがデフォじゃねえの？
631 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:17:39 ID:2q8E95DQ0
7歳の子供が死んで7500万は取りすぎじゃね？
632 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:17:43 ID:qyxklzwr0
寒天最強
633 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:18:12 ID:dmDiJYsL0
>>623
カンニングもその鉛筆でやったんだろ？
じゃあ三菱のおかげで受かったといっても過言じゃないじゃない。
634 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:18:31 ID:kMen7dRq0
蒟蒻ゼリーの形状うんぬんが原因でなく
７歳にもなって、食するという教育が出来てない事が原因

亡くなった子はかわいそうだけど、
親が教育し、一緒にご飯を食べてない家族では
うまい棒のような形にして噛み切るようにしても
きっと喉につまらせる。
635 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:18:38 ID:+j1lya630
>>619
なるほど。

メーカーは形状、注意書きの見直しは事件を受け止めて変えるべきだね。客商売だし
でもこんな大金で示談する必要も敗訴する理由もないな。とことん争え
636 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:18:45 ID:X4BYkbZw0
>>601
んにゃ、ちいさな子供は危険だからやっちゃダメ。
確かに１歳以上なら有効では有るけどね。
orzの格好にさせて背中叩くのが一番。
637 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:18:48 ID:/hQcPK+y0
>>623
> 俺、三菱の鉛筆で試験受けて結局5回医学部落ちて東大理１入ったんだが三菱訴えていいかな？

そりゃ無理。自分の頭を訴えろｗ
638 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:19:02 ID:QW8B+Csw0
共働きするほどがめつい奴だぞ？
子供に何かあったときに金出せっていってもおかしくない
むしろそれを待ち望んでいたと思うね
639 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:19:15 ID:p0LeMR1vO
なんでも裁判‥欧米か！w

640 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:19:15 ID:6bLnr4XZ0
毎年もちをのどに詰まらせて高いする老人の立場はどうなる。
641 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:19:22 ID:ZqI8km6k0
最近の親は自己責任を放棄してるな
こんにゃくゼリーの事故なんて前々から報告されてるのに
自己防衛を怠った結果だ
は…まさかわざと…
642 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:19:41 ID:bjpuvZjx0
>>623
俺は OLFA のカッターでちゃんばらしてたら思いっきり手切った。訴(ry
643 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:20:02 ID:EUKN/RMq0
そうか蒟蒻畑がなんであんな不自然な形状になったのか知らん人も多いのか

あれが発売された当時はあの食感が衝撃的でかなり好きだったが
それだけに喉につまらせた死亡事故はびっくりして鮮明に覚えてるけどなぁ

子供はそんなこと知らんだろうけど与える側が忘れちゃいかんよな
644 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:20:13 ID:AJ9KtKk0O
噛むことを教えない両親に責任が…それを提訴って…金目当てにしか思えん。
645 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:20:16 ID:kMcHfrHo0
このゼリーって大人も食うのか
子供向けな味じゃないか？
646 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:20:18 ID:7AVVviMp0
今頃変な団体とか基地がメーカーに脅迫まがいの中傷電話だの投書してんだろーな
「この人殺し」（はぁ・・）「アナタだって子供いるんでしょ子供を持つ親の気持ちが分からないんですか」（そーいわれましても）
とかｗｗｗｗｗ電波脳に笑うわ
メーカーｶﾜｲｿｽ
647 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:20:36 ID:U5+wF8tOO
言い掛かりだな
648 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:20:43 ID:dmDiJYsL0
そういや三菱鉛筆は三菱財閥とは無関係な企業だった気がする。
649 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:20:58 ID:zJxyhbZu0
>>622
俺もこんにゃくゼリー好きだけど、安全性は確かに問題ある。
吸い込まないと容器から出せないからな。死人も一人二人じゃない
ってことをよく考えないとな
650 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:21:06 ID:odWX3uQ/O
こんなの保護者が120％悪いだろ。

なんでもかんでも人のせいにするなっつーの。

市ねじゃなくて死ねとはこのことだ
651 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:21:24 ID:IC7UkhUbO
>>621 そのニュースみた時、ちょ、死んでたら笑えねえって思った。
で、お菓子が映って形みたとき｢よく噛めよ｣って思った。
どんだけお腹すいてたんだ？あんな形、普通よくかんでからたべるよね。
652 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:21:32 ID:WJSgDZ5z0
>>632
寒天もうまいが、デザートとして味のバリエーションが少ないのが難点だな。
あと安いやつは、ぼそぼそした食感でせっかくのみずみずしさが台無しになる。
こんにゃくゼリーであんみつとか杏仁豆腐なんか作ったら、もっと美味しいと思う
653 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:21:33 ID:Hi/R4OlC0
>>645
ダイエット、腸内清掃

てか食い方の問題だろ
餅くって喉につまらせて餅会社訴えるのか？
あふぉすぎる
654 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:21:34 ID:5b6XUjiA0
>>638
税金使って市に子育てさせておきながら市を訴えるのは許せん！

655 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:21:42 ID:N2J2Ney+0
保育所訴えるのは良いが、なんで製造元まで訴えるんだよ・・・
こいつ1人のせいでこんにゃくゼリー食えなくなったらいやです＞＜
656 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:21:45 ID:56zYj6UJ0
今見て気づいたがちゃんとパッケージの袋に注意が書いてるんだね。
モチにもアメちゃんにも書かないと筋が通らないな。
657 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:22:03 ID:SgaVS2uG0
死体換金ビジネスおめ


そ・れ・よ・り・も


死んだのは医師が適切な処置を怠ったと訴えるといいよ。マジお勧め。
658 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:22:16 ID:XDK9A/lM0
>>627
ひどい親もあるもんだ。
子供を放ったらかして共働きして利益を（ｒｙ
659 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:22:25 ID:UPrCnTFj0
丸呑みしたら、口に入れる意味ないよな。
食道にも味覚でもあるのか、最近の子供は。


ブッシュが丸呑みしたお菓子って源氏パイみたいな形してたよなｗ
660 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:22:40 ID:1k4iCPeqO
馬鹿が食べたら死ぬ可能性があります。
食べる時は、気を付けて下さい。と書いておけば大丈夫。
661 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:22:43 ID:ZPvtQBTv0
同和体質社会の話。
662 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:23:14 ID:AfS1LYBI0
イメージが重要な食品メーカーが消費者と争うかね？
勝ってもメリット少なそうだし
敗訴したら損害は計り知れないぞ。
示談成立の方向でいくだろ
663 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:23:16 ID:Wr/40niW0
おまいら、今回は叩き所が違うぞ。
訴える訴えないは別として、ゼリーにこんにゃく粉加えたら
ゴムのような堅さになるんだぞ。
だから諸外国では禁止になってるし、安全性が問題なんだよ。
スプーンですら切りづらいのに子供や年寄りが普通のゼリー感覚で
食べてしまったら、どうなる。
注意書きが必要な食べ物を承認してること自体がアホ。
カップラーメンの熱湯にご注意くださいと訳が違うんだぞ。
664 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:23:19 ID:/hQcPK+y0
>>655
> 保育所訴えるのは良いが、なんで製造元まで訴えるんだよ・・・
> こいつ1人のせいでこんにゃくゼリー食えなくなったらいやです＞＜

他の会社のがあるから大丈夫。

>>1
>両親側は、同社のこんにゃくゼリーは硬く弾力性が強く、のどにつかえやすい大きさで、
>容器の形状が口の中に吸い込むようにできているとして設計上の欠陥を指摘。
665 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:23:34 ID:Xvway9RI0
なあ？一年に一件程度しか死亡事故起きてないんだよな？
お餅とかベタなのじゃなくても、それこそ白米でも年数件は
のど詰まらせて死んでると思う。
子供が死んで悲しいのはわかるが何でもかんでも他人の所為にして
訴える風潮にならないことを祈る
666 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:24:19 ID:kMcHfrHo0
７歳にもなって噛めないのか、ってのもな。
歯が生え変わる時期だろ
667 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:24:50 ID:5b6XUjiA0
>>639
自己責任とはそういうこと。

ただ、税金で子育てしといて市を訴えるのは許せん。
668 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:25:23 ID:J73h11Yz0
>>663
母親？
669 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:25:23 ID:UPrCnTFj0
>>663
餅はどうなのよ？伝統だから注意書きあればＯＫってか
670 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:26:10 ID:WJSgDZ5z0
そこが問題だな。メーカーもアホのためにもう少し配慮しないといけない。
ただこのスレで何度も同じようなことが言われているが、餅やうどんだって
事故につながる可能性があるわけで、こんにゃくゼリーがここまで市民権を得た
現在は、そういう事故があるんだから注意するもんだ、と認識すべきだ。
メーカーが悪いのではなく、雨の日は滑りやすいと同じように
自己責任の範囲だと思う
671 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:26:12 ID:dmDiJYsL0
>>666
歯が生え変わる時期だから噛めない、ってのもな。
おまえ、7歳のころは流動食以外は口にしてなかったのか？
672 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:26:18 ID:i1iW7PF00
子供を亡くした親心は判るが、責任転換も度が過ぎると「卑劣」の一言！
673 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:26:41 ID:HDpuALq40
あー

韓国とか中国とか、そんなことよくいってるなぁ。
674 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:26:57 ID:q6Zuc0xq0
こんにゃくは切れ目を入れて人肌に温めてから使おうね
675 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:27:39 ID:XDK9A/lM0
>>663
＞だから諸外国では禁止になってるし、

それは、不理解と偏見の産物だ。
諸外国で、蒟蒻が禁止になって困る奴は、まずいない。
676 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:27:48 ID:Wr/40niW0
>>669
お前のアフォレスなんだあれｗｗｗ
今度は餅かｗｗｗ 馬鹿レスいらねーから糞して寝ろ
677 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:27:56 ID:5b6XUjiA0
>>669
それはそうだろ。
餅は伝統的に不動の地位確立！
　
678 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:28:03 ID:Xvway9RI0
>>674
生蒟蒻はにおいがね
679 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:28:06 ID:MXJ25Esd0
ただのゼリーとこんにゃくゼリーってなにが違うの
680 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:28:14 ID:EDwJMp0oO
もち、魚の骨、この辺もヤバいの？
681 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:28:33 ID:PSJ5pz/j0
♪こんにゃくゼリーで賠償と～れ～た～
682 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:28:39 ID:kMcHfrHo0
歯がきちんとしたものでないのに
しっかり噛んで食べる子供のほうが少ないのでは。
683 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:28:54 ID:t4x/yXHW0
餅遺族による集団訴訟も目の前かな

どの程度注意書き書けばいいのかとか、まだ基準が曖昧だから、
弁護士増員で乱訴の時代を経てルールが作られていくのかな

あまりいい時代とも思えぬが。
684 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:29:02 ID:6xRtekdyO
>>609　>>1すら読めない奴に馬鹿なんて言われたくないと思うぞ
685 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:29:07 ID:+j1lya630
レスみると弾力と形のファンはいるみたいだ
でもモチくらいの危険性はあると
ただモチで大金とった前例は聞かねーな

じゃ注意書きＭＡＸかＲ指定にして後は自己責任だな
メーカーに責任はないけどモチほどリスク認知されてないのも事実だと思うよ
686 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:29:08 ID:UPrCnTFj0
もち→毎年老人を死にまくりヤヴァイ
魚の骨→死ぬほど痛い
687 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:29:28 ID:uqqabLdI0
何年か前にこんにゃくゼリーで死亡事故があった後に
万難はサイズを大きくしたよな。一口に飲み込めないように。
業界の見解で大きくしようってあったよな。
袋にも気をつけろって書いてあるだろうに・・・

それより三重といったらジャスコはどうなったんだよ？

688 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:29:36 ID:SscXhTLx0
エースベーカリーのこんにゃくゼリーはマンナンのより柔らかくて好きじゃなかったけど、
今度かエースベーカリーの買う事にする
689 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:29:48 ID:7AVVviMp0
伊勢市って神宮のある古くからの信仰深い町なんじゃねーのか
断固屈すんじゃねーぞメーカー
とりあえずうるさいから金やっとけみてーな悪しき前例作るとマネして小金せしめようとする貧乏乞食が沸くぜ
イメージがどうした大体の消費者はどっちが悪いかちゃんと見てるってｗｗｗ
690 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:30:02 ID:b7wWqso40
なんで訴える元気があんの？？
691 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:30:13 ID:eo5Ijw8n0
白魚の踊り食いも危険だな。
あんな稚魚でも訴訟おこされるんだろうか。

不憫だな。。
692 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:30:25 ID:9/MNKJmt0
ジャスコが何かあったの？？
693 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:30:36 ID:X4BYkbZw0
>>675
そもそも外国じゃ蒟蒻なんて食わないんじゃね？
食いもんじゃないから禁止もされるわさ。
694 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:30:37 ID:OLfHsfBPO
そんな事言うなら子供を家から出さず24時間目を離さなきゃいいだろ。
695 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:30:52 ID:Wr/40niW0
>>675
お前も相当頭悪いな。
だれがこんにゃく禁止って書いたんだ？
ゼリー、すなわちゼラチンにこんにゃく粉を加えると異常な堅さになるんだよ。
何が不理解と偏見の産物だよ馬鹿。お前が物事を何にも知らないだけじゃんｗｗｗ
696 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:31:02 ID:5b6XUjiA0
>>670こんにゃくゼリーがここまで市民権を得た現在


　　　　　　　,､‐ "￣:::ﾞ:丶､
　　　 ,r::::l3ﾞ::::::::/ﾊヽ:ヽ::::､:ヽ
　　　 {::://::::::://　ヽ＼ﾄ､:::::::!
　　　 ヾ l:::::::/ 丶 　 ｀ヾ ｨ､:::|
　　　　　|;:r::| 　Ｏ`　　'Ｏ ﾞﾊ|　　　＜　ないない
　　　　　 ヽﾊ　:.:.　　　　:.: ﾚ
　　　　　 　 ´＼ r‐--‐､,ノ
　r､　　　 　r､／ヾ￣下ヘ
　ヽヾ　三　|:l1､＿ヽ/__ .ィヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　 n_n|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　 　 lﾟωﾟ|　|
　　　　/´　 /　　　　　￣|.　|
　　　　＼. ｨ 　 ＿＿＿　|　 |
　　　 　 　 |　ﾉ　　　　　l | 　|
　　　　　　|　|　　　　　　i:|　 |
697 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:31:12 ID:LzcqS3eUO
王大人死亡確認！！
698 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:31:25 ID:bjpuvZjx0
ｗ　が妙に多い奴って、大体馬鹿だよな。
699 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:31:40 ID:Ls0aFx5q0
>>693 食わないのなら禁止する必要もないんじゃね？
700 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:31:40 ID:z5PaspOC0
食べ物を全く咀嚼しないで飲み込む子が増えてるって
どこだかのTV番組でやってたな
咀嚼は離乳食で訓練しないと出来なくなると聞いた事が
701 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:31:41 ID:uqqabLdI0
>>692
おいっ三重といったらジャスコだろ。

702 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:31:46 ID:XYY5lLn7O
これからは、煙草みたいにパッケージの半分使って、平仮名で注意書きしなきゃいけなくなるな。馬鹿訴訟起こすやつがいる限り。
703 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:31:54 ID:hlFLbtW90
この親もさ、こんにゃくゼリーって危ないよね、って何となくわかっててさ、
実際にこんにゃくゼリーで窒息死した事件を聞いたことくらいあると思うんだよね。
じゃあこれまでの人生、こんにゃくゼリーの危険性に対して何か行動してきたのかと言えば
何もしていないわけでしょ。でも、いざ自分の立場になったら賠償金を要求するわけだ。
「こんな危ないものを、わかってて何も対応しないなんて！」てな具合に。

この親に限ったことじゃないと思うよ。お前らだって、似たようなことをしてるかも知れない。
704 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:31:59 ID:5d5spMIy0
こっこんにゃくは悪くないよ。。なぁ↓?
705 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:32:12 ID:1x15XB0n0
>>690
訴えている間は子供の事を思い出せる。
俺も子供が事故で死んだらやってしまうかもしれん。
悲しみを紛らすために。
706 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:32:35 ID:9/MNKJmt0
>>701
腐るほどありますが何か？
707 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:32:35 ID:2xSlKTPs0
コレは保育所に責任があって
メーカーには責任ないだろ

金がとりやすいからってメーカーを相手にしてるってことかねえ
708 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:33:02 ID:qQbEzDH10
メーカー側が、ブランドを傷つけられた、と親から賠償金貰えばいいよ
709 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:33:06 ID:COwjYPSk0
三重県伊勢市の男児（当時７歳）が今年３月、市営の学童保育所でおやつに出された
こんにゃくゼリーをのどに詰まらせて死亡したのは、こんにゃくゼリーが食品としての
安全性を欠き、同保育所が児童への安全管理・配慮を怠ったためだとして、
男児の両親が１５日、製造元の「エースベーカリー」（愛知県小牧市）と、
伊勢市を相手取り、約７５００万円の損害賠償を求める訴訟を名古屋地裁に起こした。
こんにゃく入りゼリーをめぐっては、国民生活センターが、幼児や児童、
高齢者の死亡事故１３件を確認し、消費者に注意を呼びかけている。
訴訟では、９６年に茨城県内で２歳の男児が死亡した事故で、約６０００万円の
損害賠償を求めて提訴された別のメーカーが、水戸地裁で遺族と和解している。
(中略
こんにゃくゼリーの危険性を認識しながらおやつとして食べさせ、席を離れたとして、
伊勢市の「重大な過失」を指摘。市は、指導員数の確保や研修、
おやつの安全品目のチェックなど、安全管理・配慮義務を怠ったとしている。
エースベーカリーは９７年、茨城県内の６歳の男児が９６年に死亡した事故で、
製造物責任を認めて、遺族に約５０００万円を支払うことで示談している。
こんにゃくオナホの開発が待たれる

http://www.asahi.com/national/update/0615/TKY200706150322.html
前スレ：★１：2007/06/15(金) 17:14:54
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181895294/l50
710 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:33:15 ID:SnH9nV1U0
>>590
> 　５月に死亡した事故の商品は、下仁田物産（神奈川県海老名市）が製造、

なにこれ・・・・・・下仁田物産って名づけた根拠はナニよ？
蒟蒻産地の下仁田と取引があるのか、
イメージ用に地名だけ借りパクってるのか
711 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:33:22 ID:UJ9396eE0
>>680
餅なんかは毎年お正月の恒例ニュースだから、来年は訴訟ラッシュじゃない？

今までこういう訴訟は在日とか部落関係と思ってたけど、一般人も区別出来んようになってきたな。
712 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:33:25 ID:kMcHfrHo0
飲め込めそうだし、飲み込んじゃえってことは
大人でも経験ある人いるんじゃないかな
713 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:33:27 ID:srAQSkJc0
目玉焼きを一気食いしたら、窒息の危険があるよな。

こんな場面を子供達に見せるジ●リも訴えられるのかな？
714 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:33:31 ID:Xvway9RI0
>>705
それで子供の死をネタにした守銭奴って思われるんだろうな
715 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:33:51 ID:+PKFRHzH0
ふと思ったんだけど、老人が餅詰まらせて死んだってニュースは聞いた事あるけど、
幼児が餅詰まらせて死んだってニュースは記憶にないな。
なんで？そもそも幼児は餅食べないから？
716 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:33:54 ID:XDK9A/lM0
>>698
頭の中にそういう形状のカビが生えてるんだよ。
文末にｗがたくさん連なってる奴は末期。
そっとしておいてやろう。
717 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:33:56 ID:X4BYkbZw0
辞書で調べてみたら
蒟蒻＝devil's tongue jelly
食いもん扱いされて無いようだ。
718 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:34:06 ID:kMen7dRq0
>>700
それ見た事ある
最近の子供や若者は噛まないから顎の力が衰えてきてて
電車や町中で口をぽかーんと開けてる子が多いのは噛まないのが原因らしい
噛まない原因はラーメンやお菓子といった物を親が主食にさせてるかららしい
719 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:34:11 ID:RtTeum7H0
幼児でも老人でも無いって事は、肥満児だったのかな？
太ってると食道が狭くなるって聞いたが。
720 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:34:19 ID:h14v05DP0
>>702
「馬鹿訴訟」というネーミングセンスに感動した。

その「馬鹿訴訟（明らかに訴えた側に過失があるのに裁判制度がクソなせいで最高裁に行きかねない馬鹿の訴え）」
を取り締まる法律って出来ないんだろうか
「貴方の訴えは裁判に持ち込む勝ちがありません」と判断する何かが必要だと思うんだが。
721 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:34:23 ID:5b6XUjiA0
>>708
あほｗ
722 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:35:10 ID:3WHnpykL0
娘が男のチンコ喉に詰まらせて死んだら、チンコを訴える親が出てきそうだ。
723 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:35:14 ID:khq1Q7cc0
一番精神的にやばいのは児童指導員
724 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:35:16 ID:+j1lya630
>>689
同意。今後それに安全性をムリヤリ訴える必要も無い
丸のみは危険です。でも１円も金でません
これが世間に知れたら２度と訴えるなんて馬鹿は出ない。変な前例作んなよ
725 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:35:40 ID:6OZmWj5E0
なにこの馬鹿みたいな裁判。


メーカーかわいそう。まじめに働く従業員が気の毒だ。


726 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:35:41 ID:Wr/40niW0
>>716
まだいるのかお前
727 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:35:47 ID:a3RVEGa20
このケースは学童で出されて食べてるから、親が買い与えた物じゃ
ないという悔しさがあるのは理解できるんだけど・・・
私もチビチビ齧りながら食べてるけど、一気に吸い込むのは相当
怖い。弾力あるし、子供でも分かりそうなもんだけどな。
728 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:36:18 ID:uqqabLdI0
>>709
>こんにゃくオナホの開発が待たれる
ぜひ欲しいぞ。
コンニャクそのまま喰うのは味気ないからさ
ほんのり甘くてイカ味？

正直微妙だ

729 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:36:52 ID:Ls0aFx5q0
>>717　じゃあ何で禁止されてるの？鉄とか砂も法律で禁止されてるの？
730 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:37:04 ID:ygPOOXhk0
モチ屋モチ売れなくなるじゃん
731 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:37:06 ID:GQNPiHx40
大好物なのだが。こんにゃくゼリー。まさかなくなることはないよね。
732 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:37:43 ID:QsQcZhQh0
「こんにゃくゼリー」の危険性は以前から
大衆に認知されていた。テレビの特集とかでね。

子供や年配者は、特に注意！

子供に食べさせた、機関が悪い。
こんにゃくは、体に良い食品だ。
商品に苦言を呈する前に、「食べさせた事実」を
追求するのが筋ではないか？

何でも「製造者責任」にして、中小企業をイジメルナ。
結果論では、人的災害に巻き込まれてしまて可哀想だが・・・。
少し論点が外れている。この会社が倒産すれば、何人の家族が
路頭に迷うのか？？？？？？？？？？？？？？？？？？

ご冥福をお祈りしす。合掌。
733 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:37:45 ID:bjpuvZjx0
>>726
おい、ｗｗｗ を付け忘れてるぞ。しっかりしろ。
734 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:37:57 ID:5b6XUjiA0
>>725
工作員ウザイ！
735 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:38:14 ID:6OZmWj5E0
この馬鹿親と間抜けな子供のせいで、まともなメーカーが被害を被っている訳だろ？

訴えるのはメーカー側じゃないの？逆だろうよ。
736 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:38:16 ID:fkdUwF310
こんな訴訟がまかり通ったら
餅食って死んだジジババを全員保障しなきゃいけなくなる
シナチョンみたいな難癖つけるのやめろよ恥ずかしいから
737 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:38:20 ID:khq1Q7cc0
簡単に認めちゃうと金目当てに子供殺す親が出てきそうだな・・・
738 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:38:40 ID:dmDiJYsL0
>>７２８
俺は以前からエチゼンクラゲオナホ開発の
オナホ市場に及ぼす経済波及効果と漁業振興に対する有効性を
さかんに訴えているが賛同してくれる人が誰もいない。
739 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:38:43 ID:ICsYlDuA0
提訴するのはいいけど、二人とも仕事はどうするんだろう。
裁判の日程に合わせてたびたび休まれたら同僚は迷惑だろうなあ。
有給使い果たすくらいで足りるのか？
740 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:38:43 ID:60dq44wC0
殺人ゼリー
741 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:38:53 ID:UPrCnTFj0
>>729
西洋人がタコ食わないように、食文化が違うからじゃね

そのうち蒟蒻ゼリーも外国に輸出されるかもね。
「生魚くうなんてイカれてる」なんて馬鹿にしてた白人どもがスシ食いだしたし。
ちなみにインド人は日本製柿ピーが好物だそうだ。
742 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:38:54 ID:Wr/40niW0
>>733
お前のレスもくだらねーな
743 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:39:02 ID:sXERILus0
すんごい亀レスだけど、
>>424さん
解説有難う。。
744 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:39:06 ID:HDpuALq40
陪審員制度がなくてよかったな

自称被害者さん
745 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:39:36 ID:X4BYkbZw0
>>729
鉄とか砂も食品として売る奴が居れば法律で禁止されるだろうな。
746 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:39:43 ID:LN8rLK9V0
>>726
お前の前のレス

＞だから諸外国では禁止になってるし、安全性が問題なんだよ。

一知半解というか、そもそも酒も煙草も今の世の開発されたら、
到底WHOの認可も下りない。安全性てのも社会と離れて無関係に
絶対的な基準があるわけじゃないのよ。

なんてこと俺が示唆しなかったら、一度も思い及ばずにこれから生きていくところだったなｗ

というわけで、ちょっとゆっくり、落ち着いて考えてみよう
747 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:39:51 ID:FuKxsxPV0
こんにゃくゼリーのない食生活なんて
伊東四郎のいない日本喜劇界みたいなもんだ。
748 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:40:00 ID:GQNPiHx40
>730
頭いいな。。
749 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:40:30 ID:5b6XUjiA0
>>732
寝言は寝て言え！
　
750 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:41:36 ID:4nqZTdqCO
こんな糞親はこんにゃくゼリーを喉につめて(ry
751 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:41:49 ID:9/MNKJmt0
数週間前に伊勢市教育委員会から
こんにゃくゼリーを食べさせないでくださいって
通達がきたんだよね。
この事故があったからだったのか。
752 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:42:23 ID:LrZq2NLwO
子供をお金に換算かよっ！
753 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:42:37 ID:Xvway9RI0
>>737
これ勝ったり和解したりしちゃったら翌日から各地でのど詰まらせて
死ぬ子供続出だなw　特に大阪
754 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:42:49 ID:FuKxsxPV0
伊勢と言えば赤福も危ないって話になるんじゃないの？
755 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:42:54 ID:QsQcZhQh0
>>749
おまえもな
756 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:43:21 ID:7AVVviMp0
休んだ分もふんだくる気じゃないだろうなこいつら
キモイからさっさと死んでね
757 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:43:29 ID:8GT4VoQ/O
メーカーは悪くない！食べ方、食べさせ方が悪い！

みの●んたあたりがＴＶで一喝して欲しい件
758 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:43:29 ID:+j1lya630
ぶっちゃけ危険性の認知は微妙だな。前もあったことは俺も知ってるが
スレタイみてビックリしたヤツもいることはいるだろ

ただそこを認めると弁護士が張り切るからな
金を払う必要はねーけど１回メーカーも共同で丸のみ禁止キャンペーン貼る必要はある
759 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:43:36 ID:h14v05DP0
どうかこんな馬鹿親の言う事になんて耳を貸さないで跳ね返してください

じゃないとゼリーを無理矢理口に詰められ虐待死する子供が増えますよ
760 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:43:44 ID:UPrCnTFj0
こんにゃくゼリーはなくてもいいけど、無くす必要はない

>>754
地味に赤福で死んでる人もいそうだよな。
赤コタツ、赤福、日本茶が完備されてたらまる飲みしちゃいそうだ。
761 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:43:49 ID:kMen7dRq0
亡くなった子が３歳くらいなら多少は同情するけど
７歳だもんな…　

これって、何歳までだったら訴えられるんだろうね
25歳とか30歳とかでも、親が訴えたら大丈夫なんかな
762 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:44:05 ID:fkdUwF310
メーカーが名誉毀損で訴えれば勝てるじゃん！
763 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:44:11 ID:zHGS5AqK0
ゼリーを小さくしたのが失敗だった。
だれが考えても一口で食べられないサイズにすれば後は食べた人の責任。
764 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:45:05 ID:60dq44wC0
殺人ゼリー

暗殺兵器として使えそうだな。
嫌な奴にプレゼントするといいと思うよ。
765 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:45:22 ID:gmujXZUj0
コンニャクはR15指定で
766 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:45:37 ID:8bTXevcY0
アンパンをかまずに飲み込んだら、窒息して死んでしまった。アンパンの製造者の責任だ。こんな理屈と一緒じゃないかな？
767 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:45:45 ID:NvANnGQ30
メーカーは関係ないだろ…
餅とかどんだけ訴えられるんだよ
768 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:45:56 ID:bjpuvZjx0
>>757
「エースベーカリーと伊勢市は廃業しろ！」(励ましのry
769 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:46:02 ID:SscXhTLx0
赤福無くなったら俺が死ぬ
770 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:47:02 ID:zHGS5AqK0
>>766
アンパンマンとジャムおじさんが訴えられます。
771 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:47:10 ID:FuKxsxPV0
「コンニャクと婚約は二十歳をすぎてから」
伊勢市は街頭看板でＰＲすれば？
772 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:47:28 ID:DOwj7elk0
>>710
なぜそこに食いつく？？

もし、この事件で責任があるとしたら、おやつを出した学童保育だと自分も思うが、
この会社も２回目なんだよな・・・。
そのときに出した案が、注意書きだけだったのだろうか？
ちなみに、この会社って味の素の子会社かな？
http://www.ajinomoto.co.jp/press/2003_03_17_1.html
だとしたら、損害賠償出せそうだね。
すんなり出してほしくはないけど。
こんにゃくゼリーはなくさないでほしい。



773 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:47:33 ID:qQbEzDH10
メーカーのいい宣伝だなこれ
「怖いわねぇ」とか言いつつも、蒟蒻ゼリーが食べたくなってスーパーに足を運ぶおばさんが目に見えた
774 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:47:49 ID:f/JpdFVE0
ブッシュあげてるけど
あれは噛み過ぎて詰まったんだろ
だってあれ噛まずに飲み込んで詰まらせるの難しいと思うよ
どんどん食って大量の粉が喉に詰まった感じじゃないかね
775 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:47:53 ID:JDNRTE+v0
アメリカ人に
これを食べて毎年何人かが死んでるって
餅を勧めたらびびってた
776 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:48:05 ID:3tOo887s0
うちにエースベーカリのこんにゃくゼリーが一袋ある。
不二家騒ぎの時も何故かカントリマムがあった。

ちなみに、子供には小さく切ってから食べさせてくださいと書いてある。
777 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:49:34 ID:gmujXZUj0
コンニャクゼリープレイはもうできないな
778 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:51:06 ID:SnH9nV1U0
>>772

いや、名前は日本製っぽいけど実際は（ｒｙ

なんていう可能性も？と思っちゃったんだ
779 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:51:10 ID:X7s2ibdK0
最近流行ってるねぇ、この手の商売。
780 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:51:13 ID:Aonsb/JZ0
小さい頃「大玉の飴は食べるな、食べるなら砕いてからにしなさい」てよく注意されたな。
もちろん飴の袋にはそんな注意書きはなかったけど。
こんにゃくゼリーがメジャーになった今、親ってこんにゃくゼリーに関して注意促したりしないのかね
781 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:51:16 ID:56zYj6UJ0
>>777
kwsk
782 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:51:45 ID:3s/FNl/QO
>>773
ごめん
漏れこの事故の一報を聞いたときに
無性に喰いたくなって買ってきた
783 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:52:14 ID:ro+fBnof0
ニュースで見たけど、そこそこの大きさの注意書きあったぞ。
784 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:52:41 ID:7AVVviMp0
メーカーを応援するぜ！！！
785 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:52:46 ID:FuKxsxPV0
>>777
俺も昔やったことあるけど、カンチョーが面倒なんでここ４年ほど
やってない。
786 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:53:17 ID:IbWQ7ke/0
7歳ってことは小学二年か三年だろ？
幼児ではないのだから口頭でよく噛んで食べろ、食べるときは喋るなと注意すれば防げるはず。
親の躾の問題だろ
787 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:53:34 ID:417u7u8u0
よーし


モチで死んだﾔﾂらもそろそろ損害賠償する時だぜ
788 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:53:51 ID:d00J4cKY0
>>766
それとは違うだろ。アンパンとかは喉を滑っていかないから
こんにゃくゼリーは一番やばいところで止まる。しかもとけない。
これはきけんだ。俺もゼリーは丸呑み派だから怖い。
789 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:54:04 ID:8bTXevcY0
食べ物は良く噛んでのみこみましょう、でＦＡだろ。
よく噛まなかったからこういうこと起きただけ。
この子が、ゼリーやこんにゃくが噛めない障害があったなら話は別だがな。
790 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:54:04 ID:3Dk8J0ySO
食べさせる親が無知すぎる！
791 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:54:54 ID:UPrCnTFj0
>>788
そうだ！これから噛んで食べればいいんだ！＼(^o^)／
792 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:54:58 ID:9/MNKJmt0
親が食べさせたんじゃないって
793 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:55:14 ID:5b6XUjiA0
なぜか、訴える母親は皆、







活動家の顔をしている
794 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:55:52 ID:d00J4cKY0
>>761
いいとしした大人でもしんでるぞ。
鬱憤晴らしの被害者叩きやりたいみたいだが
食ってたらおまえだって死んでる可能性高いわけだ。
795 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:56:08 ID:56zYj6UJ0
これをクラスの生徒に知らせにゃならん先生もたまったもんじゃないな。
796 ：嘘八百 ◆USO8001zE2 ：2007/06/16(土) 01:56:51 ID:EepkDhsv0
アホは宇宙食気分で流動食でも食べてろ
797 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:58:03 ID:ri6W4z0c0
>>794
＞食ってたらおまえだって死んでる可能性高いわけだ。

死ぬのはバカだけだよ（ ´,_ゝ｀）
798 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:58:24 ID:5b6XUjiA0
餅も、あのサイズで、あの容器から
つるんと出るようなパッケージングだと
それで死んだら訴えられるだろうよｗ
799 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:58:29 ID:8bTXevcY0
>>788
食べ物は噛んでのみこみましょう。
800 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:59:36 ID:kMen7dRq0
>>794
大人も死んでるんだ。
で？その人の家族は訴えてるの？

食ってるけど、ちゃんと噛んでるから蒟蒻ゼリーで死ぬ可能性はない
80歳くらいになってから、まだ食ってたら死ぬ可能性もでるかもしれんけどね
801 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:59:44 ID:d00J4cKY0
>>791
滑ってツルっていっちゃうときがあるだろ。
俺は舌と口蓋でゼリーを押しつぶして食うのが好きだが
時たま丸呑みになる。
こんにゃくぜりーはそのとき致命的になる可能性があるから怖い。
802 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 01:59:53 ID:bjpuvZjx0
「対応不十分」と商品、会社名を公表＝こんにゃくゼリー事故－国民生活センター (時事通信)

　こんにゃく入りゼリーをのどに詰まらせて７歳の男児２人が窒息死した事故で、
　国民生活センターは１５日、事故後の対応が不十分だとして当該の商品と製造・販売業者名を公表した。
　同センターが商品名などを明らかにするのは異例の措置。

　業者と商品は、エースベーカリー（愛知県小牧市）製造の「ちぎりたて果熟園　蒟蒻（こんにゃく）ゼリー」と、
　下仁田物産（神奈川県海老名市）製造、ハーベスト（東京都町田市）販売の「収穫のおかげ　蒟蒻ゼリー」。　

［時事通信社］

[ 2007年6月15日17時46分 ]

ttp://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/kokusen/story/070615jijiX011/


＞同センターが商品名などを明らかにするのは異例の措置。
こんな責任転嫁もいいとこな事例で
異例な公表制裁措置とは、

金でも握らせたか？
803 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:00:32 ID:56zYj6UJ0
>>788
あんぱんはでかいから自然と小さく噛み切るだろ。
だからこんにゃくもでかくするしかない。
この理論だと小さいものは全部だめってことになる。
一口サイズ＝窒息の可能性大だから全部に書かんとゼリーがかわいそう。
804 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:00:59 ID:ri6W4z0c0
>>801
ないよ。
805 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:01:21 ID:UPrCnTFj0
>>801
口への入れ方の相性が悪いんだな。
蒟蒻ゼリーごときで綱渡りな人生だな。
806 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:01:45 ID:d00J4cKY0
>>800
大学教授がしんでるらしい。

>>797
おまえみたいな想像力のないバカほど死にやすいんだが。
807 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:01:56 ID:kMcHfrHo0
サザエさんか　んがんぐっ
808 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:02:09 ID:5b6XUjiA0
まあ、余程元気な人じゃないと、
身内が死んだら訴える気力なんて残らないわな。

あの母親のウソ泣きがどうしても気になる。
809 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:02:37 ID:bGsEFgko0
親が上げたのが悪いんだろ
810 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:02:37 ID:Aonsb/JZ0
こんにゃくゼリー？何それ？
って時代なら勝てたかも試練。
けど今はこんにゃくゼリーは確固たる地位と知名度を築き上げてるし。注意書き云々じゃないだろ
811 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:03:04 ID:Ls0aFx5q0
ハチミツは乳幼児には危険。（ボツリヌス菌のため）
でも普通にスーパーで買える。
保育所で乳幼児にハチミツ食べさせて、何かあったら、当然訴訟。
誰を訴えるかは親の判断だが、まあ、保育所の責任であり、メーカーじゃないだろうな。
812 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:03:44 ID:UPrCnTFj0
子供に食わせるときは、これから凍らせような。
おいしいし、噛まざるを得ないしいいことずくめだ。
813 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:04:26 ID:qKrALzTS0
こんな親ならどうせ成人前に死んでただろｗｗｗ
自分達で直接殺したわけじゃないんだからまだ救われた方じゃね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
814 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:04:28 ID:bjpuvZjx0
>>812
なにやってもそのまま飲んで詰まらす馬鹿がいそうな予感…
815 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:04:58 ID:d00J4cKY0
>>803
そのとおり。でかくしないとダメだな。
つまってもアンパンあたりは喉の力で強引に飲み込めるが
柔軟性のあるこんにゃくゼリーは喉に詰まったが最後相当力がないと
飲み込みにくいらしい。ゼリーと違ってとけない点もやばい。
816 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:05:21 ID:9/MNKJmt0
子供が死んでTVに出る親が信じられない
817 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:05:23 ID:eo5Ijw8n0
コンゼリーの場合、詰まったら普通ガブガブと水飲ませない？
818 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:06:07 ID:ri6W4z0c0
>>806
＞大学教授がしんでるらしい。

もうろくしたジジイだったんだろ？

＞おまえみたいな想像力のないバカほど死にやすいんだが。

ごめん、噛まずに飲み込んでも窒息しないだろうと想像することは俺には無理だ。
早死にするかも（ ´,_ゝ｀）
819 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:06:15 ID:kMen7dRq0
>>806
その大学教授って何歳だったんだろーねー
この裁判では、年齢が左右すると思うんだよね

>>812
ニュースでやってたけど、凍らせた方が危険らしいよ
820 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:06:38 ID:UPrCnTFj0
「口に入れたら必ず噛みましょう」
「犬食いはやめさせましょう」

こんなん親が心がけてれば、言葉の通じない乳幼児以外は大丈夫だな。
821 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:07:22 ID:IdzRvb3W0
ふぅん。こんにゃくゼリーで喉詰まらせて製造した方が悪いなら
じゃあもっと死者出しまくってるモチはどうなんだよ。
モチ禁止にすんのか。じゃあもう米食うなよ。日本に住むな。アホくさい。
822 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:07:35 ID:dTUyjoBs0
つうかこれだけ話題になってて、スーパーとかでも「子供には食わせるな」と張り紙まで
出してあるのに、なんで食わせてんだこのバカ親？自業自得だろ。
823 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:07:38 ID:56zYj6UJ0
>>815
そうなのか。
小さいときにふざけて10円玉がのどに入って窒息しそうになった。
でも自力で吐き出した俺からすればこんにゃくなんぞ屁でもないわ。
824 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:07:38 ID:d00J4cKY0
>>818
うんこれの危険性が理解できないのは早死にするだろうな。
自分だけは大丈夫←こういうのが一番やばい。
825 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:08:51 ID:CgJRjMuD0
>>813
こういうレスに代表されるような
ここでの被害者叩きは醜いことこの上ないな。


人間のクズ以外の何者でもない
826 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:09:01 ID:UPrCnTFj0
>>819
まじでか。凍ったのをまる飲みする発想はなかったわｗ
827 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:09:28 ID:CPxEGDyDO
NHKの会見みたけど・・・。子供死んでんのに、テレビでるなよ。いいがかりにもほどがあるぞ。普通の神経じゃないよ。金を要求するなんて(・Д・)
828 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:09:29 ID:ri6W4z0c0
>>820
その通り。

ＦＡ：固形の食物は、適量を口に含み、よく噛んでから飲み込みましょう。
829 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:09:30 ID:Aonsb/JZ0
これ親が訴えるべきはメーカーじゃなくて施設だよな
何故メーカーなんかね？
830 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:09:49 ID:d00J4cKY0
>>819
大学教授だからガキだから判断力ないとかそういうレベルの話じゃないってことだよ。
831 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:10:11 ID:Ls0aFx5q0
>>818　君は大丈夫かも知れないが、君の子供がやばいかも。
832 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:10:56 ID:5b6XUjiA0
ここで餅を引き合いに出すやつはアホ。
餅にＰＬ法上の欠陥があるのか？ｗｗｗ
　
833 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:11:35 ID:uqqabLdI0
>>829
いろんなところに広く募った方がいろんなとこから
いろいろ貰えるかもしれないから。
834 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:11:37 ID:fdkla6vX0
のど詰まらせて死ぬゼリーは９９円ショップとか１００円ショップが多いんだな。
俺はそんなところで食品買わないからセーフｗｗｗｗｗｗｗｗ
835 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:11:38 ID:UPrCnTFj0
>>832
まだ蒟蒻ゼリーにもＰＬ法上の欠陥があるとでも？
836 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:11:38 ID:hrRT9QCC0
>>826
冷たいのを噛むと歯がしみるから、
口の中でレロレロ転がしてるうちにうっかり飲み込んだりするかも？

上でも餅の話題が出てるけど、
わんこ蕎麦で死んだ人とかいないのかな。
837 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:11:51 ID:ri6W4z0c0
>>826
大変だ！誰かさんに、「想像力がない」って言われちゃう！
838 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:12:19 ID:SnH9nV1U0
っていうか、マンナンライフ見習え

http://www.mannanlife.co.jp/
839 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:13:00 ID:5b6XUjiA0
>>835
今回の裁判、メーカー勝てないだろうよ。
　
840 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:13:21 ID:9/MNKJmt0
なんでこんにゃくゼリーをあげたんだろ？
841 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:13:27 ID:9jHY4ct40
家で出したなら「ちゃんと噛めって言えよ」で終わりだけど、
学童で勝手に出されたなら、そっちの責任も
多少はあるんじゃないのかなあ。

家では食べさせないなら、万が一他所で出された時の為にって
いちいち全部練習させとくわけにもいかないだろうし。
842 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:13:29 ID:4SuhgdhG0
こんにゃくゼリーの危険性を認識してなかった保育所とそこに預けていた親に責任があるだろ。
843 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:13:47 ID:UPrCnTFj0
>>838
しっかり自分の主張も通しててムカッとも来ないいい文章だな。
844 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:13:59 ID:kMen7dRq0
>>826
なんか蒟蒻ゼリーは凍ったらより弾力が強くなる
みたいな事言ってたよ
845 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:15:07 ID:IdzRvb3W0
こういう事件でなんでも他人のせいにする精神が疑わしい。
自動ドアに挟まれたら自動ドアそのものを危険視して無くせばいいみたいな
考え方をする親が理解できん。そういうのを耳にする度に日本＼(^o^)／と思う。
846 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:15:20 ID:ri6W4z0c0
>>831
小さい時分から、よく教育しとくよ。
847 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:16:02 ID:SscXhTLx0
>>838
企業努力は認めるが書き方がえげつないから少し引いた
848 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:16:22 ID:UPrCnTFj0
>>839
結審して何が正しいか判断基準が作られんだろうな。


>>844
凍った蒟蒻ゼリーを丸ごと口には入れられないわｗ
氷並みにきついｗ
849 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:16:28 ID:nVKrMJW70
何で食わせるんだろ。楽だからか？
850 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:16:45 ID:6FFISoT8O
だから、何度もループしてるけど

・不幸にして亡くなった子供は７歳(小１)
・メーカーと市を相手に訴えを起こしている。
・学童保育所は市営ではなく民営で、市は業務委託していた。
(つまり業務監督責任がある)
・事故当日実際にこんにゃくゼリーをおやつに選んだのは学童の職員であって、両親ではない。

これらをきちんと確認してからｶｷｺしれ。
まぁ、ちゃんと噛めと教育できなかったのは親も責任があると思うのだが。
851 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:17:18 ID:kMen7dRq0
>>830
そういうレベルでこの親は訴えてるんじゃないの？
蒟蒻ゼリー廃止派なの？
852 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:17:33 ID:Wi+m7ME70
注意書きもしてあるのでメーカーの責任はゼロ。
未成年だから監督責任は施設と親にある。
こんにゃくが悪者にされるのは、こいつら親のエゴ以外何物でもない。
そういう判決が出るだろう
853 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:18:04 ID:Hh5/yqfh0
こういう、子供の死をネタにカネをゆるす親が、最近多い。

なんでもかんでも市を訴えて、なんぼかでもカネが取れればいいってか。
ふざけんな。俺らの税金だろが。

こんなクソ裁判をけしかけている弁護士にも腹が立つし、普段国や市町村が悪い
という偏向報道しかしないマスゴミにも腹が立つ。

そして地裁がまた、賠償命令認めたりするんだよな。狂ってるから。
税金と思って、好き勝手使いやがって。

こんなクソ親に賠償する必要なんか無い！！！！
いい加減にしろ！！！！
854 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:18:08 ID:y2QAy9NxO
反射的にDQO親と言いたくなるところだが、これは違うのかもという気がする。

よく噛むのは当然としても、勢いよく吸い込んで直接気管に入ったら噛む機会すらない。
注意書きも漢字読めず、大人からの注意もなければ吸ってしまう子供を責めることはできない形状だな。
855 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:18:16 ID:FlTzZwbo0
そもそもなんでこの親は市にもお金請求してるの？
筋違いだろ
856 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:18:46 ID:gJ6BLZJR0
三重県って、ほら…。

日教組とかサヨクがものすごーくのさばってるところだからね…。
ちょっと頭がアレな人多いんだよ…。
857 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:18:49 ID:5GWfgbha0
>>844
ていうか、凍らせると硬くなるから、飲み込もうなんて思わないんだが。
858 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:19:26 ID:UPrCnTFj0
もし蒟蒻が負けたら、切り餅業者もやばくね？
注意書きでも通用しないってことになるぽ

地裁なら伝統性も判断基準に入れそうだが。
859 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:19:40 ID:Aonsb/JZ0
今の時代こんにゃくゼリーのその特性上の危険性を知らないやつなんてましてや大人ならいない気がする。
子供を持ってればこんにゃくゼリーを食べるときの注意を口を酸っぱくして言っておくべきだったんじゃないかな。
まぁこの親がそうしてたかしてなかったかはわからんけど
860 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:20:08 ID:7AVVviMp0
保育所が全額支払いでいいんじゃね
保育所は一応死なせた責任はある罠
７５００万はやり過ぎね
どうせこのカス親遊びに使いそうで無駄だし
ガキもそこそこ大きくなって判断力も付いてる年なんだから
慰謝料として３００万ぐらいやっとけばいいでしょ
861 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:20:19 ID:kMen7dRq0
>>848
丸ごとじゃなくても、弾力が強くなるから噛まずに飲み込むとか言ってた
まぁ、ちゃんと噛めない年寄りや子供に食わせなきゃいい話なんだけどね
862 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:20:31 ID:fdkla6vX0
また同センターが公表したのは

「エースベーカリー」（愛知県小牧市）製造の「ちぎりたて果熟園　蒟蒻ゼリー」と
「下仁田物産」（神奈川県海老名市）が製造し「ハーベスト」（東京都町田市）が販売した「収穫のおかげ　蒟蒻ゼリー」。

３月に三重県で死亡した男児（７つ）、４月に長野県の男児（７つ）が食べていたという。
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/20070615/20070615_060.shtml



おまいらぐぐれ。これは９９円ショップと１００円ショップで売られてる蒟蒻ゼリーだ。スーパーで売られてる一般のやつとは違うぞ。
863 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:20:48 ID:FlTzZwbo0
９６年６月にも茨城県の６歳男児が死亡。両親が損害賠償を求めて提訴し、同社が
５０００万円を支払うことで和解していた。


ってか既に過去の判例でお金貰えてるんだ
こりゃ提訴しなきゃ損だわ
864 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:20:54 ID:Jy4lPY4/0
アホな親…
なんでも人のせいにする。心底バカじゃねーの　と思う
865 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:20:54 ID:Wi+m7ME70
しかしコンニャクゼリーを食って大丈夫なガキも沢山居る訳だ。
恐らく９９．９９９９９９％が大丈夫。
そうなると過失の割合は限りなくゼロになる。
つまりこのガキがアホで単なる事故であると断罪される、、
俺が担当弁護士ならそう持っていく。
866 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:21:08 ID:3kDRz2/G0
おまいらあんま批判すんなよ
そのうち「とりわけ2ちゃんねるで中傷され、本当に嫌な思いがしました」って言われるぞ
867 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:21:12 ID:5b6XUjiA0
>>848結審して何が正しいか判断基準が作られんだろうな。

ああ、こういうのの積み重ねだな。（裁判所も和解でごまかすのだけは避けて欲しい。）
人柱が立たないと何も変わらないというのは悲しいが。

868 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:21:34 ID:56zYj6UJ0
>>854
俺さっき食ってたけどどこにも吸う動作が無かった。
容器から押し出して歯ではさんでから唇で中に押し込む。
無意識のうちにこうやって食ってたが吸い込んだほうが食いにくい気がする。
869 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:22:03 ID:UPrCnTFj0
１００円蒟蒻ゼリーなら、うちのスーパーに陳列してあるが。
870 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:22:17 ID:8Y56zOEk0
う～ん
考えてみると喉に詰めたのは必然だったのかもなぁ
給食の時とかさ、桃缶の2つ割りの桃とかいつまでも口の中に入れてる子っていたじゃない？

あれ、こんにゃくゼリーでやってたとしたら、詰まらせる確立って飛躍的に上がるんじゃ
871 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:22:35 ID:9/MNKJmt0
子供だから普通のゼリーと同じ感覚で食っちゃうんだよ
872 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:22:42 ID:d00J4cKY0
>>837
おまえくらいだろ想像力がないのは。
873 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:22:50 ID:FlTzZwbo0
>>869
やばいぞ
訴えられるかも
874 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:23:16 ID:5b6XUjiA0
>>863
弁護士に幾ら持ってかれたんだろうね。。。
875 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:24:48 ID:Ls0aFx5q0
>>846 さらに君の子供が無事大きくなって、保育士になるかも知れない。
「想像できない」からコンニャクゼリーをおやつに選ぶかも知れない。
876 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:25:39 ID:UPrCnTFj0
こんなのマスゴミが風評被害拡大させないといいね。
噛めばいいなんて、マンナンライフが言ってるみたいにずっと昔に人柱が出まくって
社会の常識といえるくらいまで浸透してんだから、与えたり噛むよう注意しない奴が悪いんだから。


この遺族さんを叩く必要は一切ないけどね。
あっさり自分の子供死んだら、なんか結果残したいでそ。まだ蒟蒻ゼリーの整備に
不備があるかもしれんし、裁判所にやらせればいい問題だ。
877 ：出世ウホφ ★：2007/06/16(土) 02:25:52 ID:???0
涙をぬぐう村田由佳さん
http://www.jiji.com/news/photos/photo_news/images/400/view5320721.jpg

提訴後の記者会見でハンカチで涙をぬぐう、村田龍之介君の母由佳さん。
伊勢市で３月、小学１年の龍之介君が学童保育所で出されたこんにゃくゼリーを
のどに詰まらせ死亡した（１５日午後、名古屋司法記者クラブ）　【時事通信社】
http://www.jiji.com/jc/p?id=20070615215856-5320721
878 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:26:46 ID:5GWfgbha0
>>854
＞勢いよく吸い込んで直接気管に入ったら
そうならないよう注意していない時点で、そいつは論外だ。
いい年こいて「俺だって時々やってしまう」とか言ってる奴も、同類。

＞注意書きも漢字読めず、大人からの注意もなければ吸ってしまう子供を責めることはできない形状だな。
だから、与える大人が悪いんじゃね？

>>868
俺も、容器を潰し、押し出して、出てきたやつを、歯で噛んで引っ張り出す、といった感じだ。
あとは心行くまで噛んで触感を味わい、ドロドロになったのを飲み込むだけ。
879 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:26:49 ID:Wi+m7ME70
市道で石につまずいて馬鹿息子がこけて頭打って死んだ。
この石ころを放置した市に７０００万払え！
それと同レベルだろ。
裁判でトコトンやれば良い。
880 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:27:14 ID:d00J4cKY0
>>851
俺はこんにゃくゼリーは危険だといってるだけ。
一旦喉に詰まったら吸引機とかですわないとやばいレベルらしいし
詰まった奴がマジで死の恐怖を感じたって別のスレで見た。
881 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:27:15 ID:afSjJUUb0
ははは、コンニャクジュースでも飲んで呂
882 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:27:17 ID:XyKNm4DAO
>>854に禿同。
子供の頃、飴を袋から吸い出すつもりが勢いで飲み込んだのを思い出した。
蒟蒻ゼリーは溶けないしカナリ危険。
883 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:27:27 ID:u540pEtSO
>>865
お前がこんにゃくゼリーで死んだら笑ってあげるね
884 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:28:08 ID:7AVVviMp0
偏向報道マスコミとかカルト団体とか人権派弁護士やらがこのバカ共支援して何のメリットがあんのかﾜｶﾗﾝ
日本がどんどん無法地帯化するし国家に賠償させたとしてもその金は税金からでそ？
流石にそいつらだって税金納めてるだろーにそんなｴｾ悲劇ごときに使われていいの？
朝鮮系だから全然おｋなのなｗ
885 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:28:40 ID:ICsYlDuA0
>>879
どこかの職員がそんな感じの言い掛かりで
車の修理代をせしめていたような気がする。
886 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:28:41 ID:5b6XUjiA0
>>877涙をぬぐう村田由佳さん

それ涙出てない。ウソ泣き！！
887 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:30:10 ID:ApccUZkf0
障害児だったわけじゃないんだよな？

となると、食事の躾を怠った馬鹿親の責任なのでは
888 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:30:20 ID:afSjJUUb0
ぷるぷるが良くてゼリーにしてあるのに

ジュースになったら>>1のせいだからな。ｗ

889 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:30:31 ID:Kik6yZlu0
ま、保育所が使うべきオヤツでは無いわな。
890 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:30:44 ID:WV5fnBid0
「小さく切ったこんにゃくゼリースプーンで与えて高齢者死亡」
ってニュースあったけどさ、
自分で食えないようなやつに与えるのがそもそもおかしいだろ･･･
891 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:31:27 ID:Wi+m7ME70
裁判では普通に注意していたら防げる物。
それには賠償金は出ない。
であるなら噛まないボケ息子が異常なのであり、
また詰まった時の職員の対応遅れ、不味さに責任があるのであって、
メーカーへの責任はゼロと断定して良い。
892 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:31:46 ID:5GWfgbha0
>>880
＞詰まった奴がマジで死の恐怖を感じたって別のスレで見た。

で、そいつが言った内容は裏が取れてるの？

>>883
「蒟蒻ゼリーで死ぬなんて」って言ってる奴は、
安全な食い方を実践してるからこそ、そう言ってるのであって、
そいつ自身が死ぬことはまずないよ。
893 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:31:48 ID:d00J4cKY0
>>850
それ見るとメーカーが一番過失は大きいだろうけど
それでもどっちかつうと不幸な事故って感じだな。
こんにゃくぜりーが口の中で溶けないなんて知らんかったし。
ニュースになる前は危険性にんしきしてるやつほとんどいなかったんじゃね？
894 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:31:54 ID:ab7cbEtMO
結局金
895 ： ◆C.Hou68... ：2007/06/16(土) 02:31:57 ID:vQ9AM4ug0
注意書き読めない子供が買ったんじゃなくて、読める大人が買って出してるんだから
この場合は保育所はともかくメーカーは関係ないような気もするが。
896 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:32:28 ID:QW8B+Csw0
重要なことを忘れてるぞ

今の保育士はゆとり世代、つまりバカばっか
897 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:32:35 ID:Aonsb/JZ0
もうなんかゼリーのカップ一つですら専門機関に依頼して人間工学だとかに基づいて作れって勢いだなｗｗ
898 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:33:38 ID:rRNTS28K0
>>1
蒟蒻　何故かニョドン先生を思い起こしたﾆﾀﾞ
899 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:34:03 ID:5GWfgbha0
>>886
ハンカチの当て方が違うもんね。
900 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:34:40 ID:d00J4cKY0
>>892
裏が取れてるってことはそう書くことによって
そいつが何かしらの利益を得るとでも？
あんまりバカなれすしないほうがいいとおもうぜ。
901 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:34:46 ID:qKrALzTS0
>>896
50代の保育士だっているだろ・・・。
お前もバカの一員だろ。俺もだけど。
902 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:34:50 ID:VZMUccuh0
>>1をよく読まず

食　べ　さ　せ　た　親　が　馬　鹿　　　　　って書いてる奴が一番馬鹿
903 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:34:56 ID:Wi+m7ME70
普通にゼリーは溶けないもんだ。
材料により強度の違いがあるだけ。
障害児でも食べてるさー。
それで詰まらせて死亡なんて完全に事故だべ。
過失ゼロ。
904 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:34:57 ID:afSjJUUb0
ゼリーの形はリング状はどうだろう？ｗ
905 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:35:25 ID:m4TSUwIFO
このニュース見て日本中がハァ！？って思ったろうな。
まわりの親も口では気の毒だと言うかもしれないが
内心無茶だろアンタ…と思ってそう。
千葉の動物園の植え込みで死んだ子供の親思い出す。
あれって結局どうなったんだっけ！？
906 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:35:29 ID:yEzoJsom0
蒟蒻詰めて7500万か


さっそく俺も蒟蒻死して親に育てて貰った礼を返すことにするよ

アディオス
907 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:36:48 ID:9/MNKJmt0
こんにゃくゼリー食わせた職員はどうなるの？
ゼリー喉につまらせて自殺とか？
908 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:36:57 ID:5b6XUjiA0
子供のころ弟が飴を喉に詰まらせ顔真っ赤になったのを覚えている。
父が足持って逆さづりにして背中叩いたら助かった。
危ないとこだたよ。

口の中で転がす類のものは、誤ってつるっといく危険があるようだ。
　
909 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:37:02 ID:d00J4cKY0
>>878
そうなってしまった時に致命的だから問題になってるんだろ。
俺はやらないとかじゃなくてうっかりなってしまう危険性があるってことだよ。
910 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:37:55 ID:5GWfgbha0
>>900
伝聞を、そのままソース感覚で紹介しても、
内容面で信用性に欠けるということだよ。
911 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:38:02 ID:fSXtbRTBO
死んだのは知将かね？
912 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:38:07 ID:uqqabLdI0
>>906
ゐ㌔。

913 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:38:29 ID:Wi+m7ME70
溶けない事が過失なら、餅も溶けないぜ。
つーか普通食べ物は溶けないもんだ。
溶けない食べ物を丸呑みするのが超アホなだけで、
このガキが超アホなだけだろ。
つーかそんな生き物として当たり前の行為が出来ない猿以下みたいなのまで、責任もてるかっつーの。
914 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:39:30 ID:6FFISoT8O
だから、学童保育所は、親が仕事なんかで遅い場合に小学生を放課後預かってくれる場所だから。

乳幼児(０～６歳小学生未満)を預かる保育所なんかでこんにゃくゼリー出すバカな保育士なんかいねーよ。
915 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:39:41 ID:5b6XUjiA0
>>906
蒟蒻食ってｲ㌔！
916 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:39:45 ID:/hQcPK+y0
ちぎりたて果熟園 こんにゃくゼリー
http://homepage2.nifty.com/mtg-hiro/200406.html
917 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:39:53 ID:y2QAy9NxO
>>897
賠償金とかの話は別にして、安全性ってのはそうやって知恵使って築かれてきたんだから普通の事じゃない？

そういう安全性とかを放置してきたのが中国かと。
918 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:40:21 ID:kMen7dRq0
>>880
蒟蒻ゼリーだけが危険な物ってわけでもないし、
火も水も危険だし、
蒟蒻ゼリーは吸引機つかわないと駄目だというか
焼き肉でもなんでも、吸引機つかわないといけない所で詰ったら同じだし
危険だ！っていっても、ちゃんとした食べ方をすればいい事
そういう事を判断出来る年齢かどうかって事だと思うんだけどね
その、詰って死にそうになった人って、ちゃんとスプーンで食べてたの？
ちゃんとして食べてないんだったら喉につまってもしかたないんじゃないかい
919 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:40:27 ID:7AVVviMp0
どっから７５００万って金額が出たんだよ
今年は海外旅行に行こうかしら？ってなぐらいに庶民（貧民？）が一時はプチリッチになれそーな金額だなｗ
920 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:40:42 ID:p9PiW6tf0
,
921 ：名無しさん＠七周年：2007/06/16(土) 02:41:12 ID:IBUkhDw70
子どもはゼリーは吸うものだと思っている
子どもに食わすな！
922 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:41:20 ID:AnP4+4of0
>>878
俺も俺もｗ
ケースから引っ張りだしてちょっとづつ食う
923 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:42:03 ID:3BcUlq2a0
気の毒だけど、この親は間違ってる。
別にこんにゃくゼリーじゃなくても、餅でも何でも食べ物じゃなくても
詰まらせて死んでしまうことはある。
この親は別の食べ物で喉詰まらせて死んでも訴えるのか？
こんなんで訴えられてもし通ってしまったら、何にも食えなくなるよ。
これ誰か止めてやれよ。見てるこっちが恥ずかしい。
924 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:42:07 ID:afSjJUUb0
まるのみしたい衝動はたまにあるよな。ｗ

まあマダ生きてるのは運が良かったのか？ｗ
925 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:44:12 ID:Wi+m7ME70
まーとことんやってくれよ。
アホな子供にしてアホな親ありって日本中が思った事だろうから。
それは親も認識してる事だろう。
これ認めたら餅詰まらせて死ぬ老人は全てメーカーを訴えたら勝てる事になるべ。
善管注意義務違反の典型だな。
926 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:44:41 ID:DZkBSSB/0
こんにゃくゼリーがアウトなら
餅は単純所持すら禁止されるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
927 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:45:20 ID:O+q6SuXqO
ｺﾝﾆｬｸゼリーを詰まらせて亡くなった児童には合掌です。

が、メーカーの過失をとう裁判 とはいかがなものかな？

それよりも親やその時まわりにいたオトナの責任を問うべきだと…。
なんでもかんでも裁判ですませようとする風潮やばいんじゃね？

訴訟イコール事故防止つーのは安易すぎる。
928 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:46:24 ID:1xBY0PE50
どんくさい子どもだったんだと思うけど、これで損害賠償ってのも感覚的に
なじまない。
なんかもう子どもに食べさせないでほしい食品一覧でも提出したら。
929 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:47:14 ID:5GWfgbha0
事故が起こったときに蒟蒻ゼリーがしきりに叩かれるのは、
安全だと油断してて不意に生じた事故だから、「印象が鮮明」なだけなんじゃないかと思う。
実際、他の食品に比べて、死傷者数もそんなに多くないようだし、
「アホくさ」と思ってる奴が多数派だし。
どっちかというと、食う側の認識の甘さが問題なんだと思う。

一方、餅があまり叩かれないのは、危険だという認識が周知徹底してるから、
「死んで当たり前」ぐらいの感じなんじゃないかね。

結局は、普段の認識と事故発生時の緊迫度との間の「落差」のなせる業かと。
930 ：名無しさん＠七周年：2007/06/16(土) 02:47:57 ID:IBUkhDw70
餅は子どもでも噛みますよ
蒟蒻をゼリーにするのが、間違いだ。

デパートでの苦情
てんぷらで歯が欠けた客がいた・・・払いましたよ三越。
931 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:47:58 ID:Wi+m7ME70
蒟蒻ゼリーがＯＵＴなら、魚の切り身も、サイコロステーキも
ＯＵＴだよな。
アホな裁判過ぎて涙が出るぜ。
932 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:48:19 ID:56zYj6UJ0
>>925
ほんとだな。
ゴネ得に味をしめたＤＱＮに鉄槌を食らわしてほしい。
これでバカな判決が出ないことだけを祈る。
933 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:48:46 ID:HGVRV7Ml0
賠償の請求額が100万とかだったら
メーカーを相手取った訴訟の意義だけは認めるんだが…
934 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:49:34 ID:8Y56zOEk0
>>928
子供は禁止されるとそれを破るのがｶｺｲｲと思ってしまう悲しい存在
まあ、コンビニの前でうんこ座りしてこんにゃくゼリー食うような阿呆な構図にはならんだろうがｗ
935 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:49:50 ID:287wQKhe0
こんにゃくゼリー好きな俺としてはとても腹たつ。
このクズ親、こんにゃくゼリー詰まらせて死ね。
936 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:49:58 ID:5GWfgbha0
>>930
＞てんぷらで歯が欠けた客がいた・・・払いましたよ三越。

それって何のてんぷら？
937 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:50:01 ID:nsqPcXSW0
>>928
健常者でも常に体内では、癌細胞が生まれている、それを免疫システムが抑制してる。
ということは、すべての食い物が”発癌物質”または”癌細胞の成長を促す”という
事なんだが、食い物すべてが、その一覧表とやらに入ることになるぞ。
938 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:51:03 ID:3BcUlq2a0
ていうか賠償金額が大きすぎてちっとも同情できない。
お金を取らずにもっと注意喚起を、とかなら分かるんだが。
食わせたのは親じゃないにしても、ゼリーそのものがなくなってれば、だの
説明書きが小さいだの（この時点でそういう説明書きがあるというのは認識できてるのに）
メーカー自体を訴えるのはおかしいだろ。
939 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:51:58 ID:KhZQyoq5O
こんにゃくゼリーの危険性って、かなり前にも話題になったはず。
それ以来ずっとこんにゃくゼリー見るたびに「窒息注意！」て頭によぎるから。
そんな風に食べ続けてきたけど、なんで今また話題になってるのかってことと、
これまで危険性を知らなかった人がたくさんいるってことに、疑問と驚き。
940 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:52:54 ID:Aonsb/JZ0
こんにゃくゼリーは袋に「絶対に食べないでください」って注意書きして発売するしかないな
941 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:53:13 ID:d00J4cKY0
>>910
信憑性にかけるってｗ
怖い思いをしたのは疑わしいって？
ソースってのは出来事だけだろ。
感情なんてソースでも正しいかどうかなんて分からないのに。
942 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:54:03 ID:Wi+m7ME70
まーメーカーもゼリーに切れ込み入れるとかさ、
今回の教訓を生かして改良して、
和解金１００万円位が妥当だろ。
つーか注意喚起の裁判宣言してるから金は要らないと宣言してるようなもんだしな。
943 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:54:46 ID:5GWfgbha0
>>939
件数の少ない事件だから、アホな事件だの一言で忘れてしまう人も多いのかもね。
まあ、裏を返せば、それだけ危険性が低いということなのだろうが。
944 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:54:46 ID:LhknYhpm0
どんなに改良しても、事故は出てくるだろ
大きくしても無理やり食う馬鹿はいるだろうし
小さくしたら気管支に入るだろうし

どうすんだよ
こんにゃくゼリーは売るなってか？
945 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:54:54 ID:UAjblM7TO
コンニャクゼリーが中国産だったらこの気違い親は訴えてはいない もし仮に訴えたとしてもマスコミは取り上げない
946 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:55:33 ID:/hQcPK+y0
>>942
水戸地裁の和解金は、5千万円だったっけ。
947 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:55:51 ID:d00J4cKY0
>>918
＞焼き肉でもなんでも、吸引機つかわないといけない所で詰ったら同じだし
同じじゃないからたくさんの人間が死んでるんだよ。
ID真っ赤になるまで書き込みやってるくせに基本的な事が理解できてないんだな。

＞そういう事を判断出来る年齢かどうかって事だと思うんだけどね
そういうのを判断できてないのがおまえだよ。
948 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:55:55 ID:8Y56zOEk0
>>930
歯が欠けるのって、砕けた時に食べていた物は余り問題じゃないんだけどな
それがいつの事かは知らんが、今頃もう2,3本逝ってる事だろう

そこら辺を踏まえて判断してる三越は相当良い対応をしてるな
949 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:56:29 ID:4epdRDePO
こんにゃくゼリーよりも
議論されるべきもんがあるだろうが


@正月の餅+老人
950 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:58:04 ID:5GWfgbha0
>>941
いや、問題はそこじゃないでしょ。
「詰まった奴が・・・って別のスレで見た」という下りからして、フィクションっぽい。
なので、そもそも、その「詰まった」という事実の裏付けが前提として必要。

880 名前：名無しさん＠八周年 投稿日：2007/06/16(土) 02:27:14 ID:d00J4cKY0
>>851
俺はこんにゃくゼリーは危険だといってるだけ。
一旦喉に詰まったら吸引機とかですわないとやばいレベルらしいし
詰まった奴がマジで死の恐怖を感じたって別のスレで見た。
951 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:58:10 ID:SkwJNb1D0
>市営の学童保育所でおやつに出された

学童保育所が悪いと思うよ。
蒟蒻ゼリーの危険性って常識でしょう？
なんで子供のおやつに蒟蒻ゼリーだすかなぁ・・・。

今まで危険性が認識されてませんでした、って食品ならしょうがないけど。
蒟蒻ゼリーは何年も前から警告されてきたでしょ。
952 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:58:39 ID:5b6XUjiA0
蒟蒻ゼリーが


　　この先生きのこるには

953 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:59:14 ID:IBUkhDw70
>>936
えっ・・・えび。
954 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:59:24 ID:WV5fnBid0
喉に何か詰まったら、普通死の恐怖を感じるだろう
955 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 02:59:47 ID:d00J4cKY0
>>943
このスレみても危険性を理解できてないバカいっぱいいるしな。


>>949
そっちは老人の体力の低下しだいだからな。
こんにゃくは大人でもきっちり詰まったらアウト。
956 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 03:00:07 ID:Wi+m7ME70
水戸地裁の５０００万円なんて弁護士が無能なだけだろＷＷ
トコトン争っても余裕で勝てる。
なんでも子供だからと言う理由で周りが過失を引き受ける理由は無い。
アホな子供が死ぬのはアホな子供と親の責任なのだ。
当たり前の生きるための素養も教育もされて無い奴は、早死にするだけだべ。
自殺志願者かよ・・丸呑みのガキ
957 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 03:00:25 ID:9jHY4ct40
>>952
ぐちゃぐちゃに砕いてから、パックに詰めればいいんじゃね？
958 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 03:01:19 ID:2xSlKTPs0
長く苦しい裁判の末、少年の両親はこんにゃくゼリーメーカーと保育所から7500万円を勝ち取った。
こんにゃくゼリー愛好者からの非難や中傷にひたすら耐え続ける日々だった。

…そして年月が過ぎ誰もがこの事件を忘れた頃、
こんにゃくゼリーメーカーの本社にある老夫婦が現われた。
出迎えた社員に二人は封筒に入った小切手を差し出し言った。
「ここに7500万円あります。この資金を使って、決して喉に詰まることの無いこんにゃくゼリーを開発してください
夫婦は支払われる賠償金を一銭も使わずこのために貯めておいたのだった。
呆気にとられた顔で封筒を見つめる社員に二人はこう続けた。
「こんにゃくゼリーに罪はありません。どうか皆を幸せに出来る商品を、これからも作り続けてください」
その場にいた者で、涙を流さないものは誰もいなかったと言う。
口々にお礼を述べるたくさんの社員達に見送られながら二人は去っていった。
両手に抱えきれないほどのこんにゃくゼリーを手土産に。
この話は地元でも大いに話題となり、
早速翌日の新聞には大きな見出しで記事が掲載された。
「老夫婦、ゼリー詰まらせ窒息死」
959 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 03:01:42 ID:Aonsb/JZ0
発想の転換でこんにゃくのゼリーじゃなくてこんにゃく味の普通のゼリーにするしかないな
960 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 03:02:25 ID:d00J4cKY0
アホ丸出しだな。フィクションっぽいっておまえの根拠は思い込みだけかｗ



>>950
【社会】「こんにゃくゼリーを食べるのは控えてほしい」 新たに高齢者２人死亡　こんにゃくゼリー詰まらせ
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181904194/39

39 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/06/15(金) 19:53:47 ID:VNYDvXY/0
>>24
なんか本当にありそうで怖い
今の形になる前、小さい形のとき問題になったんだけど
あんな小さいのなんでと思って自分で一気に噛まないで飲んでみたんだよ

本当に死ぬと思った・・・
もう全身の力をのどに集めて力ずくで何とか飲み込んだけど
本当怖いし、死ぬと思った
本当に危険なんだよね。。。

961 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 03:02:48 ID:Wi+m7ME70
サイコロステーキも噛まずに丸呑みしたら死人続出だろうよ。
つーか何故噛まないのだ？
そこが問題の本質だろ。
962 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 03:02:49 ID:F3K0BEwC0
普通のこんにゃく食っても、
のど詰まらせそうな、そんな家庭なのかな？
963 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 03:03:16 ID:5GWfgbha0
>>953
殻付きのロブスターか！？
964 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 03:03:29 ID:2ICKPwVV0
夫婦共働きだから預けてたのかな。
「のどにつかえやすい大きさ」な割にそれが入っていた容器は「小さすぎる」って
なんだか矛盾してるような。
スプーンで食べるのは「食べる人間に無理を強いる警告」と言いつつ「よくかんで食べろ」
ってのも無理を強いる警告、か･･･。
スプーンも使えないし、よく噛む事も出来ない、のどに使えやすい大きさではあるが、
小さすぎる容器に納まる･････「こんにゃく問答」か。
965 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 03:03:34 ID:FBbRlmD80
>容器の形状が口の中に吸い込むようにできているとして設計上の欠陥を指摘。

どう見ても指で押し出すように出来ているんだが･･･
966 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 03:03:39 ID:HlnLWD0u0
おいネトウヨの底辺のあほども
これはインテリの俺とも意見の合う話だから叩いておk
どんどんやれww

たまには人の役に立つことやれ
企業つぶすな親つぶせwww
967 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 03:04:29 ID:hkPSRhAbO
>>939

私も全く同じ！
見る度に気をつけないかんな、なんて頭をよぎっていた。
子供が出来てからは手の届く所におかないし、食べさせる時は切り込みを入れている。
周りからは過保護とか言われてたけどf^_^;
（ちなみに子供は三歳。）
968 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 03:04:49 ID:kMen7dRq0
>>947
たくさんっていう程死んでないっしょ
焼き肉で死んでもニュースで取り上げられないだけで
ひょっとすると焼き肉の方が多いかもよ
こんな事書くと「馬鹿」とか書くんだろうけどね
実際の数を調べてから馬鹿って書いてね

基本的な事って「蒟蒻ゼリーは危険」って事だといいたいんでしょ？
だから、危険なたべものは蒟蒻ゼリーだけじゃないって事が基本なんだけね

＞そういうのを判断できてないのがおまえだよ。

いや。そういう判断出来てるから、危険な食べ方をしないんで
喉に詰らせて死なないんですけど

「蒟蒻ゼリーが危険」を押したいみたいだけど
へんな食べ方をするから危険なんだという事に気付いてね
969 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 03:05:17 ID:Wi+m7ME70
良く噛んで喰えって教わったもんだがな、、
全く噛まないガキがいるなんて、日本の食育も地に堕ちたもんだ。
蛇かよＷ
970 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 03:05:37 ID:DYrXI/7R0
　 　 　 　 |￣〕　　 　 　 　 |￣`―――――‐'￣ >　　 |￣`――――――‐'￣ >
＿＿＿＿|　 |＿＿_,へ　 ｜ ┌‐─┐┌‐─┐　|　　　|　 r――――――┐　|
|＿＿＿_　　 ＿＿＿＿〉　|　 | 　 　 | ｜　 . ｜　|　　　|　 |　__＿＿|￣ｒ__へ|　 |
　　　 　 　|　 |　　　　　　 ｜　|＿＿_| ｜___＿|　 |　　　|　 | l_________ 　 ______ 　 |
　　 　 　 /　 ヽ　　　　 　 ｜　 ＿＿＿＿_____　 ｜ 　 ｜　|　l⌒ヽ__|　 |　　｜　|
　 　 　 /　∧　ヽ　　　 　 ｜　|　　　　　　　　 |　 |　　　|　 |　 ` ､ﾉヽ__ﾉ　 　 |　 |
　____／　/　 ヽ　＼＿　.　 |　 |　　　　　　　＿|　 |　　　|　　￣￣￣￣￣￣　　 |
　|__＿／　　　 ＼_____|　　 |__ﾉ　　　　　　　ヽ＿ノ　　.　|＿l ￣￣￣￣￣￣ |＿|
971 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 03:06:34 ID:nsqPcXSW0
白米を詰まらして亡くなった方のほうが何倍もいるんだが、どうすりゃいいんだ？
972 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 03:06:53 ID:5GWfgbha0
>>960
俺が問題にしたのは、
お前の見た、そのレスの主の言ってる「詰まった」という事実の真実性だよ。
なんで、少しずつ論点がズレていくんだ、お前は？
973 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 03:06:58 ID:SkwJNb1D0
>「蒟蒻ゼリーが危険」を押したいみたいだけど
>へんな食べ方をするから危険なんだという事に気付いてね

「誤飲しやすい」というだけの話なんすよ。
974 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 03:07:41 ID:lLuAPzzY0
何、この訴訟ヤクザ。
975 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 03:07:51 ID:v+Nw3GqzO
親がゼリーはこう食うんだと教えたんだろ

金たんまりウマー
976 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 03:08:44 ID:7s/S2/O40
回転ドアは集団ヒステリーで追放したのに
何でこんにゃくゼリーは放置なの？ｗ
977 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 03:09:17 ID:Wi+m7ME70
たまにニシキ蛇もさ、胃袋限界以上の獲物を喰って、
破裂して死ぬんだよな。なんかそのレベルだべ。
978 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 03:09:22 ID:p9PiW6tf0
こんにゃくゼリーなどより前に
自殺者が出て危険な小中学校を廃止し
交通事故者が出て危険な自動車を廃止して全員徒歩で移動させるべき
979 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 03:09:34 ID:5GWfgbha0
>>968
むしろ、珍事ゆえ時々オーバーに取り上げられる蒟蒻ゼリーは、
その事故件数の少なさからして、比較的安全な部類だよね。
980 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 03:09:45 ID:nsqPcXSW0
飲酒運転の犠牲者の関係者は酒造メーカーと国を訴えて・・・・。
981 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 03:09:49 ID:MrFMDzAV0
>>961
肉は噛まずに飲み込めないけど、こんにゃくゼリーはつるっと飲み込めるからねえ。
982 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 03:10:14 ID:JNsdhUbxO
この親気に食わない。訴える前に子どもに物を食べる時はきちんと咀嚼する事を躾とくべきだったのに。
983 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 03:10:51 ID:vCyZD9LmO
>>971
確かに。あと餅を喉に詰まらせて…という記事は毎年正月に出てくるが
それで餅屋が訴えられた話は聞いたことないな。
984 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 03:12:00 ID:xlI00+h/O
おお、まだやってるな。
蒟蒻ゼリーより、餅の方が危ないとの話は、どうなった。

985 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 03:12:05 ID:r3eFJeBC0
何でも物は噛んで食えよ糞ガキ
この糞親も教えろ
何でも人のせいにすんな
986 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 03:12:10 ID:kMen7dRq0
>>973
いやいや　子供や年よりが誤飲しやすいのはわかってるんだけど
大人にも危険だって言う947がへんな食べ方しててね
ついうっかり飲み込んで危ない危険とか言うからね
へんな食べ方するからでしょて書いたのですよ
987 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 03:12:35 ID:bjpuvZjx0
>>908
うちとまったくおなじでﾜﾛﾀ。
988 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 03:13:15 ID:VB6qWFuI0
だから、食材としての蒟蒻の問題じゃなくて、
加工されたあの形状と堅さが問題なんだって。
米や肉で喉を詰まらせるのとは話が違う。
989 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 03:13:29 ID:VZMUccuh0
モチは見た目や箸でつかんだ感じで詰まりそうなのはわかるから自己責任
肉や他食品もしかり

でも蒟蒻ゼリーはぱっと見、ツルンと食べられそうに見え
特に子供は普通のゼリーか蒟蒻かなんて考えない。
しかも吸ってくださいと言わんばかりのサイズで容器に入ってるから問題なんだよ
990 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 03:14:03 ID:p9PiW6tf0
肺ガンになって危険な煙草も、喫煙者ではなく製造側に文句を言うべき
991 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 03:14:06 ID:d00J4cKY0
>>972
はあ？別スレで見たのがフィクションっぽいっていってたじゃねえか。
コロコロ変わるなよ。みぐるしい。


>>961
>>962
アホか。さいころステーキとかとくらべて飲み込めないようになってるんだよ。
ゼリーとコンニャクが混ざってるから蠕動運動にも耐性がある
おまけにゼリーと違って口の中じゃとけない。

前提条件を理解してないバカ多すぎ。
他の食い物に比べてはるかに危険だから、訴えるとか訴えないとかの話になってるんだろ。
992 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 03:14:11 ID:sKVkGL0S0
日本は未だに餅が禁止じゃないのか。
993 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 03:14:23 ID:Mppwi7OVO
こんにゃくゼリーって、吸うと意外にスルッと喉の奥に入っちゃうんだよなー

昔、『こんにゃくゼリーごときで死ぬ訳ないだろ』とゼリーの入った容器を押しながら吸ったらゼリーが喉ちんこの辺りで引っ掛かって、息が出来なくなって一瞬、本気で死ぬかと思った















だが今もこんにゃくゼリーは大好物だ
994 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 03:14:35 ID:DJv68SMw0
>>988
でも、蒟蒻ゼリーでの死亡件数って、他での事故に比べて格段に少ないじゃん。
相対的に安全な証拠だよ。
995 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 03:14:35 ID:fdkla6vX0
安物買いの銭失い
996 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 03:15:19 ID:HlnLWD0u0
いいから早くつぶせよ
おまえら負け組でも世の中に何かしてみろ
997 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 03:15:22 ID:2sFa5fEI0
>>991
文盲ウザス
998 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 03:15:39 ID:lLuAPzzY0
蒟蒻ゼリーの年間の供給量と
延べ消費人数から死亡率を割り出せばいい。

どう考えても交通事故死より低いから。
999 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 03:16:02 ID:UPrCnTFj0
１０００なら蒟蒻ゼリーは文化食に昇格

文盲はもんもうと読む
1000 ：名無しさん＠八周年：2007/06/16(土) 03:16:05 ID:lDUrslHn0
>>991
いい加減消えてくれ。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。