【TBSvs楽天】ＴＢＳ会計帳簿の閲覧認めず、楽天の申し立て却下・東京地裁[6/15]

　楽天の子会社がＴＢＳの会計帳簿の閲覧・謄写を求めた仮処分申請に対し、
東京地裁（鹿子木康裁判長）は15日、「株主総会前に帳簿の閲覧をしなければ
楽天側に著しい損害が生じるとはいえない」として楽天側の申し立てを却下した。
楽天は決定を不服として即時抗告するとともに、閲覧を求める訴訟を起こす方針を明らかにした。

　会社法は、発行済み株式の3％以上を所有する株主に会計帳簿の閲覧請求権を認めている。
閲覧を拒否できるのは、請求者が競合する事業を営んでいたり、請求が業務を妨害する目的
だったりする場合に限っている。

　決定理由で同裁判長は「楽天側は競合する事業者にはあたらず、株主共同の利益を害する
目的で閲覧請求したともいえない」と判断。楽天側には業務提携提案を行った2005年10月以降に
ＴＢＳが新たに取得した株式の内容を知るため、07年3月期までの二事業年度の帳簿の閲覧請求権は
あると認めた。(20:24)

日本経済新聞
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20070615AT1D1507X15062007.html

TBSｗ

>>3以降の方へ
申し訳ございませんが、この度は私が「2ゲット」させていただきました。
多くの方が2を希望しておられたと存じますが、誠に申し訳ございませんでした。

私は「2ゲット」の為に、これまで多くの苦労を積んで参りました。
「２！！！!!」と気合を入れてカキコしたものの、「16ゲット」だった事もございました。
このような失敗談も、今では良き思い出。
2ゲッターの為の修行を1年以上積み、これだけの長文を記しても
なんら問題無く皆様の憧れである「2」をゲット出来るまでに至りました。
これも>>3以降の皆様のお陰でございます

それでは、2をゲットさせていただきます。
「2」

　 (/_~~､ヽヽ　
　　　ひ`　3ﾉ　やあ、ようこそ「美しい国」へ
　 　ヽ°イ　『私も国民年金に加入していたが、領収書はおそらく持っていない』
　 ／<∨>＼ 事を白状しますよ。
　　安○晋三
しかしご安心下さい。
私は【議員年金に加入している】ため、【老後の年金ライフに一切の不安はありません。】
私の国民年金も消えた5千万件のうちの1件かもしれませんから、国民の皆様の不安はとてもよく理解できます。
ですから、領収書を持っていない人の申し立てを全面的に信頼することは無く、第三者機関で公正に審査しますよ。

次期参議院選には清き一票を！

なにこれ、判事何言ってるの？

>>3
オマエ哀れだなｗｗｗｗｗｗ

閲覧の権利はあるけど、仮処分の必要性まではないっていう判断かな

ミッキーもホリえもんと同じ末路か

>>5
権利はあるが司法が強制はしない。
お前にも就職する権利はあるが司法が強制することはない。

わかった？

左手でオナニーしようとしているのを右手が止めようとしている

そんな感じ

仮処分出すほどでもないから裁判しろってことか
逃げたな

「株主総会前に帳簿の閲覧でTBS側に著しい損害が生じるとはいえない」
だろ

TBSはなんだーかんだーじらじらしてれば、
楽天はあっとゆーまに兵站が伸び切ってしまう。

株主の正当な権利を奪う判決

鹿子木康はワイロを貰ってるのか？
退職後にTBS取締役に就任か？
息子はTBS関連会社に就職？
楽天での買い物で失敗したのか？

秋葉原OG
http://review.rakuten.co.jp/rd/0_226415_226415_0/

「楽天に権利はある」って言及しておいて
「楽天の損得」が閲覧させない理由になる道理がわからん

楽天に権利があるのなら楽天が損しようが得しようが
ＴＢＳは見せなきゃいけないんじゃないの

テレビ局の会計経理のズサンさは異常。

TBSうんぬんに関係なく
この判断はおかしいだろ
株主の正当な権利だろ？

楽天のリリースの方がわかりやすい
>本日の東京地方裁判所の決定は、楽天MIが、本件書類の閲覧及び謄写をする権利
>を有すること及び東京放送に閲覧・謄写を拒否する事由がないことを認めながら、
>仮処分命令を発令するまでの緊急の必要性がないとして、申立を却下したものです。
>このように、東京地方裁判所が、楽天MIが閲覧・謄写請求権を有すること及び東京
>放送に閲覧・謄写を拒否する事由がないことを認めたことは大変意義があると考
>えておりますが、結論として仮処分申立が却下されたことは残念であり、楽天MI
>としては、本日の決定に対する即時抗告及び本案訴訟の提起を行う予定です。
ttp://www.rakuten.co.jp/info/release/2007/0615.html

何？日本の司法は死んだってッ事？

【経済】 金融庁、楽天証券に2度目の業務改善命令 「システム障害の改善不十分」と異例の再処分
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181308307/l50

>>21

放送の公共性が守られたってことさ。

> 何？日本の司法は死んだってッ事？

TBS側の主張

・楽天になる事で放送の中立制が疑われる
・三木谷氏は放送局を支配したいだけ
・TBSの築いた放送の公共性を理解してるのか疑問だ


TBSアホかよｗ

>>23
経営者のエゴ≠放送の公共性

即時抗告が通るかな・・・・

地裁の馬鹿判事は腰抜けだからなぁ・・・

緊急の必要性があるかないかは楽天が判断する事で
地裁が却下する理由にはならんだろ。
楽天の権利が正当なら黙って仕事をするべきだ

商法には大株主の会計帳簿の閲覧権（コピーもだろな）は明記されてるだろに？

請求を認めろ！つう本案訴訟をやったんじゃなくて
本案訴訟を時間かけてやってると、意味がなくなるから
閲覧を認める仮の処分をしてくれって請求したんでしょ

んで裁判所は確かに権利はあるけど、仮処分を認めるだけの
緊急性は無いと判断した。ようするに本案訴訟で時間かけて
やってねってこと。

NHKかどこか忘れたけど4億円以上のものについては既に閲覧できる状態にされていて、
それがかなりの部分だとやってたけど、そういう細部の事情も全部載せて伝えないと
感想が大分変わってくる

>>21
放送局を持つ一番のメリットは「メディア権力」を持てる事だよ

日本のようにメディア権力の横暴に国家権力すら介入出来ない国は、第4の権力って言われるメディア権力が最大の権力を持てるんだしさ

ＴＢＳほど社会に不利益な企業は日本にないな。

仮処分についてはウィキペディアでも読んでくれ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%AE%E5%87%A6%E5%88%86

楽天は何でこんなにあせってんの？

儲けた金でTBS株現金買いしてるんだから、のんびり寝かせて
配当でも貰いながら、数年単位視野で徐々に距離を縮めればいいだけでは？
５年とか１０年とかでも。　

どうせ預金みたいなものだし、配当で元取れるんでしょ。
銀行に余った金を預けっぱなしよりは、ましじゃん。

>>29
ありがと
理解した

つか俺もメディアの権力欲しいな^^

俺ならこの権力を日本が今より良い国に向かうように使う

日本にはメディアを批判するメディアがないから、
とりあえず他メディアがした報道の間違いや仕方の問題への批判でメディア権力使うよ

また使えない裁判所か

スポンサーの意向により・・・・・放送は差し控えます
当社の利益にはんするので・・・・放送は差し控えます

放送の公共性？どこが？

>>10
足ですればイイじゃン？

つ借入金

株式市場から楽天も消えて欲しいが、この件については別
ＴＢＳつぶれろぼけ

コレって株主の権利を損なうだろ。こんな馬鹿げた判決くだした東京地裁を訴えるべき。

>>15
期間限定の楽天ポイントが失効したんぢゃね？

TBS勘違いしすぎ。非公開にしろや。

>>14
>>42

判決なんて下してないが・・

民主党は永住権を持つ在日外国人（在日朝鮮人韓国人含む）への参政権（選挙権）を与える事を
マニフェストに掲げています！
【国内政治】民主党を応援し外国人地方参政権勝ち取ろう-民団
http://www.mindan.org/search_view.php?mode=news&id=3146
長い年月を費やして民団は、地方参政権運動を展開してきたが、いまだに実現していない。残念でならない。
理由ははっきりしている。自民党が反対するからだ。
政権政党が自民党である限り、この問題はクリアできない。

民主党の次の防衛大臣
はくしんくんの（白眞勲）ホームページ
http://www.haku-s.net/index.html
「母の国・ニッポン 父の国・韓国」・・・・・「我々コリアンは日本海の呼称を認めない」

【国内政治】民主党を応援し外国人地方参政権勝ち取ろう-民団
http://www.mindan.org/search_view.php?mode=news&id=3146
長い年月を費やして民団は、地方参政権運動を展開してきたが、いまだに実現していない。残念でならない。
参政権は納税の義務を負うわれわれとしては、当然の権利だ。地方自治体の意見書採択率は47％で、人口
比率からすると実に78％にのぼり、もし世論調査をするとしたら、人口比率程度の割合になるのではないかと
推測される。このような状況のなかで、国会で立法化されない理由ははっきりしている。
自民党が反対するからだ。政権政党が自民党である限り、恐らくこの問題はクリアできないとみて、運動方
針を転換する必要があるのではと思う。
そこで、民主党に政権をとってもらい、民主党の政権下でこの問題を解決していただくのが早道だと思う。
民主党のマニフェストにも永住外国人の地方参政権付与については賛成している。昨年11月の衆議院選挙
で破れたものの、議席を増やし善戦している。民主党の政権獲得まであと一歩だ。来る７月11日の参議院
選挙がある。地方参政権獲得運動の一環として、民主党を総力をあげて応援しようではないか。

楽天には権利があるけど
ＴＢＳにも権利があるよと。

本来なら権利と権利がぶつかったときの判断として
司法があるんだろうけど

両方の権利を認めちゃったわけだ。

>>29
TBSの引き延ばし策が成功かな？

請求者が競合する事業を営んでいた場合は閲覧を認めない。
請求権はあるのに認めない。

舐めてる。

>>48
> 両方の権利を認めちゃったわけだ。

だから本裁判やってね、ｻﾖｳﾅﾗ。
つー話だってよ。

ＴＢＳの少数株主の中でまとめてＴＢＳ株を楽天に売る動きが裏であるらしいね。ＴＢＳ終わったな。

ていうか、なぜここでもめるのかがよくわかんないんだけど、
楽天の持ち金で、51％まで一気に買い増してしまえばいい事なんじゃないの？
何千億も楽天には総資産があるんでしょ？

TBSごとだって、軽く買い占められそうな気がするんだけど・・・

会社法作った連中が泣きそうな判決だなｗ

ＴＢＳもうだめぽ

>>36

オレがメディア権力をもったら、理想の父親像が高田純次になるように世論操作する。
あと、抱かれたい男No,1がイジリー岡田になるように全ての権力をフル活用する。

>>29
なるほど。

スレタイがクソってことか。ミスリードしちゃうよ。

日本株買う奴って馬鹿だな

TBSは買収に対抗して新株発行の議案を通したい。
楽天は、議案廃止のために株主から委任状を集めたい。

って感じだったと思うが。
総会まで2週間。
見せる、見せないの戦いは大きい。
楽天はどんな請求書だしたんだろうな。

朝鮮放送も創価企業もどっちが潰れてもいい安心泥試合だな。

リヒテンシュタインが一言↓

>>57
つうか民事保全法かじったことのある奴じゃないと
日経新聞の記事読んでも前段と後段が矛盾してるように思えて
チンプンカンプンになるのも致し方が無いな。
日経新聞の記事が糞すぎる。読売新聞なら少しまし

http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20070615i313.htm

権利はあるのに認めないって、何のための法律なんだよ

投資家は配当を目当てに企業に投資して、投資した資本を基に運用益を期待する。運用の巧みな者を支配人（社長）に任命して経営をさせる。しかし支配人が資本をパクるかもしれないから、監査役を任命し会計帳簿をチェックする。これが商法だ。

>>64
会社法じゃね？

逆に考えるとこれって裁判所としては楽天側に請求権を認めている訳で、
その状況でTBSが今後も拒否したとなると色々責任出てくるよな。

>>29
そういうことか。

会社法齧ってるだけだと壮大にミスる。

>>24
> TBS側の主張
>
> ・楽天になる事で放送の中立制が疑われる

　　楽天になるとどうして放送の中立性が疑われるのか？
　
>　・三木谷氏は放送局を支配したいだけ
　　
　　株式買収ってその企業を支配するために行われるんじゃないの？

> ・TBSの築いた放送の公共性を理解してるのか疑問だ
　　
　　ＴＢＳが公共性？テアワロス
>
> TBSアホかよｗ

>>29
なるほどどういうことだったのか
緊急性はないから本訴でやってくれってことね

もう三木谷放送でいいよ

楽天は間に合いそうにないな。
買収対策が有効になると、
20%の株式の意味がなくなる。

明らかにTBSの業務妨害。
これは損害賠償の対象になるんじゃね？
株主の利益を損なったとして、社長は背任だな。

えーと、結局閲覧する権利はあるけど、だらだら先延ばししてもいいって感じ？

今回よりも9月に開かれる臨時株主総会が山みたいだよ。
俺もＴＢＳ株買って、委任状を楽天に渡そうと思っている。

>>65 さいです。今は会社法に独立してましたですm(__)m

しっかし、フジVSほりえもんの時はあれほどバカ騒ぎしてたマスコミが
今回は完全に沈黙だね。なんか気持ち悪い。

384,000円で株主になれるな。
捏造の件を聞いて見るか。

バカ裁判官　世間知らずもいいとこだな

楽天の株価をウォッチしてるが、持ち直してきてるぞ。
ミキダニに秘策ありか？

>>74あり。

これは、酷い。

楽天に帳簿閲覧権利があると認めてるなら、即時閲覧の権利もあるだろ。

　　　　　　_______　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_＿
　　　　／／￣~`i ゝ　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 `l |
　　　 / /　　　　　　　 ,______　　　,_____　　　　________　 | |　　____　TM
　　　|　|　　 　 ＿__　//￣ヽヽ　//￣ヽヽ　（（￣）） 　 | |　//￣_>>
　　　＼ヽ、　　 ｜l　| |　 　 | |　| |　 　 | |　　``( (.　　.| |　| | ~~
　　　 　 `、二===-'　 ` ===' '　　` ===' '　 //￣ヽヽ　|__ゝ ヽ二=''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽヽ___//　　　日本
　　＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿_ 　＿_＿＿＿＿＿
　　|　 ウェブ 　|　|　イメージ　|　|　グループ　|　|　ディレクトリ　|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　｜売国放送　　　　　　　　　　　　　　　　　　│・検索オプション
　　　　　　└────────────────┘・表示設定
　　　　　　　 　| Google検索　|　I'm Feeling Lucky　|　　・言語ツール
　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　○ウェブ全体から検索 ◎日本語のページを検索

T・・・捏造
B・・・ばかりで
S・・・すいません

ていぞう乙

鹿子木康裁判長って、tbsから圧力かけられたのか？
それとも何か貰ったのか？

>>81
権利があると認めたといってもあくまでも民事保全の裁判での
地方裁判所の判断にすぎない。

本当に権利があるか否かは本案訴訟で地方裁判所、高等裁判所、
最高裁判所で時間かけて裁判しないと確定しない（控訴、上告の
有無によるけど）。

閲覧請求の仮処分のような場合は、特にそれを認めちゃうと
結局、原告勝訴の確定判決を認めたのと結果的に変わらなく
なってしまう。後に本案訴訟で閲覧請求権が無いと確定しても
一度見せてしまったら、見なかった状態に原状回復させることは
不可能だから。だから余計に仮処分は認められ難い。

正気とも思えない判決だね、本当に同じ人物の手によるものなのか？
閲覧請求権はあるのに閲覧は認めないってｗ
拒否できる条件に当てはまらないのに、拒否させちゃまずいだろ。

>>85
つ>>43

>>83
ワロタ

>>86
>閲覧請求の仮処分のような場合は、特にそれを認めちゃうと
>結局、原告勝訴の確定判決を認めたのと結果的に変わらなく
>なってしまう。
元々閲覧の権利はあるんだから、それで無問題。

>だから余計に仮処分は認められ難い。
いちいち本訴を要求してたら、適時に閲覧する権利が侵害されるので、それはない。

ついでに言うと、TBSのように高い公共性が求められかつ実現されてる「はず」の
企業で、帳簿閲覧されて困るようなことはあるはずないので、その意味でも不当
判決。

ミキタニも警察の天下り1人でも入れておけば楽なのに

狐と狸の化かしあいに、イタチが屁をひった事件だな。

よくわからん判決だな。
見てもいいけど急ぐ必要はないだろ?古いのならいいヨ。
でOK?

>>90
だから権利があったとしても
それを国家の力を借りて私人に強制するには
通常の裁判やって場合によっては最高裁までいって
確定しない限り無理なの。「不当判決」とか言ってるけど
そもそも判決じゃないのよ。決定にすぎない。判決とか
言ってる時点で何もわかってない。

んで会社法の規定見ながらか
「拒否できる条件に当てはまらない」とか言ってる人もいるけど
会社法の規定なんて関係ない。民事保全法23条の問題。

楽天も気に入らないが、ＴＢＳは別格。
とりあえずここを潰さないと、「やったモン勝ち」の世の中になる。
ただでさえモラル低下が叫ばれてる日本。もう待ったなしだよ。

Ｔ　Ｂ　Ｓ　は、潰　せ。

でも一応裁判所が楽天に閲覧権のお墨付きを与えたことは間違いないわけで
これでもまだTBSが拒否するとそれはそれで問題になるんじゃないかね

楽天って、何をそんなに急いでるのかがよく分からない。
大株主なんだから、どっしり構えて配当益貰えばいいのに。
業務提携希望なんだから、売るつもりも無い株所得なんだろうし。

うっそおお

はねられるの？意外や意外

楽天まだねばっていたのかよｗ
もう氏ねよｗｗ

そろそろアメリカ系ファンドがＴＢＳを食い潰してくれるだろ

>>97
会社法があるんだから当然。

判事賄賂済みｗ

さすが東京地裁！わけがわからんw

もう買って買って買いまくればいいよ

その逆売って売って株価下げて下がる所まで行ったら
思いっきり買い捲り２度美味しいｗ
TBSシネ
美しい放送局に皆で創り直そう

共倒れしろ

>>62
一般紙にも劣る経済紙ﾜﾛｽ

>>98
> 楽天って、何をそんなに急いでるのかがよく分からない。

腹減って死にそうなんだよ、楽天は（w

損害がなければ権利を行使できないが如き判事の言い分は理解できない。

要するに、見る「権利」はあるから、見せてもらえなければ「見せろ」という裁判を起こせ、ということか。

民事訴訟と仮処分申請ってそんなに差があるのか?

損害がなければ権利を行使できないと言ってるんじゃなくて
今すぐ閲覧しないと著しい損害が生じる場合でない限り、
民事保全法の規定によって仮処分命令を発することが出来ないと言ってる

鹿子木康裁判長に当たってしまったのが不運だったな。

この裁判所の判断を見て、他の企業も株主の閲覧請求を無視し始めたら大変だぞ
今までは、当然法令違反になるから、拒否せずに株主に資料を閲覧させていたが
しなくても良いんだとなれば、状況は一変し株主の権利が侵害されまくる
そして法律そのものを死文化したいのかね

すげえな。裁判長 みずから法令無視。決定理由が既に法律違反。

高学歴の>>115が「保全の必要性」を解説してくれるｽﾚはここですか？

もう少し分かりやすく書くと
今まで、会社に大株主がやってきて「帳簿を見せてくれ」と言われたら
経営者が見せたくないと思っても、社内のコンプライアンス委員会が
「それはできません、法律違反です」と正しい方向に動いたものだが
今回の裁判所の決定があれば、大株主が帳簿を見たいと会社に来た時に
「いぇ、できません。お引き取り下さい」と追い返せるわけだ
コンプライアンス委員会も裁判所ですら「見せなくてもいい」と言うものを法律違反とはし難いだろう

今まで散々説明してきてんのに
トンチンカンな書込みだらけだな・・

東京地栽でまともな裁判官に当たる確率って
どんぐらい？

　　　　　　　　*'``・* 。
　　　　　　　　|　　　　 `*。
　　　　 　　,｡∩　　　　 　* 　　　楽天TVに　な〜れ
　　　　　　+　（｀ﾟ∀ﾟ´）　*｡+ﾟ
　　　　　　`*｡ ヽ、　 つ *ﾟ*
　　　　　　　`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
　　　　　　　☆　　 ∪~ ｡*ﾟ
　 　　　　　　`・+｡*・ ﾟ

>>119
自分がニュース等で目にする経験則からすると、
２割以下じゃね？

８割方妙な判決出してる。

公園で親の不注意で子供がケガして市に賠償命令とか、
そんなんばっか。狂ってるとしか思えん。

どっちが鼻糞でどっちが屁糞ですか？

TBSは治外法権
会社法？なにそれ

　この裁判長と裁判官2人の子供や孫や親類は、どこに就職しているのだろうか？

これおかしいわな
株主に帳簿見る権利あるのに見せないって

ＴＢＳどんだけやばいことやってんだよ

朝鮮人は裁判官や弁護士になりやすいんだよ。
司法試験の一部免除とか特権色々あってさ。
そのせいで日本の司法が狂ってる。

ただ、朝鮮人のやりかたは「第一審の舞台になる簡裁や地裁に
息のかかった裁判官を置いてコントロールする」だから、
朝鮮人系の裁判屋は簡裁・地裁にとどまって高裁に上がろうとか
考えてない。
その結果、簡裁・地裁ではヘンな判決ばっか出て、高等裁判所まで
いくと最高裁までいくとマトモな判決が出てくるという結果になる。

おすすめ度： 阪神５５７５ (1件) 104才 男性 2007/06/15


最低ですね 初めて楽天市場で初めてデジカメを購入それも娘の誕生日にと思い買ったのに結果お店はドロンです
楽天市場を信じていたのに残念 ＴＶでインターネット詐欺て聞いていたけどまさか自分が引っかかるなんて悔しいですね（泣き）
私の場合6月11日に注文12日に現金書留にて注文です デジカメ24700円だからまあー高額ではないので明らめやすいけどやっぱ悔しいなー
二度と楽天市場での購入はしないことそれにみんなが購入するから楽天が成り立つので買わなければいいのです。
このレビューは 4人中、4人の方が「参考になる」と答えています




おすすめ度： mathmix303 (3件) 35才 男性 2007/06/11


6/7に注文、即日振り込みましたが、未だに何の音沙汰も有りません。レビューを見ずに購入した自分を責めるしかないですね。
新婚旅行には間に合いそうも無いです。最悪です。
このレビューは 6人中、6人の方が「参考になる」と答えています



おすすめ度： コー太郎 121 (21件) 37才 男性 2007/06/05


在庫がある表示になっていても発送にかなり時間を要しているみたいです。『現在発送が非常にたてこんでおりまして４営業日ほどかかります』とのメールが来て、それっきり。
いったい１日何件の受注・発送手配をしてるのでしょうか？ 何千？ 何万？ まだ時間がかかる様でしたらキャンセルでもかまいませんので、返金お願いします。


【楽天市場】ＯＧ商会 の検索結果
http://esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/vc?sv=2&sitem=%A3%CF%A3%C7%BE%A6%B2%F1

12 名無しさん＠八周年 New! 2007/06/15(金) 09:19:19 ID:9SYn4EN30
楽天の店舗「秋葉原ＯＧ商会」で詐欺事件発生の模様


13 名無しさん＠八周年 New! 2007/06/16(土) 03:39:35 ID:3Sg1/zGx0
325 Trader＠Live! sage New! 2007/06/16(土) 03:03:15.55 ID:i8uF7wYv
楽天市場のＯＧ商会という糞会社に前払いで14万のＰＣを注文をしところ、
昨夜、業者がトンズラして全額詐欺られたことが判明。

TBSの会計が公にされたら朝鮮系の会社に金を流しまくってることが晒されるのか？

>>126
旧司法に限っては無い。新司法は法科大学院入学の際に裁量を入れることは可能

例えば在じゃないけどどっかのアナウンサーとか

高学歴の>>121が国家賠償法２条についての新説を展開するｽﾚはここですか？

>>125
被保全権利と保全の必要性の区別のできないその素晴らしさにﾜﾛｽ
>>126
陰謀論ﾜﾛｽwwwwwwww

ID:CbBkDrfaO
キモっ

粉飾がバレるからだろう

損害が生じないならば見せなくてもいいと言う結論に至るわけか・・・
そりゃ日本の資本市場はバカにされるわ

ビジネスnewsのスレから
俺も調べてみたがなんでこんなところで争っているのか
よくわからん

From: [38] 名刺は切らしておりまして <>
Date: 2007/06/15(金) 23:30:50 ID:dIYWloXa

>>7
少し調べた、楽天の閲覧理由はよく分からん

それで裁判ではTBSは96％以上の開示を現にしている（取得額も記載されてる）
そして楽天による株主総会までの更なる要求は、株主権利を行使できなくなるわけでもないし
なおかつ緊急性があるわけではないとのことみたいだ

あと競合する事業者ではないので、共同利益を害する目的での閲覧請求したともいえないと
うーん、楽天はなにをあせっているんだろうという感じか

記事を見てもなんでこれで敗訴になるのかよくわからん

>>136
敗訴じゃない。却下だ。

ごめん、寝ぼけてた 137は無し

なんで緊急性がないって地裁が判断するんだ？楽天が判断するんだろ？
司法は権利があるかないかだけ見ればいいんだよ。

>>135
>そして楽天による株主総会までの更なる要求は、株主権利を行使できなくなるわけでもないし
>なおかつ緊急性があるわけではないとのことみたいだ

なんのための閲覧権だと思ってるんだ？

株主に閲覧権があるのは、なにより閲覧結果に基づいて株主総会での行動を決めるためだろ。

株主総会前に閲覧を終えるのはあたりまえで、緊急性はある。

経営陣は株主の使用人だろ、
使用人がオーナーに帳簿を見せられませんってどういうことよ。

裁判官は楽天側が閲覧する理由を探すよりも

TBS経営陣が見せない理由を問えよ。

>>133
一部正確性欠く報告がありましたが今後は再発防止に努めます

大株主が帳簿を見れないってことは

株主は誰も帳簿を見れないってことで・・・・なんだそれ？

会計帳簿を洗われたら、経営陣はTHE ENDなのはどこの企業も同じか。

閲覧請求権しかないってことだろ
たしか５％からだっけ？

20%保有してる株主に帳簿が見せられないってｗｗｗｗｗｗ

2割も保有している大株主がだよ、
自分の会社の帳簿をいつ見ようが勝手だろうが。

この裁判長フザケンナって感じだろ、どこ?がりで邪魔してるのよ。

たかだか２割では特別決議の拒否権にもならない

バーカ、特別決議の以前の会社法の問題だろうが。

日本はホント株主弱すぎ

司法までグルなんだから救えない。

ＴＢＳが在日朝鮮人の人権シンポ
http://www1.korea-np.co.jp/sinboj/sinboj1999/sinboj99-12/sinboj991201/sinboj99120172.htm

＞東京放送（ＴＢＳ）主催の「第１回人権シンポジウム」が１１月２６日、
＞東京・港区のＴＢＳ内の放送センターで行われ、報道に関わる制作担当者、
＞記者らが参加した。
＞在日朝鮮人の人権問題をテーマにしたシンポでは、在日本朝鮮人人権協会の
＞高英毅弁護士、朝鮮大学校の梁玉出助教授、龍谷大学の金動勲教授、
＞在日コリアン人権協会の徐正禹会長がパネラーとして参加した。

日本に不利益を与えるTBSにとって不利益なことって日本には利益があるんじゃないか

さらに大量に株を買って社長をクビにしろよ

普通に訴訟しろってことか

よく意味がわからないのだが、

裁判官は
法律で認められていることを
守らなくてよいという
判決を出してよいのか？

そうだな。司法は死んだ。日弁連の会長が朝鮮総連の代理人やるぐらいだから。
裁判官も篭絡されてるんだろ

いつも痴裁って世間知らずだと思う

質問

この裁判長と裁判官2人の宗教は？

この裁判長と裁判官2人の子供は、どこに就職しているの？

楽天で商品届かないスレ誰か立ててー；；

被害者なのでお願いします・・・

本当に死にたい・・・

外国ファンドにＴＢＳ株売ってしまえ。

>>161
とっくにそこそこの勢いでスレを消費しているんだけど。。。


つか、楽天とか関係無しにこんな判例を残したら不正行為がもっと広まるだろ？
誰も確認出来ないんだから。。。

>>157
まだ楽天は閲覧を求める訴訟を起こしてすらいない。
判決も糞も無い。

「争いがある権利関係について債権者に生ずる著しい損害又は
急迫の危険を避けるためこれを必要とするときに」
のみ認められる仮処分を求めただけ。

それが否定されただけの話。

【脱税】いちご＝なぎ◆yJ1RKONAMI【みんなやってる】
http://live25.2ch.net/test/read.cgi/market/1175237704/
脱税を認識している悪質な脱税野郎
借入れに偽装した贈与を２０００万！！

24 ：かがみ ◆LuckYGZwkU[]：2007/03/13(火) 02:24:13 ID:lBq4M9lb0
１億以下で来るなんて聞いたことがない

29 ：かがみ ◆LuckYGZwkU[]：2007/03/13(火) 02:24:59 ID:lBq4M9lb0
１０００万以下ならまずスルーされる
そいつ捕まえるのにいくら税金使われるか考えたら誰も捕まえようと思わない

この国は司法という背骨が腐っているのが全ての元凶だよな

2chで一人一株運動でもやりたいねぇ、一株単位の購入が出来るのかは知らんけど。
ある特定の日を申し合わせて一気に売りやれば潰せるだろ

会社法では、

第四百三十二条 　株式会社は、法務省令で定めるところにより、適時に、正確な会計
帳簿を作成しなければならない。

第四百三十三条 　総株主の議決権の百分の三以上の議決権を有する株主又は発行
済株式の百分の三以上の数の株式を有する株主は、株式会社の営業時間内は、いつ
でも、次に掲げる請求をすることができる。

と、わざわざ「適時に」とか「株式会社の営業時間内は、いつでも」と法律に書いてある
んだから、会社が即応しなきゃ仮処分命令が出て当然。

楽天テレビでいいよ

>>168
433条2項があって会社が拒否できる場合があんの。
いくら拒否できる場合にあたらないって株主が
言ったところで、会社が「拒否事由にあたる」つって
任意に応じてくれない限り、それを強制するには
通常の裁判起こして勝訴しない限り無理。

仮処分は被保全権利に加え保全の必要性があって
初めて認められる暫定的措置。

「争いがある権利関係について債権者に生ずる著しい損害又は
急迫の危険を避けるためこれを必要」とする場合じゃないと
本件のような仮処分は認められない。仮処分っつうのはそういう
もんなんだから仕方が無い。

権利の有無を確定してそれを国家の力を借りて強制するには
通常の裁判で当事者が時間をかけて主張を尽くして
証拠調べも綿密にやって、不服があれば最高裁まで
行って初めてなしえるものなの。

補足
http://www.houko.com/00/01/H01/091.HTM#s2.2.3

ＴＢＳ系見ないから閉局していいよ。

>>170
>433条2項があって会社が拒否できる場合があんの。

法律読めない奴が、条文だけかじってもなー。

>仮処分は被保全権利に加え保全の必要性があって

あるんだが？

>>168
>と、わざわざ「適時に」とか「株式会社の営業時間内は、いつでも」と法律に書いてある
>んだから、会社が即応しなきゃ仮処分命令が出て当然。

もういいや。勉強になりました。

>>150
ﾊﾞｰｶ、民事保全法の問題だwww

【TBSがでっちあげた】

TBS『朝ズバッ！』証言映像ねつ造事件 #1
http://www.youtube.com/watch?v=0HCWRT8DRt4

>>176
濃厚なスペルマがある

>>175

馬鹿はお前。

>>149
>たかだか２割では特別決議の拒否権にもならない

ある程度の少数株主でも議決権の行使にあたり十分な調査ができないと、経営陣のいいな
りの決議しかできない。つまり、議決権が著しく損害される。

また、3/100あれば株主総会の招集の請求もできるが、その前提としての会計帳簿の閲覧
ができなきゃ、株主の権利が著しく侵害されるじゃないか。

朝鮮総連みたいに不自然な助っ人が現れるな

「カントリーマアムの証言をチョコレートに流用していたとしたら、関テレ以上に悪質ではないか？」

枝野議員【相当な反証がない限り、限りなくクロに近い灰色】【極めて濃厚な疑い】
TBS『朝ズバッ！』証言映像ねつ造事件 #1
http://www.youtube.com/watch?v=0HCWRT8DRt4
TBS『朝ズバッ！』証言映像ねつ造事件 #2
http://www.youtube.com/watch?v=ZlUvau5kCg4&mode=related&search=

枝野「カントリーマアムの証言をチョコレートに流用したとしたら、関テレ以上に悪質ではないか？」

総務副大臣「一政治家として、事実なら極めて悪質で、厳しい行政処分が必要だと思う」

●関テレ → 放送打ち切り・民放連除名・社長辞任

なので、常識的にみてTBSも最低限同様の処分は間違いないだろう。

さらに、悪質性と実質的な被害が大きいことに加え、
その後も否定と隠蔽を続けたことなど、情状面も最悪。
しかも同様の隠蔽工作の前例もある（坂本弁護士オウムビデオ事件）。

「坂本弁護士オウムビデオ事件」のときは

●情報番組班解体→その後10年間にわたってすべてのワイドショー・情報番組を自粛

今回は番組が制作局情報番組班だけではなく報道局も参加しているので

●記者クラブ除名→ニュース番組・報道番組は制作が実質的に不可能

TBSはキー局としての体をなすことが不可能になるため→

●コムスン同様 全事業譲渡の可能性が濃厚

>>1
え？どーゆーこと？

「一部だけなら見ていいよ」
ってこと？

>>178
しかし閲覧請求をするような段階まで来ていれば、実際の閲覧はしなくても決議に支障はないのでは？
権利が本案で認められるとしても、この仮処分申請は「揺さぶり」なんじゃないの？

>>173
> あるんだが？

あるかどうかは本裁判で争ってね。という話のようだが?

そーね。普通に請求すれば仮りに裁判になってもほとんど請求は
認められる話なのよ。

わざわざ仮処分の申請出すというのは揺さぶりなのか、このタイ
ミングでどうしても取締役の座を手に入れなければ「ならない」
という焦りなのか...
楽天の財務状況はかなりヤバげなところまで逝っちゃっている
って話もあるしね。まあ何だかな、部外者にとっては月末が
楽しみな話ではあります

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃■不祥事の歴史年表■ http://www24.atwiki.jp/sweatslip/pages/259.html ┃
┗.. ∩∩━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ∩━━━━━┛
　　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　 　 　 　 　 　　　｜｜
　/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧ 　＿ <:::｀∀´:>　　　 ∧＿∧　　｜｜
　＼ ＼<ヽ｀∀´>―- < ｀∀´ >￣ ::::::::::::::::::::::::⌒ヽ <｀∀´ヽ>　／／
　　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ:::みの虫::::/~⌒　　　　⌒ /
　　　 ｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|:::::::::::::::::::/／`i　　　.　　/
　 　 　｜ﾊﾟﾁﾝﾎﾟ | 　｜ 層化　/　 （ミ::::::::::::ミ） 　 ｜ 電痛 ｜
　　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／::::::::::::::::::::::＼　｜　 　　.｜
　　　　｜　　　　｜　 |　　　　 ／:::::::::::／＼::::::::::::＼| 　 　 　 ＼
　　　　 |　　　＼　＼. | 　　　 ヽ、＿／）　（＼::::::::::::）　／ ＼ 　 >
　 　 　　＼　　 |　　|　|　　/ |　　|　 レ　 　 ＼`ー'|　 |　　　（____⊃
殺人殺人 |　　|　　|殺 .偏向| 　 | 傷害傷　　　　|　盗聴盗聴盗聴
　　　　.捏 |＿ ⊃＿⊃ .偏向| 　 |　 　 傷害　　⊂_盗聴 　　　　盗聴
　　　　.捏造　　　　　|　偏向| 　 |　 　　傷害　 　盗聴
　　　　.捏造　　　　　|　偏向| 　 | 　　　傷害　　　盗聴
　　　　.捏造　　　 ⊂＿偏向(＿ ⊃ 　傷害　　　　　盗聴
　　　　.捏造　　　　　 　偏向盗用盗用盗　　　　　　　　盗聴
　　　　.捏造　　　　　 　偏向　　　 　　恐喝　　　　　　　 　朝鮮
　　　　.捏造　　　　　 　偏向　　　 　　　恐喝　　　　　　　　　朝鮮
　　　　.捏造　　　　　 　偏向　　　 　　　恐喝　　　　　　　　　 　朝鮮
　　　　.捏造　　　　　 　偏向　　　 　　恐喝　　 　朝鮮　　 　 　朝鮮
　　　　.捏造　　　　　 　偏向隠蔽隠蔽隠　　　 　　朝鮮朝鮮朝鮮

やり方がアベシンゾーとそっくりなんだが…

［東京　１４日　ロイター］　ＴＢＳは１４日午前、臨時取締役会を開き、買収防衛策発動の是非について、
有識者６人で構成する【第３者機関】「企業価値評価特別委員会」に諮問することを決議した。
６人の委員のうちひとりでも「乱用的買収者」と判断した場合、取締役会に発動を勧告。
ＴＢＳは臨時株主総会に諮り、出席議決権の過半で発動を決定することになる。　
（ロイター）
http://www.thinkit.co.jp/free/news/reuters/0706/14/5.html


1)北村正任・毎日新聞社長、●TBS社外取締役
2)岡部敬一郎・コスモ石油会長●TBS社外監査役
3)西川善文・日本郵政社長●TBS社外監査役
4)岩倉正和・弁護士●西村ときわ法律事務所（TBSの顧問弁護士事務所 企業防衛・企業危機管理・知的財産権）お金儲けの大好きなヒルズ弁護士が集まっている
5)竹原相光・公認会計士●クーパース＆ライブランド、 中央監査法人（現 中央青山監査法人＝TBSの顧問会計監査法人）を経てZECOOパートナーズ代表
6)宍戸善一・成蹊大学法科大学院教授●第一東京弁護士会※、成蹊大学法学院同僚で同じ第一東京弁護士会の安念潤司はTBS早朝番組「いちばん！」にレギュラー出演
の６名。　

※東京都には３つの弁護士会があって第一東京弁護士会にはヤメ検弁護士が集中していて、
「政府寄り」弁護士集団として異彩を放っている。他に有名人では「朝ズバッ！」などでコメンテーターをしている大澤孝征などがいる

てか、この人たち日頃TBSからいくらもらってんの？
西川善文・日本郵政公社総裁の件は枝野幸男議員も国会で追及してたけどさあ、

報道機関がこういうインチキやっちゃまずいだろう
ここまで露骨にインチキだとおじさんも怒るぞ！

呼んでもいないのに首突っ込むなと言われて終わり。

>>183
>あるかどうかは本裁判で争ってね。という話のようだが?

仮処分の必要性があるかどうかを「本裁判で争ってね」って、どんだけ馬鹿なんだ？

>>9 がじつに解りやすいｗ

判決文をみてないが、なんで裁判官は消極的なの？

日本ほどテレビ局や広告代理店が絶大な力を持ってる国ってあるの？

閲覧する権利があるのなら、緊急性を判断するのは楽天側になるんじゃないの?

「株主総会前に帳簿の閲覧をしなければ楽天側に著しい損害が生じるとはいえない」

そんなのは経営判断に属する問題で、裁判所ごときが結論付けていい問題じゃない気もするな。

>>191
民放テレビ局が大規模なのは日本とアメリカくらいだな。電通みたいな広告代理店は世界でも稀だろう。

会社は株主のものだから株主に絶対服従っていう風潮もどうかと思うけど
帳簿の閲覧くらい認めてやれよ
真っ当に経営してれば中の人に不利益は出ないはずだがなぁ

おかしな裁判官だ。
楽天の内心まで、裁判官が判断する必要はない。
株主の権利を、先ず、絶対として、大きく捉えれば、
このような、ふざけた判決は出せないだろう。

どういうことなのかさっぱり理解できない。
結局閲覧させてもらえないのに権利はありますよ
と言われても何の足しにもならないじゃないか。

>>188
仮請求について争うには今回の件をそのまま上級審で続行すればいいぞ。
請求権について争うには本訴どうぞと言う事だ(請求権はこの申渡しでも認めてるぞ)

>>193
>「株主総会前に帳簿の閲覧をしなければ楽天側に著しい損害が生じるとはいえない」

>そんなのは経営判断に属する問題で、裁判所ごときが結論付けていい問題じゃない気もするな。

緊急性は一般には裁判所が判断すべき問題だが、株主総会で議決する参考にも帳簿
閲覧は必要だし、

>>168
>と、わざわざ「適時に」とか「株式会社の営業時間内は、いつでも」と法律に書いてある

と、会社法の条文からも緊急性は明らかなので、論外だわな。

楽天嫌いだからこれでいいよ。
楽天は金だけだしていればいい。楽天は金の亡者だから嫌い。
潰れて地獄に堕ちてほしい。

ばぐた寝てる？ＯＧ商会の次スレ待ってるんだけど

>>198
>仮請求について争うには今回の件をそのまま上級審で続行すればいいぞ。
>請求権について争うには本訴どうぞと言う事だ(請求権はこの申渡しでも認めてるぞ)

お前、脳みそ、うじ湧いてるぞ。

>>24
俺の主張
・TBSのままで放送の恣意制を保ちたい
・TBSとして放送局を支配したいだけ
・TBSは放送の公共性を理解してるのか疑問だ
結論　TBSはアホｗ

>>199
> と、会社法の条文からも緊急性は明らかなので、論外だわな。

TBSも営業妨害目的だと思ったら拒否していいんじゃねぇの?

頭の悪い漏れにはよくわからんな。
権利はあるのにだめってか。

>>204
>TBSも営業妨害目的だと思ったら拒否していいんじゃねぇの?

裁判官は営業妨害目的ではないと認定したんだから、にもかかわらず仮処分認めない
のは、会社法に違反ってこと。

よくわからないがTBSが悪いような気がする。

>>206
裁判所が認めなかったのは仮処分の緊急性であって閲覧する権利では無いとかって話なのか？
だとしたら、仮処分申請では無く閲覧の妨害でTBSを訴えろってことなんじゃね？

「訴え方が悪い」っていうふざけた判決だな。

>>208
ＴＢＳのやってることは違法だが
仮処分申請ではこの場合閲覧を強制させることはできない、
裁判でやるしかないですよ、って裁判官は言ってるってことだな

>210
おまえ頭いいな

>>206
適時に・いつでもが守られなかったからと言って“緊急性”は発生しないんでね?
侵害されたのはあくまで“閲覧する権利”だけちゃうんか?

アンカ間違うた。>>199だった。

一方、楽天はオーディションを行った・・・

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0706/12/news072.html

「前略プロフ」でエントリー　ユーザーが選ぶオーディション
女子中高生に人気のプロフィール公開サイト「前略プロフィール」を利用した
ファッションモデルオーディションが始まった。前略プロフでエントリーし、
ユーザーのWeb投票で合格者を決める。

>>212
>適時に・いつでもが守られなかったからと言って“緊急性”は発生しないんでね?

何、勘違いしてんだ？

「適時に・いつでも」が最初から緊急性を内包してるんだよ。

今までの仮処分が必ずしも緊急性があるからされていたのかな？
仮処分しなかったことが間違いであった事例はないのかな？
仮処分しなかったが本当は仮処分しておけば良かった場合に
裁判官に個人的に責任を取らせる法律を作るべきだな

>>215
> 「適時に・いつでも」が最初から緊急性を内包してるんだよ。

何か根拠になるものplz

楽天は粘着三木谷と心中するつもりなのか
このまま暴走したら潰れるぞ

>>217

さんざん外出。

>>218
＞このまま暴走したら潰れるぞ
元々莫大な謝金漬けなのにさらに多額の借金をして株を買っている
そのＴＢＳ株は塩漬け
だから本来の会社に投資出来ない無理が出る
【ネット/証券】証券取引等監視委員会、楽天証券の再処分を金融庁に勧告　システム障害多発で[07/06/06]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1181076281/l50

意味わかんねー
株主の権利奪ってどうすんだよ

>>219
取り敢えずこのスレ見直して見た。“適時にいつでも”が緊急性を内包するとの根拠を示すような書込みは発見出来なかった。
レス番指示plz

却下の判断は保全の問題で、これで緊急性が否定されたんじゃね?というカキコ(未確定)は発見出来た。

>>219
つか、“適時にいつでも”が内包しているのは請求の任意性とちゃうんか?

>>222
>取り敢えずこのスレ見直して見た。“適時にいつでも”が緊急性を内包するとの根拠を示すような書込みは発見出来なかった。

それはお前の頭の問題だから、あきらめろ。

落転、大暴落

>>224
レス指示plz
少なくとも“適時いつでも”は別項で定める拒否用件以外での閲覧請求をさまたげてはならないない事を
示しているようだが。
そもそも時期による損失は会社法の定める所では無いぞ?

>>220
不当に金を遊ばせてるって、楽天の株主は文句言わんのかね?
目処のたたないTBS買収なんかさっさと止めて他で稼げよって。

>227
遊ばせてるというか赤垂れ流し。

三木谷一族が株40%以上抱えてるから文句言っても無駄つう話もある。

>>227
　楽天の株主はＴＢＳの買収に反対してるのは一目瞭然、新たに買う人より売る人の方が多いのは誰の目にも明らか
＞不当に金を遊ばせてるって、楽天の株主は文句言わんのかね?
文句言わずに株を売っている、かわいそうなのはここ２、３年に買った株、初心者
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=4755.q&d=c&k=c3&a=v&p=m65,m130,s&t=2y&l=off&z=m&q=c&h=on

>>230
>>229にある通り三木谷一族が4割を越える最大株主だから
三木谷のやりたい放題

ここまでやっても見せないってのはどう考えても怪しいだろ・・・
何より企業としておかしい

どういうこと？
閲覧権は有るけど、閲覧は認めないっておかしくない？

文系が悪さしてるだろまた。

>>232
要は、TOYOTAなんかが暴力団使おうと思っても直接お金渡すわけに行かないから、
バーニングのタレントをCMに起用してお金を流すんだろうね。
そしてバーニングは暴力団を使ったと言う事でお金を後藤組に流すと。

これが元公安が言ってた、どんなに調べてもお金の流れすら掴めないって話で、
そこここに色んな利権政治政府行政司法が絡んでるので、簡単に見せるって言うわけに行かないんだと思う。

プロ野球やTV局が妙にメディア動員してああでもないこうでもないと叫ぶのは、
そいういうからくりの一部というか逆に全部というか要になってるからだと思うんだよね。

行書とか会計士浪人とか実体法レベルでしか語れないから妙なレスしかできない。