1 :
出世ウホφ ★:
米国の裁判所判事がクリーニングに出したズボンがなくなったとして、
クリーニング店の店主一家に五千四百万ドル(約六十五億円)の
損害賠償を求める訴えを起こし、ワシントンの地裁で十二日、審理が始まった。
訴訟社会の米国でも、ズボン一本にこれだけ巨額の賠償を請求するのは極めて特異なケース。
訴えを起こしたのが現職の判事だったため、
「この判事が下す判断に重大な疑問を抱かざるを得ない」
(ワシントン・ポスト紙)など、「いくら何でも非常識」との批判がわき起こっている。
原告は行政訴訟を専門に扱うピアソン行政法審判官。ロイター通信によると、
ピアソン氏はクリーニング店が「満足保証」などの看板を掲げているのに
ズボンを紛失したのは消費者保護法違反として、
ズボンがなくなった二〇〇五年から一日当たり千五百ドルの賠償や、
別のクリーニング店に行くレンタカー代などとして請求額を積算した。
被告となった韓国系の店主一家の弁護士は、原告は離婚したばかりで
慰謝料支払いなどでカネに困っているのが訴えの理由などと主張。
審理は十三日に結審する予定。
http://www.daily.co.jp/newsflash/2007/06/13/0000381258.shtml
2 :
名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 12:27:16 ID:UXtDWu9T0
2ダ
3 :
名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 12:28:19 ID:G2zOmXoD0
別に裁判で「クリーニング店に100ドルの賠償を命ずる」という半ケツを出せばいいだけだろ。
4 :
名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 12:28:51 ID:LATQmFLi0
さすが韓国人!
これはいつもと違うパターン
訴えたのは宗主国か
6 :
名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 12:29:21 ID:KtNnBxCM0
で、払えといわれて払える金額なのか?
7 :
名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 12:30:02 ID:PrRGxpXo0
妻はこれで逃げたの?
問題はクリーニング店が日系を追い出したチョン系だということ
しっかし米国のクリーニング屋って本当に韓国系多いのな。
10 :
名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 12:30:36 ID:YnANDEus0
これ自分で提訴して自分で審理→判決?
11 :
名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 12:30:43 ID:VFPLMe9y0
アメリカって馬鹿な国w
なんかデジャヴ
13 :
名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 12:32:58 ID:wpjVGlYkO
ずいぶん高いズボンだな。総プラチナ製でダイヤが散りばめてあるのかw
クリーニング屋は韓国人
判事は黒人
これが全て。
15 :
名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 12:35:11 ID:Ri8BRq1A0
(((((((( ;゚Д゚)))))))ガクガクブルブルガタガタブルガタガクガクガクガク
中国共産党政権下で、あの歴史上有名な「アウシュヴィッツ・死の強制収容所」に
匹敵する恐ろしい虐殺が、21世紀の中国で再現されている。((((;゚Д゚)))))ガクガクブルブル
(中略)
中国共産党は2001年から、密かに残酷かつ壊滅的な大量虐殺を自国民に対して行っていた。
虐殺が行われた場所は、中国東北部の遼寧省瀋陽市蘇家屯区にあることが判明。
中国共産党中央委員会は医学専門家チームをこの現場に派遣し、中国共産党によって政治異見者
と見なされた6千人の生きた法輪功学習者の臓器を摘出して売却し、死に至らしめる大規模な殺害
を行った。当局は犯罪証拠を完全に隠滅するために遺体を焼き払った。((((;゚Д゚)))))ガクガクブルブル
この犯罪はあまりにも残忍であるため、臓器摘出に加担した医師本人及び家族は、
心理的に巨大な苦痛を背負い、耐え切れずにこの惨劇を国際社会に明かし始めた。
http://www.epochtimes.jp/jp/2006/04/html/d12602.html ____
/ \
/ _ノ ヽ、_ \
/ o゚⌒ ⌒゚o \ 今日もまた、生きた人から内臓を抉り取る仕事が始まるお…
| (__人__) |
\ ` ⌒´ /
16 :
名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 12:36:00 ID:WCpmmOD00
普段から高級ブランド品はパクってる疑惑のある韓国系クリーニング店
↓
チョンによる黒人差別発言
↓
その黒人が裁判官だとわかってあわてて見つかったといい1000ドルのズボンの筈がボロボロの古着を持ってくる
↓
条例に基づく正当な法定賠償金65億円請求
↓
<丶`Д´>アイゴー
17 :
名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 12:38:19 ID:WSQs1Mdf0
米国って馬鹿だよな。絶対
18 :
名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 12:38:30 ID:Myf2jFSc0
拉致被害者と同じで、朝鮮人を訴えると必ず日本のマスコミは
被害者の方が差別者であるかのような書き方をするな。
日本食検定の時、被害者である消費者の話は一行も書かずに、
ひたすら「被害を受ける」と予想されるインチキ料理屋擁護の
記事のみ書き続けた事もあったな。
19 :
名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 12:39:58 ID:hqdh36S+0
日本だと印紙が大変だから、高額請求しないって聞いた。
よくわからないけど。
20 :
名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 12:42:24 ID:2bJjoolV0
>原告は離婚したばかりで 慰謝料支払いなどでカネに困っているのが訴えの理由などと主張
いやいや元々はズボン無くしたのがいけないんじゃ・・・
21 :
名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 12:44:04 ID:WCpmmOD00
65億の内の64億は法定賠償金だろ
DCの条例通り単純に計算した額
慰謝料や懲罰賠償は1、2%程度
22 :
名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 12:44:56 ID:BebPuTVV0
黒人 vs コリアンが根本にあるんだっけか。
例の銃殺事件が起こった直後だったし、社会的にも一番下だろ。
俺がこの事件の判事ならば、どちらも非常識なため死刑。
ありえないだろ。せいぜい新しいズボンを新調プラス菓子折りだよ。
民度低すぎ。
25 :
名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 14:41:23 ID:5o3r+U+B0
初期対応がいい加減すぎたのではないのかな?
なんかでこじれたから、要求が高くなり訴訟にまでなったんじゃないの?
詳しいことは解らんが、初期対応がダメなチョンは多いよ。
嫌がらせとしか思えんような発言するしな。被害者面したくて客を怒らせたんじゃないのか。
あるいは、得意技の「他人のせい、自分は悪くない」を連発したとか・・・・。
朝鮮人は、客を怒らせることにおいて右に出る者はいないよ。
さすが鮮人
ケンカの買い方も普通ではない。
27 :
名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 19:15:15 ID:30x2K+Jm0
>21
チョンが問題起こしてから5年ばかし逃げ回ったせいで
$5000×違反件数×5年×利息=65億
というすばらしい計算になっていた記憶がw
ひろゆきも裁判所命令無視して罰金が億になってるんだよな
29 :
名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 19:35:36 ID:30x2K+Jm0
30 :
名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 19:37:01 ID:gNbBioUX0
>>1 >一日当たり千五百ドルの賠償
どんだけ高いズボンなんだよ・・・
31 :
名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 19:38:48 ID:7Unv5O9a0
ざまぁw
目糞鼻糞
34 :
名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 22:18:13 ID:HaeeK5Qn0
どうやら非常にいい加減な接客だったようだな。
誠意も何も無い対応が判事を怒らせた。
35 :
名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 22:22:14 ID:JvYegP1BO
┏━━━━━━━┓
┃ 小島義雄 ┃
┗━━━━━━━┛
┏━━━┓
┃ 検索 ┃
┗━━━┛
36 :
名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 22:23:45 ID:WC6yRt9tO
判事なだけあって理屈馬鹿っぽそう
カミさんもそういうところに嫌気がさしたんじゃないの
メリケンの賠償要求はかなり多めに出すとか言うのを聞いたが、流石にこれは…
チョン補正付?
38 :
名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 22:24:39 ID:Wif7lINV0
訴えたのがDQNでは絶対に困る職業の人間だってのが何とも・・・
39 :
名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 22:26:01 ID:12RhsiCz0
やれやれー
40 :
名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 22:27:04 ID:WF/HXY+o0
無くした ・・・・・ ×
売った ・・・・・ ○
41 :
名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 22:30:35 ID:/VVDxGrl0
韓国人の肩を持ちたくなるような事をしないでくれよww
42 :
名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 22:31:55 ID:XiYd31p60
「25時」っていう映画思い出した。
あそこに出てきた韓国人は、八百屋だったな。
43 :
名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 22:32:43 ID:sATlThQC0
韓国人による黒人差別が原因か
ロス暴動と構図が一緒だな
44 :
名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 22:34:42 ID:OrFFPEAW0
>原告は離婚したばかりで慰謝料支払いなどでカネに困っているのが訴えの理由
どんだけ高い慰謝料なのさ〜
45 :
名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 22:35:43 ID:4yMYP+lo0
最初は異常なまでのタカリ訴訟だと思っていたけど
テレビ等で被告が韓国系の店主、原告の判事が黒人の事実を知り
>>14と同じ見解です。
46 :
名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 22:39:06 ID:upon6P620
朝鮮系の商売がもともと嫌われてたということかね?
それにしても法外な額だなwww
47 :
名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 22:39:19 ID:C0D5eR/N0
チョン涙目
見た目で人を見下し
65億円w
ズボン一本65億円也。
49 :
名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 22:40:15 ID:UShxQpiIO
アメリカではキチガイでも判事ができる、
まさしく、
アメリカンドリーム…
被告となった韓国系の店主
これが全ての鍵だな
松坂の落札額より高いズボン
52 :
名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 22:41:32 ID:08g6HMUE0
アメリカでは普通のことじゃなかったのか。
なにせ道で転んで億単位の損害賠償が可能なのだから。
53 :
名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 22:43:01 ID:sl1F2n1g0
これはいくらなんでも取りすぎだろ。
せめてこの1%ぐらいにすべきだ。
54 :
名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 22:54:14 ID:M5BXS6v60
また朝鮮人か
55 :
名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 23:15:16 ID:3nLsJybe0
怒ったクリーニング屋が銃乱射
こんなふざけた人間じゃ奥さんに逃げられて当然だな。
57 :
名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 23:37:14 ID:Zn3cdQIo0
BSのニュースで見た
アメリカは狂ってて面白いな
見物してる分にはw
58 :
名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 23:41:12 ID:usTmdh3t0
金が欲しいというよりも、怒りの気持ちを表現するために、
高額請求してるんだろうな。素人ならそれもアリかと思う。
しかし現職判事がそれじゃ、司法制度の信用を落とす気がする。
59 :
名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 23:42:11 ID:4qV4RDml0
アメ公は滅びなければならない
60 :
名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 23:44:32 ID:usTmdh3t0
このニュースに関して米国人がどんなコメントしてるのか興味ある。
誰か、そういう論議の場を知ってたら教えて。
61 :
名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 23:45:12 ID:lTkCZ59M0
キチガイ
アメリカのような国にはなりたくないな
原告はジョンヘンリー
>ズボンがなくなった二〇〇五年から一日当たり千五百ドルの賠償や、
ズボンそのものの代金と、新たに買いに行く余計な手間を考えても1000ドル取れればいいだろ。
>別のクリーニング店に行くレンタカー代などとして請求額を積算した。
こちらに至っては、まったく理解不能。
65 :
名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 23:48:39 ID:xiuD9L3+0
朝鮮人だろ?
金取ってから死刑でええよ。
韓国人と黒人ってそんなに仲悪いの?
LOSTでもマイケルがそんなこと言ってたが
仮に払えと言われても持ってないだろ
68 :
名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 23:52:31 ID:waa8jYSB0
お前ら、朝鮮人っていうだけで脊髄反射するなよ。
英文のソース読んでみろ。訴状では差別発言とかの有無は問題になってないし、
この判事、2002年にもこのクリーニング屋とトラブルになって、それが解決
したときに「二度と来るな」っていわれてもその後も利用し続け、2005年に
このトラブルが起きてるんだよ。
朝鮮人に落ち度があるとは言え、この黒人判事も十分に基地外。
69 :
名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 23:53:34 ID:XIgkRHCI0
これは酷い、日本だったら犯罪になるんじゃないのか?
>>68 >「二度と来るな」っていわれてもその後も利用し続け
店側も断れよ…
71 :
名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 23:58:31 ID:eI4SSjIU0
仮に請求が通っても、無い袖は振れんのに、どうしたいのかな?
72 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 00:01:00 ID:1PkpJtkGO
73 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 00:03:51 ID:id2f7EMg0
74 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 00:05:15 ID:bct/BI+7O
毎年1jの5400万年払いでいいんじゃね?
75 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 00:06:11 ID:id2f7EMg0
76 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 00:09:50 ID:VV+iIi0L0
くたばれバ韓国
77 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 00:11:55 ID:KtLWcllEO
黒人vsチョン w
78 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 00:18:11 ID:woCyCvn00
カンコックか。どうでもいいな。
79 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 00:20:08 ID:YeFcKK/a0
紛失したズボンと同じものを買って返せばOK
80 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 00:21:31 ID:AC0RveK50
どっちもどっち
81 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 00:25:06 ID:r6Xis+znO
アメリカは弁護士がやたら多いって聞いたが本当?
クズが多いのもそのせいか?
ま、判事もクソだってことは分かった
82 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 00:25:18 ID:Bh/GNDKf0
昨日今日の、当て逃げの加害者・被害者みたいなレベルで
もう、どうしようもない。
83 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 00:34:34 ID:YNzb2j7Z0
ズボン(笑)
アメリカの弁護士=日本のヤクザ
>>1 また米国では最近、800ドル(約9万6000円)のズボン1着のせいで、6500万ドル
(78億円)の訴訟に巻き込まれた在米韓国人の話が話題となっている。これは、
15年前米国に渡り、ワシントンでクリーニング店を営むチョン・ジンナムさん夫婦が
体験した出来事だ。今から2年前、ロイ・ピアスンという黒人弁護士(現在は州
裁判所判事)が、チョンさんのクリーニング店にズボン3着を修繕して欲しいと預けた
ところ、そのうちの1着を従業員のミスでなくしてしまったことがこの訴訟の発端となった。
相手は法律の専門家。最初からチョンさん夫婦を頭ごなしに叱りつけ、ズボン1着の
代価としてスーツ1セットが買える金額を要求した。そこで、チョンさんが「ズボンの価格が
書かれた領収証をくれれば支払う」と答えたところ、ピアスン弁護士が腹を立て訴訟を起こした。
その後、「他のクリーニング店に行くのに10年間レンタカーを借りなければならない」
「2年間の訴訟準備で1000時間使った分を補償せよ」などととんでもない理由をつけ、
訴訟金額を6500万ドルにまで引き上げた。ただしこの訴訟は、「訴訟天国」と言われる
米国ですら余りにも常軌を逸していると受け止められ、「このような悪徳判事は辞めさせる
べきだ」との声が高まっているという。
http://www.chosunonline.com/article/20070507000059
86 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 00:47:04 ID:C4Dqwzd/0
雨工ってバカなの?(´・ω・`)
87 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 00:48:12 ID:mxAA+TLn0
困ったぞ、これは何気にかなりの罠だ。
普通に考えてこれはいくらなんでも韓国人の肩を持ちたくなる。
しかし、ああしかし、周知の通り朝鮮民族には恐怖の法則が。
かといって原告の肩を持つのは倫理にもとる。
どうすればいいんだ、気になって今日は6時間くらいしか眠れそうにない。
88 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 00:48:57 ID:a0X6IcYH0
>>84 国なんか関係ない
喧嘩で飯食ってんだから同じ
89 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 00:51:19 ID:6ENJtSl10
こんなモヤモヤする気分は滅多にないな
どっちの弁護もできないという意味で
90 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 00:51:20 ID:XC6bR3Mk0
被告のチョンも、原告のプライバシーをこんなに暴露するなんてさすがですねww
91 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 00:52:33 ID:Y2ylEQVq0
レンタカー代は理解出きるけど毎日1500ドルって・・・
そのズボン毎日履くつもりだった訳w?毎日履いてたら1年も持たずにボロボロでしょw
92 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 00:58:05 ID:186Qofkp0
こういう訴えを起こして敗訴したら逆に65億円払わせるようにしないとだめだね。
ズボン1本に65億円の価値はない。
裁判所を通した恐喝にすぎん。
アメリカ人から見たら、白人、黒人、その他雑種程度の認識しか無いだろうし
今回たまたま韓国人が訴えられただけで、日本人が巻き込まれる場合も十分ありえる。
裁判に勝って大金をせしめようとするアメリカの体質だけはどうにかならんのか。
94 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 01:06:07 ID:id2f7EMg0
>>91 一日1500ドルってのはD.C.だかの消費者保護法で定めた罰金。
つまり、消費者保護法に違反したまま経営してるからそれだけ払えって
請求してるわけ。被告が3人だから×3で計算してるけど。
95 :
名無しさん@七周年:2007/06/14(木) 01:08:32 ID:ad50MacO0
>>81 アメリカ陸海空軍合わせてちょうど同じ数>弁護士
96 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 01:09:17 ID:d2NdtrYG0
65億請求した場合。
日本だと訴状に貼る印紙が1千万超える。
米国では金額に関係なく約1万5千円。
97 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 01:10:23 ID:HV9Lq5Bf0
>>96 するってーと青色なんとやらの訴訟って印紙代だけでも凄まじいことになるんだな
まあ弁護士費用のことを考えるとやってられなくなるんだが
98 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 01:11:23 ID:w0HVSzYY0
アメリカの司法は進んでるのか進んでないのかよくわからんな〜
まあ、進んでるんだとは思うんだけど
99 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 01:11:33 ID:5I1oM6jGO
お馬鹿な国。
100 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 01:14:57 ID:vkvhhAY/0
自分の離婚の慰謝料にってあほかよw
これ、破産するだけで許してもらえるん?
102 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 01:26:42 ID:qSdfx3lq0
こないだクリーニングに出したらえらい縮んで帰ってきたんだけど
文句言ったらちゃんと対応してくれるんかな・・・
103 :
バーナー保守員● ◆UpHosyuUiU :2007/06/14(木) 01:37:08 ID:yri+ncZA0
>>94 計算根拠があるなら、この金額でもマトモなのかもなあ。
違反継続中なんでしょ。
104 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 01:46:36 ID:mKm60/DuO
エグイ判事
離婚されるのも…
当たり前だな
105 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 01:49:29 ID:U0eOGgLB0
>被告となった韓国系の店主一家
日本人の気持ちが少しは理解出来たか?
106 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 01:50:24 ID:JzP9cotfO
>>94 クリーニング店が一家3人で経営しているから被告が3人、だから罰金も3倍って事?
凄い理論だなぁ
個人経営の店じゃなくて、社員1000人の企業とかだったら更に笑える額になるな
107 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 01:59:25 ID:aPP30Q6G0
金に困ってんのかな。
108 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 02:02:53 ID:cHDelm6FO
たまたま部下の女性と外回りで歩き たまたまモーテルの前でクシャミしただけでセクハラと訴えられて100億もの賠償金を支払わなければならない そんな自由の国
109 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 02:08:01 ID:/UVwVGJa0
乱射した馬鹿チョンの親はクリーニング屋だったよね。
乱射する馬鹿チョンが増えるかもな・・・・
110 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 02:33:14 ID:n5tW8IgcO
マックのコーヒー熱い!口の天井火傷した!で億単位の訴訟起こしたババアより酷い
111 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 02:37:45 ID:n5tW8IgcO
すまんドライブスルーで火傷だったな
112 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 02:39:08 ID:2AU240Sx0
訴える方がアレなのは知ってたが裁く方もアレだったとは
なんだ、判事は黒人なのか・・・。
これもまた、韓国人の黒人差別が発端だったりするのかも。
115 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 05:07:42 ID:Y4wDI51f0
>>105 チョッパリのせいニダ<丶`д´> !
116 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 11:05:44 ID:1Vq1WdAW0
1/10000の責任が認められて、65万円の支払いを命じられたりするんだよな。
アメリカの裁判って。
被告となった韓国系の店主一家の弁護士は、原告は離婚したばかりで
慰謝料支払いなどでカネに困っているのが訴えの理由などと主張。
審理は十三日に結審する予定。
118 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 11:08:41 ID:isytmTh+0
どっちもどっちだろ。
別の報道にあった韓国人が差別的な言動を繰り返したとしても、65億円は
ねえよな。
面白い。この原告が一般市民だったら、ゴネトクしようという単なるド急ン扱いだろうが、
判事だからそう簡単に片付けられんね。ま、司法当局も陪審員も、これはさすがに
馬鹿げた訴えと判断するだろうから、原告は敗訴するだろうけど。ズボン一着分の
弁償は既にされているだろうし。
万一こんな訴えがまかり通るようになったら、アメリカの多くの企業や個人経営店は
店を畳むだろう。向こうじゃ宅配便などでも紛失が多いから、この判事の訴えが
通ってしまったら、皆が真似して訴えをおこし、事業が成り立たなくなるところが
続出しそう。
120 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:08:12 ID:v9aWHh+F0
よほど極悪なクリーニング店なんだろ。
反社会的な外国人集団に対する警告だね。
テレビ見て、真面目に働いてる日系いじめんな
と思ったら韓国人だった
どーでもいいよ
122 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:58:15 ID:0S0O4hs50
ニュースで瞬時にコリア経営と分かった2ch病
123 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:03:57 ID:SlRBmjvZ0
チョンもニガーもさっさと消えろ って事でFA?
124 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:06:27 ID:yyigM/bo0
訴えられてるのって、例の銃乱射事件の犯人の実家?
125 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:08:02 ID:UbEhkqkNO
ダメリカらしいほのぼのとしたニュースですね
126 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:15:53 ID:HWrLh5550
これを日本人が払ってやったら対日感情が一気に好転するんじゃね?
127 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:17:48 ID:gD9hHzXjO
アメリカでクリーニング屋ってのは差別系の仕事なのかな?
私もこの間、白衣2着を新宿西口のほうのクリーニング屋さんに預けたら
「白衣はみんな似てるからどこか行ってしまった」
と言われ、なくされたのですが、これって弁償のほかにも請求できないでしょうか?
なくされてしまったので白衣を買わなければならなかったし、交通費もかかってるんですよね…。
でもミスをしたオバチャンは弁償したらチャラだと言い切ったし、仕方ないのでしょうか…。
そういえば近所のおじさんが御通夜に着て行こうとして、黒のスーツを
久しぶりにタンスから出したらサイズが合わなくて、よく見たら自分のじゃなくて、
実はクリーニング屋が間違えて他の客のを渡してしまったって事があった。
130 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:20:33 ID:I5uP1U+m0
アメリカで高額訴訟が続出するのは、勝った時に分捕った額の何割かを
(下手すると半分以上)「弁護士報酬」として受け取れるんで、弁護士が
必要以上に金額を増やすせいだ。
って聞いた事有るけど、だれか正確なところ知らないか?
132 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:48:41 ID:KyHpV+rg0
>>128 請求できる
相手が支払うかどうかは別問題
>訴えを起こしたのが現職の判事だったため
職権乱用じゃないっすかwwww
134 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:51:32 ID:ap7ZTdAE0
朝鮮人をもっと痛めつけてくださいアメリカ様
135 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:53:41 ID:BNPfJFaR0
俺もひょっとして韓国系の店かなと思ったらやっぱりwwwww
136 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:54:09 ID:ZHEAhu+7O
こんなのが勝訴したらまたチョンが銃乱射しそうだな
137 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:54:11 ID:TCRqaK7RO
>>128 気持ちもわかるけどさ…
自分も仕事でミスしたりしたら災いが返ってくるよ……
だから少しだけ目つぶってあげてくださいな(>_<)
そういうことしたら自分も同じ目にあっちゃうからさ……
もちろん悪いのはクリニング屋
138 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:55:49 ID:EvCtAtpR0
クンニリングス屋も大変だな
139 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:58:04 ID:ap7ZTdAE0
乱射事件もあったことだしこのくらい払うべきだよ
>>14 なるほど。
判事を応援すればいい訳だな。
141 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:01:26 ID:FFtVGFd5O
いや、これはいくらなんでも非道だろw
原告側にかなり有利な判決でも、せいぜいクリーニング費用+αが妥当だろwww
余程腹に据えかねる理由があったんだろ。
同じ市にウトロを抱える俺は理解できるぞ。
143 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:10:51 ID:eNDLO2S10
これはおそらく原告が勝つ。
なぜなら米国は陪審制で、朝鮮人は他の全民族から嫌われているから。
陪審員は朝鮮人敗訴の判決を出すだろう。
日本もこのぐらい朝鮮人を締め付けないとな。
さすがアメリカ、うらやましい。
前のニュースだとかなり悪質なクリーニング店だったと書かれていたと思う。
>>16 >>27
145 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:19:23 ID:ap7ZTdAE0
この店多分普段からこういうことを繰り返してたんだろ
客の服に痰はいたりうんこ擦り付けたり
146 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:19:36 ID:ZiQms1t50
(ワシントンポスト)と書いておくと日本人としては「確かにおかしい」とか思うんだろうか。
請求に至る過程を知ると、クリーニング屋が最悪としか言いようがないんだが。
147 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:22:25 ID:WieSeDkS0
地元ニュースからピックアップ
・朝鮮クリーニング屋がパクリまくっていた。
・証拠が曖昧で警察が動かない
・住民を代表して判事の親類の1人が立ち上がった。
・1人分じゃなく数十人の代表。
・判事が言うなんてズルイ!と理不尽な反論
148 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:27:02 ID:nHXuh36H0
>>1 >ズボンがなくなった二〇〇五年から一日当たり千五百ドルの賠償や、
>別のクリーニング店に行くレンタカー代などとして請求額を積算した。
なぜ2005年から今まで?
なぜ1500ドル/1日??
>被告となった韓国系の店主一家の弁護士は、原告は離婚したばかりで
>慰謝料支払いなどでカネに困っているのが訴えの理由などと主張。
原告の人種に関しては○○系と書かれていないのに
なぜ被告の方は、わざわざ韓国系を入れた?
アジア系蔑視の悪寒
149 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 16:02:39 ID:iBErWnuDO
今朝のとくだねでこのチョン擁護やってたね。
いかにも可哀想な被害者扱いでw
150 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 16:10:44 ID:maNnUPd+0
アメコウ死ねばいいのに。redoパールハーバーだ。
151 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 16:12:05 ID:1e7RBoFyO
裁判官が、ズボン一本の控訴で、一攫千金で億万長者になろうなんて、病んでるよ。
で、原告側は何系人なんだ?
153 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 16:15:35 ID:Un+/wdnOO
おいおいw
店主がファビョってまた銃を乱射すんじゃね?
>>148 消費者保護法違反1件に付き1500ドルの罰金を課すことが出来るんだよ
1500ドルの罰金×12件の違反×違反期間1200日×被告三人で64億8千万円(1ドル100円換算)
155 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 16:18:26 ID:p6d0Uxdg0
>韓国系の店主一家の弁護士
なんか納得した。
こんな訴え通るわけ無いだろ。
156 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 16:18:47 ID:hJUjrcZi0
なんでクリーニング店はやつらなの?
157 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 16:20:14 ID:x3eQABKxO
キチガイだな
158 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 16:21:09 ID:zQ/UI1Hj0
さすが、貿易大赤字で、生産以上の消費を当たり前と思い込んでるチンピラ国アメリカ。
イカれた発想がところどころにこうして表れる。マジで世界の迷惑の一番はお前らだから
死んでくれ
159 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 16:22:33 ID:x3eQABKxO
アメリカ人は揃いも揃って、しょうもない人間が集まってますね!
160 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 16:22:48 ID:HiMDmLm50
正直者が馬鹿をみる国の典型だからなぁ、米国は
161 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 16:22:53 ID:X9O/3sCvO
パクリ屋クリーニング店か。
懲罰的審判だな。
しかしレンタカー代とか1200日分とか合理的な理由とは思えない。
金額は判事の脅しだろう。
がんばれ裁判長!w
経費抜いて1億くらいもらえたらラッキーくらいの感覚だろ
165 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 16:25:49 ID:x3eQABKxO
せいぜい六万五千円だろ? なにが65億円だよw
166 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 16:28:09 ID:mAMY9mSC0
アメリカはやっぱりキチガイの国だな。
で、このキチガイの国の司法や会計制度を輸入しようとしてる
わが国はもっとアホだな。
こいつはズボンが紛失してから以降、ずっとパンツ一丁で生活
してるとでも言うのか
168 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 16:28:58 ID:14g5jfJ+0
セクハラで200億円とかだから、ズボン紛失なら65億円くらいが適正だろう。
169 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 16:29:37 ID:mAmalSP80
170 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 16:30:22 ID:ZiQms1t50
クリーニング屋がズボン無くした
↓
無くした物のスーツ全部代(1000ドルくらい)を弁償で要求
↓
ズボンがあったからと弁償を拒否
↓
ズボンはクリーニング屋が別に用意した別な物(偽物)だったらしく、拒否
↓
消費者保護法違反の累積開始
↓
クリーニング屋が段階的に、最大144万円くらいまでの弁済を申し出るが判事が拒否
こんな感じだったっけ、この一件の経過。
171 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 16:35:15 ID:kqNI8wRy0
これはおかしいだろ常識的に考えt・・・なんだ韓国系か好きにしてもいいよ
>>147 これがホントなら金額はトンデモだが
それなりの金額は請求されるんじゃないの?
この記事だけだとどこまでホントなのかよくわからん。
173 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 16:41:18 ID:OjPj7rF0O
>>170 そそ
ピアゾン氏が始めは現実的な賠償で穏便に済ませようとしたが、
このクリーニング屋が支払いを拒否した挙げ句偽物出しやがったからピアゾン氏がキレた
>>170 なんだ最初は「いくら韓国人だからって」って思ったけど、そういうオチなのか
175 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 16:45:24 ID:GGGJiqzE0
原告は、アフリカ系かインド系かはわからないが黒人
176 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 16:50:31 ID:x3eQABKxO
(´・ω・`)馬鹿だなぁ
178 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 16:53:29 ID:x3eQABKxO
そんな事できれるなよ
179 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 16:58:13 ID:y0omoLcQO
こんなのが判事をやってる!さすが!正義の国!アメリカ!そこに痺れる憧れ・・・
ねぇな
180 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 16:59:43 ID:ZiQms1t50
>>177 「問題の多い店舗」と出たらしいので、他の被害者を集めればパクリもあったんじゃないかなぁ。
その辺りはソースがないと分からないけど。
181 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 17:03:05 ID:W6Nl18T10
いかにも韓国人らしいアメリカンドリームだな
>>180 サンクス。
下朝鮮人とはいえ今の段階で決めつけは早急だな。
まあ奴らの普通の生活ってのは
それだけで周りに迷惑を及ぼすからな・・・・。
183 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 17:40:27 ID:ZiQms1t50
判事も2002年に一度同じクリーニング屋にて、
そのときも問題があって弁償だか何かあったらしいので、
一度で懲りろよ、見切りつけろよって思う。
(とはいうものの、クリーニング屋に朝鮮人ってのは結構多いらしいけどね)
結果二度目で怒りにより一層の火を付けたのかも知れないけど。
184 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 17:50:11 ID:p6d0Uxdg0
クリーニング屋ってのは韓国系向きの商売なのかな。
焼き肉とかパチンコとかと同じで。
近くに韓国人街あるけど焼き肉屋とクリーニング屋が
軒を連ねてる。勿論ここは日本だけど。
185 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 17:52:37 ID:e92J0vgJ0
確かセクハラ受けたって会社を相手に100億近く踏んだ食った日本人いたよな
アメリカこわっっ(lll゚Д゚)ヒィィィィ
このニュース、スレ立つの何度めだろうな。
>>85 >「このような悪徳判事は辞めさせるべきだ」との声が高まっているという。
CNNでもやってたけど、現地じゃ黒人市民団体や人権団体が判事を応援してるんだって。
理由は以下のとおり。
クリーニング店がズボンをちょろまかそうとして「紛失した」と嘘の抗弁
↓
判事が謝罪を求めるも謝罪せず。どころか、黒人差別発言を数回繰り返す
↓
判事、着々と訴訟の準備を行う
↓
店主慌てて1万ドル程度の手打ち金を提示するも、「謝罪はしない」かつ再度黒人差別発言
↓
判事ぶち切れ、現在に至る
187 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 18:01:28 ID:eo5Ijw8n0
--------------------------
判 決 は い つ よ
--------------------------
でも韓国人問う言う民俗に生まれただけでチュンと、カワイソ
在日が湧いててワロタwww
お前ら半島に帰れよ。