【科学】死刑の犯罪抑止効果を示す研究結果が出される…米国 [06/11]

　「科学は結論を出しました。本当に、です。疑う余地がありません」デンバーのコロラド大学経済学部教授の
Naci Mocanは主張する。「結論は、死刑に抑止効果があるということです」

　彼が共同執筆した2003年の研究、およびデータを再検討した2006年の研究によって、死刑の実施は殺人を５つ
減少させ、死刑の減軽は５つの殺人の増加を意味することが明らかになった。「確実な結果です。覆されることは
ないでしょう」彼は主張した。

　-エモリー大学教授による2003年の全国的な研究によれば、それぞれの処刑は平均18件の殺人事件を抑止する。
他の研究では3、5ないしは14件の殺人事件を抑止するという結果がでている。

　-ヒューストン大学教授による2006年の研究によれば、2000年のイリノイ州の処刑保留は、のちの4年間にわたって
150件もの殺人事件に繋がった。

　このような研究結果にリベラルとして有名なCass Sunsteinシカゴ大学法学部教授が哲学的な反応を示した。
彼が2005年に共同執筆した、死刑問題の評論には「死刑は道徳的に必要か」という題がつけられた。

　「殺人者を処刑することによって、罪のない人が殺人の被害にあうことを防げることが本当であるならば、道徳的な
評価は単純ではない」彼は、AP通信に語った。「死刑廃止論者や私のような人たちは、死刑によって罪もない命が
救われる可能性を十分考慮してこなかったことについて懐疑的である」

　一方、一部の人々は抑止効果を主張する研究が方法において重大なミスを犯したためその結果は信用できない
ものだと主張している。別の評論家は、その研究は死刑判決を受けえた殺人よりも多い全ての殺人を誤って
勘定していると主張する。そしてまた、ある評論家は判断を下すための処刑が、毎年、合衆国には
わずかしかないと主張する。

　「我々には何かを主張するだけの十分なデータがない」Wharton School of Businessの経済学者で、昨年広い
分野の研究を共同執筆したJustin Wolfersは言った。そしてそれらの研究は「薄っぺらい物」で「二流のマスコミ」が
取り上げるものだと言った。

http://www.guardian.co.uk/uslatest/story/0,,-6699323,00.html

２

いい事だなあ

まあ、ようするに、死刑廃止は良くないわけだな。

「疑う余地がない」ってものすごく疑わしい。
でもアメリカにしては珍しく意味のある統計。

蝶々安田＆ミズポ歯ぎしりｗｗｗｗｗ

グッジョブ

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　また明日からベルトコンベア上の宇宙人を箱詰する仕事が始まるお…
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

万引きしたら死刑・・・・万引きは減る（無くなりはしない）

呉智英

↓先生！この人死刑でーすｗ

死刑に犯罪抑止効果は無いと思うよ。
でも死刑は必要。

虫けら容疑で逮捕

で、どうやってこの結論を科学的に証明したのかね？

研究しなくても常識でわかるだろｗ

無銭飲食は死刑にしたら、相当な抑止効果がありそう。
というか、タコ部屋労働の刑のほうがありそうな気もする。

犯罪者をゼロにする画期的方法。
　↓
人類絶滅

カルピスからの一言
　　 　∧＿∧　 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（； ´Д｀）　　＜ 　>>1 素晴らしい　欧米の経済学者はやはり　日本の経済学者とは
　　　_,　i -イ、　　　 | 違う・・・？！
　（⌒`　　　 ⌒ヽ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　
　 ヽ　 ~~⌒γ⌒）　　
　 　ヽー―'^ー-'　
　 　　〉　　　 |
　　 /　　　　 |
　　{　　　　　 }
　　|　　　　　 |
　　{　　,イ　ノ

死刑にすれば再犯も防げるし結構な事だわ

犯罪予備軍涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

交通違反は死刑
ってことになれば、人口密度が激減して住み易くなる

死刑がなくなったら、死刑反対派を俺は殺すな。

一生ただ飯食えるわけだし。

社会板にコピペ、誰か頼む。

ミズポみたいのが、沸いている奴いるから・・・・

いちいち研究しなくてもわかるだろ

江戸時代は、１０両盗んだら死罪だっけ？

>>10-11

日本において死刑反対の理由は日本における犯罪促進の為。

処刑シーンを生中継したら抑止力になるんじゃないか？

>>21
俺だったら嫌なやつを殺すけど。
死刑反対派が一番嫌なやつってのならあれだけど。

死刑をしなかったばかりに、罪の無い人の命が数名、失われたわけだな。

犯罪者を減らす刑罰、下手すりゃ世の中から犯罪者無くす方法

犯罪者には、何やっても民法刑法に問われる事は無い。にしちゃうんだよ。

例えば無銭飲食した犯罪者の家に黙って侵入して冷蔵庫のプリン喰ってもおｋ

是非反対派には死刑が無くなっても犯罪増加しないもしくは犯罪減少に繋がるという研究結果を発表してほしいな。
ねつ造だなんだと喚くだけじゃなくて。

>>13
廃止州と死刑州のちがいかなあ？

因果関係は不明だが廃止州の方が
犯罪の凶悪化が目立つってことだろ

正月くらいは屋根のあるところで過ごしたいという理由で
刑務所に入れるように犯罪を犯す人がいます。

懲役じゃなくて死刑にしてしまえば、こういう人たちも犯罪を犯さないでしょう。

犯罪抑止効果証明終わり

死刑賛成だけど、この結果なんかうさんくさいなあ
「覆ることはないでしょう」とか断定しすぎてるし
ホントに研究者か？

>>30
無法地帯

確かに、目の前の犯罪者の死刑に対してはすぐ目に見える状況だから
死刑反対はし易いが想像力は欠如してるな。
その背後に社会が、犠牲者が、そして未来の犠牲者になりうる人が欠けてる。

やっと
｢鬼畜の人権は無意味｣
とわかる境地まできたか

>>30
確かに犯罪の定義がなくなれば犯罪者はいなくなる罠ｗ

織田信長が「一銭斬り」をやったところ、
治安が良くなったという実例が、歴史的に幾らでもあります。

誰からもゴミと思われる物に価値を見いだし、そこから利益を生み出すのが資本主義の凄さだと思うんだよね。

軽犯罪の厳罰化は抑止効果あるが、
殺人とかってぶちきれのような衝動的なものが大半、
計画的にやるものは、完全犯罪を目指すので抑止とならないって
宮台が言っていたがｗ

いう事を聞くまで書きつづけますが、コテの人、ＡＡが大きすぎるので
小さいのに変えてください。

というか死刑が犯罪抑止するのなんて当たり前だと思うけど
問題は、そんな手段に頼らないといけないほど荒廃してる死刑採用国家社会の無残さにあるんじゃない？

見せしめの公開処刑も必要。

さらに一歩進んで、死刑囚を人体実験できるようにしよう
新薬の人体実験とかに死刑囚を使用すれば
死に逝く人たちも救うことが出来るのです

死刑は止める代わりに、「目には目を」にしたら

もっと酷い事になる気もするけど

>>30
無秩序なら、犯罪という言葉が出ないかｗ
逆説的考えではあるなｗ

刑務所内の待遇の違いによる抑止効果の報告もヨロ
豚箱なんてもんじゃなくて、今はホテル並みだっていうじゃないか三食昼寝SEX付の

死刑廃止論者なんて、しょせんは犯罪国家の連中だろ。
そりゃ捕まったときに死刑にされたくねーしな。

それでもな、飲酒運転厳罰化の効果もかなり出てるんだからさ、
極端な話、万引きでも死刑とかになるんだったら、やっぱ万引きも減るんとちゃう？
まぁそこまではいかなくても、人1人殺したら基本的には死刑、相応の理由がある場
合は罪一等を減ずる、なら、殺すまでは踏みとどまる人間も出てくるんとちゃうか。

再犯率を0％に出来るのだから、抑止効果が有るのは確実。

人が人を殺すのは駄目なのに国家権力が人を殺すのは許される

この矛盾に気づけ

この人、身を隠した方がいいね。

ただ検挙率も問題になってくるな
捕まれば死刑でも、捕まらなきゃ何もないんだから
なんとなくだけど犯罪抑止力って
検挙率×罰則の重さ
ってかんじじゃないかと思うよ

犯罪者にも人権があるなんて言うのは、誰が言い出したんだろうな？

>科学は結論を出しました。本当に、です。
>確実な結果です。覆されることはないでしょう


結論もいつかは覆される運命にあるのが科学。
故に科学に確実はない。
結果を疑うという動作をやめたとき、それは科学じゃなくなる。
科学哲学もわかってないこいつは科学者失格。

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

超特大スクープ：安倍首相の秘書・飯塚洋氏宅で１３歳の娘を監禁暴行 ２
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1181464762/l50

つか、死刑に抑止効果なんて求めないだろ。
物を壊したらお金で損害賠償。命は命をもって償え、ってことじゃねーの？

廃止論者ざまぁｗ

終身刑がない日本では
確実に再犯抑制の効果がある。

>>50
> それでもな、飲酒運転厳罰化の効果もかなり出てるんだからさ、
> 極端な話、万引きでも死刑とかになるんだったら、やっぱ万引きも減るんとちゃう？

極左「罰則を設けて禁止しても意味がありません。禁止されていなくても
誰もやっていけないことをやらないのが理想なのです。
厳罰は、人々がそのような倫理的な高みに達する可能性をなくします。
だから厳罰化は断固として阻止されるべきなのです」

あ〜早くPRISON BREAK SEASON2の後半が観たいよ〜

>>52
警察、裁判にも間違いあるしね
まぁ日本は2人殺すと死刑って相場だから
冤罪で死刑は少ないとは思うが

吸血鬼ドラキュラのモデルになったおとっつあんが、一寸した盗みでも
死刑にしたところ犯罪が大いに減ったという話もあるな。

中国人には効果なしとみた。

>>65
あるよ
だから罰則の軽い日本にくるんだ

>>52
人が人を無理やり働かせたり部屋に閉じ込めたりするのは駄目なのに
国家権力がそうするのは許される

これも矛盾？

>>55
死んでる被害者と遺族には特に人権が無いな、この国は

死刑マンコー＼(^o^)／

死刑論議しなきゃいけないほど日本は犯罪多くないだろ

亀井静香　許永中

>>52
自分の妻と息子と娘を殺した男があんたの隣の家で楽しく暮らしてる様子を想像してみてくれ。
その状態で納得できると思うなら感情のある生物として生きる意味から見直したほうがいいのでは。

誰でも盗める金の杯を誰も盗まなかったとか

盗人にバニシュデス
被害者「金貨一枚多いッスよｗｗｗｗ」
ドラキュラ「言わなかったらお前も死刑ｗｗｗｗｗｗ」
被害者「うはｗｗｗｗｗ」
とかな

いくら治安よくてもこれは嫌だ

そしてそれらの研究は「薄っぺらい物」で「二流のマスコミ」が
取り上げるものだと言った。

そらそうだろ。

>>61
少なくとも、万引き常習者が繰り返す分の万引きは減るよな。

こんなの研究するまでもなく、誰が考えたってそうだろ。

　　　 　 　_,..-‐'´￣￣￣｀`ｰ-､.._
　 　 　／　　 　 ,､.l´｀!ヽ､　　　　 ヽ、
　　　/ 　 　 　 ｲ._ヽ! ,!' _/ヽ　　　　　ヽ
.　　/　　 　 　 lニﾆ(ﾆ)ﾆ､ﾆ!　　　　　　l
.　　!　　　　　 ヽ'´,ｲ　lヽノ　　　　　　/
. 　　ヽ、　　　　　 ￣￣　　　 　 _,.ィ´
　　　　 `ｰ! ‐‐‐‐‐　　‐‐‐‐‐‐ !´
　　　　 　 ｢`!┬‐‐‐‐‐‐‐‐┬!`!
　　　　　　K二二二二二二ﾆ/!
　　　　　/ ﾉ　彡:三:三:三:ミ |: ＼
　　　　　|　|. __,,;;ｨ　　t;;;;,,,_　:ヽ　|
　　　 　 |　|ｼ　,ｨｪｨ')　(.ｨｪｨ､ﾐ|　|　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　　　!r､|　 ''''''. |　| ''''''　　Y ）　＜　 Death penalty！
　　　　　ヽ{　ヽ.　(r､ ,n)　 /::　};ﾉ　　　＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　 し}　 : ､___二__.,　;:::::jJ　
　　　　　　　!､.:. ´ ..::::... ｀ﾉ::::ﾉ　　　_r7-┐
　　　　 　　　,〉､ゝ　'""'ノ／:|/´￣ ,._彡´
　　　　 　　 l　｀ｰﾆﾆﾆ: ::.='`ｰ--イ,､
　　 　 　 　 !　 '´￣￣___!´　　　 ／　ヽ
　　　　　　　＞--‐ri'´　　　_,.-'´　　　ﾉ
　　　　　 ／　　　/ l　_,.- '´,r'　　　 ,ｲ
.　　　 ／　　　　/‐ﾍ´........_i'　　　r'´
　　　/　　　　／　　　ヽ　 .!__,......,｣
.　　/ _,.. -‐'´　　　　　 ヽ､..! 　 /
　　 ´　　　　　　　　　　 　 ヾ_,!

死刑執行をマスコミが派手に報じればいいのに。

ずっと牢屋にぶち込んでおくのも税金がかかるしね。

”研究結果”とか”疑う余地なし”とか言われると何か胡散臭さを感じるが
言ってることには概ね同意

懲役150年とかになるならまだわかるけど
今の日本でただ死刑なくすだけじゃあ
どんなに重い罪犯そうが中での態度次第でせいぜい30年でシャバに出られるだろうが

>>73
でも地元じゃ伝説的名君の扱いみたいだよ。

>>52
その詭弁は論理性は無い
何故なら、命の重みが対等じゃないなら権利の平等性を維持するのは不可能
基本応報刑が刑罰の基礎。
人が人を裁くのは傲慢だから、国家を裁くのも矛盾と言ってるに等しい。
殺人は個だが、国家は個の集合体だ
集合体のルールが優先されるのは小学生でも解る論理、嫌なら無人島で人権を貫きなさい。
ただ冤罪とかの議論はすべきだね。

>>52
人が人を殺すのが何故駄目なのか、意味を考えてみろ。
そうすれば、矛盾していない事が判るはずだ。

こんなことデスノート読めばわかるだろ

銃社会で死刑なしという組合せはないよ。
チョンが暴れるだけ。

ワーキングプア問題とか財政難とかそういう時代なんだから
情状酌量の余地ないやつはみんな死刑でいいじゃねえか！
更正の可能性なんてどうでもいいよ！食わせるメシなんてねえでいいじゃん。

誰が訳したんだ？
英語力のない奴がガチガチに訳したって感じだな。
読みにくいったらありゃしない。

>>52
> 人が人を殺すのは駄目なのに国家権力が人を殺すのは許される
> この矛盾に気づけ

ずいぶん粗雑な論理だな。
現行法だって要件さえ整えば、「正当防衛」や「緊急避難」で他人を死に至らしめる事が容認されている。

二流のネラー
↓

↑三流のネラー

>>88
わ、わるかったわね！

　　　　　　　 　　　　,,,,,,---ー---､､､
　　　　　　　　　　,.-'";:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ､
　　　　　　　 ,,.;;;::;:;:;:;::;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;!i`ヽ
　　　　　　／;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:!!!!!!!!!''""":::;!!!!ﾉヾ;:;:＼
　　　　　/;:;:;:;:;:;:;:;:;::!!''"　　　　　　　　　　　!;:;:;:;:;ヽ
　　　　　|;:;:;:;:;:;:;:!'"　　　　　　　　　　　　　　ヽ;:;:;:;ヽ
　　　　　|;:;:;:;i''"　　　　　　　　　　　　　　　　　i!;:;:;:;|
　　　　　|;:;:;:;|　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ;:;:;:|
　　　　　|;:;:;:;|　　　 ,,,;;:iii;;;;;　　　　,.-＝＝--､.　`!;:;|ヽ
　　　　　 〉;:;:|　,.-''"￣￣￣`ヽ⌒|　　--｡､-､ ヽ-`'　|
　　　　　i　`u　i　-‐'"ヾ'"　　::　::!　　　　　　:　|　　ノ
　　　　　 i　　　|　　　　　　 ノ　　 ヾ､＿＿＿ノ　　::|　　　　軽くヤバイ
　　　　　　|　|　 ヽ､＿＿,.-i　　　　　i　､　　　　:　　:|
　　　　　　 | |　　:　　　: '" `〜ー〜'"　ヽ　:　:　　 ::|
　　　　　　 `i　　　ヾ　'　　　　＿＿＿＿　　;:　　;: :|
　　　　　　　 ＼　　　　 -‐'''"~￣￣￣￣　 ;　　;: :/-､＿
　　　　　　　　　ヾ:　:　.　　　`　"　"　"　　　　,.／　　　　`ー-､
　　　　　　　 ,,,--'＼:　:　　　　　　　　　　,.　,.イ
　　　　_,.-‐'"　　　　|`ヾ;:;:ヽ....､　:　:　:　　 ／ !
_,.--‐'"　　　　　　　 |　 `ｰ､;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.-''"　 |
　　　　　　　　　　　　|　　　`＞ー‐＜　　　 /
　　　　　　　　　　　　 !　　／　　　 ,.'"＼　 !
　　　　　　　　　　　　 |　/~i　　　／　　　`/

おめでたいなあ

死刑より拷問を望む

抑止効果など、どうでもいい。
被害者の復讐を禁止しているから、被害者の苦しみと同等の刑罰が必要

麻原なんかのことを考えると、死刑が一回しかできないのが残念なくらい

人権派涙目wwwwwwww

リスクが大きくなれば、少なくとも殺人を実際にやろうとする奴が増えることはない。

やらかすかも知れない再犯の可能性がゼロに！
刑期を終えた犯人に被害者やその遺族が復讐するという新たな犯罪を生まなくて済む！
死刑って素晴らしい！

>>100
だが日本以外ではすばらしいかわからんぞ

終身刑は無駄な税金掛かるしね。
死刑が良いよ。

終身刑を覚悟して犯罪をすることはあるかもしれんが、
死刑を覚悟して犯罪をしようとする気にはならんなぁ。

人を殺せば、自分の生活が保障される、何て事を許してはならない。
世界には住む場所も食い物もなくて死んで行く人が沢山居るのに。
南米には下水道で暮らす子供達が居るという。
残虐な殺人犯の方が良い暮らしが出来るなんて可笑しいだろ？

>>10-11
ﾜﾛﾀ（ｗ

性犯罪、幼児虐待にはパイプカット又は子宮摘出
窃盗は利き手の切断
放火は火あぶり
殺人には市中引き回しの上公開串刺し処刑

死刑制度存続派の学者が研究して『死刑に抑止効果は無い』なんて言うわけがないんだが。廃止派の場合にも言えることだけど。
実験者効果が大きすぎて科学の類にいれるのはどんなものかと。

死刑上等の危地外がいる限り、死刑に100%の抑止力があるとはいえない。
しかし死刑があり、実際に執行されていれば、無惨な死が少なくなる事は確かだろうな。

え〜と…

サヨクちゃんナミダメ？ｗ

だがちょっと待って欲しい。
被害者やその遺族の心情を優先させるあまり、加害者の人権が軽視されてはいないか。

もし、いつぞやの宅間みたく死刑を望む凶悪犯罪者がいたなら、お望み通り死刑にしたほうがいいだろうか？
それとも生かして毎日のように己のしたことを考えざるをえない状況にしてやったほうがいいだろうか？

>>110
警察も裁判所も、どっちの人権も重視してないから。

>>61
その思想は極左じゃなくて極右
右と左の区別もつかんのか

>>113
涙目左翼の方ですか？

>>114
？

まあ宅間みたいに死刑になりたい犯罪者は止められないけどな。

拷問刑や公開処刑、火あぶり、磔獄門などを復活させて凶悪犯罪にはそれを適用するべきだ。

人の命を奪ったものは自分の人権を放棄したのです

きちがい犯罪者は人間の形をした悪魔で
人間じゃないから死刑でいいと思う。
人権は人間だけに与えて下さい。

>>117
ドＭ狂喜ｗ

>>111
よく「死刑が無いなら終身刑新設」みたいに言われるが、両方採用したほうが
いいんでないか？宅間みたいなのは絶対終身刑で山口母子殺人の福田みたいなのは
即行死刑で。

あと、レイプ犯は宮刑ね

だよな〜
厳罰が待ってると知っていれば理性のある人間なら躊躇する

模範囚とかいうバカな制度やめて貰いたい。も

死刑オッケーで
次は罪に準じて拷問ってことでいいじゃないか

死刑と懲役刑は方法にギャップがあるから
体の一部を切り落とすような刑罰を間に入れないと
バランスが悪い

解決でき無さそうな殺人事件を自殺として
見かけ上の検挙率を平和を維持するだけの貧相な警察の捜査力こそ問題

>>31
欧州は死刑廃止しているが
特に犯罪は増加していないようだ。

犯罪に関しては、刑法より景気のほうが影響している。

日本の常識が世界の常識
になったらいいな

>>123
そもそも理性のある人間が殺人犯すか？
一生を棒に振っても人を殺したいなんてまともな人間の考える事じゃない。

犯罪は社会の責任なのよ！　By　Ｔ嶋Ｙ子

>>131
まあ、それは正しい

出場亀涙目ﾌﾟｷﾞｬｰwww

死刑論もいいけど、とりあえず今の司法の甘さは考えもの
特に未成年による犯罪についてはあまりに寛大すぎる
殺人して数年後に出所してるとかほんとありえんよ
平気で再犯してるのもいるしね
罪もない人を殺した時点でもう終身刑か死刑かの
二択しかない状況で本来あるべきだと思う　
それでも償うことはできないことなんだから
現行法はあまりにも人の命を軽く考えすぎてるよね

死刑にすれば再犯は不可能なんだから
再犯率高い犯罪こそ死刑にすべきだな

>>1
機械翻訳乙！
なにいってるのかわからないYO

強盗殺人は基本死刑にすれば抑止効果があると思う。

アメリカはまだいいよ

量刑加算方式で懲役３００年とか可能だし
仮釈放無しの終身刑もある
基本的に殺人事件の時効は無いしね

それに比べて日本は
新法でも殺人事件の時効はたったの２５年
基本的に連続殺人でも刑は重くはならない
殺人犯でも模範囚なら７年程度で仮釈放がある
犯罪者に優しい国

>>135
窃盗が一番再犯率が高いんだが？

死刑は廃止にするかわりに刑務所は中国に設置すればいい。
少年院は北朝鮮。
スタッフは全員現地調達。
日本の犯罪は限りなく０に近づくと思う。

>>134
人間が多すぎるからね。正直1/10くらいでいいと思う。俺は減らされる側。

殺したら死刑って決めて、そこから余程の情状酌量がある場合だけ
審議で死刑回避できるようにすればいいのに。
精神病も平等に死刑。

>>128
死刑廃止で犯罪が増加するかどうかは倫理の世代交代が終わるまで、
具体的には生まれたときから死刑がない世代が大人になるまで
最低20年は待たないと有用なデータが取れないはず。
増加していないかどうかはまだわからない。

少年法で守られてるとタカを括って凶悪犯罪を起こす人間が出るのにも
少年法施行からかなり長い時間がかかっている。

>>139
厳罰じゃないからな。だから再犯含め窃盗事件は多い。
死刑にすれば、殺人事件並に減るかもな。

>>143
＞少年法で守られてるとタカを括って凶悪犯罪を起こす人間が出るのにも
＞少年法施行からかなり長い時間がかかっている。

いや、70年代から普通に「未成年だからぶっ殺し放題」はいわれてたぞ。

まず今執行待ちの100人からいこうぜ

80年代の刑事ドラマでも「明日になると20歳になってしまうから今日中に」みたいな台詞があった。

アメリカだと逮捕する前に射殺ってのがあるからなあ…日本とそのまま
比較するのは無理がないか

なんにせよ、ちゃんとデータを取って結論を出して欲しいね。

>>145
それってアナウンス効果もでかいと思うよ。

人生って二十歳を過ぎるとあっという間。
体感的には人生の中間点は二十代くらいだから、
10代の懲役10年は成人の30年には相当すると思う。

久々にいいニュースだ

でも犯罪抑止効果よりも、刑務所コストの削減と
再犯の完全防止のために死刑は必要だと思う

人を殴ったり刺したり撃ったりするができなくなる催眠術かければいんじゃないの？


催眠術が本物なら

>>143
ウィクペディアの死刑存廃問題で
欧州の死刑廃止の歴史について書かれているが
ポルトガルは1867年に死刑廃止している。

最も遅いフランスでも1980年代のようだ

>>141の潔さにﾜﾛﾀ。





漏れも減らされる側。

逆に殺人罪を罰金１００円とかにしたら殺人おきまくるかどうかを考えろ。

>>151
そういうのは珍権屋が嫌がって実行出来ないんだよ。

>>151
催眠術は本物でも暗示にかかりやすい人とかかりにくい人がいる

どのみち日本の死刑支持者は多い。

アジアは多いね。
おそらくは宗教的なものだろう。

税金の無駄だから、無期懲役なくして【死刑】で良いじゃん！

>>151
催眠術ではないけど、似たような方法をとってる所があるな。
自分が行ったような犯罪の被害者が苦しんでる映像を見せて精神的に追い込むみたいな感じで。

死刑を廃止した国って、大抵は「死刑にしちゃったけど、どうもあの犯人は無実だったらしいｗｗｗｗ」
っていうのがきっかけになってるんだよな。

日本だと、どうも違うらしいっていうのは死刑にしないで放置状態にする。お陰で何十年間も拘置所に居る人が
何人もいる。

死刑にすれば再犯は無くなる。
犯罪が減るのは当然、どんどん死刑にしる。

済学でも同じなんだけど科学における証明なんてただ反証が挙がってないだけだよ。
サイエンス(科学)って言葉の原義は『知ること』で
科学はその知り方に次のような段取りを踏む。
第一段階では経験に基づく常識や良識を頼りにして『前提』を置く。
その前提は普遍性が強い順に公理→公準→仮定が含まれる。
第二段階ではその前提に立脚して数学的な論理的厳密性を目指しつつ
一般的命題から特殊的命題を導くものとしての『演繹』を行って
実証的な仮説(経験的な命題)へと至る。
第三段階では統計的厳密性を目指しつつその仮説の『検証』
(正しくは事実によって棄却されることとしての『反証』)を行い
もし反証が挙がらなければその仮説は反証が挙がるまで有効とみなされ
そうした仮説群が互いに論理的に結び合わされている時その集合を『理論』と呼ぶ。

山口母子殺人の福田のようなやつは絞首刑では生ぬるすぎるので
公開拷問処刑くらいしないとだめ。

正直、まともに生きてる者からすると犯罪者が減るので
ガンガン死刑にしていただいたほうがありがたい。

とりあえずオレは抑止されていたから、死刑は有効。

犯罪大国は言うことが違うなー(￣(エ)￣)y-゜゜゜。

>>52
偽善者がw

死刑が執行された日時を報道しないのは大きな問題。
氏名と犯罪の内容を同時に報道すれば抑止力になると思う。
その為には刑の執行期限を今よりも大幅に短縮する必要があるだろう。
「悪い事したら死刑だよ。」
っていう当たり前の教育をせずに、過度な人権や偏った倫理感を植え付ける、マスコミや日教組が諸悪の
根源。

死刑制度の抑止効果を検証する前に
犯罪者天国の元凶チョソ安田を蝶々結びにすべきだ。

凶悪犯罪を犯そうと考えている奴らがガクガクブルブルするような刑罰にしないとだめ。

そんなもの激情犯には意味が無い

こういうところは即日死刑執行をする中国を見習ってもいいだろ。

死刑廃止論者って確実に身内に犯罪者がいるか、庶民的なつもりの世間知らずな金持ちの子だろうね。
何故か、世の中やある特定のグループを憎んでるヤツとかいるよね、特に女を憎んでたりすんだよな、病的に。
まぁ、人をあやめるレアモンを死刑にすれば、殺人は減るのは間違いない。
統計はいらないよね。

死刑囚臓器リサイクル法まだ〜（・∀・ ）／口＾チン☆チン☆。

いろんな研究がなされているのに自分の研究結果だけが真理を突いているって
自信満々に口にしちゃえる社会学者って相当胡散臭いな。
学会で全く相手にされていないトンデモ学者かもしれんな。

昔
人を殺したり悪いことをしたら死刑だよ！
→抑止力

今
人を殺したり悪いことをしたら牢屋だよ。でも人権があるから最低限生きていけるよ。
→犯罪大国へドライブ

>>173
そこが不思議なんだよ。
戦争反対の市民団体が核保有国の中国に同情的だったり
人権派の市民団体が断種強要の中国に同情的だったり
するんだよな。
これらの中のひとはどうなってんだ？

死刑は大賛成だが死人の有効活用しないとな

使える血液臓器皮膚を全て利用して残りはコリア援助向けの飼料にすればいい

と言うのか、穏当な道徳感もないアメリカの例を出されてもねぇ。
だったら、懲役タイプの罪を総て、極刑の死刑すればいいじゃあないか。
そうすれば、理想国家になる筈だｗ。

少なくとも、死刑を廃止して犯罪が減ることはないだろうな。

>>178
単に反政府活動がしたいだけ。

事実を自分で調べもせずに殺せ殺せと書いてる君たちって・・

駐車違反３回で死刑にすれば劇的に駐車違反が減る

死刑は抑止の効果はもちろんあるだろうが、死刑以外でもっと効果の出るのはないのかと
いうことが知りたいんだが

>>184
誰かをハメて殺すのは簡単ですね

>>185
なんとか死なない程度の拷問を毎日繰り返されるのが一番つらそう。

民主党は年金にさえ加入していない在日もどさくさにまぎれて救済しようとしています！！！

民主、無年金障害者問題で法案提出　在日外国人らも救済

民主党は９日、国民年金の対象外か、任意加入の時期に未加入だったため、障害基礎年金をもらえない無年金障害者すべてに「障害福祉年金」を支給する法案を衆院に提出した。
今国会に与党が提出を予定している案では、救済対象を元学生と専業主婦に限っているが、民主党案は在日外国人や在外邦人も救済する手厚い内容だ。
給付額は、与党案では障害基礎年金の約６割にあたる月４万〜５万円だが、民主党案は障害基礎年金と同額としている。
http://www.asahi.com/money/pension/news/TKY200406090286.html

"在日外国人らも救済" 民主党年金案 part2
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1125735234/501-600

>>185
全身麻痺

もちろん人為的に回復可能な。

自殺もままならない。

禁固２５０年とかにすると、税金で犯罪者を死ぬまで養わなければならないから、死刑大賛成

>>189
世話に莫大な費用がかかりそうな気がする

死刑の犯罪者が仮に恩赦などで出所した場合、再犯によりどれだけの犠牲者が生まれるのかを考えれば、自ずと結論は出る。
死刑は被害者の視点で大変道徳的である

>>192
再犯によりどれだけの犠牲者が生まれるの？

>>193
確実なのは、再犯で一人殺されることにより一人死ぬってことだな。

重大犯罪の再犯率はたしか軒並み５割こえてなかったか？

人類撲滅すれば犯罪防止になるとおもうんだが。

んなもん、当たり前のことだろ。

そもそも、殺人で死刑になるっておかしいだろ
死んだ人の命は帰ってこないんだし、殺人犯にはまだまだ将来性がある

　　 /.　　　ノ、i.|i　　　　　､、　　　　　　　　　ヽ
　　i　　　 | ﾐ.＼ヾヽ､＿＿_ヾヽヾ　　　　　　　 |
　　|　　　i　､ヽ_ヽ､_i　 , /　`__,;―'彡-i　　　　 |
　　i　　,'i/　`,ﾆ＝ﾐ`-､ヾ三''―-―'　/　　　　.|
　　　iｲ | |' ;'(( 　 ,;/　'~ ゛　 ￣`;)" c ﾐ　　　　 i.
　　　.i　i.| ' ,||　 i| ._　_-i　　　　||:i　　　| ｒ-､ 　ヽ、　　　／　 　 ／　　 /　　|　＿|＿　―　/／￣7l l ＿|＿
　　 丿　`|　((　　_゛_i__`'　　　　(( ;　　 ﾉ//　i　|ヽi.　_／|　　_／|　 　 /　 　|　　｜　 ―　/　＼/　　 　｜　　―――
　 /　　 　i　||　 i` - -､` i　 　 ﾉﾉ　　'i /ヽ |　ヽ 　　　　|　　　　|　　/　　 　| 　 丿　＿／　　／　　 　 丿
　 'ﾉ　　..　i )) 　'--､＿`7　　 ((　　　, 'i ﾉノ　　ヽ
　ノ　　　　 Y　　`--　 " 　　　))　　ﾉ ""i　　　　ヽ
　　　　　　ﾉヽ､　　　　　　　ﾉﾉ　　_/　　 i　　　　　＼
　　　　　/ヽ　ヽヽ､＿＿_,;//--'";;"　　,/ヽ、　　　 ヾヽ

ある食べ物が身体にいいという話はよく聞きますが、アメリカの調査結果
によれば、パンは危険な食べ物だということがわかりました。
パン食が増えている日本も他人事ではありません！

その驚愕の事実をご紹介します。

1)犯罪者の98％はパンを食べている

2)パンを日常的に食べて育った子供の約半数は、
　 テストが平均点以下である

3)暴力的犯罪の90％は、
　 パンを食べてから24時間以内に起きている

4)パンは中毒症状を引き起こす。被験者に最初はパンと水を与え、
　 後に水だけを与える実験をすると、2日もしないうちにパンを
　 異常にほしがる

5)新生児にパンを与えると、のどをつまらせて苦しがる

6)18世紀、どの家も各自でパンを焼いていた頃、
　 平均寿命は50歳だった

7)パンを食べるアメリカ人のほとんどは、
　 重大な科学的事実と無意味な統計の区別がつかない

人殺しで死刑の抑止効果はあると思うけど
盗みやレイプで死刑だと被害者即殺しが多発して意味が無くなる

犯罪者なんて人体実験の材料にすればいいよ。

科学を盲信してるその口で
神が人間を創ったとか言ってるのがどうも信用できない

唯一ネ申　宅間守さまは死刑など全く恐れずクソがキどもを血祭りにしていきましたが、なにか？

宅間さまかっこよすぎだぜ！！　今度、休日に宅間神社に御参りに行って来るわ。

>>198
だよな！
動物実験後の新薬の実験サンプルとか、地雷処理やらせるとか使い道あるよな！

>>198　
また殺人する将来性もある

日本の刑務所って作業中に喋ったりわき見をしただけで怒られるし
独房ではとる姿勢も決まってて、かえる時は許可を貰わないといけないんでしょ

ただ自殺だけは少なくてそれは「自殺する自由もないからだ」という指摘もあるが
そういうのをもっとアピールしていけばいいんじゃないの

こんなことは何度もやっとるんや

まあ普通そうなるよ

死刑廃止なんて一部の怪しい人しか言ってないし

>>204
その通り
凶悪犯には死刑なんて何の抑止力にならん。自称専門家が大衆ウケのいいこと言ってるだけ。

スティーヴン・レヴィット 著『ヤバい経済学』

　　　↑
これ読めばよくわかるよ

二言目には抑止効果がないから廃止しろとよく言う
死刑廃止論者、涙目だな。

かつて織田信長は尾張領内に於いて、「一銭斬り」とまで言われた過酷な罰則を行った。
その結果、戦国の世にも関わらず、尾張は女の一人旅ができるほど治安が良かった。

>科学は結論を出しました。本当に、です。
本当に…です……アッー

これはいい結果ですね。てか当たり前の事だと思うけどな。
人類歴史が物語ってるんじゃないの？人類の歴史軽視なアメさんにしては立派だよ。

911やVTみたいな自爆テロがこの研究にどういう数値的影響を与えているのか
純粋に科学的な興味が尽きない

刑法というのは復讐権を国家が代理行使するという所から始まった
ハムラビ法典の例を引くまでもなくやられたらやり返すってのは人間の自然で根源的な感情だ
ただそのまま個人間の復讐認めると社会がヤバイことになるから国家が代わってやりますよってことで刑法が出来たと
近代刑法は後から出てきた犯罪者の更正とか人権だとかいう概念が幅を利かせるようになって上記のようなことが無視されてる

関連スレでよく出てくる廃止論者のよりどころがなくなりました。
ﾖｶｯﾀﾖｶｯﾀ。
つーか、廃止論者何を根拠に抑止効果なしとえらそうに言ってたのか、いまだにわからん。

極論、抑止効果なくても罪に対する罰を受けろ

抑止効果云々なんて調査の仕方で結果が変わる
元々廃止論で唯一説得力を持つのは冤罪だった場合取り返しが付かないということ
まぁこれに関しても様々な反論が可能だが

イラクの治安はフセインによる重い罰則により守られてた
フセインがいなくなって治安が悪化

更正可能性なんて概念のほうが大衆受け狙いだな
更正成功例を正確に統計化したら、無駄だとわかる。
所詮現代社会が完全で全ての類型の人間が共存できる
と考えるのは危険な思い上がりに過ぎない。

今の日本の死刑は、ほとんど抑止効果ないと思う

執行はちゃんと法にのっとって
判決確定後、6ヶ月以内に執行
執行の前日にニュースで明日執行が行われる事を伝える
執行後、執行された死刑囚の名前を公表

執行の後始末は、殺人や放火など、死刑も有り得た重罪で収監されてる囚人で
釈放が近い連中を何人か見繕って、刑務官監視の下で行わせる

これくらいやれば、抑止になるし
死刑廃止・存続論も活発になる筈

抑止がそんなに大切なら
犯罪犯したら全部死刑でいいじゃん。

日本ではヤクザや同和、朝鮮カルト、政治家、金持ちは名前すらでないで捕まっても法律ねじ曲げるからね

死刑は公開処刑でNHK実況生中継すべき

>>68
死んでる被害者->人権なし
被害者の遺族->人権があるに決まってる

死んでる被害者の人権って何？
これだけは意味がわからん。

罪の厳罰化が効果あるのは駐禁な飲酒運転の減少をみても明らか。
法で秩序を保つとはそういうこと。

死刑のある日本が死刑の無い国より安全な事が全てをものがたっている
つーか、死刑制度が無ければ今頃俺はクラスの全員皆殺しにしてる

死刑廃止論者涙目ｗｗｗｗ

抑止効果がないのなら反対だけど、
抑止効果があるのなら反対せんよ。

「中国に『殺一警百』という言葉がある。一人を殺して百人に警告する、という意味だが･･････」

by林水会長

>>227
いじめに負けるなよ

死刑制度に殺人増加効果があるよ。
韓国をみてみれ。

ついでに刑務所や死刑確定後の拘置環境も劣悪にすればもっと抑止効果があるんじゃないか？

刑務所なんてのは、一度入った事ある人間は二度と入りたくなくなるような、生かさず殺さずのギリギリの環境で十分。
他人の人権を蹂躙した人間に、人権を与えて人間らしい生活環境なんて必要ない。
それこそ家畜同然の生活環境で十分。

毎日栄養ある食事が三食出されて、短時間だがＴＶも見れて、医療も受けれて、週一日は仕事しないで、
しかも、民間刑務所だとエアコンまで付いてるって･･･もうね、アホかとバカかと。
そんなんだから中国人にもバカにされるんだよ。強制送還の方がよっぽど怖いって。

犯罪を犯した時点で人権なんか無くせば良いのだよ！

死刑が執行されれば再犯は難しくなるし抑止効果はあるわな

余り意味がない。

米国でやれば効果があったと出る。
欧州でやれば効果はなかったの出る。

それだけのことｗ

欧州では死んだ殺人鬼が再犯してるのかｗ

憲法で、殺人者はあらゆる人権を剥奪される旨の条文を付するべき。
これの国民投票なら喜んで行くよ。

つーか、寿命まで税金で生かされるとなると
独房１日1000円（看守費・設備費・光熱費等）、食費３食で1000円
と考えると、月額60000円＝年額720000円となるわけだ。
で、30歳で終身刑で70歳まで生きたとすると40年分だから28800000円かかる事になる。
つまり、約3000万円もの税金が一人の犯罪者によって消費される訳で
さらにこれが、何百人も居るとなると数十億・数百億が犯罪者のために使われている事になる。

刑務所自体は必要ではあるが、更生する見込みのない罪人を無為に生かしておく事は
人道ではなく、納税者に対しての冒涜ではないだろうか？

刑務所を地獄のようにすると、生きるために内部でマフィアが出来て逆効果になるのが歴史的事実。
途上国では現在進行形。

あっさり死ぬのは雑魚犯罪者だけで、ビッグな奴は快適な刑務所生活をするようになるよ。

>>234

「悪人に人権はない！！！！」

byリナ・インバース

死刑囚にも人権はあるよ。

生存権がないだけ

>>233
いやお前、日本の刑務所もすごいらしいぞ

中国の方がもっと酷いってだけでしょ

「まだ死刑があるジャップは野蛮」とか言ってる奴らの国じゃ
立てこもり強盗犯とかは、その場でバンバンぶっ殺しているという事実。
立てこもられたまま何十時間も解決できないなんて、無様なまねはしてないわな。

ソースは全くないけど、日本より死刑廃止国のほうが
国家権力によって殺してる数は多いんじゃないだろーか。

ソース皆無じゃ説得力も皆無だな。
ついでにいうと、SWATやらがﾊﾞﾝﾊﾞﾝ犯人を射殺するのは映画の中だけなんだけどね。

一旦死刑になったら、２度と再犯はしない。
これは事実だよ。
ソースはないけどｗ