【軍事】 クラスター爆弾禁止条約 日本政府も賛成表明へ

このエントリーをはてなブックマークに追加
281名無しさん@八周年:2007/06/10(日) 20:12:35 ID:PSDDwcmO0
機雷は嫌いや
282名無しさん@八周年:2007/06/10(日) 20:27:24 ID:THa201UN0
>>279
で、お前はそれだけしかいえないのか?
スレタイどころか前5レスぐらいしか読んでいない
という種類の低脳な訳?
283名無しさん@八周年:2007/06/10(日) 20:35:15 ID:2jTeGD790
クラスター爆弾禁止なんてありえない!
MLRSなんかのロケットも禁止されるの?
284名無しさん@八周年:2007/06/10(日) 20:35:18 ID:j8ZBhWgw0
>即時全廃ではなく代替兵器の開発まで十分な移行期間を設ける

これを盾にグダグダ作戦でOK。
285名無しさん@八周年:2007/06/10(日) 20:51:39 ID:a5byMvML0
自衛隊のは不発率の高い初期不良品なんだろ。
それは廃棄してもいいんじゃないかな。最新型に更新すればいい。
286名無しさん@八周年:2007/06/10(日) 21:12:37 ID:Y9ORj4Uh0
こくどはかいばくだん
287名無しさん@八周年:2007/06/10(日) 21:16:24 ID:inbz939a0
そんな提案大国がまともに相手するかよ
外務省にあっさり乗せられる防衛省はろくな人材がいないなあ
288名無しさん@八周年:2007/06/10(日) 21:19:23 ID:JOl0v5CE0
日本はクラスターも地雷も保持しない。
中朝韓露曰く、「日本を簡単に占領できる。」
289名無しさん@八周年:2007/06/10(日) 22:09:57 ID:f7WRHnW+0
>>277
政府と自衛隊は常に全く別の意見です。
290名無しさん@八周年:2007/06/10(日) 22:14:12 ID:0iAhhExR0
【防衛】クラスター爆弾「国防に必要」=久間防衛相
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180063100/

久間章生防衛相は25日午前の閣議後の記者会見で、クラスター(集束)爆弾の使用禁止条約締結を目指す動きが広がっていることについて
「日本は(国を)守るときにそれに代わるいい武器がない。海岸線が長くて(敵が)着上陸するときに水際で防がないと守りにくい」と述べ、
同爆弾は国防上必要との考えを改めて示した。
291名無しさん@八周年:2007/06/10(日) 22:40:26 ID:1ova4pSL0
クラスター禁止を理由に自衛隊の人員増員を認めてもらうというのも
一つの選択肢であろうか。
292名無しさん@八周年:2007/06/10(日) 22:42:02 ID:2GJBkKBlP
>>189

ヨイヨイ
293名無しさん@八周年:2007/06/10(日) 23:04:41 ID:wgJm3sjt0
>>242
>南千島(笑)

程度が知れる発言乙。
294名無しさん@八周年:2007/06/10(日) 23:04:43 ID:Wk/UADMK0
>>264
対戦車地雷と対人地雷は混ぜて使う
対戦車地雷は人が踏んでも爆発しないので
対人地雷無しだと歩兵は安心して対戦車地雷を撤去できる。
295名無しさん@八周年:2007/06/10(日) 23:08:51 ID:wgJm3sjt0
「クラスター禁止条約が出来れば、非批准国も使用をためらう」(笑)
米中露が他国の目を気にする国なわけねーだろwwwつまり無意味なオナニー条約。
ただ単に日本の防衛力がそがれるだけ。意味なし。
296名無しさん@八周年:2007/06/10(日) 23:42:56 ID:THa201UN0
>>295
本当にこいつら馬鹿だよね。
米中露が批准してこそ、非批准国は恐れるんだよ。
ナンバー1・2・3が批准してない条約を誰が恐れるんだか?って感じ。
で、今回の日本の切り返しは珍しくその矛盾を突いている。

まあ、こういう兵器は無くなって欲しいのが本音だけど
周辺諸国が増長しまくっている現状では無理だよね。
297名無しさん@八周年:2007/06/10(日) 23:52:29 ID:zapAPHyd0
>政府は当初、米中露不参加の対人地雷全面禁止条約の実効性は疑問として消極的だった。
>それが政治決断で条約に参加することになり、その結果、「北朝鮮、韓国を含めた周辺国すべてが
>廃止しない中で、日本だけが敵の上陸を食い止める能力を著しく減少させた」(陸自幹部)という。

また、バカなことしようとしているのか………
頭悪すぎ
298名無しさん@八周年:2007/06/10(日) 23:55:59 ID:wsnwIARg0
>(2)「即時全廃ではなく代替兵器の開発まで十分な移行期間を設ける」
>「大量保有する米中露の参加も得て条約の実効性を確保する」といった日本の考えを条約に反映させる


クラスター爆弾よりさらに効果的な面制圧兵器が出現しない限り、米ロ中辺りが批准することないと踏んでるね。
こいつらが批准したらするよ。と、批准する気なしなしだね。結構結構w
299名無しさん@八周年:2007/06/10(日) 23:59:10 ID:mzEO6DM20
日本対人地雷もってないんだ
富士の総合火力演習でみた覚えがあるが
ありゃ廃止前だったんかのう
300名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 00:05:44 ID:zFtfRYT90
>>299
92式地雷原処理車の地雷爆破用のロケット発射では?
301名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 00:12:32 ID:Dc66CLGp0
302名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 00:14:39 ID:vOvkgptv0
ダメじゃんよぉ・・・賛成しちゃよぉ・・・
303名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 00:50:27 ID:ctP/rYa20
米中露が参加しないことには何の意味もない
それどころかむしろ国際平和に逆効果な条約
304名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 01:07:58 ID:lc5IfKcPP
要するに、賛成のふりをした反対ってことだな。
このままうまく行くといいが。
305名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 01:32:04 ID:D6+j4WE90
>>304
日本の政治家、代表団が図太くて
日本以外全部が賛成しても平気で反対して
でも”クラスター爆弾廃止”を議論してる議場に居座る根性の持ち主ならOk
国際連盟のときみたいにブチ切れて退場は最悪。
306名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 01:55:39 ID:NXkLgLfa0
307名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 02:02:58 ID:lc5IfKcPP
>>306
>因みに陸上自衛隊の装備する指向性散弾は、スウェーデンで開発された指向性の対車両地雷であるFordonsmina 13 (FFV 013) をライセンス生産した物であり、M18クレイモアよりも大きさも攻撃力も大きい物となっている。
308名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 06:10:09 ID:EM+sTA620
クラスター爆弾禁止条約 日本政府も賛成表明へ
ヨイニダ
ヨイアル
309名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 06:47:11 ID:lXGHSGXq0
焼き尽くす系の爆弾の方がいいよ
310名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 06:57:09 ID:VX+Fi5EW0
クラスター爆弾なんて、クラウザーさんが許さないよ。

中華や北朝は、ちょっとした工夫で自滅させられそうなのに
どうして工作をしないのでしょう?
311名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 07:03:55 ID:dLRjfaOn0
地形が複雑な山林地域に潜む敵であるイノシシやサルにクラスター爆弾を投下し、
効率的な駆除も可能ではないか?
将来は法改正を行いニートを害獣指定、自衛隊による駆除一掃できるので一石二鳥である。

害獣対策に自衛隊活用 自民チーム、立法化方針
http://www.asahi.com/politics/update/0609/TKY200706090286.html

312名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 07:05:30 ID:iUbBYTvwO
つーかよく読めば分かるが


建前
日本「我が国は平和国家ですから、基本的には賛成しますが、やはり実効性があって実用的で、かつ防衛力が低下しないような条約を、もっと主要な国々と共に締結したいですね」

本音
日本「賛成するわけねーだろwwwグダグダ抜かすならクラスターより使える兵器作ってから米中露にも廃止させてみろボケwwwwwwwww」
313名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 07:06:09 ID:H72TkObH0
>>85
このまえ回転して切りつけてくる犬なら見たよ。
314名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 07:08:32 ID:1qXt/zPhO
>>311
山林や市街地など障害物が多い地帯では効果薄いのよね。>クラスター弾
315名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 07:12:16 ID:WEHP+TKg0
>>314
そうかそうか。
アパッチを飛ばしてニートという害獣さえ駆除できれば30ミリバルカン砲でもなんでもいい。

こういう感じだな
http://www.liveleak.com/view?i=fbb_1181474536
316ごるごるもあ ◆753Z/RLFiY :2007/06/11(月) 10:54:44 ID:AvP2eUbC0 BE:105619673-2BP(201)
▼米国人の虐殺思想    
 米軍による身体障害者の発生状況に関して米国内でアンケートを行った。
 次に示すように、日本人と比較しても、米国人は中東地域の民主化を本気で望んでいるのではない。
 殺戮による国際的な権威誇示を目的としており、先の資本主義国に倣って資本経済の導入と国民への説明義務を民主化の要件として満たすものではない。
 なお、当該記事はFBIによって削除された。
▽身体障害者のアラブ人達は、世界経済において日本の邪魔者となるように望んでいる。
▽殺戮を以ってすれば、世界の人々が裸で踊りだすことを期待できる。
▽第二次世界大戦後に繰り返された戦争は、すべて靖国神社から始まったと言える。
317名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 10:57:58 ID:Swe6EalE0
クラスター爆弾の代わりにデイジーカッターを売って貰おう。
318名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 10:58:18 ID:fsiMZUtjO
日本は専守防衛なんだからクラスター爆弾の意味はないよな気がする

本土上陸されたら終わりなんだし
海自の装備充実させるのが一番いいよ
319名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 10:59:47 ID:zJE9BDSz0
クラスターだけが使えるよりも、対人地雷だけが使える方が
日本にとって本当は有用であるように思えるけど実際の処どうなんだろう?
320名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 11:34:23 ID:hVPQyFib0
というかさ

日本国内でクラスター爆弾を使わなければならない状況に陥ったときは
既に敵国に制空権・制海権を掌握されてるはずなんだけどねぇ

クラスター爆弾って飛行機に積むんでしょ?

だから専守専衛が前提の場合、クラスター爆弾の所持自体が無意味
321名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 11:42:20 ID:YRDI9uOQ0
もっと情報戦に力を入れれば爆弾なんかなくてすむのに
例えば、自衛隊員は全員スーパーサイヤ人とか
セーラームーンが常時1000人体制とか
マジ外人はビビッて責めてこないよ!?
322名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 11:55:40 ID:5GIm/qXU0
備えあれば憂いなし
323名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 12:39:39 ID:abn5qw7J0
>>320
全ての上陸作戦が、敵国の航空戦力を奪ってから行われるわけではない。
クラスター爆弾を所持することは無意味ではない。
324名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 13:39:14 ID:+BFNaI/S0
>>320
クラスターが装備にないと
限定的な航空優勢の確保だけで上陸可能になる
つまり、日本侵攻に対する敷居を下げることに繋がる
325名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 14:18:19 ID:zFtfRYT90
>>318
こないだみたいに、こっそり小船が来たり、
国会の議論で自衛隊への攻撃命令が遅れ、
敵が既に日本に上陸されたら打つ手無しですか?

>>320
自衛隊にクラスター爆弾が有る事で敵は戦闘機と対空兵器を買う金を使わせる。
維持費やパイロット、操作員の育成や整備にも金がかかるから、より多くの金を使わせて侵攻を断念させる。
326名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 14:22:32 ID:kBg6gTON0
ハムスター爆弾でいいよもう。
ジャンガリアンハムスターがウジャウジャ飛び出てきたら、敵は萌え死ぬだろ。
327名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 14:24:27 ID:XWgErwdT0
>>326
シナ相手じゃ食料にしかならん
328名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 14:26:32 ID:dBQEIXca0
これって、結局
・クラスター爆弾禁止条約には賛成する
・ただし、代替兵器が出るまでは捨てない

だから、保持の方向は変わらんよな。
329名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 15:03:33 ID:FDoxJZWL0
【クラスター爆弾禁止条約審議中】
        
    ∧,,∧  ∧,,∧  /⌒l
 ∧ (´・ω・)(´・ω・`)(・ω・`)∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ U U (ω・` 陸自が弱くなるんジャネ?
| U (  ´・)(     )(・`  ) と ノ
 u-u (l    )(    ) (   ノu-u
     `u-u' `u-u' ..`u-u'
330名無しさん@八周年
日本政府 東シナ海の試掘検討 中国「春暁」に対抗 [04/06/10]
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1086801006/
日本政府 "中国に「ガスを吸い取られる」" 7日から東シナ海のガス田調査 [04/07/06]
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1089106684/
中国船艇、日本政府の調査妨害…東シナ海ガス田海域で [04/07/13]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1089670297/
【ガス田】中国新鋭の駆逐艦、東シナ海ガス田付近で確認 [05/01/24]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1106579088/
日本の行動は「重大な挑発」…東シナ海ガス田試掘権で、中国が強く抗議 [05/04/13]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1113445323/
軍艦に妨害されても東シナ海のガス田試掘/帝国石油、作業実施に意欲 [05/08/26]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1125078533/
「春暁」ガス田に、中国軍艦5隻…海上自衛隊が確認 [05/09/09]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1126276371/
"東シナ海のガス田に、中国軍艦"…「武力で日本に開発中止要求なら、遺憾」と経産省幹部 [05/09/11]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1126418649/
【ガス田】武力衝突の可能性も 日本が試掘に踏み切れば [05/10/01]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1128128201/
【ガス田】中国軍艦が砲身向け威嚇…警戒監視中の海自機(P3C哨戒機)に [05/10/01]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128183789/
   ∧∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  / 中\ <  軍事衝突をチラつかせれば、
 (  `ハ´)  \平和国家の小日本は抵抗してこないアル
 ( ~__))__~)     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 /∧_〃_|
 (__)_)

♪  ∧_∧                ∧,_∧ ♪
   ( ´∀` )))            (( (    )
 (( ( つ ヽ、 ♪ あばばば♪  ♪  /    ) )) ♪ ほすほす♪
   〉 と/  )))   ウヨ脂肪 ♪ (( (  (  〈      ほすほす♪
  (__/^(_)     ウヨ脂肪 ♪    (_)^ヽ__)