【福岡・３児死亡事故】 危険運転を否認へ　飲酒＆猛スピードで追突の元福岡市職員(22)、6月12日に初公判…福岡地裁

★危険運転を否認へ＝元市職員、12日に初公判−福岡3児死亡事故

　福岡市で昨年8月、RV（レジャー用多目的車）が追突され、海中に転落、幼児3人が
死亡した飲酒運転事故で、危険運転致死傷罪などに問われた元市職員今林大被告（22）の
初公判が12日、福岡地裁（川口宰護裁判長）で開かれる。

　今林被告は「正常な運転が困難な状態ではなかった」「RVが急ブレーキをかけた」として、
危険運転について否認する見通しだ。　

毎日新聞　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070609-00000069-jij-soci

2

私刑でいいよボケ

続きはこちら
【裁判】弁護側「事故はアルコールの影響ではない」　福岡3児死亡飲酒事故　12日初公判　
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181434424/
このスレ糸冬 了..._〆(ﾟ▽ﾟ*)

【裁判】弁護側「事故はアルコールの影響ではない」　福岡3児死亡飲酒事故　12日初公判　
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181434424/

？

弁護士ともども北朝鮮へくれてやれ

>>7なら死刑

死刑お目

おいおい、世の中やったもん勝ちか。

この、弁護人の顔さらせや。
俺が、ひき殺したる。

前福岡市長退任。新市長に期待。
企業経営・行政財政・公務員倫理が破綻しまくりの福岡はオリンピック招致を辞退すべきだった。


類稀なる悪質企業「ホテルオークラ福岡」の経営体質を糾弾
http://www.pierre-matsuo.com/foundation.html#14


【ホテルオークラ福岡　経営破綻　銀行６行から１１０億円の債権放棄を受ける】

2003/06/26 Thu 　オークラ福岡　債務超過　３月期１０億円　金融機関に支援要請

　ホテルオークラ福岡（福岡市）が二〇〇三年三月期に約十億円の債務超過となり、
同社に出資している福岡銀行、西日本銀行などに支援を要請していることが二十六日、分かった。
経営不振の責任を取るかたちで清水紘一郎社長（６１）が退任し、
後任に親会社のホテルオークラ（東京）執行役員金子順一氏（６７）が就任する人事が内定している。
三十日の株主総会と取締役会で正式決定する。
ホテルオークラ福岡は、福岡市博多区の商業施設「博多リバレイン」の核施設。
同市が出資する第三セクターの都市未来ふくおかや地元有力企業も出資し、一九九九年に開業した。
しかし、博多リバレインの不振のあおりを受け、宴会や結婚式需要が低迷。
二百億円を超える初期投資の借入金に加え、年間二億一千万円に上る借地料も経営を圧迫。
経常利益、純利益とも開業以来五年連続の赤字が続き、〇三年三月期の累積赤字は約六十億円に達した。
金融支援要請に伴い、福銀と西銀出身の役員四人も退任。
九州電力社長に就任予定の松尾新吾氏らが新たに役員に加わり、地元企業の支援で再建を図る。
ホテルオークラ福岡は、高級ホテルチェーン「ホテルオークラ」のグループ会社。資本金五十億円。
２０％をオークラが出資、残りを大手ゼネコンや地元企業が出資している。

厚生労働省に意見を伝えましょう！
http://www.pierre-matsuo.com/foundation.html#13


厚生労働省ＨＰ

http://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/12/h1225-5.html

産業活力再生特別措置法に基づく「事業再構築計画」の認定について

厚生労働省は、産業活力再生特別措置法に基づき、株式会社ホテルオークラ福岡から提出された「事業再構築計画」を認定した。

事業再構築に係る事業の目標
　株式会社ホテルオークラ福岡は、建物の建築その他総事業費約267億円を投入して、
平成11年3月よりホテル事業（以下、本ホテル事業という）を開始しているが、
平成７年の事業計画策定時の予想よりも福岡地区のホテル競争の激化が著しく、
また、本事業の基盤である博多リバレインの集客力が当初予想を大幅に下回る状況にあり、経営環境は著しく劣悪なものとなっている。
　本ホテル事業の運営効率は、それを測る指標としてホテル業界で一般的に用いられている金利・固定費控除前利益（以下、「GOP」という。）
によって比較しても、同業他社の水準を上回るものであって、収益力そのものは高水準にあるにもかかわらず、
売上げに対して過大な金利及び減価償却費負担が発生している。
そこで、過大な償却負担を発生させる建物及び土地について適正な時価に減損すると共に、
過剰債務について各金融機関から債権放棄を受け、同時に、増資を実行することで、経営基盤を強化する予定である。

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1114776388

5 名前：とはずがたり＠レス移動 投稿日： 2005/05/22(日) 12:47:28
87 名前： ■とはずがたり 投稿日： 2003/06/27(金) 22:48

http://news.lycos.co.jp/topics/business/hotel.html?d=26mainichiF0626e081&cat=2
＜債務超過＞ホテルオークラ福岡が１０億円　社長交代へ (毎日新聞-全文)
2003年6月26日(木)14時56分

　福岡市博多区の大型複合商業施設「博多リバレイン」の中核施設の一つ、
ホテルオークラ福岡が０３年３月期決算で約１０億円の債務超過に陥ったことが分かった。
清水紘一郎社長（６１）は経営責任を取って退任し、後任には親会社ホテルオークラ（東京）出身の金子順一氏（６７）が就任する。
オークラ福岡によると、「長引く不況で業界全体の需要が落ち込んでいる」（社長室）ことなどから、
売上高は９９年の開業以来、目標の８０億円を下回る６０億円程度で推移し、
０３年３月期は約５８億円。土地の賃料年間約２億１０００万円も経営を圧迫し、最終（当期）損益は１５億円前後の赤字が続いている。
社長交代に伴い主力銀行の福岡銀行と西日本銀行出身の取締役４人も退任し、九州電力次期社長の松尾新吾氏が取締役に加わる。
３０日の株主総会と取締役会で正式に決定する。ホテルオークラは「具体的な再建策の検討はこれから。
福岡は再重要拠点との位置付けで撤退は考えていない」としている。
博多リバレインは約１３５０億円を投じた再開発事業。オークラ福岡のほか、
専門店街のスーパーブランドシティ、博多座などから成り、９９年３月に開業した。
オークラ福岡は市や地元経済界が進出を要請し、資本金５０億円のうち２０％をホテルオークラ、
残りを福銀や西銀、九電など主に地場有力企業が出資している。１３階建てで客室数は２６７。[奥田伸一]

［毎日新聞６月２６日］ ( 2003-06-26-14:56 )

>>11
通報されるぞ

俺は福岡の大学を出て、愛知県の会社に就職して、
九州の企業や大学と仕事を一緒にやって感じたこと。
　・見栄っ張り（体面にはこだわるけど、仕事は怠ける）
　・陰湿（ねたみ、陰口、いじめが多い）

死ねくず犯人

酔っ払いの言い分じゃあねぇ…

見通しのよい直線、飲酒で制限スピードを遥かに超えるスピード、
そして事前に車線を変更もせずに追突。

とても正常とは思えない。これが危険でなければ何が危険なのか？


※この書き込みはイメージです。実在の人物、組織とは全く関係ありません。

偽証の分、刑を更に重くしてもらいたいものだ

舐められていることに気付けよ裁判所

飲酒して人殺してる以上、無条件適用すべき

急に車が停まったので

これで危険運転にならなかったら今までの事はなんだったのって感じ

つーか、偽証罪か侮辱罪を適用できないのか

苦しいいいわけだな
被害者のブレーキ痕も残っていないから
かえって裁判の進行を遅らせたとして
印象は悪くなるな

. 　 ,',;;;;;;;;;;;i'"　　 　 　 　 ヽ;,.'、
　　{,;;;;;;;;;;;;{　 _,,;;;;,、　　　 ,,;,、;,.',
　 _l,;;;;;;;;;厂 〃 .__、｀　,ｒ' ゛゛`'};;,.j
. { トヽ;;;;;!　　 '´￣ `　{ '＝ッ{;<　　　　　 ! 　 .　 , ,　 　 ．
. ヽ.ゞさ;;}　 　 　 ,.r'_ ,..)、　　!;,.!　　ヽ、_,人_,ノ、_,从,人.ノ、_,人ィj、ノv1
　　ヽニY　 　 ,.r' ＿｀;＾´!　 ,';/　　　 ）
　　　 ヾ:、　　　 ヾ= 三;〉　/'′ ‐=、´　だってしょうがないじゃないか　特亜や朝青龍の民度は
　　　 ノ,;:::＼　　 ｀ ー" , '　　　　　 ）
　,.、-',;;;{　ヾ:ヽ、 ＿_ ,∠、　　 　 　, '⌒r‐v'ヽィ'⌒Ｙソヽィ'⌒Ｙ、ト、!ｙヘ
',,;;;{ {;;;;;;ヽ　　 　 }::〈;;;;;;;;l iヽ、　　　 　 ´　i 　 ' 　 ´　　`

この弁護士も共犯で死刑だな。

見苦しいやつだなぁ・・・

死刑でOK

今林は死刑にしたほうが今後の抑止のためにもいいだろう。
クズはクズなりの使い方があるだろうよ。
山口の光市の事件が死刑なんだから、今林も死刑にすべき

三人も殺しといて死刑にならなかったら、司法にはもう何も期待しないだろうな。　
自分で仇討ちするしかない。

死人に口なしだな

往生際の悪い奴･･･。
社会復帰したとしても、そう長くは生きれまい。生かしたくない。
俺にとって美しい国とは、そういう国。

司法界はそれを望んでるんだろ
恨みつらみは自分で晴らしてねって

飲酒してる時点で危険運転だろ、言い訳が苦しいんだよ

じゃあ復讐法なり決闘法なりを作ってほしいな

>>11
お前のレス、通報されたら普通に即逮捕なんだが。

これは死刑

死刑だろ。
サクサク吊して欲しいね。

悪あがきがいただけない。

今林…待ってろよ

早く吊してほしい

単なる接触事故なのに車用ガードレールがない橋だったから
3人死亡になっただけ

>>41
ランクルじゃなくて普通の軽とかだったら猛スピードのマジェに突っ込まれたら粉々で一家全滅だっただろうな。

童話採用枠

被害者の車って制限時速50ｋｍのところを
何キロで走っていたのか？

■被害者のクルマは、大型四駆のランドクルーザー（ランクル）です。
被害者の四駆には、カンガルーバーが装着されていました。
カンガルーバーをつけると、人を撥ねたときの殺傷力が増幅されます。
20年ほど前から国内では大きな問題になっており、現在カンガルーバーを
つけてるクルマは間違いなくDQNと思われます。

カンガルーバーがはっきりと写っている写真
銀色に不気味に光るカンガルーバーがはっきりと確認できます。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060826-04668040-jijp-soci.view-001&kz=soci

・カンガルーバー撲滅に向けて
http://www.motodoc.jp/free/f_mp11_car/free_mp11_2.html
・ＲＶ車のグリルガード（カンガルーバー）から命を守る会
http://homepage3.nifty.com/NoBullBar/index.htm

■日テレで対向車線から目撃したタクシードライバーの証言

・追突した車は、最初対向車線まではみ出してた
・危険を感じてタクシーははじに寄せて停車
・追突されたRVはゆっくりした速度で歩道へ
・タイヤが大きいので歩道に乗り上げてしまった。ジャンプはしなかった。
・速度がゆっくりなので、そのままガードレールにはね返される、もしくは止まると思ったが
　車体が重たかったため突き破ってしまった

○ランクルは猛スピードで橋下に落下したのではありません。
ゆっくりと20センチの縁石を乗り越え、欄干をゆっくり破って転落したのです。
大径タイヤを履き、車高のあるランクルでなければ、縁石は乗り越えてないし、
車重がありカンガルーバーをつけたランクルでなければ、欄干は破ってないでしょう。

高卒､Bのｺﾈで市役所で公務員になって､マ〇ェスタをボンボン乗り回して天狗になってるから､人を頃すんだぜ｡糞が｡今日､新聞で見たが､被害者の心理を考えたら､泣けてくるよ｡こいつは893より質が悪い｡この期に及んで､言い訳か？早く市ね｡

何、この言い訳。
むかつく、反省しろ！

明け方にカブト虫捕りに行ったんだよな、テレビで
お父さん本当にカブト虫とりに行くと〜？(ﾟ∀ﾟ)って言ったって
かわいい子だったろうに。

>>45
必死だな

>>45
ランクルの重量だからマジェに突っ込まれてもゆっくり押し出されんだろうね。
軽だったら空飛んで全滅の罠

いまだに被害者の車種で叩いてる屑がいるのね。生きてて恥ずかしくない？

しかしこの弁明…
心証を悪くして罪を重くさせるために
弁護士が弁護を装ってハメてるんだと思いたい…

陪審なら飲酒運転に厳罰、RV車にも厳罰というオチだったりしてｗ

こいつのせいで飲酒の取り締まりが厳しくなったんだよな。

>>45
それなら問題にすべきは車製造・販売メーカーだろが。禁止されているルーバーを改造してまでつけたのなら問題だが、
店側が売っているものをつけて責められたらたまらんわ。

大人しく刑に服して反省しろ
控訴なんかすんなよ

弁護士共普通に考えてくれないか？
酒呑んでやたんだろ　普通に考えてくれ解るよね　

酒を飲んでて危険じゃないと堂々と言える神経ってすごいな
さすが福岡市職員

真夜中の人けもない造成したての埋立地を
ボサ〜っと無防備に走ってるほうも悪いんじゃないの。
そもそも福岡ってＤＱＮの多い地域だし
交通マナーも民度相応に低水準なわけだから
ああいう場所に暴走族とか酔っ払いの無謀運転が出没しそうだなってことくらい
常に頭の片隅において気をつけておかなきゃいけないことだよ。
今回たまたま被害者の側で鬼の首を取ったような顔をしておられるわけだけど
むしろこの人たちの　　　　　　　　　界隈から
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　じゃないかと思ってる。

こいつは死ね。氏ねじゃなく、死ね。

ほんと最低なやつだ

またｶﾝｶﾞﾙｰﾊﾞｰきてるのかｗｗｗ

被害者も
車の選択間違わなければ、
子供失わずに済んだかもな…
高い車高、不要なカンガルーバー…

結局ここでも、法の抜け穴さがしが弁護士たちの主な業務内容になってしまった。
これは弁護士の責任ではなく、立法府の責任だ。

言葉の表現の仕方で、あるいは軽微なおかずのような状況証拠の切り出し方しだいで、
懲役年数が４倍にも開いてしまう悪法だ。検察側、弁護側、そして被害者、加害者の
全ての登場人物がストレスを感じる。見ている国民も、たいへんに不愉快だ。
紙一重の解釈で４倍だよ、４倍。２倍じゃないよ。

こんな「いいかげんな法律」が間違っている。見ようによって変わらない、言い方に
よって変わらない、関係者の腕で変わらない、わかりやすい法律に急いで改良すべきだ。

こういうやつには免許与えてはいけないよな

カンガルーバーのコピペがいまだに貼られてるのにﾜﾛﾀ

福岡市職員の鏡。

>>58
頭が悪いとそーいう発想が当然のように出てくるのか。

コピペ野郎はマジで加害者側の親族か何かか

こういう奴にはこの世の生存権与えちゃいけないよな

しかし飲酒運転だけは問答無用だから弁護士が何を言っても無駄かと。
酒で免許取り消しになった経験からｗ

前スレで弁護士の方針は当然なんて主張してる奴がいるけど
被害車両が急制動なんて捏造をするのが当たり前なら
「この程度のヤラセは当たり前」と主張するテレビ局関係者と同類だな。

事故後、逃走してるし
証拠隠滅もしてる
何も信用できないよね
裁判員制度があればなぁ・・

しかしこの期に及んでよくこんな言い分が思い付くもんだな。
訳わかんねぇよ。
現状じゃ死刑は無理だろうが、出来る限りの重い判決が下ることを
願う。

＞「正常な運転が困難な状態ではなかった」

つまり計画殺人だと言いたいのだな

こいつ最悪の屑だな。
こんな奴には大阪か東京の一番交通量が多くて最も事故の多い危険な道のど真ん中か
夜中に北海道とかの速度出まくってる車がびゅんびゅん行きかってる道で
交通整理を死ぬまでやらせる罰でも与えないと反省しないんじゃねーの。

>>73
失うものが無いからな、駄目もとで何でもやるし言うだろ。
嘘だったら刑罰3倍とかが必要だろうな。
さすがに20年で出てくるのと60年で出てくるのじゃ20年を選ぶだろｗ

飲酒運転した地点で危険運転です。３人死に追いやったのだから当然死刑です。２人なら無期だったけど３人は死刑確定です。諦めて下さい。飲酒運転は凶悪犯罪です。飲酒運転は日本人の敵です。

死刑はないな…10年くらいか？

人を殺す場合は車で撥ねるに限るね。

例え酒の援護があったとしても、情けない話こういうDQNを駆除するには電柱を頼りにするしかないよね・・・・。

公務員擁護厨、さっさと帰れ。

＊これは励ましです。

昔5人ひき殺した飲酒運転の奴はどうなったの

なんで殺人罪適用できないんだろ。
交通事故でも今回のような悪質なのは殺人罪適用しろっての

今林被告は「正常な運転が困難な状態ではなかった」「RVが急ブレーキをかけた」




はいはい、今すぐ事故現場の橋から投げ落とせや、こんな馬鹿。

こういうDQNなドライバーは大概どこにでもいて
よくある症状として、ヨツアシの箱に乗り込むと、舗装路は自分の物と勘違いする
ぶつかりそうになっても、実感が無いのか｢ごめん｣で、謝罪だと思っている
制限スピードが読めない、ホスト国として、決めたマイナス6％の決まりを守れない
だから、人の為の歩道に人より早い人力移動物が走る羽目になる

思うんだが、警察の柔道って、使うために強いらしいけど、自転車競技で全然きかないね。
アンだけ乗り回してんのに、ゆーめーな選手も出せないんだ。

他の官庁関係の自転車競技で頑張っているかたがたは多いのにね。

３人死んだと聞いて、呆然としてたんじゃなかったのかよ

正常な運転ができる状態で、
証拠隠滅を図ったり、救出せずに野次馬してたりしたわけですか。
間違った用法ですが確信犯ですよね。
事後であれ殺意があったと認めていいんじゃないですか。

というわけで大量殺人罪＆児童虐待致死罪あたりで死刑判決が妥当だと思います。

さすが在日の元市役所職員だな。なにもかも呆れる。

父親が市会議員とかいうウワサはどうなったん？

全く反省してないなあいつは

>>87

事後で殺意ってどんなんですかｗ

今林はいますぐ自決しろ。

こいつって事故後、自分の車が大破してるのにもかかわらず逃げようとしたんだろ、
結局数１００ｍ走って走行不能で停車。
で、同乗者に身代わりを頼むがケンもほろろに断られる。
反省なしで最期まで逃げる気だな。

>>89
父親はJR退職後に地元で漁師だ。

酒飲んで事故った方が得なんですか？

危険運転罪の一番の問題は、満たす要件が全て加害者本人の「心の内」の吐露に
依存する点。適用されるか否かの決定権を、加害者の「意向」がにぎっているのだ。

「まともに運転できる状態だったか」などは「できない状態だった」と加害者が
言うわけもなく、事実上ウソを言わせる圧力のような法律だ。第一、内容が
虚偽なのに、ウソと自覚しない自己暗示中の「真剣な」加害者も大勢いただろう。

灰色だと適用されないことに目をつけた弁護側も、加害者の証言が否定されないなら、
自動的に懲役が短縮する点に気づいた。新たに裁判用に考案したつくり話で抗弁する
弁護作業になるわけだ。肯定も否定もできない水掛け論に持ち込めば、手軽に４分の
１の刑になって、まさに酒がうまい。結局、上手なウソを見つけるコンクールに陥る。

この法律は完全に失敗だった。ひき逃げ罪の引き上げという「後始末」もしくじった。

最悪のクズ野郎だな・・・

>>95

いや。酒のもうがのむまいが、業過は適用になりますが。

前途洋々な子供3人も殺しておきながら
記念運転致死罪の適用は重過ぎると主張するあたり

　全　く　反　省　し　て　い　ま　せ　ん　な　。

記念・・・危険ね。

>45が全て事実でも
飲酒したアホが追突して3人死んだ事実はなんら揺るがんのだが

飲んだら乗るなみたいな事いうけど飲んだ時点でそういう箍が外れるから無駄だね
乗る奴は乗る

飲酒運転はアルコール検出量に拘わらず一律実刑・免許永久剥奪でいいよな

こいつは死刑

またアホに、アホ弁護士が入れ知恵したのかよ。

>>72
ネットでは被害者に悪い印象を与えようと工作している奴もいるしな。
例：>>45　

べろんべろんに酔ってたって話じゃねーか
同乗者に水買いに行かせたりとかしてるし駄目だろ

車内で溺死したカブトムシの分も刑に加算してやれ。

次からつぎとバカの絶えない日本だよ まったく
こーゆう公務員てたくさんいるんだろうな

>>18
あそこ1車線だよ

>>96
そうですね
交通被害者団体の圧力に負けて、やっつけ仕事で法律を作ってしまったのが失敗の元
法律を作るときは、世論に迎合してはならないというよい見本ですね。

正常な運転ができてたって
飲酒運転の時点でアウトだろ。
アホ弁護士がいっぱいだぜ。

>>またアホに、アホ弁護士が入れ知恵したのかよ。
ハンドルをちょうちょ結びしているうちに…（ｒｙ

「じゃあ危険運転罪はどうすりゃよかったのか」と立法関係者は途方に暮れるだろう。

本人の意向が入らない事実認定でよかった。加害者証言の加減と無関係にする。そもそも
飲酒ひき逃げを未必の故意の殺人とみなす国民のコンセンサスがあるので、素直に法律に反映
させる道があった。「危険でない飲酒運転」は概念として存在しないという原理を重視する。

「飲酒死亡ひき逃げ」を最高刑とし、「飲酒死亡」「飲酒傷害」「飲酒物損」を結果加重罪たる
危険運転罪に丸ごと入れる。覚せい剤も加える。初犯の加害者がその場で救護した飲酒傷害などを、
規定の懲役期間からどんどん減刑し罰金を組み合わせれば、一般刑務所満杯にも配慮できる。

今のように「飲酒死傷（ひき逃げ）」と「危険運転」の関係が遠くて「業務上過失」にまたがると、
加害者と弁護側は５年か２０年かのボーダーラインをかわす策で頭がいっぱいになる。
４分の１ポッキリで済むおいしい可能性がチラつけば、加害者のウソ八百もフル加速しよう。
より巧みなつくり話を競うコンペティションを弁護士が始めるのはわかりきっていた。

こいつ、同乗者の野郎に罪なすり付けようとしてたじゃん
弁護士ってせこい商売と違うぞ、履き違えんなやボケかす

なにこの言い訳。車のせいにするわけ？
きちがいめ！逃げたくせによお！
要するに反省全くしてないってことだ！！クズ野郎！

環境ｗか清掃ｗだったよね>>1のヒコク

つうか、急ブレーキをかけたならブレーキ痕とかで分かるだろ・・・

なんか弁護の為なら、
どんな事を言っても良いと思ってる弁護士が多すぎじゃないか？

名誉毀損もあるだろうし、事実でないなら捏造だろ

危険運転でないとすれば、故意による無差別殺人を狙ったテロやんか。
３人殺しただけでは物足りなかったワケか。
なら、死刑も止む無し、だな。

>>114 動物管理センターだったとｵﾓ

3人の子供の将来はどうなるんだよ

どんだけ遅いんだよ
さっさと死刑にしろ！！

飲酒で人殺したら死刑で良くないか？

車＝凶器を飲酒によって殺戮マシーンに変えた＝殺人罪適応しろ

コイツは死刑にすべき

出所して 警務官に挨拶し終わって 歩きだした一歩目で轢かれて死ねばいぃのに。('A`)

>>94
ｻﾝｸｽｺ

この弁護士、頭がおかしいの？飲酒し車を運転してひとを殺している時点で
危険運転以外の何者でもない。死刑になったっておかしくない案件だよ。

人並みの人生を少しでも取り戻したいんだろうが、すでに修復可能なくらいにメチャクチャなんだから
無駄な悪あがきすんなよ
非を認めておとなしく服役してたほうが余計なエネルギー使わなくて済むぞ

実際正常な運転できてないじゃん

明らかに危険

死刑の執行は今は執行ボタンを執行官何人かに押させてる方法だけど、被害者の関係者(例えば遺族)にやらせる権利を与えてもいいと思う。

執行官が人殺ししたと後めたい気持ちになるために3人位でスイッチを同時に押させてるようだけど、遺族ならそんな後めたさもないし寧ろ仇討ちしたという満足感があるだろう。

素面でやったんなら、未必の故意で殺人、死刑！

>>129
憎い相手でもその手で殺めれば
残るのは虚しさだけだよ

こういう凶悪事件に限って変な弁護士がつくけど
最近、加害者への一種の嫌がらせに思えてきたｗ

次は「追突ではなくRV車に甘えたい気持ちで抱きついただけ」とか
「海に落としたのは被害者を生き返らせるため」とか言い出すんだろ。

死刑執行人になるには、どうすればいいの？

>>131
だから希望者で。
被害者の中には自分で殺したいと考えてる人も居るだろうし。

「正常な運転が困難ではなかった」

なら、正常な運転しろよ。

>>136

正常な運転は困難ではなかったんだが、
そのときたまたま脇見してたんです、と。

こいつ、日本人じゃねーだろ？三国人か？

つか、酒を飲んで事故った、イコール危険運転致死じゃない以上、
この主張は別におかしくはないが。

飲んでても、べろべろんじゃなければ危険運転じゃないし。
事実がどうだったかはしらんけど。

追突して海に突き落とした後逃走した事が殺人の意思を表明している
直ぐに救助活動していればまた違っていた

スピード上げて運転して脇見をしたら、遅い車に早く近付いた感じがするから、相手が急ブレーキ踏んだと勘違いしたんじゃね？
つまりそれだけ酔ってた証拠だろ？アフォな犯人だな。

こいつ一回逃げてたんじゃなかった？

平謝りした方が賢いだろ・・・・ｗ

危険運転致死傷罪の瑕疵欠陥を世に問う為の弁護士の戦略だよ

うし☆すたφ ★ 氏。

明日初公判ですが、おいらも傍聴に行こうと思います。
恐らく抽選になるかと思いますが友人１５人引き連れて行きますので
傍聴席ゲットに向けがんがりますｗ。
だから明日、初公判後スレ立てしておくれよｗ。色々書き込むからさｗ。

ひき逃げする気満々で逃走したが車が壊れて5キロ先で御用となった

悪質な手口で人殺してんだから死刑にしちゃえば？

>>140

それはただの救護義務違反

この男、事故を起こした後に大量に水を飲んでアルコール濃度を下げようと
試みたけど失敗に終わったんだよな。アホ。

クズ野の車に同乗していたしていた友人が『急ブレーキ？何のことですか？』と
証言してくれたら祭りになるのにな

危険運転致死傷罪が、もともと狭い範囲しか適用されないものだから仕方がない。

酒酔い→危険運転致死傷罪
酒気帯び→業過

これ豆知識な。

これで危険運転にならなきゃどこで適用するんだか。

3人死んでいて救助活動もしていないから重い罪にして欲しい

危険運転じゃないというなら、これは殺人だろう。

>>149

いや、しっかり呼気中のアルコール濃度0.25ミリグラムまで下げ、
歩行検査でも真っすぐ歩き、片足でも立てた。

少なくともここからは「酒酔い運転」であったとは言えない。
ので直接危険運転致死罪になるべき証拠にはならない。
立派に隠滅できてるぞい。

こんな最悪なクズ野郎を採用した面接担当官のコメントまだ〜〜〜？

しかも友人に代わりに犯人になってくれなんて言う人で無しだから、極刑で死刑が妥当だな。

QBK

この特権意識の高さが、公務員脳特有の症状なのは周知の事実

同乗していた友人は身代わりを頼まれて断わり
逃げろと言われていったんは逃げたが直ぐ帰ってきた
まあ、まともな奴だったんだね

幼い子供3人いっぺんに殺されてこれじゃたまらんな

日本国内では、事故相手が日本人ではない場合
特にアジアの国々の方の場合、悪いのは日本人と言うことになります。
同じ事を日本人同士の事故とした場合、正しく処罰されます。

飲酒は危険ではないということでFA？

犯人はよ死ねや

反省してないので死刑でＯＫ

>>164

反省して20年が16年になるよりは、
争って7年になることを狙ったということでしょう。

みんなだまされるな！
これは裁判官の心象を悪くする為に弁護士がわざとやったんだよ！

そうじゃなければキチガイ

>>18と>>81の、最後の一行がおもろいｗ。
今度から使わせて頂きまふｗ。

>>89幼児大量殺人鬼の今林くんのご実家は、福岡市東区三苫と報道されていたね。
幼児大量殺人鬼の今林くんを育て上げたご尊父様は漁師。

同乗者がいたの？
なら、そいつが安心して同乗できる程度にはちゃんと運転できる状態だったってことじゃないか。
酒のために運転が困難といえなかったのなら、危険運転致死の構成要件該当性を争うのは当たり前。
事故そのものは認めてるんだから、そんなに叩くこともないだろ。

死刑にしろよ

まぁ、目撃証言少ない、
呼気アルコール0.25ミリ歩行も平衡感覚も正常。

弁護側としては「酒酔い運転」じゃねえよ！と主張するのはごく普通。
検察側はなんとかそれをくずさないとダメ。

>>168　当時報道された記事より抜粋

＞福岡の３人死亡酒酔い事故、被告友人の２容疑者釈放
＞2006年 9月17日 (日) 18:38

＞子供３人が犠牲になった福岡市の飲酒運転追突事故で
＞福岡地検は１７日危険運転致死傷罪などで起訴された
＞元同市職員今林大（ふとし）被告（２２）の友人で、
＞証拠隠滅容疑で逮捕された大学４年中山勝志（２２）
＞道路交通法違反（酒酔い運転ほう助）容疑で逮捕された
＞広告会社員今林健（３２）（いずれも福岡市東区）
＞の２容疑者を処分保留のまま釈放した。

刑が短くても長くても人生終わっちゃってるし
早く刑務所出れたからって楽しい生活は送れないよね

こんなヤツは殺せ。

殺害者の汚名は一生残る

本人も同乗者も、酒を飲んで事故→危険運転致死傷罪＆クビ
という認識があったから隠滅しようとした訳だが、
実際にどの程度酔っていたかはわからない。

運転できる程度だったけど、酒気を完全に消さないとダメと思って逃走＆証拠隠滅をはかったかもしれんし。

酒量と時間・体重からの再現実験での少なくとも0.5ミリ以上、
って実験結果だけでどれほど突っ張れるかってとこだ。

要するにちっとも反省してなくて、早く出ることしか考えてないんだなこのバカは。

こういう姑息な言い訳や愚にもつかない屁理屈ってのは、裁判官の心証を悪くするだけ
なんだってことがわからんのかな。

ｶﾞｰﾄﾞﾚｰﾙ厨と、ｶﾝｶﾞﾙｰ厨と、どっちが最悪だろう。。。。

判決気になるね
これ思ったより軽くなりそうで怖いよ

「罪軽すぎる」遺族、判決に怒りと落胆
春日井・飲酒事故
　「飲酒運転で人を死亡させる行為は殺人と言ってもいいほど悪質なのに、どうして…」。愛知県春日井市で飲酒運転の車が赤信号の交差点でタクシーと衝突、
４人を死亡させた事故で、１１日の名古屋地裁の判決は、業務上過失致死傷罪を選択した。
危険運転致死傷罪成立の高い壁に、検察側の主張ははね付けられた。遺族らはぶぜんとした表情で「無念でならない」と声を絞り出した。

　「ええっ」−。懲役６年の主文が読み上げられた瞬間、傍聴席からは落胆の声が漏れた。

　傍聴席には、事故で死亡したタクシー運転手中島輝雄さん＝当時（６８）＝や乗客だった３人の自衛官の遺族ら計２０人以上の関係者の姿が。
４人もの命が奪われながら危険運転致死傷罪を適用しない判決に怒りの表情を浮かべ、閉廷後は説明を受けに地検に向かった。

　「あまりに罪が軽すぎて納得できない。このままでは終わらせたくない」。公判を欠かさず傍聴してきた中島さんの遺族の男性は閉廷後、唇をかんだ。

　中島さんは十数年前に食品包装卸業をたたみ、タクシーの運転手になった。ずっと住み続けるつもりで現在の県営住宅に引っ越したのが一昨年の１２月。事故はその３カ月後に起きた。

　「仕事では軽い自損事故くらいだけ。事務員から『一度も苦情をもらったことがないね』と言われたことをうれしそうに話していたのに…」と遺族。「家族にはもう少しだけ頑張って働くと約束していた。
家の表札の名前はまだ消せない」。中島さんの愛車も長男に名義を移して残してあるという。

　「桑山被告の反省は言葉だけ。最後まで心に届かなかった。他の遺族の人たちに対して申し訳ない気持ちでいっぱい」と声を絞り出した。

志賀島いい加減速度取り締まり機設置しろよ
こんな事件があっても相変わらず初心者のスピード違反練習場だぞ
飲酒は勿論だが過度のスピード違反も責めるべきだろマスコミ

>>180

30km以上オーバーは飲酒運転と同じくらい悪質な行為とされてるんだけどね。
でもたいていのドライバーにとっては「普通じゃん？」って話になってる。

男女の運転技術では圧倒的に男の方が上だが、
速度違反をする割合も圧倒的に男の方が上だと思われるため、
運転時間あたりの重大事故・死亡事故は男の方が多い。
事故自体は女性の方が多いのにね。

相手が急ブレーキ掛けたなんて理由になるのか？

>>171
大学名や会社名は伏せられていたんだ

何もない直線で追突って難しいよな。

>>182

事実ならなるよ。

仙台育英の時の加害者のほうが1000倍ましだな。

>>186

仙台育英の加害者は、はっきりと泥酔状態で、
事故前も蛇行しまくり、信号無視しまくり状態だった。
おまけに「酒の影響で眠くなってた」とか言ってたし。
これなら危険運転致死が適用されるのも当然。

今回の件は、轢き逃げ＆証拠隠滅の点で悪質とは言えるが、
肝心の飲酒の状態がまだはっきりとしないのでなんとも言えん。

軽くても、いいじゃん。
早く出所させて、賠償金ふんだくったれ。

危険運転＋道交法、満額で何年になる？

>>189
確か２５年。

>>188

任意保険に普通に入ってれば、
賠償の必要はなし。

車間距離を取らなかった 職員が 悪い

普通に運転していて歩行者轢いたとかだったら、
相手にも非がある場合も多いし、誰でもやりかねんから甘やかすのは分かるが、

飲酒運転は常識のある奴なら絶対やらねーから極刑でいいじゃんよ。

それに文句言って甘やかしたがる奴は自分も飲酒運転したいからだろ。
そういう奴はそれこそ飲酒運転の車の前に転がして轢き殺せ

>>165
20→16→7→---------------------------------------------------
---------------------------------→+20

裁判重ねれば重ねるほど
事故扱いじゃない判決になる可能性も
危険な賭けだな

どうか明日は被告の糞が小便漏らすような内容で有ります様に　人
もちろんＧｏｏｄでは無く最悪で有ります様に

>>193

でも法律上は、飲酒運転＝極刑じゃないのよね。

飲酒運転を酒気帯びと酒酔いに分けてて、
酒酔いだけを危険運転致死傷罪にしてるわけで。

>>191
あとで保険会社からたんまりとられるよ。

欄干の強度について誰も疑問に思わないか？
死因は水死であるから海に落ちなければ死ななかった可能性が高い。

>>198
ランクルが頑丈すぎたんじゃないか？
あと、海に落ちなかったらけが人もいなかったかも。

「国会議員の仕事は何？」と聞かれると、たいていの人は重要な事項を相談する「会議」を
連想する。しかし教科書の模範回答の筆頭にくるのは、「法律をつくる」だ。

国会議員の会議運営がへたで、話し合いの中味もうつろである今の時代に、法律づくり
のみが例外的に上手で行き届いていることはありえない。当然、法律も同じ調子でへた
クソで、中味がうつろで穴だらけなはずだ。

新しい現実に即したはずの法律には、「んっ？、んんっ？？、んんんっ？？？」と国民が
いきなり首をかしげる構成が目立つ。「これだ！」が少ない。危険運転罪も、当初から
要件が加害者まかせのグレーなので、ごまかしチャレンジする悪が出ると予測された。

どこかの掲示板で作戦のノウハウ伝授を行っていたが、我流でも回避は容易だった。現に
とりあえずゆくえをくらまし体内のアルコールを減らして自首する方法で、２０年から５年
（現在は７年）に激減するとわかっており、飲酒事故の老若男女がこぞってこの方法を使った。

要するに、飲酒は危険な行為じゃないって事だろう？
死亡事故を起こすほどの飲酒かどうかは運転してみなくちゃ（＞＜；） わからないんです！
だから飲酒は悪い事だけど危険じゃないんです

そういうことでしょうか　裁判官さん

飲酒運転なんか殺人罪適用でよし。
この事件の場合極刑にすべき。泥酔して運転、歩行者や自転車なんぞ一発即死だよ。
大きな凶器振り回して街中で暴れるのといっしょ。

あれだけ証拠上がってるのに否認すんの？
バカじゃん。
子供３人も殺しておいて。
２０年くらいムショにいなさい。
人生大無しになるから。

川口裁判官はからい判決出す方だから、
かなりこっぴどく叱られるんだろうなー。

親の気持ちを想像しただけで悲惨だ…
　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::
　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::

まあ公務員だから無罪

>191

まるで反省してないようなので
情状酌量は無しの方向で

>>191

書き込みミス失礼。

酒気帯びだと保険おりないって聞いたんですけど
詳しくないので知ってる方教えてください。

>>168
そういえばそうだね！
中年男性を途中まで送って
大学生を助手席に乗せて運転していたって事は
その二人が同乗しても大丈夫と思える状態だったって事だね・・・なるほどぉ

こういうのは認めておいた方がいいよ。
「反省が足りない」って罪が重くなるから。

>>208
「被害者保護」の観点から事故の相手に対する保険は下りる。
ただ、保険会社はそれを加害者に賠償請求することが可能。
実際やるかどうかは知らないが、財産があれば取られると思う。

子供3人が死んだのは
１、今林に追突された
２、欄干が歩行者用で簡単に壊れた
３、落ちた場所が海だった

３つが重なって死んだ・・・

絶対に自分の責任だと言って、謝罪しない、公務員。
反省の色がないと、懲役２５年は確定だな

こう言っておかないと自動的に
危険運転〜で10年以上の懲役が濃厚になるしな。
うまく業務上過失傷害、致死になれば執行猶予の目も。

ま、ダメモトでしょ＾＾；

裁判で争う事をせずに素直にごめんなさいと言え。
まるで反省してないなこの男は。
弁護士は安田か？？

>>214
執行猶予は無い。

>>202
飲酒は悪質だが、運転しながら携帯いじってるヤツも同じくらい悪質だぜ？

故意によそ見しながら運転するわけだし当たり前だよな！

運転中の携帯使用ももっと厳罰化するべきだろ？

当然、事故おこしたヤツは死刑にしようぜ！

責任主義を理解できない低学歴のすくつはここですか？

>>218

携帯厨は氏ね！

>>167
たしか事故当時船出して救助してたんだっけ？>今林父

だから今回はあまり親は責める気がしない。。。

写真撮って日記つけて「○○ちゃんだ〜い好き」
ってなんかヤな家族だな。
なんでこんな少女趣味なん？

>>220
地元の海上消防団と団長だったのでは？

>>222
まさか自分の息子が犯人だなんて知らずに救助していたんだろうね。たぶん

まあ懲役２０年だわな 控訴しても棄却

業務上過失致死の最高刑を無期懲役にすれば良い。

市職員が酒飲んで、車運転した時点でアウトだろう…。

今回の裁判も、光市の時みたいにイライラするな。

>199

おいおい
いくらランクルが丈夫でも、あそこまでケツが破壊されてるのはどう考えるんだ？
普通の乗用車だったら、おそらく粉砕されていて両親も生きちゃいないよ

俺もランクル乗りで過去追突食らったことあるが、ぶつけてきた乗用車の方がダメージでかくて気の毒だったぞ
急ブレーキだろうが、わき見だろうが、あそこまであの「頑丈な」車を破壊するだけのスピードが出ていたことは事実
おそらく、追突した野郎は100km以上出てただろうよ

>>221ばか？？？

結局、九州男児って言葉は、朝鮮系の血が成せる喧嘩っぱやさってことですよ

弁護側
「幼児3人が死亡したのは溺死。よって海水が悪い。海が悪い。
　被疑者の運転・飲酒は悪くない。」

>>230
まさか蝶々結び弁護士が担当か！？

しかしこの屑は隠蔽までしようとしていたからな

反省の色なし！死刑が妥当だ！

>>229
そうゆう｢荒くれ男｣がモテる地域だしね。

自分は｢くそ真面目｣って言われるほうだけど
｢ちんまいのう｣って馬鹿にされるよ。

んー、スピード超過・追突当て逃げ・飲酒運転・３人死亡・・・ここまでやっても生きていけるのか。世の中狂ってる。

感がるーパーのでるスレはここですか？

今林を車に乗せて夜の海に放り込めば馬鹿な事をほざかないようになる

>>233

それでも酒酔いでなければ業務上過失致死＋αで７年。

飲酒運転防止のための実証実験・・・・・
期間：平成１９年６月１１日〜平成１９年１２月３１日まで　（２０４日間）
http://cms.city.tsukuba.ibaraki.jp/070100/modules/wordpress/index.php?p=38



　　　　　　　　　　　　　　　　つくば市　飲酒運転防止のための実証実験

飲酒運転は危険って認知されてるんだから、事故をおこして相手を怪我させたら傷害罪、死なせたら殺人罪でいいだろ

すくなくともそういう法律はない。

「私は酒を大量に飲んで運転し、重大事故を起こしました。ただし事故は酒とは関係が
なかった点だけは誓います」

この人を食った反社会的な作文を、加害者と弁護士に合作させる法律は、いったい何なのか？
加害者の誓いが見え透いた虚偽でも、検察がたくさんの状況証拠を集めて論理的に
崩さない限り、自動的に加害者の作文が採用されるも同然だ。

現に、事故現場をすみやかに離れ、状況証拠をつぶす工作に奔走する飲酒犯が後を絶たない。
飲酒ドライバーのネットフォーラムで、危険運転罪を回避する技術が情報交換されている。

立法側はこの悪法の修正を検討しているらしい。しかし、どの罪に振り分けられるかが
常に最大の山場となる怪奇な法律は、部分的な手直しでは正常化しないだろう。

>240

事故の状況を記録する機械を車に搭載することを義務付けするしかない
簡単に改竄できないように、飛行機のブラックボックス並みの強度を持たせないとダメだけど
アルコールの量とかはわからんにしても、ぶつかり方や速度の記録があれば多少は違うだろ

少なくとも今回のように「相手が急ブレーキ」とかいう、ナメた供述は不可能になる

>>240

実際のところ、飲酒犯が轢き逃げして証拠隠滅したとしても、
得するかどうかは微妙だと思うよ。

ちゃんと知ってさえいれば、酒酔い運転じゃなければ危険運転致死傷罪にはならないんだから。
だから本来は逃げる必要がないやつが、
酒飲んで事故ると厳罰が！とパニックになって逃げ出すケースが結構あるはず。

いくらイケメンだといっても飲酒運手で3人殺したら死ねよ

お前等安心しろ。
仮に裁判で逃げ切ったとしても　既にこいつは社会的に死んでいる。
今じゃ近所の爺婆共の嫌がらせが凄いレベルになってるよ・・・
多分そのうちこいつか家族が自殺するんじゃないかな。
数ヶ月で白髪頭になるのは間違いない

今林の弁護屍も
死ねよ
┐(´д｀)┌
呆れ〜

今林死ね、今すぐ死ね！！死んで償え！

今日から法改正されて罰則が厳しくなるそうですが
この方には適用できないのですか？
判決前なんだから適用してもいい様な
犯行時は法律が違うから適用したらいけない様な
どっちなんだろ

>>244
イケメンだから裁判さえ逃げ切れば女が味方につくよ

福岡に住んだ時点で終わってたんだな３児たちは
朝鮮人の血で穢れてるから

冷静になったら俺嫉妬丸出しワロタ

弁護士が狂っているのか、よくこんな主張出せるな。

弁護士の力で最低刑か反省が全くないという事で最高刑か賭けだな

＞「RVが急ブレーキをかけた」
運動エネルギー的に考えたら、2トンもあるブレーキでほぼ停止状態のランクルを弾くには
加害者のクルマはより相当高い猛スピードで突っ込んだ事になるな。
これ立派な危険運転致死傷罪じゃん。

死んだ側が必ずしも正しいわけじゃなし、「被害者」とされている側に過失が認められるケースもあるだろう
だが今回はどう考えても弁護士の主張がおかしいんじゃないか
素直に反省して見せた方が少しでも刑が軽くなるだろうに

反省の色なし
あるわけないか
糞以下だから
今林一族と弁護団

業務上過失致死で７年だろうが、
危険運転致死で２０年だろうが、ムショ入りは決定。
未決勾留日数は算入されない。

せっかくのおきらく公務員も懲戒免職。
死んだ子供達は帰って来ない。

公判前整理手続で論点は絞られているから
論告も判決もスムーズよ。
しかし、被告人弁護士が即日控訴しかねないのが怖い。

>>251
最高裁まで持って行ったとしても福岡高裁まで差し戻されるよ。（光母子殺害事件と同じ）
最高裁で争う事案ではない。

私も法曹界関係者だけど、あの弁護士は地獄見るな（w

殺人罪まで持って行って、採用されたら検察官も出世するだろーなー。
事故起こしてそのままバッくれたんだったら、検察側も言い兼ねないけど。
刑期は20年ってとこ。
彼が刑務所から出所する日は平成も終わってる。

やっぱ知らない人多いんだな
被害者側も飲酒していたという話

まぁ被害者が飲酒運転してたからといって
加害者側の罪が軽くなるわけでもないんだけどね

飲酒運転防止のための実証実験・・・・・
期間：平成１９年６月１１日〜平成１９年１２月３１日まで　（２０４日間）
http://cms.city.tsukuba.ibaraki.jp/070100/modules/wordpress/index.php?p=38



　　　　　　　　　　　　　　　　つくば市　飲酒運転防止のための実証実験

>258
ソース

そう言うなら証言台に立てる立場なんだよな？

>>255
意味不明人権弁護士とかいそうだな

>>260
相手にしちゃいけません！

こいつは悪だがココまで来るとスケープゴートだな
あわれ

ランクルだぞ
ありえないだろ
この弁護士は普通免許もってないのか？
小学生に戻って理科をやり直せ

まあなんでもかんでもかぶる必要はないからな。
被害者にもなんの過失も無かったかどうかはわからんし。
その上でこのクズは無期になるといいよ。

>>48子ども達
想像したら(ﾉ_･｡)泣けてきたよ。
加害者は
絶対許せない！

よけねぇガキが一番悪くね？


運が悪いのと反射神経の無さが問題だろ？



こんなガキを放し飼いにしてるのは迷惑だよ。

つまり、事故ではなく、殺人だったてっ事か
即刻、死刑だな

>>267
ぎゃぁぁっぁあぁああああああ
きっと釣りだろうけど携帯厨だからマジだよなああああああ
釣られてやろぉおおおかかおああああ

>>268
＞ 即刻、死刑だな ↓

安心しろ！


ガキはもう死刑になった。

>>267
同意
放し飼いにしないで死刑にするべき

こいつの親戚、固まって住んでるのがキモい

>>270
やっぱり携帯厨はつまんねぇえぇぇええええええええ

弁護士の名前は？

と、思ったら分かった。
春山九州男
春山法律事務所
〒810-0041 福岡県福岡市中央区大名2−10−23
電話092-712-2458
ＦＡＸ092-712-3814.

>>256
法曹関係者なら被告人側（弁護人）の主張もおかしくないと思うぞ。
裁判官も検察官も弁護士も普通に事件を処理するだけだ。

>>274
どっかの自治体の顧問やってる人みたいなのでそれなりに有能なのかもしれん。
何とか町を相手にしたときに代理人で出てきた記憶がある。

>>256

要は、「酒に酔って正常な運転が困難だった」という事実があったかどうかってことだけだよね？
なんでこの事件が光市母子殺害事件と対比されなきゃならんのかわからんけど。

九州男
どいつもこいつも
九州男

今林は確かに逃走したし、証拠隠滅を図ろうとした。
たが実際にヤツが「酒に酔って正常な運転が困難だった」かまでは直接はわからん。

>>275
http://mindan.org/shinbun/000906/topic/topic_d.htm
こういう活動してる、ろくでもない弁護士だと思いますが。

クズオ

犯罪者は逃げる

これ親が何度も何度も海に潜ってこどもを救おうとしたやつだよな？
事故後だというのに服着たまま、混沌とした海に何度も潜るとかなかなか出来んって…

ニュースでそれ聞いて、すんごく胸が痛くなったの思い出す…
加害者はそんな中自己中な考えで水をがぶ飲み。ありえねぇ

>>279

他で何やってるかはともかく、
危険運転致死傷罪の弁護としては「正常な運転が困難」であったかどうかを争点にするのはごく当然だと思うが。

今林の事故後の対応がどれだけ悪質であろうとも、
それは危険運転致死傷罪の成立の可否とはなにも関係ないし。

>>45
謎は全て解けた

>>283
そうなんだよね
友人二人が一緒に乗った事実があるから第三者から見て普通に運転出来る状態だったんだろうね
欄干が頑丈だったら・・・
下が海でなかったら・・・
今林と欄干と海が子供を殺した

>>279
福岡弁護士会の会長ってだけで叩くのかよ・・・。

酔っぱらい運転で人を殺しても平気で笑っていた獣の血筋

正常な判断ができてたんだ
だったら故意だな
殺人罪で立件しろよ

>>285
>友人二人が一緒に乗った事実があるから第三者から見て普通に運転出来る状態だったんだろうね

そうか？今林の車だから今林が運転しただけだろ？

この弁護士は飲酒運転はおｋっていってるよよね？

>>45
そういう事か

ようするに被害者の車が悪いってことか

危険運転って15年やっけ？併合罪規定で、最長22年6月になるんかな。
そりゃ、こんな弁護方針でいくわな。

この裁判なら進んで裁判員を引き受ける
極刑を評決する

今日が公判か。

ここまで言っちゃうと、丸々20年くらうな。
反省ポーズで約束の８掛け判決狙いのほうが良かったんじゃ。

息子が子供3人殺しても
親は少しでも軽い罪を望むんだろうか？

【警視庁】車載カメラで当て逃げの瞬間を撮影し竹の塚警察署に持参するも「被害者が悪い」【５台目】
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1181615571/

飲酒運転は安全運転で。

どこまでクズなんだコイツは

反省の色無しで死刑でいいよ

殺された両親はさぞ無念だろうな

>>292
危険運転致死は最高20年に引き上げられております。
プラス轢き逃げの5年を加えて最高25年です。

コイツには”お詫びしたい”
とかそ〜ゆ〜気持ちは無いのか？
ほんと、公務員って奴は自分の保身ばっかだな

>>300
危険運転致死は最高20年なのか。併合罪規定も変わった？
重い方の刑の最長の1/2（この場合10年）を加算するんじゃなかったけ。

今すぐ釈放して中洲でおろせ。

こいつのせいで潰れた店は数え切れず。
すぐボコボコだよ。それで死刑でいい。
市民による撲殺

法廷内での発言に侮辱罪とか偽証罪とか適応すべきだな

心証悪くしてどーすんだ？

危険運転を否認て…
こういうのは、客観的な事実で決まるのじゃないの？
加害者はみな否認するだろ。

事故起こしておいて何言ってんだか

http://minkara.carview.co.jp/userid/139823/blog/4645223/

警察がこれを放置・・・


被害が小さいと犯罪なんてやりたい放題なんかな

３人も殺したんだから、検察は一人ずつ立件起訴してきゃよかったんだよ
とりあえずまず手始めに、未必の故意で殺人罪適用して

つーことで、

どいつもこいつも
http://blog.livedoor.jp/fem_dom_2006/archives/50755611.html
http://femdom.seesaa.net/article/22362134.html
http://blog.livedoor.jp/mixi_homer
http://ahonosatoshi.blog82.fc2.com/blog-entry-18.html
http://femdom.seesaa.net/article/21470389.html

こいつホームラン級のバカだな。
全く反省してないだろ。コイツは死刑でいい。

>>296
もし私が親だったら息子と一緒に死んでお詫びしたいと思うかも

>302
観念的競合…
じゃないよなあ…

これお母さんが潜って子供を車から引き上げて、お父さんは担いで…ってやつか
犯人はそのあと一時逃走してたんだよね？

まだまだ遺族の方は事故の当時の中にいるんだね。　

公務員は地方で消費の王様だ
たぶん反省なんかしないよ
地方なんて必要か？
公務員の存在理由を肯定するだけにすぎないね。

>>52 名前：名無しさん＠八周年 投稿日：2007/06/11(月) 13:18:02 ID:GnXmRpJ90
>>見苦しい言い訳とか思ってるやつは、法律をよくわかってないやつ。

別ｽﾚなんだがこんな事言ってるやつがいるんだが
法曹界の人解説お願いします

裁判官の名前は誰ですか？
こんな能無し裁判を行う裁判官なんて許せません。
知っている方は裁判官の名前を教えて下さい。

>>306

だからこその否認だろ？
客観的事実として「正常な運転が困難」なことを検察が立証できるかどうかってことになる。

正常な判断が出来る状態でアレをやったんなら、危険運転致死傷罪じゃないな。









殺人罪だ。

>>315
見苦しい言い訳だと思うが、法定刑が大きく異なるし
何とか助かりたいと被告人本人が懇願してそう言ってるなら、
そやつを弁護しなきゃいけない弁護人としては見苦しい言い訳を
するしかない。それが弁護人の職責だから。

こいつ、死んだほうが楽になれるだろ。
外に出てきても、稼ぎの大部分を慰謝料で持っていかれるだろうし。

こいつ逮捕前に水呑んで飲酒隠蔽工作やら身代わり工作やら
いろいろやってて、公判に入ったらこれかい？福岡市の職員って
こんなバカヤローでもなれるの？

こんな無反省クズ野郎は求刑通りの厳罰でいいんじゃないの？

まともな運転ができたと判断されても、現場から逃走しているからひき逃げになるんだよね？
つまり
酔って轢き殺す　より　素面で轢き逃げ　のほうが罪が軽くなるのか？

余計なことは言わない。今林大を早く死刑にしてくれ。

危険致死にならないとはけれだからいつまでたっても日本はタルンデイル裁判官はバカ

こんなことしでかして、否認するかねｗ
3人殺した時点で犯人も人生諦めろ。

アルコールの影響がなくて正常な運転ができたなら、




殺人罪でいいんじゃね？

殺す目的でぶつけたんだから。

しけいだな

主文

今林被告を懲役１年に処する。
但し刑を言い渡したその日から刑の執行を３年間猶予する
この判決に不服がある場合は二週間以内に…

＜福岡３児死亡事故＞被告、初公判で危険運転致死傷を否認
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070612-00000019-mai-soci

バカな!!


車を運転する＝殺人要素がある(これは教習で習った事だし人身事故になると車は大抵悪くとられるのはこの理由)
さらに酒を飲む＝一瞬の判断を危ぶむ
その場を立ち去り偽証する＝


｢危険運転｣じゃないとどう説明できるの？？？？？

公務員でありながら酒飲み運転。仲間呼び隠蔽水飲み。三人の命奪う。バカタレこの事件後全国各地酒飲み事故多発。問題視されながら危険致死ならないというバカ発言がでてくる。結局被害者がやられ損です、いつまでたっても良くならないまた同じ繰り返し。

ＲＶ乗っている時点でＤＱＮだな
だから急ブレーキかけたのがいけない

赤い顔して、夜の混雑時に、市街地の一般道で、知ってて１００ｋｍ/ｈ出すのは、故意だろ。死ぬ価値がない。

>>322
そうだよ。だから
飲酒運転→事故→逃げる→翌日酔いが醒めて自首・出頭→逃げ得
の構図が成り立ってるんだよ。改正検討中なんだっけ?

酔ってたんだから、何言ってもダメだろｗ

>>331が必死な件
しかもIDがRV

こやつは主に故意の有無を争いつつ、情状面でも良く思ってもらうように
被害者が急ブレーキしたからと被害者の落ち度を主張。
こやつの言い分が通れば執行猶予になるぢゃないかｗ

高速で走っていた事を認識できない程、前の車が急ブレーキをかける妄想と現実の区別がつかない程、泥酔していたとも言える。
だけど個人的にはオマイに↓
>>326 賛成、で、死刑！

>>312
う〜ん。。おバカな俺にはわかりませんが。

母親は沈む車にいる子供たすけに真っ暗な海底何回も潜ってたすけようとしたんだバカな犯罪者は三人の死んだ子供写真見たのかよ

>>331
もし保険に入ってるならそこのところは考慮される｡
仮に軽い判決出てもそれは妥当なもの｡
幼児3人ってこともあるし､被害者が老人だったらそんなに大きな事件にはならないと思う｡

>>332
工作員むなしいくらい必死だな

「車が海中に落ちたことには気が付かなかった」って，どんだけｗｗ
そんなことに気が付かないほど酩酊してたって告白しているのか？
反省の色なし。人殺しって自覚ないのか。

子ども三人殺して逃げたコイツは危険運転致死罪じゃない
殺人で死刑

http://www5d.biglobe.ne.jp/~arakaway/arak_joho.htm

福岡市長がミンスなので、今林大が在日の場合は、刑期が軽くなる悪寒

酒気帯びイコール酩酊を認めろというのは暴論すぎる。

その罪に当たらないのに、発生した結果だけを強調して冤罪に出来るはずもなし。

否認すること自体が怪しからんなんて、否認事件はどうしたらいいんだ？

道路にある物を凶器に例えてる秀逸なレスがあったんだけど
どなたかお持ちの方
コピペお願いします。m(__)m

これが危険運転じゃなかったらなにが危険運転なんだ…

>>341
酔っ払い運転では保険適用外ﾀﾞﾛ

任意保険は知らんが

一時的な快楽を貪り
他人を死に至らせた場合
終身強制労働にしろよ
北と密に提携してさ

>>111さんのいうとおり
「飲酒＝未必の故意」として
飲酒運転の結果起こした事故は
自動的に危険運転として処理すればいいと思う。

いまの法律では、たとえ飲酒運転で事故を起こしても
「正常な運転が困難な状態ではなかった」
と加害者に言い張られたらそれを立証するのは困難。
結局、加害者逃げ得のザル法でしかない。

http://tav-net.com/news/060904_hokkaido/20060905-1318/Php/kiji-&d=20060904&j=0022&k=200609048651.html

危険運転致死が適用されるのは、あくまでも「酒酔い運転」のみ。
酒を飲んで少し判断力落ちてますぅ、程度では適用されない。

具体的には、本人の自供があるか、
足元がふらついていた、事故現場までの道のりで蛇行しまくっていた、
信号見落として無視しまくっていた、などの目撃証言等で、
「正常な運転が困難」な状態だったことを客観的に立証しないといけない。

ニュース等で報道されている内容の範囲では、
再現実験での事故当時の呼気アルコールが少なくとも0.5ミリ以上、ってのをもって、
正常運転が困難だったとしているようだが、
呼気アルコール濃度だけをもって酒酔い運転だったと断定できるかどうかが一点。

また事故40分後に0.25ミリで、歩行等に問題なかったことから、
再現実験の結果の妥当性自体も問題になりそう。
たとえば少なくとも0.4ﾐﾘ以上、という形で下方修正されて認定されれば、
酒酔いが否定される可能性は高い。

殺人予告？

>>11:名無しさん＠八周年 :2007/06/10(日) 10:00:12 ID:gb4eNvNs0
この、弁護人の顔さらせや。
俺が、ひき殺したる。

あった・・・

＜がんばれ街の仲間たち＞
【電柱】
　　ＤＱＮ撲滅のエースで今まで輝かしい戦績を誇ってきた。設置数、強さ、実績とも文句なし。
【街路樹】
　　電柱と比較し衝突強度は弱いが、地球温暖化防止にも一役買うお得なマルチ兵器。
【ガードレール】
　　強力装備である鉄の爪は除去は進んでしまったが、二輪車両には相変わらずの強みを見せる。
【中央分離帯・キャッツアイ】
　　車両バランスを崩し諸施設への激突を堅実にアシストする縁の下の力持ち。
【対向車】
　　持ち前の機動力で中央分離帯が漏らした車両や二輪車から放り出されたＤＱＮに止めをさす。
　　常時警戒型ではないものの加速衝突が鮮やかに決まった際、その威力は脅威的。
【フェンス・側壁】
　　カバー範囲の広さで敵の回避に断固立ち向かう頼れる存在。
【歩道の段差】
　　致命傷を与える力はないが、歩道によれたＤＱＮのトス役を地道にこなす仕事屋。
【標識柱・信号柱】
　　細身の体を鋼鉄の強度でカバーするクールガイ。ひっそり佇みＤＱＮを討つ。
【ダム】New!
　　街の人々の命綱。増水時には川原でキャンプするＤＱＮを流し浄化する。
　　まれにＤＱＮが勝手に溺れる。

危険運転が認定されなければ、道交法の併合罪で7〜8年？（量刑よくわからん）
危険運転と業過の両方を訴因にするのは、不可能だよな？

今林〜
ソッコーでぬっ頃されろや。
死刑キボン

イケメンだからムショではヤラレルナ！！

酒飲んで1.5�dもの鉄の塊を100km/hで走らせる。
キチガイに刃物持たせて街中に放り出す。
どっちも同じじゃないか。よって今林には殺人罪を適用すべき！

今林はテレビでは神妙な面持ちをしていて、裁判で刑が思った以上に軽い事に
今、小踊りしているでしょう。
こんなブサイクが許される世の中は間違ってます。

今すぐ裁判のやり直しを希望します。
出来れば死刑を求めます。

>>357
司法が糞だから誠意ある若者に死刑をお願いしたら？

>>319
ああ、たんに弁護士の仕事についていってただけなのね

ほとぼりが冷めたらまた同じようなことするんだろうな

>>363
その場合は
今回の弁護士と裁判官も一緒に裁判にかけてもいいね

これ以上の危険運転致死傷罪ってどんなんだよｗ

僕は犠牲者のお子さんかわいそうと思う。この犯罪者は懲役２５年でも足りないと思う。死刑があれば
本当は、彼を死刑にしてもらいたいと心から願います。是非みんなで彼が死刑になる方向で運動しましょう。
もちろん正しい法律にのっとた上の運動であるべきですがね。

判決は求刑どおりになるだろ

「イマバヤシフトシ元飲酒ドライバーは最悪の人間だ」と叩く意見もある。

しかし彼とは正反対に、普段から良い人とされ周囲に信頼されてきたタイプでさえ、
裁判になると同じ虚偽抗弁を試みて、危険運転罪をうまくのがれてきた。
５年と２０年のどちらになるかが、飲酒の事実と関係なく決まるのなら、
誰だってイマバヤシ化して虚実ないまぜに物語を構築するのは自明の理だ。

イマバヤシ自身、２０年を５年にまで減らしてきた飲酒先輩の成功例を弁護士から
詳しく教わり、とおにマニュアル化された手法を取り入れているにすぎない。

法の抜け穴をくぐる者を叩いても解決しない。抜け穴法を作って放置している
者に目を向けない限り、安心して家族ドライブできる日がこない。

被告の名前……今林大（ふとし）被告（２２歳）
裁判官の名前……川口宰護裁判長

業務上過失致死傷罪が適用されれば、道交法違反と併合しても最高で懲役７年６月。

>「正常な運転が困難な状態ではなかった」
どうしても殺人罪を適用して欲しいのか？

>RVが急ブレーキをかけた

止まれるだけの車間距離を取ってないお前が悪い
だから死刑でいいよ。

つまり「わたしは一切反省してません」と明言したわけだ
減刑の理由は無いから求刑通りの判決ﾖﾛﾋﾟｸ

>>353

>また事故40分後に0.25ミリで、歩行等に問題なかったことから、
>再現実験の結果の妥当性自体も問題になりそう。

事故直後に大量の水を飲んでるから、妥当ではない
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/inshu/news/20070610ddp041040017000c.html

>>302
刑法改正で厳罰化されている。
併合罪規定には元々「ただし、それぞれの罪について定めた刑の長期の合計を
超えることはできない。」とある。

橋の真ん中で急ブレーキかけたとか真実味ない。事故現場通ったけど非常に考えにくいぞ。地元の人ならそう思うだろ？
飲酒した挙げ句に逃げて偽装工作した奴だからまた偽装供述だろと思われて反省の色なしの心象持たれるのが関の山。被害者に対して言い掛かりもはなはだしい。

>>373
そんなけ知恵が回るんなら泥酔してなかったと言えるなｗ

昨日あの橋で何かテレビ撮影してんなと思ったら初公判だったのか

ところで前によく話に出てた被害者の人も飲酒運転だったって話はどうなったのかな？

>>374
危険運転致死＋道交法（酒酔い？ひき逃げ？）でも30年いかんのかな。
量刑しらんけど。

>376
あれだけ車が事故で大破しているのですから酔いも覚めるでしょ

じゃあ
アスファルトにブレーキ踏んだ跡が、あるはずだな

＞「RVが急ブレーキをかけた」

これは被害者の証言でわかるだろ。
法廷で虚偽申告は罪になるぞ

>>381
被告本人の場合は罪にはならない。
刑事裁判で被告は嘘をつくことは織り込み済み。

>>373

大量の水の摂取と呼気アルコール濃度、歩行・平衡感覚との関連が
どの程度なのかという評価なしには、一律に妥当ではないとは断定できないだろう。

>>1
酒を飲んでいて、正常な運転出来たというのはどういう事？

>>379
泥酔ってショックでさめるもんなのか？w

たった一人の酔っ払いキチガイの為に…あんなに可愛い子供三人が犠牲になるなんて…。犯人は死刑でしょ？飲んだら乗るなって法律で決まってるし。殺人犯に包丁持たしているようなもんだし。

本当は「飲酒運転プラス轢き逃げ」で「危険運転致死傷プラス道路交通法違反」
で良いと思う。

酒の影響はどのくらい？

大量の水を飲んだことによって、0.25mg/mlと発表されているアルコール濃度が本当はもっとずっと多かったかのように報道されている。
しかしながら――
1.呼気は、消化器官ではなく、肺から送りだされる。
2.腸は必要以上の水分を吸収しない。
つまり大量の水を飲むことによって、アルコール濃度が急激に下がることはない。
http://www.web-pbi.com/drunk/index2.htm

被告人は自分が飲酒運転の常習犯だと認めてるような発言してるよね？普通あんなこと言うか？と、冷静に考えてみた。謝罪もしてるようだけど、矛盾を感じる。

自治労福岡支部の糞工作員どもが必死だなwww

判断力や飲酒量で争うつもりなのか
小事にこだわる事で人を殺したという大事をうやむやにする戦い方だな
なんとも役人気質に溢れてるじゃないかまだ若いのに

ダメだコイツ

アホか！俺は覚えてるぞ！お前のマジェスタが猛スピードで突っ込んだのを！

>>391
うむ。ウチの嫁と同じ戦術だ。

地元では、停車してたＲＶに突っ込んだとなってます。

だって公務員だもん

極刑で構いません・・くらいの反省と意気込み見せろやカスがぁ

>>391

＞判断力や飲酒量で争うつもりなのか

つか、そこしか争うところないやんｗ
5年と20年の違いが小事の訳ない。

酒を飲んだこと、事故で人を死なせたことに対しては特に争ってないだろ。
べつにうやむやにはなっていない。

飲んで運転した奴は死刑でいいよ

往生際の悪い今林

>>391

殺意のあるなしで全然刑が違うのと同様。
酒のせいで正常運転困難な状態だったのにも係わらず運転したのかどうか。
そこが違えば大きく変わる。

>>397
その発想が既にアカン
三人頃した裁判で争う姿勢見せた時点で反省足りんな

ほんまカスや！！子供の将来奪っといてお前に将来あるわけねぇがな！死刑じゃ！

どうせ10年くらいの刑なんだから、素直に罪を認めて早い事服役
した方が絶対お得。このまま否認し続けると満期までお勤めする
事になると思うよ。

あれだけ飲酒運転は駄目だとマスコミ等でとりあげられてるのに、重大事故があるということは、法律に問題はあると思う。私は車関係の死亡事故もすべて殺人罪に統一するべきじゃないかな。

>>401

反省することと、
事実でないことを事実でないと主張することとは両立する。

反省したからといって、
本来受けなくてもよかった罪までかぶる必要はないが。

>>388
危険運転致死は難しいかもわからんね

>>405
言いたい事は分かるが
その考え方は裁判陰性度でも通じるんかねえ

犯人擁護のブログ発見！！
関係者か？
http://blog.livedoor.jp/takeiteasyfriends/

>>407
裁判員制度利用しなければいいんじゃね？

DQN怖くなって否認かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
死刑でいいっつーの

>>407

あほか。2chみたいに「飲酒で事故ったら死刑にしろ！」と言ったらなんでもそれが通るとか思ってない？

事実認定にしろ量刑にしろ、法律の枠は超えられないんだけども。

>>411
そうじゃなくて
そういう争い方をするのが社会風潮と乖離してきてるんじゃボケと言いたいんだが

現存の裁判システムに対して問題が多いのも事実だろ
もっと頭を柔らかくして違う発想もしてみろよ

被害者の父親と容疑者のゲイビデオだったら１０万出す

>>408
あれ知人のブロ具なん？
真実だってさ
今林ゎ心優しい公務員？
じゃぁ
あの一連の逃げ工作ゎ
なんと言えばいいのかな？心優しいでゎなく
心もとない人の
間違いかと？

公務員だとこういう人格になるんだろうな

>>412

だから社会風潮がどうだろうが、やってないものをやってないという権利は被告に当たり前にあるんだってば。
たとえ逃亡しようとしてたり、証拠隠滅しようとしてたりしてもね。それは別件。
やってない事実を前提に、不当に大きな罰を受ける謂れはないよ。

社会風潮っていう感情論だけで極刑にしたいってだけだろ？

>>370
>「正常な運転が困難な状態ではなかった」
>どうしても殺人罪を適用して欲しいのか？

俺も思う
「正常な運転」でぶつけたっていってるようなもんだよな
あともしこれが裁判で認められたら、同じように言う奴が増えるだろうな

これは亡くなった子供と残されたご両親が可哀相すぎる
今林は死刑でいいよ

酔いの程度で争ってるけど
自分のせいで３人もの子供が亡くなってるんだよ
そんなに酔って無かったとしても黙って罰を受けろと思う

だんだんと真実が明らかになってきているね。
今林君の飲酒の程度は軽いものだったし、事故の原因は
前走車の常識外れの急ブレーキによるもの。
大体、河に落ちたのだって事故が原因じゃない可能性がある。
これで、今林君を一体何の罪に問おうというのかな。
公務員だからという理由だけで今林君を叩いていたクズは氏ねよ。

>>417

正常な運転ができる状態のドライバーでも、わき見して追突くらい普通にするでしょ。
その辺にはいて捨てるほどありふれてる。

あらゆる事故を起こしたドライバーは殺人未遂犯なのか？

>>420

前走車の急ブレーキはホントかどうか微妙。つーかウソくさいけどｗ
停車していたという話もあるし。

>>45
>追突した車は、最初対向車線まではみ出してた

やっぱり相当の飲酒運転は事実みたいだな。


>>381
意識的な嘘でない、もうひとつの可能性：
あまりにも酔っていたのでRVが急ブレーキをかけたように錯覚した。

飲酒運転(笑)

>>416
で、今回の裁判でおまいさんの主張するその考え方は該当すると思うかい？
なんとか刑を軽くしようと言い訳を見つけようとしてると思わんかい？

今回は事件内容も糞（幼い子ども三人頃した）な上、争い方も糞だな
もっと被害者を大切にすべきじゃないかな

ベロンベロンに酩酊してたから無罪です！！

ゆとり教育が原因だな！

最近の弁護士って屑ばっかだな
嘘吐いていいなら誰でも出来る

加害者かばう奴は何なの？

飲酒していた事実は変わらないし、人が死んだのも事実。

人を殺したほうが悪いに決まってるだろ。

飲んだら乗るなだ！

>>420
は、人殺しを擁護するクズ

ずうずうしいにも程が有るな、今４ＣＨでは擁護派っぽいおじちゃんが
法律論の講釈垂れてるが．．．

そもそも飲酒運転してたことも問題だが
「低速で走っていた車が急ブレーキしたから当たった」って矛盾してないか？
これっていかにも
「（自分より低速だったので）煽ってましたよ、あはは」って言ってるのと同じだろ

飲酒運転はいけません
事故を起こして逃げてはいけません

>>414
良くしらんが検索したら出てきた。

飲酒で車運転したこいつが一番悪いけど
どうせこの子供の両親も車を道のど真ん中に止めてハザードも点けずに停車してたんじゃねぇの

>>429
前を走ってた車が急ブレーキをかけたからぶつかったんだろ。
今林君はこの時点で被害者じゃん。ちょっとだけ酒が残ってたからといって
橋の上で急ブレーキをかけるという重大な過失に比べたら取るに足らないことだろうよ。

公務員ということで過剰に叩かれた側面があるのも事実
だからって裁判でコレはないけどな
弁護士って仕事とはいえ、こういうのやってて気持ちいいのかね
正義云々言ってるくせに、やってることは犯罪者をいかにして
娑婆の世界に早く出させるかだもんな

こういうとき、欧米なら単純な連中だから人間性把握できるが、日本人は裏表使い分けるから人間性まで把握できづらいだろ。目撃だけでは実証できんしな、法定じゃデータ重視だから。明らかなのは泥酔で
運転していた。こんな若年で泥酔できるくらいいい加減だったという事。しかも急ブレーキ踏んだ時点で通常の車間があればボディのダメージだけだったはず。いたるところにおかしな点は一杯あるが地道に証明せんとな、こんなときに裁判員制度だと市民がどうするかｗ

釣りにしても、レベルが低過ぎな池沼がいるようだな。

今林君が本当の意味での被害者。
悪者扱いしたカス共は命をかけて彼に謝れ。

飲酒
当逃げ
殺人
偽証

アメリカなら死刑だな

被害者をすぐに救護せず､水を飲んで証拠隠滅｡

普通に死刑でいいだろ｡

あの事故直後に友人に電話して１リットルの水飲んだのはホントなの？

>>436
前の車が急ﾌﾞﾚｰｷ踏んだとしても、ぶつからず止まれる車間距離を開けとかないと駄目でしょ？

それと、あれだけぶつけた車壊れてるんだから危険運転していたのは間違いない。

三人殺しといて死刑じゃないだけでもありがたいと思わないのかな。
２０年投獄されても出てくるときはまだ４０代前半ならいいじゃない。

>>405
だね。
ただし、嘘を言っているのが被告の方だったら、バレたときは反省が見られないってことでマイナスになる。
特にRVが急ブレーキをかけたから衝突したなどというのは、嘘だったら被害者に責任をなすりつけようとした悪質な嘘ってことになる。

つか、べつに飲んだ量問題じゃないだろ

事故後の偽装工作から考えても・・・信用出来ないな。
保身の為の偽証に思える。

千鳥足の酔っ払いでさえ「酔ってない、大丈夫」って言うしね。

>>442

死刑とまでは言わないが、それなりの罰は受けて欲しいな。

まあ擁護する奴は釣りだかなんだか知らんがいるって事は人徳か何かがあるかも知れんしな。

罪を償ってから戻って来ればいいよ。

高い授業料だったな。

ID:05i5LiT9O







ケータイ厨は頭の中もプアだな(wwwwwwwww

だからここをもっと良く読め。
http://ime.nu/blog.livedoor.jp/takeiteasyfriends/

>>436
制限50のところを
時速100キロ以上だぞ？
居酒屋。スナック等
四件のはしご
正常か？泥酔の結果ﾀﾞﾛ
傷害致死でゎ
軽すぎでしょ。！*´∀｀

高い車高、カンガルーバー
これらがなければ、この悲しい事故はなかったかもね…

水飲んでごまかした時点でこいつの性格の悪さは明らか
死刑しかねーだろ

危険運転致死傷罪で、「正常な運転が困難な状態で」という記述が
曖昧だよな。

>>453
１００キロで追突されても中の人が無傷で済む車種って何？
戦車とか？

今林大と血のつながりがある奴全員が毒死する夢を見た

弁護側の言い分を認めたら、飲酒運転を容認する事になる

>>247
犯行時。
ルールがあって、それを守らなかったから罰せられるわけだから。
後になって作ったルールで、それ以前のことを罰せられたらたまらんだろう。

そういうこと、平気でやっちゃう国もあるけどね、弁護士出身の大統領が率先して。

>>436には釣られないぞｗ

こんな人間になぜ人権があるのか理解できない

>>458
スピード超過も前方不注意で追突もおｋってことになるね。
信号が赤だろうが渋滞のケツだろうが、止まったら負け。
なにその無法地帯。

加害者の親も恥ずかしいだろな
飲酒運転で３人殺しただけで相当なもんなのに
こんな言い訳しちゃうんだからな

イケメンだから、許す

つか、とりあえず今井君は刑務所にはいったほうがいいよ。
無くなった方たちの家族が住んでる場所知ってるでしょ？
博多の人間ならあそこらへんだけ地域性が違うのわかってるだろ
そのまま無罪とかになったほうがよっぽどあぶないって

今林君だったｗ

オレが加害者なら自殺する。
コイツは反省の色も無いから量刑も上がりそうだな

>>456
クレーン車

蝶々結びもそうだが、裁判でふざけた主張するやつは
より重い刑罰を科すべきだ

弁護士もいいかげんにしろよ

>>461
人権を振りかざして懐を暖めだよ

めんどくさいから死刑

>>463
あれ？今林のオヤジって、「こんな事件のためにウチの子の将来はメチャメチャだ」とか言ってなかったっけ？

まぁ仕事もクビになってるし飲酒だから保険きかないし
軽かろうが重かろうが莫大な慰謝料払わないとね
どっちにしても今林の家終わったな

それが博多クォリティ
香椎万歳！！(*´∀｀*)

被害者の車も事故の前、尋常じゃない運転をしていた（飲酒？）
母親が何度も潜って子供を助けようとしてたって、父親は飲み過ぎで助けれなかったんでは…
飲酒運転どうしの事故だったのでは…
と、いう話を聞いたんですが事実はどうなんでしょう？詳しく知ってる人いませんか？

もういっそ全員泥酔して裁判すればいい。
裁判官「なんかもう言い訳がむかつくので死刑でぃーっす」
とかそういうのでいいよ。

今林のお父さん
現場に救助活動に参加していて自分の家の車に
きずかない
痛い人

てか、被害者の車がどのくらいの速度て走ってたか
停車してたのか、とか
明らかになってないの？

人権なんて俺のときだけあればそれでいいんだ！

>>479
なんか犯罪やる予定でも？

人口肛門
莫大な慰謝料
社会的制裁

ま、まだ刑を重くしたいのかーアーっ！

>>473
>飲酒だから保険きかないし
被害者に対する補償だけは出る。

>>425

該当すると思うね。

事故40分後に0.25ﾐﾘ、歩行・平行感覚は正常。
水を大量に飲んでもアルコール濃度は急激には下がらない。

蛇行を繰り返していた等の目撃証言もニュースの範囲ではなし。

また同乗者がいた。
運転者が正常運転困難なほど酔ってたら、
さすがに途中で怖くなって同乗者が止めさせるだろ。

以上のことからは、今林が危険運転致死罪に該当する
「酒の影響で正常な運転が困難な状態」ではなかった可能性が推測できるからだ。
（事実認定がどうなるかはまだわからんがね。）

ならば、酒を飲んだのも認めますし人を殺したのは反省します。
でも危険運転致死じゃなくて業過＋αです、ってのはごくごくまっとうな主張の範囲内。
もちろん３人死んでる上、ひき逃げやら証拠隠滅の分、
業過+αになっても量刑はその中でMAXくらうだろうけどね。

今。売りにだされているとか？いないとか

こんな大騒動を起こして無罪を主張できる奴の気が知れない・・・

おいおい前のクルマが急ブレーキかけたからって追突していい
ってことないだろ。
そんなアホな議論してんのか日本の裁判所では・・・

車間距離って知らんのか。

七年で出られたところで過酷な社会的制裁＆賠償が待っているのにね。
右に逝っても左に逝っても地獄ってこった。

弁護側、言い訳を考えるのも大変だ

子供が犠牲じやなかったら話題にならない

死ななかったら公務員の名前住所‥は出ない

>>483

つまり分かりやすく言うと死刑にしろと

>>485
実際に無罪主張してしまえる日本品質

>>485

弁護側の主張は、危険運転致死罪じゃなくて、業務上過失致死罪を適用しろというもの。
無罪は主張してない。

飲酒運転者に制裁を！
これ二十年くらわないなら明日から飲酒天国ﾀﾞﾅ
飲んでも乗れる酔うって！(*´∀｀*)

刑は軽くてもいいよ
そのかわり民事で全財産没収＆未来永劫賠償

>>482
えぇ？マジ？知らなかった。保険会社払うんだ…潰れるんじゃね？

>>477
海にいたなら橋の上の車は気づかないんじゃね？

業務上過失致死と言われると
飲酒運転でナンパに行くのは『業務』じゃなかろう
と突っ込みたくなる。

いや運転すること＝業務というのはわかっちゃいるんだが、つい。

そして行方不明
今林君

>>492

危険運転致死傷罪が適用されないってだけで、
免許取り消し＆業務上過失致傷罪＆会社クビのコンボなのですが、
それが飲酒天国だと思うのならご自由にどうぞ。

水中に３０分沈める刑でいいよ

>>494
>保険会社払うんだ…潰れるんじゃね？
潰れるわけないだろうが（草）

事故現場は毎朝出勤の時に通るんだけど
通る度に胸が痛いよ

ここから車が落ちて子供が３人海に
沈んだなんて考えたら・・・・

これで酌量されるようじゃ法治国家じゃないな

>>500
＞ 潰れるわけないだろうが（草）←草は何の意味なのよ？
ちょっとレス書いて恥ずかしかったのは事実
でも死亡者一人につき1億くらい払うんじゃねーのか？

マジレスで、こいつの量刑は最高でどこまで逝くの。ニ十年はガチだろ？

草ｗ

>>503
高々数億で潰れる保険会社ってどこだよ（草）

「自分中心の独自の論を述べて居直ってしまえば、それなりの支持者が現れる時代」

という記述は、何と１９８０年より前にすでにあった。ネットブームどころかパソコンも
存在しない頃に、反社会活動の横のつながりが先取りされていたのだ。
交通違反や詐欺、万引きや覚せい剤など何事でも、取締り強化で都合が悪くなる人がいる。

ネット時代になると「ネット工作活動」という概念が広まる。特に反社会的な
グループや類似事件で摘発された逆恨み組、復権に悩む前科者などが、独自の論法を
書き込んで自己弁護につとめている。場合によっては、気休め以上の切実さもただよう。
書き込みをまとめて請け負う企業も業績を伸ばした。

かつて飲酒運転厳罰化に大反対する者が複数、別の掲示板で暴れていたが、たいくつ
しのぎに盛り上げるための反語的な釣りにしては反応が早く生真面目だった。
交通違反に関して反社会的な悪意の書き込みが非常に多いのは、前科者の人数が
拳銃や覚せい剤の前科者よりケタが４つも多いからだろう。

１、棄権運転致死傷罪20年＋ひき逃げ罪5年＝25年
２、業務上致死傷罪5年＋ひき逃げ2.5年＝7.5年

どっちになるかで凄く違うね

>>506
ｗｗｗｗｗｗｗか？

Q急に
Bブレーキを
Kかけたので

福岡のその地域は、スピード違反の講習のときのビデオ教材は
今林主演の「私はこうやって被害者家族を破滅させ、また自分の家族も
破滅させたのです。」ってあのドキュメンタリー風のやつ作って流せ。

>>502

情状酌量は100％されないだろうが、
事実認定はまた別の話。

こいつの弁護を、蝶々結びの安田好弘にやらせてみたい　♪

>>508
そんなに軽いの？人を殺して三十年でシャバに出れるの？おわってる

粛々と反省してればまだ違ったろうに
こんな言い訳しちゃ心象最悪
業過で７年コースｹﾞﾄしても出てきた時の世間の冷たさ200倍になっちゃったね。
いいんだか悪いんだか。

>>514
おまいが法曹界に進出してハムラビ法典みたいなのを創ってくれ。

今林被告はまた、ひき逃げの事実を認める一方で「申し訳ないが、（被害車両が）海に落ちたことにまったく気が付かなかった」と釈明。
一方、「いかに愚かで許されない行為だったか悔やんでも悔やみきれない。一生かけても足りないが、できる償いを誠心誠意やりたい」と謝罪した。

　検察側の冒頭陳述によると、被告は事故直前、交差点を大回りして左折し、時速１００キロまで急に加速。不安になった同乗者が
「いつもこんなに飛ばすんですか」と尋ねると、「いいや、飛ばさん」と答えた。飲酒検知では複数回に分けて呼気を吹き込んでいたほか、
職業を尋ねた警察官に歌うような節を付けて「サーラリーマン」と答えた。

　一方、弁護人は鑑定結果などを基に「飲酒の影響は微酔レベルで運転困難ではなかった。事故前後、被告に深酔い状態を示すような行動もなかった」
などと説明。最高刑が懲役２０年の危険運転致死傷罪でなく、同５年の業務上過失致死傷罪に当たると主張した。

　起訴状などによると今林被告は昨年８月２５日、自宅のほか２軒の飲食店で飲酒し、正常な運転が困難な状態で乗用車を運転。
午後１０時５０分ごろ、海の中道大橋で大上哲央（あきお）さん（３４）一家５人の乗ったＲＶ（レジャー用多目的車）に時速約１００キロで追突、
博多湾に転落させ幼児３人を水死させた。さらに現場から約３００メートル逃走。身代わりを頼んだ知人に水の持参を依頼し、水を飲んで出頭した。

さっさと法改正して飲酒死亡事故は全て危険運転扱いにしろっての
なんでそのくらいのことができんの？

地元では、この事件についてはほとんど禁句。
たまーに入ってくる噂では、被害者も酒を飲んでただの、
橋の上に停車して携帯かけてただの、被害者側不利の話ばかり。
なんせここは同じ奈多だから、加害者の親戚筋ばかりだもんね。

７年前におばあさんが殺された時も、おばあさんが色事好きだからとか
ひどかったねぇ。犯人も同じ奈多の男。