【社会】 幼稚園の動物型バスによる１歳児死亡事故で、バス運転手逮捕…兵庫★３

・兵庫県西宮市の路上で１歳の男児が幼稚園の送迎バスにひかれて死亡した事故で、
　甲子園署は６日午後、業務上過失致死の疑いで送迎バスの運転手稲角勇治容疑者
　（７０）を逮捕した。

　調べでは、稲角容疑者は６日午前８時５０分ごろ、西宮市小松西町の路上で、近くの
　会社員山崎正人さん（３１）の三男悠ちゃん（１）をひいて死亡させた疑い。

　稲角容疑者は「右の後輪が何かに乗り上げたように思った」と供述。車体の下に
　悠ちゃんが潜り込んでいるのに気付かないまま送迎バスを発車させたとみて調べる。
　http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20070606-209580.html

※元ニューススレ
・【社会】 幼稚園の動物型バスにはねられ、母親と一緒に兄を見送りにきていた１歳男児死亡…兵庫
"　６日午前９時前、西宮市小松西町の公園の前の市道で、幼稚園の送迎バスが園児を
　乗せて発進したところ、近くに住む１歳の山崎悠ちゃんがバスの右側の後輪に
　はねられました。悠ちゃんは、頭などを強く打って病院に運ばれましたが、まもなく
　死亡しました。警察の調べによりますと、悠ちゃんは、送迎バスに乗る幼稚園児の
　兄を母親といっしょに見送りに来ていましたが、母親が目を離したすきにバスの
　乗降口とは反対側に回り、動き出したバスにはねられたということです。
　バスは１０人乗りのワゴンタイプで、事故当時、３人の園児が乗っていましたが、
　いずれもけがはないということです。送迎バスの７０歳の運転手は「発進した直後に
　右側の後輪で何かをひいた気がして、止まったら、子どもがひかれていた」と
　話しているということで、警察は事故の状況についてさらに詳しく調べています。"
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181135102/

※前：http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181204448/

2Getｽﾞｻﾌﾟｷﾞｬ━━━━⊂（^Д^9m⌒｀つ≡≡≡━━━━!!
ネットを長時間やってるなら肛門をキュッとする運動をするといいお。座ったままでおｋ


で、この糞スレsaku

新2ch用語「わせいつ」誕生
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181191945/

よく言われることだけどバナナ考えたヤツは天才すぎるというか、でもだってまず皮がヤバイ。外皮ヤバイ。剥きやすい。スイカやメロンはバナナ見習えっつー。

そりゃみかんも剥きやすいよ？　でも薄皮ジャマ。薄皮食うんか出すんかで人間を悩ますとこがダメダメ。その点、バナナは外皮オンリー。しかも種もない。種なし。種を出すアクションが不要。ワンアクションで食べられる。ワンアクションフード。

食べるペースも調節できる。大きい口なら一口で、小さい子ならそれなりに。外皮はソフトクリームのコーンみたいに持ち手にもなっちゃう。なんという食べやすさ。なんという無駄のないインタフェイス。

外皮のないイチゴなら、皮剥く必要ないじゃんとか言う。ほら、きた。じゃあイチゴさん聞くけど、おまえ農薬からガードできんのかよ。バナナの外皮は防毒、保湿、長期保存ばかりか、携帯性にもすぐれちゃってる。直接、持って散歩に行ける。

あと房。バナナってばちょう房。一本だけじゃなく、複数本を一括で扱える。ワンハンドでキャリーできる。すごい。バナナすごい。

丸くない。坂道でコロコロ転がらない。転がりリンゴによる交通事故が多発する現代社会において、バナナなら坂道の事故ゼロ。落としても安心。バナナは安全をもパッケージング。

ほんとにね。ほんとバナナ考えたヤツ天才。つーか、神？

……神？

そうかもしんない。バナナ作ったの神って比喩てきな褒め言葉じゃなく、文字通りバナナ作ったのは神。そしてこんだけバナナが人間向けに作られてること考えると、神って意外と人間のこと気にかけてる。人間のためにちょう尽くしてる。バナナ作って尽くしてる。

ハハハ、神のやろう、人間のごきげんとるためにわざわざバナナ作ってたなんてね。あーみえて、結構カワイイとこあるんじゃん。

これはかわいそうだ

母親が悪い

>>4
そんなバナナが絶滅するって話もあったよね...

猫バスの主食って何よ？

1才の目を離すからいけない

>>7

　　　　／||ミ　
　　 ／ ::::||
　／:::::::::::||＿＿＿＿
　|:::::::::::::::||　　　　 　 ||
　|:::::::::::::::|| 　　.┌┐.||
　|:::::::::::::::||　　／ /ｶﾞﾁｬｯ
　|:::::::::::::::||.／　/ i　. ||
　|:::::::::::::::|||　( ﾟДﾟ)∩|| ＜そんなバナナ！
　|:::::::::::::::|||（ﾉ┌┐/ ||
　|:::::::::::::::||　／/ i ..　||
　|:::::::::::::::||　|( ﾟДﾟ)∩|| ＜そんなバナナ！
　|:::::::::::::::||（ﾉ┌┐ /.||
　|:::::::::::::::||　／/ i　　||
　|:::::::::::::::||　|( ﾟдﾟ)∩|| ＜ﾊﾞﾆｬﾆｬ！

>1才の目を離すからいけない

日本語でおｋ

>車体の下に　悠ちゃんが潜り込んで

搭乗口が左前なのに右後輪の車輪の前にもぐりこんでいたってこと？
一歳児が車体の下に潜り込んでいないかどうか確認しなかったから逮捕されたんだよね。
じゃあ、目を離した母親には何の罪もないわけ？
こういうの、母親にも何らかの罪を与えないとこういう事故は絶えないよ。

この場合、
動物型なんて要らねーだろ

>>4 栄養も満点
つまんねーと思いながらも20秒爆笑した

何故、一歳を野放しにするのか
考えられない事故だ

大型バスや送迎バスの運転手がいちいち子供のせたりお客のせたりしたあと
一々バスから降りて車体の下確認してたら交通の妨げになるぞ
車体の下とかに潜り込む子供やそんな小さな子から目をはなす保護者の責任だ
よって運転手はごめんなさいと反省文で許してあげなよ

７０歳の運転手ってどうよ。

普通に考えても、老人運転の車は、怖いのに。

まったくだな。
車の下まで確認する義務を怠ったのが悪い
というんなら、そこまで放置した母親は悪くないのかね

まだやるのかよ！

身元が分かってて、隠蔽の仕様もない事故なのに
なんで逮捕するんかねえ。

任意で事情聴いて書類送検で十分じゃん。

動物型なんてかわいらしい形にするから幼児が車を怖がらずに寄っていくのかも。
いっそ、子供がトラウマになるほど恐ろしい形状にすればいいじゃね？
絶対傍に寄りたくない、触りたくない
見るだけで泣き喚いて母親にしがみつく様なそんな送迎バスなら
こんな事故起こらなかったんだよ。

1歳のガキを放置した母親が悪い

>>21
それじゃ園児が乗らないだろ馬鹿!

>>21
ばかやろう

>>21
幼児は普通にグロ耐性があるだろ

むしろ園児や母親や運転手が近づけねーよ

ちょっと待て、よく考えよう

これは世の中に絶望した1歳児の自殺と言う線は無いだろうか？

山崎正人さん（３１）の奥さんで
三男悠ちゃん（１）のお母さん。

まさか「処罰感情」なんて持っていないよね？まさか持っていないよねｗ？

>>26
つまんね

>>21何という頭の悪さ

>>26
NE-YOｗｗｗ

ムカツク奴がいたら、
ソイツの車の下に、コッソリ自分の乳幼児をしのばせるＤＱＮが
流行りそう

>>21
頭がトラで胴体がウマのバス
まぁ逆でもいいが…
いや逆だとウマトラになって怪獣やっつけそうで
子供に人気がでそうだから
やっぱり頭がトラで胴体がウマ
まぁどうでもいいが…

普通の乗用車にひかれるよりショッキングに感じるのは
俺がクレしん好きだからなのか、、、

>>26
毎日の記者あたりがいいそうだな

この事故を回避できるのは、何かがあると頭に稲妻が走る人です。

>>21
なまはげか般若バスでどうだ

　　| ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ |　　 　　　　　　　 　　　　 -------
　　| |　　　　　|三宮を経て　税関前　　　|　 　　 |　　 　　　　　　　　　 ／　　,,ﾉ　''"´´｀彡
　　| 二二二二二二二二二二二二二二二二二 |　　　　　　　　　　　/　　,ﾐ　　　　　　ヽ
　　| |　　　　　　　　　　[＿＿]　 　 　 　 　 　 　 | |　 　　　 　　　　　　| ﾐｼ　　　／ ,, ,, ＼!
　　| |　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 | |　　 　　　　　　　　(6ﾐｼ　　.;:;;:;:;;/（★）|
　　| |　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 | |　 ,`:,；:’,　　. ' 　:.　し::　 :::;;::;;::ノ　⌒ノ
　　| |　　　∧,,∧　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 | |　 .‥: 　 　∵’,　　　ﾐ:::ヽ　　 ヽ(o o)ヽ
　　| | 　 ミ,, ﾟДﾟ 彡　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 | |　 :;,;∴.'∴ .:,.:. ｒ⌒>　_〆 　 　 ヾ;:ヾ◎∵;;.:,*･∵
　　|├─┬─┬─┐　　　　 　 　 　 　 　 　 　 | |　 ,;.∴.'∴;;.:,； |　ｙ'⌒　::＼::;　 ___ノ　 ；’,・，
　　| |　　　　　　　　 |　　　　　　 　 　 　 　 　 　 | |’,;'* 　 ∴ ，*,|　;:　　／　　　ノ　　|∴.'*∴.
　　|└──‐----------------------──┘.!　　　　⌒ヾ ‥ , ー' 　　　／´ヾ_ﾉ;;.:,.:,*･∵
　　|二二二ニニﾆ＝=､＜ I ＞,.=＝ﾆニニ二二二!人人,.⌒ヾ∴.:　／　,　　ノ　;;.:,　∴.'　　*∴.
　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　199　　　 |　　　て,*.;ヾ: ／　／ ／**∴.'　+*∴.'
　 日 ┌┬┐　　　　　　　　　　　　　　　┌┬┐ 日　　て:,；; ／　／ 　/
　 日 └┴┘＿＿＿＿＿＿＿＿［≡］ └┴┘ 日/∨ __／　／ | 　 |
　「￣￣[二]　　　　　　[６１５１]　日 　[二]￣￣￣| 　　!､＿／　/ 　 〉
　 {.二二二二二二二二二二二二二二二二二二}　　　　　　　 |__／
　　　 |||||||　　　　　　　　　　　　　　　　 　　|||||||

動物型のバスにタイヤなんてもの付けるから悪い。
ネコバスなら踏まずに避けるっつーの。

轢いた運転手さんが逮捕なら
手を離したバカ母も逮捕しろよ。
つーかこのバカ母に葬式で泣く権利はないな。

　　| ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ |　　 　　　　　　　
　　| |　　　　　|　　プロレスリングノア　　|　 　　 |　　 　　　　　　　　　　/　　　　　　　）
　　| 二二二二二二二二二二二二二二二二二 |　　　　　　　　 　　　/　/（（（￣￣ ＼
　　| |　　　　　　　　　　[＿＿]　 　 　 　 　 　 　 | |　 　　　 　　　　　 /　 / 　　　　▲　　▲
　　| |　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 | |　　 　　　　　　　 ｜　| 　　　　 ／　　＼）
　　| |　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 | |　 ,`:,；:’,　　. ' 　 　(6　　　　　　　つ 　｜　
　　| |　　　∧,,∧　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 | |　 .‥: 　 　∵’ 　J|　|　　　　＼＿＿＿_）
　　| | 　 ミ,, ﾟДﾟ 彡　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 | |　 :;,;∴.'∴ .:,.:. 　　　 ＼　　　 ＼＿＿/ 　
　　|├─┬─┬─┐　　　　 　 　 　 　 　 　 　 | |　 ,;.∴.'∴;;.:,； |　　　　　＼ШШШШШ
　　| |　　　　　　　　 |　　　　　　 　 　 　 　 　 　 | |’,;'* 　 ∴ ，*,|　;:　　／　　　ノ　　|∴.'*∴.
　　|└──‐----------------------──┘.!　　　　⌒ヾ ‥ , ー' 　　　／´ヾ_ﾉ;;.:,.:,*･∵
　　|二二二ニニﾆ＝=､＜ I ＞,.=＝ﾆニニ二二二!人人,.⌒ヾ∴.:　／　,　　ノ　;;.:,　∴.'　　*∴.
　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　330　　　 |　　　て,*.;ヾ: ／　／ ／**∴.'　+*∴.'
　 日 ┌┬┐　　　　　　　　　　　　　　　┌┬┐ 日　　て:,；; ／　／ 　/
　 日 └┴┘＿＿＿＿＿＿＿＿［≡］ └┴┘ 日/∨ __／　／ | 　 |
　「￣￣[二]　　　　　　[３３０３]　日 　[二]￣￣￣| 　　!､＿／　/ 　 〉
　 {.二二二二二二二二二二二二二二二二二二}　　　　　　　 |__／
　　　 |||||||　　　　　　　　　　　　　　　　 　　|||||||

バカ親の始末まだー。手離すなよ

痛ましい。子供を亡くした母親に同情するが、
一歳児の手を離した責任は問われる。
手を繋ぐか、だっこするか、ベビーカーに乗せておけば防げた。
前スレで、子供が手を振り切ることもあるとかのレスもあったが、
捏造でしょ。３１歳の母親がしっかり握った手を一歳児の子供が
振り切れると思っているのは捏造、子供がいない人のレス。
上に二人のお子様がいるらしいが、これを契機に危機管理を徹底して欲しい。

あのさ、こういう親、迷惑なんだよ、近隣にとって。税金も無駄遣いです。
個人の防げた不注意で警察や救急を出張らせてさ。

幼稚園教諭や保育士が同じ事をすれば
業務上過失致死で逮捕なのに
なんで母親だと逮捕されないわけ？
不注意で子どもの命を消したことには変わりないでしょ？
母親は逮捕するに値しない半人前ってこと？

ハリポタに出てきた魔法使いのバスって

ネコバスのパクリだよね〜

バスの送迎をやめればいいんジャマイカ。
幼稚園に通わせてる保護者って、結局、専業主婦でしょ？
自力で送迎できる範囲に通えばいいじゃん。
あ〜、でも、下の子がいたり妊婦さんだと大変か、やっぱり。

なんにせよ、運転手さんと子どもが可哀想。

こんなの3まで伸びるような事故か？

逮捕なのか…
こんな小さい子から目を離すほうが悪いのでは…と思ってしまう

勇治GJ!
こんなもんわざとやっとわけじゃないのに、
バカ親がなんとしても金をむしり取ろうと必死になっているのは見苦しいとかいえないなｗ
バカ親がしっかりみていない方が悪いのに勇治さんがかわいそうです。

>>37
バカ監督岡田のスレに張った奴GJだよなｗ
偽善クサイレスつけてる奴は氏ねばいいと思うな

>>46
昨日今日と馬鹿親を必死に擁護したがる馬鹿親が沸いてたから

運転手さんが気の毒でならない

運転手ｶﾜｲｿｽ

1歳児の身長って７０ｃｍくらい？
そんなのに回り込まれたら、運転席から見えるわけがない

こわーい

昨日書き込みした在園児の母です
まだスレが続いてるとは思いませんでしたが

結局、明日予定されていた参観は中止になりました。
自由登園で、保護者説明会のみ行われるようです。
悠くんのお葬式の日に楽しく参観などするべきでないという意見が出たようです。

明日はあらかじめ配られた名札を持った園児の保護者しか園内に入れません。
事が事だけに、部外者をシャットアウトしたいのでしょう。
時間も区切られているので、保護者の意見は出せるのかどうか分かりません。
でも、行ってきます。

どうみても母親が悪いじゃん
運転手さん本当に可哀想

>>53
その後の経過がとてもとても気になっているので
たいへんな中書き込みしていただいてありがたいです。

事故発生からずっと、母親の責任を問いたい気持ちがありますが
（自分も同じ親なのでなおさら）今日現場を通ったときに感じたことは、
死んでしまった子に対してかわいそうだったね、ということと、
あなたのお母さんを責めてごめんね、ということでした。
今回の事故を最後の教訓にして、世の中全ての大人が子の安全を
守るようになるといいと思うけれど、すぐそのうちに全く同じような事故が
起こるんでしょうね･･･やりきれないことです。

この１歳児は、緑資源機構と関係があるのでは？？？

このスレは伸びると思ってたが、もう３スレ目か

また聞きだけど、お兄ちゃん二人も含め、兄弟三人ともとてもチョコチョコ
とよく動く元気な子達だったらしい。
当時は1歳の子は園バスの停まる公園内で遊ばせていたらしい。
園バスは公園の入り口付近に停まるみたいで、以前は入り口付近に親がいれば、
下の子を公園で遊ばせておいてもある程度はおｋだったらしいのだが、
最近もうひとつ入り口が出来たらしい。
そしておそらく、そのもうひとつの入り口から・・・
ということみたいだ。

母親が目を離したのがいけないと言うのは確かに事実だが、なんとも気の毒な話だ。

母親も運転手さんもね。

>>49
俺の中の認識では釣り師

>>53
乙です
気の毒な運転手はどうなっていますか？

運転手は逮捕されたんじゃないのか？

最近自分の不注意で離してしまった事を全く考えずにいる親が多くて困る
俺も後ろでこけちゃった子供がいてぶつかってもぶつかられてもいないのにその子の親がつかみかかって切れてきたし・・・
警察行って頭下げさせるまで余計な時間食ったわ

西宮は子供が増えすぎて近くの幼稚園にいけないんだよな〜。
小学校もプレハブだし。なーんかな〜

運転手さんは無事です。(;_;)

>>1-63
お前らの親も馬鹿だったんだよ。
お前らが生き残れたのは運が良かったから。
それだけ。

>>58
親が至近距離にいなくて１歳児を公園で遊ばせるのも怖いと思うけど。
最近の親はこんな事が普通なのか。

>>65
ひと言で言えば矢張り「油断」なんでしょうね。
公園とは言っても一目で全体が見渡せるくらいの小さな公園です。
ポケットパークというのかな？

１歳児とひと言で言っても1歳になったばかりと、2歳に近い1歳児
では大きな差があると思いますし、個人差も非常に大きいですよね。
正確な月齢は聞いてないけど、結構しっかりと遊べる子だったようです。

運転手さん、マヂで気の毒だわ。
どう見ても、悪いけど、母親の過失がギザ大。
後味が悪すぎるけど、運転手さんは起訴猶予にしてあげて。

ＤＱＮ親は自分を一生呪えよｗｗｗｗ。

>>2
IDがTHE

>>66
どっちにしろ２歳近くても赤ちゃんじゃないの。
もう一方の出口から出てるという事は一瞬目をはなした程度じゃないし。

>>66
1歳4ヵ月だったそうです

>>66
ニュースによっては子供はバスの前方とも言っているみたいですが
右後輪で間違いないのでしょうか？

>>60
それは知ってるよ
数日経ってるから釈放されてないかなーと思ってね

母親の不注意だよな。

幼稚園のバスをスケルトンにすればいいんじゃねーの？

なんで道路の近くで子供の手を離せるんだろう…。
子育てってのは小さな注意の積み重ねなのになあ。
ほんの一瞬の気の弛みで、それまで積み上げてきたものが瓦解してしまう。
そういう意識が子供を無事に育てるんだよ。

１歳4ヶ月だったのか。
まだオムツの赤ちゃんなのに
手をつなぐどころかまだ抱っこだろ

>>74
これはさすがに運が悪かっただけ
どんな親だって子供から目を離してしまうことはある

>>69
1歳4ヶ月ということですが、個人差もありますが一人遊びを覚えるころでしょうか。
元気なお兄ちゃんたちをバスに乗せるために目を離してしまったんだと思います。
後ろに（公園内に）いる。という油断があったんだと思う。

>>70
THX!

>>71
すまそん。
俺は58に書いたことしか知りません。
で、また聞きなんで多少不正確な面もあるかもしれんです。。。

>>76
運じゃない。母親が悪い。息子の死の責任を痛感してほしいよ。

送迎の時間なんてちょっとの間だし
手を離すわ、おんぶもしないわで野放しにさせとくなら、その間くらい留守番させとけよ

って、思うのは現代の育児ではいけないことなのかな？

>>79
それは現代の育児ではいけないことだ。
今回の場合はいっそ置き去りにしてきたほうが
安全だったっていう皮肉な結果だけど。
でも帰宅したら浴槽に沈んでたなんてことも
可能性としてはある訳で。

結局乳幼児は肌身離さず捕まえておくしかないんだなあ

この夫婦は今後、離婚じゃないかな。
子供亡くした夫婦の離婚率は高いし
父親としてはなかなか母親を許せないでしょう。

運なんかじゃない！　母親に責任がある

>>80
なるほど、ありがとう
自分で動くようになると、危険もそれだけ増えるもんね

こういう時は やっぱ、おんぶだよね

誰に言われなくても一番責任を痛感してるのは母親でしょう。

俺は76氏に同意だな。
やんちゃな子の子守は大変。
おんぶしても抱っこしても暴れまくりで、耳元で大音量の泣き声。
ベビーカーに乗せても落っこちるくらいに身を乗り出したり。
機嫌が悪いと手をつなぐのも嫌がって、まるでこちらが虐待でも
しているかのような泣き声で叫んだり。
止まれ、ダメと言っても乳幼児には意味不明。

しやすい子はホントに楽みたいだけど、しにくい子の子育ては地獄だわな。

かなりしにくい部類の子を育ててるけど、
しにくい子であるがゆえに目は離さない・離せないよ。
1人しかいないから3人の母の苦労とは比べるべくもないけど。

今回の子におんぶ・抱っこ・ベビーカーが難しい理由が
なにかあったのかもしれないけど、記事を読んだ範囲では
母親の注意があれば防げただろうに･･･と思ってしまう。
目を離してしまう瞬間はあるけど、目を離しちゃいけない瞬間もある。

>>７６
確かに運だね。
送迎バスに轢かれるか
道路まで歩いて別な車に轢かれるか
その差だったんだよ。

バスの発車時に一歳の子どもから目も手も離したわけで

運が悪いとか、無責任な言い訳はいりません

>>76
最悪、絶対に目を離しちゃいけない場所ってあるはず。
車がある場所なんて絶対に目を離しちゃいけないでしょ。
子育て大変なんて当たり前
耳元で泣かれても、ベビーカーから身を乗り出そうと
体にくくりつけておくべき。

前スレの書き込みの
>445 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/06/07(木) 20:54:34 ID:PTFNOC2Q0
>407です
>どういった説明で、また保護者からどういった意見が出るかは分かりませんが、
>少なくとも私の周りの保護者は、みんな母親の責任が大きいと思っています。
>送迎バスのドライバーである以上、園児の安全のみならず、周りの安全にも
>気を配らなければならないのは当然ですし、事故を起こしてしまった以上捌きを
>受けなければならないですが、母親が少し気をつけていれば防ぎようがあった事故
>だと思います。
>ただね、お母さんのお顔を知っているだけにね、あまり言えないんですよ私も…

ご近所の方の意見のようですが、
>周りの安全にも気を配らなければならないのは当然ですし、
>事故を起こしてしまった以上捌きを受けなければならない
どんなに優秀で思慮深いドライバーさんであっても、今回の事故は防げないように思います。
車の後輪の下に1歳児が居るなんて、一般常識的に考えてありえる状況でしょうか？
運転手さんを罪に問うよりも、
責任の追及と裁きを受けるべきは、無責任な保護者なのではないでしょうか？

それとも地域特性で、この地域では、車の往来のある車道で1歳児が野放し放置が日常なんでしょうか？

>>69
2歳児相手に赤ちゃんって表現する人居るよね。
そんな馬鹿親に育てられなくて俺は幸せだった。

運が悪い、で済むなら

運転手はもちろん無罪だな

運転手は本当に運が悪かったと思う。

馬鹿親が悪い！本当に馬鹿女だ

>>92
だよね
これが在園児ならともかく、
「在園児を見送りに来た幼い兄弟」のことにまでは気がまわらなくても仕方がないと思う
普通は「園児が無事に乗った」ことを確認したら、あとはササッと周りを見るくらいで発車しちゃうよ

運が悪いのは運転手だよ。育てるのが大変なら産まなきゃいいだろ。
誰も頼んだわけじゃないんだし。

新手の金策です。

>>89
そのレス書いた人は、遠まわしに母親を非難してるんじゃない？w
母親最低、運転手気の毒って内容に思えるんだけど････

>ただね、お母さんのお顔を知っているだけにね、あまり言えないんですよ私も…

とくにココが普段の母親知ってるだけに、運転手が可哀想って書いてるように思う

この母親は普段から野放しだったんじゃない？w

>>88
同意。

なんかさ、的外れなアホな意見言うヤツがまだいるんだな。
目を離しても大丈夫な場所と絶対目を離しちゃダメな場所がある。
今回は、絶対目を離しちゃダメな場所。
にも関わらず、目を離す時もあるなんていうふざけた事、よく言えるよ。

７０のじいさんのかわりにこの母親が刑務所入れよｗｗｗｗ

いい加減、何でもかんでも車側が悪くなる社会はどうにかならんもんかねぇ。
こういうアンバランスな社会は必ず歪が出るんだよ。もう出てるんだよ。
普通に考えれば良いだけなのに、なんでこう杓子定規なのかね。

>>100
この運転手が有罪かどうかを決めるのは司法だし、
現場の警察官の判断で逮捕不逮捕が決まるなんて、
そんなものは法治国家とは言えない。

この件で問題なのは、
「不起訴が十分に予見できるにもかかわらず、
　被疑者の氏名を報道するマスゴミ」の在り方だ。
結局、悪いのは奴らなんだよ。

ちなみに、この運転手が在日朝鮮人だったら、100％名前は出てないよ。

>>98
本当だよね

子育てしてたら分かるけど･･･とか言いつつ
一番分かってないと思う

>>88
>>98
1歳児において目を離しても大丈夫な場所とは具体的はどんな場所ですか？

>>89
前スレ445＝407です。

いいえ、そういうつもりで書いたのではありません。
ただ、過失であれ、車を運転中に人の命を奪ってしまったら、罪に問われてしまうのが、現状ではないでしょうか。
運転手さんは運が悪かったとしか言いようがないし、誰が運転してても防げなかったでしょう。
逆に、母親がしっかり目と手を離さなければ防げた事故です。

だからこそ、やり切れないんですよ。
なんで？と。
別に母親を庇う気はありません。運転手さんを責める気もありません。
本当はね、母親の過失も問う方がいいのかもしれません。
でも、これが現実なんですね、悔しいけど。

地域特性？
少なくともそういった事が日常な地域ではないかと思いますが…

目を離した母親は逮捕されないのか？

>>103
家の中。当たり前だろ。

で、そんなこと聞いてどうするんだ？

>>103
自宅のキッチンのそばのベビーサークルの中、とかかな。

>>106
>103は「目を離して大丈夫な場所なぞ無い」と言いたいんだと思うぞ

>>103 同じ室内でテレビ見てる時とか

>>106
家の中は安全と思ってるんですか？？？
ま、確かに車が通ることはあまりないとは思いますが・・・

>>108
もしそうなら、相当アホだな。

>>111
志村ーー！上！

一応一連の作業なので勘弁してくれ

>>110
じゃあ、おまえは２４時間絶えず子供から目を離すなとでも
言いたいのか？

>>110
極論を言えばそうなるかもね。無理だけど。
布団で窒息死しちゃう子もいるくらいだし。

あなたが、目を離しても大丈夫な場所と絶対目を離しちゃダメな場所がある。
と言ったんで、それがどこなのかを聞いてみただけですが。

>>113
まぁそうつっかかってやるな。
何処であっても「ここは目を離しても大丈夫」という油断が事故につながる。
又その恐れがある。そう言いたいんだろう。たぶんね。

>>115
そんなことは当たり前のことでしょ。
誰だって分かってるさ。

にも関わらず、今回のような絶対目を離しちゃダメな場所で
目を離すなんて言語道断だって言ってるだけだよ。

運転手も被害者じゃん

>>114
答えてくれたた相手に
>ま、確かに車が通ることはあまりないとは思いますが・・・
は余計だな。馬鹿にしてるとしか思えん。

>>116
答えになってませんよ。
目を離して大丈夫な場所を具体的に言ってください。
眠いので俺はそろそろ落ちます。頑張って考えててね。

ID:LgtZYAIW0さん、フォローサンクス！

１歳の頃はべったりだよ。くたくたになるくらいな。
大型デパートで人が少ないところで１人で歩かせたら、バランス崩したか
足がうまく上がらんかったかで転んだ。
ｶｰﾍﾟｯﾄみたいなのが敷いてあったが、下コンクリでゴッン！って音して
嫁さんに叱られたわ; 手離しちゃならんとわかりますた。

>>119
家の中だって言ってるだろうが、ボケ。
これ以上どう具体的に言えばいいんだ？

>>119
いやフォローしてるつもりは無いんだがｗ
まさか単に揚げ足取ってるだけとは思わなかったもんでな。
つか>107,109は無視かｗ

>>121
まぁ奴は寝た。恐らくまだ見てるだろうがｗ
わかってる奴はわかってるから気にするな。

犬みたいにヒモつければ、防げた。俺は今２９歳だが、子供の頃はそうされてた。
外人はよく子供にハーネス着けてるし、日本でも普及すればよいのにな。

運転手の人生返しやがれ、バカ親め

>>124
>子供にハーネス

それ、いいと思うんだけど、日本では何故か不評なんだよね。
子供を犬扱いしてるとか、虐待だとかわけわかんない見方をする人も多い。
車道に飛び出したり、不審者に抱きかかえられて歩道橋の上から投げられるより
よっぽど子供に安全だと思うんだが、
紐付けるってだけで虐待扱いってどうよ？

運転手が何回見ても運転席からは全くの死角だしね
本当運転手かわいそう
ある意味運転手も被害者だわ

母親がバス出発するまで手をつないでいればいいだけの話なんだけどね
母親反省してるならいいけどね・・・勘違いしなきゃいいけど

>>125
犬にしてもハーネスは虐待にはつながらないと思うんだけどなー
まともな躾もされてない犬が車道に飛び出してひかれる事だって
十分考えられるわけだし...
しかも、可愛そうなんていってるやつ程躾できてない事が多い（気がする）

運転手かわいそすぎｗｗｗｗｗ

てめーのガキくらいしっかりガキ監督しとけよ馬鹿

普通に日常生活送っていたのに、
ある日、運悪く、車の後輪下に1歳児が居て、死亡事故の加害者とされ、
逮捕され、全国に氏名まで公表されてしまった・・・

無責任で非常識な保護者の招いた不運に巻き込まれ、逮捕された運転手、
親の無責任と、非常識、無関心さが、1歳児を殺してしまったのでは？
子供の命を守るためにも、周囲の人間に迷惑をかけないためにも、
アメリカのように、保護者に対して厳しい対応を設けるべき。

130ｻﾝの意見に同意です。

運転手のじいちゃん、可哀想杉

親は何をしてたの？

>>133 ボーッとしてたか、他の母親たちとお喋りしてたんじゃまいか？

運転手の爺さんは残りの人生を悔やんで生きるんだろうなぁ・・・
自殺とか考えなきゃいいけど・・・

親が悪い！

双子の男の子があまりにもﾁｮﾛﾁｮﾛ走り回るから、３才位まで市販の紐付けてた。
｢かわいそう｣と言うのは男性の方が多かった。
おばちゃんは以外と｢事故にあうよりいいわよ｣と評判良かった。

1歳4ヶ月なら手をつないでて何かあっても親の責任になるぐらいなのに
手はつないでないし、おまけに目でも行動をおってない。
普通は（外では）いつも視界に入ってないと不安だと思うけどね。

これ母親じゃなくて保育士だったら逮捕。業務上過失致死免れないよね。
父親だったとしても逮捕じゃないか？

運転手さんは無罪だろ。
この人かわいそう過ぎる。孫にだって家族にだって、顔向けできないとか言ってしまいそう。

この子の母親 うまくやりましたね
やっと育児から脱出できたって内心よろこんでるんでしょうねｗｗ

>>133

他のママたちとおしゃべり
こどもは近くにいるから心配ない

スーパーの駐車場で子供だけ先におろして駐車したり
ほらほら、走ると転ぶよ、危ないよ

とかやってるクチだな

説明会行ってきました。
園長をはじめ先生方は告別式に参列する為、時間が短いという事もあり、お詫びと
事故の事実関係の説明・今後の方針などの説明にとどまったのみで、質問・意見は
後で個別に受け付けるとのこと。
まずは亡くなられた悠君に黙祷から始まり、園長のお詫びと続きました。

今回の事故は目撃者がまだ1人もいないという事で、報道などは憶測に過ぎないとのこと。
当日そこのバス停からは悠くんの兄たちを含む2組乗車して、悠君じゃない方の
弟か妹はベビーカーに乗っていた。
バスに乗っていた園児は4〜5人と運転手・付き添いの保育者。
園関係者が警察で確認したところ、右後輪で轢かれたような小さな傷がついていた。
乗っていた園児は目撃した事もあり、保護者と園児のカウンセリングを行うとの事。

今までは保護者の要望にできるだけこたえてきていたが、その結果重大な事故を
招いてしまう事もあるので今後は園児やその兄弟たちの安全を第一に考えていく

というような話でした。
それより、亡くなった子のお兄ちゃんとうちの子、同じクラスになった事あるんだよね・・・
どうしてちゃんと見てなかったのかという気持ちが強いけれど、お母さんの気持ち考えると言葉も出ない。

これは不起訴じゃないとかわいそうだわな。

これってたまたま園バスで、車が轢いたから運転手が逮捕だけど
河原でバーベキューの準備中に・・・でもおかしくない事件だよね？

でも仮に1歳児が川に落ちて死んでも、親が逮捕された
なんて聞いたことない。

なんで親だと子どもが死んでも無罪放免なの？
過失致死罪で逮捕されても良いと思うんだけどね。

日本は【親】と言う立場の人に甘すぎない？
虐待しても親権を剥奪しないし、過失致死罪で逮捕もしない
いつから親は特権階級になったの？

>>142
一緒に乗ったもう一組のお母さんもかわいそう。
責任感じてそうで

>>144

最近あったよ
河原でキャンプしていて親が目を離したすきに
キャンプ場内で他の客に幼児が轢かれて死んだ

>>146
目を離した親は逮捕されたの？

>>142

目の届くところにいれば、安心
近くにいれば、安心

という油断があるんだと思う

親はモチロン逮捕なんだろう？
そして運転手のじいちゃんは不起訴なんだろ？
そうじゃなきゃ世の中おかしいよな？

少子化といわれるこの時代に、３人子供が居るんだ・・・
1歳児を車道で野放しする無責任親の元に、まだ２人子供が居るとは・・・
２人が親の無責任非常識さを反面教師として育つ事を願います。

子供を欲しくても授からない人がたくさんいるのに、
こんな無責任な親に子供が授かるなんて、神様は不公平。

１歳何ヶ月なの？

***本家ヨハネスブルグ　　　　−　　　特定アジアのヨハネスブルグ“大阪民国”対置リスト(改2’')***
　＜本家＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜民国＞
・カールトンセンター　　　　　　＝　　　　　　　通天閣
・ヨハネスブルグ中央駅周辺　＝　　　　　　　難波駅〜新今宮駅周辺
・タクシーランク　　　　　　　　　＝　　　　　　　天王寺周辺
・ヒルブロウ　　　　　　　　　　　＝　　　　　　　OBP〜上町台地
　（ポンテ・シティ　　　　　　　　＝　　　　　　　世界貿易センタービル）
・ヨーヴィル　　　　　　　　　　　＝　　　　　　　心斎橋〜道頓堀〜日本橋〜アメリカ村周辺
・ゴールドリーフ･シティ　　　　＝　　　　　　　USJ
・サントン地区　　　　　　　　 　＝　　　　　　　北摂地域
・ローズバンク地区　　　　　　＝　　　　　　　西宮周辺
・アレクサンドラ　　　　　　　　　＝　　　　　　　尼崎・豊中南部周辺
・プレトリア　　　　　　　　　　　　＝　　　　　　　神戸
・ソウェト　　　　　　　　　　　　　＝　　　　　　　西成・平野・生野･鶴橋・南海線沿線・阪和線沿線・南大阪線沿線・大和路線沿線・阪堺線沿線

（ムババネ/スワジランド　　　＝　　　　　　　高槻・茨木）
（マセル/レソト　　　　　　　　　＝　　　　　　　京都)
（ハボローネ/ボツワナ　　　　＝　　　　　　　奈良）
（マプート/モザンビーク　　　＝　　　　　　　和歌山）
（トランスバール地方　　　　　＝　　　　　　　播州地方）
(ブルームフォンテーン地方　＝　　　　　　　滋賀）

>125
本来はハーネスつけて手をつなぐべきなのに、ハーネスつけて犬の散歩状態にする人が多いから。

>>150不妊？

手つなぐならハーネスいらないでしょ

>>155
小梨は黙って

下の子って、お兄ちゃんと何でも一緒にしたいんだよね。できないけど。
この子も、お兄ちゃん達と一緒にバスに乗って幼稚園行きたかったんだろう。
もういけないけどね。

犬は３歳児程度の知能を持ってる
人の３歳児以下は犬より幼いという認識で、ハーネスどころか首輪でもいいくらいだな

142ｻﾝ、ご報告有難うございます。
最初に園から謝罪があった…とありますが、
何にたいしての謝罪だったのでしょう。
園側のバス運転に問題があるという見解からだったのでしょうか？
運転手には、避けられない過失としか思えないし、
安易に認めてほしくない、運転手さんが気の毒でならないのですが。

親は自分を責めてるんだろうな…

自分を責めるくらいの親だったら、子供から目を離さないんじゃないのかな

>>160
運転手を責めて悲劇のヒロイン・ヒーロー気取りだと思うよ。
残念ながら。

失ってからでないと責めないんだよ
失ってからでないと後悔しないんだよ
それが人間でしょ

>>162
よくニュースに出てる自殺した子の親のようだな
学校が悪い先生が悪い

お前が一番悪だろうと

1歳なんてめちゃくちゃかわいいときだよな。
この母親がどういった人間かはわからないが自分なら子供を亡くしたら正気でいられないな。

睦幼稚園はちゃんと運転手に退職金を払ってあげてほしい
母親の自覚がない女のせいで、残りの人生が狂わされたわけだから

この母親は運転手に慰謝料を払うくらいがちょうどいい

運転手ｶﾜｲｿｽ
( ´ー｀)


気の毒だなぁ

>>20
逮捕して身柄を拘束しないと
このおじいさん運転手が、自分を責めて自殺しちゃう可能性があるからかも。

逮捕しても不起訴処分になることもあるし
警察は、おじいちゃん運転手を慰めてるのかも。

死んだ子供の未来はもちろんだけど
この運転手の平安であったであろう未来（しかも老人･･･）もぶっ壊した一番の加害者は母親

169の言うとおりだ。面識ないけど、色々と差し入れしてあげたいよ。

勿論母親も逮捕したんでしょ？

ﾏｻﾞｰﾌｧｯｶｰ

てゆうか乗り降りのときに世間話が余計なんだよ。 後ろの一般車とか通りづらいし、ガキがイタズラするスキがうまれるからな

運転手が被害者だよ。
子供が倒れて枯枝が頭に刺さっただの、
六本木ヒルズの回転ドアの事故も親の管理不足だよ。

>>174
上二行は同意
最後の一行は微妙
あの森ビルだからね
死亡に至る回転ドアは、やはり欠陥だよ

どうにかならんのか？

弁護士頑張ってくれ。


運転手ｶﾞﾝﾊﾞ

この幼稚園の父母会？みたいので運転手さんの
減刑の署名活動とかしないの？

運転手の軽罰を願う嘆願書なんて出来ないもんかなあ。地元民だとご近所の目があって難しいだろうから、ネラーで集めるとか…。

現状の法整備では、
この無責任な保護者が責任を追及されることも、処罰されることもなく、
運転手が加害者扱い、逮捕される結果
運転手が不起訴処分で書類送検に終わる事を切に願い、
今回の事故の母親が、こういった掲示板での意見をちゃんと読み反省する事を願いたい
小さな子供の安全と、周囲の人間に迷惑をかけることの無いように、
今後同じような事故が起きないよう、保護者の監督不行き届きに対して厳罰を設置して欲しい。

可哀想…
運転手さん…

>179　同意。
子は国の宝だしな。
保護者の監督不行き届き＝虐待くらいの勢いで厳罰キボンヌ

両方悪いが
母親の方がかなり悪い

こういうのなら、仕事休んででも俺は裁判員してもいい。
明らかに親のミスだと言ってやるよ。

母親に責任無いよ。
被害者だからな。

タイヤでぐしゃりか？

パチンコやってて子供が車で死んだときは親は逮捕されるのに
何でこの母親は逮捕されないの？

なんとか運転手さんの減刑認められないかなぁ
1才児から目離した親の責任なんだし

車の中に放置したら、場合によっては死ぬ事を予見できるが
子供が車の下に潜り込む事は、予見できない。
よって、運行責任者業務上過失。

先月、五反田で車から降りた親が先に道路をわたってしまって、
それを追いかけた子供が車にはねられて死んでしまった事件があったね。
ひき逃げ事件だったけど、即死だったからひき逃げじゃなくても子供が死んでしまうという結果は同じだった。

子供の危険がどこにあるか、想像力が働かない親が多すぎ。

>>142
書き込みありがとうございます。
紛糾するような事態にならなくてよかったような
なんとなく謝って場を濁されたような･･･
今後改めて説明の場があるのかもしれませんが。
気になってしかたないので、差し支えなければ
今後の経過も知らせてもらえるとありがたいです。

保護者の監督不行き届き厳罰にすると
ますます少子化がすすむだろうなぁ

>>189
確かに多いよね
想像力欠如してる人

逆にこういう事件をきっかけに
子供がいなくなればいい（死んでくれないかな）と思っている親がいれば
こういう事故に見せかけて簡単に殺せるじゃないかって思っているんじゃないかな

車を運転していて、
自分の運転する車の後輪下に、１歳児が潜り込んでるなんてありえない。
車の往来のある場所で、１歳児が野放し放置されているなんて、非常識。
こんな非常識な子育てが運が悪かったで許されるようでは、
同じような事故は無くならない。
一番の被害者は弱い子供、そして加害者扱いされる不運な他人。

運転手さんが不起訴処分で、無罪放免されますように、、、
ただの懲戒解雇でなく、退職金もらっての退職であるといいなと願います。

ま、とりあえず親叩きはよそうぜ
別に親が訴えたとかいうわけじゃないし
運転手の不起訴は願うが

民事で親が運転手を訴えたとか言うなら
その時はその時だ

信号待ちのときとかに１歳児が車の下に潜りこんできたら
気付かずに轢く自信がある。

ミンチと化したわが子の前で取り乱す母親ﾜﾛｽ

そうか、金目当てでわざと轢かせたな？

母親を逮捕しる！

話はそれからだ。

>>192
久しぶりになんとなく五反田のひき逃げ事件の被害者の子の母親のブログを見てみた。

閉鎖されてるかと思ってたくらいだが、更新されてる。
まだ息子さんが亡くなって1カ月も立たないのに、なんかすっかり立ち直ってるようにも見える。
｢女優やりたい｣って。

気丈にして見せているだけなんだろうか？

>>194
同意。

でも、この運転手の人なんとか罪を軽減させて挙げられないかな。
できれば起訴猶予くらい。

これって、母親が運転手の逮捕取り下げってできないの？
母親が訴えてるわけじゃないのか？

>>201
身寄りの無い人が殺されたら加害者は無罪になるか？

亡くなった子供の家族は訴えようなんて考えてないよ。
ただただ辛いだけ。みんなが言わなくても一番わかってるよ。
身をもって体験したんだから…。自分を責め続けてるよ。
息子を追いかけようとしてるよ…。でも長男次男がいるから
生きていかなければならない。逃げられもしないんだ。
その辛さを一生抱えて生きていかなければならないんだ。
当たり前という人も多いと思うが、想像を絶するよ。
運転手も被害者だ。こんな事故、悲しすぎる。
わが子を守れるのは親だけ。手を離したら終わりなんだ。
もし夫や妻がこういう事を起こした時にあなたは支えれますか？

>>202
まぁ訴える人がいないからな

>>204

久しぶりにリアル馬鹿を発見した

俺兵庫県出身で川崎市在住の俺が来ましたよ。

今時、子供３人以上の家庭なんて
ド田舎の大家族か、色んな面で子育てに余裕がある大金持ち。
それ以外は…３人も続けざまに生むもんじゃないわな。
どこかでポカやらかす。

母親も毎日毎日四六時中三男を見ていたんです。きっと。
いつもは目を離さないのに、たまたま離してしまった。魔がさした…。
最近の主婦は、親同士ベラベラ喋って子供見てないって事
多いと思いますが、この母親はそうではなかったんです。
三年間近く送迎に慣れたこの場所で、慣れてしまったんでしょう…。
いつも大丈夫。いつも遊んでいるけど大丈夫と…。
この母親を庇うつもりはありません。ただ、おなじ子を持つ母親として
そういう事があったんではないかと思ったんです。
また運も悪く、どうして頭なんでしょうか…。他の部位なら命がなくなる
事なんてないのに…。本当に信じがたい。悲しすぎます。
バスには死角が多い。全部見えるように、鏡やモニターを装備すべきです。
そうすれば、こんな事おきないのに。
２０３の最後の行。もし夫がそうなったら、責めません。
一番辛いのは本人だろうから…。でもその立場になってみないと解からない
事かもしれませんね。

運転手、釈放されてるやん。

僕の知ってる事故。

道路より一段高くて狭い歩道。そこに人気のパン屋さんがありました。
お母さんは赤ちゃんを自転車の後ろに乗せたままお買い物。
ガシャン！と自転車の倒れた音がした時には、赤ちゃんはバスの後輪でぺちゃんこ。
運転手さんは解雇され、しかし住民は運転手には責任ないだろと署名活動。

…そんな事しても、運転手さんはもうバス運転するの嫌だろうなぁと思った。


まる。

車のタイヤが園児を乗り上げた瞬間、ブチュっと脳みそか内臓が２メートルぐらい噴出した感じかな。
笑えますなｗｗｗ

逮捕するべきなのは母親だっつーの。

●本当にわが子がかわいいと思う親は、チャイルドシートを
つけている（もちろん座らせるだけでなくシートベルトも）
●わが子に死んでほしいと思っている親は、助手席に乗せたり、
シートベルトをつけない。チャイルドシートに乗っけてるだけ（シートベルトは締めていない）。

どんなに子供から目を離した親が悪くても、結果、車が跳ねたんです。
運転手の過失致死傷になるんです。
日本では当たり前。

こういうタイプの事故の「頭を強く打って」ってのは実は「頭部がつぶれて」とか
なんだろうな。メディアじゃ報道できない内容なんだろうな。

>>208
本当に子がいるなら魔が差したなんて言えない
あなたはまだ赤ちゃんと言った方がよいくらいの子を
魔が差せば道路に放置できると言っているのですよ
慣れとか問題ではありませんね

>>209
本当ならよかった
でも、残り少ない人生なのに辛いだろうなー

親の責任を追及できるように法を整備するべきだな。
無責任な親が多すぎる。

運転手は絶対悪くない

母親が悪い

＞稲角容疑者は「右の後輪が何かに乗り上げたように思った」と供述。車体の下に
＞　悠ちゃんが潜り込んでいるのに気付かないまま送迎バスを発車させたとみて調べる。

>>214
誰でも知っていることを誇らしげにｗ

その当たり前の前提から、どう展開されていくのだろうか
ということを、予想しているわけだろｗ

母親のほんの不注意で愛する我が子を失い、他人の人生と
その御家族まで不幸にしてしまったのですね。
運転手さんがお気の毒ですよ。

運転手がどんなに注意を払ったって
この手の事故は防げない
絶対に起こさないように注意していたら
永久に車を発進させることなんてできない
ミラーで右後ろ見てる間に左の死角に入ったかもしれないから
降りて確認して、大丈夫だったからと運転席に乗り込む瞬間に
右後ろの死角に入ったかもしれないから
また降りて確認しての繰り返しだ。

カメラ満載にするか発進を見守るスタッフを４人くらい雇えば防げるかもな

不起訴だな。

幼稚園バス廃止して、保護者がお手手つないで通園すれば？
幼稚園の外での出来事は、保護者各位の責任ですよと・・・
幼稚園が月謝を頂いていない弟妹の安全まで関係ないですよと・・・
無責任非常識な親に迷惑をかけられないように今後の対策を講じる必要がある。
親叩きは良くないとの意見もあるが、
どんどんモラルが低下しているこのご時勢で、自分がいつ加害者にされるか否定できない。
自分の不注意な行いで、人様に迷惑をかけたらどれだけ非難されるか学ぶべき。
そしてこの事件を反面教師として、同じ事故を起こさないように喚起し、
親の不注意での死亡事故＝虐待ぐらいの認識と、抑止力としての法整備が必要。

以前にもこんな事故あったよね。
親が手を離すのがいけない、でFAだったが

逮捕されなきゃいけないのは母親の方だろ。幼稚園の送迎バスなんて
おはようございまーす、よろしくおねがいしまーす、いってまいりまーす。
２，３分もありゃ済むじゃねーか。その数分間、大切な子供の手を繋いでる事もできねーのかよ。
どうせ糞親は他の婆どもとくっちゃべって子供見てなかったんだろ。

発車前におかーさん方に
「てめーらのクソバカガキが潜り込んでないかした調べてくださいね＾＾この肉便器どもｗ」って言うように義務付けよう

>>223
園バス廃止すると、自転車で通園だろうね。
この母親のように子供三人だと
前後に園児、1歳児をおんぶヒモで疾走する事になる。
しかも、この手の無責任ママは子供達にヘルメットも
付けず、もちろんベルトで固定もしないから
万が一の時には子供達は軽々と自転車から宙に放り出され
落下時には頭を強打して即死なんて事態も有り得るだろうね。

なぜ母親を起訴しない！

>>223がいい事言った

「通園バス、給食、長時間保育」は、3種の神器と呼ばれています。
これをなくすと、園児が集まらず、幼稚園の経営が危なくなるんです。
家の前または、近くまで、バスが来てくれるところ、
というのが幼稚園選びでも重要なポイントのようですし。

次の運転手もジイサンなのかな。

母親が一番悪い

一歳の子供を野放しにした頭の悪い母親を逮捕しろ！

母親が捕まったところで、どうなんでしょうか？？
他人が満足するだけの話。

少なくとも俺は満足する

>>234
違うね。
保護者と言う身分なら過失が許されると言う甘やかしは
社会全体のタガの緩みに繋がっている。
保護者だろうが他人だろうが子供の安全を守る意識は
同等であるべきなんだよ。
いや、むしろ他人以上に保護者は安全を守る義務がある。
その義務を怠ったなら他人以上に厳しく罰せられるのは当然。
親権とは権利ではなく責任や義務も伴うはずだろうよ。

画像みて思ったんだけどさ。
バスが可愛くデザインされてたのにも事故のげいいん（なぜかr）があるんじゃないのか。
鬼とか悪魔とか猛獣を恐ろしくした感じの外見なら子供は近づかないよ。

>>234
釣り？

>>237
1歳児の認識力や視力では、バスの形状や柄の判別は難しい
可愛いバスを認識できるのは早くても2才以上じゃないかと

運転手ｶﾜｲｿｽ(∋_∈)

フルエアロローダウンならよかったのに

不起訴処分になるよね？

運転手さん可哀相
母親が悪いじゃん

>>227
そしたら一人で勝手に転んで、勝手に子供殺してくれ
加害者は母親一人で十分。

間違っても車道に放り出して、車に轢かせたりしないように

殺すなら全て自業自得で他人に迷惑かけるな

>>242
だとしても、他の幼児とその親からは犯罪者扱い。
そして仕事も首になり、少ない年金で暮らすことになる。

>>237
近づかないバスに誰が乗るんだよ。
泣く子を無理やり乗せるんか？

一人っ子政策で、一人を大事に育てた方が他人にも迷惑をかける確立が減るな

>>199
ブログのアドレス教えて

本当こういう母親のせいで
人生狂わされたよね、運転手さん
どんなベテランで今回のケースは１００％ひき殺してるわ

今回のケースはやろうと思えば誰でも実践できるのが怖いわ
母親は無実だし

こういう事件こそ、母親（保護者）を責めて責めてもちろん逮捕して
ニュースとかでも「保護者責任遺棄」って扱いで大々的にとりあげるべきだと思う

目を話せた隙に、子供を死なせちゃった、じゃ済まないでしょ
無責任にも程があるよ

子供の命も奪った上に、加害者を余計に一人作り出してるんだからさ

どんどん報道して、バカ親たちに知らしめて欲しい
でも、バカは後学しないんだろうけどw

確か運転手は気の毒だとは思う。けど、だからと言って母親をお前らが責めるの権利は無い。
子育てもしたこないオタク共は黙ってろ。
今、一番辛いのは誰なのか想像も出来ないバカなのか？
よっぽどニートとかオタクが死ねば良かったのに

250は父親か？

一番辛いのは運転主とその家族でしょ

母親が悲しむのは当たり前過ぎ
ぶっちゃけ後追い自殺でもすれば？って感じ。

この問題は加害者扱いされている運転手の無罪で扱われる事を祈ります
避けるなど不可能ですから　　電車の飛び込み事故と同じです

おじいちゃんが可哀想。

散歩させる時はヒモでつなげよ

不起訴でいいよ。

>>245
知り合い程度（と思われる）の他人ってそこまでアフォか？
仮にでも身近な知人が同じ目にあったら、運転手を犯人扱いする？
２ｃｈと同じ反応だと思うが。

まぁ、いくら身近な人が２ｃｈと同じ反応でも、自責の念はぬぐえないだろうな。

スレを見る限り、この母親を責めてる人たちは自分も親だからこそ
責めずにいられないという人がほとんどみたいだけど。

この事故では、母親は被害者であり加害者でもあると言えるのでは。
自分のした事を後悔するのは当然だけど、だからといって
誰も非難しちゃいけない存在とは思えない。
もちろん面と向かって叩きはしないけど。

>>16
遅レスだが、
＞大型バスや送迎バスの運転手がいちいち子供のせたりお客のせたりしたあと
　一々バスから降りて車体の下確認してたら交通の妨げになるぞ

一周して乗り込んだ時には最初に見た場所に子供が入り込んでる可能性もあるよな。

>>226
低能死ねカス

>>230
なんでバスで通うような遠くの幼稚園に入れるんだろうと
不思議に思ってたけど、かえって楽なんだな・・・

法律的な加害者は運転手だけど、
普通の思考や常識をもった人から見れば加害者は母親で、子供と運転手が被害者だよ

子供が一番かわいそう。

運ちゃんｶﾜｲｿｽ。
母親は氏ね。

自分の不注意で可愛い盛りの末っ子死なせて母親は相当苦しいだろうね。
上に２人もいるなら死ぬに死ねないし自分を責めながら生きながらえるしかない、
生き地獄だよ…せめてこの母親から運転手の罪が軽くなるように嘆願書出すのが人の道かな。
そうしないと自分達家族だけでなくこの運転手さんの家族も不幸になってしまう。

どうせ他の母親との井戸端会議にうつつを抜かして
子どものことなんか見ちゃいなかったんだろうな。
そういう人よくいるけど。

住宅街を車で走っていると母親の近くでウロウロしている３歳ぐらいの餓鬼。ちゃんと手を繋げと。
俺は慎重に徐行するが、そうすると後ろからＤＱＮステップワゴンのクラクションが・・・
低学歴の何も失う物がない奴は何も考えないで運転できるからいいねｗｗｗ

よく、自転車で自分の後ろを走らせてる馬鹿親を見るよな。

アレも相当キチガイだと思う。

バスの下に赤外線カメラ装着で解決。

無責任保護者達への警鐘としても、母親は逮捕されるべき。
少なくとも母親は自分の非を認め、
運転手さんへの減刑嘆願書を出してほしい。
それが自分への戒めであり、子供への供養だ

>>267
そういうのに限って「子供が乗ってます」なんてステッカー貼ったオバサンだったりするよな
自分の子供じゃないから轢いても構わんのかね

自分は子連れでもあり車の運転もする。
親の立場にいる時ならこの事故は防げるだろうが、運転席から車の下に
潜り込んだ子供を見つけることはできない。

だから運転手が逮捕され、母親が何の責任も問われないことに強い矛盾
を感じてしまう。

>>267
徐行は当然だがそういいう場合はクラクション鳴らして気付かせてやった方がいいんじゃね？

母親は１歳児を歩かせていたのかな？
少し面倒でも、ベビーカーに乗せるかだっこひもで縛るのが一番安全。
１〜２歳児はほんとにどこに行くかわからん。

>>248
簡単な映画の作り方

でググる。

何十人もの子供が幼稚園バスに乗り込むのを待ってた、とかなら母親の責任も
薄れる気はするんだけど、そっから乗ったのが二組って･･･30秒もかからないし、
井戸端やるにしても相手が一人という状態なんじゃぁ･･･

本当に本当に運転手さんは気の毒だ。

これ下の子どころか上の子すら見ていなくて、バス待ちの間じゅう
携帯ゲ−ムやってて気がついたら上の子はバス乗って出発、で直後に下の子
轢かれたって？

この年齢になって刑事罰に処せられるとはお気の毒であり、
過失致死は母親の方だという話。

この子がバスにひかれて死ななくても、別の事故とか病気で死んでたよ
「死」ってそういうもんだ

どないせえちゅうねん

>>279
みんな死ぬしな

車体の高い大型車に乗ってる人は考えてみて欲しい、
もしも住宅街の路地で信号待ちにでも、今回のように後輪付近に子供に近づかれたら
どうなりますか？
バスやトラックを運転していなくても、大型ＳＵＶに乗っていると他人事ではない。

運転手さん、もう釈放されてるかな？
不起訴処分で無罪放免されることを祈っています。
残りの余生、心穏やかに暮らせますよう、周りの方がサポートしてあげて欲しい。

同じ事故が起きないように、
車の往来のある場所では未就学児には保護者が責任を持ってついてて欲しい。
保護者の怠慢で、事故が起きた際には、
避けようの無い状況であれば、ドライバーは加害者でなく、被害者として欲しい。

運転手さん、どうなってるだろう。
６日からだと５日たつから、そろそろ仮釈放くらいにはなってるんだろうか？
こういう交通事故だと、逃亡の恐れがなければすぐ釈放されるのかな？

>>250
>確か運転手は気の毒だとは思う。けど、だからと言って母親をお前らが責めるの権利は無い。
責める権利？　そんなこというならおまえが母親をかばう権利も無いぞｗ

>子育てもしたこないオタク共は黙ってろ。
じゃあ、おまえも黙ってなきゃダメじゃんｗ

>今、一番辛いのは誰なのか想像も出来ないバカなのか？
そんなことは誰だって分かってるんだよ、ボケ。
今更何言ってんだか。

>よっぽどニートとかオタクが死ねば良かったのに
じゃあ、おまえが死ねば良かったってことかｗ

誰よりも辛いのは母親だよ。
裁きなんて受けたって意味をなさない。
刑務所で罪を償っても何の解決にもならない。
他人が満足するだけだ。
事故を目の当たりにした兄たちを育てていかなければならない。
そんな精神状態で親と離れて暮らす子供たちはどうなる？
仕方ないで済まされるんだろうか？

頭の悪い母親をバスで轢き殺せば良い！

>>285
ここで母親を非難している人は、母親が罰則を受ける事を望んでいるのではなく、
バスの運転手には罪がないことを言っているのだと思います。

原因を追求しないかぎり、罪はないと思われる一人の運転手が
犯罪者になってしまうんですよ。そのことに関してはどう思いますか？

>>285
つ　林ますみ

現時点で子供がどの位置で轢かれたかわかってないのかな？

もうすぐ発進するバスがそばにいる。
　　　　　　＋
一才の子供の姿が見えない。

ここから導き出される未来を予想できない人間は
子育ての能力がない。

運転手逮捕するなら、母親も逮捕しろよ

>>285
>裁きなんて受けたって意味をなさない。
そうだよね、運転手を逮捕したって意味ないよね。

明日から、「自動車事故致死傷罪」が施行されます。
最高で懲役７年と、自動車事故の罪が厳罰化されます。
ドライバー側に原因と過失があるならば、適用されても自業自得です。

しかし、今回のような事故で、ドライバーが加害者とされ逮捕されるのは
あまりにも酷すぎる。
根本の原因は、無責任な保護者側。

>>285
＞裁きなんて受けたって意味をなさない。
裁きを受ける側は誰ですか？
刑務所に入れとは望みませんが、運転手だけが逮捕でいいんでしょうか？
幼い子供を不注意に死なせ、他人様を事故に巻き込み加害者扱い、
事故の根本の原因は何の責任も全うせず、悲劇のヒロインですか？
その母を見て育つ子供は、法整備の甘さを学ぶんでしょうか？

バスから降りて回りを見回せよとは言えないが・・・
一歳児から手を離してる親も微妙だろ

とにかく女には危機意識というものがない。

>>295
そう考えるのなら子供は一から十まで父親の手で育てるべきだな。

母親・・・バスの前に行って見てごらん。
グシャ

えええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ

今回の事故って運転手なんも悪く無いよな
普通ドアミラーで確認してだれもこなけりゃそのまま発信するでしょ
俺が運転手なら罪悪感０だな
可哀想とは思うけど

母親も１歳児公園で遊ばせてたんだろ
そりゃ遊んでると思うわな

１歳児も猫バスに興味津々なんだから後輪覗いてみたくなるよ

よって今回の事故は運が悪かったでいいんじゃない？

これからはなんかセンサーでもつけるか先生が発車時確認だな

目を離した隙に･･･っていうクセに「保護者責任遺棄」にはならんのな

これは酷い。
母親が悪いだろ...

後輪が乗り上げるような位置に潜っている子供を運転席からの視界で発見することは不可能。
今回の事例は、児童が傍に存在し得るあらゆる環境で、全ての運転者が

　停車の後の発進の度に、車体の下に人がいないか降車して目視確認し、発進までに人が潜りこまないよう
　周囲を威嚇しなければならない法的義務を負う

ことを意味する。

>>17

70代以上の男性と20代〜60代までの女性の単位走行距離当りの交通事故率は同じ位だよ。
70代以上の女性の事故率はさらにその2.5倍。
70代男性の運転が危険なら、60代以下の全女性の運転も同じ位危険だし、70代女性の運転は
非常識なまでに危険ってことになる。↓

ドライバー1人の10万マイル走行当たりの事故発生件数

　　　　　　　男　　　女
20代　　　　0.7　　　0.9
30代　　　　0.4　　　0.8
40代　　　　0.4　　　0.7
50代　　　　0.5　　　0.8
60代　　　　0.5　　　0.9
70代以上　1.0　　　2.5←ここに注目

女性は20〜60代通じて、男性70代以上と走行距離当たり事故率がほぼ同等。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
20〜60代通じて、男性はその半分の事故率。
70代以上女性は、同年代男性=20〜60代女性の事故率の、何と2.5倍！！

ソースは日本デザイン機構↓

　次の統計グラフは、縦軸に事故率、横軸に年齢階層をとり、年齢階層別の自動車運転免許保有者の
　事故率を示したものです。10万マイルを１人のドライバ−が走行した時に、何件の交通事故に遭遇した
　のかを基準化しています。これは、警察から提供を受けた年齢階層別の事故件数を、運転保有者数の
　デ−タと、私が調査した年齢階層別の年間走行距離のデ−タとで割り算して算出したものです。
　ttp://www.voice-of-design.com/vod/7-3/image/732-3.gif
ttp://www.voice-of-design.com/vod/7-3/732_jp.html

>>1
＞悠ちゃんが潜り込んでいるのに気付かないまま送迎バスを発車させたとみて調べる

これは保護者を逮捕するべきではないのか・・
送迎バスとはいえ全ての状況を把握するのは無理がある
全ての発進の際に車体下の確認は出来ないだろ
やり切れん話だ

30代40代男性の車に乗りましょううひひ
車は安全ですがおまんこは安全ではないですいひひ

>>250

「子供を亡くした辛さ」を盾にして保護者の過失を免責できるっていう発想自体がおかしい。
辛いのと責任が無いのとは全然関係ないからね。

運転者の過失致死容疑については実際に起訴されるかどうか知らんが、どちらにせよ
保護者が子供を放ったらかしにしておいて被害者面で済まされる風潮は社会悪だろう。
最近、車が行き交う路上や大型店舗の駐車エリア内で子供を放置しておしゃべりや
ウィンドウショッピングに夢中になるバカ親が大量に発生しているが、ああいうのは
他の先進諸国では事故が起こる以前に児童虐待で逮捕されるよ。
アメリカなら子供だけで公園で遊ばせた時点で親権剥奪される。

運転手さん災難だな…
目を話した母親の過失って問えないんだろか。

>>304
全くだね…(´･ω･`)y-~~
外に出て、しかも、こんな小さな子から手と目を離すなんて…
どんだけ非常識なんだよ
もはや犯罪かもなぁ…

この母親には、確かに責任は大きいが、だからと言ってお前らに叩かれる筋合いはない。

車の中に子供を入れっぱなしにしてパチンコしてる親と、何も変わらない様な気がする

無責任な親が増えてるんだなぁ…

>>309
偉そうなレスする前に、普通の日本語使えよw

母親ちゃんとしとけよ！

>>306
その辺は確かに日本も見習った方がいいよね…
>>1
これはおかしいよ…(´･ω･｀)

母親の責任も問えよ

こんな状況なら誰でもって跳ねてると思う。

>>315

停車中に後輪のすぐ前当りに幼児がこっそり潜り込んでるのを運転席から絶対見逃さない
自信がある人ってこの世に存在するんだろうか。

誰が見ても悪いのは運転手だろ。
こういった場合、車側に注意義務がある。
歩行者保護の観点から言って有罪以外有り得ない。
親の責任などと言ってる奴は人間的にどうかしてるのではないか？
罪の無い幼い命が失われたのだ。
運転手には厳罰を希望する。

　　　＿＿＿ 　　　ｸﾙｯ…
　　/　||￣￣||　＜⌒ヽ ))
　　| 　||＿＿||　＜　 丿　
　　|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
　　|　　　　|　( ./　　　　 /

こりゃ、母親の責任だよ。見送りの時に上の子にしか目がいかないなら、バス通園は辞めて、幼稚園まで送った方が良かったんだし。
１歳ならバス来た時点で抱いておけたでしょ。

突然国道に飛び出して裸踊り始めて車にひかれても車に全責任があるんですね？

>>318
どの辺のタテなのかな？ｗ

人間的にどうかしてるって…
人間的に考えるから母親も攻められるんだよ

この運転手が公務員なら書類送検、警察官なら無罪だったのに残念、公務員でなければ人でない国だから

運転手悪くないだろ。
逮捕するなら馬鹿母親にしろよ。

母親に刑罰を！
運転手には思慮深い配慮を！！

親がついていながら、運転手の注意義務を問うってどういう神経なんだ？しかも車の下に潜り込むのを、親が見てない事を予測して運転手が注意しなきゃいけないって、あほらしい。もう親が送り迎えしろよ。

やっぱり3人目って雑に扱うんですね

どうやって気をつければいいんだ
百歩譲って運転手を裁くにしても
なぜ保護者の責任が問われない

>>328
まったく同意
もし運転士を起訴するなら、誰もが理解できるように
具体的に、まったく同じ状況下では、どうすれば良いのか
示してもらいたいね。

これは酷い

この運転手は本当に可哀相。年も年だしキツイ災難だ。この運転手に落ち度があると言うのは、誰も車を運転する資格は無いと言うに等しい。これはどう考えても予測不可能。

>>317
317さんはどれほどご立派な人間様なんだろう？
車を発車する時には、
車の前後後輪をぐるぐる確認しながら、車に乗れないまま？
それとも誰かにでも、後輪に誰も潜り込まないように監視を頼んだ上で発車？
今回の事故を、どれだけの人が防ぎきれたケースだと思うんだろう？？
無責任で、他責でしか考えず、被害者意識の強い迷惑な保護者は最低最悪。
幼稚園側だけでなく、周りの園児側親子も不快で迷惑。
幼稚園側は、園児入園の際には保護者をよく観察して入園受け入れるべき。

親同士の話に夢中になってたんじゃないの？　

どう考えても母親が悪い

うちの駐車場も深夜に子供を遊ばせてて危ない。親は携帯に夢中。
スーパーの駐車場で父親と鬼ごっことかさ、そんなのひいても訴えられるんだろ。

幼稚園バス指定停留所が近所とかで、乳母車も抱っこ紐も面倒（急いでいた）だったんだろうなぁ。
朝の時間帯だし。
たまたま子供（兄）が鼻たらしていたとかで、子供（弟）の手を離して、兄の顔をﾌｷﾌｷとかしてたのかな。
で、そのままバスに乗り込ませて「やれやれ、無事にバスに乗ってくれたわ」って出発し始めたら子供あぼーん！！って具合かな。

送迎バスなんて止めたらいいやん
子供の安全？
年端もいかない子供の安全は親が見るのが責務
幼稚園は園内だけ責任を負えばいい
通園は保護者が辛くても同伴する
楽すんじゃないよ
親の不注意＝保護義務違反
警察、検察はアホさ加減を幾つ披露したら収まるんだろね

所で続報はないのか？運転手はまだ警察に留められてるのか？

何だかんだ言っても、車＜人なんだよなぁ・・こんな理不尽なｹｰｽでも。

いつも見る光景。
園バス到着、職員が子供を集めてご挨拶、そしてバスに乗り込ませて「行って参ります」。
バスが出発するまでの間、円陣組んでおしゃべりをやめることのない母親共。
挨拶もしないしバスを見送るでもない。
その後も軽く一時間はべらべらべら。

こんな感じだったんだろうか、この母親も・・・。

主婦はクズの集まり、井戸端会議中に夢中で子供を犠牲にしたわけだな

集団でいると誰かが見ててくれるとか思ってしまって油断したんだろね

>>142
>今回の事故は目撃者がまだ1人もいないという事で、報道などは憶測に過ぎないとのこと。
>当日そこのバス停からは悠くんの兄たちを含む2組乗車して、
>悠君じゃない方の弟か妹はベビーカーに乗っていた。
>バスに乗っていた園児は4〜5人と運転手・付き添いの保育者。
>園関係者が警察で確認したところ、右後輪で轢かれたような小さな傷がついていた。
>乗っていた園児は目撃した事もあり、保護者と園児のカウンセリングを行うとの事。

目撃者がいないということは、
前スレにあった、母親が携帯ゲームに夢中で、子供たちを見ていなかったは憶測？
このバス停から一緒に乗り合わせた、もう一方の保護者とおしゃべりで目を離したのかな？
どちらにしても、車の往来のある車道付近で1歳児を野放し放置は無責任。
今後同じ事故を起こさないように、保護者の意識を改善できないのだろうか？
今後の社会を担っていく子供たち世代を守る為にも、
周囲の人間を巻き込み迷惑をかけないように、保護者の責任を明確に厳罰が必要。
今度の夏の参院選挙あたりで、マニフェストに教育と保護者の責任を語る候補者は出ないかな・・・

>>342
それぞれの母親が携帯ゲームに夢中で、その場にいる人みんなが
他人はもちろん、自分の子供も大して気にしてなかったからこそ
　　　　　　　　　　　↓
>今回の事故は目撃者がまだ1人もいないという事　になるんじゃない？

誰も注意してみてないんだから、目撃者がいなくても不思議じゃない

冷静に考えてみれば

「目撃者がいない」

これって凄く恐ろしいことなんだけど･･･

車が動くの分かってる場所なのに
誰一人としてバスに注意を払ってないんだよね･･･

放置して死なせちゃいましたってのと同じ気がする

>バスは１０人乗りのワゴンタイプで、

じゃ、「バス」じゃないじゃん。

まあだいたいワンマンだと乗降口がある左側を特に注視するだろうし
この時同時に右後方の確認はまず無理。片方で子供が乗り降りしてる
最中に右側から回りこまれて更に下にもぐられたら曳くしかなくなるな。
発進前に車の下や真後ろを確認できるモニターでも無いかぎり
ワンマンではこの事故は無くならないな。

ゲームをするなとは言わない。時と場合と場所を選べ！と言いたい。
幼稚園バスの送迎時間なんてわずかな時間でしょ？
１歳の弟君抱っこして、お兄ちゃんに「いってらっしゃい」ってバイバイさせてあげてれば
こんな事故起きなかったのに・・・

1歳児が車の往来のある車道に下りたとき、ママゲーム
1歳児が車の後輪下に潜り込んだとき、ママゲームに夢中
1歳児がバスに乗り上げた時、、運転手が何かに乗り上げた気がする？って確認
ここで、、事故が発覚・・・もう、、1歳児轢かれてる・・・
1歳児も、運転手も可哀想過ぎる。
こんな最低なママが許される社会はおかしい。運が悪いではなくママが悪い。

>>342
ゲームは嘘だろ
ワイドショーで見たと言ってたのが最初だったかもしれんが
該当番組がなかったと誰かが調べてたはず

>>317
母親の注意義務を、なぜおまえは問わないんだよ。
おまえみたいな奴がいる限り、母親バッシングはなくならないぞ。
いい加減気づけよ。しかもへんなコテつけてるしｗｗｗ

物凄いローダウンなバスが登場したりして

>>317
気持ち悪い

いいじゃん、「運転手に安全確認の義務があった」と言うなら、今後そうしなよ
もちろん、一瞥しただけで確認終了じゃ不充分だから5〜10分間かけてジックリとね
それを1回の停車＆乗降のたびに確認する
→バスが幼稚園に到着するまでの所要時間が30分〜1時間延びる
→親＆園児は30分〜1時間早い時刻に乗り場で待機せねばならなくなる

さて、誰が文句を言うかな？？ｗ

警察さんに電話してみた
まだ捜査中だから何もコメントできないそうだ
逮捕されたままかも確認できんかった

逮捕された運転手も迷惑な話だな
一番の原因は母親の不注意だろ？どうせ同乗してた保母さんもガキをバスに乗せればハイ！終わりって感じで
出発や走行中は無関係ってな感じで乗ってるんだろう

母親が注意義務を怠ったのは事実です。
けど、
＜運転手に安全確認の義務があった」と言うなら、今後そうしなよ
その通りだと思う。じっくりじっくり時間掛けて確認した後、
保護者に園児の兄弟がいるかどうか確認していたら、こんな
惨事は防げたと思います。
運転手が裁きを受けて理不尽だと思うならなおさらです。
時間が掛かりすぎて嫌だという親は、徒歩通園にすればいい。
親が目を離した隙に…って事が起こる以上、そうするしかない
のではないでしょうか？
人一人が亡くなっている以上、運転手に過失はあります。
言葉が見当たりませんが、仕方ないんです。
運転手自信、すごく傷ついているはずです。そんな中、
無罪を主張するでしょうか？？？望んでいるでしょうか？
あの運転手さんはそんな人ではありません。
彼が人生台無しになってしまったなんて思ってると思いますか？？
母親が逮捕されるべきというのは、他人が望んでいる事です。

運転手さん、６日から今日まで逮捕されたままなのかな・・・かわいそう過ぎる。
バスの後輪下に1歳児が潜り込んで、事故を回避できる人間なんていないんじゃないだろうか？
そもそも、車の下に1歳児が居るかもって発想自体が起こりえない。
今回の事故には、運転手さんの過失は無いと思う。
悪いのは、車道で1歳児を野放しにした保護者が１００％悪い。
警察は、６日から今日まで何を捜査中なんだろう？
己の不注意で事故を招いた親は、運転手さんに謝罪して、釈放求める気はないのか？

>>355
運転手がそうやって確認しても
バスに戻って発車するまでの間に子供に潜り込まれたらどうしようもない
結局母親が悪いよ
逮捕はどうでもいいけど

>>355
>あの運転手さんはそんな人ではありません。

幼稚園側、もしくは園児側の関係者の方ですか？
この事故の、そもそもの原因は誰の、どんな行動が原因ですか？
・運転手の注意義務が足りなかったと責めますか？
　運転手の注意義務を求めるならば、あなたは車道で1歳児が野放しの社会がありえると容認されますか？
　車の後輪下に、1歳児が潜り込んでる可能性を考える事が日常でしょうか？
・母親が、車の往来のある車道や駐車場で1歳児を野放し放置は許される事ですか？
　保護者責任遺棄は適用されないんですか？
こんな無責任で非常識な保護者は社会的に迷惑かつ、不快極まりない。
この事故を最後に、保護者の責任の所在を明確にしなければ、同じような事故は後を絶たない。

>>355
私はあなたと違って運転手の人となりを知りませんので
運転手が何をどう考えているかなんてわかりません

>>356
>>６日から今日まで何を捜査中なんだろう？
その辺は感覚的にものすごくずれがあると思った
警察の感覚ではまだ数日って感じみたい

>>355
> 人一人が亡くなっている以上、運転手に過失はあります。

とんでも理論だな。過失がなくても人は死ねるよ。
こういうキチガイが罪のない者を罪人に仕立て上げる。

>>355
>保護者に園児の兄弟がいるかどうか確認していたら、こんな
>惨事は防げたと思います。

言動からすると、事故の関係者のようですので、
この台詞、そのままお母さんに言ってあげてください。

>>352　もしそうなれば　それに合わせて待ってるでしょう普通
文句もでないと思う　かえって安心だよ　親も注意するだろうし

この事故はどう見ても母親の不注意が原因
でも轢いたやつが悪いに決まってるお

>>355
運転手さんや、運転手さんの家族に謝れ！

>>362
＞轢いたやつが悪いに決まってる
轢いたというより、轢かされたってカンジじゃないだろうか？
>>362は、同じ立場だったら轢かない自信があるのか？

>>355
＞母親が注意義務を怠ったのは事実です。
＞人一人が亡くなっている以上、運転手に過失はあります。

素晴らしい正論だｗｗ
当たり屋稼業の人達には朗報ですね。

>>362
今まで7時起きで準備してたのが
6時起きになったら文句言うやつも出るだろ

動物型バスか昔昔もそういうのは子供が寄ってきて危ないからやめたとかなかったか

>>362
運行時間が長くなれば、その分人件費が上がって
園バス費用が高くなるわけだが
>>362は安全費なら惜しまず出すだろうけど
そう言う良識ある保護者ばかりじゃないだろうし
バス代値上げなんて言ったら大騒動になるだろうね

>>362
８時だったのが９時になったら、働いているお母さんは文句言うと思います。

あ、反対の事を書いてしまった
368に同意

1歳児の手を離すなよ馬鹿親

運ちゃん逮捕なら、園長も運行管理責任者として送検だな。

>>355
＞運転手自信、すごく傷ついているはずです。そんな中、
＞無罪を主張するでしょうか？？？望んでいるでしょうか？
＞あの運転手さんはそんな人ではありません。
＞彼が人生台無しになってしまったなんて思ってると思いますか？？
＞母親が逮捕されるべきというのは、他人が望んでいる事です。

関係者？
運転手が有罪だとお思いか？
運転手が無罪を望まないと？人生台無しにされたと思っていないと？
どれだけ運転手と親しいか知らないが、関係者であってこの意見はおかしいよ。
非常識な母親一人の為に園バス廃止で徒歩通園になったら、
良識ある他の園児と家族に迷惑。

これで運転手が刑務所行きになるとしたら
これまでに自宅車庫の車の出し入れで子供を轢き殺した親たちは
みんな刑務所行きだよね？

>>355
＞運転手自信、すごく傷ついているはずです。

×運転手自信
○運転手自身
小学校に戻って国語をやり直しましょう
ついでに道徳も学びましょう

母親も逮捕しろよ