【裁判】17歳少女と「淫行」、男性の無罪確定 名古屋区検

このエントリーをはてなブックマークに追加
1泣かないで枝毛φ ★

当時17歳だった少女と昨年7月、少女が18歳未満であると知りながらホテルで性的行為
をしたとして、愛知県青少年保護育成条例(淫行(いんこう)の禁止)違反の罪に問われ、
名古屋簡裁で無罪判決を受けた同県春日井市の会社員男性(32)について、名古屋区検
は控訴期限の6日までに控訴せず、無罪が確定した。

区検は男性が「単に自己の性的欲望を満たすために性交し、淫行した」として起訴したが、
判決は、「男性に妻子があることを少女は承知のうえで、互いに恋愛感情から、真摯(しんし)
な交際を続けていた」と認定し、無罪とした。控訴をしなかったことについて、名古屋地検は
「特にコメントはない」としている。

ソース:朝日新聞
http://www.asahi.com/national/update/0607/NGY200706070005.html
2名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:39:41 ID:tHgSJr+60

ぽっぽんち
3名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:40:01 ID:VqVCxYlM0
ほぉ
無罪になったのか

4名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:40:11 ID:Z1YmkYdH0
8 名前:おさかなくわえた名無しさん 投稿日:2007/06/07(木) 15:24:35 ID:JmmqSyf5
980 名前:おさかなくわえた名無しさん メェル:sage 投稿日:2007/06/07(木) 11:15:55 ID:NvIcKHdh
・ 子供嫌い
日本には子供嫌いとそれを公言する人が多すぎると思う
うるさいと言うなら外に出るな耳栓して過ごせ
子供はうるさくて当たり前だろうがヴォケ
子供のはしゃぎまわる声が聞こえない土地って不安になる

・ 出来婚というだけで見下す人
別に産んだ後ちゃんと育てられてるならいいじゃん
それが出来ない奴はデキでもそうでなくても駄目

・ 30近くになっても結婚しない男女、子作りするつもりのない人
というか子供がいない方がメリットが多いとされる風潮が嫌
せめて子供いない人(不妊は除く)からは子供税でも取ればいいのに

嫌いだけど人に言えないもの 34
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1181183196/l50
5名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:40:11 ID:erLj5+Wd0
またこれ?
6名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:40:13 ID:YdWzhrQI0
詐欺じゃね?
7名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:40:32 ID:SRg4HH+f0
>>1
記憶は定かではないが重複だ!氏ね!
8名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:40:39 ID:Ew85i414O
裏山…
9名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:40:40 ID:ahXUo+1U0
この人の奥さん大変だな
このまま結婚生活続けられるのだろうか
10名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:40:56 ID:vM/ALD5TO
携帯から2get
11名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:41:23 ID:Q5JIQ75N0
愛>>>法律
12名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:42:24 ID:erLj5+Wd0
どうせもう恋愛感情なんて無くなってんだろ?
13名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:42:25 ID:CIjYfzrvO
北海道のも無罪だったしうらやましい
14名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:42:45 ID:p4Z8fhMt0
なんだ愛があれば無罪なのか。なら出会い系で釣った子に
俺を愛してるって言ってもらえばいいのかw
15名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:43:22 ID:ShyFtZyG0
愛があれば無罪ってバロス
16名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:43:34 ID:s9NpJume0
これは
判決が報道等で予想外の騒ぎになっちゃって
少女と親側が
控訴してこれ以上騒がないでくれと
検察庁に必死に頼み込んで
こうなった可能性が。。。%
17名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:44:14 ID:t0rrECno0
今まで、結婚前提でないとダメという認識だったが覆されたか。
18名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:44:41 ID:5z4uY0450
GJ
19名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:44:48 ID:i28bZ33r0
男性の妻は妊娠中だってね、ぜひコメントを聞きたいものだ
20名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:45:00 ID:hQtB5kJe0
つか 女の方がいいならいいだろ
ダメなら結構年齢も18にしないと変だ
21名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:45:24 ID:d99OCfB70
妻みぐい
22名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:45:40 ID:fa82xwdu0
愛だな〜
32のオサーンが真摯に未成年とセクロス
愛だな〜(笑)
23名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:45:41 ID:rCAXaYQ3O
無罪だと離婚時に奥さんは旦那に賠償金請求できなくなるの?
24名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:46:24 ID:hjyF448q0
名古屋地検:「特にコメントはない」

ひがみwwwワロスwwwwwwww
25名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:46:27 ID:hrIONU9y0
奥さんからしたら有罪だろうな。
妊娠中に旦那は他の女と「真剣に交際してました」なんてほざいてるんだから。
26名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:46:30 ID:bfIx+PHlO
出会い系だって愛があるぞ。
27名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:46:44 ID:CPyZsQfM0
今日判決が決まったか、
控訴しないのかよwwwwww
28名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:46:46 ID:p5osMual0
少女の母親と交際相手wってのがDQNで、
会社員男性は謝罪に行ったら暴行され、被害届も少女に関係なく母親らが
勝手に出したものらしいな。

そういう背景だから、裁判所もDQNのゴネ得を許すわけにはいかなかったと。
29名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:46:53 ID:0S9EBhej0
また税金無駄遣いしやがって
30名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:46:58 ID:UEXBw5hf0
おまえら感涙wwwwwwww
31名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:47:05 ID:oXaPEYx70
まあ別に無罪で良いけど、
これ嫁さん離婚請求するべきだよ
32名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:47:28 ID:iLDoMGfA0
やっぱり酢で洗ってたのだろうか…

【美白?サーモンピンク?】女子中高生がマソコを酢で洗う理由とは【消臭?避妊?】
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/salt/1174642919/
33名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:47:36 ID:erLj5+Wd0
>>23
これは淫行についての裁判だから
不倫とか慰謝料の問題はまた別じゃないかな
34名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:47:38 ID:qlITUM2i0
まったくうらやましい
35名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:47:50 ID:46MwrEVE0
>>11
愛 >>>法律 ×
欲情 >>>> 法律 ○
36名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:47:55 ID:VcIK284Y0
一回り違うとおかしいとかぬかした判決とはずいぶん違うな。おじさん嬉しいよ。
37名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:48:25 ID:rToroJRv0
自分の子供に向かって「パパは女子高生と真剣にセックスしたんだよ。
その頃ママのおなかの中にいたのがお前だ」って言ってほしいww
38名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:49:03 ID:fuF07rPq0
これは少女の母とその同棲相手が、
32歳会社員をボコボコにどつきまわし、
妊娠中の妻をAVに売ると脅し、
その上で淫行だと訴えたので、
裁判官が同情した。
十分に制裁は受けてると思うよ。
39名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:50:02 ID:1Q7wro+yO
素晴らしい
40名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:50:19 ID:318trdHK0
まあ当然すぎる判決だな
41名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:50:43 ID:2LUi8NtI0
男は不貞を働いた。少女も不貞を働いた。江戸時代なら心中か張りつけの刑。
カソリックの国なら有罪。堕胎も有罪。
性的恋愛をしたいなら離婚して自由にやれ。
42名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:51:13 ID:DxABbYCD0
久々にGJな判決
43名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:51:43 ID:9rKRsQEVO
名古屋はじまったなww
44名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:52:24 ID:QdX2Ba5U0
同じ18歳未満の女性でも未婚だと淫行で、16で結婚してれば淫行にあたらないんだから、
ケースバイケースで判断していいんじゃねーの?
45名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:52:29 ID:1aBf8fMY0
18歳以下とは恋愛でもSEXしたら駄目だと思ってた。
大丈夫なんだね〜
46名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:53:58 ID:Wc3nQQSe0
でもこの二人は永遠に
幸せにならないでしょ。
そのうち別れるって。
47名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:54:34 ID:KyhPFjXV0
これからどうすんの?
48名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:54:38 ID:qGITYmJxO
山本?
49名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:54:41 ID:NMu3JpmP0
>>31 ← 他人の家庭壊れるのが楽しみなヤツw
50名無しさん@七周年:2007/06/07(木) 15:55:03 ID:1Lwe7yhA0
やってる最中は愛してるが、
終わってタバコを吸ってるとどーでも良くなるな(笑)
51名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:55:04 ID:erLj5+Wd0
この男がこれからどうするのか、それが知りたいな
52名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:55:32 ID:m0FiQIQJ0
で、こいつら今晩もどっかで腰振るわけだな?
53名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:55:36 ID:Crr49tXc0

この国は素敵な人治国家ですね www
54名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:55:42 ID:OS4mCxMP0
あとは家庭の問題か
これは離婚するかもわからんね
55名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:55:49 ID:ZpxX57do0
じゃあ来週処女の女子高生とセックスしてくるわ
56名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:55:53 ID:FZgawIBH0
不倫してたけど妻は妊娠中
どういうことやねん
57名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:55:53 ID:zIpQnm0L0
これで、オレも安心してSEXできる。
さぁ、相手を探すぞー
58名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:55:57 ID:rlJI+gEc0
>控訴をしなかったことについて、名古屋地検は「特にコメントはない」としている。

この検事、間違ったことをしたらまず「ごめんなさい」でしょ!とお母さんに教わらなかったのかなぁ
59名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:56:16 ID:Jkh5+5zU0
>>28
あ、そういう背景ならしゃー無いわ
しかし旦那大変だな、嫁から三行半突きつけられても何もいえんもの名
60名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:58:04 ID:erLj5+Wd0
>>59
大変なのは奥さんだろ、恥かきまくりじゃん
離婚だろね
61名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:58:13 ID:0r59q9qM0
この事件は週刊誌で読んだが、>>28>>38が書いてる通り。
母親と愛人が男性を袋叩きにして「誠意を見せろ」と暗に金を要求した。
それで金を払わなかったから、被害届けを出されたんだよ。
少女は普段から母親に虐待を受けてたそうだ。
62名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 15:58:15 ID:OS4mCxMP0
>>28
何だか複雑だなw
63名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 16:00:59 ID:dyreLeHm0
ほぉ
東国原は無罪になったか
64名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 16:01:02 ID:c5bOb/pS0
じゃあボコられれば何歳とでもやっていいってこと?
65名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 16:01:26 ID:3hMzu4cq0
>>32
志村〜!URL!URL!
66名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 16:01:32 ID:erLj5+Wd0
どうせできないくせにw
67名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 16:02:09 ID:CwKdM7poO
>>61
へぇ…それなら裁判所GJ
68名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 16:03:08 ID:Jkh5+5zU0
>>60
ま、確かに
ただ嫁の名前は出てないからね、旦那報道されまくりだべ
名前でググッたら事件の詳細でまくりだから再就職も難しいしな
そこで嫁に離婚なんぞされたら踏んだり蹴ったりだな、自業自得だけどw
69名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 16:03:32 ID:rax+gCn70
なんらかの禁制があったほうが、燃えるんだけどね。
ま、良かったじゃん。
70名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 16:03:34 ID:JHkpLYDY0
嫁の立場が...
カワイソス
71名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 16:03:49 ID:8N8JYeYU0
>>55
うん、別に問題ないよ。
女子高校生は結婚できる年齢だし。
72名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 16:04:23 ID:9rKRsQEVO
>>28
それは別に、脅迫、暴行で起訴すれば良い話なんじゃないか
結果、名古屋区検は、淫行も脅迫も暴行も児童虐待も、全部許した形だろ
名古屋区検やる気無さ過ぎ
73名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 16:04:37 ID:PG6dkFm00
DQNな母親が居る事と、青少年保護条例に違反する事は
また別の話だと思うんだが。
ケース次第で無罪になるとは言え、妻子持ちが真摯な交際とか
かなりへそで茶を沸かす話だぞ。
74名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 16:04:47 ID:WMCYKx2n0
まぁ17だしな・・・実情にあわせて罪を軽くするというのはいいことだ。
75名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 16:05:31 ID:ilVwl+bK0
淫行条例無くせば良いのにねぇ・・・・・
76名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 16:05:37 ID:rax+gCn70
>>60
>>68
ていうか、

別居中かなんかで、別れようとしている時期に付き合ったんじゃなかったっけ。
確か。
77名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 16:05:54 ID:d/Kmib820
どうせまた女子高生に手を出すに決まってるよ
次は有罪になるかもね
78名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 16:07:17 ID:7rvQavqp0
山さん帰って来いよ。・゚・(ノД`)・゚・。
79名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 16:07:30 ID:erLj5+Wd0
>>76
えー
じゃあなんで奥さん妊娠してんの?
80名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 16:08:54 ID:S+KVxCc70
81名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 16:08:58 ID:dyreLeHm0
フランスで起きた事件ときいたら納得がいくのだが
日本で起きたときくと生臭くなるな
82名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 16:09:51 ID:d/Kmib820
>>76違うよ
このことのせいで奥さんとの関係が悪くなったから
信頼を取り戻すため努力したいって言ってた。
83名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 16:10:01 ID:iz6Mo97j0
>互いに恋愛感情から、真摯(しんし)な交際

不倫だろーが。何が真摯だ。
84名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 16:11:31 ID:wixKyfr00
まあ、個人の恋愛感情にいちいち公権力が口をはさむこと自体、異常だな。
85名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 16:12:19 ID:NUJlYOhR0
これで全国的にノウハウがわかったね!!

以下、このようにやればOK!!
86名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 16:14:22 ID:erLj5+Wd0
>>82
は?
少女と真摯に交際してて
今度は奥さんの信頼を取り戻すために努力したいって??

少女はどーすんの?
てか、ただの不倫じゃん
なんなんだー
87名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 16:14:43 ID:9rKRsQEVO
>>82
少女はどーすんだ?
母親はDQNの愛人、信頼した男も妻の元へ戻る
少女、可哀想すぎ
88名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 16:15:32 ID:do5FI65i0
やっぱ、狙うなら家庭に問題のある子だな。
真剣に相談にのってるフリすれば、本来なら
相手にされない年齢のオッサンで多少ブサでも
落ちる可能性は高い。後はうまくそういうのに運良く出会えるかだがw
89名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 16:15:33 ID:46MwrEVE0
結婚の誓いを破ってる時点で真摯とか、信頼取り戻すとかありえん罠
90名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 16:16:02 ID:2LUi8NtI0
コキユ
91名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 16:16:27 ID:YUH6KUbY0
>85
とりあえずは名古屋でやりまくってからだろ
92名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 16:17:02 ID:erLj5+Wd0
少女を可哀想だとは思わないな
家庭のある男に自分から行ったんだから

普通に同級生と付きあってれば良かったのに
93名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 16:17:20 ID:zIpQnm0L0
不倫相手には離婚をちらつかせ
いざ立場がわるくなったら真摯な交際だったと言い
騒ぎが収まれば妻の元にもどりたいとな?
94名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 16:17:27 ID:rax+gCn70
>>79
そんなんシラネ。ただ愛はなくともヤルことは出来る

>>82
ふーん。前にスレが立ってた時は
ぼくの言ったような話題になってたけどね。
そのあとに新しい記事が出てたのかな?
95名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 16:18:16 ID:ShyFtZyG0
愛があれば幼女とセクースしても無罪ですか?
96名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 16:18:21 ID:Nbhuj+/IO
歴史的な判決だな。
これで悪いことがおきなければいいが
97名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 16:20:17 ID:dcnovCSQ0
>>28 >> 38
マジかよ……。

まだ17だろ。
一刻も早く母親から引き離せ。
もう手遅れかもしれないが……。
98名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 16:22:22 ID:rax+gCn70
いっそのこと
三行半アリで、妾くらい制度入れちゃえばいいのに(w
99名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 16:24:52 ID:lRPXRgqo0
妻涙目wwwwwwwww
100名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 16:27:08 ID:rToroJRv0
ところでこの会社員の子供って何歳なんだ?
ママンのおなかの中の子だけ?
101名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 16:27:43 ID:7rRwBi5l0
>>38
会社員男性(32)の女房以外、全登場人物がクズだな。
102名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 16:31:49 ID:6yLPhwAz0
妻カワイソスww
103名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 16:32:31 ID:6VnhtQDz0
こんなの当然だろ?
恋愛状態にある男女がセックスして悪いなんて
どこの誰が信じているの
アホくさ
104名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 16:33:07 ID:ax6Tfoyb0
17歳少女(笑)
105名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 16:36:47 ID:KMt5F4TB0
真摯なセックル
106名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 16:37:33 ID:E7VOjZpG0
ちんぽ突っ込んだものの勝ち♪>>>>>>>>>>>>>>>>>>>2ちゃん常駐引き篭もり
107名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 16:37:40 ID:U8SBKgwT0
たかだか淫行ごとき、全くどうでもいいようなことを必死になって、法律だの条令だので
縛っている ” 異 常 性 ” に、国民は気づかなければならない。

108名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 16:37:43 ID:AEXp4m6U0
だったら離婚してからやれよ。
109名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 16:46:07 ID:oNFALFiY0

当然の判決に宗教右翼涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>83
不倫でも真摯は真摯ってことでしょ。
不倫じゃなくても真摯でない交際もあるわけで。

いずれにせよ売春とは明らかに違うんだから罪に問われる事自体が異常。
この判決を受け入れられない宗教右翼にとってはそうでないのかもしれないが…

>>108
大きなお世話だろw
110名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 16:47:56 ID:Yb/OGc9Q0
女房の離婚裁判へのアシスト判決だろ。
無罪男性は民事で地獄を見る。
111名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 16:51:51 ID:iUzxwSs00
不倫が、離婚理由にもなるし慰謝料取ることも出来る違法行為だと理解できてないヤツがいるな。
112名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 16:53:39 ID:Y1U4yACh0
少女が18歳未満だと知っていたが、それは嘘で実は21歳だった、が真相の予感
113名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 16:54:22 ID:oMNqPOLGO
>111
それは別件だろ
114名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 16:54:38 ID:0MoE/DYvO
>>79
別の男の子供だろ
115名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 16:55:36 ID:aAjUDaMy0
>>61
まだまだ裁判官も捨てたモンじゃないな(´ー`)

例の二人を除いて
116名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 16:58:25 ID:iUzxwSs00
違法行為なのに「真摯」とはどういう事なのか。
それが知りたい。
117名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 17:00:42 ID:3qHnzAuQ0

うらまやしいねえ。木曽路の社員はバイト食べても処罰なしですか。
118名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 17:02:31 ID:H1zG3IFn0
警察が援助交際の摘発に熱心な理由
ソープランドを始めとする風俗業界は、警察組織の利権の宝庫だが最近は援助交際に押されて昔ほど儲からなくなってきている。
あまり世間には知られていないことだが、警察幹部OBが風俗関連会社の顧問として報酬を受け取っているケースは結構多い。
警察組織としては、OBの天下り先が業績悪化で人を受け入れてくれなくなったり再就職後の待遇を切り下げられたりしては困るから
少女の保護という大義名分のもと、風俗業者に金が流れない援助交際の摘発に躍起になっているのだ。   
こんな馬鹿げた理由で援助交際をさも重罪であるかのごとく取り扱い、逮捕し実名公表している実態を放置していいのか?

実際、援助交際で数多くの者が捕まっており、それらが大々的に報道されることによって男性の意識の中に潜在的な恐怖を植え付けてそれらの行動を抑止しようとしている。
警察に限らず利権を持った者は現状を脅かす存在を排除しようとするものだが
援助交際は風俗産業にとって非常に脅威的であると認識しているのは間違いなく、それが摘発につながっているのではないか?
この法案の成立においては、右翼団体を経由して暴力団組織から政治献金を受け取っている保守系の一部議員の強い後押しがあったとも言われております。

Q1:淫行条例、児ポ法はなぜ中高生売春を減らすことができなかったのですか?
A1:条例があろうとなかろうと中高生はお金が要るんです。そして、手っ取り早くて割りの良いバイトはやっぱり援交なんです。
   売った側はせいぜい補導ですから供給は減りませんね。 需要はどうか?児ポ法のせいで、堅気の需要は減りました。
   需要側には、ヤクザやチンピラなど罰を恐れない人しか残りませんでした。
   結果として中高生は以前より危険な目に逢いながら、撮られたビデオの流出のリスクを背負い以前よりも相場額が落ちた中で身を売ることになったのです。

Q2: 買春相手となった少女の方も厳しく罪を問えば援助交際を減らすことが可能では?
A2:そうなると少女側も売春行為を否定するようになり、男性の買春行為の裏付けが出来なくなって援助交際の逮捕、起訴立件が困難になります。
   そういうわけで、少女を被害者として担ぎあげつつも、飴とムチを使い分けて半ば強制的に捜査に協力してもらっているのが現状です。
119名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 17:03:03 ID:QUiTUuGm0
まあ当たり前のことなんだけどさ、
なんで良性合意の下での婚姻可能な年齢の女との
SEXが違法とされてるかって話なんだよね。そもそも。
120名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 17:07:34 ID:EnYAKaeP0
なんだか嫁さんの立つ瀬がないなぁ・・・
121名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 17:10:26 ID:BOwDGDvb0
名前を公表しないという事は・・・また在日朝鮮人の性犯罪か!
122名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 17:12:58 ID:ePjMMmX10
あのなー、お前らすぐに中で出したがるけどな、婦人科で毎日毎日
クセェ子宮をのぞかんならん俺の身にもなってくれよ。

まず膣壁だけどな、使い込んでるかどうか見りゃすぐわかんだよ。色合いじゃねぇ、
全体的に空力がいい感じに滑らかになってんだよ。
しかも表面をクリアコーティングしたようなテカリ。
んで子宮腔、これがひどい。経産婦でもねーのに歪に口開けてんの。
しかもそこから腐敗臭を帯びた薄黄色の粘液が出てんの。
大概ここで看護師は顔をゆがめる。
んで器具突っ込んで子宮の中をのぞくんだが、もはやそこは黄泉の国。
脱衣婆あたりが石を積めと急かして来るかのような光景。

中で出された経験が殆ど無い子は子宮内が軽く充血したピンクなの。
でも、ガンガン中出しキメられてると、内壁にゆるいゼリー状の黄色いぷるぷるした悪魔がこびりついてんの。
これがもう本当に黄泉の国としか表現できない悪烈な臭気を漂わしていて
どんな可愛いねーちゃんでも嫌悪感しか沸かない。

で、大体そういうねーちゃんは着床不全とかで来院するんだが、旦那の精子も
そんな過去の男汁にまみれたところで頑張れねーっつーの。
まぁその黄色い悪魔を洗浄するんだが、患者に見せてやりたいんだけどな
本当のところは、「あんたの尻軽で狂ったモラルのせいで、俺はこんな
臭い汁がこびりついた膣を嫌々お掃除させられてるんですよ?」と熱く叫びたいね。

言っちゃったら二度と来院しねーだろうから言わねーけどな。
真面目な話、中出し一回に付きごく微量(1〜3%くらい?)だが中で出された精液は
子宮内洗浄するまで内壁に残る。

それが子宮関係の病気や不妊に繋がる。つーか殆どがこれ。
子宮外筋腫の原因なんて腐った精子が原因で炎症を起こしてるとしか思えない。

長い年月、中出し続けるともう大変よ。
あまり中出し長期間に耐えられるように出来てねーんだよ、子宮は。
123名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 17:19:14 ID:iUzxwSs00
コピペだろうけどホントかどうか気になった。
124名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 17:20:57 ID:U8SBKgwT0
>>116
不法行為だろ。民事でやれボンクラども、と、いうこと。
125名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 17:22:03 ID:iUzxwSs00
>>124
了解
126名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 17:22:17 ID:qj0mZ+hV0
司法も地に落ちたものだ。
違反は違反なんだから、同意があろうと無かろうと逮捕だろ・・・普通に考えて。
127名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 17:28:17 ID:wixKyfr00
>>126
逮捕もなにも、裁判までやった結果無罪判決を受けたわけだがw
128名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 17:28:48 ID:QUiTUuGm0
この保護育成条例自体がもう余計なお世話の権化なんだよな。
結婚はできるのにSEXしたら違法ですとか・・何をどう育成するんだろうね。
しかも無罪の理由で個人の恋愛感情の有無が問題になるとはねえ・・
恋愛感情とかがいつから裁く理由になってんのよ。

愛のないSEXは違法だってんならまあ裁判官も官僚も政治家も
えらいことになるんじゃないか?
129名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 17:31:56 ID:Hn9HXv2P0
嫁はん慰謝料ボッタクれるぞ。
130名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 17:32:12 ID:D1R05zSc0
淫行条例自体が違憲性が強いんだろ?
131名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 17:34:33 ID:J+lCWe1W0
全米が泣いた
132名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 17:35:00 ID:H1zG3IFn0
133名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 17:37:06 ID:jEB/aXD90
おい裁判官、年端も往かない奴が互いに恋愛感情から、真摯(しんし)
な交際を続けていた」と認定し、無罪とした?

馬鹿やろうそれは真摯といわない!!
134名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 17:45:20 ID:J+lCWe1W0
要はやるだけじゃなければセックルしても良いつーわけだな
135名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 17:46:57 ID:oNFALFiY0
>>116
犯罪の要件を満たさなかったから無罪なんだろ。アホか。
裁判する前から有罪って、いくらお前の祖国がそうだからって…。
136名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 17:54:06 ID:OMT2eHAA0
この事件の実態

この17歳の義父が今回のことは金になると思い、32歳の会社員の会社に
乗り込む等して、20発以上顔面を殴ったり罵ったりした。

また訴訟この17歳本人から出たものでなくて、この義父、母親から出たもの
17歳の子は家で虐待を受けていたらしい。

こういう事情もあって無罪になった模様
ただ、16歳で結婚できるとあるのに、セックスぐらいで有罪、無罪って
馬鹿みたいな話だ。 日本って平和だな
137名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 18:00:39 ID:QUiTUuGm0
なぜこうもな〜んの脈絡も無くチョン叩きトークにつなげるんだろう。
>>135
138名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 18:53:39 ID:q5KdgPsk0
単なる警察の勇み足事件じゃないの?
139名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 19:18:59 ID:3OyOZ+qc0
そうなんだよ。
女性は16で結婚できる。
16は児童ということになってるから、
児童でも結婚できるという不思議の国。
結婚に関する法規と児童買春に関する法規は
どっちが違憲になるのだろうか?
140名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 19:40:06 ID:QpqlE1P+0
いつのまに区になったんだ
141名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 20:19:53 ID:J+lCWe1W0
>>139
結婚できる対象を買春すれば罪になるのは相手の年齢が16歳以上なら皆一緒なのに
何が疑問なんだ?
142名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 20:51:12 ID:WCUi7CEw0
  __,冖__ ,、  __冖__   / //      ,. - ―- 、
 `,-. -、'ヽ' └ァ --'、 〔/ /   _/        ヽ
 ヽ_'_ノ)_ノ    `r=_ノ    / /      ,.フ^''''ー- j
  __,冖__ ,、   ,へ    /  ,ィ     /      \
 `,-. -、'ヽ'   く <´   7_//     /     _/^  、`、
 ヽ_'_ノ)_ノ    \>     /       /   /  _ 、,.;j ヽ|
   n     「 |      /.      |     -'''" =-{_ヽ{
   ll     || .,ヘ   /   ,-、  |   ,r' / ̄''''‐-..,フ!
   ll     ヽ二ノ__  {  / ハ `l/   i' i    _   `ヽ
   l|         _| ゙っ  ̄フ.rソ     i' l  r' ,..二''ァ ,ノ
   |l        (,・_,゙>  / { ' ノ     l  /''"´ 〈/ /
   ll     __,冖__ ,、  >  >-'     ;: |  !    i {
   l|     `,-. -、'ヽ'  \ l   l     ;. l |     | !
   |l     ヽ_'_ノ)_ノ   トー-.   !.    ; |. | ,. -、,...、| :l
   ll     __,冖__ ,、 |\/    l    ; l i   i  | l
   ll     `,-. -、'ヽ' iヾ  l     l   ;: l |  { j {
   |l     ヽ_'_ノ)_ノ  {   |.      ゝ  ;:i' `''''ー‐-' }
. n. n. n        l  |   ::.   \ ヽ、__     ノ
  |!  |!  |!         l  |    ::.     `ー-`ニ''ブ
  o  o  o      ,へ l      :.         |
           /   ヽ      :
143名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 21:30:23 ID:nEu9pw0y0
男女共に18歳から結婚に改めるべき

現行だと女は16で結婚して離婚できるのに
男は16の女と性交すれば淫行条例違反で逮捕されたり有罪になったりする

明らかな性差別だ



144名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 21:52:45 ID:2Jby1CxeO
よくわからんが…誰がチクッてばれるんだ?
もし勝手に捜査して男女の祭りの邪魔してるなら…一般的に通常社会通念では、そいつの事を『ゲス』と言うのが習わし…変態行為
145名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 22:04:00 ID:yogUuWKH0
有罪になったり無罪になったり、基準が余りにもメチャクチャだな!

小学生を脅して強姦しても、国富胃腸病院の院長のように示談で済んだりしてるし。
糸山のように何のお咎めも無い奴までいるし。
146名無しさん@八周年:2007/06/08(金) 00:25:10 ID:HbrJj26VO
周りの16歳の女を見てみろ。
出来ちゃった結婚しそうなのはアホばっかり。
今時の若い奴は躾をされてないアホばっかりなんだから、年齢にかかわらず子どもを育てられそうな男女に結婚許可免許証なる物を発行しろ。
30過ぎてもアホは結婚出来ないからアホの遺伝子を継いだ糞餓鬼を社会から自然に減らせる。
147名無しさん@八周年:2007/06/08(金) 00:44:13 ID:vQajCa8NO
女は16才で結婚出来る…結婚とは何かという事の原点だよ!
勘違いした貧乏人が屁理屈コイて婚期伸ばし自己弁護して逃避してるだけ…結果が今の少子化状態(笑)
148名無しさん@八周年:2007/06/08(金) 01:23:00 ID:HNbmiyyh0
福岡県青少年保護育成条例事件(S63.10.23)の最高裁の判決を傍論まで丁寧に読み込んだ
判決として評価できる。この条例は性道徳を守ったり、青少年の純潔を保護する趣旨ではさらさらない
保護法益は青少年の福祉。たとえ不倫であれ真面目に愛し合う男女に法が介入するわけないだろう。
無罪は当然
149名無しさん@八周年:2007/06/08(金) 01:24:10 ID:lOi5q0dt0
まあ、妥当な結果かな

今後の彼の家庭については、知らん
150名無しさん@八周年:2007/06/08(金) 01:26:12 ID:lOi5q0dt0
>>55
処女はダメだ。それだけはダメだ。
151名無しさん@八周年:2007/06/08(金) 01:30:17 ID:x/pAQLkE0
>>145
まったくだ、糸山のケースなんて弁解の余地なしだよな、
どう考えても金と権力でもみ消したとしか思えない。
152名無しさん@八周年:2007/06/08(金) 01:32:06 ID:gYABMHZt0
恋愛感情とやらはどうやって判断するんだろ
153名無しさん@八周年:2007/06/08(金) 01:33:20 ID:zOJDrNrK0
裁判官は三船美佳を思い出して
何かを思って判決を出したんだろうな。
154名無しさん@八周年:2007/06/08(金) 01:36:38 ID:XIaOqtAbO
仕事帰りのコンビニの駐車場で泥酔して座り込んでる20代前半の女の子から突然、ディープキスを食らった。
しかし、その直後に俺の靴とクリーニングに出したばかりのスーツはその子のゲロでベチャベチャに…。
なんてついてないんだ…(;´Д`)
155名無しさん@八周年:2007/06/08(金) 01:40:26 ID:XIaOqtAbO
で、これも淫行にあたるのかな?
逮捕される?俺は気分的に被害者なんだが…(;´Д`)
156名無しさん@七周年:2007/06/08(金) 01:41:25 ID:gutoD18/0
ははーん、実弾いったなこりゃ。
sspl
157名無しさん@八周年:2007/06/08(金) 01:45:47 ID:yl9QjBAf0
そもそも青少年健全育成条例なんていう余計なお世話なクソ条例が存在自体が
異常だということに気づけ、愚民ども
158名無しさん@八周年:2007/06/08(金) 01:47:41 ID:oVKsYHpP0
愛少女無罪
159名無しさん@八周年:2007/06/08(金) 01:48:47 ID:hjXc9iaM0
妻がいて17歳少女とも付きまくってた男を擁護する
心優しきニートねらーたちの物語。
160名無しさん@八周年:2007/06/08(金) 01:48:51 ID:NwM0M37CO
もうわけわからん
161名無しさん@八周年:2007/06/08(金) 02:25:33 ID:d61J/rRE0
だいたい「真面目な交際の基準」自体あいまいで、警察が第1次的に判断することになることが大問題
警察は組織の性格上、特にこのような事例で検挙の範囲を広げてしまうのが一般的。
こんなものは構成要件該当性の第三者的な客観的な判断が不可能(傷害、窃盗等他の刑罰と比較すれば分かりやすい)
いきおい主観的な価値判断が入ってしまう。だいたい児童買春等、青少年の福祉を害する行為は別として、真面目な交際中の男女は勿論、
合意のある性行為まで法が立ち入ることに大きな問題がある、
162名無しさん@八周年:2007/06/08(金) 02:54:37 ID:1CgxnKxB0
>>159
せいぜい民事で問題になるというだけだろ
応報感情を駆り立てられるような刑法犯とはまた違った扱いになるのはむしろ当然。
163名無しさん@八周年:2007/06/08(金) 13:59:38 ID:w4ze6gft0
どうせあのしゃぶしゃぶチェーン店を解雇されているだろうから、有罪でも無罪でもどっちもでいいや。
164名無しさん@八周年:2007/06/08(金) 14:24:56 ID:by8lG4NB0
新潮にこの件の記事載ってたよ、なんでこんな判決になったかは少しは納得できた。
165名無しさん@七周年:2007/06/08(金) 14:25:58 ID:eRZBbFMK0
愛知では援交OKなのか?
166名無しさん@八周年:2007/06/08(金) 14:37:58 ID:qboHVqvP0
会社は首、妻からは離婚・慰謝料……
どう考えても十分有罪です。ほんとうにありがとうございました。
167名無しさん@八周年:2007/06/08(金) 14:40:42 ID:dT5YYqOv0
いやぁ無料風俗嬢と割り切っていいよ離婚の必要無し。
奥さんはこの無料風俗嬢から慰謝料貰いなさい。
168名無しさん@八周年:2007/06/08(金) 14:59:36 ID:aZaDxggK0
>>165
二人に愛があればok
ただし金払っちゃダメよ
169名無しさん@八周年:2007/06/08(金) 16:01:34 ID:H8Nv26h00
愛されてれば無罪・・・うらやましい
170名無しさん@八周年:2007/06/08(金) 16:06:11 ID:qiWQimnA0
名古屋簡裁GJ!!
これで女子高生とヤリ放題。 
171名無しさん@八周年:2007/06/08(金) 16:09:06 ID:DmhURPUd0

「愛さえあれば」、女子高生と知り合ったその日にすぐやるのもOK。
172名無しさん@八周年:2007/06/08(金) 16:41:28 ID:aZaDxggK0
あーいがぁぁ  すべぇてさぁぁ  いまこそぉぉぉ  ちかぁぁぁうよぉぉぉ
173名無しさん@八周年:2007/06/08(金) 16:46:24 ID:PSCjaDuhO
じゃあ、この事例は奥さんが女子高生を訴えていいんだよね?
174名無しさん@八周年:2007/06/08(金) 16:48:15 ID:lehE925I0
この案件に関しては妥当だと思う

金銭の授与がなく、一定期間の交際関係が認められるから
ただ、不倫しても良いとかそういうことではなく、
あくまでも淫行条例に当たらないという意味での妥当

民事レベルで嫁が訴えるのなら、この男は裁かれるだろうよ
175名無しさん@八周年:2007/06/08(金) 16:56:01 ID:SxbZ07iFO
結婚してながら女子高生と真摯に交際もクソもないだろ
離婚してからやれ
奥さんに対しては真摯じゃないんだから訴えろよ、奥さん
176名無しさん@八周年:2007/06/08(金) 17:01:54 ID:xv8GeJCq0
>控訴をしなかったことについて、名古屋地検は
>「特にコメントはない」としている。

考えようによってはこの状況を維持することが一番の拷問かもしれんな。
関係を絶てずにズルズルと続いていつかくる破滅を待つのみ。
177名無しさん@八周年:2007/06/08(金) 17:43:35 ID:aRt7luGZO
>>170
おまいみたいなやつがいるから・・・w
178名無しさん@八周年:2007/06/08(金) 17:47:36 ID:n0aXfL0D0
うらやけしからましい
179名無しさん@八周年:2007/06/08(金) 17:52:31 ID:sIK5KJtqO
淫行の意味がわからないな 援助じゃなきゃ淫行にならないのか
180名無しさん@八周年:2007/06/08(金) 23:39:20 ID:0QL0yCro0
>>41
旧約の時代なら、石打ちだよ。
181名無しさん@八周年:2007/06/08(金) 23:47:17 ID:J2OU6Ct50
18歳以下の少女とのセックルでも愛があれば無罪なのか。
勉強になった。
と、いうことは、
中学生や小学生とでも、愛があればセックルしても無罪ってことだよな?
182名無しさん@八周年:2007/06/08(金) 23:50:59 ID:0QL0yCro0
この女子高生は又妻子持ちに手ぇ出すんだろうな。で、“真摯な愛”なんて
ほざくんだろうな。若しかしてこのコ精神異常者じゃないの?
183名無しさん@八周年:2007/06/08(金) 23:52:46 ID:pLa9CdK80
おお。なんだ真摯な恋愛だったら少女とHしてもOKなのか
良かったずっとビクビクしながらHしてたんだよ
184名無しさん@八周年:2007/06/08(金) 23:54:12 ID:2cBfvpEGO

若い頃から年上のオッサンに言葉巧みに口説かれて付き合う女って喫煙者が多いよな。
若いのにもうババアみたいにしみったれた言葉遣いなの(オッサンとばっかり話すから)
もう外見若くてもバーサンだなありゃ。
185名無しさん@八周年:2007/06/08(金) 23:56:32 ID:fEpJ256vO
>>181>>183
法律をまったく知らないバカ(爆笑)

186名無しさん@八周年:2007/06/09(土) 00:02:16 ID:kVZuOdhBO
この少女の母親が訴える前に、母親の交際相手の男性が
この男をボコッて慰謝料を要求したんでそ?
それも金がないなら女房を風俗に売って金を作れと脅したとか…
たぶん検察と弁護側で一種の司法取引のような状況なんじゃない?
男の淫行を見逃す代わりに、少女側の暴行と脅迫も不問に付すって事で
187名無しさん@八周年:2007/06/09(土) 09:22:25 ID:7oMEDxIx0
愛知県で有名なしゃぶしゃぶチェーン店が弁護士つけた可能性は多いにあるがな。
なぜか身分が「元・社員」じゃないし。もしかして、また重役息子とかか?
188名無しさん@七周年:2007/06/09(土) 09:27:30 ID:6nK2rrbo0
そもそも淫行条例というのが憲法違反じゃないの?
個人の恋愛の自由を奪うって、これほど基本的人権侵害はないだろ
とっとと廃止しろよ。
だからといって、俺に少女との恋愛チャンスがあるわけでもないんだが
189名無しさん@八周年:2007/06/09(土) 09:33:54 ID:Nz3jCs720
奥さんと子どもかわいそう。
その同県春日井市の会社員男性(32)は、若い子と新しい家庭を
築くんだろうけど。
子どもは捨てられたんだね・・・・
190名無しさん@八周年:2007/06/09(土) 09:38:38 ID:f82qchEy0
>>189
奥さんが二人目を妊娠したから奥さんと夫婦生活続行。
少女とはもう別れた。
191名無しさん@八周年:2007/06/09(土) 09:50:08 ID:7oMEDxIx0
>>190
事情詳しそうね。なんで会社をクビになった形跡がないの?
192名無しさん@八周年:2007/06/09(土) 09:53:14 ID:gFEF7cTNO
こいつを特定したい。高蔵寺方面の奴かな?
193名無しさん@八周年
永遠の17歳教というオチはなかったのか