【著作権】 アップル 「日本の著作権行政、消費者を無視している！」「文化庁、もはや著作権行政運営の資格なし！」★４

★アップル、文化庁を激しく非難--「私的録音録画補償金制度は即時撤廃すべき」

・私的録音に関する著作権者への補償金支払いをiPodなどのデジタルオーディオプレーヤーにも
　義務づけようとする、いわゆる「iPod課金問題」に対し、アップルジャパンが内閣官房に提出した
　意見書の全文が首相官邸のサイトに公開された。アップルはこの制度には科学的根拠がない
　として、即時撤廃すべきと強く主張している。

　著作権法では、個人が楽曲、映像などを個人的に楽しむために私的録音・録画をすることに対して、
　著作権者に補償金を支払うよう定めている。これは私的録音・録画補償金制度と呼ばれ、対象製品は
　この保証金が含まれた価格で販売されている。現在対象となっているのは、デジタルオーディオテープ
　レコーダー（DAT）、デジタルコンパクトカセット（DCC）、ミニディスク（MD）、オーディオ用CD-R、・
　オーディオ用CD-RWの5つだ。

　しかし近年、iPodなどのデジタルオーディオプレーヤーが普及してきていることから、こういった製品も
　私的録音・録画補償金制度の対象にすべきという議論が著作権者団体を中心に巻き起こった。
　現在では、文化審議会著作権分科会の私的録音録画小委員会で議論がなされている。もしデジタル
　オーディオプレーヤーが対象になると、保証金の分だけ製品が値上がりする可能性があり、消費者や
　デジタルオーディオプレーヤーのメーカーが反対している。

　この問題に対し、アップルは「科学的かつ客観的証拠に基づかない理由による私的録音録画補償金
　制度は即時撤廃すべきである」と強く主張する。

　その根拠は5つ。まず、1つの家庭で同じCDなどの著作物を2枚、3枚と買う可能性は極めて低い。
　これはそもそも音楽レーベルも理解していることで、そこには「黙示の承認がある」という。承認しているので
　あれば、CDの販売料金に加えてさらに料金を徴収するのは二重課金にあたるというのだ。米国では
　著作物は販売した時点で「売り切り」のものであるという考え方が定着しているという。 （>>2-10につづく）
　http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20350151,00.htm

※前：http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181015574/

（>>1のつづき）
　2つめは、そもそも私的複製ができない措置を取っていない音楽レーベルにこそ問題があるという
　考えだ。私的複製により権利侵害を被ったというのであれば、自らの手で技術的に防ぐべきでは
　ないかとアップルは指摘。「自ら製造販売している製品の不備をハードウェア会社に責任転嫁
　するのは無責任かつ自己中心的な姿勢である」（アップル）

　3つめは、補償金制度を携帯機器に対して導入しているのは僅か11カ国、全体の6％に過ぎず、国際的に
　見て標準的なものではないというもの。

　4つめは、iPodが有料かつ合法的なコンテンツ流通の推進役となっているというものだ。iPodユーザーは
　一般ネットユーザーの3倍有料コンテンツサイトから毎月購入しており、ユーザーがPtoPサイト
　などで違法コンテンツをやりとりするのを防いでいると主張する。

　5つめは、アップルが世界最大のデジタルコンテンツ流通企業であるというものだ。iTunesを通して販売
　されている楽曲は累計20億曲におよび、2006年度には12億曲を販売したと紹介したうえで、「（アップルは）
　iTunesからの売上から世界で最も著作権料を著作権者に納付している企業である」としている。

　さらにアップルは文化庁の行政運営が「著作権者団体の意見のみを汲み取り、消費者、機器メーカーの
　立場は無視し続けている」と激しく非難。「アップルを私的録音録画小委員会から閉め出し、欠席裁判で
　物事も決める閉鎖的な体質を持つ文化庁の典型的な隠蔽体質を良く表している。（中略）はなから
　『結論ありき』の審議会運営をする著作権事務局には真摯な姿勢は微塵も感じられず、もはや公平公正な
　著作権行政を運営する適切な省庁とは言い難く、速やかに著作権行政を他の省庁に移管することを
　強く望む」（アップル）と訴えている。 （以上、一部略）

※関連スレ
・【著作権】 「（ＥＭＩ・アップルらの）“コピー防止技術撤廃”は行きすぎ。みんなの望むＤＲＭを」…ＡＣＣＳ久保田氏
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175848591/
・【ネット】 “なぜか日本だけ除いた世界２１カ国で実施”　音楽アルバムのネット販売で、ディスカウント策導入…アップル★２
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175622823/

お前が言うか！！

２なら彼女ができる

ばぐっ太はiriverユーザ

2

2get

文化庁は私服を肥やして日本文化を絶滅させているね

>>1

この外圧は激しく同意

文化庁はJASDACのいいなりだからな。

反日映画パッチギを推奨する文化庁

この手の外圧には全く屈しないのに

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070602_annual_reform_request/

といったような外圧には難なく屈するという不思議な国

日本

　　　　　　　　 　 　 　 　 ／￣￣＼
　　　　　　 　 　 　 r‐ﾆ二'ヽ_、　　　 ヽ
　　　　　　 　 　 　 `ｰ-<､　~ﾞ`;Ｏ,..,_., ,!　文化庁って
　　　 　 　 　 　 　 r‐.､ζ　　　.ﾉ 'j.j.j 〉　　　感じ悪くない？
　　　　　　　　 ,..／,>-'`!.___...:::ヾ_､' ' ヽ..､.._._
　　　 　　,.r'､ヾj:''〉　　 ｀,~､　/;;;;l　　 ヽ;:_;:;::
　　　　　 ,! ',`､i,!/　　　/;;;;;j　｀,';;;ゝ、　,i ＼`
　　　 　 ,r'`~i　 .i'　　　i';;;;;;/｀--`,;;;;:'＼　　 |
　　　　　 ;`;;`〈　　　'i ';;､ゝ` ､　j

鬱苦死萎国ニッポン

俺は死んでもアップル様のお旗の元へつく！！

お前が言うか！！
まずは、iTunesストアの著作権使用料を払ってからだ

いい方法がある、
音楽や映画を作ったら、CDやDVDなどにせず、JASRACに登録だけすればいいじゃん

CDやDVDにした時点で著作権フリー
ＴＶは番組つくったら電波に流さず、JASRACに登録するだけ、
電波に乗せた時点で著作権フリー。

俺って天才ｗ

もうね自浄することが無いんですよ、この国は。

／　　　　　　　　　　　:.ヽ　　 __
　 　／　　　　 .:　:　:.　 ::;_Y´＿|
　: /: .:　.:/:/l.::/i..:ﾊ..::.　 :}十'｀)
.::i i:::.:i:.::/;ナi,ﾒ､l/　|:ﾊ:. .:ゞ7'´
:::l:.l:::/!/＿＿　　　 ﾘ｀Y:/:/　　　　　　　　ヽﾉ　　　┼ 、　 　 　 -|┐ヽ
:/!:　:::i⊂⊃　　　　 ―|/:/　　　　　　　　 ｀て´ ￣.´d　￣ (ﾉﾞ)　ﾉ ﾉ　 ￣
':::l:　.:::!　　　┌‐ ┐⊂⊃
::人 .;i::i､ 　　 ゝ- '　.ｨ':::ﾑ.＿＿_
´‐-t;Ni ｀ ‐r―‐ 7!/|::/　　　　 ｀i￣_ヽ
　 　!:ﾊ｀'‐-ゝヾi:/ '　ﾚ　　　　 .: .:|￣_)
:.　.::l.:.ﾊ　　_ﾑ._ｿ}:........................:::::::l￣
:::.:::/.:.:.:ﾍ/{__人_}:!:::::::::::::::_ - ‐‐'´
:_ソ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.｀ｰ'::{￣ ￣
､:::::...:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:::::::}
人ゞ=―――zｧr‐'
:::::｀'＝=ﾆﾆﾆﾆソ＼
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::::::::::..＼

>>16
暫定的な分は既に支払済み
正式な支払いは、ｶｽの「解析」後の請求待ち

>>3
意味不明

おぜぜＶＳおぜぜ　か

>>1
..＿　　　.＿
..＼＼_／／
　（　´∀｀）＜民主が政権を取って、日本が中国の属国になるよりはマシだろ。
　（　　　　） オレは時給１０００円の派遣だけど、次の選挙も自民に投票するね。
　｜ ｜　| 　中国人の奴隷になるのは真っ平ごめんだ。
　（_＿）＿）

>>13
お前が言うなｗｗｗｗ

楽器からも取ればいいじゃないか

>>3
>>16

これが情報格差か。

こ、これは

補償金の分配を考える人が儲けちゃいかんね。

海外の一企業に、著作権利権を指摘される日本ってなんなの？

前スレ>>1000
USBオーディオ使えてもそんなに利点なくないか？

つーか日本に住んでる中国・韓国人って選挙権も無いのに工作員ってすぐ民主党を叩くのかねぇ
よっぽどびびってんのか？

この際だからアメリカ様にカスラックを駆逐していただきましょう。

試しにiTunes Storeで買ったiTunes Plus曲をSoftBankの911SHに送ってみたら聴けた
・・・うっひょー、Appleもっとやってくれ

俺らに出来ることはふたつある。
JASRACがらみのCD・DVD・VTR・DLCを買わないこと。
これに加盟しているレーベルやアーティストを非難すること

これはアポーが正しい

どうして日本の上はこんな腐ってるの？
外国から指摘されると、改めて実感するわ。

>>25
お　ま　え　、　あ　た　ま　い　い　な

てかさあ、アップルが米政府と交渉して、年次改革要望書に載せてもらえばいいじゃん
その方が話が早いよ
いっそのこと、ジャスラック解体するか株式会社化して、三角合併で乗っ取ればいいじゃん
米政府が本気になったら、それぐらいのことはできるよ

これは全面的にアップルが正しい気がする

日本人は死んだ魚のように岸に押し寄せてきた。まるで海岸を埋めつくす死んだ魚のようだ。

頑張れ！アップル・ジャパン！

首相官邸ホームページ
http://www.kantei.go.jp/

知的財産推進計画２００７の策定
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/keikaku2007.html

団体からの意見
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/070531/iken1.pdf
アップルの見解はここの１１〜１３ページに掲載されています（PDFファイル）。

ご意見募集
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
国民の立場からアップル支援の意見を書いてください。


【コピペ推奨】

>>16
既に払ってますが何かw
アサピーの飛ばし記事に未だにだまされてんのかw
あれは本気でアップルが朝日を訴えてもおかしくないぐらいの、大嘘記事だぞ。

>>37
楽器はどこかの何たら幇助とやらに当たらないのかねｗ

　　　 , -.―――--.､
　　 ,ｲ,,i､ﾘ,,リ,,ﾉﾉ,,;;;;;;;;ヽ
　　.i;}'　　　　　　　"ﾐ;;;;:}
　　|} ,,..､_､　 , _,,,..､ 　|;;;:|
　　|} ,_tｭ,〈 　ﾋ''tｭ_　 i;;;;| 　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|　 ｰ'　|　｀ - 　 　 ﾄ'{　　　 ／ 話は聞かせてもらったぞ。
　.｢|　　 ｲ_i _ >､ 　 　 }〉} 　 ＜ 　 カスラックは解散。
　｀{|　_.ﾉ;;/;;/,ゞ;ヽ､ 　.!-' 　　　 ＼ 文化庁は改革してもらう。
　　 |　　 　＝'" 　 　 | 　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 iﾞ ､_　　ﾞ,,,　 ,,　' {
　　丿＼　￣￣　 _,,-"ヽ
''"~ヽ　　＼､_;;,..-" ＿　,i`ー-
　　 ヽ､oヽ/ ＼　 /o/　 |

>>1
激しく同意する。

日本の行政に著作権のなんたるかを教えてやってくれ。

‘スティーブ・ジョブズ神の交渉術’よりジョブズの
　格言を載せておく。

　「強いものが生き残るんじゃない、変化に対応できた者達のみ
　　が生き残るんだ！！」

　「既成概念を捨て愚かであり続けろ！！ハングリーであり続けろ！！」

前スレの>>959って、意見する価値あるかな？
>
> 知的財産政策に関する意見募集
>
>
> 知的財産政策全般に関する国民の皆様からのご意見等を電子メールにて受け付けます。
> 下記にご記入の上、［送信］ボタンをクリックして下さい。
>
> http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/goiken.html
>
>
> 首相官邸ホームページより
>

邪巣裸悪に少しでもダメージを負わせられるなら
アップルでもなんでもいい

iPod 買って来ちゃったヨ　nano だけど。

>>36
ほんとうに...
やくざまがいの利権団体JASRAC
天下り文化庁
消費者のことも、芸術家のことも食い物だ。

文化庁から「反日映画」に3000万円！

どう見ても「反日映画」なのに文化庁支援「パッチギ！」
　いやはやなんともすごい反日映画である。北朝鮮や、韓国、中国で作られたものではない。
現在、上映中の井筒和幸監督作品『パッチギ！ LOVE&PEACE』のことである。前作『パッチギ！』の評判を聞いて映画館に足を運んだ人は、あまりの反日ぶりに唖然としたに違いない。
しかもスクリーンを流れるエンドロールに“支援・文化庁”の文字。
悪い冗談である。
週刊新潮 6月7日（5月31日発売号より） /写真は同映画サイトより
http://specialnotes.blog77.fc2.com/blog-entry-668.html

もともと国宝とか重文を決めるだけの省庁だったのにな、文化庁
権力は一度手にすると乱用したくなるもんだ

乱用の一例
前スレ507

> 音楽配信関連の問題だとこんな事件もある
> ttp://ootsuka.livedoor.biz/archives/50703915.html
>
> ttp://ootsuka.livedoor.biz/archives/50804184.html
> ttp://www.five-d.co.jp/heatwave/blog/index.php?view=13

あれだな、いろいろ民営化したが、政府自体も民営化だな

age

文化庁もその天下り先であるジャスラックも腐りきってる。

著作者のためではなく、自らの利権のためにしか動いてない。
さっさと解体しろ。

アップルよう言うた
もっと言うたれ！

ねぇねぇ
簡単に話をまとめるとどういうこと？

GPLみたいな曲って無いの？
音楽関係って平和や愛を歌ってるくせに金の亡者だらけだよね

外圧でしか動けないのかよこの国は

>>43

Ｑ：例えば居酒屋にストリートミュージシャンが客で入って来て、
　　勝手にビートルズを弾き語りしだしたら、店側が罰金取られるの？

Ａ：これからは楽器にも課金させてもらいます。

アップルの考えは、大きな間違えがある。
日本政府は商品を買う人の事を消費者とは一切思っていないぞ
納税者、または、金蔓としか思っていないぞ、
著作権は利権の為だけだし、日本文化は利権が得られないなら
簡単に切り捨てる、それが日本政府と言うもの、
選挙一つとってもそう、民主は「公約」という日本の堅い約束という
イメージからマニフェストと柔らかい横文字に簡単にかえやがる、
これは約束を守らなくても攻められにくくする為の方法でもある。

まぁ、アメリカ本国から圧力かけない限り、こんなにおいしい利権をかえる訳がないなｗ

おいらもかきこんできました↓


頑張れ！アップル・ジャパン！

首相官邸ホームページ
http://www.kantei.go.jp/

知的財産推進計画２００７の策定
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/keikaku2007.html

団体からの意見
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/070531/iken1.pdf
アップルの見解はここの１１〜１３ページに掲載されています（PDFファイル）。

ご意見募集
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
国民の立場からアップル支援の意見を書いてください。


【コピペ推奨】

正論

とりあえず管轄を経済産業省にしたらどうかと思う

カスラックが調べなくてもカラオケや着メロ、itune music shop等ははオンライン配信なので
データを見れば販売数量がわかる
テレビやラジオ、有線放送で利用されている音楽情報なんてＮＴＴ等で開発された音声認識技術で
いつ何が使われたか判別できる

演奏会とかダンスホール、ライブなんかを実地調査して嫌がらせするのがカスラックの主な仕事
カスラックなんてイラネと

>>62
なんかよーわからんけど、
欧州で同じような私的録音補償金が作られようとした時も同じようにアップルは反論してるし、
今回の日本の制度にしても日本のメーカーだって反論してる。
これだけキツい言い方してるのはアップルぐらいだけど、別に外圧がどうとかそういう問題じゃ無いよ。

というか発火爆弾リチウムばってりをきちんとリコールしてから家。
まじで。

この制度には科学的根拠がない

ってをい。クジラといっしょだよ。科学的な根拠がなくても
声の大きい者が勝つ。

私的録画をコピーフリーにするよう圧力をかけろ

ハゲ素敵
ハゲ愛してるよハゲ

>>61
冗談で言ったのにまさか本当にあるとは・・・
どうかしてるだろ。どうしてそこまで文化活動を阻害するのか。
今更だがここまで来ると金がらみとしか考えられないな。

著作権を利用して、自分らが利益を得ることばかり考えていて
保護することで得られる、金銭的ではない表現の自由などの
人間が楽しむ利益をまったく無視した集団だしな。

>>66
今はほとんど管理できてるデーターを見れば分かる。
ジャスラックなど必要ない。

個人の商店や活動レベルで使われても問題視すべきじゃない。
データ管理機関を作れば良いだけ。
文化庁は天下り先が少ないからといってジャスラックの奴隷になりすぎ。

カスラックは次期選挙に出る議員のための腰掛施設
数年で退職金数千万・報酬数千万　５年も腰掛けていたら数億
集金してるのもこれが目的
決して消費者やミュージシャンのためなんかじゃないｷｯﾊﾟﾘ

日本政府はハゲを受け入れろ！

マカー歴10余年やっててこんなに林檎絶賛されたことねえよ…

アップル気付くのおせぇぇぇぇぇぇぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

きれいな外圧

>>71
いやいやw　俺も冗談ですよw　まさかそれはないでしょw

Think,Think,Think!
ハゲを受け入れろ！

アメリカから著作権について文句言われるとはｗ
返す刀でどんどん伸びる保護期間も問題にしてくれ。

>>79
なんだよ驚いたよｗ

カスラックは著作権法を超拡大解釈して違反者を取り締まる刑事的な権力のない機関だな。
警察いらねえじゃん。ただ徴収した金の行き先が違うだけで。

で、このアップルの主張に対する反論ってまだ出てないの？
特に名指しされた大学教授とか、お役人からの。

林檎は何にも言わないけれど林檎の気持ちはよくわっかっるー

アップルの言うことは全くの正論。

黒船だハゲタカだといっても、結局日本は外圧がなければ
自ら変革ができない駄目な国。
全面的にアップルを支持し、外圧を利用してJASRAC他糞団体どもを
粉砕することに俺は全面的に賛同する。

っていうか、弱小官庁文化庁とその走狗の弱小団体JASRACごときが
好き放題してるのがおかしいんだよ。
コンテンツがこれからの日本の成長を左右するなら、財界本流がこういう
無知蒙昧な天下り利権団体を折檻してやんなきゃ駄目だって。
外圧頼みなんて本当は恥ずかしいんだからさ。

そのうち肉声にも課金されそうだな。カスラックにしゃぶりつくされるぞ。

武勇伝、武勇伝、武勇、でんでんでんでん・・・・・、
口笛を吹けばお金貰うよ。
課金！！

アップルの行っている行動は、単に自分が金儲けしたいからやっているだけなんだろうが、
それでも日本に巣くうおぞましい組織を洗い流してくれるなら、その点でユーザーとは
利害が一致しているはず

むしろ著作権法から文化庁を閉め出せばいい。

>>1
激しく私怨！

ライブハウスを作るとする。



・出演バンドが某アーティストの曲をコピー、カヴァーして歌う。

・著作権料はバンドじゃなくて、ライブハウスが払う。

・ライブハウスは、月契約・年契約で、店の面積などから換算した料金をジャスラックに払っている。

・作曲した某アーティストのところに著作権料が分配される事は絶対にない。

・「誰の、何という曲が、何回演奏されたか」が全くわからない徴収方法だから。

・ジャスラック丸儲け。　著作権料という名の「ショバ代」貰ってウハウハ。


いいのか　これでいいのか

おーいアップルよ、直接日本に文句言うよりアメリカ政府に言った方が効果あるぞ
さっさとカスラッ糞を潰してくれ。

美しい日本の象徴JASRAC

小泉首相が口ずさんだのもダメらしいよ

カスラックを潰してくれるこういう外資なら大歓迎

>>17
アホだなー
最近はJASRACに登録したら宣伝に金取られるから、リリースして宣伝した後登録するんだよ
「心オナニー」とか
意味がわからないだろ？

>>91
こーゆーのが許せん。
MIDIとか、テレビもそうだよね。まとめていくら方式。

課金はしょうがないとしても、著作権者に行かないのが納得いかないよ。
JASRACが手数料を取るのはいい。
でも、その残りは著作権者に渡せ！

新自由主義の小さな政府の流れでいきゃあ
課金対象増やそうとしたら逆に自身が消されてたポルナレフになる予感

>>91
オリジナルの楽曲のみを演奏しても、ライブを入場無料で行ったとしても、
JASRACは徴収する事になっています。どうもすいませんw

ネットで消費者が散々言ってきたこととまったく一緒だなｗ
それくらい誰でもわかるほど日本の著作権の仕組みはおかしいってことだｗ

死ねやカスラックと利権ジジイども

iPodの保証金は5千円

>>101
で､ソースは？

明日iPod買ってくる！！

カスラックが暗躍してるからな〜

利権ジジイと政治家は一心同体

消費者だけじゃなくて、アーティストも、業界自体の繁栄さえも無視してる

　　CMは汚いが
　　商売は綺麗なApple

　　ユーザーの利益とAppleの利益が重なってるね

　　それにくらべて、利益独り占めの文化庁、、、、

野村監督の「雪が降る〜」にも，課金されたみたいよ。

正論すぎて何も言うことがありません。

がんがれアップル。

さすがアップル。最初のパソコンはMacだったことが誇りに思えるよ。

米MS：書籍検索サービスで、著作権のある書籍に対象を拡大
http://opentechpress.jp/news/07/06/04/0931220.shtml

米Microsoftは6月1日（米国時間）、書籍検索サービス「Live Search Books」（ベータ版）で、
著作権のある書籍の本文を検索可能にしたと発表した。出版社と提携して、本文検索・閲覧の許可を得たものを加えた。

2007年06月04日

いい加減一般市民が声をあげないと日本はどんどんダメになるな
法律を作るキャリア官僚どもは国民の為でなく自分達の為に
法律を作る始末
政治家はそいつらから金貰って法案を成立させる
これは文化庁だけでなく全ての省庁に言える事だ。
もちろん警察官僚も裁判所も一緒だ
国民のことを考えている公務員は出世出来ない
これが美しい国日本ってやつさ

俺たちが声をあげないと本当に日本は滅ぶぞ

よく言った！！

影でうすら笑ってるのは、

著策券の普及とかに汗も書かず金も出さず

人任せで

老かいに金儲けに日夜いそしむ
湘南出身の老人歌手　桑○さんただひとり。

>>111
役所からみた「国民」とは「国会議員」のことだよ

民意の代表者が政治家なのが民主主義国家

１と２だけで充分過ぎる説得力があるな。
３つ目にｶｽﾗｯｸが金を正常に著作権者に
分配していないことを挙げれば完璧だと思う。

実際は「ジャスラック週間」ってのを設けて、
その期間に使用された曲を自己申告してもらい、その全国平均で分配を決める



ある週になると、松任谷由実の曲がやたら流れるのは
決して気のせいではないw

ジーク！アップル！

コピーワンス最悪

>>114

その民意の代表者さん達は選挙の時は美味しい事を言うが
実際は民意の代表者では無いからな
何が民主主義だよ

まあ結局俺らが馬鹿すぎるんだよ

アップル( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

今、蔓延っているじじいどもの世代が入れ替わるまで無理だろうな。

今回のアップル社の指摘で、改めて日本の著作権行政の異常性が浮き彫りになったね。

やっぱりカスラックはヤバいよ。ヤバいところにカネが回ってんじゃないの？
どっかの市役所職員みたいに「被害者利権」を振りかざしてるとしか思えない。絶対ヤバい。

松岡自殺の目くらましでもいいから

検察はJASRACにメスを入れて欲しい

外圧もほどほどに

著作権も特許庁にまかせちゃえばいいのに。
そうすれば他の知的財産権もあって忙しいから、著作だけ権利をふりかざしたりしなくなるんじゃね？
カスラックみたいな横暴も許さないと思うよ。

日本の著作権行政は著作者の利益一辺倒だもんな
（JASRACにいたっては、著作者の利益のための組織ですらないが）

そもそも、著作権法は「文化の発展」のために、
著作者と利用者の利益を調整することを目的にしてるのに、
個人が趣味で作って無償公開してるMIDIを規制したり、
本筋を外していると言わざるを得ない

みっきーまうすを棚にあげてよく言うよ。

頑張れ！アップル・ジャパン！

首相官邸ホームページ
http://www.kantei.go.jp/

知的財産推進計画２００７の策定
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/keikaku2007.html

団体からの意見
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/070531/iken1.pdf
アップルの見解はここの１１〜１３ページに掲載されています（PDFファイル）。

ご意見募集
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
国民の立場からアップル支援の意見を書いてください。


【コピペ推奨】

1つ言えるのはappleもJASRACもユーザーも
みんな自分にとって都合のいいことを主張いるだけでトータルで考えてる人はいない。

>>61
アカペラバンド組んでる俺は存在するだけで著作権侵害・・・・

やっぱ、政府を民営化か、ぼらんちあ化か、廃止、だな

トータル厨きたこれ。

アップルがんばれ！
ジャスラック氏ね！

アップルＧＪ

いないのか？いつもの擁護する奴らは・・・

・JASRAC無くして、誰が著作権を管理するのか？
・それでもアーティストがJASRACを選んでるんだよ。貧乏人諸君ｗ。
・ようはJASRACの反応して、低脳どもが叩きたいだけだろ。
・ネトウヨが自分で望んだ世界に批判ですかｗｗ

アポ〜ッＧＪ！

これはGJ

明日Mac買ってくる

>>131
おまえ、いい考えしている。
次の参議院選挙に出ろ。

秦：我々がネットという世界を見渡したときに、従来の音楽事業と違う様々な巨人達が
各レイヤーに存在しているわけです。その人達に、きちんと著作権を守って頂き、音楽
への対価を得るしくみを確立してもらわないと、音楽の再生産ができません。音楽業界
というのは小さな業界ですから、収益を音楽の再生産に使うわけですから。
　でも、ネットの世界では、ファイル容量が軽いという理由で音楽が客寄せに使われたり、
会員を増やすために使われてしまったりする傾向があるので、自分たちでしっかりとした
秩序を作ってから外に出て行こうと、ここ数年取り組んできました。現在、その秩序は
できましたし、Yahoo!さんをはじめとして、きちんと正当な対価をお支払いしましょうと
いうところとはビジネスを組み始めています。

カスラックのやってることは、ヤクザのシノギと同じ構造。

つうことはiPodそのものコピーしていいの？

もっと日本の企業も声を大にして訴えてもいいと思うんだが

これは良い外圧ですな

>>141
それはパテントの侵害です
ただし貴方がかったiPodをどのようにいじっても貴方の自由です貴方のものですから

と言う趣旨の事をさんざッパらＡｐｐｌｅＴＶをいじり尽くされた後にＡｐｐｌｅの広報が言ってた

研究目的のリバースエンジニアリングは合法だしね

アップルいわく、基本的には「もうあなたのものですからお好きにどうぞ。でも保証はあてにしないでね」とのこと。
音楽やソフトはもちろんハードウェアだってお金を払っても本当に自分のものにはできなかったりする最近では
なかなか新鮮なコメントです。
http://japanese.engadget.com/2007/04/05/apple-on-apple-tv-hacks/

NHKハングル講座担当の朝鮮系職員児童売春で逮捕。
http://vista.chew.jp/img/vi8069099604.jpg
http://vista.chew.jp/img/vi8069092728.jpg
http://vista.chew.jp/img/vi8074308935.jpg
http://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/070601/jkn070601016.htm

>>1-2
さすがアップルというか、北米の話と日本の話と世界の話がごちゃ混ぜだな。
iTSは日本じゃ流行ってないし、当然iPodが有料かつ合法的なコンテンツ流通の
推進先になっているわけじゃない。着うた市場の5%程度がiTSのシェア。iPodで
聴く曲をiTSから取ってくるかよｗ

【ネット】 YouTube、４大音楽大手と著作権について合意へ…人気アーティストのＰＶが楽しめることに
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180693912/

日本はどんどんおいてけ掘ですよ

日本会議＝ジャスラックは著作権を通じて日本を守っているんだ！
ジャスラックを批判したり誹謗中傷するやつは極左で在日で反日だ！
http://ja.wikipedia.org/wiki/船村徹

>>150
その人は張り子のトラだよ
実際の運営陣は文化庁からの天下り組
前理事の吉田は元文化庁長官だぜ

工作員乙！
もしくは上辺に騙されちゃう純情市民乙！

ジャスラックって必要性無いよね。
地球上から早く消滅してください・・・。

>>148
5%ってのは、販売額だよ。

アップル、これは言いすぎだろ。論理的に破綻してるぞ。

私的録音補償金て一体何なんだろな。
私的な録音は制限ないのに金とるって。
CDもDVDも買ったらどうしようと買ったものの勝手だろ。

>>153
ダウト。曲数だよ。
つーか、着うたのどこがいいのか、俺にはわからん。でも、市場デカスギｗ

>>156
それどこのデータ？

つーかおまいら、
JASRACとSARAH（私的録音保証金協会）の
区別くらいつけような。

当然、次のアポーの標的はJASRACだろうが
今噛み付いているのはSARAH。
無知丸出しでの祭り参加はアポーの足を引っ張ることになるぞ。

SARAHだろうが何だろうが、
カスラック祭りに工作員が沸いたのは紛れも無い事実

きれいな外圧

何が偉いってまがりなりにも音楽業界に身をおく大企業が内閣官房に向かって

＞自己撞着を生じさせている日本の著作権者団体は非を認め
＞傲　慢　不　遜　な　主　張　を　即　時　停　止　す　べ　き　である。

と喝破したことだな。

でなにが腹立つって

＞アップル社を私的録音録画小委員会から閉め出し、
＞欠席裁判で物事も決める閉鎖的な体質を持つ文化庁
と、
＞多くの小委員会委員が補償金制度の必要性の根幹の議論提示をしたにも関わらず、
＞作為的に「私的録音録画問題に関する検討の進め方(案)」から削除するなど
＞鼻から「結論ありき」の審議会運営をする著作権事務局
だわ、
まじアップル値下げしろよ

まぁ省庁の幹部職の奴等って知ってる限りじゃ全員死んだ魚の目みたいな奴ばっかりだしな
興味があるのは金と女とゴルフだけ。
こんな奴等に頭下げてる俺も情けないが人生の幸福度では完全勝利の自信はある。


ちなみに省庁の間にもランクみたいなのがあって、文化庁なんてゴミ同然。
エリートの落ちこぼれでとっても可哀想な奴等なんだよ。

ヤクザに外圧をかけるとは。すばらしい

オンラインになるたびに再生した回数を報告し、再生の回数に応じて課金して上納しろ。
とかいうﾄﾝﾁｷを言い出す前に払っておいたほうがいいんではないかなー

>>164
制度改悪も推測の範疇を出ないよね。
現在のままで制度改良される可能性は無いよね。

JASRACて文化庁の天下り先なの？

　

>>166
天下り先ですので、文化庁は率先してJASRACの権限と集金力を高める事業に邁進しています。
が、何か。

しかしこれでもしアップルがiTS日本撤退したりしたら、
日本中が猛烈な飢餓感を覚えてJASRACと文化庁に殴り込みを
かけるかもな。

なわけねーだろハゲ

マゾ官僚言葉攻めプレイか！

天下りの問題も結局外圧に頼るしか解決が見込めないだろうね。
今回のアップルの件は、今後長期に渡って官僚組織への大きな影響力を持つ点が重要なんだよね。
要塞の外壁に一度ひびを入れることができたなら、後続の圧力によって粉砕することになる。

デジタル化したメーカーに問題があるんじゃない？消費者が負担するのは間違ってる

>>173
技術の進歩が悪い！
部族の法を破るような悪しき道具は打ち捨ててしまえ！！ってか？

インディアンやアステカの人間みたいだなｗ
今は21世紀だぞｗ

なぜだろう、「ブラックホークダウン！ブラックホークダウン！」と幻聴が聞こえる。

複製可能にした責任をとるのが当然だろ
こっちはPCやデジタル家電が持ってる機能を使ってるだけ

ここでいろいろ文句を言われながらも、私的複製に寛容なのは日本の文化庁の方だったりする。
アメリカではDVDのリッピングは私的であっても違法との判断が出てる。一方文化庁は合法の判断。
売り切りという性格上、コピープロテクトに熱心なのはアメリカ市場のほう。
アップルががんばっているのは自分の都合でデジタル配信の上でだけ。CDよりiTMSで買いましょうと。

今回のこれはただの数ある意見陳情の一つで、外圧にはならないな。アップルにそんな影響力は無いよね。cnetが見つけただけ。
ただ課金方針一辺倒の意見に対して程良いカウンターになるね。バランスが取れる。
レーベルを持たない音楽流通業者という珍しい立場だからこそ出来たはっきりした意見だ。
良い感じで現状維持なグレーな結果になって欲しい。

http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_170311_j.html
東京大学では、社団法人日本音楽著作権協会（JASRAC。代表者：吉田茂理事長）の
寄付を受けて、「東京大学著作権法等研究会」（代表者：中山信弘教授、大渕哲也教
授）を本年1月から立ち上げ、

中山信弘　東京大学教授

文化庁文化審議会　私的録音録画小委員会　主査

アップルがんばれ。
発売されたばかりの新型MacBook Pro買うぞ。

と思ったけど既にMac２台持ちだし、Proは高いから駄目だ…。

神様仏様アップル様

日本の音楽業界はもう袋小路に入っている
自力で抜け出すにはじじいだらけの業界には無理

これはアップルを応援するしかあるまい。

カスや文化庁だけ叩いても意味ないよ
レコード会社にも責任ある
つかカスの組織図見ると
レコード会社とズブズブの関係じゃないか

>>175
アップル玉砕をアメリカがブラックホークに喩えて映画化。
それを見た井筒と松本は徹底的に叩きカスラックを援護。

こんな感じで日本まっぷたつに割れてくれても良いと思う。

アップルの言うとおり著作権行政は経済産業省に移管すべき。
文部科学省・文化庁なんてもともと商売っ気のない官庁が
興行師やらヤクザやらと渡りあおうとするのがもう間違ってる。

>>183
YES!!
レコード会社が今の現状を招いている
音楽を食い物としか考えず粗悪なパクリソングを焼き回し乱発し続けた結果が今
乱発した著作権でじじいたちの懐は今もほくほく

政治が動かないとこのままゆっくり低迷していくだろうね
政治が動くには外圧が一番。よってアップルGJ!

アップルもジョブズもマックもそのユーザーもこの世から消えて欲しいと思うが、
この意見には賛成だ。

>>183

アーティストの責任も大きい。


ま、アップルも消費者のことを考えての発言じゃないしな。

なんという正論・・・appleよく言った。

>>183
>カスや文化庁だけ叩いても意味ないよ
>レコード会社にも責任ある
ないだろ。

東芝EMIはDRMフリーにしたし。

>>190
DRMフリーにしたのは本家EMI。
東芝EMIは対応検討中だ。

http://www.jasrac.or.jp/park/

この「こどもジャスラック」のページむかつくな。

物の分からないガキを洗脳する気まんまんでやんの。

原哲夫が中坊で書いたような素敵なアメリカだなＷ

>>191
>DRMフリーにしたのは本家EMI。
>東芝EMIは対応検討中だ。
いつの話してんの？

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070530/apple2.htm
iTunes Plusは全世界で展開され、日本のiTunes Storeでも配信開始された。

国内向けでは、東芝EMI所属の椎名林檎や、氣志團、松任谷由実、宇多田ヒカルといっ
た国内アーティストの楽曲もラインナップ。また、宇多田ヒカルのシングル「Kiss & Cry」
も先行配信されている。

>>194
今日の一日中２ちゃん君は ID:AmzlmTkq0かｗｗ

アップルがんばれ。

>>190
>>レコード会社にも責任ある
>ないだろ。

ないわけねぇだろ。一番搾取してんのはレコード会社だよ。
本来物流のない音楽配信に物流費カマして売上の7割もってってんのは
どこのどいつだよ。ｗ

CDでカスがからまなくなっても３０００円が２９００円になるくらいだろ？
CDが高いのはカスのせいじゃなくてレコ社のせいじゃん

それでもアップルなら・・・アップルならやってくれる！

>>198
そのレコ社の独占体制を維持するための尖兵がカスですよ。
カスが受けとっている分だけが消費者の損害額のすべてではありません。

両方悪いってことでよくないか。

>>198
ならない。
アーティストに分配される印税分も含めて一旦カスが徴収してくからな。
で、カス自体が定めたよくわからんルールでアーティストに分配される。
俺らもっともらえるはずなんじゃね？と内心思っているアーティストも多いはずだが、契約にしばられて何もいえない。
カスラック縛りから逃れようとしても、日本では著作権料徴収を代行してくれる団体がほとんどない。
特に日本の場合は、カス≒レコ社連合＋天下り連合　だしね。

>>197
>本来物流のない音楽配信に物流費カマして売上の7割もってってんのは
物流費じゃないし、諸外国でも率はそんなもんだろ？

バカカスの筆頭席にお座りなのは
袖の下の安陪総理だで

ココを責めなきゃ　意味が無い
街を殺した張本人・・これだろ。

おっと。

>>200
>カスが受けとっている分だけが消費者の損害額のすべてではありません。

訂正
カスが受けとっている分だけが消費者とアーティストの損害額のすべてではありません。

損害を被ってるのは消費者だけじゃないよね。

日本政府も知人、関係者の多いカスラックに手をつけられない。
政府もアップルに期待しているのが見え隠れ。
ここでＭＳやらフィリップスやら大手が出てきてくれるともっと
もっとうれし。
ソニとか東芝とかも早くアップルに追随した声明とか出さないと
イメージどんどん悪くなるよね。アップルと同じ立場のはずなのに
沈黙してるとやっぱ裏でカスとつながってるんだなとか普通思うよね。

>>203
いや、率の問題じゃなくて、レコード会社に責任があるかどうかの話だろ。
無関係ってことだけはないはずだぞ。

>>202
アーの印税全部さっぴいても２８００円ぐらいだろ
レコード屋が単純に高い値段で売っているだけ

もし、天下りや芸能ヤクザから、
アーティスト、制作者、リスナーへと音楽を取り戻すことができれば、
日本の音楽文化は、（漫画・アニメ並に）世界的に面白くなれる可能性がある。
かもしれない。

アップルの言っていることは正論だし、偉い奴だな。

カスのことを言っているのだよ

すでに東芝もソニーも癒着してんでしょ

>>203
物流費、かかってるはずよ。
世界的にレーベル各社は「強欲」とJobsも非難してた。
このへんにニュース。

http://ecolin.blog.drecom.jp/archive/441

JASRACを潰してくれるなら、外圧は大歓迎

>>203
全部の国がそうではないけれど、そんなではない国はいっぱいある。
日本の大手レーベルは広告費・パッケージ費・物流費に金をかけすぎ。
本来ユーザが欲しいと願っていて、アーティストが供給したいと願っている部分に関して支払われる額
（要するにアーティストに払われる著作権料）はさほど多くない。

輸入版CDの価格を見るととんでもなく安くて幸せな気分になれるのを見ればわかる。
カスラックのキチガイ連中は、国内利権に飽き足らず、著作権法改定による輸入CD規制をして、
日本の国内レーベルが出している洋楽については、勝手に輸入するな、割高な俺様たちのを買え、
なんてのをしようとしやがったからな。

日米両方で生活してる自分の意見は、アップルとはちょっと違う。

意外なようだが「合法な範囲内」で著作権管理が緩いのは日本の方
だと、ずっと思ってた。なぜなら、アメリカにはレンタルCD屋という物が無い。
日本に帰って来た最初にしたのは、弟のレンタルカードで毎日大量にCDを
借りて来て、片っ端からiTunesにリップした事だった。

自分は生活の基盤がアメリカになっているので、構わないが、
ここで一方的に文句を言ってる皆、国際基準に合わせると
レンタルCD屋が無くなるけど、それでいい？
CDとか機器の値段は安くなるだろうけど、レンタルCDという
結構優れた音楽配信が出来なくなるのは、ちょっと考えた
方が良いと思うよ。iTMSで買うのと、レンタルCDに行くのと
どちらが安いのか、とか。もちょっと勘ぐって、iTMSは
レンタルCDが無くなれば「一番安い音楽配信」として君臨する
事も考えてみた方が良い。

>>208
いや、アーに本来支払われる印税はそのくらいだが、カスは一旦それ以上もってくんだよ。
カスの会計は不透明すぎ。レコード会社も同じぐらい不透明なんだがね。
ぶっちゃけ連中は共犯だよ。

>>212
>物流費、かかってるはずよ。
>>197
>本来物流のない音楽配信
おまいは、何がいいたいんだ？

>世界的にレーベル各社は「強欲」とJobsも非難してた。
だから、「世界的に」だろ？

日本の突出した異常ぶりに責任があるのはJASRACと文化庁であって、レーベルではない。

>>127

God Jobsはネズミ―とタメ張れる数少ない人物じゃなかったっけ？

>>214
日本はレンタルがあるんで、販売CDはプレミアムになっちゃう。

>>209
保証金制度でレンタル→コピーと言う現状と折り合いをつけているので、ただ無くすと言うのを正論と言うには短絡過ぎる。
レンタル業界を無くせばきっと同じ土俵になれる。

>>215
実はレンタルCDの存在こそが、私的録音補償金制度のゆがみを生んだ張本人。
だからこれをなくすか、1枚のレンタル金額を上げて、CD価格を下げるってのが
一番だと思ってるよ、俺は。
CD2000円、音楽配信なら1000円、配信も1曲なら100円ってのになったら、
P2Pで落とす手間より配信で買う方がいいと思えるようになる。

>>220
日本でCDレンタルを禁止するのは無理だよな〜
なにしろTSUTAYAがアレだから

>>217
本来ないはずの「物流費」という名目のお金が音楽配信から取られてるってことを言ってるんだよ。

レーベルに責任なしとするのは大きな間違い。CD価格を下げないレーベルにも非常に問題が
ある。もちろんJASや文化庁にないと言ってるわけでもない。
著作権管理を「著作権ビジネス」にしてる奴ら皆に問題がある。

カスを名指しで批判すりゃいいのに

>>215
レンタルCD屋は無くならないよ
もし著作権法が改正されても
これからも一番儲かる方法で運営されていくと思う

ここでは著作権管理が緩いかどうかでなく
音楽業界、著作者のためになっているのかが論点
だからny厨がうんぬんという人もわかっていない
それこそ緩くなることを望んでいるのはただのny厨

>>215
オレはレンタル利用しないから構わん。むしろつぶれてくれと思ってる。
CDは全部購入してるし。
iPod厨だが、iTunesStoreで購入したのはiTunesStore限定ものとサントリー
ウーロン茶のキャンペーンで無料ダウンロードした３０曲くらいだけだよ。

レンタル→リップがあるからこそ、オレみたいに購入→リップまで割り食ってる
気がしてならない。
もちろんCDの価格をアメリカ並にするくらいは必要だと思うけどね。

>>220
うん。そういう是正の話なら納得できる。
ただこれは建前の話ねw

本当に日本の便利で安いレンタルCDを止められる？
あれ絶対にiTMSよりお得だよ。
まじで次帰る時も、ラップトップのHDD空にいて行くもん。
日本で一番お得だと思ってたシステムが無くなるのはちょっと残念かも。

ちょっと真面目な話をすると、自分はiTMSが始まった時、即座に
「これはレンタルCDより高いから、日本では当たらないだろうな。」
と思ったんだよね。だからアップルが日本の著作権管理システムが
嫌いな理由が「本当に良く理解できる」。

何度も言うけど、こういうのは兼ね合いの問題だからね。適当に
折り合いを付けるのがいいさ。
そういえばアメリカにはレンタルゲームってのが一般にあるんだが、
これは日本に無いね。やっぱ色々な点が違うんだな。

急にipod欲しくなった

アメリカってレンタルCD屋ないの？
じゃあなんで私的録音補償金とるの？

>>215
とは言っても、レンタルCDを借りる時に著作権使用料は払ってるわけで、
著作権料の流れとしては、レンタルでもCD買ったとしても変わらない。
更に私的録音補償金を取るってのが二重取りだろってアップルが言ってる話だよ。

>>217
>日本の突出した異常ぶりに責任があるのはJASRACと文化庁であって、レーベルではない。

あのお。本気で言ってます？
日本レコード協会ってのの存在と、連中が今まで何やってきてるか理解してます？

>>222
>本来ないはずの「物流費」という名目のお金が音楽配信から取られてるってことを言ってるんだよ。
ソースは？

>レーベルに責任なしとするのは大きな間違い。
だから、「世界的に」だろ？

日本の突出した異常ぶりに責任があるのはJASRACと文化庁であって、レーベルではない。

SSDでも64Gとかが出てきてるし
この先HDDよりも省電力で　更なる大容量化は間違いない

カスの理屈が通ったら　すんげぇ課金されるんだろうな

>>229
私的コピーに対する補償金
レンタルはあくまで借りて使用するだけのものでしょ

>>230
>日本レコード協会ってのの存在と、連中が今まで何やってきてるか理解してます？
RIAAは、いいのか？

>>234
なんで話そらしてんの？

>>234
なんでアメリカの団体の話になるの？日本の話でしょ？

何がしたいのかわからん人だなあ。

ttp://cdvnet.jp/modules/rental/
ここにレンタルや著作権についていろいろ書いてあった。

どうもデジタルで全くそのまま複製することに補償金が発生するらしいな。
ってことは、デジタルでも圧縮劣化音源にする前提ならアナログと一緒で無課金でいいんじゃないだろうか。
ロスレス圧縮は駄目なのかな？

>>226
俺もそう思う。（笑）レンタルCDは安いからね、PC音楽配信が流行らない理由はわかる。
でも考えてみると着うたフル1曲にレンタルのアルバム1枚分払ってるんだよな、イマドキの若いもんは。ｗ
金銭感覚が違うというか、目に見えないから買っちゃうのかもしれんが。

だからレンタルCDを違う形にできるのが一番いいのだろうが、やっぱりCDという物理メディアが
ある限り、複製問題は解決しないというところに行き着いちゃう。レンタルがCDじゃなくてDRM
つきのデータの形になれば解決していくんだろうけどね……。

>>221
それは言わない約束。（笑）

何でも科学的と言えばいいものではない

>ID:AmzlmTkq0
JASRACの評議員にレコード会社の人間が入っていて、かつ
音楽著作権の関連ではJASRACとRIAJがタッグで行動している状況で、
それでもレコード会社に責任はない、という理屈がどこからでてくる
のか、ちゃんと説明してもらいたいもんだな。

「世界的にレーベルが強欲だ」という話を「日本では強欲ではない」
という話にむりやり結びつけたい動機についてもぜひうかがいたい。
レーベルに責任ありという話の根拠はジョブズの発言だけではないことも付記しておく。

>>237
>ってことは、デジタルでも圧縮劣化音源にする前提ならアナログと一緒で無課金でいいんじゃないだろうか。
劣化するって言っても、アナログの劣化のレベルはデジタルの比じゃないからねぇ…
アナログレベルまで劣化しないと無課金は難しいんじゃない？

>>231
>>本来ないはずの「物流費」という名目のお金が音楽配信から取られてるってことを言ってるんだよ。
>ソースは？

どこだったか忘れた。パッケージ費ってのもあるって聞いた。
誰か知ってたらソース出してやってくれ。

つーかID:AmzlmTkq0はレーベルの回し者＝GKか？ｗ

>>234
>なんで話そらしてんの？
レコード会社に話をそらしてるのは、そっちだぞ。

>>235
>なんでアメリカの団体の話になるの？日本の話でしょ？
日本の文化庁の話だ。

イギリスでは私的複製が違法なんだよね

>>226
止められる？　って言われても
レンタルなんてここ5年近く利用してないから止められるんじゃないかな。
DVD借りたのが5年前でCD借りたのがいつかなんて記憶にない。

ID:AmzlmTkq0は気違い工作員っぽいな。

>>233
借りて来た物を私的にコピーするのはもはや暗黙の承認がある。
つまりレンタルはコピーされるのが前提で貸してるのに、
「コピーされることで大きな損失が出てる」から補償金をよこせって言うのはおかしいだろ。
ってアップルさんが言ってた。

ただの気違いさんか業界のまわしものかのどっちなんだろうな。

>>243
>レコード会社に話をそらしてるのは、そっちだぞ。

話それてないし。誰も文化庁に責任がないなんて言ってないし。

>日本の文化庁の話だ。

で、なんでアメリカの団体の話になるの？

いつの時代も変革は外圧によらないと駄目なのか・・・

小野清子　・・・・　元JASRAC理事長，自民党議員

>>241
日本版ipodはビットレート最低縛り。要海外ファームウェアに。

>>242
やはり、気違いの妄想か。

>>248
>で、なんでアメリカの団体の話になるの？
音楽業界がヤクザそのものなのは、どこの国でも同じだから。

そのヤクザを抑えるどころか好き放題させてる国は、日本だけで、それは文化庁と
JASRACの問題。

>>237
そもそも圧縮するだけでなくデジタルでは孫コピーが作れないMDが補償の対象なわけで。

ID:AmzlmTkq0の言いたいことは一理あるとは思う
ただ説明下手だｗ

>>247
そう、簡単に複製できるようになったから複製機器や媒体に課金されるんだよ
こいつらはそれで利益を得ているんだからな　

>>252
>音楽業界がヤクザそのものなのは、どこの国でも同じだから。
で、なんで日本の話をしているときにアメリカの話になんの？
わからん人だなあ。

>そのヤクザを抑えるどころか好き放題させてる国は、日本だけで、それは文化庁と
>JASRACの問題。

で、ヤクザには何の責任もありません、と、そういうわけですか。


ははあ。なるほど。


やっぱり気違いですわ。この人ｗ

>>252
>音楽業界がヤクザそのものなのは、どこの国でも同じだから。

だ　か　ら？

なんでRIAAだしてきてんの？RIAAがいい悪いなんて誰も話してない。
関係ない話を出してくるのは、やっぱ気違いだからってことでFA?

>>253
メーカー側が音の良さを謳っては駄目なのかも知れんな。
「我が社のipodはほんと音が悪くてこまります。」「いえいえ我が社のウォークマンの方が最低の音ですよ。」

RIAAもJASRACもレーベルもアップルもみんないい子。
別に悪いことはしていない。

>>254
全然関係ない話を持ち出してごり押ししてるから、
話の一貫性としては一理すらない。

>>254
気違いさんの下手な説明ではちっとも理解できませんので、
かわりに説明してもらえませんかねえ。

>>252
言っとくが妄想じゃないぞ。確か今は亡き東芝E○I社員から直接聞いた話だったか。
去年音楽配信関連の仕事をしてたからな。現場でいろいろ話を聞いてた。

>>254に言われてレス読み返したら一理というか一貫性みたいなものは意外と感じた。
レーベルのせいじゃない。ってことが言いたいだけのようだ。関係者が親族にでもいるのかねえ。
ただ、話が圧倒的に下手クソなのは同意。

>>262
でも、ソース示せないのはちょっと弱いよね。どっちみち。

>>264
そう言われると返す言葉もない。(_ _;

ID:AmzlmTkq0が言いたいのは
「レーベルが腐っているのはどの国も一緒で仕方が無い
それよりまずはカスラックと文化庁を改善させて
レーベルに好き勝手させないようにしようぜ」
ってことじゃね？

ってことを関連性の薄い後付の理屈で説明しようとするからgdgdになる

>>263
一貫性はあっても、それは一理とは言わないでしょ。

第一次の責任者としては文化庁だ、というのは誰も否定してないのよね。
だからといってレーベルのせいじゃないということには全くならないし、
RIAAをもちだすに至っては、もはや何がやりたいのかさっぱりわからん。

>>263
レーベルのせいじゃないっていうか、レーベルの責任を文化庁とJASRACに押し付けている。

選挙も近いし消費者の意思表示するチャンスだよ。

ttp://applesong.blog8.fc2.com/blog-entry-550.html
「HDDプレーヤーなども制度の対象にすべき。PC内蔵のHDDや外付けHDD、
データ用CD-R/RWなどこれまで汎用機器とされてきた製品も対象に含める
べき」「政令による指定となっている現行制度を改正すべき」との意見書を
連名で提出したのは日本音楽著作権協会、日本芸能実演家団体協議会、
日本レコード協会、日本音楽事業者協会、音楽出版社協会、音楽製作者連盟、
音楽作家団体協議会。

>>269
JASRACのことを公約に盛り込んでいる政党なんてあるの？

>>135

きた〜〜！
JASRACさん今日もおつかれさまですｗ

言えばいうほど傷口がひろがりますよｗｗ

>>266
そそ。どっちも責任があるのに、
無理やりJASRACだけを悪者に仕立て上げようとしてるのが見え見え。

>>177

見事な天下りの「ことなかれ主義」だなｗ

>>273
そうなのかな？好意的に解釈しすぎたかな
ID:AmzlmTkq0はカスラックに押し付けてようとしてるレーベルの回し者？
まあなんにしてもID:AmzlmTkq0はもう消えたのかな

>>262
>言っとくが妄想じゃないぞ。確か今は亡き東芝E○I社員から直接聞いた話だったか。
ジャケットの写真代じゃねーのか？

レンタルレンタル言ってる人は偏った品揃えや出向く手間などをクリアしてから言ってくれ。都市部だけの感覚で考えんな。

>>266
そういう空気はわからんでもないのだが、それにしてはレーベルに
責任なしとする主張に力がはいりすぎてる気がする。

>>268
文化庁とJASRACの責任はやっぱりある。
JASRACはレコード屋のいいなりというかずぶずぶの共犯関係だし、
文化庁のお役人は天下り先の確保以外に興味はないし。

一番の責任者はやっぱり文化庁。
Appleの言うように、いっぺん文化庁の組織ごとちゃらにして
しまうというのは、関係を断絶させるためにはいいことかもしれん。

>>197

レコード会社は摂取じゃなくて
商売してるだけじゃん

商品の企画、製作、販売
そのコスト回収してるだけじゃんｗ

>>279
これまたのどかなお方が来られましたなｗ

立法・行政に圧力かけて独占を成立させ、その上で消費者余剰どころか
生産者余剰まで吸いあげている連中を「商売してるだけ」ときたもんだ。

>>275
いずれにせよ、ID:AmzlmTkq0が気違いってことはFAでよさそう。

RIAAを引き合いに出してきた理由が無茶苦茶だし。いまだ納得できる論理的説明もないし。

ＪＡＳＲＡＣだけが悪者で丸く収まるなら、それでもいいじゃないか。

>>250
腰掛けで一年ほどだけ在籍してたっていうよ。

元JASRAC評議員氏↓（9月28日版）
ttp://www.archi-music.com/tamaki/talk.html

今読み返してみたが、ID:WNnEZICH0が文化庁/JASRAC工作員なのは、確定だな。

これで、正体ばればれ。
>>241
>>>237
>>ってことは、デジタルでも圧縮劣化音源にする前提ならアナログと一緒で無課金でいいんじゃないだろうか。
>劣化するって言っても、アナログの劣化のレベルはデジタルの比じゃないからねぇ…
>アナログレベルまで劣化しないと無課金は難しいんじゃない？

歪んでる分かってるけど、いっさい報道されない。
NHKでちょっとだけ特集された事があった。それも凄い深夜４．５時だったと思う
しかもピーターバラカンが言ってた

オレもビートルズのCD箱買いしてきた
がんばれアップル

>>269
党員全員の身がキレイな政党なんて、無いだろうしなあ…
これだから政党政治は嫌なんだよ。

>>284
ふーん、そう思うのは君が気違いだからなんじゃない？

他人のことをとやかく言う前に、自分の気違い発言を正したら？

>>277
アップルが消費者の事を言うのなら、日本にはアメリカより安く
合法的に音楽を手に入れられる配信システムがあるんだけど、と
言いたかったのだが。
これは確かに、そこに住んでる人達の問題で、たまにしか帰らない
自分がどうこう言う問題では無いかもしれないけど、
実際にアメリカより安く合法的に、さらに自由度が高い形で音楽が
入手できるシステムがある国が、そんなに悪いのかね？と疑問に
思ったのさ。
何度も言うけど、iTMSのようなシステムの方が金が掛かっても良い、
というのなら、それで良いんだよ。便利だしね。
ただ、現実問題日本の末端消費者には、それより安い選択肢が存在してる
のに、アップルが商売やり難いという主張をそのまま賞賛するのは
どうにも納得しかねるんだよ。

>>280

そうか・・・
そうみえてしまうのか・・・・
それはすまなかった

>>284
> 今読み返してみたが、ID:WNnEZICH0が文化庁/JASRAC工作員なのは、確定だな。

あと俺のIDで検索してみればいいけど、俺は文化庁/JASRACにも責任があるとしっかり明言している。
なのにそれを見ない振りして、自分に都合のいいところを都合のいいように解釈して工作員認定するって
やっぱ君、あたまおかしいわｗｗ

印税って本で10％とか音楽だとシンガーソングライトまでやっても
せいぜい5％とかだろ？
そこまで搾取されないと流通できないもんなのか？

音楽業界が停滞してきたのはレーベル主導のプロデュースを続けてきたからでもある
歌手が歌いたい曲を歌わせず売れる曲を歌わせる

気持ちがこもっていなくても、それでもかまわない人や騙される人は多いし、それが必ずしも悪い訳ではないが
そればかりではそれが嫌な人や気づいてしまった人は離れていく
実際、日本では音楽番組が無くなったり徐々に洋楽の売り上げが伸びてきている
（まあ最近の米はかなりレーベル主導のプロデュースになってしまってきているが）

現場や消費者が主導でなくなった業界はバブルがはじけたら衰退する
プロ野球、SONY、デパート産業、日本IT企業

アップルは貴重な助言をしてくれていることに気づいて欲しいな

>>215
俺はレンタルなんて使う気はしないんでいいよ。
気に入った音楽にはきちんとカネを払ってCDを買う。

>>289
だからその選択肢が誰にでも享受出来るものだと思うなよと(ry

>>289
レンタルは所詮レンタルだから、それを「入手」と位置づける事自体に無理がある。
手に取れる物にしか価値を見いだせない国民性を養う一旦にもなってると思うんだが。

そんな歪んだシステムは、いくら安価で手軽でも、あまり長続きして欲しくないもんだと思う訳だ。

>>289
レンタルの存在が良い悪いじゃなくて、業務としてレンタルされているものを客が借りてコピーして
返すって行為を私的複製の問題として一緒くたに扱っていいのかって話なんだよな。
仮にCDレンタルによって何らかの損失が生まれているならば、レンタル業者や利用者が
まずその料金から損失を埋めてやるべきで、全く無関係な音楽配信や自前CDのリッピングをしてる
業者やユーザーから金を取るのはおかしい。

>>289
なぜレンタルCD屋はなくなること決定なんだよ
その理由を教えてくれ

レンタルCDはCCCDでもいいんじゃないかと思うんだ。（笑）

>>295
それをいったらどの選択肢だってそうだ。

ID:n3wQV5gk0も、明らかな工作員だろーに。

日本のiTMSの値段が高いのは、レンタル屋保護のためだってば。

まあ、補償金なんて大したことないんだからなくしたほうがいいかもな
私的複製廃止で

>>301
自分が工作員認定されたからってなに必死になってんだか。

この国は利権ヤクザが蔓延ってるから断然にアップルを応援するぞ、がんばれアップル！

>>303
自分が工作員だからこそ、他人もそうだと思いこんだ、というあたりの
シナリオはいかがか。

>>305
それっぽいな。ｗｗｗ

>>295
それはアップルにも言えよ、と。
選択肢があるって事を言いたいんで、誰もが気に入る
解決法があるなんて話ではないんだよ。

いや本当に、日本の方が著作権管理はルーズだから
末端消費者の自分は楽だな、とズーっと思ってたよ。
今でも思ってるんだけどね。
だから、ちょっと驚いたのさ。恐らくアメリカのメディア経由で
この記事を読んだら「何言ってやがるんだ、自分ルールを日本に
押し付けるな。」と一蹴したと思う。
2ちゃんでスレを見つけて読んでみたら、あまりに予想と違う
展開で狼狽したんだよ。

本当に何度も言うけど、日本に住んでる人が安く便利に音楽に
アクセスできれば、後は誰が儲けようがピンハネしようが
どうでも良い話だと思ってる。だから、ちょっと理解し辛いんだが、
アップルの主張が全面的に正しいと思う日本の消費者が多数なら、
その方向で事態を改善すれば良い、とは思ってるよ。

ほらほら、ここは「工作員認定」する場所じゃなくて、
どーすれば日本の著作権管理は正しくなるかとそーいう話をするところだ。
話の本筋をズラしたいヤツに付き合うことはないぞ。

ジャスラックが言うことは最もだが、
「弱いモノ」からしか搾取しないところが糞

日本の音楽は多様性が無くて非常につまらない
その責任はレーベルの責任

こういうとインディーズ聴けという人がいるけど
つまりレーベルが悪いことをみんな認めていて
インディーズならという思いで聴いているってことだよね

>>293で米も最近はレーベル主導と書いたが
それでも米には多様性を受け入れる土壌は残っている
他民族と単一民族の差なのかねえ

ごめんスレ違いなのわかってて
誰かに聞いてもらいたくて書いた
チラシの裏に書けですね

>>307
君にもわかるように一言でまとめると、「みんなJASRACが大嫌い」

SONYやパナソニックが惨敗したのは、全てジャスラックのせい

無駄な討論繰り広げられる程に、アップルを応援したくなる。

工作員が出てくる度に、アップルがクールに見える。

>>265
これか？
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0604/29/news002.html

個人的には、MP3じゃＤＬ購入意欲がいまいち盛り上がらないです。
APEとかFLACなどの可逆圧縮が普通の時代にならないかな。
音が悪いんだもの （Ｔ_Ｔ
スレ違いゴメ

>>310
アメリカは民族・宗教・地域で聴く音楽が違うらしいね。

ジャスラックは、利権集団であって、

　　競争原理がない。　したがって公取は潰すべき。　天下りは即時廃止。
　　公益なら、全役員を公務員にしろ

レンタル屋に課金しようがCDに課金しようがまぁいいよ。
自分のカネ出してちゃんと買ったCDをiPodにリップして持ち歩くのに
なんでさらに課金されなきゃならないんだよ。二重取りだろ?!

CDを買わずにレンタル屋から借りてiPodにリップするヤツがいるから?
はぁ? だったらレンタル屋に課金しろよ! iPodに課金するな!
ちゃんとカネ出してCD買った俺から二重取りするな!

というだけの話なんですけど?

＞アップルはこの制度には科学的根拠がない


科学？

カスラックが巻き上げたお金の一部が文化庁のお偉方に渡ってたりするのかな

>>299
レンタルは利用したこともないしこれからもする気はないので今でもやってるのか知らんが
オマイらの大好きなえーべっ糞がセル向けCCCD撤廃した時に、レンタル向けはCCCD残したはず。

>>314
外国のレコード会社がヤクザだって話をすると怒る奴は無視してと、、、

それ、レコード会社がiTMSに物流費請求してるわけじゃなくて、レコード会社とミュージ
シャンの間の問題だろ。

>>322
お前いい加減じゃまだから死ねよ。

>>307
この記事をどう読んだのかはわからんけど、
アップルの言ってるのはあくまで「私的録音補償金」は止めろ。ってことだけだ。
音楽購入の値段が高くなるわけじゃなくて、ハードウェアが高くなるからだ。
別にアップルだけじゃなく、私的録音補償金に関しては日本の各メーカーも反対してる。

>>43

JASRAC：
自分でオリジナルな曲を作成する音楽家は全体の1%程度なので、
楽器の存在自体が、著作権侵害を助長している。

として、楽器メーカーに私的録音録画補償金を支払わせます。


※これはイメージです。

>>313

それがアップルの真髄であり存在意義ですからね
あのラーメンズのCMはそれを真っ向から否定する駄作
ラーメンズ自体は良い存在なのですがあのCMを受けたことで評価はがた落ちです

The Japanese Tradition - Sushi
http://www.youtube.com/watch?v=LuNu2a4FGTI

アップルはそんなに好きでは無いが

ア　ッ　プ　ル　良　く　言　っ　た

>>318
同意。
それが歪んだ制度のせいで、CD買うのもレンタルするのも変わらん扱いになってるのが腹が立つ。

自分がアーティスト側だったらどうか？どっちにしろ印税は入ってくるんだが（ソースないんだがレンタル
された方が印税が高いって話もあったような？）、自分のCDを買ってくれるファンとレンタルで済ます
ファン。収納スペースの問題もあるのでひとくくりにするのも問題あるかもしれんが、オレだったら
CD買ってくれるファンを大事にするね。

日本の音楽はつまらないって言う奴が多いけど（自分もそう思うけどね）
そのつまらない奴のほうが売れるのが日本なんだよね

>>323
もうほっとけって。
一人でわけのわからんことを吠えさせておけば、そのうち気力も萎えるさ。

ID:3EWlmjHM0 もこのスレにいる意味がわからんｗ
工作員の質が低いですね。

>>322
> それ、レコード会社がiTMSに物流費請求してるわけじゃなくて、レコード会社とミュージ
> シャンの間の問題だろ。

初めからその問題だが。おまえだけ関係ない話で難癖つけている。

>>183
>>190
>>197
の流れでそれがわからないか？

>>1
こんなカタカナ＆英文字だらけの文章では文化庁のジジィが
理解できなくて門前払いされるに5億ウォン

>>307
もちろんAppleは自分の利益しか考えとらんよ。
問題は、そんな俺様ルールすら公正に見えるほどイカレた権利主張を
音楽業界がしてるってことのほうでしょ。

>いや本当に、日本の方が著作権管理はルーズだから

ほんとかよ。
いいかげんな方式を採ってるという話と規制が緩いのとは別の話だぜ？

>>314
>これか？
>http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0604/29/news002.html

を〜。
しかしSony Musicでは、音楽ダウンロード販売をCDやカセットテープと同じ物理製品の販売として扱い、
「コンテナ／パッケージ代」として20％を差し引いたうえ、「オーディオファイル」代としてさらに50％を
差し引き、アーティストには1曲当たり約4.5セントしか支払っていないとされる。

「コンテナ／パッケージ代」これだったかも。ｗ

>>329
お金かけてプロモーションすればそれが商品価値のある心地いい音なら売れるんです
そこに目をつけて売れる音をノウハウ化してお金儲けしてきたのが日本音楽業界
ジャンプのお約束と同じ手法。これは商業なのだから悪いとは思わないけどつまらない
あべっ糞など売れた洋楽からコピーすることでセオリーも作らず確実に儲ける手法は悪い

セオリー化してくると飽きがくるよね
徐々に売れなくなってきてますよ

まあフラストレーションがたまると
優れた作家が現れてセオリーをぶっ壊してくれるのが歴史のつね
日本にも優れた作家が現れるかどうか密かに期待してます

どうでもいい

つか現在起こってる大体の問題は私的複製からくるもんだから
私的複製禁止でいいじゃねーか　補償金も存在理由なくなる
もうダウンロード販売でいいだろ　

>>338
>もうダウンロード販売でいいだろ　
じゃあそうすりゃいいんじゃね？
なんでわざわざCDなんて売ってるの？

と雇用主にお伝えください。

ジョブズの自己厨ぶりと割れ厨房の自己厨ぶりがそっくりで笑えるな(www

>>339
おまいらの大好きな中間搾取が儲けるためですよと

>>326
その動画見たよ。

ラーメンズ＝アイロニーの記号　として使おうと思ったんだろうね。アップルは。
しかし、皮肉は主体が無いと存在しないので、皮肉ることが主体を非難することにはならない。
特に芸人の場合は、攻撃が意図ではなく、ユーモアによる主体への理解度増加が意図になるだろう。

あのＣＭは記号の記号の記号くらいまで入れ子になっているけど、アップルの作意を冷静に理解すれば、
ラーメンズの評価を落とすような結論には至らないと思う。衆愚はそうはいかないだろうけど。

>>341
ふんふん。なるほど。
ダウンロード販売もやっぱりその「中間搾取」がやっているんですけど、
その点をわざわざ隠すのはどうしてですか？
雇用主の意向？それともあなた個人の頭が悪いだけ？

>>338
まあまさに権利者側の人が言ってるのがそれだな。
補償金止めるなら私的複製自体を禁止しろって。

そうなったらダウンロード販売でもPC→iPodの時点で複製が発生するから、
携帯プレイヤー会社はそれは困るだろうね。
一番ラッキーなのは携帯電話の着うた屋だな。

JASRACのことが簡単にまとめてあります。


【すごいぜ！JASRAC伝説】
ttp://www.youtube.com/watch?v=I5anNWJkw08

>>343
ずいぶんましになるだろ
経費もそんなにかからないし

アップルも消費者の味方を装うとは卑怯な。
ただ単にiPODで独占してぼろ儲けしたいだけだろ。

アップル、これで潮目が変わったな。
調子に乗りすぎた。

いやアップルは正義の味方だ！

>>346
誰にとってましになり、誰の経費がかからなくなるのですか？

もうちょっとまともな議論ができないと、いくらなんでも馘になりますよ。

>>347
iTunes Plusの楽曲は他社のプレイヤーでも聴けますが何か？

夕方くらいまでの間、アップル劣勢の流れで押してみてよ、工作員。

レンタルCDはモノラル22kHzで収録した物にすればよい。
ついでにCCCDでも何でもしろ。

>>347
YOSHIKIと小室は印税が１円でも多く入ってきたら満足なんだろ？>>/V2/xcLT0

>>350
アンタが何を言いたいのかさっぱりみえないんだが
茶化したいだけ？

CDとかMP3とか時代遅れなんだよ
もう映像とセットでの音楽でしょ
汎用メディアなんて使わずに
新メディア、新管理団体でやればいいじゃん
今度はフェアユース考慮してね

>>355
意味不明な発言をくりかえしてる阿呆(ID:3EWlmjHM0)をからかってるだけ。

>>158
前ジャスラック理事＝吉田
前文化庁長官＝吉田
サーラ理事長＝吉田

ズブズブだよ
名前と方向性が違うだけで
構造は利権ヤクザ

>>358
吉田は現理事長だぞ。

それと、sarahの会員は、

（社）日本音楽著作権協会（JASRAC）
（社）日本芸能実演家団体協議会（芸団協）
（社）日本レコード協会（RIAJ）

だけだから、そこの理事長がまわりもちでsarahの理事長になってるってだけ。
最初から公然とほぼ一体化してるので、ズブズブというのとはちょっと違う。

>>359
まだ気違いの工作員がいたのか。

>>359
JASRACのハードディスク課金事業がSARAHってことでおk？

長年マックユーザーしているけど、アップルジャパンが仕事しているのを見たのは初めて。

大音量で軍歌ながしてる、右翼の街宣車から
著作権使用料とってきてくんないかな、カスラックw
ピアノバーのおじいさんよりも
はるかに多い人に向けて放送してるよ！

著作権料の一番の問題は
実際に著作者に支払われてるのはごく一部で
ほとんどは天下り先の浪費で
無くなってるって事じゃない

>>364
じゃあ何？

自分の創作、発明に対して、対価を受け取るのは当然だろう。
ところが本人の死後、創作とは無関係の人たちが創作を利用して
堂々と不労所得を手にすることは正しいことだろうか

昔は、媒体・方法が無かったので、創作物を「印刷物・レコード」などの
大量生産物として広めるために企業や団体が、著作者と利用者の間には必要だった。
しかし、ネットワーク社会となり著作者と利用者の間に介在は不要になった。

現代では、「著作権」を隠れ蓑にした無関係の団体・企業が間に入り込み
「権利を安く買い取り、高く売り払う」という商売を行っているだけだ

本来、人類共通の財産であるべき著作物を、著作者でもない一部の人たちだけが占有し、
文化の発展を阻害している状態は、長くは続かない
ファイル交換ソフトなどの著作権侵害が後を絶たないのは、
すでに、著作権保護の理念が破綻していることの裏返しだ

関係団体は、
著作権保護期間を１０００年でも１万年でも好きなだけ長くすればいい
ファイル交換した犯罪者は全員逮捕すればいい
いくらでも金を取っていけばいい
・・・それでいったい、何を守ったといえるのか。それだけは答えてほしい

>>366
>・・・それでいったい、何を守ったといえるのか。それだけは答えてほしい


　　　　　天下り先の確保、天下り役人の報酬、及び天下り役人の退職金

　　　　　答えてやったぞｗ

>>366
中二病の症状がよく出ている文章ですね

>>364
消費者：何に使うか解らないメディアに「録音する可能性がある」と先に課金
　　　余分に取った金返せ！と請求するにも請求側が請求費用を払わされる
著作者：曲の明細がわからないどんぶり請求
　売れてる順に配分とのことだが実際は大御所に上納して黙っててもらう

得してるのはカスラックだけ

アップルジャパン
カスラックにやられるんじゃない？
だいじょうぶなのかな？

公取・税調は何やってんだ？

　　天下＋業界利権　で競争が阻害されてるうえに、
　　文化庁の収入にすらならないので税収アップにもならない。
　　

iPodにも税金かよ
第四のビールにさっそく二重課税するのに

>>365
じゃあ何？って何？

厨二病とか邪気眼とか言う奴は、思春期の奴と一致する摩訶不思議。


この国、他の国だったら10回は革命起きてるよなｗ

まぁアップルの本音はiPodに課金されたくないだけだろうけど
理論武装は全くの正論で反論の余地が全く無いｗ
しかもJASRACがゴネればアップルには次の一手があるんだよね。
「iTSの売り上げは誰のどの曲か詳細に分かるので徴収した著作権料も
　正確に分配せよ。一括徴収してJASRAC基準の再分配は認めない」
ってやればJASRACは黙り込むしかない。アップルの勝ちｗ

>>1
（DAT）
これはどういう意味の顔文字ですか？？？

>>376　にマジレス。



DATでググレカス

>>373
>>364の「じゃない」を否定形で読んで
「問題はそういうことではない」と読み取ったんでねーの？
だから、「じゃあ何が問題？」と。
日本語ムツカシイネー

>>376
視力検査で右目を隠しているがあまりに見えないので泣いているの図

>>364
それ全くの嘘だから
jasracは手数料商売で集金した金に対して決まった手数料（７−２０％）を取ってるだけ
残りはちゃんと著作権者にわたる
末端のアーティストに渡る金が少ない原因は音楽出版者の取り分が大きいから
無条件で半分近くもって行く

しかしこういう事言う奴って印税と包括契約の分配金の区別すら付いてないんだよなあ
それに今回の件にしてもなぜデジタルの複製にのみ補償金が適用されるのかって
大前提すら知らないで大騒ぎしてるような奴ばっかりだ
こういうの調べようともしないのは不思議でならんな

アンサイクロペディア
ttp://ja.uncyclopedia.info/wiki/JASRAC

我々から預かった著作権使用料をダレにどんだけ分配したかって
どっかに報告はあるんだっけ？

決まった手数料（７−２０％）

ずいぶんとまあ幅が広い事で

>>382
HP上で公開してるぞ

>>380
>末端のアーティストに渡る金が少ない原因は音楽出版者の取り分が大きいから
>無条件で半分近くもって行く
音楽出版者の取り分を決めてるのはJASRACだってことは、スルー？

>>385
まーた関係ない話をもちだして難癖つけたががるのは病気か？

大体にして何でＪＡＳＲＡＣが金取るんだよ？
どういう権限が発動してうわけ？

>>383
本当は5%~30%だけどな。

私的録音録画補償金なんて、徴収手数料はsarahやsarvhが取ってるのに、何故か
jasracにも10%以上抜かれる。

やっぱりアカヒの捏造さわぎはカスラックの圧力だったんだな
ジョブズさんガンガレ　カスラックを叩きつぶしてくれ

>>384
すまん、サイト見にくくて見つけられん。
よかったらURLｷﾎﾞﾝ

　　　∧∧
　　 /⌒ヽ) 　JASRAC
　　i三　∪
　○三　|
　　(/~∪
　　三三
　　三
三三

著作権料の管理なんて、会社が個別に弁護士事務所と契約して
管理させればいいんだよ。
ＪＡＳＲＡＣみたいな妙な組織作るから、時代の変化に対応できなくなる。

今頃、カスラックはどうやってアップル様とねんごろ
になるかという見当違いな会議でもしてるのかな？

>>388
知識を披露しようと難癖つけて関係ない話に持っていこうとするのは病気？
それとも生まれつきの障害？

>>385
>音楽出版者の取り分を決めてるのはJASRACだってことは、スルー？

間違ってるぞ、それ。

>>394
いっぱいレスしてる割には
内容がないね

ID:WNnEZICH0
こいつどうしたんだ？人が話をそらしてるかどうかって事に必死だな

>>396
えっ俺に言ってんの？
俺は理屈がおかしいレスに対して「おかしい」と批判しているだけだから、情報量は少なくて当たり前。

>>384
こんなざるみたいな会計報告しかミツカン無かったよ
ttp://www.jasrac.or.jp/profile/disclose/index.html

>>397
このスレの今日の書き込みで、ID:AmzlmTkq0と、それ以外の人間のやりとりを見てれば分かるはず。

>>396
一日2ちゃんねるに張り付いてる工作員は、ほっとけ。

著作物使用料分配規程
http://www.jasrac.or.jp/profile/covenant/pdf/2.pdf
を「音楽出版者」（「社」ではない）で検索すれば、JASRACが決めた音楽出版者
の取り分がわかる。実際は、さらに上乗せして取るけど、それにもJASRACが協
力してる。

手数料率はこっちにある。
http://www.jasrac.or.jp/contract/01.pdf

>>401
それは　お　ま　え　ｗ

>>401
音楽出版と著作者の間での分配は当事者のお話し合いで決まるのだが。

>>401
>一日2ちゃんねるに張り付いてる工作員は、ほっとけ。

おまえ、朝の８時からやってんじゃんｗ
お前の方がよっぽど一日2ちゃんねるに張り付いてるぞｗｗｗ

>>393
カスラックの体質的にはアップルよりマイクロソフトのほうが気が合いそうだと思う

>>405
マイクロソフトは米の著作権強化のロビー団体に入っているよ。

>>62
逆だろ。

公約　　　　　　 →　守らなくてもいいもの。または
　　　　　　　　　　　　守らなくても大したことはないもの。

マニュフェスト　→　政権をとったら絶対にやらねばダメなもの。
　　　　　　　　　　　　そして、マニュフェストに掲げたものが、
　　　　　　　　　　　　いくつ実現できたかを検証する必要があるもの。

って意味で使い始めたはず。

ただ、現在は
「マニュフェスト　＝　公約」
という意味でしか使われていないっぽいけど。

少なくとも今回は民主に入れたほうがいいだろう。

>>408
　ねぇよ売国

元々公約なんて当てにならないものとして誰も信用しなくなったから
マニフェストなんて言い方変えてみたんだよな
どっちみち政治家が当てにならんことに変わりはない

年金で文句を言ってる奴は自衛隊に監視されてるぞ。

>自衛隊が市民団体を監視＝「内部文書」公表、共産指摘
>文書は、自衛隊のイラク派遣に反対する団体、個人の調査結果が中心だが、
>年金制度や消費税に関する集会の報告もあった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070606-00000104-jij-pol

>年金制度や消費税に関する集会の報告もあった。
>年金制度や消費税に関する集会の報告もあった。
>年金制度や消費税に関する集会の報告もあった。
>年金制度や消費税に関する集会の報告もあった。
>年金制度や消費税に関する集会の報告もあった。

著作権で文句を言うと自衛隊に(ry

【著作権】アップル「日本の著作権行政、消費者を無視している!」「文化庁、もはや著作権行政運営の資格なし!」

ゆうじ「と、アップルは申しております。JASRACと文化庁は、これについて
　　　　アップルに何か反論は?」
文化庁「うっせぇよ!　たかが外国資本ふぜいめが!　我が国には我が国の
　　　　やり方があるんじゃい!!　身の程って奴を知れや!!!!」
JASRAC「アップル、文句あるならかかって来い。オレはいつでも相手になるぜ!
        てめえなんか○×△？！♂♀＃§よ!!(と言って中指立てる)」

こりゃデモだな、デモ。60年安保以来の。

ああ 白紙投票でもしてみるかなぁ

公安だろうが自衛隊だろうが別に監視されて困るようなことは言ってないので気にしない。
気にするヤツは普段から後ろ暗いこと言ってるんだろ? 自衛隊員に対する差別的な言動とかw

白紙投票増えたって、ジャーナリストが一言二言コメントして終わるだけじゃない？

>>414
せっかく投票行って白紙じゃ何の意味も無かろう。
白紙や無効票が増えて長崎は何か変わったか？
与党が調子乗らない程度に野党の議席が増える事が大事。
票を入れる＝魂を売り渡すってわけじゃないのだから、
議席が増えると自民が面倒臭くなるような政党に入れとけ。

アップルって書こうぜ!!…無効だろうが

>>414
小選挙区と比例代表で異なる政党に投票、とかどないだ？
もう「如何に一つの陣営に大勝ちさせないか」ぐらいしか考える余地なさそうだし。

>>251
これまじ？

とりあえず自民なんかには入れるなよ

おいおい論点ずれてきてるぞ。政治の話はよそでやれ。

音楽著作権は
文化庁の天下り官僚、
強欲な歌謡曲系のジャスラック理事の食い物にされてないか？
本当に音楽を愛するミュージシャンや音楽制作者、リスナーを育てるどころか
潰しまくってる。

>>422
アップル党って作ってもらえば、議院何人か出せるんじゃ？

もっと騒ぐんです！

中間搾取する人たちのための法律じゃありません、著作権法は。
何かを生み出した人が対価としてうけとるのが著作権使用料です。
コレガ普通の認識だと思うんだけどなぁ。

まぁ　だからｶｽラックは　「こんだけ取りっぱぐれてますよ」　って
過大な数字出さないと組織不要論を潰せないんだろうけど。
出してる数字が有名無実なのは暗黙の了解なんだから
正当な数字を出しつつ力のある議員先生が何人かついてくれればなぁ
とは思う・・・・が　どうにかならんのかね、老害カスラックのｱﾌｫｰは。

大槻ケンジが自分の著書で自分の詞を使うのにjasracに払わされたけど、
その年のjasracからのその分の入金無かったらしい。

http://ec1.images-amazon.com/images/I/61G5KDEY8AL._SS500_.jpg
http://ec1.images-amazon.com/images/I/6106DY8EQ2L._SS500_.jpg
http://ec1.images-amazon.com/images/I/61lC2YELQVL._SS500_.jpg
http://g-ec2.images-amazon.com/images/I/61K2SNTT77L._SS500_.jpg
http://g-ec2.images-amazon.com/images/I/61djTAyi2KL._SS500_.jpg
http://g-ec2.images-amazon.com/images/I/618im7otaWL._SS500_.jpg

>>428
こういう物を堂々と売るなよなぁｗ

>>422
いや、政治だよ。文部科学省→文化庁→JASRACである以上な。

アップルすごいなあ
あの糞CMさえなんとかしてくれれば、アップル製品買ってもよいぞ

>>427
自分で自分の権利を使えないようにするのは権利の搾取。
当然違法。

音楽の流通に革命が起こってしまったんだから、
それ以前の流通形態に依存したビジネスモデルであるJASRACの方式が衰退するのは必然。
もうあきらめなさい。
流通革命は日々進行している。
乗り遅れたんだよ。

ipod本体に課金されるってことは
ダウンロードする曲には課金されないってことだよね？

>>1 林檎ＧＪ

これからもipodを応援するぜ。

>>1
>　著作物は販売した時点で「売り切り」のものであるという考え方が定着しているという。

そんな話はあまり見かけないのだが、これは本当なのか？

>>436
アメリカでは、だろうな。
この人、そこにツッコミ入れてる。
http://domainfan.com/CS/blogs/mohno/archive/2007/06/05/1576.aspx

>>436
>>　著作物は販売した時点で「売り切り」のものであるという考え方が定着しているという。
>そんな話はあまり見かけないのだが、これは本当なのか？
中古販売は普通に行われているのに、あまり見かけないのか？

「売り切り」じゃなければ、中古販売は頒布権の侵害だぞ。

>>437
紹介ありがとう。

アメリカでは「著作物は売り切り」なの？
俺はアメリカに住んでいるわけじゃないけどアメリカ人が権利を持っているのであろう著作物を利用することはある。
けど、「売り切り」であると感じたことはあまりないんだよね。

本国だと違うんだろうか？

>>438
例えばコピーして売ったらダメだと思うのだが。

「売り切り」の範囲ってどういうものなんだろう？
アップルの言いたいことがイマイチよくわからない。

少なくとも私個人としても、補償金制度は機能しているように見えないし、撤廃してほしいとは思う
（「科学的根拠」って何なのかわからないが）。
ただ、アップルが示す「根拠」は、けっこう怪しい。

まず、ひとつめ。「米国では著作物は販売した時点で「売り切り」のものであるという考え方が
定着している」というのは米国の話であって日本では違う。
何しろ「レンタルCD」で借りたものを複製することが認められているのだ。
米国の「売り切り」という考え方が、譲渡・転売のときに複製を残さないという意味であれば
非常にリーズナブルであるし、補償金も不要にしてよいと思う。
だが、「借りたものの複製」を認めている日本では、まずそこから意識改革が求められる。
そこまで踏み込まなければ「日本に対する提言」としては弱い。

>>439
ああ、そういえばお前もJASRAC工作員だったな。

154 名前： 名無しさん＠八周年 投稿日： 2007/06/06(水) 03:15:54 ID:/9tfGQ090
アップル、これは言いすぎだろ。論理的に破綻してるぞ。


消えろ。

絵画なんて、売りきりの典型だな。リトグラフやシルクも同じ。
複製にしても、媒体に定着させて販売したた後は、どうなるか
分からないのが当然。

>>441
おまえはアップルの工作員だな。

>>440
>まず、ひとつめ。「米国では著作物は販売した時点で「売り切り」のものであるという考え方が
>定着している」というのは米国の話であって日本では違う。

>>438
>「売り切り」じゃなければ、中古販売は頒布権の侵害だぞ。

また新たなIDなんだな。

>>444
【著作権】 ファイル交換ソフトからの“複製禁止”に　著作権法の“親告罪”も見直し…「知財推進計画2007」が正式決定★８
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180949254/624
いいからすこしはＰＣから離れろよ。

日本もアメも売り切りだろ。
どっちも私的〜あるし変わらんよ

カスラック以外にもっと信頼できる著作権保護機構を誰か作ってください。
厚生労働省も含め国には信用がおけません。

とりあえず、参院戦までにJASRACに関わってる議員ピックアップしといて。
ぜったい落としてやるから！　よろしく〜

あれじゃね大槻ケンジとかCMで使って叩きつぶせよ
そろそろカスラックやっちまう時だよ
















多分アポーが潰れるがなｗ

もうＣＣＣＤでいいって。
あとは、ﾜﾚｻﾞに任せた

>>447
すでにある
http://www.elicense.co.jp/

ただ、行政がJASRAC未満の権限しか与えてないんで
JASRACの代替にはならんのだな

すべては悪しき天下り行政のせいよ

>>441
こういう書き込みを見るたびに思うんだけど、
もしも本当に工作員だったらIDくらい変えるよなあ・・・。

JASRACは文化庁の天下り団体だものなぁ。

自分たちの老後のために潰すようなことするわけがない。
日本の音楽や文化がいくら衰退しようと、JASRACに安定して金が入るシステムを
維持することを選ぶだろう。文化庁の糞役人どもは。

>>451
行政？何それ。

四つ目と五つ目は只の自社自慢な気もするが、

>さらにアップルは文化庁の行政運営が「著作権者団体の意見のみを汲み取り、
>消費者、機器メーカーの立場は無視し続けている」と激しく非難。
>「アップルを私的録音録画小委員会から閉め出し、
>欠席裁判で物事も決める閉鎖的な体質を持つ文化庁の典型的な隠蔽体質を良く表している。（中略）>>
>はなから『結論ありき』の審議会運営をする著作権事務局には真摯な姿勢は微塵も感じられず、
>もはや公平公正な著作権行政を運営する適切な省庁とは言い難く、
>速やかに著作権行政を他の省庁に移管することを強く望む」（アップル）と訴えている。

っていうのは正論過ぎるな

http://www.sarah.or.jp/qa/qa07.html

＞07.私たちが支払った補償金はどのように分配されるのですか。

＞いわゆる共通目的事業に支出される部分を除き、全て、個々の権利者に分配されます。
＞その権利者への分配も、指定管理団体が定め、文化庁長官に届け出た「分配規程」によって行われます。

「指定管理団体」に属していない権利者は無視ですか、そうですか。

確かにアメリカでは需要に応じて著作物は販売価格が変動する
大根や魚と同じ

>>456
http://www.sarah.or.jp/info/info04.html
平 成 １7 年 度　事 業 報 告 書

（３） 会員団体は、当協会から配分を受けた補償金について、権利者への分配を
次のとおり行なった。　　
（ア） （社）日本音楽著作権協会
(�@）平成16年度の著作権者分補償金を音楽と言語の二つの分配資金（音楽
519,966,031円、言語 22,607,218円＜配分比率＝34.5：1.5＞）に区分して言語
に関わる著作権者への分配資金は、(協)日本脚本家連盟に配分した。
(�A)平成16年度分補償金、預金利息及び非委託者分配資金からの繰入額の
合算額 525,697,000円を委託者等分配資金及び非委託者分配資金に区分し、
委託者分配資金である442,768,103円（分配手数料控除）については
該当権利者分配を行なった。
（�B）非委託者分配資金より、（株）イーライセンス及び（株）ジャパン・ライツ・
クリアランスに録音権を委託する著作権者に対する平成14年度から平成16年度
の分配資金として14,005,576円を二社に配分した。

そりゃ、お金儲けするのが第一ですから
金の成る木である所属権利者はまだしも、見知らぬ何の利益にもならない著作権者など知ったこっちゃありません
自分達が管理する著作権で如何に儲けるか、それ以外に大切なことなどありますか？

まー、とにかくＣＤは図書館で借りてくるんがいいね。
吾妻ひでおの『うつうつ日記』読んでたら「図書館で早川義男を借りてくる」とかいうくだりがあって、
もうそれだけで笑ったね。
ＤＶＤはシュリンクしてオーケー。
五百円とか安いのは買うのも可。
そんなでしょ、いまどき。

義男はこの字であってるかね。
誉士夫でないのは確かだが。

>>458
thx、無理やりJASRAC経由にされるということですね。
レコ協にも何割かいくようだけど、レコ協の会員社の会社に属してる権利者は
結果的に２重に還元されるということかな？

消費者保護じゃなくて、産業保護なんだよね。
所謂日本はでっちあげ産業の巣窟。
資本主義のフリした官僚独裁の歪んだ社会主義。
しかも10年後のことなんかどうでも良くて、
3年先までの食い扶持ビジョンしかないから
使い捨て労働者だらけになっちまった。
30年後、このツケは悲惨な形で将来の日本人に跳ね返ってくる。
俺はその頃死んでるからどうでもいいけど。

>>461
そもそもＪＡＳＲＡＣは著作権、日本レコード協会は著作隣接権だから
二重に還元されないんでは？

>>463
レコ協に入ったカネは末端の権利者１人１人に直接は還元されないだろうけどね
間接的には恩恵をうけてるといえる。
それなのにインディーズは無視かよと思ったわけです。

>>464
http://www.sarah.or.jp/sarah/sarah07_i.html
社団法人　日本レコード協会
【私的録音補償金分配規程】
協会は、私的録音補償金業務規程（以下「業務規程」という）第２条に基づいて、
協会がレコード製作者を代表する団体としてＳＡＲＡＨから受領した私的録音補償金
（以下「補償金」という）をレコード製作者に分配することについて、本分配規程を制定する。

第１条 （分配を受けるレコード製作者）
１． 協会は、次の各号に定めるレコード製作者（以下「権利者」という）に対して
補償金を分配する。
（１） 協会の構成員であるレコード製作者（以下「協会会員社」という）
（２） レコード製作者としての国内の放送事業者及び有線放送事業者
（以下「国内放送事業者等」という）
（３） 上記（１）号及び（２）号以外の国内のレコード製作者（以下「その他のレコード
製作者」という）
（４） 法によって保護を受ける外国のレコード製作者（以下「外国レコード製作者」という）

これ読むとインディーズのレコード会社は（３）にあたるんじゃないのかな。

>>465
全部を読んでないですが
リンク先の最下行から察するにレコ協経由で分配してる（ということにしてる？）ようですね。
ありがとう。

>>464
ググったら、もっとわかりやすいのがあった。
http://www.npo-irma.jp/body/qa.html#q9
Q9: 私はインディーズCDを製作しました。また、それが一般のCDショップでも
売られています。私に「私的録音録画補償金請求権」があるならば、私はどうすれば
このお金がもらえるの？

もう文化庁も社ほちょうもJASRACもおんなじ。

>>467
おお、そのページは良いですね。
thx

>>437
アメリカですら、だろう。
著作権を７０年に延長したアメリカですら。

知障面が作ったパッチギとかいうカルト映画なんざ推奨するなと

JASRACイラネ！！

あぼし大激怒

天下りだろ天下り

社保庁より悪質なJASRAC氏ね消えろ

みんなちゃんと原文読んでるか？各方面の団体からの意見で２８の団体・企業から意見が上がってるぞ。
アップルだけが「私的録音録画補償金制度を撤廃すべき」と主張している訳ではなく、日本の団体も主張しているところももいろんある。
情報操作に踊らされるな馬鹿ども
1 日本弁理士
2 日本製薬団
3 青少年健全
4 アップルジャパン
5 コンピューター技術産業協会
6 （社）日本映像ソフト協会
7 ロージナ茶会
8 （ 社） ビジネス機械・情報システム産業協会
9 （社）音楽出版社協会
10 日本民主主義著作者総
11 日本知的財産協会
12 著作権教育フォーラム
13 著作権保護期間の延長問題を考えるフォーラム
14 モバイルメディア企画（株）
15 北海道 「知的財産推進計画２００６」の見直しに向けた意見
16 （社）情報科学技術協会
17 （社）日本書籍出版協会、（ 社） 日本雑誌協会
18 （社）日本音楽著作権協会
19 （社）電子情報技術産業協会
20 日本アイ・ビー・エム（株）
21 日本発条（株）
22 日本製薬工業協会、（ 財） バイオインダストリー協会
23 （社）国立大学協会
24 （社）日本経済団体連合会
25 （社）コンピュータソフトウェア協会
26 仏コルベール委員会
27 有限責任中間法人ユニオン・デ・ファブリカン東京
28 ビジネス ソフトウェアアライアンス

もうようつべで曲見ちゃダメなの？

>>476
PDF読みにくすぎだ
官邸自重しろよ

以前ＭＤを使っていた時、聴いていたのはジャスラック管轄外のゲームミュージックだったんだが、
補償金とやらは返してもらえんのかね？

まだ、たけーよ。

ナップくんのほうがいいな。
プレイリスト、面白い。

>>479
返してもらえるかもしれんない
音楽用ＣＤでデータ焼いた場合も私的録音保証金は返してもらえるそうだ

>>481
でも手続き費用は返還請求者が負担だから赤字になるそうだ

そーか・・・　アホくさ・・・

俺はアップル社よりロージナ茶会とかいうわけのわからない団体の意見に賛成だ。
ロージナ茶会の意見のとおりであれば「著作権の非親告罪化」も賛成出来る。
・現在の情報流通に関係すると見られる全ての規制・障害を洗い出しその存在理由と存在による損失を
　法学的・経済学的に評価検討、合理的な立正が存在しないものは撤廃、除去
　　→規制方法に利益との実質暦関連性があるかを政府が立証
　　→規制が必要不可欠で必要最小限であることを立証することを義務付け
　　→施策を遂行するために根拠法のある政府機関として設置し必要な権限を与える
　　→政策・規制内容・責任説明については広く国民による評価の下に置くよう審査制度を設ける
　　→国内の知的財産関連商品の生産・流通に関する公的な統計資料を整備し公表する
　　→国内より強い規制をかけてる外国の規制は柔軟に取り入れる
・創作物活用効率を最大とするために
　商用目的創作物の登録制度を創設する。（商用目的の著作物と非商用目的の著作物を明確に区別）
　　→登録に当たって作品から得た経済的利益の一定割合の登録料を取って、一定年ごとに登録更新
　　　　※商用目的に使ってるのなら料金支払い可能なはず。払えなければＤＢから削除して非商用化
　　→「登録データベースを国立国会図書館データベースと統合・管理し国立国会図書館の財源のひとつとする」
　　→商業目的での無断複製のういデッドコピー（海賊版）を非親告罪として操作機関が摘発を行う。
　　→民事裁判では商業目的での無断複製その他の侵害行為を制度利用者が訴える（JASRAC不要)
　　→著作件等管理事業法が施行されているが、支配的事業者の影響力が強く競争の導入が不十分、
　　　　制度改正にも関わらず創作者の利益が増大してない。
　　　　事業者の保有するデータベースを国立国会図書館のデータベースへ統合、そのデータベースを一般公開。
　　　　（管理事業は著作権管理についての徴収・支払い窓口業務に限定する）
　　→簡易事業効率を評価するため、徴収、支払い明細と公表された統計資料とを突合せし管理業務の徴収・支払いの明細整備・公開を義務付け。

要はJASRACを潰して（窓口業務専用の犬にして）著作物データベースを国立国会図書館で管理、一般公開して商業著作物を保護しましょうという案

>>484
非商用＝他人が勝手に使っていい、じゃないぞ。

他団体・企業の意見とか

（ 社） ビジネス機械・情報システム産業協会
　・私的録音録画補償金制度の見直し(縮小・廃止)してくれ
　・サービス提供者が間接侵害はおかしい。法律で条文上明確にしてくれ

日本民主主義著作者総
　・法人著作制度撤廃(JASRACいらね)
　・おかしな著作権侵害は文化発展の障害です。フェアユース導入希望
　　（フェアユース、つまり同人とかの創作活動おＫな考え方）

（社）電子情報技術産業協会
　　私的録音録画補償金制度の廃止に向けて検討しましょう
　　　本制度はデジタル技術を活用した著作物の複製のコントロール、対価徴収の仕組み
　　が実現できなかった当時の状況下で制定されたものであり、技術の進歩により、著
　　作物の保護や利用者からの直接の対価徴収が可能となる中、もはやその使命を終
　　えつつあり、近い将来の廃止に向けた議論を加速すべき
　　　コンテンツの利用をコントロールする技術と課金システムとを組み合わ
　　せたビジネスモデルを促進することであり、これにより、著作物の利用に応じた消費
　　者（受益者）負担とクリエータへの利益分配が実現されていくべき

（社）音楽出版社協会
　・私的録音録画補償金制度でショバ代は１０％ぐらいしか
　　とれてないからもっとよこせ！
　　　→記録媒体を別にする分離型機器に加えて一体型機器もショバ代よこせ
　　　　　（パソコンとかパソコンとかパソコンとか）
　・製造業者を支払い義務者としろ
　・モバイルは俺らの利権だ！金持ってこないやつは根絶！！

著作権がらみで明確な意見が出てるのはこのぐらいか。
全体的に見て

ソフトウェア業界とかの一般的な意見
　・私的録音録画補償金制度は時代遅れ、縮小・廃止が必要
　・JASRACいらね
　・著作権があいまいすぎ。明文化すべし
　・サービス提供者が支払い義務を負うのは明らかにおかしい。

既得権益者（音楽関連団体）の意見
　・私的録音録画補償金でもっとお金とる必要あり
　・サービス提供者もお金払え

でお役人はもちろん既得権益側の人間なのでソフトウェア業界の意見は全く取り入れられず。
アップルの外圧がどれほど影響するかが見ものです

ついでにこっちも必見。

団体・企業からの意見ではなく、個人から寄せられた意見↓
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/070531/iken2.pdf

へたにへりくだって抽象的に書いている団体・企業からの意見ではなく
率直な意見が多い。

というよりこういう意見を公表する姿勢は評価できる。
JASRAC不要論も多く意見されていているので
もっと広めるべきだと思ふ

ジャスラックが問題つーより（それも大問題なんだけど）

レコード会社→音楽出版社→ジャスラック→文化庁

この関係がｽﾞﾌﾞｽﾞﾌﾞなのが問題なのよ。
実はこの中で一番マージン抜いているのは
音楽出版社で約50%。
しかも、ほぼすべての権利を譲渡している。

さらにややこしいのは、ジャスラックのみが
「演奏権等」やら「録音権等」「貸与権」「出版権等」のすべての権利の
委託を受けることができるという点。
後発のe-Licenseなど新規参入の管理事業者は、
このうち「録音権等」のみの管理しか行えない、ゴマカシの制度。
（文化庁-自民議員の天下りの産物）

音楽出版社はレコード会社社内にあることも多いので
（もしくは関連会社）ミュージシャンはその力関係において
ご指定の音楽出版社と契約させられる。すなわち
ジャスラックのお世話にならざるおえない。

こういう、構造利権的な制度を作り上げるのは日本人のお家芸だから
余計始末がわるい。

アップルは腐っている

アップル激しくＧＪ！！！！！！

>>492
この法案を通そうとしている奴の方がよっぽど腐っとるわｗ

>>491
＞後発のe-Licenseなど新規参入の管理事業者は、
＞このうち「録音権等」のみの管理しか行えない、ゴマカシの制度。
＞（文化庁-自民議員の天下りの産物）

ここの説明プリーズ

>>490
はっきりいって個人からの意見は見るに堪えない。
２ちゃんをコピペした馬鹿、罵詈雑言しか書いてない阿呆のオンパレード。
民度低すぎ。

アップル通信大爆発

>>490
個人からの意見が正論すぎるｗ

これはヤクザの縄張り争いだな

俺はアップルもJASRACも利用しない。

>>499
ny厨乙

役所も日本じゃただのミカジメ団体

確かに日本の役人はヤクザと５０歩１００歩だからな…

音楽利権ゴロが理想とする美しい国


1.生まれたら課金→とるリズムが管理曲に含まれる場合があるから
1.息をしたら課金→呼吸音が管理曲に含まれる場合があるから
1.声を出したら課金→ふいに管理曲のフレーズが出る場合があるから
1.無言でも課金→その無音が管理曲に含まれる場合があるから
1.歌ったら課金→管理曲を歌う場合があるから
1.楽器を買ったら課金→管理曲を弾く場合があるから
1.楽器に触ったら課金→同上
1.楽器を持ち歩いたら課金→同上
1.それ以外の物を買っても課金→管理曲のフレーズが流れてしまう恐れがあるため
1.記録メディアに課金→管理曲を記録する行為は1曲あたり通常課金+1000円程度
1.生きていると課金→管理曲を骨伝導等含め聴く恐れがあるため

>>484
>・創作物活用効率を最大とするために
>商用目的創作物の登録制度を創設する。（商用目的の著作物と非商用目的の著作物を明確に区別）
>→登録に当たって作品から得た経済的利益の一定割合の登録料を取って、一定年ごとに登録更新
JASRACより極悪だな。

これは正論だろ…常識的に考えて
林檎GJ

>>476
>日本の団体も主張しているところも

つか、ジャスラックいらね。
http://homepage1.nifty.com/azegami/jas.html
＞前述の音楽教室の場合を少し具体的に記すと、そこはもともと老人会のお爺さん
お婆さん相手の音楽教室だった。老人ゆえに楽譜は見えやすいように拡大する必要
があっての拡大コピーであった。そこへ8,870万円の請求とはいかがなものか？しか
も、刑事上の懲役・罰金もあるぞとの脅し、さらに、今なら話し合いで370万円にし
てあげるよ、とくる。驚かせて脅して、その後優しいフリをして懐柔する……さなが
らヤクザの手法である。

レンタル店のCD、最近借り手が減って、店のスペース縮小してるよ
一曲ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞで買えるせいだって

レンタル店なくすのはいいかも。

レンタル無くせとは言わないが、事業者から借りてコピーしてすぐ返すって行為を
「私的複製」の範囲に含めるのは反対。

>>506
それなんていうツンデレ？

高すぎる。ほかに理由はない。

>>491
結構まともに理解してる人も居て安心した
殆どはジャスラック＝悪だから何が何でも叩けって奴ばっかりだからねえ
仮にジャスラックを無くした所で何も変わらん

CDレンタル無くして、アメリカの並みの値段になったらいいんだけどね
そうはならないよな・・・

　さらにアップルは文化庁の行政運営が「著作権者団体の意見のみを汲み取り、消費者、機器メーカーの
　立場は無視し続けている」と激しく非難。「アップルを私的録音録画小委員会から閉め出し、欠席裁判で
　物事も決める閉鎖的な体質を持つ文化庁の典型的な隠蔽体質を良く表している。（中略）はなから
　『結論ありき』の審議会運営をする著作権事務局には真摯な姿勢は微塵も感じられず、もはや公平公正な
　著作権行政を運営する適切な省庁とは言い難く、速やかに著作権行政を他の省庁に移管することを
　強く望む」（アップル）と訴えている。

アップルすげえ・・・

>>508
ただ、著作権料的に考えると、

レンタル　アルバム1枚につき　　著作権使用料総額：170円

販売CD 3000円のアルバム一枚につき　著作権使用料総額：180円（6％）
　　　　　 2500円のアルバム一枚につき　著作権使用料総額：150円（6％）


今のシステムだと、著作権料的にはレンタルと販売の差は大してなく、むしろレンタルのほうが定額で安定している。
レンタルで困るのはレコード会社だけなのだろうか。
ttp://www.amvox.co.jp/entrance/vision/RoyaltyCalculation.html
ttp://cdvnet.jp/modules/rental/#01

>>513
すでに才能あるクリエイターは文化庁でなく経済産業省のほうに詣でてます。
河瀬直美監督：経産相に受賞報告　映画産業への支援を要請
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20070607k0000m020098000c.html

がんばれ！アップル！

アップルのような海外の企業だから出来る業だな

>>427
それ後で金は少しだけ戻ってきたって訂正してるぞ
よくジャスラックが金をネコババしてるって話の根拠にされるけど、
出版物への歌詞の引用の場合は
ジャスラック　20%
音楽出版社　　40%（要は手数料引いた残りの半分）
その残りを残りの権利者で分けて三回の分割払い
一度に振り込まれる金が少ないのは当たり前

著作原作者が自分の詩を引用しても金がかかる事を批判する人も居るが、
それは著作財産権（この場合歌詞を引用して使う権利）を契約で
信託譲渡してるんだから別におかしなことではないし
要は勝手に権利行使されてるのではなく作者に使う権利が無い

いやなら集金から管理まで全部自分でやるしかないって事だ

ハード屋とコンテンツ側は仲が悪いからな
日本はそんなに悪くないが

>>514
>レンタルで困るのはレコード会社だけなのだろうか。
レンタル用レコードは普通のレコードより高いので、レコード会社も困らない。

それどころか、レンタル事業を保護するために、日本のiTMSの値段はレンタルより
高くさせられた。


レンタルで困るのはレコードの小売り店だが、弱小なので切り捨てられてる。

レンタルの一番の被害者は
CD買ってるユーザーだな

>>517
カスラックが20％のピンハネが酷いな。1〜3％で充分。そこが諸悪の根源。

ID:1ZRBTBtq0　・・・また？

>>518
レコード会社はだいたい家電傘下

レンタルに伴うﾋﾟｰｺに関しては私的複製から除外した上で、私的録音録画補償金は廃止し、
その代わりにレンタル用録音録画補償金をレンタル料に上乗せするか、レンタル業者から
徴収する制度を作るべき。

>>514は間違ってた。訂正

レンタル　アルバム1枚につき　　著作権使用料総額：120円 、別途レコード製作会社に使用料50円

販売CD 3000円のアルバム一枚につき　著作権使用料総額：180円（6％）
　　　　　 2500円のアルバム一枚につき　著作権使用料総額：150円（6％）
　　　　　 2000円のアルバム一枚につき　著作権使用料総額：120円（6％）

やっぱレンタルはちょっと安い。レンタルの著作権料と比較すると、販売CDの価格下限は2000円だろうか。

>>519
レンタルCD1枚につき貸出し20回程でペイすると言う記述を見つけたので、販売CDと大して変わらない価格じゃないだろうか。
レンタルDVDは仕入価格に使用料が上乗せされて1万円ほどらしいけど。その分元が取れれば100円サービスも可能に。

それにしても旧来の著作権料って、価格の○％とかメディア販売ありきの体系だよな。
レンタルって、世界に先駆けたコンテンツ販売業かも。

「知的財産推進計画２００７」
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/keikaku2007.html
「結果概要」
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/070531/kekka.pdf
「団体からの意見」
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/070531/iken1.pdf
「個人からの意見」
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/070531/iken2.pdf

「結果概要」がまじで納得いかない。
大衆の大半の意見は後回し、既得権益、天下り先等お役人にお得な意見を優先する。
特に、海賊版（個人所持、ダウンロード）、著作権の非申告化、等様々な所で問題となっている内容が顕著

個人の意見でJASRAC等著作権管理事業者に対する意見がかなり多いにも関わらず
結果概要に一言も著作権管理事業者に関連する文言が盛り込まれていないこと。

結果概要を見る限りやはりお役人は自分たちに有利な情報を優先させ
大衆の意見はほとんど無視、無効という傾向が強い。

これだけの海賊版、著作権行政運営に関する意見が団体、個人から多く寄せられている中で
法案を強行して通した場合暴動、ないし類するアクションが起こってもおかしくない

コメントが凄いことになってる。

iTunes PlusにみるAppleの狡猾
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/TOPCOL/20070605/133634/
2007/06/05　今井 拓司（日経エレクトロニクス）
「iTunes Plus」にはガッカリさせられた。期待を裏切られた気分である

>>527
しょせん日経も国産メーカーの提灯持ちしか能がないってことか。

>>527
記事よりコメントの方が役に立つな。
クソ記者は死ね

なんか文句を付けるとこを
探して記事にしましたって感じだ
印象操作したいだけだな

>>527
個別にアップグレードできないことを愚痴るぐらいならまだ良い。
しかし後半なんだこれは。
Appleによる「DRM囲い込みの陰謀」のためのDRMフリーだと言うとるよ。
そのトンデモ妄想を元に後半わけのわからない言い訳や遠吠えを連発。
こりゃ恥ずかしい。

やばい、Ipodほしくなってきたー。

>>527
これは酷いw

>>527
iPodユーザーだからどんな狡猾なものがあるのかとドキドキしたけど
iTunes Storeなんて使ったことなかったわ自分

>>527
個別アップグレードは出来ないより出来た方が良いに決まってるし、サービスではなく
モノ作りにおいて、細かい気配りや品質管理（コンセプト的なものではなく）の面で
日本の技術が優れているのも確か。

しかし制限だらけで糞尿以下の配信サービスしか展開できない日本企業を持ち上げて
アップルを貶めるってのは気が違っているとしか思えない。

>>527

>1.　忍耐力に乏しく欲求不満に陥りやすい

これか……
http://www.dapc.or.jp/data/taima/3.htm

アポーがんばれ
カスラック死ね

>>527
７５曲で３０３０円、ほとんどCD一枚分、１曲あたり４０円
ぐらいの差額を払えない日経エレクトロニクスの
今井何某かの輩に記事を書く資格なし。

日経エレクトロニクスはほんとに恥ずかしい。

おいおい日経に期待すんなってｗｗ

着うたなんて、番号縛りなのに。

バカみたいにドラマ、CM、企画物の歌ばかりがチャート上位を独占してる現状。
音楽レベルをもっと上げるように取り組んでもいない音楽業界。
色々な意味で日本の音楽文化は終わってます。

とりあえず、

アップルアッパレ

>>541
チャート上位ってどこでもそんなもんじゃないの？
米国も映画とかオーディション番組とかの曲が上位になるんでしょ。

いやーなんで朝日が「アップルは著作権料を意図的に滞納している」と誤報だしたのか謎がとけたよ。

議員さんか馬鹿役員がリークしたんだな。たしかに，支払いが完了はしてなかったんだから。
でも受け取り側があまりの馬鹿さ加減に，リーク情報を否定。わかりやすぎる。

でもどうせ，情報源のの保護とか，報道の独立性とかいいだして，だれがリークしたかは
闇の中。ばからしすぎる。

日本の役人と政治家は腐ってる

アップルに賛同します

良いこと言った

グッドウィル潰れろ！

アップルが正しい、JASRACだって不透明で信用できんし。

　　　　黒船　大活躍だな


　

JASRACだとかのウハウハ金儲け目的の機関に任せるような文化庁は消えたほうがいい
明らかに経済やサービスの発展の妨げになってる

　　　世界標準から見たら、やっぱり日本って


　　　狂ってるんだね。



　　　恥かしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ福澤の千倍ｗｗｗｗ恥かしいｗｗｗｗ

法制度に対して「科学的根拠」って、どこかおかしい。
さいえんてぃふぃっく。

日経はまえから適当な記事を書くところだと思っていたけど、これは明らかな悪意のある風説記事だな。
マスコミの倫理にもとる破廉恥な記事だ。

５０歳過ぎてて超売れていない歌手いないかな
まずその人に今年の配当を教えてもらう
来年いろんなところで定期的にその歌手の曲を演奏してもらう
（ＣＤとかテレビとかはダメね）
そして来年の配当に変化があるか調べる

>>555
テレビ局にも出来ない芸当です＞＜

楽曲は聴いてもらう物ではありません！

貨幣に交換してもらう物です！

JASRACの理事達が本当に、
日本の音楽文化を愛し、育てていこうと思っているのなら、
甲子園大会のアンパイアみたいに日当だけでやるべきじゃね？

それでも音楽を愛していて、報酬などいりません、ボランティアで
結構です、という人たち。

>>527
クソ提灯記事だな　どっからカネもらってるか丸分かりだ

音楽聴かせてやってるって感じがムカツクね
聴いてもらってナンボの世界だろｗ

最近、著作権やマンガ・アニメなどを利権化しようという動きが役人や政治家に
つよいな。
日本も段々と製造業が国内から脱出したりなどして衰退すると、最後はサービス
業になるが、一般的にはサービス業は国内を市場とする産業であろう。ところが
著作権ビジネスなどのサービス産業は、国外でも市場を求めていくことが可能。
そこで、沈没しかけた日本の中で、比重が段々と高まり拡大しつつあるので、
美味しい利権に見えるのだろう。法律や行政指導が支えとなっているだけの権利
を保護してやるという甘言と引き換えに、天下りだとか利権とか賛助団体だとか
裏金組合を組織して、うまくやろうということなんだろうが。
　だが、流通や企画屋ばかりを優遇して、肝心のクリエータや作業労働者を
しぼりとるだけしぼりとって搾取したり過酷労働させていれば、いずれ
衰退しかねないだろう。努力の割に見合わず、生活が成り立つチャンスも
下がって馬鹿らしいからね。

↑おまえすばらしい事言うなぁ。感動したぞ(*´∀｀*)

先月、JASRACの使用料収入ランキングのニュースをNHKでやってたが
その日前後にNHKで音楽配信についての特集という名目で、レーベルゲートの人がでてきて
実質的にはmoraの宣伝してたのも何か勘ぐりたくなってしまうな。

>>59
ある。
有名どころなら、坂本龍一が最近commonsとかってやってるし、無名ならいっぱい居る。
俺のお気に入りはproject seefaの花かご(a flower basket)って言う曲。
初発表当時に作者自身「この曲は金とか要らないから、みんなが好きに演奏してくれたり歌ってくれたりしたらいいな。」って言ってた。
サイトに記載がなくて確認とったら、今もその曲に関してはそんな感じで思ってるらしいよ。

封建的特権としての著作権
ttp://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/cc8d894624b1bf0b962fc16b419ac56b

これ記事にしてるの3社だけ？もっと取り上げていいと思うんだけど

http://news.google.co.jp/news?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&client=firefox&rls=org.mozilla:ja:official&tab=wn&ncl=1106315070

アメリカでは、切り売りで儲け足んないから、日本を狙い撃ちかｗ

>>566
一企業の意見だからな・・・

>553
>法制度に対して「科学的根拠」って、どこかおかしい。

いや、そうでもない。
今までカスラックはライブハウスなどに、
いちいち演奏曲の記録なんかつけていられないから
包括契約を迫り、
CDーRも何の曲を記録するかわからないから
私的録音録画補償金制度にしろと。

ところがアップルが「うちは全ての曲データを提出できるから」
これで今、涙目になっているところ。

ＩＷＣもカスラックもどっちも潰れちまえばいいんだ。

【著作権】 ファイル交換ソフトからの“複製禁止”に　著作権法の“親告罪”も見直し…「知財推進計画2007」が正式決定★８
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180949254/

海賊版対策については現在、公訴を提起するにあたっては被害を受けた権利者からの告訴が
必要な「親告罪」とされているが、今後は被害者が告訴をしなくても摘発できる「非親告罪」とする
ように2007年度中に法制度を改訂する。



制度の撤廃どころか、JASRACなどの団体を強力バックアップする予定

自社の利益につながることだけは、良いこといいますねｗ
カスが

GK乙

著作権が非親告罪化されれば日本一斉検閲時代が始まります。
ネット上の発言もブログ掲示板含めて検閲です。

著作権は文章・絵・音楽・その他の全創作物に対して適用されます。

WEBブラウザを開いただけで、メーラーがメールを受信しただけで
あなたは前科1犯になるのです。

我らがEngadgetが「釣り疑惑」を報じている件

http://japanese.engadget.com/2007/06/07/apple-public-comment-prank-or-not/

ジャスラックとジャスダックの区別がついてない奴が本当にいるんじゃないかと思う今日この頃。

>>569
確認作業費と儲けが相殺しちゃうのかい？

>>571
レンタルＣＤのコピをｐ2ｐと言って逮捕とか

買ってコピってすぐ売ったのをｐ2ｐと言って逮捕とか

ＣＤ持ってない＝ｐ2ｐ扱いって事なら、音楽聞く人ほとんど逮捕できるね。

俺俺ルールの第一人者のアメリカがどの面下げてｗ

>>575
疑惑もなにも
偽装で自社名を公の場でつかわれてたとしたら、即刻削除させるだろｗ

猿真似のJ-pop他に著作権なんぞありません。何かが間違ってます。
聴者はイイと思えばCD買うし、ライブへも出向きます。
アーティストはライブで勝負して下さい。
取り巻きが人の褌で相撲すんじゃねぇよ。

>>38
アメの要望だとｎｙの使用者全員に逮捕状発行させるぞｗ
http://rblog-media.japan.cnet.com/mugendai/2007/06/post_c809.html

>>581に同意。

消しゴムみたいな音楽に金払わねー

>>580
そもそもこの内容で内閣官房からアップルに問い合わせしてなかったとしたら、考えられる
理由はただ一つ。

コメントは下っ端事務員が右から左にコピペして発表しただけで、内容は内閣官房の誰も
読んでないってこと。

今やクラシックの世界ではオーケストラが自主制作盤を作って直接市場に流し、
オーケストラの乏しい資金源の助けにしている。

Ｊ−ＰＯＰの人もいつまでも既存のコバンザメ連中にメシ食わせる必要はないのでは。

まあそんな反旗を翻せば熾烈な嫌がらせは予想されるけど。

ていうか俺、J-POPって全然きかねーんだけど。つまんねーし。
youtubeとかで見かけるアニソンの方がまだいける。あとは洋楽と懐メロ。

日本の音楽業界の低迷の理由って海賊版云々じゃねーと思うけどな。

J-POPは薄っぺらい恋の歌しか作らないから仕方ないじゃんね
日本人は他に考えることはないのかと・・・・

みんなそうだから的なノリだろ
変わったことして売れなかったらそいつの責任だしな

ヤレヤレ！アップル！
悪の元凶、カスラックをぶっ潰せ！

>>589
悪の元凶はジャスラックだけじゃないんだよ。

つ >491

そんなことはどーでもいいけどさぁ、、客から指摘された楽曲データの入力ミスを速やかに修正できる態勢整えてくんね？ ＞apple
指摘しづらいフォーム設定になってるし、楽曲管理のことでギャーギャー言うんなら先にすることあんだろ？

補償金制度を携帯機器に対して導入しているのは僅か11カ国、
全体の6％に過ぎず、国際的に見て標準的なものではないというもの。

「アップルの文化庁弾劾演説」は希代の大釣り？

http://japanese.engadget.com/2007/06/07/apple-public-comment-prank-or-not/

騙された奴ら乙ｗ

>ライブハウスを作るとする。
>・出演バンドが某アーティストの曲をコピー、カヴァーして歌う。
>・著作権料はバンドじゃなくて、ライブハウスが払う。
>・ライブハウスは、月契約・年契約で、店の面積などから換算した
>料金をジャスラックに払っている。
>・作曲した某アーティストのところに著作権料が分配される事は
>絶対にない。
>・「誰の、何という曲が、何回演奏されたか」が全くわからない
>徴収方法
というのが実情で実際　本当に判らないのであれば、
公認会計の統計調査から
著作物利用者による収支利用回数の公の証明化が著作権利者
に管財団体を通さない方法でも演奏曲の記録を出すことが
活発になれば”政府に対する青色申告書”並の効果が出ますよ。
著作権権利者が確認する聴取料手数料をJASRACと比較し易くなれば、
著作権利者に公正に配分され易くなります。
もしくはJASRACを煩わせる事も、管理させる必要もなくなってきます。
これは一次利用者の意識問題で煩わしさ解消だからというのを良しと
考えているそれが法律上問題ないと法律上決定されていると
誤解している事。包括で在る必要がないデータがそろえば
jasracは権利と義務の責任上の非営利法人として受託する必要がでる。

そして法人は人がつくので人格権が行使できると誤解されているか
肉親、婚姻関係という財閥的なものは財団となり法人ではなく
人格権行使は著作権利者だけで法人団体には人格権を利用できないという事実が忘れられている。

>>593
１００兆歩譲って釣りだったとしても、
それでも支持するぜｗ

>>593
アップルが公式に否定しない限りは、アップルの出したものでいいんだよ。
問題があるなら否定してる。

レンタルCDとiTMSを比べるとするやん？
コストはiTMSの方が掛かってなさそうに思えるんだけど、
何でiTMSの方が高いの？
レンタルCDもiTMSもコピーを持つって点では同じやん？
レンタルとか半額の日とかあるし。
レンタル安過ぎでJASRAC文句言わんの？
そんな安くできるならiTMSでレンタルと同じ料金くらいにしてもよくね？

>>598
レンタルは借りてるだけ
iTMSは購入している

>>598
>コストはiTMSの方が掛かってなさそうに思えるんだけど、
>何でiTMSの方が高いの？

そんなこともしらないのか？
答えは、「他の日本のレーベルに合わせたから」
業界から圧力がかかったらしい。

>>598
音楽配信でレンタルと同義に語るなら
iTSじゃなくてNapster

＞アップル
　　　　　　 　　／￣￣￣フ＼　　 　　　　　　　　　　　　＿　　　　　　　ﾉ＾)
　　　　　　　／／￣フ ／　　 ＼　　　　　　　　　　　 .／／＼　 　　　./　/
　　　　　 ／／　 ∠／　 ＿＿＿＼＿＿＿　 ＿＿／／　　　＼　　 /　（＿＿＿
　　　　／／￣￣￣フ ／＿　.／／＿　 ／／＿　 ／　　　　　　＼./　(＿（＿＿）
　　 ／／￣フ ／￣／／／／／／／／／／／／　　　　　　　　　|　 (＿（＿＿）
　／∠＿／.／　.／∠／／／∠／／／∠／／　　　　　　∧ ∧ /)　(＿（＿＿）
∠＿__,,,__／　.∠＿＿／∠＿＿／∠＿＿／　　　　　　　(´ー｀ （ （　(＿（＿__）
＼　　　　＼　＼／￣￣￣フ＼ ＼ ＼＿　＼　 ＿　　　/⌒　｀´　 人＿＿＿ソ
　 ＼　　　　＼　＼フ ／￣＼　＼ .／／＼　 ／／＼ / 人　l　 彡ﾉ　　　　　＼
　　　＼　＿ 　＼／／＿＿＿＼／∠＿ 　／／　　　<　Y ヽ　ヽ　(.　　　　　　 ＼
　　　　／／＼／／／＿　 ／／＿　 ／／／　　　　 人├'"　　　 ヽ￣￣￣￣￣
　　 ／／　 ／／.／／／／／／／／∠／　　　　　 ヽ-i ヽ＿＿　　ヽ
　／∠＿／／.／∠／／／∠／／　.＼＼　　　　　　　`ﾘﾉ ヽ　|＼　　ヽ
∠＿__＿／.∠＿＿／∠＿＿／∠フ＼.＼＼　　　　　 ｃ;_,;....ﾉ　ヾﾉヽ__ﾉ

>>599
借りてきたCDをPCでリッピングしたらiTMSより高音質の音楽ファイルが手に入るじゃん。

>>598
レンタルCDをテープなりCD-RなりにコピーするとテープなりCD-Rなりが売れるだろ。
日本のレコード会社は家電業界の傘下だったからそれで帳尻が合ってたわけ。

以下余談：
ところがiPodにコピーされるようになって儲けが激減。
家電業界は独自のiPod競合製品を出してきたがこれがさっぱり売れない。
んでiPodに課金しろと騒ぎ始めた。それだけの話ですよ。

>>569
放送局に対しても悪名高い「ブランケット方式」で、正確に分配なんて普通に無理
だから

ぽっけナイナイ

だもんなw

日本には、版権制度という名の著作権法に対する誤解と偏見から生まれた
奴隷制度があるから、著作権法がなかなか正確に把握出来ないんだよ
本来ならJASRACの行動は「同一性保持権の侵害」罪という犯罪行為なのにな

>>606
六法の刑法に当てはめると、準詐欺、名誉棄損、信用既存、威力業務妨害がつくとか
ケースによっては人身売買にもなるらしい

なんだよ、釣りかよ。。。。
さすがに騙されたぜ。



いい夢見させてもらったぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ｡･ﾟ･(ﾉД｀)･ﾟ･｡

P2P規制を盛り上げるための「自殺」、ktkr

【社会】 「責任感じている」 ウィニーで児童の個人情報流出した男性教諭、自殺…千葉★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181289427/l50

マック買うわ

仕方ないなー、ipodでも買ってやるかぁ

>>558
文化省が奴隷制度を推奨してるようなものだよな。
海外の著作権管理団体は、本当にボランティアでやってるらしいね。
著作権管理団体は、供託金徴収団体ではなく、寄付金管理団体であるのが
法治国家としては正しい姿なんだとか。

これは林檎が全面的に正しいな。
つうかカスラックと非文化庁は死ね。

>>359
> それと、sarahの会員は、
> （社）日本音楽著作権協会（JASRAC）
> （社）日本芸能実演家団体協議会（芸団協）
> （社）日本レコード協会（RIAJ）

つーことはこいつらまとめて一回潰しちまえばいいんだな？天下りだし。
大体社団法人ってのは公益法人で民法第34条に基づいて公益のために設立される法人
だろうにね。
営利を目的としないもののくせに著作権者にも還元せずに懐にちょろまかすってのは
許されないな。こいつらはどう説明すんだこれを。

アップルに応援メール送ろうぜ
体制が変わった暁には、iPod買うって

>>593
バーナー広告がソニーというのがなんとも。

著作権の複雑な日本市場なんてほっとけばいい
そのうち中国市場に抜かれるから
結局いま威張っている日本人のじじいが中国人に頭を下げに行くことになる
最近台湾のアーティストが日本に来ないだろ

>>605
配分方法見る限り、JASRACは放送局に関してはきちんと資料を
提出させてる。

http://www.jasrac.or.jp/profile/covenant/pdf/2.pdf

>>359
>まわりもちで

アップルGJ
ストアからがんがん買ってやるぜ

バーナー広告w
焦がしてどうする。

>>621
焦がしてるとなんでわかる？まだ生焼けかもしれないだろうが。

文化省は民営化した方が良いのかもしれんな

アップル潰れろ
外人が偉そうなとこ言うなよ、キチガイのくせに

なんでもいいからカスラックぶっつぶしてくれよ林檎さんよ

ニコニコ面白いな。
無駄な才能が集まってる。これが本来の正しい著作権文化のありようだと思う。
ああいうパロディを公開するのにいちいち著作権者に金払ってたら
面白い場など存在しなくなるな。

日本は最低

>>624
GK乙

文化庁もめちゃくちゃだな、こりゃあ。しゃほちょうといい.....

もう、アップルにがんばってもらうしかないかも。

アップルがんばれ！！

お前ら頑張れとか言うくせにマック買わないんだよな。

ipodは持ってるよ

　ま　た　、　Ｊ　Ａ　Ｓ　Ｒ　Ａ　Ｃ　か　！　！

流石アップル

>>631
でもipod＆ITMSにお世話になってるしな

>>527
>多くのユーザーは音質がそこまで違わない事に気付きそうだ
人間の耳は、その構造上高音域感知部から先に劣化する（これは治らない）
大音量やヘッドフォン、イヤホンを多用している連中は
すでにかなりおかしくなっていると考えて間違い無い
再生機器がどんなにしょぼくてもPCMとDD2chはハッキリと音が違う
DVDを再生して違いが判らなければ、今後あなたは音質にこだわる必要が無い

車のスピード違反ならば、免許取得のために勉強などが前提になってる
が、ネットの利用でどれが違法行為かはハッキリとは学んでないわけで･・・

見せしめ逮捕をこれから出来るように法制度を変えるという流れには
納得が簡単にはできないのは仕方が無い

私的録音録画補償金が記録メディア側にかかるのっておかしくない？
レンタル料とかにそのまま乗せたほうが早いと思うんだけど

いいこと言うじゃんアップル。
老害達にもっといってやって！

どこか外資がカス買収すればいいんじゃないの？

ﾜﾛｽ

ウェブサイトに付せん貼りまくり　「ニコニコブックマーク」過激
http://www.j-cast.com/2007/06/08008288.html
「著作権の問題や名誉毀損で企業や団体に訴えられるのではないか」と危惧する声も多い。
「停止も検討しなければなりません」
確かに、「ニコニコブックマーク(仮)」にアクセスしてみると、罵詈雑言とも取れるコメントが付
いている例も多い。例えば、日本音楽著作権協会(JASRAC)のトップページは、
「早く潰れろよ。こんな組織」
「日本の音楽をダメにした団体」
といった非難の声を書き付けた付せんで埋まっていた。

これは・・・・アップルGJ

ネットであれば、タイーホされないと勘違いしている厨房が多いんだな
黎明期ならまだしも今は目立つことをすればタイーホされるのにな
日本ではタイーホされたら人生半分ｵﾜﾀになるのにｗ

しかし、アップルは

ipodが対象だから言ってるのであり、ipodさえ対象から外れれば黙る


ので、別に消費者の味方ではない。

アップルは明らかにカス。
日本には日本の守るべき伝統がある。
ジャスラックは言わば米食。
日本人には切っても切れない伝統なのだ。
ジャスラックのおかげで我々は平等に著作権物を楽しめる。
国民全てがそれに満足してる。
アップルには今後一切干渉しないでもらいたいね。

http://homepage.mac.com/m_hiroshi/mac_gase/103/kiji.jpg

まるで、例の年次改革要望書みたいなノリだな。
外圧に負けるな、文化庁。
奴らは、消費者のためなどと言って、自分達のビジネスを成功させたいだけ

カスも消費者の味方ではない
自分の利権を守りたいだけ

>>648
まぁ、お客さんは権利者だからな
金さえ巻き上げられれば、お客さんは文句は言わないわけだし

そんな感じで消費者不在のまま来たところに、Appleは消費者を
巻き込もうとしているわけだ、もちろん自社の利益のためにね
まぁ、それでも消費者としては話しに入れてくれるなら、Appleを
応援したいって気になるけどね

カスの天下り職員がウハウハしてるだけだと知ったら
ＣＤなんて馬鹿らしくて買ってられなくなった。
なんで最近は腰をすえて音楽なんて聴いてないが、
そもそも日常に音楽なんてなくても困らないことに気づいた。
ありがとう、カス。

>>647
カス死ね

あれ？
今日土曜日だよ？
休みの日まで煽っても手当て出ないよ？

ふ〜ん

アップルGJ!!

アップルＧＪ

カスラックの手先沸き過ぎワロタ

>>638
レンタルだとどの曲がどれくらいレンタルされたかが正確に記録されるので
どんぶり勘定でうやむやにして好き勝手にピンハネしてるカスラックが困ります！

俺はこれからアップル商品を積極的に購入することに決めた！！！

既得権益にしがみつく著作利権業者に鉄槌をくだす英雄企業だ！！！！

ノートとかの紙媒体も私的記録のために使われるんだから一律で金取らなきゃダメだろう

鼓膜の振動や脳神経細胞にも課金するんだそうだ

現在bizplusのスレ
【著作権】アップル、文化庁を激しく非難--「私的録音録画補償金制度は即時撤廃すべき」[07/06/04]
で半日粘着の上JASRACを叩いているIDの発言が
今回のＡＪパブリックコメントの妖しげな日本語とよく似た言い回しをすることが判明･･･
このパブリックコメントは本当にＡＪが出したものだったのか？
謎が謎を呼び、憶測が憶測を呼ぶ･･･

＞843 ：名刺は切らしておりまして：2007/06/09(土) 22:17:16 ID:W2OOvXiR
＞ >>837
＞ 　それを正さなきゃいけないのが善の位置ですからねぇ…
＞ 善は汚れられず　必要悪に助けられる　という　昔からある暗黙の秩序が出ると。
＞ まぁ鮫島事件で理論的に帰結的なわけですがね。

現況保存のためレス厳禁＆ヲチ推奨

http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1180962447/843n-

>>658
＞英雄企業だ！！！！

英雄企業て･･･

アップルの言う5つの根拠のうち後半2つがアップルの自画自賛ってのがちょっとな…。
根拠→命題の順でセンテンスにすると、言ってることのおかしさが分かり易くなる。

4つめ
iPodが有料かつ合法的なコンテンツ流通の推進役となっているから、私的録音録画補償金制度は即時撤廃すべきである。

5つめ
アップルが世界最大のデジタルコンテンツ流通企業であるから、私的録音録画補償金制度は即時撤廃すべきである。

理由になってないだろ。

アップルが公式に否定するまでは、アップルのコメント。

国税庁の公売サイト、著作権法違反？・文化庁が指摘
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20070531AT1G2904230052007.html
税金滞納者からの差し押さえ品をもとに、国税庁が６月から入札を始める
ネットオークションを巡り、文化庁が「著作権法違反の疑いがある」と
指摘していることが分かった。洋画家で文化功労者の故東郷青児氏の作品などが
既にサイトで紹介されているが、国税庁は著作権者から許諾を得ていない。
国税庁は「権利者の不利益ではない」とするが、入札を控え同庁の対応が注目を集めそうだ。

さて、注目を集めた国税庁の対応は、、、










あっさりスルー。

こんなに大きな絵が、入札終了後の今でも見られる。
http://koubai.auctions.yahoo.co.jp/auction/auction?pid=fukuoka_nta&oid=1177378256&aid=i11121952#item

文化庁、涙目。m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>661
諸君、こいつのＩＰを抜く良策を考えてくれ給え

>>51
＞文化庁から「反日映画」に3000万円！

＞どう見ても「反日映画」なのに文化庁支援「パッチギ！」
＞　いやはやなんともすごい反日映画である。北朝鮮や、韓国、中
＞国で作られたものではない。
＞現在、上映中の井筒和幸監督作品『パッチギ！ LOVE&PEACE』のこ
＞とである。前作『パッチギ！』の評判を聞いて映画館に足を運ん
＞だ人は、あまりの反日ぶりに唖然としたに違いない。
＞しかもスクリーンを流れるエンドロールに“支援・文化庁”の文
＞字。
＞悪い冗談である。
＞週刊新潮 6月7日（5月31日発売号より） /写真は同映画サイトよ
＞り
＞http://specialnotes.blog77.fc2.com/blog-entry-668.html
＞
自分でスポンサーを集めた、河瀬直美『殯（もがり）の森』
カンヌ国際映画祭グランプリ受賞
支援・文化庁
井筒和幸監督作品『パッチギ！ LOVE&PEACE』
上映してみたものの打ち切り映画館多数。賞？知らん
も加えておいてくれ

ブサヨが突然sageコピペに転じた件

アップルがんばれ！
俺はiAUDIO派だけど、がんばれ！

アップルはただ儲けたいだけで
消費者のことなどまったく考えてないことを忘れるなよ。
それがアップルだからな。

どんな理由があれ、これはGJだわ。