【防衛】三菱重、ユーロファイター・タイフーン生産ライセンス供与で交渉★７

F2を制空戦闘機だと思ってるアホは消えろ
あれは対艦ミサイル積めるだけ積むために生まれたミサイル発射母機

>>261
それを考えると高価すぎるよな・・・まさかF-2呑みの単独作戦させるわけでもあるまいし

台風嫌い、ラプ獲得の為の駆け引きの道具としてやってるだけと思いたい

>>262
海自の艦艇で沿岸全部カバーできねーんだからしょうがねーだろが
特に離島

レオパルド2A6みたいに
自国よりも強力仕様のタイフーンを売ってくれるなら
それでもいいかもしれない。妥協案。

>>265
それは勝手に魔改造してくれって事ではないかと。

>>262
あのクラスの機体に対艦ミサイル4発も積むってこと自体が無茶。
それを実現するためには機体価格も相応に高くならざるを得ない。

普通は対艦ミサイル二発で済ませるんだが、そうなると支援戦闘機の数が作戦的に足りなくなるし
支援戦闘機の数増やすのは到底国会の承認がおりないし……
政治的事情の産物なんです、F-2は。

日本の空自の装備方針って
とりあえずそ時代の世代で最強のを買ってそれを10,20年使おうって感じみたいだけど
そういう方向からすればやっぱF-22だと思うんだけどね、ユーロは所詮この世代の中間レベルの戦闘機だと思うんだがな

あれ、韓国メディアの飛ばし記事だと思ったら、
朝日ソースになってる。

信頼性ガタ落ち。

次はF-4をバルキリーに改造だな。

>>202
1:30あたりからの超低速でのターン
4:30あたりからのターン
SUGEEEE！

やっぱ次世代戦闘機のキモは超低速域での姿勢制御技術か。

>>265
レオパルト２Ａ６は独と一部の国にしか配備されていません。

>>268
F-22をすぐにラ国させてもらえるんなら予算度外視で当然F-22、なのは日本側共通の考え。
だがラ国どころか販売許可さえ拒絶される勢いでおまけにこれ以上F-4代替機の導入は先延ばしできない状況（物理的に…）。
となるとEFが最有力、っていうのもこれまた前からずっと言われてること。

台風は、あの形でも以外とレーダーに映りにくかったりする。

つーかパイロットも足りねーんだよ(練度はそれなりに高いが)

手に入れられる範囲で一番高性能（で、一番死ににくいであろう）
機体に乗せないと勿体無いだろうが

言っておくが「飛ばせる」と「戦える」は違うからな

>>275
パイロットが足らないのは何が原因？

しかし日本に渡すという事は情報流出とセットだからなぁ・・・

>>276
超エリートで狭き門
育成に金がかかる

防衛予算には限りがある

OK？

>>276
戦闘機パイロットってのは高価な機材と長い教育機関を経てやっとこさ育成できるもの。
そうした教育システム全体の拡充、それに必要な手間……から考えていくと
「いま」戦闘機パイロットを増員するためには10年前からの準備がどーしても必要になる。

仮にユーロだと年間何機ぐらいで何年かけて何機ぐらい揃えるつもりなのかね

そもそも適正の「ある」やつしか選ばれない厳しい世界
適正の「無い」やつを無理に育てるようなムダもしないので
簡単にホイホイ増やせないし

適正ないのを無理にパイロットにして増やしてもそれこそ無駄

>>280
とりあえず平成21年度末までに7機を導入する予算が要求されている。
それ以降は毎年10機くらいをちょびちょび配備するのがいつものパターン。

中国軍
兵力２２５万人
５９式/７９式戦車５０００両、８８式戦車４００両、９６式戦車２０００両、
９８式/９９式戦車６００両、０３式水陸両用戦車１００両、
８６式歩兵戦闘車２１００両、００式空挺戦闘車１００両、
８５式装甲兵員輸送車２０００両、６３式装甲兵員輸送車２０００両、９２式装輪装甲車１２００両、
Ｓｕ−２７ＳＫ/ＳＵ−３０ＭＫＫフランカー戦闘機２７０機、
Ｊ−１０戦闘機６５機、Ｊ−８戦闘機５００機、Ｊ−７戦闘機１０００機、
空母１隻、駆逐艦２７隻、ミサイル駆逐艦８隻、フリゲート４７隻、
原潜６隻、キロ級潜水艦１２隻、宋級潜水艦８隻、
揚陸艦３０隻、０７１型揚陸艦数隻建造中

韓国軍
兵力６９万人
Ｍ４７パットン戦車１００両、Ｍ４８パットン７００両、Ｋ１戦車１０００両、
Ｋ１Ａ１戦車３００両、Ｔ８０Ｕ８０両、Ｋ２戦車数両、
ＫＩＦＶ歩兵戦闘車１８００両、ＡＡＶ７Ａ１水陸両用装甲車１６０両、Ｍ１１３Ａ１装甲車４００両、
Ｆ−１６ファイティングファルコン戦闘機１４０機、Ｆ−４ファントム戦闘機１００機、Ｆ−５タイガー１００機、
Ｆ−１５Ｋスラムイーグル戦闘爆撃機１７機、Ｔ/Ａ−５０練習機１０機、
グァンゲトデワン級駆逐艦３隻、チョムゴン・イシンスン級ミサイル駆逐艦６隻、イージス艦数隻建造中、
ウルサン級フリゲート６隻、２０９級潜水艦１２隻、独島級揚陸艦１隻建造中

自衛隊
兵力２０万人
７４式戦車６００両、９０式戦車３００両、
８９式装甲戦闘車５８両、７３式装甲車３３０両、９６式装輪装甲車２００両、
Ｆ−１５Ｊイーグル戦闘機２０３機、Ｆ−２支援戦闘機６８機、Ｆ−４ＥＪ改戦闘機９０機、
イージス艦５隻、むらさめ級護衛艦９隻、たかなみ級護衛艦５隻、
おやしお級潜水艦１０隻、おおすみ級輸送艦３隻

西だけ向いてりゃすむ日本の国防と違い、
韓国は東西両方を向かにゃならず中国は四方が敵だらけ。
日本は国土全体に高度なインフラ整備が行われ韓国はこれから、中国はインフラ整備なんてまだまだという状態。

そう考えると「戦場に派遣できると想定できる戦力」量で言えば日＞＞韓＞＞中。
今のところは、ね。

>>274
でもF-2より映る。

>>284
圧倒的な地勢条件の良さで千数百年独立を保てているようなものだしな。

恵まれてないようで恵まれてる日本列島だな

これで資源さえあればなぁ･･･
ガス田はシナに盗られたし。

知ったかぶりが集うスレはここですね。

むしろ恵まれすぎていることに不安を抱いた神様が隣に韓国中国を置いたのだよ

>>287
四方を囲んでいる海は天然の外堀ですから。

>>290
でも俺はちょっと朝鮮に関しては同情的なんだよね
どうあがいても敵わない三国に囲まれて、そりゃ民族性が悪くもなるわなって話

YF-23に決定されるミラクルきぼんぬ

ってか、F-22ってB-2みたいに飛行毎に機体を磨かなければならんのかね

>>240
>F-2とF-15Jどうすんだよ
別に何の問題も無いが？

>>293
だったら嘉手納に配備できないだろ、とw

B-2はあのデカい図体を小さく見せるために運用の無理を押してるが、
その数分の一のサイズでしかないF-22であればそこまで無理せずとも必要充分なステルス性は保てる。
要は相手のレーダー上で目標と認識できない程度にまで映りにくければいいんだから。

>>293
妄想に相乗り、NATFに提案されたF-22の可変翼タイプの方がもっといい。

F-117払い下げとかないかな

あんなまっすぐ飛ぶのが精一杯の機体なんかｲﾗﾈ

>>190
パワーカプセル４つで装備

>>274
逆にレーダーのモニタが真っ白になるくらいハデに映る機体にしたほうがよくね？

>>300
相手のレーダー波をうけて、それを何億倍に増幅して返しゃいいんだ？

>>299
馬鹿、そこはパワーカプセル温存してオプションだろ。

>>301
チャフを撒けばいいんじゃね？

タイフーンはいいけど、エンジンは三流。
もっといいエンジン載せようぜ。

875: 2007/06/05 10:06:47 ??? [sage]
萌える
ttp://mil.homeip.net/oekaki/data/IMG_000646.jpg
879: 2007/06/05 12:26:25 ??? [sage]
襟章がﾕﾆｵﾝｼﾞｬｯｸで､
しかもｼﾞｬｹｯﾄがﾌﾞﾘﾃｨｯｼｭｸﾞﾘｰﾝ｡
何気に細かい｡

｢…はい､BAE高校から来ました｡よろしくお願いします(ﾍﾟｺﾘ)｣
｢いやｰ､うちはUSAF学区から来る子が大半なんだけど､EU学区から来たｷﾐは馴染めるかなｰ｣
｢大丈夫です｡私､向こうの子たちとも､しょっちゅう合同部活とかしてましたから…｣
…などという面接が繰り広げられているのか｡｡｡
881: 2007/06/05 12:48:59 ??? [sage]
残念ながらｺﾈで既に決まっ
883: 2007/06/05 12:53:22 ??? [sage]
ｺﾈで入れたら､実際に来た子は､面接ん時より微妙にﾄﾞﾝくさい｡
｢替え玉受験か!はかったなﾛｯｷｰﾄﾞ高校ｯｯｯ｣

主力も支援も練習機も全部ラプタにしちゃえ

ようつべでラプターの動画観たけど、
推力可変ノズルってすげぇ。
低速であの機動力化け物だな。
まさに重力を操りし怪鳥。

ステルスやスーパークルーズだけじゃないラプターのポテンシャルに
防衛省がご執心なのもよくわかる。
ラプター最強杉。

むしろ最強すぎて他国に売るのも憚られるわけだが。

長距離戦において、巡航速度、最高速度、搭載可能重量、航続距離、ステルス性、

これ以外になにか必要な能力っているの？　　いまや機動なんてどうでもいいんじゃないの？

アフターバーナーだっけ？あれ焚いてやったら5〜6分しかもたないだっけ？
一番巡航速度または機動性に優れた戦闘機はどれ？



すみませんスレの流れも読めないゆとりに知恵与えてくだしあ＞＜