【社会】平成電電詐欺で３２億請求　役員や広告を載せた新聞３社を提訴

破たんした通信ベンチャー企業「平成電電」の詐欺事件に絡み、全国の出資者が４日、
同社役員ら３５人と関連会社など４社のほか、広告を載せた朝日、読売、日本経済の
新聞３社に総額約３２億５０００万円の損害賠償を求め、東京地裁に提訴した。

原告は北海道から九州までの４９２人と法人３社。請求額は１原告当たり約８７万円から
約４４００万円という。

訴えによると、平成電電は２００３年８月−０５年９月、実際は赤字で十分な配当も
できないのに「通信事業に投資すれば年８−１０％の配当がある」と新聞などで宣伝、
役員や関連会社は資金集めを担当するなどした。

新聞社については「頻繁に広告を掲載し、その信用力を背景にした影響の大きさが、
被害を拡大させた。広告内容が虚偽と認識することは容易だったのに、漫然と掲載した」
と訴えている。

（共同）
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2007060401000731.html

２なら俺が２億払ってやんよ（ｼｭﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ

いいことだ

3

>>2
太っ腹だな。

【ペッパーランチ事件】　置き忘れ用チラシ一覧

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1965.gif　(プロデザさんによる大判。QRコードや写真など改編の最新版

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1966.jpg　(QRコード付きミニ版
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1967.jpg　(QRコード付きミニ版、八面付け

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1968.jpg　(一番シンプル版　QR付き
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1969.jpg　(一番シンプル版　QR付き、八面付け

>>1
＞広告内容が虚偽と認識することは容易だったのに

で、当の訴えた出資者さんたちは、虚偽と認識できなかった、って
矛盾してね？

虚偽認識してなかったの？

>広告内容が虚偽と認識することは容易だったのに、漫然と掲載した

　　　　　　　　　　　 _|_
　　　　　　　　　　／＿＼
　　ﾋｭﾝ　　　　　 ￣|Ｕ￣
　∧＿∧　＿∧　 /ミヽ、
(（(　･ω･)三ω･) ノ ヽ　 `~2億　））
　　(_っっ=　_っっ2億　2億
　　　ヽ　　　ノ ﾋｭﾝ
　　　( /￣∪

ちょかーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

むぅ、これは

広告内容が虚偽と認識することは容易だったのに出資したのか？
おかしな奴等だ。

朝日涙目ｗ

>>7
確かにｗ

これはちと無理があるんじゃないか？
まあやってみなければわからんが。

広告内容が虚偽と認識することは容易だったのに
どうしてだまされの？

新聞社が無節操に信用の無い会社の広告を載せている現状は問題だと思うので、
懲罰的な賠償が認められれば良いと思う。

>>7
考えるな、感じるんだｗ

当の中日新聞は広告を掲載しなかったのか。
それとも、広告を載せたのは東京新聞だったのかｗ

漫然と出資

虚偽と認識した上で、わざわざ詐欺に引っかかって、それを理由に新聞社を訴えたわけだ。
新聞社を貶める事が目的なのか？

騙される欲豚が悪いだけだろ

トライアイズ（笑）の上場廃止まだぁ？

>広告内容が虚偽と認識することは容易だったのに、漫然と掲載した

認識が容易なのに引っかかるなよｗ

>>2

東京電話だよね?

>17
おまい良い事言うなぁ。

こういうのは普通、過失であれば広告媒体に賠償義務はないが
新聞社じゃ調査能力もありそうだし重過失で賠償義務が発生するかも。
可能性は低いが。

>>1
スレたてサンクス。

味噌は、その記事を掲載した新聞社もガンガンに公告をのせていたのに、訴えられてない（無視された？）とこだな。

>>2はチョン並に口だけかよ、お前は今から日本人失格な

えーっと…「俺らウソをウソと見抜けない奴等でーす！」と自己主張してるんだよな？

>>29
それのソースが欲しいところ

年利10%なんて数字を信じるほうがバカ

ジャーナリズム＝詐欺が証明された瞬間ｗ

まぁオレの戯れ事だが、紙面に広告を載せる場合、金融モノに関しては特に審議されてからの掲載だから、一定の責任は回避されないのでは？

広告掲載
↓
広告収入←これがなければいいけど
↓
広告主破綻

>>19
ローカル電波紙じゃ詐欺師にも相手にされません。

>>33
まぁ、それが新聞にデカデカと書かれてたんだろ？

へえ、訴えたのか。

新聞社はともかく、平成電電役員やトライアイズから回収できるかどうか、楽しみだな

明らかに公共の福祉に反するとわかっていて広告を受ける媒体には懲罰を。
サラ金やパチンコのCM放送してるメディアは後でおおごとなるよ。タバコも。

次はテレビ局?
そして広告代理店か?

>>37

>広告内容が虚偽と認識することは容易だったのに、漫然と掲載した

じゃあ、お前らは何で虚偽と認識できなかったんだと小１時間、問い詰めたい

>>41
大新聞様が載せているとなんか詐欺じゃなく思えるジャン

チェーン店で飯食ってたら拉致輪姦される時代だからな。
ましてや長いこと隠蔽されるし。
新聞ぐるみで詐欺行為働くぐらい、当たり前のことだ。

AHOOはいつ裁判になりますか

>>42
それは身勝手過ぎないか？
本来、投資は自分でリスクを判断すべきもの

>>45
たぶん大新聞に載っているというのも判断基準にしちゃうんだろうね。
非常に愚かに思えるけれど、発行部数一位二位の大新聞に載っていたら真実に思えちゃうもんなんだよきっと。
ホントだったら朝日に載っている時点で怪しいって思わないと行けないのにね。

>>46
そうだな。
NHKで取り上げられたとか、
みのもんたの番組でもとりあげられたとか
の宣伝あったりするものね。

新聞の広告掲載基準は他のメディアよりは厳しいので、
掲載されることがそれなりの信用を付与すると言えなくもない。

審査で刎ねられるものを刎ねなかったことに過失を求めるのかな。
訴訟としては厳しい気がするが。

前、なんかでテレビ局訴えて負けてたよな
広告を流した者の責任は認めるべきだと思うけど

ドリテク改めトライアイズ株を2万で買って塩漬けにしてる俺にも
訴える権利はあるはずだ

>17
いまは、新聞に大きな広告載せてる企業ほど胡散臭いと考えた方がいい。
ﾔﾊﾞｲ詐欺企業を知るための資料としては大事な存在だ。

投資ってのはギャンブル
これが通れば、パチンコや競馬関連書籍、あまつさえ宝くじのCMを訴えることも可能

判決：新聞に書かれている事は全てが真実というわけではありません

近未来通信は？
札幌高裁で架空請求と認定されたサラ金広告は？

判決:出資者の本件を棄却する

理由:出資の際はリスクを踏まえて行うべきであり、新聞はひとつの要素にすぎない。
役員を訴えるならまだしも新聞社を訴えるのはお門違いも甚だしい。
よって原告敗訴で決まりです。

何かご意見は？

掲示板の書き込みで管理者の責任が問われるなら、

新聞紙面の内容は、広告を含めて新聞社に責任を問われるのが必然だな。

新聞に掲載されているから安心できる広告とは限りません
って認識が広がればいいんじゃね？
広告料も安くなるだろうし

つーか、WHOが「世界最高水準の医療制度」と言っている日本の医療を思い込み報道でバッシングしておきながら
逆にエビデンスも何もない
「キノコで癌が消えた」
「○○で病気が治る」
「1ヶ月で10kg痩せる」
と言った馬鹿な広告載せるのは、やめようぜ

医療法で広告規制があってスポンサーにならない病院は叩きまくり
効果がなくて馬鹿高いだけの健康食品はスポンサー様だから、スルー

ってジャーナリストのプライドはないのかよ

CHOKKA？
広告代理店も捕まえて欲しいですよね。

高橋克何とかがCMをやってたトコか？

平成電電から回収の見込みが少ないから新聞社も訴えたんでしょ？
金を取れそうなところを訴えるのが裁判の基本

新聞といっても、日付とラ・テ欄以外は疑わないと。

２ｃｈではアレや近未来が詐欺だというのは、かなり前から判明していたからな。

まあ、マスゴミなんて２ｃｈ以下の情報ってこった。

>>52
この件はリスクを明示しないで利回りなどの
広告したことに問題があるんじゃないの？

競馬予想会社とかの広告は問題ありかもな

こういう訴訟があって初めて、判例ができる。
壮大な難癖の付け合いは面白い

自分の頭の悪さは、人のせいにできるのか｡非常に興味深い｡

フィリピンのキムタクことゴルゴ似のすけ乳首詐欺師はどこいったんだろな

>>62
近未来は法人の存在自体や、ビジネスモデルからして詐欺目的
平成電電はプロバイダ事業のベンチャー企業で、IP網を使った格安電話というビジネスモデルもNTTのプラチナラインやKDDIのメタルプラスで成立している
ただ、大手に競争で負けて資金繰りが悪化し、詐欺的集金をした後、破綻したので問題になってる

という認識なんだが間違ってる？

>>7
新聞社がその企業の宣伝を載せるかどうかまでは社は先入観もなく決められる。
でも、大手新聞社が公告を載せるということの信用が上乗せされた状態になったものに訴えた
者たちは騙されたわけだから、その無責任な信用乱用での賠償を訴えてるのでは？

気持ちはワカランでもないが、いくら何でも無茶だろ…

テレビ局も訴えてぇー

>>68
プラチナラインも平成電電もIP電話ではなく、従来型の交換機サービスである、という点が間違ってる。

平成電電でググッて三番目くらいに出てくる欲豚の溜まり場見てみな。
こいつらに誰も同情したくないと思うから。

>影響の大きさが、 被害を拡大させた。
なっとく。金さえ貰えればどんなのでも掲載するのはおかしい。

>広告内容が虚偽と認識することは容易だったのに
うん、容易に虚偽だと認識できた。
ユーザーが馬鹿ｗｗｗｗっｗｗｗ

ＨＤＤの場合は最初は本気だったんだろうなと気はする
近未来はアレだけどｗ

リスクのある投資に失敗したからって金返せなんて理屈は
普通通じないんじゃないの？なんか<ヽ｀∀´>みたいな
難癖のつけ方だな。

ところで近未来通信で数百億円被害、
保険会社、判明ぶんだけで700億円（今後30万件から100万件超えの予定NHK報道）、
サラ金の架空請求犯罪（札幌高裁で確定）

まだまだメディアの犯罪はありますが今日はこの辺でwww

一番最後まで広告を出していたのが朝日だっけ。

出資者には詐欺師扱いされてるけど、客としてはいい会社だったな
平成電電は。そんな俺は電光石火ユーザーでした。

それにしてもアメリカのマクドナルドコーヒー事件を思わせるような
裁判ですね。日本も終わったのかなあ。

>>78
ああ、いつの間にかヤフーＢＢにされちゃって、数ヶ月に一回真夜中、局の機器が逝ってしまって、
朝１０時に早く修理しろコールするまで放置だもんな。まだサポートよかったですよ。電光石火。

【東京】 オレオレ詐欺で１億円、被害者数は１０００人近く、東京の飲食店店員ら７人を逮捕

「高校時代の彼女と同窓会で再会し、子供ができた。話し合って中絶することになった」などとうそを言い、
　50万円を銀行口座に振り込ませ、詐取した疑い。　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070601-00000174-jij-soci

<ヽ｀д´>＜アイゴー　配当10%貰えるって聞いてたのに貰えないのは
　　　　　　詐欺ニダ！謝罪と賠償を要求するニダ！

<ヽ｀д´>＜アイゴー　もともと大新聞社が広告を載せたから騙される人が
　　　　　　増えたニダ！朝日、読売、日経は謝罪と賠償を要求汁！

<ヽ｀д´>＜アイゴー　ドリテクは平成電電と一体化した悪徳企業ニダ！
　　　　　ドリテクの資産は平成電電出資者のものニダ！賠償汁！

（※注　ドリテクは平成電電の債権65億を特損で出した出資者と同じ債権者。
　　　　現在の資産は村上とライブドアの第三者割当で得た資金）



教訓：甘い話に釣られる馬鹿が悪い

なるほど。
そういたしますと、平成電電なり近未来通信は無罪であり、摘発する警察が間違っているとあなたはおっしゃるのですね。
わかりました。

よっしゃ！GJ！
どんどん訴えたれ！！

これ日経に載ってておれもやろうとしたぞ
会社も有名だし日経に載ってるから当時は怪しまなかったが年利10％は信じられなかったなｗ

あたりまえですやん。
新聞社と広告代理店とテレビ局は平成電電と近未来通信でいくらの売り上げでいくらの利益があったか発表し、
被害者に返還する義務がある。

刑事じゃ何もできないから民事で荒唐無稽な提訴をするのはよくあること。
詐欺師も悪いけど、甘い話につられるバカがいるからこの手の事件はなくならない。

小林亜星がCMに出てた会社？

この広告見たけど5％とかありえないからパスした
2％なら買ったかもしれんが

そもそも、そんな詐欺公告をのせなきゃならないほど、新聞社の経営は行き詰ってるのね？

ふーむ、32.5億の賠償額とすると、印紙代は562万円だね。
みなさんカモられた割に結構持ってるのね。

盛んにCMやってたな
ビル内の回線も安くなりますよ！！ってタメ口っぽい態度の営業いたけど
無視して良かった♪

社員の質も大事っすね

大和都市管財訴訟　詐欺商法国に賠償命令　大阪地裁６億７０００万円　「漫然と登録更新」
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/20070606/20070606_021.shtml

破たんした抵当証券会社「大和都市管財」（大阪市）グループによる巨額詐欺事件をめぐり、全国の被害者７２１人が
計約４０億円の国家賠償を求めた訴訟の判決で大阪地裁は６日、２６０人の請求の一部を認め、国に約６億７０００万円の支払いを命じた。
西川知一郎裁判長は「近畿財務局は、詐欺的商法との疑いがあったのに漫然と抵当証券業の登録更新を続けた責任がある」と指摘した。
水俣病などの健康被害で国が規制権限を行使しなかった責任が認められたことはあるが、消費者の財産被害をめぐっては初めてという。

霊感商法の被害者は、統一教会の広告を載せている新聞社を訴えれるな

欲豚どもの巣さらしあげ

ttp://www.geocities.jp/heiseidendensyusshi/
ttp://jbbs.livedoor.jp/business/4309/#1
ttp://6717.teacup.com/heiseidenden/bbs

「立派な入れ墨ですね」拡張団にご機嫌取る新聞社 【やっぱりヤクザ】
http://www.ohmynews.co.jp/news/20070606/11833

「立派な入れ墨ですね」拡張団にご機嫌取る新聞社
部数至上主義は蜃気楼だ

日本の新聞社が掲げるのは部数至上主義である。
その前線部隊が新聞販売店であることはよく知られているが、新聞社の販売政策を支える別の役割を果たすもうひとつの組織がある。
影のような存在。

暴力装置としても機能する。新聞のセールスチーム（新聞拡張団）である。

詐欺会社から莫大な広告費を得ていたのだから、示談でもしとくべきだったですね。マスゴミさん。

>>96
>>94にお帰り

平成電電とセットで高い電話を（PBX）レンタルさせる詐欺商法は

全国紙の新聞の広告料を考えれば、それを元に
広告を掲載した会社に対する信用を上げるのは
考えられないことではないけど。

最有力スポンサーが近未来って言うチャンネル桜も訴えろよ＞被害者

http://www.mro.co.jp/mro-info/13kokoku.htm
日本民間放送連盟の規約の以下の部分

第13章　広告の責任
(89) 広告は、真実を伝え、視聴者に利益をもたらすものでなければならない。
広告は、視聴者に対して真実を伝え、責任の持てる取り扱いをしなければならない。
事実を偽ったり必要以上に誇張するなどして視聴者に誤認を起こさせることはもちろ
ん、一方的な自己主張に偏り、例えば消費者の心身に悪影響を及ぼしたり、経済的
損失を与えたりするような広告は取り扱ってはならない。広告は、常に視聴者に利益を
もたらし、健全な社会生活に役立ち、広く社会の信頼をかち得るように努めなければならない

(98) 権利関係や取り引きの実態が不明確なものは取り扱わない。
通信販売、会員募集、代理店募集、チェーン店募集、各種互助会、特定継続的役務（エステテ
ィックサロン、語学教室、家庭教師、学習塾）などの広告は、十分その実態を調査した上で取り
扱うべきである。

っていうか　新聞の内容をバカ正直に信用してる奴がバカなんだろ。
新聞だって営利団体なんだから、なんでもやるだろ。

訴えてるバカの顔が見てみたい。
そして額に　バカって書いてやりたい。

>新聞社については「頻繁に広告を掲載し、その信用力を背景にした影響の大きさが、
>被害を拡大させた。広告内容が虚偽と認識することは容易だったのに、漫然と掲載した」
>と訴えている。

虚偽と認識することは容易だったのなら、騙されたこいつらは何なの？

>>102
>>103

>>94見てみなよ。馬鹿の吹き溜まり。

>>102 雑誌と新聞は違う
自分の額にバカと書くべき

テレビとか新聞信用する奴って馬鹿だよなぁー
サラ金なんて不法集団から広告費貰いまくりのインチキメディア

裁判で勝訴しても配当に回る金は微々たるもんだろ。
早くあきらめて別の投資先に資金とエネルギーを振り向け
ないと時間の無駄。・・・とライブドアでやられたオイラが
言ってみる。

>>39
うーむ。これで、新聞の責任が認められるとなると、確かに
サラ金やパチ屋のＣＭ打ってるテレビ屋も首を洗わんとなぁ。

「被害者」の皆さんはトライアイズ（旧ドリームテクノロジー）を
訴えてるけど、ここも電電の債権者だし破産管財人が持つドリテク株を
高値で捌くためには株価が上がらないような真似をしないほうがいいのでは？
裁判で微々たる金を分捕る（それも勝ち目が低い）より、株価が上がったところで
株を処分して清算配当にまわしてもらったほうが時間も金もかからないと思うのだが。
急がば回れっていうじゃない。

「騙された！」って被害者面している奴等に同情はしないが、
新聞が訴えられるのは全然ＯＫ。
テレビや新聞、出演しているタレントは広告に責任持たなさすぎ。
あと、代理店も責任を取るべき。
こいつら、中抜きしてるだけなんだから。

投資だからな儲かるときもあるが損をする時もある。
自己責任だろう

訴訟を起こすことによって抑止力となるので近未来通信被害者もやるように。

朝日には普通に広告載ってたの覚えてる。
こんなインチキ臭いのに引っかかる人いるんだろなぁくらいにしか考えなかったけどな

リスクだけ第三者に押しつけ
リターンが出れば隠匿に腐心
↓にあやかりたいんだろうけどこれじゃあいくら相手が浅卑でも善良な市民の同情は得られない

【裁判】大和都市管財の巨額詐欺、一部の国家賠償認める　大阪地裁
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181100817/

普通の感性持ってれば配当10%で怪しいと思うけどな。自業自得。

でも電光石火とCHOKKAは安かったしサポートもよかったから惜しかったな。

>>7
ﾜﾗﾀ

なんで、儲かったらせいぜい所得税払うだけのくせに
損したら全額返せって言うんですか？
厚かましくないですか？

これはおもしろい
万が一、これが成立するのなら
様々な媒体のインチキ広告が全て載らなくなる

広告内容が虚偽と認識することは容易なら
どうして出資したのかは問うてはいけないｗ