【防衛】三菱重、ユーロファイター戦闘機生産ライセンス供与で交渉★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
英BAE、三菱重と戦闘機の生産ライセンス供与で交渉

[東京 1日 ロイター] 航空宇宙・防衛産業大手の英BAEシステムズは31日、
同社の戦闘機「ユーロファイター・タイフーン」の生産ライセンス供与について
三菱重工業<7011>と交渉中であることを明らかにした。
同社のグループマネージングディレクターであるナイジェル・ホワイトヘッド氏が
ロイターのインタビューで語った。三菱重工は、米防衛産業大手などから
生産ライセンス供与を受け、戦闘機やミサイルの生産を手がけているが、
BAEとの大型プロジェクトは初めて。

同氏はユーロファイターの生産ライセンス供与について
「現段階で三菱重工を中心に話を進めている。
戦闘機の生産能力では、日本勢の中でも抜群なのは明らか」と述べた。
ただし「(ライセンス供与は)三菱重工にのみ限定するものではない」とした。

これまで日本の防衛装備品市場では、米企業の影響力が大きく、
欧州企業の参入が困難だったが、日本政府は、今後2年以内に
訓練機を含めた「F―4」戦闘機60機のユーロファイターへの
切り替えを検討していることを明らかにしていた。

三菱重工は、米ボーイングからのライセンスによる「F―15J」戦闘機や、
同レイセオンの「パトリオットミサイル」、
同ロッキード・マーチンのミサイル垂直発射装置などを生産している。

http://www.asahi.com/business/reuters/RTR200706010034.html
前スレ:★1: 2007/06/02(土) 11:15:55
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180750555/l50

 
2名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 13:47:36 ID:ntDyBFWd0
3名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 13:47:47 ID:PrKS4A6U0
3
4名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 13:47:48 ID:t9WU1IlbO
2
5名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 13:47:55 ID:L9He9NwC0
軍靴の音が・・・。

軍需企業が増えるのか・・。いずれ日本を牛耳ることになるのだろうか・・。
6名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 13:48:02 ID:k4+etnm00
7名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 13:48:19 ID:wCBT/evA0
すいません。
現在の日本で「幕府」を開く事は可能なのでしょうか?
もし可能なら地元で開きたいのですが。
お願い致します。
8名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 13:48:25 ID:v0M2lG56O
9名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 13:48:44 ID:XmoBEkKL0
アメリカ産戦闘機輸入中止を
10名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 13:48:44 ID:6pM9Bdfp0
F22J 【らぷタン】
・ボッタクリ
・ライセンス生産なし
・完全ブラックボックス
・日本仕様にデグレード
・アメリカ偏重杉

↑マンホールに落ちても修理すらできませんwww

EF2000 【ユーロファイター】
・ライセンス生産OK!
・技術移転もOK!
・魔改造もOK!
・欧州との関係強化

性能  F22 >> EF2000 >>>>> 劣化版F22J (日本仕様らぷタン)

F4後継分に限るなら、今回はどう考えてもユーロファイターです。
F15後継分に関しては数年後に再検討です。
11名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 13:48:54 ID:QM+LwmC10
たぶん正解だろ。
F-15の退役時には国産頑張れ!
なんとかなるだろ、10年以上ある。
12名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 13:49:08 ID:DVUQF5wi0
>>6
古米と物々交換だな。
13名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 13:49:37 ID:xAm+a+2d0
金になるのなら、軍需産業だろうが、車生産だろうが構わん。
日本は技術以外じゃ生き残れん
14名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 13:49:38 ID:6Q5BphqS0
三菱:フリーメーソン
ユーロ:フリーメーソン

15名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 13:49:48 ID:XHR66paI0
タイフーンは改造OKが魅力って言うけどさ…
F-2の改良でさえスペース不足で苦しんでいるのに
さらに小さくて、ギッチギッチのタイフーンでどんな改造するのさ?
16名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 13:49:52 ID:I4EzZODs0
供与受けても輸出できないんだろ?国外生産して輸出するのか?
17名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 13:50:02 ID:ntDyBFWd0
18名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 13:50:26 ID:U2OY0qHI0
>>5
三菱重工業の全売り上げに対する兵器部門の割合なんて1割以下ですよ。
19名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 13:50:52 ID:3DT1P0mO0
>>10
そうそう、日本向けにデグレードってのがちょっとカチンと来たんだ。
気分的にはユーロの方がよくね?って気になってる。
20名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 13:50:58 ID:6pM9Bdfp0
日本の自衛隊の大問題は発砲できないこと。
中国もロシアも、発砲しないと分かってるからやりたい放題。
自衛隊機を好き勝手に追い回しまくってる。

米軍があがってくると、米軍はちゃんと発砲するから逃げ出すわけ。

自衛隊がF22なんか持っても、中国機、ロシア機に対F22のいい演習機会を与えるだけ。
米軍だってそんなことくらい分かってる。
常識で考えてフルスペックのF22なんか渡せるはずもない。

F22持つならちゃんと発砲するか、または中国、ロシアに演習機会を与えても差し支えない
くらいの無惨な劣化版になるか、いずれかだろうね。

F22を輸出するなんてことは最初から分かり切ってて開発してる。
当然、デグレードも十分に想定して開発してるに決まってる。
どんな製品であっても、グレード分けするなら開発段階で織り込むものだ。
つーかグレード分けそのものが、その製品の一部機能とさえ言える。

F22も当然、数ランクのデグレードオプションがあると考えるのが当然。

・劣化版F22ブラックボックス
・フルスペックユーロファイター魔改造やり放題

F22を語るなら、あくまで日本仕様劣化版F22Jを語らないと意味がない。

フルスペックで来ると思ったら大間違い。
無惨な劣化版ですらライセンス生産なんかできないよ。

F4の後継は至急必要なものだから、今回はユーロファイターにした方がいい。
F15の後継に関しては、法整備も含めて数年後に再検討にするのが賢明な選択だ。
21名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 13:51:05 ID:yhDv73+Z0
国民の生命、国土の安全を保持するために、普通の国々は自衛のための組織(軍隊)や装備を持つ。
それらの装備は、対峙する国の装備内容や脅威レベルに対応した装備レベルとなるのが通常だ。
つまり、対峙する国の軍備が軽装備で侵略意図が低ければ、自国防衛のレベルも軽装備でいい。
ところが、現在の我が国が対峙する国々は、毎年10%の軍備拡張を続け、我が国に照準を据えた
核ミサイルを保有する中共支那、核開発を公言し我が国国民を拉致している北朝鮮、竹島を不法に
占拠し爆撃型F−15を新たに導入した韓国などがあり、これら特定アジア三国はそろって反日を
国是にしている。
つまり、対峙する国々が装備においては核保有や爆撃機を保有しており、意図においては反日を国
是とする国家である現状からは、我が国は自衛のために装備の老朽化を放置しておけけないのだ。
30年前に設計されたF−15の迎撃型が現在の我が国の防空の主力装備なので、その更新をする
時期にきている。現有装備のF−15より能力が低い航空機では無意味であり、最新のF−22の
導入は常識的選択だ。我が国がF−22を装備して「困る」と考えるのは「侵攻してくる側」だ。
東西冷戦時、韓国は西側の一員だったのだが、今や我が国にとっては防衛対象の脅威国になった。
我が国の存在を快く思わない特定アジアから見れば、BMDやF−22という我が国の安全を守る
防衛努力の総てが、彼らの日本消滅願望からは「困る」ものなので反対しているのだ。
日本人が日本国という国家で平和に暮らすためには、特定アジアの日本弱体化策動に対応し、英仏
独などの西欧諸国と同等の防衛努力をすることが必要だ。
韓国が盛んに「日本へF−22を売るな」と米国でロビー活動をしているが、その真意は、彼らの
日本消滅願望なのだ。
22名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 13:51:20 ID:XmoBEkKL0
スホーイのほうがいい
23名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 13:51:34 ID:QM+LwmC10
>>7
源氏の正統か?
ま、朝廷からの任官がないわな。
憲法改正してもらえ。w
24名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 13:51:35 ID:kVfVAHwZ0
ソースがチョンコ日報から、チョンコ朝日に変わった
25名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 13:51:36 ID:v/SzqfbY0
F-4の後継ならユーロファイターで決まりだな。F-15をこれ以上増やす必要はない。
26名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 13:52:05 ID:DVUQF5wi0
>>22
仮想敵国と同じ装備をしてもなあ・・・
27名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 13:52:44 ID:wb3Z0B2jO
正直に言えば、F2で良いのだがな…
だってファントムで今まで足りてた用途の代替だろ…
28名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 13:52:50 ID:DBjjGqubO
ミサイル基地でも作った方がなんぼかマシ
29名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 13:52:55 ID:j+bR1tkiO
>>17
かっけええぇぇ!
30名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 13:52:58 ID:66ZYnjDo0
これでラプターをかわせてくれたらいいんだけどね
31名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 13:55:03 ID:u/MH58km0
>>17
あ゛ーあ゛ぁー
32名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 13:55:08 ID:E3KvlTB60
要するに、韓国が悔しがる戦闘機を入れてくれればいい。
俺は必死に煙草を買って税金納める。
自衛隊協力費だって300円も払ってるんだ。
33名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 13:55:37 ID:8dxDIwt00
ていうかタイフーンてロシアに撃墜記録あるんだけど…
ttp://www17.plala.or.jp/suigin/red4.htm
34名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 13:55:51 ID:GgN9IdidO
木製複葉電動機の機体なら有事でも戦力補充できるじゃん。
日本の敵はみんな巡航ミサイル+工作員、場合によっちゃ核まで投入するような奴らだろ?
制空権のために空自基地は海自基地より優先して破壊されるよ。
35名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 13:56:02 ID:KU2/AML60
外交関係度外視ならばだけどSu-35スーパーフランカーを導入してほしい。
F-22買う為のブラフとして5機ぐらい試しに買わないかな>日本政府
36名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 13:56:06 ID:66ZYnjDo0
>>27
いや、そうでもない
他国もどんどん戦力を高めてくるから

新戦闘機導入はところてん見たな感じ

現在のFI飛行隊     近い将来
F-15JMSIP     →  F-X
F-15JPreMSIP   → F-15JMSIP
F-4EJ改       → F-15JPreMSIP

現状のF-4がやってた任務はPreMSIPがすることになる
37名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 13:56:47 ID:ntDyBFWd0
>>32
もっとほかの税で収めてくれ
38名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 13:56:51 ID:Iw7yNREb0
>>32
紙巻きなんかじゃなく、高級葉巻をばんばん買ってくだされ。
39名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 13:56:54 ID:nK5rDjVr0



日本の技術を持ってすればF22を凌駕するステルス戦闘機の国産は可能だろう
エンジンはRRからライセンス生産すれば良いんだし
一機200億円も払ってくれるなら国内メーカは必死で開発するよ
タマを抜かれたF22買うぐらいなら国産配備すべし
40名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 13:57:20 ID:2AWzZZxQ0
>>33
しねボケカス( ゚Д゚)ヴォケ!!
41名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 13:58:07 ID:XmoBEkKL0
買わないで年金にまわそう!
42名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 13:58:07 ID:nSO9HsF70
>>27
現実F-2改良型も案に上がっているけどね。
案外一番堅実的な強化かもしれんが20年後改造できっかな・・。
43名無しさん@七周年:2007/06/02(土) 13:58:34 ID:vcQUt9z40
F−22とユーロファイターは競合しないの?
何がどの後継機なのかよくわからん
誰か数行でまとめてくれんか?
44名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 13:58:37 ID:66ZYnjDo0
>>39
絶対無理

技術水準もそうだが時間的に『絶対不可能』
新戦闘機開発は15年はかかる。
今回は5-6年後に機体が必要 
45名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 13:58:42 ID:GMilsuYA0
EFのエンジンを心神に載せればヨクネ?
46名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 13:58:45 ID:DVUQF5wi0
>>35
ブラフっつーか、アグレッサーなら。
47名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 13:59:05 ID:8a71jlPn0
コアファイターktkr
48名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 13:59:28 ID:tSInCOJy0
>>39
戦闘機を一国で開発するのは至難の業
武器三原則を拡大解釈したせいで日本だけ世界から取り残されてるのが現状
49名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 13:59:36 ID:dFPqr3Jz0
日本政府は双発贔屓だからな。

F-104がよく落ちたせいで・・・・
50名無しさん@七周年:2007/06/02(土) 13:59:44 ID:BFzkdHmS0
日本がアメリカ領になったら問題ないじゃん
51名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:00:05 ID:66ZYnjDo0
>>45
よくない
心神は技術実証機

そのままでは戦闘機にはならない
第一大きさが全然違う
52名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:00:22 ID:gp0frHrE0
トランスフォーマーですが、
前スレでは日本産アニメと書きましたが、間違いでした。
国産変形ロボット人形を米国に輸出した際、
それに勝手につけられたバックストーリーを
マーベル(X-MENやスパイダーマンなどアメコミ最大手)が漫画化して、
向こうで独自にアニメ化したものを日本が輸入したそうです。
誤った情報を流し混乱させたことをお詫び申し上げます。

>>20
魔改造とか言い出す馬鹿はどうにかしてくれませんか。
電子機器を自衛隊共通仕様にするくらいしかやることないのにさ。
53名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:00:33 ID:cXyTsI9L0
タイフーン買うなら
スーパーフランカーかって魔改造すれば
ラプター以外には負けないのができるんじゃね?
機体素性だF15より上だってアメも認めてるんだし
54名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:00:39 ID:XmoBEkKL0
日本がアメリカ領になったら日本人大統領が生まれる
55名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:00:50 ID:3DT1P0mO0
>>50
とりあえずハワイのサモア人みてたらそんな気になれないな。
56名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:00:56 ID:JGJ32qEu0
>>45
心神って、まだ風洞実験のモック(模型)しかね〜のに
エンジンだけ乗せてどうすんだよw
57名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:01:26 ID:1dZrxYnd0
58名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:01:35 ID:bDbjJEYL0
いや、たぶん重工は【心神】の仕上げも視野にいれているのだろう。
心神はエンジンさえ出来れば、開発終了だからだ。

が、アメリカとの関係を薄くした自主独立志向は
茅葺首相と同じようなジレンマに陥るだろう。
やはり米帝との関係が不可欠と、わしは思っておる。
―――――――――――――――v―――――――――――――――
  __,ノ          ヽ  、       、    /
     _;.-‐- ._ :.:....  ヽ  〉     ヽ  ` ̄ {
.....:.:.___;.r‐:.:./,´こヽ:ー-:.r''´ ′_       ヽ r' ヽ
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.{{ r‐ヘ. ',:.:ヲ     `ヽヽ、    { ′.ノ
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ぃ.{ 〈 ヽ'    -_ <´こハ`モ.ノ ,tテ'′
`ーヽ:.:.:.:.:.、__:ヽ `ー'         ´  ̄/ ′ Yヽ
   `ヽ._:.:.:.: ̄,へ   ヽ            ,r   V
     ,r冫rヾ /    ヽ        ヽ-、  }
__, -‐/r ヽ   l〈     l     /     `「
::::::/:::::ヽ ヽ l ヽ     l   /     ___/
::::〈:::::::::::::ヽ ヽ l  ヽ    l {  '´ ̄___,,.ノ
:::::::ヽ::::::::::::ヽ  \  `丶 .  `  '´ ̄__Y
´ ̄::ヽ::::::::::::丶  \ ヽ  \_,.-'´ ̄   ト、
:::::::::::::ヽ::::::::::::::\   \ 、  rヘ:.:..:. . .:,ノヽ:\
:::::::ヽ:::::ヽ:::::::::::::::::\   \  } l´^'ヘ'´:::::::::::|:::ヽ
59名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:01:56 ID:GMilsuYA0
>>56

あれ?
RS検証用の実機サイズできてなかった?
60名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:01:57 ID:fEnQW2CK0
毛唐のベビーシッターやらホテルの清掃員なんてイヤソス
61名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:01:59 ID:cSfCLn3c0
ここまでコアファイターの数1レス。
62名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:02:23 ID:nSO9HsF70
>>49
練習機も双発だからな。そういや制御不能の機体を
命をかけ河川に確実に落ちるだろうというところまで誘導し脱出
したものの高度が低くてなくなった航空自衛隊員いましたね・・。

これも教訓なんでしょう・・。
63名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:02:32 ID:ntDyBFWd0
http://www.youtube.com/watch?v=YYY0UR1ozHc
でもまあかっこいいじゃん
64名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:02:37 ID:kVfVAHwZ0
>EFのエンジンを心神に載せればヨクネ?

ユーロファイターのエンジンって、非力らしいぞ。
まさに日本が開発しているエンジン並みの出力だとか
結局、あのスリムな機体、小さい機体、貧弱な航続距離だからできる性能であって。
日本はラプター以上の出力のエンジンを自力開発しないなあ。
65名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:02:37 ID:XQYZ9rBv0
魔改造ってオッパイつけることだろ
66名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:02:50 ID:s+hqNUJU0
三菱重工業って偽装請負してるの?
67名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:03:21 ID:XYnEA7Vk0
航続距離がね
68名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:03:52 ID:pO6n4M8t0
よく分からんが、F-15がヤードポンド法で、ユーロファイターがメートル法なせいで
部品調達の単価上がりまくり三菱重工ウマーじゃないだろうな?
69名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:03:56 ID:GMilsuYA0
それと、可変ベクターノズルは今年度で開発完了のはずだが。

>>64

うん。でも技術開発に弾みがつくよね。
! 3発で行くか。
70名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:03:58 ID:Di0z30zg0
アメリカが黙ってるとは思えないけどなぁ
71名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:04:06 ID:J9M0ShaL0
ユーロビートはじまったな
72名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:04:17 ID:MaTWj/vB0

そういえば、無人戦闘機はつくらないのか>日本

パイロット養成もいらんから、楽と思うが?
73名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:04:49 ID:KU2/AML60
ていうかF-35じゃだめなのか?これなら快く売ってくれるんだろ?
74名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:04:56 ID:1CYl9AqT0
いいことだ
少し、アメリカを焦らせた方が良い
75名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:05:14 ID:66ZYnjDo0
>>73
時間的に間に合わない
76名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:05:21 ID:DVUQF5wi0
>>72
OSはMEか?
77名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:05:39 ID:LUa3QkA6O
日本の将来の為にもライセンス生産は必須。
政治的にも日本を舐めきったアメリカを牽制することができて意味がある。
性能的にもユーロファイターは充分に高性能。(最強厨オタクはまず自分を強くしろw)
F22にこだわるのはバカ。
78名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:05:53 ID:I9ruLmNV0
>>39
技術はあるが設計力はないし
そもそも軍事力の運用方法も確立されてない
79名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:06:01 ID:JGJ32qEu0
>>73
開発に金を出した国から優先的に売るから
日本は間に合わない
80名無しさん@七周年:2007/06/02(土) 14:06:02 ID:yK8R84uI0
コロファイターか
合体されるとめんどくさかったな
81名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:06:28 ID:4g8rqXGIO
>>56
心神ってT-4にステルスの皮を被せてる様に思えるが違うのか。
82名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:06:29 ID:PYut/1vw0
F22を見越して三菱商事株寝かしてる俺は今のうちに逃げた方がいいですか?
83名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:06:43 ID:FRJ3eUMz0
前スレ>>836

おまいとは根本からあわないようだ

ラプター =真
タイフーン=千早



F−15K=クタ
84名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:06:59 ID:kVfVAHwZ0
>>69
エンジンが軽くて安くて、整備性もいいなら
3発でもいいんだけどねえ
85軍事オタクNH:2007/06/02(土) 14:07:06 ID:gat1QwRo0
NOOOOOOOOO!
86名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:07:14 ID:ntDyBFWd0
>>82
商社株は悪くはないと思うがな
87名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:07:24 ID:gp0frHrE0
>>58
モックアップさえできていないものを「開発終了」とはこれいかに
wikipedia情報でさえ「今年ラジコン模型を飛ばしてみる」程度ですが。

>>66
偽装請負で機密が守れると思ってんの?
88名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:07:27 ID:VD6uX6V/0
いつまでも仇敵におんぶじゃ刀が泣くでござるぞ
三菱殿はさすがでござる
89名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:07:28 ID:QesV6/ay0
よっしユーロファイタータイプJ9を作ってやるぜ!
90名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:07:40 ID:57mVGv2y0
軍靴の音が
91名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:07:46 ID:siZlPuWg0
心神、ラプター、ユーロ、Su-34まとめて運用しようぜ!
92名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:07:54 ID:zpmx+IQ50
三菱重工始まったな
93名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:07:54 ID:wp4cHEsx0
      ┌─┐  ┌─┐
      │●│  │●│
      └─┤  └─┤
      _   ∩   _  ∩ 国産!
    ( ゚∀゚)彡  ( ゚∀゚)彡 国産! 
 ┌─┬⊂彡┌─┬⊂彡
 |●|    |●|
 └─┘    └─┘
94名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:08:03 ID:7qn7e9xK0
民主党政権になったらアメがシナの顔色を伺って
部品を出さなくなったりする可能性もあるから
そこを見越してのことかね
95名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:08:05 ID:7SUZFHn90

タイフーンだと空中給油がせっかくこれから導入するKC-767Jでできないんだよな
給油口の改造って難しいのかな
96名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:08:10 ID:OhtoAgKBO
とりあえず
自主開発は進めててもいいんじゃない?
チャンコロも作ってんだし
97名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:08:20 ID:aMQLhfXDO
日本での愛称、ユーロファイターなんて無粋な名前じゃなく
オスカル・アンドレ・フェルゼンなんかにしてくれたらカッコいいのに。
98名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:08:42 ID:+vZuFkaD0
ホンダと契約してくれ
99名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:08:43 ID:190yaZRf0
>>70
だったらF-22売れよってだけよ
100名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:08:57 ID:nK5rDjVr0




F-22本国仕様=GUNDAM

F-22日本仕様=GIM


になりそうな悪寒


101名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:09:00 ID:z/CHYvAB0
なんかさ、ラプター劣化版ってイッテる連中は
在日ですか。日韓翻訳掲示板エンコリの韓国人
と同じ火病り方なんだよな。

別にF2の時と同じ様に、レーダー関係は日本製
に換装すればいいのだから性能低下って程でも
ないよ。
102名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:09:15 ID:JGJ32qEu0
>>87
三菱社員が情報漏洩しまくって
一時ニュースになったな
103名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:09:17 ID:GMilsuYA0
航空機開発、とりわけ戦闘機開発に関する日本の技術

○ レーダー
○ AAM及び火器管制系
○ 複合素材
○ ステルス
○ 操縦者補助
× エンジン

EFをライセンスすると言う建前で軒並み換装しても何とかなるべ。
F-22並の比推力なんてF-4の代替品には要らないだろ?
F-22のラインが潰れようが日本は知ったこっちゃ無い。
アメリカと今後30年間戦争しないなら、F-22を敵にすることもないし。

エンジン……ロシアから買えないかなww
104名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:09:20 ID:XAIq4Xh70
>>54
それ何ていう沈黙の艦隊?
105名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:09:22 ID:KU2/AML60
>>77
ただかっちょわりいんだよなw
エアインテークがロロってなってるし。カッコよさではスーパーフランカーだよ!
これに日の丸付いてるとこ想像したら鳥肌立ってきたぜ!
まあ、アメリカと戦争してラプター相手にするわけじゃないんだからユーロファイターで十分だと思うが。
106名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:09:57 ID:ntDyBFWd0
アメ公が望んでるのはF-15Eをらぷたー並みの値段で売りつけることだろ?
107名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:10:09 ID:Ial1Pibj0
HONDAなら、HONDAなら何とかしてくれる
108名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:10:18 ID:VD6uX6V/0
ミツビシ ユーロファイター タイフーン



なかなかいい語感だ
109名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:10:37 ID:XhMpr1rdO
>>96
この手の馬鹿って何考えて生きてるんだろ

110名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:10:40 ID:kVfVAHwZ0
>>101
そのてのチョンコだ三国人はこのてのスレではいつもいるから
過剰反応する必要はまったく無い。
111名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:11:14 ID:OhtoAgKBO
グリペンを魔改造して
市道や町道からでも離着陸できるようにしたら?
112名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:11:37 ID:AcwRzzbl0
60機じゃ足りんだろ。教導隊の分はどうすんだよ。シミュレータとかあんのか?
113名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:11:38 ID:IH3HkmxGO
HONDAって自家用ジェット機作ってたよな。
HONDAにもやらせろよ。
114名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:11:54 ID:190yaZRf0
>>73
開発が終わってない、単価100億円越え、共同開発国優先で3000機以上生産
いつになったら番が回ってくるのか・・・・
115名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:12:03 ID:Fhl85v2N0
教育格差の権化私立医学部 6年間で3000万以上の学費の大学一覧

【※ 私立医大の学費を準備できる富裕層は全世帯の1%です。】
【※ 医師国家試験の合格定数40%はこの金銭医大の為に用意されています。】

05)関西医科大学・・・・・3014万円 (+寄付金)
06)順天堂大学・・・・・・3050万円 (+寄付金)
07)大阪医科大学・・・・・3156万円 (+寄付金)
08)東京女子医科大学・・・3208万円 (+寄付金)
09)東邦大学・・・・・・・3229万円 (+寄付金)
10)久留米大学・・・・・・3237万円 (+寄付金)
11)昭和大学・・・・・・・3250万円 (+寄付金)
12)日本大学・・・・・・・3336万円 (+寄付金)
13)聖マリアンナ医科大学・3390万円 (+寄付金)
14)岩手医科大学・・・・・3448万円 (+寄付金)
15)近畿大学・・・・・・・3483万円 (+寄付金)
16)杏林大学・・・・・・・3655万円 (+寄付金)
17)獨協医科大学・・・・・3730万円 (+寄付金)
18)藤田保健衛生大学・・・3746万円 (+寄付金)
19)福岡大学・・・・・・・3772万円 (+寄付金)
20)愛知医科大学・・・・・3800万円 (+寄付金)
21)兵庫医科大学・・・・・3840万円 (+寄付金)
22)北里大学・・・・・・・3921万円 (+寄付金)
23)埼玉医科大学・・・・・4017万円 (+寄付金)
24)金沢医科大学・・・・・4041万円 (+寄付金)
25)川崎医科大学・・・・・4100万円 (+寄付金)
26)東海大学・・・・・・・4211万円 (+寄付金)
27)帝京大学・・・・・・・4919万円 (+寄付金)

ttp://sword.txt-nifty.com/guideboard/2006/09/__9966.html
国立医学生に多額の税金使われるという神話
116名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:12:08 ID:nSO9HsF70
>>106
サウジ相手じゃあるまいし・・。
117名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:12:22 ID:wp4cHEsx0
      ┌─┐  ┌─┐
      │●│  │●│
      └─┤  └─┤
      _   ∩   _  ∩ 無人機!
    ( ゚∀゚)彡  ( ゚∀゚)彡 無人機!
 ┌─┬⊂彡┌─┬⊂彡
 |●|    |●|
 └─┘    └─┘
118名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:12:39 ID:MsxL6TD+0
ユーロファイターってうまいの?
誰かわかりやすく説明してくれ
119名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:12:42 ID:gfEPW16O0
俺的はトヨタ・ニッサン・ホンダ・マツダが共同開発すれば、F22を超える戦闘機を
作れると思うんだが。
トヨタなんかは米のGMを越して世界一の自動車生産台数になってるんだし。
120名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:12:43 ID:GMilsuYA0
>>95

口金さえ……byマッコイ


3発悪くねぇぞ。
インテークを一体化して、可変ノズルも一体化する。
そう、映画に出てきたアレみたいに。
まぁ、整備性は悪くなるな。
121名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:13:25 ID:6TnUJJd80
今来たが

国産機開発
魔改造
ガンダム

多分こんな流れだろ?
122名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:13:35 ID:IwyHBOjW0
Su-47かえよ
123名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:13:48 ID:dW4zIE+S0
アメリカが最新鋭戦闘機の技術を中国に渡す事は有り得ないが、EUだったら十分
可能性有りだからな。日中戦争が始まった時、中国空軍を創設したのはイタリアだし
ドイツはそれを支援したんだよな。結果日本軍部は独伊と軍事同盟を結ばざる負えなく
なったと。
124名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:14:25 ID:1CYl9AqT0
やっぱり、日本製ユーロファイターは台風になるのか?w
125名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:14:29 ID:ntDyBFWd0
ハスラーって4発ジェット戦闘機あったな
126名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:14:43 ID:tuNobOUt0
>>100

せめて陸戦型ガンダム(サイコを楽勝で倒せる)にしてくれ。
127名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:14:43 ID:OhtoAgKBO
>109
まったくだ
何考えて生きてんだろうね
128名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:14:56 ID:kVfVAHwZ0
http://www.youtube.com/watch?v=cnXaZIFwqow

凄い映像だね、ボンジョビほ音楽もいいねえ
日本がラプター導入したらこれくらいの動画作ってくれよ
129名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:14:57 ID:DzR7Bs3g0
>>121
+ロシア製
130名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:15:08 ID:tVVPbm+W0
タイフーンは台風からきてるんだよね?
ユーロファイターのアジア向けバージョンにタイフーンという名前がつくのかな?
131名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:15:23 ID:nSO9HsF70
>>119
小松、日野、ヤンマー、日立建機が共同開発やればザクくらい作れる
作れると言った方がまだ、現実味がある。
132名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:15:29 ID:g+f7R2XQO
イスラエル辺りが魔改造しないかな
133名無しさん@七周年:2007/06/02(土) 14:15:33 ID:b/sakOqx0
戦闘機ってある高度以上までしか飛べないんだっけ?
それ以上の高度で飛べるイージス飛空挺を開発しようかフヒヒ
134名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:15:45 ID:hTyfGrhs0
この判断は正しい
135名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:16:15 ID:XHR66paI0
>>103
> ○ レーダー
> ○ AAM及び火器管制系

この二つ、あの小さい機体に入るの?
136名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:17:24 ID:I9ruLmNV0
>>111
魔改造どころか一から再設計しないとお話になりません
137名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:17:39 ID:MnTPV15X0
>>17
い"やあ"ああああああぁ
138名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:17:41 ID:ntDyBFWd0
>>130
大糞からきてる
139名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:17:52 ID:1dZrxYnd0
>>66
勿論、やっているよ
当然だろ
F社経由でね
140名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:17:59 ID:siZlPuWg0
YF-12
ならいいんじゃね
141名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:18:27 ID:fNWpmGrO0
F22が現時点で最強といっても、現在のステルス機がステルスで無くなる時代が
レーダー技術の発達によっていつ来てもおかしくない。

F22からステルスとったらユーロファイターに毛が生えた程度だろ。
そんないつ陳腐化してもおかしくない様な技術で今後20年使用するものに
一機250億円は出せない。
ユーロファイターで十分。
142名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:18:29 ID:PQmx7JJoO
日本製はタイクーンにしよう
143名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:18:37 ID:dWsdUHSj0
>>7
同じようなの、教えてgooでも見たぞw
144名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:18:42 ID:TR6OOBYh0
>>108
三菱 「颱風」 
のがかっこいいよ
145名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:18:47 ID:6TnUJJd80
しかし「ハードもソフトもいじっていいよ」とか言われてんだろ?

F−4の代替機ならもうタイフーンでもいい気がしてきた
146名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:18:56 ID:JGJ32qEu0
SU-37に日本製のアビオニクス乗っければいいんじゃね?
147名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:19:10 ID:IFXmwbNj0
日本のおもちゃにはF-22より高性能らしいYF-23で
148名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:19:22 ID:3JM+TBYD0
戦闘機のパイロットって、乗る前に浣腸してうんこ出したりするの?
149名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:19:29 ID:OhtoAgKBO
台風の次は
微風
涼風
強風
でお願いします
150名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:19:38 ID:GgN9IdidO
本当の有事になったら第一派で何割かの機体が地上撃破されるんだから、
短期間に日本国内製作で補充可能な機体を装備すべき。
151名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:19:47 ID:66ZYnjDo0
>>141
おまえなんも知らないんだなw
152名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:20:11 ID:Opg5U4D+0
日本の保険の為のものである。
よって、社会保険庁を解体し、民間に渡して、
その後に掛かるはずだったお金で国産ジェット機開発にむけてくれ。
出来ないはずがないと思うんだけどなぁ。。。。
153名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:20:41 ID:hLfXeNwTO
アメリカはJSFに金だせといってんだろうなぁ
154名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:20:43 ID:DzR7Bs3g0
>>141
> F22からステルスとったらユーロファイターに毛が生えた程度だろ。
とんでもない。
155名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:20:53 ID:6TnUJJd80
>>149
真ん中ww
156名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:20:54 ID:I9ruLmNV0
>>119
せめて三菱重工 新明和 川重 富士重工 IHI ホンダって言えよ
157名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:21:04 ID:AwT6fl4H0
F22って、赤外線探知が出来る人工衛星で上空から見れば、簡単に見えると
思うんだけどね。
エンジンノズル後方には大量の赤外線を撒き散らしてるわけだし。
158名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:22:20 ID:bDbjJEYL0
>>133
超々ジェラルミン+複合材+特殊繊維で、260m級硬式飛行船。

形状はステルス形状で下部本体にイージスシステムと艦載機搭載。
キャビンに艦橋その他。

ってカンジかな?危険だというが、最近のイージス艦も
ミサイル1発が当たれば、間違いなく大破で、高い確率で
撃沈になる。

から飛行船形態も同じかな。
159名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:22:24 ID:uKl39vO70
日本が例えF22を配備できたとしても、北朝鮮とか中国がアメリカからF22を買ったら意味ないじゃん。
160名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:22:35 ID:ntDyBFWd0
>>157
それどころか人が監視等から双眼鏡で探せば簡単に見つかるんじゃね?
161名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:22:40 ID:DVUQF5wi0
>>130
何を言ってる?
162名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:22:43 ID:PQmx7JJoO
ユーロファイターって少なくともF15よりは強いの?
163名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:22:52 ID:GMilsuYA0
そりゃ、F-22やYF-23をライセンス国産できるのが一番さ。
でも、可能性が低いわけだろ?

好きにして良いってBAEが言ってるんだからEFで良いじゃん。
どちらにせよ、F-4の退役は先送りできないんだし。

まぁ、俺もEFのスタイリングやキャパには正直不満もある。
でもさ、F-Xを睨んで、ここは技術力の向上に努めるべきでは?
164名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:23:01 ID:wp4cHEsx0
日本には配備が終わる頃には陳腐化していることが確実視される物を
ワザワザ調達する予算なんかありません!><
165名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:23:09 ID:YqbKrm7g0
タイフーンで一層磨きがかかった日本の技術の粋のF−3とアメリカの新鋭のタウングレード版F−22Jとぶつけて
アメリカが政治力でF−22Jを捩じ込み日本の戦闘機技術にトドメを刺そうとするアメリカの陰謀。
166名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:23:17 ID:4HLKgCTL0
>>146
ロシアのエンジンは強烈に寿命が短い
整備が大変
なので稼働率の維持が大変
167名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:23:21 ID:jzYN4j/q0
早く国産で作れるようになりませんかね
168名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:23:35 ID:pO6n4M8t0
>>145
そして気がついたら、転換訓練の手間を省くためにコックピットの中身はF-15、
整備性のためにエンジンはF-15と共用。
長距離飛行を可能にするために機体強度上げまくり+巨大外部燃料タンク。
169名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:23:37 ID:3MXKClvKO
三菱って大丈夫なの?リコールとかになっちゃうんじゃないの?
170誇り高き乞食:2007/06/02(土) 14:23:44 ID:NT3ZOsj70
>>111
農道空港の有効利用にイイかもね。w

171名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:24:01 ID:8dxDIwt00
ホンダジェットにミサイル搭載すればよくね?燃費だって遥かに向上してるし。
172名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:24:06 ID:KU2/AML60
ラプターだと近隣諸国に対しての威圧力が違うんだよな、中国、北朝鮮あと同盟国なのに仮想敵国の韓国に対してさw
実際に運用するならタイフーンで十分なんだが、平和を維持するって事ならラプターで脅した方が効率的なのかも。
173名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:24:12 ID:OH7LWGqf0

おまえら、すごい詳しいし、説得力あるよ。
タイフーンのほうがいいと思うわ。


だけど
ラプター日本には売らないってアメリカの発言まえはラプターマンセー
意見ばかりだったんだよな。
当時からタイフーンもいいって意見なら説得力あるんだけどね
なんていうか 風見鶏っていうか・・・・
174名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:24:34 ID:gp0frHrE0
>>130
台風の語源はギリシャ語説があってだなあ、

第二次世界大戦中に英日でやりあってたころ、
ホーカー タイフーンという戦闘爆撃機がイギリスにあったのだよ。
175名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:24:37 ID:I9ruLmNV0
>>141
ゆとりは半年ROMってろ
176名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:24:38 ID:GgN9IdidO
対空ビーム兵器が実用化されたら、現存の戦闘機で対抗可能なの?
イスラエルが装備しようとしてるんだろ?
177名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:24:40 ID:4HLKgCTL0
>>157
人工衛星から全空域を監視するには、ものすごい数の衛星が必要
アメリカでさえ、同じ場所は1日数回しか撮影できない
178名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:24:44 ID:hLfXeNwTO
>>149
モンスーン
サイクロン
ハリケーン
だろうに
179名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:24:50 ID:rn62225Z0
>>150

無理
現代の戦闘機はそんなに早く作れない。

ただ、普段の整備のことを考えると国内で生産しているほうが良い。
180名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:24:53 ID:4+BFfw1z0
ユーロファイターってF15よりエンジン出力が小さいと思うんだけど
超音速巡航とかいうのが可能なのが優位点なのかね?
181名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:25:36 ID:4HLKgCTL0
>>162
F-15よりはかなり強い
っていうかF-22の次に強いのがユーロファイター
Su-30の3倍は強い
182名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:25:45 ID:bDbjJEYL0
>>168
それはユーロファイターの格好をしたF15の違法コピーwwww

案外そのようになったりして。
航空機統合システム計画とかいっちゃたりして。
183名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:26:00 ID:7SUZFHn90
>>156
トヨタとかが強いのは生産技術であって
コスト度外視の性能を求められる場面では
最強とはいえないのはF1見れば判ると思うんだが

ただ発想をかえて、自動車並みの価格と維持費の無人機を大量生産するというのはありかも。
184名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:26:04 ID:wcdo1ZOO0
>>170
日本の道路はそういう運用を想定しないからアスファルトが溶けます(><)
無理です
185名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:26:11 ID:JEzdrKNK0
>>172
逆に言えば、韓国に攻める隙を与えて攻めさせることで
竹島の奪還を果たせる可能性もある。今のままだと竹島は
永遠に取り戻せないからな。
186名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:26:15 ID:qaNFGbDY0
すみませんスレの流れすら読んでないゆとり君なんですが
国産の戦闘機設計生産はないのですか?教えてくだしあ><
187名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:26:16 ID:uZHB91H/0
>>157
リアルタイムで赤外線をスキャンできたっけ?
188名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:26:23 ID:6TnUJJd80
タイフーンの語源はテュポーンだと思ってた
189名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:26:28 ID:d+JR3tv30
>>173
とにかく流れに乗ったレスしとかないと非国民って叩かれちまうからな
190名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:26:39 ID:gpjM9fmE0
>>166
部品の品質と強度が劣悪で、過酷な状況の基地に置いてあると極端に稼働率が
落ちてしまうロシア製戦闘機でありました。
191名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:26:49 ID:kZQh2ppU0
>>180
ドンガラもF-15より小ぶりだから推力重量比で見たらF-15よりいい
192名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:26:50 ID:rn62225Z0
軍事に携わるものは現実主義者じゃなきゃダメだからな。
夢を追うのも良いが、政治的にも導入できない兵器を求めてダダっていても仕方あるまい。
193名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:26:53 ID:0QCXw97T0
ちなみにEFって何円かかる?サウジが70機ぐらい買うだけで何兆円の契約に
なると聞いたけど。
194名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:27:15 ID:4HLKgCTL0
>>173
1にラプター
2にユーロファイター
ってのが去年辺りからの軍板の見解
ユーロファイターライセンスの話題は今年の冒頭から出てたはず
195名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:27:18 ID:b03xfIgZ0
イイヨイイヨ〜!
ガンガン行こうぜ!
196名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:27:35 ID:t2Xjc1LsP
みんな、楽しそうだなw

魔改造っていい響きだねw
まあ実際は大していじれないだろうけど。
197名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:27:42 ID:vZrbVf5r0
多面的に付き合うのは良い。
支那畜相手に武器を垂れ流されるのを防ぐ意味も有るし。
198名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:27:42 ID:OhtoAgKBO
>181
ものすごく
良くわかった
199名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:27:45 ID:N5kr3z9N0
86セイバーを改造しようよ!
200名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:27:56 ID:PQmx7JJoO
>>181
本当?
なんか機動性はF16クラスのような気がするんだけど
201名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:28:26 ID:U80p46vn0
仮想敵国って中国と韓国とロシアでしょ?
昭和の最後のほうに生まれたけど大国同士でぶつかり合う戦争なんてあるのかよ
202名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:28:29 ID:DVUQF5wi0
>>196
魔改造つったらイスラエルだけどなw
203名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:28:30 ID:190yaZRf0
>>186
4年以内に寿命が来るF-4の代替なので間に合いません><
204名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:28:32 ID:d+JR3tv30
>>186
F2で懲りた
205名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:28:49 ID:wp4cHEsx0
軍板w
206名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:28:50 ID:cDY3A50X0
>>183
無人機は日立で作ってる
207名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:29:01 ID:0QCXw97T0
>>200

ドイツでテストしたらMig29がEFのスピードについていけず燃料切れで
ダウンしたという話が
208名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:29:21 ID:gp0frHrE0
>>171
機動性がないに等しい。亜音速が前提だし。
ただ、装甲と武装を追加すれば、COIN機としての運用はできないこともない。
ミニA-10みたいな感じで。圧倒的制空権を持ってる状態で。

>>176
ありゃレーザーでミサイルの誘導機器をつぶすのまでが実用化段階
弾頭破壊は実験中。航空機に通用するレベルはまったく未定。
209名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:29:23 ID:dFPqr3Jz0
とりあえず日本型の仕様としては

・767空中給油機対応給油口
・J/APG-1改レーダー
・M61機関砲

くらいはあるかな?
210名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:29:39 ID:wcdo1ZOO0
>>202
あれはもはや別物だよなww
211名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:29:41 ID:kVfVAHwZ0
>>185
そんなことせんでもチョンコ相手なら、経済制裁で一発だよ
212名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:30:12 ID:fNWpmGrO0
>>154
どうとんでも無いんだ?
ステルス機能抜きで値段が倍もするほどの価値がF22にあるのか?
213名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:30:37 ID:Q0DqbNgX0
>>130
>タイフーンは台風からきてるんだよね?
えええぇぇぇ!!マジか・・・外来語かと。orz
214名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:30:41 ID:qaNFGbDY0
>>203>>204
やはり維持費が大変なのですかちょっと検索して深く探ってきます
ありがと><
215名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:31:04 ID:OhtoAgKBO
旧ソ連の基地って
戦闘機を野外に放置してたんだろ?
それで運用してたんだから
ある意味すごいと思う
216名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:31:05 ID:I9ruLmNV0
>>180
HMDやFBWが人に優しい
赤外線センサー


でも22のウリはステルスだけじゃなくてデータリンクもだからねえ〜
どうなんのかなー
NATOだから関係ないかなー
217名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:31:10 ID:190yaZRf0
>>193
整備も全部イギリス任せだから
>>200
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%B3_(%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F)
イギリス防衛評価研究所(DERA)の試算によれば、改良型Su-27(Su-35相当)との性能比較においてタイフーンは4.5:1の割合で有利との研究結果が出ている
(ラファールで1:1、F-15最新型だと1.5:1、F/A-22だと9:1)。このデータはタイフーンの高性能さを示していると言える[2]。
218名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:31:16 ID:1XvooOiq0
>>157
人工衛星を低軌道に飛ばせば(例えば高度400km)僅か90分で地球を一周してしまう。
しかも、極軌道をもってして同一地点上空へは4日で一回の回帰軌道しか取れない。
そんなレベルなのにリアルタイムで常時特定地点の地上を観測するには、衛星をそれこそ何百と
打ち上げるか、軌道高度を上げるしかない。

静止衛星軌道なら、常時特定地点の赤道上空に滞空する事にはなるけど、高度3万6000kmとかじゃあ
ロケットが盛んに噴出している噴射炎を掴むぐらいが関の山だ。DSP衛星が正にそれだな。
戦闘機の出す赤外線というけど、それこそ地上には山ほど赤外線を出す(反射する)対象物が五万と
あるわけで、しかもノイズなども考慮しないといけない。
それらを処理する情報処理系をも考えると・・・・・・・ まあ現実的じゃあないな。
219名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:31:17 ID:mX+rjjDd0
この話題だといままで「F22以外ありえん」だったのに
急に「ユーロ最高!」になってるwwwww工作員大変だなwwwww
こんな奴らしか軍ヲタいないのかよ、なんてミーハーな連中だ
220名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:31:26 ID:tzcaPDzp0
>>208
OV-10ブロンコだな
聊か図体がデカいような気もするけど
221名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:31:47 ID:KU2/AML60
>>189
ここではラプターにこだわってもグリペンだのフランカーだと言ってても愛国者だと思うよw

殲撃13型買えとか言い出したら非国民だろうが。
222名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:32:02 ID:1dZrxYnd0
F22が売って貰えなければEFしかない
ただ、それだけの事だね
223名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:32:18 ID:Xijwmzz20
シナのJ-10とEFだと
どちらに優位性があるのかな?
224名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:32:20 ID:wcdo1ZOO0
>>215
エンジンも寿命が短く使い捨てだし換装工程はかなり簡単らしいから部品どんどん交換してたんだろうね
225名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:32:21 ID:vZrbVf5r0
でもF22と比べると威圧感が無いな。
一寸デザインが古臭い感じ。
226名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:32:32 ID:0QCXw97T0
>>211

BDAや船の入港禁止でかなり効果出てます
227名無しさん@七周年:2007/06/02(土) 14:32:33 ID:b/sakOqx0
ユーロファイターってことは機構設計はメートル法でしたのかな?
それならなじみのある単位だから日本で容易に魔改造できるなこりゃ。
228名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:32:36 ID:4HLKgCTL0
>>200
タイフーンの機動性はF-16なんかとは比べものにならない
フランカーよりも遙かに上のレベル

なんでかっていうと、デジタルFBWの制御プログラムの世代が全然違うから
それに加えて余剰推力にも余裕があって空力的にもクリーン

もちろんその点でラプターはもっと上
229名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:32:37 ID:bDbjJEYL0
タイフーンには派生型が多数あり

爆撃型のボムフーン
ロケット弾搭載のロケットフーン

そして海軍艦載型のセーラーフーンがあった。
230名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:32:51 ID:hLfXeNwTO
だからJSFがいいんだよ
231名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:33:05 ID:fNWpmGrO0
>175
じゃあ説明してもらおうか。
相手を説得できる材料も提示せす批判するのはお前の様な知恵遅れクズと同じだぞ。
232名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:33:07 ID:AA7UyDhd0
     ____
   /__.))ノヽ
   .|ミ.l _  ._ i.)
  (^'ミ/.´・ .〈・ リ   EFはわしが育てた
  .しi   r、_) |
    |  `ニニ' /
   ノ `ー―i
233名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:33:10 ID:rn62225Z0
バカじゃね?

予算や諸事情を考慮せず純粋に候補機を選べばF-22以外ありえん。
だが、状況が変わったんだろ?
>>219みたいな奴は、きっとガチガチの護憲派原理主義者に違いないw
234名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:33:19 ID:dFPqr3Jz0
>>219
日本でライセンス生産だしな。

あと魔改造OKってのがいい
235名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:33:28 ID:IFXmwbNj0
>>229
( ´_ゝ`)フーン
236大韓帝国:2007/06/02(土) 14:33:35 ID:8oMvxDCw0
日本は戦闘機なんて持つ必要はない、というかもってはいけない。
そんな金があるなら、従軍慰安婦や、強制連行された中国や朝鮮半島の
人たちへの、賠償金にすべし!
日本はそうしてはじめてアジアと仲良くなれる。
今のままでは、欧米の植民地。
237名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:33:40 ID:S+9pJIGY0
完成機体購入は困る三菱が必死になってるだけなんですが・・・
238名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:33:44 ID:B1zw7V1G0
>>223
支那がまともなもの作れると思うか?
239名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:34:11 ID:wp4cHEsx0
お前等自分のプラモ買うんじゃないんでつよ(´・ω・`)
240名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:34:13 ID:NI5UbxIF0
どっかのデータでは
Su-30:F-15=1:1.5
Su-30:ユーロファイター=1:5
Su-30:F-35=1:5
Su-30:F-22=1:9
の強さなんだとか。おおざっぱだけどw。

F-35は開発がまだ、F-22は売ってもらえない、となるとユーロファイターしかない。
241名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:34:16 ID:M7/f1dTlO
エンジンだ。
日本に必要なのは戦闘機用エンジンの開発能力なのだ!!
242名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:34:22 ID:UaueV3ji0
これが男のぉ赤いトラクタぁ〜
それがお前だぜ〜いつも仲間だぜ〜
243名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:34:36 ID:GgN9IdidO
>>179

サンクス
ただ今回の対象でなくても、急造可能な兵器の開発は必要だと思うが。
オデッサ戦車とかの例もあるし。
244名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:34:37 ID:HtlzeGMzO
F-4を無くすなんてわしゃゆるさんぞ!
245名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:34:40 ID:vjxg0uOWO
台風、古くは野分、と言ってた
246名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:34:54 ID:mX+rjjDd0
>>233
テラ改憲派ですが何か?
ってか改憲以前の問題として国防考えるとF22以外ありえんと考えてる
247名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:35:17 ID:0QCXw97T0
>>229

予算不足でトランシェ3まで行けるかどうかわからんというに
248名無しさん@七周年:2007/06/02(土) 14:35:21 ID:Jp52tHf50
もうゼロ戦でいいよ
249名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:35:26 ID:R+0UrYyq0
>>218
確かに現実的とは思えないが、アメリカあたりだと研究していそうな
気がするから不思議。
250名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:35:37 ID:tzcaPDzp0
EF-2000ならドイツレベルから48が出てたような気がするからな
それに俺、クロースカップルドデルタって嫌いじゃないし
制式採用の暁には、第八飛行隊に配備して海洋迷彩を施して欲しいな(・∀・)
251名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:35:40 ID:QE0yVBtO0
痴女タイフーンって呼ばれたAV女優いたな
252名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:35:55 ID:opT2Oip10
>>237
ひいては日本も困るわい。ライセンス生産できる機体の方が良い。
253名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:35:55 ID:MOxuqeQS0
254名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:36:18 ID:fNWpmGrO0
>>175
じゃあ説明してもらおうか。
相手を説得できる材料も提示せす批判するのはお前の様な知恵遅れクズと同じだぞ。
255名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:36:21 ID:cEM256PY0
ユーロファイターきたー
256名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:36:32 ID:dFPqr3Jz0
魔改造のしすぎで日本仕様が最強とかになったらいいのにな。
257名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:36:40 ID:NI5UbxIF0
>>219
>こんな奴らしか軍ヲタいないのかよ、なんてミーハーな連中だ

図星w
258名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:36:42 ID:OhtoAgKBO
どっちでもいいから
機体にベルダンディー描いて下さい><!
259名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:36:44 ID:MnYqPyVZ0
ゼロファイター復活賛成。
最強戦闘機作れ、三菱!!
260名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:37:11 ID:3lnWt75z0
日本で使うのにユーロはないだろ、
だれかイカス和名を考えてくれ
261名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:37:13 ID:TKmClM/00
三菱重工になんかやらせたらトラブルの嵐になりそうだw
262名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:37:17 ID:o0j2za4B0
>>253
キモイ、それがどうしたの?ヲタ哀れwwww
263名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:37:23 ID:5daW7sMs0
どっかの寺でZとか密かに作ってないのか?
264名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:37:24 ID:nzTd+DDpO
やっぱり車輪が外れます
265名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:37:50 ID:nSO9HsF70
>>211
韓国と戦争になったら韓国に向かうタンカーを全部沈めると言えばOK
266名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:37:56 ID:o0j2za4B0
>>259
頭が気の毒な方ですね?
267名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:38:02 ID:1dZrxYnd0
>>260
吹雪
268名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:38:05 ID:/n1cRSxUO
>>241
栄と誉を使うよろし
269名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:38:23 ID:mX+rjjDd0
>>260
ヤマト
270名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:38:27 ID:kVfVAHwZ0
>こんな奴らしか軍ヲタいないのかよ、なんてミーハーな連中だ

軍ヲタって基本的にレベル低いよ
日本の場合は、とくに軍事系が学問として成り立っていませんので
とくに劣化した連中しかいません。
271名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:38:43 ID:t2Xjc1LsP
>>241
実際エンジンとかの開発は得意そうなんだけどなー、日本。
ちなみに戦闘機ってターボファンエンジン?
272名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:39:14 ID:KU2/AML60
>>260
雪風だなw
273名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:39:21 ID:vjxg0uOWO
ユーロに日本のAAMは載るのかな。ラプターは微妙らしいが
274名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:39:27 ID:R5njG7NS0
>>260
EFじゃ、機関車だもんな ・・・
275名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:39:30 ID:KMJPGbi7O
60機ってとこがポイントだろ
276名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:39:45 ID:DVUQF5wi0
>>269
ナイフで彫るのか?
277名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:39:54 ID:fNWpmGrO0
軍オタは基本的に現実逃避している社会の底辺。
278名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:40:33 ID:4HLKgCTL0
>>271
今の戦闘機は基本的にターボファン
燃焼温度上げる技術は日本もレベル高い
無いのは予算と経験
279名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:40:42 ID:sjlFXHPp0
>>271
レシプロやターボプロップで飛ぶ戦闘機が現代において運用されてるならお目にかかりたいです
エンジン開発のノウハウはRRやP&WやGEとか海の向こうのメーカーの方が豊富、てか勝負にならん
280名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:40:44 ID:I9ruLmNV0
>>212
・高高度・高速度・高機動
・僚機とも連携可能な高速データリンクシステム
・ランニングコストの低さ
・AN/APG-77レーダー
・電子戦能力も付加予定
281名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:40:52 ID:NI5UbxIF0
>>271
ターボファンだよ
282名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:41:03 ID:DzR7Bs3g0
>>212
現状、ロシアもステルス機を開発中で、他にも幾つか開発が進んでる。
F22の方が、台風よりも長く使える分お得になる。
>>238
ロシアから輸入がある。
283名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:41:44 ID:kVfVAHwZ0
軍事評論家だかの拓殖大?とかの森本とか居るじゃん
あいつもレベル低いんだよねえ。
日本核武装に反対している軍事評論家はすべて似非だと思ったほうがいい。

284名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:41:47 ID:NI5UbxIF0
>>277
自己紹介乙
285名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:41:51 ID:lfIWriHt0
>>272
それはミサイル駆逐艦か護衛艦に付けて欲しい名前なんだが
286名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:41:55 ID:GgN9IdidO
最強戦闘機装備したところで、在日の鉄砲玉に破壊されたら意味がないのがわからないのが兵器オタ。
287名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:41:59 ID:AZ3cme9i0
ユーロファイター・タイフーンか…
日本で使うのにユーロじゃ変だし
タイフーン(台風)は縁起が悪いので間違いなく日本独自の名前にするだろなw
288名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:42:15 ID:o0j2za4B0
>>284
キモ
289名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:42:26 ID:STfBhf2y0
>>149
そこまでやるなら
雪風
って書くぐらい開き直れ
290名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:42:26 ID:vjxg0uOWO
戦闘機はターボファン。ただし民生用とは違い、加速や即応性重視の為
バイパス比は低い。お陰で燃費は悪い
291名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:42:34 ID:u/MH58km0
台風には女性名をつける慣習は・・・アメリカか
292名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:42:45 ID:mX+rjjDd0
>>283
そりゃ特アと露だけ考えれば持つにこしたことないが
経済とか日米関係とかその変考えれば否定意見も出てくるのは当然だろ
293名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:42:48 ID:d0xSTu460
F-22が駄目ならF-2改良型で充分だと思うんだがなあ。
次点では音速巡航可能なF-15FXを押すよ。
294名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:43:04 ID:Gpap2nfkO
タイフーンって名前が嫌
ハリケーンの方がマシ
295名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:43:18 ID:4HLKgCTL0
>>286
F-15Jも工作員にケーブル切られた事あるしな(笑)
296名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:43:30 ID:wcdo1ZOO0
>>260
コスモタイガー
297名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:43:32 ID:U5TK47NX0
F-22高すぎるしアメリカも技術をよこさんだろうしな
298名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:43:40 ID:tzcaPDzp0
>>294
ホーカーかよ
299名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:43:48 ID:6TnUJJd80
地震だww
300名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:43:48 ID:ntDyBFWd0
地震だ
301名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:43:49 ID:I9ruLmNV0
三菱F-1のエンジンはイギリス製RRだったわけだが
普通に運用できたんだよな
302名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:43:53 ID:MOxuqeQS0
303名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:44:01 ID:4yP8ZT3t0
おっ、東京地方で強い地震を感知しました!
304名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:44:02 ID:qoEdwT/70
日本にしては堅実な選択じゃない?
何度も言うけどF22は役不足。スペック厨が喜ぶだけ。
305名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:44:12 ID:usOuDxpz0

じしんきた
306名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:44:23 ID:1dZrxYnd0
横浜は弱いよ
307名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:44:28 ID:cEM256PY0
アフターバーナーなしで超音速飛行が味噌
F22もバーナーなしでマッハ出せるね
308:2007/06/02(土) 14:44:30 ID:5Yzb3wUWO
地震だ
309名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:44:34 ID:4HLKgCTL0
>>293
F-2改造するには、メーカーにもう一兆円ほど払ってくださいとの事です、、、
310名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:44:38 ID:t2Xjc1LsP
>>278
>>281
>>290

なるほど勉強になった、サンクス
311名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:44:39 ID:dwCkS/xo0
震度2だな
312名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:44:41 ID:NI5UbxIF0
>>288
自己紹介乙
313名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:44:55 ID:Znpgr4YB0
まだ届かん。  地震
314名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:45:04 ID:kVfVAHwZ0
>>292
日本が核武装したほうが、日米関係はもっと良くなるよ
良くなるというか、良くしなくてはいけなくなる、という表現が正しいが。
ここを理解できてないんだよなあ、低脳は。
315名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:45:05 ID:cfcslIWU0
さすがにラプターはダメ、タイフーンは買うな、
でイーグル押し付けてきたら暴れるよ。
316名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:45:27 ID:DVUQF5wi0
地震、震度3かな?
317名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:45:28 ID:S+9pJIGY0
東海地震発生の模様
318名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:45:38 ID:OhtoAgKBO
日本得意の技術といえば・・・
ハイブリッド戦闘機・・・
電気モーターでプロペラを回して離陸・・・
319名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:45:39 ID:vjxg0uOWO
AB無しで推力20トン以上、バイパス比1以下の高性能エンジンが欲しい
320名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:45:46 ID:d0xSTu460
>>309
それはスーパー改じゃないのか?
321名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:45:48 ID:VD6uX6V/0
不気味なデザインのF22じゃなくて良かったーー
これで日本の上空の景観が守られる
322名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:45:51 ID:U5TK47NX0
でもユーロは個人的にあまりかっこよくない
323名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:45:59 ID:Uu8gFoma0
ユーロファイター魔改造案

ベクターノズル追加
カナード不要で撤廃
電波吸収塗料でステルス性向上
324名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:46:06 ID:6TnUJJd80
ヤバイ東京揺れすぎだろ常考

茨城震度4だとよ
325名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:46:06 ID:Fop9J9ip0
魔改造魔改造ってうるせぇよミリオタが
魔改造魔改造ってうるせぇよミリオタが
魔改造魔改造ってうるせぇよミリオタが
魔改造魔改造ってうるせぇよミリオタが
魔改造魔改造ってうるせぇよミリオタが
魔改造魔改造ってうるせぇよミリオタが
魔改造魔改造ってうるせぇよミリオタが
魔改造魔改造ってうるせぇよミリオタが
魔改造魔改造ってうるせぇよミリオタが
魔改造魔改造ってうるせぇよミリオタが
魔改造魔改造ってうるせぇよミリオタが
326名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:46:12 ID:4HLKgCTL0
茨城と栃木で震度4じゃん
327名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:46:53 ID:vZrbVf5r0
>>260
北野茄子
328名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:47:04 ID:ealg0cyw0
魔改造言ってる奴は中二病wwwww
329名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:47:11 ID:4HLKgCTL0
タイフーンのインテークは日本で再設計だな
330名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:47:17 ID:MsxL6TD+0
>>327
茶器じゃないか・・・orz
331名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:47:33 ID:U0n8Z4H50
しばらくの間はF15にB747かB777のエンジンを載せて使えばいいんじゃないの?
332名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:47:34 ID:tzcaPDzp0
>>322
欧州機は塗装に恵まれてないよね
333名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:47:38 ID:KMJPGbi7O
この話聞いて食欲なくなったわ
334名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:47:52 ID:mX+rjjDd0
>>314
おいおい、共和党時代ならともかく今は米は民主党議会だぞ
どうせ次の大統領選で大統領も民主になるだろうし
そりゃ攻撃してくるは無いにしても核弾頭開発なんてバレタラあらゆる圧力かけてくんよ
実際政治も経済も米に牛耳られてるんだから、やるやらない以前にできないんだよ
日本が核保持なんて
335名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:48:06 ID:DzR7Bs3g0
>>304
> F22は役不足
役不足じゃなくて、オーバースペック。
現状でオーバースペックなら、この先長く使えるんで、将来的にはお得。
336名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:48:09 ID:KU2/AML60
>>294
アメリカが意地悪するからユーロファイタータイフーンにしました、頭来たので三菱製タイフーンの和名はカトリーナにしました。
ぐらい言ってやれw
337名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:48:22 ID:XVrRmWBp0
>>141
ベクタードノズル無視すんなよ・・・

>>157
エンジン排気から出る赤外線の低減もステルス技術の1つだよ。
今までの戦闘機よりは少ないはず。
具体的にどの位かは知らないけど。
338名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:48:46 ID:QE0yVBtO0
アカヒの記事かよ
339名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:48:50 ID:RwiGDuiX0
>>323
むしろ
・インテイク改良、速度が落ちてもステルス化
・垂直尾翼撤廃
じゃねーの?
340名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:48:54 ID:7SUZFHn90
>さすがにラプターはダメ、タイフーンは買うな、
>でイーグル押し付けてきたら暴れるよ。

それどこの韓国?
341名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:48:56 ID:pO6n4M8t0
>>335
つ「広辞苑」
342名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:49:08 ID:U0n8Z4H50
>>335
意味同じじゃん
343名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:49:09 ID:Znpgr4YB0
タイフーン中身を心神のガワに詰め込むことは出来ないかな?
344名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:49:18 ID:DVUQF5wi0
>>332
F-2と同じ塗装にしたらカッコイイかも。
345名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:49:24 ID:7Q3pBWVG0
>>229
( ´_ゝ`)フーン 国防相
346名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:49:29 ID:bs30IGAO0
地震結構ゆれたなw
俺様が揺らしたわけでもないのに、ぬこに怒られたよ。
347名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:49:51 ID:8b7yvCMk0
韓国がF35導入予定なのに日本は大丈夫ですかね
348名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:49:55 ID:kVfVAHwZ0
>>334
そういうポチ根性は所詮幻想ですよ。
日本は遅かれ早かれ核武装に向かいますからね。
たかだた200年の歴史しかない国家に数千年の歴史を持つ日本文明国を
米ごときが牛耳るなんて不可能ですなあ。
349名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:50:01 ID:4yP8ZT3t0
>>324
最初、下から突き上げるような縦振動が来たから、とうとう関東大震災かと思って
心臓が止まっちゃったよ。
350名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:50:12 ID:tuNobOUt0
ttp://www.dreamworksrc.com/Video/EuroM160.wmv

こんなの見つけた。
351名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:50:14 ID:7UtXdPM80
ワロス
人権侵害日記
ttp://blog.livedoor.jp/nk123kn/archives/54384034.html
以前から僕を監視していた飛行船も僕がその道を帰ってきたきたことを目撃していますから、
飛行船も僕が今成小の方角へ行ったことを目撃しているということです。

もしこれらがすべて偶然であっても僕にはなんの責任もありません。
なぜならこういう事を僕に書かせるようなことを
警察、自衛隊、政治家達自身がしてきたからです。
352名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:50:28 ID:1dZrxYnd0
>>343
逆だろ
タイフーンに心神のガワを被せるんだよ
353名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:50:42 ID:y35q582XO
もうラプターでいいじゃん
354名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:50:46 ID:XVrRmWBp0
>>335
役不足ってオーバースペックとほぼ同じ意味だぞ。
355名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:50:50 ID:DzR7Bs3g0
>>341
>>342
スマヌ。
356名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:50:54 ID:wChYBl3X0
ノースロップ誘致して、イカ飛行機の開発再開してもらおうぜ
357名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:50:59 ID:MnTPV15X0
見た目だけならSu-47なんだが・・・。
358名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:51:02 ID:/lbFuFep0
>>187
普通、戦闘機にもIRセンサが積んでなかったっけ
距離や相対速は分からないけど、どの方角にいるかは分かるやつ
359名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:51:21 ID:Znpgr4YB0
>>346
ぬこに謝っておけ。
360名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:51:49 ID:DVUQF5wi0
>>353
売る気がないのに買える訳無い。
361名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:52:27 ID:d0xSTu460
>>315
F-4の代替に最新のイーグルでは不満があるのか?
F-15Jの代替機なら俺も同じ意見だが。
362名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:52:47 ID:5E9Fuo7U0
なんで日本は自前でF22みたいな戦闘機作らないの?
363名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:52:47 ID:mfU8D4bc0
>>358
それはIRSTだな。
距離はわからないけどとりあえず方角は分かる。
364名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:52:50 ID:mX+rjjDd0
共和党議会が続いてたら売ってくれたのかな?
それともどっちになっても結局売ってくれないのか
365名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:52:55 ID:usOuDxpz0

もう国家プロゼクトで作っちゃよ
366名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:53:03 ID:fNWpmGrO0
F22が現時点で最強といっても、現在のステルス機がステルスで無くなる時代が
レーダー技術の発達によっていつ来てもおかしくない。

F22からステルスとったらユーロファイターに毛が生えた程度だろ。
そんないつ陳腐化してもおかしくない様な技術で今後20年使用するものに
一機250億円は出せない。
ユーロファイターで十分。
367名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:53:06 ID:KU2/AML60
>>357
いいよなベルクート、スーパーフランカーもファルクラムもかっこいいしロシアの飛行機はデザインだけなら世界最強だよw
368名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:53:07 ID:u0/oE5QZ0
ユーロファイターを魔改造したらF-23になっていたいとう自衛隊機
369名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:53:16 ID:tzcaPDzp0
>>344
ファントムの後継だから十分にあり得るよ
370名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:53:37 ID:XVrRmWBp0
>>366
なんだコピペか。
371名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:53:56 ID:y35q582XO
>>360
大丈夫だよ、売ってくれるって
根拠は無いけど世の中そんなもんよぉ
372名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:54:15 ID:6TnUJJd80
>>366
なんというデジャヴ
373名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:54:30 ID:t2Xjc1LsP
>>279
あ、飛ばしてたw
なるほどサンクスです。
374名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:54:49 ID:AZ3cme9i0
>>323
心神のパドル式ベクターノズルだったら
少ない改良で取り付けができそうだな
375名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:54:49 ID:R+0UrYyq0
>>282
ロシアはPAK−FA売る気まんまんらしいし、中露がステルス戦闘機で
日本がユーロファイターじゃ荷が重過ぎ。でも、このままいくと、今回は
本当に売ってくれないかもしれないし・・・。いっそ、PAK−FAの開発に
参加するぞと脅してみるとか。とりあえずアグレッサー用にとか言って。
376名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:55:01 ID:GgN9IdidO
ガンダムとかだと描写がないが、潜入工作員がちょっと何かするだけで
麻痺するのが軍事の世界。
しかも相手は毎日のように潜入工作を絶やさないわけだ。
MS1機で戦況一変なんて世界とは違うんだがな。
377名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:55:07 ID:KU2/AML60
>>372
俺はさっきの地震でタイムスリップしたのかと思った
378名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:55:28 ID:QStjESbs0
ユーロ買ってガワ剥いて
ちっちゃいラプターのガワ被せちゃおうぜ
379名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:55:36 ID:uZOehnT10
欧州製の戦闘機買うことにしたのか
性能良くて日本で生産できるなら良いことだね
380名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:55:52 ID:7Aj+FHhs0
一応商売だし高額機を100機くれなんていう所日本しかいないから
売りたい人も動き出すんじゃない?
381名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:55:53 ID:kVfVAHwZ0
>>371
ま、イージス対日輸出も議会で反対されまくっても現実に日本に存在しとるしな
しかし、そろそろ米国側も態度はっきりしてもわらんとな。
382名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:56:15 ID:DVUQF5wi0
>>369
ナム戦の迷彩F-4風でもいいなw
383名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:56:32 ID:CUw6dWSN0
>>166
日本でライセンス生産したとたん
dでもない性能を発揮したりしてな・・・

戦後アメリカ製のハイオクで飛ばしてみた日本の戦闘機みたいに
384名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:56:33 ID:wChYBl3X0
PAK-FAってなんだろうと思ってググって出てきた絵を見たらコンコルドスキーを思い出した
385名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:56:39 ID:MsxL6TD+0
>>381
商売上手は焦らし上手
386名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:57:21 ID:KU2/AML60
>>376
開戦したらそうだろうけど、現状だと強そうなの並べて攻められないようにするってのが重要だから一機の強さも重要だよ。
387名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:57:26 ID:YAKnGtK10
本格交渉なんこれ?
それともF22のためにかけ引きでイギリスと交渉してるの?
どっちよ
388名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:57:36 ID:GN7i4ozP0
タイフーンだったら、フランカーの方がいいのにね。
タイフーンはスパホクラスの小型機だし、ペイロードも航続距離も物足りない。

そこで、非アメリカ機ならフランカーをライセンス国産
389名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:57:46 ID:8Wu842qB0
満を持してタイフーンか

いいんじゃねーの
390名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:58:02 ID:NJr0G+v50
米国がまた何か言ってきそうだが、、、
質も良く値段も安く上がるならユーロだろうが何処だろうが
そりゃそっち採用したいな。
391名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:58:11 ID:6TnUJJd80
らぷたんを値引きしたいという防衛庁と三菱の壮絶な釣りじゃね?
392名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:58:12 ID:sH2QijJVO
本気で導入するかは別として、機体の大型化とか航続距離の拡大とか、
なんか色々と超改造しそうな予感w
393名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:58:13 ID:fPhgyn7M0
最初はラプターすげぇだったが、ダウングレード化や自前で修理も出来ない
機体となると、それに同盟国自体があれだしな。東アジアでしばらくいい気持ちにはなれるが。

まあ、タイフーンにするなら中国はパンダでもトキでも持って行け泥棒ってもんで、
それはそれで片腹痛いけど。
394名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:58:15 ID:rK5MlcU00
よし!
日本の軍オタを総動員して、魔改造だ!
どうせ、アメは魔改造したタイフーンを調べさせろ!!ゴラァ!だと思うしね。
技術度上げて、心神が本命でいこう!
そして、心神も身包みはがされて、調べられると思うけどw
技術を培わせることができるんだから、長期的にはラプタンじゃない方がよいと思うよ
395名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:58:28 ID:uZOehnT10
ステルス性って機体の形状で高まるの?
塗料で獲得できないのだろうか
396名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:59:11 ID:mfU8D4bc0
>>379
>>387
とりあえず、

 「これでアメリカがどう出るか…?」 ←今ココ

って感じか。


もしユーロファイターを選定し、ライセンス国産するにことになった場合

 「本件の履行にあたっては英国BAEシステムズ社との技術援助協定を有していることが必要であり
   これらの要件を満たしているのは三菱重工業のみであることから該社と随意契約する」

って要件を得るための保険
397名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:59:18 ID:dSi1Hzge0
で、日本には一機いくらで売ってくれるの?
サウジには一機約160億円って計算になったが、結構高いのね
398名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:59:20 ID:tzcaPDzp0
>>382
空自機ならリコンファントムだね(・∀・)
399名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:59:22 ID:vig2JJ+K0
新しい偵察機は導入しないんですか?
400名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:59:33 ID:R+0UrYyq0
>>387
F22を売ってもらえない場合のことも考えてはいると思うよ。
実際に売ってもらえないとなってから、さぁどうしようじゃ笑えないし。
401名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:00:22 ID:dFPqr3Jz0
>>395

形状、塗料、材料が必要だべ。
402名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:00:25 ID:KU2/AML60
>>382
エアインテークに新撰組の模様描いちまえw
403名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:00:27 ID:NI5UbxIF0
>>393
ダウングレード化はない。
できないからこそ米は輸出に反対してるわけで。
404名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:00:41 ID:k4gEI34/O
欧州神風
405名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:00:44 ID:6TnUJJd80
魔改造魔改造いうけどすぐ稼動機にしなきゃならんのでムリだと思う
406名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:00:50 ID:UIMDP4Vk0

所でパクリはどうなっちゃったの?
407名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:00:54 ID:QE0yVBtO0
多分、速攻でアメリカから反応が返ってくるはず
408名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:00:58 ID:shhOfGwW0
SU-30でいいだろ
409名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:01:15 ID:QStjESbs0
>>395
なんか一定方向に反射しづらいとかあるらしいよ
塗装だけだと効果薄いんじゃね?
410名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:01:23 ID:uZOehnT10
2年以内に導入するならもう決めないといけない
さっさと買ってパイロットの訓練しなきゃ
411名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:01:34 ID:Q1eeTx7A0
いいんだけど・・・
どーもあの形が好きになれない(´・ω・`)
412名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:01:52 ID:tzcaPDzp0
タイフーンってマーチンベーカー?
413名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:02:02 ID:mfU8D4bc0
>>399
現在進行形でF-15Jを偵察機に改造してますが何か

>>405
AAM-4/5の運用能力付加
ASM-1/2の運用能力付加
島津のHMDを装備

だろーな。
とりあえずは
414名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:02:14 ID:GN7i4ozP0
>>403
簡単にダウングレード出来る方法が・・・
ウェポンベイの使用不可。
415名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:02:20 ID:4HLKgCTL0
一応ユーロファイター+F-22っていう豪華コースの芽もあるよ
416名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:02:27 ID:oQ4iU5RO0
うちの近所のホームセンターで電波吸収塗料って売ってたけど、これを
F15には塗ればステルス戦闘機になるやん。
417名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:02:31 ID:rK5MlcU00
>>395
塗料だけじゃ無理ぽ。
418名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:02:43 ID:+qtn3m/10
まあ、F-4に比べれば台風でも十分に戦力アップだろ
419名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:02:56 ID:DzR7Bs3g0
>>395
> ステルス性って機体の形状で高まるの?
殆どが機体の形状で決まる。 塗料はオマケ。
420名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:03:05 ID:rquAD2Il0
日本が買わなければ、シナに売ると言って脅されているのだろ。
421名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:03:09 ID:kVfVAHwZ0
>多分、速攻でアメリカから反応が返ってくるはず

米としてはできればライセンス生産ではなく、すべて米国から輸出したいが
それを受け入れることが出来ない日本、ライセンス生産のために、タイフーンを
なんて動きになってきたもんで、じゃあ、うちもラプターライセンス生産を、しぶしぶ。
って感じでっかね



422名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:03:33 ID:MVwvb5zS0
>>10
韓国空軍のF22と、日本のEF2000 で空中戦になるわな

この2機種、どっちが強いのよ
遠方から空対空ミサイルを撃ったほうが勝つのか
423名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:03:37 ID:dFPqr3Jz0
>>418
台風は一応F-15よりも強力なのだが
424名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:03:42 ID:4HLKgCTL0
>>408
性能的に問題外だったりする
425名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:03:44 ID:EPhOwMGg0
>>411
座布団の上に正座してるって
形容されるよな
426名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:03:52 ID:54+qiPuU0
空自のパイロットはワクテカなのかね、やっぱり。
イーグルの席の取り合いだって熾烈って聞いたけど。
427名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:04:10 ID:tzcaPDzp0
>>411
角度によっては美人に見えるよ、思うにインテークで損してる
ラファールみたいな有機的な形状だったらもっとかっこよかったのに
428名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:04:18 ID:mfU8D4bc0
>>421
狙ってるのは多分ソレ。


それが不可能だった場合そのままタイフーンへの移行もありうる…と。

一番金がかからないって意味では他の機体のがいいんだが、
第4世代の中でも性能を求めるのだろうか。
429名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:04:23 ID:uZOehnT10
>>423
値段さえ折り合いつけばいい話だなー
430名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:04:36 ID:DVUQF5wi0
>>398
シャークマウスのアレ?
431名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:04:37 ID:Xijwmzz20
現時点で最強のステルス機「心神」が日本にあった場合、
アメ公にフルスペックで売るかい?
売らないよね。
よってアメ公はF-22をダウングレードする。
432名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:04:50 ID:2hu4HY1q0
産業スパイを送り込んで、仕様書と設計図を盗み出し、デッドコピーでいいじゃないか。
433名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:05:03 ID:4HLKgCTL0
>>395
一番大事なのは内部構造
ってのが近年のトレンドらしい
434名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:05:09 ID:yb9oYuq70
ユーロファイター ライセンス生産はすばらしい。レーダーなど
電子機器は最新型を自主開発。

空対地 空対艦 空対空ミサイル
も自主開発 開発が進めば 旧型をお礼にユーローに売ってやれ。
435名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:05:15 ID:U6b8huCNO
日本名、台風だといまいちだから烈風がいいな。
436名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:05:18 ID:O+G1vDlS0
                    ∧_,,∧
 、-‐'''""''''\         /\. (`・ω・´) /ヽ
  \  ●  \        | ● ⊂   ⊃ ● |             r--─‐i
   \-‐'''""''''          ヽ/@/   く \ /   r─--‐i       |  ● |
     \ ∧_,,∧     ∧_,,∧(ノ⌒ヽ)∧_,,∧  |  ● |  ∧_,,∧ |--─‐''
      ○○・ω・´)     (`・ω・´)∩ ∩(`・ω・´) ''─--‐| (`・ω・´)∩
       ヽヽ`  ヽ'´) ⊂    r '  '-、    つ     ⊂     /
       @〉  ,.- '´  @ノ   /      ヽ   '、@    r‐'   /@
         〈_ノ´..................(ノ⌒し'......................'、_l⌒'、)................`""ヽ_ノ
   ............::::::::::::::::::::::.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::............
437名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:05:25 ID:RwiGDuiX0
民主党政権になったらF-22の禁輸法案は4〜8年覆らん。
もうEFしかなかろう。
438名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:05:29 ID:zqnwAO4B0
問題はアメリカがどう言ってくるかだな
439名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:05:35 ID:VD6uX6V/0
朗報じゃないか!
440名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:05:51 ID:OH7LWGqf0
これ機種決める担当者にリベートやら、オプション海外旅行とか
商品券とかもの凄いもらえそうだよなあ。
俗物だとえらいことになりそうだ。
441名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:06:38 ID:2Wp8Tu9e0
○○重工っていうのはみんな武器作ってるんだよ
って姉が言ってるんだけどホント?
442名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:06:45 ID:yw8aBWX40
そう言えばこの前訓練の時にアメ公の銭湯機に「誤射」と称してミサイルブチ込んでたな
443名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:06:48 ID:/gMEIPIz0
日本にラプターが来る時は、電波吸収剤が塗布されてなくて、ステルス形状が
なくなって、統合攻撃システムが無しで来る可能性が高いね。

でも、これって、普通の戦闘機と闘っても簡単に負ける仕様なんじゃ?
444名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:07:12 ID:mfU8D4bc0
>>431
フルスペックどころかウェポンベイも兵装運用能力もない技術実証機を売ってどうすんだお前。

「X-35をフルスペックで売るかい?」

と言ってるようなモンだ。


>>440
サウジがタイフーンを選定したが、それに関連してものっそい汚職の疑惑があがってたな。
サウジ側の抗議でイギリスが捜査打ち切ったが。
445名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:07:20 ID:SjiGvGM+0
「ユーロファイター&ステルス看破レーダーサイト建設」が一番コストパフォー
マンスいいだろう。どう考えても

レーダーの方は意地でなんとか汁
446名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:07:29 ID:MVwvb5zS0
戦闘機の後方発射ミサイルって、実用化されてんの?
447名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:07:33 ID:1dZrxYnd0
>>435
ここは疾風IIだろ
448名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:07:36 ID:R+0UrYyq0
>>399
RF4EJの後継にはF15J PreMSIPを改造してあてるらしい。
無人偵察機の方はRQ−1プレデターかRQ−4グローバルホークを
輸入するって言われてたけど、予算要求されてなかった気がする。
どうなったんだろうね。
449名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:07:41 ID:cVVi00J3O
スレタイに中央日報って入れろよ
450名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:07:51 ID:tzcaPDzp0
>>430
いや、レドームは真っ黒になってるからシャークマウスはなかったような
多分F-4Eの事を言ってるのかと(・∀・)
451名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:08:08 ID:K+VW4EXt0
まぁ、これでロッキードはケツに火がついただろ。
米議会に圧力でもかけるんじゃね。
452名無しさん@七周年:2007/06/02(土) 15:08:13 ID:kCZUIygl0
>>422
余裕でF22。
ステルスと非ステルスじゃ勝負になんねーよ。
453名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:08:21 ID:A4umtLDt0
国名は はっきり覚えて無いんだけど

米国産 F-14トムキャットを40機購入したサウジアラビアか、イラン?で
ホメイン氏だったかなぁ、政権交代して

友国が敵国に変わった自体が発生

アメリカ軍は自国産のF-14と戦闘かと思われたが、 なんとF-14の電子装備は
ソニータイマーよりもタチが悪い米タイマーが働き

40機全て政権交代後2週間で全て戦闘不能っうかエンジンすら掛からなくなって
砂漠の倉庫(多分解体したかな)に眠ってるらしい

電気装備&電子装備のブラックボックス化の 恐ろしい所です

日本のF-15もアメリカに攻撃意図を見せたら、その場で 裏コード入力したら
戦闘不能に・・・・

454名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:08:21 ID:GgN9IdidO
>>386

あまり例えにはならないが、
空中警戒管制機つけて地上防空隊の支援を受けた数で勝るSu37>>>>単独で行動するF22
というような感じだろ?
1機当たりの性能は大事だが、最重要項目ではない
455名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:08:24 ID:kVfVAHwZ0
>>428
だろうねえ
しかし米とてライセンス生産を許可するしかねえだろ、日本はライセンス生産にこだわってるからな。
ライセンス生産許可しないと、タイフーン導入されちまうわ、F−15後継で国産やられちまうわで
米軍に続く大手市場を失うことになる。
そうなりゃ、ロッキードマーチンから恨まれるし。

456名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:08:33 ID:I3Y7SE/m0

実は、アメリカは目が$マークになって売る気マンマンだけど、
焦らして焦らして価格を吊り上げてるんじゃないの?
457名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:08:39 ID:uZOehnT10
>>445
ステルス無効化するのか
いいなあ
458名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:08:43 ID:4HLKgCTL0
>>446
それどころか後ろに走査出来るレーダー積んだ戦闘機がない
スマートスキンはまだ研究中
459名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:08:48 ID:DzR7Bs3g0
>>422
> 韓国空軍のF22
???
F15Kですが。
460名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:09:01 ID:gYJRxXj10
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
461名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:09:17 ID:lBHsKn2P0
>>446
ソ連のフランカーと早期警戒機か爆撃機かに後ろ向きパイロンを備えたものがあったような
462名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:09:21 ID:oxLBmtiYO
アメが文句つけてくるから、無いと思ってたけど
こりゃ朗報だ!
463名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:09:33 ID:HKZneYnT0
そういやウチの親父三菱重工勤務だな…
定年まであと数年だし造船関連だから関係ないとは思うが…
464名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:09:33 ID:osqFPgw20
ステルス機同士の戦闘はどうなるの?(・ω・)ビームサーベル?
465名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:09:37 ID:DVUQF5wi0
>>450
ウィ、了解。
466名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:09:43 ID:fNWpmGrO0
F22が現時点で最強といっても、現在のステルス機がステルスで無くなる時代が
レーダー技術の発達によっていつ来てもおかしくない。

F22からステルスとったらユーロファイターに毛が生えた程度だろ。
そんないつ陳腐化してもおかしくない様な技術で今後20年使用するものに
一機250億円は出せない。
ユーロファイターで十分。
467名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:10:04 ID:O+G1vDlS0
今回は導入見送って浮いた金で核武装しよう
468名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:10:08 ID:6TnUJJd80
>>460
そろそろでてくるかなー、と思ってました
469名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:10:09 ID:QzQmb47u0
>>437

みんすにしたって軍産複合体や軍の影響を完全に排除する事は出来んよ。
単価下げたい、ライン維持したい連中は一杯いる。

共和党のようにはいかんが
どう転ぶかは分からん。

そういう意味も含めてこの交渉はいいとは思うけど。

しかし魔改造がF-4退役に間に合うのかね?
470名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:10:14 ID:hdu9xPat0
F15買うより
よっぽどマシだな
471名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:10:17 ID:rK5MlcU00
>>443
ステルスなくなったら、らぷたんは弱い。
だから、米が売るなら、修理は不可で、乗るためだけの機体になると思う。
472名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:10:34 ID:SmFzXQG50
F-22のライセンス生産をあきらめたのかな。 
 どうせF-22は買うのだろう。
 F-22の台数は20機適度に減らすのかな。

473名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:10:37 ID:mY7IlD/FO
三菱に独自開発能力が、ありませんと
言っているようなもんだな。
474名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:10:41 ID:mfU8D4bc0
>>466
タイフーンの飛行特性は知らんが、
F-15とF-22の5G機動下におけるマニューバエンベロープの差は歴然としてるな。
475名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:10:42 ID:AZ3cme9i0
ユーローファイター、F-2、心神の技術を結集してF-3を作れよ
そういえば富士重工はT-4練習機の後継機を開発してて、
これは練習機兼ステルス攻撃機になるという噂があるよな
476名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:10:44 ID:hLfXeNwTO
グリペンが東名に着陸するのみてみたい
477名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:11:17 ID:FMyJ0APb0
('A`)これはね、上手くいくと悪くない話なんだ。
  タイフーンはラ国OK魔改造OKで、
  逆に言うと、日本のカネでブラッシュアップされるんだね。
  欧羅巴でも性能の上がったタイフーンが用いられる事になる。
  するってーと、分が悪いのはアメリカだ。
  ラプター売らなかったばっかりに大口顧客取られた上に
  商売敵の商品がぐぐんと性能アップ
  というひじょーに面白くない話になる。
  だから、タイフーン導入が決まる直前に、「売ります!」
  て言って来るんだろうね。

  いっそのこと両方を買えばいいじゃないかな、
  カネの問題でケリがつくならいいじゃないか。
478名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:11:24 ID:Fm/4XCq9O
ついに兵器自国製造か
日本始まったな
479名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:11:35 ID:NI5UbxIF0
>>431
売らない、っていう選択肢もあります。
480名無しさん@七周年:2007/06/02(土) 15:11:57 ID:kCZUIygl0
>>466
レーダー技術でステルスが敗れる日がくればいいけど、来なかったらどうすんだ?
現状ではそんな技術ないわけだし。
中国も韓国もロシアもステルス機導入して、日本だけタイフーンじゃ丸裸みたいなもんだぞ。
481名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:11:57 ID:MVwvb5zS0
航空自衛隊の戦闘訓練って、どこでやってんだ?
おまえんちの上空? 海の上か?
482名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:12:28 ID:QE0yVBtO0
A-10があれば満足
483名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:12:34 ID:Pko3/ZSy0
急いで作ったのであんまり責めないで。
http://up.spawn.jp/file/up23914.jpg
484名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:12:37 ID:O+G1vDlS0
核武装してニューヨークとワシントンにロックオンして初めて独立した判断ができる
485名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:12:52 ID:6TnUJJd80
>>481
海の上に訓練空域があったかと
486名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:12:54 ID:DzR7Bs3g0
>>471
> ステルスなくなったら、らぷたんは弱い。
十分つおいんですが。
487名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:12:57 ID:4HLKgCTL0
>>464
有る程度の距離以下ならレーダーで捕捉できる
一番大事なのはAWACSで相手の位置を補足する事
ちなみに中国はAWACSはまだ実験機(実験中に墜落してるけど)

一番大事だから、ロシアは中国にAWACS売らない
488名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:13:01 ID:uZOehnT10
心神ってなんだ
どっかの小説に出てくる機体なのか
489名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:13:02 ID:mfU8D4bc0
>>471
ステルスが無くてもF-15よりよっぽど機動性高いぞ。
490名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:13:02 ID:gp0frHrE0
>>453
F-14を買ったのはイラン(当時はアメリカの友好国、サウジは今でもアメリカと提携関係)
ホメイニ師(氏ではない)は政権交代というかイスラム原理主義革命のリーダー

現代史の常識じゃあありませんか
491名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:13:24 ID:5CLoopK8O
今回はユーロファイター
次のF‐15後継機にF‐35Cをしばらく地上で使って
F‐2後継機を国産制空機兼用のF‐3にしてF‐35Cを空母用に回せば

フフフフッ
492名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:13:41 ID:fiie2yvb0
出もタイフーン 技術的に見る所無いからなぁ・・
493名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:13:48 ID:DVUQF5wi0
>>483
う〜ん、微妙w
494名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:14:00 ID:WM/Hucnz0
遠いことを考えれば技術の取得は必須だな
495名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:14:02 ID:I3Y7SE/m0

ユーロファイター買ったら、アメリカ怒るだろうなぁw
496名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:14:06 ID:R+0UrYyq0
>>413
> AAM-4/5の運用能力付加
> ASM-1/2の運用能力付加
> 島津のHMDを装備
ますますF2でいいじゃんって気がしてくる・・・。
やっぱ、F22のかわりはPAK−FAぐらいしかないな。

>>428
F15FXやラファールじゃ、当て馬にならないし。
497名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:14:11 ID:XVrRmWBp0
>>488
ステルス戦闘機の技術実証機とかそんなん。
498名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:14:28 ID:4HLKgCTL0
>>474
F-22のエンベロープ見てるだけでイヤになってくるよな、他の機体は
499名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:14:41 ID:Rp6qhSxi0
別に性能がF-22に劣っても、いいよ。
自前で作るか、汎用性が高く自前にできる機体でないと
日本の国防は衰退するばかり。
ユーロで上等と思うけれどな。
ロシアの機体もありと思うが。
500名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:14:44 ID:b7xjLZmh0

      ∧_∧ ボコ!
  ∧_∧∩;:) ω・)
  ( ・ω・) ! っ っ>>33
 O    _ノ   ノ
 ./    ヽ⊂-∪
 (_/ ̄ Lノ
消えうせろ!
501名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:14:45 ID:gYJRxXj10
>>441
つ 敷島重工
502名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:14:51 ID:AZ3cme9i0
>>488
http://www.jda-trdi.go.jp/topi1805.html
自衛隊が開発してるステルス実験機
503名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:15:17 ID:VD6uX6V/0
ベストチョイス乙
504名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:15:30 ID:NI5UbxIF0
>>471
ステルスなしでも十分すぎるぐらい強いですが
505名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:15:38 ID:SjiGvGM+0
ステルス無効化する技術こそ一転突破して金かける価値あるよな。
だって中露だけじゃなく、USAFの戦力も無効化できるんだから
506名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:15:48 ID:kVfVAHwZ0
>>477
スクランブル要員として、タイフーンを導入
という使い方は出来るな。
あくまで戦術兵器としてタイフーンは使える。
そんで、ラプターはあくまで戦術兵器としての役割を担うという使い方。

ま、そんな豪華な構成できるような予算はありません
防衛費が欧州並みに2%になれば余裕で可能ですが。

507名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:15:49 ID:OH7LWGqf0
>>495
「そんなことしたら日米安保が機能しなくなるよ」っておどしかけてきそうだよね。w
508名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:16:06 ID:DVUQF5wi0
>>491
空母なんかイラネ〜w
509名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:16:29 ID:scDnfYqn0
日本は独自の航空宇宙技術もあるしな
AWACSなんぞの化石システムはやめにして
人工衛星とリンクでいいだろ?
510名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:16:47 ID:Rp6qhSxi0
>>507
機能というより、一方的な占領に近い状態と思うが。
511名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:16:48 ID:O+G1vDlS0
512名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:17:19 ID:8OaSxnaoO
もうどうにでも好きにして→タイフー子。口説けるなら口説いてみな→ラプ子。 こんな感じ?
513名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:17:28 ID:+kdlQoxN0
BSジャパン 4:00~5:15
日高義樹のWリポート F22沖縄へTV初公開
514名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:17:31 ID:mfU8D4bc0
>>496
ミーティアとか使えると面白いけどなー


どうせだからストームシャドーでもセットで買っとけ。
515名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:17:40 ID:MVwvb5zS0
>>483

次は、新宿高層ビル街のなかをぶっ飛ぶシーンに期待します
516名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:18:54 ID:kVfVAHwZ0
>>507
日米安保なんて、米国の自警団ボランティア活動依存ですから
もともとまともに機能なんてしてません。
日本が核武装すりゃ、そんな幻想に頼らないでもやってけます

517名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:19:06 ID:EPhOwMGg0
>>476
またグリペン太郎の登場か!
東名にグリペンが着陸できるわけないだろ!
少しは考えてから書き込めよ!!

グリペンの離発着基地としては
中央道こそがふさわしい!!
518名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:19:41 ID:hLfXeNwTO
日本が買わなければ安くならない
米国も高いままらぷたんを身請けしなきゃならないわけだ

519名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:19:42 ID:mfU8D4bc0
>>517
馬鹿野郎!
グリペンが発着するのは筑波だろ!


関東万歳!
520名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:19:47 ID:xJYLsXZq0
技術流出がーって騒がないんだな
ウヨ脂肪www
521名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:20:02 ID:VD6uX6V/0
キモいラプターじゃ日本の空が汚れる
522名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:20:02 ID:gp0frHrE0
>>487
研究者が死んだから、開発は大幅遅れだろうねえ。

>>488
防衛技本のサイトに、ステルスっぽい形状の研究中と称してF-22もどきの模型が掲載された
ttp://www.mod.go.jp/trdi/topi1805.html
それが心神と呼ばれているわけだが、この名前がどこから出てきたから俺は知らん。
523名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:20:20 ID:O+G1vDlS0
アメリカこそが世界の脅威
524名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:20:23 ID:wChYBl3X0
>517
ばっか、名神一宮付近に決まってんだろうが!
ラブホ街から発進
525名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:20:28 ID:DVUQF5wi0
>>519
筑波周辺なんか守らんでもいいだろw
526名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:20:33 ID:1dZrxYnd0
さて、Ace Combat Xでもやるかな
527名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:20:37 ID:WM/Hucnz0
群青のグリペンは被撃墜王
528名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:20:38 ID:XAATlJ3M0
戦乙女
529名無しさん@七周年:2007/06/02(土) 15:20:54 ID:EqG/bXNs0
何でおまいらそんなにグリペンにこだわってんだw
530名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:20:58 ID:6TnUJJd80
なにこの群青スレww
531名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:21:02 ID:sR7Cow1HO
ユーロファイヤー♪
532名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:21:10 ID:gYJRxXj10
>>468
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
533名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:21:14 ID:Bzh2Rqn/0
で、性能的にはどうなのよ?F15と空戦やったら勝てる?
教えてミリオタの人。
534名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:21:35 ID:EPhOwMGg0
>>525
俺も含めたグリペン太郎の85%は
変なエロゲのやりすぎだと言われています
535名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:21:57 ID:tzcaPDzp0
単発機はF-2だけで十分だよな
536名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:22:26 ID:cEM256PY0
個人的にはグリペンが美しい
劣化版F22買うより安くてスーパークルーズが付いている台風のほうがいいね
日本でライセンス生産されれば更に性能よくなると思うしな
537名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:22:40 ID:4HLKgCTL0
>>519
F-2乗りの美人自衛官に撃墜されるんですね?
538名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:22:52 ID:hLfXeNwTO
>>517
ようグリペン次郎(・ω・)∩
539名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:22:53 ID:IHKms6Z50
ベルクトいいなぁ
ロシアの能力と日本の電子機器ですごいのつくれるんじゃないの?
540名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:23:05 ID:mfU8D4bc0
>>533
運用次第
541名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:23:10 ID:vig2JJ+K0
>>448
なるほど
空自の飛行要員試験受けたんだけど俺偵察機に乗ってみたいなーと思ってて
542名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:23:10 ID:gp0frHrE0
>>512
擬人化してほしいなら、やるが。
543名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:23:11 ID:NI5UbxIF0
>>533
F-15の最新型の3倍くらい強いらしいよ。
544名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:23:15 ID:kVfVAHwZ0
心神がなんでラプターそっくりなのか
ラプターライセンス生産許可しろよ、じゃないと作っちゃうよ?
という政治的なメッセージです。
545名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:23:20 ID:4HLKgCTL0
>>525
関東軍のグリペンの拠点なんですよ、筑波
546イタリア研究会 ◆TwiFdHoUpo :2007/06/02(土) 15:23:28 ID:kt7uIfOI0
ラプターが強いのは、ステルスに加えてスーパークルーズがあるからだろ。
547名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:23:31 ID:DVUQF5wi0
>>533
F-22以外なら、何と戦っても勝てるよ。
>>534
元ネタがあったのねw
エロゲやらないしな〜
548名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:23:46 ID:4HLKgCTL0
>>529
主人公がグリペンに乗るエロゲの影響
549名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:24:26 ID:X+CxLvD80
状況開始!!
550名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:24:46 ID:6TnUJJd80
551名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:24:49 ID:DzR7Bs3g0
>>536
台風は長く使えないから、結局は高くつく。
552名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:24:50 ID:O+G1vDlS0
日本+スウェーデン+オーストラリア+αで共同開発しよう
553名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:24:51 ID:8Wu842qB0
>>483

ちんまりして可愛いじゃないか!
554名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:25:01 ID:A4umtLDt0
>>490  補足すまん

言いたいのは、戦闘攻撃兵器 ”兵器” の知らない機密機能

何百億も掛けて購入した戦闘兵器が アメリカの意図で鉄くずになる事実

例えば、BSE輸入肉を日本は強引に国民の反対を押し切って買っただろ
飛躍しすぎてるけど

「肉・買わないと現時点のF-15全て機能を停止させるぞ」
「尚、この件は日米安保で機密事項、公開禁止事項だ」と

言われれば、日本の無能外交員など、責任問題だと恐れてアメリカ様の
言う事を何でも聞くしかないんだよな。

F-4の時代は良かったのに・・・
555名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:25:03 ID:4HLKgCTL0
556名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:25:29 ID:GgN9IdidO
>>533

もちろん互角なら勝てる。
しかし、AWACSや地上レーダー、防空部隊の支援を受けたF-15と単独でた戦えば、
負ける可能性が高い。
557名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:25:33 ID:hLfXeNwTO
グリペンとT-4はフォルムがかわゆい
558名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:25:33 ID:EPhOwMGg0
>>547
俺もエロゲやらない残り15%のグリペン太郎なんだがw
教えてもらったところによると、関東が独立して他の日本と戦う
なかなかハードな設定のエロゲらしい

http://www.light.gr.jp/light/products/gunjou/
559名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:25:34 ID:R+0UrYyq0
>>512
お金くれるなら、うちの娘、好きにしていいよ→タイフー子。
どこの誰だろうが、うちの自慢の娘はやれないね→ラプ子。
560名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:25:40 ID:AZ3cme9i0
なんの支援もなしに1対1で戦えば、
ステルス性に優れるタイフーンが勝つだろな
F-15がタイフーンを捕捉する前にアウトレンジで負けるかも

もし、タイフーンがミサイルを外しても、
音速巡航で逃げることができるので、F-15は追いつけない
561名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:25:43 ID:rx/iJk7b0
>>541
他人が操縦する機に同乗するほどつらいものはない、ゲロ吐きそうになるそうな
562名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:25:44 ID:nQcu5CdW0

 素朴な疑問なんだがタイフーンってF15よりも強いの?
563名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:25:59 ID:ZiFJpQ1f0
はやく純国産戦闘機つくれよ
564名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:26:13 ID:MVwvb5zS0
なるほどな
ユーロファイターって実戦経験あるの?
最近は上空制圧とかないのかね
565533:2007/06/02(土) 15:26:16 ID:Bzh2Rqn/0
>>543 >>547
マジで?w
自衛隊初のデルタ翼機になるのか。
566名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:26:23 ID:0F54Kf150
まあ結局これになるんだけどね
色も決定済みだし
http://www.stavatti.com/f26/gallery/STALMA_JAPAN_1.jpg
567名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:26:40 ID:gYJRxXj10
ID:O+G1vDlS0
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
568名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:26:58 ID:tuNobOUt0
グリペンも難産の子だったのだけどね。
エンジンはスズメバチと一緒、制御プログラムはブラックボックス。
墜落事故もありました。
569名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:27:25 ID:DzR7Bs3g0
>>566
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
570名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:28:00 ID:uZOehnT10
>>544
パクれるのか
見た目だけ似せても模型じゃ意味無い気がするけど
571名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:28:02 ID:/AAKyM90O
スーパークルーズってなんですか?
誰か詳しい解説をお願いします
572名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:28:10 ID:hdu9xPat0
F-15買わされるより
よっぽど、マシ
573名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:28:30 ID:DVUQF5wi0
>>558
なんじゃこりゃ・・・
サーブ社もビックリだww

グリペン好きだった(DVD買った)けど、もう口外しない・・・
574名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:28:34 ID:4KQoVW1U0
1ヶ月前にはユーロファイター支持派はチョンだの売国奴だの呼ばれてたのに、
革命でも起こったのw
575名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:29:06 ID:IHKms6Z50
どうせ使わないんだから
美しさだけでベルクトたん買おうよ
576名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:29:19 ID:Uov+tq7MO
おまえら、デルタ翼だったらなんでもいいって素直に言えばいいのに
577名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:29:31 ID:A4umtLDt0
F-22みたいに電子装備なしじゃまともに飛べない飛行機など 要らない

雷一発で機体制御出来なくなるぞ。
578名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:29:36 ID:EPhOwMGg0
>>571
超音速で連続して飛行する能力

今までのジェット戦闘機はアフターバーナーで
超音速飛行を実現していたが、燃料を膨大に食うので
ここぞというときにしか使えない

スーパークルーズ能力があると
接敵までの時間が短縮される=遠くで撃破できる
579名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:29:45 ID:h2DcgoBy0
ロシアのほうがいいんでね?
580名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:29:45 ID:mfU8D4bc0
>>573
このゲームのビジュアルファンブックをメーカーが作った際、
グリペンインターナショナル社にかけあったら快く写真の使用許可くれたそうだぞ
581名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:29:51 ID:6TnUJJd80
582名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:29:52 ID:kVfVAHwZ0
米国としては足元みていたつもりが、ラプターライセンス生産許可しないと
ほんきでタイフーンの導入を考えているようだ
ということで、そろそろ反応があるだろう。
ロッキードマーチンが、政府関係者に、どういうことだ
とあせって電話しているころじゃねえの。
583533:2007/06/02(土) 15:30:16 ID:Bzh2Rqn/0
>>556
最近はバルカンや短距離空対空ミサイルとか使う近接戦ってやらんのかね?
584名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:30:27 ID:/TANag3E0
>>453
F-14はイラン・イラク戦争でかなり使われてたけど
585名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:30:56 ID:QStjESbs0
そういえば前進翼の戦闘機ってどうなったの?
586名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:31:05 ID:hLfXeNwTO
グリペン好きと口外することやめました
エロゲ氏ね
グリペンを汚しやがって



どうでもいいけどダイナマイト亜美いいよね
587名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:31:08 ID:LtiU15/i0
>>561
自衛隊の隊員が、人が操縦する機体の後ろに乗って飛行するとゲロ吐きそうに
なる時があるとか航空機雑誌でインタビューに答えてたな。

自分で操縦桿を握ってると、これから機体がどういう風に動くかである程度
頭の中で対処できるが、人が操縦してると機体がいつどういう風に動くか
判らんので、気持ち悪くなるそうだ。
588名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:31:21 ID:Ei6wgmae0
>>544

キャノピーの辺りと言うか、前の方はプテラノドンぽくてラプタ-より
カッコイイ!
589名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:31:23 ID:DVUQF5wi0
>>580
心が広いなあ・・・
オレには無理だ・・・
590名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:31:26 ID:DzR7Bs3g0
>>577
> F-22みたいに電子装備なしじゃまともに飛べない飛行機など 要らない
現代の飛行機を殆ど否定する事になるがw
591名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:31:42 ID:NI5UbxIF0
>>562
強いよ。
てかスレ嫁よ
592名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:31:50 ID:wcdo1ZOO0
>>558
あう・・・・  エロゲか・・・
俺、グリペン好き辞めるよ
593名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:31:57 ID:1dZrxYnd0
594名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:32:06 ID:mfU8D4bc0
>>583
・スクランブルで目視距離で警告を加えたところ敵が攻撃してきた。
・目視外戦闘の許可がおりない


と言う状況下なら短距離AAMを用いた戦闘もありうる。



>>586
月陽炎の姉さまが大好きですが何か
595名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:32:22 ID:EPhOwMGg0
>>584
ホーク積んでるという噂の?
596名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:32:28 ID:IHKms6Z50
スホーイに日本の電子機器積んでAWACSで最強
597名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:32:43 ID:6TnUJJd80
>>583
フォークランド紛争の映像みたらなんかリアルエースコンバットみたいだった
598名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:32:56 ID:eB5kVdUS0
ここでF−4の後継にユーロファイター入れたら、F−15後継の
国産化への道は遠のくんじゃないかな。アメリカ製買わなきゃいけなくなって。
599名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:33:50 ID:d0xSTu460
すっかりラファールが要らない子になってしまったなw
だれか推す奴は居ないのか?
600名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:33:52 ID:4HLKgCTL0
ちなみにF-2も人間が制御したって飛びません
静的安定が負なので、コンピュータが計算して制御しないとすぐに墜落です

そのかわり、まっすぐに飛ぶモードにすると、勝手にまっすぐに飛んだり、楽ちんです
601名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:34:04 ID:/AAKyM90O
ラファールは駄目なの?
フランスだから?
602名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:34:04 ID:rx/iJk7b0
>>585
翼にかかる負担がきついので新素材が出てこない限り採用されにくい
今のところ試作機があるだけ
603名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:34:06 ID:NI5UbxIF0
>>577
今の戦闘機はほとんどそうですが?
604名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:34:17 ID:zqKbLYeiO
>>574
何処の異世界人だ?
ラ国が出来るという情報が入ってからはずっとこんな感じだぞ。
605名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:34:21 ID:EPhOwMGg0
なんでみんなラプターがエロゲに使われていたごときで
好きな声優が事務所社長の愛人だったことを知った時のような
ショックを受けてるんだよ!?
606名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:34:23 ID:lFdMUGIQ0
F-35を軽空母に搭載する方向で。
607名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:34:28 ID:mfU8D4bc0
>>595
ペルシャぬこはイライラ戦争で結構出撃してる。


戦果については疑問の余地が残るが
608名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:34:29 ID:MVwvb5zS0
F22は強いのか?

F-22 Air Show Demo
http://www.youtube.com/watch?v=Qy6q-_AEtQg

2007 AirPower Over Hampton Roads - F-22 Raptor DEMONSTRATION
http://www.youtube.com/watch?v=AAp5EVjucEs
609名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:34:46 ID:vjxg0uOWO
>>571
アフターバーナー無しで超音速巡行ができる、という意味
今までは音速超えの為にはアフターバーナーを炊かないと無理だったけど
燃料をバカ食いするからあんま使えなかった。
610名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:35:04 ID:wXgBmeam0
    , ' ∧∧ ヽ、
   ( と(* ゚∀゚)つ ,) <EFタイフーンと聞いて歩いてきました
    ヾヽミ 三彡 , ソ
     )ミ  彡ノ   ))
 ((   (ミ 彡'
     \(
       ))
      (
 _ _ ____)
611名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:35:05 ID:/TANag3E0
>>595
実際にホークを積んでないかもしれないが、共食いで
長期間運用してた。ある意味魔改造機だね。

強力なレーダーを活かして、ファントムを誘導するなど
早期警戒機みたいに使われてたみたい。
612名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:35:07 ID:Ux/xX5tc0
今北、そうか
でもさ、防衛省が導入を決定したととか、これにすることを
固めたとかいう報道はまだないんだろ?
競合として強いだけなんだよな。
f22とのな
航空自衛隊が22をあきらめるわけないもんな
613名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:35:25 ID:w+4xyXgxO
>>585
ロシアが試作までいったけど、流れがステルスになったので
ステルスに真っ向から反する前進翼は大多数がお蔵入り
614名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:35:46 ID:gp0frHrE0
すとらま信者の俺にはエロゲなんて関係ないぜ……と思ったが、
エロゲは何をしてくるか分からんからな。まったく。

>>585
Su-47が売れ残ってますが
615名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:35:54 ID:Bzh2Rqn/0
>>597
それ結構昔じゃんよ。ベトナムのちょい後くらいか。
616名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:36:00 ID:DVUQF5wi0
>>605
例えが偏ってるぞw

アーツビジョンだっけ?
高橋名人は大丈夫w
617名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:36:04 ID:hLfXeNwTO
ラファールは中東ってイメージがあるから日本には向かない
618名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:36:15 ID:4HLKgCTL0
>>599
自衛隊が仕様書を要求したら、ラファール作ってるダッソーは回答しなかったらしー
熱心だったのがユーロファイター社だったそーで
619名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:36:26 ID:QzQmb47u0
>>574

常にお前みたいなのが湧いてくるなw

好きなの買えって言われてる状況じゃないの、理解出来てる?
620名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:36:55 ID:I3Y7SE/m0
これじゃダメなん?
http://up.nm78.com/dl/17701.jpg
621名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:37:06 ID:4HLKgCTL0
>>605
落ち着け、ラプターじゃなくてグリペンだろ?
622名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:37:16 ID:EPhOwMGg0
>>605
ラプターじゃねえ、グリペンだorz

>>616
俺はグリペンも好きだが
アイムの高橋名人も大好きなんだよ!
623名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:37:20 ID:kVfVAHwZ0
>>612
馬鹿と三国人が騒いでいるだけ
あくまで本命はラプター。
本命を獲得するためには、本命に嫉妬させる作戦に出ているとこです

624名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:37:31 ID:xhbn71hY0
まあ主力戦闘機の生産ラインは国内にあったほうがいいよな
625名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:37:36 ID:f45WJfiFO
これはユーロする事態だな。
626名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:38:09 ID:Ux/xX5tc0
>>620
かっこいいなカナードっていうのか?
627名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:38:12 ID:6TnUJJd80
>>625
【審議中】
    ∧,,∧  ∧,,∧
 ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
| U (  ´・) (・`  ) と ノ
 u-u (l    ) (   ノu-u
     `u-u'. `u-u'
628名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:38:22 ID:A4umtLDt0
>>590
航法制御じゃなくて 機体制御ね。

F-16やF18もそうなんだけど、機体制御が電子化して初めて使い物になった
結局制御装置のCPUからソレノイド系の定期点検等が頻繁で維持費が大変だと思う。

機体性能維持に飛行毎に500万や1000万も掛かってるから感覚麻痺してるけど
F-4はいいぞ、金掛かってないから
629名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:38:49 ID:DzR7Bs3g0
>>616
“ウホッ”がありえるw
630名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:39:08 ID:wp4cHEsx0
お。ラプター乞食が少なくなってんな!

ええこっちゃ
631名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:39:11 ID:vjxg0uOWO
ツンツンしてる本命を落としたいなら
デレ入ってる奴を口説く様を見せ付けてやるのが吉。
632名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:39:15 ID:mfU8D4bc0
>>621
>>622

グリペンがエロゲに使われてて触区に感じてる連中がいるが、
実はラプターも「F/A-22J」と言う名称でエロゲに登場していた過去がある件について


633名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:39:29 ID:DVUQF5wi0
>>622
高橋名人はアイムだったか、失礼w
634名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:39:35 ID:UhrZPJoh0
実際有事の際に使用頻度が高いのは、トマホークとかだろうから、
その辺のライセンス生産をやるべきだろうけど。
635名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:39:41 ID:NKLvRPTE0
買い遅れ涙目
636名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:39:46 ID:MVwvb5zS0
機体制御が電子化
って、「フライバイワイアー」っていうやつかな
637名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:39:47 ID:HvhZ/0kQ0
トランシェ3になってないんだから
「完全なマルチロール機が欲しければ、開発費出せ」って言われるのがオチ

ヨーロッパの人間のえげつなさなんて、F1やオリンピックでわかってることだろ。

AAM4とかのインテグレートでボったくられるぞ
638名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:39:47 ID:d0xSTu460
>>618
やっぱ当て馬にされるのが嫌だったんだろうかw
まあ気持ちは分かるけどね。
639名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:40:15 ID:RwiGDuiX0
>>628
でもRSSされてないといざ格闘になったら勝てないからなー
640名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:40:16 ID:Ux/xX5tc0
そうそうF-16やF18のころはフライバイワイヤーとかいう言葉に萌えたw
641名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:40:17 ID:QStjESbs0
もうロシアをとびこえてEU加盟しちゃおうか
飛び地でさ
642名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:40:21 ID:R+0UrYyq0
>>571
豪華客船に乗って世界一周とかのことです。夢のようなひと時らしいです。

>>585
機体を赤く塗って手と足と頭をつけているところです。
さらに新型の音響兵器を開発中らしいです。
643名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:40:23 ID:AZ3cme9i0
>>624
ラプターを買ったとしても、どうせライセンス生産なんかできんしな…
まともに整備することすら困難になるし、韓国のF-15KやKF-16Cみたいに
飛べない戦闘機になってしまう可能性が高い

いくら超高性能でも飛べなきゃ意味ないし、
ライセンス生産できるタイフーンでいいよな
644名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:40:24 ID:1F49b24g0
大きな戦争でも起きない限り日本に技術的発展はないだろうな
645名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:40:30 ID:4HLKgCTL0
>>628
F-4はエンジンスタートがめんどい
注意してないとエンジンがすぐ止まる

F-1はもっとめんどいけど
646名無しさん@七周年:2007/06/02(土) 15:40:34 ID:EqG/bXNs0
>>632
マブラヴかw
647名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:40:36 ID:kVfVAHwZ0
>>620
80年代だったら、受けてたな
今は、ウンコ臭い軍ヲタにしかウケない
648名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:40:55 ID:/OxsdscY0
おれこんど群青なんたら買うわ
649名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:41:21 ID:VD6uX6V/0
タイフーン最大の問題はヨーロッパ製である点だ。
航空自衛隊は今まで米国製の戦闘機の運用実績しか無く、
ヨーロッパ製の戦闘機を導入することになれば、
0から運用体制を整えなければならない。
ただ、タイフーンは国産兵器搭載改修や技術移転を含め、
日本側の要望を最大限受け入れる姿勢を示しており、
国内航空宇宙産業の維持・育成の面ではメリットも大きい。
650名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:41:36 ID:/AAKyM90O
>>618
なるほど
フランスダッソーはアジア市場には熱心じゃないわけだ。
実は水面下で韓国と交渉…なんて展開があったら吐き気するけど
651名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:41:41 ID:MxRe36lZ0
>>649
英国空軍が運用している。問題無い。
652名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:41:48 ID:WM/Hucnz0
グリペンがエロゲの主役機に

グリペンファンやめる→その程度か
それでも続ける→それでこそ
エロゲ購入→よう相棒
653名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:41:55 ID:CarGX+7nO
ペルシャぬこにホーク積んでる画像なら見たこと有るぞ、翼付け根のハードポイントに。不死鳥と比べてもそれほどでかく見えないのが不思議
654名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:42:21 ID:DVUQF5wi0
>>640
今じゃ、ドライブ・バイ・ワイヤなんて形で民生に降りてきてるしな。
655名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:42:35 ID:mfU8D4bc0
>>650
これ以上セールス連敗記録を更新したくなかったんじゃないか?


日本が導入しないのは判りきってるし
656名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:42:47 ID:4HLKgCTL0
>>650
韓国F-Xはラファールが優位だった所にアメリカが強引にF-15Kねじ込んだって言われてる
657名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:43:19 ID:HvhZ/0kQ0
日本の防衛予算 4兆8000億円

F-35 開発費 2兆4000億円のはずが、B型のトラブルで4兆8600億円 
   調達費1機あたり50〜70億円予定(調達費割)

F-22 開発費 2兆8000億円
   調達費 3兆4000億円(約180機 調達費割すると182億円 750機から減少)

F/A-18(E/F) 50〜70億円

F-15E    約55億円/F-15K約110億円

タイフーン EU域内約38億円/サウジ向け約166億円(ノックダウン)

ラファール サウジ向け提示額 約175億円(ノックダウン)

F-2 120億円


※タイフーンやラファールをライセンス生産すると、ラプターと変わらないと思われ
658名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:43:33 ID:vjxg0uOWO
ぬこには不死鳥しか認めません><
659名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:43:36 ID:d0xSTu460
ラ国ラ国って言うけど60機程度で利益出るのかいな?
最低でも100機は必要だとどこかで聞いたような…
660名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:44:00 ID:AZ3cme9i0
>>649
F-4EJ改の整備ラインを徐々にタイフーン用にかえていけばいいんだよ
ラプターを買ったとしても、どうせ新たに整備ラインを作らないとダメになるし

それにタイフーンは基本的には米空軍が使ってるミサイル、爆弾類を
使うことができる
661名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:44:12 ID:RwiGDuiX0
>>649
戦闘機以外ならいくらでも扱ってる。
戦闘機の扱いがどこまで違ってくるかはまだなんとも言えない。
662名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:44:16 ID:cDY3A50X0
ステルスとかおまえらアホか



クフィル
スカイホーク
ドラケン
テキサン

これだけあればどんな空軍にも勝てるだぜ?
663名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:44:16 ID:rx/iJk7b0
スーパークルーズを重視するのは、そういう戦訓があったから
太平洋戦争時の撃墜王の戦後のインタビューとかで
「エンジンが強力な機体に乗りたい、速度と高度は等価交換だから
強力なエンジンがあれば速度を得ることができ、高度に変えることができる」
みたいな事を言ってた
実際、ゼロ戦は馬力が3倍違う相手に一撃離脱戦法でバタバタ落とされたから
664名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:44:59 ID:kVfVAHwZ0
>F-22 開発費 2兆8000億円

そんなに安いの?NHK受信料4年分ですか。
そろそろ日本もNHK解体して、戦闘機開発に金ぶっこむか。

665名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:45:05 ID:hLfXeNwTO
>>650
大統領が中東和平のために中東にいったが
イスラエルとイスラムが仲たがいして中東戦争に発展したら
両者に自国の兵器のセールスを展開した国ですぜ
666名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:45:16 ID:NI5UbxIF0
>>650
F-15Kとラファールで競争して、F-15Kが勝って韓国軍に採用されたんですよ。
水面下どころの騒ぎじゃないです。
過去の話だけどね。
667名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:45:17 ID:X2Om8ua60
ん〜タイフーンもいいものだがそういや機銃って
27_だっけ?多分M61に換装するだろうけど
668名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:45:38 ID:Y3si6KZe0
>>657
F2ワロスwww
669名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:45:43 ID:VD6uX6V/0
スーパークルーズまんせーーー
670名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:46:16 ID:mfU8D4bc0
>>646
ニトロの"Hello, world."っつーエロゲw



>>657
>タイフーン EU域内約38億円

違うぞ

○defense-aerospace
 「Combat Aircraft Ranked by Unit Production Costs」
http://www.defense-aerospace.com/dae/articles/communiques/FighterCostFinalJuly06.pdf


以下単位は100万

ユーロファイター・トランシェ2/ドイツ仕様/2003年12月段階 
ユニットコスト:(EUR 85.7) $ 102.8 
プログラムコスト:(EUR 118.3) $ 141.9 

ユーロファイター・トランシェ2/イギリス仕様/2004年7月段階 
ユニットコスト:(GBP 64.8) $ 118.6 
プログラムコスト:(GBP 78.6) $ 143.8 

ユーロファイター・トランシェ2/スペイン仕様/2005年中盤 
ユニットコスト:詳細不明 
プログラムコスト:(EUR 105.6) $ 126.7 

671名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:46:36 ID:rxs1wTRl0

日本空軍がユーロファイターの技術とメィンテナンスを学習するのは米国の利益にも繋がりますからね
672名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:46:58 ID:p4+p+t0f0
>>620
ずいぶん懐かしいものを。
673名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:47:00 ID:gYJRxXj10
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
674名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:47:14 ID:/AAKyM90O
>>662
どこのエリア88だw
675名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:47:29 ID:EzF8GL1X0
ゼロ戦でいいよ
676名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:47:32 ID:oxLBmtiYO
>>662
パイロットほとんど死ぬじゃねーかw
677名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:47:34 ID:/TANag3E0
>>650
フランスは昔、ミラージュをイスラエルにカーボンコピーされてるから、
ある程度の技術を持った国にライセンス生産をさせた
くないってのもあるんじゃないの。

678名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:47:54 ID:vjxg0uOWO
>>662
心臓がビス止めだったり、ミサイル避けの魔法が使える奴が乗らないと意味無し
679名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:48:09 ID:DVUQF5wi0
>>659
利益っつーより、自国で整備できるのがイイ。
壊れるたびに船で運んでたんじゃね・・・
680名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:48:27 ID:zx/ijHdp0
ユロファイターとかF22とか全然解らないんだけど
どっちが強いの?
っていうか日本の航空自衛隊って強いの?
681名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:48:43 ID:Jb8AAZzP0
ライセンスじゃなくて純国産はムリなの?
682名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:48:54 ID:I3Y7SE/m0

アフターサービス満点のユーロファイターを買って、いろんな技術習得した方が将来の国益になりそうだな。
大枚叩いてF22を買っても、何にも教えるつもり無いみたいだし。
683名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:49:03 ID:YeAaHrWU0
>>662
テキサンはバッタが来ないと意味ねーだろ
684名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:49:04 ID:A4umtLDt0
しかし、戦闘機オタって カタログデータや数値だけで

強い、弱いと判断するんだね。


馬鹿日本の航空自衛隊など、愛知県警まっ青の醜態さらしてくれるぞ

断言する、 仮に

旧ソ連のミグでもF-5タイガーでもいいけど、日本領土侵犯して、警告に訪れた

F-15を撃墜・・・2機目を狙ってる最中にパイロットは無線で発砲許可もらっうんだぞ


音速や超高速戦闘中(一方的に逃げまくる?)に 「発砲許可下さい・撃墜許可ください」

「ダメだ、今上層部と掛け合ってくる、絶対に撃つんじゃないぞ、撃ったら減給だぞ、俺の責任になる!」

ラプターだろうと、F-15だろうと、日本にゃ 不必要
685名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:49:31 ID:kVfVAHwZ0
>>680
専守防衛だから弱い
核武装もしてないし。
最低でも、核戦力を運用しないと、中国に対抗できない

686名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:49:45 ID:CarGX+7nO
台風の虎3でラ国&魔改造ΟΚなら考えてもいいな
687名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:50:10 ID:FMyJ0APb0
>>684
だからF−4が上がってるんじゃないか。
688名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:50:28 ID:uZOehnT10
>>684
コントみたいな話だ
689名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:50:35 ID:AZ3cme9i0
F-4の後継機は、同じ海軍機であるF-18E/Fスパホに
なりそうな気がするけどな
690名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:50:40 ID:scDnfYqn0
MFiはだめなんか?
691名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:50:49 ID:rx/iJk7b0
>>680
ロシアとガチバトルするために作られた軍隊だから、核を使われない限りそこそこ強いよ
692名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:51:03 ID:hLfXeNwTO
>>680
空自→実戦経験のない優等生
※F-15撃墜経験あり
693名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:51:11 ID:gYJRxXj10
>>677
> フ
>  る
>   い
694名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:51:54 ID:MVwvb5zS0
日本のいい実践になりそうな、戦闘機を持ってる悪い国はないのかね
ソ連は旅客機を撃墜したり、やりたい放題だな
695名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:51:55 ID:kVfVAHwZ0
>核を使われない限りそこそこ強いよ

そういう想定自体が子供じみている。


696名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:52:06 ID:/cUahGJ80
>>684
でも一機落とされた時点で無差別攻撃しそうな雰囲気が自衛隊にある
697名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:52:07 ID:Ux/xX5tc0
>>684
スクランブルではそんな感じだろう。
発砲したとしても、威嚇発射のみ撃墜する場面なんかあったら
国内はそれでもちきりになる。
698名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:52:11 ID:DzR7Bs3g0
>>650
熱心と言うよりも、導入条件が酷い。
部品や耐Gスーツなど、全部フランスから輸入しろって言うんだから。
699名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:52:19 ID:HvhZ/0kQ0
>>689
F-4Eは空軍仕様
700名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:53:33 ID:OzqZ2ZUp0
撃てない撃てないってストレスたまってるから撃てると自分で判断してしまったら
キレるよ
701名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:53:42 ID:mRxlehs20
どんなに性能上げても、どうせ発砲できずに説得待ちで、味方が撃墜されても身動きできず放置なんでしょ。
702名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:54:07 ID:wp4cHEsx0
もうあれだアメリカからエンジンだけラ国で供給して貰って

その他は国産で作れそれしかない
703名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:54:10 ID:Ux/xX5tc0
>>692
撃墜経験あったっけ? 知らんかた
704名無しさん@七周年:2007/06/02(土) 15:54:15 ID:3pltFzmc0
ラファールってどうよ
705名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:55:11 ID:MVwvb5zS0
一般社会でキレて犯罪おかす公務員が多いが、
戦場や上空で、イラっときて ミサイルぶっ放した自衛隊員は皆無ですか そうですか
706名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:55:21 ID:NI5UbxIF0
>>680
ユーロファイターとF-22ではF-22のほうが強い。

自衛隊は訓練では米空軍と同じくらい訓練されていると言われるが・・・。
実戦でどうなのかは分からない。

>>681
純国産しようと思えばできる。しかし、膨大な時間とお金、人が必要。
事実上出来ないのと同じ。
あと、研究はしてる。
707名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:55:24 ID:AZ3cme9i0
>>704
フランスが中国にラファールを売る可能性があるので(゚听)イラネ
708名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:55:38 ID:cDY3A50X0
>>703
ヒント:味方殺しのカムジン
709名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:56:14 ID:DVUQF5wi0
>>705
バルカン撃っちゃったファントムは居たけどw
710名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:56:45 ID:bDbjJEYL0
現代の零戦!
富士重工で栄エンジンの現代風アレンジ。
水平対抗エンジンの技術を星型に!電子制御点火、電子制御噴射
高精度機械加工、そして富士重お家芸のターボチャージャー
三菱は機体、東レは複合材、CATIAによる軽量化と強度を
兼ね備えたリファイン機体。RISE構造。FCSは超軽量化
システムで旧97式無線装置と同じ重量で統合システムを実現。
燃料タンクは防弾仕様で超軽量。ガソリンはハイオクスーパー100。

自重1.8t、27L星型で1800hp、最大速度800km/h
航続距離4000kmのオートクルーズ。武装は機関砲のみ!

オレの考えた超人シリーズ
711名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:57:29 ID:QE0yVBtO0
>>705
同和枠はないからな
712名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:57:47 ID:xhbn71hY0
>>710
普通にターボプロップのほうがいいだろ。
燃料も揮発性低いし。
713名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:57:50 ID:/TANag3E0
>>710
高性能な練習機が。
714名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:57:53 ID:DzR7Bs3g0
>>708
初期のマクロス見た人にしか解らないw
715名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:58:25 ID:HvhZ/0kQ0
>>707
それ重要だよね

フランスは台湾にラファイエット売りつけて、中国に情報提供しやがったし。
ヨーロッパ人は基本的に信用ならん上に
特にフランスはそういうのやるからね。
716名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:58:37 ID:66ZYnjDo0
>>710
なんでいまだにゼロ戦に妄執するゆとりが後を絶たないんだろう・・・
717名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:58:39 ID:OhtoAgKBO
唯一F15を撃墜した国だっけ?日本はw
718名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:58:51 ID:kVfVAHwZ0
はやく米国がライセンス生産を許可してくれれば、話は早いんだが
あんまり欲張らないほうがいいよ米国様
素直に認めちゃいなよ、ライセンス生産を。
そんで、三国人とゴミチョンコを火病おこさせてやってくださいよ。

719名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:59:13 ID:FMyJ0APb0
>>710
時速800キロなら水戦にしなくちゃ。
720名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:59:35 ID:M9SK7LdH0
ユーロタン「お弁当つくってきたの。いっしょにたべょ」
ニホンセイフ「・・・・・・」

・ラプターにストーカーする
・整形イーグルにストーカーされる
・ホーネットと地味に××

だめだ。。ロクなコマンドがない
721名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:59:53 ID:vSvKIFV50
三菱重工なんてロケット一本満足に打ち上げられない糞企業の作った戦闘機に誰が乗るの?
722名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 15:59:54 ID:MVwvb5zS0
>>711
まあな
「むしゃくしゃした」「誰でも良かった」「一度、撃ってみたかった」

発射ボタンにはカバーがついてるんだろ?
操縦中に、カバーを指でパチパチはじいてるうちに、何となく、、、、
723名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:00:05 ID:/OxsdscY0
群青のデモムービー見てきたけどなかなか面白そうだね。エロなしでもやりたい。
ただ映像的には音速雷撃隊のほうがインパクト強かったな。
724名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:00:18 ID:rx/iJk7b0
>>684
いつの時代の話をしてるんだ?お前の時計は昭和でストップしてるのかよw

PKO派遣のとき、その辺(許可が要るのか云々)で散々もめて
「装備や人員を守るために現場の判断で攻撃OK」て結論が出ただろ
(攻撃するかどうかは現場に任せるけど責任も現場がとってね)ということだがな

ただし撃墜されたF-15が米軍機なら集団的自衛権問題が出てくるけどなw
725名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:00:33 ID:NI5UbxIF0
>>684
兵器の性能とそういう政治的な話は別個のものでしょ。
ごっちゃにする君のほうが頭おかしいんと違うの?
ミリオタ避難する奴ってどうしてこうもピントがズレてる奴ばかりなのか?
726名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:00:40 ID:o0j2za4B0
>>721
お前が作れば?2ch脳の方ですねw
727名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:01:25 ID:/TANag3E0
>>715
てか、フランス兵器って無理しないと売れないんだよね。
728名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:01:37 ID:1OGyWaZP0
>>706
> 純国産しようと思えばできる。しかし、膨大な時間とお金、人が必要。

そのため、出来上がった物はバカ高くなる。
使えない。
ほんとうにやる気があるのか、疑わしい。
むしろ、寄って集って良いように税金を喰われるだけ。
729名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:02:18 ID:hLfXeNwTO
>>716
グリペンと同じくらい秋水が好きですが何か?


烈風が実用化されていればなぁ
730名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:03:01 ID:DVUQF5wi0
>>728
輸出できるようになれば安くなるんだけどな〜・・・
731名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:03:04 ID:LBonOFVh0
エクゾセ!エクゾセ!
732名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:03:10 ID:fPmm0rbp0
ネジだけ考えたって、EU圏は皆ミリネジ。アメリカはインチネジ。
日本は本来ミリネジの文化圏だけど、防衛関連の装備品は米国調達だからインチネジが主流。

・・・で、ここにミリネジメインに使った戦闘機入れて、整備どうする訳?
ネジの耳順が違うって事は、その他部品の設計基準が全部違うって事なんだが・・・

魔改造? ハッ、馬鹿馬鹿しい!
インチ基準で作られたパーツをどうやって仕込む気だ?
733名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:03:44 ID:AGXjdjXg0
まあ、F-15はありえんだろうな。軍事のことがよく知らないのに
F-15は古いのに大金使ったとか大騒ぎするだろうしな
734名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:04:06 ID:gp0frHrE0
>>721
満足に打ち上げてますが……なにか?
735名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:04:09 ID:u6obyleK0
ホンダの国産ジェット改造しる
736名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:04:37 ID:oxLBmtiYO
>>721
いつの時代からお越しで?w
737名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:04:58 ID:1FnR+EeA0
親が重厚に勤めていた頃、アメリカから日本に初めて来た
F4を小牧で見せてもらった。防衛庁に納めるやつ。
738名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:04:59 ID:dsp18rpe0
エンジンさえあれば国産機できるの?
ミサイルとかレーダーとかの装備とかのレベルは?
739名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:05:05 ID:OhtoAgKBO
次期桜花には脱出装置つけて下さい
740名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:05:14 ID:o0j2za4B0
>>729
ヲタ脳乙
741名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:05:14 ID:DVUQF5wi0
>>732
俺のPCもインチ・ミリが混在してる・・・
742名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:05:20 ID:4HLKgCTL0
>>732
あなたのパソコンの中身もISOねじとインチねじ混在してますよ
743名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:05:36 ID:Ux/xX5tc0
>>684ていうか
どんなに譲ってもそんな状況までいかないけどな
せいぜいその手前くらいで相手は引き返すだろうな
ソ連時代のスクランブルなんかたいていそんな感じ。
発砲要請みたいなことはなかったろうな
744名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:05:43 ID:dFPqr3Jz0
>>738
ミサイルもレーダーも作れまっせ
745名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:06:02 ID:VotcIxv70
マッコイ爺さんにF22かってきてもらえばいくね?
746名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:06:25 ID:rx/iJk7b0
>>732
PCの自作だってミリねじとインチねじが混在してるけどな
747名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:06:42 ID:/TANag3E0
>>732
ミリねじは基本的にフランスじゃないの?
ユーロファイター採用国はアメリカ機も運用してるよ。

自衛隊も小数だけどヨーロッパ機も運用してる。
748名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:06:43 ID:bDX/KLBD0
グリペンでいいって
749名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:06:55 ID:QpVBGYhq0
>>701
本部長許可が下りないと発砲できないからな。
750名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:07:04 ID:gp0frHrE0
>>732
英軍や独軍はどう整備されてるのでしょうか。
私は知らないので教えてください。
751名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:07:15 ID:wBXv9TtGO
EF2000J、ペットネームは震電Uにしろよ。
F4の代替えならコレを50機いれとけ、F15の代替えでF22を入れとけばよろしい
752名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:07:18 ID:scDnfYqn0
>>744
まさしく、マグネトロンなんて日本人の発明なんだしな
753名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:07:22 ID:1OGyWaZP0
今、ナショジオ見てる?
猛禽類の特集だよ。 
だからハヤブサが出てくる。比較のためF22も出ている。
おまえらオタが見たら、おそらく思わず射精するのじゃないか。
754名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:07:24 ID:I3Y7SE/m0
755名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:07:36 ID:DzR7Bs3g0
>>732
またネジ厨かよ…。
混在してるイギリスは普通に運用してるから問題なし。
756名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:07:39 ID:4HLKgCTL0
まぁF-4とF-15Jだって部品に互換性なんてないけどな
機種が変わると治具から全部変わる
757名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:07:41 ID:ICvHWJOu0
自分もF22次にはユーロファイターがいいと思います。
F22の導入にいろいろ問題有る以上はユーロファイターのほうが実用的な気がします。
さらに次点はFA18
758名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:07:57 ID:wcdo1ZOO0
>>729
なんもならんよ
烈風が大戦中期に出たところで当時の上層部じゃどうしようもない
練度の高いパイロットを使い捨てにして新兵ばかりになってくだけではじり貧だよ
基礎工業力もなければ、まともな戦略構想もない
759名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:08:40 ID:VwP5GoI30
>>738
ソフトウェアが最大の問題
実戦なり諜報活動なりで他国の戦闘機のデータを握ってないと不利になる
そのあたりアメリカ製戦闘機は強い
760名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:09:04 ID:bDbjJEYL0
>>710
コクピットまわりは、WRXかランエボ風。アルパイン製の
超コンパクトGPSナビ。GPS不使用時は内部ジャイロ航法。
富士重製ファウラーフラップは電子制御式。エンジンと連動した
オートラダーで電子制御姿勢制御。

どこかのラリーにでも逝ってくるyo
761名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:09:10 ID:Iw3sEO3e0
もう日本は独自規格で尺ネジにしようぜ!
762名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:09:35 ID:wChYBl3X0
>761
せめて寸で
763名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:09:38 ID:AZ3cme9i0
>英BAEシステムズは31日、 同社の戦闘機「ユーロファイター・タイフーン」の生産ライセンス供与について
>三菱重工業<7011>と交渉中であることを明らかにした。

ついでにハリアーもオマケでつけてくれ
どうせF-35なんて買えそうもないし
764名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:09:55 ID:fPmm0rbp0
>>742
>>741
構造に段違いな強度を必要とされる航空機とPCを一緒にするなや。
無理に共通化させようとすれば莫大なコストもかかる。

米欧共同開発の機体や戦車が、基準単位の違いやらで散々失敗してるのを
忘れたのか?
765名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:09:57 ID:hLfXeNwTO
>>740
ああ私はラプタン導入でかたがつくと思っています
日本が買わなきゃ安くならないし
空自はすでに米軍との融合がかなり進んでますし
日本が買わなきゃ安くならないのでイギリスも買えないでしょうしね
ラ国は段階的に解除でしょう

米国の狙い→とにかく金をだせ。話はそれからだ
766名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:10:03 ID:/TANag3E0
>>754
おいそれ防衛機密だろw
海自が計画中の防空および対潜空母じゃないか。

チュンやチョンにtbs
767名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:10:06 ID:m8bwvZLb0
768名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:10:16 ID:RrmTpa6D0
三菱ばっかラ国受注してずるい
たまには中島飛行機にも回せ
769名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:10:30 ID:GN7i4ozP0
>>732
F-4からの更新でF-22だろうがタイフーンだろうが
整備設備から全部ひっくるめて更新だろ。

正直、ロシア機だろうが関係ないな。
バックアップの設備丸ごと更新なんだから・・・
770名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:10:41 ID:o0j2za4B0
>>767
キモイ
771名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:10:50 ID:1OGyWaZP0
すごいね、ハヤブサは25Gにも耐える骨格を持っているとか。
772名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:10:50 ID:IFXmwbNj0
もうポケモンジェットでいいよ
773名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:10:59 ID:u6obyleK0
ホンダにやらせろ
ホンダにやらせろ
ホンダにやらせろ
774名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:11:02 ID:+V3JkrHc0
>>728
だけど技術は残るよ。
車のように・・
税金投入しなくても限られた企業にライセンス与えるだけでいいじゃん
775名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:11:11 ID:tJaMKUto0
雪風はまだか!?
776名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:11:18 ID:aFin8rDC0
F15にロケットエンジンを積んで、マッハ3.0でスーパークルーズできるようにして、
目的地付近に行ったら切り離して戦闘行動するようにすればF22に対抗できるんじゃ?
777名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:12:12 ID:QsLzklGM0
F-4クルナス2000にしようぜw
って意見がないな
778名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:12:15 ID:Wh5Kd9Jw0
ウィットワースネジ以外なら、工具の調達はそんなに苦労しないだろ。
砂でもハゼットでもベルツァーでも、好きなブランドでメトリック規格の
工具一色を買えば宜し。
779名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:12:32 ID:gp0frHrE0
>>764
ハリアーは米海兵隊も使っておりますし、
完成品の輸入と共同開発を同列に扱われるのもいかがかと思いますが。
780名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:12:42 ID:/TANag3E0
>>764
基準単位の違いと言うよりも、船頭多くして船、山に登るって感じじゃないの?
781名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:13:01 ID:OhtoAgKBO
いっぽう朝鮮人は
マイクロプレーンで日本海をわたった
782名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:13:09 ID:oLd3twPC0
並の人間なら小便チビるぐらいじゃ済まんだろうな。パイロットは度胸据わってる。

http://www.youtube.com/watch?v=JSXRPH9PVjM&mode=related&search=
783名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:13:12 ID:kVfVAHwZ0
ラプターあっけなくライセンス生産で、三国人は火病で終わると思いますよ
タイフーン導入を持ち出されたら、米側はライセンス生産を許可する、と見通しているのは
日本側でしょう。
米側に足元みられているようで、そこそこ強気なのも日本なんですよ

784名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:13:14 ID:HvhZ/0kQ0
>>776
フル装備してると20〜30トン近い重量のF-15をスーパークルーズ速度で敵地まで送るロケットって
ピースキーパーサイズのになるから、良い的では?
785名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:13:28 ID:sJxb5SvK0
なんでこんなに似非軍ヲタが沸いているんだろう・・・
786名無しさん@七周年:2007/06/02(土) 16:13:37 ID:a6siSvJR0
えーユーロファイターなの?ラプターたんがいいお
787名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:14:02 ID:scDnfYqn0
>>781
鳥人間機でも朴りそうな勢いだな
788名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:14:36 ID:u6obyleK0
自社保有株の激少のホンダ株
 ↓
国が株を確保
 ↓
ホンダに訓練機発注
 ↓
株上がる
 ↓
国もホンダもウハウハ、技術も残る


完璧だ
789名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:14:38 ID:MVwvb5zS0
今更だが、後方発射ミサイルは速度が遅いんだな
逃げていく敵には追いつけない可能性があるのか・・・
790名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:14:39 ID:1OGyWaZP0
ブラックバードのエンジンの空気取り込み口に紡錘状の突起物が
付いているだろ。
あれはハヤブサの鼻の突起物をヒントにしたとか。

獲物を狙って時速300Kmの急降下から抜ける際、ハヤブサの身体には25Gが
かかるとか。
すごいね。
791名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:14:45 ID:Ux/xX5tc0
マッハ3は音の壁がきつくなるんだっけ?
マッハ2くらいでも運動性能が高ければいい。
ステルス性は大事だな
792名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:14:50 ID:bDbjJEYL0
そういや、ライセンス生産で改造OKなら

CATIAのデータくれるのか?それとも2Dに落とした紙図面で
くれるのか?
793名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:14:58 ID:DVUQF5wi0
>>785
ニュー速+だし、いいだろ。
794名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:15:21 ID:/AAKyM90O
>>763

ハリアーいいね^^
日本国内では良い意味で役に立ちそう
795名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:15:30 ID:EOu5wg850
EF-2000J ”烈風” とかだとカコイイ!
しかし、コストパフォーマンス的にはEF-2000が一番いいだろうな。
F-4EJ改の更新には、EF-2000でいいんじゃまいか?
ただ、これで将来的にもF-22導入の線は消えるが・・・。

将来的には、

F-4     → EF-2000
F-15 MSIP → F-35
PreMSIP  → MSIP
F-2     → ?(F-3か?)

って感じかねー。
796名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:16:36 ID:UIMDP4Vk0

その頃カワサギはヘリに夢中であった
797名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:16:42 ID:OhtoAgKBO
>792
zipで
798名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:16:43 ID:fPmm0rbp0
>>778
工具云々より、部品製造の段階で現場にパニックが起きる訳だが。

マザーマシン(旋盤等)から何から取っ替え引っ替えせにゃならん。
たかが一機種導入する目に、関連企業の関連ラインの生産機械を丸ごと変えるってか?
ノックダウンするだけなら兎も角・・・

ライセンス生産? 魔改造??
ハッ、くだらねぇ!
799名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:17:09 ID:Ux/xX5tc0
米国製戦闘機にエンジンがロールスロイス製って過去によくみたな
800名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:17:11 ID:kVfVAHwZ0
>>785
日本の軍事ヲタクなんてすべて似非ですよ。
防衛大学卒業者か、海外で軍事学を学んだ人間は少数ですからねえ。
いまいちイサクだ、石破だ、えばたが臭いのは、そのような専門教育を
受けてないから、説得力に欠ける。

801名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:17:14 ID:Uu8gFoma0
採用されたら機種名はそのまま「台風」?
802名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:17:17 ID:EhfSADnN0
>>732
そもそも、同じインチねじ規格だからって
F15用の部品がF22に使えると思ってるの
新型機には整備パーツだって全て新規調達だろ
だったらミリでもインチでも同じこと
803名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:17:20 ID:DVUQF5wi0
>>790
首都高を走るポルシェだな!
804名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:17:40 ID:4HLKgCTL0
>>776
F-15はマッハ2,2を超えると翼にひびが入り、2.4で完全に変形、翼取り替えになるので
整備の人に怒られます
805名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:17:51 ID:HvhZ/0kQ0

F-22 中国には売らない 売る国はかなり厳密に選ぶ

タイフーン 中国に売る可能性がある

ラファール 中国に売りつける可能性大
806名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:17:52 ID:hLfXeNwTO
ハリアーいれるくらいならJSFに金だしたほうがマシだ



807名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:18:05 ID:+ZyT1xn80
>>784
マッハ3.0の航空機を正確に追尾して迎撃できるミサイル自体が存在しない。
808名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:18:05 ID:NNW6jPLa0
>>143
まじかwwww
809名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:18:12 ID:T6Il6MQ+O
>>730
武器輸出は、武器が戦場で実績評価されなければ本格的には難しい。
戦闘機だって、F-2がF-15に勝った事があるとかリップサービスレベルの事例を真に受けるのは話にならない、模擬戦を数百回本気でやって始めて入口につける。
戦場で必要とされるものは確実性、妄想は邪魔。
例え、輸出許可が出たとしても現状の日本の武器を買う国は殆んど無いと考えるべき。
810名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:18:15 ID:U+1qogfw0
>>800
あ〜それよ。
教育改革のスレで軍事学部置くの推奨してくれ。。。
811名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:18:26 ID:MVwvb5zS0
>>804
それって設計不良?
812名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:18:54 ID:fPmm0rbp0
>>780
用兵思想と基準単位の違いが二大原因だった。
いずれも、開発コストと期間を著しく膨張させる結果になった。
813名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:19:07 ID:NI5UbxIF0
>>800
そこまでいったら、もう「オタク」じゃない希ガスw
814名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:19:08 ID:mGG6BeSj0
>>782
これはいくらなんでも事故だろwww
815名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:19:13 ID:7mz5x/S90
両方導入で問題なさそうだけどなー。
F-22とユーロファイターのハイローミックス。
贅沢過ぎて鼻血が出そう。
816名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:19:30 ID:1OGyWaZP0
今、ナショジオを見てみろよ。面白い番組をやっているから。
生きたラプターの特集だ。
鷹の背に小型カメラを乗せて、飛行特性を調べたりとか。
817名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:19:38 ID:bDbjJEYL0
>>798
そうか?防衛航空機産業はそのままほとんど自動車産業と同じ
裾野を使うのでム問題。

インチ系の工具や金具はそろえている。まあ、だいたい飛行機関係
ってのはほとんど手作りで自動機はほぼ使用しないから
大丈夫だ。
818名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:19:46 ID:GgN9IdidO
昔から、剣士、古代戦車、象兵、騎兵、戦艦、戦車、戦闘機、原潜には厨がつきやすい。
揚句の果てにそれさえあれば戦いに勝てるとか考えてやがる。
819名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:19:58 ID:Xijwmzz20
EF-2000→将来的に自国生産の方向
F-22→しばらく米国におんぶ

ということだろうな。
820名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:19:59 ID:lD1dr8OF0
>>17
夜間専任の自宅警備員!
821名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:20:09 ID:u6obyleK0
ホンダの小型ジェット機価格は

1機400万ドル(約4億6,000万円)程度

激安
http://www.j-cast.com/2006/08/18002578.html
822名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:20:20 ID:lwMbfUx20
これはこれでいいよ。F−22がこの状態じゃ、次善の策を考えなくては
823名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:20:36 ID:1FnR+EeA0
重厚つながりで、そういえば、就航前のYS-11の内覧会が
開かれ、機内に入り、非常脱出口から滑って降りた。
824名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:20:41 ID:8LhbEFrx0
さよならラプたん・・・。・゚・(ノД`)・゚・。

先の事考えたら、F15FXよりも使えるからな
いい選択だったのかもしれない
825名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:21:24 ID:4HLKgCTL0
>>791
マッハ3は熱の壁
でもマッハ2超えた辺りから辛くなる

>>792
CATIA
826名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:21:44 ID:IGk24D0Q0
>>813
似非軍ヲタというのが、そもそもなんなのか。
本当は軍ヲタじゃないのに、軍ヲタぶっている人?という意味だが、えらくつまんないことをやる人だな。
逆に考え方や発想が素人レベルでも、本気で軍事好きなら真性軍ヲタだし。
827名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:21:48 ID:MVwvb5zS0
>>782
すげぇ!!やっぱり欧米のパイロットは違うな
こんなん買って、うまく操縦できるのかねえ
828名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:22:09 ID:/TANag3E0
>>823
羨ましい体験だな。よっ、先輩w
829名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:22:10 ID:4KQoVW1U0
どうせまたラプターが優勢になったらそっちに夢中になって
ユーロファイターのことなんてストーカー女のごとく足蹴にするんだろ?

かわいそうなEF
830名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:22:22 ID:wcdo1ZOO0
>>800
専門教育を受けないと似非オタだとするとアキバのオタのほとんどはパチモンだな

つーかアニオタやエロゲオタで専門教育受けようとしたらどうしたらいい?
831名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:22:23 ID:kVfVAHwZ0
>>810
まあ、防衛大学も微妙ですがね
所詮、米国に占領されて出来上がった、似非軍事大学。

本物を学びたかったら、米国だ欧州人として生まれ変わり士官学校に入って
本物の軍事、というものに触れて体感しないと駄目でしょうな。
自衛官にいまいち威厳が無いのはなぜか、所詮警察予備隊でしかないから。
832名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:22:56 ID:+tiiUs2s0
ラ産がokならタイフーンでいいよなあ。

ラプターはラ産までは無理だろうし、稼働率の
低くなる可能性のある最強戦闘機なんて洒落に
ならんべ。
833名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:23:28 ID:tJaMKUto0
雪風はまだか?

ハッ、くだらねえよ!
834名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:23:28 ID:gjHwQe+I0
もうすぐ中国で模造して作ったF22と同型のステルス機が登場するだろうから、
それが出てきたら、ダイソーに輸入してもらって購入すればいいよ。
835名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:23:47 ID:btyeSTys0
 ユーロファイターでナパームを投下してきます!
   .    .                              ヘ\
     .    .  ..                        ^/~ヽ;;;;;;‐- ,..._
  ,      ,                            ~l/`‐、::::::_,‐'''´
     `  ,  , ' `  .                        i./
彡ミ彡 人彡,彡 从.,       .
  ,,从.ノ巛 彡ミ彡) ミ彡)'' ,`
 ,)ミ彡)''人ノ゙ ⌒ヽ 彡)ミ彡)''" , '.
  ,._,,.,从'"゙゙)  从,  ミ彡ミ彡)ミ彡,,)
:''"゙⌒゙   ''"      彡 ,, ⌒ヽ 彡,  .
   ,  ⌒ 人,  彡 ,  '"゙   ミ,彡,彡,, . .,'
 ミ 从 ''," ⌒ヽ  从 ''"  人 ) ,,彡,彡ミ彡,.
..;..;.韓国  .;. ..;. ;".www.;ww..wwwwwwwwwwwww
836名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:23:48 ID:fPmm0rbp0
>>802
ミリ単位で設計された図面を、改めてインチに変換とか?
(インチ単位前提で作られたマザーマシンを運用するには必須)
天文学的なパーツ数を一々??

お前らが考える程単純な作業じゃ運用出来んぞ。
837名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:23:49 ID:Ux/xX5tc0
>>825
そうか・・ 映画ライトスタッフでその音速に挑戦するのあったなあ
838名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:23:55 ID:HvhZ/0kQ0
>>824
ボーイングをナメないほうがいい。
839名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:24:13 ID:5z4IqYHg0
イギリス・フランス・ドイツで比較した場合
一番信用してはいけないのがフランス人だと
私は思います
840名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:24:17 ID:gp0frHrE0
>>813
オタクではなく専門家なんだからそれが当たり前。
批判を受け入れる客観性が必要なのよ。

江畑 謙介:イギリスの防衛専門誌「ジェーンズ・ディフェンス・ウィークリー」の元日本特派員
が、民間では一番近い存在かと。
841名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:24:24 ID:IGk24D0Q0
>>830
佐々木アニメーション学院卒こそ真のアニヲタ、といういみなのかも。
842名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:24:27 ID:DVUQF5wi0
>>835
ファントム?
843名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:24:47 ID:m8Cl9I+dO
よく知んないから形で選ぶとA10ていうのがいいな
844名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:25:19 ID:bDbjJEYL0
>>825
トンクス。ニュ+でCATに反応するのは1人しかいないってところが
ワロス。

巣に帰る。
845名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:25:50 ID:Ux/xX5tc0
>>839
うむ、江戸幕府から明治開国のときもフランスは・・
846名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:26:11 ID:fPmm0rbp0
>>830
私立アキバ学園か・・・
847名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:26:41 ID:hLfXeNwTO
オレは中共が日本がアメリカにやったように風船爆弾で攻撃してこないか心配
848名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:26:44 ID:U+1qogfw0
>>831
いや、紙上の知識でもいいんだ。
国民として軍事外交問題、軍事予算の決定、派兵の可否
あたりの判断ができるようにならないと独立国とはいえないよ。
社会学部系で設置して国立大の一般教養必修にして大学院作って教官増やさないと。
849名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:27:07 ID:HvhZ/0kQ0
>>839
ドイツも武器禁輸のイラクに武器うりつけたからあんまり変わらないと思う。
850名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:27:18 ID:u6obyleK0
ホンダ>>>>ボーイング
851名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:27:47 ID:/TANag3E0
>>836
タイフーンはインチ規格だろ。無問題。
英、独中心なんだよ。
852名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:27:56 ID:bDbjJEYL0
>>836
喪前のところはインチベースの仕事したことないのか?
たいした手間じゃない。
853名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:28:20 ID:qAtU4PfJ0
F-4後継機は総数100機調達しますと宣言しておいて
タイフーンを少数ずつゆっくり導入、、、、
残り50機あたりでアメリカも折れてF-22を輸出許可するだろ
854名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:28:41 ID:L5x/6lA/0
誰か俺に何故日本がラプタンではなく、Bf109を導入できないのかを
三行以内に説明してくれ。
855名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:28:46 ID:vLNa9SY50
これもちろんトランシェ2だよな?
856名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:28:57 ID:gp0frHrE0
>>836
あのー、あなたへのレスはもっといっぱいあるんですが、
疑問に全部答えてみて論の妥当性について検討してみたらいかがでしょうか。
すべての疑問に回答できるならネジの話は正しいんでしょうし。
857名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:28:58 ID:eyeeXR4P0
台湾から経国買って魔改造ってのはダメかね?
そもそもF-16のコピーだし、国産F-2として行けると思うんだが
858名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:28:59 ID:RWIzPs730
>>824
まだ早い
ラプたんはただいま(値切り)交渉中だ
859名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:29:01 ID:yMYtQuWmO
管制機てのデータリンクとかどうするんだろ?
搭載兵器もそのまま使えるのか?
アビオニクスは一から作り直しなのかな?
レーダーもNECの新しいのに変えるのか?
凄まじい金が掛かりそうだけどラプタン買う
より安いんだろうな…
マルチロール機だからF-2ますます要らないね…
860名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:29:13 ID:DVUQF5wi0
>>847
黄砂地獄の洗礼を受けてます・・・
861名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:29:41 ID:fPmm0rbp0
どうせ許可が出なくて発砲できないんだから、何持ってたって無駄さ。
くだらねぇ・・・何もかも!
862名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:29:54 ID:siZlPuWg0
コソーリ

サボイヤS21 試作戦闘飛行艇
ほしい
863名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:30:00 ID:++QTtqCS0
月曜は三菱重工全力で買うか
864名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:30:01 ID:MVwvb5zS0
歴史

日本「国産機を作るから」
米国「許さない」
日本「ごめんなさい」
865名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:30:04 ID:xhbn71hY0
生産ラインが国内にないといくら高性能機入れたって
早晩部品の共食いみたいな後進国状態になっちまうわけだし。
866名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:30:24 ID:IGk24D0Q0
>>854
個人的には欲しいけど、軍隊で使うとなったら偵察機としても最早遅いだろ<Bf109
使えるとするなら、精々翼下と胴体下にロケット弾や爆弾をつけて、ジャングルでゲリラ狩りをするぐらい。
だから日本では使い道がないね、ヲタクの遊び以外では。
867名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:30:40 ID:HvhZ/0kQ0
>>855
トランシェ2に完全移行して生産してるのかっていう問題もあると思われ
868名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:31:30 ID:IiXuGKpY0
日本でやった模擬戦の結果があまり芳しくなかったのかも試練>F22
869名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:31:30 ID:B1xpuVJf0
>>853
「米がF22を売ってくれないので、諦めてタイフーンを購入することにしました。」
「今後、F22を購入する予定はありません」
ってアメリカに通告すれば、焦って売り込みに来るんじゃないか?

以外と高値で売りつけるために出し惜しみしてるようにも見受けられるから。
870名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:32:16 ID:7mz5x/S90
>>839
こと政治に限って言うなら
ドイツ>フランス>イギリス だと思うけどな。

ジョンブルどもの正義面して
正々堂々二枚舌な外交政策には心底吐気がするぜ。

フレンチな人は軽くて口ばっかりでヘタレだけど
ヤクザの親分ばりの人情はあるから
そこまで嫌いにはなれない。
871名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:32:20 ID:LIJ+XHdi0
ラファールならともかく、ユーロファイターは見た目がいただけないな
かっこ悪いよ
872名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:32:21 ID:DVUQF5wi0
>>868
そういや、結果はどーだったんだろう?
873名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:32:26 ID:MVwvb5zS0
アメリカが許さない限り、ヨーロッパの機体は買えないか
874名無しさん@七周年:2007/06/02(土) 16:32:51 ID:F+pRjWGh0
>>845
何したの?
875名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:33:33 ID:gp0frHrE0
>>857
F-2 Super Kaiのほうがまだまし
876名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:33:33 ID:fPmm0rbp0
>>869
旬を過ぎたF15派生型か、FA18売りつけられるのが落ち。
877名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:33:37 ID:1OGyWaZP0
>>794
> ハリアーいいね^^
そうかそうか、そんなにハリヤーが好きですか。
http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20070602163141.jpg
878名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:33:38 ID:L5x/6lA/0
>>866
海岸に上陸してきた敵部隊に日の丸つけたBf109が機銃掃射かけるの
イメージしてボッキした。
879名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:33:39 ID:R+0UrYyq0
>>864
いま、歴史に新しい1ページが追加されようとしている。

日本「欧州機を買うから」
米国「許さない」
日本「ごめんなさい」
880名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:33:44 ID:RWIzPs730
>>869
マイクロソフトに対して「日本行政は今後Linux系に切り替えます」と言って、
XPのサポート延長させた手法と同じだな
881名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:33:58 ID:kVfVAHwZ0
>>840
元防衛庁長官の石破なんて、第二次大戦は日本の侵略戦争
核武装は必要ない、と言い切るようなゴミですしねえ。
もう防衛をまともに語れるやつは、日本にはそうは居ないということの証明でしょう。
あの程度の低レベルの人間が、トップになる国なんて、すべてが似非です。

882名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:34:12 ID:IGk24D0Q0
>>868
単に二股をかけて交渉している、一方の方が広報したってだけだろう。
最終的な決定をしたわけじゃなく、ライセンス生産をするための技術供与や生産ライン整備の協力、
また日本仕様をどうするかなどを話し合っているのではと。
自衛隊が導入しない以上は三菱も作りようがないわけで、こういったことを踏まえて、F4後継がきまるのかと。
883名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:34:12 ID:Ux/xX5tc0
>>874
どっかの藩に武器売ってたよな。
聞くなよw
884名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:34:13 ID:u6obyleK0
そこで自力の純国産ホンダ無敵戦闘機ですよ
885名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:34:59 ID:bDbjJEYL0
>>868
それはね。ソフトウェアで出力や機能限定版の日本仕様だったんだ!

ガンダムの模擬戦を希望したのにGMがきた!

相手はゲルググ(F15)
886名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:35:20 ID:DVUQF5wi0
>>884
FF、NAのホンダ?
887名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:35:24 ID:xLlNtBsb0
これで10tクラスのエンジンが手に入った。
888名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:36:09 ID:YeAaHrWU0
>>884
アシモに羽つけるのか?
889名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:36:13 ID:RWIzPs730
タイフーン+ヴァイパーゼロ=???
890名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:36:27 ID:tJaMKUto0
自国で生産した方が将来性があるから、
つなぎとしてEFでいいと思います。
これからもう一度、空へ飛び立つ国なんだから期待してよう。
891名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:36:40 ID:1FnR+EeA0
>>828
今から考えれば、関係者家族を使った、一種の、緊急時テストだったんだろう。
しかし、あの頃の一連の体験は、軍オタにとっては、たまらないようなことばかりだ。
私は軍オタではないし、ましてや子供だったんで、ありがたみは感じなかったが。
892名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:36:53 ID:2t+cASfl0
>>880
とはいえ今回は米軍の核心技術渡せと言ってるようなもんだから
相当ユーロと深い交渉しないと無理だろうなぁ
それでも無理なような気はするが
893名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:37:30 ID:pO6n4M8t0
>>881
石破は、インド洋での米軍支援についての国会答弁で、
「米艦艇への補給はやってはいけません」と言い切っちゃったしね。
894名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:37:51 ID:bDbjJEYL0
ここにいる諸公ら似非軍ヲタに問う!わしにわかるようにガンダムで
例えてくれ
            ,r'7'7'フヽ、
         / / / / ,r-、i
         _/_/_/_/ /  l|
      __/_o__o__  ̄``i
      {,、r‐'"´<||: : : : : ̄:゙、
      ,' ,,r―ヾ||:: : : : : : : :',
.     { イけフ  .||f^l: : : : : : :',
.     /   ̄   ||_リ: : : : : : : ',  
    〈、      ll |:: : : : : : : : :}
      |―‐ヽ 〃 l: : : : : : : : /
        l    〃=.、ヽ、_:__:__:ノ
      ├π'"タ=-′/::::::::::::>、
      ′`ラi|   /::::::::::::/   `ヽ、
       //!l|l   /:::::::::::/      `ヽ、
    / /::ll || /:::::::::::/  /´       \
   /  /::::ll 0./:::::::::::/   l l        ヽ
   /   /:::::ll /:::::::::::/   l.l          
  /  /:::::::ll /:::::::::::/     ll
  /  ,':::::::::0/:::::::::::/       l
895名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:38:08 ID:8pTZxsBb0
いまなら、ストーム・シャドウもおまけについてくるよ。
896名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:38:10 ID:MVwvb5zS0
>>879
くそ ワロタ
897名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:38:23 ID:1OGyWaZP0
ハヤブサが獲物を捕るとき急降下するのだが、
真っ直ぐ、直滑降じゃないそうな。
スパイラル状に急降下するのだとか。
はて、なぜか分かるかなー、キミらに。
898名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:38:47 ID:1Pa+q9GA0
バブルのときに航空産業を建て直せば良かったんだな。
899名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:39:27 ID:DVUQF5wi0
>>897
一人で見てて寂しいのか・・・かわいそうに・・・・
900名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:39:29 ID:kVfVAHwZ0
>>848
大学教育界はもう終わりですよ。
極左に牛耳られていますから。
中国朝鮮をマンセーするような連中が、大学に軍事学を置くわけがない。
外国に留学するしかないんですかねえ、まあ外国人にどれだけ深い軍事学を
教えてくれるのか、微妙な面もあるが。
901名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:40:16 ID:IGk24D0Q0
>>897
地対空ミサイルをかわすため。
902名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:40:27 ID:04V8dPf60
日本名は台風だから「野分」だな
903名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:41:12 ID:tJaMKUto0
>>897
仕様
904名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:41:42 ID:HvhZ/0kQ0
>>894
F-22    関羽
Su-2x・3x 張飛
F-15    趙雲
F-4EJ改  黄忠
ラファール 魏延
905名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:41:51 ID:1OGyWaZP0
>>898
> バブルのときに航空産業を建て直せば良かったんだな。

そうなんだが、人は目の前に銭を見せつけられると、ついつい。
喰ってしまったんだな、これが。
アリじゃなくて、キリギリスだったんだ、日本の防衛産業は。

いつも自前じゃなくてお上と税金を当てにしている。
いつまでたっても独り立ち出来ない産業。
906名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:42:05 ID:1BaRnvBg0
>>901
ハヤブサオソロシス
907名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:42:20 ID:adKe2e690
>>7
やっと日本にも本物の保守、本物の右翼が現れた。期待していますよ。

(戦前の右翼…天皇陛下以外の平等を目指した社会・共産主義者、
街宣右翼…朝鮮人、
新右翼…新左翼の言い換え、
ネットウヨク・2ch全般…愛国左翼なのが現状。つまりは偽物です。
保守・右翼…復古主義者、伝統主義者を名乗るなら、貴族政治や武家政治の復活をこそ、
目指さなければなりません)
908名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:42:26 ID:JIB+k7rc0
そろそろ国産機「ひえん」とかでてこないのかな
909名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:42:49 ID:MVwvb5zS0
>>905
潜水艦を三菱とカワサキで 1隻ずつ分け合って受注している、という噂があるが
910名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:42:51 ID:DVUQF5wi0
>>901
ミサイルはカッパが撃ってるんだなw
911名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:44:00 ID:ULOkFWH30
>>821
富士が主翼作ってるエクリプス500を知らないのか?
912名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:44:10 ID:/TANag3E0
>>908
コックピットが暑そうw
913名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:44:24 ID:1BaRnvBg0
>>904
最後まで残るのはF15か…
914名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:44:29 ID:u6obyleK0
ホンダのビジネスジェット機のエンジンは、自社開発
燃費4割向上! 無敵の戦闘機に改造しよう
915名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:44:44 ID:gp0frHrE0
>>900
牛耳られてるってほどでもないが……
いまの教官世代は、左翼思想が根を張っていた社会学、経済学の少数、憲法学の一部を除けばノンポリが一番多い。
というか極左連中は勉強してなかったから大学の教官になれなかった。
いまカミングアウト中の右翼もどきはだめだ。
隠れキリシタンと同じで、もぐってるうちに捻じ曲がってる。
916名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:45:11 ID:MVwvb5zS0
>>821
潜水艦探索用に落とすブイ1発が500万円だっけ
ミサイルはどのくらいすんのかな
917名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:45:19 ID:LBonOFVh0
>>904
タイフーンはだれにする?
918名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:45:27 ID:Uu8gFoma0
F15はもう秋田
919名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:45:46 ID:rn62225Z0
>>831

別に米国軍人もそんなに偉そうじゃないぞ。俺の経験から言って。
むしろ、国民が軍人をどういう存在と見做しているかによるところが大きい。

それと、防衛大学校を卒業したからといって軍事に明るいわけじゃない。
防衛学の講義時間は減らされているし、専門的な知識ではオタのほうが濃いことも。
まぁ、軍研に所属してればそこそこ知ってるかもしれんがね。
そういう奴で上級幕僚課程まで行った奴はいるのだろうか。。。
920名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:45:52 ID:IFXmwbNj0
もうYF-23しかないな輸出禁止じゃないしメーカーとの個別交渉で導入可能でしょ
921名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:45:57 ID:IGk24D0Q0
>>906,910
ハヤブサは空を飛べるようになると、親鳥から教わるんだよ。
「戦闘空域を低高度で飛ぶ時は、30秒以上まっすぐ飛ぶな。降下するときはらせん状に、不規則に飛べ」
922名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:47:47 ID:HvhZ/0kQ0
>>917
馬ファミリー
923名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:48:00 ID:IiXuGKpY0
>>885
運用によってはGM程度なのかもしれないな。
924名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:48:30 ID:v2Gtu3BI0
>>897
降下する時の音を消すため。
925名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:48:40 ID:ULOkFWH30
>>844
てめえ帰る前にV4で欲しいのかV5で欲しいのかくらいはっきりしろよ
926名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:48:43 ID:1OGyWaZP0
>>903
> 仕様

おめでとう、正解です。
ハヤブサの仕様なんです。
正面が見えにくいからです。最適視界は45度の視界。
クビを傾けると速度が落ちるから。
結果、らせん状に降下する方が速度を保てる。

動物とはいえ、賢いですよね。

一人で見てて楽しいかとか、 こういうバカ >899 には相手したくないですね。
927名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:48:53 ID:bDbjJEYL0
>>904
魏軍は?淵、惇、洪、許、
928名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:49:00 ID:YeAaHrWU0
>>921
あと、「遠足は家に着くまでが遠足だ!」とか教わるよな
929名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:49:16 ID:YAKnGtK10
大事な時期に
winnyでの米軍・自衛隊情報とイージス情報流失が痛すぎたわな・・・
自業自得だわ・・・
930名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:50:02 ID:DTRt0ybe0
>>923
GMはゲルググ並の性能があってレーダーなんかはガンダムより性能が上だぞゴルァ




まぁF−22で決まりだろうな
ライセンス生産は先延ばしで
とりあえず買う
で日米落ち着くだろう
931名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:50:23 ID:gp0frHrE0
>>919
判断力は「濃さ」自慢じゃねえっての
932名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:50:23 ID:UmZz1VNc0
>>785
軍板に書き込めない似非マニアが、ニュー速板の軍事ニュースで
ここぞと暴れるのは、ニュー速板のお約束。
933名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:50:51 ID:kVfVAHwZ0
>>919
まあ、防衛大学なんてトップを民間人にやらせているようなゴミ大学だがな
民間あがりのゴミに、防衛大学のトップってコント以外にはありえないが
日本ではリアルに現在進行形なんだよねえ。
934名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:51:08 ID:bDbjJEYL0
>>925
V5でおながいします!Rは問いません!

でも欧州はV4で起しているって聞いたけど?
V4は軽いからいいかも。
935名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:51:29 ID:fPmm0rbp0
>>905
武器輸出できない以上、防衛産業は税金に頼るしかない訳だが。
936名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:51:56 ID:DVUQF5wi0
>>930
そんなに性能いいのか・・・
盾がやられただけで爆発してたのに・・・
937名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:52:41 ID:OA8bJbnwO


携帯から見てるんでわからんが、ニコニコ動画の旧日本軍が開発していた

ジェット戦闘機の動画って見た?
938名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:53:16 ID:bDbjJEYL0
>>930
スマソ!ついイメージで・・・スペックはそうだっけ?
アムロデータ搭載後はビーム回避もパターン化されたとか?
939名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:53:46 ID:Sgun/2QiO
国産までのつなぎだから ユーロで十分
940名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:54:35 ID:ULOkFWH30
>>934
丁重なレスを頂き恐れ入ります。
ていうか開発時期からして元データはV4だろうな。
V5用にコンバート済みかも知れないけど。
941名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:54:39 ID:S8RQgwBB0
確かにガンダムで言い返せばユーロファイターでも良いかもしれん

劣化版ラプター→ガンダムではあるが78-2の劣化版w

ファイター→ジムではあるが魔改造でジムスナイパーUで実質ガンダムより上

ようはガンダムNT-1(アメリカフルスペックラプターくれw)ならラプw
942名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:54:40 ID:IGk24D0Q0
>>937
あの「終戦間際に12000機の橘花が、本土決戦に備えて隠されていた」で話題のやつかw
943名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:55:15 ID:XXViKVOHO
「ちせ」とか「雪風」とかじゃないの?
よく知らないけど
944名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:55:15 ID:MVwvb5zS0
945名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:55:23 ID:R+0UrYyq0
>>932
山を高くするには裾野を広げるのがよい。
946名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:55:42 ID:4HLKgCTL0
>>934
ユーロファイターは80年代からやってるので、たくさんあります。
日本はV5R13がなぜか多いですね
947名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:55:43 ID:csTvvVtF0
>>937
橘花か?
最終的に大破したやつだな
948名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:55:51 ID:T5S+9zTY0
>>926
残念・・・。
最近まではその説が信じられていましたが、最近の研究でダイブする時の体周辺の
渦気流の剥離が起こったり起こらなかったりするために降下中の姿勢制御が困難になる
ので、その気流の剥離が起こり難くするために螺旋状に降下することが判明しています。

視界については、獲物の近くに来て体を引き起こすまであまり獲物を見ていないことも
確認されています。

949名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:58:00 ID:DVUQF5wi0
>>944
電子戦機?
950名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:58:22 ID:kVfVAHwZ0
>結果、らせん状に降下する方が速度を保てる。

戦闘機でも同じでしょ
上昇から下降するときに、機体を反転させて下降。
951名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:58:25 ID:u6obyleK0
車メーカがつくった、ジェットエンジン
http://response.jp/issue/2003/1217/article56381_1.images/59694.html
本気出せば、他社製戦闘機なんてヒヨコですよ
952名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:59:20 ID:YPJjPBYE0



お前ら、中国の無人ステルス機のこと忘れてるだろ(わらい)



953名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:59:33 ID:IiXuGKpY0
>>930
ゲルググ並みってのはレーザー銃持っているって話なだけで・・・
やっぱり模擬戦の結果が気になるな。
954名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:59:39 ID:qAtU4PfJ0
>>921
お尻から発射しているのはフレアかね?
955名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 16:59:48 ID:gp0frHrE0
>>946
私は軍事は普通の報道程度しか知らないので、
よろしければCATIAとCADとの違いを教えてください
956名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 17:00:15 ID:xC2lX6O50
>現段階で三菱重工を中心に話を進めている。
>戦闘機の生産能力では、日本勢の中でも抜群なのは明らか」と述べた。
>ただし「(ライセンス供与は)三菱重工にのみ限定するものではない

素晴らしく条件が良いな………
気味が悪いくらいだ
957名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 17:01:27 ID:x623kHRF0


タイフーンまじカッコヨス、期待デザインが秀逸すぎ
ttp://images-jp.amazon.com/images/P/B0002UAJRC.09.LZZZZZZZ.jpg
時期主力は確定だな


958名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 17:01:41 ID:tJaMKUto0
>>954
BC兵器か何かじゃまいか?
959名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 17:02:27 ID:UOVLoOTJ0
ユーロファイターはドイツが配備計画を渋って、その後英も渋って計画が縮小されて
販路を探してたところ。だから早ければ、5年後には調達&配備まで完了するだろう。
唯一の心配事はユーロ高だけど、英・ポンドで決済すればこれも回避可能だし、
無難な選択だろうな。
960名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 17:03:04 ID:DVUQF5wi0
>>957
LCAC揚陸艇かよw
961名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 17:03:07 ID:DzR7Bs3g0
>>958
チャフでそ。
962名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 17:03:22 ID:DTRt0ybe0
中国には先行者がいるじゃまいか!!!
963名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 17:03:28 ID:4HLKgCTL0
>>955
CATIAはなんと!ダッソーの作ったCADです!
964名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 17:03:32 ID:x623kHRF0
>956


欧州「三菱製ユーロファイタータイフーンと欧州製ユーロファイタータイフーンを交換してくれ」


965名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 17:04:18 ID:IiXuGKpY0
まあ、GM高値で売りつけられるぐらいなら、グフでも良い罠
966名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 17:04:40 ID:1OGyWaZP0
>>914
そうですか、それほどホンダが好きですか、ならば。
http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20070602170227.jpg
機内のフライトアテンダントのお嬢さん↓ 
http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20070602170258.jpg
967名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 17:05:46 ID:EBSnb6ro0
ユーロファイターは開発に莫大な金がかかっちゃったから
色々な国に販売して元を取りたいんだろう
そういう意味では日本はいいお客さんだし、渡りに船だろうな
条件が良いのもそのせいだ
968名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 17:06:26 ID:gp0frHrE0
>>963
なるほど。三次元設計用ですかね?
CADは建築会社が自社用に作ったのが残ってたり、
建築士が個人的に書いたのが一時期流行したり、
現場感覚な業界ですね。
969名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 17:08:35 ID:1OGyWaZP0
>>948
へぇ〜、そうなんだ。 じゃナショジオの言い分は古いということですね。
へぇ〜、勉強になったなぁ。
ハヤブサも渦の発生で振動する。
ハヤブサも大変だね。
970名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 17:09:01 ID:+qtn3m/10
ユーロファイターがもし配備されたら
空自のアグレッサーあたりとアメリカのラプターで模擬戦しないかなー
971名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 17:09:44 ID:DVUQF5wi0
>>967
乗っかっても良いと思うなあ。
来年には地上展示して欲しいw
972名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 17:10:47 ID:4HLKgCTL0
>>968
ダッソーなんで最初から飛行機用です
自動車業界でも多いですね
お値段は、、、昔のMayaアンリミみたいな値段〜です
973名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 17:10:47 ID:DTRt0ybe0
>>970
みてみたいな
F−15を撃墜した空自なら
974名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 17:10:53 ID:kVfVAHwZ0
http://www.youtube.com/watch?v=9VdbGiPjMBs
hondajetのcm

しかしもっとデカいのを作ってほしいな

>>969
権威を妄信しないほうがいいよ。

975名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 17:12:25 ID:u6obyleK0
欧州の開発に協力したら、中国に売り飛ばして
自爆するハメになりませすぜ
976名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 17:13:42 ID:1OGyWaZP0
>>968
昔はCADAMというロッキード製もあったです。
今では自動車、航空機、その他機械系の標準はCATIAになりました。
977名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 17:14:11 ID:IiXuGKpY0
中国へのプレッシャーにもなるな。
日本が買うんだから、中国には売るなって。
978名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 17:15:22 ID:DeXD++Tg0
タイフーンオメ
979名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 17:15:46 ID:DTRt0ybe0
>>977
確かに牽制にはなるなぁ
自由と繁栄の狐さまを欧州までに拡大
980名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 17:16:17 ID:u6obyleK0
欧州の軍事産業は、中国へ解禁でハァハァしてる
開発協力なんてアホですぜ
981今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2007/06/02(土) 17:16:59 ID:LnpIH3OL0
ユーロ厨は三菱だったのか…。
無人機の研究に再投資をした方がいいよ。日本は有人戦闘機では、
2周遅れ?

日本は、有人機はF-22と最新のF-15を買う。
他の選択肢はないよ。


982名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 17:17:35 ID:bDbjJEYL0
972
エアロスペースシートメタルデザイン3・・・・。
983名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 17:18:34 ID:61BHulyU0
>>7
大切なのは内圧を高めることです。

ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis/2736/tech/bom.htm










内圧なんてないあっ という場合、やや難しいです。
984名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 17:18:54 ID:gp0frHrE0
>>972 >976
ベクターグラフィックとシミュレーションはたまにいじったりしますので、
(ってもWinnyの金子勇氏がやっていた程度の物理シミュレートゲーム程度ですが)
ある程度は自分で組めるんですが、専門のは高いですからねえ。
2次元や建築用でも標準化と淘汰が進みましたし。
顧客の金払いもいいのでなおさら……ということですか。
985名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 17:20:10 ID:8Wu842qB0
ねえねえ
いくらまともな意見くさくても
ショセン薄い情報しかしらない素人の意見じゃん
本当のところはユーロファイターどうなんだろうね
986名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 17:21:18 ID:4HLKgCTL0
>>982
ASL、CPE、ESSみたいな、、、
987名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 17:21:18 ID:whfSJUQX0
>>981
ハイハイ、わかりましたよ。
988名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 17:21:36 ID:DVUQF5wi0
>>985
どうって?
989名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 17:21:38 ID:gp0frHrE0
そういえば、Windows Live Search Academicというのが出来たので、ぱらぱらと論文を繰っていたのですが、
NECの映像計算の論文があって、しばし考えて赤外線シーカー用か?
と思わせるのがあったんですよねえ。
就職してみようかしら。
990名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 17:23:20 ID:GN7i4ozP0
まぁ、さっさと国産ステルス機開発するべきですね。
F-15の更新に間に合うくらいには・・・
991名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 17:23:46 ID:Ux/xX5tc0
>>985
現状はスクランブルに使うくらいだから
ほどほどのでいいっていうのはわかってる
992名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 17:24:22 ID:/OexThOh0
>>650
台湾がミラージュ2000使ってたような記憶が・・・
993名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 17:24:29 ID:nSO9HsF70
>>989
NECの仕事もらっている会社探した方が早いかも。
なぜなら私のゲフンゲフン
994名無しさん@七周年:2007/06/02(土) 17:24:45 ID:l5RNQqZq0
アジアファイターを共同開発するはどうだろ
国産なら経済的にもいいしね
995名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 17:25:47 ID:kVfVAHwZ0
大陸土人ファイターとして、中国朝鮮が開発するでしょ
996名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 17:25:48 ID:DVUQF5wi0
>>994
仮想敵国同士でか?
無茶だろw
997名無しさん@七周年:2007/06/02(土) 17:26:02 ID:hQ9vOThb0
ところでユーロファイターの導入自体はもう決まっちゃったの?
998名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 17:26:16 ID:APrrW0W20
いまでさえ中国に遠慮してF−22を売らないとか言ってて、
20年後、30年後にさらに次の世代の戦闘機を日本が買うとき、
どこの国も中国に遠慮して日本に売らないってことも十分ありうるだろう。

台湾が戦闘機や潜水艦を購入するのにどれだけ苦労したか
999名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 17:26:26 ID:MBmSfgUo0
1000なら殲撃採用
1000名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 17:26:35 ID:IiXuGKpY0
>>979
年金はグダグダだけど、外交では相変わらず安倍さんはすげえよ。
誰が糸引いたんだろう。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。