【社会】元少年に有罪判決　静岡のわいせつ未遂事件

>>542
まあ伊達に有罪率99％じゃないってわけさ。

これさ、９人でよってたかってレイプしたの？それともその中の一人とか？
集団レイプが事実だったら、スーフリのときみたく大騒ぎになりそうなんだけど。

>>546
強姦”未遂”事件でそ

>>546

御殿場事件まとめ
ttp://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm

【「被害者」の供述】
・犯行時間は20時20分から23時頃。
・脅されて母にウソの電話を入れた。
・24時過ぎに帰宅しました

【「容疑者」たちのアリバイ】
・事件発生した９月１６日、「容疑者」たちのうち数名にはアリバイあり
（バイトのタイムカード記録あり、飲み会の写真あり、など）

【「被害者」と事件当日会った男性（出会い系）の供述】
・21時15分に女子高生と会った。最低でも3時間は一緒にいた
・女子高生は、『親には遅れた理由を誰かのせいにする』と言っていた

【「被害者」の新たな証言】
・男性と会ったことを認め、「門限を過ぎていて、親に怒られるのが怖くてウソをついた」と供述

----------------------------------------------------------------------------------------
これで有罪ってものすごいぞ

>>547
ごめんなさい、そうだった…orz

>>548
それが事実ならえらいこっちゃね。でも、容疑者の言い分もあながち否定できないかもね。
女ひとりで男１０人から逃げるって、なかなか難しいよ。被害者の言い分はちょっと無理がありそうな。

>>549
sageないでくれ。
ただでさえ、スレタイが悪いせいで伸びないんだから

>>550
うはあ、ごめんなさい。ブラウザの設定でsageがデフォになってた。

では、次回から「冤罪」をスレタイにおながいします

個人的には冤罪なのではと思いますが、スレタイに入れるのはどうかなと。
ただ、「御殿場事件」はスレタイに入れてほしいですね。

>>488もしくは無知か、釣りか、警察関係者か・・・。
無知はいる、釣りもいる。関係者じゃなくて警察本体だろ

>>544
性犯罪に関しては残念ながら・・・だな。
しかし原告の話がこれだけコロコロ変わって有罪はねーよなあ。

暴力団予備軍とされてた、このレイプ未遂犯は無事に暴力団に
就職できたのかな？

裁判のずさんさから目をそらそうと必死なのが居ますねw

>>556
いえ、裁判のずさんさにはうんざりしてますが。

>>488のリンク先に“被害者”の弟が自殺したって書いてあるけどマジ？
こりゃどっちも引っ込みがつかねーな・・・

10人もいて強姦未遂ってのも不自然だな

強姦にすると身体を調べて証拠を出さなければならないから
あえて未遂にしたと思われ

この女って金沢大の医療短期大学部出て看護婦になってるってほんと？

>>56
よくある厨2病ブログじゃん

中途半端に無罪判決を出しても少年達の失われた時間は帰ってこない

ならば完全有罪半ケツでブチ切れた少年の1人が
自分の人生を狂わせた人間達に壮絶な最後の晩餐を見せてくれるのを期待しよう
　
　

ま、この事件は数年後に大きく扱われるだろ。
高裁無罪→上告棄却は間違いないだろうし。

この記事は、紹介されました？

バックナンバー 一覧
御殿場の婦女暴行未遂：弁護側、１審破棄を主張　被害者供述矛盾と−−控訴審　／静岡

　御殿場市で０１年９月に起きたとされる少年１０人による強姦（ごうかん）未遂事件で、
地裁沼津支部で懲役２年の判決を受けた当時１６〜１７歳の男性被告４人の控訴審が２１日、
東京高裁（中川武隆裁判長）であり、結審した。弁護側は最終弁論で「被害女性（当時１５歳）は
事件日時についてうそをついており、供述に信用性がない。被告や共犯者らの自白供述は客観的証拠と整合しない」と主張し、
１審判決の破棄を求めた。判決は８月２２日に言い渡される。
　弁護側は最終弁論で、女性が１審途中で事件発生日を「９月１６日」から「９月９日」と供述を変えた点を重視。
「９日の雨について、女性や被告らは供述でまったく触れていない」
「供述では、犯行現場の公園の小屋にロープがあったとしているが、実際にロープがあったのは９月１４日以降だった」
などの矛盾点を指摘した。
　１審判決では、被告４人は後輩６人とともに０１年９月９日午後９時半ごろ、御殿場市内の公園で少女にわいせつな行為をしようとした。
被告４人のほか、地裁沼津支部で男性１人が公判中で、別の男性１人は当時家裁沼津支部で受けた保護処分取り消しを求めている。【山田毅】

毎日新聞　2007年5月22日

痴漢冤罪→両手でつり革掴んで防衛
強姦冤罪→アリバイを証明できないとアウト

強姦冤罪からどうやって身を守ればいいの
教えて裁判官

>>565
この事件じゃ、アリバイ出したら「口裏あわせ」って裁判官したんじゃ。

まあ、この事件に関しては、自称被害女を擁護しているのは空気読めない奴。

なんで執行猶予がつくんだよ

>>505
組織！

m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>568
普通は無罪だよな。

この女性、帰りが遅いのを良くおこられててってテレビで言ってた。

被害者とされる元少年も顔を出して「やってない」と言ってたし

被害者（自称？）さんよ、嘘だけはやめてくれんか。あんたみたいなののせいで、本当に性犯罪被害にあった女性が「自作自演」って言われてしまう風潮ができるのはまずいんだよ。

>>572
ＤＱＮがそれに気がつくわけ無いじゃないか。

この裁判官の心理が分からんかったが、>>59を見て分かった気がする。

>>59
のブログより転載

＞管理人さん、お久しぶりです。
＞この御殿場事件ですけど、結局、裁判において有罪･無罪の判断基準となる点について
＞無知蒙昧な輩が冤罪などとほざいているのですね。
＞こういった他人には言いたくない、触れられたくないという思いがある犯罪では、
＞被害者は勇気を振り絞って自分を鼓舞して被害届を出しているのですから、
＞全くの冷静な状態でいることなどあり得ないですよ。そんな状況で記憶違い等があること自体、何の不思議もありません。
＞裁判所が犯行日の変更を認めたのは、慎重に吟味した結果として、虚偽や不自然さがなかったのだと思います。

こういう考えなんだろうなあ。

＞そんな状況で記憶違い等があること自体、何の不思議もありません。

この論理を適用すれば、有罪にできない犯罪はないなｗ
不自然な点に突っ込まれても「覚えていません。混乱していました」と言えばいいんだから楽なもんだ

>>56　だったｗ

それにしても、このブログを読んで説得されちゃうやつがいるんだから、
世の中恐ろしい……。

>>548
常日頃から女性様に嫌われたりしない様細心の注意を払い
日記を書いたり、レシートとっておいたり等、
アリバイを立証出来る様にしておく事ですwww

５７２
痴漢や強姦等の親告罪は犯罪の中でも冤罪が特に多いからね
今回の様に証拠が被害者の証言しかない場合もかなりあるよ
今まで何人の人が冤罪で裁かれたのかと思うと我々も他人事じゃないな

＞＞そんな状況で記憶違い等があること自体、何の不思議もありません。

　少女が親と共に被害届けを出したのは９月１６日。９日に被害届けを出していたというならいざ知らず、この日の届けは明らかにデッチ上げである。

　彼女が親に叱られること怖さに混乱していたとしても、暴行がその日に受けたものだったか一週間前だったかで「記憶違い」することなんて考えられない。

　この日の届け出は「勇気を振り絞って自分を鼓舞して」出したものではない。親に本当の事を告白する勇気がなかったから出してしまったものだ。

＞この裁判官の心理が分からんかったが、

　だいたい司法界は痴漢や強制わいせつなどの事件に対して「逃げ腰」である。

　わいせつ関連事件の場合、殺人や傷害、窃盗などの事件と比べて立件が難しいので、もし立証責任を全面的に検察側へ委ねるならば、有罪率が著しく低下する。

　そうなれば当然、泣き寝入りを強いられる被害者も続出し、司法の信頼度も堕ちる。

　かと言って、立証できない事件に有罪判決を出せば、今度は冤罪がはびこり、やはり司法への信頼度が堕ちる。

　そこで判事らは考える。「一番良いのは、被疑者が犯行事実を争わず、自ら進んで冤罪を被ってくれることだ」と。

　否認して、世間の注目を集める公判になれば、被害者も被疑者も恥となり社会的信用を損なわれる。だから、たとえ無罪でも、被疑者が罪を被ってくれれば、お互い丸く収まるようにしようじゃないか‥というわけだ。

　御殿場事件に関する一連の地裁判決は、意図的な「冤罪作り」であると私は考える。

　これほど明白な冤罪であっても判決は有罪になる‥という実績を示し、今後、なるべく被疑者は否認しないようにと圧力をかけているのだ。

　少年審判は非公開だし、処分も甘い。札付きだった少年たちが「冤罪」で数ヶ月少年院に入ったところで、それほど不当な扱いではない。公判で世間に晒され、あげく有罪になるより、ずっとマシではないか‥とでも言いたいのだろう。

　もちろん、こうした司法の圧力は、まったくの不当であるが、一面では「現実的な戦略」と言えるかも知れない。

　司法界が、わいせつ関連事件の立件条件を整備することに正面から取り組み、潜在的被害者、被疑者に周知徹底されるまで、こうした「意図的な冤罪作り」は今後も繰り返されるだろう。

　それまで、潜在的被疑者である我々が不利を承知で「それでもボクはやっていない」と言い続けなければ、上記、司法の取り組みはいつまでたっても始まらない。

この事件の控訴審を読んでみた。
ttp://www.geocities.jp/waramoon2000/bou_tokyo_h061213.html
ttp://www.big.or.jp/~t-shun/evening/gal_bbs/le_bd01/dlight.cgi
内容見た限り証拠調べや証人喚問は無かった。
ということは、限りなく「逆転無罪」や「差し戻し」は考えられない。
統計的には、無罪を主張して控訴して勝てる確率は1％に満たない。
この控訴審裁判長に、その1％を期待するのは無理のような気がする。

普通にものを見て考えてみれば、この事件は、事実そのものが「無かった」
としか言えないのに。
しかし、我々2CHユーザー？も長野智子さんも、その他大勢のネット支援者が
如何に声を涸らして叫んでも、おそらく判決は変わらないと思う。
過去の出来事でなく、現在まさに進行形の「事件」なのに。

どうにかしてくれ！
「美しい国ニッポン」なら･･････

ナルホド君なら無罪を立証できるはずだ！

はいはい美しい国美しい国

>>580
冗談ではなく、もうテロしかないような気がしてる(´･ω･`)
警察も判事も、どうせ抵抗出来ないと舐めきって冤罪を作り続けていく、
誣告者はもちろん、警察、検事、判事。
こいつらは復讐で殺されなきゃわからんだろう。

冤罪あげ

前に、こういう事件で冤罪あったな…

しかし、今日はさっぱり現れない。
>>505
>>507
のようなヤツ等。
土日は非番ですかい？

この事件で裁判所、検察、警察の味方してる奴って、それで何かメリットがあるのかと思ってしまう。

>>579
冤罪そのものを広い視野で捕らえたら、おっしゃる通りとおもう。
ただ、冤罪を生み出す最初の芽は、係わった個人々の資質ではないかと。

志布志冤罪事件の「たたき割り捜査」の磯部一信警部、「踏み字」の濱田隆広警部補
富山県警冤罪事件の「母の遺影持たせ自供強要」させた捜査員、
御殿場事件じゃ、不純異性交遊の女子高生の嘘に騙さられる。
それら異常・無能担当捜査官を指揮指導できない各署幹部。

不思議と冤罪は地方の警察署が多いが、地方の担当検事は任官間もない
若手検事。海千山千のごろつき刑事には太刀打ちできるはずも無い。

そして、最後の砦と一般人が錯覚している「裁判官」はただの出世主義の公務員。

これで「正義」は誰が唱えるの？

>>586
そーだね。何故か同時に現れるよね。

>>589
ホントに。まるで下手な漫才みたいに、掛け合いで書き込む。

>>587
メリットなきゃ、この事件をもみ消そうなんて考えないでしょ。たぶん。

ああ、こんなぬるぽな世の中やだよ

>>589
警察が不祥事や怠慢で批判された時に必死で警察狂信擁護する奴は警察関係者の可能性が高い。
何せ、裁判の傍聴妨害のために署員を動員して傍聴券破棄工作を行っているくらいだし・・・・。
（署員を一般人のフリして傍聴抽選に並ばせ、当選したら傍聴券を破棄し、一般の人を傍聴しにくくしている）

>>580
あんまり、統計的な事は意識する必要ないんじゃないかなーと思う。
異常な事件では、過去の判例を覆すような事が多々あるから。
今回のはまさに上記に該当する 『異常な事件』 だし。

まぁ、マスコミの盛り上げ次第だな

テレ朝には是非この事件を報道ステーションで取り上げて貰いたいな
こんなとんでも裁判がまかり通っている現状を一人でも多くの人に知って貰うべきだ