【耐震強度偽装事件】裁判でイーホームズ・藤田社長が「国交省が悪い」と小嶋被告を擁護
13 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 00:20:07 ID:obDLO6N20
14 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 01:16:55 ID:p4d9VtPpO
松岡自殺でほとんど誰の関心も集めないだろうな。これも安倍氏の闇の部分なんだが
15 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 01:18:19 ID:m7IMysfl0
藤田は自信をなくして躁鬱気味なんだろうか?
16 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 01:30:52 ID:hIPlL/3J0
総研ってどうなったんだ?
黒幕みたいに言われてたけど。
馬渕だっけか?すごい追求を受けてたよな。
17 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 01:32:56 ID:0ekBWkAzO
記者クラブを廃止しろ!
結局、藤田だけが悪いトイこと?
社会保険庁の職員も過去に遡って責任取れよ
20 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 06:41:46 ID:aYhmlhVP0
21 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 06:45:36 ID:ApaSs6gz0
「月に響く笛 耐震偽装」
22 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 07:05:11 ID:TFBbo1V5O
きっこ氏は藤田に良いように利用されたの?
23 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 09:21:20 ID:/n+sHmZw0
マンション売ってる会社なのに耐震偽造の問題が分かって
なかったとすりゃ、故意でやってるよりよっぽどひどい話だと
思うが(笑)。
24 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 09:25:45 ID:GWnCl9v10
あのハゲがプロなみの歌唱力の持ち主だということは根幹部分だ
25 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 10:47:51 ID:pbWgOCj20
イーホームズがインチキ見抜けなかったのが一番悪い。
小嶋はこの件に関しては責任無いが偽装が発覚してか
らも販売したのが悪い。この件については詐欺だ。
もともと建築基準法は姉歯のような犯罪者を想定しては
制定されていないからこの点で国としての落ち度はない。
偽装を見抜くのがイーホームズの仕事なのに国交省が悪いってwwwwwww
おまえら何で飯くってんのwwwwwwwwwwwwwwwww
偽装をスルーして裏金もらうのが仕事なのかよw
27 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 10:51:31 ID:VI9kRWOpO
おいらも国交省悪いと思う。経産省とともに幅広く外患誘致してるよね
28 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 10:52:58 ID:ApaSs6gz0
なにやってんだ国交省は
って小嶋もテレビで威風堂々と言ってたしな
29 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 10:56:10 ID:W5HIYHLj0
国交省が悪いに決まってる。
最初に偽装を告発したのは藤田氏
藤田氏が居なければ、偽装マンションやホテルが次々と建てられて
誰かが私服を肥やし続けていただろう。
藤田ガンガレ
30 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 10:58:28 ID:kr60CvjDO
とうとう悪人の二人がタッグ組んだのか
31 :
 ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2007/05/29(火) 11:03:20 ID:Q8e/sY0l0
-─=三=- 、
/イイイ ヽ三\ヽ\
///イ ___ ヽ トトト
i:|:/ミ -_-__--_−_-_ トト|:i
|:|:|イ へ、 ̄ /ヽ |:|:|
|:|:|| _、 ,.-_、 |:|:|
ト:!:| ヽ´´´ノ ヽ´´´ノ |:|リ
ヽ_|  ̄ ノ 丶 ̄ |_ノ
| \/ (_i i_)\/ |
| | /  ̄ \ | |
\ -=^^=- /
ヽ  ̄ ノ
32 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 11:06:34 ID:NBM5rR450
領収書の公表拒否といい、松岡の自殺といい
隠蔽体質の自公政権をさっさと潰さないと
国民の安心安全は得られない
民主党 まぶちすみおの「不易塾」日記
突然、止められたパネル 2007/3/26
http://www.election.ne.jp/10679/4973.shtml? >芝議員がアパグループの耐震偽装を参院予算委員会集中審議で質す。
>芝議員に託した質問だけに、地元事務所でNHK中継のテレビにかじりつく。
>審議中に芝議員の質問が総理にとって厳しくなるとみるや、
>これはマズイと判断した与党理事たちが場内協議でパネルの使用を突然却下した。
>このためにテレビをご覧の皆さんには用意したパネルをお示しできなかったとのこと。
33 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 11:06:46 ID:mx8uu+Ce0
34 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 11:10:24 ID:4QSLtFgs0
そうかそうか
敵に回すか、そうかそうか
35 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 12:19:22 ID:iHshag9Y0
小島社長がかわいそうでしょ?
行政の検査とかにパスしたから販売しただけでしょ?
行政の検査とか信用しただけでしょ?
信用して売りましたと言えばそれで充分でしょ?
36 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 12:20:53 ID:ApaSs6gz0
市が問題なしとした横浜市のマンションで
第三者の一級建築氏が確認した所
杜撰な工事が本日発覚
37 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 14:44:22 ID:Ooa96eUg0
>>36 そのニュースさっきテレビで見たけどネット上の記事がみつからない。
誰か見つけたらリンクして。
38 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 16:00:57 ID:pwq/hmwO0
きっこもフジタも胡散臭いが
「無責任な官僚が国を動かしている」
という日本の病巣は戦前も戦後も変わっていないのは
確かだろう。
39 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 16:07:56 ID:QonazYPk0
この根底には役所の真似して犯罪は無いだろ!と
イ−ホ-ムズの主張が空しさを、かもし出しているわけだ
40 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 16:12:24 ID:1qFU2ta50
偽装を見抜くもなにもそんな権限もないし
そこまでの精度は要求されていなかったからな。
役所の検査も同様に騙されていたのと同じ。
これは日本に広くある構造。
企業の会計士監査だって似たようなものだよ。www
41 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 16:14:55 ID:57jxrZvN0
要するにマンソンなんか買うなってことで。
42 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 16:24:00 ID:1nw+4wtG0
43 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 22:37:56 ID:oPS2EAsi0
age
44 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 23:02:58 ID:oPS2EAsi0
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070529i406.htm 姉歯物件、市の発表は強度63%・住民調査は50%?
元1級建築士・姉歯秀次被告(49)による耐震強度偽装物件で、国土交通省と横浜市が一昨年12月、
耐震強度63%と発表した「グランドベイ横浜」(横浜市鶴見区、10階建て)のコンクリート柱内に、
木くずが混じるなどずさんな施工不良などが見つかっていたことがわかった。
住民側が依頼した設計事務所が調査したもので、ほかにも耐震壁の強度が過大に見積もられていることを指摘しており、
強度が建て替えの対象となる50%を割り込む恐れも出ている。
横浜市は「評価の前提が違っており、強度低下はありえない」としている。
同物件は、都内の開発会社「ヒューザー」(破産)が建築主で、1999年11月に同市が建築確認。
施工は「東鉄工業」(東京都新宿区)だが、実際は建設業法違反などで摘発された熊本県の「木村建設」(破産)に丸投げされていた。
耐震偽装の発覚後、横浜市が東鉄工業に指示して構造計算書を再計算。
その結果、05年12月、耐震強度は63%とされた。
当時はコンクリートの状況などは調べておらず、住民が耐震補強工事に向けた現況調査を第三者に依頼していた。
それによると、コンクリート柱のうち計19か所で「コア抜き」調査を行ったところ、
〈1〉木くずなどゴミが混じっている
〈2〉粗い骨材の混入比率が異常に高い――
などの施工不良の状況がすべての個所で確認された。
各階の柱が一体化していないことを示しており、強度が低下しているとした。
さらに、横浜市の再計算結果をチェックしたところ、全戸の中央部分にある壁について、
耐震壁としての強度が過大に見積もられていると指摘。
この結果、建物の強度が基準の2〜4割程度に落ちる可能性があるという。
調査を担当した浜田幸慶・1級建築士は「横浜市の再計算結果は、
耐震壁と見てはならないところに強度を持たせており、明らかに不適切だ」と話している。
(2007年5月29日14時36分 読売新聞)
45 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 23:09:52 ID:R4nSBc130
>>35 一級建築士事務所でもあった
ヒューザーの言う台詞でないと思われ
46 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 23:10:37 ID:asiO3rJYO
藤田もっとやれ
47 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 23:34:30 ID:8IJqsqwuO
次回の6月15日の証人は姉歯たんだよ。
サイバンチョが言ってた。
藤田さんが帰るときに小嶋さんに会釈したけど
見向きもされてなかったよ。
例の安田弁護士たちは元気そのものだった。
やっぱり、官僚が悪いのか。
49 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 23:56:14 ID:rzS91M2S0
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1179572974/23- こちらに、創価学会に関する疑惑として、
マンション営業の勧誘電話を装って嫌がらせをしてから、
しらばっくれて反撃を誘い、
法を悪用して被害届を出してターゲットを犯罪容疑者に仕立て上げ、
示談契約で支配下に置き(言葉を奪う?)、
守秘義務を負わせる方法が書かれていますが、
このようなことは本当に行われているのですか?
29 :備えあれば憂い名無し:2007/05/21(月) 15:02:05 ID:eRZHArR00
耐震偽装問題では、シノケンなどの会社は契約解除して再建しているのに、
どうしてヒューザーは契約解除しなかったんでしょうか。
社長がアレだからと言う意見もあるかも知れませんけど、
会社経営はひとりでできるものでなく、少なくともメインバンクが、
ヒューザーが破産していくのを指をくわえたまま見捨てる道理がありません。
この疑問は、契約解除不可能な契約の仕方をしていたと考えると納得できます。
ヒューザーの社長を大田区公明区議に紹介したのは、週刊誌の
社長インタビューによると、当時の営業部長だったそうです。
と言うことは、おそらく創価学会員である営業部長が、契約解除不可能な
契約の仕方をしていた、あるいは知っていたのだと推測されます。
また、皆さんご存じだと思いますが、耐震偽装発覚直後、創価大学の
ホームページにあった主な就職先リストから、ヒューザーが削除されました。
そして、当時の公明党所属国土交通大臣は、耐震強度という、わりとあいまいな
基準によって、当初、ヒューザーの物件の住人にだけ支援を決めました。
これはどういう事なんでしょうか。
50 :
名無しさん@七周年:2007/05/30(水) 00:01:36 ID:otulS3k6O
マンションといや鹿○島銀行は「あのマンションやばいですよ」と言いつつローンを出してるが、当然リスク把握してるんだからもしもの時も面倒見るんだよな。
てか震度5ならひびくらいはいるよ
何いってんの?
コンクリートは圧縮には強いが引張りには弱々
引張りにはコンクリートは耐性がない
ひびがはいるのは当たり前
そのひびを放置すると中の鉄筋がアホになる
それが鉄筋の腐食である
これを放置すると建物があほになる
ひびはいったら補修しなさい
メンテナンスに金使わないで ひび ひびって騒ぐ方がバカ
コンクリートにひびははいっても 当たり前であって 何も問題ない
52 :
名無しさん@七周年:2007/05/30(水) 07:11:23 ID:hkVGBIMc0
ハム介は自殺しないの?
53 :
名無しさん@七周年:2007/05/30(水) 09:52:07 ID:fsKPzF7T0
「月に響く笛 耐震偽装」
54 :
名無しさん@七周年:2007/05/30(水) 10:01:17 ID:3TMiOjjm0
>>51 震度5程度で壊れないことを確認するのが耐震一次設計だろ。
それでヒビが入るようなマンションの住人は引っ越した方が身のため。
乾燥収縮でヒビが入るケースはあるがそれはまた別の話だ。
55 :
名無しさん@八周年:2007/05/30(水) 16:28:02 ID:/+AdVStSO
あげあぱ
56 :
名無しさん@八周年:2007/05/30(水) 20:55:50 ID:Cg+j7NUA0
Noooooooo
君たちは悪クナーイ!
57 :
名無しさん@八周年:2007/05/30(水) 21:09:15 ID:qFgM5WZ50
このレスの少なさksks
小沢一郎の福田組がヒューザー、アパのパートナーではどうしようもないねえ。
馬渕も布団を被って知らんぷりするしかないw
そして、きっこ&藤田は形振り構わぬ最終手段で
ヒューザー・アパ側について政府叩きかな。
58 :
名無しさん@八周年:2007/05/30(水) 22:22:59 ID:gHJ1T9fQ0
ハム介の証人喚問しておけば・・・
59 :
名無しさん@八周年:2007/05/30(水) 23:11:49 ID:z2uizsP3O
藤田本は初版1万2千売れたらしいね。
60 :
名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 00:51:05 ID:9IOcj3Hz0
ハムも吊る寸前だったのかな?
怖ええええええええええええええええええええwwwwww
61 :
名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 00:56:12 ID:IBbgPV6W0
>>57 藤田は中途半端な電波だからな。キャラ自体大した事ないからこんなもん。
62 :
名無しさん@八周年:
登場した当初は電波にしか思えなかった藤田が、
実はいちばん正しいコトを言っていたというのが、
次々と裏付けられたここ1年であったな。