【司法】“警察を信用してない人、死刑反対の人はダメ？” 裁判員制度の「罠」、裁判員面接で思想チェック★２

ところでマジレスで、ニートの出席率がやたら高そうな気がする。
１万円ももらえる！しかもなんとこの俺が刑罰を決められる！もちろん死刑！うはｗｗｗｗｗ

裁判官「裁判員の守秘義務を果たす意思はありますか？」

裁判員候補「２ちゃんとブログに評議の内容を逐一書き込みます」


これで確実に忌避してもらえるぞ。

選択できないから価値があるのに、選択できるのなら害にしかならん。

仕事休めない奴は、極端に偏った思想の持ち主を装えばいいんだ。

世の中には，執念深く恨んで，お礼参りする奴もいるからな

裁判員になったら，周りには絶対に気をつけること

死刑賛成！
警官・・・信用したいが・・・正直できねーだろ

取り調べで被疑者にパンティーの色聞いたり、取り調べで、被疑者にエロイことばっかりしてるし

>>417
俺もそうしよう

これ｢思想・良心の自由｣に反してるじゃん
日本人を辞めろという事ですかね

この時点で公正じゃないではないか

裁判員になったら，法廷に行く前に
あれはしてはいけない
これはしてはいけない
こんなことは言ってはいけない
とあれこれ指示されるよ
つまりのところ，裁判員が勝手に口出して裁判がメチャクチャに
なったら，裁判官の責任だからな
裁判官は，裁判官に素直に従う人を探すはず

>>417>>420
つーか、会社がしおりを作るんじゃね？
会社にしてみても、迷惑千万な制度だし。

陪審員？絶対やらねーな。だって守秘義務？無理無理w

裁判員やりたくないから裁判官になろうとしている俺は一体どうすりゃ………

死刑に成り行く人の裁判の判決書には，当然裁判員の名前が書かれる
死刑にならない人でも，裁判書には名前が出る
だから，結局は，どう考えても，名前は外に出てしまう
弁護士は裁判中でも，裁判に使う記録は閲覧出来る
弁護士がみんないい人で，裁判員の住所や名前を関係者に教えないといいのだが
いろんな弁護士いるからね

>>408
事件が起きてから裁判まで毎日２ちゃんで討論していましたと言えば、不採用か？

まあ、あんまりメチャクチャな判決を出されても困るから
忌避という制度はあってもかまわないとは思うが、それは
裁判官がやるべきであって、検察がやるのは間違っていると思う。

めんどくせ。ばっくれたら罰金払えば良いんだろ、それでいい

>>428
弁護側からも忌避できるので。念のため。

裁判員が報復されるようなことがきっと起きると思うけど
それでも制度は維持されるのだろうか。

すぐになくなりそうに思えるこの制度。

いずれ，裁判員保険が出来るから安心汁

報復されたり，嫌がらせされた時に，お金でるお

>>430
だったら、裁判員やりたくなければ、
被告人は絶対死刑にすべきだ
っていえばいいんじゃね？

俺が法務大臣になったら、死刑台をフル稼働して在庫をすぐになくすよ

まぢで

裁判官って凄い忙しいんだろ。素人裁判員相手だと大変だな。
６人も素人がいたら論理の一貫した判決文を書くのは
難しいんじゃね。

犯人は見た目が悪党だから死刑ですって言えばいいんだな

「死刑反対主義者」って、もう「新興宗教そのもの」というくらい妄信的に
死刑に反対すれば良いと思ってる人がいるから困る。

そういう人が関与すると「被告が凶悪な犯罪をした」というのが明白でも
「死刑になりそうだから、被告は無罪」という歪んだ判定を出す。

それでは公正さに欠く。

>>406
>在日及び帰化人も外して欲しいな・・

帰化人はともかく、在日外国人が参加できる制度なのか？

いや、むしろ何でもかんでも死刑にしてやるw

あれ？NHKとTBSで同じ人が取材出てる。
仕事が糞忙しいのに呼び出されて結局裁判員に選ばれなかった大野さん

全員が忌避を狙ってめちゃくちゃなことを言い出す地獄絵図。

参審なんて馬鹿らしくてやってられない。
参審できるのは地裁までで高裁にも連れ込めば意味なんてなくなるわけだし、
地裁も本職の裁判官がリードするのは明らかだし。
テキトーこいて逃げた方が吉。

別に選ばれても「死刑賛成」って言い続ければ
すぐ終わるんでは？

どうせ素人には、検証しようがないし。

どんな罪でも法定刑の最高刑を俺は選択するな。
過去の相場は、といわれても聞く耳なし。
俺を選んだお前たちに責任がある。
むしろ聞きたい。なぜ最高刑を選ばないのかと。
おそらく答えられまい。

これは興味深い

全部死刑にしてやるぜ！

ねらーは警察信用してないからﾀﾞﾐだな

公務員のOBがやれば良いんじゃないの？

そういえば昔、レイプして訴えられて
お礼参りに出所後、その女性を刺し殺したなんて事件があったな。

徴兵制の下敷きだってまだ気付かないのか

>>450
理念が同一なのは同意。
国防、司法、立法等に国民を巻き込むというのが
民主主義国本来のあり方だからな。

>>449
あったな
最初の判決で死刑にしとけば、被害者も２度も被害に遭わずに済んだのにな
だから、俺が選ばれたら限りなく死刑にしてやるぜ

罪日が被告の場合はお礼参りに気をつけないとな…

あのー今の日本で警察を信用している奴なんているの？

自民党支持者のみにすればいいんだよ。
すべて丸く収まる。
「和を持って貴しとせよ」

>>319の完結篇

http://www.axis-cafe.net/weblog/t-ohya/archives/000430.html

反日、ゴロツキ擁護の奴を排除するのは当然。

いまどき、警察を信用してる人って誰よｗ

アメリカの陪審員のものと、ほぼ同じじゃん。この議員、相当にアタマ悪いな。

>>444
情状酌量っていうものがあるだろ。
わからないやつだな、まったく。
頭の中お花畑か．．．wwwwww

誰がこんな制度やってくれって
頼んだんだよ!

裁判官が「警察の言うことは信用できない」って言うのを見た記憶があるが。

普通に裁判員制度をやめさせるために滅茶苦茶なことを言い出したのかな。
裁判員制度が無ければ取り調べの録画もいらないしね。

警察信用してる人なんているのか
世の中広いな