【軍事】 陸上自衛隊第7師団、戦車を使った戦闘訓練を一般の市民に初めて公開
1 :
かしわ餅φ ★:
2 :
名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:07:56 ID:zlWRVPcH0
やわらか戦車っておもしれえか?
3 :
名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:08:10 ID:36s0g0sc0
2なら南朝鮮チャレンジャー2導入
4 :
名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:08:22 ID:FgaP2X6R0
ヽ ̄i l ̄/__ ,ー, ___| ̄i__ ,!ヽ l"^l ,ヽ く`ヽ __i"^|__ rー―― ̄――┐
| | / / i__ノ / / /___ / / / .| レ'´/ ヽ冫L__ _ | | l"ニニニニ^l |
i | / / ,ー-- / / / / / | | / く`ヽ, ___| |_| |__ !┘'―: ;― ┘^
l l/ / ー―" / / / "、く_/l | | i ∨、|___ __| r‐、 | ニニl
j / __/ / ヽ, イ l\/ | | | |__ノ^l / / / 人 ヽ__ / \| |__.、
ヽ_/ /____/ |__.! |__.| l___| く_/ ./_/ \_//_/ヽ、____ノ
5 :
名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:09:00 ID:kTTqL4NK0
せ、千歳・・・
6 :
名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:09:48 ID:58WFe6v90
い、戦車・・・
7 :
名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:09:48 ID:JrkAQi3CO
8 :
名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:09:55 ID:QmtwToXNO
愛知県警のSATと戦闘させたら面白そう
9 :
名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:10:00 ID:phqKr7cbO
愛知県警みたいにならんよう
しっかり頼むよ
10 :
名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:11:08 ID:JiWp5LZA0
そんなことよりサメの話しようぜ
11 :
名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:11:11 ID:60skjnDn0
せ、せん 千歳?
ところで皇紀なんねんだっけ?
12 :
名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:13:39 ID:aNNEIFIC0
戦車の試乗会w
うらやましす
13 :
名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:14:15 ID:qD3rTJC10
ぐんくつ
14 :
名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:14:16 ID:8w+CAe390
日本国唯一の機甲師団
16 :
名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:15:28 ID:+RXa1FyF0
はっきりいうけど自衛隊より韓国軍のほうが強いよ
韓国と戦争になったら俺は自衛隊を妨害する
18 :
名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:15:57 ID:1/WC0Ccw0
東千歳駐屯地と北千歳駐屯地の二つがあるが?
19 :
名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:16:27 ID:nQ/8jF1d0
90式?
20 :
名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:17:02 ID:g/SBCAC80
練馬レッドドラゴンは?
22 :
名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:20:56 ID:tCtNnASIO
23 :
名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:22:04 ID:4xXg0HqtO
>立てこもる敵に戦車で攻撃
すごいな
長久手で実践してほしかった
24 :
名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:23:49 ID:kLjEzP/m0
墜落多数のAH−64D攻撃ヘリは75億円で、
ミサイルで被弾しても修理出来るM1A2エイブラムス戦車は8億円以下、
アパッチ1機墜落すると75億円がパーw
B−52爆撃機がイラク軍地上部隊を空爆した後にAH−64Dアパッチが31機出撃して、
敵の対空砲火で1機墜落して、
残りは傷物にされて、アパッチは全機撤退して破壊した戦車は0w
全機修理に1ヶ月かかって、
その間に対空砲火をした部隊を撃破したのは米軍の戦車部隊であった。
25 :
名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:24:42 ID:4xXg0HqtO
>>16 おまえはチョソか?
靴の先を見せてみろよ!
そろそろ74式の次のを導入する時期だが
もう開発に着手してるのか?
27 :
名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:26:52 ID:kLjEzP/m0
>>26 日本は40tの戦車を開発中です。
イスラエルの65tのメルカバMk4よりも軽いw
28 :
名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:27:40 ID:qWcu7cTE0
>>21 10年くらい前に練馬の第一師団の創設記念で74式がグランド走ってたのを見たな
石原が知事になる1年前だった希ガス
29 :
名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:27:52 ID:YpTry3Hf0
新しい戦車が青函トンネル通過できるといいな
30 :
名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:28:00 ID:2GZgCqW6O
次は10式なんだろガスタービンエンジンで
31 :
名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:28:05 ID:cEAnRBmx0
91式
32 :
名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:28:18 ID:G8MRUAaW0
人殺しの基地や!
軍事オタを集めてどうする
つまらないアーピールにはうんざりだ。
34 :
名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:29:50 ID:vYA8xSBg0
戦車はえええええええええ
今の戦車ってすげー速いのね
35 :
名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:29:56 ID:kLjEzP/m0
>>30 戦車用ディーゼルエンジンは日本の伝統工芸品ですw
燃費の悪いガスタービンを使っているのは贅沢な米国と地下資源が豊富なロシアだけです。
>>16 韓国軍の方が強いんなら妨害する必要なくね?
37 :
名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:31:26 ID:94nD1/ii0
日本を守る人々の基地です。
>>16 死刑覚悟か?
38 :
名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:32:10 ID:H2IdcX8UO
74式って空冷2ストロークなんだwwwwwwwwwwwwww
39 :
名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:32:41 ID:Tu4kCkXm0
正直、今の日本に戦車が必要な日が来るのか?という疑問はあるな
敵が陸上から攻めてくる大陸ならともかく、周りを海に囲まれた日本では
敵の機甲師団が上陸された時点で半分負けたようなものだ
大規模な機甲師団が港を使わず上陸可能な場所は日本海側で北海道と九州にしかない
敵を水際で阻止するために優先すべきは海と空の軍事力増強だろ
41 :
名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:33:16 ID:nTHxYBSj0
東千歳に06年夏に戦車見に行ったら、とっても丁寧に案内してもらえた。
てか、迷惑かけて自衛官の方スンマソンorzorz
42 :
名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:34:06 ID:b1aL7KIN0
去年まで戦車を使って見せていた訓練は
実は戦闘訓練じゃなかったのかああああああああああ!!
機甲師団、戦果拡張!突撃!とかのあの訓練はああああああああああ
43 :
名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:35:07 ID:kLjEzP/m0
>>40 >>40 ※空海戦力で水際防御するから戦車は不要
着上陸スレでも語られたことですが、100%の着上陸阻止は不可能です。
日本の海岸線総延長は約3万キロになり、これをすべて24時間監視することは不可能でしょう。
イージス艦のフェイズドアレイレーダーは、半径数百キロの探知距離ですが、
これは「上空」を探知するもので、「海上の船舶を探知」できる距離はそれほど長くありません。
BADGEシステムは防空指揮管制システムですので、海上を探査することはできません。
本土に戦車があれば、敵が着上陸する際対戦車装備や戦車そのものを運ばなければならず、
これは負担になります。つまり、抑止力として有用です。
ガスタービン:低信頼性・燃費悪・大出力
ディーゼルエンジン:高信頼性・燃費良・低出力
ソ連は出力の低いエンジンしか作れないので仕方なくガスタービン。
しかし日本のディーゼルエンジンにその出力でボロ負けする悲しさw
45 :
名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:35:25 ID:siTsnqPd0
>>40 「日本に侵攻するためには大規模な機甲師団を送り込まなければならない」というコストをかけさせる意味があるだろ?
鍋かぶって竹槍持った程度兵隊で済むようなら明日にでも来るぞ。
46 :
名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:35:27 ID:nTHxYBSj0
>>40 ウィキに書いてあったが、
100%は上陸を防げないし、抑止力になるし
だって。
47 :
名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:37:03 ID:2Q+BNA7w0
日本の国防に必要なのは
軽四サイズの装甲車だよヽ(゚∀゚)ノ
特車っていえよ
確かに爆撃などで戦力の無力化させるくらいまで叩いてからでないと
敵だって虎の子の機甲師団を上陸させるわけないもんなぁ。
その段階だと戦車なんてあってもなくても時間の問題で負けるだろうし。
50 :
名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:38:07 ID:kLjEzP/m0
>>47※装甲戦闘車両で代替できる。戦車は不要
火力・装甲で戦車の代替は事実上不可能です。機関砲と戦車砲の制圧力では数十倍の差があります。
一部の装甲戦闘車の大型火砲は「低圧砲・低反動ライフル砲」で、戦車砲とは違います。
戦車砲とは「陸上での直接照準射撃の砲の中で、最も強力で、最も汎用性が高い」のです。
軽量の装甲車用の大型火砲は、対戦車戦闘における能力が戦車砲と比較して効果が薄く戦車砲の代替にはなりえません。
また、装甲車は装輪型・装軌型を問わず、あまり装甲が強固ではないので(対20〜30mm機関砲防御くらいあれば上等)
敵陣地の突破にも、陣前攻撃にも積極的な使用ができず、戦車の代替は難しいでしょう。
市街戦で戦車なんてRGPの
いい的になるだけでしょ
52 :
名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:39:58 ID:w2p6uEzHO
>>40 馬鹿発見
日本の海岸線の総距離を調べて少しは頭を捻ってから書き込め
53 :
名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:40:34 ID:+RXa1FyF0
自衛隊に協力しなければいけない法律なんて無いんだよ
戦争になっても学校や病院を渡すべきではない
漢字大杉名人射手和螺他
WW2のイギリスや日本の例だと島国を攻略するときは通商破壊と爆撃だよな
鉄道、高速道路、発電所が目標になるだろうなぁ。
戦車の出番なさそう。
56 :
名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:43:01 ID:kLjEzP/m0
>>51 RPGはなかなか当たらない、
1発で存在がばれる、一人数発も持てない、
当たる位置には必ず銃撃が来るw
RPG7 約7万円
AT-11 約500万円
TOW 約500万円
87式対戦車誘導弾 約1000万円
ジャベリン 約1300万円 (量産が進めば値段が下がるかも)
01式軽対戦車誘導弾 約2000万円
AGM-114B/Cヘルファイア 約300万円
AGM-114K ヘルファイア II 約780万円
AGM-114L ロングボウ・ヘルファイア 約2400万円
>>52 馬鹿はお前
引き篭もってばかりいないで釣りとかしに行けよ
ほとんど崖みたいなところばっかりだぜ
まぁそこが穴場だったりするんだがなw
いくら海岸線が多くてもまともに上れないようなところにどうやって上陸するんだよw
59 :
名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:44:19 ID:7Yc2ejI40
60 :
名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:44:22 ID:Taf1SsIVO
今は特車ていわないのか?
自衛隊で軍がつくのは軍手だけじゃないのか?
61 :
名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:45:31 ID:3l68PxPk0
「およそ1万1000人の市民が訪れました」
「『軍国主義復活反対!』と市民が抗議行動。
参加者は約50人(主催者者発表)
(by H新聞)
って、とこですかね Wwwww
62 :
名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:46:10 ID:KzG4OpIr0
63 :
名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:46:21 ID:OnfvXAZu0
日本を攻略するならまず石油備蓄基地と発電所を徹底的に攻撃するだろうなぁ。
64 :
名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:47:41 ID:kLjEzP/m0
>>47 ※装甲戦闘車両で代替できる。戦車は不要
火力・装甲で戦車の代替は事実上不可能です。機関砲と戦車砲の制圧力では数十倍の差があります。
一部の装甲戦闘車の大型火砲は「低圧砲・低反動ライフル砲」で、戦車砲とは違います。
戦車砲とは「陸上での直接照準射撃の砲の中で、最も強力で、最も汎用性が高い」のです。
軽量の装甲車用の大型火砲は、対戦車戦闘における能力が戦車砲と比較して効果が薄く戦車砲の代替にはなりえません。
また、装甲車は装輪型・装軌型を問わず、あまり装甲が強固ではないので(対20〜30mm機関砲防御くらいあれば上等)
敵陣地の突破にも、陣前攻撃にも積極的な使用ができず、戦車の代替は難しいでしょう。
まあ私が指揮すれば3日で日本を占領して見せるがw
正面突破で対戦車戦なんて馬鹿げてる
66 :
名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:48:59 ID:OnfvXAZu0
戦車って攻撃したり制圧したりするには役立ちそうだけど
防衛には今ひとつ役に立たないような気がしないわけでもない。
67 :
名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:49:56 ID:2Q+BNA7w0
>>50 じゃ、軽四サイズの戦車の開発をw
山陰や北陸の田舎なんて、90式が通行できる道ほとんど無いし。
夏祭りなんかで自衛隊の体験乗車とかで軽装甲機動車LAVが
やって来るけど、あのサイズでも多き杉。
68 :
名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:50:01 ID:uxqQNLC10
(-@∀@) ぐんくつの足音が聞こえてくる
69 :
名無しさん@一周年:2007/05/27(日) 23:50:09 ID:EXHuaaPg0
戦車は、あるだけで意味がある。勿論、戦闘でも意味がある。
「大火力・高防御力である戦車に対抗するのには戦車が一番。
そして、その戦車を防御でなく他国への侵略、特に海上からの侵攻で
使う場合には侵攻する側は大変な労力を割かなければならない。
コストが膨大にかかる事が敵国の侵略へのためらいを生む。」
「味方の地上兵から見たら、これほど頼もしいものはない。
『鉄牛』は昔から歩兵にとって頼もしい味方であった。」
「現代でも上記二点は変わらないし、市街戦でも道路封鎖・動く砲台・
動く巨大な盾として有効である」。
この記事、気になるのは見学に来た1万1千人のうち何人が
「左翼活動家」「中国などの仮想敵国の工作員」なのか、という事。
あまり開かれた自衛隊とか言って訓練を見せるのは、いかがなものかと
思うオレは時代遅れ?
71 :
名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:54:08 ID:siTsnqPd0
>>69 自衛隊だってバカじゃないから一般人がいくらでも入ってくるところで大事なものは見せないだろ?
72 :
名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:54:26 ID:kLjEzP/m0
>>67 ※日本の地形は複雑だから戦車は不要
逆です。隘路の出入り口で野戦築城してる敵を突破する為に戦車は欠かせません。
戦車があることで、野戦築城にも資材を消費させるので、これも敵への負担になります。
こちらに戦車が存在していれば、敵の侵攻を遅滞→撃破→逆襲という行動を、
迅速に行えるという点で、装甲戦闘車や自動車化・機械化された歩兵より有利です。
日本の国土の特性から、敵も味方も「隘路を経由して、平地を制圧して、また別の隘路を・・・」
この繰り返しになります。なので、突破する機会も遅滞防御が許される機会もかなり存在するでしょう。
イラクの橋は60tのM1A1エイブラムス戦車が3両走行して、砲撃出来ました。
地震だらけの日本の橋はイラクの橋より強度が足りないとは思えません。
73 :
名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:55:00 ID:OnfvXAZu0
上陸作戦があっても戦車があれば水際で押しもどしてくれそうだけど。
敵が上陸作戦を敢行するときは国内はボロボロになっているんだよな。
> 大火力・高防御力
そういや大火力・高防御力を誇り、主流となったが今は絶滅してしまった兵器がありましたねぇ
戦艦という名の兵器が・・・・
戦車の後継機はパワードスーツかな?戦車は市街地だと頭上からの攻撃にさらされるからな
75 :
名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:56:51 ID:n5d6JP/j0
76 :
名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:59:23 ID:kLjEzP/m0
>>58 敵は岩場の無い場所に向かいます、そこで待ち伏せをします。
敵の戦車が上陸出来ないなら、戦車は歩兵を圧倒するだけです。
>>74 そのパワードスーツとやらは何トンになるんだ?
78 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:02:14 ID:rdl52yyk0
戦車が適宜適所に機動集中できるのかなとも思う。
敵が上陸して橋頭堡を構築してから戦車到着では
そりゃまずい。
80 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:04:50 ID:I2OJkDnv0
>>74 歩兵に斥候させて位置確認
戦車の仰角内の強固な陣地なら戦車砲で粉砕
ビルの屋上等仰角外の敵は対空機関砲で粉砕
目標粉砕したらまた斥候が先に移動し車両に報告
この繰り返し
戦車は発煙弾や偽装、デコイ、歩兵の護衛、砲兵と航空支援の要請、
ダックイン戦法で攻撃を防御できるが、
戦艦は回避で空爆を防御出来ない。
>>76 戦車を拠点防御に使うのは感心せんな。最も不向きな使い方だ
どうせ沖合いから上陸支援のための艦砲射撃なりロケット弾なりが大量にくるはずだ
急造のトーチカはあっという間につぶされるよ
>>78 橋頭堡築かれても
敵方が戦車を撃破できる装備を持ってなければ
戦車で蹂躙して終わりですがな
83 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:08:37 ID:LfhiA5shO
いまこそ
イ号戦車を実用化すべき
84 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:08:57 ID:rdl52yyk0
>>82 敵だって馬鹿じゃないから戦車を想定した装備を持ってくるでしょ
その前に日本に上陸作戦をするだけの国力がある国なんてないような
みんなアメリカ相手に負けた時にやられたパターンのイメージが強すぎるのかな?
・本土で陸戦をやるときには既に海空は壊滅、都市も爆撃され経済的にも壊滅。
・上陸は空と海を制した後ビーチに装甲車など大部隊が一気に上陸。
こんなことできるのアメリカかソ連ぐらいだしなあ。
別に日本全土を征服するだけが軍事力を行使する目的でもなかろうに。
86 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:11:27 ID:I2OJkDnv0
>>81 お前の頭の中が65年前から止まっているwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
陸への艦砲射撃って、一体何mmの大砲を撃つのかな?
現役の水上艦の艦砲は130mmが最大で射程は30kmも無いし、
現在5門以上の艦砲を持つ艦は存在しないw
155mm榴弾砲が主力の砲兵火力とMLRSの射程は30kmぐらいです。
日本には射程100km88式地対艦ミサイルが有るし、
世界のあらゆる艦砲より長い射程が有るけどww
今の艦載兵器に対地ロケット弾は有りませんけどw
やっぱクラスター爆弾は必要だな
どうも面で制圧する兵器がないと阻止できん
戦車は奪われた拠点を奪取するとき以外使えん
88 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:13:21 ID:Cp0CLKppO
市街戦闘訓練見てきたのだが90式がいきなりRPG喰らってた
『びくともしません♪』みたいなアナウンスだったw
89 :
フルメタとはマニアックなw:2007/05/28(月) 00:15:55 ID:F2z+HwAj0
>>21 赤シャツの面白おかしいAS隊の隊長なら
懲りずに来場者の女の子をナンパしてたよ。
>>56 少数生産だから高価になると理解していい?
たかだか 20kg で 2000万円なんて、貴金属並み。
例えば100万発作ったら10万円でできると言われても困るが。
>>86 スペック倒れで実戦経験のない国産兵器なんぞ信用できるかつーの
大量に試射してバグ出ししてないだろうから、どっかに欠陥抱えてるぜ
92 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:18:33 ID:rdl52yyk0
ロシアは連邦崩壊で衛星国に去られて国力衰退だし
中国はそこまでの軍事力はとてもなさそうだし。
日本と戦争しても上陸作戦を選択できる国はないよね。
有事になれば上陸よりも国内在日のテロ活動の方が怖いし。
93 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:19:49 ID:I2OJkDnv0
>>90 高性能コンピューターに爆薬とロケットエンジンを付けて発射して、
使い捨てにするような物です。
94 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:20:32 ID:95lQQVtE0
>>86 そしたら、敵が日本に上陸する前にやっつけられるんでないの?
戦車いらねーじゃん。
核爆弾を数個炸裂させれば済むのに
わざわざ上陸してこないだろ
96 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:21:34 ID:Wh8AgIPM0
その実日本最強の部隊は、第1特科団ということを
素人諸君は知らない。
実際の使用機会がなくても、抑止力としての強力な陸上兵力は必要なんだぜ。
上陸さえしちゃえば俺達楽勝じゃん、と思わせないために
> ロシアは連邦崩壊で衛星国に去られて国力衰退だし
甘いね、今のロシアは石炭やガス、石油や金属の価格高騰でウハウハ状態だよ
凄い金持ち国家になってる。ひょっとしたらソ連時代より国力が上かも
99 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:23:05 ID:1oSbxqwQ0
ちょとまってよ!!!
5月27日って海軍記念日じゃん!!!
100 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:24:41 ID:rdl52yyk0
>>97 > 上陸さえしちゃえば俺達楽勝じゃん、と思わせないために
だから上陸作戦なんてできる国がないような・・・
5万人くらいの兵力を輸送する艦艇、上陸後は常続補給のロジスティックスに
後詰めの兵力の連続投入だろ、そんなマッチョな国なんてないだろ。
101 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:24:52 ID:I2OJkDnv0
>>94 敵が上陸作戦をすると言う事は大規模な陸上戦力が居ないと絶対にやらないのである。
日本に戦車が無いと日本の海空の戦力を撃破したら、すぐに空挺部隊が空港や港を占領して、
来日した船や輸送機から降りて、国会議事堂まで直接徒歩で進撃するじゃないかw
>>100 アメリカがいつまでも攻めてこないなんてのは幻想だぞ。
でもアメリカが来たらかなわないけどね。
103 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:26:27 ID:L2Zcz3LS0
戦車は抑止兵器としても制圧兵器としても使える希有な存在です。
>>100 そんな国ができてから軍備を整えて間に合うか?少しは論理的に考えろよ
>>102 メリケンに勝てる筈が無いんだからその対策など考えなくてよろしい。
106 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:29:09 ID:rdl52yyk0
>>98 兵隊がいない。
ロシア自体の人口は1億4千万人。
107 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:30:18 ID:95lQQVtE0
>>101 えぇー?ってことは、敵が上陸するようなときってのは、すでに日本の空と海の戦力は壊滅してるんでしょ?
どーやって敵の攻撃機とかをやっつけるの??
敵に上陸されたら、日本は負けるしかないってこと?
108 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:31:12 ID:OY5PEwHj0
>>24 A-10トリビア
A-10は敵地上部隊・重防御陣地と被弾上等で殴り合いして勝つためにある漢の機体。
A-10は不整地でも運用できる。
A-10はおよそ10億円である、安すぎる。
A-10は翼の三分の二が吹き飛ばされても帰還する頑丈さである。
A-10は湾岸戦争で260発も被弾しながら帰還している。
A-10の垂直尾翼は整備性配慮で左右使いまわしができる。
A-10のエンジンが上にあるのは下からの防御のためであり、
離陸時に砂埃を吸わないためで、排気の赤外線が隠れるから。
A-10は高い運動性を誇る
A-10にはサイドワインダーが搭載可能で格闘戦もできる。
A-10には撃墜記録もある。
A-10は700km/hまでしか速度が出ない。
A-10は7トンものペイロードを持っている。
A-10のエンジンは低燃費であり、
戦闘行動半径1500キロ、フェリー航続距離4100キロを誇る
そんなに飛んでどこへ行く気だA-10
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1171694513/
109 :
コアセルペート ◆11YHIPHm4M :2007/05/28(月) 00:31:35 ID:tnp5MSHV0 BE:68148342-2BP(30)
|::::::::::::::::::::::::: |:.:.:.!. : . : |,ィ
!:::::::::::::::::::: l:.:.:.| . ://!
i::::::::::::::::: ,,-''"゙゙゙゙゙"'' / l 水掛けられた仕返しだニャ・・・
!::::::::::::: ,,,r'.. r''""ゞ、 ヾ
|:::::::::,,-''''"" ';:::ミ ;;;,, 〉 .:ミ
i::::;:' .::ミ:::.. .::ミ
レ':. , '""''-,,_ てlフ=====i~i=ニニ0
ミ::: ミ )ニー'"tュi三三iミ'"ゞ二≡≡ニニ二二()
ミ::: ''""ヽi i i j'_ノノーi・ ̄二,ミ ミ──’
ミ:: 、 "'''"ミ ̄ヽ └─''"""'''''"
彡:. ヽ:. '"⌒ヽ::::ヽ \"'-,; . : ."''-,,_
ヘ:::.. ノ::.. .:::t-、_::ヽ \:."'-,, . : . :"''-
/i,,- t -<;;;;、;;;;、,,、,、;;、;;;i_ゝ::::ヽ \:.:.:"'-,,. : .
/ ゙''ー-゙ー':::::::::::::::::::::::::::::: ::::::ヽ \:.:.:"'-,,:
/ .::::::::::::::::::::::::::::: :::::::ヽ \:.:.:.:.:
/ ....::::::::::::::::::::::::::::: :::::::ヽ \:.:.:.
110 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:32:12 ID:rdl52yyk0
>>104 そんなマッチョな国が実際に日本と交戦したら
上陸作戦する前に、国内壊滅状態にされているような。
WW2末期の日本状態。
111 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:32:31 ID:I2OJkDnv0
>>91 湾岸戦争では実戦経験だらけのソ連製兵器で負けたのはイラク軍の方でしたw
P220拳銃=スイス製
狙撃銃=米国製
重機関銃=米国製
個人携帯対戦車弾=独製
カールグフタス=スウェーデン製
L90高射機関砲=スイス製
FH−70榴弾砲=独英伊製
M110A2自走榴弾砲=米国製
L16迫撃砲=英製
RT120重迫撃砲=仏製
MLRS=米国製
スティンガー=米国製
ペトリオット=米国製
>>107 何のための日米同盟だよ。米軍の展開や国連の支援が来るまで粘るのが陸自の使命。
113 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:33:34 ID:OY5PEwHj0
はーい、今日皆さんに紹介したいのは、
戦車でお悩みの軍に大変役にたつ装備だよ〜
(略)
司会「やあ、ボブ、戦車の用意は出来たかな?」
バカ男「できたよ、でもこれ本当に倒せるの?」
司会「もちろんさ!」
バカ女「ロシア式の最新戦車に、増加装甲、こんなの絶対無理よ〜!」
司会「さあどうかな? それでは、3,2,1・・」
バリバリバリ
バカ男「おーう、本当だ、粉々になっちゃった!」
(略)
バカ男「ねえ、いくらA-10が丈夫だからって、23ミリ対空砲は無理じゃない?」
司会「大丈夫さ!僕がコックピットに入るからどんどん撃ってきてよ」
バカ男「それじゃー、打つよー」
バリバリバリバリ
バカ男「えー、本当に何とも無いの?」
司会「なんともないさ!これが、バスタブのパワーなんだ」
30mm!30mmのアヴェンジャーですから、この通り!T-62やT-72Mでも簡単に
撃破可能なんですね〜!これ、同じ30mmでもアパッチの30mmチェーンガンには
出来ませんからね?30mmアヴェンジャーにしか出来ませんから!
(中略)
本日はこのお買い得なA-10、3個飛行中隊に加えまして、
砲迫誘導やCAS誘導を行え、加えて対地攻撃も行えるOA-10観測機を
なんと1個飛行中隊をセット、お値段据え置きで販売致します!
>>106 じゃあ人口がもっと少ない日本はもっとヤバイじゃん
115 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:37:25 ID:rdl52yyk0
>>114 日本が他国と戦争して上陸作戦なんてやったらヤバイだろうね。
まずやらないと思うけど。
連邦国家あってのロシアであって連邦が崩壊したロシアに
かつてのような脅威はない。
116 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:37:29 ID:I2OJkDnv0
>>107 M2重機関銃
VADSバルカン砲
L90高射機関砲
87式自走高射機関砲
スティンガー携行SAM
91式携行地対空誘導弾
93式近距離地対空誘導弾
81式短距離地対空誘導弾
ホークSAM
03式中距離地対空誘導弾
ペトリオットSAM
戦争は兵隊ぶっ殺し競争でもなければ兵器オリンピックでもないんだけどな…
さらに戦闘はポケモンバトルでもない。果し合いでサシで殴りあうわけであるまいし
多少のスペックの差を比べたところで価値がない。戦争は明確な達成目標のもと
システムでするものだ。
118 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:40:13 ID:rdl52yyk0
そう考えるとソ連崩壊での戦車と火砲の削減は正しい政策なんだろうなあ。
119 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:40:17 ID:OY5PEwHj0
法でなく兵站じゃね?
>>111 いや俺が言いたいのは
アメリカ製兵器>>ロシア製兵器>>>>実戦経験の壁>>>日本製兵器
なのだがな
湾岸戦争はイラクVS多国籍軍でフルボッコだろ
あれでイラクが勝ったら奇跡だぜ
>>115 そうかぁ?シベリアのガス田を詐欺みたいな手口で奪う姿勢から
他人とパイを分け合うつもりは全然ないよう見えるが?
核兵器も持ってるし十分脅威だよ
121 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:41:53 ID:YjAX+1HL0
女子更衣室から盗んだ下着
はいた自衛官はいますか?
122 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:43:50 ID:NQysafdP0
富士総合火力演習の申し込みいつからだっけかなー
123 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:45:24 ID:rdl52yyk0
>>120 上陸作戦やるような国力はないでしょ。
海を渡って戦争するとなるとアフガニスタン侵攻なんて
目じゃないくらい国力疲弊するよ。
124 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:45:28 ID:I2OJkDnv0
>>120 イラク軍
兵力110万人
戦車4500両、装甲車2900両、
野戦砲3000門、対空砲1000門、
地対空ミサイル500基、地対地ミサイル500基、
戦闘機650機、早期警戒機1機、ヘリ200機、
哨戒艇数隻
湾岸戦争の多国籍軍は空爆で全て撃破することは出来ませんでした。
125 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:45:51 ID:7zKPWa550
>>118 そうですね。抑止力としての戦車は必要なので全廃は愚の骨頂ですが、
部隊構成は機動力、対不正規戦闘重視に切り替えを行うべきでしょう。
そういう意味では非常に健全ですよ。
お隣の国と比べたら。
>>120 >アメリカ製兵器>>ロシア製兵器>>>>実戦経験の壁>>>日本製兵器
じゃあ実戦経験のないドイツのレオパルド2はクソか?戦車なのに対戦車戦したことないメルカバもクソか?
世の中実戦経験のある公務員がどれだけいることか…
いいかげん実戦経験うんぬんとか情けない要素もちだすなよ。
湾岸戦争の時だって米軍のほとんどが実戦経験のない兵士と兵器ばかりだったんだぞ?
127 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:48:41 ID:TAmol6QWO
通常兵器は強いに越したことはないんじゃないか?
でも、普通の殴り合いじゃ敵わないからって戦術核使われちゃうかな?
128 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:49:12 ID:oU90DOgn0
>>111 日本でライセンス生産したモノはたいてい値段が倍になるのにコストダウンがひどくて品質が悪い。
住友金属でライセンス生産したMINIMIなんか破裂して隊員二人重傷。
>>158 今開発中の戦車は対テロ用の市街地でも使える戦車らしい。
130 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:50:47 ID:I2OJkDnv0
>>126 >じゃあ実戦経験のないドイツのレオパルド2はクソか?
ドイツのレオパルト2A5はコソボに派遣されました。
デンマークのレオパルト1はボスニアで砲撃、
カナダ軍のレオパルト1C2はアフガニスタンで砲撃しました。
>戦車なのに対戦車戦したことないメルカバもクソか?
レバノン紛争でイスラエル軍のメルカバはシリア軍T72と戦車戦を行い、
距離3000mで撃ち合って、メルカバがT72に圧勝しました。
131 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:52:31 ID:KvNUh/fnO
あとはハインツ・グデーリアン将軍を呼んで
日本海を渡る電撃戦を決行すればいいわけだ
なんだか怖い人が一人おる
133 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:53:03 ID:YBP5uuDp0
陸自はしょぼいよ。韓国陸軍には勝てないよw
134 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:53:25 ID:I2OJkDnv0
>>128 イギリスの自動小銃は国産なのに品質が悪いぞwwwwwwwww
135 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:54:33 ID:lCBujP/e0
7Dは北海道引きこもりなんだから解体して戦車は各師団に均等配分したらいいと思うよ。
タイヤのついた戦車導入すればいいじゃん
キャタピラなんてつかいにくい
137 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:54:41 ID:oU90DOgn0
138 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:55:32 ID:rdl52yyk0
139 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:57:08 ID:DVbcs2F70
第7機甲師団カコイイ
140 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:58:02 ID:lCBujP/e0
141 :
m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2007/05/28(月) 00:58:04 ID:85/Q9TS90
>>137 SASはM16やG36を使ってるってアンディーが言ってた
>>137 H&Kがミリと言って投げたのを修理というのか?
143 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:58:51 ID:rdl52yyk0
144 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:59:04 ID:AHrjNDBGO
>>133 有史以来戦争に勝ったことがない民族が何を言ってるの?
146 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 01:00:13 ID:I2OJkDnv0
>>136 それは戦車じゃない、戦車駆逐車。
大砲の命中率が期待出来ない、
装甲が薄いし、車高が高くなる。
中国とイタリア、アメリカ、南アフリカしか配備していない。
実戦で役に立つなら世界中で沢山売れているはずである。
147 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 01:02:47 ID:rdl52yyk0
タイヤにすれば生産費が大幅に安く上がりそうだけどな。
数を揃える必要がないなら、生産費はあまり気にすることもないから
日本は戦車を装備してた方が良いのでは?
148 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 01:02:59 ID:PNc83zA0O
キモオタの見物人も殲滅しちゃえばええのにな
>>136 まあ実際装輪装甲車に戦車砲乗っけた兵器はあるんだけど、
タイヤにすると重装甲化ができないし、命中精度は下がるし、不整地突破能力も
キャタピラより低いので、普通の戦車より値段が安いくらいしかメリットがない。
150 :
m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2007/05/28(月) 01:03:41 ID:85/Q9TS90
>>145 特殊作戦群は89式も使っているよ。
M4はRISが使えるし、米国での訓練での教材だったから。
>>130 んでその時実戦経験のないドイツは内戦にもまれたユーゴ相手どうだったの?
メルカバに関しては新型のMK3の話だったスマン
どちらにしても実戦経験とかいうが何のために軍には日々の訓練があるかよく考えてみようぜ?
毎度男塾みたいにdead or aliveみたいな訓練して強くなるわけでもないだろう?
152 :
m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2007/05/28(月) 01:06:34 ID:85/Q9TS90
>>149 日本が作ると装輪戦闘車の方が装軌式より高くなる罠
153 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 01:07:18 ID:I2OJkDnv0
>>151 ドイツ兵がレオパルト2A5の砲身に洗濯物が干せるほどコソボを平和にしましたw
>>135 そうしたいのは自衛隊の中の人も山々だろうが地方自治体が自衛隊を手放したがらん…
155 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 01:10:07 ID:E84x8RNiO
>>136 外国には戦車と同等の主砲を搭載した装輪装甲車もあるけどな。
なんで装輪式が主流にならないかっつーと、キャタピラ式より接地面積が小さくなると接地圧が高くなり、悪路走破性が悪くなる。舗装路では装輪式の方が速いけど。
接地圧を高くしないためには重量を減らさなければならず、それは装甲を薄くしなければならなくなる。
戦車はあまり車重を軽くすると主砲発射の反動を車体が受けとめられなくなる。
以上の理由で装輪式戦車は主流にならない。南アなんかは相手が主にゲリラだったんで追跡速度を重視して装輪車を多用してたが。
158 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 01:11:19 ID:rdl52yyk0
保有台数よりも、運用の見直し方が重要ってか。
北海道でクルスクみたいな大戦車戦てのは、ないもんね。
159 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 01:11:38 ID:I2OJkDnv0
>>156 レオパルト2A5は機関銃ぐらい撃っただろうな。
戦車なんて国防で使い物にならないだろ、小回り効く装甲車充実させろ
たしかに各兵器のスペックは強いに越した事はないが、それだけにとらわれていては戦争の本質を見失う。
湾岸戦争やイラク戦争のとき、イラク空軍のパイロットのほとんどが撃墜されて初めて
米軍機の存在に気付いたそうだ。米軍は早期警戒機などの強力なレーダー監視網と
即座に自軍パイロットに敵機の位置を知らせるデータリンクを持っていた。
イラク空軍の戦闘機は離陸した瞬間から米軍に追跡され、そのまま撃墜のベストポジションへ
すぐに米軍機が誘導されていたわけだ。
こんな状況ではたとえイラク空軍がSU27だろうとF15やらその他新鋭機に乗っていたとしても
敵がどこにいるのか解らなければどんな高性能兵器もWW2の兵器とたいしてかわらん。
勝敗は変わらなかったのは確実。戦争は兵器の質ではなく運用できまる。
162 :
m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2007/05/28(月) 01:15:39 ID:85/Q9TS90
>>158 ロシアは目下、オイルダラーで絶賛軍拡中。
そろそろ不凍港と太平洋への回廊が欲しくなる予感。
163 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 01:16:44 ID:P1OO1NkM0
T-80の話もしろよ
Cold War Crisisのな
164 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 01:17:04 ID:I2OJkDnv0
>>160 ※装甲戦闘車両で代替できる。戦車は不要
火力・装甲で戦車の代替は事実上不可能です。機関砲と戦車砲の制圧力では数十倍の差があります。
一部の装甲戦闘車の大型火砲は「低圧砲・低反動ライフル砲」で、戦車砲とは違います。
戦車砲とは「陸上での直接照準射撃の砲の中で、最も強力で、最も汎用性が高い」のです。
軽量の装甲車用の大型火砲は、対戦車戦闘における能力が戦車砲と比較して効果が薄く戦車砲の代替にはなりえません。
また、装甲車は装輪型・装軌型を問わず、あまり装甲が強固ではないので(対20〜30mm機関砲防御くらいあれば上等)
敵陣地の突破にも、陣前攻撃にも積極的な使用ができず、戦車の代替は難しいでしょう。
165 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/05/28(月) 01:17:25 ID:3clihU130
∧∧
( =゚-゚)<実戦経験で勝てるなら 湾岸戦争の前
イランと10年もの激戦戦ってたイラク兵のが
実戦経験豊富だったよ?
166 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 01:20:07 ID:rdl52yyk0
167 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 01:20:29 ID:TmhNrHuc0
装輪戦車とかダメなの?
168 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 01:23:01 ID:rdl52yyk0
169 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/05/28(月) 01:23:15 ID:3clihU130
∧∧
( =゚-゚)<兵器の性能で勝てるなら ドイツがユーラシア大陸の覇者になってた・・・
命知らずが最強なら日本軍が・・・
( ^▽^)<しかし第二次大戦は、生産力の戦いだった
ボロくて生産性の高いソビエトの戦車が数で高級ドイツ戦車を駆逐し
大量の空母・重爆撃機が日本の息の根を止めた・・・
170 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 01:23:24 ID:PjhRAH900
>>140 今後そういう場面が想定されたらどうするの?
失われたノウハウを確立するのは容易ではないよ。
だから技術維持の為に赤字でも生産ラインを1本だけ残すのと同じように
機甲師団も1つだけ残してるんだよ。複数のものを一つに削減するのと
一つしかないものをゼロにするのは全く違う。
>>169 殺しても殺しても次から次へと湧いてくる赤軍と
週間空母なアメリカの生産力
正規戦じゃ勝てないよなぁ…
戦車はぇぇっぇぇぇ!!!!
もっさり動くイメージだったのにwww
173 :
m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2007/05/28(月) 01:25:34 ID:85/Q9TS90
>>169 ソ連戦車は量だけでなく質でもドイツ戦車を凌駕していましたよ。
174 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 01:25:45 ID:RHXfOxvw0
戦車が必要だと言ってる人へ
制空権・制海権を失った時点で日本全土が兵糧攻めを喰らうって事をお忘れのようで
いくら持久戦をやっても、油が無いと戦車は動かんよwww
175 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 01:25:48 ID:E84x8RNiO
>>158 90式は元来T-80とガチに殴り合う為の戦車だもんな。
176 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/05/28(月) 01:25:51 ID:3clihU130
∧∧
( =゚-゚)<しかし アメリカはイラクに高価で高性能な戦車を
大量投入した・・・・圧勝・・・・
177 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/05/28(月) 01:27:00 ID:3clihU130
>>173 ( ^▽^)<体当たりじゃ最強だったなw
>164
何で戦車戦になるんだよ、北朝鮮や中国軍の戦車は泳いで日本に渡ってくるのか? アホかお前
工作員が乗り込むとかそういうシチュエーションしか無いんだから、
市街地とか整備されてない細い山道で機動力確保出来て、乗組員を多数輸送出来る装甲車の方が必要だろ
韓国軍車両の迷彩萌え
陸自のカラーは今いち
180 :
m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2007/05/28(月) 01:27:36 ID:85/Q9TS90
>>174 そのための日米安保条約。
戦車の役割は、アメリカが救援に来る時まで持ちこたえること。
>>180 アメリカっていつまで日本守ってくれるの?
182 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/05/28(月) 01:29:51 ID:3clihU130
>>175 ( ^▽^)<そういやなぜか韓国 T-80大量にもってるなw
これだけインフラのととのった国でキャタピラ戦車いるのか?
不整地もないだろうに
184 :
m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2007/05/28(月) 01:31:21 ID:85/Q9TS90
>>178 戦車が無ければ敵の本格的な上陸に対抗できなくなる。
よって日本ではヘリコプターを使用した空中機動部隊を配備している。
ゲリコマには普通科の包囲網が必要だが、それには自動車で十分だ。
日本の技術で、戦車なみの防御力と火力を持った装甲戦闘車両作れば戦車いらなくね?
186 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 01:33:07 ID:2UcLXt0E0
187 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 01:33:22 ID:rdl52yyk0
本格的な上陸ができる国がないという矛盾なんだよな。
188 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 01:33:36 ID:PjhRAH900
>>174 アホ。
日本に戦車含めた陸上戦力がある。
=それを撃破するだけの陸上戦力が必要になる。
=それを輸送するだけの艦船が必要になる。
=それを護衛するだけの海上戦力が必要になる。
=それを護衛するだけの航空戦力が必要になる。
=それだけの規模の戦闘が行われる。
=当然、相応の損害出る。
=それだけの負担に耐えられる国家しか侵攻出来なくなる。
=米ソぐらいしか日本に侵攻出来なくなる。
189 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 01:33:58 ID:I2OJkDnv0
>>178 10人乗った装甲車がRPGで撃破されたら全員戦死じゃんw
人命軽視とはこの事であるw
RPGに耐えられる装甲車は殆ど無いw
戦車なら助かる可能性があるが、
装甲車は全員戦死だよw
190 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/05/28(月) 01:34:25 ID:3clihU130
>>185 ( ^▽^)<戦車なみの価格の高級装甲戦闘車両ならあるけど・・・
>>185 戦車なみの防御力と火力もった装甲戦闘車両=戦車だとおもうがw
あと、機動力って条件も考慮しといてくれ
192 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/05/28(月) 01:35:33 ID:3clihU130
( ^▽^)<めんどくせーから クラスターでいいや
193 :
m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2007/05/28(月) 01:35:38 ID:85/Q9TS90
194 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 01:36:35 ID:rdl52yyk0
けど装甲兵員輸送車の大量導入は必要だと思うけどな
先進国の軍隊で歩兵が本当に歩いているのは自衛隊くらいなものだし。
195 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 01:38:13 ID:JD3PaITM0
196 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 01:39:04 ID:2UcLXt0E0
>>194 歩兵の大量展開ってどういう状況を想定してるの?
197 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 01:39:24 ID:I2OJkDnv0
>>178 降伏後に北方領土占守島にソ連軍が多数上陸しましたけど、日本軍は戦車で応戦して、
ソ連軍部隊に大打撃を与えました。
※空海戦力で水際防御するから戦車とクラスター爆弾は不要
着上陸スレでも語られたことですが、100%の着上陸阻止は不可能です。
日本の海岸線総延長は約3万キロになり、これをすべて24時間監視することは不可能でしょう。
イージス艦のフェイズドアレイレーダーは、半径数百キロの探知距離ですが、
これは「上空」を探知するもので、「海上の船舶を探知」できる距離はそれほど長くありません。
BADGEシステムは防空指揮管制システムですので、海上を探査することはできません。
本土に戦車があれば、敵が着上陸する際対戦車装備や戦車そのものを運ばなければならず、
クラスター爆弾があれば、敵が着上陸する際対空装備や戦闘機そのものを運ばなければならず、
これは負担になります。つまり、抑止力として有用です。
198 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 01:39:49 ID:TdbNXfWA0
199 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 01:39:53 ID:RHXfOxvw0
>>188 ドアホ
だからこそ兵糧攻めにするんだろ
兵糧を断ち切ってミサイルや迫撃砲で遠距離からパンパンやってればいいの
>米ソぐらいしか日本に侵攻出来なくなる。
じゃあ戦車は要らないねw
海外に出すつもりは皆無なんだから
国内限定無人戦車とか作れんのか
地図データ乗っけて自律行動させて
201 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 01:41:04 ID:IqYcujOQO
>>188 そういった土台があって現在の着上陸侵攻の可能性は少ない状況になったのに
成果だけを見て戦車や火砲、クラスター爆弾は要らないしとか言出す輩がいるから困ったものだぞ
202 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/05/28(月) 01:41:16 ID:3clihU130
∧∧
\ ( =゚-゚) : ..,,,,,l___ .,
\ ノ_つ¶E〓〓√]i!!!!!!!━━━━冖
\ r――――ュ ゙゙゙ ll lllllli ―――┐
丶: : _,_~゙l,,,,:〕゙\ニニlフ l\ ̄ ̄ ̄ ̄\ ̄ ̄ヽ | ――――─┐
.=ー,'."’````"`、゙!ll'ト \\ニニlフ l圭圭圭圭圭| ♪ \ ̄ ̄ ̄ ̄ l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l
エ工, ̄| ̄| ̄|iiiiiiii,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,\/ニニlフ ,rwe、::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;゙ノ ̄ ̄ ̄ ̄━━━━━  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,,,,,,,,,,,,, ,,,、、/ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/━━━━━━━/ ゙̄□□ ̄\
,i,,,,,,,,,,,/,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,,,,, √○○ ⊆⊇ \ : /, √○○
===;v/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ゙̄ ⊆⊇ .g,;ヘ,,
~´~;vvvv.vvvvvvvWVV.VVVV\ ̄ ̄\,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ゙l!:,l\ ̄ ̄\
r'´ヽ r'´ヽ r'´ヽ r'´ヽ r'´ヽ r'´ヽ ;〉;;;;;;;;;;;;;;.〉,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ;〉;;;;;;;;;;;;;;.〉
(ρ)):::::: :): ) ) ) )7;;;;;;;;;;;;;;7lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll7;;;;;;;;;;;;;;7
ヽ !::O:! O:::!: O: ::! O:! O:::::!7;;;;;;;;;;;;;;7,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,7;;;;;;;;;;;;;;7
`"'' ヽ,_,ノ ヽ,_,ノ ヽ,_,ノ ヽ,_,ノ ヽ,_,ノ7;;;;;;;;;;;;;;7 7;;;;;;;;;;;;;;7゙
"''〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜"""""" 〜""""""
203 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 01:41:21 ID:rdl52yyk0
>>196 大量展開ではなくて歩兵のモータリゼーション化ね
204 :
m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2007/05/28(月) 01:41:25 ID:85/Q9TS90
>>194 APCなんて戦場タクシーくらいの役割しかないよ。
陸自は敵の侵攻を予想して前方展開・持久戦を予定して
反抗戦だの追撃戦だのは重視していないから、北海道以外じゃ
要らないと言えば要らないかも。
有るなら有った方が良いとは思うが。
205 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/05/28(月) 01:42:17 ID:3clihU130
>>195 ∧∧
( =゚-゚)') コンバンワ
市街戦の実地演習として代々木に進撃して
某政党を爆砕してください。
207 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 01:43:35 ID:2UcLXt0E0
>>201 最近では戦闘ヘリ不要論も出てるね
>>203 トラックあるじゃん
高機高いしあんまり必要とも思えない
208 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 01:44:14 ID:fHwmlL/U0
米軍のストライカーいいよな。
大きさも日本に向いてる。
209 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 01:44:59 ID:I2OJkDnv0
>>199 迫撃砲はなかなか当たらない、
1発で存在がばれる、一人数門も持てない、
鳩に野球ボールを投げるようなものです。
RPG7 約7万円
AT-11 約500万円
TOW 約500万円
87式対戦車誘導弾 約1000万円
ジャベリン 約1300万円 (量産が進めば値段が下がるかも)
01式軽対戦車誘導弾 約2000万円
AGM-114B/Cヘルファイア 約300万円
AGM-114K ヘルファイア II 約780万円
AGM-114L ロングボウ・ヘルファイア 約2400万円
戦車ではないものにミサイルを撃つなんて戦車を使うより無駄が多いですねwwwwwwwwwwww
210 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 01:45:22 ID:Qs9QOqVj0
ダメリカの演習場では、クラスター爆弾の演習をめいっぱいしてます
けっこう、格好良いぞ!
211 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 01:46:52 ID:PjhRAH900
>>199 知的障害者か?
>>米ソぐらいしか日本に侵攻出来なくなる。 ←戦車があればね。
>じゃあ戦車は要らないねw ←前提が覆るだろw
>ドアホ
>だからこそ兵糧攻めにするんだろ
^^^^^^^^^
↑戦車があるから、そうせざる得なくなってるんであって
自分の主張の前提を覆さなきゃならないねw
>兵糧を断ち切ってミサイルや迫撃砲で遠距離からパンパンやってればいいの
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
↑現実的な思考でお願いしますw
212 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 01:47:50 ID:rdl52yyk0
>>207 > トラックあるじゃん
> 高機高いしあんまり必要とも思えない
生産費が高いから費用対効果でイラネになるんだろうね
アメリカのM113を買えばいいのに。
213 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 01:47:57 ID:JD3PaITM0
>>205 どもども、(・∀・)コンバンワ
半島っってロシアの借金のかたにT-80を納入させたんでしたっけ?
214 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/05/28(月) 01:50:08 ID:3clihU130
215 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 01:50:08 ID:I2OJkDnv0
>>212 M113はまだ生産されているのか?
M2A2ブラッドレーですらもう生産されていないのだが。
ヘタレ韓国軍には余裕で勝てると思う。
中国軍と北朝鮮軍(陸軍)とロシア軍はガチで勝負したらわからん。
百戦錬磨の軍隊と、所詮は警察予備隊からの派生組織で公務員法で
運用されるうえに、人材も全員が戦争未経験だからな。
217 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 01:51:44 ID:2UcLXt0E0
技術確保の重要性ってなかなか理解されないよね
今見える状況が将来の状況って訳でもあるまいし
218 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 01:53:22 ID:rdl52yyk0
220 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 01:54:32 ID:V4NajObw0
>>216 大便訓練をしている韓国軍に勝てるとは思えん
白兵戦になったら臭すぎて自衛隊員は失神するんじゃないかな
>199は何でそんなに戦車やめさせたいの?
222 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 01:56:09 ID:cbNq7cSq0
市街地で立てこもる敵に戦車で勝てるのか?
例えば、北朝鮮の工作員が女性を人質に取って、アパートか何かに
立てこもって自衛隊の武装解除を要求したら、
「キミの要求はよくわかった。キミの頼みをききたいんだ。ありがとう。」
とか言って武装解除しちゃいそう。
あとで人質は朝鮮総連が提供した自作自演だったと判明、みたいな。
223 :
m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2007/05/28(月) 01:56:35 ID:85/Q9TS90
>>218 なんでトラックじゃ駄目なの?
APCでも乗車戦闘なんて殆どしないし、歩兵は基本的には歩きだよ。
224 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 01:57:17 ID:aW3BV2Qj0
225 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/05/28(月) 01:58:32 ID:3clihU130
>>222 ∧∧
( =゚-゚)<自衛隊出動の場合は人質意味無いと思うw
226 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 01:58:56 ID:I2OJkDnv0
ロシア軍
兵力100万人
T64B戦車2000両、T72B戦車10000両、T80U戦車3000両、
BMP1〜3歩兵戦闘車16000両、BTR80装輪装甲車2200両、
Su−27フランカー戦闘機350機、Mig−29ファルクラム350機、Mig−31フォックスファンド300機、
Tu−22Mバックファイア70機、Tu−160ブラックジャック爆撃機20機、
アドミラル・クズネツォフ級空母1隻、キーロフ級巡洋艦2隻、スラヴァ級巡洋艦3隻、
ソブレメンヌイ級駆逐艦6隻、ウダロイ級駆逐艦8隻、
デルタ級戦略ミサイル原子力潜水艦10隻、アクラ級原子力潜水艦8隻、キロ級潜水艦16隻
中国軍
兵力240万人
59式/79式戦車5000両、88式戦車400両、96式戦車2000両、
98式/99式戦車600両、03式水陸両用戦車100両、
86式歩兵戦闘車2100両、00式空挺戦闘車100両、
85式装甲兵員輸送車2000両、63式装甲兵員輸送車2000両、
92式装輪装甲車1200両、02式自走突撃砲100両、
Su−27SK/Su−30MKKフランカー戦闘機270機、
J−10戦闘機65機、J−8戦闘機500機、
空母1隻、駆逐艦27隻、フリゲート47隻、
キロ級潜水艦12隻、宋級潜水艦8隻、
揚陸艦30隻、071型揚陸艦数隻建造中
韓国軍
兵力69万人
M47パットン100両、M48パットン700両、K1戦車1000両、
K1A1戦車300両、T80U80両、K2戦車数両、
KIFV歩兵戦闘車1800両、AAV7A1水陸両用装甲車160両、M113A1装甲車400両、
F−16ファイティングファルコン戦闘機170機、F−15Kスラムイーグル戦闘爆撃機17機、
ウルサン級フリゲート6隻、グァンゲトデワン級駆逐艦3隻、
チョムゴン・イシンスン級ミサイル駆逐艦6隻、イージス艦数隻建造中、
209級潜水艦12隻、214級潜水艦数隻建造中、独島級揚陸艦数隻建造中
227 :
m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2007/05/28(月) 01:59:34 ID:85/Q9TS90
228 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 02:00:08 ID:PjhRAH900
>>222 世界で最も市街地でのテロを含めた戦闘を経験してるイスラエルはメルカバ使ってますな。
>例えば、北朝鮮の工作員が女性を人質に取って、アパートか何かに
>立てこもって自衛隊の武装解除を要求したら
この瞬間に北朝鮮は全世界を敵に回しますな。
何より戦争でもなんでもなくて只の立て篭もり事件やんけw
229 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 02:00:09 ID:rdl52yyk0
230 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 02:00:51 ID:cbNq7cSq0
231 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 02:01:47 ID:JD3PaITM0
映画「宣戦布告」みたいにならんことを祈るよ。
発砲許可クレクレって問い合わせてる最中に
北チョソ工作員のRPG-7でドカーン。
自衛隊が出ても撃たれっぱなしで、最後は自衛隊の中堅クラスの人が
ぶち切れてチョソ工作員をコブラでボコボコにする・・・現実になるのかな。
日本の特殊な事情を理解してりゃ陸上戦力の揚陸なんぞ容易と判断されかねん。
大規模な揚陸部隊を極秘で用意するなんてとても無理だろうが、果たしてそこまで
堂々とやられてさえ、敵部隊が迫った時ですら政府は攻撃命令を下せるのか。
敵勢力が上陸してからようやく決断するんじゃないか。
強力な海空戦力があってもこの国では機能が十分に発揮できないかもしれん。
陸自の戦車部隊は必要だな。
233 :
m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2007/05/28(月) 02:03:46 ID:85/Q9TS90
>>229 APC程度の装甲じゃ小銃弾程度しか防げないよ。
装甲も火力もLAVでも代用出来るようなもんだよ。
テロリストに実弾搭載戦車を分捕られたらどうするんだ
防衛大臣は首吊ってお詫びする覚悟はあるんだろうな
235 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 02:04:45 ID:rdl52yyk0
小銃弾が防げるってのは大きいと思うぞ。
236 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 02:04:51 ID:IqYcujOQO
>>221 韓国は陸軍国家のくせに独自に戦車も造れないから
しかも陸自は新型戦車を開発中
軍板に降臨した内部の人によると90式を余裕で手玉に取る性能みたいで
しかも90式と違い全国配備される
>>222 ヒント:自衛隊は警察じゃないし最前線にはマスコミの目は無い
ちなみに戦車の120mmは並の建物のワンフロアぐらい一発で吹飛ばす
237 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 02:06:57 ID:PjhRAH900
まあ日本の防衛力の強化に最も協力的なのが北朝鮮だからな。
御蔭で偵察衛星もAWACSも空中給油機も手に入り
海上警備行動等様々な経験を積ませてくれました。
だから中国は北に圧力を掛けてるのに、日本に協力的な北朝鮮は
中国の圧力なんてシカトw様様ですな。
>>232 実際に犠牲者がでてからだろうな>迎撃
もし民間人に犠牲者が出ようものなら敵国人の排斥運動までやりかねんな
一気に傾くのが日本人だと思ってる(´д`)
239 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 02:08:55 ID:I2OJkDnv0
>>236 K2戦車
戦車砲と自動装填装置、装甲は仏製
重機関銃は米国製
トランスミッションとエンジン、キャタピラは独製
K1戦車
戦車砲と重機関銃、装甲は米国製
トランスミッションとエンジン、キャタピラは独製
韓国製の部品は何処に付いているの?
240 :
m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2007/05/28(月) 02:09:04 ID:85/Q9TS90
>>237 国民の世論も自主防衛に傾いたし、親北親中国の人間はパージされたし。
北朝鮮に足向けて寝られない人間は、日本に沢山いると思う。
241 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 02:09:09 ID:2UcLXt0E0
>>237 防衛省昇格もXバンドレーダーも北朝鮮のお陰だな
予算も随分通りやすくなったらしいし
>>230 素人の漏れからすると、普通にすげーと思うんだが・・・。
オタは万国共通だなと思った。
どこが笑いどころなん?
243 :
m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2007/05/28(月) 02:11:06 ID:85/Q9TS90
>>239 重量あたりの国産化率では7割を超えたと言っているよw
>>231 あるあるw
まともな軍規すら無い(敵前逃亡=死刑など)自衛隊員がどこまで本気で
戦えるかは疑問。圧倒的優位で正攻法が可能な場合のみ勝利できる。
逆に言えば、一部でも不利になれば総崩れになりかねない、極めて脆弱な
部隊だと言わざるを得ない。
そのうえ、命令を下すエリートが実戦経験が全くゼロと来ているから始末に悪い。
経験不足から、実戦時にどんな大ポカをやらかすやら気が気でない。
245 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 02:11:28 ID:I2OJkDnv0
>>241 防衛省に昇格しても予算と定数は増えませんorz
246 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 02:11:31 ID:E84x8RNiO
>>222 WW2でも中東戦争でもベトナム戦争でもその他の各地の紛争でも戦車は市街戦に投入されとりますが何か?
ぶっちゃけ戦車は戦車が走れるとこならば何処でも使える。
人質立てこもり事件に戦車投入できるか?という設問は潜水艦に地雷が役に立つか?という設問と同じくらいナンセンス。
戦闘はその戦闘局面に合った人員と機材を用い局面に合わせた戦術を用いる物だよ。
247 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 02:12:42 ID:PjhRAH900
>>232 >>238 軍事力の行使相手に流石にそれは無いかと。
以前、中国が輸送艦を鹿児島方面に向けて航行させただけで
海上自衛隊は護衛艦、哨戒機、潜水艦を出動させ
陸上自衛隊は九州のなんとか部隊に待機させ
航空自衛隊は戦闘機を北海道、本州から九州に移動させるという
全軍挙げて対応したというのがニュースになってたしね。
北朝鮮の不審船事件でもそうだけど、むしろ過剰対応が目立つのが日本かと。
248 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 02:13:13 ID:l/Wesxlo0
ネコちーん!!!
「省」になって予算が通りやすくなった、とか言ってるバカは
「予算」がどのように決められているか知っているのだろうか、という疑問がある。
250 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 02:16:27 ID:aW3BV2Qj0
>>244 いつだったか北海道にミグ戦闘機が着陸したときとか
北海道の部隊は上からの命令を待たずに出動してたから、
トップはどうかしらんが現場に近い人はまともなんじゃね?
251 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 02:16:43 ID:2UcLXt0E0
いやいや省になったから予算通り易くなったって言ってる訳じゃなくて
北朝鮮問題で国民の後押しが大きくなって野党から反対が少なくなったって意味
252 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 02:18:34 ID:mV+L5y5j0
253 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/05/28(月) 02:18:36 ID:3clihU130
>>248 ん?
∧∧
(゚-゚= )、/
⊂と__つ ))
254 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 02:18:37 ID:IqYcujOQO
255 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 02:20:08 ID:I2OJkDnv0
墜落多数のAH−64D攻撃ヘリは75億円で、
ミサイルで被弾しても修理出来るM1A2エイブラムス戦車は8億円以下、
アパッチ1機墜落すると75億円がパーw
B−52爆撃機がイラク軍地上部隊を空爆した後にAH−64Dアパッチが31機出撃して、
敵の対空砲火で1機墜落して、
残りは傷物にされて、アパッチは全機撤退して破壊した戦車は0w
全機修理に1ヶ月かかって、
その間に対空砲火をした部隊を撃破したのは米軍の戦車部隊であった。
256 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 02:20:32 ID:zQuGOW1J0
生物、化学兵器ミサイルが北から雨あられのように降ってきたら
自衛隊はどうやって守ってくれますか?
257 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/05/28(月) 02:21:35 ID:3clihU130
258 :
m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2007/05/28(月) 02:21:54 ID:85/Q9TS90
>>254 136 名前:J隊員 ◆43e0mzf5Bw 投稿日:2005/03/25(金) 23:24:04 ID:JljnRsNZ
先日報告いたしました合同訓練の際のネタです。
停泊中ですが、突然私の詰めている操縦室に舷門から連絡がありました。
「隣のK国の艦、突然照明が消えて真っ暗になった。何かやったのか?」との事。
護衛艦は燃料削減、その他機関課員の負担軽減のために隣同士の艦で
片方の発電機を止め、隣の船から給電してもらう事が多々あります。
そのことを考えてこちらに連絡したそうなのですが、あいにくKの国の艦とは規格が違うため
給電は行っていませんでした。
こちらから給電していない旨を伝え、現状を確認しに外に出てみると、
確かに電源が落ちている模様。なんか大騒ぎになっていました。
しばらくして隣の艦の電気がつき、何事もなかったかのようにその夜はすごしました。
次の日、原因が判明しました。
発電機のガス欠との事。
「おいおい・・・・・・ほんとですか?」
「機関課として考えたら恥だよな」
などと操縦室で雑談していたら、さらに続報が入りました。
続き逝きます。
ガス欠で停止した発電機なのですが、燃料のエア抜きを行い再起動を行った際、
オイルが異常に少ないことが発覚したとの事。
それに気付かず発電機を起動してしまい、油圧警報が発生。ベアリングを焼きかけたとの事。
その後オイルを補給し今度は無事に起動したとの事。
以上が機関長から伺った事の顛末。
さらにここで斜め上が・・・・・・
>>250 それもまた怖い話だな。
もし、下が忠誠心を失っていたとしら、極左が唱えるように、
まさに戦前のように暴走しかねない危うさがある。
今すぐにでも韓国に宣戦布告して竹島奪還作戦で経験を積むか、
やはり集団的自衛権を行使して、アメリカ軍と共に世界で実戦経験を積むべき。
特に背広組が。上から下までマニュアル野郎では、中国・ロシアの奇策に対抗不能。
260 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 02:24:13 ID:I2OJkDnv0
>>256 ミサイルに積めて撃つとガスは漏れて蒸発するし、
生物は大気圏突入の熱に耐えられないのでは?
ミサイルはまだ迎撃出来ないかと。
空自のPAC3は射程が短いし、数が足らないし、高いし。
261 :
m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2007/05/28(月) 02:25:23 ID:85/Q9TS90
>>258の続き
夜の顛末を聞いた後、機関長に一言質問しました。
「LO(エンジンオイル、潤滑油の略語)低の原因は何だったんですか?」
「・・・・・・・・・・・・」
「そういえば原因聞いてないな・・・・・・」
「まぁ使っていれば減る物ですから」
そんな話をしていた最中、機関長が士官室に呼ばれていきました。
午前の課業が終了する間際、機関長から追加連絡が。
「LO漏れの原因を放置したまま昨晩ガス欠した方の発電機を運転していた」
との事。
当然発電機はLO圧力低下で危急停止。
昨夜に続きもう一回停電をかましたとの事。
このような事例が確認された為、わが艦でも発電機周りの点検を入念に行うこととなりました。
余計な仕事が増えたため、そのとばっちりが残業という形で押し寄せたのは言うまでもないと思います。
262 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 02:26:57 ID:qYX0fd0b0
>>199 >兵糧を断ち切ってミサイルや迫撃砲で遠距離からパンパンやってればいいの
ゲームだと上手くいくかもしれないけど、実戦では相手も撃ち返してくるし
反撃されて弾が当たれば死ぬし、敵の方が遠距離から先制攻撃してくる場合もあるんだよ。
263 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 02:27:15 ID:IqYcujOQO
>>256 雨あられの様に発射出来る装置が無いし、一発二発では無く大量の弾道ミサイル発射準備に入ったら
さすがに気付かれるから先制攻撃の口実をアメリカに与えるだけ
何処に落ちるか着弾しなきゃ分からんからねアメリカに当たるかもしれんし
>255
何で対空砲火の話が出てくるんだ? 敵が日本に潜入して対空砲組み立てるのか? イラクの話を当てはめるなんて頭おかしいだろ
265 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 02:27:37 ID:lNbvg7n90
90にもHE欲しいな
存在意味不明のHEAT−MPなんてイラネ
266 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/05/28(月) 02:28:02 ID:3clihU130
>>259 ( ^▽^)<戦前の暴走つーのは PKO部隊がかってに派遣国の国家指導者爆殺したり
全土に侵攻して新たな国家建設したり
警備行動に行ったPKF部隊が命令無視で首都攻略やったりすることだよ?
267 :
m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2007/05/28(月) 02:28:18 ID:85/Q9TS90
>>261の続き
さておき、ネタを投下させていただきます。
今回は一歩間違ったら凄い事になっていたかも知れない事件で、
一応実害は発生しませんでした。
それでは逝かせて頂きます。
海軍では、独特の防火・防水訓練が行われます。
普通の消火法は、特殊な場合を除き決して火の中に突入したりしません。
ところが艦艇の場合は一刻も早く消火及び被害の局限を行う為、火中に突入する消火法を取らざるを得ません。
合同訓練などを行う際、親睦も兼ねて防火・防水訓練を行うことが暫しあります。
しかし、K国と合同訓練の際、計画を立て終った所で待ったがかかりました。
彼等……徴兵で適当に連れてきた一山幾らの隊員……が、防火訓練で火の海の中に突入した際、
間違って炎に巻かれ、パニックを起こして
「アイゴー」
叫んで火の海の真ん中で消火ホースを投げ捨て……これも火病なのでしょうか、
そのままお亡くなりになったとの事。
ちなみにこの報告はペアで突入したベテラン隊員からの報告だそうです。
脱出の際、引っ張り出そうとしたものの腕を振り払われ、やむなく一人で脱出したとの事でした。
ベトナム精鋭とどっち強いの?
269 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 02:28:45 ID:mNMj4N5H0
例の仮想敵国が市街地を占拠すれば
当然、強姦が多発するはずだ
婦女子の救出とケアの訓練が不可欠
270 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 02:29:40 ID:lNbvg7n90
>266
それどんな関東軍?
日本の幾重にも張り巡らされた鉄道網使おうぜ。
列車砲に地下移動のミサイル発射台。極秘裏に地下に要塞が出来てるとか・・・ないかね。
272 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 02:31:53 ID:qYX0fd0b0
273 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 02:32:13 ID:PjhRAH900
>>256 弾道弾で生物兵器や科学兵器を使えるの?
北からの攻撃なら在日が地下鉄で使うと思われ。
274 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 02:32:36 ID:I2OJkDnv0
>>264 北朝鮮の工作船には連装対空機関銃と携行地対空ミサイルが積んでいました。
アパッチを撃退したイラク軍部隊以上の対空兵器であるロシア製の携行地対空ミサイルを持つ船ですけどww
>>266 野党がアホ法を制定して霞ヶ関が機能停止し、
その間隙を縫って中国が台湾独立阻止の名目で尖閣を占領し、
何もできない日本政府と相変わらずバカ論争を繰り広げる国会に
奮起した一派が暴走するというシナリオもあり得るかも。
276 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 02:35:02 ID:qYX0fd0b0
>>256 そんな有り得ない仮想設定を防御できる国は、日本を含めてどこにも存在しない。
自衛隊は戦争できないだろ
278 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 02:36:34 ID:I2OJkDnv0
>>277 防衛出動=害虫駆除と言い換えれば出来るかとw
279 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 02:37:50 ID:rdl52yyk0
戦車もいいけど小銃で撃たれても貫通しない防弾ユニフォーム開発しろ。
280 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 02:38:12 ID:lNbvg7n90
>>274 あのアパッチ連隊の出くわしたメディナ機甲師団の高射連隊って
対空戦車シルカも含めたイラク最精鋭の高射部隊だよ?
不審船に積み込めれる規模じゃねーぜw
281 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 02:39:40 ID:I2OJkDnv0
>>280 メディナ機甲師団の高射連隊にロシア製の携行地対空ミサイルは有りましたか?
282 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 02:40:32 ID:IqYcujOQO
>>273 地下鉄とか使用したテロとかが一番怖いよな
一般的な日本人って自分だけはテロとかにはあわないとか思ってそうだもんな(俺もだけど)
それに近くの人が多少不審な行動してても無関心っぽいし、テロとかの知識も無さそう
283 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 02:42:36 ID:lNbvg7n90
>>281 SA16なんか糞食らえなスティンガーなら20基ありましたがwwww
284 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 02:44:18 ID:PjhRAH900
なんか話が全く見えないw
戦車は必要いらん
↓
戦車相手にアパッチはイラン
相手を撃破したのは戦車 ←戦車いるじゃんw
↓
なんでイラクの話?
↓
北朝鮮の”船”は積んでた。
アパッチは工作船対策なのか???
285 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 02:47:58 ID:Q8+fh5nLO
地下鉄テロより、埼京線テロの方が怖い。
286 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 02:48:01 ID:lNbvg7n90
>>284 >>その間に対空砲火をした部隊を撃破したのは米軍の戦車部隊であった。
↑
アパッチ<<イラク高射連隊<米軍戦車 =戦車最強という脳内
287 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 02:49:23 ID:IqYcujOQO
>>284 アパッチ←便利で強力な支援火器
いつの時代も主役は歩兵なのです!!
288 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 02:51:10 ID:PjhRAH900
>>282 まあ現実的に考えるとありえないから気にしなくて良いと思うよ。
北朝鮮には北朝鮮なりの言い分がある訳で
拉致みたいにバレない様にやるならともかく
テロの様に公に民間人を狙う事は無いと思われ。
むしろアルカイダの様に、国土・体制・在来の主張・上層部の利権
といった守るべきものが無い連中の方が怖い
ただ危害を加えるだけの連中だからね。
289 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 02:54:13 ID:E84x8RNiO
>>279 >小銃で撃たれても貫通しない防弾ユニフォーム
小銃弾を防いでなおかつ従来の戦闘服並みの着心地や動きやすさを持つ防弾服を開発できたら世界中に売れるな。それこそ戦争を変えるかもしれんぞ。
軍事的に様々な経験を積んだり、いくら強力な武器を持っていても、絶対的な弱点を克服しない限り、
意味がないよな。
>>244のいう通り、正規軍対正規軍で真正面から戦えば、
世界の中でも日本はかなり強いと思うけど、そんな戦い方をしてくれる国なんかないよな。
もし、中国からミサイルを同時に百発、原発めがけて撃たれたら、それで日本は大変なことになる。
イージス艦のシステムの更なる向上・日本海への配備増強
PAC3の迎撃技術の更なる向上、及び、原発・国家中枢などを中心に大幅増強
原発を地下深くに移築。対外諜報・工作機関の創設、中国に重点投入
現実には、数百発ミサイルを同時に対処できるだけの技術を持っておかないと、
戦争になれば、PAC3もイージス艦もあまり役に立たない。
小規模な衝突では役に立つだろうけど。問題が多すぎて無理か・・・・
極論で言えば、もし、イージス艦を1000隻・PAC3を日本のあらゆる都市の5000ヶ所に配備できれば、
百発撃たれても、一発のミサイルに対して、迎撃するのに余裕を持って対応できる。不可能だけどさ・・・
それができれば、アメリカにも勝てそうだしね。
291 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 02:55:31 ID:PjhRAH900
292 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 02:56:01 ID:lNbvg7n90
拉致ってテロじゃないのかw
つか内政撹乱って心理戦は特殊部隊のお家芸だろ
やるときゃやるよ
293 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 02:57:08 ID:I2OJkDnv0
>>290 >極論で言えば、もし、イージス艦を1000隻・PAC3を日本のあらゆる都市の5000ヶ所に配備できれば、
防衛費は2度と増えませんから、そんな大量配備は無理です。
294 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 02:57:11 ID:G1D2Umeb0
>立てこもる敵に戦車で攻撃したり
ひとたまりもないな…。
裏山
296 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 02:58:42 ID:lNbvg7n90
>>289 液体装甲のジャンプスーツをメリケンが開発してるよ
あんなんより繊維セラミック装甲のほうが先なんだろうけど
297 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 03:00:48 ID:rdl52yyk0
>>289 そういう物こそ日本が作るべき兵器だと思う。
至近は無理にしても防弾ユニフォームは開発して欲しい。
298 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 03:01:11 ID:I2OJkDnv0
>>291 攻撃ヘリ
爺でも落とせるw
戦車
RPGを撃つとかなりの犠牲が伴うから、
砲弾を改造した地雷でないと破壊出来ない。
299 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 03:01:44 ID:he9dXlO/O
また軍ヲタとプロ市民の祭典か!!
300 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 03:02:58 ID:2UcLXt0E0
戦闘ヘリ不要論は最近の流行だな
301 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 03:04:52 ID:oFYoJi9e0
302 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 03:06:26 ID:IqYcujOQO
攻撃ヘリが居なきゃヘリボンとか危うくて出来んのだが
303 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 03:06:29 ID:I2OJkDnv0
>>283 スティンガーが100倍以上有れば、
イラク軍はあそこまで負けなかったのにorz
304 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 03:08:43 ID:I2OJkDnv0
>>302 戦車が居なきゃ地上戦とか危うくて出来んのだが
305 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 03:10:28 ID:2UcLXt0E0
軍事において○○不要論はいつも出てくる
戦闘機なんてミサイルキャリアだからドッグファイト能力なんていらない
→やっぱいる
ミサイルあったら砲なんていらない
→やっぱいる
核あったら通常兵力なんていらない
→やっぱいる
>>305 相手がいないんだからチンコいらない
いや、やっぱ必要
307 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 03:14:45 ID:IqYcujOQO
>>304 詭弁だよソレ
実際として両方とも有効性の有る兵器であり任務が違うから比べる事自体が変な話
308 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 03:17:12 ID:lNbvg7n90
>>303 湾岸を生き残ったイライラ戦時の骨董品スティンガー (耐用期限切れ)でも
今の状況ならえらい戦力だよなー
あいつら開戦間際に地下ゲリラ戦に備えて武器備蓄拠点隠しまくったのに
殉教上等の精鋭どもが虎の子のミサイル持ち出したのは現場のバカの極み
スゲーうらやましい、何で1万しかこないんだろう
310 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 03:20:30 ID:lNbvg7n90
攻撃専任の対戦車ヘリなんて贅沢なオマケだろ
費用対効果上の優先順位はだいぶ下
311 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 03:22:55 ID:PjhRAH900
戦車もヘリもどっちも一長一短だよ。
ヘリ 機動性抜群が同じ地域に留まれず長時間の活動は出来ない。
戦車 同じ地域に留まり長時間活動出来るがヘリ程の機動性はない。
312 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 03:24:45 ID:IqYcujOQO
>>310 贅沢なオマケに金をかけずヘリで人員輸送中に敵攻撃ヘリに奇襲されあぼーんですか?
奇襲は攻撃ヘリの得意技ですからね
今、日本国内で不法に出回ってると見られる銃が5〜10万丁
北朝鮮の工作員も、いざという時には大規模なテロを起こす力があるよなあ・・・
314 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 03:26:47 ID:geAKXXkQ0
おとうさん助けてー!軍歌の足音がきこえるよー!!!
315 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 03:27:18 ID:lNbvg7n90
ヘリで人員輸送中に敵攻撃ヘリに奇襲なんてそれどんな大戦略?
攻撃ヘリ持ってるほど国なら戦闘機かSAMで落とすよそんなもん
316 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 03:27:29 ID:2UcLXt0E0
拳銃で大規模テロってのも難しいと思うが
317 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 03:34:17 ID:IqYcujOQO
>>315 はいはい悔しいのは分かるが冷静になろうな
敵の対空攻撃にさらされる環境に輸送ヘリを飛ばすと思うのか君は?
318 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 03:38:45 ID:xFNPD2kdO
以後
>317
と
>315が、このスレがニュース速報+板にあることを忘れて軍事知識で罵りあいます。
319 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 03:40:47 ID:lNbvg7n90
悔しさは無いけどw
さらされる環境というがそいつは強度による
アフガンでもイラクでもSAMの可能性は
無きにしも有らずの空域をヘリは常に飛んでるよ
敵攻撃ヘリに襲われるような状況は未経験だろうが
あるならハリアーにでも護衛要請するだろうなwww
>>316 チリも積もれば山になるんだよ。
300人のテロ組織が、いきなり名古屋の繁華街のど真ん中で
銃と防弾チョッキで武装して暴れだしたら、SATを含めた警察組織では対応できないよ。
しかも、どこぞのビルを占拠して固まるのではなく、
数名のチームで絶えず移動しながら、日本国民を射殺し続けたら・・・
で、日本政府には「1兆円+国外への安全な逃亡」を要求すると。
おそらく、大規模な地上軍を投入しなければいけなくなるので、水際を守るのが手薄になる。
まあ、そうなればどこの国でも非常事態で似たような状態にはなるだろうけど。
321 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 03:49:46 ID:IqYcujOQO
>>319 そう皆無では無いな、だが情報の無い所もまた飛ばない
それに奇襲と言ったろ米軍も森林に隠れ敵部隊に大打撃を与えている
ハリアーねぇ運用してる所や数がどれくらいあるんだろうね?
値段は?オマケ以上だったら笑っちゃうよ
322 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 03:55:44 ID:lNbvg7n90
>>321 メリケン海兵のハリアーは32億だから
陸自のアパッチに比べたらオマケくらいかなw
それでそれで
贅沢なオマケに金をかけずヘリで人員輸送中に敵攻撃ヘリに奇襲されあぼーん
された例ってあるのかしら?
323 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 04:06:45 ID:IqYcujOQO
>>322 君は攻撃ヘリの誕生から知りなよ
ベトナムで米軍が既存のヘリだけでは危うくそれを護衛する為のヘリとして生まれたのが攻撃ヘリだよ
護衛する為のヘリがいるのに護衛無しって、どういう状況?
それにハリアーは陸は運用してるのかな?陸の都合ですぐ手伝って貰えるの?運用してない国はどうするの?
324 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 04:20:35 ID:IqYcujOQO
続けたきゃ軍板のヘリ不要論のスレに来い
325 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 04:20:52 ID:lNbvg7n90
なんだやはり大戦略じゃないかwww自爆乙w
しかも費用対効果上の優先順位はだいぶ下としか自分は言っておりませーん
完全否定なんかしてないっすw
しかもしかも現在の攻撃ヘリの用途はNAM戦時代のヘリボン護衛がメインじゃありません
冷戦期にはWTO戦車軍団を迎え撃つタンクキラーとしてリニューアル再登場しました
現在は強力なセンサーを生かした集中運用での遠距離火力による圧倒にメインは置かれております
例えばヨーロッパの攻撃ヘリはご存知でしょうか?
あいつらには対戦車ミサイルしかついてないのですよw
どうやって攻撃ヘリから味方ヘリを守るんですかwwww
326 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 04:25:21 ID:2cggkoec0
平日の朝からアパッチが住宅の真上をアクロバティックに飛んでやがる時がある。
これから寝よう、って時にやられると撃墜してやりたくなるよ。
327 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 04:32:38 ID:43+VOX1X0
パンパン パンパン 撃ちやがって
1発幾らすると思ってるんだ
撃った分は税金給料から差し引くからな
328 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 04:32:48 ID:IqYcujOQO
>>325 はいこれで攻撃ヘリの有効性は証明出来たわけで
ちなみにEU圏のヘリも対空戦闘出来ますよ
ヘリのプレゼンでガンガン目標落としてますから
329 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 04:38:55 ID:lNbvg7n90
はいこれでとかリアルに寒いんですけど
どうせマングースとかタイガーしか知らんのでそ
総連系の武装工作員に備えて、十分な訓練を積んでいただきたい。
日本で起こりうる最も可能性の高い防衛行動だからねえ。
331 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 04:47:58 ID:Go7MSrCT0
軍国主義の復活だな。憲法違反。
100万クラスの隣国sが押し寄せてるのに日本はこれだけですか。
333 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 06:28:19 ID:SzfRtYloO
334 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 06:30:43 ID:q+3sVMz40
おほ、90式とは気前がいいな。
記念にマジックでサインして帰りたいぜ。
335 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 06:37:12 ID:qOrMRlMh0
336 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 06:49:29 ID:0L3++MAm0
今の戦車ってあんなに早く走るのかすげぇ
>>67 軽自動車サイズの戦車なんかありえねえ
どんだけ複合装甲にしても防御力が……
それに積むサイズのエンジンは?
120mm砲うてない
それはもう戦車じゃない
>>337 ヴィーゼルみたいなもののことを言ってんじゃないの。
厳密に軽自動車と同じサイズという意味じゃなくて。
339 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 07:14:17 ID:nwrwp0ZX0
会場で「無限軌道の音が・・・」とか「オブイェークト!」とか言ってるのは、
たぶん、ねらー。
てか、なんてヘリの話しとるん?
340 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 07:48:20 ID:U9zpXqpi0
>>こうした戦車を使った訓練を一般に公開したのは
陸上自衛隊で初めてです。
15年ぐらい前に陸自の第9師団がやっぱり創立行事で戦車使う模擬演習みたいのを駐屯地内で一般人に公開してたんだけど戦車砲の空砲まで使用したもんだから近所から凄いクレームがきてたよw
341 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 08:29:54 ID:4VuPwUGa0
軍靴の音は心地良いね^^
市街戦にはやっぱり戦車と自走高射機関砲だな
343 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 12:19:47 ID:I2OJkDnv0
ロシア軍
兵力100万人
T64B戦車2000両、T72B戦車10000両、T80U戦車3000両、
BMP1〜3歩兵戦闘車16000両、BTR80装輪装甲車2200両、
Su−27フランカー戦闘機350機、Mig−29ファルクラム350機、Mig−31フォックスファンド300機、
Tu−22Mバックファイア70機、Tu−160ブラックジャック爆撃機20機、
アドミラル・クズネツォフ級空母1隻、キーロフ級巡洋艦2隻、スラヴァ級巡洋艦3隻、
ソブレメンヌイ級駆逐艦6隻、ウダロイ級駆逐艦8隻、
デルタ級戦略ミサイル原子力潜水艦10隻、アクラ級原子力潜水艦8隻、キロ級潜水艦16隻
中国軍
兵力240万人
59式/79式戦車5000両、88式戦車400両、96式戦車2000両、
98式/99式戦車600両、03式水陸両用戦車100両、
86式歩兵戦闘車2100両、00式空挺戦闘車100両、
85式装甲兵員輸送車2000両、63式装甲兵員輸送車2000両、
92式装輪装甲車1200両、02式自走突撃砲100両、
Su−27SK/Su−30MKKフランカー戦闘機270機、
J−10戦闘機65機、J−8戦闘機500機、
空母1隻、駆逐艦27隻、フリゲート47隻、
キロ級潜水艦12隻、宋級潜水艦8隻、
揚陸艦30隻、071型揚陸艦数隻建造中
韓国軍
兵力69万人
M47パットン100両、M48パットン700両、K1戦車1000両、
K1A1戦車300両、T80U80両、K2戦車数両、
KIFV歩兵戦闘車1800両、AAV7A1水陸両用装甲車160両、M113A1装甲車400両、
F−16ファイティングファルコン戦闘機170機、F−15Kスラムイーグル戦闘爆撃機17機、
ウルサン級フリゲート6隻、グァンゲトデワン級駆逐艦3隻、
チョムゴン・イシンスン級ミサイル駆逐艦6隻、イージス艦数隻建造中、
209級潜水艦12隻、214級潜水艦数隻建造中、独島級揚陸艦数隻建造中
344 :
各方面の反応予想↓:2007/05/28(月) 12:35:55 ID:Cm2yEmJZO
A新聞
『だがちょっと待ってほしい。
これは近隣のアジア諸国に無礼ではないだろうか。』
S党・F党首
『と・に・か・く!これは日本政府がたくらむ再軍備化の証拠なんですぅ』
345 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 12:50:19 ID:I2OJkDnv0
89式装甲戦闘車を揃えてくれ。
346 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 13:15:30 ID:W88RoFrSO
俺は最新のメルカバが最高の戦車だと思う。
対人性能や歩兵との連携や乗員保護設計。
陸自は本気で海外で活動するなら、90式よりも
パチメルカバ作って派遣人員の守護神に汁。
347 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 13:18:35 ID:4aNWXu0G0
>>346 そのメルカバはレバノン紛争でイランの対戦車ミサイルの餌食になったようだね。
348 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 13:22:00 ID:/htPQ9iz0
>>347 兵器の性能がいくらよくても、指揮する人間がアホだとただの鉄の箱
といういい例だったのよ、レバノンのはね
349 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 13:22:33 ID:oNjycv89O
>>347 そんなに被害無かったんじゃなかったっけ
351 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 13:25:30 ID:4aNWXu0G0
>>349 百両近く破壊若しくは戦闘不能にさせられたと聞いているぞ。
352 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 13:37:15 ID:kwihM5hy0
おいおい、こんな狭い日本に上陸された時点で負けだろうよ。
アウェイ戦専用だよ。国内戦には不必要。
何度同じ悲劇を繰り返そうとしてるんだかねぇー空と海で負けたらアウトなの!アウト!
355 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 13:57:37 ID:/htPQ9iz0
「軍事情報」11月号には以下のような記事
撃破されたメルカバはメルカバMkII、メルカバMkIID(ドル・ダレッド)で
新型のMkIII・MkIVは20輌が被弾したが,撃破されたものはなし。
最新型で実戦初投入となるMkIVは、ATMの直撃を受けながらも装甲
貫通無しという結果を残した。
らしいよ。
356 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 14:00:51 ID:3UIieN4Q0
とりあえず戦車の名前に「遺憾」「九条」「民団」などの名前をつけるのが先だろ
357 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 14:03:46 ID:0FXzoRBk0
客の前でも耳ほじるからな自衛官は。相手誰でも。木下とか
358 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 14:14:01 ID:e3nMLNyr0
海岸線に核爆弾配備で良いよ
360 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 14:41:36 ID:4aNWXu0G0
>>355 その記事は俺も読んでいるよ、どうもニュースソースが貧弱だなと思ったぞ。
メルカバの記事は英文で読んだ。
361 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 15:03:00 ID:fwvCTIPF0
>>1 千歳で戦車部隊の演習は初めてだっけ?
というか、戦闘訓練か、まぁ、似たような物だが。
北海道の戦車部隊は有名だし、国内では誰もが実力も認める。
だが、今の時代、もう戦車の出る幕はほぼ皆無。
この市街地を想定した戦闘ならば必要だとは思うが
現実は市街戦になる前に勝敗は決まるんだし。
機動性を重視して攻撃ヘリや航空機を補強したほうがまだ良いよな。
個人的には、ヘリ編隊+戦車部隊の絵は物凄くサマになってて
格好いいから好きだけど。
362 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 15:09:37 ID:1RUPCxBBO
これからの時代、必要になるのは空挺戦車。
陸自への空挺戦車配備が遅れると、それだけ日本は滅びる可能性が高くなる。
>>361 制空権と制海権奪われた時点でもはや・・・
陸自以上に空挺部隊とやらが一生出番なさそうだけど
364 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 15:14:18 ID:MP5HQ6SQO
本格的に上陸されたら負けだからって、陸上戦力を持たない理由にはならん。
陸上戦力がなかったら、小型の軽戦車にさえじゅうりんされるだろが。
陸上戦力が無いと知ってたら、あらゆる作戦が可能だ。
>立てこもる敵に戦車で攻撃
これすると、後でビルの持ち主から損害賠償請求が来て
なおかつ「もっと他に方法はなかったのか?」とか大騒ぎになるんだろうな。
366 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 15:58:20 ID:I2OJkDnv0
>>348 >レバノン紛争
1982年でなく10年近く前のこと。
>イランの対戦車ミサイル
ロシア製対戦車ミサイルがイランから流通したの間違いだろ。
367 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 16:03:20 ID:I2OJkDnv0
>>361 墜落多数のAH−64D攻撃ヘリは75億円で、
ミサイルで被弾しても修理出来るM1A2エイブラムス戦車は8億円以下、
アパッチ1機墜落すると75億円がパーw
Å−10は味方殺しの死に神で敵より味方を撃った回数が多いw
B−52爆撃機がイラク軍地上部隊を空爆した後にAH−64Dアパッチが31機出撃して、
敵の対空砲火で1機墜落して、
残りは傷物にされて、アパッチは全機撤退して破壊した戦車は0w
全機修理に1ヶ月かかって、
その間に対空砲火をした部隊を撃破したのは米軍のM1A1戦車部隊であった。
368 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 16:04:19 ID:D2E/yyO00
防衛庁は宣戦布告という映画に全く協力しないうえ、圧力かけたんだろ。
369 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 16:16:01 ID:/htPQ9iz0
>>366 お、、レバノン紛争って書いてあったか、すまん。
この前のヒズボラとの戦闘のことと勘違いした。
370 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 16:20:11 ID:I2OJkDnv0
>>368 圧力かけたのは野中広務だよw
「国民に銃を向けるのか」と言ってw
371 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 16:31:02 ID:JIQpVEea0
よくぞ生き残った我が精鋭達よ!
372 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 16:56:52 ID:fpuSTC/w0
日本国民かどうか、よく調べてから見せろよ
373 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 17:03:10 ID:Fb5wQz1D0
89式装甲戦闘車のほうが市街戦には向いてるんじゃないの?
374 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 17:05:20 ID:I2OJkDnv0
>>373 装甲は薄いし、ガンポートは役に立たないし、
機関砲だと弾が爆発する前に無駄に貫通する。
>>374 立てこもる敵に戦車で対処って聞いたことのない戦略ですが?
376 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 17:11:54 ID:fwvCTIPF0
>>364 戦車を持っては駄目だとは言ってない。
良いんじゃないの、現状維持で。
ただこれからは攻撃ヘリ+航空機の方がまだ有効だよ。
前の大戦時みたく地上戦が主体にはならなそうだし。
艦砲射撃や爆撃で被害を与え、歩兵が上陸し自国の旗を
立てて初めて勝利と言える、と言った考えや戦法は古すぎる。
>>367 日本がどこかの島や大陸に進撃するならば戦車は必要だが
そんな事、現状では有り得ないわけで。
日本は島国だよ?敵だって馬鹿じゃない、今時のこのこ海岸線に出向いて来ない。
先ずは地上・海中・海上・上空からミサイルや爆撃の雨あられ。
甚大な被害を与えた後で敵の上陸部隊はやってくる。戦車じゃ間に合わないし
まず戦車部隊は壊滅状態になって使い物にはならないね。
やられるのは間違いが無いわけだから、だったらこっちから出向いて攻撃したほうが
本土の被害は抑えられると思うよ。戦車か機動性か、で意見が分かれるところだが
現に戦車部隊を無くして航空機を増強した師団はあるでしょ。
>機関砲だと弾が爆発する前に無駄に貫通する。
伝統ですね
378 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 17:17:24 ID:I2OJkDnv0
>>367 ※空海戦力で水際防御するから戦車は不要
着上陸スレでも語られたことですが、100%の着上陸阻止は不可能です。
日本の海岸線総延長は約3万キロになり、これをすべて24時間監視することは不可能でしょう。
イージス艦のフェイズドアレイレーダーは、半径数百キロの探知距離ですが、
これは「上空」を探知するもので、「海上の船舶を探知」できる距離はそれほど長くありません。
BADGEシステムは防空指揮管制システムですので、海上を探査することはできません。
本土に戦車があれば、敵が着上陸する際対戦車装備や戦車そのものを運ばなければならず、
これは負担になります。つまり、抑止力として有用です。
島に居る台湾軍は自衛隊より多い戦車を配備しています。
ドイツより広い領土に配置されて、イラクより対空兵器が新しく高性能なもの多数保有する
自衛隊を航空戦力だけで全滅させる事は不可能です。
379 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 17:23:37 ID:I2OJkDnv0
>>376 RPG7 約7万円
AT-4 約100万円
AT-11 約500万円
TOW 約500万円
87式対戦車誘導弾 約1000万円
ジャベリン 約1300万円 (量産が進めば値段が下がるかも)
01式軽対戦車誘導弾 約2000万円
AGM-114B/Cヘルファイア 約300万円
AGM-114K ヘルファイア II 約780万円
AGM-114L ロングボウ・ヘルファイア 約2400万円
今の戦闘機の使う対地ミサイルはもっと高いけどw
そんなものをバカスカ撃てる経済力を持った軍隊が何処に有るのかな?
日本に戦車が無いと1発のミサイルを買う代わりに10倍以上のクラスター爆弾を降らしてより死傷者が出るぞ!
380 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 17:26:36 ID:I2OJkDnv0
>>376 ※空海戦力で水際防御するから戦車は不要
着上陸スレでも語られたことですが、100%の着上陸阻止は不可能です。
日本の海岸線総延長は約3万キロになり、これをすべて24時間監視することは不可能でしょう。
イージス艦のフェイズドアレイレーダーは、半径数百キロの探知距離ですが、
これは「上空」を探知するもので、「海上の船舶を探知」できる距離はそれほど長くありません。
BADGEシステムは防空指揮管制システムですので、海上を探査することはできません。
本土に戦車があれば、敵が着上陸する際対戦車装備や戦車そのものを運ばなければならず、
これは負担になります。つまり、抑止力として有用です。
島に居る台湾軍は自衛隊より多い戦車を配備しています。
ドイツより広い領土に配置されて、イラクより対空兵器が新しく高性能なものを多数保有する
自衛隊を航空戦力だけで全滅させる事は不可能です。
イラクを2ヶ月爆撃して後に突入しても、
2000両以上の戦車を撃破したM1A1エイブラムス戦車の戦果がございます。
381 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 17:31:33 ID:UntgL39E0
いやいるだろ。終わり。
382 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 17:33:27 ID:B/H88aQgO
11普連の自走重迫は参加したのかな?
383 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 17:33:29 ID:I2OJkDnv0
>>376 ※ATMがあれば戦車は不要
ATMそのものの値段は戦車砲弾より高くなってしまうケースが多いです。
対戦車車両に限るなら戦車より安価ですが、ATMの値段は「高級車一台」ほどになります。
戦車砲弾は僕の月給で一発なんとかなるかどうか、くらいです。(多分買えないw)
ATMは戦車砲をアウトレンジできますが、100%の命中率も100%の撃破率も記録したことはありません。
ほとんどのATMは構造上、効率的に使用するためには「見晴らしの良い、遮蔽物の少ない場所に敵戦車がいる」
ことが条件です。いずれにしても、攻撃した段階で相手に位置は露見しますので
ATMプラットホームが車両であれば、距離を詰められ速射可能な戦車砲の餌食です。
対戦車戦闘車両はあくまで「対戦車戦闘の補助、もしくは補完」が目的で、限定的な対戦車戦闘が可能な車両だと考えてください。
対戦車戦闘のみだけではなく、軽車両攻撃や敵陣の火点制圧にも使えるので汎用性はそれなりですが。
装甲を強化すれば、メリットである車体の安さを損ないますし、そもそも弾数がそれほど積めない上に、
機動打撃・陣地突破などの戦車の主要な任務がこなせない点から見ても、戦車の代替には出来ません。
歩兵全員にATM装備?疲労で死んじゃいますよ。
※攻撃ヘリがあれば戦車は不要
攻撃ヘリ、航空機などのCAS(近接航空支援)は一時的な大火力を発揮できます。
ですが、常にその地域に滞空するわけにはいかず、また大火力なのが災いして味方の突破支援には不向きです。
これらは「戦車」の代替ではなく、自走砲や野砲などの「砲撃支援」の延長上にくるものです。
何よりCASを行うと必然低空を飛行することになり、SAMや対空機関砲での損害を覚悟しなければなりません。
ここぞという時に使用すべきもので、気軽に使えるわけではないのです。
また、一度攻撃を行ってしまうと、燃料弾薬等の補給に基地に戻らねばならないので、戦車より汎用性・整備性で劣ります。
コスト面でも戦車より遥かに高くつきますので、お勧めできかねます。
ID:I2OJkDnv0はコピペ貼り付けるしか出来ない無能
385 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 17:35:34 ID:fwvCTIPF0
>>379 今、保有している戦車は残しておけば良いんじゃない?
現時点で保有している戦車は勿体ないから使えば良いわけで。
後、有事の際は不安だから国民全員にRPGを2.3発ずつくれれば良いよ。
386 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 17:38:32 ID:I2OJkDnv0
>>385 有効射程が短くて、外しやすいRPGを数発を素人の一般国民に配ると
外したRPGで建物を破壊して、敵は簡単に銃撃出来るw
爆風と破片が住民に命中して被害拡大しますけどw
387 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 17:39:29 ID:rwl78Cpf0
388 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 17:39:51 ID:Fb5wQz1D0
>>385 練習してないのにつかえねえw
まずは訓練させてくれよ。
市街地に立てこもる敵ってゲリラや特殊部隊のことだろ?
それに戦車で対応は難しいと思う。
建物ごと破壊するんなら空爆のほうが手っ取り早いし。
今回の公開はアトラクションだろ?派手なほうが市民受けがいいし。
あのねー、上陸されたら終わりって言うけど、
そんな一言で諦めるわけにはいかないでしょ。
390 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 17:42:30 ID:I2OJkDnv0
>>389 アルゼンチン軍にフォークランド諸島を上陸されたイギリスは諦めて降伏しませんでしたw
391 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 17:42:56 ID:fwvCTIPF0
>>386 不安だからだよw
一番手頃そうなRPGだったら竹槍訓練よろしく、少し練習すれば
誰でも飛ばせると思ってねw
>>383 日本と戦争した場合、敵国はほぼ日本本土を制圧してからじゃないと
戦車なんかわざわざ持ち運んで来ないと思うよ。まあ推測で物を言ってるけどね<俺
392 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 17:43:37 ID:/FWJAalE0
SATのトロい動きとか見る限り
いくら装備が優秀でも
経験が限りなくゼロなら
糞の役にも立たないことが証明されましたね
393 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 17:45:13 ID:fwvCTIPF0
それとも何か?また一億総玉砕とか言って
飛び道具も渡さず竹槍でやれって?じゃあ良いよ、竹槍で突っ込もう!
394 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 17:46:36 ID:I2OJkDnv0
>>391 >日本と戦争した場合、敵国はほぼ日本本土を制圧してからじゃないと
米軍は日本本土を制圧する前に硫黄島と沖縄に戦車部隊を上陸させました。
日本の無条件降伏が無ければ本土にも戦車を上陸させていたでしょう。
碌に戦闘訓練もしていないただの住民など邪魔なだけ
396 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 17:52:11 ID:I2OJkDnv0
>>391 >一番手頃そうなRPGだったら竹槍訓練よろしく、少し練習すれば
>誰でも飛ばせると思ってねw
ソ連軍の戦車は数万両以上
ドイツのパンツァーファウストは1000万発
ソ連軍の戦車と沢山撃ち合ったのに
戦争に負けて降伏したのはドイツでしたw
397 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 17:52:21 ID:zv5M53ol0
398 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 17:53:06 ID:LGi8mbAH0
戦車なんか携帯対戦車ミサイルの餌食だよ。過去の遺物。
戦術的において戦車が出動する事態になったら日本は
それ以前に降伏をしているでしょう。
399 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 17:54:27 ID:zv5M53ol0
400 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 17:54:52 ID:e2DEIjfp0
市街戦では戦車は小回りが利かないから使えないというのがセオリーなのだがw
401 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 17:55:20 ID:I2OJkDnv0
>>396 占守島と硫黄島で戦ったのは日本軍戦車部隊です。
戦車で戦う前にいつ降伏したの?
※ATMがあれば戦車は不要
ATMそのものの値段は戦車砲弾より高くなってしまうケースが多いです。
対戦車車両に限るなら戦車より安価ですが、ATMの値段は「高級車一台」ほどになります。
戦車砲弾は僕の月給で一発なんとかなるかどうか、くらいです。(多分買えないw)
ATMは戦車砲をアウトレンジできますが、100%の命中率も100%の撃破率も記録したことはありません。
ほとんどのATMは構造上、効率的に使用するためには「見晴らしの良い、遮蔽物の少ない場所に敵戦車がいる」
ことが条件です。いずれにしても、攻撃した段階で相手に位置は露見しますので
ATMプラットホームが車両であれば、距離を詰められ速射可能な戦車砲の餌食です。
対戦車戦闘車両はあくまで「対戦車戦闘の補助、もしくは補完」が目的で、限定的な対戦車戦闘が可能な車両だと考えてください。
対戦車戦闘のみだけではなく、軽車両攻撃や敵陣の火点制圧にも使えるので汎用性はそれなりですが。
装甲を強化すれば、メリットである車体の安さを損ないますし、そもそも弾数がそれほど積めない上に、
機動打撃・陣地突破などの戦車の主要な任務がこなせない点から見ても、戦車の代替には出来ません。
歩兵全員にATM装備?疲労で死んじゃいますよ。
402 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 17:57:49 ID:I2OJkDnv0
ロシア、アメリカ、中国、朝鮮
世界はならず者だらけw
404 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 17:58:18 ID:YWyUngBA0
わーい。かっこいいなー。
どれがタイガー戦車?シャーマン戦車だったっけ?
え?違うの?
あれ撃ってよ。あのビル。敵がいるんでしょ?
早くぶっ殺しちゃってよ。
すごいなー。戦国自衛隊みたいだ。
本当に敵を皆殺しにするんだね。
わー、すごいすごい!
日本の自衛隊って、殺人部隊みたいだなぁ。
本当にありがとう。
もっと、訓練して、大勢やっつけてね。
405 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 18:00:14 ID:fwvCTIPF0
>>394 前の大戦時は戦車は地上の要で
それこそ戦車部隊は英雄視されたが、今は時代が違うでしょ
と言ってるんだけど。
今の日本の状況では、前の大戦時みたく
出先機関(大陸や島への派遣部隊)が近隣諸国に置けないわけで
そうすると日本の戦略としては、本土決戦しか選択肢が残ってないでしょ。
406 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 18:00:17 ID:I2OJkDnv0
ヘリなんか携帯対空ミサイルの餌食だよ。過去の遺物。
兵隊なんか機関銃の餌食だよ。過去の遺物。
407 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 18:00:23 ID:ohWk38z+0
初級軍板常連検定試験開催中w
408 :
大阪民国賤民:2007/05/28(月) 18:03:39 ID:9t/6e2mt0
昔、国会の予算委員会で共産党議員と防衛庁のやり取りがあった。
共”戦車購入費が計上されているが、これは何に使うのだ?”
防”仮想敵国軍がわが国に上陸した際に、迎え撃つために使うのです”
共”その仮想敵国とはどの国だ?”
防”わが国の第4次防衛大綱によると仮想侵略国はソ連です”
共”(泣きそうな声で)あなたね、ソ連は去年崩壊したでしょう。もう無いのじゃないの?...(泣)”
TVで見ていて、議員さんが可愛そうだった。
409 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 18:05:33 ID:fwvCTIPF0
>>401 旧日本軍の戦車部隊は、世界から見れば装備も貧弱で
可哀想なもんだったが・・・。大戦時には役には殆ど立ってないよ。
まあ、車両も少なくて部隊と呼ぶにはほど遠いものだったけど。
410 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 18:06:57 ID:I2OJkDnv0
>>405 戦車はただでは倒せません。
対戦車ミサイルは高いのです。
それを揃える金を使わせて、侵攻する費用を増やします。
日本に戦車が無ければより多くのトラックが破壊されるだけです。
チハを戦車と呼んだらむしろチハに失礼だ
あれは鉄板車
412 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 18:09:28 ID:fwvCTIPF0
>>410 じゃあ、爆弾を2,3個ずつ国民に配ってね、不安だから。
いざっていう時には爆弾抱えて敵戦車の下に潜って吹っ飛ばすからw
これも旧日本軍の敵戦車対策の一つだった・・・しかし戦法が古いよね。。
今はあるか知らないが
北部隊のスキー場でソリで遊んでて骨折した
414 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 18:15:08 ID:I2OJkDnv0
>>412 機関銃で蜂の巣にされます。
イラクでは砲弾を改造した地雷を使っているのだが。
415 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 18:15:23 ID:ohWk38z+0
>ドイツのパンツァーファウストは1000万発
そんなに作ったのか・・・道理でザクまで持ってるわけだよ。
416 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 18:20:41 ID:Wl5vuQ93O
日本の対戦車ミサイルは恐ろしい程よく当たるそうです。
417 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 18:22:16 ID:hOcjqoGS0
>>405 RPGや対戦車ミサイルを持った武装工作員が多数いたり
制空権を取られて対戦車ヘリが飛び回っている状況なら戦車不要論も成り立つが
そう言う状況にならない為に軍備を整えている訳だが。
418 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 18:25:37 ID:fwvCTIPF0
>>414 どの道、蜂の巣になるのが分かり切っているのなら
自ら爆弾抱えて突進して死んだ方がまだまし。
旧日本軍も地雷を抱えて玉砕したんだよ。しかし虚しい。
419 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 18:26:18 ID:I2OJkDnv0
>>416 自衛隊に子弾内臓のミサイルが欲しいなw
MLRSは高いから撃ち難い。
420 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 18:27:54 ID:fwvCTIPF0
>>417 軍備を整えているのは分かり切っているが
戦車より機動性に優れる攻撃ヘリや航空機の充実を図った方が良いだろ
と思って書いているわけだが。軍備を整えているのは最初から分かっているが。
421 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 18:32:56 ID:I2OJkDnv0
>>420 どんなに機動性を上げても防御力は上がらない。
イスラエルの教訓
アフガンで攻撃ヘリと航空機を持ったソ連軍を苦戦させたのは戦車を持たないゲリラの携行対空ミサイルであった。
自衛隊にスティンガーと91式携行地対空誘導弾が100発以上は有るでしょう。
422 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 18:33:00 ID:fwvCTIPF0
戦車部隊が首都防衛の要と
考えられていたのは数十年前じゃなかったけ?
今じゃ戦車部隊で首都を守ると言った考えはないんじゃない。
423 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 18:34:54 ID:nwrwp0ZX0
あー、ゼッテーねぇって断言できるのかよ。もし敵機甲師団に上陸されたら
どうすんだよ。
そんときに「対抗手段がありません」となったら、オマエが責任取るのかよ。
と、デカイ声で反論するのが定石だな。 って前にもどっかで書いたな。
424 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 18:35:51 ID:fwvCTIPF0
>>421 じゃあ、スティンガーを2.3発ずつ国民に配ってねw
不安で仕方がない、今の日本じゃもし戦争に突入したら
最終的に本土決戦に持ち込むしかないんだから。
425 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 18:39:17 ID:I2OJkDnv0
>>424 国民に対する訓練がないと無理だろ、何か持たせるのはw
韓国みたいな皆徴兵なら使えるかもな。
427 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 18:39:43 ID:fwvCTIPF0
>>423 現在保有している戦車は残しておけば良いでしょ。
勿体ないんだから。
というか、戦車で市街戦をやらざるを得ない状況は
敗戦濃厚な訳で・・・その頃は相当国民が死んでるね。。
428 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 18:40:33 ID:hOcjqoGS0
>>420 機動性という意味で90式は、少々難点のが有りますが
現在73式の後継戦車や戦車より機動力の高い総輪装甲車の開発も進んでます。
429 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 18:41:56 ID:I2OJkDnv0
>>428 今の96式装輪装甲車200両と軽装甲機動車1000両じゃ駄目なの?
430 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 18:42:08 ID:A71f5sqv0
こうやって一般市民を洗脳していくのか・・
怖すぎ
431 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 18:42:48 ID:fwvCTIPF0
>>425-426 大丈夫だよ、肩に担いでロックオン!ちょちょいのちょいさw
打ち方は竹槍と同じですぐ慣れると思うよw
432 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 18:46:19 ID:rdl52yyk0
戦車の出番ないけど技術維持の面から最低でも250台くらいは
保有してないとならんでしょ。
433 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 18:47:03 ID:fwvCTIPF0
さて、風呂入ろう。
434 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 18:49:52 ID:+KLrRyL/0
日本に戦車があると日本侵攻を企てる奴らは
その戦車を撃破できる装備と戦術を用意しなければならない
そこでパワードスーツの登場だろう。常識的に考えて。
436 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 18:51:55 ID:ohWk38z+0
脳が沸いているな。いろんな意味で。
>>435 反対はしないがモビルスーツではないという点で賛成もしない。
437 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 18:58:23 ID:Wl5vuQ93O
チェチェンでの戦果
ロシア戦車1台をビルの3階からRPGで集中攻撃。
戦車は大砲が上を狙えずアボーン。
ロシアの対抗策
自走対空機関砲であらかじめビルの上階を撃ちまくって破壊、
またゲリラを発見次第ビルごと戦車砲で爆砕
438 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 19:03:07 ID:I2OJkDnv0
イラクでの戦果
アメリカの攻撃ヘリ31機を集落から対空砲火で集中攻撃。
攻撃ヘリが建物全部を狙えずアボーン。
アメリカの対抗策
戦車であらかじめ戦車砲を撃ちまくって破壊、
またゲリラを発見次第集落ごと戦車砲で爆砕
439 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 19:03:42 ID:IzGrXuea0
戦車無用論は軍事無知。
機甲師団同士の戦車戦というのは考え辛いが、市街戦においても重装甲主力戦車や装甲戦闘車は有用。
第2次大戦においても、南方諸島やマレー半島においても戦車は活躍。
地形上の理由で戦車配備を怠った側はみな痛い目みてる。
440 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 19:09:30 ID:I2OJkDnv0
>>439 大戦後においても、朝鮮半島やインドシナ半島、シナイ半島においても戦車は活躍。
地形上の理由で戦車配備を怠った側はみな痛い目みてる。
441 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 19:12:22 ID:hOcjqoGS0
>>439 後や上面は、どうしても弱いけど正面装甲は、頑丈だからね
仮にキャタピラが切れて動きが取れなくなったとしても
そのままバリケードになるし。
442 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 19:13:58 ID:fwvCTIPF0
>>439 南方諸島での旧日本軍の戦車部隊は微々たるものでしかなかったよ。
そもそも車両が不足してて一個師団に20両もあるかないかだし。
しかもその殆どは上陸してきた米軍に対して戦果は殆ど無かった。
それは何故か?使い物にならなかったからね。
上陸前に徹底した艦砲射撃により戦車はほぼ全滅、戦車が活躍したのは
旧日本軍ではなく米軍の戦車部隊ね。それもある程度旧日本軍を壊滅させてから
満を持して投入。君こそ無知だよ、当時の実物の戦車を見た事さえあるのか疑問だ。
443 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 19:14:30 ID:05BkoA8QO
それよか、奈良で今日日中戦闘機が飛んでた(←珍しいと思う)んだけど何か演習してたのかな??奈良住みの人います??
444 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 19:17:15 ID:hOcjqoGS0
>>440 朝鮮戦争序盤では、韓国軍にろくな戦車が無かった為にT-34に圧倒されたからな。
445 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 19:19:39 ID:fwvCTIPF0
>>439 大戦中、大規模な戦車戦は北海道しか無いよ。
北海道の地形はまさに戦車向きだね。
後は、戦車第二師団が関東に展開して本土決戦&帝都防衛を
果たすべく集結したけど、交戦にはならず終戦ね。
君も横穴陣地を作ってたほうが良いよw
446 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 19:21:52 ID:UcCHDwXA0
>>1 これ、戦車軽視に対する危機感から、
やってるんだろうな
447 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 19:28:11 ID:fwvCTIPF0
前の大戦での教訓を生かそうよ。
日本は島国=南方諸島の島
日本の立場は?攻めではなく守りでしょ、今の日本だと。
ということは、南方諸島と同じ状況なわけ。敵が上陸してくるのを待つのみ。
これじゃあ前の大戦と同じく、玉砕しか残ってないね。
敵だって前の大戦を教訓にして、島を攻める場合は徹底したミサイルや
爆撃をしてからでないと上陸なんてしてこないよ。事実、南方諸島で痛い目を
見た米軍は硫黄島で徹底した艦砲射撃と爆撃をしてから上陸してきたでしょ。
まあ、旧日本軍も南方諸島で得た教訓、横穴陣地や水際作戦を決行したわけだけど。
448 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 19:29:40 ID:ohWk38z+0
>>447 アメリカという無尽蔵の補給地を想定するところが、過去と今の違いなのだが。
449 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 19:35:04 ID:fwvCTIPF0
>>448 仮想敵国は何処だ、な訳だが
俺は飯食うね、腹減った。
451 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 19:57:15 ID:Dr0cJFEU0
452 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 19:59:22 ID:spRK/ZpB0
>>437 > 自走対空機関砲であらかじめビルの上階を撃ちまくって破壊、
シルカかツングースカかわからんけど、対人戦闘に自走機関砲使うのって
どういう言い訳を用意したんだろうね?
453 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 20:05:25 ID:/IWTYEum0
アピールもいいけど実戦でちゃんと使えるように綺麗にしといた方がいいと思うよ
マスコミとか某党あたりをね
訓練のための訓練て感じで、使いもんにはならないんだろうなぁ
SATのように。さっさと憲法改正してド戦場へ赴いて体から脳みそから鍛えて来い
455 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 20:22:25 ID:Dr0cJFEU0
>>454 そりゃ、立てこもりの時みたく指揮官が無能ならどれだけ能力のある兵士でも一瞬で無能になるわな。
456 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 20:43:48 ID:HlfiK0nS0
457 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 20:49:29 ID:ohWk38z+0
>>452 あのさ、自衛隊の87式だって必要あれば真横に撃つ事を想定しているのよ。
とりあえず、全国の都道府県の県庁所在地には戦車部隊を配属するべきだな。
長久手のようなことにならないためにも、
中国や韓国の侵略に備えても…
459 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 20:52:24 ID:ohWk38z+0
>>458 どう考えても長久手の事件に戦車は要らないだろw
キルドーザーみたいな事件なら別だが。
しかしアメリカでもキルドーザー事件には対応できなかったのだからな。
戦車砲か対戦車ミサイルがあれば片が着くと言うのは容易いのだが。
460 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 21:37:41 ID:fwvCTIPF0
>>454 そういうことは、
ミリタリー・BOX 自衛隊ドキュメントの海自・陸自の
昭和〜平成までの演習や行事を見てから言いなさい。
自衛隊を見る目が変わるだろう。
>>455 本当だね、無能で無謀で無惨で、無尽くしの大本営。
ビルマ〜インパールのように無謀な作戦を強行したかと思うと撤退命令、
戦死者よりその撤退の道のりで死者多数、後の白骨街道。
今の日本の指揮官達は大戦から十分に学んだでしょ、同じ轍を踏むな。
>>457 想定してるのと交戦規定的に問題が無い事は等価じゃないでしょ。
>>460 >ビルマ〜インパールのように無謀な作戦
確かに無謀な作戦になったが、立案段階ではいい作戦だった。
ただ現地派遣軍と大本営に温度差があって、発動時にはぐだぐだだった。
計画通りの兵站なら作戦は英軍の意表を突いて成功した可能性は高いし、
どっちにしろ劣勢になりつつあった日本軍には攻勢防御に出るしか無かった。
一歩遅かったら逆に攻め込まれてビルマ戦線の崩壊が早まったワケだし。
実際、指揮官の牟田口中将は勇猛な将軍として英軍には評価されたようだし。
>>452 ・車両に積まれてる最小の武装がその機関砲
・行列に参加してる他の車両の機銃じゃ仰角とれない、射程が短い
・壁に隠れてるから壁を破壊したかった
とか、このあたりから適当な理由をつけておけばいいんじゃないかな?
464 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 22:44:34 ID:F5+SZ92z0
>>427 在日ゲリラが蜂起したとき装甲車両があれば人的被害が少なくなりますよ。
歩兵の盾、移動トーチカとして使える。
>>462 >立案段階ではいい作戦だった
立案段階で兵站的に無理とわかりきってたんだが
466 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 22:49:07 ID:7zKPWa550
>>463 ゲリラにハーグ陸戦条約適用されたっけ?
後からごちゃごちゃ言われたときのために必要ではあるが。
>>462 戦略の基本、補給を全く考慮していない。
将兵の食糧なんか僅かの米と移動用(荷物を背負わせた牛など)
に使った動物を喰えば良いという、何とも原始時代に生きる人間の
ような扱い。こんなんじゃマトモに戦える筈がない。
最初、英印軍は意表を突かれたけど、その後部隊を立て直し
わざと旧日本軍を奥地奥地へと誘い込んだんだよ。
でも、待ちかまえる英印軍を相手に善戦し、序盤は旧日本軍が優勢だったしね。
怯え症の印度軍は旧日本軍を見るとすぐに逃げ出したという話まである(将兵の体験談ね)
まあ、現場の将兵は本当によく頑張ったね。
補給という点では、南方戦線の方がまだまし。
と言っても南方諸島の各部隊は補給は得られなかった訳だが・・・。
一応、海路で補給部隊は物資を運んでたからね。
でも、そんなのはお見通しで全て米軍に撃沈されて孤立無援になってしまうけど。
>>465 >>467 もちろん立案段階で兵站に無理があるのは分析してたから、
通常の10倍規模の兵站計画を立てていた。
しかしながら大本営が当初から乗り気でなく、
要求した部隊増強も為されないまま、大本営が作戦を承認したから失敗した。
ジンギスカン作戦など、積極的に採用した策ではなく窮余の策に過ぎない。
>現場の将兵は本当によく頑張ったね。
禿道
作戦に参加した将兵は、インド独立解放の大義のため、士気は高かったようだね。
一緒に参加したインド国民軍の士気はもっと高く、撤退時に日本将兵が疲労困憊から
小銃を投げ出すような状況に陥っても、インド国民軍将兵は与えられた武器を放さなかったそうだ。
470 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 23:12:12 ID:I2OJkDnv0
日本の自衛隊は国内の物資を大切にして戦わないといかんな。
471 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 23:15:04 ID:E/9ADh0UO
有事の際はサット並みの活躍なのかな?
472 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 23:17:50 ID:E24nccNQO
473 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 23:18:56 ID:hz4VD0LZO
てか弾がないんだよな
内乱防止&防衛のみというこで
一ヶ月しかもたないはず
>>469 そうだね、資源不足で物資不足な日本だったから
仕方はないが、将兵が無惨で哀れでならない。
俺はインパール帰還兵と直接話したことがあるが、
本当に士気が高かったことは話ぶりからよく分かる。
英印軍のことをボロクソにいってたからね、つい数年前でもさw
昨日の模擬戦を見に行ったが、前半は
>>1の通り建物に人質をとって立てこもった
テロりんに対してのゲリコマ対処。後半はアグレッサー戦車隊に対する機甲打撃戦だった。
建物は、トラックにベニヤ板を付けてテロリスト役の隊員が89式等で武装占拠の状況。
別の窓から私服を着た枠などが手を振って助けを求めている。
そこに、急報を受けた偵察隊のバイクと高機動車が建物迄高速で接近し、テロりんが機銃等で乱射(空砲)。
偵察隊が状況報告した後、90Tkと89FVの1個中隊が高速で接近、建物を取り囲む様に包囲した。
そして、テロりんが90TKに対し対戦車兵器で攻撃。内、一両の90Tkが大破(赤スモーク焚いてた)。
90tkの同軸機銃等でテロりんをけん制している中、89FVから下車した普通科隊員とUH−1から建物
屋根にリペリング降下した隊員により人質が監禁されている建物にエントリー。
テロリストを制圧しつつ、救出した人質を89FVに収容した後その89FVは現場から離脱→救急車に乗せ替え。
その間、さらにもう1個中隊の90Tkが現場に到着し、別の建物に立てこもっているテロりんを包囲し、普通科隊員
を援護。その後、普通科隊員が建物に突入しテロりん達を拘束して状況終了となりますた。
476 :
名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 23:40:00 ID:cpyc0ppW0
お見事でしたw
対テロリスト蹂躙戦の訓練展示が初めて行われた、とこういうことかいな?
479 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 00:01:46 ID:KfmZPdj10
>>475 改めて読むと凄いな・・・第7機甲師団でもこれだけゲリコマ対処やっているんだ・・・・
480 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 00:59:13 ID:2/i+q0iy0
戦車は漢の浪漫だ
ただそれだけでいい
481 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 02:24:05 ID:8DLPdyElO
正直、90式よりは74式の方が好きだ。
482 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 08:18:42 ID:+LRcSWjE0
>>479 まぁ 世界的な流れだからな 対ゲリコマ戦は
483 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 08:24:30 ID:MjOC5Wwq0
映画・アニメとかだと、突入部隊はテロりんのトラップにかかって、大きな
損害を出すとこだな。
そうか政治パフォーマンスでテロりんに頼みの戦車の弱点を見抜かれてしもうたか、自衛隊は哀れよのう
485 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 08:40:57 ID:iErkiQkTO
486 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 09:58:30 ID:+LRcSWjE0
>>475 > その間、さらにもう1個中隊の90Tkが現場に到着し、
現実の戦闘ではまあ有り得ないな。
7師が手ぐすね引いて待ち構えてるような所に正面から乗り込むゲリコマなんてねぇ。
488 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 12:23:49 ID:MjOC5Wwq0
489 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 20:53:31 ID:8DLPdyElO
>>487 ま、公開演習だからな、簡単な状況を見せただけでしょ。
通常は当然これだけじゃなく様々な状況を想定した演習をしてるだろう。
共産党本部で市街戦の実地実弾演習やれよ、一般公開で。
491 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 21:16:37 ID:Vrt/ub9a0
>>490 最近は自民党本部で実施した方が人気が出ると思うがw
492 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 22:16:29 ID:ux7Kd19L0
墜落多数のAH−64D攻撃ヘリは75億円で、
ミサイルで被弾しても修理出来るM1A2エイブラムス戦車は8億円以下、
アパッチ1機墜落すると75億円がパーw
2000万円以上のヘルファイア8発以上が不発弾にw
B−52爆撃機がイラク軍地上部隊を空爆した後にAH−64Dアパッチが31機出撃して、
敵の対空砲火で1機墜落して、
残りは傷物にされて、アパッチは全機撤退して破壊した戦車は0w
全機修理に1ヶ月かかって、
その間に対空砲火をした部隊を撃破したのは米軍のM1A1戦車部隊であった。
493 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 22:35:08 ID:IfRYETSRO
>>397 情報サンクス
あそこは108mm60式自走重迫の頃から
好きだったんだよね
>>493 107mmじゃないの?
ちなみに口径は105mmなんだけどね。
495 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 22:45:53 ID:ux7Kd19L0
>>493 俺は96式自走120mm迫撃砲が好きだ!
496 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 22:48:28 ID:MTNReFTP0
なあ、もう61式いないの?
497 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 22:52:05 ID:ux7Kd19L0
>>496 61式戦車は去年第7師団で自走したけど、
2000年に全て退役しました。
498 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 22:56:46 ID:5UA4Eq8e0
>>24 こいつは、軍板でおなじ事主張してボコボコにされて
逃げ出したやつだな。
反論できるような根拠を思いついたのかね?
499 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 22:58:45 ID:IfRYETSRO
>>494 すまん、正直口径は忘れた
装甲車に迫撃砲を載せて、
撃ったらすぐに移動するという基本コンセプトが好きなんだ
>>495 弾薬輸送車を改造したってところが渋いよね
500 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 23:07:33 ID:ux7Kd19L0
>>500 逃げたのはそっちw
論破されてないけどw
戦車乗ってみてーよ。
502 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 23:17:15 ID:5UA4Eq8e0
>>150 タスコジャパンが89式用のRISシステムやらアクセサリー作ってるぞ。
こういうのを各基地単位で導入の動きがあるらしいし。
>>174 こういう話はよくでるが、日本に対して空母艦載機以外で制空圏を確保するほどの数。
そして、届く航続距離の戦闘機を保有している国ってどこよ?
空母保有国となるとそれこそ限られてくるが。
アメリカ以外の空母保有国が日本の防空網を破るだけの
艦載機の数を揃えられるとは思えんのだが。
>>502 まぁ、米帝が敵にならないとは限らないが・・・
イラクの例を見ても明らかなワケで・・・
504 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 23:20:50 ID:ux7Kd19L0
>>174 日本の自衛隊よりも多くの戦力・弾薬・燃料を日本列島へ運べる金を持った国も無いw
敵も電話一つで出前を呼ぶ事は出来ないw
505 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 23:25:24 ID:ux7Kd19L0
506 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 23:33:30 ID:5UA4Eq8e0
>>505 w
あれからスレなくなるまで書き込みなかったのにw
そうか・・・オレが逃げてたのか・・w
じゃあ、いま二スレ目立上がってるからよろしく。
507 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 23:35:13 ID:9tgww3W40
90式はブリキ缶だぜ
508 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 23:35:49 ID:CTFAVpcB0
早くガラサキ開発してくれ
509 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 23:38:19 ID:Vd/6H6P20
>>502 支那が2隻建造中、20年後には20隻になるだろうな。
510 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 23:38:50 ID:2rOUnfBp0
>>507 シベリアじゃ新型が配備されたらしいぜ。
511 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 23:40:58 ID:D/bvm60q0
∧_∧ ∧_∧
( `Д´) ( `Д´)
_( )_( )___( )_( )__
| 憲法違反の自衛隊は帰れ |
| 平和な街を戦場にするな |
|____________|
(_) (_) (_) (_)
>>510 どうせたいした代物じゃないさ。
512 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 23:41:54 ID:9tgww3W40
軍オタ野郎ども
あいかわらずキモイな
514 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 23:50:15 ID:NLF7BVRb0
515 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 23:54:39 ID:ux7Kd19L0
516 :
名無しさん@七周年:2007/05/29(火) 23:55:58 ID:2rOUnfBp0
ジャベリン対戦車ミサイル
518 :
名無しさん@七周年:2007/05/30(水) 00:01:19 ID:5LtFNt040
>>514 1億円の戦車に2400万円のミサイルを撃ったら5発で戦車が買える事に気付くw
519 :
名無しさん@七周年:2007/05/30(水) 00:03:39 ID:mHxeX/F3O
大日本帝国万歳!
520 :
名無しさん@七周年:2007/05/30(水) 00:06:28 ID:mHxeX/F3O
ジョンイルよ!さて、そろそろ反撃してもいいですか?
521 :
名無しさん@七周年:2007/05/30(水) 00:07:05 ID:Bu/c07zWO
522 :
名無しさん@七周年:2007/05/30(水) 00:07:23 ID:UjcIY3hNO
>>509 んん?支那はまだ研究段階だと思ってたがもう起工したの?
>支那が2隻建造中、20年後には20隻になるだろうな。
今建造中なのに毎年1隻のペースで竣工させる?正規空母を?
すげぇ、今日び貨物船だって起工から竣工まで1年じゃ厳しいのに。
それに空母つーか軍艦はドンガラだけじゃ何の役にも立たないよ。艦載機はもちろんだが機関、推進系、電子装備、兵装、空母なら離着艦システム、そして何より乗組員。
これら全てが揃ってなおかつ実用レベルに達してないとフネは使い物にならない。ましてや初の空母じゃ尚更。
大戦中の米護衛空母レベルを作れるかも怪しいな。
523 :
名無しさん@七周年:2007/05/30(水) 00:09:44 ID:3Rmnvvbi0
>>522 週刊空母程度の物なら造れるんじゃないか?
524 :
名無しさん@七周年:2007/05/30(水) 00:10:50 ID:5LtFNt040
>>522 爆薬付き無人機母艦なら作れるじゃないか?
525 :
名無しさん@七周年:2007/05/30(水) 00:12:54 ID:WGkioeOu0
526 :
名無しさん@七周年:2007/05/30(水) 00:17:27 ID:k/iBo5j60
動画が脳卒中なんだが
527 :
名無しさん@七周年:2007/05/30(水) 00:31:44 ID:SH1mksVQ0
>>505 スマンスマン、別のスレと勘違いしてた。
ラプたんスレだったな。
これはスレたってなかったわ。
まぁ、お前がレスしてなかった事は変わらんが。
で、なんで最初のコピペとオレが指摘した後で
内容がすこし違うの?
528 :
名無しさん@七周年:2007/05/30(水) 00:35:58 ID:5LtFNt040
>>527 そのスレにあのコピペを書いた覚えは無いし、
俺が論破された覚えは無いw
>>308 >骨董品スティンガー (耐用期限切れ)
んなもん全く使いモンにならんぞ。
シーカー冷却不能でロックできず、ただのロケット花火になるだけだから。
530 :
名無しさん@七周年:2007/05/30(水) 11:41:15 ID:5LtFNt040
中国軍
兵力240万人
59式/79式戦車5000両、88式戦車400両、96式戦車2000両、
98式/99式戦車600両、03式水陸両用戦車100両、
86式歩兵戦闘車2100両、00式空挺戦闘車100両、
85式装甲兵員輸送車2000両、63式装甲兵員輸送車2000両、92式装輪装甲車1200両、
Su−27SK/SU−30MKKフランカー戦闘機270機、
J−10戦闘機65機、J−8戦闘機500機、J−7戦闘機1000機、
空母1隻、駆逐艦27隻、ミサイル駆逐艦8隻、フリゲート47隻、
原潜6隻、キロ級潜水艦12隻、宋級潜水艦8隻、
揚陸艦30隻、071型揚陸艦数隻建造中
韓国軍
兵力69万人
M47パットン戦車100両、M48パットン700両、K1戦車1000両、
K1A1戦車300両、T80U80両、K2戦車数両、
KIFV歩兵戦闘車1800両、AAV7A1水陸両用装甲車160両、M113A1装甲車400両、
F−16ファイティングファルコン戦闘機170機、F−4ファントム戦闘機100機、F−5タイガー100機、
F−15Kスラムイーグル戦闘爆撃機17機、T/A−50練習機10機、
グァンゲトデワン級駆逐艦3隻、チョムゴン・イシンスン級ミサイル駆逐艦6隻、イージス艦数隻建造中、
ウルサン級フリゲート6隻、209級潜水艦12隻、独島級揚陸艦数隻建造中
自衛隊
兵力20万人
74式戦車600両、90式戦車300両、
89式装甲戦闘車58両、73式装甲車330両、96式装輪装甲車200両、
F−15Jイーグル戦闘機203機、F−2支援戦闘機68機、F−4EJ改戦闘機90機、
イージス艦5隻、むらさめ級護衛艦9隻、たかなみ級護衛艦5隻、
おやしお級潜水艦10隻、おおすみ級輸送艦3隻
531 :
名無しさん@七周年:2007/05/30(水) 13:43:47 ID:CPft9e1B0
533 :
名無しさん@七周年:2007/05/30(水) 14:06:25 ID:5LtFNt040
>>532 軍板のラプタースレに行った事が無いので分からんw
534 :
名無しさん@七周年:2007/05/30(水) 14:11:23 ID:QCuyB8/W0
うんうん。脳卒中って怖いよね。
あれ?
>>1の動画リンクみたら脳卒中だぞ??
535 :
名無しさん@七周年:2007/05/30(水) 14:14:45 ID:UjcIY3hNO
536 :
名無しさん@八周年:2007/05/30(水) 22:01:14 ID:HFaEXX4i0
動く棺桶(燃料満載)
懐かしス7師団
また90を操縦したくなったわ
538 :
名無しさん@八周年:2007/05/30(水) 22:31:25 ID:SH1mksVQ0
>>532 よくよく思い出したら軍板じゃなくて、ここのコブラが落ちた時の
ニュースだったかな?いろいろごっちゃになってたよ。
200〜300で落ちたはず。
539 :
名無しさん@八周年:2007/05/30(水) 23:54:57 ID:bNUN5ocOO
数億する戦車を数百万円の対戦車砲で破壊するのが地上部隊の醍醐味。撃ったらすぐ逃げろ。レーダー探知機で感知されすぐに反撃されるぞ。
541 :
名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 15:48:54 ID:LYsvvVGw0
>>539 そうだよな。
さらにいえばその対戦車砲に敵戦車に負けないぐらいの機動力を持たせ、
砲弾の破片で要員が死傷しないような全周装甲を施し、敵戦車の主砲弾を
正面では受け止めるぐらいの装甲を施せば完璧だよな。
542 :
名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 16:14:19 ID:d7UrepLd0
Hit&Awayといったら60式自走無反動砲。
一発目が外れても二発目で当ててみせるさ。
当っても効かないけど。
543 :
名無しさん@八周年:
オレはFH-70かな