【女性専用車両】いまの「女性専用車」は、男女双方の被害を防ぐための緊急避難なのだ★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
さようなら「恐怖の時間」 女性専用車
窒息しそうになるほどぎゅうぎゅう詰めの車内。人の圧力でカバンの中に入れた
金属製眼鏡ケースや筆箱がひしゃげた。そして、痴漢。手をねじり上げた男性に開き直られ、
すごまれた時には、だれも助けてくれなかった。乗客は目をそらし、周囲に50センチほどのすき間ができた。
それだけに、1988年11月に大阪市営地下鉄御堂筋線で起きた事件はショックだった。
車内で痴漢行為を見とがめた女性が、逆に襲われたのだ。
それから15年後の2002年11月、御堂筋線の朝の通勤・通学時間帯の電車に女性専用車が導入された。
今では平日は終日、10両編成の6号車が女性専用車両になった。
導入前の01年に112件あった被害届の件数は、05年には78件に減った。
夕方のラッシュ時に乗ってみた。梅田駅のホームの乗車位置には、
大きくピンクに塗られた表示。こみ具合は他の車両と変わらないけれど、みんなリラックスしているように見える。
首都圏の京王電鉄が00年12月に深夜帯の一部で始めた女性専用車は、今年4月現在、30事業者、75路線。
一気に広まった女性専用車だが、調べてみると意外に長い歴史があった。
■いらなくなる日、いつか
関西に女性専用車が登場したのは1920(大正9)年10月。神戸市電の「御婦人専用電車」だった。
元神戸市立南蛮美術館館長の故荒尾親成(ちかしげ)氏の著書によると、
第1次世界大戦以来の好景気で市電の大混雑が続いていた中、
女性客に楽に商店街の大売り出しに来てもらおうと企画されたサービスだった。
5両が兵庫―春日野道間を行き交ったが、この年限りで姿を消す。
戦後の1947年、東京地区の旧国鉄中央線に「婦人子供専用車」がお目見えした。
同線では12(明治45)年、風紀上の理由から男女の学生を分けようと
国内初の女性専用車が短期間走ったことがあった。再登場は「弱者保護」が理由だった。

ソース:朝日新聞
http://www.asahi.com/kansai/sumai/ensen/OSK200705260001.html
前スレ:★1:2007/05/26(土) 17:35:02
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180168502/l50
>>2に続く
2出世ウホφ ★:2007/05/27(日) 02:04:45 ID:???0
当時の中央線は通勤時間帯の乗車率が定員の300%を超えており、
女性や子どもが乗車すると危険だった。1編成につき一番端の車両の全部か半分があてられた。
専用車は73年8月に姿を消す。JR東日本広報部によると、
女性側から「違和感がある」と申し立てがあったためという。
その3年前に初のウーマンリブ集会が東京で開かれたばかり。
「保護」は「差別」と紙一重だったのかもしれない。

女性の社会進出とともに痴漢被害が深刻に。しかし「御堂筋線事件」後も鉄道会社の動きは鈍かった。
奈良市の主婦酒井孝江さん(44)は91年1月、朝日新聞に投書した。
通勤電車の中で、見ず知らずの女性同士が自然に集まって「自衛」する状況を紹介し、
「痴漢対策としての女性専用車」の実現を訴えた。
当時の鉄道会社の反応は「現状では無理」。だが、00年の京王電鉄の取り組みが国土交通省を動かし、
阪急、京阪でモデル調査した結果、混乱がないとわかり一気に広まった。
酒井さんは「当時は『ゆがんだ考え方だ』とたたかれた。
少し遅かったけど、声なき女性たちの思いが実ったと思います」と話す。

>>3に続く
3出世ウホφ ★:2007/05/27(日) 02:05:01 ID:???0
一方で、反対意見も根強い。
「男性は全員、強制わいせつの予備軍だとでもいうのか」
今年5月12日、大阪市内で開かれた「女性専用車両に反対する会」の会合。
10人あまりの参加者が不満を口にした。会員数は東京支部を合わせて約70人。女性会員もいる。
「被害を軽視しているわけじゃない。だけど内臓疾患など目に見えない障害を抱える男性だっている。
そういう人を犠牲にしていないか。性差別じゃないのか」。広報担当の山尾崇人さんは訴える。
周防正行監督の映画「それでもボクはやってない」は、痴漢冤罪事件を題材に、
日本の刑事裁判の問題点をえぐってヒットした。現実に無実の罪に問われる男性たちがいる。
一方で、電車内で痴漢の被害に遭う女性たちがたくさんいる。
いまの「女性専用車」は、男女双方の被害を防ぐための緊急避難なのだ。

朝の御堂筋線。専用車は混雑していたが、一般の車両のように、
体が他の乗客と触れないようにひじを張る女性はいない。
歴史の中で浮かんでは消えた女性専用車。いつか必要なくなる日が来てほしい。
[以下略]

[終]
4名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:05:55 ID:jpvF5z+k0
【女性の権利】

女性は働きたければ働いて、働きたくなきゃ働かない、辛くなったらやめていい。
そもそも女性に辛い仕事を押し付けないこと。かといって雑用やらせるのもダメ。
それで給与も昇進も平等にね。ただし残業、転勤、深夜当直させたら女性差別だよ。
間接差別禁止規定って知ってるでしょ。なんでも平等にね。髪形と服装は女性の自由だけど。
それからアファーマティブアクションと管理職30%目標もね。産休育休もね。当然給与40%保障で。
主婦と言っても、家事を強制される言われはないし、出産するかどうかは女が決めること。
でも産まれたら育児を女性に押し付けないでね。二人の子供なんだから当然でしょ。
ただし離婚したら親権は母親のものだよ。育児は女性のほうが向いてるんだし。

それから働く夫を妻が支えるなんて時代遅れの女性差別。
これからは働く妻を夫が支えなきゃ。
あ、もちろん収入は夫の方が多くて当然だけどね。妻には扶養請求権だってあるんだから。
それと夫は妻に優しくね。妻が望まないセックスは家庭内レイプだよ。
夫が妻のセックスの求めに応じないと離婚事由になるけどね。
離婚したら慰謝料とか財産分与とかまあ当然だけど。
女性はか弱いから母子手当ても生活保護も税金控除も当然だよね。足りないぐらい。

それと女性に女らしさを押し付けないでよ。
そんなの窮屈で面倒だし、いまさら男尊女卑ですかって感じ。
でも男はやっぱ男らしくないとね。
いつになったらレディーファースト覚えるの?ワリカンなんてありえないし。
少子化だって男のせいでしょ。男がだらしないから女性が結婚できないんだよ。
え?レディースデー?あれはいいの。
別に私たちが頼んだ訳じゃないし。店が勝手にやってるんでしょ。
5名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:06:39 ID:loL+9mgH0
女性専用車って、草加の選挙対策だろw
もっと深いところまで掘り下げろ
6名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:07:39 ID:evrI71wM0
草加はタブー、ってかそこまで調べてないだろ、この記事は。
7名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:07:57 ID:jpvF5z+k0
┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
|      r-( (()ー、          │|   彡ミミ  / ⌒~⌒゙ヽ痴漢対策.│
|     //'"""" ヽ)       女 │|利;´ 〉`} //{{{、{{{{,}}}}}}};、      │
|     {{{ミ ,__` ',__ |"、     性 │|用、 - ノ {{{ ィニ・ <=・ {} }     │
|    , '{}  ,c、,ュ、 )゙、      客 │|者:::::::::} {{{{  ,イ、,ト、 }{{ミ   . : :│
|    , 'イ! トエエア ノ゙、       は │|は  / !!!ヽ t〜ナノ}}})、_   : │
|   ,---( ヽ、 二 イ`)、        │|| /    ゙ミ二二彡'   :::ヽ   │
|   (女性だけというのは)  . :|| 夜だけあったでしょ今まで::}  │
|    なんとなく心強い       │| 朝もあったらいいなと思ってたi│
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘
┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
|     /彡彡彡彡ノミ、     女│|      ////イミミヾヽ.      │
|    /彡彡彡ナ.ノ))-tリリ + 性│|  @  ({((_( 、__ ヾ川|      │
|    川 彡  -=、 {,=.iリ    専│|         〉┃ ┃ ミ川   @ │
|+   川川⌒  ,ィ 。_。)、 ) * : 用│|        ( (     iぅll|      │
|   川川  (ー=エアノノハ   車│|       ヽ ヾア ノQii|      │
|   川川ヽ  、 __,ノ川i、  両│|@   __川 ゙ー ' .||川|     │
| / ̄川川 {{ミ三彡/ニノ川i ̄ヽ │|   /   川ー-- イ||川リ`ー、  │
|    男性がいないと安心!   .│| 私は特にどこでもいいです   │
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘

ttp://www.uploda.org/uporg825301.jpg
8名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:09:40 ID:iyVUpCmt0
試しに埼京線あたりで、男性車両導入
してくれないかな?
ガラガラだったりしてw
9名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:12:55 ID:9zPX4G2f0
女は可愛い、素晴らしい生き物だ。
もっと楽しく生きろよ。。。
10名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:16:13 ID:Oqm8iSoJ0
>>4
【女性の権利】としては不十分ね。
それだけじゃないよ。
あとは犯罪者も女性の場合はやっぱり執行猶予で当然だよね。
男だったらたとえ少年でも幼年でも相次げば厳罰化すべきだけど、
女性なら大人も子供も関係なく一律して
「(善良な)女性を犯行に至らせた経緯・そうさせた周囲の責任」を問うべきだよね。
スレッドも女性だけでなく男も同じように
女性の立場でものを考えて同情すべきだし、無罪や最低でも執行猶予には主張するべきだよね。
どんな犯罪でもほぼ。
11名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:17:40 ID:1cWKFOKe0
>>9
乙。

これだけ楽して、楽しく生きてまだ
「すばらしい」だの「楽しく生きろ」だのですか。

そのほめ言葉から寛容な姿勢から、何から何まで
一度でいいから男性に向けてる姿を見たいもんですわ。
男性は卑下されるばっかりでかわいそうになってくる。
12名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:18:44 ID:RjLwfBuW0
人生の大半は室内ですごしますが、タバコを吸う人と同じ室内に暮らすと、
環境基準の5000倍の致死リスクをもった空気を吸わされることがわかりました。

先進国社会で環境基準の5000倍も危険な環境汚染がほったらかしにされているのです。
受動喫煙問題は喫煙者の「喫煙権」と非喫煙者の「嫌煙権」のぶつかりあいなどではありません。
生存権の問題なのです。

受動喫煙にさらされている人の20人に1人がタバコ産業の商品によって殺されます。

ある産業の商品を適正に使用した消費者の2人に1人、
その消費者の周辺にいる人の20人に1人を死亡させることがわかれば、
その商品の販売も製造も禁止されるでしょう。

参考サイト
http://www.health-net.or.jp/tobacco/more/mr293000.html
厚生省保健医療局/たばこの依存性と有害性
13名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:19:47 ID:L122OOtP0
こみ具合は他の車両と変わらないけれど、みんなリラックスしているように見える。

朝日のゴミは目が悪いのか?
14名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:20:53 ID:kmDPkoWR0
前スレからの引継ぎ

NG ID:9zPX4G2f0

よろ。
15名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:21:04 ID:9zPX4G2f0
女は弱いんだよ、守ってやらなきゃ。
日頃強がっててもいざとなったらベソかいて頼ってくるんだ。
とても可愛いじゃないか。
俺は女性の素晴らしさを訴えていきたい。
16名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:21:15 ID:Dmz0ovRk0
これを見れば白人の傲慢さがわかります。
非常に不愉快になると思いますが、これが日本の現状であり現実です。
http://youtube.com/watch?v=hl43DXrTEA0
http://youtube.com/watch?v=JeG8r76dnYY
http://youtube.com/watch?v=h99S44TRAXY
17名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:21:24 ID:KM9h4eYg0
本当に現実に痴漢したい人、そんでしてる人っているの?
冤罪とかじゃなくて。
18名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:21:50 ID:evrI71wM0
なんか、埼京線の専用車のって「ちょっといい気分」などと書いた朝日の記者もいたなあ。
19名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:22:16 ID:qcF/lheS0
てめえらみてえなちんこが通常時よりちっこくなるくらいのブス婆なんぞに触るかよ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \
20名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:22:26 ID:ATzzyHmf0
双方って…男にとって、どこに緊急避難車両ってあるんだ?
21名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:22:40 ID:19ire6+G0

時効警察 第100話 






『いまの「女性専用車」は、男女双方の被害を防ぐための緊急避難なのだ』 






をよろしくお願いします
22名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:22:51 ID:pzMZrCSu0
>>7
問題があさっての方向向くから、そのAAと画像やめれ。

>>12
たばこスレでやれ。

>>16
糞外国人スレでやれ。
23名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:23:06 ID:/2PR38jI0
>17
今まで見たことないんだけど本当にあるの?って思うよね。
24名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:23:08 ID:ewDN5oVT0
今の日本の女ってさ
学生のころはチヤホヤされて
昔のように女らしさを押し付けられる事もなく
バイト探せば楽な仕事は女しか採らないし
力仕事は当然免除されて
社会に出るときにはアファーマティブ採用で
公務員なら女優先採用で
パン職なら楽に有名企業入り出来て
一生働くつもりもないから
残業は女だからと断って
転勤は女だからと断って
定時に帰って合コン買い物
上司に叱られれば泣けばいいし
気に入らない男はセクハラで訴えて
仕事がうまく行かなくても男社会だからと言い訳して
出世出来なけりゃ女性差別と騒げばいいし
しんどい時には生理休暇
育児休暇もたっぷりとって
キリのいいところで結婚退職して
家事育児は平等に分担で
夫の財布はしっかり握って
自分はレストランでランチ食って
夫が気に入らなきゃ離婚して慰謝料とって
私は耐えてきたと抜かす
25名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:24:34 ID:XXrTuAQvO
>>15
卑劣で卑怯で事大主義って完全にチョンじゃんwwwww
26名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:24:44 ID:9zPX4G2f0
>>23
普通付き合った女が何人かいれば分かるんだけどな。
もしか、お前・・・
ごめんな。
27名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:25:18 ID:92qsaGCy0
扇のババァのおかげで、ガラガラの女性車両だらけ
さっさとくたばってくれ
28名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:26:00 ID:qcF/lheS0
すべてはちんこセンサーである( ´ー`)y--┛~~
理性の聖人に近いほどの俺様でも
ちんこパンパンになるくらいの異常反応を検知した場合痴漢もあり得るのである( ´ー`)y--┛~~
29名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:26:03 ID:w7bWhCjh0
女性の痴漢被害については
こういう女叩きの激しい所では出ないと思いますよ。
2でも行くとこ行けば色々報告出てます。
女性板なのでお教えできませんけども。。
30名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:26:10 ID:KM9h4eYg0
>>23
うん。
私は朝、女性専用車両まで間に合わなくて改札のすぐ近くの普通の車両乗っちゃうことがあって、
そういうときに周りの男の人はすごい気を遣ってくれるのがわかって申し訳ないなって思うよ。
でも私が痴漢にあったことないから、そう思うのかもしれない
31名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:26:36 ID:laaanE450
調べてみると意外に古い歴史ってw
32名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:26:55 ID:e+OMlh8P0
ガラガラの女性専用列車を横目に、混雑しまくりの一般車両に乗る漏れ。この不平等感は何なんだ?
女性専用列車の乗車賃は高めに設定するべきじゃ無いのか?ローリスクは金で買うシステムこそが健全だと思うのは普通じゃないのか?
33名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:28:25 ID:pzMZrCSu0
>>30
申し訳ないと思うだけまともで結構なのだが、
やはり次からは早起きして女性専用車両に乗れ。
男性が逆の立場なら遅刻決定なのだから。
34名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:29:00 ID:BhKFbFo00
>>26
まあ、付き合った相手にもよるかもしれんし。
その辺は深く追求しない方が…。

そういや、俺のモトカノに、痴漢にあった経験はないけど、
部屋に見知らぬ男が侵入していて、彼女は裸足で逃げて、
近所の友達と一緒に戻ってみたら下着数着がなくなって男も
いなかったそうな。女の子の側の経験もいろいろだ。
35名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:29:40 ID:kmDPkoWR0
>>24
思わず笑ってしまう内容だが、スレの方向性がぶれるのでヤメトケ。
36名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:29:40 ID:/2PR38jI0
>29
毎日電車に乗って自分が見たことがないっていうことは相当レアなんだと思う。
それに満員電車だと痴漢かどうかなんか判別できないからね。

だから疑わしい物を見たとしても冤罪防止のために一切協力しないことにしている。
37名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:29:43 ID:9zPX4G2f0
ここはみんなで>>30を褒めまくるスレになりました
38名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:30:27 ID:Zto6uW1O0
>9,15,26
お前必死すぎるぞ。どしたんだ?
39名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:30:35 ID:O3KvoMoI0
女性専用列車の乗車賃を高めに設定するのはいいかもね
それで文句言われなくなるならもうそれでいいよ
40名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:30:56 ID:F/pRw65C0
> 人の圧力でカバンの中に入れた
> 金属製眼鏡ケースや筆箱がひしゃげた。

男性の眼鏡ケースや筆箱はひしゃげてもいいのかよw
41名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:31:51 ID:XXrTuAQvO
かつて女は男性にデリカシーがないと攻撃したが、女には知性がない。責任感がない。信念がない。道徳がない。
この記事自体が女はチョンだと言うことを証明している。
42名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:33:40 ID:pzMZrCSu0
>>29
そんだけ女性の被害が喧伝されている板でも
なぜか「だから女性も協力して女性専用車両に乗ろう」
という意見がでない不思議。

女性専用車両をより拡充するには、女性がその車両を利用しないといけないのに。
43名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:33:40 ID:AhmaVvOl0
ドアのところに男の人がいた。障害を抱えた人かなと思ったが、すぐにそうでないことが分かった。
次の駅で、女性専用車であることを指摘した女の人がいた。
降りるよう促したその人に対して、『うるさい事言うな』だったか『ゴタゴタ騒ぐな』だったか言って睨み返していたのだ。
ホームで女性専用車と書かれたプラカードを持った警備員に降りるように言われたその人に向かって、
ここぞとばかりに数人の女性客がその人を非難していた。『早く降りてください』『降りなさいよ』『女性専用車両ですよ!』
それに対して、男性は動じることなく、むしろ開き直って『それは強制なんですか?』と聞き返した。
駅員は女性専用車ですから降りてくださいと繰り返した。駅員が何度降りるよう言っても微動だにしない。
他の駅員たちも集まり計4人に。しかし、驚くことに、最後に来た駅員は『強制じゃありません』とのたまった。
そして、その一言であっけに取られて引いた女性陣を乗せ、ドアが閉まると電車は走り出した。

http://blogs.yahoo.co.jp/mamepi_in_port_city/14410395.html

あれ…。でも空いてる座席の隣には男性が座っている。。女性専用車両なのに…。と思いつつも、楽したいがために座る私。
すると次の駅で駅員さんがその男性に「女性専用車両なので降りてください」と声を掛けに来ました。
そう言われるとほとんどの男性は気付かないで乗っているため慌てふためいて降りますが、今日の男性は違った…
「任意じゃねーのかよ!そもそもなんで女性専用はあって男性専用はねーんだよ!!責任者出せーー!」
と大声で怒り出す始末。。
結局話しても聞かないので、駅員さんが腕をつかんで降ろそうとすると
「おまえつかんでんじゃねーよ!暴力行為だぞ!」と更に怒り出す男性…
電車の発車時刻が遅れてダイヤが乱れるのもまずいと判断した駅員さんはひとまずあきらめて撤収。
その男性は私の隣に座ったまま…。発車。。=3
停車する駅ごとに駅員さんが来て説得していましたが、結局途中の駅で
「俺は女性専用車両になんか屈しない!ずっと乗り続けてやるからなー!」と吐き捨てるように、その男性は降りていきました。

http://blog.goo.ne.jp/okiraku-makiyo/e/8b3d2e020ce9c512edcc92a8637b9ba7
44名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:33:57 ID:IaKFl6sF0
>>39

おう、そうするよう女のお前らから鉄道会社に訴えてくれ。
男の要望は今の日本では聞き入れられないから。
ついでに女の株も上がって一石二鳥。
45名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:34:01 ID:xXRfmM9k0
だから言ったろう
女は社会の寄生虫だって
46名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:35:00 ID:XXrTuAQvO
>>32
女は私達だけただでグリーン車乗せろ!とチョンみたいにごねてるだけ。
47名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:36:07 ID:O3KvoMoI0
>44
いやだよめんどくさい
48名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:36:12 ID:/+Zcha1Q0
男は混雑してる中に詰め込み、女様はゆうゆうと女性専用車両に乗る。
女様は軍人か?あいつらのブーツは軍靴の音だな。
49名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:37:45 ID:NR1hrVaw0
じゃあ男だけでホモって暮らすとするか
50名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:38:41 ID:XXrTuAQvO
>>44
女と朝日新聞には自浄作用を求めるだけ無駄。
打倒するしかない。
51名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:40:03 ID:NR1hrVaw0
ほっときゃ自滅すんじゃねーの
お前等も女と関わらずに生きることだ
52名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:40:54 ID:9zPX4G2f0
君達、そんな女全体を叩くような事を言うのは不毛だとは思わないのか?
いかにも非生産的だ。
むなしくないのか?

女は愛でれば愛でるほど美しく可愛くなるんだよ。
もっと優しくなろうぜ、な。

俺はこれからも女性と仲良くしていきたい。
これからもまたここに来て素晴らしさを訴えていくからな。

じゃあ俺の可愛い女達、グンナイ。
53名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:41:01 ID:kmDPkoWR0
>>43
>しかし、驚くことに、最後に来た駅員は『強制じゃありません』とのたまった。
わはは。これは面白い。

鉄道会社は、このチグハグな状態を完全しよ!
どんなにダイヤ本数が増えようと、ピタパのような便利な物が登場しようと、
サービスは最悪から格上げされる事はない!!
54名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:41:32 ID:EZR0hOsn0
もうさー男性専用車両と女性専用車両に分けようよ
男女で車両の塗装変えてさ、互い違いに連結すればよくね?
55名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:41:53 ID:XXrTuAQvO
>>48
女はゆとり教育のせいか憲法とかまじ読めない分盲なんだよ。
性別によって差別されないと書いてあるのに連中は息を吸って吐くように男性差別を行う。
56名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:42:28 ID:NR1hrVaw0
女が絶滅すればいいで総意だろ
女はうせろ
57名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:43:23 ID:qFpJcsXp0
>>55
文盲って「もんもう」って読むんだってね
俺ずっと「ぶんもう」って読んでたorz
58名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:44:10 ID:wpz8g2c1O
男性専用を作ってとお願いすりゃいいじゃん?
59名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:44:11 ID:BhKFbFo00
>>54
で、こういうの書くとまたすぐ誰かが「ウホッ」とか言うわけだ。
もうこの展開飽き飽き。
60名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:45:04 ID:xAJrwhvr0
>いまの「女性専用車」は、男女双方の被害を防ぐための緊急避難なのだ。

いや、男性側の被害はまったく防がれてないのだがw
61名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:45:16 ID:XXrTuAQvO
女尊男卑の暗黒社会の日本。
21世紀にもなっていまだにアパルトヘイトやってる国は日本だけ。
男性の人権を全否定し二等市民扱いしてるのも日本だけ。
62名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:45:37 ID:rVbQzvAC0
>当時の中央線は通勤時間帯の乗車率が定員の300%を超えており
今が超えていないとでも言うのか?
63名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:46:04 ID:EyGEBehc0
痴漢車両ってのも作ればいいんじゃね?笑
モノ好き同士その車両に乗ってじゃれ合ってりゃいいじゃん。
64名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:46:08 ID:ak+036hu0
結局は男が原因だよね。
そもそも痴漢とかしなければ、こんな話はなかったわけだから。
被害者(女性)を叩くんじゃなくて、加害者(男)を叩くべき。
65名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:46:17 ID:IaKFl6sF0
>>43

つーかさ、駅員や周りの女に「おりてください」って言われたら
「俺は痴漢じゃない。あなたの会社は男性というだけで痴漢扱いする
会社なのですね」と言えばいいんじゃねーの。
66名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:46:59 ID:pzMZrCSu0
>>55
残念だがたまに本当にそう思うことがある・・・。

「黒人が白人に暴力を振るうことが多いから作られた白人専用車両と
なにが違うのか?」という問いに、平気で違うとかそれとは別問題とか
いってくるからな・・・。

もちろん、何が違うのかという答えが返って来たことはないが。

良識ある女性は、そういう♀の言動をアホだと思って見ていると期待したい。
67名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:46:59 ID:v9hBo5qZ0
女性専用車両の導入に、層化はとても必死でした
68名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:47:02 ID:Zto6uW1O0
>>56
いや、それは困る。日本(と特ア)の女はいなくていい、代わり知性も美貌も
器量も日本の女よりは〜るかに優れた東欧あたりの女性をぜひ・・・
69名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:47:45 ID:KM9h4eYg0
>>64
私もそう思うけど、その件で痴漢する気もない男性陣がとばっちり受けているかと思うと
一概にそうも言えない。
70名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:47:46 ID:EZR0hOsn0
男女分けができないんなら、痴漢をなくすか満員電車をなくすかしかないよな


まあすべてはごく一部の痴漢野郎のせい。
激しく迷惑。
71名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:47:50 ID:NfnMDqis0
>>20>>60冤罪の被害ってことじゃ
72名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:47:50 ID:XXrTuAQvO
男性側の権利、人権を笑いながら踏み躙る最低の糞女しか日本にはいない。
73名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:48:51 ID:xAJrwhvr0
>>71
「女性」専用車両では、男性の冤罪被害はまったく防がれてないだろ。
74名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:49:57 ID:Yc/hqE/F0
これからあつくなるから、提案
デブ車
糖尿車
わきが車
をそれぞれ1両おながいします くさくてたまrん
75名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:50:09 ID:AhmaVvOl0
女性専用車に乗っています。にわかに聞こえてきた口論の声。頭の間から伸びているムチムチ小太りな腕!
男が乗車!しかもいかにもオタク系。車内の人に注意されたら逆ギレ状態で
「それは差別ではありませんか!」などとオタク特有の屁理屈口調でまくし立てている。
停車駅で駅員を呼んで注意しても、「暴力はやめて下さい!」など予想のつくセリフ。どうも次の新御茶ノ水で降りるらしい。
これ以上こんなマナー違反のやつのために電車が遅れられても迷惑なのでそのまま乗せたまま再び発車。
まぁいざとなったら車内の女性パワーでいくらでも絞められそうなオタク野郎だけど…
車内放送では「車内マナーにご協力下さい」とか「秋の交通安全運動」などと言ってるけど
目の前にいる違反者を放置しちゃだめでしょう。
やつのセリフ「私はこうして乗ることで間違った制度を正そうと主張しているのです!」だって。
だったら直接国土交通省に言ってちょ!
結局お約束通り新御茶ノ水で下車していったけど君の主張はその程度ってことでしょ。
素直に間違えちゃったぁって言えるように学習しようね。迷惑なんだよ(-"-;)フン

http://plaza.rakuten.co.jp/umewaka/diary/200609250000/

そんな中、けっこうおもしろい光景をみかけます。
気づかずに乗ってしまって慌てて次の駅で降りる人。
警備員さんに言われると「協力する気はないから」と言って、開き直っている人。
全く気づかず、(なのか無視なのか)そのまま普通に乗っている人。
そんな中、昨日も警備員さんにくってかかっているおじさんがいました。
「じゃあ、男性専用車はどこなんだ!!」

http://plaza.rakuten.co.jp/yoko0626/diary/200609080000/
76名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:50:16 ID:IaKFl6sF0
>>69

痴女やホモ痴漢にあっても、訴えようもんなら逆に痴漢扱いされる
という被害男性の救いのない実態も知ってもらいたい。
77名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:50:19 ID:qFpJcsXp0
>>66
単に「白人専用車両と何が違うんだ?」と聞かれて「違う」と答えるならまだわからんでもないが
ちゃんと「黒人が白人に暴力を振るうことが多いから作られた」という背景を説明してるにも関わらず言われたのなら
文盲としか言いようがないな
78名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:50:28 ID:vVaBniys0
男の被害も防ぐと言うなら、男性専用車両も作れや!
79名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:50:29 ID:pzMZrCSu0
>>64
× 被害者(女性)を叩くんじゃなくて、加害者(男)を叩くべき。

○ 被害者(女性)を叩くんじゃなくて、加害者(痴漢)を叩くべき。
○ 被害者(男性)を叩くんじゃなくて、冤罪加害者を叩くべき。
80名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:50:34 ID:EZR0hOsn0
>>74
加齢臭車もぜひ
81名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:50:54 ID:C35VHhtMO
腐れ万個は隔離でいいよ
82名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:51:07 ID:HI7LYQDi0
女性専用じゃなくもっと別の名にして欲しい・・・
自分は絶対に痴漢に会うぞ!って人の為だけの車両(ナルシスト車両)とか・・・
乗ってる人見るとマニアしか相手されない人とかもう旬が過ぎて腐りかけの人とか乗ってるの見ると怒りさえ感じる・・・
大丈夫!君なら誰も襲わない!お前襲うの一部だから!って云いたいil||li _| ̄|○ il||li

現状で必要な人は何割なのかなぁ・・・オイラ見てる感じでは必要なさげ80% 必要15% 無意味5%って感じする
83名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:51:26 ID:v9hBo5qZ0
女は馬鹿なので婦人参政権は廃止すべき
84名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:52:03 ID:XXrTuAQvO
>>71
冤罪の被害全然なくなってないしなくなるはずがない。
女がその日の気分で一般車両に乱入してきて少しでもむかついたら『この人痴漢です』をやるんだから。
85名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:52:34 ID:N50wKGgA0
女性専用車両のスレが毎回伸びるのが理解不能なんだけどw

別に電車の一両くらいなんだし、どんどん導入したらいいよ
高頻度で痴漢に遭うなんて女性がいるが(本当かどうかは知らないが)、
女性専用車両があれば、そういうことも言わなくなるだろうし
86名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:53:49 ID:xAJrwhvr0
>女性専用車両があれば、そういうことも言わなくなるだろうし

君は弱者利権の歴史から何も学んでない。
87名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:53:52 ID:ej0LR6iR0
東欧の女性「勘弁しろよメガネザル」
88名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:54:02 ID:qFpJcsXp0
>>82
個人的にはそういう人でも専用車に乗っててほしい
そういう人まで一般車に乗ってきたら、冤罪の起きる危険性がさらに高まるから

てか、専用車に乗ってる人を「自意識過剰」となじるのは冤罪減らすためには逆効果でしかないと思うんだが
89名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:54:47 ID:tbQQNxXk0
必要だというのなら女性専用があってもいい。
ただ、それなら女子供が乗れない男性専用も作るべきだ。
90名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:55:38 ID:pzMZrCSu0
>>85
とりあえず、なにが問題となってるかくらいは知ってから
レスした方がいいと思うお。的外れもはなはだしい。
91名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:57:17 ID:ej0LR6iR0
イヤン、あたし伊藤美咲似だけど
>>88のこと好きになりそう♪
やっぱり気持ちに余裕がある男性って魅力的ね(^^*
92名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:57:46 ID:pzMZrCSu0
>>82
その「怒りさえ感じる」女に痴漢呼ばわりされたらさらにいやだろ?
だから女性は全員女性専用車両に乗るべき。必要のあるなしにかかわらず。
93名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:58:28 ID:BhKFbFo00
>>71
この手のスレは相当回数出てるのに、未だ議論はこのレベル…orz

女性専用車両に、ちらほらと女性が乗ったところで、
女性がひとりでも男性車両に乗っていたら、男性からすると
痴漢冤罪に巻き込まれる危険は同じ。少なくとも、女性も男性も
任意で乗り分けている状況下では、専用車両が男性を守ってるとは
とても言えない。
むしろ、「頭上から位置関係や手の状態を映してくれる監視カメラ」
の方が冤罪防止には役立つ。
94名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:59:10 ID:XXrTuAQvO
>>85
21世紀にもなってアパルトヘイトのようなことをおこってるという大問題が理解出来ないなら半島にでも行けよ。
95名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 02:59:51 ID:joV7OK8v0
>>93
それだと今度はプライバシーの問題をついてくるんだよな
エレベーターの監視カメラの前でセクロスするようなやつだっているのになw
96名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:00:05 ID:vnKAiU1d0
通ってた女子校は通学時間と下校時間をラッシュ時避けて設定してた。
その昔は学校専用の電車もあった。
でも個人では無理だね。
97名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:00:42 ID:0+Nqq0cd0
一方馬鹿女は乗って良いはずの障害者を迫害した
98名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:01:10 ID:XXrTuAQvO
女=チョン=同和はガチ
99名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:01:19 ID:qFpJcsXp0
>>91
リアルにそのレス気持ち悪いから勘弁
>>95
>エレベーターの監視カメラの前でセクロスするようなやつだっているのになw
マジかよw初耳だ
100名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:02:08 ID:v9hBo5qZ0
>>85
そうか氏ね
101名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:02:47 ID:EZR0hOsn0
>>93
頭上からだと混みまくったら現場が見えないんじゃないか?<監視カメラ

それこそ冤罪裁判で「近くにいた」証拠にされかねないような
102名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:02:57 ID:N50wKGgA0
本当に毎回同じ内容のスレだなw

まともなレス不要の、ちょっと変わった人用の隔離スレのようだね
103名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:03:12 ID:joV7OK8v0
結局、男性が乗っても法的強制力がないんだよな、そうしたら憲法違反になるから。
だから乗っても文句は言えないはずなんだけどな。
それに、女性専用車両とはついてるものの、障害者も基本乗っていいはずなのに、
去年の10月辺りの事件は明らかに女性の知識不足が悪い。
104名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:04:11 ID:XXrTuAQvO
この世の中に日本の女ほど純粋な絶対悪は存在しないな。
チョンが霞むくらいの毒電波飛ばしてるし。
105名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:04:17 ID:pzMZrCSu0
>>95
通勤電車の中はプライベートな場所でもなければ、脱衣や用を足す場所でもなく、
またJRの所有する空間であり、公共交通機関の車内。問題ないだろ。
106名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:04:57 ID:HI7LYQDi0
ちょっと言い訳だが聞いて欲しい

この前の話だが昔、痴漢の疑いをもたれた俺だが勇気を出して電車に乗ってみた
ちょうど女性専用から普通に戻るタイミングでたまたま時間が来たので複数の男性が乗った
その時に連れ(オイラの嫁)と乗った(オイラ立ち、嫁座り)のにオシリ触ったと容疑かけられた。
手を引っ張られて外に出さされた・・・突然引っ張られて嫁は電車でオイラ一人になった。
顔を見てびっくり・・・・デブ(90Kgは絶対ある)のおしりを触ったとil||li _| ̄|○ il||li
とりあえず駅長室に行き嫁を引きかえらせ触ってない無実を証明してもらい警察にも説明し釈放・・・
綺麗な人なら疑いかけられても納得できる部分はある!
↑の状況で出来るかぁ〜って現在も怒り中
107名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:05:02 ID:xAJrwhvr0
>>101
そうなんだよね。
痴漢ないしは痴漢冤罪が発生するような混雑した状況では
逆に監視カメラもあまり意味を成さないようにも思う。
108名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:05:05 ID:GERpDWvd0
痴漢冤罪に遭わない為に
男性専用車も導入せよ
109名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:05:39 ID:AhmaVvOl0
それと今日、朝からとんでもないことに巻き込まれました。
といっても、男(本人曰く、障害者手帳所有で痴漢なんて同性愛者だからしない)が女性専用車両に乗り込んできて、
何かしら言った女性を怒鳴りつけてひばりが丘で7分もストップした、だけのことなんですが。
ちょっとそのことについて、明日ドブで意見貰おう・・・。
でも、誰だって男が乗り込んできたらビビるわ・・・言いたくもなるよ。何も事情を知らないんだもん。
男は何か自分に非がないように言ってたけど・・・・どっちもどっちのような気が。
そりゃ女の方の言い方が癇に障ったかもしれないけど、
「あ、そうですね。すみません」くらいは言った方が良かったんじゃないかって思わずには・・・
法律のことをあれこれ言うのは構わないけど、周囲の人にまで迷惑をかけて女性専用車両に乗っていようとしないで。
池袋に着くまで、生きた心地がしませんでしたよ・・・。
ttp://otakunosatoko.blog63.fc2.com/blog-entry-92.html

国立駅で女性の一番最後尾に荷物を肩に掛けた年配男性が並んでいるのが見えました。
「誰か教えてあげたら良いのにね〜」等と話して間に乗り込みドアは閉まりました。
すると「此処は女性専用車両なんですよ!」と教えている声が聞こえたので、「あ〜良かった!」と思った瞬間、
その男性がいきなり大声で「誰がそんな事決めたんだ〜、国土交通省はそんな女性専用車なんか認可してないんだ〜」
と車両中に聞こえるような大声で怒鳴っり出しました???何事?
女性も、たぶん知らないで乗って来たのだ思い、親切に教えてのでしょう。(たぶん私が傍に居たら同じように教えたと思う)
その後も男性は一人訳の解からない事を喚いて「あんたを告訴する・・・」とか「GHQの専用車に女性だった乗せたんだ・・・」
等と喚いて止みません。女性が途中で謝ったにも関わらず、大声を出し続けています。
国分寺駅で駅員が乗ってきた、誰かが通報したのだとホッとしたのも束の間、
駅員は「切符を拝見します。」と男性に言って切符を見ただけで出て行きました??
やはり駅員も「此処は女性専用車両なんです。」と言えば、男性は同じ事を繰し返し言ったでしょう。
・・・・でも何故何も言えないの?・・・常習者?と不審に思い駅員への不満が残りました。
ttp://sekimama.exblog.jp/4918490
110名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:06:18 ID:joV7OK8v0
>>99
気づいてないんだってwww
カメラついてることにw

>>105
問題なくても、それを問題あるように仕立てるのが向こうの仕事
それなら、女性専用車両に乗ったとしても、なんら問題はないはずだぜ?
111名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:07:13 ID:NfnMDqis0
>>93ちょっとの偶発的なことで「痴漢だ」とぎゃーぎゃー騒ぐ女はその車両から減るし、
女性側に明確な自衛手段ができることで、裁判でも男性側に有利な判断を下す空気ができるかも。
積極的に男性を保護するためのものとは言えないってのは分かるが。
112名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:07:19 ID:Iud8NKjS0
雌車が出来たら出来たで、今度は階段の近くの車両にしろとかほざいている女ども
お前らの存在自体が、社会にとってどんだけマイナス要因なのかすら棚上げし
更なる権利を欲しがる真の屑、それが女
113名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:07:25 ID:xAJrwhvr0
>>102
ふーん。

>>103
>去年の10月辺りの事件

何かあったの?
114名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:07:34 ID:pzMZrCSu0
>>101
その時間に電車に乗っていないにも拘らず痴漢扱いされた例もあるから、
その段階で揉めないだけマシになるのかもしれない・・・
115名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:08:09 ID:XXrTuAQvO
男性の人権を否定し横暴のかぎりを尽くす糞女を打倒しないとこの国まじやばすぎ。
こんなアパルトヘイトを欧米でやったら間違いなく裁判になってる。
116名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:08:23 ID:IaKFl6sF0
>>92

>全員女性専用車両に乗るべき

「会員制女性専用車両」

に見えた。
117名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:08:24 ID:joV7OK8v0
>>113
目の不自由な方を追い出した事件だったかな
118名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:10:14 ID:BhKFbFo00
>>95
要するに、誰も本当の問題解決のための対処はしていないんだよ。
結局、世間受けしそうな(声のでかい女性たちのご機嫌取りできそうな)
そういう事だけ適当にやっておく。それでごく一部の冤罪が出ようが、
それは「例外」で済ませる。これが現状だし、当分はこのままだろう。

本気ならカメラつけるべき。で、プライバシーうんぬん言う奴には、
1両くらいカメラ非設置車両を作って、そこに乗るようにさせる。
その車両に乗ったら、冤罪で起訴されて、証拠がなくても自己責任。
鉄道会社の責任は問えない。このくらいは最低でも必要だろ。
119名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:10:57 ID:pzMZrCSu0
>>110
ああ、痴漢でっちあげに失敗して、腹いせにってことか。
それは確かに可能性あるな。

>>111
その自衛手段である「女性専用車両」を、等の女性の皆様が
利用していないから問題なわけだが。
120名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:11:37 ID:xAJrwhvr0
>>117
そんなことがあったのか。ありがとう。
121名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:11:55 ID:kmDPkoWR0
>>109
救いようがないな…無知って。
122名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:12:30 ID:vnKAiU1d0
>>106
気の毒だったね…。お嫁さん一緒で良かったね。
123名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:12:46 ID:XXrTuAQvO
>>111
そんな空気は永遠にできない。
司法は戦後60年間一貫して糞女の走狗で、今も痴漢の裁判は証拠なし・証言者なし・女性様の言い分だけを卑弥呼のお告げのように聞く神託裁判じゃん。
124名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:13:00 ID:AhmaVvOl0
ワタクシがいつも使っている通勤電車はちょうど乗り換え場所が女性専用車両になっています。
便利なのでよく使わせていただくのですが、今朝はココに一人の小汚いオッサンがっっ( ̄□ ̄
駅員さんも気がついたらしく「すみませ〜ん。ココ女性専用なので降りてくださ〜い!!」と何度か声をかけたんだけど効果なし。
ってかオッサンシカト。「…ダメだ。。あのオッサンきっと耳が聞こえないんだ。」と駅員さんもあきらめたご様子。
(実際にこう言ってました。この駅員)
だけど、ワタシ見逃さなかったわ。下向きっぱなしのそのオッサンが「( ̄ー ̄)ニヤリッ」って笑ったの。
事件はその2駅後にっっ!!電車から降りようとしたオッサン。「(ここには)よかオナゴはおらんねぇ〜( ̄ー ̄)ニヤリッ」
(*。◇。)ハッ! やっぱりアンタ確認犯かいっっ!!!!!
その後オッサンは何事もなかったかのように電車を降りて行きました。
まったくこーゆーひとがいるから困るんです。ブツクサ。

ttp://blog.livedoor.jp/momopet1/archives/51039322.html

朝、女性専用車両乗ってたら、隣におっさんが乗ってきた。
「ここ、女性専用車両ですよ。」ってちゃんと言ったのに、無視してそのまま。
ふざけんなぁー!!周りみろやー!!白い目で見られてるやろがぁぁぁ!!
結局、そのおっさんと淀屋橋から出町柳までフルコース隣で過ごしました。イライライラ。

ttp://blogs.yahoo.co.jp/saramimi38/21131627.html

125名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:13:42 ID:DyB6++F10
男性専用車両を作るべき。
そこに行かずに冤罪になっても文句は言えんわな。
遠いからとか理由になんない、冤罪冤罪騒ぐけどその程度の認識ってことだ。
126名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:13:52 ID:+2nrXOCm0
はあ
127名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:14:39 ID:joV7OK8v0
>>120
あったあった
追い出したんじゃなかったわ
ttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/952276.html
128名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:15:17 ID:BhKFbFo00
>>101

これも散々出てるのでそろそろ答えるのが面倒だが、
カメラが存在するってこと、そしてそれをみんなが知ってることが重要なんだよ。
カメラの位置が分かってれば、冤罪を恐れる男性は、車両が混んでるほど
両手をカメラに向かってアピールする。女性が乗ってくるのを見た途端、
なるべくそこから離れようとする(これも映る)だろうし、せめて背中を向けようとする。
そういう努力をしたところで、監視カメラがない場合、証言者がいなければ
いくら両手を高く掲げていたところで、女性の証言だけで冤罪になり得る。
129名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:15:38 ID:HI7LYQDi0
男性専用欲しい・・・
どうしたら作ってくれるのかなぁ・・・・
130名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:15:43 ID:j29tlt0y0
※創価ん準備号
         __,,,,,,,,,,,,__
        /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Yヽ、
      /;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ
    /:::::;;;ノ    / ̄ ̄ ̄\
     |;;;;;;;;;l   /   ∧ ∧ \  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   /⌒ヽリ──|     ・ ・   |  |  新創価ん!あしたのハーモニー 裏編集長の■田です
   | (      |     )●(  |  |  今の世の中を 一言であらわすとしたら
   ヽ,,  ヽ   \    ー    ノ <  あなたはどんな言葉を思い浮かべますか?
      |      ノ \____/   |  オレ様なら ホワイトカラーエグゼンプションだな。
      ∧     トェェェイ  ./      |  ※特集は エゴを楽しく。
    /\ヽ         /       \_________________
 /  \ ヽ\ ヽ____,ノ/ヽ      ノ7_,,, 、     ______
/   (⌒、"⌒ソ⌒ヽ─ '"/ ` 、  ( ィ⌒ -'"",う/諭 //吉/|
    ~''(_)(_)(_)(_)ソ / 経 /ヽノ   ,イ^_|≡≡|__|≡≡|彡|_____
    ヽ/`、_, ィ/ / ● /   ヽ─/ ̄//|≡≡|__|≡≡|/諭//吉 /|
   /     // 連 /     ) / ≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
     日本経●連名誉会長
    日本郵●株式会社取締役
131名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:16:08 ID:pzMZrCSu0
>>125
文句言えるに決まってんだろアホか。

それで文句言えないんだったら、一般車両に乗ってくる女も
痴漢に文句言えないだろ。
すでに通勤電車の痴漢なんぞ0になっとるわ。
132名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:17:56 ID:DyB6++F10
>>128
なるほど、まあ冤罪を仕掛ける側もリスクが飛躍的に増すし、心理的にもかなりプレッシャーだろうし、結果、抑制効果がかなり大きそうだな。
133名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:19:06 ID:AhmaVvOl0
先日の話・・・
大阪市内の某地下鉄にて通勤の帰り道なんだけど・・・

女性専用車両にいつもσ(・・*)は乗るんだけど(言っておきますが正真正銘レディですので!!!)
その時に・・・夫婦連れの50代くらいの人が乗って来てσ(・・*)の前の5mくらい隣に座りました。
アタシの心の声(女性専用車両だよ!おやじ!)
アタシの心の声(早く気づけよ!移動しろよ!)
と・・・その時にオヤジの隣の女性(おとなしそう)が・・・
『ここ女性専用車両ですが・・・』と恐る恐る声をかけてました('▽'*)ニパッ♪
と・・・そこまではヨカッタんですが・・・

いきなりオヤジ切れだした・・・・(??д?) ごるぁぁぁぁぁぁ!!!って・・・
オヤジ『夫婦で乗ってるんだからエエんやないか!ボケー』
女性『夫婦でもダメなんですよー』(この女性の声・・・小さくて聞こえないので半分推測ですがw)
オヤジ『別々に乗れ言うんかー!お前何様や!』
アタシの心の声(夫婦で違う車両に移ればいいじゃん・・・オヤジのバカw)
オヤジの嫁(無言にてオヤジを諭す)
女性『・・・・・・・・・・』聞こえないのか言い返すのやめたのか不明ですが・・・・

そして言い合いは終わり・・・梅田にて降りて行きました。決着つかず女性の諦め負けか?と思ったのですが・・・
駅を降りて・・・駅員さんを呼んで話し合っていた様子・・・・・。(それにしてもムカつくオヤジでした・・・)
σ(・・*)近くに座ってたら女性の応援しまくるよ!と言うか・・・女性押しのけて・・・オヤジと言い合いしてるかも( ̄_ ̄ i)タラー

小学生以下の男の子は、母親同伴なら女性専用車両に乗ってもいいけど・・・小学生から・・・確かダメだったはず・・・・?曖昧ですが^^;
詳しく知ってる方いらっしゃったら・・・教えてくださいマセ('▽'*)ニパッ♪

と、通勤途中の・・・お話でした^^

ttp://myhome.cururu.jp/kazumi5/blog/article/61000565484
134名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:19:07 ID:EZR0hOsn0
冤罪が怖いのはわかるんだが、
それで誰も止めなかったら余計ほんまもんの痴漢野郎が図に乗るよな?

堂々巡り、悪循環だな〜
135名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:19:46 ID:XJ6nALEo0
痴漢専用車作れば万事解決
136名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:21:14 ID:pzMZrCSu0
>>134
だから女性は女性専用車両に乗れといっている。
堂々巡りも何もない。
137名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:21:49 ID:kmDPkoWR0
>>133
なんというぐぐれカス(ry
138名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:22:54 ID:XXrTuAQvO
女=チョンはガチ
139名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:23:34 ID:Zto6uW1O0
>87,91
フェミババア発見w
140名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:23:36 ID:4tM24Pgl0
【デブ】太ってる人の脳内ルール第14条【ピザ】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1178500824/

------------------------------------------------------------
984 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 Mail: sage 投稿日: 2007/05/27(日) 03:01:00 ID: 1ZJS17i4
俺とID:dSADoVGVがフシアナでもすれば気が済むのか?
985 名前: p4014-ipbf2310marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp Mail: sage 投稿日: 2007/05/27(日) 03:01:44 ID: 1ZJS17i4
正直、自演と思われてもおかしくないくらいID:dSADoVGVとは気が合いそうだw
987 名前: p4239-ipbf3210marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp Mail: sage 投稿日: 2007/05/27(日) 03:03:31 ID: dSADoVGV
これでいいかな?
988 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 Mail: sage 投稿日: 2007/05/27(日) 03:04:13 ID: dSADoVGV
プロバイダ一緒でワロタwww
989 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 Mail: sage 投稿日: 2007/05/27(日) 03:04:43ID: 1ZJS17i4
これはまた難癖をつけられそうだw
990 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 Mail: sage 投稿日: 2007/05/27(日) 03:05:39 ID: dSADoVGV
まぁ前の方が違うからいいだろww
141名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:24:47 ID:HI7LYQDi0
恥を忍んで聞く・・・
オイラはもち男だが痴漢の趣味は100%無いから判らんのだが痴漢って楽しいのか?
嫌がってる女性に淫らな事するのは強姦じゃないのか?
そもそも痴漢ってなんなんだ?
線引きと嫌がってる相手にそんな事する自体が理解出来んので判る人説明求む。
142名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:24:59 ID:t6IFaobSO
男性専用車両欲しいな。
ホモに触られるのは高坊の時に御堂筋線で経験済みだ。
(あとオバハンも)
143名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:25:05 ID:XXrTuAQvO
女尊男卑の暗黒社会を変えよう!
糞女を打倒して男性の人権を取り戻そう!
144名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:25:56 ID:DyB6++F10
男、女に大別して叩くのはやめろよ。
そんな対立軸では、まず痴漢を出している男側が問題の根本という事になってしまう。
145名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:25:58 ID:joV7OK8v0
>>141
例えば痴漢じゃなくてスカトロ趣味だと考えればいい
好きなやつは好きだが、嫌いなやつは嫌いだろ?
146名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:26:27 ID:kmDPkoWR0
>>141
イメクラ行くよろし
147名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:26:29 ID:3QNWEP7G0
えん罪に対処しなければならないというのもばかばかしい話だな
148名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:26:50 ID:I1GjQS260
大阪で逆痴漢の噂よく聞くわ
おばはんが男触るの、ネタじゃなくてほんとに存在するのかな
149名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:28:23 ID:o6Hgp/Q90
女性専用車は女性を弱者と見なしている。
女性差別。
150名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:28:44 ID:EZR0hOsn0
>>136
ごもっとも。
だが、それを呼びかけてもどうにもなってないのが現状だろ
動いてくれない以上、それをずっと叫んでるだけじゃ皆が救われねえよ今は

痴漢野郎に痴漢趣味をやめさせる効果的な方法はないのかねー
151名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:29:05 ID:PigirDhpO
女性専用車両作ったならIKKOモドキ専用車両も作ってよ
変な人ばっか乗るからw
152名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:29:54 ID:1cWKFOKe0
>>76
同性愛者の話題はここでするべきでない。
そっちの男性のせいに摩り替えられる。
153名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:29:57 ID:vRl8ix6v0
女性専用者は男性を痴漢予備軍と見なしている。
男性差別。
154名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:30:21 ID:BhKFbFo00
>>147
それを言ったら、一部の痴漢のために女性専用車作らなきゃならないのも
ばかばかしい話だよ。どっちへの対処も仕方のない事だ。
155名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:31:01 ID:pzMZrCSu0
>>144
女性専用車両に乗らない女性はまとめて叩くよ?
申し訳ないけど。

また、痴漢は発生後にしか叩けない上、隠れてするものだから
止めようと思ってもなかなか止められないが、
女性専用車両に乗らない女性には、女性が啓蒙できるはず。
156名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:31:03 ID:HI7LYQDi0
>>145
でもそれって合意だから楽しめるんでしょ?判らんけど・・・
嫌がってる相手にする事事態が判らんのよ・・・・
しかも今日会った知らない人でしょ?しかも合意無く

>>146
そんなとこあるの?
風俗行った事無いんだけど風俗自体楽しいの?
理解出来ないし行ったら嫁怒るから行けないと思う。
157名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:31:47 ID:0v669wIpO
>>142
つ ホモの性別
158名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:32:23 ID:XXrTuAQvO
女は男性が全員性犯罪予備軍だと断罪してこういう腐れ専用車両をよこせとごねてる。
女と言う名の在日にこれ以上好き勝手やらせていいはずがない!
断固抗議すべき。
159名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:33:17 ID:pzMZrCSu0
>>150
それは、スリを無くそう!といっているようなものだろ。
どんな犯罪も撲滅なんて無理。防犯の方法が現実的。

そして、その手段も用意されているのだから、そちらに
導くのは当然。
160名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:33:49 ID:DyB6++F10

打倒とか連呼するのはきしょいな。。。
団塊の方ですか?
国家権力粉砕?
161名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:33:51 ID:joV7OK8v0
>>156
合意じゃないからレイプって言葉があると思うんだが
162名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:34:06 ID:WuTXTkZO0
地雷女が居る以上、女性専用車両では不十分。
混雑だけを考えれば男女別々の専用ドアから乗車させるのがベター。
車両の真ん中に仕切りでも作って地雷女を近づけさせない工夫もイイ。
両手挙げてても冤罪に巻き込まれる可能性があるから、
いっその事、車両作る時から真ん中に仕切り付けとけば良いんじゃないかと・・・
163名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:34:17 ID:G2caPpgk0
>>149
>>1にも書いてあるけど、保護されるべき対象としての道を選んでしまったのだから仕方ない。。。
ボリビアの子の言葉じゃないけど、甘やかされるのに慣れちゃうと、戻れないのかもねw
164名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:35:28 ID:XXrTuAQvO
日本は女尊男卑の暗黒社会。
糞フェミが男性の人権を全否定し特権を次々と作っていく。
165名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:35:38 ID:kmDPkoWR0
>>156
俺も風俗利用した事ないよ。まぁ、2chで得た知識ですわ。疑似体験できるらしいよ。
166名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:36:12 ID:HI7LYQDi0
>>161
なるほど!
つまり痴漢=レイプなんですな!
でもなんで周りの人はその行為に気づかないのかな?
167名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:37:09 ID:G2caPpgk0
>>164
社会全体が、大奥化したっつーことらしいw
168名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:37:14 ID:joV7OK8v0
>>166
レイプで被害が中々挙がらないのと一緒
第一混雑した中で隣の人のことなんか気にしてれるか?
169名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:37:46 ID:DyB6++F10
>>155
なぜ痴漢は止められないであっさり終わってしまうのかな。
そこはあきらめ早いのな。
女性専用車両に乗らない人を叩く以上に痴漢を叩くべきでは?
女が啓蒙できるって、その論理なら男こそもっとしっかり痴漢を叩くべきになるな。
170名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:38:02 ID:3QNWEP7G0
>>154
ふつうの犯罪に対処するのと国家犯罪に対処するのでは話がちがくねーか?
防犯対策はきわめて常識的なふつうのことだろう。
普通は、えん罪を気にしながら車を運転したり、買い物をしたりしない。
この件だけだろ。えん罪を気にしなければならないような、特別な注意を要求されるのって。
えん罪に対策をしなければならないほどに、司法が性差別的であるという状況が異常。
171名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:38:02 ID:EZR0hOsn0
>>159
勿論、防犯は一定の効果はあるだろうよ
でもそれが行き詰ってるのが現状
今完全に男女分けするのは難しいだろ
だったら撲滅とまではいかなくても、根源を減らす方向からの対策も同時に考えるべきだと思うが
172名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:38:13 ID:WuTXTkZO0
そう言えば英国の日本特派員が、日本では男性は二等国民って書いてた・・・
173名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:38:29 ID:PdzOXF3M0
バカボンパパがいると聞いて飛んできたんだが....


どこにもいねえじゃねえか。
174名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:38:28 ID:kmDPkoWR0
>>168
それから隣の隣すらマトモに見えないよね。
電車内は電車自体の騒音も煩いから耳もなかなか…
175名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:38:35 ID:+Pz41DI80
混雑しているところでも平然と日傘を差して歩いてくるのは、
>>7の上3人みたいなやつ
176名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:40:01 ID:XXrTuAQvO
卑劣極まる人権侵害と男性差別を許すな!
このようなアパルトヘイトが21世紀にもなって許されるはずがない!
177名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:40:16 ID:pzMZrCSu0
>>169
痴漢に限らず、犯罪者を事前に見分ける手段を教えてくれ。

痴漢はダメ! 犯罪はダメ! 以外に叩く方法があるのか?
そして↑に効果はあるのか?
178名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:40:35 ID:HStlXIxgO
女が問答無用でお茶くみやらされてる会社や家庭ばっかりだよ。
179名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:41:14 ID:BhKFbFo00
>>150
もし本当に痴漢と冤罪の両方を減らす気なら、

 女性専用車両 + 監視カメラ付き一般車両 + カメラなし一般車両(少数)

 ↑これが妥当な対策だとオレは思う。

監視カメラの効果への疑問に対する答えは、
この上の方にうんざりしつつ書いたので、もう書かないが。
で、プライバシーうんぬん言う女はカメラ付けない女性専用車両へ、
同様に男は冤罪のリスクが増すのを覚悟でカメラなし一般車両へ。
こういう具体的な対策を、もっと有効になるように研究すべきなのに、
本格的な検討すらされないんだから困ったもんだ。
180名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:43:18 ID:pzMZrCSu0
>>171
とりあえず「女性専用車両に女性が乗り切れずに次の電車を待っている」
という光景を日常化してから言ってくれ。

その他にはカメラ他、いくつか案が出ている。
そもそも、痴漢ってのは行為に及んでからが犯罪だってのがわかってるか?
181名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:44:03 ID:XXrTuAQvO
>>167
社会があんな肥溜めみたいなとこ状態になってしまっているから世の中に閉塞感と絶望が広がるってわけだぜ。
182名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:44:18 ID:HI7LYQDi0
>>168
だめだ・・・言えない辛いのに気持ちも判らんil||li _| ̄|○ il||li
難しいんだなぁ・・・・竹男と言われるオイラには理解出来んと思う・・・・
混雑した中で気づかれない様にそんなレイプ出来るならその器用さを別の所で生かせば良いのに・・・
って思う事ぐらいしか理解出来ないし謎に深く陥りそうなので寝ますペコリ(o_ _)o))
おまいらおやすみ(-ω・`人)
183名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:45:48 ID:TnLDCE+mP
通勤時間帯で女性専用車両がある電車では
女は必ず専用車両に乗ってくれ。('A`)
184名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:45:50 ID:AhmaVvOl0
今日ゎカすカにL1L1コトしたぁぁヽ('A`)ノ笑
まぁL1L1コトカわカらンけど,女性専用車両に乗ッてるおやじに
「ここ女性専用車両ですよ」ッて言ッたら
「さンきゅー」とカ言ッてきたね(o'Å`)・;'.、
ウチ的ただたンに一緒の空気を吸L1たくなL1とゆーカ
まぁそンな感じだッたカら言ッただけだッたけど
おやじにとッてわよカッたコトらしL1(´^ェ^)、;'・
塚 こなL1だのおやじわカなリあリえなカッたねbb
隣に座ッてるおばさンが親切に「ここ女性専用車両ですよ」ッて
言ッてあげてるのに「えぇ 知ッてますよ」とカ言L1ながら
ず〜ッと座リ続けてるおやじが居たね(o'Å`)・;'.、
まぢ肝L1カらずッと睨みつづけてたぁ(´^ェ^)、;'・
まぢ何のために女性専用車両が出来たのカわカッてなL1べ!?
そーゆー肝L1おやじが居るカらあるのにそーゆーのが乗ッてきたら
意味なL1べ??死
そン時わめちァむカつL1たわぁ(o'Å`)・;'.、

ttp://myhome.cururu.jp/ernch3/blog/article/81000811278
185名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:46:14 ID:joV7OK8v0
>>182
あのなぁ…混雑してるから気づかれないんじゃないか
もちっと頭使え
186名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:46:38 ID:XXrTuAQvO
>>172
外国人の男性から見たら今の日本人の男性は完全に女の奴隷だろ。
187名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:46:40 ID:GbKQxPg+O
社会を変えるより自分が変わった方が早くない?

都心に住んで通勤時間を減らせば、女性専用うんぬんで気を揉むことも減ると思うよ。
188名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:46:42 ID:BhKFbFo00
>>170
ああ、そういう意味か。それなら分かる。
まあでも、ほかにないわけでもないけどな。
例えば、オレは警察そのものが冤罪の温床だと思う。
だから警察の(せめて)取調べ室には監視カメラを
つけて、法廷では必ず証拠として提出して欲しい。
ま、スレ違いだが。
189名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:47:55 ID:K6k3+gm00
うぜえから女性専用車両から出てくんな
190名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:48:47 ID:+Gc/jQWy0
つか男性専用車両も作れよ
191名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:49:29 ID:vRl8ix6v0
つか完全に分けろよ それから乗車前に性別の確認 もちろん全裸で
192名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:50:40 ID:XXrTuAQvO
この国の女のウザさは異常だよ。
男性の足を引っ張る事しかしない。
193名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:51:36 ID:DyB6++F10
>>177
捕まった奴ならもっと叩けるだろう。
刑罰ももっと重くしたり、電車は使用禁止にしたりしたらいい。
データベースでも作って注意喚起したらいい。
一生恥ずかしくて表に出れないようにすればいい。
それらの対策は抑制効果もあるだろう。
そのくらい男側が努力して、それでも無くならないから女に専用車両を使ってくれと頼め。
194名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:52:52 ID:EZR0hOsn0
>>179
確かに、今出てる案ではそれが一番なのかもね
>本格的な検討すらされないんだから困ったもんだ
同意。
195名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:55:00 ID:uSnkIFqX0
男女平等とか言ってるのが駄目なんだよ。
女尊男卑、男は奴隷っていうのを思い知らせるようにもっと色々やっていくべきだと思うんだけど。
196名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:55:10 ID:EZR0hOsn0
そうだな、性犯罪全般への刑はもっと重くて然るべきだ
男女問わず
197名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:56:17 ID:XXrTuAQvO
女という名の在日がここまでやりたい放題暴れまわる女尊男卑国家は日本だけ。
男性は人権が守られずいつも社会の寄生虫である女に食い物にされる一方。
まじでカマキリのそれと何らかわらん。
198名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:56:51 ID:BhKFbFo00
>>194
まあ、もし監視カメラが頭上につけられたら、人ごみの上に
ゆらゆらと無数の両手が挙がる異様な光景になったりしてなw
コメディ映画のネタになりそうだ。笑い事じゃないけど。
199名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:58:39 ID:8YYX541x0
こんな事ウダウダ言われるくらいなら男性専用車両に乗るよ絶対に。造ってくれればだがね。
って言うか造れよ!男性専用車両をよ。女ばっか優遇してんじゃねえよ。
200名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:58:54 ID:Zto6uW1O0
>>186
それは同時に外国の男性に日本の女性はいい印象を与えてないということじゃないか?
201名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:59:00 ID:pzMZrCSu0
>>193
犯罪者を叩くのに男も女もあるかよ。
結局、痴漢がいやなんてのは方便なんだろ?
でなければ、防げる手段をあえて利用しないのはただのバカだからな。
202名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:59:36 ID:6B3RKTQF0
女には知性がない。責任感がない。信念がない。道徳がない
あるのはわがまま、自己中だけ
203名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 03:59:40 ID:KLhR9Woq0
もう路線から男用女用作ればいいのにな
204名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:01:08 ID:vRl8ix6v0
>>203
地域ですみ分けた方がいいだろ 会社も完全べつ あるいは日本(男)と日本(女)にわける
205名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:02:15 ID:6B3RKTQF0
男性が女にやってあげてもいいことは女がやってくれることはほぼ不可能
同じ義務を背負おうとしない人間に同じ権利を与えてはならない
206名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:06:08 ID:XXrTuAQvO
>>200
だから日本の女は国際結婚出来ないし、してもすぐ離婚になる。
男性側があまりの馬鹿女の我が儘ぶりについていけなくなる。
207名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:07:38 ID:apRFOJIZ0
なんか女性専用車両にめがねかけた男の人がのってきて
駅員さんが女性専用車両ですので下りてくださいっていっても一向におりないで
そんなの関係なぃとか男女差別わ認めないとか理論的に間違ってるとか意味わからないこと言ってて電車がずっと停まってた笑
中にのってる女の人たちからも早くでろ!とか迷惑なんだよ!とかいわれてたけど
その人わ私のせいで電車が止まってるんじゃなぃ駅員さんのせいだとかいいはって
結局その男の人は今も同じ車両にいます笑
しかも女の人とバトってるしf^_^;
朝からおかしな人をみてなんか笑っちゃいました☆
確かに男女差別わ良くないけどこれとわまた違うんじゃなぃかな\(^^:;)
なんで女性専用車両ができたのかとか考えると男性の痴漢が多いからなんだよね?
女性が安心して電車にのれるようにしたのに男性が乗ったらいみないことだよね(>_<)
決まりなんだから守ってもらぃたぃ!

ttp://happy.ap.teacup.com/survive-michiyo/33.html http://blog.livedoor.jp/azs_02/archives/51999194.html

渋谷からタイミング良く東横線の急行に乗ったのだが車内に入るなりものすごい酒臭が・・・
まぁ、つまり仕事帰りのリーマンの方々が一杯どこかで引っ掛けてきたのだろう。
夜も10時を超えているので酔っ払いのパーセンテージは非常に高い。
この悪臭に耐えかねた私は女性専用車に移動した。打って変わってやはり女性しかいないのでクリーンな環境。
数秒後、男性が座っている事に気づいた。私はその男性の前に立ち「ここ女性専用車ですよ」と教えてあげたら
「ああ、そう」と言ったまま「東洋経済」を読み続けているではないか!
ムカついたので「降りてください」といったら「君が降りれば?」と言われたので・・・
まぁこの後の事はあまりにひどい場末なので書けません。かなりの修羅場になりました、はい。
女性専用車なのに男性が2人止めに入ってきました、はい。

ttp://blog.so-net.ne.jp/acedeuce-ent/2007-03-15
208名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:08:03 ID:3QNWEP7G0
ところで男性専用車両というのはなにか合理的な反対意見でもあるのか?
作らない意味がわからない。
トイレや銭湯と同じで、男女別にしてもさしたる弊害はなさそうな気がするんだが。
正直、今の女性専用車両では痴漢もえん罪も防げていないだろ。
209名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:08:22 ID:pzMZrCSu0
>>206
日本人の妻が司法を無視して子供を勝手に日本に連れさった
ってのも問題になってたな、そういえば。
すれ違いなのでアレだが。
210名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:11:08 ID:OEhhwDdf0
>>30
気を使うのはなんつーか男の方の自衛策でもある
油断して痴漢扱いされたら人生終わるしな・・・
211名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:11:11 ID:pzMZrCSu0
>>208
女性専用車両の試験導入を検討している段階から意見が上がっており、
試験導入に当たって「男性専用車両もなくてはおかしいのでは?」
という意見も多く寄せられたが、なぜか
「必要がないと判断したので導入はまったく検討していない」の一言で
見送られているんだよね。理由も明記されず。
212名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:15:45 ID:hf0m70HvP
障害者は男でも女性と同じように乗っていいって言うけど

障害者の男が痴漢しないなんて誰が決めるんだろう
213名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:15:52 ID:apRFOJIZ0
最近、電車で女性専用車両があるよね。今日の朝、たまたま乗った車両が女性専用車だったんだけど、
間違えてるのか、知らないのか男の人がいたの
まぁ〜、気にならないし、仕方ないんじゃん。って思ってたけど、おばさんがその男の人に向かってブツブツ文句を言ってました
朝からすごく怒っているおばさん&その場を動こうとしない男の人・・・。
トモが降りるまで10分くらい続いてました

ttp://yaplog.jp/tomo-0619/archive/284

やっぱり何だかんだいってもすいてるし、気が楽なので、もう1年くらい女性専用車両ばかり乗っている。
でも確かに男性にとってみればずるいよね。これ。同じ金額払ってるわけだしね。
この前の朝は駅員に注意された男の人がいきなりぶちぎれて、怒鳴り始め、手がつけられない状態になっていた。
「ふざけんなー!なにが女性専用車両だってんだよ!!オレは絶対降りないからな!!」
周りの女性たちはぷるぷる震え、子供たちは泣きそうになり、誰もが目をそらし下を向く。
結局このサイコ男は朝の満員女性専用車両の中、ただ1人の男性として終点までふんばった。あ、男の周りはすいてたけど(笑)
今日は今日で、ガラガラの終電の中、いきなり私の隣に座っていたおばはんが向かいの男(カップル)に向かって
「あの〜ちょっと一言言わせてください。ここ女性専用車両なんですけど。あなたが乗ってきたら、みんな乗ってくるじゃないですか!」
と噛み付いた。・・・・うざ。
もうあと一駅だし、別に酔っ払いでもなければ、シャカシャカヘッドホンから音が漏れているわけでもないし、
がらがらだし、別にいいじゃん・・・。彼女と一緒なんだし。そりゃルール違反だけど、別にいいじゃん・・・と私は思った。
彼は「本当にすみませんでした」と逆切れすることもなく素直に謝り、彼女と一緒に隣の車両に移って行った。
酔っ払いのおっさんは死ぬほど嫌いだけど、女性の権威を振りかざす醜いおばはんも大嫌い。
確かに私だって女性専用車両に男性が乗ってきたらいい気持ちはしないけど、別にだからどうしたの、って感じ。
文句を言った彼女は勝ち誇ったような顔をしていたので一発殴りたくなった。終わり。

ttp://ameblo.jp/rimrockrim/entry-10028706077.html
214名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:17:59 ID:hhumQRts0
10量編成なら、9両を男性専用にすればいいんじゃね?

215名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:20:07 ID:3Iaezcwd0
専用車両あってもいいから日本全国の車両から座席撤去してより多くの女性を
収容すべきだな。

 座席なかったらベビーカーも乗りやすくなるだろう。
216名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:20:15 ID:oDXY9zIX0
おまいら、男ならこう言うべきだろ









女性専用車両なんぞ乗らずに俺に乗れ! ってw
217名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:20:44 ID:XXrTuAQvO
糞フェミどもがまじ調子に乗りすぎ。
糞女は腹を切って死ぬべきである。
218名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:24:44 ID:DyB6++F10
男女完全別で本当にいいのか?
俺はいやだ。
毎日男だらけのむさくるしい通勤なんて。

男と女が同じ電車に乗れない、当たり前のことができないそんな国でいいのか、情けなくないのか。
日本人はそんなに民度が低いのか。
だから俺は痴漢を憎む。
死刑でもいいよ。
219名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:24:56 ID:3QNWEP7G0
>>212
障害者の男でも痴漢する可能性がないとはいえないが、
さすがに女性の衆人環境の中で行うのは厳しくないか。
そんな低い可能性にこだわってまで弱者を排除するなよ
生暖かく見守ってやれ。
世の中にはいろいろな弱者がいる。痴漢対策のみを特権的
に扱う必要はあるまい。
つか、女性専用車両を利用した女のブログをみると、痴漢におびえている
というよりも、ただ単に己の差別意識を満足させてるだけみたいよ?
220名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:26:50 ID:pzMZrCSu0
>>218
あなた痴漢です。
さっさと死んで来い。
221名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:28:38 ID:1cWKFOKe0
>>145
つか叩いてる奴がいたっていいじゃん。
なんでそんなに自分主義のスレッド管理をしたがるんだろ。
女って。
言論の自由認めない気か。
現状女が叩かれてるのが許せなくて
女に有利になるように言ってるの分かってる相手の言うことを
聞くとでも思ったのか池沼
222名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:29:32 ID:xAJrwhvr0
>>218
あんな満員電車になったら、どこの国でも痴漢問題は起こるだろう。
日本の男が異常なんじゃなくて、日本のラッシュアワーが異常なんだよ。
223名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:31:07 ID:1cWKFOKe0
【文化】サルも人間も若いメスが文化を作る!独女であることは、柔軟でバランス感覚がいい証なのだ
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180174460/

498 :名無しさん@七周年 :2007/05/27(日) 01:14:05 ID:Oqm8iSoJ0
つーか、人類史上一切手柄を残せない、自分達だけでやらせたら何も生み出せない、
発展させられない、男性がいなけりゃ今でも原始人レベルの生活してるような才能の
女(=朝鮮人)でありながら、その事実を伝えると差別差別とやかましく喚きたてるもんだから、
男性(=日本人)「(異性・他国の)他人様だから」と言う理由で
一貫して自分達男性にはやり過ぎなぐらい厳しい戒律で冷遇してまで女を甘やかし、
時には男性(=日本人)の才能と努力による功績まで、さも女の手柄であるかのように見せてまでして
その表層的で安っぽい自尊心を満たしてやってキチガイを黙らせてきたと言うのが今までの
事なかれ主義できた男性(=日本人)の知恵だったわけだね。

「流行」と言うのはまさにそれだった。
実際の仕掛け人はいつも男性で、ブームになるような製品やムーブメントを作っているのは
常に男性でありながら、その手の平の上で踊らされて「超可愛くね?」とか
言ってるだけの能無しの若い女を祭り上げて、
さも「女子高生にブーム」かのように吹聴して ビジネスにしてきたわけだ。
んで女自身が男性に言われるがまま自分達がさもブームを作る原動力かのように勘違い。
家で汚物扱いしてる主人こそが、家族の前ではバカを演じてやってるが
実は流行の最先端を熟知してたり、それを作り出す技能を有する大元だったりする。
そうでありながらバカを演じ、
「オマエは踊らされてるだけの底なしのバカだ」と女に引導を渡さない男性の寛容さはすごい。

まあ今、いい加減男性(=日本人)も,
甘やかしすぎたために生じた女(=朝鮮人)の図に乗った態度、
これだけ真実・本音を包み隠しても未だに「差別だ」「謝罪だ」「賠償だ」と、
し放題されて我慢の限界が来てるみたいで、
大分妥協せずに真実を毅然と真実として伝えるようになってきたけどね。
224名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:31:15 ID:XXrTuAQvO
>>218
痴漢乙
何が悲しくて冤罪でっちあげられるリスク犯してまで馬鹿女の面みなくちゃならんのか理解に苦しむ。
225名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:32:13 ID:y8lNWyVu0
おれは女がひとりいればいい。
226名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:33:11 ID:1cWKFOKe0
女だけ「働く」か、「いやになったら養ってもらうか」選択できて、
女に限り働く事が「義務」ではなく「権利」で、
じゃあ「男性も働きたくない」と言ったら、「それは許さん」「男のくせに」で、
男性はフルタイムと言ってもレベルが段違いに高い「総合職」押し付けられて、
男性には朝6時から夜中の12時1時までのような、寝る間もろくにない生活強いておいて、
自分達は毎日10時間、テレビ・ネットに費やすような「ニート主婦」でもOKで、
子供4人も5人も育ててるわけでも、昔のような手作業の家事やってるわけでもなんでもないのに、
「その分明らかに時間が余るはず」なのに働かない自分達を肯定。
女が働きたいと言ったら、男性は「働かない権利」などないのにその男性が「家に入れ」と言うことが「女性差別」になって、
でも「君がフルタイムで働くなら僕は家事・育児の7割負担するからパートにするよ」と言ったら
それは絶対に許さなくて、夫には断固総合職の地獄の社会人生活強いて、
生活の基盤の責任は全部夫に押し付けて、自分だけは仕事の厳しさ知って嫌になったらパートや主婦に戻れるような
夫の収入を保険にした趣味の延長のような共働き形態しか容認せず、いつでも自分だけ逃げ道作って。

とにかく自分だけはどんな生き方も肯定させて、
一方で男性には戦後全く変わらぬ過酷な性役割を当たり前のように押し付けて、
世の中の99%は明らかに男性のほうが睡眠も取れないような悲惨な生活強いられてるのに、
自称男女平等主義の女は残りの1%程度の極一部の例外を持ち出して、いつの時代も常に「女性は被害者側」ポジション獲得。
既に失業率さえも仕事しか生きる道が無い男性のほうが高い異常事態にもかかわらず
「総合職に女性が少ない」ことをいいことに、女は男性・子供を一人で養う責任負わないから多額の収入など必要ないのに、
家族分の収入がないことがあたかも女性は生活苦かのように嘘をついて、これも女性差別にする。
男性が身銭を切ってどんなに優遇し続けようが、好意を見せ続けようが、
自分の方が優遇されてるとは口が裂けても認めず、中国や韓国のように
人の好意に感謝もせずに何十年何百年経とうが永遠に「差別されてる」と言い続けて
男性=日本からODA(優遇)を取り続ける。いい加減男性気づけよ。
227名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:33:40 ID:FXDy0RwI0
女性専用車両ねえ・・・
どうみても、あんたは痴漢被害の心配ないよっていう
オバハンが乗っていたりするのは笑えるが。
228名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:33:53 ID:xF9FGuiW0
短大の頃、課題の大荷物とともに電車に乗る事が多く
そういう時は、人が少ない時間帯に電車に乗る事にしていました。
その頃はよく痴漢にあいました。
苦学生だったので化粧もおしゃれもしてなく
たいていTシャツにジーンズなどを身に付けていました。

昼間に4人がけの席でうとうとしていると
膝の少し上あたりの足の間が生暖かく感じ目がさめました
足の間に誰かの手が挟まってます。
顔をあげると正面に若い男性が座っており、
私の足の間に手を入れて私の顔をじっと見ていました。
何秒か硬直していましたが男性が手を太股まで移動させたので我に帰り
悲鳴をあげる余裕もなく、課題入れのバッグで
男性の手を何度も叩いて退かせました。
ただ怖くて、すぐに立ち上がって走って別の車両まで逃げました。
ひざがガクガクして何度も転びそうになりました。

ある時は空いてる場所がたくさんあるのになぜか横に座られ
腕を組んだ下から手をのばされ、胸をわしずかまれました。
すぐに立ち上がって隣の車両に1人で乗っていた女性の所まで行き、
事情を話して隣に座らせてもらいました。
同様の状況で、首や足をつかまれた事もあります。

ある時は斜前に座っていた男性が
こちらを身ながらいきなり服を脱ぎ出し、全裸になりました。
車掌室に走って車掌さんに訴えましたが、
そうですか、あとで見てみます と言われただけでした。
気味が悪いので降りる駅までトイレに隠りました。
229名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:34:24 ID:DyB6++F10
レベルの低いレッテル張りだな。
日本は治安もいいし民度も高い。
こんな当たり前のことが当たり前にできて何が悪い。
230名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:35:16 ID:1cWKFOKe0
フジ ベリーベリーサタデー「女性専用特集」
・女性専用フィットネスクラブ
キャッチフレーズは「3M」。「No Men No Make up No Mirror」
男性排除、スッピン平気、鏡映さず自分の姿気にしない
59歳ババア「楽しいです毎日。男性の目を気にしないで運動できるんで。(仕事は?誰の金で?)」
47歳ヒモ主婦「男性と一緒だとマシーンが汗臭い感じがするので、女性専用なので清潔でいい。(男性=汚物)」

・女性専用パチンコ店
店内が禁煙でクリーン(男性=喫煙?)景品は日用品メイン。
冷蔵ロッカーで買い物帰りOK!スリッパやひざ掛けの無料貸し出しサービスも!(男性にはなぜしないの?)

・女性専用コンビニ
「女性の、女性による、女性のためのコンビニ」女性用商品がほとんど。化粧品売り場が広い。
男性雑誌完全排除、女性誌のみ。カロリー表示(男性向けにはなぜしないの?)
焼き芋販売まで。女性専用トイレ(男性使用不可)があり洗面台の棚に試供品。
自動でふたが開くトイレに着替え台を設置。
推定40代ババア「男性が少ない分 お昼も買いやすいし多少待ってもイライラ感はない(男性がいるだけで昼食も満足に買えない大人?)」

・女性専用天然温泉
チップセットを購入するだけで化粧品無料使用。イスを置かないことで鏡に近寄って化粧可能。
身分証明証を掲示して女性確認して会員になるため安全で安心して楽しめる。(男女別風呂なのになにが危険だったの?)
推定20代女「男(呼ばわり!)が入ってこれないっていうのは、いいと思う。
男の人の目はいらないので(いらない呼ばわり)」 最後にナレーション「女性に生まれたからには、是非試してみては?」

おまけ
コメントで宮崎が欧米メディアが欧米じゃ考えられないと報道したと。
男性差別でアパルトヘイトになるからと言うかとおもいきや、
「欧米では、普段から男性が女性を守るのは当たり前のことで、いかに日本が女性が守られてないか
それから考えていくと女の人が生き辛いところがある。男がデリカシーがなさすぎるというところが
あるのかもしれませんね。」
藤井隆不満げに作り笑顔。金村「もう(男性が存在して)すみません!」
231名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:35:28 ID:/+Zcha1Q0
明らかに場違いなババアは専用車両に乗せないようにしろよ
232名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:36:25 ID:PfXpocO70
普通以上女専用車でいいよ
30歳未満
Dカップ以上
体重が身長−110kg未満
233名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:36:28 ID:xF9FGuiW0
社会に出てからは、朝はラッシュ時、夜は残業で深夜の電車に乗る事が多くなりました。
スカートを履く事も多くなりましたが社会に出て2年目には、
パンツで出社しスカートをはきたい時は会社で着替えるようにしました。

ある朝のラッシュ時、後ろにいる男性の腰が変な動きをしている事に気付きました。
でも電車もゆれているし、変な勘繰りはよくないと気にしないようにしました。
電車を降りると服の後ろに妙な違和感を感じ、駅のトイレで確認すると
スカートの腰のあたりがべっとり濡れていました。
気持ち悪いのですぐに脱いで手洗い場所でスカートを洗いましたが
その頃は携帯を持っていなかったので、泣きながら途方にくれていると
トイレに居合せた女性が事情をきいてくれ、携帯を貸してくれました。
母に連絡し、40分かかる駅のトイレまで服を持って来て貰いました。
仕事は当然遅刻しましたが本当の理由は言えませんでした。

ある時はいつの間にか足の間に後ろの方の誰かの鞄が挟まっていました。
学生鞄のようなタイプのもののようでした。
たまたまそういうこともあるので気にしないようにしていましたが
その鞄がだんだん上に上がって来てスカートが太股まであがりそうになったので、
そのカバンを後ろ手で押えながら足の位置をなんとか前にすこしずらして足の間から抜き、
スカートを戻して鞄の方向を横にしました。その方がおさまりがいいようでした。
でもすぐにまた鞄の方向が変わり、下の方から足の間に入って上がって来ます。
しょうがないので一度目と同じように鞄を抜き、
腰から下をねじって自分の足の位置を鞄が侵入できない向きになるように変え、
変な体勢で下車まで我慢しました。
背後からはチッ!チッ!という舌打ちが、ずっと聞こえていました。
234名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:36:55 ID:pzMZrCSu0
>>229
もう、わけがわからん。
次はID変えないでやってくれ。
面倒だから。
235名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:37:15 ID:A76pTmpC0
┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
|      r-( (()ー、          │|   彡ミミ  / ⌒~⌒゙ヽ痴漢対策.│
|     //'"""" ヽ)       女 │|利;´ 〉`} //{{{、{{{{,}}}}}}};、      │
|     {{{ミ ,__` ',__ |"、     性 │|用、 - ノ {{{ ィニ・ <=・ {} }     │
|    , '{}  ,c、,ュ、 )゙、      客 │|者:::::::::} {{{{  ,イ、,ト、 }{{ミ   . : :│
|    , 'イ! トエエア ノ゙、       は │|は  / !!!ヽ t〜ナノ}}})、_   : │
|   ,---( ヽ、 二 イ`)、        │|| /    ゙ミ二二彡'   :::ヽ   │
|    40人もいて腰抜けばかり :|| 泣いてる女性には声をかける│
|  乗客には天罰が下ればいい│|   これが男のマナー     i│
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘
┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
|     /彡彡彡彡ノミ、      │|      ////イミミヾヽ.      │
|    /彡彡彡ナ.ノ))-tリリ +  │|  @  ({((_( 、__ ヾ川|      │
|    川 彡  -=、 {,=.iリ     │|         〉┃ ┃ ミ川   @ │
|+   川川⌒  ,ィ 。_。)、 ) * :  │|        ( (     iぅll|      │
|   川川  (ー=エアノノハ    │|       ヽ ヾア ノQii|      │
|   川川ヽ  、 __,ノ川i、   │|@   __川 ゙ー ' .||川|     │
| / ̄川川 {{ミ三彡/ニノ川i ̄ヽ │|   /   川ー-- イ||川リ`ー、  │
|  男は痴漢の怖さを解ってない│| 声を出す練習が必要ですね │
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘
236名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:37:16 ID:5NCWnce2O
やっぱ朝日か……
237名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:37:21 ID:1cWKFOKe0
女=韓国人の特性

・女/韓国人は悪いことはすべて男/日帝のせいにする。
・自分たちの義務や責任はすべて回避する。
・男/日本のおかげでいい暮らしができているにもかかわらず、
 そのことに感謝は死んでもせず、いい結果はすべて自分たちとの共同成果にし、
 悪いことは全て相手のせいにする。
・女性/韓国人及びその市民団体は、自分達への差別には熱心だが、男性/日本人の差別は平気で肯定する。
・山ほどの恩恵を受けているくせに、男/日本を憎悪し蔑視する。
・自分たちにだけ都合のいい制度を山のように作らせる。
・「過去に受けた差別」(それも捏造)を持ち出し、「現在の特権」を要求する。
・自分たちだけでやらせると何もまともにできず、悲惨な結果になる。
・昔の自分たちは偉大だったと過去を捏造する。
・近い将来男/日本を抜いてみせると常に言っている。しかし実際には追い付くこともできない。
・マスコミや市民団体は全面的に女/韓国人の味方である。
・実は自分たちこそ差別意識の塊で、女同士/朝鮮民族同士での差別が熾烈である。
・自分たちより圧倒的に弱い相手に対しては猛烈に残酷になる。
・男/日本は自分たちを助けて当然だと思っており、助けないのは許されないと思っている。
・男/日本に暴力を振るったり迷惑をかけることや批判をすることが平気である。
・しかし自分たちが少しでも迷惑を受けたり批判を受けると狂ったように騒ぎ、
 まるで自分達は特権階級で、批判されること自体が
 絶対あってはならないことで、発言者は信じられない差別主義者のように言う。
238名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:38:51 ID:xF9FGuiW0
ある時はドア側の端に座ってうとうとしており
何かが耳のあたりにあたるなーと邪魔に思って目をあけると
横に立っている男性の股間の部分が頭にあたっていてあわてて頭を離しました。
チャックが下がっていましたが、私が頭を離すとすぐに上げていました。

ある時は斜め背後に立った男性が私の肩に顔をのせてきました。
たまたま回りの人が全員背を向けておりだれにも気付いて貰えませんでした。
すこしだけえりぐりの広い服を着ていたので素肌の首のあたりに男性の額や鼻があたり
気持ち悪くて何度も身をよじりましたがしつこく肩に顔をのせてきて、
何度も肩をふると強くではないけど肩を噛まれました。
思わず回りの人にわかるくらい大きく身をよじると、
前に立っていた男性がふりむいて異変に気付いてくれ、肩に顔を乗せて来た男性との間に
無理矢理割って入って離してくれました。
下車の際に、助けてくれた男性にありがとうございました、と言いました。
239名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:38:53 ID:4ba3UuUQO
なんか専用車両って、オリモノ臭そう
240名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:39:42 ID:1cWKFOKe0
女25歳。結婚して主婦やってる。
こっちは大学中に無難そうな男みつけて、彼氏が就職活動成功した直後に結婚OKして卒業後ほどなく主婦。
ほとんど金なんか稼いだことないぞw。
毎日午前中は友達と電話したりフジの番組ずっと6時から10時ぐらいまで見て
旦那は気の毒ねーみたいな話してる。男らしさによればこんな腐った私らみたいなんでも
何不自由なく生活できることが男にとっての甲斐性・男冥利らしいから
ほんと助かるわ。マゾかと思ってしまう・・・みたいな話。
午後は基本的にいいとも→ごきげんよう→ザワイド(3時まで)ははずせないかな。
そこから買い物でかけたりオバサン同士で話したりして、5時前に帰ってきて7時までスーパーニュースかなあ。
30分くらいで適当に晩飯作って自動で洗ってくれる風呂のボタン押して8時から11時ぐらいまではまたテレビ・・・。

同じ25歳でも、片やこっちは専業主婦と言う立派な職業で
職歴として堂々と語れて、しかも「女性として社会に活躍するのをあきらめて
旦那さんを一生支える決意したなんてすばらしい女性なんだ」と言われるw。
いや、単に楽だし安心だからなんだけどw。支えるなんてことほとんどしてないよw。
片や男の子は毎日父親から母親から「スネかじってる」だの「男のくせに」だの言われて
就職活動しないと人間否定されて、勇気出して遠出して受けに行ったのに結果出さなかったら
過程の努力は無視されてまた「男だろいつまでもウジウジしてんな」とか言われて。10個も20個も履歴書書くのなんて面倒で考えられんな。
決して養ってもらうと言う立場には一生なれなくて果てはホームレスか飢え死に、欝・凍死・自殺。

いやぁ、性別が違うだけで同じ能力・同じタイプでもここまで人生違うかね。
お気の毒だけど生まれた時点で負け組みなんだよ。はっきり言って。
女に生まれた時点で絶対死ぬことはない。いざとなったら泣いて生活保護取るし。
男も一致団結して権利主張すれば一発で女のような選択肢できるのに、
ありがたいことに男は絶対女に媚びて男を犠牲にさせようとする勢力がいるから
絶対に温和な男の子の悲鳴は社会に届かない仕組み。

同じような生活してて片や英雄で片や人間否定。気の毒なこっちゃね。頑張ってね。
241名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:40:30 ID:DyB6++F10
痴漢が絶えないので、東京では電車は男女完全別になりました、、、
なんて外国から見たら恥だ。
オウ、やパリ日本のオトコはヘンタイねー、と言われるに決まっている!
そんな情けない国はいやだ。
242名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:42:33 ID:1cWKFOKe0
「痴漢が悪い」ことと
「だからといって女性専用車両を作ること」は
全く別だろうが。
痴漢と言う犯罪は悪く、きちんとその罪に対して刑罰が設定されてる。
なのになぜ「男性がするから」と言うだけで、
その刑罰とは別に何の罪もない男性まで巻き添えにして制裁を課すんだ?

じゃあ、結婚詐欺・慰謝料詐欺などは女がするものなんだから、
一般の女全てに結婚の際に誓約書を書かされ、
結婚後一定期間、裁判所が認めるよほどのことがない限り
女から離婚を切り出すことはできないなどの、
男性保護策を出して女に迷惑をかけても、
それは「女性差別」と言わないんだな?

女の論理じゃ、ひったくり犯がいるから、
女性専用道路・老人専用道路を作ってもいいと言ってるのと同様。
243名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:43:47 ID:pgEJPbID0
つまり、『男性専用車両』と『メス箱』を作ればいいわけだ
外国人には
『メスが騒ぎ立てるから仕方なくこうした』
といえばいいんだ。
244名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:44:37 ID:1cWKFOKe0
結局最後は性差に逃げ込んで男性の寛容さ、犠牲思想、抱擁意思
みたいなのにタカってくるね。こっちの方が気持ち悪い。
論理で勝てないと思ったら、「男らしさ」に頼った発言に切り替え、
そこを指摘されたら今度はまたフェミ論展開して見せたり。

その場その場で「そんなこと言ってないよ」と言って相手の指摘を否定して、
この二つを使い分ける。

男女以前に、いい年した大人でしょ?
自分の身ぐらい自分で守れよ。
そんな論理でなんでも女優遇許したら
女性専用道路、女性専用飛行機、女性専用ホテル、
どこまで「女を守る」とか言うふざけた理由で肯定するんですか?
或る時にはビジネスと言ってみたり、或る時には誰が女を守るの?と言ってみたり、
女優遇肯定あの手この手にほんと、忙しいですね。

で、男性のみ徴兵とか、男性が女性を養うとか、
そんな都合のいい話ばかりがいつまでも通用すると思わないで下さいね。
なんで「知能は男性のほうが優れてる」と言ったら女性差別なのに
自分に都合のいい、養う面では
「じゃあ女は誰が守るの?」になるんですか?
金の話でしょ?金ぐらい今時仕事の大部分であるホワイトカラーでは
体ではなく頭使って稼ぐのが基本なんだから、「守る」なんて言葉を
使うこと自体が、同等の頭を持っているはずの女性に対する発言として、矛盾してる。
女が劣ってることを女性差別といいながら、劣ってないと得ていいわけがない
(それでも与えるかどうかは男性の自由意思であり権利だが)
養われる権利を訴えるって、完全にダブルスタンダードじゃないですか。
そんなの通用しませんよ。もう。
朝鮮=女ロジックに、いつまでも日本=男性が言いくるめられるとでも本気でまだ思ってるのかね。
245名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:44:47 ID:BhKFbFo00
>>241
安倍っちが「美しい国」をアピールしてくれるから大丈夫だよw
「美しい区別」とか、いろいろ新しいキャッチ作って。
246名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:44:56 ID:d/No2chN0
http://www.youtube.com/watch?v=AXDekTXgd8A

25年前くらいにTBSで7時20分くらいにやってた番組で
もう一回見たかったのがゆつべに上がってた。
247名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:45:50 ID:/+Zcha1Q0
>>241
台湾人は女も反対したと言うのに、
この国の女は知らん振りですよ
女の民度はアジア一低いのは世界の常識ですよ
248名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:46:17 ID:XXrTuAQvO
>>241
女の言いなりになって女中心に思考して訓練された家畜のように過ごす事こそが一番の恥だとなぜわからないの?
249名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:47:11 ID:1cWKFOKe0
そりゃ知能や体力や技術力は、平均的に男のほうが上だから、
それを非常識な方法で使って犯罪行為になるものも当然男のほうが多くなるわけで、
計算上は男の犯罪が多く見られるというわけよ。

「男のほうが犯罪が多い」と鬼の首を取ったかのように喚いて全ての男を叩くフェミだが、
逆に自分達の能力を有効に活用して、お前らが今快適に暮らしている文明を築いてきたのも男…
というのはあえて無視しやがる。
(あるいは「産んだ女だ」と威張る。じゃ、犯罪者を産んだのは女じゃないのか)

あと、女の多くは常日頃から甘やかされて、たいした責任も負わされないし、
親や異性に寄生しても男のように叩かれないし、
何をやらかしても男に罪や責任を押し付けられるから、
生きる為に犯罪をおかさなくてはならないというとこまで
追いつめられる必要性が低いってのもあるだろう。

さらに、それでも己の欲望の為に犯罪をおかす女は、
フェミやら人権派マスゴミやらナンパ男どもが必死に庇い、
犯罪自体を隠蔽したり、 男より刑を軽くするから、
女がまるで犯罪をおかさないように見せてるというもあるはず。
250名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:48:33 ID:HXZXJHzS0
まあ
251名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:49:06 ID:3QNWEP7G0
>>241
銭湯やトイレは当然のように男女別だが、そこらへんはどう考えているんだ。
これもやっぱり恥なのか?
252名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:49:26 ID:DyB6++F10
例えば、メチャクチャ治安の悪い町がある。
護身用の銃は当たり前。
防弾チョッキは必須。
暗くなったら一歩も外に出ない。

そんなのイヤだ。
気楽にいつでも身軽なカッコで出歩きたい!
当たり前だろう?
そんな当たり前の主張のどこがおかしいのか。

男女隔離電車も同じことだ。
彼女と、じゃあ後でねなんて別れて電車に乗るのか、バカバカしい。
253名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:50:11 ID:1cWKFOKe0
論理で勝てない女の、
こう言う女に不利なスレッドでの唯一できることは、
「スレッドの意見を無効化する、非常識かのように印象操作する」こと。
そのために、必ず
「女性ばかり叩いてないで」「女の腐ったような男ばかり」「まるでフェミの男版みたい」

などと「内容を無視して」レッテル貼って決め付ける。
そしてID変えて、或いは仲間の女がすかさず
「そうだよね。俺もそう思う」
「男だけどキンタマついてるのかと思う」
「どう見ても男版フェミだよな」

などと「大抵男に偽装」して、「男の中からもさも女不利なスレッドの流れに
疑問を呈してる人間が多数派かのように印象操作する」ことを怠らない。

男性が人権意識に目覚められて一番困るのは女。
黙って理不尽に耐えて、差別されたまんまでも
差別されてるとすら思わずにひたすらバカみたいに従属していて
都合のいいATMになって欲しい。
特ア国家の、歴史認識における日本の態度に対する願望みたいなもの。

だから、男性が何か口を開いて女性批判をすれば、
男性は日本と同じで謙虚だから絶対に平等以上を求めないし、そもそも男性は女と違って
「ひたすら自分の損得勘定・・・ではなく、客観的に平等かどうかと言う
社会性を伴った視点で見ている」から
男性が怒ることはよっぽどのことであり、明らかなネタ以外まず正論しか言わないにも関わらず、
すぐに「フェミ」と同列扱いすることで、発言の信用力を落とそうとする。
そして男性が批判の矢面に立たされるスレッドではまず出てこない様な、
「女性を批判すること自体を批判したり、疑問を呈する」ことにやたら固執する発言が登場する。
「スレッドの内容に対してではなく、スレッドの有り様に対して批判する」と言う、
女性が批判されるスレッドでしかお目にかからない大変面白い決定的特徴です。意識してみると面白いよ。
254名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:51:51 ID:XXrTuAQvO
>>247
アジア一最低の女なら自動的に世界一最低な女で間違いないよ。
チョンや支那以下なんだから。
日本の女は本当に糞すぎる。
255名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:52:01 ID:HXZXJHzS0
うんうん男は悪くないよね

ちょっとスケベでマザコンで
女におされると表面上は逆らえないから
カゲでぶつぶつ言ってるだけだよね
本当は女なんて頭悪くて
マンコ穴と子供生むくらいしか取り柄ないんだから
男の言う事きいときゃいいのにと思ってるんだよね
256名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:52:57 ID:DyB6++F10
>>251
あ?お前はバカか。
257名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:52:59 ID:BhKFbFo00
なんかこの時間スレ伸びるなぁ…。

それはそうと、時々「男性の権利も平等にしろ」という理由で
「男性専用車両」を要望する声が出てくるけど、
これ、男性の権利の話を持ち出すと軸がブレるんだよ。
冤罪防止という理由なら、それ一本に話を絞った方がいい。
あるいは、分けて議論した方がいい。ごっちゃにすると、
話が分散して、議論が噛み合わないことがある。
権利問題に批判がきてるのに、冤罪防止を理由に答えたり、
冤罪防止に疑問が出されても、権利問題で答えたり…
こういうのよくあるからね。
258名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:53:35 ID:1cWKFOKe0
 麻生外相は8日午前の参院予算委員会で、7日の日朝国交正常化作業部会で
北朝鮮が一方的に協議を中断したことについて「日本(の国会)でも審議拒否
とか色々あるが、話し合うのは大事だ。こっちの言い分は聞きたくないという
のは大人の交渉としてはいかがなものか」と述べ、北朝鮮の対応を批判した。

■ソース(読売新聞)(3月8日13時29分)
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20070308ia05.htm

↑↑↑
を、日本=男性、北朝鮮=女性に変えても全く違和感がない件
↓↓↓


柳沢男女共同参画大臣は8日午前の男女共同参画委員会で、
7日の少子化問題作業部会で、
柳沢大臣の「社会に出る権利を求めるなら男性がやってるのと同様の率ぐらいは
養ってもらわないと困る」
と言う発言に対し、女性側が一方的に差別発言と主張し
協議を中断したことについて「男性(の部会)でも審議拒否
とか色々あるが、話し合うのは大事だ。自分に都合が悪いから
差別ニダ、男尊女卑ニダでこっちの言い分は聞きたくないというのは
大人の交渉としてはいかがなものか」と述べ、女性の対応を批判した。
259名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:53:38 ID:vRl8ix6v0
女々しいにも程がある 女の腐ったような男の意見ばかりだな 
260名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:54:40 ID:HXZXJHzS0
女が男らしくなってる分男が女々しくなってるんだね
おあいこだね
261名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:55:01 ID:3QNWEP7G0
>>256
おまえがな。
262名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:55:40 ID:1cWKFOKe0
フジ系列の番組で外国人から見た日本みたいな番組で、
ベラルーシから来た外国人が日本人の家庭にホームステイして
本音を聞くみたいな企画してて、その家では、お父さんが夜帰ってきても、
家族の団欒に加わる暇もなくひたすら一人さびしく
理系なのか設計図みたいなのを見ながら仕事を部屋の片隅でして、
しかも信じられないことにただの一睡もしないで
そのまま徹夜のまま次の日も会社に行ってしまった・・・。
嫁は「私これから友達とショッピング行ってくるの♪」だった。

これを見て、普通の常識的な感覚の持ち主が見たら
「日本はお父さん一人に仕事を押し付けすぎで
お父さんがかわいそう過ぎる。
家族もお父さんに対する気配りやサポートがなさ過ぎる」と言うのが普通だろうに、
そのベラルーシから来たと言う外国人は、「父親が家族に対する気配りがなさ過ぎる。
こんな生活してたら私の国ではすぐに家族が崩壊する。」

嫁子供が働きもせずペチャクチャ外人と日の当たる頃から
笑い声出せるのも、全部このお父さんを犠牲にした上で成り立ってるのに、
このお父さんの異常な労働環境に同情することもなく、まだお父さんを非難・・・

これ考えられる・・・?自分は唖然としてしまう。
そして同様の解釈が、日本でもよくあることを思い出した。
男性が生活費を稼ぐために必死に仕事してるのを、
家族を重視しない夫が悪いみたいに言って離婚を煽る・・・。
これほど真剣に、人間として最低の言動はないと思うんだけど。
本当に、恩知らずにもほどがあるし、男女逆なら有り得ない。
仕事もせず昼間からテレビ見て友達と買い物に行く男性が、
家に帰ってきても仕事に追われて、睡眠すら一切とらせずに
また嫁を会社に行かせて・・・それで「家族を大切にしない嫁に腹立つ」って・・・。
・・・考えられないでしょ?お前が働いて今すぐでもこの環境から助けてやれよ!
って絶対お前呼ばわりで言われてる。
なんでこんなことが世界規模で許されてるんだろう・・・。
263名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:56:24 ID:BhKFbFo00
建設的でない、あり得ないし本気でもない意見が増えてきたな。
つまんね。寝るかな。
264名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:56:40 ID:HXZXJHzS0
ああいいこと考えた。
男性車両を作って女性車両をなくせばいいじゃない。
で、男性車両以外の場所に乗った男は叩かれると。
265名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:56:46 ID:45o7Y+4W0
オカマ・オナベ専用車両マダー?
266名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:56:59 ID:XXrTuAQvO
>>259
糞女なりすまし乙
267名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:58:19 ID:1cWKFOKe0
>>259>>260
>女々しいにも程がある 女の腐ったような男の意見ばかりだな 

まさに>>244の通りでワロタw。

結局最後は性差に逃げ込んで男性の寛容さ、犠牲思想、抱擁意思
みたいなのにタカってくるね。こっちの方が気持ち悪い。
論理で勝てないと思ったら、「男らしさ」に頼った発言に切り替え、
そこを指摘されたら今度はまたフェミ論展開して見せたり。
その場その場で「そんなこと言ってないよ」と言って相手の指摘を否定して、
この二つを使い分ける。

男女以前に、いい年した大人でしょ? 自分の身ぐらい自分で守れよ。
そんな論理でなんでも女優遇許したら 女性専用道路、女性専用飛行機、女性専用ホテル、
どこまで「女を守る」とか言うふざけた理由で肯定するんですか?
或る時にはビジネスと言ってみたり、或る時には誰が女を守るの?と言ってみたり、
女優遇肯定あの手この手にほんと、忙しいですね。

で、男性のみ徴兵とか、男性が女性を養うとか、
そんな都合のいい話ばかりがいつまでも通用すると思わないで下さいね。
なんで「知能は男性のほうが優れてる」と言ったら女性差別なのに
自分に都合のいい、養う面では「じゃあ女は誰が守るの?」になるんですか?
金の話でしょ?金ぐらい今時仕事の大部分であるホワイトカラーでは
体ではなく頭使って稼ぐのが基本なんだから、「守る」なんて言葉を
使うこと自体が、同等の頭を持っているはずの女性に対する発言として、矛盾してる。
女が劣ってることを女性差別といいながら、劣ってないと得ていいわけがない
(それでも与えるかどうかは男性の自由意思であり権利だが)
養われる権利を訴えるって、完全にダブルスタンダードじゃないですか。
そんなの通用しませんよ。もう。
朝鮮=女ロジックに、いつまでも日本=男性が言いくるめられるとでも本気でまだ思ってるのかね。
268名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:58:30 ID:/+Zcha1Q0
>>260
ジェンダーフリー教育は「男らしく女らしく」を否定する教育なのだから
フェミが男を弱くする為の陰謀なのだ
269名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:58:31 ID:vRl8ix6v0
>>266
そうじゃないわよ フェミが嫌いそうな言葉使ってみたかっただけよ ほんと気が利かないわね あなたもてないでしょ?
270名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:58:57 ID:HXZXJHzS0
男に建設的な考えなんてできないよ
男性社会の日本政治を見ればよくわかる。
どんだけ〜
271名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 04:59:33 ID:XXrTuAQvO
>>260
お前の田舎じゃ朝鮮人に似る事を男らしくなると言うのか?
272名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 05:01:02 ID:HXZXJHzS0
>>271
男だって最近はレイプレイプでKに染まりつつあるじゃな〜い
273名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 05:01:34 ID:kgJCSRqp0
満員電車の時の女性車両

有るのは構わない

だが、そんな時は通常車両の座席に女性は座るな
274名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 05:01:45 ID:1cWKFOKe0
>あんたらまともな女友達いないんだろうねー
>何があるとここまで女全般を叩きたくなるんだか

毎度毎度思うんだけど、
ある「事柄」に対して、批判されて当然の内容があがってて、
その件について女に批判が行くのは、それは言うまでもなく当然のことであって。
話題が違ってもし男がなにかしたら「〜する男なんかもう・・・してしまえ!!」
って形でスレッドは進行するし、それは当然のことで、そんなことを男は絶対に
「男ばっか批判して」「ここで男叩いてる女は友達いないんだろうねー」
みたいな議論に全く関係のない、
議論の中身よりも、なぜか性別が集中して叩かれてること自体に固執して、
しかも勝手に相手の地位や立場を想像してレッテル張りをしたりなどしようとも思わない。

なのに女は、「女が批判されたこと自体」を、
いつ何時、どんな話題でも必ず女が批判されるたびに
執拗にテーマとして取り上げるよね。ほんとに分かりやすいぐらい。
論理では絶対に正当性で男(日本)に負けるから、
「証拠も論拠もなにもないけど、とにかく男(日本)が悪い、
こんなに女(韓国)を差別していじめて権利を奪って残酷なことを平気でする! 」
とか、とりあえず日本を悪者にして論拠も出さずに
ワンワン新聞で喚いてる韓国の姿とそっくり。
共通してるのは、男=日本が再三言ってる「中身」には目もくれず、
男=日本が女=韓国に本気で対峙してきたこと自体が許せない、信じられない。
自分より下の身分の人間が自分の利益・国益を考えだしたことが許せない。怖い。
男=日本は、欲を捨ててひたすら女=韓国のために働き、常に平身低頭で
女=韓国を持ち上げ、時に正論でも黙って我慢して、女=韓国のわがままを受け入れろって
思想まんまなんだよね。

自分がその女特有丸出しの「女が叩かれること自体が許せない」って
幼稚な性差レベルの特徴さらしてるのに、
「すぐ女全般を叩く(性差ではなく個人の問題なのに)」とか言ってるのが心底笑える。
275名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 05:02:04 ID:fCvSrVoo0
>>272
統計も読まずに知ったかする阿呆
276名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 05:03:02 ID:vRl8ix6v0
>>273
なにさ 男はたってなさいよ 全部の座席は女性専用シートよ 気が利かない子ね
277名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 05:03:06 ID:3QNWEP7G0
いっている人の属性がどうこうよりも
いっている内容が重要なんじゃねーの
278名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 05:03:08 ID:DyB6++F10
>>264
俺はそれを一番恐れているね。
痴漢じゃないなら乗るべき、冤罪のリスクは自己責任なんて言い出すに決まっている。
何が悲しくて男専用車両なんか乗らなあかんのか。
日本男児を侮辱するなっ!!!
279名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 05:03:48 ID:XXrTuAQvO
こういう馬鹿女だらけの女尊男卑の暗黒社会だから今の日本はダメなんだよ。
280名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 05:04:58 ID:1cWKFOKe0
【ニュー速+男女系スレのお約束】
・基本的に女は、男を批判する時、或いは女を擁護する時、
 男を騙り「俺は男だけど」と聞いてもないのに直接申告するか、
 或いは「俺は・・・」などで文章を始め、間接的に男性であることをアピールする。
 最近は前者がバレやすいために後者を用いることが多い。
・他のスレッドではまずありえない、スレッドの具体的発言に対してではなく
 「スレッドの流れ自体を評価する」発言が登場。
 しかも、大抵論争では男のほうに論理的に分があるために
 女不利の展開、女批判の嵐になっていることが多く、
 それに対してなぜか不快感をあらわにし、必ず低評価を下し批判をする。
 そのため発言者の性別(女)がバレやすい。
・女性が少しでも叩かれていると必ず、
 「女性ばかり批判して」などすぐに女の立場になって被害者面をしだしたり、
 「男も・・・だよな」などと、女に不利な局面に入ると途端に議論を単純化し、
 喧嘩両成敗、さもどちらにも平等に非があるかのように持って行きたがる。
・なぜか男性に対してだけ社会的地位、職業、性行為経験の有無を
 ステータスとして議論の最中に要求し、
 自分の(大抵女に不当に有利な)主張が不利になると
 「ニートくん」「童貞」などとレッテルを貼って揶揄をすることで負けてる
 自分の印象を美化する女、或いは自称男が登場する。
・「女にもてない男」など、議論と全く関係のない、
 しかも女の立場を勝手に上において女にもてないことは不幸、間違っていると言う前提で
 話す女、或いは自称男が登場する。
・通称「sage女」と呼ばれる常駐女が登場し、できる限りスレッドをもみ消すために減速させながら、
 かつ女に有利な空気に持っていくために、
 必死にスレッドの流れを批判したり、女が優勢に見えるように印象操作を試みるため、
 他のスレッドに比べて、明確かつ極端に発言者のsage率が高い。
・「なぜかスレッドの流れ批判」女の亜流で、必死に継続スレの立ち上げを
 阻止しようとする、「次スレ防止女」も登場する。
 それでも立ってしまうと、冒頭から「まだやってんのかよ。いい加減ウザイ!」
 「糞スレあげんなボケ」などの悔し紛れの暴発を見せる。
281名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 05:06:26 ID:fCvSrVoo0
>>274
もうね、なんも言うことないくらい同意。

>毎度毎度思うんだけど、
>ある「事柄」に対して、批判されて当然の内容があがってて、
>その件について女に批判が行くのは、それは言うまでもなく当然のことであって。
>話題が違ってもし男がなにかしたら「〜する男なんかもう・・・してしまえ!!」
>って形でスレッドは進行するし、それは当然のことで、そんなことを男は絶対に
>「男ばっか批判して」「ここで男叩いてる女は友達いないんだろうねー」
>みたいな議論に全く関係のない、
>議論の中身よりも、なぜか性別が集中して叩かれてること自体に固執して、
>しかも勝手に相手の地位や立場を想像してレッテル張りをしたりなどしようとも思わない。

>なのに女は、「女が批判されたこと自体」を、
>いつ何時、どんな話題でも必ず女が批判されるたびに
>執拗にテーマとして取り上げるよね。ほんとに分かりやすいぐらい。
>論理では絶対に正当性で男(日本)に負けるから、
>「証拠も論拠もなにもないけど、とにかく男(日本)が悪い、
>こんなに女(韓国)を差別していじめて権利を奪って残酷なことを平気でする! 」
>とか、とりあえず日本を悪者にして論拠も出さずに
>ワンワン新聞で喚いてる韓国の姿とそっくり。
>共通してるのは、男=日本が再三言ってる「中身」には目もくれず、
>男=日本が女=韓国に本気で対峙してきたこと自体が許せない、信じられない。
>自分より下の身分の人間が自分の利益・国益を考えだしたことが許せない。怖い。
>男=日本は、欲を捨ててひたすら女=韓国のために働き、常に平身低頭で
>女=韓国を持ち上げ、時に正論でも黙って我慢して、女=韓国のわがままを受け入れろって
>思想まんまなんだよね。

>自分がその女特有丸出しの「女が叩かれること自体が許せない」って
>幼稚な性差レベルの特徴さらしてるのに、
>「すぐ女全般を叩く(性差ではなく個人の問題なのに)」とか言ってるのが心底笑える。
282名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 05:06:29 ID:vRl8ix6v0
>>280
うるさい子ね だからもてないのよ
283名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 05:08:57 ID:3QNWEP7G0
>>282
つーか、絶対おまいねかまだろw
酒でもはいっているのか?
284名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 05:09:06 ID:XXrTuAQvO
>>276
釣りにしては餌が粗悪すぎ。
285名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 05:09:58 ID:1cWKFOKe0
ちちんぷいぷい酷かったわ・・・
「若年層(30代・40代)の親の年金パラサイトが増えてる」と言う内容の特集で、
30代の失業率が8.8%に及ぶと言う数字もふまえて、
最近の若年層・・・と言っても明らかに男性を想定して
「親が永久に死なないと本気で思っている」だの
「親が死んだら自分が食べていけないと言う事実を理解できていない」だの、
非現実的な、いかにもどこかの学者が現象に対して
強引に結論付けるために使うような幼稚な有り得ないような論理を並べ立て、
それを聞いてざこばなどのコメンテーターが呆れ、明らかに男性を前提にしてる風体で
「お前らもっと外出て苦労せいよ!俺なんかどれだけ苦労したか」的なことを言う。
そうすると角が「外出ないんですよ。」とさらに怠け者像を誇張し、
「だからそれを出ろよ!!っつってんだ!」と怒りを露に若年層を叩く。

とにかく失業や、親の年金で生活せざるを得ない人、様々な事情で
そうせざるを得ない人を、一緒くたにして「怠け者」「ひきこもり」
「現実が見えてない」「甘え」の印象に押し込み叩く。社会の目ををさらに厳しくさせようとしてた。
さらに親の厚生年金や国民年金を不当に請求するために
犯罪を犯した最近のケースを、モニター一杯に4件、全て「男性」でかためて紹介。
モニターでは全て「男性」と書いてあるのに、
司会者の角が、無職の男性など二人をわざわざ「男」呼ばわりに言い換え。
その後、コメンテーターの浅井信夫が年金分割法で女性の熟年離婚が自分の周りにもあったと、
なぜか男性の被害のケースをフェミ女ばりに女性の味方と言わんばかりに嬉々として語り、
「これも、年金半分もらうってことでパラサイト・・・って言うんですかね?」と角に振ると、
角はそっちは「いやそれは違うでしょ。女性が働かせてもらえる社会じゃなかいんだから社会が悪い」と
女の年金強奪離婚を擁護。男性の失業率や犯罪こんなに多いのが、男女共同参画になって
仕事は取られる一方なのに男性は未だにこのように養ってもらえる権利がないから
そうせざるを得ない構造には一切触れず、男性の方は100%男の怠け・人格の欠如にすり替え。
286名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 05:11:26 ID:XXrTuAQvO
女=チョンはまじでガチ
287名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 05:12:17 ID:DyB6++F10
日本男児は世界一ィィィィィィィィィィィ!
痴漢などその気になればいつでも撲滅できるわ!!!
とりあえず全員死刑!
288名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 05:13:03 ID:DFU1venT0
2chって男のフリして書き込む女がマジで多すぎ、特に男女が対立してそうなスレだとまず間違いなくいる
意見が女側な時点で、どんなに理屈を並べようとも「女だろ?」って思われてる事に気付け
んでそう思いつつもスルーしてる奴が大半だけど、中には当然つっこむ奴も出てくるわけで
そして熱くなって言い合えば言い合うほどボロがどんどん出ていく
レスはすればするほど溜まるわけだから、
ID検索で後からまとめてそいつのレスを読むと、明らかに意見が女寄りに偏っていて一発で分かるし、
さらに板全体のそいつの書き込みを抽出するとモロバレバレになってしまう
あと誰も聞いてないのに、「俺は男だけど」みたいな事をポロッと口に出す、冗談みたいな本当の話
でもそういうのがなくても、論調でもまる分かりになる
例えば、男女の性差について語ってる時に、
例えに持ち出した○○という言葉だけに反応して、違う方向へ話を膨らませ始めるんだよね
なのでそのレスを見た瞬間は思わず「は?」となる場合が多い、元の主題を保持していないから
「そのレスが何を言いたいのか」という、主題を掴み、的確なレスを返すという事が出来なくなってくるんだよね
そしてそれと共に「バカ」「キモオタ」「童貞」「で、お前は?」「www」とか、
論題に関係ない個人的な中傷や煽りが混入し始める
話が「正しい」「正しくない」ではなく、「勝つ」「負ける」にすり替わっちゃってるんだよね
こうして具体例を挙げてみるとあっけないけど、ほんとにこの通りなので笑ってしまう
まぁ大半は相手をしてる男側が、キチガイを相手にしてる感じが面倒になってレスするのをやめてしまうけど、
ずっとレスの応酬を続けた場合、女側の意見を必死に弁護する自称男という、傍から見てもおかしな人物が目立つ事になるので
最後は結局皆につっこまれて、姿を眩ます事になってしまう

ネナベをする時って、
「男として女の意見を言う事によって、反論されるのを極力避けたい」「スレの流れを自分にとって都合の良い方に変えたい」
「でも出来るだけ叩かれたくない」「もし叩かれても偽りの姿なのでショックが少なくてすむしー」
という浅はかな矮小さが滲み出てるので、目の前にある小石のように、思わず蹴飛ばしたくなってし
289名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 05:14:26 ID:apRFOJIZ0
女性専用車に乗っています。にわかに聞こえてきた口論の声。頭の間から伸びているムチムチ小太りな腕!
男が乗車!しかもいかにもオタク系。車内の人に注意されたら逆ギレ状態で
「それは差別ではありませんか!」などとオタク特有の屁理屈口調でまくし立てている。
停車駅で駅員を呼んで注意しても、「暴力はやめて下さい!」など予想のつくセリフ。どうも次の新御茶ノ水で降りるらしい。
これ以上こんなマナー違反のやつのために電車が遅れられても迷惑なのでそのまま乗せたまま再び発車。
まぁいざとなったら車内の女性パワーでいくらでも絞められそうなオタク野郎だけど…
車内放送では「車内マナーにご協力下さい」とか「秋の交通安全運動」などと言ってるけど
目の前にいる違反者を放置しちゃだめでしょう。
やつのセリフ「私はこうして乗ることで間違った制度を正そうと主張しているのです!」だって。
だったら直接国土交通省に言ってちょ!
結局お約束通り新御茶ノ水で下車していったけど君の主張はその程度ってことでしょ。
素直に間違えちゃったぁって言えるように学習しようね。迷惑なんだよ(-"-;)フン
http://plaza.rakuten.co.jp/umewaka/diary/200609250000/

今日の帰りに女性専用車両に乗りました。
な、な、なんと、女性専用車なのにざっと見て7人もオヤジが乗ってる。
渋谷から堂々と乗ってきた禿オヤジもいれば、
中目黒で先頭きって乗った柄シャツもいる。
途中で乗ってきたおばさんに「ここ女性車両なんだから乗っちゃいけないんだよ」と
言われてもそ知らぬ顔で菊名で降りていきました。
(写真あり)http://plaza.rakuten.co.jp/benibenibeni/diary/

この女性専用車両って気付いた方もいらっしゃるかもしれませんが普通に男の人乗ってますよね?
この制度が始まった頃ってドア前警備員が立ってて入ろうとすると注意されてた記憶がある。
そのせいもあっていつも疑問に感じていた。今日ちょっとしたきっかけがあって思い切って駅員さんに聞いてみました。
すると帰ってきた答えは。。。
『これは強制じゃないから別に良いんですよ』との事。
へぇ〜そうなんだね〜でもやっぱ乗りずらいよね。。。
http://blogs.yahoo.co.jp/youchin19770419/33115729.html
290名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 05:15:45 ID:DFU1venT0
「男性が、自分達のために、自分達の権利を訴えて何か実行すること」自体を
封じられてきたってのが、
まさに男性差別の根源だと思う。

「女は自分の幸せだけ考えてたらいい」って発想があるから、
女は簡単に、戦前ですら女性差別だなんだと言えたけど、
男は未だに「男性差別」と言うこと「自体」が反発を買う現状。
すぐに「ホモ」だの「オカマ」だのの蔑称を使ったレッテル貼りや、
「要は根性がないんだろ」「自分に男らしさがないだけだろ」
と言った、脊髄反射がくる。

女性は女性差別の「内容」について批判されることはあっても、
女性が女性差別を主張すること自体には、なんらリスクはない。
ところが、男性には、「男が自分のために動く」
「男が女を批判する」「男が被害者面をする(響きは悪いが、当然の権利)」
ことに対して、絶対に許さない勢力が、男と女両方にある。
男は女に甘く男に厳しく、女も女に甘く男に厳しい。
個別の人間関係を除き、性に対する行動原理としては男女は確実にこの通りに動いてる。

マスコミを抑えられてて、韓国に対して言われっぱなしの譲歩させられっぱなし、
日本人の認識も加害者意識で洗脳されっぱなしで
韓国に楯突くなんて絶対あってはいけない。日本はひたすら
反省し続けないといけないって言う状況に甘んじざるを得なかったのと
同じような状況が男性にある。今それが急激に変わりつつあるけどね。
291名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 05:18:40 ID:xAJrwhvr0
>>256
馬鹿はお前だよ。
人間の理性を過信する理想論ばかりでサヨクそっくり。
292名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 05:19:05 ID:XXrTuAQvO
何かを議論している時に女は論破されると必ず『童貞・ニート・お前友達いないだろ?』と捨て台詞と共に勝利宣言して逃走するからすぐわかる。
相手にどんなレッテルを貼っても論破された事実は変わらないのに本当に女は馬鹿だ。
293名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 05:19:23 ID:+crufyK/0

        _,,,..---------..,,_
    ,r‐''フ´:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:`.、
   ,r' ,r'´,i':.:./|:.:.:.:.:.:.:.;i:.;r‐‐っ:.:.:.:`、
  ヽ {:.:.:{:l:.:.;! i;.:.:.:.:.:./レ'、  `z、:.:.:.:_i_
.     7:.i,ト、;!'´ヾ:.:./    ̄'''''l:.ミ:.:;!i_l`.、
.     !;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'` ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`v、/!l ト、、`i   別にわたしはどっちでもいいです
     i:/              ,!:l U, l<_,!
     !ヽ、    __      ,r'’:l,,,,,i| `、_!
     !:.:.i;`i.、  ´ .`    , <´:.:.:.:.:.i,,,,!,
     l.:.:lヾ! /ヾ'7、-‐‐7´ ̄,!、.:.:.:.:.:.;!,!|
     ヾ;! ` .i,__,,! l. ̄.lヾ'''''´.,ノ''´レ',ノノ
          i____ノ. ̄`、`ー'’l
.          /      ̄ ̄l′
           ̄!'''''7┬--,--'
.           ヽ,/ .!_,,/
294名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 05:20:47 ID:DFU1venT0
韓国のすることって、ほんと女そのものだよな。

本当に差別されて苦労してきた側の男性を
未だにこれでもかといわんばかりに叩いて、
いつも自分が被害者側にいるためには捏造でもなんでもする。
もし女が逆に、自分が捏造されてそれが判明したり、卑怯な論理を使われたら、
鬼の首でもとったようにその事実を何度も取り上げ固執して、
徹底的にそれで以って男性の名誉を貶め、
今後男性の発言の信用力を失墜させるように画策するのに、
男性は人がいいから、女の「差別された・夫に殴られた・男に○○された」
などの嘘が発覚しても、それをさらっと水に流してしまう。

今回の日本もまさにそう。
散々従軍慰安婦で「韓国が怒ってる(女に嫌われてる)」
「世界が怒ってる(日本の男はこれだから世界に相手にされない)」
と大騒ぎしてたのに、ふと日本=男性に決定的に勝利をもたらすソースがあらわれたら、
完全にスルーして、テレビはどこも報じない。
そしてこの事実はなかったことにして、
また忘れた頃に新たな捏造やいくらでも偽証できる証言でもって
蒸し返し、また韓国=女の被害者側ポジション獲得。
思想・行動基準・手口が全く同じ。
そして男性=日本が未だに身内に売国奴がいる点でもそっくり。

自分から、自分達がやったと言われる己の加害については、
捏造であっても誇張して、あったことにして男性が自分達で反省を求め、
逆に女に捏造でもって名誉を傷つけられても
ろくに捏造だったと報道もせず、反発もせず、あまつさえなかったことにさえする・・・。
この体たらくも男性と日本は全く同質だ。
で、ついにネットの登場で、お人よしの男性・日本共に、
真実に気づき始め、またマスコミの洗脳によって遮断されていた
思想の自由化と連帯が可能になり、
いよいよ目覚めて女=韓国の手口が通用しなくなってきた点もそっくり。
295名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 05:24:52 ID:XXrTuAQvO
女=チョンはガチであることはこのスレで証明された。
296名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 05:30:07 ID:3QNWEP7G0
真性フェミのこの件に対する回答をうかがいたい。
フェミ的にもあんまり望ましくないんじゃねーの。女性専用車両。
297名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 05:53:18 ID:87HOmkW50
最近は子供見ただけで果物ナイフで刺すような
被害妄想のキチガイ女がウジャウジャいるから、
分けた方がいいって。
298名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 05:55:35 ID:APm5Va1R0
女性専用車両は、べつにあっても問題ないと思うけど?
痴漢とかも居るし。
299名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 06:07:06 ID:apRFOJIZ0
>>66
>「黒人が白人に暴力を振るうことが多いから作られた白人専用車両となにが違うのか?」

これに対するまともな反論って見たことないよな
誰か論理的な反論頼む
300名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 06:07:10 ID:fO3X+7GI0
痴漢の冤罪をかけられたら相手の顔を切り刻む、眼を潰すのがデフォルトの
時代が来る。
301名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 06:08:44 ID:l+/gQQiU0
ここで民主党が、
「男女差別解消をさらに推し進めるため、女性専用車両と同数の男性専用車両導入を実現します」
といいだしたら、参院選で民主党に投票しそうでマジで困る

302名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 06:09:31 ID:/hqFutzn0
アッー!
303名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 06:15:00 ID:l+/gQQiU0
痴漢てのも「ばれなきゃパンツに手を突っ込んでもいい」って精神おかしいんだから、
精神病患者にやられたら泣き寝入りって現状に一緒くたに押し込めればいいんだよな。

なまじ痴漢がまるで普通の男のような態度をするから
普通の男も痴漢の可能性があるのではないかって疑いをかけられるので、
痴漢も精神病院で治療という名の薬漬けにして
あたまボーっとするくらいに漬け込むことにして、

そのかわり女も痴漢されたら気違いか犬にかまれたと思って
精神病院にぶち込むところまでであきらめると。
304名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 06:19:37 ID:/RpDT82e0
>>299
ないので答えようがない

女性専用車両は日本のアパルトヘイト
305名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 06:20:04 ID:9WeB9GLiO
一つだけ言わせてほしい。
窒息しそうなほど押し合いへしあいだったり、眼鏡ケースやペンケースが
曲がるほど大変なのは男性も同じなのだ。
そこは被害者意識丸出しで書かないでほしい。
女性専用車に移っても混み合い具合は変わらない、と男性陣の
非難が来るのを察知して、前持って言い逃れを書いてる癖に。
306名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 06:21:46 ID:3QNWEP7G0
あーそれから、痴漢は圧倒的に男が多いから、多少の性差別は男は受忍すべきていう主張をやるやつがいるが
乳児殺しをするやつは女が多いから生まれたら速攻母親と隔離すべきという主張と変わらんぞ。
とにもかくにも、男だから痴漢予備軍みたいな、おおざっぱな認識がいかん。
307名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 06:24:22 ID:/RpDT82e0
まあ、女の気持ちなんてこんなもんだ

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/2827/1167900767/l100
308名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 06:27:02 ID:Rp0dSIxr0
一両丸々痴漢電車にするのはどうかね。入り口で特別料金払ってさ、女は風俗嬢でいろんなタイプを用意してな。そうすりゃその手の不満も解消するかなと思ったが
誰も入らないだろうな、みっとも無くてさ。
309名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 06:30:43 ID:/hqFutzn0
これだけ社会問題化しているなら痴漢回避、防衛の技術、検挙の精度を上げる方向で
提言というものが続々でてもおかしくないんだが、その辺は結構のろのろでテケトーなん
だわな。
310名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 06:34:34 ID:31rv8zVnO
痴漢はさぁ、オサーンは殺したくなるが、若いかわいい男の子だと許せる。
311名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 06:36:09 ID:evrI71wM0
312名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 06:41:39 ID:3QNWEP7G0
>310
はいはい年齢差別ということで。
313名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 06:46:12 ID:kQQPHN2GO
日本の社会を支える男性様に盾突く糞女はもう歩けよwwwww
ダイエットにもなって最高じゃないかwwwwwwwwwwwww
314名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 06:49:02 ID:kQQPHN2GO
歩くのが嫌なら車両の最後尾にリヤカー連結してそれに乗れwww
風が気持ちいいぞうwww女隔離専用車両にうってつけwwwwww
315名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 06:59:02 ID:dCUzw2f8O
じゃあさ、もし私が痴漢に合ったら男の人たちは助けてくれんの?
叫んで捕まえて、次の駅で降ろすのだって、全部女が1人でしなくちゃいかんのよ。痴漢にキレられるかもしんないし…
実際そういう事があったから女性専用車両が出来たんでしょ?
あなたたちが知らんぷりした結果がこれなのよ。
316名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 07:02:42 ID:3QNWEP7G0
>>315
はああ?痴漢えん罪を女性はたすけてくれるんですかあ。
もし、おまいが痴漢にあったらおいらが助けてやんよ。
ひょっとして頭バカですかあ。
317名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 07:03:29 ID:vfRWOf4JO
ブスだから助けてくれなかったんじゃねえの?
318名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 07:04:52 ID:31rv8zVnO
>312 痴漢確定
319名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 07:07:15 ID:3QNWEP7G0
>>318
レッテル貼り乙WWW
レッテル貼りはいいから少しは自分の言葉で不満に思うことを思う存分のべてみたらどうよ。
320名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 07:12:18 ID:3QNWEP7G0
あるいはおまい真性のばかあ??
.>>ID:31rv8zVnO
321名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 07:12:53 ID:1RSxaawkO
>>314
ちょっと乗ってみたいと思った俺ガイルww
日頃の通勤がスリリングな気分転換になるなw
322名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 07:13:37 ID:evrI71wM0
奈良市の主婦酒井孝江さん(44)は91年1月、朝日新聞に投書した。
通勤電車の中で、見ず知らずの女性同士が自然に集まって「自衛」する状況を紹介し、
「痴漢対策としての女性専用車」の実現を訴えた。

の酒井孝江はやっぱプロ市民www
プロ市民に取材かよさすがアカヒwww

ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&rlz=1T4AMSA_en__212__212&q=%E9%85%92%E4%BA%95%E5%AD%9D%E6%B1%9F&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
323名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 07:17:47 ID:31rv8zVnO
>319 不満なんか無いもん 痴漢に遭っても乗客はもとより駅員たちもしらんぷりだからね。電車にはもう5年は乗ってないよ。
だから今更どーでもいいよ。タクシーがありゃいい。
324名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 07:18:52 ID:DJggAvquO
よく見ろ日本人。これが>>318冤罪だ
325名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 07:19:40 ID:3QNWEP7G0
>>323
おまいのその変におとなしい反応に失望
326名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 07:20:22 ID:apRFOJIZ0
女性専用車両に強制力なんかなく、男性側が無理を強いて協力してやってるっていうのに、
さも当たり前の権利かのように主張する女共。
女性車両に乗っても問題ない障害者男性まで追い出す始末。
327名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 07:21:18 ID:RcGzAUDo0
男女隔離で良いべw
328名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 07:21:25 ID:31rv8zVnO
>325 あたしもあなたに失望
329名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 07:23:40 ID:vVaBniys0



    立ってるみんなに行き渡るほどの大量の吊革が下がっていれば、

    万歳乗車が出来るので冤罪被害は減る。



330名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 07:24:36 ID:nZpIJ50d0
なんで列車に乗るのに、わざわざ腕を組んだり本を持ったりして自衛せにゃならんかね。
女はメス車に引きこもってればいいのにさ
331名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 07:25:46 ID:31rv8zVnO
>324ところであなた何人なの?痴漢したことある人?ない人?したくても出来ず、ウズウズして終わる人?
それとも彼女と電車で痴漢ごっこして遊ぶタイプ?いつもどこ触るの?おしり?ふくらはぎ?恥骨?
332名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 07:26:01 ID:F6jv1yi/0
被害を防ぐ目的ならば
専用以外の車両には乗るべきでない
333名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 07:27:43 ID:nZpIJ50d0
しかも席が空いたらすかさず周りを押しのけて座るんだぜ。大半の女。
老人が目の前にいても知らん振り。
334名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 07:27:48 ID:apRFOJIZ0
女性専用車両が許されるなら中国人お断り車両作っても問題ないよな
中国人の犯罪率異常だし
ホテルが中国人を宿泊拒否するのも問題ないよな
335名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 07:27:53 ID:3QNWEP7G0
>325 あたしもあなたに失望
はいはい男の立場からいわしてもらえばむしろ歓迎。
もしかして、おわらい目指します?
336名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 07:28:22 ID:mNjoEm5K0
サンダーバードでレイプ事件 新幹線でレイプ未遂があったし、女性専用車両は必要だと思う
もう、仕方ない
337名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 07:28:50 ID:fGHoeRMs0
毎朝、女性専用車両にのってくる中年サラリーマンってわざとかな?
338名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 07:29:45 ID:nZpIJ50d0
>>337
時間限定の女性専用車両ってあるよ
339名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 07:31:07 ID:fGHoeRMs0
>>338
地下鉄だから平日は終日なんだけどね
340名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 07:33:17 ID:31rv8zVnO
>335 あらそう。笑える、あなた。なかなか可愛いね。
341名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 07:36:24 ID:3QNWEP7G0
>>340
おまいねかまだろw
わるいこといわんからやめんしゃい
342名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 07:36:52 ID:v0sFLX5J0
女子トイレだけにある汚物入れ。女の悪臭放つ経血がびっちり付いたナプキンという女子特有の醜悪な汚物を入れる為のもんだ。オエェェェ・・。男はそんなもんないのにね。ウォシュレットのビデって女の臭くてどうしようもない性器を掃除するために便器につけたんですよ。
オゲェェェェェ・・・・・生理の時はもちろん、それ以外にも異臭放つ分泌液やら小便に多量のマンカスでグロイマンコをとんでもなく醜く汚くしやが・・うぷっ(´゙゚'ω゚'`)
男のペニスはそう汚れようもないのにさぁ。女は男より身体能力も知能も容姿も遥かに劣るくせに、汚ねぇもんを垂らす能力だけは男より遥かに勝ってるんですよ。マジ汚物の中の汚物だよ・・オエエエエェェェェェェェェェェェェ(lll´Д`)ゲロゲロゲロゲロ
もし国の法律で女の全員坊主、化粧禁止が発令されたら・・なんてのをふと想像してしまった。
坊主頭の小太り男みたいな高脂肪のチビどもが、常時異臭をはなつオリモノを股間のグロイ臭い汚いモンから垂らしながら集団で排泄・排便しにいって拭きが甘くてウンスジパンツにビッチリつけて
月に一定期間は吐き気を催すような臭い臭い臭い血を股から大量に漏らし続ける坊主小太り低身長のカン高い声のギャーギャーやかましいオムツ付けた奴らの集団が往来を闊歩し、
旦那が苦労して稼いだお金で無様に浅ましく、高糖分・高油分ぎっとりの千円、二千円ランチを(旦那のニ〜四倍!)、他人の陰口、悪口、果ては金を稼いだ自分の旦那に対してまで悪口を垂れつつガツガツ食い漁る豚ども・・
おぇっぷ、今日昼飯食えない(´゙゚'ω゚'`)
343名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 07:37:10 ID:4wXdSdPZO
>>339
関東じゃないだろ?
344名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 07:38:48 ID:31rv8zVnO
>341 見る目も無いw
ますます可愛い!
345名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 07:40:39 ID:fGHoeRMs0
>>343
大阪です。
朝の通勤時間に毎日だから知らないのかワザとかどっちだ??って思ってw
でも、普通にドア側に立ってられるだけなんですけどね
346名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 07:42:20 ID:85c/kZUE0
『さようなら「恐怖の時間」 女性専用車』

男性にとって乗車中の「恐怖の時間」は無くなっていない。
女性と接している限り痴漢冤罪の恐怖は常に男性を襲い続ける。
女性がいると男性は安心して電車に乗れないのだ。
男性専用車両は絶対に必要だ。すぐにでも作って欲しい。
347名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 07:44:00 ID:v0sFLX5J0
ウンスジとは、下着につくウンコの筋の事を指す。
一般的に女性に付きやすいと言われている。
女性にウンスジがつきやすい理由
Tバックやハイレグなど、男性に比べてピッチリとしたきつめの下着を履く為。
男性のような盛り上がった性器がない為、肛門と下着が密着しやすい。
生理やオリモノなどとの付き合いが長く下着の汚れに対してあまり抵抗が無い為、排便時の拭きが甘くなる。
さらに女性は尿道が短い為尿漏れもしょっちゅうしているみたいですね。
女は綺麗好きなのではなく、綺麗にしてないとすぐ汚臭を放つ汚物と化してしまうだけ。
男性よりはるかに肉体的に弱く能力的にも劣り、醜く愚かで臭く汚い、それが女性の正体なのです。

つーか女って基本的に男より醜い。それは体脂肪が男より多いから顔デブになる。化粧してごまかさないと外にも出れない。
スッピンじゃ絶対男のが綺麗。標準の女って、化粧取るとどいつもこいつも小太り男みたいな顔してる。
体脂肪多いから基本的に汗かきだし、性器からは頼んでもないのに常に異臭を放つオリモノを垂れ流し、
月に何日間か臭い血を垂れ流し、そもそも性器の構造的にマジムレやすいし。
尿道短いから漏らし易いし、肛門と性器近いから出たウンコ付き易いし、男の小便だすチンポ挿入されて擦られて青臭いザーメン出される為の穴だし。
背は低いし力は弱いし頭悪いしそのくせうるさいしマジ女って最悪な生き物。人類の歴史を見るとどこにでも男尊女卑はあるけど、納得だよね。女は蔑まれて当然。
つか男女平等とかどの面下げてほざいてるワケ?ww恥ずかしくないのかな糞女共は。
348名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 07:46:35 ID:31rv8zVnO
パンツなんかどうでもいいじゃん。ようは中身だよ、中身!
349名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 07:46:56 ID:Llxuu2q8O
>>342基地外乙

お前はどこから生まれたのかと…
350名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 07:48:15 ID:NXc0ZHDu0
>>267
俺は女性専用車両は必要と思っているけど?
351名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 07:49:07 ID:4wXdSdPZO
>>345
終日専用車扱いって…さすが大阪
そっちでは手帳持ち乗っていいの?
352名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 07:50:53 ID:y6TuawI2O
エログロスレになってるなあ。
今日は日曜で「出動」できない人たちが
集ってるのかな?
353名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 07:57:46 ID:fGHoeRMs0
>>351
手帳持ちって車いすの方とかの事かな?
乗っていいんじゃないのかな… あんまり詳しくないからごめん
女性専用車両でもサラリーマン普通に乗ってるし
そこまで厳しくなってないと思うけど
乗ってる女性より男性の方が気まずいんじゃないかと…
354名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 08:06:14 ID:ffk9a76cO
痴漢冤罪ってそんなに多いの?周りにそんな目にあった人いる?怖がり過ぎなんじゃないの。映画の影響なんかね?
まぁ、もし運悪くあっても悪いのはその女と今の司法制度だよね。
女は一般車両に乗るなとか意味分からん。
355名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 08:08:36 ID:4wXdSdPZO
>>353
一見しただけでは判らない人が内蔵疾患なんかで持っているほうが実は多いよ
関東ではそのせいでトラブルが多発
356名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 08:15:07 ID:fGHoeRMs0
>>355
そうなんだぁ…
通勤だし利用してる線もサラリーマンとOLっぽい人がほとんどだから
あんまりトラブルを見た事ないんだけどね
金曜の夜とかは酔っ払いのサラリーマンが
「おーい女性専用車両乗るぞぉ〜」みたいな事叫んで乗ってきたりするけどねw
357名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 08:16:06 ID:eXMPfTc/0
いまの「女性専用車」は、男女双方の被害を防ぐための緊急避難なのだ

>あほか。完全に男と女を分けんと男の被害は防げるわけないやろ。
都合のいいことばっかり言うなよ。

>>354
まぁ、もし運悪く痴漢にあっても悪いのはその男だけだよね。
一般男子に負担と屈辱を強いる女性専用車とか意味分からん。
358354:2007/05/27(日) 08:19:50 ID:ffk9a76cO
>>357
同感。私も女性専用車両なんて必要ないと思うし、乗ったこともない。
普通の人は痴漢なんてしないでしょ。
359名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 08:20:02 ID:1B6uUrVr0
世 界 一 の 男 性 差 別 国 ニ ッ ポ ン 万 歳 !
360名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 08:21:32 ID:TMN4/clG0
男性差別反対!
361名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 08:24:21 ID:bv4yxuJD0
男性専用車両も利用者の比率に応じて
導入するべき。女専1両にたいして男専4両とか
なるかもしれんけど
362名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 08:24:41 ID:NGCG39jf0
>こみ具合は他の車両と変わらないけれど、みんなリラックスしているように見える。

アカピお得意の捏造記事でつか?
363名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 08:25:25 ID:Ei77G1x+O
それよりグリーン車を無くせよ。

通勤通学ラッシュでどんなひどい思いをしてると
364名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 08:26:49 ID:98A3u1e2O
女性専用車両が1両ぐらいあってもギャーギャー言う程他車両に影響無いだろ
逆に男性専用車両が1両ぐらいあっても問題は無いだろうけど
365名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 08:28:08 ID:fCvSrVoo0
台湾の鉄道が6月に導入した女性専用車両が男女双方から不評を買い、早くも存続の危機
に直面している。

台湾でも朝夕のラッシュ時は電車内の混雑が激しく、痴漢に遭う女性は少なくない。女性団
体などの要請を受ける形で、通勤電車への専用車両導入が実現した。しかし、予想に反して
専用車両への風当たりは強く、ある男性は「同じ料金を払っている男性の権益が侵害されて
いる」とホームページ上で廃止を求める署名を展開。

また、鉄道側の周知不足から専用車両に乗り込む男性が後を絶たず、女性からも「男女を分
ける意味はあるのか」と疑問の声が上がっている。
(以上、日刊ゲンダイ 8月7日版3面より抜粋。全文は紙面をご参照ください)

記者追記:Google News台湾版で「女性専用車両」で検索したみたところ
http://news.google.co.jp/news?hl=zh-TW&ned=tw&q=%E5%A5%B3%E6%80%A7%E5%B0%88%E7%94%A8%E8%BB%8A%E5%BB%82&btnG=%E6%90%9C%E5%B0%8B%E6%96%B0%E8%81%9E
女性団体からも、「女性を保護しているとアピールするための、形式だけのパフォーマンス」な
どと批判されている模様です。男性からは「女性車両だけガラ空き。おかしい」などの声も。
366名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 08:31:12 ID:joV7OK8v0
こういうことに限っては台湾は強いなwww
367名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 08:32:26 ID:lvyboLaWO
実際痴漢はいるんだし女性専用はいいとおもうよ。
ただ端じゃなくて真ん中あたりに配置してくれ。
あと隣は男性車両を設置してくれ
368名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 08:33:43 ID:MUJFyPyy0
いっその事車両に色分けして男専用と女専用に分けた方がいいよ。

男だけに冤罪の可能性があるというのは明らかにおかしい。
369名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 08:35:51 ID:5Llel2M20
女性専用車のある路線は民度が低い
370名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 08:36:56 ID:0FDUcUmc0
バカ女共、頼むから女性専用車両があるんだから他の車両に乗らないでくれ
371名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 08:36:57 ID:MUJFyPyy0
あと、ひざ上のミニスカートで散々男性の本能を刺激しておいて痴漢されて被害者づら
するのもおかしい。ガン飛ばしまくって喧嘩売られて被害者づらしている様なものだ。

被害者の服装も問題にするべき。
372名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 08:37:16 ID:joV7OK8v0
>>367
なんで一番乗りやすい位置に女性専用車両を持ってこにゃならんのだ
373名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 08:39:55 ID:2P3CQjwNO
緊急避難で冤罪防止の
男性専用車両つくらないなら嘘つき
374名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 08:41:28 ID:s4TfLKPd0
メス車両が始まったとたんに日比谷線は毎朝ダイヤが乱れまくり。
ヴぁか女死ね
375名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 08:42:35 ID:lSVZa6Nn0
女性専用車両は別にかまわないけど、
それに見合わない女性が乗ってるのは、
納得いかないな。
ちゃんと、顔写真付きで、事前に審査するべきだ。
ブサイク女は、女性専用車両乗らんでも、
問題ないのだから。
376名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 08:44:04 ID:hTstz/Ta0
たしかにややこみ電車で女性専用車両のとなりの車両で座ってる若いオナゴをみると殺意をおぼえる。しかも優先座席とかに堂々と座って
くっちゃべってると一人で夜中にステーキ屋に送り込んでやろうかと
思う。
377名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 08:44:27 ID:3sdq5Usr0
「男が差別されてる」なんて甘えだよ。
男なんて昔から差別され叩かれるもんだ。「外へ出れば七人の敵がいる」んだ。
制度に守られないと生きられない女子供とは違う。自分の力で生きられるのが男なんだ。誇りは自分の手で勝ち取れ。

イマドキの女が調子こいて権利ばかり主張しても、男がそれの真似をしちゃ駄目なんだよ。
マスコミに騙されるな。テレビは男の生き方を教えちゃくれない。
378名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 08:44:39 ID:62wN8EQx0
半分は男車両、半分は女車両にすればいいのに。
なぜこうしないのか分からない。
379名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 08:46:25 ID:2P3CQjwNO
>>377
ワロタw
380名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 08:47:40 ID:8KQxwbkA0
>375

特定の女性を隔離する車両だと考えるといい
381名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 08:50:47 ID:2TjnT4dCO
もっと雌豚隔離車両増やせよ
痴漢冤罪ないように監視カメラも設置しろよな
382名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 08:53:58 ID:+kmrg3fp0
DS専用車希望
383名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 08:58:32 ID:wrG0jO440
>>378
乗車人口の男女比が車両ごとに違うだろ。
どっちかが不利になる=差別。

女性専用車両の法的根拠ってあるん?
差別推進してる鉄道会社をマスコミは叩くべきだろうし。
384名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 09:00:31 ID:ywJWIhRE0
走って通勤して身体鍛える!
385名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 09:00:33 ID:nrPNq91Y0
【女性の権利】

女性は働きたければ働いて、働きたくなきゃ働かない、辛くなったらやめていい。
そもそも女性に辛い仕事を押し付けないこと。かといって雑用やらせるのもダメ。
それで給与も昇進も平等にね。ただし残業、転勤、深夜当直させたら女性差別だよ。
間接差別禁止規定って知ってるでしょ。なんでも平等にね。髪形と服装は女性の自由だけど。
それからアファーマティブアクションと管理職30%目標もね。産休育休もね。当然給与40%保障で。
主婦と言っても、家事を強制される言われはないし、出産するかどうかは女が決めること。
でも産まれたら育児を女性に押し付けないでね。二人の子供なんだから当然でしょ。
ただし離婚したら親権は母親のものだよ。育児は女性のほうが向いてるんだし。

それから働く夫を妻が支えるなんて時代遅れの女性差別。
これからは働く妻を夫が支えなきゃ。
あ、もちろん収入は夫の方が多くて当然だけどね。妻には扶養請求権だってあるんだから。
それと夫は妻に優しくね。妻が望まないセックスは家庭内レイプだよ。
夫が妻のセックスの求めに応じないと離婚事由になるけどね。
離婚したら慰謝料とか財産分与とかまあ当然だけど。
女性はか弱いから母子手当ても生活保護も税金控除も当然だよね。足りないぐらい。

それと女性に女らしさを押し付けないでよ。
そんなの窮屈で面倒だし、いまさら男尊女卑ですかって感じ。
でも男はやっぱ男らしくないとね。
いつになったらレディーファースト覚えるの?ワリカンなんてありえないし。
少子化だって男のせいでしょ。男がだらしないから女性が結婚できないんだよ。
え?レディースデー?あれはいいの。
別に私たちが頼んだ訳じゃないし。店が勝手にやってるんでしょ。
386名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 09:02:15 ID:LoV3LceR0
>>241
同性を狙う痴漢が登場すると無意味にw
387名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 09:03:07 ID:lCMWEv1b0
一瞬で人生終わってしまう痴漢冤罪の方が恐ろしいのに
なぜ男性専用車両を作らないのか?
これではただの女優遇政策の一環と見られても仕方ないはずだ。
388名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 09:04:18 ID:LoV3LceR0
倍の運賃でビジネスクラスを作ればおk
389名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 09:04:54 ID:nrPNq91Y0
専用車両の
80%は自意識過剰
15%は無意味な程ブス
5%は必要かも

で出来ています
390名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 09:15:43 ID:nrPNq91Y0
実体験で出てくる話は大阪の路線ばっかりだな。
391名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 09:15:53 ID:RTyyaMbnO
男性専用車両まーだー?
392名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 09:19:00 ID:Yos2AQJQ0
女は空気読めない
393♪ぎゃくてんほーむらんー♪:2007/05/27(日) 09:20:00 ID:BnXg0MLi0
                         /  \      /  ヽ
                      /      \    /    ヽ
                   /       ヽ   /      ヽ
                   /         ̄ ̄`     丶
                  /    , -ー-、      , - 、  丶
                   l   / i    i ヽ  / i   i ヽ丶
                  l   丶、丶  ノ, ノ  丶丶  ノ > |
                    l  _,,- _,, -ー '''''''''''''''''' ー-、  、-、l、
                  ノ,, /"i  / / l / l  ヽ iヽ i、 `ヽ、 i'
                 `i'"  l l ./|./,,,,l./, /  ヽi_,,ヽ.iヽ | .l
                 l     l .//'/ 〜ヽ     /⌒ヾ、 、.| .l
            r- l〜ヽヽl    l./i i illli .il     i illi .il .l l.!  l
             l  | .l l|    .l !. i,-llll .il      l-llll .il l l  .l
           /`|  ! .! |   i .l 丶 、 _ノ      丶_ ノ ' .l  .l
          i  .l .! ./ ! ./ !i .|          i、       .l|  .!
          ノ / / ./ ! i  i .l l       ,ー---、       !i  .i    痴漢専用車
           / / '  '   i !  |丶.l丶    l     !    ノ .|  i i    設置すれば
           i       `   i ! !i.  ヽ、  ` 、_,/  , '   i / .i  万事解決する
           i    i       / V i ,-ノ  `丶、 _   i'     i ! l   んとちゃうのん?
         i     l     /     i! `' ー- ,,,, -'`i   i   i / l
          N    ノ  /      i     ,-- 、--、-- ! /l   i/  l
       /、ヽ     /i_ -、     i 、/   , ,l .)   `ヽ  ,1 .!
      '   !丶丶  / '!  ' .i、   Y   /  l__ノ、 ヽ   .ノ /i ./
394名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 09:20:20 ID:0FDUcUmc0
>>376
激しく同意
まじで殺意を覚えるから専用車両の隣には近づかないようにしている
395名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 09:26:11 ID:DqKOWmibO
>緊急避難なのだ

>いつか必要なくなる日が来てほしい。


で、推進派や鉄道会社には、「女性専用車は必要なくなったからもうやめよう」という決定を下す予定や判断基準があるの?
396名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 09:26:34 ID:JiA7Cz0J0
18歳で既に朝っぱらから通学電車内で痴漢をはたらこうなどの欲はない訳だが
一般的な男性に対してのとばっちりだろ
これは推進する糞女が死んで償うべき
397名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 09:27:48 ID:hbYS50/B0
ふざけんな馬鹿
なら残りの車両全部男性専用にしろ
398名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 09:33:16 ID:ibcYp1OD0
満員の女性専用車両は危ないよ?
ピンヒール率がどうしても高いから、乗り降りや、揺れた時は絶対に踏まれる。
399名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 09:33:18 ID:nZpIJ50d0
>>365
おいおい、台湾のほうが日本より民度が高いってのか
弱ったねどうも
400Phoeni10 ◆5UZJGuAJjk :2007/05/27(日) 09:34:06 ID:iGODL7et0

法哲学、社会的ルール双方において、最も重要かつ根本的な項目の一つに
「人は生まれながらの属性に対する偏見によって負の差別を受けてはならない」
というものがある。実際には差別も存在するが、少なくとも解消していくべきで
助長するべきではないというのが法的にも社会的にもコンセンサスであると
考えて良い。
有色人種であるから、特定の地域の出身であるから、ある種の血統の者だから
犯罪予備軍と見なし行動を制限するとすれば明らかに上記の差別に該当するし、
重大な人権侵害となる。そしてそれは性別が理由とされる場合でも全く同様だ。
性犯罪前科を持つ者達を乗車禁止にするのは理解できる。しかし生まれながらの
性別が彼らと同じだからといって、何も悪い事をしていない男性全員に偏見を持ち
行動を制限するのは明白な人権侵害だろう。いくら効用やコスト的なメリットが
あったとしても、人権侵害を前提に行われる行為は許されるものではない。

この件に関しては、ちょっとした不便だとか他の車両の混雑云々だとかの
軽いレベルで考えている人も多いみたいだけど、本当は明白な人権侵害容認の
前提で進められている事であり、それこそ民主主義の根幹を揺るがすほどの
大問題だよ。
「痴漢防止に効果があるんだから多少の人権侵害はいいじゃないか」などと
言い出せば、なし崩しに基本的人権は蔑ろにされていき民主主義社会という
体制は成り立たなくなってしまう。
401名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 09:34:30 ID:oR4zAPsZ0
ほんと女は国の足引っ張るのなw
こいつらの自己実現とか権利のためにどれだけの犠牲が払われてんだか。
もうネットでは反動が来てるが近いうちリアルで社会的にも激しいのが来るだろ、
女は調子に乗りすぎたな。
402名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 09:41:11 ID:LoV3LceR0
いやw 男性専用車両はある意味こわいんだがwww
そういう趣味のヤシが常駐してそうwwwww

女性専用車両には、百合はいないのか?
403名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 09:44:20 ID:jev7js63O
女性隔離列車
404名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 09:44:54 ID:mNjoEm5K0
俺の場合、朝8:57に桜島線安治川口駅で階段下りたところから電車に乗って
9:03頃に大阪環状線西九条駅から大阪方面行きの各停に乗るんだが、正に
女性専用車両の場所なんだな わざわざ、ずらすのがダルい

で、女性専用車両が一般車両に切り替わる時刻になるところであって、一般車両
なのに乗客の99パーセントが女という困った状況になっている
405名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 09:48:32 ID:nZpIJ50d0
>>402
俺乗るわwwww
406名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 09:51:11 ID:poqq5NZL0
案外男だけの車両だと和気あいあいとして楽しいかもしれんぞ
年配の快いおじさんがこれまた気の良い若い衆に、
自分の戦争時代の武勇伝でも聞かせる光景があちこちで見られるかもしれん
407名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 10:02:01 ID:laaanE450
女性だけ優遇されてるんだから女性だけ料金上げろよ
それとも男を下げるか?
408名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 10:02:13 ID:44CnXbgE0
公共の場はすべて男女別にすべき
ただし数え7歳未満はどちらでもかまわない
たまに電車にのるとオマ○コ臭くていたたまれない
409名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 10:04:41 ID:RW/AjtR00
「女性専用車」という名称をやめて

「美人専用車」にすれば(・∀・)イイ!!
410名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 10:19:50 ID:kqR6p0h/0
>>26のいみがさっぱりわからない
411名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 10:35:15 ID:31rv8zVnO
まぁ どうでもよいではないか。お互いハッピー
412名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 10:36:32 ID:sWygCN6D0
★女性専用車両は、フェミニズムの国際機関である国連女子差別撤廃条約に基づく男女共同参画社会基本法を背景とした女性権力活動の一環である。
女性の一方的な都合だけで社会を統制しようという極めて悪質な発想である。

「女性専用車両 路線拡大モデル調査」報告書の概要について
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha03/15/151209_.html

「国土交通省では、男女共同参画社会へ向けて女性の社会進出を支える環境づくりが必要であること、交通についても利用者の視点に立ったサービスの質的向上がより一層求められていること等から、
『女性の視点から見た交通サービス』の検討を進め、平成14年1月にアンケート調査を実施したところ、痴漢等迷惑行為対策として『女性専用車両』の導入に対するニーズが高いことが判明しました。」
(一部引用)

★国土交通省の報告書で既に男性専用車両や特別料金は否定されている。

女性専用車両路線拡大モデル調査報告書
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha03/15/151209/02.pdf

「通勤時間帯の運用なので男性旅客が圧倒的に多いことを勘案し、男性専用車両の運用は考えていない。また、迷惑行為の被害者はほとんどが女性である。(21頁)」

「男性専用車両導入について、反対する女性参加者はいなかった。また、今回の試験導入におけるアンケート結果を見てから痴漢冤罪防止のために
設けるべきとの意見もあった。 これについては、鉄道会社側では留意しているものの現時点ではそれほどニーズが高いとは判断しておらず、導入は予定していない。(108頁)」

「男性からは、(中略)女性が女性専用車両に乗車せず一般車両を利用することについては、女性にとっての選択権であり、女性専用車両の利用者がいる限りは気にならないとされた。(112頁)」

「女性専用車両と一般車両に運賃格差をつけることについては、そういう考え方自体がそぐわないとの理由で女性全員が反対であった。(113頁)」
413名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 10:36:49 ID:YlTkrgGN0
俺、痴漢されたことがある。その車両乗っていいのか?
414名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 10:37:21 ID:31rv8zVnO
>26 氏ね
415名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 10:40:23 ID:qUGwAC+b0
男を総て痴漢にする差別・人権侵害じゃないか?
416名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 10:41:12 ID:OM5sQpKY0
専用車に乗ろうとしている男に「ご協力してくださいっ!!!」って怒鳴ってくせに、専用車の隣に乗ろうとしてた女に「協力してください」なんて一言も発してなかったなぁ、女駅員。
417名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 10:41:14 ID:VYOoPFZh0

女性専用車両に乗らない女 について

既に「女性専用車両」はあるんだ
空いている専用車両がさ。
女性が朝の通勤時間帯に、素直に専用車に乗ってくれれば解決する話。

それなのに、ラッシュアワー、乗車率300%を超える時間帯に
激込みの一般車両に突撃してくる女って、何考えてるの?

痴漢被害が恐くないの?
痴漢冤罪を誘発するつもり?
リーマンに大迷惑をかけていることがわからないの?

素直に、女性専用車両に乗りなよ
418名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 10:41:18 ID:nZpIJ50d0
>>410
ありゃ暗に人格否定してる文章だな。そんでもって相手の言い分を封じる、と。
こういう手合いが女性崇拝してるんだってよ。最悪だね。
419名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 10:43:19 ID:5EG//JFw0
410は6時間も涙目ですね
420名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 10:45:12 ID:25iuEF/D0
>>409
ブス専の方がいい。この車両なら絶対に美人しか乗らないから。
421名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 10:48:00 ID:pzMZrCSu0
一晩したらレベル下がってないか、このスレ。
422名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 11:07:36 ID:reCuXRor0
・男性専用車輌
・女性専用車輌
・DQN専用車輌
・身障者専用車輌
・加齢臭専用車輌
・ワキガ専用車輌
・糖尿病専用車輌
・デブ専用車輌

とまぁ、これくらいあればいいかな。
423名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 11:12:06 ID:LoV3LceR0
・迷惑をかけない人専用車両
に乗れば無問題
424名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 11:12:41 ID:kRq4EUv00
991 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/05/27(日) 03:55:43 ID:ZFdRs/Z60
日本にいるオージーたちの姿です。これが現実です。
これが白人の傲慢さです。日本人などの有色人種相手なら何をしてもいいと、
そうDNAに組み込まれているのでしょうか?
日本語でもいいのでコメントお願いします

東京に来たオージーが電車で差別発言、きちがいな行動
http://www.youtube.com/watch?v=QtpZbHirK1g
コメントお願い
425名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 11:14:17 ID:hIgBzivF0
双方のというなら、女性専用車以外に女性を乗せるなよ
どこで男性の被害を防いでるんだ?
426名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 11:14:59 ID:zVK9szaA0
勝手に「紳士同盟」を作って女性専用車に乗ればいい。紳士なら痴漢しないだろ? 勝手にやっていいか? 心配することはない。向こうも勝手にピンク車両作ってんだから、あてつけ。
427名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 11:22:39 ID:7Ny3Gp+L0
女性専用車両って、別にあってもいいと思うよ。
痴漢が多いのも事実だしな。
しかし、何でど真ん中の?
1両目とかにすべきだろ。
それから、冤罪恐怖症の漏れっちに
男性専用車両を作ってくれよ。
428名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 11:24:47 ID:IcSbzxmq0
男性専用車両も作れば男女平等でいいじゃん。












アッー!
429名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 11:26:06 ID:+GzQcbSbO
>>417
痴漢にあう覚悟があるか、痴漢にあうわけがないくらい容姿に優れない女性なんだろう
誰だって出口近い方に乗りたいさ
430名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 11:26:57 ID:wtCqfyNTO
痴漢防止なら
・不細工
・デブ
・ババア
が乗る必要ないんだよね

そういうのまで乗ってるから男はムカつくわけで

乗ってるのが可愛かったり美人だったりすればそんなに怒らないよ俺は
431名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 11:27:05 ID:aBNdU+ii0
スレタイの「なのだ」がいらっとくる
バカボンのパパか
432名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 11:31:53 ID:nZpIJ50d0
ところでさ、女性専用車両って間違ってるよね
本来障害者も乗れるはずの交通弱者専用車両なのに。
433名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 11:47:46 ID:LoV3LceR0
>>432
そうすると、自称弱者な健康リーマンが現れるんじゃないか?
434名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 11:48:57 ID:joV7OK8v0
>>433
別に乗ったところで問題はない
女性専用車両は任意なんだから
435名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 11:51:34 ID:FNQQvCMl0
男性専用車両がない限り冤罪は無くならない
436名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 11:58:19 ID:SJ3M1bch0
>>429
>誰だって出口近い方に乗りたいさ

じゃあ女専用車両は必要ないよね
437名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 12:00:57 ID:SJ3M1bch0
>>427
>痴漢が多いのも事実だしな。

根拠は?
まさか女の自己申告を真に受けてるの?

文句つけてるようで悪いけど、「女の言ってることは信用ができる」
んんてキチガイ裁判官みたいな先入観から疑おうよ
438名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 12:03:42 ID:nZpIJ50d0
>文句つけてるようで悪いけど、「女の言ってることは信用ができる」
>んんてキチガイ裁判官みたいな先入観から疑おうよ
名前晒そうぜその糞裁判官
439名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 12:06:17 ID:SJ3M1bch0
周防監督が痴漢裁判を傍聴、批判、不公平
http://www.nikkansports.com/entertainment/f-et-tp0-20070227-162733.html

痴漢事件の裁判、冤罪(えんざい)をテーマにした映画「それでもボクは
やっていない」を制作した周防正行監督(50)が27日、痴漢事件で無実
を訴え続けてきた男性被告(64)に判決が言い渡された東京地裁を訪れた。

この日の判決は映画の結末と同じ有罪。しかも懲役1年10月(求刑懲役
3年)の実刑だった。 担当が東京地検検事から転じた白坂裕之裁判官だっ
たことから、周防監督は「訴追側が裁くなんて。(判事らと検事が人事交流
する)判検交流は不公平だ」と述べ、冷静な口調で「公平にこだわる司法
がよくこんなことをやる」と批判を続けた。

被告は05年3月18日夜、西武池袋線の池袋(東京都豊島区)‐石神井
公園(練馬区)間を走行中の電車内で、当時10代の女性のスカート内に手
を入れ、下半身を触るなどしたとして現行犯逮捕され、強制わいせつ罪で
起訴された。

被告は「女性が車内にいたことも知らない。けんしょう炎で指を動かせず、
痴漢はできない」と捜査段階から一貫して無罪を主張したが、白坂裁判官は
「被告の痴漢行為を指摘する被害者の供述は信用できる」などとして退けた。
440名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 12:08:13 ID:LCdaqxtK0
痴漢件数が減ったって言っているけど、駅員が、何で専用車に乗っていなかったの。
乗っていなかったあなたにも隙があるって言えるからね。
まあ、専用車があると少なくとも女は痴漢被害を回避できるんだからね。
それでも痴漢に遭った。自己防衛が足らなかったっていうことです。
441名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 12:09:11 ID:SJ3M1bch0
>>439
>当時10代の女性のスカート内に手
>を入れ、下半身を触るなどしたとして

こんなことが本当にあったなら、絶対に周りの人にわかる。
しかしこの事件でも他の痴漢事件同様「第三者が犯行を現認していない」。
そしていつもと同様物証は一切なし。

有罪にした理由は

「女が痴漢されたと言ったからおまえは痴漢に決まってる」
442名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 12:10:48 ID:iuTzO/sB0
緊急避難なんだから一般車両に女乗るなよ
専用車両が用意されてんのに一般車両乗って痴漢騒ぎとか頭おかしいだろ
443名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 12:11:55 ID:SJ3M1bch0
>>440
>痴漢件数が減ったって言っているけど、駅員が、何で専用車に乗っていなかったの。
>乗っていなかったあなたにも隙があるって言えるからね。

言わないよ。
そもそも駅員に最初からそんなこと言うつもりはないから。

事実そんなこと言う駅員いないでしょ。

駅員に期待しても無駄だし、そんな駅員がもし1人でもいたとしても
男性差別は依然として残ったままだし。
444名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 12:14:04 ID:Ywli68480
先日一般車で隣に立っていた♀とその家族の話。
「♀専用車は臭くて入れない」
だとさ。
445名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 12:14:32 ID:2P3CQjwNO
痴漢冤罪の被害は男だけにあるものじゃなくて
その人の奥さんや子供、恋人や両親も絶望につき落とす
446名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 12:15:01 ID:DFU1venT0
>>298
痴漢がいるから、犯罪者がいうるから
なんでも専用にしていいなら、
道路とかももう女性専用にすれば?
447名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 12:19:51 ID:APm5Va1R0
みんな、なんでそんなに女性専用車両を批判するのかなぁ。
女性と一緒に乗りたいって事?
男性専用車両が必要な理由があるの?
448名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 12:20:16 ID:FNQQvCMl0
>>446
道路はぎゅうぎゅう詰めの密着状態じゃないだろ
449名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 12:20:28 ID:wDkVlxu+0
>>3
> 朝の御堂筋線。専用車は混雑していたが、一般の車両のように、
> 体が他の乗客と触れないようにひじを張る女性はいない。

利用者数が激減したでもなく車両数が増えたでもないのに女性専用者は以前より混雑度が減ったということは、
そのツケで他の車両がより一層混雑するようになったということ。

>>17

痴漢も痴女も実在すると思うが、いずれも圧倒的少数の一部の変態だよ。

一部の変態の男や女が命かけて毎日いろんな時間帯に車内猥褻してるんでしょう。
だから被害者数と加害者数は全然一致しないだろうと思う。
450名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 12:22:51 ID:uwSBBPrO0
>>447
女性車両があるために一般車両が混雑するからだろ?
男性車両は男性保護のために必要だろうな。
特に痴漢でっちあげや冤罪を防ぐためとか、女性特有の悪臭を回避するために。
451名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 12:24:02 ID:Hhr7nqgo0
>>64
>>1をあと百回読め
452名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 12:25:59 ID:SJ3M1bch0
>>447
>みんな、なんでそんなに女性専用車両を批判するのかなぁ。
男性であることを理由に不当な扱いを受けてるから。
男性のみ乗れる車両を制限されていて、しかもその理由が
「おまえは痴漢をするから。」
こんな屈辱受けて反対しないのは、女の靴の裏を舐めるのが趣味の
マゾ男だけだよ。

>女性と一緒に乗りたいって事?
むしろ女は電車乗らないでほしいんだが。

それにしても女専用以外に乗ってくる女ってなんなんだろう?
そんなに男性と密着したいの?

>男性専用車両が必要な理由があるの?
冤罪防止。
これ痴漢被害よりよっぽど重要なんだけど。
453名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 12:27:38 ID:wDkVlxu+0
>>447
> 男性専用車両が必要な理由があるの?

女性専用車両が出来たことで一般車両の混雑率は悪化した上、
あくまで一般車両なので女性を完全排除は出来ない。
つまり、女性専用車両が出来る前よりも一層身体が密着する状況で
女性客と一緒に乗らざるを得なくなってしまった。
その上、痴漢冤罪を仕掛けるような手合いは女性専用車両には乗らない
だろうから、一般車両で出会う女がその種の手合いである危険性も
また増すことになる。

通勤時間帯の利用客なんて多くが定期券購入しているだろうから、利用者の
男女比くらい簡単に予測つく筈。
だから、完全に男女別車両にすればいい。
454名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 12:28:53 ID:SJ3M1bch0
>>453
>だから、完全に男女別車両にすればいい。

賛成。
455名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 12:31:12 ID:nZpIJ50d0
>白坂裕之裁判官
>白坂裕之裁判官
>白坂裕之裁判官
>白坂裕之裁判官
>白坂裕之裁判官
>白坂裕之裁判官
>白坂裕之裁判官
>白坂裕之裁判官
456名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 12:32:08 ID:hxuYed+0O
同じ料金なのが気に入らぬ

女性専用だけ値上げキボン
457名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 12:33:07 ID:v92qrscKO
女性専用車両なんて中途半端なもん作るぐらいなら、男女完全隔離した方がいいな。
458名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 12:33:47 ID:NySsEx8GO
俺は驚愕する程の美青年なので
男性からも女性からも痴漢にあうのだ

従って鉄道各社は
罪作りなまでに美しい俺の為に
是非とも「俺様専用車両」を作って頂きたい
459名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 12:35:26 ID:Aesu2T7O0
>>447
寿司詰めぎゅぎゅう=一般車両
女性専用=ガラあき
460名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 12:37:50 ID:uwSBBPrO0
>>458
同志!
オレも仲間に入れてくれ〜^^
461名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 12:39:13 ID:wrG0jO440
>>447
簡単、男女平等でないから。
男女平等を叫ぶ一方でこういう男女不平等を推進しているという矛盾。
どっちかはっきりしてほしい、とね。
462名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 12:40:49 ID:9WeB9GLiO
>>453
賛成
463名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 12:42:15 ID:i2WGeh5uO
男性が冤罪にならないためにも必要だ
前にギャルがわざと冤罪にして金をとるなんてのがあったし

痴漢サイトなんてのもあるしキモイ
464名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 12:45:28 ID:Ywli68480
>>447
そういえば♀専用車の隣接車両はたいてい♂専用車と化しているな。
465名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 12:45:57 ID:uwSBBPrO0
>>463
千葉県松戸市の中村幸子か?
今は転居しているかも。
466名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 12:46:04 ID:7Ny3Gp+L0
>>437
あのね、漏れのGFが被害にあってんだよ。
467名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 12:46:50 ID:jtPbtytx0
痴漢を完全になくしたければ
男女別にすればいいと思ったが
同性愛者からの被害がなくならない
468名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 12:47:55 ID:nZpIJ50d0
>>466
とんだ物好きもいたもんだ
469名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 12:48:16 ID:H9UD7hm+0
>>463
女性専用車両とやら以外にも女が乗ってる限り冤罪は無くならんだろ。
痴漢冤罪という男の側の被害を防ぐ効果は全く無い。
470名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 12:50:53 ID:sfZaOhMJO
>>447
女性専用車両だぁ?ふざけんな!!
そんなもん作ったせいで、一般車両は、いつも満員で寿司ずめにされて迷惑なんだよ!!
471名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 12:51:43 ID:qSvNIK/hO
>>466
もう少しお勉強しなさい
472名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 12:51:54 ID:joV7OK8v0
>>466
GFwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
何?w ガーディアンフォース?ww
473名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 12:57:39 ID:SJ3M1bch0
>>466
>あのね、漏れのGFが被害にあってんだよ。

「キミの彼女が痴漢に会ったと自己申告=痴漢が多い」
とはならないことぐらい
わからない?
474名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 13:01:04 ID:/i0Kthpy0
もう面倒だから、男と女で国を分けないか?
475名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 13:02:21 ID:74guxxXjO
>>466は女だろ?
一人の事例をあげたところで>>437の反論になりえない事ぐらい
まともな思考の男性なら解るよ
476名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 13:09:19 ID:PwP4TIQj0
>>1
ほんと団塊の世代は何をやってもダメだな
混乱を生むだけ
コイツ等に権力を持たせたくない
477名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 13:10:22 ID:sfZaOhMJO
>>474
そんなことしたら…





アッー
478名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 13:12:11 ID:lR8GIkx9O
男が全員痴漢すると言われているようで腹がたつ
479名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 13:13:59 ID:ajrGnb//0

女性専用者に乗るための追加料金設定すれば
鉄道会社も儲かるよ
480名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 13:14:42 ID:oCKTjkFUO
長いことやってると当初の思想は忘れられ、「黒人専用バス」のように
女性を隔離するための差別装置だと言い出すプロ市民が出てくるのでありましょう。
481名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 13:16:03 ID:vrFgDcqL0
半分を男専用、半分を女専用にすれば問題ない
トイレだってきれいに分けられてるじゃん?
482名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 13:18:22 ID:2zQOhMFD0

心情はともかく、痴漢を防止するためには、電車を完全にわけるか、乗車率を格段に下げるか
どっちかしかないんだが。

中途半端にわける意味が感じられない。
483名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 13:19:50 ID:FMXsBKII0
>>478
よし、じゃあ痴漢専用車両を作ろう。
484名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 13:21:50 ID:74guxxXjO
>>481
半分づつにすれば男用が激混みになるな。たぶん。
485名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 13:23:01 ID:BhKFbFo00
なんだ、まだやってたんか。
まあ、いつも4スレ以上はいくテーマだが…。
レスもループしてるし、現実の問題も進展しないし、飽きてきたな。
486名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 13:47:17 ID:Wk4sClzm0
電車通勤やめればいいじゃん
487名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 13:56:10 ID:wDkVlxu+0
>>474

それなんてプロトカルチャー?
488名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 13:57:33 ID:0OD4WeOJ0
女と朝鮮人はいかに似ているか

・女/朝鮮人は悪いことはすべて男/日帝のせいにする。
・女/朝鮮人は男/日本が自分たちを助けるのは当然だと思い、助けないのは許されないと思っている。
・女/朝鮮人は自分たちの義務や責任には一切触れない。
・女/朝鮮人は男/日本のおかげでいい暮らしができているくせに、いい結果はすべて自分たちの手柄にする。
・女/朝鮮人は山ほどの恩恵を受けているくせに、男/日本を憎悪し蔑視する。
・女/朝鮮人は自分たちにだけ都合のいい制度を山のように作らせる。
・女/朝鮮人は「過去に受けた差別」(それも捏造)を持ち出し、「現在の特権」を要求する。
・女/朝鮮人は自分たちだけでやらせると何もまともにできず、悲惨な結果になる。
・女/朝鮮人は昔の自分たちは偉大だったと過去を捏造する。
・女/朝鮮人は近い将来男/日本を抜いてみせると常に言っている。しかし実際には追い付くこともできない。
・女/朝鮮人は実は自分たちこそ差別意識の塊で、女同士/朝鮮人同士での差別が熾烈である。
・女/朝鮮人は自分たちより圧倒的に弱い相手に対しては猛烈に残酷になる。
・マスコミや市民団体は全面的に女/朝鮮人の味方である。
・女/朝鮮人は男/日本に暴力を振るったり迷惑をかけることが平気である。
 しかし自分たちが少しでも 迷惑を受けると狂ったように騒ぐ。
489名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 14:01:38 ID:uwSBBPrO0
>>484
利用者数に比例させればいい。
490名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 14:05:08 ID:XXrTuAQvO
女=チョンはガチ
491名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 14:07:22 ID:hfTGWeQp0
これだけある朝鮮人と女の類似点

・朝鮮人(女)は悪いことはすべて日本(男性)のせいにする。
・自分たちの義務や責任はすべて回避する。
・日本(男性)のおかげでいい暮らしができているくせに、いい結果はすべて自分たちの手柄にする。
・山ほどの恩恵を受けているくせに、日本(男性)を憎悪し蔑視する。
・自分たちにだけ都合のいい制度を山のように作らせる。
・「過去に受けた差別」(それも捏造)を持ち出し、自分たちは弱者であるとして「現在の特権」を要求する。
・自分たちだけでやらせると何もまともにできず、悲惨な結果になりその上失敗した責任は日本(男性)のせいにする。
・昔の自分たちは偉大だったと過去を捏造する。
・近い将来日本(男性)を抜いてみせると常に言っている。しかし実際には追い付くこともできない。
・マスコミや市民団体は全面的に朝鮮人(女)の味方である。
・朝鮮人(女)はありもしないことを捏造して日本(男性)に謝罪と賠償を要求する。
・マスコミは朝鮮人(女)に都合の悪い報道は隠したり名前を伏せて報道するが、日本(男性)に都合の悪いことは実名で大々的に報道する。
・日本(男性)に暴力を振るったり迷惑をかけることが平気である。しかし自分たちが少しでも迷惑を受けると 狂ったように騒ぐ。
・実は自分たちこそ差別意識の塊で、朝鮮人同士(女同士)での差別が熾烈である。
・自分たちより圧倒的に弱い相手に対しては猛烈に残酷になる。
・朝鮮人(女)はなにかあるとすぐに火病(ヒステリック)になる。
・朝鮮人(女)を普段は批判しても日本(男性)に都合のいい時だけ助けを求める。
・日本(男性)は自分(女)たちを助けて当然だと思っており、助けないのは許されないと思っている
・朝鮮人(女)は日本(男性)に金品をたかって当然と思っている。
・朝鮮人(女)はありもしないことで日本(男性)に差別されてると大声で主張する。
・朝鮮人(女)は弱者であるふりをしながら大声で日本(男性)に援助や保護を要求する。
492名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 14:11:00 ID:FePYXoL+0
>いまの「女性専用車」は、男女双方の被害を防ぐための緊急避難なのだ。

意図的に冤罪痴漢作ってる女は専用車両なんか乗らないんだから男の方の被害は防げないだろ
493名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 14:13:24 ID:XXrTuAQvO
21世紀にもなってこんなアパルトヘイトがおこなわれているのは女尊男卑の日本だけ。
欧米ならとっくの昔に裁判になってる。
494名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 14:17:29 ID:tLXhObFT0
満員電車っていいよね。
密着せざるをえないし。
でもオサーンは勘弁だからいつもギリギリで乗り込むふりして女性専用にダーイブ^^
けつさわりまくりです^^
むしろ女専を支持したい。
495名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 14:18:03 ID:DUSjlRO90
女尊男卑というよりは、単に女はま○この商品価値で生かされてるだけ
496名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 14:18:07 ID:jQU11BK/0
痴漢専用車両まだー?
497名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 14:19:01 ID:MfnqlHHI0
男を守るための措置でもあるというのは、そう思う
498名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 14:19:47 ID:caAMNUfeO
女性専用車両っていう優遇があるなら、それにのることを強制してほしい
499名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 14:21:01 ID:dL6Bq7d/0
>>1
明らかな憲法違反の行為なのに、
自衛隊は許せないで、女性専用車両は許せるその
脳内変換機能がすごい。
500名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 14:22:36 ID:jpvF5z+k0
>>499
奴ら「護憲派」を自称して憲法9条守れ!ってやってるけど、1〜8条はいらないって普通に言ってるからな
501名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 14:23:46 ID:XXrTuAQvO
>>497
お前馬鹿だろ?冤罪でっちあげ女はいつでもどの車両にも行き来できるんだから全く何の保護にもなってない。
502名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 14:24:18 ID:P2ap5aua0
>>3
>いまの「女性専用車」は、男女双方の被害を防ぐための緊急避難なのだ。

名称変えたらいいじゃん
今のままじゃ障害者の人だって乗りにくいだろ
503名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 14:24:26 ID:FTZxgfguO

中央線とか東海道本線の最後尾を風俗専用車両にすれば、痴漢減るべ

まぁ手コキ800円ぐらいじゃないと財布がキツいかもしれんが
504名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 14:25:00 ID:NPTbfJVFO
黒人から暴力を受ける白人を助けるために、白人専用車両を
つくりましょうということですな?
505名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 14:26:19 ID:74guxxXjO
>>489
男性用を多く、女性用を少なく設定したりすると「女性は乗れる車両が少ない。不便だ、差別だ」と
女性が騒ぎ出す事はまず間違いない。なんでも「男が中心」と主張するのが女だから。
506名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 14:27:20 ID:XXrTuAQvO
痴漢を出汁にして自分たちがただで専用グリーン車に乗ってくつろぎたいだけだろ。
だから階段の近くに車両持ってこいとか言いだす。
507名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 14:29:06 ID:MfnqlHHI0
>>501
その辺はしょうがないな、現状専用車だけじゃ収まらないし
いっそホームから男女別に分けたほうがいいと思うんだけどな
508名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 14:29:45 ID:XXrTuAQvO
>>504
糞女どもはまさにそういうアパルトヘイトそのまんまの思考だよ。
何せ男性すべてを性犯罪者予備軍と断罪して差別しているわけなんだから。
509名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 14:30:16 ID:5mq9wmzG0
ネタ探しに色々ぐぐってたら「フレイザード理論」なんてのが出てきたワロタ
510名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 14:35:09 ID:9BlzIIWPO
カメラ設置しかない
511名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 14:38:29 ID:r3JMha0X0
これが女の本音です。まともな人もいるけど。

ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/2827/1167900767/
512名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 14:38:50 ID:v7cSnm0H0
1/3ずつで女専・男専・性別不問に分ければいい
513名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 14:45:33 ID:2L4umj6FO
俺だっておっさんに尻揉まれたりするんだぞ
514名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 14:49:54 ID:wDkVlxu+0
>>513
ゴメンだって素敵だったから。
515名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 14:51:57 ID:fFCWmNa/0
映画館でもエレベーターでもエスカレーターでも船でも飛行機でも
なんでもかんでも
男女別々にしちまいな。
それかみんなそういうのが厳しい宗教に改宗しなよ。

男女平等なんてオトコの俺からみたら、ちっとも感じない。
516名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 14:52:54 ID:OC136sXs0
風呂やトイレみたいに完全に分ければいい
517名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 14:53:30 ID:SJ3M1bch0
>>512
それだと女専用がガラ空き状態だわな。

ヒント:構成比、体格
518名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 14:54:22 ID:lvh2BViGO
とりあえず表示を「障害者(女性含む)専用車両」に変更するべきだと思う
519名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 14:54:31 ID:XXrTuAQvO
女=チョンはガチ
どこまでも自分勝手で無神経で無責任。
520名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 14:55:58 ID:3Iaezcwd0
>>505
 現状女性が座れる座席が多いことについては何も言わないもんね。

 一般車両にのりこんできて座席に座っててその前に疲れたサラリーマンのオッサンが
つり革掴んでたってる風景だらけだ。
521名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 14:56:42 ID:XXrTuAQvO
男性の人権を否定し踏み躙り女権拡大を目論む悪の超エネルギー生命体それが女。
522名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 14:58:14 ID:BhKFbFo00
>>505

だから、女性専用車両 + 監視カメラ付き車両 + 監視カメラなし車両(1両程度)

これがいい。やっぱ、このスレ、ループしとるわ。
523名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 14:58:20 ID:ihmZQW3D0
ここを読めばいかに女性専用車両がまやかしであるかが良く分るよ。
弱者救済なんて後から作られた言い訳に過ぎない。
http://nazonosakka.hp.infoseek.co.jp/gender.html#joseisenyousharyou
524名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 14:59:40 ID:u3dCA4LOO
女の辞書に正義や道徳といった言葉は無いんだろうね…
もう僕は男性と結婚したいです。
525名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 14:59:50 ID:meeCIroZ0
女性専用車、香水とか化粧のにおいがキツイし、話す声がうるさくて好きじゃない
526名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:00:03 ID:XXrTuAQvO
女は最後まで恥を知らず、責任をとらず、チョンのようにわめきちらしてごねて人生を終える。
潔さという概念も自己犠牲の精神も奴らにはない。
そしてそういう高潔な精神を持っている男性を馬鹿にしながらそれを利用する。
527名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:00:14 ID:Me4++67I0
>>4
秀逸だなwワロタ
528名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:02:36 ID:meeCIroZ0
>>4
>ただし残業、転勤、深夜当直させたら女性差別だよ。
これはない。こんなこと言ってる奴いんの?

>でも産まれたら育児を女性に押し付けないでね。二人の子供なんだから当然でしょ。
専業主婦じゃなかったら当然でしょ。
専業主婦なら甘ったれたこといってんな、だけど。
529名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:02:57 ID:XXrTuAQvO
>>522
それ女の我儘に折れただけじゃん。
なんで同じ料金払ってるのに女にだけ専用一等グリーン車が割り当てられるわけ?
530名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:04:06 ID:5NlnzMFa0
>>522
そら、決定権を持った奴も、進行する中立な奴もいなくて
お互いが自分の唯一の主張を延々と発表しているだけだから
何億年経過しようと決着が付くことは無いよ。

こーいう不毛な論議は、見ている第三者が書かれた意見を見て
理解し、各々の考えに昇華させればいいだけの事。
論破とか、統一とか、そういう事を考えるのがそもそも間違い。
個人の意見なんざ、どの意見も正しく、どの意見も間違っているのだから。
531名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:04:26 ID:mCt6uyho0
二階建ての電車とか作れよ
毎朝あの糞込み電車に乗り込まなくちゃならんと思うと憂鬱だわ
532名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:08:07 ID:EOHxc45k0
同じ混み率になるように調べて車両の数を考えて
男と女を完全に分ければいいじゃん
533名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:08:31 ID:XXrTuAQvO
>>528
普通にたくさんいるだろ?何とぼけてるんだよ。

534名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:09:14 ID:BhKFbFo00
>>529
「男性の権利を女性と同等に引き上げろ」という要求と
「痴漢冤罪をなくせ」という要求を両方いっぺんに満たそうとするから
有効な手段が見出せなくなってるんじゃないのか?
切実かつ有益なのは、男性の権利うんぬんより冤罪に巻き込まれない
ようにする事の方だ。監視カメラの効力うんぬんは面倒だからもう書かん。


>>530
つーか、そういう高尚な問題じゃなくて、
過去レスくらい嫁よ、てこと。そんだけ。
535名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:10:29 ID:3Iaezcwd0
>>531
 乗降時間延びる→一時間あたりの運行本数が減る→混雑率がさらにUP

 都市が交通機関の能力以上に過密になりすぎなんだよ、そもそも東京の直通とか
も乗り換え駅のホーム拡張ができないから乗り換え客減らしたりする目的もとか
みかけたしな。
536名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:10:46 ID:+56rCKDt0
  ____
  Y/ニニ|>o<|\
 / //\___\
 |/ /  === |  ̄
 |  /   ・  ・ |
 \(6   (_λ_)\        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  /   _ ||||||| _|      <   緊急避難なのだ
  |(( \□ ̄□/|       |
  \   ̄ ̄ ̄ ノ        \__________
 / ̄ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|了
/       |:  | ̄ ̄ ̄ ̄
|  |______|
|  | | | | | | |
537名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:12:02 ID:SJ3M1bch0
>>534
>切実かつ有益なのは、男性の権利うんぬんより冤罪に巻き込まれない
>ようにする事の方だ。

で、冤罪対策をなぜ男性に一方的に不利益なものにしなきゃならないの?
なんでおまえの考えは男性のみ不利益を被る対策が大前提なんだ?
538名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:14:18 ID:SJ3M1bch0
>>534
冤罪被害を防ぐ一番の方法は男性の乗る車両に女が乗る事を禁止することだわな。

わざわざ女を優遇する方法を取る必要はない。

なんでおまえの考えは女優遇が大前提なの?
539名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:14:38 ID:JS3LGBJ50
男女双方の被害を防ぐってのは嘘だよなあ
男は女が乗ってくる以上、えん罪は防げないし
540名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:15:58 ID:/RpDT82e0
社会と男の施しを受けてようやくまともに社会に出れるオンナ
更に雇用はAAまで存在してる

そして男を臭いだのキモいだの言いたい放題

男なら誰でも馬鹿らしくなってくるって
なんで協力までして罵倒までされなくちゃならんのだ、とね。
541名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:16:56 ID:XXrTuAQvO
>>534
だから乗車前から男女完全分離してすべての車両にカメラつければいいだろ。
女にだけ専用車両を割り当てる必要は欠片もない。
542名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:17:48 ID:7623GjUYO
>540
お前頃してやるよ
543名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:18:05 ID:MfnqlHHI0
もう公共機関は出来るだけ男女別にしようよ
544名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:21:05 ID:XXrTuAQvO
>>540
女は本当に男性を口汚く罵るくせして尻拭いは全部男性にやらせるからな。
女の事務処理のせいでクレームが発生しても謝りに行かされるのはいつも男。
545名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:21:26 ID:evrI71wM0
東横線は♀専でも男性乗ってるもんなの?
それともこの盗撮は設定外の各停?
ttp://plaza.rakuten.co.jp/benibenibeni/diary/200704260000/
546名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:22:20 ID:uwSBBPrO0
とにかく大事なのは、男性が被る冤罪をなくすことだ。
まずは男性保護を第一優先とすべき。
そのためには多少女性が不利益を被るのは仕方ないだろう。
なぜなら、既に女性は過剰なくらい優遇、保護されている部分があるからだ。
よって、女性専用車両はあってもいいが、
一般車両での痴漢トラブルは男性が否定したらそれを受け入れるということでいいだろう。
547名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:23:17 ID:7623GjUYO
>>540
お前の会社で使いっぱしりか
548名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:23:25 ID:s441vFSV0
なら男にも緊急避難場所を作ってくれよ
549名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:24:28 ID:+OSIocNv0

少なくとも通勤時間帯は完全に男女別にしろよ
毎日どこかで痴漢被害と冤罪被害が起きて
善良な市民の人生が狂わされていく
550名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:25:29 ID:BhKFbFo00
>>537

男性専用車両作れば利益で、オレの案だと不利益か?
オレは立派に利益だと思うが。
さっき出した案のどの辺が、どう不利益なのか説明してくれ。
もっとも、折れて利を取る大人の態度は、男にしかできないと思ってるから、
オレは別に男性に不利益があったとしてもこの案が今のところ
ベストだと思ってるけど。
551名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:25:42 ID:dL6Bq7d/0
全ての女性が甲冑を身に着ければ、電車内痴漢はなくなる。
552名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:26:11 ID:/RpDT82e0
文句しか言ってこないのがオンナ

こんな劣等性が社会に役に立とうと考える事事態がナンセンス

まともな意見も言えず感情的に相手を誹謗中傷するばかり
違う女も存在するだろうが往々にしてこのタイプ
男=痴漢の図式で物を語る女脳
これが通るなら女は感情的で低俗で下衆な性として位置付ける事も可能
これが女脳思考

変なのもくっついてきたしナイス証左
553名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:26:57 ID:Nl7yTNOB0
女性専用列車を15歳〜35歳までの女性限定にすればいい

そうすりゃ事の問題点が浮き彫りになって
趨勢が多少は変わるんじゃないかと思うんだけどねぇ
554名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:27:39 ID:7623GjUYO
>>546
冤罪が嫌なら男性が徹底的に痴漢をとり閉まればいい
痴漢がいなくなれば男女分ける理由はない
痴漢と間違われるの嫌だろ?今日から痴漢撲滅運動をしよう
555名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:28:03 ID:N5eBVNgUO
ばかだなぁ
痴漢専用車両を設ければいいんだよ
そうすれば、痴漢さんは「俺は痴漢だから、痴漢専用車両に乗らなきゃな」となって、一両に痴漢が集合し被害に逢う人もいなくなる。と
556名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:29:23 ID:BhKFbFo00
>>541

まずだな、女性専用車両の意義としては
・女の浅はかな優遇要求を満たして黙らせる
・全車両に監視カメラつけるとプライバシーうんぬん
 ぬかすアホがいるので、それも黙らせる
この2点がある。
で、男性の中でも冤罪からの保護よりプライバシー優先のアホは、
監視カメラなしの車両に乗せる。その場合、冤罪を証明する証拠が
減っても文句は言わせない。
557名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:30:04 ID:/+OJsuUX0
女性専用トロッコとか作ればいいんじゃね
558名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:30:04 ID:xKDXZ7cBO
電車ではなくて、ペッパーランチに設けろよw
559名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:30:22 ID:7623GjUYO
>>552
一部の痴漢のせいで男全てが疑われる
痴漢を徹底的に追い詰めて撲滅しようぜ
痴漢が全て悪いんだから
560名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:31:19 ID:r9o8aEGH0
「男女双方の被害を防ぐため」
なぜ、こうあからさまな嘘を
いけしゃーしゃーと言えるんだろうか
理解に苦しむ
561名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:32:12 ID:W63l0Bmq0
そもそも満員電車を回避することを考えろよ

あのラッシュ時間帯に人が集中するのがどう考えてもおかしいんだわさ
まず手始めに、公務員と学生の通勤通学時間を変えろってばさ
562名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:34:28 ID:lVcM58ZFO
男性専用車両も作って欲しいよな。

女性専用車両でも男性が堂々と乗ってる場合はあってなぜか女性も注意しないんだよな。
563名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:35:08 ID:YzPD4DlD0
>>561
役所は11:00から学校は6:00から始めるようにすりゃいいな。
564名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:35:11 ID:/RpDT82e0
>>559
冤罪がある時点で痴漢を撲滅する事など出来ないよ
なんせしてもいないのにしたとされてカウントされてしまうのだからね
冤罪する女と痴漢する男を撲滅して痴漢がなくなったと言えるが、果たしてできようものかな?
565名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:35:49 ID:Nl7yTNOB0
システム的に難しいんだとは思うけど…
時差通勤による割引制度を設けて、特定時間帯の乗車は運賃が
還元されるようにしてくれると
俺なんかは結構早起きして、時差通勤するんだけどねぇ
566名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:37:17 ID:pZE4AubyO
階段に近い最終車両を女性専用にするのはやめてもらいたい

この前急いで乗ってしばらくしてから女しか居ないことに気付いてびっくりした
567名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:37:43 ID:7623GjUYO
>>565
痴漢がいなくなれば冤罪はなくなるさ
さあ痴漢をなくせ
568. ◆DBPXjAgPiU :2007/05/27(日) 15:38:46 ID:YsKIt+LRO
昨日出張で大阪に逝った。御堂筋線に乗ったんだが、女性専用に誤って飛び乗っちまった。
しかし、辺りにはスケベそうなおっさんが何人も乗ってたぞw
俺は気が付いて飛び降りたが、おっさんらはニヤニヤして平然として乗車しているのが薄気味悪かった。
あぁここは大阪だって思うまでそう時間は必要なかったな。
569名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:39:19 ID:r9o8aEGH0
>>559 >>567
その論理、
「レイプ率が高いことを理由にした○○人立入禁止区域」に対し、
○○人立入禁止区域を残したまま、
「○○人レイパーを撲滅しようぜ、レイパーがすべて悪い」
と言ってるのと同じ

レイパーでない○○人を一括してカテゴライズしていることが不当なのと同様、
男性を一括してカテゴライズし乗車禁止にしていることが不当
570名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:39:20 ID:Nl7yTNOB0
>>567
は? 何か会話がかみ合ってないなw
冤罪なんて一言も触れてないんだが…
571名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:40:10 ID:hHIwzHqt0


  「女性専用車両」じゃなくて「女隔離車両」にすればジェンダーフリーなんざ一発で解消だろ?

572名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:40:09 ID:5PeTaIc70
>>568
大阪は朝と夕方だけだぞ女性専用車両wwwwww
馬鹿なのによく社会人できてるなwwwwwwwww
573名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:40:22 ID:xJMgFiDp0
駆け込み乗車を正当化してる池沼が多いね、このスレ。
574名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:42:01 ID:XXrTuAQvO
>>550
譲歩することが大人だと思ってる中二病患者まじ死ねよ!
憲法違反のアパルトヘイトを認める事以上の不利益などない。
男性の人権なんて存在しないと認めるようなものだからな。
男女完全分離こそが最善であって女にだけ専用グリーン車を与えるのは間違っている。
お前みたいな売性奴がいるから社会が女たちにごね得を許してきたんだ。
少しでも男性としての良心が残っているなら利敵行為を恥じて腹を切って死ね。
575名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:43:37 ID:r3JMha0X0
>>560
>「男女双方の被害を防ぐため」

これはあたかも男にも利点がある可能な言い方だ。
でも、通勤電車に乗ってりゃわかるが、
女の痴漢防止効果は否定しないが、
男にとって良いことは何もない。
576. ◆DBPXjAgPiU :2007/05/27(日) 15:45:54 ID:YsKIt+LRO
>>572
どこに『日中乗った』と書いてあるんだ?
読解力の無さを棚にあげて大阪で引きこもっているから差別されるのだよ。君はさ。
バイトでもいいからまず働いてみたらどうだ?
577名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:47:06 ID:/+OJsuUX0
と言うか交通や医療みたいな公共機関は私営であっても身分性別問わず平等なサービスを提供する義務があるんじゃなかったっけ
578名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:47:25 ID:5T7CWit60
おうお前ら今日もやってたのか。

女は素晴らしい、可愛いよ。
女なしでは生きていけない、そうだろ?
何でも隔離しようなんて、民度の低い国が仕方なくやるもんだ。

女は弱い、それが真実だ。
だからもっと可愛がっていかないとダメなんだよ。
女性専用車両、いいじゃないか。
そこに乗って束の間の安らぎをえる女の子が一人でもいる、素晴らしいじゃないか。
それだけでも十分意味がある。

男は強い、そして寛容だ。
小さなことでヒス起こしちゃいけない。

俺の可愛い女達、これからも美しくいてくれ。
女って最高だ。
579名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:48:31 ID:r3JMha0X0
>>576
いずれにせよ、昨日は土曜日だから、御堂筋線に女性専用車はないと思うが。
580名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:48:36 ID:Nl7yTNOB0
SuicaとかPASMOをどんどん普及させて、時差通勤には還元
いいと思うんだけどなぁ…
定期代が半年で15万超えるから、結構返ってきて(゚д゚)ウマ-

あとは女性専用グリーン車でも用意するとか。
もちろん運賃は割増で。
581名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:48:59 ID:SJ3M1bch0
>>550
>男性専用車両作れば利益で、オレの案だと不利益か?
そう、君の案は不利益。何度も言わすな。

>さっき出した案のどの辺が、どう不利益なのか説明してくれ。
>女性専用車両 + 監視カメラ付き車両 + 監視カメラなし車両(1両程度)
男性が乗ることを許可されてない車両が存在する。
不利益に決まってるだろ。
なんで女専用車両を残して女優遇をする必要があるんだ?
なんで女優遇が大前提なんだ?君の案は。

>もっとも、折れて利を取る大人の態度は、男にしかできないと思ってるから
そんな感想なんの役にも立たない。
君の考えは奴隷道徳ってやつ。
全ての男性がそんな奴隷道徳に従わなきゃならない義務はない。

相手が権力や女なら不当な扱いを受けても我慢する。
それは奴隷道徳に他ならない。

結局おまえの言ってるのは「男なら我慢しろ」って言うフェミ達の主張と全く同じ。
582名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:49:36 ID:Vy6Ykh030
女性専用車に乗ってるのが、痴漢される確率が0%のデブブスおばさんばかり
だってのがむかつくんですが・・・。
583名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:49:38 ID:uwSBBPrO0
>>578
>女は弱い、それが真実だ。

そりゃ、体力は男より弱いがそれとは別だろ?
584名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:49:43 ID:f35eKDmM0
男に生まれたことを後悔させてやるぜ。
もっとも、すぐに男に生まれて良かったと心の底から思うようになるがな。

さ、ケツをだしな。
585名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:50:18 ID:xJMgFiDp0
>>579
死体にむち打つようなレスはやめてえええ
586名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:50:32 ID:LoV3LceR0
網棚にのってしまえwww そこが安住の地
587名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:50:34 ID:3/MTqPDH0
のちの中村幸子である
588名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:50:35 ID:8Y4bLvAA0
>>577
そうなの?
契約を申し込まれたら断るなってのは有るけど…。
589名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:52:26 ID:evrI71wM0
>>568
御堂筋線は 平 日 の 終 日 です。
おじさんがでーんと♀車に乗車、それが大阪民国です。
大阪環状線、大和路線もすごい。
御堂筋線は♀車車体広告で金もうけ、それが大阪民国です。
590名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:52:38 ID:SJ3M1bch0
>>567
>痴漢がいなくなれば冤罪はなくなるさ

これ論理的に間違ってる。
いようがいまいが冤罪は起こる。

冤罪と言う言葉の意味を調べろ。
591名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:54:01 ID:/RpDT82e0
単純に考えて満員電車だから痴漢が発生すると定義すれば
解決策は勝手に出てくる

満員電車にならないようにすればいい



ではなぜ満員電車になるのか?

出勤時間が被っている事が理由の一つとしてある

出勤時間を企業によって調整すればいいという事にはならんかな?
ちなみにこれは痴漢を減らす為が主ではなく都市圏の慢性的な社会問題である交通渋滞と満員電車の解消が目的
痴漢が減るのはまあ、おまけみたいなもんだ。
現状8:00〜9:00に被っている出勤時間を5:00〜10:00ぐらいまでひろげてみればどうかと思うんだけどね。
で、地域によって出勤時間を月/週単位で廻せば帰宅時間も広がって行きも帰りも今よりはマシにならんかな
592名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:55:10 ID:5T7CWit60
おい、割増料金なんて被害者側の女性だけに負担を強いるのは
本来おかしい事だぜ?

治安が悪いからってSECOM入れない家が悪いなんて、変だろう?
そんな自治体は人がどんどん出て行ってしまうから、自治体のほうも補助金とか出すべきだ。
いわば全体責任としてみんなで負担するわけ。

つまり俺達も女性専用車程度のコストは仕方ないじゃないか。
そんなもの鼻くそみたいなもんだろう?
女は素晴らしいよ。
593名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:55:30 ID:/+OJsuUX0
>>591
企業ってのは単独で動いてるんじゃなくて相互にやり取りがあるんだから営業時間ずらすのは難しい
それこそ役人の空論だよ
594名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:55:50 ID:Z1oG1K0d0
あーーーめんどくさい!!
いっそイランみたく男列車・女列車に分けちまえよw
車両を半分ずつ分けるんなら公平で平等だろっ
595名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:56:40 ID:Als2yFMN0
>579
ワラタ
596名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:57:10 ID:2TF7vdqS0
イランのように同一車両の前は男、後ろは女にしたら。逆でもいい。
597名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:57:13 ID:T1lNPcDJO
女性専用があるのに 何故オカマ専用がないのよ。

アタシらは痴漢されても いいってこと?

そんなの人権問題よ!
598名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:57:20 ID:uwSBBPrO0
>>592
はいはい、もう寝なさいわかったから。
それに、一般車両に乗る女性から割増料金とるわけではないのだからご安心を!
599名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:59:00 ID:BhKFbFo00
>>574

まあ、現実的にアパルトヘイトやるのは無理だと思うがね。
観念論的な権利意識の綱引きなんかよりも、オレにとっては
毎日の通勤電車の中に冤罪に巻き込まれるリスクが存在する事の
方がでかい問題だ。
アパルトヘイト電車を作ることと、現状の延長線上で(女性専用車両は
なくそうがそのままだろうが、どっちでも賛成の多い方でいい)、
監視カメラをつけることのどちらが現実的か。ちょっと考えればすぐ分かるだろ。
建設的に考えるなら、やれる事を優先的に具体化して考えるべき。
やれもしない妄想を感情にまかせて叫ぶだけじゃ、女性が感情的な生き物だなんだと
非難するのはおかしな話だしな。
600名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:59:20 ID:jpvF5z+k0
ID:YsKIt+LROの人気に嫉妬
601名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 15:59:47 ID:Nl7yTNOB0
>>593
うちはフレックス勤務なんてあるけど、結局お客さんの営業時間帯に合わせて
出勤してるからなぁ
まぁなかなか難しい部分ではあるけど、全く不可能って訳ではないぜ?
602名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:00:48 ID:Z1oG1K0d0
案外イスラム方式いいかもなw
イスラムよりは柔軟に、映画館やプールや娯楽の場を
カップル専用・男専用・女専用にキッチリわける。
トイレが男女わかれてんだからできなくはなかろうw

トイレが男女別でも男が差別だーなどと言わないのは、男専用のがあるから。
ゆえに列車も男専用車を作ればよいw
先頭車両が女専用で、最後尾が男専用なーんてね。
603名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:01:25 ID:5EEEjQN50
男女平等、平等って、彼女の金銭的負担さえしないような男が増えた。
これじゃ、いつまでたっても彼氏から結婚相手に昇格できない。女、子どもを守れる男が減ったんだと思う。
奥さんが働けなくなっても、俺が守ってやるって男気を持った人が少なくなった。

男女平等って、奴らは同じ重さの荷物を女に持たせて、妊娠中だろうが育児休暇中だろうが、
同じ額の生活費出せっていうのだろうか?
最近じゃ稼がない男(ニート、フリーター)も多いし。
男がだらしない国は滅びるよ。
604名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:01:48 ID:5T7CWit60
女はホントは男に尽くしたくて仕方ないんだ。
フェミなんか特にそうだ。
本能だよ。
普段男勝りで強がってる子がヒイヒイあえぎながらすがり付いてくるのが
一番征服欲を満たしてくれる、最高だ。


お前なんでパンツおろしてんだwwwwwwwwwwwwwwwww
605女性専用車両は 歓迎:2007/05/27(日) 16:02:07 ID:VBotumJpO
腐れ女の 香水の臭いや 化粧の臭いや 運が悪く 豚女の近くになったりと 気分を悪くしている 俺みたいな男もいる
606名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:02:48 ID:r9o8aEGH0
>>599
> まあ、現実的にアパルトヘイトやるのは無理だと思うがね。
現実にやってるから揉めてるんじゃないか
「女性専用車両」という名のアパルトヘイトを
607名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:03:30 ID:/RpDT82e0
>>593
被ってる時間帯はあるのだからなんとかならんものか?
女の痴漢対策が名目ではなく慢性的な社会問題の解決案として掲示させて頂いた。
慢性的な交通渋滞の解消という社会問題である以上、社会全体が動かなくてはいけないのではないか?

確かに仕事をするという点ではやりにくくなる事は否めない
しかしグローバル化でアメリカとかやり取りしてるでしょ?
地球の真裏でこっちが仕事中、相手が寝ている時でもなんとかやり取りするもんだ。
それに比べてたら数時間の時差など何て事ないと思うんだ。
608名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:04:29 ID:r3JMha0X0
>>603
で何が言いたいのかな。お嬢さん。
609名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:04:48 ID:see36EDy0
http://home.hiroshima-u.ac.jp/ub045597/pic/43586.jpg

皆さん、これを見て笑って下さい。
これが女性専用車の実態です。
610名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:05:04 ID:YzPD4DlD0
スリ被害対策に朝鮮人禁止車両も作れよ。
611名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:05:05 ID:Z1oG1K0d0
>>574
>>606
アパルトヘイトって、「隔離された人間」のほうが被害者だと思うけどw
女が被害者だと認めて言ってるわけ?w
612名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:05:34 ID:4Tcc7Bep0
>>603
守りたくなる女がいたら守るだろ。
守る価値の女が少ないことは問題視しないのか?
613名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:05:55 ID:BhKFbFo00
>>606
オレの言ってるのは、完全分離の話だ。
完全分離をどうやって実現するんだ?
できる見込みはあるのか?
監視カメラつける方が簡単に実現できると思うが?
完全分離が役に立たないと言ってる訳じゃない。
実現不可能なのに、「やれ」と声高に叫んでるのがバカに見えるってだけだ。
614名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:06:12 ID:8N0eaV6r0
>>609
ねぇよwwwwwwwwwwwwww
615名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:07:08 ID:XXrTuAQvO
>>599
お前には現実を把握し理解する力はないようだな。
実際にアパルトヘイトは行われてるし男性の人権は否定されている。
拉致被害者がいるのに北朝鮮には日本で何かする力なんてないよと言ってるのと同じ。
616名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:07:17 ID:Nl7yTNOB0
>>611
女性専用車には女性は乗れるが男性は乗れない
普通車両には、男性女性ともに乗れる

上記状況を鑑みるに、女性から男性が隔離されてる、と言えなくもないがな
617名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:08:23 ID:/RpDT82e0
>>611
どこが隔離だ
女は全ての乗車権が認められて
男が専用車を除く乗車権
隔離されているのはどちらの性だ?
618名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:08:24 ID:5T7CWit60
まあ女を大切にしようぜ。
ホントはみんな弱くて甘えん坊さ。
可愛がれば可愛がるほど従順になっていく。

おっとデートの準備だ、明日も来るからな。
女の素晴らしさを広めに。
人生の潤いだ。
619名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:08:38 ID:/lHnuzi40
私は、痴漢被害がどうのこうのじゃなく、
おっさんの華麗臭が苦手で、
また、鼻毛を何度かおっさんに飛ばされたりして
おっさん恐怖症になっていたから、
女性専用車両はとても助かっている。
やっぱ、いい匂いするし、
鼻毛を飛ばすこともしない。
つか、なんでおっさんは鼻毛を人前で堂々と抜いて、
それを他人にこすり付けたりすんだよ
620名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:08:42 ID:Z1oG1K0d0
>>607
つーか、こないだ姉ちゃんに、学生時代痴漢にあったか聞いた時にサ、
「毎日朝練で早く学校言ってて電車すいてたからなかった」と言われた。
痴漢に悩む女は早起きすりゃいいんだ・・・!と目からウロコ落ちたw
まー実際には早起きできる人ばかりでないから問題だが、女側でも
打つ手はあるわけだ。
長時間通勤者にはちっとツライかな。
621名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:10:50 ID:jpvF5z+k0
622名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:11:00 ID:MvVXwPTB0
女性専用車両に乗らない女性は痴漢されたがってるから触ってもOKなんでしょ!
女性の皆さん、そういう目で見られてますよ!
623名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:11:06 ID:XXrTuAQvO
>>611
自称弱者の特権階級が金も払わずS席に陣取る事の何が隔離なわけ?
624名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:11:09 ID:29uZlbCr0
痴漢冤罪被害を防ぐために男性専用車両をお願いします
625名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:11:15 ID:r9o8aEGH0
>>613
あー、完全分離のこと言いたいのか。
俺は女性専用車両があることが既にアパルトヘイトだと思うけど、
それは置いといて、
俺も完全分離は現実的な選択肢じゃないと思う
女性専用車両を廃止した上で監視カメラ、かな。
626名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:11:40 ID:8N0eaV6r0
>>618
大切にしたくなる女と、輪姦されて壊れちまえってのに分かれるなぁ…
ウチのは前者だったから良かったけど。

隔離車に乗ってるケバい連中は、そのまま尼崎みたいにミンチになってもいいんじゃね?
百貨店の化粧品コーナーみたいに臭うぞ、あの車両('A`)
627名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:12:19 ID:wdVofDSS0
http://home.hiroshima-u.ac.jp/ub045597/pic/43586.jpg

この一番上の女は地球の人じゃないだろ?w
628名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:12:42 ID:SJ3M1bch0
>>613
>完全分離をどうやって実現するんだ?
車両にステッカーを貼る。

>できる見込みはあるのか?
ステッカーを貼ることができない理由は?

>監視カメラつける方が簡単に実現できると思うが?
監視カメラはステッカーより実現が困難。
べつに監視カメラでもいいが、
なぜかオマエの案は「女専用プラス監視カメラ」。
なんで女優遇が大前提なの?

女優遇でないとなんで困るの?
女優遇が大前提であることこそが、男性蔑視男性差別なんだよ。

男性であることを理由に不当な扱いをされるいわれはない。
629名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:12:46 ID:nsO2h/i/0
女性は保護されなきゃ生きていけないのか。
しかしこんなに保護してもらっておいて注文の多いことこの上ないな。
630名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:12:54 ID:Z1oG1K0d0
>>616-617
だから「アパルトヘイト」という単語を使うのは変だって言ってんのよw
全然違うじゃーん
一般的にはアパルトヘイトって、白人が黒人を一箇所にとじこめるみたいなのの
ことを言うんでしょ。

女が権利主張ばかりでウザい!と言う気持ちはわかるが、しょせん女は支配者じゃない
君んとこの社長も女ではなかろーし総理大臣も女でない
男がそこまで被害者意識つのらせるのも妙なことよのぅ
631名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:13:49 ID:XXrTuAQvO
>>613
トイレで可能な事が電車で出来ないわけがない。
イランじゃ現にやってるし。
632名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:14:33 ID:4Tcc7Bep0
男車両・女車両・共用車両。この三つを用意すればいいだろう。
633名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:14:58 ID:r9o8aEGH0
>>630
男性が女性専用車両じゃない車両に閉じこめられてる
女性にはそういう制限がない

はい、あんたの定義でもアパルトヘイトでした残念
634名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:15:03 ID:Z1oG1K0d0
>>629
それはアレ・・・SM関係で、実はMのほうが注文多いというアレよ。
S役は支配してるかのように見えて、実はMの注文通り演じていたりするという・・・
635名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:15:19 ID:uwSBBPrO0
>>619
だらしない女だな。
その程度のことで恐怖症か?
636名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:15:43 ID:8N0eaV6r0
>>621
俺にムスカになれと?(´・ω・`)

>>630
まぁ狭義広義ってのはどっかの委員会だけにしたいんだが…
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=apartheid&dtype=1&dname=1na&stype=0&pagenum=1&index=00321600

隔離・分離・差別待遇っていう意味もあるんで一応…
637名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:15:46 ID:BhKFbFo00
>>615
右の頬を打たれて、ひっぱたき返したい奴は
北朝鮮人をどんどん拉致し返してやれば?
勝手にどうぞ。

オレは何度も言うが、そういう観念論的な権利意識の綱引きは
めんどくさいし、日常生活で気にしなきゃ気にしないでいられるから、
いちいち論じる気にはならん。せいぜい、こういう場で火傷るネタに
できるのが関の山。永遠に綱引きしてろ。
そんなことより、オレは日常的な冤罪リスクの方をさっさと何とか
してもらいたい。だから、現実的な方策に関心がある。
638名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:16:00 ID:SJ3M1bch0
>>630
>だから「アパルトヘイト」という単語を使うのは変だって言ってんのよw

ヘンじゃないよw
白人専用車両、白人専用レストラン、これアパルトヘイトがあるからこそ
存在してたわけね。

あれ?
女専用車両と全く一緒だね。
639名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:16:34 ID:qGqX01cX0
>>630
アパルトヘイトは人種隔離政策であって、別に黒人を一箇所に閉じ込めることじゃないぞ?
その認識がおかしいから、つっこまれまくってるんだと思うが?

実際女性は一箇所に閉じ込められてるわけでもないし
640名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:16:37 ID:8Y4bLvAA0
呼び方を変えよう。
喪男専用、喪女専用、リア充専用。
コレで良い。
おそらく喪男はガラガラで俺が(゜Д゜)ウマー
641名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:17:42 ID:Z1oG1K0d0
>>625
完全分離ムリか?一両だけ分離ができてなんで、半分ずつに分離ができんのだ。

そりゃま、乗りたい車両に自由に乗れなくなる不便はあるが、半分ずつなら
お互いさまで実に平等じゃないか。イランなどでもやってる。
642名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:18:22 ID:SJ3M1bch0
>>637
>オレは日常的な冤罪リスクの方をさっさと何とか
>してもらいたい。だから、現実的な方策に関心がある。

で、おまえの案はなんで女優遇が大前提なんだ?
男性が不利益被る状態になにがなんでも持って行きたいのはなぜ?
マゾだから?
643名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:18:29 ID:8N0eaV6r0
>>634
SlaveとMasterかよww

まぁ実際、MよりSのが気使うのは事実。
つか何も考えてないS程恐ろしいヤツいないからな…


>>640
喪男-リア充-喪女で繋がったら、暴動が起きるんじゃね?ww
644名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:18:32 ID:XXrTuAQvO
>>630
どう見ても女が支配者だが?
安倍だって昭恵には逆らえないし司法も女が牛耳ってる。
欧米じゃありえないようなトンでも判決ばかりじゃん。
計画的だった殺人未遂でも犯人が女なら執行猶予つくし痴漢事件の裁判は今も邪馬台国みたいに女の証言を卑弥呼の神託のように聞いてそのまま有罪になる世界だし。
645名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:20:11 ID:/+OJsuUX0
>>641
ラッシュ時の男女比も考えず半分ずつになんてしてみろ
男の方の乗車率が今より5割増し以上になって毎日圧死者が出るぞ
646名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:20:40 ID:BhKFbFo00
>>628
別に、誰かにレスするのにそいつの全てのレスを嫁とは言わないが、
少し前のレスくらいは読んでくれないかね?
>>599にも書いたが、俺は別に女性専用車両を残すことを大前提に
したいわけじゃない。残すか撤廃するか、賛成の多い方でいい。
ただし、もうすでにあるものをどうするか論議するのが、あんまり大変なら
そんなことより、冤罪の問題を別に解決して欲しいという考えだ。
完全分離がステッカーだけでできるってのもおめでたいな。
今みたいに「任意」で乗り分ける状況で、何かリスクが軽減されるのか?
お花畑な考え方ってのはまさにコレだな。
647名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:20:41 ID:jMFmhbuB0
今年5月12日、大阪市内で開かれた「女性専用車両に反対する会」の会合。
10人あまりの参加者が不満を口にした。会員数は東京支部を合わせて約70人。

少な!もっとがんばれ
俺も入れるのか?
648名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:21:20 ID:8Y4bLvAA0
>>643
喪男、喪女は暴動起こさないと思うよ。
既に達観してるからw
まぁ、リア充専用が少ないと奴らが切れそうだ…。
649名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:21:58 ID:eSeC3QuX0
不便なので同じ数だけ男性専用車両を追加してください
650名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:23:24 ID:Z1oG1K0d0
>>645
うーむ難しいかなぁ・・・
んじゃやっぱ、先頭車は女専用/最後尾は男専用
で手を打つしかねーかな
651名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:23:53 ID:qGqX01cX0
>>647
http://www.eonet.ne.jp/~senyou-mondai/

募集中のようだ
俺も考えてみるかなぁ…
652名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:23:57 ID:BhKFbFo00
>>642
オレはねらーにマゾ呼ばわりされても別に痛くもかゆくもないしな。
女を優遇するのがオレの目的じゃないことくらい、オレのレスみりゃ
分かりそうなもんだが。まだ分からんのか?
結局、お前は女性と権利の綱引きがしたいのか?
それとも冤罪を減らしたいのか?
はたまた、お花畑よろしく、都合よく両方勝ち取りたいのか?
653名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:24:01 ID:SzvfNkua0
>609
グロかよw

雌車よりも監視カメラ付けろと。
654名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:25:05 ID:8N0eaV6r0
>>648
リア充は自分らのトコしか見えてないから大丈夫でしょ。
密着させときゃいいんじゃね?

思ったんだが、喪車近辺だけホームドアが要る希ガス
655名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:25:12 ID:6a0Ib9DZ0
男性専用車両も同じだけ走らせれば平等じゃね?
656名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:25:36 ID:/+OJsuUX0
監視カメラも意味ねえだろ
満員電車なんて上から撮っても肩までしか映らない
657名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:26:43 ID:cjTb7Bom0
男性専用車両を設置すれば問題ない。
658名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:27:51 ID:jMFmhbuB0
>>656
よほど功名にやらない限り、真上から撮れば見えそうな気もするけどな
見えないところでやっているようでも、女が体勢変えれば映るかもしれんし
数が多ければ犯罪抑止効果はあるだろう、無能な鉄道会社が投資を渋るだろうけど
659名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:28:02 ID:SJ3M1bch0
>>646
522 名前: 名無しさん@七周年 Mail: 投稿日: 07/05/27(日) 14:58:14 ID: BhKFbFo0 [ 0 ]

>>505

だから、女性専用車両 + 監視カメラ付き車両 + 監視カメラなし車両(1両程度)

これがいい。やっぱ、このスレ、ループしとるわ。


これ君の意見だけど。
撤回するってことでいい?
しかしなんでわざわざ「女専用ありき」の案を提示したのか未だに疑問だわw

>完全分離がステッカーだけでできるってのもおめでたいな。
トイレはこの方式だよね。標識付けてるだけ。

>今みたいに「任意」で乗り分ける状況で、何かリスクが軽減されるのか?
女が男性専用車両に乗って来ないように対策をとる必要はあるよね。
実際男子トイレに入って来る女がいるんだから。

で、なんで男女別が不可能なの?
逃げずに説明してみ。
マゾ男くん。
660名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:28:07 ID:/+OJsuUX0
>>650
男性専用車両があるにも関わらず一般車両に乗ってたんだから痴漢に違いないって超理論で今より酷くなりそうだが
661名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:29:07 ID:r9o8aEGH0
男女完全分離だと、
家族連れに対して、
風呂みたいに両親が分かれて子供がどっちかに付くってまでさせるのか、とか、
そもそも乗車人員の男女比が1:1固定でない中で、
数限られた車両をうまく割り振れないという問題がある
662名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:29:53 ID:jMFmhbuB0
>>660
女性専用車両があるにも関わらず一般車両に乗ってたんだから痴漢されたかったに違いないって超理論は通用してるのか?
663名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:30:37 ID:SJ3M1bch0
>>652
>結局、お前は女性と権利の綱引きがしたいのか?
意味不明。

不当に扱われてることに抗議の声をあげることを「権利の綱引き」と定義するんなら
その脳内定義はぜひおまえのブログで。

こう言う不特定多数の来る掲示板では脳内定義語は使わないように。
664名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:31:03 ID:/+OJsuUX0
>>662
女が触られてたって言ってんだからお前は犯人に決まってる
やってないって言うなら証拠を出せって理論なら日常的に
665名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:31:35 ID:XXrTuAQvO
>>652
どこをどう読んでも男は我慢しろ、泣き寝入りしかないんだと言ってるようにしか見えない。
都合よくも何もどちらも改善されて当然の事だし完全分離は可能だ。
お花畑呼ばわりする前にイランで実現されてる現実を見ろ。
トイレは分けられるのに電車が分けられないはずがない。
666名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:32:30 ID:8Y4bLvAA0
>>662
相手が女なら超理論は発生しないが男なら発生する不思議w
667名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:32:33 ID:MxupsWV00
女性専用車両に乗ってない女は
おさわりOKってことだよんね?
668名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:32:51 ID:BhKFbFo00
>>659
だから、一度落ち着いた問題を蒸し返さないためだっての。
今のところ、一部の権利意識の塊みたいなバカ女は女性専用車ができて
多少は黙らせることができてるわけだろ?
女性専用車1両くらい、ないものとして考えてもいいよ、オレは。
声のでかいそういう女どもを黙らせておけるなら。
その上で、役に立つ方策として監視カメラを他車両に設置する。
もう何回も同じこと書くの秋田。これと同じこと、このスレだけで3回は書いてるし。
トイレと電車を同列に考えてる時点でオツムが知れるよw
669名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:33:09 ID:/RpDT82e0
>>658
問題あるなら下から写せばいいんじゃね?
670名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:33:22 ID:qGqX01cX0
時差通勤によるラッシュの緩和
科学捜査の徹底による冤罪の低減
専用グリーン車導入による不公平感の削減

気合い入れてやろうと思えばいくらでも方策はあがると思うんだが…
まぁ所詮ね…
671名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:33:51 ID:/+OJsuUX0
>>665
具体的にどうやって乗車率を均等に保ったまま男女を完全に分けるんだよ
同じ路線ですら区間によって男女比違うんだぞ
>お花畑呼ばわりする前にイランで実現されてる現実を見ろ。
イランの交通機関てのは日本の通勤ラッシュなみに込んでるのか?
672名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:34:14 ID:zKd8+uhVO
朝日フィルター。。。
673名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:34:59 ID:8Y4bLvAA0
>>669
P2Pで大量流出www
674名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:35:22 ID:vuTI/3Sj0
●タグ「ペッパーランチ」を含む注目エントリー - はてなブックマーク
http://b.hatena.ne.jp/t/%E3%83%9A%E3%83%83%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%81
●キーワード「ペッパーランチ」を含む注目エントリー - はてなブックマーク
http://b.hatena.ne.jp/keyword/%E3%83%9A%E3%83%83%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%81
●ペッパーランチとは - はてなダイアリー
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%DA%A5%C3%A5%D1%A1%BC%A5%E9%A5%F3%A5%C1
●ペッパーランチの女性暴行事件 - Yahoo!ニュース
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/pepperlunch/
●ペッパーランチ - キーワードグラフ - gooランキング
http://ranking.goo.ne.jp/keygraph.php?kw=%A5%DA%A5%C3%A5%D1%A1%BC%A5%E9%A5%F3%A5%C1
●ペッパーランチ - BuzzTunes クチコミ好感度
http://www.bztunes.jp/bztns/Search?hdnAction=1001&SearchWords=%E3%83%9A%E3%83%83%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%81&x=0&y=0
●ペッパーランチ - Technorati
http://www.technorati.jp/search/%E3%83%9A%E3%83%83%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%81
●ペッパーランチ - Google ブログ検索
http://blogsearch.google.com/blogsearch?q=%E3%83%9A%E3%83%83%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%81
●ペッパーランチ - Google ニュース
http://news.google.co.jp/news?q=%E3%83%9A%E3%83%83%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%81
●ペッパーランチ - Google 検索
http://www.google.com/search?q=%E3%83%9A%E3%83%83%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%81
●ペッパーランチ - YouTube
http://www.youtube.com/results?search_query=%E3%83%9A%E3%83%83%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%81
●2ちゃんねるニュース速報+ナビ
http://www.2nn.jp/search/?q=%E3%83%9A%E3%83%83%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%81
●2ちゃんねる検索
http://find.2ch.net/?STR=%A5%DA%A5%C3%A5%D1%A1%BC%A5%E9%A5%F3%A5%C1
●にくちゃんねる
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%83y%83b%83p%81%5B%83%89%83%93%83%60&sf=2&andor=AND&H=&view=table&all=on
675名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:38:01 ID:r9o8aEGH0
>>668
歪んだ権利意識の塊を黙らせることはできていないよ
現に、設定路線・時間帯・車両数の拡大要求がある
676名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:38:07 ID:Un31DMlr0
>>1
どの辺が「双方」なんだ?
性差別の上男に一方的に不利益を押し付けて、女が居座ってるだけだろ。

弱者保護というなら、「弱者専用車両」にしろ。
しね。
677名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:38:35 ID:XXrTuAQvO
>>668
馬鹿女に迎合して協力してる工作員乙。
男性の人権を否定する憲法違反のアパルトヘイト支持者は腹を切って死ぬべきだ。
原理も原則も無視して道理の通らないこともそれで相手が黙るなら飲むって精神が完全に奴隷。
678名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:39:03 ID:SJ3M1bch0
>>668
>今のところ、一部の権利意識の塊みたいなバカ女は女性専用車ができて
>多少は黙らせることができてるわけだろ?
バカ女を黙らせる為に男性全員に不当な扱いを受け入れろ、と言う事ね。

「女性様を黙らせるのは無理なので、不当な扱いを受け入れます」
これじゃあマゾだよw

>女性専用車1両くらい、ないものとして考えてもいいよ、オレは。
なるほど。
女優遇は大人しく我慢する、と。
まさにマゾ男。

>トイレと電車を同列に考えてる時点でオツムが知れるよw
いや、逃げてないでさ。
なんで男女別が不可能なの?
逃げずに説明してみ。
マゾ男くん。
679☆ 有働由美子アナ、不正経理でバラエティ左遷! ☆:2007/05/27(日) 16:39:05 ID:cTGW0sn00
   
自分が購入した衣装代を外部業者につけ回していたのがばれ、
スタパに左遷させられた有働由美子アナウンサー wwwwwwwwwwwwwww

NHK不正経理を週刊誌にリークした立花氏 ( 元NHK経理 ) が、
2chで 「 内部告発者立花孝志 」 というスレを立ててゲロるw



       916 :立花孝志 ◆8yAhJN6zGw :2006/04/20(木) 02:21:38 ID:X7/KyxwE

       あと一人不正経理をしています。有働由美子アナウンサーです。
       彼女は自分の出演用衣装を自ら購入しその衣装費を、
       外部ディレクター栗原可奈さんが経営しているオフィスブラウに付け回ししてました。
       オフィスブラウはスタイリスト業務など行っておらず、
       番組で使用した後の衣装は有働アナの個人所有になっています。
       NHKがオフィスブラウに支払っているスタイリスト料は1回5万円でした。( ニュース10キャスター時 )
       有働アナに不正をしたという自覚がないので再度書き込みます。
       NHK職員は犯罪しているのに、犯罪しているという自覚がないのです。


       938 :立花孝志 ◆8yAhJN6zGw :2006/04/20(木) 02:44:14 ID:X7/KyxwE

       衣装をレンタルすればスタイリスト料は通常1万〜2万円。
       有働アナは衣装を購入して番組で使った後はプライベート用にしていた、これが問題なのです。
       税務署から衣装を個人に支給することは、所得の対象となるので課税したいと指摘されました。

       写真週刊誌FLASHで一度取り上げてもらいましたが、衣装レンタルが問題なのでなく、
       それをアナウンサーが個人的に貰い受けていることが犯罪なのです。
       通常2万円前後で済むスタイリスト料が5万円、差額は視聴者が負担しているのですよ。
       しかも衣装は、NHKアートからレンタルするのが大原則なのに、です。
680名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:41:19 ID:XXrTuAQvO
>>671
乗車率を完全に均衡に保つ必要は欠片もない。
681名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:41:49 ID:BhKFbFo00
>>675
うーん。まあ、全員黙らせるのは無理だというのは分かる。
実際、まともに女性に女性専用車両の意義を(TVのインタビューじゃなく)
ちゃんと聞いた調査ってのはないんだろうか?

>>668
はいはい。工作員認定どうも。別にかまわんよ。めんどくせ。
腹は切らないよ。オレみたいないい加減な人間は「死ね」と言葉で
言われたくらいでは、死ぬ気にならないんでねw
682名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:43:50 ID:/+OJsuUX0
>>680
じゃあ男女の車両はそれぞれ何両に設定するの?
結果今より乗車密度上がるような事になったら人身事故多発は目に見えてるぞ?
683名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:44:20 ID:BhKFbFo00
>>678
マゾ扱いね。ふーん。こっちもまともに答える気ないね。
質問で返すのも悪いが、
@公衆浴場、公衆トイレ
A電車、エレベーター

@とAの違いを述べよ。
きっと君には違いはないんだろうな。
684名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:44:22 ID:SJ3M1bch0
結局ID: BhKFbFo00 の主張って
「女性様の不満の声が出るので女専用車両は残す」なんだよね。

なぜか女の優遇を求める意見尊重で、男性の不当な扱いに抗議する声は無視なんだよな。

本物のフェミ?
685名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:45:28 ID:XXrTuAQvO
>>681
いい加減なら黙ってろよ、荒らしが。
686名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:46:33 ID:SJ3M1bch0
>>683
>マゾ扱いね。ふーん。こっちもまともに答える気ないね。
敗北宣言乙

>質問で返すのも悪いが
質問に質問返しはスジが通らない。
男女別車両が不可能な理由を答えよ。
あれ?
まさか根拠もなく「不可能、不可能」喚いてたの?
687名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:48:03 ID:BhKFbFo00
>>684
だから、男女合わせて反対が多ければ女性車両撤廃でいいっての。
>>599から2回以上書いてるんだが。ホントに読んで書いてんのか?

で、男性専用車両>監視カメラ てのが、オレにはどうしても
理解できんのだが。頭の悪いオレに、誰か整理して説明してくれ。
688名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:49:47 ID:XXrTuAQvO
>>682
男性の方が多いのだから男性の車両を多めに編成すれば無問題。
10両編成なら7両男性にわければいい
689名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:50:42 ID:/+OJsuUX0
>>688
ラッシュ時の男女比は7:3どころじゃねえだろ
区間によっては9割以上男だよ
690名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:51:08 ID:Ea/rbI9U0
男性である自分も女性専用車両というのは
冤罪を無くすという意味でも有り難いんだけど、
そのように女性を優遇しているのにも関わらず
未だに一般車両に入ってくる女性の神経が信じられんわ。
691名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:51:39 ID:BhKFbFo00
まあ、最近特に2ちゃんの排他性が強くなってきたとは思うが、
この流れは見事にそのまんまだな。
灰色の意見は認めない、というわけだ。
最初から自分と同意見じゃないと、発言権すら認めないつー感じだな。
多勢に無勢。負けでいいよ。敗北、敗北。
考えは変わんないけどねw
692名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:52:47 ID:i3Th3xbq0
>>691
押されれば強く押し返すただそれだけ
693名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:52:58 ID:r9o8aEGH0
>>681
全員黙らせることはできないっていうレベルじゃなくて、
女性専用車両旗振り元からの強い要求がある
単なるフェミ団体なら無視できるんだが、
与党会派だからタチが悪い。

>>690
また出た
男性にのみ乗車制限し、
女性に制限がない以上、冤罪はなくならない
694名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:54:29 ID:bZU1J6RM0
隣に座ったブラジル系のデブ女が、ケイタイで長電話&音漏れってレベルじゃねーほどの大音量でipod。
40分耐えました。
ムカつくという考え方を頭から追い出して、修行僧のように心頭滅却の努力。
おかしなトラブルになるより全然マシだからね。
電車で女にイチャモン付けるのは、DQNに注意するよりよっぽど危険。
695名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:54:47 ID:XXrTuAQvO
>>687
女が車両にいなければ少なくとも女による痴漢冤罪は発生しない。
カメラがあってもその気になれば冤罪でっちあげられる。
カメラの前に壁役置くなり死角になるようにすればいいだけなんだから。
そもそも事実関係など司法は考慮しないで女の証言を鵜呑みにするだけだろ。
696名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:55:06 ID:SJ3M1bch0
>>687
>だから、男女合わせて反対が多ければ
女優遇措置の可否を問うときに、なんで「男女合わせて」なんだよw
優遇されてる方のほとんどが反対するわけねーだろ。
お花畑って言うのは、まさにこのことを言うんだよ。

なんでこいつの意見は必ず「女性様尊重」なのかね。

あのなあ差別政策に関しては、差別されてる方の意見尊重が当然なんだよ。
そうじゃなきゃ差別なんか無くならないだろ。
なんでこんな簡単な論理も理解できないんだ?

>男性専用車両>監視カメラ
男女別にすれば痴漢犯罪被害の主張など通らなくなる。
なぜなら物理的に不可能だから。
697名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:58:15 ID:XXrTuAQvO
>>689
この比でラッシュ時に乗るのががいやなら利用者が早起きすればいい。
698名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:58:23 ID:qGqX01cX0
>>691
別に多勢に無勢でもないだろ
君にレスしてるのは、特定IDの数人だろうからな
それを論破できない言い回しが稚拙なだけだと思うがな

全体的な論調としては、同意できる部分は多々あるよ
699名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:58:29 ID:BhKFbFo00
>>692
そういうレベルに見えるかい?
オレは自分の考えを述べただけ。誰かの考えの排斥から始めたわけじゃない。
押してないんだが、ものすごい力で押し出されてるw

>>693
なるほどねー。
まあ、あんたとは現実的な具体策をああだこうだと話ができそうだ。
他はどうも、まともな議論が維持できん…。
罵倒してくるから、こっちも罵倒で返してしまうし…。

700名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 16:58:58 ID:r9o8aEGH0
>>691
オレは男性差別温存には同意しかねるけど、
監視カメラは現実的な代替案だと思う
701名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 17:06:15 ID:9BlzIIWPO
カメラ設置を提案した香具師がいる。
http://www.geocities.jp/kanebou1620/seibu.htm

702名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 17:07:09 ID:9WeB9GLiO
男性車両も作れ! → まるで現実的でない。はなから無視されてる。

いっそ女性車両どんどん増やしましょうと推奨してはどうか。
さすがに一般車両に来にくくなるだろう。
できればその時間の全体における女性の利用率から車両の数を
加減したいところだが、どうせやっちゃくれないだろう。
1両が2両、2両が3両になれば、一般車両にいる女性に向かって、
「なんでここにいるの?」とのプレッシャーをかけることは可能でしょう。
703名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 17:07:28 ID:XXrTuAQvO
>>699
女の靴の裏を喜んで舐める事以外現実的じゃないんでしょ?www
お前みたいな奴が拉致被害者救出は現実的じゃないから日朝国交正常化しろとか言いだすんだよな。
704名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 17:08:53 ID:rgnEW2vuO
満員電車じゃ何も見えんだろ?>カメラ
705名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 17:12:25 ID:BhKFbFo00
>>696
おいおい。男の意見の総意だけで専用車撤廃の可否を決めるのか?
いくらなんでも行き過ぎ。これをオレは「権利の綱引き」と呼んだんだが。
結局、綱が向こうからこっちに余分に引っ張られるだけで、向こうはまた反発すんだろ。
それよりも、女性の中にも専用車の意義を疑問視する声はあるだろ?
男女の総意を問えば(かなり面倒だろうが)、撤廃の可能性は結構あると思うが。
ただ、面倒すぎてオレには意味があるとは思えない。

>>698
オレの表現が稚拙なのは認めるが(多分みんが言う通りマゾなんだろう。自覚はないが)、
3人くらいを相手するだけでも結構大変だ。ひとつレス書くと、3個返ってくる。
厨房の頃のケンカですら、タイマン以上したことないのにw

>>700
オレだって、「男性差別」をよしとしようというわけじゃない。ただ、
重要度より、この場合、緊急度を優先した方が得策じゃない? という意見なんだが。
706名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 17:18:28 ID:2ycGip6P0
電車なくせよ
707名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 17:19:09 ID:XXrTuAQvO
>>705
黒人の総意でアパルトヘイトを廃止した南アフリカ共和国は行き過ぎだと?
イギリス人や英連邦の総意で得ないで独立したアメリカやインドは行き過ぎだと?
相手が反発しそうなら媚びてなんでも受け入れる姿勢が相手のさらなる過大な要求を呼んでる現実を見ろよ。
708名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 17:22:07 ID:vRl8ix6v0
女性専用者とか分けるからややこしんだろ?

車両ごとに分けるんじゃなくて、男性は前の車両から詰めて乗って、女性は後ろの車両から詰めて乗るってルールでいいじゃん。ラッシュだと何処かの車両で男女の境界ができてそこだけが危険ゾーン。緩衝材としてオカマに乗ってもらえばちょうどいい。
709名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 17:22:34 ID:r9o8aEGH0
意見を聞くことに意味がないとは言わないけど
権利侵害が問題になっているときに
多数決により決定することが正当でない

>>704
カメラ撮影は包括的男性差別よりマシっていう程度だよ
一定の抑止効果はある。
プライバシー侵害という別の問題はが出てくるんだけどな。
710名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 17:23:06 ID:XXrTuAQvO
人権は人間にとって絶対に譲ることができない最後の砦なのに簡単にどうこうなる綱引きのようなものだと思ってる点があまりにも馬鹿すぎる。
侵害してきたら断固最後まで戦うしかない。
711名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 17:25:18 ID:Un31DMlr0
>>700
>監視カメラは現実的な代替案だと思う

冤罪被害も含めて、本当に痴漢被害を少なくしたいと思うのなら、
もっとも良い手段には間違いないけど、
鉄道会社の動機は、被害の低減が目的じゃない。

女のクレームを少なくしたい
痴漢対策に対して、社会的責任を果たしているというポーズを作りたい
というだけ。

すべての車両に監視カメラを付けて映像を管理するコスト >>略>> 駅のホームに「女性専用車両です」とペイントするコスト

糞鉄道会社がやる可能性は1%もない。
712名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 17:25:51 ID:4rWttHWP0
田舎暮らしでマイカー通勤の俺は勝ち組
713名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 17:26:33 ID:BhKFbFo00
>>707
まあ、南アやインドなんかは多数派が抑圧対象だったんだから、
日本の男女の比率と単純な比較はできないと思うけども。
あ、でもまあ、通勤人口で言えば多数派が抑圧されてるわけか。
それなら、通勤通学で電車を利用している人間の総意でいいじゃん。
一応、女性の声聞いたよ、というポーズって意味ないのかね?
結論は変わんないんだから、そのくらいしてやってもいいじゃない。
要するに、余計な反発生んで無駄な綱引きがしたくないだけなんだが。オレは。
何で形ばっかりの権利にこだわるのかがよく分からんの。
撤廃できりゃそれでいいんだろ? だったら通勤通学者の総意で十分。

ちょいと2時間ばかり席はずすよ。叩き足りない場合は、また後ほど。
やっぱマゾなのかね、オレw
714名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 17:27:05 ID:LoV3LceR0
女は股間とおぱいにプロテクターをつけれて、電車にのればいいよ。
http://www.dori-mu.com/member/item/07Kakutougi/13ladies/ckw13/ckw13.html
http://www.dori-mu.com/member/item/07Kakutougi/13ladies/ckw13/ckw13.jpg
715名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 17:27:11 ID:XXrTuAQvO
>>705は民主の岡田と同じ穴のムジナ。
岡田『中国様の許可は取ったんですか?取ってないでしょ!?』
705『女性様の許可は取ったんですか?取ってないでしょ!?』
716名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 17:27:20 ID:qGqX01cX0
>>707
アパルトヘイトは何も黒人の総意だけで廃止に到ったわけではあるまい?
諸外国の経済制裁、白人からの反対意見も多かった
そこまで揚げ足を取ると、醜悪に見えるだけだぞ、と
717名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 17:27:54 ID:Yg+hrx84O
こんなん男女専用車両と一般車両で解決じゃん
718名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 17:28:42 ID:4rWttHWP0
いい加減男女を完全に分けろや。
腐り切ったクソ女連中のために冤罪が頻発するより遙かにマシだろ。
719名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 17:32:18 ID:/2PR38jI0
差別にはそれなりの対応をするってことで

:専用車両に乗らないのが悪いんだからそれ以外の車両にで痴漢に襲われていても
助けないで見て見ぬふり+捜査には一切協力しないことにしないか?

助けたところで一銭の得にもならないんだし。
720名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 17:33:15 ID:XXrTuAQvO
>>716
黒人が政権握ってなかったら今でもきっと何も変わってなかった。
白人の政権のうちは経済制裁やられても普通に続けてたし。
721名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 17:34:30 ID:E63/Nu1A0
抜本的改善がなされない以上、緊急避難でなく恒常的な対策だな。
722名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 17:36:47 ID:qGqX01cX0
>>720
歴史で、たら・れば論はやめようぜ
黒人政権が誕生したのだって、時代の潮流ってのもあるわけだしな
ちなみにアパルトヘイトを撤廃したのは白人大統領だってのは分かって言ってるんだよな?
723名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 17:37:20 ID:XXrTuAQvO
>>713
なんで女にお伺いをたてなきゃならんのか意味不明。
お前はどこまで奴隷根性染み付いてるんだよ!
女の許可がなきゃ自分にかかわる問題を何一つ決めちゃいけないと?
724名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 17:38:20 ID:nZpIJ50d0
>>713
まぁ現実的にはうさんくせー女性団体とかわんさかあるからな
一応聞いたふりするのは得策だがな。
ゴキブリは甘やかすとすぐ増殖するからな。最近の女性誌なんてな、
男バッシングして女に読ませるタイプの記事ばっかりだぞ。

横から見てたがお前さんが叩かれとるのは
ゆがんだ男女平等の根本的な策になってねーからじゃねの。
725名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 17:38:21 ID:/ngNlXUG0
女が一般車両に乗っていて、かつ女性専用車両がすいているなら

「どけ。」

でおk・・・なわけない。
726名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 17:38:29 ID:Vgaxtcqg0
電車は全席女性優先!健康な男は立ってろ
「私、すごくいいこと思いついちゃったんですけど、
電車は全席、女性と病人と老人を優先にしたらどうでしょう。
健康な男は立ってろよ。。。みたいな事明言して。
座ってれば痴漢にあう確率も低いし、その位ハッキリ決めないと、どうせ譲り合い出来ないんだから!
女性専用車両よりもこの方がよくない???」
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/lifesaloon/1158910104/l100
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/denpa/1151823779/l100
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/employee/1133847378/l100
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/cafe40/1175755256/l100
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1145161843/l100
元スレ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1128188473/
ガイドライン
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1128190699/l50
727名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 17:40:56 ID:K1lRj9hM0
女性専用車両のほうがマナー悪いと感じている
混んでいてもでかいカバンは下ろさない、人に当ててもおかまいなし
ドア付近にいても降りる人のためにどいてくれない等

こんな人たちを1箇所に集めておけるというだけでも意味があるよ
728名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 17:44:12 ID:Un31DMlr0
>>727
話摩り替えんな。馬鹿女
729名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 17:45:12 ID:XXrTuAQvO
>>722
時代の潮流と言っても平たく言えば『そういうのが流行ってる』ってだけだろ。
流行りにもいいものも悪いものもある。流行ってるからで認めたり折れたりしていいわけじゃない。
この腐れ雌車も時代の潮流だから出来たと言う言い方だって出来るわけだし。
何が正しくて何が間違ってるかには流行だからという理由は入れるべきではない。
いついかなるところでも論理的におかしいものはおかしいんだよ。
730722:2007/05/27(日) 17:49:14 ID:Sifpl+Q70
>>729
うん、わかったから話を摩り替えるな
俺がいってるのはアパルトヘイトが黒人の総意だけで廃止されたことではないってこと
白人政権でどーのっていう君の意見も事実に基づいてないし
醜悪だからもうやめたら? っていうのが趣旨
まぁやりたいんなら止めはしないけどさ

ついでに平たくといってるが、全然趣旨を理解してないな
ここでいってるのは人権意識の向上ってことさね
それが流行りだというのなら、君の意見は根底からくつがえっちゃうけどさw
731名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 17:49:39 ID:XXrTuAQvO
>>727
マナーの良い女なんていないだろ。
732女性専用車両快適♪:2007/05/27(日) 17:50:46 ID:TgtfI4Q5O
これからもっと男女完全別なシステムを色んなトコで作っていって下さい。
お願いします偉い人(^人^)
733名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 17:55:25 ID:r9o8aEGH0
>>711
!!
それ、かなり核心を突いてるな…
現状そういう状況であることを踏まえなきゃならないな。
戦略が必要になってくる。
734名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 17:56:26 ID:XXrTuAQvO
>>730
黒人が問題を自覚して行動したから白人が仕方なく折れただけだろ。
白人は長らく政権を維持しながらアパルトヘイトをやってきた。それを白人が総意で反対したことは一度もない。
黒人の総意が反対でこのままじゃ内乱になるから廃止しようという流れになった。
735名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 17:56:36 ID:nZpIJ50d0
女どもは与えられた

>>727
男も似たようなもんだろ。マナーの悪い男だってわんさかいるぞ。
ただ女性は年齢問わずマナー悪いから困る。男はおっさん世代からジジイまでがひでえ。
736名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 17:59:08 ID:Sifpl+Q70
>>734
まだ続けるのか…?
白人が仕方なく折れたという事実が、黒人だけの総意だということではないのが理解できるか?
737名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 18:02:03 ID:XXrTuAQvO
誰の目にも黒人の総意こそが明白なアパルトヘイト廃止の原動力であり、『そんなものは意味ないんだ。白人の気まぐれで廃止になっただけなんだ。そういう見方は醜悪なんだ。』というのは事実誤認を起こしている。
738名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 18:04:14 ID:nZpIJ50d0
男が社会的に死んで国が傾く前に女どもを奴隷以下の身分に貶める必要があると思うんだけどな、極端な話。
大半の女が役に立たなかったろ。社会に進出しても。
理系に限っては男女区別なく必要だけどな。

>>736
お前そろそろスレ違い
過去の歴史で記録以外で証明できるものがないものについて
互いの主張をぶつけることってのはほぼ無意味。韓国見てればわかるだろ。
739名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 18:04:42 ID:Sifpl+Q70
>>737
だから論点をずらすなよw
黒人の意見がアパルトヘイト廃止の原動力でないなんて言ってないじゃんw

お前は、男性だけの意見を聞けば女性の意見を聞く必要はないっていってなかったっけ?
わざわざレスたどるのも面倒だから、記憶にたよってるけどさ
それとアパルトヘイト撤廃の流れが同値で論じられているのに異議を唱えただけだ

まぁごくろうさん
740名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 18:09:21 ID:Sifpl+Q70
>>738
俺がスレ違いって言われるとは思わなかったがw
俺は単に、その記録を言ってるだけなんだけどねぇ
741名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 18:10:14 ID:XXrTuAQvO
>>739
すでに決まっている廃止の事務手続きをやったから白人たちはアパルトヘイト廃止に賛成だったんだとか言いだす気か?
判子押すだけなら何も理解できていない三歳児でもできるぞ?
742名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 18:14:38 ID:Sifpl+Q70
>>741
フレデリック・デクラークの功績を判子を押すだけの事務作業だと思っているんなら
まぁ、そういう意見もしょうがないなw

何度もいうが、話を摩り替えるなよ
俺はお前が「黒人の総意だけでアパルトヘイトが撤廃された」ということに異議を唱えてるんだ
743名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 18:15:55 ID:XXrTuAQvO
岡田の『中国様の許可はとったんですか?取ってないでしょ!?』と同じノリで『女性様の許可はとったんですか?取ってないでしょ!?』という輩は頭がどうかしてる。
これは男性自身の人権にかかわる問題。
744名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 18:19:34 ID:XpPu4RvV0
>>742
>俺はお前が「黒人の総意だけでアパルトヘイトが撤廃された」ということに異議を唱えてるんだ

で、そのブログに書けばいいようなおまえの感想が、このスレとなんの関係があんの?
745名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 18:20:46 ID:Sifpl+Q70
>>744
レスたどれ、としかいいようがないなw
746名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 18:21:43 ID:XpPu4RvV0
>>745
おまえの希望などどうでもいい
としか言い様が無いな。
747名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 18:22:55 ID:Sifpl+Q70
>>746
んじゃお前の感想のこのスレでは関係ないってことだよ
レスを辿る気もない奴にいちいち教えるほど俺も殊勝ではないんでね
748名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 18:24:59 ID:XpPu4RvV0
>>747
>んじゃお前の感想のこのスレでは関係ないってことだよ
話すり変えるなよw

おまえのスレ違いのマヌケな感想は、おまえのブログにでも書いとけ。

>レスを辿る気もない奴にいちいち教えるほど俺も殊勝ではないんでね
誰も教えてくれとは言ってないけど?
幻に反論しても無駄だよ。
749名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 18:27:58 ID:Sifpl+Q70
>>748
摩り替えてるかい? このスレと俺のレスの関係を聞いてるんだろ?
だからレス辿れ、そうすりゃ分かる、これが答えだ
その気もなくて、ただ突っ込むだけならお前の感想こそがスレ違いだろって言ってるだけだぜ?


>で、そのブログに書けばいいようなおまえの感想が、このスレとなんの関係があんの?
この発言は教示してくれっていう意味ではなかったみたいだなw
750名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 18:32:18 ID:XpPu4RvV0
>>749
>この発言は教示してくれっていう意味ではなかったみたいだなw
やっと気付いたんだなw
ただおまえのマヌケなレスをバカにしたかっただけだ。

オレの意見はこうだ。

おまえのスレ違いのマヌケな感想は、おまえのブログにでも書いとけ。
751名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 18:34:33 ID:nZpIJ50d0
>>749
女性問題から人権意識に話が移ってアパルトヘイトに飛び火した流れのようだが
お前さんの主張はIDが変わる前からアパルトヘイト一色だぞ。

レスをたどるまでもなく根本的にスレ違いだ
752名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 18:34:56 ID:Sifpl+Q70
>>750
何だ、建設的な意見も出せないただの煽りかw
まぁ自らスレ違いを暴露しているあたり、おつむも大したことがないようだし

ちなみに君が出てきてから
ID:XXrTuAQvO の姿を見かけないんだがなぁ…
どうしたんだろw
753名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 18:38:44 ID:Sifpl+Q70
>>751
いやレス辿れよw

…で俺も辿ってみたが、確かにアパルトヘイト関連は多いなw
それは失礼した

ID2回変わっていて、その前はID:Nl7yTNOB0これが俺

しかしスレの流れ上アパルトヘイトの話が出てきて、それに
反論することがスレ違いなのか?
754名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 18:41:19 ID:XXrTuAQvO
>>742
お前が言ってる事はたとえるなら、私が『薩長土肥が幕府を倒して明治新政府を作った』と言ったのに『秋田の佐竹が新政府に協力しただろ!薩長土肥の力だけじゃ不可能なんだ!』と突っ掛かり
『じゃあ薩長土肥じゃなくて秋田の佐竹が主力だったんだな?』と聞くと『いや、そうじゃない主力は薩長土肥だった。でも秋田の佐竹がいなくちゃとにかく不可能だった!』と言ってごね
『別に佐竹いなくても明治新政府できてただろww』と返すと
『薩長土肥だけじゃ明治新政府はできなかったんだ!そういう考えは醜悪なんだ!』
って言うようなもの。
こういうの見て第三者がどう思うかって話だよ。
755名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 18:42:27 ID:nZpIJ50d0
まぁアパルトヘイト関連の話は多く出てるし、男女間の問題の例として出されてるんだろうが
お前の主張はほぼ>>742の末尾。男女と黒人白人の関係はまったく異なるものだから
ジェンダー問題とはまったく別方向の主張なんだよ。あっちはあからさまな奴隷支配制度だからね。
756名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 18:42:48 ID:I1ZWeW+x0
アパルトヘイトがどうのという話はやめようよ・・・。
満員電車の話しよう。
757名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 18:45:05 ID:Sifpl+Q70
>>754
喩えるのは論点をブラすから意味ないよ
俺が何度も言ってるのは、アパルトヘイトの撤廃は「黒人だけ」の総意ではなかったこと
白人としての推進派のデクラークも存在して多大な功績をおさめていること

だから男性だけの意見をもって、女性専用車両の諸問題を決定しようとする君の意見には
到底賛成できないと言ってるだけだ、わかるかい?
758名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 18:45:32 ID:nZpIJ50d0
この手の論は>>754が言うように無意味な水掛け論に終わることが多いんだぜ。

とっとと頭切り替えて女性バッシングでもやろうぜ
759名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 18:46:37 ID:obNejic00
食事をしに行った店で輪姦されても自己責任
就職活動で会社の人間と会って強姦されても自己責任
駅で具合が悪くなって倒れてる間に駅員にわいせつ行為をされても自己責任
事故処理をしてもらったその警官にストーキングされても自己責任

ホント、日本は地獄だぜ。HAHAHAHA…。
760名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 18:47:02 ID:Sifpl+Q70
>>755
だーかーらー、レスを辿れよw
アパルトヘイトとジェンダーを同一視してるのはID:XXrTuAQvO ←こいつだぞ?
761名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 18:48:40 ID:nZpIJ50d0
>>760
お前の相手は疲れる。自分の主張が通るまで続けるつもりかよ
762名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 18:50:00 ID:Sifpl+Q70
>>761
疲れる、なんて個人的感想を言われてもなぁ
疲れるならレスしなけりゃいい話だろw

主張もなにも、事実誤認してるからそれを指摘しただけで
疲れる言われてもねぇ
763名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 18:53:22 ID:XXrTuAQvO
もうこれ以上グダグダになるとよくないな。
電車の話に戻ろう。
764名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 18:57:34 ID:nZpIJ50d0
女性団体があるのに男性団体がないのはおかしいよな。
男が表で大声上げないからこうなったのかな
765名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 18:58:34 ID:5tsHt4BN0
ただすべての鉄道会社が女性専用車を率先して導入している訳じゃないことを忘れないで欲しい。
と言うか最初に導入した3.4社以外はほとんど消極的だったんだよ。
国土交通大臣にあれがいたせいで・・。仕方なく入れた事業者が多い。
766名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 18:58:51 ID:B+/Hhloa0
女性専用車両は批判を逃れるためのカモフラージュ

鉄道営業法違反の満員電車が元凶。 鉄道会社を厳罰化しろ。
鉄道営業法違反の満員電車が元凶。 鉄道会社を厳罰化しろ。
鉄道営業法違反の満員電車が元凶。 鉄道会社を厳罰化しろ。
鉄道営業法違反の満員電車が元凶。 鉄道会社を厳罰化しろ。
鉄道営業法違反の満員電車が元凶。 鉄道会社を厳罰化しろ。
鉄道営業法違反の満員電車が元凶。 鉄道会社を厳罰化しろ。
鉄道営業法違反の満員電車が元凶。 鉄道会社を厳罰化しろ。
鉄道営業法違反の満員電車が元凶。 鉄道会社を厳罰化しろ。
鉄道営業法違反の満員電車が元凶。 鉄道会社を厳罰化しろ。
鉄道営業法違反の満員電車が元凶。 鉄道会社を厳罰化しろ。
鉄道営業法違反の満員電車が元凶。 鉄道会社を厳罰化しろ。
鉄道営業法違反の満員電車が元凶。 鉄道会社を厳罰化しろ。
鉄道営業法違反の満員電車が元凶。 鉄道会社を厳罰化しろ。
767名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 19:01:02 ID:nZpIJ50d0
>>766
つっても交通インフラは不買とかできないからなあ
768名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 19:03:24 ID:5tsHt4BN0
>>766
厳罰おそれて鉄道会社が混雑解消に乗り出すとしたら、間違いなく駅の入場制限と乗車拒否が始まるだろうね。
769名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 19:05:04 ID:/ngNlXUG0
シムシティみたいに完全リセットできたらいいのに。
770名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 19:05:28 ID:B+/Hhloa0
>>768

Suica等が使えるんだから、時間帯によって料金格差をつければいいだろ。

貧乏人、貧乏会社が時間をずらさなきゃいけない。経済的に解決できる。
771名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 19:07:10 ID:XpPu4RvV0
>>752
>何だ、建設的な意見も出せないただの煽りかw
事実を指摘することを煽りとは言わない。

>まぁ自らスレ違いを暴露しているあたり、おつむも大したことがないようだし
つまりスレ違いを繰り返すおまえはマヌケと。
ありがとうございました。

>ちなみに君が出てきてから
>ID:XXrTuAQvO の姿を見かけないんだがなぁ…
>どうしたんだろw
おまえがマヌケなので相手にするのをやめたのでは?
あるいは、おまえを論破したので満足したのでは?
でも、そんなオレの推測聞いてどうすんの?
772名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 19:07:19 ID:5tsHt4BN0
>>770
そこまでやっても無理。混雑時と通常時の料金差10倍くらいになれば解消するかもしれないけど。
773名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 19:08:58 ID:nZpIJ50d0
>>772
やめてくれwwwww死ぬwwwwww
774名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 19:09:23 ID:B+/Hhloa0
痴漢を厳罰化した鉄道会社が違法行為を続けるのは、法の下の不平等。

痴漢を厳罰化するまえに、鉄道会社が綱紀を正せ。利潤優先させて冤罪を生み出すな。

775名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 19:11:18 ID:Sifpl+Q70
>>770
Suica、PASMO、ICOCAの普及は運賃に格差をつける最良のシステムだな
これからに期待したいところだ


>>771
スレ違いなレスはやめろよ、煽り屋さんw
776名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 19:12:32 ID:B+/Hhloa0
女性時間帯を作って、男性は料金100倍がいいな。
絶対それでも乗る奴はいる。
777名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 19:13:35 ID:XpPu4RvV0
>>775
>スレ違いなレスはやめろよ、煽り屋さんw

あれ?
反論できないの?w

まあ事実を指摘されたら黙るしかないわな。
778名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 19:13:47 ID:nZpIJ50d0
ぜひ女性時間帯は昼間とかにしてくれよ
ラッシュ時に宛てられたりとかしたらたまらん
779名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 19:15:19 ID:3wPT1+Db0
男女わけるより満員電車どうにかしてほしす
780名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 19:16:18 ID:Zq0G4DE/0
781名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 19:16:45 ID:XXrTuAQvO
料金はかえていかなきゃならないな。
すべての車両を一等車、二等車、三等車にわけて料金に差をつけるべき。
同じ料金なのに女だけが専用グリーン車を与えられるのは間違っている。
782名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 19:16:59 ID:B+/Hhloa0
料金変動になれば、
金の無い企業は、郊外に積極的に移転するよ。

社会が分かるきっかけに期待したい。
783名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 19:17:09 ID:XpPu4RvV0
>>764
>男が表で大声上げないからこうなったのかな

そう言うこと。
政治はパワー対パワーだから声を上げないものには何も与えられない。
いくら正しい主張であっても、それを表明しないことには何も変わらないんだよ。

自分の利用する鉄道会社にクレームの電話一本ぐらいかけられるだろうに、
それさえやらない男性が多いんだよね。
784名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 19:17:40 ID:Ywli68480
♂専用車両を設けたとしても「なんで♂より出口まで遠いのよ」と言い出す♀が必ずいる。

そのうち♀専用列車(♀運転士&♀車掌)まで出来そうだな・・・
785名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 19:17:43 ID:EQ40ovj40
迷惑してる女(美形)より、迷惑してる男(全て)の方が多い件について
786名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 19:19:52 ID:XXrTuAQvO
>>783
議員にも陳情してるぞ。
787名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 19:22:07 ID:9CMTNy1c0
>>777
>>750

>>784
既に出口まで遠いだ何だかんだという不満は出ているよ
もっと増設しろとか、そういう話もあるし、要求はとめどない
788名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 19:22:11 ID:XpPu4RvV0
>>786
それは喜ばしい知らせだけど、具体的には誰が誰に?
789名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 19:27:09 ID:Zq0G4DE/0
出口まで遠いと言っても、女性車両を出口に近くすれば、出口から遠い車両に
男が乗ることになるわけで、優遇されている女が専用車両まで与えられて、
優遇されてない男がなんで出口から遠いところに乗らなきゃあかんのか?って
ことになるな。

それに出口から遠いと言っても、せいぜい数十メートルで、歩いて5分も
10分もかかるわけでもなし。
遠いとか言ってる女は、専用車を作ってもらえただけでも有りがたいなんて
微塵もおもってないんだろうか・・・。
790名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 19:28:04 ID:XXrTuAQvO
>>788
私が、某区議会議員に…。
791名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 19:29:28 ID:nZpIJ50d0
ここを見る限りかなり男どもストレスたまってやがんな。
いつか、女が強姦されようが殴られようが男はみても助けもしない世の中になったりはしないかね。
792名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 19:37:59 ID:XpPu4RvV0
>>790
それは素晴らしい。

男性1人1人が自分にできることから始めていけば、この男性蔑視社会も
少しずつ変わっていくだろう。
793名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 19:40:19 ID:nZpIJ50d0
>>790
GJ、俺たちも声を上げないといけないんだよな
794名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 19:44:53 ID:XXrTuAQvO
>>792
同じ区の自民にも民主にも陳情したけどまともに取り合ってもらえなかった。
無所属の人にだけは話をきいてもらえたけど…。
効果が出るのはまだまだ先になりそうだよ…。
795784:2007/05/27(日) 20:01:57 ID:Ywli68480
>>787
やはりそうか。

>>789
出口(とそこまでの経路)が狭いところほど問題は顕著になるな。
もうこうなったら♂と♀で出入口も分けるしかないのか(苦笑)
796名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 20:16:13 ID:BhKFbFo00
ただいま戻りました。遅レスで申し訳ないが、
>>724
それは分かってるんだけどね。オレだって男女平等の歪みを
そのままにして良いのだ、女性に諂って生きるべきだ、
とは一度も書いてないんだよ。一応。
ただ、大分前の方に書いたけど、そういう観念的な問題より
今日、明日、冤罪に巻き込まれるリスクがあることを先に何とかしたい。
男女平等の歪みまでひっくるめて解決するなんて悠長な
事考えていていいのかね、と思うわけだ。問題を分離しようよ、と。
これを、ここの方々はどうも「女性優遇根性」だと見なすようでね。
ま、そこまで飛躍した誤変換をしてるのは一人、二人かもしれんけど。

女性の権利意識の増長はまずいけどね。でも、それって専用車撤廃という
事実が生まれれば「適切な権利」を考える一歩になると思うけど。
何でもかんでも権利を主張すりゃいいって訳じゃないな、という既成事実として。

>>736-737以降のやり取りみると、Iオレがいた時よりさらに無益な内容だな…
797名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 20:18:26 ID:zlWRVPcH0
デブ専用車両は必要だと思う。
デブがいなくなると少しは楽になるよね。
798名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 20:19:49 ID:+8TU+WTt0
早朝出勤しているオレ様には関係ない話
799名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 20:27:33 ID:LQZXTqCJ0
>>796
無益というかgdgdと難癖つけられて・・・。
何故か真っ当なことを言っている方が悪者にされてる気が・・・。
傍目に誘導されてるスレという印象を受けた
800名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 20:28:21 ID:VT28Jduf0
あらぬ疑いをかけられまいと両手で吊り革持つケースが少なくなるだけでも有り難い。
801名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 20:38:16 ID:jZRAFIaL0
女性専用はあってもいい。
化粧をスーツに付けられたり、ブレーキのたびに「揺れないでください!」とか
変なこと叫んだりするようなのが、ある程度減るからな。

分別の付く女性は別にいいけど、馬鹿と一緒に狭い電車に閉じ込められるのは勘弁だ。
802名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 20:43:51 ID:L8ppcZ1h0
むしろ男性専用車を
803名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 20:44:44 ID:LQZXTqCJ0
俺も女性専用車両はあっていいと思う。
この前終電一本前の電車で、女の子に酔っ払いが絡んでいて
止めに入ったよ。
残念ながら恋は生まれなかったけどね。
そういう女性のために専用車両はあっていいと思うよ。
但し割り増し料金付きでね。
804名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 20:46:25 ID:ovVKgwGq0
>>801
>ある程度減るからな。

どの程度減ると思い込んでんの?
全く減らないかもよ。
だって女はどの車両乗ろうと自由なんだから。

しかもその「ある程度」の為に乗る事を許される車両が減ってもいいわけ?
それ、まさに奴隷根性じゃん。
「おまえの食事の残飯の量を増やしてやるからな、その代わり労働時間を1時間増やすから」
ってひきかえに出されて、それをありがたがってる奴隷と同じ状態。
805名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 20:48:09 ID:kIy/3atK0
車両がぎゅうぎゅう詰めだから痴漢に会うんだろ?
スカスカにすればいいじゃまいか!

50両ぐらいの列車にすればOK
806名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 20:49:39 ID:XXrTuAQvO
女性専用車両を認めるべきじゃない。
同じ料金を払っているのに性別によって一等車両か三等車両か決められる事があってはならない。
男性差別は憲法違反だし女は車両を自由に行き来できるのだから全く痴漢冤罪解決にならない。
807名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 20:50:03 ID:H4/yahUs0
高校の時の通学でラッシュになる数駅間でもろに抱き合うような形で
OLと一緒になった時は双方顔真っ赤にしてうつむいてたな。
あのねーちゃん俺がギンギンになってたのわかってただろうな〜
あそこも熱かったし。

次の日も同じ時間帯であったけどw
808名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 20:50:50 ID:ovVKgwGq0
>>803
>この前終電一本前の電車で、女の子に酔っ払いが絡んでいて

意味不明だな。
男性は酔っ払いに絡まれてもいいわけか?w
しかも「酔っ払い」は男性限定なのか?
女は酔っぱらわないの?

そもそも、男性差別をして良い理由には全くならないよ。

こう言うバカって、なにいっても無駄なのかな。
809名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 20:56:45 ID:XXrTuAQvO
女の筋の通らない我儘にあわせる奴隷がいるが、こういう売性奴がいるから連中はやりたい放題やりだすんだよ。
女=チョンという認識にたって適切に対処すべき。
810名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 20:57:08 ID:LQZXTqCJ0
>>808
ああ、言葉足らずだったね。酔っ払いは男性。
別に男性は酔っ払いに絡まれてもいいとは言ってないけど・・・。
明らかに女性だけに絡んでる酔っ払いだったからね。
男性差別を良しとしてるレスじゃないんだけどな。
別料金で専用車両作れっていってるし。
このスレ、流れに逆らうと叩かれまくるイメージがあるよ・・・。
811名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 21:02:55 ID:pzMZrCSu0
女性専用車両に協力してないのは、男性ではなく、女性です。
区分乗車にご協力ください。
812名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 21:03:21 ID:XXrTuAQvO
>>810
当然女の専用車両以外への行き来は禁止にするんだよね?
でないと痴漢冤罪の解決にならない。
813名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 21:04:34 ID:ovVKgwGq0
>>810
いや、だからさあ
なんで「酔っ払いによる嫌がらせ行為=男性を一律に不当に扱うこと」なるか
不思議なんだよ。

例えば、女の酔っ払いいるよね。
でそいつが男性に絡んでても「男性専用車両を作れ」なんてことを言う人はいないわけよ。

なんで出される犯罪対策がいつも、男性を不当に扱うことOKでその逆はないのか、
その社会風潮が問題なわけだよ。
814名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 21:05:55 ID:Uloo5SSx0
数少ない愚か者のせいで、その他大勢が迷惑被るのは世の常でしょ。
ほんの一粒のテロリストのせいで、ペットボトルが飛行機に持ち込めなくなっちゃったみたいに。
815名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 21:06:32 ID:LQZXTqCJ0
>>812
俺のレスは痴漢冤罪に焦点をあてたものじゃないから・・・。
専用車両の有用性を言っているだけで
冤罪を解決するためには、必要だとは思わないよ。
男性・女性完全分離化よりは、ラッシュをどうにかすべきだと思う。

それと、女性専用車両の有効性は別の話ってことでよろしく。
816名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 21:09:05 ID:oh9AP6vT0
>>814
迷惑って言っても男だけで、どっちにも乗れる女は明らかに得してる。
だから女から反対の声も上がらない訳で・・
817名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 21:09:08 ID:kIy/3atK0
カルーセル麻紀はどっちに行けばいいのだろうか?
818名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 21:10:04 ID:ovVKgwGq0
>>814
女専用車両は
アラブ系の人のみにペットボトル持ち込みを制限するのと同じこと。

全ての人が同じ制限をされるのなら誰も文句は言わない。
現在されてるのは、男性のみ乗れる車両を制限されてること。

しかもその理由が「おまえは痴漢をするから」だ。
819名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 21:10:38 ID:BhKFbFo00
2ちゃんて、ホントに中庸とかグレーゾーンを嫌うよな。
「白がいい!」と主張する奴に、「でも、黒にもこういう言い分はあるだろう」
とかいって、基本的に白支持だけど、黒にも理解を示そうとする人間を
全部いっしょくたにして「この黒めが!」と罵倒する。
要するに、罵倒して力で押し倒す以外に問題解決なんてできないと思ってる。
相互理解なんてものは、はなからできないという感じだよな。
相手が基地外で刃物ふりかざしてるならともかく、単に言論で主張してるだけ
の奴に、「説得など端から無理」という排他性は独善すぎ。
このスレもしかりだ。


820名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 21:11:12 ID:LQZXTqCJ0
>>813
あくまで俺の認識での話ね。
女性の酔っ払い、いるよ。でも男性に絡んでっていうのは殆ど見かけない。
加えて単純に男性と女性の性差ってのがあるじゃない。
男性に絡まれる女性と、女性に絡まれる男性、恐怖感が全く違うと思うのよ。
女性の酔っ払いで男性に絡んで迷惑をかける機会が少ない以上
なかなか「男性専用車両を作れ」なんて声に繋がらないんじゃない?
ホモに痴漢されて泣きをみる男性が少ないようにさ。
確かに過度な女性の優遇はどうかと思うけど、この場合はケースバイケースじゃね?
821名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 21:14:16 ID:Yg+hrx84O
だからよー
男女専用車両と一般車両で解決じゃん
822名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 21:17:40 ID:ovVKgwGq0
>>820
>女性の酔っ払い、いるよ。でも男性に絡んでっていうのは殆ど見かけない。
個人的体験に過ぎない。
女の酔っ払いはいるし、そもそも酔っ払いに性別は関係ない。
同じ迷惑行為なのに「男性の行う迷惑行為のみ問題」とするのはおかしい。

>加えて単純に男性と女性の性差ってのがあるじゃない。
性差があるからと言って、男性を不当に扱ってよい理由にはならない。

>男性に絡まれる女性と、女性に絡まれる男性、恐怖感が全く違うと思うのよ。
だからと言って、男性を不当に扱ってよい理由にはならない。

>女性の酔っ払いで男性に絡んで迷惑をかける機会が少ない以上
根拠がない。どの統計を根拠にした?

>なかなか「男性専用車両を作れ」なんて声に繋がらないんじゃない?
いや、君のようになぜか男性差別をする対策は可とし、女を差別するような対策は
思いもつかない人が多いから、気軽に男性差別をする対策を口にしてるだけ。

>ホモに痴漢されて泣きをみる男性が少ないようにさ。
意味不明。
>確かに過度な女性の優遇はどうかと思うけど、この場合はケースバイケースじゃね?
ケースバイケースと言う割には、男性を不当に扱う対策しか考えない不思議さ。
823名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 21:20:08 ID:i/zDFpJnO
女装させられ、女性専用車両に乗せられた。
何より屈辱だったのは男とばれなかったこと。

姉と会話してたから声でばれるはずなんだが……。
824名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 21:21:49 ID:LQZXTqCJ0
>>822
個人的体験に過ぎないかねぇ。
男性に絡む、女性の酔っ払いほとんど見かけないし話題にもならないけどね。
まーそういうふうに言われるのは分かってたけどね。

性差があるからこそ、割り増し料金を払って専用車両を作ればいいっていってるんだけど
それは男性を不当に扱ってることになるの?

何かもう「女性専用」ってだけで拒否反応を起こしている気がするんだけど・・・。
825名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 21:22:57 ID:BhKFbFo00
>>820
無理無理。「俺の認識での」とか「個人的な意見としては」とか
書いても、統計持って来いとか言う奴ばっかだから。
826名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 21:23:52 ID:sams5FaUO
m9(^Д^)プギャー
827名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 21:26:54 ID:XXrTuAQvO
男女完全分離でなければ痴漢冤罪は解決できない。
問題が残るのに専用車両ありきでは話にならない。
828名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 21:27:30 ID:jzYxKRiP0
何でも良いが、男性専用車両も導入しろよと思う。
男と女を完全に分けたら痴漢も無くなり、でっち上げも消えて一石二鳥だろ。
829名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 21:29:42 ID:LQZXTqCJ0
>>825
酔っ払いの起こした男女別の犯罪件数でもソースにすれば納得してくれるのかな・・・?
まーそんな面倒なことはするつもりはないけど。
830名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 21:31:30 ID:XXrTuAQvO
>>828
そう完全分離こそが最善手だ。
女にだけ専用車両を与え、しかも自由勝手に行き来できるのでは何の意味もない。
831名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 21:32:58 ID:fM5Wt/oz0
キモ男の阿鼻叫喚

ID:ovVKgwGq0
ID:XXrTuAQvO

ID:XXrTuAQvOに至っては昨日からほぼ一日張り付きっぱなしwww
キチガイだよこいつらw
832名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 21:33:08 ID:KuW+T3MR0
>導入前の01年に112件あった被害届の件数は、05年には78件に減った。

 それ自体はいいことだが、男性専用車も作って欲しい。
 女性恐怖症(満員電車限定)の俺としては。

 2年位前に、痴漢扱いされてすごくあせった。
 紳士的に振舞うか、キレるか判断に迷ったけど、キレる方を選んだ。
 俺はやってない!証拠あんのか?名誉毀損で逆告訴するから貴様の住所氏名を明らかにしろ!
 とまくし立てたら相手の女性半泣きになって謝った。

 元はといえば向こうの落ち度、こっちも無実の罪を認めるわけにはいかん。
 とはいえやっぱり後味は悪いし、下手すりゃ会社クビだったかもしれん。
 そんなわけで、最近は電車の中では女性から遠ざかるようにしてんだけど、
 満員電車の中ではそうもいかん。

 つーわけで、男性専用車欲しい。
833名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 21:35:31 ID:ovVKgwGq0
>>824
>割り増し料金を払って専用車両を作ればいいっていってるんだけど
>それは男性を不当に扱ってることになるの?

割増し料金とるなら筋が通ってるんじゃないの。

>男性に絡む、女性の酔っ払いほとんど見かけないし話題にもならないけどね。
君が見かける見かけないは、なんの関係もない。
話題にならないのは、男性の迷惑行為のみを問題とし、女の迷惑行為は容認する
社会風潮があるから。元凶はマスコミや。
そのレベルの話するなら、オレは全く見かけた事ないし。
一方男性に暴力ふるう酔っ払いの女なら何度か目撃したことがある。
しかも周りは止めないし、当然警察沙汰にもならない。

痴漢も同様、一度も見たことがない。

なぜ男性の迷惑行為のみを問題視するの?


834名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 21:37:21 ID:vvOqmWtQ0
>>829
男のほうが痴漢率や酔っ払い問題行動頻度が高いからといって
男全体を痴漢予備軍とみなして立入禁止車両を設けるのは差別

差別施策なんてものは、私的な場での危険な冗談に
留まってなければいけない
835名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 21:38:06 ID:jZRAFIaL0
>804
女性専用車両には多いよ。
だから一般車両を選んで乗るようになった。
女性専用車両は女だけだから、女子高みたいな感じになるのかな。
ヒステリー丸出しになるのかわからないけどね。

女性専用車両は、ニオイも雰囲気も何もかもキツイから、朝から気分悪くなる。
836名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 21:39:27 ID:XXrTuAQvO
女という名の在日が好き勝手やりたい放題の女尊男卑国家は世界で日本だけ
837名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 21:39:43 ID:ovVKgwGq0
>>829
>酔っ払いの起こした男女別の犯罪件数でもソースにすれば納得してくれるのかな・・・?

一つの判断材料にはなるね。

でも、女からの男性が被害を訴えても警察が取り合わないことがほとんどだぞ。
痴漢冤罪を見てもわかるとおり、警察は女は善、男は悪を前提としてるから。
キミにもその傾向があるけどね。

そう言う社会風潮に対し抗議の声をあげるのが大切なんだよ。
泣き寝入りせずにね。
838名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 21:40:04 ID:BhKFbFo00
>>829
別に、俺は統計データ出せなんて言わないよ。
結局、ここで女性専用車に過剰反応してる奴は、
女性に奪われた権利を奪い返す事が主眼なんだろ。
ひっぱたかれたから、ひっぱたき返したいと。
で、それでまた相手が怒ってひっぱたきたくなるかもしれないとは
思わないんだろ。あるいは、そうなったらそうなったで、半殺しに
するまでだとかな。そのくらいの感情の高ぶりを感じるよ。
839名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 21:41:19 ID:LQZXTqCJ0
>>833
いや、だから俺は最初から割り増し料金を取ってっていってるんだけど・・・。
女性専用に過敏に反応しすぎて視野狭窄に陥ってない?
不当な差別、不当な差別と言われてもピンと来ないんだけどな。

男性の迷惑行為だけを問題視しているのではなくて
男女の性差を考えたら、女性専用車両の有効性は高いよね?って話。
>>815でそこら辺についての見解は述べてるんだけどね。

まー男女の迷惑行為、どちらが多いかについてはやめておくよ。
君も一歩も引く気はないようだし、酔っ払い女性の迷惑行為の方が多いって
いう認識なら、平行線を辿るだけだろうからさ。
840名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 21:42:15 ID:vvOqmWtQ0
>>838
再登場してから冷静さを欠いてないか?
841名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 21:42:26 ID:ovVKgwGq0
>>838
アホ過ぎ。

不当な扱いに抗議をすることを「ひっぱたき返す」とは言わない。
「ひっぱたき返したい」は男性優遇を主張したときだよw

論理的に考えろよ、マゾ男くん。
842名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 21:42:56 ID:i/zDFpJnO
>>832
仲間だが、俺は男にち○ぽをこすりつけられたのが原因……
すいてても隅っこでガクブルしてる。
843名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 21:45:17 ID:ovVKgwGq0
>>839
>いや、だから俺は最初から割り増し料金を取ってっていってるんだけど・・・。
最初から、と言われてもいちいちレスさかのぼってID確認しないから。

オレがレスを返した元に「割マシ料金」なんて一言も書かれてない。
ただ女専用車両賛成の意見だけが書かれてた。
しかも理由は男性限定の酔っ払いだったし。。
844名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 21:46:44 ID:oh9AP6vT0
その後、ある網友がネット上で台鉄に対して
「同じ切符を買ったのに、別の車両ですし詰めになり死にそうだ。
女性専用車両は空席があるのに座れないなんて」と女性専用車両の料金を少し高くするよう
抗議する署名を始めた。
さらに別の網友は、セクハラ防止法から「公共機関は男女がセクハラを免れるよう保護すべきで、
女性がセクハラを免れるよう保護するものではない」と、女性専用車両が違法であると訴えた。
多くの論争を経て、この措置はわずか2ヶ月で終止符が打たれることになる。
845名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 21:48:23 ID:8IvU6Ixp0
じゃあ、男性専用車両作れよ。
冤罪で受ける男のダメージの方が大きいだろ。
846名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 21:48:39 ID:LQZXTqCJ0
>>837
単純にさ、電車を使用している男女比は5:5じゃないよね?
ということは、迷惑行為を行う男女比を5:5としても
顕在化するのは5:5ではないんじゃない?

痴漢冤罪に対する警察の態度には同感に憤りを感じるけどさ。
そういう主張をもって女性優遇に関する発言をしたものを
叩くっていうのはどうなんだろうなぁ、とは思うよ。
847名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 21:48:47 ID:BhKFbFo00
>>840
なんか、個別の話をしても平行線になっちゃうから、
背景的なというか、動機のようなものを探ってみようかと思ったんだが。

>>841
まあ、勢いの話をしてるんだけどね。
男が虐げられてる現状というのは分かってるよ。で、そのままにして
放っておくと女性が増長するかもな、というのも分かる。
だけども、女性の酔っ払いの方しか見たことない、みたいな話まで
飛び出してくると、どうも綱を中央に戻そうとして引いてるというより、
こっち側に大きく引っ張り込もうとしてるように見えるんだよねぇ。
848名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 21:49:44 ID:ovVKgwGq0
そもそも女専用に賛成してる奴って、自分にやましいことがあるからだろ。

「痴漢をするボクが悪いので、差別されても仕方がない」ってところだろう。

でもな、ほとんどの男性が痴漢とは無縁なんだよ。
そんなまともな男性のほとんどが不当な扱い受けるいわれはない。
849名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 21:50:26 ID:LQZXTqCJ0
>>843
だから視野狭窄になってるって言ってるんだけどな・・・。
あなたがレスをつけた>>803
思いっきり「割り増し料金」って書いてあるよ・・・。
850名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 21:52:37 ID:ovVKgwGq0
>>847
>男が虐げられてる現状というのは分かってるよ。で、そのままにして
>放っておくと女性が増長するかもな、というのも分かる。

「女性・男」表現乙。

これでオマエの正体がわかったよ。
女に媚びてるマゾ男くん。
851名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 21:54:10 ID:BhKFbFo00
>>850

これで、お前の正体も分かったよw
単なる言葉の揚げ足取りで、言葉遊びしたいだけの厨房。
852名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 21:54:29 ID:qajS+NyV0
今のままじゃどちらにしても冤罪リスクは大して減らん
男性専用車両が無い限り安心はできん…
853名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 21:55:16 ID:ovVKgwGq0
>>849
なるほど、完全にオレの勘違いだね。
申し訳ない。

全くの誤射だったわ。

反省してしばらく消える。
854名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 21:55:34 ID:XXrTuAQvO
結論に女性専用車両継続ありきで男女完全分離に反対する奴の意味がわからない。
糞フェミのなりすましか?
855名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 21:56:55 ID:LQZXTqCJ0
>>848
これは本当にマジレスね。こういうケースもあるってことぐらいで。
完全に個人的な話。

俺ね、彼女いるんですよ、彼女。
仕事で結構遅くなることも多くて、終電になっちゃうなんてのもよくあるんだけどさ。
電車に乗ってるときに、彼女は絶対にメールしてこないのよ。
男性の酔っ払いが多いんで、隙を見せると絡まれることが多いんだ。
彼女ちっちゃいし、ノロケですまんが可愛いしw

で、別料金で帰れるときはグリーン車とかにも乗らせてるわけ。
でもグリーン車でも隣に座った酔っ払いの男性が膝をさすってくるとかいって
泣きながら訴えてくるわけですよ、ホント。

こういうことがあるとね、女性専用車を別料金で設けて欲しいな、と思うわけです。

まー超個人的話。
856名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 21:58:14 ID:ovVKgwGq0
>>851
つまり反論できず、と。

女性・男表現、ありがとうございましたw
マゾ男くん
857名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:03:15 ID:y/vRVH44O
まあ高速道路の料金徴収だって、ガソリン税の倍額化だって緊急避難だからな。
広辞苑の「緊急避難」の項目に、「A永久に続けること」と書き足せば良いだけだし。
858名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:03:37 ID:XXrTuAQvO
>>855
別にのろけてもかまわんが、やはりどう考えても男女完全分離の方がいいと思うのだが?
なぜ女性専用車両継続にこだわるんだ?
859名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:04:25 ID:ozwJQ/bD0
昨日、普通車両で酔っ払いが女の子2人にわめいてたなあ。
内容はようわからんかったが。(オレは見てただけ・・・orz)
女の子は専用車両に逃げて行った。
某日本で2番目に運賃の高いらしい山岳鉄道内での出来事でした。
860名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:06:38 ID:BhKFbFo00
>>854
男女完全分離てのは、任意じゃ意味がない。
前の方で「トイレでできるんだから、表示すればみんな守る」という主張があったが、
俺はそれで本当に完全な分離ができると思ってない。今でさえ、任意の状態で
女性専用車に乗る男性はいる。男性専用車に女性が乗ってきたら冤罪リスクの
低減にならない。(遭遇率は減るかもしれないが、遭遇した時の被害は同じ)。
だったら、監視カメラがいいんじゃないかなと思う。
で、これが効果をあげれば、「もう女性専用車いらねーだろ?」という形で撤廃も楽。
ただし、前の方で誰かが言ってたが、うるさい女どもを黙らせるために、
最も安上がりな方法として女性専用車を導入した鉄道会社が、監視カメラのような
高額な投資をするとは思えない…。やはり、男が冤罪リスクについて女並みに
うるさくなるしかないんだろうか…。

>>856
はいはい。議論に勝てて良かったね。
てか、消えてないじゃん>>853 プッ
861名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:07:43 ID:LQZXTqCJ0
>>858
出来るのであれば、それが一番いいとは思うよ。
ただ男女双方の権利の平等化だとか云々かんぬん・・・
なかなか早期には実現しにくいことなんじゃない?
少なくとも俺には有効な対策が思いつかないんだわ。
862名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:08:50 ID:nZpIJ50d0
>>796
>ただ、大分前の方に書いたけど、そういう観念的な問題より
>今日、明日、冤罪に巻き込まれるリスクがあることを先に何とかしたい。
こいつは同意だわ・・・。
列車の中で一番困るのは手のやり場。女が周囲にいると特にだ。
いまどきのリーマンは片方の手でつり革握って、もう片方はかばんの紐を握り締めるんだぜ。
どこのオカマだよ
863名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:09:59 ID:gRK+XFKE0
>現実に無実の罪に問われる男性たちがいる。一方で、
>電車内で痴漢の被害に遭う女性たちがたくさんいる。

「女性専用車って空いててラクだわー」「女に生まれて良かった!」
「オヤジ、臭えんだよ!」「ちょっと優越感だよねー」
「なんで男が乗ってんの?出てけよ!女性専用だよ?」(勝手に写真撮影)
・・・・・こういう感じのブログもゴロゴロあるぞ。
864名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:10:27 ID:jM2vVxkq0
人は日常的に「買い物」という契約行為を行っている。

乗車券を買う行為だって、れっきとした「事業者との運送契約」。
だから、性別を理由に特定の車両への乗車を拒否する行為は、明らかに「債務不履行」という名の契約違反。

悪魔のほうがよっぽど契約には忠実だ。
865名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:11:21 ID:nZpIJ50d0
>>854
男女不平等の根本的な解決にならないからなんだろうな。
反対理由としては。
866名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:11:27 ID:i/zDFpJnO
>>858
男に痴漢される人はどうすれば……
まぁ、一部は女性と勘違いされたせいでもあるから頻度は減るはず。
867名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:13:37 ID:JggPeNNm0
普通に「男性専用車両」も作ればよかろう。
そうでないと、「男性の被害」を防ぐには不十分。
痴漢冤罪での賠償目的で一般車両に乗る女を防げないわけだから。

それが実現するまでは「男の被害も防ぐため」などと言うことは出来ない。
だって「防ぐようになっていない」のだから。よって、もし「防ぐ」と言っていたら、
そいつは「嘘をついている」ことになるわけだ。

だまされると思ったか?嘘つきめ。
868名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:14:05 ID:BhKFbFo00
>>864
契約内容変更前に、定期とか買ってた人には何らかの補償が必要かもね。
契約内容変更後に、それを承知で切符なり定期買った人はどうだろうね。
869名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:14:31 ID:XXrTuAQvO
>>861
そんなに難しい事ではないはずだ。
トイレや風呂のように分けるだけなんだから。
ステッカー貼って告知CMながして境目に人配置すりゃいいだけだろ。
870名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:15:29 ID:nZpIJ50d0
>>866
俺は女装子なら男でも触っちゃう男なんだぜ
女はしんでも勘弁



ああ、俺みたいのがいるからか
871名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:15:40 ID:gRK+XFKE0
>>1
>車内で痴漢行為を見とがめた女性が、逆に襲われたのだ。

この間、電車のドアが開いたら男3人が怒鳴りあいながら出てきた。
側には女子高生がいて、「痴漢をやった」「やってない」でモメていた。
見殺しにする男性ばかりじゃないよ。
872名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:16:46 ID:2lFgb5NZ0
>>860
>前の方で「トイレでできるんだから、表示すればみんな守る」という主張があったが、
>俺はそれで本当に完全な分離ができると思ってない。

じゃあその感想はぜひおまえのブログで。
任意でなくて強制にすればいいだけの話。
男性車両に女が乗ることは違法、とすればなんの問題もない。
物理的に痴漢犯罪が起きようがない。
なんで否定するのか不思議でしょうがない。

監視カメラ万能と思ってるほうがアホ。
現在の警察・検察・司法一体となっての女優遇体制の中で、
男性に有利な証拠として使われる可能性は極めて低い。

そういう現実も考えようや。

「近くにたっていたのでおまえは痴漢」って裁判官がキチガイ判決に使うに決まってるだろ。

それよりも取り調べの可視化の方が、まだ冤罪防ぐ可能性がある。
873名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:18:03 ID:LQZXTqCJ0
>>869
そうかい?
今でも女性専用車両が改札口に近いから、別の車両にしろ、とか侃々諤々だろ?
分けることは可能だとは思うよ。
但し、男女双方に不満が残らず運用するのはなかなか至難の業ではないかな?

急にもよおしてきて、デパートなどに駆け込んだとき
1階には男性用トイレがなかったりして、なんでねーんだよ!wなんて思ったことも
あるから、位置取りなんてーのは結構大変だと思うよ?
874名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:19:29 ID:nZpIJ50d0
俺らも男同士互いに自衛しようぜ。
一番近い男の手を監視するとかさ。やったなら突き出してやってないなら冤罪を主張して援護だ。
この問題で俺らが身を守るにはこれしかないと思うんだが。協力しる。
875ミ ´Å`彡 ◆ZAPKFwwAms :2007/05/27(日) 22:20:14 ID:2HMgVbAj0
 朝日の記者が埼京線の女性専用車両に乗って「(混んでる隣の車輌からオジサンが恨めしそうにこっちを見ていて)
ちょっといい気分」と書いている以上、どんな理屈を言おうと男性差別車輌であり許容できない。
876名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:23:57 ID:2lFgb5NZ0
>>873
だから、警備員配置して、男性専用に乗ろうとする女を排除すりゃいいだろ。
頭使えよ、奴隷道徳人間。
877名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:25:06 ID:BhKFbFo00
>>872
誰が監視カメラ万能と? 「…の方がいい」という主張がいつの間にか
万能だという主張に脳内変換されるとはね。
男性に有利に使われる可能性は極めて低い、か。それ、君個人の
見解だよな。世の中の大半がそういう認識なのか? 別にソースまで
要求するほどのことじゃないから、自己申告で頼む。
背中向けてたけど、乳もんでたのはお前のはずだとか、
両手をカメラに向けてかかげているけど、お前がケツを触ってたはずだ、
と言われちゃうのかね。

で、ブログ、ブログと、ブログが好きなようだがブログやってねーから。
自分と違う意見はここに来るなみたいな、「俺がスタンダード」みたいな
独善は、さすがにいい加減にしてくんねーかな?
今現在、任意にしてるってことは、強制にすることには賛否両論が
相当噴出するっていうのを警戒しての事だと「俺は個人的に」思ってる。
できるならやればいいと思うが。どうやってやるんだ?
878名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:26:42 ID:LQZXTqCJ0
>>876
何でここは喧嘩越しの人が多いんだろう・・・。
いきなり出てきた人に、奴隷道徳人間とかわけわからん罵倒されてるし・・・。

男女完全分離化した際に、その車両の位置どりで不平・不満が発生する可能性が
多いにあるっていってるだけで
警備員がどうのこうのって話はしてないよ。
879名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:29:40 ID:BhKFbFo00
>>878
悪い悪い。俺がその同じ相手に、向こうと同じ調子で応じてるもんだから、
だれかれ構わず、噛み付いてるのかもしれん。俺にも責任の一端はあるかも。すまん。
少し落ち着いて話そう。
880名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:30:38 ID:XXrTuAQvO
>>873
デパートの一階に男子トイレがないのも知っていれば余裕で我慢できる範囲。二階か地下一階にいけばいいだけ。
今の鉄道のそれはデパートのどの階にも女子トイレしかない存在状態だぞ?
881名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:31:33 ID:LQZXTqCJ0
>>879
噛み付かれるのは構わないんだけどさ。
何か俺が話もしてないことをいきなりブチあげて
罵倒されるってのがなんだかね。。。
女性専用車両を別料金で、っていったときもそうだけど
過敏に反応しすぎだと思うんだよねぇ。
882名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:31:38 ID:ovVKgwGq0
>>877
>別にソースまで
>要求するほどのことじゃないから、自己申告で頼む。

あのさあ、現在な、指に付いた繊維を鑑定して証拠にできるんだよ。
でも、ある男性被疑者からはその繊維の付着が認められなかったわけ。
でも、勾留されたままなの。
勾留延長の理由が「証拠隠滅の怖れがある」だってw
証拠ないのにw

つまりね、男性の有利な証拠としては使われないんだよ。
警察/検察/司法、そして社会風潮がこのままだと。
学習しろよ。
逆に
「近くにたっていたのでおまえは痴漢」って裁判官がキチガイ判決に使うに決まってるだろ。

物理的に痴漢の発生ができないような状態にするしか、男性を冤罪から守るすべはないんだよ。

それが現実。
883名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:31:44 ID:nZpIJ50d0
女が歩けばいいんじゃね
どうせ大半は仕事でもつかえねーんだし
884名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:33:23 ID:2lFgb5NZ0
>>878
いや、そういうノリかと思ったもんで・・・
885南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2007/05/27(日) 22:33:45 ID:gf55WBeD0
男女に分ければいい。女性専用ってのが
ある事自体男女双方に対する差別qqqqq
886名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:35:07 ID:LQZXTqCJ0
>>880
そうそう、余裕で我慢できる範囲。女性専用車両の位置どりも、多少改札から近い、遠いって
いっても余裕で我慢できる範囲。

・・・なんだけどねぇ。実際そうではないでしょ?
そういう不平不満をどうするの?って話をしてるんだけど。完全男女分離化したときにね。
887名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:35:20 ID:jM2vVxkq0
>>868
契約内容に女性専用車への乗車を制限する事項があったとしたら、それこそ憲法違反で無効。
888名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:35:48 ID:XXrTuAQvO
たとえ位置取りで揉めてもそれは重大でもなければ緊急な問題でもない。
時間をかけて解決していい問題。
痴漢や痴漢冤罪や人権侵害とは違うただの利便性の問題にすぎない。
889名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:35:58 ID:BhKFbFo00
>>882
まあそうね。(落ち着いた)
おわり。
890名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:36:26 ID:nZpIJ50d0
>>882は全員よく読んどいたほうがいいと思う。
今の風潮ならありえる事実だし実際あったならなおさらだ。
女どもに譲歩なんてありえないくらいのレベルがいい。
社会を稼がせてきた俺らが、散々搾取されながら稼いできた俺らが潰されるんだぜ。
この糞国家小日本に。
891名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:36:40 ID:ELKdTsKY0
フォモ痴漢に襲われかけた経験を持つ俺はどうしたらいいのでしょうか
てか痴漢専用車両作れマジで
ついでに盗撮OKノークレームノーリターンで
892名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:36:43 ID:Ct26OLYk0
>>883
ハゲどう。

そうなったらどれだけすばらしいだろうか
893名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:36:48 ID:+2cXZvjH0
つーか電車増発して、混雑緩和すればすべて解決するんじゃ
894名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:37:26 ID:2lFgb5NZ0
>>886
>そういう不平不満をどうするの?って話をしてるんだけど。完全男女分離化したときにね。

そんな不当な不平・不満まで配慮する必要はないと思うけど?
痴漢犯罪の防止が最大の目的でしょ?
「ちょっと不便」がそれに勝ると思えない。
895名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:37:49 ID:i/zDFpJnO
>>870
これは女装して女性専用にもぐりこむしか……
ホルモンを投与すればなんとかなるか?
896名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:39:36 ID:BhKFbFo00
>>887
憲法の話までいくと、矛盾する法律いっぱいあるしなぁ。
ま、違憲だっつって裁判起こすようなことでもないだろうし、
とりあえず鉄道会社に訴えてみたらどうかな。
897名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:39:36 ID:b8yH5CX00
>>43
強制じゃない、つまり法的ば拘束力を持たないってことだ
そりゃそうだ、拘束力があったら男性差別ってことになるからな
でもそれを平然と当たり前のことと思い「降りろ」と命令する女性
やっぱり何か勘違いしてるとしか思えんな
898名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:41:31 ID:nZpIJ50d0
>>894
ちょっと不便を思いっきり主張するのが現在の女ですぜ。
俺らの次元で考えちゃいけない世界かもしれん。

>>895
ホルはやめとけ、無精子になって子供が作れなくなる。
ホルにぐらつきかけたがそれで思いとどまった。豆乳飲め。
899名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:42:47 ID:XXrTuAQvO
>>886
乗りやすさなんていうのは全く問題じゃない。
女性専用車両の存在自体を問題にしても、どの位置にあるかで問題にしているのではない。
乗りやすさについてごねてるのは馬鹿女だけ。
全体の利用者から見たら全然少ない。
900名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:43:17 ID:LQZXTqCJ0
>>894
そういう不平不満が募ったのが、女性専用車導入だと思うんだけどな。
改札から遠い、同じ料金を払っているのにこれは女性差別だ、とか平気で
出てくると思うぞ。
901名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:43:54 ID:NRK8Mfv20
>痴漢専用車両

痴漢の変態男達のみが詰まってる車両を想像してしまったw
902名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:44:13 ID:i/zDFpJnO
>>893
福知山再来ktkrになる予感。
本数を増やすんじゃなくて車両を増やすという手もある。
ただ、場所によっちゃ火の車な路線もあるからそう単純な話ではなかったりする。
903名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:45:12 ID:nZpIJ50d0
>>901
バロスwwwwww
冤罪でとっつかまる心配はなさそうだ
904名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:45:15 ID:ovVKgwGq0
>>896
>憲法の話までいくと、矛盾する法律いっぱいあるしなぁ。
他に矛盾してる法律があるからと言って、他の憲法違反を肯定するのか。
「みんなやってるから」と言い訳する頭の悪い小学生みたいだな。

>ま、違憲だっつって裁判起こすようなことでもないだろうし、
>とりあえず鉄道会社に訴えてみたらどうかな。
だから、やる奴は地道にやってるつーの。

裁判起こすほどの勢力にはなってないだけだ。
裁判には金がかかるし、司法は女優遇思想だから、かなりの力を原告が持ってない
と勝てっこない。
905名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:47:23 ID:xsi7oKpD0
女性専用車両なんか作るからいけないんだ

     逆に考えるんだ!

痴漢専用車両を作っちゃおうと考えるんだ!
906名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:47:25 ID:ovVKgwGq0
>>900
で、その女たちの不当な要求に屈しろと?
不当な要求に対して屈しない、と言う考えはないの?
907名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:48:19 ID:NRK8Mfv20
女性優遇でもええがな。
実際男性より体も力も弱いんだから。
障害者専用の座席もあるわけで、
それについて障害者優遇とは言わんでしょ。
あるのが当たり前でしょ。
908名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:49:59 ID:nZpIJ50d0
>>907
そうだね^^
だから女は社会に出てこないほうがいいよね^^
909名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:50:01 ID:LQZXTqCJ0
>>906
戻ってくるのが随分早いなぁ・・・。
別に屈しろとはいってないよ・・・。だからこそ不平不満の少ない形で運用できなければ
実現は困難だって言ってるんだよ。
そもそも女性専用車の話だって、一部与党の思惑で動いてる部分は少なからずあるんだから
反対反対と声をあげているだけでは、効果的ではないって言ってるの。
910名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:50:25 ID:gRK+XFKE0
>>43
> 結局話しても聞かないので、駅員さんが腕をつかんで降ろそうとすると
> 「おまえつかんでんじゃねーよ!暴力行為だぞ!」と更に怒り出す男性…

これは男性が正しい。
携帯で110番して警察沙汰にすれば良かったのに。
911名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:52:28 ID:XXrTuAQvO
>>898
ああそうだな、だがこれで奴らの大義名分は消滅する。
理論的に利便性だけを理由に我儘を押し通す事は不可能だ。
912名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:54:21 ID:Ct26OLYk0
まさか、今日ウォッカが勝ったのはJRAによる・・・
913名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:54:27 ID:OM5sQpKY0
女性専用車両の前後はカップルや体の不自由な人を除いたセミ男性専用車両だろ?

一部は運用を無視する男もいるが世の多くの男は守ってるんだから、せめて同等の比率くらいは隣の専用車両にいけよ。
思うところは様々あるだろうけど、男の側だって思うところを抑えて守ってるんだしよ。
914名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:55:15 ID:BhKFbFo00
>>904
お早いお戻りで。
なーんか、どうしても俺を叩きたいようだね。
まあ、俺の方は落ち着いちゃったから、罵倒したいなら適当にやってくれ。
別に憲法違反を肯定する気はないよ。いっつも極論かつ決め付けだねぇ。
ただ、そういう形で問題こじらせてどうすんのかね、と思ってさ。
憲法持ち出して。ま、根本的にはそこにいくんだろうけど、
そこまで徹底した論議してる間に、冤罪に巻き込まれる可能性も毎日あるわけでさ。
俺がまず問題にしたいのは、平等だなんだっていう観念論じゃないわけで。
だからといって、平等じゃなくていいとも言ってないわけで。
その辺、極論の方にはよく分からないようだけども。
915名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 22:59:30 ID:nZpIJ50d0
>>914
別に極論を言ってはいないと思うぞ。
ID:ovVKgwGq0は口は悪いが言ってることはほぼ現実的なことばかりだ。
煽りが過ぎるとは思うけどな。

現実に俺らが、明日ブタ箱にぶち込まれるかもしれないという状況の中で
俺らがやるべきことは徹底して無罪を主張するか、相手を排除するしかないんだよ。
916名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:03:53 ID:s28Lu//K0
>>43
童貞2ちゃんねら男女板のクズじゃないの?そいつwwwwwwwww
917名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:07:30 ID:XXrTuAQvO
>>914
また『女に服従するしかない。問題をこじれさせるな。』か?
敗北主義者の売性奴よ。
女の機嫌を損ねない事だけを気にしてコソコソドブネズミのように生きろと言う気か?
918名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:11:49 ID:obNejic00
食事をしに行った店で輪姦されても自己責任
就職活動で会社の人間と会って強姦されても自己責任
駅で具合が悪くなって倒れてる間に駅員にわいせつ行為をされても自己責任
事故処理をしてもらったその警官にストーキングされても自己責任

ホント、日本は地獄だぜ。
919名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:11:59 ID:BhKFbFo00
>>915
そうかもね。それでいいよ。
俺は別に、自分が誰よりも正しいとはまったく思っていないし、
「勝ち」だ「負け」だというのに執着もしない。
マゾ呼ばわりしたい奴には、呼ばせておくし。

>>917
元気だねー。
別に、あんたにまで俺と同じ考えでいろとは言わないよ。
おおいに女性と戦ってくれ。あいにく俺は最後に立ってればいいんで、
使える手は何でも使いたい。なだめたり、すかしたり、おだてたり。
まあ、最終的な達成状況はそう違わないと思うが、やり方が
違い過ぎるから、理解はし合えないだろうなぁ。

なーんか、ちょっと肩こったから体動かしてくるわ。ダーツでも行くかな。
あんたのように、そんなにすぐには戻れないかも。
920名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:15:54 ID:Un31DMlr0
>>914
お前が女の奴隷として生きるのはお前の自由
だが、男全体を巻き込むな。
921名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:16:14 ID:nZpIJ50d0
>あんたのように、そんなにすぐには戻れないかも。
おいおい・・・、少し論があると思って柔らかに当たってたが、
窮地に立ったら人格否定かよ。見下げたカスだな。
922名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:19:35 ID:nZpIJ50d0
つうか、主張すらあいまいだったのか。
よくいわゆる「極論が好きな人」に答弁しようと思ったもんだ。
923名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:19:47 ID:LQZXTqCJ0
>>921
人格否定は別に彼だけではないだろ。
結構酷い言葉が飛び交ってるよ、このスレ。
俺が最初に感じた違和感もそれ。一方だけ取り上げてカスとかいうのは
どうかなぁと思うよ。
924名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:29:19 ID:XXrTuAQvO
日本は女尊男卑の暗黒社会
こんなアパルトヘイトまがいの事を21世紀にもなってやってるのは日本だけ。
925名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:30:53 ID:nZpIJ50d0
アパルトヘイトはやめようぜ。
またアパルトヘイト君が出てきてスレチな話題を繰り返すぞ
926名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:34:44 ID:LQZXTqCJ0
>>925
アパルトヘイトの件でもそうだったよね。
何故か片方だけ叩いて、当事者である>>924には言及しない。
んーまーいいんだけどさ。
927名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:41:13 ID:nZpIJ50d0
相手を罵倒するなんて2種類あるからな
自分の主張を通すために相手の弱みを作るようなやつしか叩いてないぞ。俺は。
928名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:44:02 ID:GLWEfbTr0
何この ID:XXrTuAQvOと ID:nZpIJ50d0の馴れ合いwwwwww     キモッ
929名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:45:04 ID:LQZXTqCJ0
>>927
一通りその時のやりとりは見たけど、とてもじゃないがそうは見えなかったよ。
930名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:46:58 ID:nZpIJ50d0
>>929
言い争うつもりはないけど、どこら辺が叩きよ。
俺が叩いたところを示しとくれ。
931名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:50:16 ID:i/zDFpJnO
>>920
俺が姉の奴隷になっているのは演技なんだよ。
ほ、本当だって!
932名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:50:27 ID:nZpIJ50d0
相手に対する反論も、片方だけへの叩きとしてカウントするなら俺はもうこれ以上何も言えんけどな。
933名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:52:39 ID:nZpIJ50d0
>>931
もちつけ、あと、後で俺のベッドこい
934名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:52:43 ID:LQZXTqCJ0
>>930
たとえばさ、アパルトヘイトの話はID:XXrTuAQvOが始めたわけでしょ?
それに対してID:qGqX01cX0がつっこみを入れてる。
それに対してID:XXrTuAQvOが反論・・・と続いているよね。
>>707の意見に関しては俺も極論だと思うし。
でもそれを認めず、ID:qGqX01cX0もつっこみまくりで・・・。

それなのにあなたはID:qGqX01cX0のみにスレ違いと言い放つ。
まー叩きとは違うかもしれないが、かなり一方的な見解だよね。
935名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:56:12 ID:nZpIJ50d0
>>934
なあ、俺は片方の主張に賛同することを許されてないのか?
俺は裁判長じゃねーぞ。

ID:XXrTuAQvOのアパルトヘイトは今の男女平等の状態を人種隔離政策と比喩してんだよ。
ID:qGqX01cX0はアパルトヘイトの起源について唱えている。
男女と黒人白人問題をごっちゃにして考えること自体おかしいと思ったから片方にスレチって言ったんだよ。
936名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:58:24 ID:vvOqmWtQ0
アパルトヘイトの話は、
・女性専用車両は男性乗車禁止車両であって男性差別であること
・平等原則違反、権利侵害の議論をするときに多数決は方法として間違っている
ことを確認できればよい
937名無しさん@七周年:2007/05/27(日) 23:59:45 ID:LQZXTqCJ0
>>935
スレ違いだったら、俺なら双方に言うっていうだけの話。
スレ違いに賛同もなにもないでしょ?
ID:qGqX01cX0も言ってたけど、男女問題と人種問題をごっちゃにして考えることが
おかしいと思うのなら、俺ならID:XXrTuAQvOに対して言うよ。
だって自分で言ってるじゃない?
>ID:XXrTuAQvOのアパルトヘイトは今の男女平等の状態を人種隔離政策と比喩してんだよ。
って・・・。
そう思うならID:XXrTuAQvOに対してスレ違いだなり、認識違いだ、なり言うんじゃないかな思うよ。
938名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:00:59 ID:YVzH0a5xO
>>934
今の日本の状態を比喩したにすぎない。
それを解釈が気に食わないとずっと粘着していたのはどこのだれか?
939937:2007/05/28(月) 00:04:35 ID:8LwH7Tvw0
>>938
何か勝手に粘着にされてるし・・・。
まーそう思うんなら、そうでいいや、もう。。。
940名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:04:52 ID:VZNau/0f0
いや、比喩は単なる表現の問題だろうに。俺にただの比喩表現にまでかみつけってのか。
もう片方にも噛み付かないと叩き認定までくれるのかよ。恐れ入るぜ
941名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:06:42 ID:8LwH7Tvw0
>>940
比喩表現にかみつかなかったら、男女問題と人種問題をごっちゃにしているレスは
どこにもなくなるってことよ。
まー粘着認定されたし、もういいや。
942名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:07:09 ID:VZNau/0f0
>>939
もちついて読め、文脈から取るに>>938の言う粘着はお前じゃなくてID:qGqX01cX0だ。
943名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:08:59 ID:YVzH0a5xO
>>937
君は誰かがある建物をまるで富士山のようだと比喩したらその人物は建物と富士山を根本的に混同してるという認識なのか?
比喩表現は認識力の欠如からおこると?
944名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:09:23 ID:8LwH7Tvw0
>>942
いやだって、ν速+であれぐらいの議論は普通でしょ?
片方がレスを無視してスルーしようとしてるのに、しつこく噛み付いているなんてことは
どちらもしていないし。
それで粘着なんて言われたら、ああ、この人は俺が粘着だと思ってるんだな、と普通思うよ。
945名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:09:51 ID:jtdvajPu0
今読んでみたが、ID:XXrTuAQvOが(黒人の総意だけで、アパルトヘイトが実現したかのように)歴史を捻じ曲げて、
それを自説に合う比喩として用いているのを、おかしいと指摘したのがID:qGqX01cX0
というように私は読んだんですが。
なんだか、議論のための議論になってきてるね、ここ。
946名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:14:03 ID:8LwH7Tvw0
>>943
もう誰が誰だかわからないなぁ。
意味が分からないよ。
俺はID:XXrTuAQvOからは男女問題と人種問題の混同があると思った。
それが>>707のレス。
黒人の総意だけじゃないでしょ、ってのがID:qGqX01cX0のつっこみ

ただそれだけの話だと思うんだけどさ、このスレではID:qGqX01cX0が叩かれてるから
変な雰囲気だなぁと思ったのよ。
947名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:14:36 ID:QC3m4Kxl0
ID:BhKFbFo00
は叩くほどの悪辣さを持ち合わせていない
こう思うのは私だけではあるまい。
948名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:15:45 ID:VZNau/0f0
>>944
お前の普通ってどんな認識よ・・・。

ニュー速の議論=スレチでもとことん
片方に賛同片方に警告=片方に対する一方的な叩き
解釈が気に食わず粘着するやつ=俺に対してだろ

ちょっとありえない解釈だと思うんだがね。
ニュー速だって明らかなスレチ話題にはストップがかかるだろうし
十人十色論が飛び交うんだから、片方に賛同する人間、両方の意見に納得する人間いたっておかしくねーし。
解釈が気に食わずに粘着したのは明らかにお前じゃないだろ。
949名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:17:04 ID:QC3m4Kxl0
まあ、日本の男性は何の罪もないのに、日々、社会から差別的な言動を受けて
ストレスたまりまくりな状態だ、ということだろう
950名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:18:57 ID:YVzH0a5xO
>>945
黒人の総意が原動力じゃないと言いたいわけ?
白人の気まぐれで決ったと。で、そういう認識でない人間はシナやチョンみたいに歴史を歪曲してると断罪するっと。
多様な歴史観は許さないということですか?
951名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:19:22 ID:8LwH7Tvw0
>>945
俺も全く同じように読み取りましたわ。

>>948
だから最初の認識から俺と多分違うんだね。

ID:XXrTuAQvOが提起した話に対してつっこみを入れるID:qGqX01cX0が
すれ違いとは思わないもの。
だって、提起したのはID:XXrTuAQvOで、それはこのスレの主題でもある
女性専用車両に関しての言及なのだから、それに対して認識が異なる、おかしいよって
つっこみはすれ違いどころか、スレの正当な流れだと思うからさ。
952名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:21:35 ID:VZNau/0f0
>>951
まぁ文面に対する認識の違いだろうな
俺らもそろそろスレ違いだしそろそろ鞘を収めようかね
少なくとも俺のほうは手を引いとく
953名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:22:56 ID:8LwH7Tvw0
>>952
まー俺も、スレ違いな話で埋まるのは本意じゃないんで・・・。
そろそろ引き上げますわ。
954名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:23:18 ID:PEDzqyCL0
スレの主題と関係のない枝葉末節で混乱。
女性専用車両の不当性に話が及ばない。
→現状の男性差別を存続したい側がニンマリ
955名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:28:39 ID:jtdvajPu0
>>950
このスレの流れに典型的だけど、随分攻撃的で、極端ですね。
「黒人の総意“だけじゃない”」、という表現が、即「黒人の総意“ではない”」に…orz
その辺の真偽が明確でないのに、自説に都合の良い方だけを取り上げるのは
おかしいってことを批判したんじゃないのかな?ID:qGqX01cX0は。
多様な歴史観に立つなら尚更、ID:XXrTuAQvOのやり口はおかしいんじゃないのかと。
それで、自説に都合の悪い方の解釈については「スレチ」扱いしてるように見えますが。
なんなんでしょうねー、このスレの排他的な流れ&ケンカ腰w
956名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:30:05 ID:VZNau/0f0
スレチ扱いしてんのは俺だよ、俺俺。ID:nZpIJ50d0だ。
957名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:32:34 ID:jtdvajPu0
ちょっと寄ってみただけなんで。さいならです。
958Phoeni10 ◆5UZJGuAJjk :2007/05/28(月) 00:42:56 ID:OwOOwFIc0

法哲学、社会的ルール双方において、最も重要かつ根本的な項目の一つに
「人は生まれながらの属性に対する偏見によって負の差別を受けてはならない」
というものがある。実際には差別も存在するが、少なくとも解消していくべきで
助長するべきではないというのが法的にも社会的にもコンセンサスであると
考えて良い。
有色人種であるから、特定の地域の出身であるから、ある種の血統の者だから
犯罪予備軍と見なし行動を制限するとすれば明らかに上記の差別に該当するし、
重大な人権侵害となる。そしてそれは性別が理由とされる場合でも全く同様だ。
性犯罪前科を持つ者達を乗車禁止にするのは理解できる。しかし生まれながらの
性別が彼らと同じだからといって、何も悪い事をしていない男性全員に偏見を持ち
行動を制限するのは明白な人権侵害だろう。いくら効用やコスト的なメリットが
あったとしても、人権侵害を前提に行われる行為は許されるものではない。

この件に関しては、ちょっとした不便だとか他の車両の混雑云々だとかの
軽いレベルで考えている人も多いみたいだけど、本当は明白な人権侵害容認の
前提で進められている事であり、それこそ民主主義の根幹を揺るがすほどの
大問題だよ。
「痴漢防止に効果があるんだから多少の人権侵害はいいじゃないか」などと
言い出せば、なし崩しに基本的人権は蔑ろにされていき民主主義社会という
体制は成り立たなくなってしまう。
959名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:45:12 ID:YVzH0a5xO
>>957
なんだ勘違いの荒らしかよ。
960名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 00:48:40 ID:YVzH0a5xO
>>958
激しく同意。これは由々しき問題だ。
男性の人権を否定する勢力には屈してはならない。
961名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 01:05:26 ID:5L744xTv0
真の男らしさとは、
不当な扱いを受けたとき
相手が権力であろうと女であろうと
屈することなく抗議すること
である。

ママ、嫁、娘の機嫌をとることが「男らしさ」ではない。
962名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 01:15:49 ID:o/Ka8RVk0
>>961
君が考える男らしさってそれだけ?
963名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 01:35:29 ID:J5oYmxRS0
おう、童貞ども、やってるか。

女って可愛いものなんだよ、すばらしいんだ。
大切にすればするほど美しくなっていく。

女なしの人生なんてありえない、それは砂漠だ。
心に潤いを与えるオアシスが俺達には必要なんだ。
わかるか?

さあみんなでもっと女を愛そう。
豊かな人生とはそういうもんだろう。
男とあろうものがこんな掲示板でヒステリ起こしてちゃダメだ。
964名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 01:35:34 ID:m67gKQXr0
この問題は複数の矛盾か重なって出来上がっている。

・乗車率が100%を大幅に超える状態は、鉄道営業法違反。
・満員状態を解消せずにグリーン車等の営業を行う。
・痴漢犯罪は満員状態により頻発する。
・痴漢は微罪だったのに、厳罰化をアピールしたことで、社会的に抹殺されるほどの重罪に変わったこと。
・微罪を全国報道するマスコミの存在。
・偶然起こりうる微罪を重罪化したことで、冤罪が深刻化した。
・そもそも近くにいる異性の触ることは、人間として自然の行為である。不詳な人には近づかない本来の回避行動が社会的構造に制限されたため、対症療法的なルールが痴漢禁止なのである。
・痴漢を厳罰化してもトラブルが収まらないが、収益等の理由で乗車率を下げる選択を取りたくないため、責任回避としての女性専用車両を導入する。すでに、いくつかの矛盾を抱えているので憲法違反の自覚すらない。

965名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 01:41:13 ID:J5oYmxRS0
バカたれが!
痴漢は俺ら男の敵だろう?
俺から女性といっしょに電車に乗る権利を奪う癌だ。
死刑だ死刑、全員。
966名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 01:56:20 ID:EcgUEzYw0
高校のときから15年も満員電車で通っていたけど、痴漢なんか見た事ないぞ。
痴漢が多いといわれている埼京線上り赤羽以降でも。

会社の女が痴漢にあったと騒いでいるのは何回か聞いたことはあるが、
よく聞いてみると「、安院電車でお尻にカバンを押し付けられていた」とか「満員電車で男に押しつぶされた」とか、そういうのばかり。
もしかしてそういうのを痴漢にカウントしてるのか?
パンツの中に手を入れられたり、チンコ生で触らせてきたりとか、そういうのが痴漢なんじゃないのか?
967名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 01:56:30 ID:tlUnE78A0
なんか風船型の車両の横に「原作:赤塚不二夫」とか書いて有りそうだな。(旧OP)
968名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 02:05:23 ID:ZemxgdbI0
>>966
最近は、触れた直後に女性が気がつけば、それで痴漢成立です。
これが、厳罰化による冤罪多発の原因です。
969名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 02:08:40 ID:J5oYmxRS0
>>966
AVみすぎ。
30のおっさんなら今まで彼女5人くらいはいて、話いくらでも聞いてるはずだけどな。
まさかおま・・・
ごめんな。



チンカスども、痴漢を擁護するようになったら男はもう終わりだ!
わかったか!
970名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 02:16:36 ID:JcfdahYk0
>>43
なんというキチガイw

現実に痴漢の被害があるんだから女性専用車あったっていいじゃねーか
俺のねーちゃんだって高校時代に何度か遭ったぞ

専用車が多少空いてたって何をそんなに嫉妬する必要があるのか
ケツの穴のちっせー男ばっかりだなここは
971名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 02:21:52 ID:SZCqDlEy0
男ですが、痴漢にあいました
車内に覆いかぶさるように押し付けられて髪の毛のにおいずっと嗅がれて腰すりつけてきました
でも我慢して乗ってます
972名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 02:58:43 ID:YVzH0a5xO
なんか女の奴隷のドM男がわいたな。
同胞である男性の人権を否定してご主人様に気に入られようとまじ必死だなwww
973名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 03:11:52 ID:2M0rcuOi0
基地外は女だろ
男が任意で協力してるだけなのに女車両に入ったら無理やり追い出すアフォ共
挙句の果てには障害者まで追い出す始末
974名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 03:18:00 ID:2M0rcuOi0
ここまでアパルトヘイトそのものという意見に対してまともな反論なし
975名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 03:53:03 ID:K5WsB1rG0
何ここ。人権屋の宗教活動スポット?
976名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 04:11:11 ID:TJj9Jx2y0
>>972
男性じゃないですからw。
必ず女が男を偽装して工作はじめるだけのこと。
既に通用しなくなってる。
977名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 04:15:25 ID:TJj9Jx2y0
>>970
>現実に痴漢の被害があるんだから女性専用車あったっていいじゃねーか

じゃあ道路なんかその100倍ひったくりにあってるから、
大阪だけでも2000件ひったくりおこってるから
もう女性専用道路にしないとおかしいな。
そもそも大した規模で起こってるわけでもない
軽犯罪にアパルトヘイトまでして対策をとる
道義的根拠が全く無いわ。費用対効果ならぬ、
差別対効果が全く見合わないわ。

>ケツの穴のちっせー男ばっかりだなここは

自分の論理に絶対の自信があるなら、
異性の「寛大さ」や「許容」、自分達ができる以上の
異様な容赦を求める一言いれてんじゃねーよ。
器だのケツの穴だの男のくせにだの
オマエ何様だよ。

恥を知れ卑怯者女。
女から見てもこんな女は恥だろ。
978名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 04:17:38 ID:oAA8/UVo0
>>972
「痴漢が悪い」ことと
「だからといって女性専用車両を作ること」は
全く別だろうが。
痴漢と言う犯罪は悪く、きちんとその罪に対して刑罰が設定されてる。
これ以上何を求めるの?
なぜ「男性がするから」と言うだけで、
その刑罰とは別に何の罪もない男性まで巻き添えにして制裁を課すんだ?

じゃあ、結婚詐欺・慰謝料詐欺などは女がするものなんだから、
一般の女全てに結婚の際に誓約書を書かされ、
結婚後一定期間、裁判所が認めるよほどのことがない限り
女から離婚を切り出すことはできないなどの、
男性保護策を出して女に迷惑をかけても、
それは「女性差別」と言わないんだな?

女の論理じゃ、ひったくり犯がいるから、
女性専用道路・老人専用道路を作ってもいいと言ってるのと同様。
979名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 04:19:32 ID:Qo6pbLTm0
>>962

一言も「それだけ」とか言ってないのに
なんとかして否定したいからとにかく食って掛かる無様女ww
980名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 05:20:59 ID:LSlCqwPJ0
「女性専用車両 乗降時の配慮を」
 秀里 音子(学生 21歳 東京都)

 私が日頃から通学利用している私鉄路線でも、ようやく女性専用車両が
導入された。おかげで、痴漢の被害に遭う心配も無い、快適な通学時間を
過ごせるようになったのはいいことだが、まだ万全の対策が施されている
とは言い難いのが実情だ。
 女性専用車両からそのまま降りると、いかにも自意識過剰な女性である
ように見られるのは不本意なので、隣接する一般車両に移ってから電車を
降りようとすると、その車両には男性客が乗っているのだ。これでは、
乗車中に痴漢の被害に遭うことは無くても、乗降の際に被害に遭うことが
考えられる。
 せっかく女性の安全と快適の為に導入された女性専用車両なのだから、
せめて乗降時の安全を確保する為にも、前後の隣接車両に男性を乗せない
ぐらいの配慮が必要ではないのだろうか。
981名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 05:33:20 ID:VZNau/0f0
>>963
うるせー、女ともどもくたばれ。



それでは出社してまいります
982名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 06:10:38 ID:USXL+OhL0
で? kenta = 9596 のIDはどれだ?
983名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 06:13:56 ID:FOyt7mro0
=======糸冬=======
984名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 06:14:30 ID:z274VaAgO
パパだからパパなのだ
985名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 06:22:04 ID:vtS0jnHzO
もうタクシー通勤しろや
986名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 06:25:59 ID:OhOUU/GV0
>>966
女が被害を主張する性犯罪は、女の主観ですべてがまかり通る。
逮捕も裁判も社会的制裁も。
女性様にとって気に入らない男の人権なんか、この国では無いに等しいという事。
日本はそういう女優遇社会。
狂ってるとしかいえない。
987名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 06:28:21 ID:gbJ2c+GhO
名古屋は市営地下鉄(しかも東山線)しか女性専用車&指定時間帯はないんかなぁ。
988名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 06:29:58 ID:WYTjPn7f0
こいつらのせいで男が必要以上の乗車率の車両に乗ってる訳ですね
感謝するならわかるけど、正当化するような奴は氏ねよ
989名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 06:42:15 ID:OhOUU/GV0
>>988
ほとんどの女は協力してる男に感謝なんかしてないよなw
「男が悪いんだから、優遇されるのは当然」てなスタンスw
女って子供のころから甘やかされて育ってきてるから、
何か無条件で男より偉い人間になったつもりなんだろう。
990名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 07:03:26 ID:Dgi4omvk0
この春高校生になる娘が女性専用車両を利用した。
今時の社会にあっては遅すぎる女性専用車両デビューである。
その女性専用車両に対して、不当な男性客排除だとケチをつける男がいるそうだ。
だが、男がまったく電車に乗れなくなったというわけではない。
世界には貧しさやインフラ不整備の為に電車はおろか、
徒歩以外の移動手段がない子がいるというのに、
この男たちは自分たちの要求が贅沢すぎると思わないのだろうか。

大阪市 那智文江(保険代理店業 49歳)
991名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 07:17:55 ID:WYTjPn7f0
女性専用領域って利用者の性別割合に応じて可変できるようにすればよくね?
そうすればレズレズ車両が出来上がるぜ
992名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 07:18:58 ID:2QhfxPrh0
>>988-989
女がまともであれば、感謝の気持ちくらい持つだろうな。
ま、今の日本の女はクズばかりってことなんだろ。
993名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 07:25:23 ID:K5NUIwUSO
1000なら電車でかわいい女子高生に手コキしてもらえる。
994名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 07:28:47 ID:9aafRoHF0
>>990 最後で台無しだなwそれを女が言うから角が立つ
995名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 07:29:34 ID:h+gB3fen0
障害者を差別するのはほとんどが女だよ。
弱者づらした悪魔。
996名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 07:31:03 ID:WYTjPn7f0
>>994
そうでもないぞ
同じ社会水準の人間同士の話なのになぜか世界の貧民を引き合いに出してくる辺りからやばい
997名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 07:31:29 ID:tIX8yLvt0
女性専用車両はあったほうがいいと思うな、してもいないのに痴漢扱いされる
人も世の中にはいるからな、そういうのに限って誰にも見向きされないブスだ
ったり・・・
998名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 07:33:34 ID:h7qMr8ZfO
999名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 07:33:50 ID:xIgjA7D8O
10000
1000名無しさん@七周年:2007/05/28(月) 07:34:07 ID:WYTjPn7f0
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。