【改正少年法･批評】｢少年達､逮捕されないとなめていた｣←→｢少年犯罪､凶悪化してない｡マスコミ報道で誤解生じた｣｢家族的な施設で更生を｣

２５日成立した改正少年法をめぐり、県内で少年犯罪抑止に携わる関係者からはさまざまな
声が上がった。
（略）
少年を取り締まる立場からは、犯罪抑止につながる面を評価する意見が聞かれる。県少年
補導員連絡会の松田洋副会長は「非行に走る少年たちは『少年だから逮捕されることはな
いだろう』と甘くみている。法改正で警察の権限が強まれば、再犯防止や凶悪化抑止につ
ながる面もあるのでは」と一定の理解を示す。

少年院送致の年齢下限引き下げなど、対象年齢が下がることに疑問の声も。海保寛弁護士
は「少年事件では、社会に適用するよう少年を成長させることに主眼を置いた教育や更生が
必要。強制調査による情操面の影響は年齢が低いほど強く、賛成できない。家庭や教育現
場など社会の在り方も見直すべきではないか」とする。（抜粋。全文は http://www.the-miyanichi.co.jp/domestic/index.php?typekbn=1&top_press_no=200705260106 ）

長崎県弁護士会子どもの権利委員会委員長の大西由紀子弁護士は「低年齢の非行少年は
自分の資質でなく、家庭に問題がある場合が多い。家族的な雰囲気の自立支援施設で更生
させるべきだ」と強調した。一方、１６歳の少年による暴行で長男を失った「少年犯罪被害当
事者の会」代表の武るり子さんは、「被害者にとっては、加害者の年齢で処遇に差がつくのは
おかしい。犯罪（非行）の内容で分けるべきだ」と訴え、１４歳未満でも少年院送致はやむを得
ないとの考えだ。

警察庁によると、２０００年以降に触法少年で補導された数は２万人強で横ばい状態が続いて
いる。１９９６年以降について殺人事件に限って見ると、２０００年までは年間ゼロから２件で推
移したが、０１年には１０件と急増。その後は３〜６件となっている。法改正後、実際に少年院
送致になる１４歳未満の少年は、殺人を犯し、家庭裁判所が必要と判断する限られたケースと
みられる。

浜井浩一・龍谷大法科大学院教授（犯罪学）は「少年犯罪は『凶悪化』『低年齢化』していない。
年間わずか数件の特異な事件に引っ張られて報道量が増え、認識と実態にギャップが生まれ
た。誤った分析による厳罰化主義だ」と批判する。（抜粋。全文は http://book.jiji.com/kyouin/cgi-bin/edu.cgi?20070525-9 ）

２げｔ

>>2
おめ

DQNとエリートの格差が広がっているのは確か。

ど、どうも・・・＾＾；

子供の数が減ってるのに少年犯罪の数が横ばいって、実質増加してんじゃないの？

ははｗマスゴミと左翼とで喧嘩してくださいｗ

>>6
少年人口あたりの犯罪件数はそうだな。

>>3
正規軍同士の戦いを想定した軍隊が24時間どこから襲ってくるかわからないゲリラ攻撃にさらされたような恐怖感がありますね

「％」で表せよ

>>6　統計上有意な差ではなかろう。
昭和30年ごろの少年犯罪くらいぶっちぎってくれれば、
はっきりと凶悪化といえるが。

先日、TBSにてボクシングを見ておりますと見るところ14、5歳の少年が、何十歳も年上の出演者に対して
タメ口で会話しておりました。バラエティーでもなく、また比較的時間も長かったように思われます。

幼稚園児や小学生があれを影響を受けたり真似をする恐れがあるかと思われますので
スポンサーやプロデューサー、あるいはTBS経営陣と総務省におかれましては

今一度、放送が子供に及ぼすさまざまな影響について調査検証を
よろしくお願いいたします。

　
　常識人←→珍権基地外

子供は大人が考えてるほどバカじゃない
子供は大人が考えてる以上にバカである

以上が矛盾なく両立しているのが子供

大西由紀子弁護士は一度自分の子供を少年に殺されてみるといいよ
それでも今の考えを維持できるなら拍手を送りたい

選挙権が得られる年齢より下は逮捕されないようにしろよ

責任ばかり押し付けて権利は何も無いんだから

>>16
責任てなんだ？

国民の義務果たしてないからいいんじゃね

>>16
よお、ミズポ。

>大西由紀子
コイツ、家族がガキに殺されても同じように弁護できるの？

最近は教師が手を出せないことをいいことにやりたい放題の生徒が増えてると聞くが

>>16
なんという過激な発言
選挙拳以下には何やってもかまわないってことか

>>22
恐怖の三国人論法だな

>>16
すばらしい、実にすばらしい発言。
間違いなく>>16は市民団体

>>22の股間が光って唸る

狙われる男子児童

>>16の人気に嫉妬☆

もう発想を逆転さえるべきだろう。
社会に出れば、食っていかなきゃならん。簡単には犯罪をやれんよ。
最近のガキはバカじゃないよ。
少年法が甘いことを知りつつ、罪を犯した事案がたくさん出てきただろう？
反対だ。少年法を重くしろ。

TVなどで「この殺人事件の犯人は少年で、現行の少年法では処罰の対象にはなりません」
とか報じておいて、その情報を得た餓鬼どもがどういう行動に出るかについて責任をとらない

少年法があるから厳罰はありえない、という報道が広まったのは酒鬼薔薇、ネオ麦あたりであって
俺なんかはそれまで少年法の存在自体意識したことが無かった

愛知立てこもりでヘリ中継を続ける事で犯人に包囲状況を伝え続けたのと同じで
マスゴミの情報投げっぱなしジャーマンの結果。報道規制しろよと言いたい

凶悪事件一件あたりの記事数、テレビ報道時間は20年前の10数倍。凶悪事件
の件数自体はこの20年間ほとんど横ばい。少年犯罪はむしろ昔より少ない。

親が保育費や給食費を滞納する非国民ばかりなんだから子供の指導をする能力はないよ。
つまりルールで縛るしか方法はない。
子供の犯罪の責任を100%親に持たせて無期懲役や死刑に出来るなら
子供の権利を据え置いてもいいけどね。

自分が罰せられるとなれば親も必死に子供をしつけるでしょ

>>29

>>6

最近の糞ガキは、ほんと基地害。
自販機の商品取り出し口の中で花火を焚くわ、郵便ポストに煙草の吸殻を捨てるわ、
いたずらですませられる話じゃない。下手すれば、大火事。
「少年時代の一過性のエピソード」だと？
アホぬかせ、ボケ！現実見ろ、バカ！

>>32
引っ越せ

一瞬中日新聞の社説かと思った。
よく考えたらだいぶ前の話なんだからニュー速＋ではありえないか。

>>32
見た事ないわそんなの
何処の田舎だよ

たしか前バイクの騒音に耐えられなくてガキ３人くらいをボコった肉体派氷河期がいたよな。
あんときはほんとうにスカっとした。

>>32
そうゆーガキは昔からいたべよｗ
いい大人になって当人すっかり忘れてるもんだから、
よけーたちわるいがの。

まあ大人でも子供でも平等に犯した罪は贖うべきだと思う。
しかしながら、子供の場合は、身の回りの奴に影響を受けやすい。

そいつらも、それ相応な責任を取るべきかと思う。

弁護士ってのは仕事とはいえ「犯罪者の仲間」なワケでして・・・いや、当然仕事だから「被害者の仲間」も居ますが・・・・
ハイエナの意見なぞ聞きたくも無いワケでして・・・

＞年間わずか数件の特異な事件

その数件のために必要なんだろうが、ボケ。

長崎県弁護士会子どもの権利委員会委員長の大西由紀子弁護士は「低年齢の非行少年は
自分の資質でなく、家庭に問題がある場合が多い。家族的な雰囲気の自立支援施設で更生
させるべきだ」と強調した。一方、１６歳の少年による暴行で長男を失った「少年犯罪被害当
事者の会」代表の武るり子さんは、「被害者にとっては、加害者の年齢で処遇に差がつくのは
おかしい。犯罪（非行）の内容で分けるべきだ」と訴え、１４歳未満でも少年院送致はやむを得
ないとの考えだ。


こういう連中は一度糞餓鬼どもと面度向かって話し合って見ればいい
でもこいつらは口ばかりで自分で面倒を見ようとはしない
口だけの奴ら

たとえ未成年でもＤＱＮに情けは無用！！

１０年ぐらい前から少年犯罪を厳罰化したり

もっとも兇悪で多くの犯罪を犯した世代が、今の戦後もっとも非暴力的で
大人しい少年世代を「犯罪多発世代」「凶暴世代」と誹謗中傷している
件について。

未成年が凶悪犯罪を犯したらその未成年は当然として親も逮捕しろ

１０年ぐらい前から少年犯罪を厳罰化したり 被害者への対応が改善されて
届け出し易い環境になったりしているんだっけな。
少年犯罪に限らず全体の認知件数も何か凄い増えているし。

なぜ、『少年』にだけが更生なのか？
成人犯罪者には更生は必要ないのか？
刑務所で更生可能と言うのなら、少年院なんて必要ない。全員刑務所でいい。

更生のために『少年』には特別の措置が必要というのなら、
それはすなわち『少年』の更生はそれだけ難しいということであり、
『少年』を理由とした減刑は明らかに間違いで、むしろ厳罰で望むべきである。

また、更生可能性を前提の処置であるにもかかわらず、
その結果について誰も責任を負っていない現状も改められるべきである。

厳罰化反対の弁護士の家族が少年になぶり殺され、少年が「未成年だから死刑にならないからヨユーｗ」みたいな態度をとったらどうするんだろね

ＤＱＮはいいところがひとつもないから収容所みたいなところに隔離して
強制労働させれば日本全体がハッピー。

ガキでも死刑に出来るよう法改正しろ

>>37
ここ１０年ばかりだ。昔はいなかった。

>>32
>>50
郵便ポストに煙草の吸殻は１０年以上前から結構あった気ガス。

>1
今の団塊の世代が少年だったころの犯罪件数見てみたら、ｸｿﾜﾛﾀ

今の時代、生徒をこづいただけで叩かれるこれがおかしい
俺達の時代　しょっちゅうビンタとかされたのに
ＹＥＳとＮＯをちゃんと教えようよ

>>32
> 最近の糞ガキは、ほんと基地害。
> 自販機の商品取り出し口の中で花火を焚くわ、郵便ポストに煙草の吸殻を捨てるわ、

そういう子どもは昔から珍しくなくいた。

10年ほど前にマスコミ治安悪化神話創造工作を開始してから報道されるようになっただけ。

>>50
それはあなたの地域の環境が変わったと言うだけでは

連座制で親も逮捕、懲罰。
再犯時も連座制で弁護や更正教育に携わった者も逮捕、懲罰。

>>50
昔はどっちかというと｢親が罪を償ってくれるから｣というのが多かった。
だから、たいていは親に反発していたというやつだったが、最近はむしろ親に従順なやつが増えてきた。

「子どもの権利」って不逮捕特権のこと？

子供に権利をやるより
親に義務を課したほうがいいような気がする

>>59
子供が犯罪犯したら親にも責任がかかるようにしないとな

後見人制度を拡大すれば問題解決だと思うけどなあ。
弁護士が連帯責任を負うという形で。
誰が社会の安全を保障するのか、はっきりさせたほうがいい。

そこまでの覚悟がない弁護士が、
こんな馬鹿で無責任なことを言っているだけだと思うけど。

子供は発達途中だからこそ
権利と義務が免除されているのに

子供の権利を推進するなら
法の下の平等を実現しないといけない
大いなる矛盾ｗ

島流しとかしてやれば良いのに
で島流しと言えば竹島

＞浜井浩一・龍谷大法科大学院教授（犯罪学）は「少年犯罪は『凶悪化』『低年齢化』していない。
＞年間わずか数件の特異な事件に引っ張られて報道量が増え、認識と実態にギャップが生まれた。誤った分析による厳罰化主義だ」と批判する

なら処分対象は少ないんだから問題ないのでは？

戦後まもなくから比べたら間違いなく少年犯罪は減っている。
でも凶悪犯罪の一般化も進んでいる。

年齢と犯罪内容の双方で少年院そうち判断をするのが
まともなんじゃないの？

未成年が犯罪を犯した場合は死刑でいいだろ。
未成年なんて犬猫と同じなんだからよ。

>>66
大人になる前に駄目出しして
間引くのも一つの手だわな

逆説的に

>>6>>8
ここ10年の人口比でみても横ばい。
平成17年の犯罪(http://www.npa.go.jp/toukei/keiji29/index.htm)
113 年次別 包括罪種別 検挙人員及び人口比を参照されたい。

>>1のいう通り、別に増えても減ってもいない。
でも、ガキが犯罪するなんて許せないし、どうせ出所しても
DQNにしかならないんだから更正なんてさせず罰重くして、
人殺したら死刑でいい。

改正少年法？
まだまだ甘いな？
少年法など撤廃にした方がいいわ
小学生でも殺人すれば死刑にできるようにしたほうがええわ
どうせ減る人口
犯罪者は減ってもらいたいですな

>>67
チミ、それは中華様の発想だよ…

>>67
おまい頭いいな

>>68
検挙率って下がってるんじゃなかったっけ？
あれは外国人犯罪だけ？

>>73
13年14年がどん底でそこからまたじりじり上がってる。
平成8年が56.3％、平成13、14年が38.8％、平成17年は48.2％。

>>40
>家族的な雰囲気の自立支援施設で更生させるべきだ

１０歳ぐらいまでならなー。
チン毛が生えてＤＱＮは、死ぬまでＤＱＮ。

>>54
報道云々の話じゃなくて、俺様が被害にあったってことだ。
１０年前の子供に、そんなバカはいなかったってことも、俺様の体験からだ。

馬鹿な弁護士が「子供の家庭に問題が〜」というが、
だったらその子供の監督責任者である「保護者」に対して
何の責任追及もしていないというのはドウいう訳だ？

自分達（弁護士共）のガキに珍走や犯罪者が多いからだろ。
テメーの家庭の中を見てからモノ言えっての。

未成年の犯罪者を1つの島に集めて1年に1度バトルロワイヤルさせて欲しい。

>>11
昭和30年頃のって犯罪は犯罪だが、生きるために仕方なくのものであって凶悪ではないのでは？

>>78
最強のＤＱＮが生き残るからＮＧ

たしかに件数は減ってるんだよな
少子化もあいまって
懲罰的思考に向きやすいのは報道やネットでの共鳴が増加したためだろう

良いんじゃないの。
実態として更生なんかしてないんだから、
体で覚えさせれば。
刑務所に入ればちょっとは大人しくなるでしょ。

親の責任と言ったって、親が矯正できるわけでもなし。

>>79
その頃の少年犯罪に対処するための法というイメージだな、少年法は。古すぎる。

せめて殺人、強盗、強姦、放火は少年法適用外にして欲しい。

犯罪者は全員ひとつの島に隔離してくれ
そうしないと真面目に生きてる人間がおちおち暮らせない

>>74
ということは、
「少年犯罪は『凶悪化』『低年齢化』していない」
というのは、警察の手が回らなくなったか、犯行が巧妙化したかで捕まらなくなっただけで、
検挙率の低下を考えれば、その分逆に増えてる、ってこと？

刑罰、というか社会性教育が本人のみならず保護者にも適用されればいいんじゃね。

または被害者の会の人の言う犯罪内容や資質に応じて送致先を変えるべきじゃないか。
施設も犯罪内容人格タイプによって専門特化したほうが更正率が高まる気がする。

>>79>>83
いんや、快楽目的の犯罪も結構多い。
参照:
ttp://kangaeru.s59.xrea.com/

２ちゃんっておかしいよね。年少者の凶悪事件やキモロリによる犯罪が
起こって、マスコミによるアニメ・ゲーム・ネット原因論がでると、
「ふざけるな！少年犯罪・ロリコン犯罪はそれらのなかった時代よりも減っている！」
「データを踏まえた現実的な判断をしろ！」とかいう意見が大半を占めるのに、
厳罰化懸念論者が、そういった現実的なデータを踏まえて厳罰化は意味が無い
というと、今度はそっちを批判しだすんだから・・・

昔と比べてとかどうでもいい。
悪い奴はお仕置が必要。
それだけで済む話だ。

>>86
そこで安定した検挙率を誇る殺人ですよ。
人口10万対で見ても小数点以下でちょこちょこ動いているだけ。

>>80
蠱毒に使えるかも〜〜〜

大西由紀子弁護士：家庭に問題がある場合が多い
少年犯罪被害当事者の会代表：加害者の年齢で処遇に差がつくのは おかしい

どっちもごもっとも。最大の問題は、犯罪少年の保護者の責任が追求さてない点。
強大な親権を持っている以上、保護・指導義務を怠った由で、
厳重に処罰されるのが当然のはず。
犯罪少年の年齢が若い程、保護者の責任を厳しく追求すべきだと思う。

＞逮捕されないだろうと甘く見ている

大多数の犯罪者は捕まると思って罪を犯してはいない。逃げきる気でいる。
全く意味ないなｗ

>低年齢の非行少年は自分の資質でなく、家庭に問題がある場合が多い
こんなこというならさ、
今の日本がクソなのは団塊自虐史マンセーな国の責任だろ？
そもそもマスゴミがもうクズなんだよw

>>84
暴力行為（いわゆるイジメ）も追加希望！

子供に権利などない。

昨今は家族殺すのがデフォ

選挙権が得られる年齢より下は逮捕されないようにしろよ

責任ばかり押し付けて権利は何も無いんだから

んー・・・(´･ω･)

帰属する社会がない限り、法を厳罰化しても少年犯罪は先鋭化の一途を辿ると思うぞ。
正確には、既存の社会（世間・学校・家庭）ではない、自分たちだけのミクロ社会に
帰属していると思うが。

つまり少年犯罪者の多くは幼児期、家庭という社会からスポイルされる、もしくはそれが
形成されていない環境に放置されていたのじゃないか、と推測。

その意味で「家族的な施設で・・」も「少年法ナメてる」も、互いに矛盾しない。
切り口が違うだけちゃうんかと。(´･ω･)

凶悪化がどうこうでなく単に人を殺しといて軽い罪など許されないというだけだ。

>>100
オレは、子供による殺人にも死刑を適用していいと思ってるよ。



但し、親が身代わりになるというなら親を処刑。子供は一定の教育後にシャバに戻す。
オレならそうするね。(´･ω･)

>>101
2chであなたみたいなまともな人に会えるとは…ｗ
良い意見聞かせてもらいました。ありがとう

・未成年にも成年同様に法を適用する
・１０年以上の懲役ないしは死刑に該当する場合、未成年の肉親が申告すれば
　肉親を代理で懲罰。未成年は施設にて教育。

これならお前らも納得するだろ？(´･ω･`)

マスゴミと弁護士が必死で妨害してたよね？
その間に次々と被害者が…。

>>101
身代わりではなく、連座させるべき。

>88
　たしか東京五輪の年がピークだったはず。物が溢れる＝ぬすみたくなるものも増えるからな。改正の影響も。
　むしろ生きるための犯罪は昭和２０年代だろう。この頃も多かった。
　凶悪犯罪以外ならチャリをパクったとか万引きが増えたのがあるな。それだけ店や物が増えたし
　昔の少年が梨や柿を知らない家の庭から取るような感覚で今の子どもは万引きしている。
　凶悪犯罪を見てみればここ数年は強盗が増加しているものの、恐喝は減少。
(強盗と恐喝の線引きは微妙…ひったくりなど)
　ファミコン世代や神戸の事件のときに上昇傾向がたしかあったはずだがそれも大きな問題とは言えない。(ただ模倣犯は問題)
　今の子どもは生きる環境が昔より複雑化しているのに凶悪犯罪が増加していない点を大人は見るべき。
　インターネットの規制をしたり、あるいは学校の担任を
カウンセラーにして担任が教科に関わらないで子どもを見れる環境にしていくなど
　一人一人のケアが望まれる。君が代をどうしよう、道徳をどうしようというのは二の次。
　まずは子どもに何が必要かを把握すべき。
　ちなみに学力も低下していない、むしろ日本の子どもは少年犯罪の少なさも学習到達度も世界で優秀。
　学習においては勉強嫌いや本嫌いが世界で目立っているぐらい。
　「ゆとり」が問題なのではなく、「学習の楽しさ」を知らないことが問題。
　そこにつめこみ型に戻そうということを真面目に政府が言う。学習到達度１位だったフィンランドがそんな教育をしていたのか。
　子どもがおかしい、今の子はゆとり…などレッテルを貼るが教育現場を把握せずに
わけのわからない愛国心やつめこみ型教育、公立学校の競争などをする大人の方が問題がある。

>>105
親を脅迫して、というケースを想定か？
身代わりは１回しかできない、っていうのならどうだ？(´･ω･)

たとえ逮捕されずとも、将来の年金や医療費で制裁を受ける制度でもいいよ

未成年への懲罰は親も同等のものを背負うようにしろよ。
そうしたら真面目に躾けるだろ。

龍谷大学教授の発言は科学的には正しい。

しかし2chで受け入れられることはないな。

無職者が一番の犯罪予備軍だ。
まずニートを強制労働施設に送って、労働の習慣をつけさせる。

成年同様にすると逆に軽くなるケースもあるのでは？

>>75
年齢ではなく、チン毛で判断するというのは、ある意味正しいような気がする。
成長には個人差があるのだから。体の成長と精神面の成長は別だという考えも
あるだろうが、他人からは判断できない。

チン毛の次の段階（少年から成人）は、何を基準にすれば良いのだろうか。
18から20歳ぐらいで現れる身体的特徴とは何だろう。

浜井浩一・芹沢一也共著による新書

犯罪不安社会 誰もが「不審者」?

これがオススメ。

>>89
厳罰化批判と原因論批判をわざと混同する工作乙

>大西由紀子弁護士は「低年齢の非行少年は自分の資質でなく、家庭に問題がある場合が多い。
>家族的な雰囲気の自立支援施設で更生させるべきだ」と強調した。
だったら、犯行前に家庭に問題ある奴を隔離して更生させておけ。

>>32
同意。未成年凶悪犯には厳罰あるのみ。

>>37
あんた、今の現実を何も知らないんだねw
読め。

【福島】男性教諭、同級生を冷やかしていた生徒を注意し頭を叩く→保護者に謝罪

男性教諭が生徒の頭をたたく／福島の中学

福島市内の中学校の３０代の男性教諭が授業中、中学２年の
男子生徒の頭を平手で５回たたいていたことが、２５日までに分かった。

学校側は同日までに生徒と保護者に謝罪した。

福島市教委によると、男性教諭は９日の総合学習の授業中、
担任する男子生徒が友人をひやかしているのを見つけ、
口頭で注意し、平手で頭をたたいた。

翌１０日に他の保護者から指摘があり、
校長と教諭が生徒宅を訪れ、保護者に謝罪した。

ttp://www.kfb.co.jp/news/index.cgi?n=200705269
【福島】男性教諭、同級生を冷やかしていた生徒を注意し頭を叩く→保護者に謝罪
ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180156670/l50

>>116
昭和35年(1960).1.28〔中学生9人組が改造拳銃で悪ふざけ〕
東京都世田谷区で改造拳銃で遊んでいた中学生9人組が捕まった。
おもちゃを改造して火薬で空気銃の弾を発射する強力なもので、民家
の窓ガラスや街灯を割ったりしていた。テレビや映画の影響で、小学
生にも改造ピストルが流行っている。

まあ、こんな事件は昔からあるね。
参照:
http://kangaeru.s59.xrea.com/35.htm

後段の事案にしても、教員を池に放り投げたりしないだけマシかと。
(そんな事案も実在した)
※ただし、厳罰化には反対はしないけど。

犯罪の年齢差別廃止すべき

現実的な線だと
・死刑適用年齢の16歳引き下げ
・未成年無期囚も成年同様、原則として仮釈放を認めない。

こんなとこかねえ・・・・・。

どこまでも被害者の事など考えもしないロクでもない奴等の主張には呆れ果てる。

＞少年犯罪は『凶悪化』『低年齢化』していない。

だったら、どれだけ厳罰になろうが、罰を受ける奴はいないんだし、いいんじゃね？

>>6
専門家の誰もが見落としている点によく気付いたな。

>>119
それやってる国は米国以外に無い。
国際人権規約で禁じられてるし。

>>37じゃないけど、今の現実って何ですか?
授業中、友人をひやかす程度の子供なんて昔からいたし、
もっと酷いことしてた子供も昔からいたけど。

昭和62年(1987).6.11〔教室の前で寝ていた中学生、うるさいと同級生45人に乱暴〕
　兵庫県で教室の前で寝ていた中学生、うるさいと同級生45人に乱暴。
「警察白書」の昭和61年(1986)事例引用
　中学3年生(15)ら7人は、担任教師の生徒指導に反発し、職員室に押し掛け、同教師を土下座させて殴打した上、
仲裁に入った他の教師5人にも暴行を加えた(兵庫)。
昭和61年(1986).12.〔中学生10人が教師を殴る蹴るの集団暴行〕
　市立中学の女生徒を含むつっぱりグループ10人は、日ごろから授業を妨害したり、
教師への反抗を繰り返していたが、巡回中の生活指導の教師を殴る、けるの集団暴行(対教師暴力)を加え、傷害と暴行で逮捕。
昭和61年(1986).12.〔中3ら11人が注意されて学校の窓ガラス割る〕
　中学3年生6人を含む少年11人は、通学途中、先生から「パンチパーマはやめろ」などと注意されたことに腹を立て、
学校に報復しようと、4つの中学校の窓ガラスを鉄パイプなどで79枚割り暴力行為で検挙。
昭和61年(1986).5.〔中学生番長が注意され教師に暴行〕
　区立中学校の番長は、授業中いたずらをして注意され、教諭に反発して殴るけるの乱暴を加えたり、
妊娠中の女性教師にも脱いだ学生服で殴りつけて暴行で逮捕。
昭和60年(1985).12.〔中3が教師に包丁突きつける〕
　区立中学3年生は、校長室前の廊下で消火器をいたずらしているのを注意されたことに逆上し、
家庭教室から包丁を持ち出し、職員室で教師に突きつけ、銃刀法違反と脅迫で逮捕。

http://kangaeru.s59.xrea.com/gakounai.htm

　　じゃあ　　ブロードキャスターいきますねｗｗｗｗｗｗｗｗ


　　　　　　　　　まみ

最近のガキは、体小さいしヘタレだからほっとけ

年齢で区別するのではなく犯罪の程度や中身によって院送りかどうか決めるようにするのがいい
普通の環境では更生矯正の余地が薄いのが院に送られるようにできるのはいいことだ

ハムラビ法典が一番シンプルでいい。弁護士や裁判官の懐を暖める必要もない。

>>128
それがよけりゃ中東いけ
日本にいるな

ハムラビ法典は身分によって量刑が違ったらしい。

>>21
生徒にﾍｺﾍｺするだけの学校ならこっちから辞めてやるよ。
幸いうちは校長が良い。
俺が責任をとるからバシっと仕付けてこい、て言うし。
体罰まがいなことは流石に控えてるけど

ガキが加害者だと
被害者のほとんどが泣き寝入り状態
厳罰化は当然だろうがよ

最近は親が馬鹿だからガキもさらに馬鹿になる
少年法改正して世の中の厳しさをしっかり教えたほうが良い
甘やかすから図にのるのは北朝鮮がいい例だ

子は少年院、親は刑務所でいいんじゃない？
で、子は時々服役中の両親をミラー越しに訪問。

>>129はﾘｱﾙﾋｷﾆｰﾄだから外敵皆無。おまけにｲｿﾎﾟﾄﾞｩｰﾃｲﾏｯﾄﾞｵﾅﾆｽﾄ。

>>128に賛成。
ただし、過失による場合を除く。

>>1
ていうかこの二つって両立できるじゃん
普通の生活を送れるが、外にだけは出られないって街を作れよ
報復だの何だのしようとはいわん
ただ、こちらが害されることだけはごめんだ

>>133
はいはい、昔は良かったんですね。

できたら最近の親が昔に比べてどれだけ馬鹿になってる傾向があるのか、
具体的なソースを示してください。

>>1
　善悪の分かる年頃になら、犯罪を犯せばどういう事が起きるのかくらいは理解出来ているはず。
　従って、１０歳以上の者には少年法の適用は除外すべき。
　少なくとも、殺人・強盗・強姦などの凶悪犯罪については「少年法」の適用外とすべし。

幼少期に、トラウマになるくらい、人を殺すリアルな残虐シーンを
何度も子どもに見せて、「こんなの二度と見たくない」という意識を
植えつけたらどうだろう？
恐らく、そういうのが一番こたえる年齢というのがあるだろうし、
その時期に「見せない」のではなく、予防接種的にわざと見せる。
できれば、自分が相手を殴って、痛みと同時に相手が倒れ、
血まみれになっているとか、ゆすっても起きなくなるとか、
動きと連動したバーチャルな体験をさせて。
ここでこの体験に興奮して、病み付きになった子どもは危険因子あり、
ということで要注意リストに登録。

罪を犯したクソガキは、親子揃って刑務所にぶち込め

少年法の改正ついでに、少年法の適用年齢を

当該犯罪少年が満２０歳に達するまで

と変更すべき。犯罪を犯した時点では少年でも、２０歳になった時点で
ちゃんと責任をとらせるべきである。

「サカキバラ」も「ネバダ」も「長崎バスジャック犯」も
「光市母子殺人事件の犯人」も大人になったら自分のしたことには
ちゃんと自分で責任をとりなさいということ。
マスコミにとっては、犯罪少年が大人になった時点で報道解禁となり、
周りの住民は「元少年」がちゃんと更生してしているか監視すべきである。

悪いことしなきゃ捕まらないんだから、おとなしくしていれば済むこと。

現実を直視せずに理想ばかりのお花畑弁護士・教育評論家は

もうおなかいっぱい

>>68
>ここ10年の人口比でみても横ばい。

確かに横ばいだよな、戦後最悪の昭和50年代後半と同程度だけどｗ
http://www.npa.go.jp/hakusyo/h18/honbun/hakusho/h18/html/i2410000.html#i2040000

こいつらお花畑の論理は基本的に単純

個人ではなくすべて社会が悪い
→だから、社会をぶっ壊して作り変えろ

>>129
ハンムラビ法典の時代にはイスラムは存在しない。
罪刑法定主義と過剰な報復を禁じて罪に見合った罰を定めることを表明したものだ。
はっきりいえば128が言う通り一番シンプルで完成度が高い。
法を悪用した事が発覚した場合は、たとえば罪無き人間を死刑に追い込んだら
その虚偽の告発者が死刑になる、というものまである。

目には目を、歯に歯を、をただの復讐法と揶揄したのは当時のメソポタミア国家を
批判していた、ヤハウェを信じるユダヤ達で彼らによるプロパガンダだ。

>>145
刑法犯総数なんてのは警察の営業実績みたいなものだし。
活動方針によって結構いじれる。

>>140
幼少期のトラウマになる程の衝撃的な体験は
逆に人格に悪い結果になる恐れがあるのでリスクが大き過ぎだと思われ。

駐車違反を厳罰化したら、激減した。
少年犯罪も厳罰化すれば激減するだろ。

何も殺人だけが、少年犯罪じゃないからね。
万引きなどの比較的軽度の犯罪は減るのは確実だろ。

このスレ、あんまり自民信者湧かないね。

ttp://kangaeru.s59.xrea.com/

のせいか？

クズを更生させる必要なし
死刑でＯＫ

>>128
身分社会だった当時は、高い身分の人間と低い身分の人間じゃ『目には目を』にはならなかったはずだぞ。
主人が奴隷を殺しても別に何も罪には問われなかった時代だし。

死刑反対派だった坂本弁護士のグループが、ＴＢＳに虐殺されてから
死刑賛成派になった。

って＋になる前のＮ速で見た気がするけど、誰かその頃のログない？

少年犯罪が増えてる減ってる以前にやっぱり罪を犯せばそれ相当の裁きを
受けるのは当然だろ。それが未成年であろうが関係ないよ
実際、少年法があるかから大したことないみたいな舐めた態度で安易に犯罪を
犯す糞ガキがいるのは事実。それと家庭や環境に問題があるとか言う奴いるけど
それって単なる責任転嫁でしょ！？家庭や環境に恵まれない子どもは多数いるが
その大半は罪を犯すことなく大人になるわけだから、そういう理屈はおかしいし
甘えだな。罪を犯した本人の責任に何ら変わりはない。そういう意味でも今回の
改正は大賛成。というか少年法自体廃止してほしいのが正直なところ

>>148
日本の警察が検挙率世界一と宣っていたときは、
放置自転車の窃盗で点数稼いでいた（夜中のうるさい
検問）だけだからなぁ。その後批判されて、昔よりは
やらなくなったからな。

ねらーも逮捕されないとなめ過ぎてる

逮捕はされるかもしれないが大した罰は受けないと思っていた
の間違いじゃナイの？

＞｢少年犯罪､凶悪化してない｡マスコミ報道で誤解生じた｣

凶悪な犯罪が出たら、やれ学校だ親だ社会のせいだとする癖に
決して本人のせいとは言われない不思議

親を市中引き回しの上打ち首にするという
名案はどこへ消えてしまったのかと言いたい。

一番いいのはカス親子ともども処分だが、無理なら責任者が腹を切る。
これは社会に対する、当然の報いだとおもうがね

年行ってからの犯罪は踏み外し。
若くして犯罪やる奴は元より欠陥品。

少年法なんて廃止するだけでいいのに。

政治家のバカ息子の為に　親が困る

age

少年法は10才以下の子にだけ適用すれば良い

どいつもこいつも
http://blog.livedoor.jp/fem_dom_2006/archives/50755611.html
http://femdom.seesaa.net/article/22362134.html
http://homer2007.blog86.fc2.com/
http://ahonosatoshi.blog82.fc2.com/blog-entry-18.html
http://femdom.seesaa.net/article/21470389.html

ファミレスですぐ店長を呼びつける親の子は馬鹿

だな
少年法の適用は小学生程度までにしなきゃ
例え１０代でも人を故意に殺せば死刑というルールを徹底しなきゃ。
少年法によって子供を甘えさせるから猟奇事件なんか多発するんだよ
物事の善悪なんて幼稚園ぐらいの子でもわかるはずだからね

一度人権乞食どもも、DQNの被害を受ければいいのに

罰が軽くてなんの抑止力か

原則、事件内容で厳罰化しても良いと思うけどな
そもそも凶悪犯罪を犯さなければ罪にも問われないワケだし

みんな殺人ワイドショウ好きだもんね
効果音付きでケバい文字が画面を躍り卒業文集が晒される例のプログラム
平凡な日常のちょっとしたアクセント
義憤が刺激されるおまけもついてマスコミの主力商品だ