【国際】懲りない米国、0歳の赤ちゃんに銃の許可証 「乱射事件防ぐため」学校への銃の持込認める法案 [05/24]
1 :
ククリφ ★ :
2007/05/24(木) 12:23:46 ID:???0 BE:285372746-DIA(113093) 2007年05月24日11時29分
バージニア工科大の乱射事件から1カ月が過ぎた米国で、イリノイ州に住む0歳児の赤ちゃんに銃の所有許可証が
下りた。サウスカロライナ州では「乱射事件を防ぐため」として学校への銃持ち込みを認める法案を議会で審議している。
衝撃的な事件の後でも、銃社会・米国の現実は変わっていない。
銃の許可証が下りたのはイリノイ州シカゴ市に住む生後11カ月の男児、ハワード・ルドウィグちゃん。孫に
名前入りの散弾銃を贈りたい、という祖父の願いがきっかけだった。
男児の父親(30)は元地元紙記者。今は「専業主夫」として子育てコラムを書いており、「銃のプレゼントについて
記事に書くには、違法なことはできない」と息子の名で州に申請。すると5月上旬、5ドルの手数料で許可証が
郵送されてきた。許可証には「身長2フィート3インチ(約68センチ)体重20ポンド(約9キロ)」とご丁寧に
記されていた。
父親は取材に「ばかなことはしないように、と逆に注意されると思っていた」。同州の法律で銃の所有許可は
前科や家庭内暴力の過去などには厳しいが、年齢制限はないという。
父親は「こんなに注目されるなんて。世界中から、米国人は銃を持ったカウボーイだと思われているのかも
しれませんね」と語った。
一方、サウスカロライナ州議会では5月中旬、小学校から大学まで、許可証を持っている限りは誰でも学内に
銃を持ち込める法案が、委員会を通過した。提案した議員らは「銃を持った人間が学内にいれば、バージニア
工科大のような事件は防げた」と主張。銃規制に反対する同州の市民団体も「子どもを愛しているなら、学校を
殺人者たちの安全地帯にするべきではない」と法案を支持している。
ソース:
http://www.asahi.com/international/update/0524/TKY200705240068.html 銃の所有許可証をもらったシカゴに住む生後11カ月のハワード・ルドウィグちゃん=AP
http://www.asahi.com/international/update/0524/images/TKY200705240136.jpg
2
3 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:24:33 ID:LdQuGG3uO
2
2ゲト! できてなかったら今から嫁の前でアナルオナニーする。
5 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:24:57 ID:L/eGSYlhO
2と銃ゲット
6 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:25:45 ID:82AS9Fvw0
乱射するくらいなら1対1で決闘しろと言うことか?
7 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:25:49 ID:DOzMLF0q0
>>1 >世界中から、米国人は銃を持ったカウボーイだと思われているのかも
>しれませんね
米国人は銃を持った野蛮人だと思ってる。
8 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:26:06 ID:1Ddk30g30
簡単に成れちゃうカウボーイだな
10 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:26:43 ID:d36OUbG+0
確かに乱射事件の際、みんなが銃持ってたらアレだけの人間は殺されなかったはずだ罠。
11 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:26:46 ID:1b1TpPoUO
2ゲット
12 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:27:01 ID:oBCXPOuX0
アメリカの大企業や、ホワイトハウスは、銃持込禁止です。
13 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:27:18 ID:tjjKMqXq0
アメリカじゃ、銃屋と肉屋が最大最強なんだろうなぁ。
14 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:27:32 ID:XikgXw1N0
つい先日僕の股間の拳銃も乱射事件を起こしました
朝鮮人にさえ許可証を与えなければOKってか
16 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:27:37 ID:y5PMpCAlO
まぁゴミが殺しあうのは見ていて滑稽だけどね
17 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:27:56 ID:lv6kkcwk0
社会生活に銃等イリノイ!
18 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:28:30 ID:p5lq/F6fO
学校に銃を持ち込んでもOKにしマーシタ。 これでもうクソイエローに一方的に撃たれる事はないはずデース。
19 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:28:42 ID:XGjdERlIO
つまり乱射事件を銃撃戦にグレードアップさせると?
20 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:28:58 ID:TMvXtvEI0
みんなが持てば怖くないってか
“汝平和を欲せば、戦いへの備えをせよ” って理屈だな。 アメリカ的だ
馬鹿な奴から即物的な力を求めたがる。 結局混乱しかもたらさない。
23 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:30:13 ID:1FwKykG90
なんか、いかにも銃乱射しそうな顔した赤ん坊だ
アメリカ人の何%がこの思想なんだろう。 割合によっては中国の次に危険な国だ。。。
25 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:30:20 ID:uXH9cWpf0
一方日本政府は日本刀の帯刀を許可した。
元新聞記者か。 マスコミはこういうの好きだね。
●日本の考え 愛知の立てこもり事件に銃がなければ誰も死なずにすんだのに ●米国の考え バージニアの乱射事件の時に銃を持ってれば犯人を殺せたのに
28 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:31:58 ID:Wb+xlmZh0
そのうち、子供同士が普通なら殴り合いの喧嘩だったはずが カウボーイ時代のように銃を使った決闘になるんじゃね?
アメリカ人が恐ろしいのは 中途半端なことはしないってところだ
30 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:33:22 ID:bGZuL9dY0
一人に一丁、銃の携帯を義務付けりゃ良いんじゃね
31 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:33:31 ID:o/zAsamk0
その発想はなかったわ
32 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:33:39 ID:lQBzZXZT0
持ち込めるからといって、四六時中装備しているわけにもいかんだろ?
33 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:34:14 ID:6Y5k63E80
ゲームでもガンシューティングばっかだもんな。 あいつらの銃好きは異常だ。
35 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:34:51 ID:evKZ3u5+O
どうでもいいけど、アメリカはさっさとSI単位にしろよ。 何で自分らだけ直さないんだよ。
36 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:34:56 ID:nbeaf5JbO
全ての韓国系が学校に銃を持ってくる
37 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:35:05 ID:O70k7cnu0
けんかのたびに撃ち合いですか。
子供のことだ… 些細な喧嘩で逆上して銃を持ち出す奴は必ずいるだろう… こうやって学校中に銃が溢れ疑心暗鬼な空間を作る アメリカは銃でもっともっと苦しむ運命なんだな 自業自得 南無
39 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:35:49 ID:Izul3yEqO
>>24 中国とアメリカはブラックバスみたいなもんやしなぁw
40 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:37:16 ID:KXWAi/JqO
米人は銀玉鉄砲で十分だよ。
41 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:37:26 ID:0uu8vlkMO
秀吉の刀狩りはもっと評価されてもいい 最高の治安維持対策なんだろうな〜 喰い詰め百姓から野盗へのジョブチェンジなんて簡単な時代だし
42 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:37:39 ID:Krw9Qxqp0
常識とは集団に承認された神経症の症状にすぎない
43 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:37:48 ID:TqXrK0q10
>>24 米中は、環境に無自覚な二匹の豚
日本は、そんな国に挟まれている。
学校に銃を持った警備員を置いて 銃撃戦だ
45 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:38:53 ID:QpMm7952O
警備員と教員に限れよ。 個人の武装を認めるってことは、施設側の治安責任を無くすってことだろが。
そしてこの子がこの散弾銃で悲劇を生み出すわけですな
47 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:39:40 ID:y03bkof30
>米国人は銃を持ったカウボーイだと思われているのかも >しれませんね 米国人は銃を持たねば耐えられない、精神的虚弱民族だと思ってる。
48 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:39:55 ID:wmrXTHyo0
自分の身は自分で守る、開拓時代から続いていることだもんなw 歴史短いアメリカの数少ない伝統とも言える
49 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:40:12 ID:TqXrK0q10
>>28 実際有ったと思った
水鉄砲で遊んでいたら家から本物の銃をもち出してパン
50 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:40:33 ID:lQBzZXZT0
ジャイアンぽい奴が完全武装してくるぞ
51 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:40:44 ID:ucKSRvwc0
アメリカ人てほんとに頭悪いね。 まあ別にアメリカ人が何人死のうが勝手だけど。
52 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:40:50 ID:6H/lIFWD0
いっそ国が崩壊するまで殺しあってくれ
53 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:40:53 ID:nhahupR60
赤ちゃんに銃の許可証 ↓ ただしチョンには一切認めない ↓ 差別ニダ ↓ 銃乱射再発
>19 ワロタ
特亜人犯罪者を無審査どころか優遇して国内にドカドカ入れている日本よりはマシ
56 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:41:07 ID:/4UOLUfI0
世界中の国が核兵器を持ったらいいんだよ。
57 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:41:09 ID:1FwKykG90
>>24 米国は原爆二発投下した国だからなー
どっちもどっちだろう。
力にはさらにそれを上回る力で対抗する。 絶対負けは認めない。 日本には絶対に真似できない。 そこにしびれる憧れる。
59 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:42:12 ID:xCLJCaoC0
「みんな銃厳禁になれば、こっそり持ち込んでいるウリは最強になって、誰にもうるさい事言わせなくて済むニカ?」
60 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:42:29 ID:13YTMVvA0
リアル基地外というのは、皆が銃を持ってるならバーズーカで 殺害をしたくなる連中だと言う事が分ってないな。
61 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:43:20 ID:wmrXTHyo0
62 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:43:47 ID:WNSZu8IN0
今度からは学校での銃乱射事件じゃなく学校での銃撃戦事件になるってことか
63 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:43:52 ID:P0f0VGMF0
ニュージーランドは大変銃に寛容な国だけど 警官が通常は銃を持ってない この差はなんだろう 個人的にはニュージーランドの銃規制は理想的なんだが 日本の銃規制は疲れた
64 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:43:53 ID:XGjdERlIO
>>41 なら、元祖刀狩りの弁慶はもっと評価されていい
こりゃひどい・・・ そんな事したら些細ないざこざですぐ銃構えそうだし、 学内の目立たないところで銃でおどしてレイプとか始まりそうだ。 ナイフより絶対的強者としての魅力があるんじゃないかな
66 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:44:36 ID:bzhA03W60
くだらん。バカか、この工作員記者は。
67 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:45:44 ID:6Y5k63E80
>>55 アメリカの方が特定アジア系移民は多いだろう?
68 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:46:10 ID:d36OUbG+0
やっぱり正義・空爆・勝利がキーワードの国は強いわ。
みんなで毎日銃撃戦して滅んでください
70 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:48:03 ID:AFCZOvdb0
いっそ日本も銃社会にしたらよかんべ 893がでかい顔するのも銃あってのこと
71 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:48:09 ID:P0f0VGMF0
私は日本で銃所持者でありクレーで皿撃つのも ハンティングも好きだし海外に行けばピストルも撃つ 銃器全般というか何かが飛び出て的に当たるの好きなんだと思うが 常時持ち歩かなきゃならない社会は望んでない そうなると正直ウザイと思う いつもどこか緊張してるから血圧も上がるかもしれんな
72 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:48:20 ID:13YTMVvA0
>>65 だから女性が小型拳銃を常時携帯して、的確に使えるように
トレーニングしましょう、というボランティア団体が本当にある。
的確な射撃のテクニックは体格差をひっくり返すので、
いじめの防止にもなる、と真面目に主張している人達もいる。
実は彼等の言い分に論理的に反対するのは、結構難しかったり
する。そこが一番難しい所。
>>65 大丈夫、女学生もワルサーPPKで自衛するから
そろそろヤバくなった、アカヒ。。。 m9っ( ̄ー ̄)ニヤリッ
しかし、銃を持った基地外がいる以上 >「銃を持った人間が学内にいれば、バージニア工科大のような事件は防げた」と主張。 この理屈は的を射ている。 銃社会というおかしな社会ではあるけれど、現実銃が存在したら銃から身を守るには 銃しかないと思う。 核には核をの理論だな。 中国が持っている以上日本にも核が必要だ。
76 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:49:35 ID:lQBzZXZT0
単純に発砲事件が増えるんじゃないの?
77 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:49:50 ID:usdrf6OB0
これが・・・アメリカの発想か!!!
78 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:49:53 ID:gZPUIh0oO
学校内での銃撃戦報道たのしみだなぁ〜
79 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:51:03 ID:P0f0VGMF0
アメリカ人の多くが銃の扱いはメタメタなので 事故が先かもしれませんな
人口過密の今、自然の流れだね。
81 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:51:34 ID:pKmrRDYt0
>>63 疲れたって、何をすれば日本の銃規制で疲れるの?
82 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:52:19 ID:upmLtrnZ0
>>47 いい得てるな。アメリカ人は臆病だ。対外攻撃されても過剰反応するしな。
83 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:52:23 ID:nPOkxa0D0
なんちうバカ循環
84 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:52:31 ID:KteTvlC3O
銃禁止 → ジャイアン最強 銃許可 → のび太最強
0歳に銃の許可を出す米国 キチガイに銃の許可を出す日本 どちらが危険かは言うまでもない。
CNNの、大学への銃持ち込みについての討論会で、 あるアメリカ人が、 「大学にランボーは必要ないのです」 と言っていたのだが。 別に、いいんじゃないか。 気に入らない教授は撃ち殺しちゃえ。 教室で態度が悪い学生は、先生の手で撃ち殺せw
87 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:52:57 ID:uXa7fWyY0
日本人は刀所持許可証とか発行しないんかな
88 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:54:19 ID:ucKSRvwc0
>>63 ニュージーランドと比べるのはねえ。人口密度違いすぎだから。
89 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:54:25 ID:/4UOLUfI0
立てこもり事件とか続発してる日本でも、銃所持を解禁すべきだな。 一億総銃所持。それが平和への最善の近道。
誰でも銃を持てるアメリカ 暴力団と三国人だけ銃を持つ日本 日本オワタ
91 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:55:28 ID:Vv5KLQsCO
>>71 俺はクレー射撃だけがしたくて銃器所持免許証とったよ。
金はかかるがおもしろいよな。
ちなみに地域の猟友会にはうざいから入ってない。
92 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:56:06 ID:ihXUU6vlO
これ留学生は許可証持てないシステムじゃないの? だとすれば留学生は武装できなくてめちゃくちゃ不利になるじゃん。 今後はキャンパス内で留学生が射殺される事件が相次ぐんじゃね?
93 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 12:56:11 ID:6Y5k63E80
キチガイから身を守る以前に 銃を持ったキチガイが更に増えるということに気づいてないのが凄い。
>>93 そうしたらさらに重武装した警官が学校などを巡回するようになるのがアメリカ。
学校でちょっとしたいさかいがあるたびに銃撃戦、ということになるんだろうね。 一度に32人も殺されることはなくなるだろうけど、どの学校でも一ヶ月に数人ずつ 死人が出ることになるだろう。 トータルではずっと犠牲者が多くなるけど、一方的にやられるのよりは良いのか?
96 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 13:02:45 ID:P0f0VGMF0
>>81 毎年の銃検査、使用実績調査、面談
三年毎の銃の許可申請更新(銃毎に麻薬アヘンキチガイでない旨の診断書要)
三年に一回の講習会(一日潰れる)
三年に一度の狩猟者講習会(一日潰れる)
毎年の猟友会の総会、飲み会ナドナド
5年くらいの免許制にしてその間は好きなように売買できて
売買実績のみ届ける位にして欲しい
監督してる保安課の職員自体が混乱してるw
やりすぎのいい例だね
97 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 13:03:13 ID:TFHrXZacO
そのうち、さながらフルプレートアーマーのようなパワーアシスト機能付き防護服と対戦車機関砲を装備した軍人が、アメリカの学校に駐留するだろう
98 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 13:03:39 ID:CdVnbLa10
教室の教壇でマシンガンを振りかざす凶悪犯が 「お前等動いた奴から殺す!」 と言い放つと席に座ってた50人の生徒が教壇目掛けて一斉射撃! なんてニュースがそのうち見れそうだな。
99 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 13:04:06 ID:on0V8MKa0
常軌を逸しているな あまり自由過ぎても人の尊厳は守れないのでは?
100 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 13:05:41 ID:89hB6qN40
>孫に名前入りの散弾銃を贈りたい こんなんだから銃事件終わらないんだよwwwwwwwwwwwww でもアメリカの銃社会ってある意味国民総軍隊みたいなものだよねw
でも生徒全員が拳銃を持つようになったら、こんどはマシンガンの乱射事件とか起きて、 全員が機関銃を装備する権利が必要になるかもね。一度に100人死亡とか普通になるかも。
102 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 13:10:09 ID:uu6cSsv90
>>27 ●支那・朝鮮の考え
日帝のせいニダ(アル)
103 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 13:11:42 ID:xuxlrvYIO
>>101 突撃銃も規制緩和で所持可能になったから充分ありうるね。
M16持って学校に行くことはないだろうけど。
104 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 13:12:46 ID:F1RZA+DN0
>>92 アメリカには不法銃器の販売を請け負う武器密売組織が山ほど存在する
105 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 13:14:26 ID:DNsSVINU0
パパ「銃を突きつけあってるから安全なのだー!」
106 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 13:15:41 ID:rnMk9eyK0
お守りと思って持つ奴も多いんだろうけど。 日本のナイフといっしょで、どうしても諍いのような場面では刺したり することになるんだよな。持ってないと拳でのケンカですんだような ことでも。 今回の件は韓国人が犯人だからアメリカ人は他人事とおもってんのかな。
HAHAHAHAHA
どうせ銃もたせるなら、拳銃のように隠しやすく扱いやすい銃ではなく 扱いにくく威圧感のある対戦車ライフル限定で所有許可を出してはどうだ
109 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 13:19:02 ID:ucKSRvwc0
>>98 それはちょっと見て見たいかもw
まあ犯罪者なんて撃ち殺されれば良いのに俺たちが銃持てないなんて
不公平だって発想なんだろうけど、これって法治国家じゃなくてリンチ
上等の発想だよなあ。何の為の警察だよと。
110 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 13:21:53 ID:bmf52Jy+0
最後はお互い核武装
111 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 13:21:56 ID:T8B+wW7q0
>「銃を持った人間が学内にいれば、バージニア工科大のような事件は防げた」 実にアメリカらしい主張だ 自由と平和は戦わなければ勝ち取れない事をよく分かっている
112 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 13:23:46 ID:bVMIC5He0
>>43 いいこと言うな。正にその通り。
国防と経済を二匹の狂犬に
頼らなければならない日本・・・オワタ orz
113 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 13:24:43 ID:JLqhiWhr0
>>98 教壇で犯人がS&W拳銃で「お前ら殺す」と威嚇
生徒A:MP5で射撃
生徒B:M16で射撃
教授:M134ミニガンを腰に抱えて射撃
114 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 13:25:37 ID:8qz16fD/0
アメリカは本当にバカだな 結局こわいんだよ なにかにつねにおびえている。
115 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 13:25:45 ID:kbKhpFpu0
>>1 >学校への銃持ち込みを認める法案を議会で審議している。
相良宗助じゃあるまいし……。
116 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 13:26:16 ID:89hB6qN40
オーストラリアに移住しようぜ 日本もうだめだわwwwwwwww
117 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 13:27:57 ID:6OBLNIkB0
>>116 オーストラリアには大量の( `ハ´) <丶`∀´>が生息していますが。何か。
118 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 13:28:12 ID:kdG8Sv2b0
>「銃を持った人間が学内にいれば、バージニア 工科大のような事件は防げた」と主張。 >「子どもを愛しているなら、学校を 殺人者たちの安全地帯にするべきではない」 セキュリティー、チェックを厳しくするという発想はないのか・・・
学校への銃持込みとめたら、生徒と教師との間で打ち合いが始まる。
121 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 13:33:00 ID:bjdBXFfn0
しかしこの >0歳の赤ちゃんに銃の許可証、懲りない米国 つうタイトルはさすがに煽りすぎだろ
銃の有無はその国の治安体制の違いだけで、その社会を叩くのは内政干渉だな むしろ、日本が問題にしないといけないのは ロシア、中国から韓国経由で銃が密輸入されている事だね 不法所持者に対して、善良国民が自己防衛出来ない社会 日本も自己防衛の銃社会にするか徹底的に特亜流通を監視管理するかの二択だね 朝日が反米反日なのはわかっているけど、せめて悪人だけが所持する日本の事を書けよ
中国並みの詭弁が通る米国、狂ってる。
思うに、もしかしたらアメリカ人って、世界一バカなんじゃないだろうか…
125 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 13:35:17 ID:6Y5k63E80
>>114 インディアンを虐殺して奪った土地なので
アメリカ人は自分たちも常に何かから侵略されることに怯えてるって話を聞いたことあるなぁ。
エイリアンはその恐怖が具現化したものだとか。
>銃を持った人間が学内にいれば、バージニア工科大のような事件は防げた 考え方がだいぶ違うな 仮に銃持ってる人なら発砲した人を射殺しても良いと言うことか? これに伴って銃の暴発及び衝動的な発砲などが別の問題も出てきそうだけど
いつのニュースだよw
128 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 13:36:17 ID:GcK4R4Sl0
銃だけならともかく、麻薬も流れまくりの国家じゃ何やっても無駄だろwww
129 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 13:36:25 ID:P0f0VGMF0
犯歴あれば許可出してないなら普通の許可要件だと思う 日本の場合一部除いて20歳から 成人しないと持つなと言うことらしい しかし日本の犯罪者は持ってて一般市民は持っていない状況は 非常にまずいと思うよ 犯罪者も一般市民もピストルは持ってない または犯罪者は隠し持つ一般市民は許可得て持つ どちらかじゃないとおかしい
130 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 13:36:34 ID:wXmt0wrO0
>父親は「こんなに注目されるなんて。世界中から、米国人は銃を持ったカウボーイだと思われているのかも しれませんね」と語った。 思ってないよ。ただバカなブタ共だと思ってるだけだよ。
131 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 13:36:52 ID:89hB6qN40
麻薬は日本でも流れまくりだろ
132 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 13:40:24 ID:+Gb7tYkjO
そんな国に俺は来月から住むのか 銃は何回も撃ったことあるけどな
133 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 13:41:53 ID:P0f0VGMF0
いいじゃないか早くアメリカの狩猟免許とりなされ これで銃が買えるよ
まだ、私刑(リンチ)容認の雰囲気が残っているみたいね。 100年以上前から、私刑はアメリカの悪しき風習と アメリカ人自身が言ってるのに。 カウボーイ時代、つーか開拓時代の名残が残ってるのね。 まだまだ若い国なんだ。
135 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 13:43:31 ID:+Gb7tYkjO
サンフランシスコでドラグノフSVD撃ったwwww
136 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 13:44:17 ID:exeK4rMZO
米国・・・
137 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 13:44:50 ID:BVVGQJVF0
銃狩りできない社会なんだな 乱射事件起こす奴って、結局最後は自殺したりキチガイだらけだから 銃所持者がいようがいまいがやると思うぞ
('A`)大口径の銃は危険が大きいから 鉛筆の芯みたいに小さく安全な22口径の弾を、 雨あられとばら撒く銃がいいんじゃないかな。 mgv-176みたいな。
アメリカはこんな国 ・母の日のプレゼントに銃 ・結婚記念日のプレゼントに妻から夫に、夫から妻に ・5歳の娘を銃砲店に連れていき、好きな銃を買ってあげる親 ・店では女の子向けにピンク色のライフルを売っている
140 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 13:48:54 ID:Gy8vxhLzO
数年前に学校に銃を持ち込ませない為に警察やらが校内に立ち入るようになったばかりじゃないか(´・ω・`)
141 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 13:50:37 ID:JLqhiWhr0
通販のカタログにも銃が売ってるのに ビールは街はずれのガソリンスタンドまで行かないと買えない そういう変な国がアメリカ
>>110-120 太平洋戦争前に日本にあった一般人に自衛用拳銃所持・携帯を許可制で認める法
案、銃自衛射殺容認の即座復活が直ちに必要である。
具体的・科学的・論理的証拠が皆無の武道詐欺業者の戯言は聞き飽きた。
売国キチガイ嫌銃団体の与太なんて日本を一歩でたらまったく通じない。
アメリカでは、年間百万人以上が銃のおかけで命と財産を救われ、銃で犯罪者の
襲撃に対応した場合には、銃以外で対応した場合の五倍が無傷ですむ。
基礎的な射撃訓練しかしていない日本の警官がいがいと犯罪者の襲撃を撃破して
いることが証明している。
犯罪者支援が大好きな朝日やTBSが、反対してるから日本もアメリカにならって
銃社会にするのが正しい。
ポータブルミュージックプレーヤー携帯電話(ショットガン内臓)
もし、気の狂った韓国人が「お前らが悪いニダ」って襲ってきたら、 銃を持って戦うのと、愛知県警を呼ぶのと、どっちが良いと思う?
欧米か
>>141 全く理にかなっている。
銃が人を殺すのではなく、人が人を殺すのである。
そしてアルコールは人を簡単に殺人者に変えてしまう危険な液体であり、
銃よりも入手が困難なのは当然である。
確かに銃で人が死ぬ事があるのは否定出来ないが、 銃で命が助かる事のほうがはるかに多い。 酒は銃の何千倍何万倍もの人を殺しているが、 酒で命が助かるのは雪山で遭難したときくらいである。
148 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 14:03:24 ID:ucKSRvwc0
>>146 酒飲んだからって人殺してたら日本だってもっと殺人事件多いはずだろw
実際人殺すのは怨恨とか金目当てとか冷静な時にやる方が多い。
つーか何?酒に恨みでもあるの?w
>>147 とりえあず、おまえに銃をもたせない日本のほうが安全なのはよくわかった。
>>148 日本でも毎週のように酒を飲んだ人が車を凶器に変えて人を殺している。
急性アルコール中毒で死ぬ人も少なくない。
急性銃中毒で死んだ人の話は米国でも聞いたことが無い。
武器が人を殺すのではない。
>>148-149 のようなまとも判断力も理性も無い人が、人を殺すのである。
ところで、
銃を撃った後は石鹸で、出来ればキレート剤入りので、よく手を洗おう。
手に付着した鉛を口に入ると、長期的には鉛中毒になる危険がある。
また屋内の射撃場で長時間射撃を続けると鉛蒸気を吸ってしまう。
この場合は鉛蒸気の発生が少ないTMJ弾やEB弾を使うべきだ。
152 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 14:15:12 ID:6Y5k63E80
ID:eQ2IkRIk0 銃好き=キチガイをわざわざ自分で証明する馬鹿
武器が人を殺すのではない。
>>152 のようなまとも判断力も理性も無い人が、人を殺すのである。
154 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 14:18:58 ID:ucKSRvwc0
はいはい基地外基地外w アメリカだとID:eQ2IkRIk0みたいなのも銃を持てるんだよねw 良い国だw
155 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 14:19:16 ID:+Gb7tYkjO
>銃を持った人間が学内にいれば、バージニア工科大のような事件は防げた 馬鹿なの?
157 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 14:23:30 ID:+Gb7tYkjO
一般論としては、 人は自らの理性で制御出来ない力を手にしたとき、人を殺してしまうのである。 愚かな人が銃を手にすると危険であるが、 それは愚かな人が刃物を手にしたり、車を運転すると危険なのと同じである。 銃の操作は車の操作に比べて、習得も維持も遥かに容易である。 車の運転が許される人に銃の取扱いが出来ないとは思えない。 免許制によって銃の所持を認めたとしても何ら問題は無い。
159 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 14:24:48 ID:ZkREEsreO
DQNは自分で処理するという発想 その責任は自分で負うから法は自分達を援護しろと…
160 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 14:26:49 ID:zZts3cdi0
そのうち犬や猫にも銃の所持を許可するよ。
理性ある人は見てほしい。
>>154-157 の知性の欠如や下劣さや攻撃性を
銃の所持に反対しているのはこのような者たちだとすれば、
彼らがなぜ市民の手に銃を渡したくないのかご理解頂けるはずだ。
このような者たちの主張に耳を傾けるのが、
どんなにナンセンスなのかご理解頂けるはずだ。
でも実際のところ、銃社会と自認他認しておきながら、 大学に銃の持ち込みを禁止し、そしてその割に入校時の身体検査もない。 バランス取れてないことは確か。 乱射事件のようなキチガイが一定割合で発生することは、すでに分かっていたはずなのに。
163 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 14:31:18 ID:bOs4D0+50
>銃を持った人間が学内にいれば、バージニア工科大のような事件は防げた 違うだろw 犯人のようなDQNが銃を持ちこめないように体制強化するのが普通の感覚だろ
>>163 両方の主張とも正しいと思う。
教師か生徒の誰かが銃を携帯していれば犠牲者の数は減っただろう。
それと同時に、
犯人のような病歴のある者が銃を購入出来ない仕組みも大事だ。
盲目的に銃を規制しても何ら治安の向上には寄与しない。
犯罪者、異常者、精神障害者に武器が渡らないようにして、
健全な市民の手に武器を与える事が犯罪の抑止につながる。
愛知県の立てこもり事件も示しているように、 武器を持った者どうしでは防御側が圧倒的に有利になる。 犯罪者と市民の両方が銃を手にした場合、 犯罪者は攻撃側であり、市民は防御側である。 したがって市民のほうが有利であり、犯罪者側の危険は増す。 それだけ犯罪を犯すことは割りに合わない行為となるので、 少なくとも営利目的で行われる犯罪は減る事が期待出来る。
('A`)みんなが銃携帯している社会では 狙撃が大流行するんじゃないかな? 反撃も食らいにくいし。
>>129 犯罪者が持っていて、身を守るためにピストルを持とう、と
皆が思い始めたとしたら、そっちのほうがヤバいと思う。
安心のための銃など、持たなくても安心できる暮らしを
目指すほうが健全だと思うけどなあ。
そんな暮らしを実現するのは、現実的には無理だろうさ。
だからって「理想的な暮らし」から自ら遠ざかって何になろう?と思う。。
168 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 14:52:13 ID:3KT3sV/9O
時間はかかれど… 国内の銃規制を徹底し、 提出された銃は解体処理し、やがて0の国を目指す。 時間はかかれど… 世界の軍拡大を規制し、 国連監視のもと兵器は解体処理し、やがて0の国を目指す。 ↑をアメリカに置き換えると… 銃には銃で対抗するのを国是とし、 より確実に人を殺せる新型銃の開発に余念がない。 新型大量殺人兵器の開発を国是とし、 より確実に大量に人を殺せる兵器開発に余念がない。 F22戦闘機の無敵ぶりを自慢してはばからないアメリカ。 銃の大量殺傷能力による銃の氾濫は、 やがてまた 学内大量殺戮という結果を呼び 兵器の開発競争が呼ぶのは、 地球の破滅なのだ。 アメリカの銃所持を保護するライフル協会や 新型銃の開発業者・販売業者。 大きく… 大量殺人兵器の開発企業体 新型戦闘機の開発企業体などの軍需産業体が、 アメリカ国内を病ませ続け、 世界を常に、戦争の緊張状態にし続ける元凶であり 地球を破滅に向かわせる張本人だということ。 アメリカライフル協会に群がる人間や アメリカ軍需産業体に群がる人間は、 ともに人類の敵だと断言したい!!
ここでハワード・ルドウィグちゃんが父親も知らないだけで凄腕のガンマンだった説を提唱してみる
170 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 14:59:33 ID:zo9Fw5aV0
まさに外道!
>169 信頼すべき筋からの情報によると 今までに一発も外したことが無いらしい
メリケンには永遠に豊臣秀吉は現れそうにないね・・・。
>>151 武器は人を殺さない。人を殺すのは常に人。
ただし武器は人を殺人者への道へと誘惑し、人に人を簡単に殺す力を提供する。
どんなまともな奴だって、「カッとなる」ことの一度や二度はあるもんだ。
お前みたいな「自分はまとも」と言う奴が一番やばい。
>>1 (´Д`)y-~~~懲りない朝日だな・・・・
他の国の内政を「懲りない」とこき下ろす朝日w
もうね、中国様のしもべは、考え方も中国並みってことですな。
175 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 15:11:10 ID:N3/L+Qg1O
素晴らしい。日本も解禁して早く
176 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 15:13:35 ID:ZH+wFmh60
>>113 M134ミニガンなんて売ったら、相手はミンチになってしまうやんけ!
(´Д`)y-~~~そもそも、警察は捜査機関・・・ 自分や家族の財産や身の安全を守ってはくれません。 日本人にも、自衛の権利を国は認めるべきだ。 個人の銃所持を、厳しい審査によって許可を出すべきだな。
確かに人を殺すのは武器じゃなくて人だよ。でも殴り合いですむ喧嘩も武器があると簡単に 殺し合いに発展しちゃうんだよ。素手で殺しあうのと武器を持って殺しあうとどっちの方が 危険性が高いか簡単だろ。首をしめられたのを跳ね除けて生きてる人はいくらでもいるだろうが ナイフでメッタ刺しにされたり銃で蜂の巣にされたりして生きてるやつはめったにいない
179 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 15:22:25 ID:79fsPLATO
20年後じいちゃん孫に、撃ち殺されるお燗。
180 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 15:23:19 ID:GgvnKwov0
>>178 >でも殴り合いですむ喧嘩も武器があると簡単に
>殺し合いに発展しちゃうんだよ。
(´Д`)y-~~~・・・・屁理屈
そんな事言っていたら、身の回りの道具を一つ残らず消さないとw
もう一度、原始時代に戻りますか?
殺し合いする奴は、灰皿でも武器にするよ。
鉛筆一本でも人は殺せるしな。
武器が有るから殺し合いに発展するんじゃなくて、
殺し合いしたいという個人の資質がそうさせるだけ。
>>180 理屈こねる前に現実見ろよ。現実問題としてアメリカで銃で死ぬ人多いだろ?
鉛筆や灰皿の殺傷力をピストルと同一視するほうが明らかに屁理屈だよ。
>>1 提案した議員らは「銃を持った人間が学内にいれば、バージニア
工科大のような事件は防げた」と主張。銃規制に反対する同州の市民団体も「子どもを愛しているなら、学校を
殺人者たちの安全地帯にするべきではない」と法案を支持している。
---------------
↑
まあ、これも理屈としてはあっているんだよなぁ。
>>180 どっちが屁理屈だ?
灰皿は人を殺すための道具ではない。
拳銃は人を殺すための道具。しかも、大抵の道具とは違い、人を殺す以外全く何の役にも立たない道具。
人に殺し合いたいという資質があるなら、それをもっとも先鋭化させる道具が銃。
灰皿持つと人を殴りたくなるという奴はいないが、銃を持つと人に撃ちたくなる奴はごまんといる。
>>180 バージニア工科大の事件をみてなんとも思わないのか?
185 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 15:34:27 ID:79fsPLATO
日本も銃所持させろ 朝日の勧誘員と犬HKのオヤジぬっ頃(ry
186 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 15:36:46 ID:bVMIC5He0
アメリカってバカだなーーーーw
いやー、もう徹底的にやってもらおう。 大学入学時に、1人1丁、拳銃を貸与。 どんな風に銃を持ってくるかな。 肩から垂らしたホルダーに入れるか。 ジーンズのポケットに挿すか。 バッグに入れるか。 アメリカの大学生たち、どんなバッグを持ってたっけ。 教授たち、特に高齢の教授は大変かも知れない。 銃で武装したティーチング・アシスタントを付けるか。 学長は……戦車かw
188 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 15:42:20 ID:wLJpdy/bO
ここまでくるとアメリカの頭の悪さは国技だな
189 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 15:45:32 ID:+JXnF3JqO
俺もM16を乱射したりしたいよ いいな、アメリカは
結局、銃肯定派の主張は ・銃を持っても、人は常に理性的である ・銃が広まっても、(機械的な)暴発の可能性は有り得ない ・銃が広まっても、(人為的な。腹が立ったとか)暴発の可能性は有り得ない ・「敵」は常に暴力的であり、こちらの命を奪うべく、必ず銃で武装している → よって、銃が広まっても犯罪者は得をしない(既に持っているはずだから)。 と言う前提があっての上の話なんだよな。 実際には銃が広まれば、犯罪者だってより多数が武装化を進めるし、一般の市民の間にだって 些細なトラブルによる発砲事件が続出する。 つーか、凶悪な犯罪者が善良な市民を撃ち殺すってだけじゃ、アメリカだけで毎年一万人以上も死なねーよ。
191 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 15:52:19 ID:B2M5a8ET0
>>27 ◎捨民党の考え
犯人が死なずに済んでよかった。警察は銃を発砲すべきでない。
朝日などが躍起になって叩いた「島国根性」のおかげで 日本はああならないで済んでいる。 「同質で閉鎖的」=「相手の行動がある程度予測出来る」し、 自分が武器を棄てれば相手も棄てるという信仰も成り立つ。 対して、国土を世界に開くという事は、「何がやって来るかわからない」という事実と それに対する備えの必要性を喚起するのだろう。 銃社会は米国が世界で1番であるがユエの副産物なのかもナ。 日本だってサヨク(≠左翼)やエコノミック・アニマル達が やろうとしてるように無秩序に外国人を受け入れれば似たようにナルヨ・・・・。
>>181 > 理屈こねる前に現実見ろよ。現実問題としてアメリカで銃で死ぬ人多いだろ?
(´Д`)y-~~~銃で助かった人は、その何千倍も多いんですがw
もう少し現実見ようね。
ちなみに、俺も過去に、深夜にうちの敷地に入っていた怪しい奴を、
銃で追っ払った事がある。銃が無かったらどうなってただろうね?
>>183 >灰皿は人を殺すための道具ではない。
(´Д`)y-~~~釣りか?
道具の定義なんざ、使う人間が決めることだよ。
殴る道具として手にしたならば、その瞬間から、その物体は殴る為の道具。
>銃を持つと人に撃ちたくなる奴はごまんといる。
アメリカの南部では殆どの家庭に銃が有るが、その理屈だと、とっくに滅亡していなくてはいけないよな。
俺も銃を持っていたが、人を撃ちたいなんて一度も思いませんでしたが、何か?
それ、どこから仕入れたキチガイの心情?
>>190 (´Д`)y-~~~誰がそんな極端な事言ってるんだ?
アメリカでさえ、合法的にはしっかりとした規則があり、銃の携帯許可は、ライセンスが必要なほど、厳格だよ。
キチガイは合法的に銃が持てない。
(´Д`)y-~~~こりゃ釣りだな。レスして損したw
>>193 アメリカは確かに滅亡はしてないが、毎年一万人以上銃で人が死んでるよね。
なんで?キチガイは銃を持てないんでしょ?みんな理性的なんでしょ?
それとも、アメリカで一万人も人を射殺しているのは、みんな非合法に銃を手に入れたキチガイなのか?
196 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 16:14:03 ID:eYhN/Sz60
>>195 もうあれだけ銃が広がってると、みんなが持ってた方が安全なのかもしれない。
その1万人の犠牲者全員が、もし銃を持ってたら死なずに済んだと考えることも出来る。
>>195 > なんで?キチガイは銃を持てないんでしょ?
(´Д`)y-~~~それが日本でも問題になってるんだよな・・・
犯罪者は、非合法で銃を持っている。
この事実があるのに、何故民間人の自衛に対してそんなに懸念するんだ?。
>>190 残念ながら、アメリカの治安ってのを分かってない。
治安のいい都市とかならともかく、
治安の悪いスラム街なんて銃声を聞かない日は無いってぐらいが普通。
いい、悪いは別にしても日本の治安なんかを前提としたアメリカの銃による死亡者数を勘違いしてる。
199 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 16:31:54 ID:hYnI2YhFO
>>199 (´Д`)y-~~~個人の感想でも聞きたいのか?・・・
具体的な質問ならともかく、
>バージニア工科大の事件をみてなんとも思わないのか?
なんて、感情論につきあっても仕方なかろう?
まぁサービスで、個人的な感想を書いてやるよ。
「朝鮮人は怖いね、日本もリスク軽減の為に、特別永住許可制を廃止しようw」
これで満足?
>>196 >>198 アメリカはぶっちゃけ、もうどうしようもない気はする。汚染されすぎw
もっとも、国民一人一丁銃をばらまいても、善良な一般市民であればある程、銃を持ち歩いてなかったり、
準備不足(弾とか、訓練とか)で役に立たないというのがオチな気はするが。
逆に、撃つつもりの奴は必ず準備万端だろうからな。
>>197 バージニアの奴は、銃を合法的に所持していたはずだが。
逆に、日本にいる留学生は、自動拳銃二丁構えで俺を撃ちに来たりはしないからな。
銃規制様々だろう。
アメが汚染されすぎて手遅れだからと言って、日本が今から銃を持つことはない。
202 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 16:50:56 ID:Z1IrByRW0
そのアメリカですら、銃で殺される人より銃以外で殺される人の方が遙かに多いんだけれどな
203 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 16:57:33 ID:7wNkGYER0
>>201 日本でも、日本にいる留学生は20歳以上なら取ろうと思えば許可取れる合法所持散弾銃や、
やくざによる拳銃乱射虐殺事件は起きてるだろうが
銃規制様々ではなくそろそろ失敗した銃規制法を撤廃して良民には自衛銃を解禁すると考えるべきだ
204 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 17:00:19 ID:o7GzbAZh0
同じニュースでも前とはスレの流れ違うね タイトルに釣られてるんだろうな 朝日の勝ち
205 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 17:02:11 ID:3KT3sV/9O
>>181 同意。
>>180 (´Д`)y-~~~ この顔文字あちこちでちょくちょく見かけるが
コイツ、典型的なパソコン脳だわ…
いろいろな個性や感情を持った、生身の人間に触れ合う必要がありそうだ。
部屋に籠ってパソコン相手に
机上の展開ばかりやっていると、
(´Д`)y-~~~ みたいなパソコン脳が出来上がる。
パソコンから我が身を遠ざけ、数年間いろいろな人と触れ合うことが大事
>>201 >バージニアの奴は、銃を合法的に所持していたはずだが。
(´Д`)y-~~~ ものごとには例外がつきもの・・・
>日本にいる留学生は、自動拳銃二丁構えで俺を撃ちに来たりはしないからな。
>銃規制様々だろう。
(´Д`)y-~~~ 銃が無くても、刃物強盗なんか日常茶飯事だろ?
銃に撃たれないから、刃物で刺されても良いですって言ってるみたいできもい。
そういう問題ではないと思うんだが・・・
そもそも、犯罪者には非合法的な銃が出回っているという現実を認識して、
その上で、国民の自衛の権利を保障する事が大切なんだよ。
現状では、自衛のための銃所持を厳格な審査によるライセンス制で解禁する必要が有る。
207 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 17:09:25 ID:GgvnKwov0
>>205 (´Д`)y-~~~根拠の無いレッテル貼りはみっとも無いぞw
意見に対しての反論ならいくらでも相手するが、
レッテル貼り(ブサヨの得意技w)しか出来ないのなら、
おとなしくロムってろ。
バトルロワイヤルやりたいのか
209 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 17:11:07 ID:qMAmnjVI0
写真見ると、ハワードくん可愛いね。 (こんな可愛い子に銃って・・・なんだかなあ)
>>207 そもそも、「(´Д`)y-~~~」のAAをいちいち使うこと自体
「俺は余裕をもって発言してるんですよ」って
文章で必死さを出したくないからでしょ?
ひょっとしてそれすら自覚してないのか?
>孫に名前入りの散弾銃を贈りたい、という祖父の願い >孫に名前入りの散弾銃を贈りたい、という祖父の願い >孫に名前入りの散弾銃を贈りたい、という祖父の願い じじい・・・
212 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 17:16:38 ID:neLA1b010
米人はあいかわらずアホゥなことやってるな。
>206 世の中の人全員聖人みたいな人だったら良いが、 規制なんてものは少数の例外のために作られるものだろう。 銃がなくても困らない社会が良いじゃないか
>>203 「自衛の時のみ発砲できる銃」とか「良民がヤクザに対してのみ発砲できる銃」があるなら
賛成せんでもないが、そんな銃は存在しない。
>>206 刃物だけなら、殺傷能力なんか自ずと限界がある。
犯罪者には銃が出回っていると言っても、実際にはみんながみんな持っているわけではない。
依然として日本じゃハードルは高いし、食い詰めて銀行に押し入るような奴らだって、
拳銃を実際に持っている奴なんか少数だ。
銃の解禁なんかしたら、貧乏人の押し込み強盗が総武装化することは避けられん。
つーか、自衛自衛言うけど、自衛だったら、防弾チョッキ着るなり、銃の摘発を進めるなり、
金属探知機を街の要所に仕掛けるとか、まだそっちの方が良いぜ。
俺が銃を持っていても、初弾を撃つのはどう考えても相手側だからな。
215 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 17:35:20 ID:GgvnKwov0
>>213 >規制なんてものは少数の例外のために作られるものだろう。
(´Д`)y-~~~ 意味がわかりません・・・
規制は守らない人の為に存在するのならば、それこそ規制撤廃するべきなのでは?
>銃がなくても困らない社会が良いじゃないか
ワシもそれを理想と感じていますが・・・しかし、現実を見ましょう。
警察は捜査機関ですよ、まして、現在進行形の殺人をどれだけ止めてくれると?。
特に被害者救済策も進まない現状では、考えを切り替えて、被害者に成らぬよう
自衛力を個人でもつしか無いと思いますが・・・。
>>214 > 犯罪者には銃が出回っていると言っても、実際にはみんながみんな持っているわけではない。
(´Д`)y-~~~だからこそ・・・
犯罪者よりも有利な道具が必要なわけですよ。
これは自衛の鉄則ですよ。
ただし、先ほどにも書きましたが、厳密なる審査によるライセンス制での所持が必要。
適正を欠く者が所持できないのは当然です。
>つーか、自衛自衛言うけど、自衛だったら、防弾チョッキ着るなり、銃の摘発を進めるなり、
>金属探知機を街の要所に仕掛けるとか、まだそっちの方が良いぜ。
それで被害者が減るのならば、それもすべきですね。
まぁ違法銃の摘発は、ここ数年右肩下がりらしいですね。現実は、犯罪者のみが違法中を持ってるんですよ・・・・
こんな状態で、自分や家族の身の安全や、財産を守れますか?
216 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 17:37:28 ID:VWJvQ87oO
アメリカらしいなW怖くて行く気もおこらない国それがアメリカ。日本は島国で良かったね。ちょっとした喧嘩くらいで頭に血がのぼったバカにズドンといかれそう。ひゃー怖い
217 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 17:38:39 ID:3KT3sV/9O
>>207 >>根拠の無いレッテル貼りはみっとも無いぞw
とかいいながら、
下の方で ブサヨレッテル貼ってるではないか?
根拠の無いレッテル貼りはみっとも無いぞw
まぁそれはいいとして、
いろいろな諸問題や事件・事故にたいする意見を書いたとき
いくら理屈で理論武装してあっても、それが生きた人間をよく知り、観察した物か、
読めばわかる。
逆に理屈などが一人歩きしたような
そんな文章も読めばわかる。
きみのは後者だといいたいだけ
218 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 17:39:35 ID:Z1IrByRW0
>>209 別記事によると贈ったのは12ゲージのベレッタ製散弾銃とのこと。
日本での値段は、以下のページを参考に。
ttp://gun-mall.com/gunmall/9.3/30563/-/mother_catalog_num.30251/ 687 EL G/P U SPORT 889,600円
ウルトラ ライト DX 446,520円
ウルトラ ライト ST 388,000円
DT 10 L(ゲーム) SPORT 1,307,600円
DT 10 L(唐草) TRAP 1,265,800円
DT 10 872,880円
※この店、問屋直営のためあまりの激安価格に全国の銃砲店から非難囂々。
アメリカだからイタリア製の銃が日本と比べてそんなに価格差があるわけじゃない。
値段見て分かるとおり、護身用とかそういう実用性を求めたものじゃなく、
一種のステータス的意味合いが強い製品。
祖父から孫へ、大人になったら使って欲しいと超高級な道具をプレゼントするという文化は、
例えば時計なんかを想像していただけると分かり易いと思う。それと基本的に同じ。
たっかー
学校が潜在的な「戦場」になるというのか
221 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 17:45:09 ID:lbGnpMU40
メリケンでは、誰でも銃を取って叫べるのか?
>>215 > >銃がなくても困らない社会が良いじゃないか
> ワシもそれを理想と感じていますが・・・しかし、現実を見ましょう。
こう言っているのに、規制撤廃が逆行する行為だと何故わからない?
> 警察は捜査機関ですよ、まして、現在進行形の殺人をどれだけ止めてくれると?。
> 特に被害者救済策も進まない現状では、考えを切り替えて、被害者に成らぬよう
> 自衛力を個人でもつしか無いと思いますが・・・。
警察に頼らず銃を持って自衛しようというわけか。だが、相手も容易に銃を持ってることはどうだ?
自衛どころか、いきなり射殺されるかもしれん。
>>218 そこって高くないか?
別のサイトで見るとライフルでも600$から700$程度なんだが。
224 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 17:46:18 ID:sWNeUmRr0
バージニア工科大の乱射事件で仮に全ての学生が銃を所持していたとするなら 最初の2〜3人は、まぁ、残念。韓国人学生に殺される。 が、教室を占拠したり、並べて処刑したりする前に 周りの生徒から銃撃を受けて韓国人も射殺・排除されただろう。 たった一人に20人も30人も殺されるより2〜3人の犠牲で 済むなら全員銃所持もやむを得ないな
225 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 17:46:37 ID:GgvnKwov0
銃所有は憲法で明文保障された自衛の権利であるという事実 を知っている米国民は賛成もするだろう
227 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 17:48:04 ID:/jqbJsTW0
専業主夫ってろくな事考えないなw
アメリカは銃に関しては本当にキチガイだな。
銃が一般的になってしまった以上、完全規制は無理だとは思うが・・・ 散弾銃みたいに殺傷能力の高い武器を制限なく持たせるのはいかがなものか。 銃自体持つのはもう仕方ないにしても、従の威力は下げようよ。 基本的に拳銃以外はもてないようにするとか、マガジンの装填数減らすとか、 弾の所持数を法律で制限するとかさ。
230 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 17:50:32 ID:s5HEcKv10
新聞記者ってどこもキチガイだな。
231 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 17:50:49 ID:b8XS6kxX0
日本が銃社会になったら犯罪に使うよりも 自殺に使うほうが圧倒的に多そうだな
232 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 17:52:04 ID:aBHoqnTq0
銃を携帯した警備員を配備するって法案じゃダメなのか?
233 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 17:54:16 ID:I4YWUAjo0
>>1 >学校への銃持ち込みを認める法案を議会で審議している。
↑
バトルロワイヤル?
234 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 17:55:17 ID:APpRuEKEO
>>229 装弾数制限や威力制限は既にある
連射機能は民生品にはない
235 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 17:56:10 ID:DMocytfe0
バージニアの事件だって、犯人は最初から死ぬつもりだったんだろ。 そんな奴が、銃所持者を狙うのは怖いからやめようなんて考えるか? アメリカは総合的にはいい国だと思うけど、銃だけは理解できん。
236 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 17:56:28 ID:GgvnKwov0
>>222 >こう言っているのに、規制撤廃が逆行する行為だと何故わからない?
(´Д`)y-~~ はぁ?もう一度自分の
>>213 発言見ろよ・・・
だから
>>215 の流れになるんだろ。
自分で現在の規制の受益者が犯罪者側だって言ってるじゃないか。
更に、理想と現実のギャップについても説明済み。
>相手も容易に銃を持ってることはどうだ?
>自衛どころか、いきなり射殺されるかもしれん。
なんにでもリスクは存在する。
規制が有ろうが無かろうが、犯罪者が銃を持ってる可能性が高いのなら、
自衛策をこうじるのが政界だと思うが。
何度も質問しているんだけどまともな答えが一向に返ってこないが、
「ここで銃規制廃止に反対する人は、個人自衛をさせたく無い理由が有るのか?」
↑これに答えて貰いたいもんだね、
237 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 17:56:28 ID:I4YWUAjo0
つか、西部劇の時代にまるっきり逆もどりwww
>>224 知らない間にお前の後ろに立っている奴が、銃を持っているかもしれないんだがな。
239 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 17:58:29 ID:YW3uWrYo0
名前に悪魔とつけた親がいたけど 同じような親の身勝手だな
240 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 17:59:55 ID:sWNeUmRr0
>>235 自殺志望者が銃を構えて教室に乱入した時点で、生徒達から蜂の巣にされるw
全員が所持していれば教室に監禁・殺害された生徒10数人の命は助かっていた
>>236 アホだな。銃なんて卑怯な武器は、護衛に使われるより悪用されるのに用いられる確率が高いに決まっている。
子供に銃を持たせるほうが逆に危険だとは思わないのかね
243 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 18:00:38 ID:uQpLOceL0
244 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 18:00:51 ID:Sh8lQu0LO
日本が銃社会になったら毎日人が死にまくるだろうな
245 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 18:02:55 ID:Z1IrByRW0
>>223 高い鉄砲もあれば安い鉄砲もある。「時計で考えて貰えると分かり易い」って書いたとおり。
「ベレッタ製の散弾銃」ってのは、そのメーカー名だけでステータスになるような、
そういう位置づけにある製品なわけ。
ベレッタは中古でもけっこうなお値段がするっていう例
ttp://www.hamada-and-son.com/usedgun%20trap.html 上下で熱心に展開されている「銃を護身に使うかどうか」というような話とは全く無縁の製品であって、
それを同列に扱おうとする>1の記事が物知らずなだけ、ってのが私の感想です。
銃で一人救えるとして、何人殺されるとか統計ないのかな? アメリカ人は統計大好きらしいけど。 殺される数>>>救える数だろうけど。 単純に銃がゴロゴロしてたら、治安は悪くなるに決まっている。 長久手のキチガイ男みたいな事件が頻発だろ
247 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 18:03:37 ID:GgvnKwov0
>>241 >アホだな。銃なんて卑怯な武器は、護衛に使われるより悪用されるのに用いられる確率が高いに決まっている。
>決まっている。
>決まっている。
>決まっている。
>決まっている。
(´Д`)y-~~~ ・・・・はいはい、一度統計しらべてみなw
248 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 18:05:38 ID:I4YWUAjo0
銃があったら撃ちたくなるのが人間の心理。 子供ならなおさら。
>>247 どんな統計があるんですか?
銃があったほうが治安が良くなるんですか?
本当ですか?
私の頭と言うか、常識と言うか、感覚は狂っているのですか?
250 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 18:07:45 ID:8Abjml3p0
日本みたいな銃不法所持を徹底してる国でさえ警官が撃たれたり、市民が不法に所持してるのに、アメリカみたいに銃を市民が平気で買える国でなんでこんなくだらないことが話題になるのかが不思議。防衛 する市民に対してどうして批判するのかも理解不能。おかしいスレだ
251 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 18:09:27 ID:I4YWUAjo0
>>249 ほっときなさい。最近流行りの統計厨です。
252 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 18:09:39 ID:JLqhiWhr0
市民が勝手に防衛するなら警察イラネ
>>249 狂ってるね、銃持たせたら危険なタイプだな
人間だからカッとなったり、精神に異常をきたす時もある。 その時に過剰な力があると大惨事が起こるわけで。 カウボーイどころか、アホとしか思えない。
まあアメリカが銃規制するとしたら、防衛不可能な隠密装置みたいなのが出来て、 姿を消して移動できたり、瞬間移動できるようになった時だけかもね。 誰でも殺せるようになったら、さすがに全力で規制するだろう。 その場に及んで自衛のためなんて論理は通用しなくなる。 銃じゃ自衛できなくなる訳だから。
>>236 > 自分で現在の規制の受益者が犯罪者側だって言ってるじゃないか。
> 更に、理想と現実のギャップについても説明済み。
違う、そう言ってない犯罪者側でないと思うから規制継続なんだ。文脈読んでくれ。
> なんにでもリスクは存在する。
> 規制が有ろうが無かろうが、犯罪者が銃を持ってる可能性が高いのなら、
> 自衛策をこうじるのが政界だと思うが。
何故、治安が悪化することを少しも想像しないのか
> 「ここで銃規制廃止に反対する人は、個人自衛をさせたく無い理由が有るのか?」
銃規制のなかで自衛できるでしょう。しかも銃社会より容易だ
257 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 18:15:49 ID:ISvNNbrtO
アメリカ憲法には国民が武装する権利が明記されてるからな
258 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 18:16:37 ID:CZzF77AcO
クラス同士で撃ち合いとかヤルんだろなww あと白組vs黒組vs黄組とか
259 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 18:17:36 ID:ao/dqKygO
学校内で銃撃戦が繰り広げられるんか 映画みたいで面白そうじゃん 早く見てみたいな メリケンならやってくれるはず
>>257 憲法なんて不利益が明白なら改正すればいいだけ。アメリカ人は銃に関しては本当に頭がおかしい。
徐々に規制していけば良いだけなのに。
261 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 18:19:09 ID:GgvnKwov0
>>256 >何故、治安が悪化することを少しも想像しないのか
(´Д`)y-~~~何度も言っているが・・・・
銃所持には、厳格な審査によるライセンス制が必要と言ってるが、
これがなんで治安の悪化につながるのか、そのロジックを説明よろしく。
>銃規制のなかで自衛できるでしょう。しかも銃社会より容易だ
え?、毎日起こってる殺人事件、あれはなんですか?
得亜のビザなし渡航も増えていますが、事件増えてますよ。
容易なら、何故、今犯罪が増えてるんだ?
>>236 >規制が有ろうが無かろうが、犯罪者が銃を持ってる可能性が高い
実際には、規制がゆるまれば、その分犯罪者も武装する。
必要度からしても、これから押し込み強盗をしようって奴の方が、余程真剣に銃を
欲しているだろうからな。
>「ここで銃規制廃止に反対する人は、個人自衛をさせたく無い理由が有るのか?」
あるよ。個人自衛と言うより、個人武装に反対だな。
そもそも「善良な市民」と「犯罪者」って、そんな明確に区別できるものじゃない。
バージニアの学生だって、32人殺すまではごく一般的な市民だった。
そう無邪気に「善良な市民vs凶悪な犯罪者」なんて構図は信じられないね。
263 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 18:22:42 ID:ktPYWS0L0
ふむ。 イリノイでは前科持ちとDV夫には銃を持って我が身を守る権利が無いのだな。
>261 > 銃所持には、厳格な審査によるライセンス制が必要と言ってるが、 > これがなんで治安の悪化につながるのか、そのロジックを説明よろしく。 曖昧なんだよ。市民に自衛させろと主張しているが、どういう厳格審査なんだ? 容易に持てるのか、持てないのかどっちなんだ?基準はなんだ? > え?、毎日起こってる殺人事件、あれはなんですか? > 得亜のビザなし渡航も増えていますが、事件増えてますよ。 > 容易なら、何故、今犯罪が増えてるんだ? だからみんなに銃を持たせろってか?解決すべき問題点がズレてないか
265 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 18:25:26 ID:I4YWUAjo0
この州内だけ全員ところかまわず武装オッケーにする。 そのかわりに他の州では銃や武器の販売、携帯、所持を一切禁止。 とうぜんアメリカ中の銃愛好家は全員この州に移住する。 とうぜんこの州内では日常的に発砲事件&殺人事件がそこらじゅうで頻発する。 つまり、この州全体を西部劇観光ツアーのリアル版。 それを観光の目玉にして銃会社が観光ツアーを企画する。 ツアー客の通る道、区画だけ、高い塀で区切り、ところどころ 硬質防弾ガラスで町の様子や学校の様子が見えるようにする。 殺人の瞬間を見たがる悪趣味な観光客が世界中からわんさかわんさ押し寄せる。 銃愛好家は毎日銃を撃ててウハウハw 銃会社は州内の武器の売り上げ&観光ツアーの売り上げでウハウハw 他の州は銃がなくなって安全に暮らせてウハウハw 悪趣味な観光客は楽しくてウハウハw 全員ウハウハw
266 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 18:25:26 ID:AI0CYYJM0
うわあ、アメリカの学校社会終わったな。 けちなスクールバスで学校に通って、校門でボディチェック受けて、武装した警備員がいるもとで授業を受ける。
だから銃はアメリカ人の魂であり文化なんだから、 日本人があれこれ言うべきではない 日本だって子供が誕生した祝いに守り刀を送る習慣がある
268 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 18:29:11 ID:AI0CYYJM0
と思ったら子供に銃持たせるのか。ますます酷い。 アメリカでも、普通の社会人ならまず携帯していないのに、何考えてるんだ?
>>261 ライセンス制があれば、そんなに安心か?
厳格な審査って何をするんだ?そのライセンス制があれば、破産した奴が銀行に押し入るのも、
喧嘩した嫁の頭を吹っ飛ばそうとする旦那も、みんな押しとどめることが出来るのか?
270 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 18:31:34 ID:YET6eSVk0
お前等アホかよ・・・学生に銃の校内持込許可証を発行するわけないだろ・・・ 許可するとしたら先生方だけだろ ちなみに米国内の殆どの学校では武装した警察官が最低二人は待機してる
272 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 18:33:27 ID:+hMuyd7T0
自由を認めて良いのは、責任を持てる人間に対してだけだな 銃なんてキチGAYに刃物以上に危険だ
273 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 18:34:26 ID:KVMcQdjG0
>銃を持った人間が学内にいれば、バージニア工科大のような事件は防げた これおかしくない?自分の命が惜しい奴ならそうかもしれんけど、今回のは最後に自殺してるし。 大体インテリ層が常に銃ぶら下げてる奴と友好的な関係を築けるとは思えん。人間関係がギクシャクするぞ。
274 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 18:35:05 ID:7kZR8waH0
オーベルシュタインが銃の携帯を禁止したからキルヒアイスが死んだんだよな。
275 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 18:35:51 ID:kBDe57FJ0
アメリカは腐りきってるな。 たとえば、日本の学校で生徒全員に護身用のナイフの所持を許可というか、義務付けたとして、実際に護身のために相手を刺せるか? まともな神経の生徒なら相手を傷つけるのをためらうよな。 結局、武器の携帯を許可しても使うのは平気で人を傷つける馬鹿共だけ。 不良というより、キチガイに公認で凶器を持たせることになる。 さすが、世界中の人々を新兵器で殺戮して正義ぶるヤンキーの発想は恐ろしいわ。 狂気の沙汰とはこの事だな。
276 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 18:37:24 ID:EpZgkQ1ZO
たしかにキチGAYは怖いっすねwww
277 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 18:38:16 ID:Z1IrByRW0
銃による自衛と、銃による暴力(殺人・自殺・事故)と
どちらが多いかを調べた統計結果なら以下のサイトに良くまとめられてます。
ttp://www.guncite.com/index.html 「銃によって助かった命」をどう統計として数字にするかは各論があり
(殺されなかった人の数を数えろといわれても困る、ってのは誰でも分かると思う)
算出方法によって差が出てきてそこで議論になってるわけだが、
上サイトによると「遵法の市民による年あたりおよそ200万の防衛的な銃の用途」がある
っていう調査結果があるとのこと。
他に「自衛用銃器の存在によって強盗を思いとどまる」という例もあり、
一説によると自衛用の銃が許可されていなければ1年あたり45万人以上の強盗が増えているだろうとも。
一方、アメリカ全体での殺人件数は年間1万後半〜2万前半で推移(ここ数年は減少傾向)していて、
そのうち約半分が銃によるものだとのこと。
英語ばっかでわけわかんない中から数字を拾い読みしたような状態なんで
もし認識違いがあったら指摘してくれると助かります
279 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 18:41:50 ID:GgvnKwov0
>>262 >実際には、規制がゆるまれば、その分犯罪者も武装する。
(´Д`)y-~~~その理由がわからない・・・
犯罪に使用する銃を、正規のルートで?イージーに犯人がわかる犯罪ですねw
>あるよ。個人自衛と言うより、個人武装に反対だな。
アメリカを例に例えると、携帯許可を持った者は、犯罪抑止の為の義務も負うんだよ。
つまり個人の利益と共に、公共の利益も果たさなくてはならなくなる。
適正が無い者が、法的に銃を持つことは無い。
>>264 >曖昧なんだよ。市民に自衛させろと主張しているが、どういう厳格審査なんだ?
>容易に持てるのか、持てないのかどっちなんだ?基準はなんだ?
(´Д`)y-~~~アメリカを例に例えた話しかできないが・・・
犯罪歴の有る者、思想的に問題が有る、過去に精神病、
確か他にも項目が有って、チェックさせられたな・・・車の運転がそうで有るように、適正が必要だわな。
> だからみんなに銃を持たせろってか?解決すべき問題点がズレてないか
何度も、「銃所持には、厳格な審査によるライセンス制が必要」と言っている。
280 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 18:42:00 ID:JpqO60/VO
お粗末な国ですね
流石アメリカ!・・・と、言わんばかりの決議だな。 銃が怖いならば皆が銃を持てばいい・・・・・と? 馬鹿ですか?時間はかかるだろうが銃を規制しようと何故思えないんだ?
282 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 18:43:40 ID:uCEz9pFC0
ここで日本でも銃武装を支持している人に聞きたいのですが、 どんな種類の銃をイメージしてレスを書いていますか?? 私は日本での銃所持許可者(クレー専門なので種類は散弾銃)なのですが、 実際問題、元折れにしろ自動銃にしろ、基本的に散弾銃は重くて大きいので、 緊急の場合に対処(防衛)する銃には適していません。またライフルも弾の飛距離が 数キロはザラなので、仮に防衛の為に撃った弾が関係の無い人に当たって、 今度はその人が殺人者になってしまう可能性が高いです。 ですから、多分銃と一口に言っても恐らく拳銃のイメージなのだとは思いますが、 大多数の非銃所持者の皆さんの意見を聞かせていただきたいです。 私の個人的な意見を言わせてもらえば、拳銃と散弾銃は全く別物と捉えております。 しかし拳銃事件ではありましたが、先日の立てこもり事件の件もありますし、 私自身は純粋にスポーツとして射撃を楽しんでおりますが、 まかりなりにも、イチ銃所持者として、銃を持たない人への配慮を忘れてはいけないと思い、 書き込んでおります。
乱射事件を防ぐために学校での銃の所持を許可w この国も大概ナナメだな。
>>1 ひゃっほう!だから米国って好きだぜw
いつまでもフロンティアスピリッツを忘れずにいてね☆
アメリカ人って馬鹿なの?
アメリカって戦争後の未処理地雷原や水雷ばら撒かれてる海域のようだよ。 毎年地雷踏んで誰かが死んでる感じ。 早いところ地雷処理や掃海して欲しいがね。 他の国のことだから迷惑かからない範囲で殺し合いして欲しい。 お巡りさんが居ても銃で撃たれて死ぬ。 軍人だって銃で撃たれて死ぬ。 基地外が買えなくても、溢れるほどあれば、基地外は手に入れることが容易くなる。 やっぱ刀狩だろうな。
287 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 18:47:48 ID:I4YWUAjo0
以前覗いたチョンの反日掲示板の流れにソックリだな、このスレ
289 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 18:50:17 ID:E/NdUHI4O
学生が銃所持してたって乱射したいキチガイは気にせずするだろう 身を守ろうと応戦した流れ玉で被害拡大しそう 乱射事件だけじゃなく学生同士の銃撃戦とか教員暗殺とか またワイドショーにネタ提供するつもりか
誰もが持っていたらもう許可制にする意味無いだろ。
291 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 18:50:47 ID:GgvnKwov0
>>269 (´Д`)y-~~~ばかか?・・・・
この世の中に「完全」が有るとでも?
免許書持っていれば、死亡事故はおきないか?
車を犯罪に使わない香具師はでないか?
そのデメリットを押して余るメリットが有れば良いんだよ。
そもそも、そんな犯罪起こしそうな連中には、
資格適正を厳格にして対応すれば良いわな。
>>282 (´Д`)y-~~~自衛用の携帯だったら拳銃(セミオートまで)で十分です・・
アメリカでもライフルや散弾銃の運搬にはルールや規制が有りますよ。
292 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 18:51:43 ID:Z1IrByRW0
統計出せっていうからリンク貼ったのに流れが全然変わらないのはどういうことだ 結局、みんな人の意見とか統計数値とかどうでもよくて、 自分の信じたいものしか信じないままに、自説を気持ちよく披露したいだけなのか
>>279 > 犯罪歴の有る者、思想的に問題が有る、過去に精神病、
> 確か他にも項目が有って、チェックさせられたな・・・車の運転がそうで有るように、適正が必要だわな。
ようするに容易に持てるわけだな・・それでは賛成できない
> > だからみんなに銃を持たせろってか?解決すべき問題点がズレてないか
> 何度も、「銃所持には、厳格な審査によるライセンス制が必要」と言っている。
それでは、撤廃が問題の解決に火を注ぐようなものという、私の考えは変わらないな。。
もうレスはいらない
身を守るならスタンガンで十分だろうが。 スタンガンなら死亡確率は減るだろうし。 散弾銃の代わりに網や身動きができないような液体が出るような銃を開発して 家を守るときは持ってればいい。
295 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 18:52:35 ID:oBCXPOuX0
一方、全米ライフル協会の建物は銃持込(ry
>>290 逆だ、許可証を持ってる奴なら誰でも所持できる
297 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 18:52:58 ID:/LriDzXH0
もう勝手にしてw
298 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 18:53:46 ID:FfA+6Oy60
>>273 そうじゃなくて
たった一人が一方的に悠々と大量殺人するような展開は防げたってこったろ
応射があれば少ない犠牲で収まったと
300 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 18:55:33 ID:SjVUa97NO
乱射防ぐために銃持たすっていう発想自体理解出来ない 持たさない、ならまだ分かるが てか、仮に持ち込めるようになって乱射事件があった場合、 その犯人を一般人が撃ち殺してもちゃんと正当防衛になるわけ?
301 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 18:55:33 ID:P79i96PZ0
>>281 今更銃規制しても犯罪者が持ってる銃は無くならないことくらい小学生でも分かると思うが。
>>279 >犯罪に使用する銃を、正規のルートで?イージーに犯人がわかる犯罪ですねw
その「犯罪に使用する銃」と「自衛目的の銃」を明確に区別できるという発想こそ分かんないな。
例えば乗用車。これくらい何重にも登録がうるさい物品は中々ないが、盗難車という形で
いとも安易に、大量に犯罪目的で使用されている。
また盗難と言うことを考えなくても、自衛目的で懐に忍ばせている銃を「ついカッとなって」
使用してしまうケースは、アメリカでも普通に多い。
>適正が無い者が、法的に銃を持つことは無い。
理念は判るよ。
ただその適正を外から見て判別できるくらいなら、アメリカで毎年一万人も人は死んでないよ。
>>300 より強い力って種類の麻薬中毒だからアメリカって。
304 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 18:58:45 ID:I4YWUAjo0
>>294 スタンガンって手で持って、相手の身体に押し当ててビビビって奴?
それだと距離がそうとう近づかないとなんの役にも立たないんじゃ?
拳銃タイプのビヨ〜ンて飛び出してビビビって奴だったらなんとか、、、
でも相手が拳銃だったら、やっぱり飛距離や命中率で負けるような。。。
305 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 19:01:02 ID:UxngccECO
>>300 銃を向けられた段階で殺意あり!と見られるから正当防衛に当たる
306 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 19:01:07 ID:I4YWUAjo0
>>292 それもあるし、統計厨がウザイってこともあるし。
アメリカの学校のイジメって陰惨だからな・・・ イジメられっ子が銃を乱射する事件も頻繁に起こるだろうな。
>>300 正当防衛になる、ならないのは日本ぐらい
今更銃を規制しても出回ってるのは無くならない、むしろタチが悪くなるだけ。それに今後乱射事件が起きないって保障もない
警察だって四六時中国民を監視するわけにもいかないわけで、国民に自分自身を守らせるのはベストではないけどベターな判断だとは思う
>>308 そのベターな判断とやらの積み重ねで腐った現状があるわけですね
アメリカ国内で銃が普及しすぎているから こういう政策になるのは当然 ファーストベスト 強力な銃規制 セカンドベスト 一般市民に銃を所持させて犯罪抑止
311 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 19:09:19 ID:Lb1msiCUO
>>282 大口径、マグナム禁止、装弾数制限、サイズ制限(でかくても小さくてもダメ)、常時許可証携帯かな。
>>309 >ベターな判断とやらの積み重ねで腐った現状があるわけですね
抽象的過ぎて煽りにしか聞こえないから具体的に頼む
313 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 19:11:26 ID:xSzhnfjc0
このスレ変だね。ワロタ。 いつもは日本は戦争する権利を持つべきとか 声高らかなくせにこういう話になるととたんに 左翼みたいになるんだね。
>>292 「銃がなければ殺人事件に発展しなかった数」
「銃がなければ犯罪を思いとどまっていた数」
あたりもないと、議論の足しにはならんべ。
それに、散々銃が氾濫した後に
>一説によると自衛用の銃が許可されていなければ1年あたり45万人以上の強盗が増えているだろうとも。
とか言われても「はい、そうですか」としか応えようがない。
そりゃ、銃社会で突然市民が丸裸になれば、強盗が増えるのは当たり前。
強盗にも銃が行き渡らないという前提で、自衛用の銃がなければ強盗が何件増えるかの数字がないと。
315 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 19:12:58 ID:GgvnKwov0
>>277 (´Д`)y-~~~乙!です。
以前それよんだ事有ります。早速記録しますた。
>>293 >ようするに容易に持てるわけだな・・それでは賛成できない
(´Д`)y-~~~ おそらく君には無理なくらいきびしいかもねw
>それでは、撤廃が問題の解決に火を注ぐようなものという、私の考えは変わらないな。。
(´Д`)y-~~~ 先ほどから理由らしい理由もないようだけどな・・・
問題ってどんな問題?先ほどから全てに反証してるけど、
どれも、君が「こうかもしれない」とかいってるレベルの話ばかりなんだけど。
まぁ、理由もなく反対してる人と言うことで、こちらも有る程度スルーしときますわ。
>>300 (´Д`)y-~~~アメリカではなるわな・・・
携帯ライセンスを持ってる人は、逆に犯罪を防がなくてはならない義務も生じる。
316 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 19:13:13 ID:I4YWUAjo0
アメリカから銃がなくならないってのは、 銃作ってる会社の力が大きいってのもあるけど、 アメリカ国民ってもともと銃が好きなんじゃないの? 俺がもしアメリカ人だったらとっくによその銃のない国に移住してるもん。 隣の家の人が銃持ってるなんて耐えられないし、正気とは思えんもん。
学校内で銃の所持を可能のしてしまうともっと恐ろしいことになる。 もし不良グループが徒党を組んで銃を持って暴れ出したらどう対処するんだ? 生徒一人一人が護身用で銃で反撃しても相手が組織なら対抗できんぞ。 不良グループが構内で暴れ出す度に軍隊を出動させなければならない。 そんなもん最初から誰も持たない方がいいに決まってる。 持ちこませ無いことをを徹底するべきだろ。 何故飛行機で出来て学校でそれが出来ない?頭が悪すぎる。
中国人韓国人もどうかと思うが、アメリカ人も大概だな
319 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 19:17:47 ID:6MMGvPZB0
なんて馬鹿なんだろう。 学校に持ち込み云々の前に、そもそも一般人が銃を持つことを禁止すればいいのに。
320 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 19:17:50 ID:GgvnKwov0
>>302 >自衛目的で懐に忍ばせている銃を「ついカッとなって」
>使用してしまうケースは、アメリカでも普通に多い。
(´Д`)y-~~~コンシールドライセンス保持者の話ですか?
だとしたら、君のは大嘘。
ライセンスもっていないキャリアは、基本的に犯罪です。
自衛目的ではありません。
>ただその適正を外から見て判別できるくらいなら、アメリカで毎年一万人も人は死んでないよ。
これは、両者の関係が今ひとつ不明。
適正を持つ=ライセンス保持者は、ライセンス携帯義務が有りますし、
それが、何故年間一万人の死につながるのか不明。
もう少しアメリカの銃所持の現状を理解してから書き込んだ方がいいかもね。
>>301 時間はかかるだろうが、って書いてるの読み飛ばした?
322 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 19:24:32 ID:VWJvQ87oO
銃は怖いぞ〜、グアムで撃った事あるけどオモチャのように簡単に片手で撃ててしまう。ワルサーP38と44マグナムは振動も少なく本当オモチャみたいだった。女の子は皆泣きながら撃ってたよ。やっぱりあれは怖い
まぁなんだかんだ御託並べたところで、アメリカ人は頭がおかしい
>>313 それは俺も思った。
銃社会の是非は兎も角、既に銃社会になってしまっているアメリカにおいては
乱射事件を防ぐための銃の持ち込みは抑止力として当然のことだと思うんだがな。
これを否定するなら日本の軍隊云々にも反対すべきだろう。
校内で銃乱射事件っが発生したとする。 校内放送で「みなさん注意してください」と呼びかけるが 生徒みんなが武装してるため誰が犯人かわからない。 そうなると生徒同士が出会い頭で銃撃戦を始まるはめになる。 護身という名の虐殺だ。 そもそも「みんな武装してたから助かりました」ってケースあるか? みんな武装してれば助かるなどどいうのは 相手がわかりやすい位置でたった一人しかいないという シチュエーションでしか成立しない。
326 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 19:28:43 ID:rRnrTGb70
>>325 > そうなると生徒同士が出会い頭で銃撃戦を始まるはめになる。
ワラタ
327 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 19:28:49 ID:FfA+6Oy60
44を片手で撃ってオモチャとは それな、火薬減らされてるんだよwwwwwww
>>316 それはアメリカで暮らしたことないからじゃね?
そもそも銃への一般的な認識は身を守る道具であって人を殺すためのもんじゃない、少なくとも俺の周りではそうだった。
自分はハンティング用のショットガンとライフル、自衛用のハンドガンだって持ってる。だからって隣人と自分の持ってる銃の撃ち心地を話し合うほどカウボーイやってない。
武装した強盗も珍しくないご時世にいざという時に自分の身を守れない状況を容認するほうが正気とは思えん。
それに銃が好きだとか以前に、もともと銃ってのは建国以来、アメリカで暮らす人にとって身近なもの、文化みたいなもんだ。
そもそも総人口の半数近くが銃を所持してるってのに規制しろとか現実を見てないとしか思えないんだよな。
どんなに議論しても銃は無くならないし、今後規制されることもありえない。
この状況でどうやって銃犯罪を防止するかって話してんのに銃を全部無くせばいいとかアホかと
329 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 19:31:28 ID:I4YWUAjo0
NYでは銃の規制はどうなってんの? なにもやってないのかな? まず、知的層が多いNYから銃規制していって、 少しずつ、隣の州にも規制を広げていって、最後に西海岸まで広げる。 そんで北と南の国境と空の玄関を厳重にチェックさせる。。。。 銃規制つっても、ちょっと考えただけでも何十年もかかりそうね。 「アメリカから、銃と核兵器と戦争は永久になくならない。」 そう考えるほうが自然な気はするんだけどね。楽だろうし。 でもそれじゃ、いつまでたってもずーっと原始人のままだよ。
>>325 それもあるが、犯人が分かってた場合でも皆が武装している訳だから
犯人が諦めて投降しても何人かは正当防衛と騒ぎながら撃ち殺しそうだ。
331 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 19:31:55 ID:Hv2wuF6qO
マグナムってマッチョがどっしり構えないと、当たりもしないって聞いた覚えがあるが。
332 :
144 :2007/05/24(木) 19:33:03 ID:60pgEcsM0
>>315 アメリカでも所持許可と携行許可って別だよね。それとも一緒?
学校への持込って、携行許可ない奴が銃持って歩いちゃまずいんでない?
333 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 19:33:21 ID:B6Iu8J+w0
> 父親は「こんなに注目されるなんて。世界中から、米国人は銃を持ったカウボーイだと思われているのかも >しれませんね」と語った。 銃を持った馬鹿餓鬼だと思ってるよ
>>324 アメリカは暴力にまみれててもう手遅れ。
こうなると、逆にいっそうの武装化を進めるしか道はない。
国際社会も、暴力にまみれてて手遅れ。
日本も遺憾ながら、自衛隊を増強させるしかない。
日本国内は、まだ手遅れじゃない。
拳銃発砲事件なんか大した数じゃないし、死人となると一桁台。
ベストが非暴力なのは当然。
暴力にまみれた世界なら、自ら武装化するのも当然。
ただ、俺は日本で拳銃吊して街を歩きたくない。
馬鹿なんですか
336 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 19:36:02 ID:54wfSUPD0
いっそ日本も銃所持許可してほしい 凶悪犯罪から身を守るのは自分だからね それを否定するのはそもそも 「生存権」 に反する
337 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 19:36:53 ID:gNpeMF4rO
日本では平均して年間40人程が撃たれているらしいが 米は平均一日40人程が撃たれているらしい 身を守っているのか殺しあっているのかわかりゃしない
338 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 19:40:41 ID:XoogJfQoO
>>328 >そもそも銃への一般的な認識は身を守る道具であって人を殺すためのもんじゃない、少なくとも俺の周りではそうだった。
↓↓↓↓↓↓
>武装した強盗も珍しくないご時世に
>この状況でどうやって銃犯罪を防止するかって話してんのに
アメリカ人って銃の話になると自分の矛盾にきづかなくなるから不思議ですよねーw
339 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 19:43:23 ID:XoogJfQoO
>>317 ハゲドー
日本で銃所持合法化なんてしたら
一気に犯罪が凶悪化するっつーの
>>338 残念ながら俺の周りに強盗犯の知り合いはいないな
お前の認識では犯罪者=一般人なのか?揚げ足とって喜んでる暇があるなら真面目考えて発言しろ
341 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 19:48:09 ID:RXkIp65A0
昔はテレビで西部劇をよくやっていた。男が全員銃を持ってる社会っていうのは、 異様に卑怯かどうかが価値判断の基準になっているように見える。 実際はそうではないからドラマがある訳だが、例えば殺人を犯したとして、それ が背中から撃ったか、正面から撃ったかなどが、非常に重要視されている。 通常の酒場の銃撃戦でも、相手が銃を先に抜いた場合は、相手を撃ち殺して も無罪。 だから、早撃ちの悪漢は罪に問われず、そこへさらに早撃ちの正義の味方が・・・ ロス暴動についても、例えば韓国系の商店主が、背中から撃たなかったら、結 果が違ってたかも。アメリカ人が銃を撃つかどうかの判断基準は、どうもそう いうところにありそう。
342 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 19:51:53 ID:XoogJfQoO
>>340 えーと、どっちなの?
アメリカでは「銃によって人の命を奪う犯罪」は多いの?そんな犯罪は皆無なの?どっち?
「自分の回りに銃で人の命を奪う人間がいない」から、「アメリカには銃で人の命を奪う人間などそんなにいない」の?
それともやっぱり他の先進国に比べて「銃で人の命を奪う人間が桁外れに多い」の?
どっち?
343 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 19:53:48 ID:B6Iu8J+w0
アメリカ人の大半が銃を持っている現状では、無防備なのが危険というのはわかる だからこそ”アメリカ人の大半が銃を持っていない状況”を作り出さねばいけないだろうが… 危険度は 大半が銃で武装している状態>>>>>大半が銃を持たない状態 米人は銃企業に騙されて思考放棄してるんじゃないか?
344 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 19:55:33 ID:FfA+6Oy60
>>328 オルファカッターでしょっぴかれる日本の現状と
お前さんのアメリカ暮らしが染み付いた意識でわかりあおうというのが無理
てか、2chで頑張って主張しても意味ないぞ
345 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 20:01:10 ID:2mqi+8DD0
5つの予言をしてやるお 1.おもちゃ感覚であそんでたら誤って発砲。 2.子供同士が喧嘩で発砲し合ってお互いアボン。 3.いじめられっ子銃で自殺、もしくは自殺汁といじめっ子に言われて本当に打っちゃう。 4.いじめられっ子ファビョって教室で乱射。 5.改造して暴発、腕1本無くすガキが出る。
346 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 20:05:14 ID:f8uLTk820
国内では、銃所持の権利を主張しながら、 イラクでは、民兵組織の武装解除を声高に叫ぶアメリカ。 規律ある民兵は、自由な国家の安全にとって必要であるから、 人民が武器を保有しまた携帯する権利は、これを侵してはならないんだよ。 イラク人の正当な権利を奪うなよ。
347 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 20:08:56 ID:f8uLTk820
>>343 それはちょっと違うと思うな。
アメリカ人は危険がない社会に暮らしたいと思っていることは確かだろうが、
それよりも、銃を持つ権利の方が重要なんだろ。
危険でもいいから、銃を持ちたいというなら、他人がとやかく言う事じゃないだろ。
348 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 20:08:58 ID:GgvnKwov0
>>322 >ワルサーP38と44マグナムは振動も少なく本当オモチャみたいだった。
(´Д`)y-~~~ガンレンジの弾丸は・・・
火薬量を減らしてる処が多いよ。
市販の9mmでも、種類によって火薬の量が違う。
M29で44マグを売ったことが有るが、
はっきり言って、あまり撃ちたくない程反動が有る。
>>332 >アメリカでも所持許可と携行許可って別だよね。
(´Д`)y-~~~州によって違うんだけど・・・
ワシのいた州では、所持(買う)には登録書などの提出が必要。
携帯にはコンシールドハンドガンライセンスを取得する必要が有る。
現在アメリカでは、このライセンスを持っていても、銃を携帯できない場所が有る。
学校、銀行、空港、酒場、がそれにあたる。
ただし、学校には、敷地内への持ち込みすら禁止で、車のグローブボックスに入っていても駄目。
法律が変わって、学校への持ち込みが許可された場合でも、
当然のことながら、携帯許可書が無い人は、車の中におくことさえ出来ない。
349 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 20:10:00 ID:I4YWUAjo0
中身は2001年のような猿のままなのに、その猿がもってた骨が 今は銃や核兵器に変わっただけってことでしょ。使ってるやつは猿のままなのに。道具だけ進化した。 人間としての進化は西部開拓時代でストップしてるのに、持ってる武器だけがどんどん 進化していって精密で強力でしかも量も増えてるわけか。。。 危険きわまりないな。
350 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 20:11:12 ID:ivg8aPp90
爆笑
351 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 20:11:45 ID:3KT3sV/9O
>>328 建国から100年以上たっても
アメリカ人はまったく成長していないまで読んだ
352 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 20:13:19 ID:gXEFwT6Y0
>>346 イラクで民兵組織が所持してるマシンガンと、アメリカで市民の所有が認められている
拳銃や猟銃とを一緒くたにするのは間違ってるよ。
353 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 20:14:36 ID:cn33pqxAO
アメリカ人にとって銃は開拓時代を経て世界一の影響力を持つ国にまで成り上がった アメリカを象徴するたぶん特別なシロモノなんだろう アメリカから銃を無くす事は世界の国々から核兵器を廃絶するより難しいと思う
354 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 20:15:11 ID:AI0CYYJM0
もうアメリカ人は、抑止力抑止力と言いながら、強迫性障害者になっていけばいいか。 最近要塞街の中でも発砲事件が起こっているということを聞いた。
355 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 20:16:12 ID:wG+HdmUTO
もうパパの銃で遊んだりなんかしないよ
356 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 20:17:36 ID:B6Iu8J+w0
>>347 そう。正しく他人がとやかく言うことではない
安全を求めるくせに銃で武装する矛盾に気づかないアメリカ人を、
俺が単純に外から見て「アホだなー」と思うだけ
357 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 20:17:45 ID:VYbofyN90
警官だけが銃を持っていて一般人には所持が許可されないのは不平等と考える おれは変ですか。
358 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 20:19:42 ID:2YqajC930
発想が、頭に思い描いているアメリカそのものでワロタw
359 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 20:20:05 ID:Z1IrByRW0
>>314 >「銃がなければ殺人事件に発展しなかった数」
>「銃がなければ犯罪を思いとどまっていた数」
この2つは、どんなに数が増えても結果として発生した殺人件数以上にはならないでしょ。
銃が抑止した犯罪は、発生している殺人件数の十数倍〜百倍以上もある、ってのが
>>277 に貼ったリンク先が主張していることなんですが。
そんなのは大嘘だ、恣意的なデータの使い方だという指摘は当然あり得るでしょうし、
リンク先には実際に「一意的な見方は出来ない、様々な視点がある」ってことも書いてあります。
……書いてあるようです。英語力がつたないのでイマイチ自信がない。
360 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 20:20:10 ID:HZU6ba+PO
野蛮人め
361 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 20:22:18 ID:8WVEdlhx0
朝鮮人がパンドラの箱をあけたとは 考えないんだなあ・・・
362 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 20:22:36 ID:g99WzeF+0
自殺する人が核のボタンを持っていたとします。 安全でしょうか?
363 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 20:22:57 ID:7wNkGYER0
>>317 >持ちこませ無いことをを徹底するべきだろ。
>何故飛行機で出来て学校でそれが出来ない?頭が悪すぎる。
頭悪いのはおめえのほうだろ。
飛行機でも禁止していたがテロリスト刃物持込で9.11テロが起きたし、
9.11以後対テロ飛行機操縦士拳銃武装法案が可決されてパイロットの拳銃武装化が進んでますが何か?
364 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 20:23:46 ID:f8uLTk820
>>352 アメリカでも攻撃型マシンガンの販売は一時規制されたけど、
この法律も失効したね。
自衛のために武装する権利を認めるなら、
イラク人が武装し、敵の攻撃から身を守るのを認めるべきだね。
365 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 20:24:02 ID:Z1IrByRW0
>>357 「市民は武装する権利がある」という前提があって、
だが無条件に武装を認めては秩序が守れないから、
「その権利を、市民は一時的に法執行機関に預けており、
法執行機関は市民の『武装して自らの身を守る』という仕事を委託されている」
と、こういうものの考え方をするみたいですね彼らは。
「基本的に誰も武装してはならない」って前提があって、
「だがそれでは秩序が守れないから、法執行機関にのみ武装を認める」
というものの考え方をする我々とは話がかみ合わなくても仕方ないかも。
どちらが正しいとか間違ってるとかそういう話ではなくてね。
どちらが合理的かそうでないかという話にはなり得ると思うけれど。
全米ライフル協会の集会で 誰か銃乱射事件起こしてくんねーかな・・・
367 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 20:27:12 ID:07k2h20G0
368 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 20:27:54 ID:VudjikDvO
やはりアメは鬼畜だな。 人間じゃない。 猛獣とかわらん
369 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 20:29:36 ID:B6Iu8J+w0
>>365 どちらが合理的かと問われれば
圧倒的に一般市民に銃なんて持たせない方が良いだろうな
銃規制が厳しい日本や英国とアメリカの治安を考えてみれば分かる
370 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 20:30:19 ID:lrG+NNJ50
銃によって成った国だから銃を否定することが出来ない。
371 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 20:30:36 ID:HZU6ba+PO
流石は銃(自由)の国 なんつって
やっぱりGUNは社会のガンだな
373 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 20:36:11 ID:I4YWUAjo0
>>368 たぶんアメリカの歴史が浅すぎるんでしょ。
アメリカ人が西部開拓時代の猿から進化するにはまだあと何百年もかかるんだってことです。
374 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 20:36:21 ID:f8uLTk820
>>369 アメリカ人にとっては、治安改善は二の次なんだろ。
銃で殺される人がたくさんいるからといって、
銃を所持する権利が侵されてはならない。
人の命にも勝るのが、銃を所持する権利なんだろ。
375 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 20:39:17 ID:B6Iu8J+w0
>>374 「健康のためなら死ねる」を思い出したw
あの能天気さが羨ましくなる時がある
376 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 20:41:15 ID:6MMGvPZB0
>>363 >9.11以後対テロ飛行機操縦士拳銃武装法案が可決されてパイロットの拳銃武装化が進んでますが何か?
それを学校に例えていうのなら、教職員のみ銃所持を認める、武装したガードマンを増やす、ってところだろ。
>>376 パイロット以外にも客に化けた武装警備員が居る。
化けてるってのがキモなんだよ。フライトクルーは犯人が最初っから狙ってるからな。
あと皮肉なことだけど、コストの問題もある。
教師の銃やトレーニング代がかかる。いつも教室に居るとは限らない。
ガードマンにしてもそうだ。
当のバージニア工科大からして銃規制を外す方向なんだよ。
あんたの意見は安全な所からの物言いに過ぎない
378 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 20:48:45 ID:7wNkGYER0
379 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 20:48:55 ID:6MMGvPZB0
>>377 だから・・・武装したガードマンを増やす、って書いてるだろ。
よくもまあ、アンカーをふってそんなレスが出来るな。
ひぐらし的状況になったら米国オタワ
>>379 アホはお前だ。脊髄反射でレスかえすまえに10回音読しろ
いわゆる普通のガードマンでは不十分だというのが読み取れないのか。
その費用はどこから出てくるんだ
382 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 20:58:04 ID:TwQCU+O6O
この記事の真の意味は「バージニアの大量殺戮事件発生はアメリカの銃規制が弱いせいだ」という主張です
とりあえず、アメリカではこうするしか自衛の手段が無いのかもね。 重要なのは今後の銃規制でしょ。 こんなんでも、被害者を軽く扱って加害者を丁寧に保護する日本よりは ましなような気もする。 日本でも銃が蔓延してきていると判断しなければならない状態になったから、 これからどうするかが大きな問題だね。
384 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 21:17:10 ID:6MMGvPZB0
>>381 うんうん、で、飛行機に乗せる客に化けた武装警備員の費用はどこから出てるんだい?
385 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 21:19:18 ID:I5+DLwhs0
というか、アメリカ人って、密集する教室内で、同士討ちすることなく 犯人だけを射殺できるのか? ものすごい腕だな。 漏れは、同士討ちで被害が拡大する可能性のほうが高いと思うのだが。
さすが天才とゲイとキチguyしかいない国
387 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 21:40:05 ID:u+l1vJdZ0
そうだ、怪しい奴を全員射殺すれば事件を防げるぞ! パン!パン!パン!パン! ・・・ということね。
388 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 21:41:42 ID:KGqk1J/f0
人の国の文化に口を挟む糞
389 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 21:43:21 ID:B6Iu8J+w0
>>388 糞は酷いだろ
仮にも中国や韓国だって国家なんだから
391 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 21:46:43 ID:QmAUojlp0
実際のところ、米の銃による死傷者は事故によるものが大半なんだよな。
>>388 これが中韓の話だったら
既にこのスレは3とか4になってるに100ぺリカ
一線を越えてるなw しかしまぁ、無防備宣言みたいなことをやらかす日本人に笑えることでもない気はするorz
394 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 21:55:13 ID:SYJb6fVGO
日本も刀の所持を認めるべきだ!
395 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 22:01:01 ID:GgvnKwov0
>>383 (´Д`)y-~~~現実をしっかり把握してますね・・・
理想論で安全が保証されるのならば、
それで良いんだけどね。
まるで憲法9条の議論の縮図みたいだ。
圧政に抵抗して革命を起こす権利と、その担保となる武装して民兵を組織する権利は 自然権だから、明文になくても日本でも当然に認められるはず。 それなのに拳銃どころか刃物も規制している日本はおかしい。
国家規模の社会実験だと思えば、興味深いデータが得られそうだな
398 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 22:13:12 ID:B6Iu8J+w0
>>383 >>395 >重要なのは今後の銃規制でしょ。
だからこそ逆行するアメリカの方針に「?」なんでしょ
399 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 22:18:12 ID:GgvnKwov0
>>396 >圧政に抵抗して革命を起こす権利と、
>その担保となる武装して民兵を組織する権利は自然権だから、
(´Д`)y-~~~中国にお帰りくださいw
>>398 (´Д`)y-~~~逆行してるか?
銃の規制の方法を考えてるだろ・・・・
銃が野放しになるとでも言うのか?
400 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 22:23:40 ID:41pkWDfg0
流石、アメリカ! 奴らの脳みそはエイズと悪性プリオンに侵されているなw
>>396 おどれはどこで法律を教わったのじゃい。
402 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 22:36:28 ID:Lb1msiCUO
イギリスで民間人の拳銃所持を禁止した途端押し込み強盗の発生件数が10倍になったそうですが
403 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 22:37:45 ID:gRb29WeY0
無駄な改行は馬鹿の証拠
404 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 22:41:07 ID:GgvnKwov0
>>402 (´Д`)y-~~~そりゃそうでしょうな・・・
犯罪者にとって、犯罪するにあたっての最初のリスクは、
被害者の抵抗だからね。
至極当然・・・
405 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 22:41:20 ID:B6Iu8J+w0
>>399 >サウスカロライナ州では「乱射事件を防ぐため」として学校への銃持ち込みを認める法案を議会で審議している。
>衝撃的な事件の後でも、銃社会・米国の現実は変わっていない。
> 一方、サウスカロライナ州議会では5月中旬、小学校から大学まで、許可証を持っている限りは誰でも学内に
>銃を持ち込める法案が、委員会を通過した。提案した議員らは「銃を持った人間が学内にいれば、バージニア
>工科大のような事件は防げた」と主張。銃規制に反対する同州の市民団体も「子どもを愛しているなら、学校を
>殺人者たちの安全地帯にするべきではない」と法案を支持している。
君の読解力は一体…
406 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 22:45:06 ID:GgvnKwov0
>>405 (´Д`)y-~~~君の日本語力は一体・・・w
きせい 0 【規制】
(名)スル
(1)規則によって物事を制限すること。
「自由な行動を―する」「交通―」
(2)物事をなす際に従うべききまり。規定。
407 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 22:48:09 ID:B6Iu8J+w0
>>406 あ、(2)の意味で言ってたんだ
日本人の常識では(1)の場合が多いから覚えておいたほうがいいよ
例えば「銃を規制する」は「銃の所持を制限する」が一般的理解
変人は「銃の所持を管理する」って思うんだろうけど
5歳や6歳なんて ちょいとした思いつきで銃撃っても可笑しくないだろ・・・ しかも相手ぶち殺しても、責任能力なしで無罪だろ・・・
409 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 22:49:10 ID:gRb29WeY0
野蛮人同士が殺しあう様が笑えるな 一生銃撃戦してろよ ハリウッドよろしくw
410 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 22:50:29 ID:LuqF4qJGO
>>401 オレも学生時代法律やってたけど
アメリカのその考え方は有名だよ
政府の規制でなくて、個人の判断にゆだねるところがアメリカは大人だねぇとおもう。 社会は政府が構築いるのではなく、個人が構築しているという意識がよくわかる。
「スタンド・バイ・ミー」みたいに勝手に親の拳銃持ち出したりした場合についての対策ねぇのな。 日本みたいに銃の保管庫義務付けたりとかあるだろ。
413 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 22:56:30 ID:GgvnKwov0
>>407 (´Д`)y-~~~・・・・1でも合ってるよw
今回のサウスキャロライナの件は、規制方法を変える事なんだよ。
変更前も、変更後も同じように規制されてる状態なわけ。
>例えば「銃を規制する」は「銃の所持を制限する」が一般的理解
(´Д`)y-~~~????日本語として不的確、
その場合は、
例えば「銃の『所持』を規制する」は「銃の所持を制限する」が一般的理解
もうすこしwww
414 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 23:03:38 ID:B6Iu8J+w0
>>413 ( ゚д゚)ポカーン
え?今まで大学に持ち込めなかった銃を許可証付きで持ち込めるようになったんだが…
ゴメン。君が馬鹿だとは知らなかったんだ
415 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 23:05:26 ID:GgvnKwov0
>>414 >え?今まで大学に持ち込めなかった銃を許可証付きで持ち込めるようになったんだが…
(´Д`)y-~~~だから、制限(規制)の方法が変わっただけ・・・
同じように制限していますが、理解出来ませんか?
416 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 23:09:07 ID:B6Iu8J+w0
>>415 いや、君の言いたいことは分かったよ
言葉尻を捕らえてるだけって事が良く分かったから…
これ以上言っても無駄だと判断した
417 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 23:09:27 ID:cLZf5JKI0
防弾チョッキ着用の義務化はしないのか?
銃はしょせん道具に過ぎず、それを使いこなせねば意味がない。 自衛のために銃を使うには、いざというときにすぐ使用できる状態である必要がある。 殺るか殺られるかの戦場にいると自覚し、常に背後や周りの人間に気を配り、 不穏な者を見かけたら、すぐに撃てるようにする心構えが必要だ。 いくら強力な道具とはいえ、使いこなせねば意味がないのだ。 もし、そういう心構えで銃を持つ人間がほとんどいないのなら、 銃が合法的に出回る国では、それほど強くない殺意、害意を持つ者が大きな力を持つことになる。 銃の所持が基本的に非合法であることの意義は、それなりの意志力を持たない者には それを手に入れることはできないということだ。 今、日本ではヤクザなどを除き、DQNと呼ばれる人種が銃を持っていることはあまりない。 もし、銃の所持が全面的に解禁になると、DQNと呼ばれる人種はそれを嬉々として手に入れるだろう。 そうなったら、善良な一般人は始めに書いたような心構えで日常を過ごさねばならない。 そうでないなら、護身用の銃などあっても無きが如し。 肝心なときに使えないなら何の意味もない。
乱射する兆候があった奴を一般人が射殺できるのか?
0歳に10で100歳
421 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 23:12:37 ID:GgvnKwov0
>>416 >言葉尻を捕らえてるだけって事が良く分かったから…
(´Д`)y-~~~元はと言えば・・・
自分が
>>405 で、その言葉尻に絡んできたんだけどな・・・
まぁ、何が主張したいかわからないからどうでも良いけど。
422 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 23:17:17 ID:GgvnKwov0
>>418 > もし、銃の所持が全面的に解禁になると、
(´Д`)y-~~~無条件、無制限での解禁は無理だろう・・・
散弾銃やライフルも日本では所持可能だよ。
ただ、所持の条件は当然有る
拳銃についても同じ事が言えるね。
無制限での解禁は当然考えられない。
423 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 23:17:27 ID:7u7JmfTl0
馬鹿じゃねーのか・・・・アメリカ人ってマジで。
424 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 23:21:55 ID:ghs6NgIC0
>>167 理想的な暮らしを守るために、自分が死ぬのはばからしい。
ってな思考を非難することはできんだろ。
悲しいけど。
425 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 23:26:17 ID:bDuFC1cF0
学校で銃撃戦しようぜー
426 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 23:27:59 ID:7eIMM63Q0
許可で銃が買えた上に学校に持ち込めたから乱射が起こせたんだろうがw
427 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 23:34:49 ID:MDsLLBXHO
まず、基地外野郎が銃を撃つ そいつを銃を持った学生が撃つ それを見た学生が人殺しだと思って、撃った学生を撃つ それを見た学生が人殺しだと思って、撃った学生を撃つ 以下同様の事が繰り返される ↓ ミッションコンプリート
428 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 23:38:15 ID:B6Iu8J+w0
>>427 あるあるw
てか他人から見たら誰が犯人か分からないだろーに
全員に銃の所持を認めちゃってどうするんだか…
ユダヤ人だけにジュー
しかしこれだけ銃が溢れてると 米国民が国家に対して大きな不信感をもって武力蜂起したら 大変な事になるんじゃないだろうか。軍隊出動させても簡単に抑えられない。 あのフロリダのハリケーンで無法地帯になったのを思い返してみるといい。 どこのアフリカ諸国ですか?と思ったからね。 南米からどんどん移民が流入して愛国心に希薄な国民が増えてる。 それで武装した国民が増えていけば内乱になったら酷いことになるぞ。 案外中国よりアメリカ合衆国の分裂のが有り得るかもしれない。
>>430 それは冗談ですまないかも。
(ある意味で善良な)アメリカ人の場合、「抵抗権」という概念をかなり本気で信じてる可能性があるし。
432 :
名無しさん@七周年 :2007/05/24(木) 23:52:13 ID:GgvnKwov0
>>430 >米国民が国家に対して大きな不信感をもって武力蜂起したら
(´Д`)y-~~~まぁあれだけ広い国で、一枚岩で武力蜂起は考えられない・・
組織的で無ければ、州群の出動までにも及ばずに鎮圧だろうね。
433 :
名無しさん@七周年 :2007/05/25(金) 00:15:19 ID:6SHrWu650
民間人の抵抗権なんて、銃を持つための口実に過ぎないわね。 民間人の持つ銃で、軍に抵抗できるわけないんだから。
伝統的マッチョイズムと軍需利権が、アメリカに「平和と暴力のターニングポイント」を超えさせたってところか。 発砲事件が起きる度に、銃の規制はより緩やかになる、と。全く愚かにも程があるな。
我々は、銃規制で何がその時起こるかを知っているし、銃規制では犯罪者や国家権力による圧制・虐殺を全く防げないし
警察国家化を止めることもできなければ、無防備な犠牲者続出で国の治安をますます崩壊に導くことも知っています!
ユダヤ人会JPFOのドキュメンタリー Innocents Betrayedは、銃規制=民間総犠牲武装解除によって政府だけに
武力が集中しているとき何が次に起こるかをグラフィカルに示しています: 大量殺戮
中国、ソ連/ロシア、ウガンダ、ルワンダ、カンボジア、トルコ、ナチス・ドイツ… リストは絶え間なく続きます。
国連やマスコミやアムネスティなどの人権団体や銃規制団体といった自衛の権利に反対し、警察と
軍隊以外銃を持つべきではないと主張する連中は、暴力から一般人を保護するつもりで人々をより安全
にする方法として「銃規制」を提示しますが、しかし、その愚か者達の自己の述べられた方針はこれらなど
の政権による無力な市民の残忍な圧迫を許し、テロリストや凶悪犯罪者による無防備な一般市民への
銃乱射や刃物や金槌や鉄棒で大量虐殺などの犯罪行為を許すでしょう、報復への恐怖なしで。
彼奴らどもの滑らかな単語と修辞学によって、決して騙されないでください!
Innocents Betrayed とのコピーから、「銃規制」を完全にはたいてください:
Gateway to Tyranny(
http://www.jpfo.org/gateway.htm )片手に、銃規制は良い法だと思い込んでいる
アホでマヌケなオツムを持つ周りのお友達を激しくビシバシ教育してください!
436 :
名無しさん@七周年 :2007/05/25(金) 01:53:43 ID:yN3afYIt0
437 :
名無しさん@七周年 :2007/05/25(金) 01:58:17 ID:BM9/GkYTO
まー海の向こうの事だ、 好きに殺し合えば良いじゃない
438 :
名無しさん@七周年 :2007/05/25(金) 01:59:14 ID:WAWemQGoO
439 :
名無しさん@七周年 :2007/05/25(金) 02:05:18 ID:vK/nbBa/0
てか普通に銃の全面禁止をすれば良いだろうに それを主張しちゃった瞬間、暗殺されるんだろうな
440 :
名無しさん@七周年 :2007/05/25(金) 02:19:34 ID:X2zGxHOf0
世も末だ
>>430 本気で内戦するなら、拳銃程度の烏合の衆は、正規軍には歯が立たないよ。
イラクとか、AK47持った集団でもダメなんだから。
442 :
名無しさん@七周年 :2007/05/25(金) 04:09:21 ID:iC20T2xT0
ルワンダの内戦で一番人を殺したのはAK47のような銃ではなく、ただの農機具が一番使われた。 規制しなければいけないのは銃でも農機具でもない、人間だ。
443 :
名無しさん@七周年 :2007/05/25(金) 04:12:25 ID:CukAU7k60
アメ公アフォすぎワロス
赤ちゃんの銃なら、おもちゃとして赤ちゃんに触って貰わなきゃね。 もちろん銃弾を入れて。 それがアメリカの民主主義なんだろ。
>96 じゃあ持たなければ疲れナインジャンね?
446 :
名無しさん@七周年 :2007/05/25(金) 07:05:59 ID:r6sZs84w0
何だこのスレ・・・ 相手の文化や歴史を理解しようともせずに自分の浅い知識と先入観だけで悪と決め付け罵倒する、 大陸の方々と変わらんな
447 :
名無しさん@七周年 :2007/05/25(金) 07:08:17 ID:CJ+fUnmVO
448 :
名無しさん@七周年 :2007/05/25(金) 07:11:30 ID:tEV1Mz+d0
アホみたいな発想だけど 核の抑止力みたいなもんなのかな。 俺が銃を使えば、相手も使ってくるから使わないでおこう・・的な。 でもついこの間の韓国人みたいに 最終的に自殺を選ぶような人間は殺される恐怖なんて感じないだろうから、ためらわずにぶっ放してくるだろうな。
449 :
名無しさん@七周年 :2007/05/25(金) 07:13:40 ID:Mp1d1OVYO
携帯電話と鉄砲、どっちが多いかな?
>>447 マジレスしておくと、防衛のために銃を持つってはまとも。
アメリカみたいに中途半端に持ってる人と持たない人がいる状況が一番危ない。
中東とかに行くと、テロは多いけど、女の子でもショットガン(とかマシンガン)をもってるから、
治安はすこぶるいいし、実際に犯罪もほぼない。
それに、赤ちゃんに銃の許可書と 「乱射事件を防ぐ」ってのをごっちゃにしてるあたり
これを書いた記者はちょっと方向性を間違えてる気がする。
そもそもが、銃の普及と悲惨な事件は必ずしも一致しないしね。
カナダもアメリカ並に銃の普及があるけど、日本の数倍程度しか銃による事件は起きてない。
逆に、日本でも許可制のうえ厳しい規制があるのに年に300人前後銃の犠牲者になってる。
父親「ほら、お前の銃だよ。これで身を守るんですよ〜」 0歳児「バブ…(せめてバレルは80cmは欲しい…)」
452 :
名無しさん@七周年 :2007/05/25(金) 07:17:46 ID:gD/1pCcS0
白人の子どもは無駄に可愛いなおい
>>448 あの事件の記事を見る限りでは、逆だろ。
誰かが銃を持ってる状況ならほぼ最初の2人か1人で終ってた。
銃で自殺したのも、結局はSATとかを恐れたわけだろ。
銃をぶっ放してみて、無抵抗になったから、あそこまで悲劇が大きくなった。
454 :
名無しさん@七周年 :2007/05/25(金) 07:23:02 ID:rP1fPJ2P0
武士は理由無く抜刀した段階で検挙対象 拳銃も理由無く射撃姿勢を取った段階で検挙対象とすべき
>>453 つづき
>銃で自殺したのも、結局はSATとかを恐れたわけだろ。
>銃をぶっ放してみて、無抵抗になったから、あそこまで悲劇が大きくなった。
で、今度相手が銃を持ってることが確実になると怖くなって、死ぬことを選んだ。
元から、高い確率で銃を持ってるとなってたら、最初の嫉妬でころされた人達以外にまで
被害が拡大しなかっただろ。
日本みたいに銃がないのが当たり前の国ならともかく、
アメリカの様に既に銃が腐るほどある国じゃ、どれだけ銃を規制しても
悲劇は防げないし、悲惨な乱射事件はより起こりやすくなる。
456 :
名無しさん@七周年 :2007/05/25(金) 07:25:36 ID:qbmH2LY8O
おいらのバズーカは排尿専用です。
457 :
名無しさん@七周年 :2007/05/25(金) 07:26:55 ID:QPJUlSdG0
家の旦那のペニスはオブジェです
458 :
名無しさん@七周年 :2007/05/25(金) 07:28:15 ID:uGrkrjjt0
いいんじゃねーの? あのチョンだって銃の名手の学生がいれば、一人二人チョンが殺したところで、 射殺されていただろうし。
459 :
名無しさん@七周年 :2007/05/25(金) 07:30:24 ID:BhrVjn8x0
>世界中から、米国人は銃を持ったカウボーイだと思われているのかも >しれませんね 日本人からみると、馬鹿と殺人鬼の大量生産にしか見えないがw ずいぶん上等なものに例えてるなw さすがアメリカ人、自意識が過剰でいらっしゃるww
460 :
名無しさん@七周年 :2007/05/25(金) 07:52:25 ID:6FS287+g0
銃があると殺人が増えるという主張は当たってはいるものの論点がずれてる。 そもそも殺意があれば手段が何であれ殺すだろうし、そうでなくとも銃の方が 致死率が高いという話だろう。そうしたデメリットを差し引いても銃を持ってた 方がいいというのは、そうしなければ安心できない人間が多いからに他ならない。 国土の大半が僻地のような所では十分な治安維持を警察に期待しても限度がある。 アメリカではガードマンは銃を所持している。強盗などの犯罪者に出くわせば 銃を使って応戦する。コンビニのような商店でも銃を置いてる店は多い。コンビニ強盗が 隙を見せた瞬間店主がカウンターの下から拳銃を出して強盗を射殺した事がある。 この店主は以前にも強盗を射殺しているが普通に生活している。死んだ強盗の母親は 店主は人殺しだと言う。店主は当然の事をしたまでと言う。治安を乱す者は市民が 処罰する。それが許される社会もある。
461 :
名無しさん@七周年 :2007/05/25(金) 08:21:13 ID:0Q9SuRk7O
労せずに甘い汁を吸ってるごく一部の方々の為の法律か
462 :
名無しさん@七周年 :2007/05/25(金) 08:34:19 ID:YiQfPur50
アメリカに留学する予定だったけど、キャンセルしました。 オーストラリアにします。
463 :
名無しさん@七周年 :2007/05/25(金) 08:44:11 ID:hDJuzXyvO
すごい国だなぁ。自由を尊重しすぎるのも考えものだなぁ
464 :
名無しさん@七周年 :2007/05/25(金) 09:16:45 ID:Fgca4dfJO
465 :
名無しさん@七周年 :2007/05/25(金) 09:35:49 ID:minpjisT0
日本も昔は一般人もみんな帯刀してたんだよね?
低脳アメ公死ねよ そんなんだから世界中から嫌われるんだよカス
467 :
名無しさん@七周年 :2007/05/25(金) 10:55:36 ID:+YFsjOVC0
アメリカほど銃が叛乱している国は、銃携帯を義務つけてもいいかもしれない。 但し隠すことを禁止して必ず腰に回転銃をつけること。
468 :
名無しさん@七周年 :2007/05/25(金) 11:28:22 ID:ql6Cmi980
>>467 なんもわかってない
隠すことを禁止する=外から見て銃を持ってない人がすぐ見分けられる=簡単に強盗できる
そういう意味になるんだが。隠匿携帯(CCW)の許可を出すことが治安維持に繋がることがわかり
各州でそれが許可されるようになってきている事情とか、
もう少し銃犯罪と銃規制の関わりについて勉強してから、
そういう偉そうなことを書いたほうがいいよ。
>>467 そういう町は実際にあったりする。
知らずに仕事しようとした強盗が客全員に銃を突きつけられて即逮捕なんてがたまにある。
あと携行はコンシールキャリー(隠し持つ)のが一般的。
見えるように携行すると相手に威圧感を与えるから(だから普通の警官は見えるように持つ)
とはいっても州とかによって結構違うからなんともw
470 :
名無しさん@七周年 :2007/05/25(金) 11:32:09 ID:zq0movVfO
バトルロワイアルはじまったな
471 :
名無しさん@七周年 :2007/05/25(金) 11:36:06 ID:+6A/klnR0
米国人は銃を持ったカウボーイだ
472 :
名無しさん@七周年 :2007/05/25(金) 11:39:10 ID:v3zMGsoj0
>>265 帯刀してたのは武士だろ?
刀狩以前は持ってたかもしれんが帯刀はしてないだろ
473 :
名無しさん@七周年 :2007/05/25(金) 11:43:22 ID:VjO7n1+I0
タバコ・ポルノ・ギャンブルは年齢制限(しかも21歳)してるくせに、一番危険な銃は年齢制限なしって 流石アメリカ 7年住んでたけど、一度射撃場でマグナム撃っただけだったなあ
>473 「銃は若い頃からの訓練が大事」って感覚じゃないの?
475 :
名無しさん@七周年 :2007/05/25(金) 11:54:47 ID:gM2ACxjD0
>>1 > 「銃を持った人間が学内にいれば、バージニア
> 工科大のような事件は防げた」
銃を持った人間がたえず学内にいれば、銃撃戦が日々の光景になる。
いじめの被害者 vs 加害者の銃撃戦のような事件は、起きてから考えるのかい?
アメリカの学内乱射事件のほとんどの加害者はいじめの被害者だよ。
未来の学内は容易に想像つくだろう。
>>473 護身用にもなるからだろ
21になるまで無抵抗で殺されろ、とは言えんからな
>>475 その発想が逝かれてる。
君は銃を持ったらすぐ人を撃ちたくなるのか?
477 :
名無しさん@七周年 :2007/05/25(金) 12:05:32 ID:spN6U9fe0
サウスパークみたいな話だなー ってホントの話かよwww
478 :
名無しさん@七周年 :2007/05/25(金) 12:22:08 ID:X/4ub038O
みんなが裸で登校すればいいんじゃね?
479 :
名無しさん@七周年 :2007/05/25(金) 12:24:39 ID:UH/KPLqT0
みんなで殺しあうつもりか
人殺しの道具を教育現場に持ち込んでいいって話
>>385 訓練された警察や軍でも同士討ちはあるのにね。
突然教室の中に入ってきた男に教授が射殺される、という状況の中
パニックにもならず、冷静に犯人だけを射殺できると考えるのが甘い
教室の後ろの連中が勘違いして、犯人を射殺しようとした奴を撃ち殺すとか
どんどん同士討ちが拡大していく状況もあり得るな。
482 :
名無しさん@七周年 :2007/05/25(金) 13:00:42 ID:tGceoVAK0
483 :
名無しさん@七周年 :2007/05/25(金) 13:04:50 ID:HBI+4MzW0
つっても殺人事件が起きるたびに容疑者扱いされるんでねーの。
>>476 >その発想が逝かれてる。
そういう議論って、何の意味もないよな。
大抵の奴は逝かれてない。だが逝かれている奴は現にいる。物の分別がつかない未成年も危ないな。
夜中コンビニの前にたむろしている餓鬼から、拳銃突きつけられ後悔しても手遅れだぜ?
まあ解禁派は、すぐに撃ち返すから平気だとか言うんだろうけどw
後に母親が銃殺されて赤ん坊がやったんだと主張する父 なんてことになったりして
禁止派/規制派→妄想派と改称したほうが良いんじゃないかと思えてきた
>>486 (´Д`)y-~~~確かに・・・
言ってることが、個人の妄想の域からでていない。
論理的な話ではなく、感情的な発言も多い。
488 :
名無しさん@七周年 :2007/05/25(金) 14:02:00 ID:CvMyDUIt0
すごいな米国…校内で銃撃戦OKなんだー? 所かまわず撃ちそうだよね たとえ犯人の後ろに関係ない人がいても構わず撃って、 あげく巻き添えで死者多数とか常時起きそうだよね 日本人には真似できない
>>488 言ってることがぶっ飛びすぎw
銃撃戦もOKなのは今も同じだろ。
そもそも、なんで赤ちゃんに銃の許可で
銃撃戦が出てくるんだ?
(´Д`)y-~~~まったく、言った端から・・・・w
>>488
アメリカは遅れてるな。ヤンマーニ習得すれば銃持っていようが持っていまいが関係ないのに。
(´Д`)y-~~~日本も個人の銃所持を許可すべきだよな・・・ コンシールドハンドガンライセンス制度を作って、 犯罪の抑止力にすべきだよ。 現在の「犯罪者だけが非合法に銃所持している現状」が無くならない限り、 一般人は犯罪被害者になる確率高過ぎ。 今回の長久手の警察の対応見て、益々そう感じるようになったよ。
×銃を持ったカウボーイ ○銃を持ったキチガイ
すげえ粘着ぶりだな>(´Д`)y-~~~
>(´Д`)y-~~~ コレ、昨日の夜から張り付いてるみたいだ
ま、俺は、人に向かって銃を撃てない。 俺って、お人好し? それでは、しょうがないな。
497 :
名無しさん@七周年 :2007/05/25(金) 21:14:59 ID:GvVt32M70
>>492 長崎市長の暗殺犯は、素手の民間人が取り押さえた。
日本ではみんなが銃を持つ必要はない。
>>497 >日本ではみんなが銃を持つ必要はない。
(´Д`)y-~~~そうだよ、免許制にするべきだよ・・・
処で、誰がみんなが銃持つべきなんて言ってるの?w
もう少し、レス読んだら?
500 :
名無しさん@七周年 :2007/05/25(金) 21:28:00 ID:GvVt32M70
>>499 まともな人間なら誰でも銃を持つことが可能だという社会にする必要なはいということだよ。
何せ、銃を持った人間を素手で取り押さえることが出来るのが、日本人だから。
まぁ、刀与える様な感覚なんじゃねーの? いいとか悪いとかじゃ無しに。
銃議論だと必ず(´Д`)y-~~~みたいな核抑止力論が出て来るんだよな 結論ありきで話してるから何回論破しても無駄
>>500 >何せ、銃を持った人間を素手で取り押さえることが出来るのが、日本人だから。
(´Д`)y-~~~馬鹿か?・・・・
じゃぁお前は、アメリカに行って、強盗を素手で捕まえてあげなさい。
お前のいうケースは、目的を果たして、それ以上撃つ気が無い香具師だから押さえれただけ。
そんな朝鮮人並の屁理屈は通じないよ。
>>502 >何回論破しても無駄
(´Д`)y-~~~いいねぇ、その勝利宣言w
どこが論破してるのか、説明してみw
屁理屈や妄想ばかりしか、並んでいないようだがw
505 :
名無しさん@七周年 :2007/05/25(金) 21:54:11 ID:GvVt32M70
>>503 銃が増えれば、必然的に犯罪の中で使われる凶器が、銃である比率が増える。
結果としてより死者が増えたり、重傷を負うケースが増える。
日本は銃を増やすよりも、減らした方がいいよ。
>>504 いや、説明しても分からないでしょ、君では
レス読んでた?
>>504 そもそも銃が氾濫してない”手遅れ”じゃない日本社会で
米国のような銃を解禁しようなどというふざけた事を言ってる時点で
何の説得力もない。あえて病んだ世界にするなど誰も望んでない。
もし国民投票やれば90%以上であんたの意見は否定されるだろう。
508 :
名無しさん@七周年 :2007/05/25(金) 22:05:27 ID:Gu0vVqNQ0
「みなさんに残念なお知らせがあります。」 「昨日、3組と6組の間で銃撃戦がありました。」 「8人の死傷者を出しました。」
509 :
名無しさん@七周年 :2007/05/25(金) 22:12:14 ID:bQdnTABs0
アホな国・・
510 :
名無しさん@七周年 :2007/05/25(金) 22:19:55 ID:ApRynrxG0
@【国際】懲りない米国、0歳の赤ちゃんにコンドームの許可「性感染防ぐため」学校へのコンドームの持込認める法案 [05/24] A【国際】懲りない米国、0歳の赤ちゃんに自動車運転免許証 「無免許運転防ぐため」学校への自動車の持込認める法案 [05/24] B【国際】懲りない米国、0歳の赤ちゃんに事業許可証「自己破産防ぐため」学校への仕事の持込認める法案 [05/24] C【国際】懲りない米国、0歳の赤ちゃんに 航空従事者技能許可証「航空機自爆テロ防ぐため」学校へのF15イーグルの持込認める法案 [05/24] どれか本当か?
>>505 >銃が増えれば、必然的に犯罪の中で使われる凶器が、銃である比率が増える。
(´Д`)y-~~~犯罪に使われてるのは、今も非合法銃ですが・・・
合法銃で犯罪が増える根拠は?
現在、日本には散弾銃と、ライフルが合法的に持てるんだけど、
それらがどれだけ犯罪犯してる?包丁で殺される方が多いようだが・・・。
>>506 (´Д`)y-~~~いいから、どこを論破したのか説明してみ・・・
しどろもどろしてくれなんて頼んでないぞ。
>>507 >そもそも銃が氾濫してない”手遅れ”じゃない日本社会で
(´Д`)y-~~~誰も反乱させようなんて言っていませんが・・・
もう少しレス読んで、論点を正確に把握しましょう。
>>512 (´Д`)y-~~~はぁ?なんの関係が?
答える必要も無い質問だと思うが。
それでなにが言いたいんだ?
514 :
名無しさん@七周年 :2007/05/25(金) 22:37:24 ID:vVNuYCDn0
必死な奴が居るな…
515 :
名無しさん@七周年 :2007/05/25(金) 22:45:52 ID:yN3afYIt0
免許制でよいのだが場所制限とかは無しで許可証を持っている限りは 誰でも学内でもほとんどどこにでも銃を持ち込めて、装弾数の制限も 無制限で、拳銃の全口径全種類弾薬弾丸使えるようにしてもらわんとな
516 :
名無しさん@七周年 :2007/05/25(金) 22:52:02 ID:GvVt32M70
>>511 アメリカでは合法銃のうち犯罪に使われるのは0.2%とか。
合法銃が犯罪に使われる比率というのは、極小さいんだろうね。
しかしアメリカに存在する銃は2億丁、その0.2%は40万。
これは余りに大きな数字だと思うね。
一般人に銃を持たせるなど論外、日本は銃を更に減らすべき。
これって対療法でしか無いよね?>銃による抑止 「癌で熱が上がったから」「解熱剤与えて熱下げる」ようなもの 根本的に癌が発生しないようにするのが正しい対処法だべ
518 :
名無しさん@七周年 :2007/05/25(金) 22:57:06 ID:7IOZzhrF0
アメリカでは 銃を所持することは 国民の権利。 日本もアメリカを見習い 銃を所持できるようにすべきだ。
現実に銃が蔓延してる以上、「当面の対策として」銃による防衛は必要かもしれない ただし世論として銃全面禁止の方向に向かわない限り何時まで経っても「当面の対策」をし続けるんだろう
>>518 銃器も好きだし、アメリカで銃を持つのは悪いことだとも思わないが、
日本でそういう事をする必要はないだろ。
日本は不法所持の摘発した方がよっぽどいい。
521 :
名無しさん@七周年 :2007/05/25(金) 23:18:43 ID:7IOZzhrF0
>>519 アメリカでは、銃の所持は個人の不可侵の権利であり
それを制限することは
建国の理念を侵すことになるので
世論が銃の全面禁止の方向に向かうことは
ありえない。
ID:VNvvf76M0は一体、何から身を守るつもりなのだろうか? 平成17年の、国内銃器発砲事件数は76件。 これを、例えば一発一殺で人を殺したと考えた場合(つまり発砲事件による年間死亡者数76人とした場合)、 他の事故などと比較すると、航空機による死亡者数の14%、水難死亡者数の8%、白血病で死ぬ者の1%に過ぎない。 以上の数字から見て、犯罪者が銃を持って襲いかかってくると言うのは、現在の日本では妄想に過ぎず、 かなり甘めに見た数字の上でも、まだ白血病になる確率の方が100倍高い。 ちなみに、アメリカと日本では、銃による死亡者の割合は、およそ2000倍近い差がある。 アメリカなら「身を守るのには銃が必要」と言う議論は成り立つが、日本では成り立たない。 銃を買う金で、白血病の治療率を10%も改善する方が、余程社会的に有益だろう。
523 :
名無しさん@七周年 :2007/05/25(金) 23:39:46 ID:Cd3KHuCQ0
>>1 どうも変だと思ったらやっぱ朝日かよ・・・・・・
524 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 00:04:04 ID:4TYgBemn0
>>520 >日本は不法所持の摘発した方がよっぽどいい。
しないじゃん
525 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 00:06:40 ID:r3SQ+chz0
アメリカと中国はキチガイ
正直アメリカが羨ましい。 護身の手段を手放す対価が公権力による治安維持だと信じていたが、 詐欺師に一杯食わされたように思えてならない。
>>516 >アメリカでは合法銃のうち犯罪に使われるのは0.2%とか。
>合法銃が犯罪に使われる比率というのは、極小さいんだろうね。
>しかしアメリカに存在する銃は2億丁、その0.2%は40万。
(´Д`)y-~~~ビミョ〜な数字のトリック・・・・
存在する銃2億丁はシビリアンが持つ合法銃(拳銃)の数字?
まぁ全体数はともかく、このスレでもアメリカ人を馬鹿にした発言は多いが、
だったらも日本人なら、その0.2%を大きく下回るとは思わない?。
それとも、やっぱり日本人も「アメ公」と同じかな?。
>一般人に銃を持たせるなど論外、日本は銃を更に減らすべき。
一般人は銃(拳銃)を持っていませんよ。
持っているのは、非合法でもっている犯罪者。この検挙率が下がってる以上、
ライセンス制での銃所持を、一般人の自衛の為に認めるべきだと思うがね。
>>522 (´Д`)y-~~~犯罪が銃だけで行われるとの妄想乙!
余程一般人が自衛しては困る事でも有るのか?
犯罪は毎日新聞を賑わせてるが、自分がその被害者の一人に成らない保証は?
銃犯罪が少ない日本なら、ライセンス制の銃携帯システムで、
犯罪の抑止の効果も大きいよ。アメリカでは銃携帯のライセンス保持者には、
自衛の権利と共に、犯罪抑止の義務も課される。これは非常に合理的。
犯罪者はおいそれと犯罪出来なくなるからね。
それとも、犯罪しにくくなると、なにか不都合でも?
>>527 > アメリカの方が治安悪いじゃん。
スラムを除くと、現状は日本の方が治安が悪いね。
アメリカの場合、犯罪は主に起こるべき場所で起こっている。
そういう状態ならば、犯罪多発地域に近寄らなければ、犯罪に巻き込まれる可能性は下がるが、
日本の場合、明日は家の前で起こってもおかしくない状態。
警察の治安維持力が発揮されていて、更に、国交省(公明党)が馬鹿やって
犯罪民族をこれだけ入れなければ、個人が自衛の為に銃を所持する要望もでないのにね。
>>529 バージニア工科大学は、犯罪が「主に起こるべき場所」と言うご意見ですか?
誰も銃を持っていない日本で、一人銃で自衛したがる危険思想の持ち主、乙。
531 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 02:08:56 ID:xt/k11yi0
>>530 (´Д`)y-~~~「主に」という日本語がわからない朝鮮人ですか?
>>530 最低でも二人に訂正するべきだな。俺も銃の所持を認めるべきだと思う。
頭数を揃えれば優位が確実という状態が崩れるのは日本の犯罪形態に少なからぬ
影響を及ぼすだろう。数人がかりで女をさらうレイプ魔なら俺の言葉を理解してくれる
ものと期待する。
なお、銃の所持を認める場合は許可基準を存分に厳しくするべきだ。必要なのは襲う
相手が銃を持っているかもしれないという可能性であり、スーパーの日用品コーナー
に銃を並べる事ではない。
533 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 02:17:52 ID:xt/k11yi0
>>532 >なお、銃の所持を認める場合は許可基準を存分に厳しくするべきだ。
(´Д`)y-~~~激しく同意・・・
犯罪歴、補導歴、精神疾患の有無、思想チェック、
かなり厳しくする必要が有るね。
534 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 02:26:48 ID:K8+hgtjj0
認可証を持ってない人が無抵抗に銃殺されるのはおかしい。 クラス全員が銃を所持すべきだ。
まともな人間は銃持ってたって例え相手が極悪犯罪者であっても なかなか撃てないもんだ。 安全よりも危険のが大きくなったんじゃね?
536 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 02:40:42 ID:xt/k11yi0
>>534 無理でしょう、車でさえライセンス取得には条件が必要。
道具(パワーを持った)の使用には、扱えるだけの資質と資格は必要ですよね。
某国もそうでしょ?、
子供みたいな連中が核を持つから、世界の秩序が崩れる・・・
>>535 アメリカだと講習を受けますね。
銃を携帯する時の権利や義務、そして、携帯する意義を。
自分が義務を遂行する自身が無ければ、携帯しない方がいいでしょう。
537 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 02:45:29 ID:wB+Or3vg0
一億総去勢(特亜除く)で黙らせるのが日本式 三億総勃起でひゃっほいするのがアメリカ式
>>529 警察の治安維持力を発揮するには、武器を持った人間に対する発砲用件を緩くする必要がある。
おもちゃの拳銃でも、他人を攻撃するように見えれば、撃たれて当然というように!
540 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 02:52:21 ID:xt/k11yi0
>>537 >三億総勃起でひゃっほい
(´Д`)y-~~~言えてる・・・つーか、コーヒー吹いたじゃねーかw
>>539 (´Д`)y-~~~同意・・・
人権を振りかざす連中がうるさそうだけど・・・。
でも、今回の愛知県警の対応見ていて、警察は頼れないと、改めて感じたよ。
現場がカワイソス過ぎる・・・。
つーか、朝生、香山りかがコテンパンwwwっw
>>541 突入を命じた警察庁刑事局長に進退伺を出してもらいたい!
>>529 平成18年度における、国内の殺人事件の発生件数は1155件。
その内、被害者と加害者の面識がない事件については、僅か132件に過ぎない。
>犯罪は毎日新聞を賑わせてるが、自分がその被害者の一人に成らない保証は?
522風に言うと、面識のない人間から殺害される確率は、白血病で死ぬ確率の1.8%、大腸ガンで死ぬ確率の0.3%。
これ以上の保証が、まだ必要か?
新聞で殺人事件が掲載されるのは、あくまでそれが珍しいからであり、実際の社会情勢とは必ずしも一致しない。
私見だが、拳銃の購入に払う金があるなら、保険に回した方が余程有意義ではないだろうか。
544 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 03:30:52 ID:xt/k11yi0
>>543 >平成18年度における、国内の殺人事件の発生件数は1155件。
(´Д`)y-~~~凶悪犯罪は殺人事件だけですか〜?
自分や、家族の身の安全と、財産を守る事を「自衛」と言います。
面識有るとか、無いとか、殺人事件に限定するとか関係ない。
なんだかこじつけばかりで、萎えてきますた・・・
545 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 03:38:15 ID:JjRdFXkY0
>>536 >アメリカだと講習を受けますね。
>銃を携帯する時の権利や義務、そして、携帯する意義を。
バーモント州とアラスカ州はライセンス無しで拳銃を携帯できますが何か?
銃を買うときには許可はいるが、数十分たらずのインスタント・チェックであっさり銃を買ってお持ち帰り可能で登録も無い。
546 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 03:39:13 ID:jYrs/lkX0
全米国民がチャールズ・ブロンソンorコマンドーになるヨカン
ID:xt/k11yi0はアメリカでもどこでも好きな国に行けばいいと思うよ でなきゃどっかの猟友会にでも入ったら?
548 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 03:44:47 ID:jth8DAwz0
その理屈でいうならば 日本は絶対核兵器を持つべきだよな
549 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 03:48:45 ID:xt/k11yi0
>>545 >バーモント州とアラスカ州はライセンス無しで拳銃を携帯できますが何か?
(´Д`)y-~~~州によって違うからね・・・
それにしても、アラスカはともかく、
バーモントだと学生の街バーリントンに行った事が有るが、
そこそこ大きな町なのに、コンシールドハンドガンライセンス無しか?
つーことで、調べてみたらこんなサイトが↓
拳銃隠匿携帯ほぼ自由(侵略的な身元調査も審査も待機期間も料金(自衛武装に対する課税)
も教習も登録も更新も一切不用!!)のアメリカ・バーモント州は全米で最強レベルの低犯罪率を誇る!!!
http://gifu.cool.ne.jp/gunnuts/reserch_results.html#vtcarry まぁバーリントン以外は大きな町なさそうだし、人口も少ないからかな・・・
それとも、そういう土地柄だからだろうか?
それにしても、誰でも持てるのに犯罪が少ない実例があるとはね。
このスレで、誰でも持てるようになったら、犯罪増えると言ってる香具師はこれをどう説明するんだろ?
550 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 03:50:50 ID:JoFTpmMi0
あめ〜りかもなにやら不穏で収拾付かなくなってる感がありますな 要は理性知性品性の低いダニは人間界にはいらんということでFAなのですじゃ
目には目を歯には歯をってのがアメリカのやり方かよ。 確かに外交戦略でもそうだけど。武力には武力で対抗して安定させるか・・・
552 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 03:54:52 ID:oIIy31Jo0
>>549 アメリカにさっさと移住すればいいと思うよ
553 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 04:03:49 ID:4TYgBemn0
江戸時代は みんな刀を差していたけど 平和だったよ きちんとした人なら 銃を持っていても 平和は乱れない 危険な人なら 包丁を持っているだけで 危険だ
おさいおっか
555 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 04:06:03 ID:xt/k11yi0
>>553 >江戸時代はみんな刀を差していたけど平和だったよ
>危険な人なら包丁を持っているだけで危険だ
(´Д`)y-~~~やはりあのミンジョクが原因だよなぁ・・・
556 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 04:07:36 ID:NYiv306e0
アメリカの銃事情 ・銃所持の管理は各州の権限。州ごとに所持許可が必要な場合が多い。 ・外で所持する場合は周囲にわかるように公然と銃を顕示する必要あり。隠し持つような行動をしていれば警察に「不法所持」で捕まる。 ・ド田舎には警察はまったく無い。いるのは西部劇に出て来るような保安官だけ、それもいない所もある。 ・大都市圏でも郊外にいけば狼が出てきたりする。南部だとワニ。それ向けの護身用の需要あり
557 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 04:18:00 ID:xt/k11yi0
>>556 >・外で所持する場合は周囲にわかるように公然と銃を顕示する必要あり。
>隠し持つような行動をしていれば警察に「不法所持」で捕まる。
(´Д`)y-~~~これは俺がライセンス取った州とは逆だな・・・
周囲を威嚇しないように、ホルスターに入れて、見えない様に携帯する。
警察のID提示要求が合った場合、銃を携帯している場合は、免許証などのIDの他に、
必ずコンシールドハンドガンライセンス証を提示しなくてはならない。
といった感じだった。
558 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 04:23:04 ID:NYiv306e0
>>557 オクラホマのビルの爆破犯はこれで警察に捕まったはず。職質で止められてたところを
ズボンの下に拳銃持ってたので取り押さえられたとか。
>>544 別に、その他の凶悪犯罪について統計資料を出しても構わない。
が、結局の所、結論は変らない。
日本国内で「凶悪な犯罪者」から殺される確率、もしくは他人の拳銃で射殺される確率は、
宝くじで三億円当てるよりも遙かにレアケースであり、死者の伴わない強盗の被害に遭う確率さえ、
白血病に掛かる率に遙かに劣る。
一方、アメリカの犯罪発生率は、日本と比較して殺人約6倍、強姦約22倍、強盗約50倍。
二億丁の銃で市民が自衛し、銃による年間販売数100万丁以上もの天文学的なコストを
負担をした結果がコレである。
銃が国内に溢れかえっている国で、日本より治安の良い国は存在しない。
そして、例え「銃によって治安が良くなる」と言う、極めて考えにくい前提の上でも、
日本国内で銃を持つ意味はなく、コスト的にも全く割に合わない。
以上。
560 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 04:29:51 ID:xt/k11yi0
>>558 (´Д`)y-~~~ ライセンス持ってなかったのかな・・・
まず職質の段階で、拳銃を持っていたらライセンスを見せて、
拳銃を携帯していると告げないといけない。
それから、オクラホマなら拳銃は裸での携帯は違法。
ホルスターに入れなければならない。(バッグやポケットに入れるときも)
刑事物の洋画で、よくズボンの前や後ろにホルスター未使用で入れるのが有るけど、
あれは違法だよ(刑事の場合はしらん)。
561 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 04:31:55 ID:kICwilzJ0
復習に拳銃使う奴多いだろうね
562 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 04:32:29 ID:xCILQmCU0
やっぱアメ公って基地外だな
563 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 04:34:47 ID:qojKXBjaO
リアルイラクになることが想像できんのか? このアホども
564 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 04:39:51 ID:xt/k11yi0
>>559 (´Д`)y-~~~白血病の確率より低いことなんて問題ではない・・・
危機の確率が0%で無ければ、それに備える事は重要。
警察の治安維持力の低下、
そして犯罪者が多い民族のビザなし渡航が許可された現実を見れば、
これまでにもまして、犯罪被害者になる確率は上がっている。
自分や家族の身の安全や、財産を守ることが嫌ならば、勝手にすれば。
俺は自分や家族の安全の確率が少しでも上がるのならば、
地道にこうして啓蒙するだけから。
それとも、一般市民は、自分を守る権利が無いとでも?
一般市民が自衛能力を持つことが、なにか不都合とでも?
565 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 04:41:23 ID:nWO7NX3T0
>>危険な人なら 包丁を持っているだけで 危険だ 銃ならさらに危険度が増します。 そして、危険な人間がいたらすぐに銃でブチ殺すような社会もどうかと思う。 銃はあまりにも合法的に人を殺せるのが問題。
全米アイフル協会が0歳児のキャッシングを認める
567 :
565 :2007/05/26(土) 04:43:22 ID:nWO7NX3T0
訂正 合法的→合理的
568 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 04:45:32 ID:ZytrcOLj0
市民から刃物取り上げて犯罪集団から銃を取り上げない この国よりはましだな
569 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 04:46:09 ID:xt/k11yi0
>>565 >銃ならさらに危険度が増します。
(´Д`)y-~~~誰でも買える包丁と違って・・・
銃が解禁されても、厳格な資格が必要なので、そのシステムが完全に機能すれば、
キチガイの手に合法的に銃がわたる事はないな。現在のライフルや散弾銃が良い例。
もう少しスレ読んだら?
570 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 04:49:34 ID:xCILQmCU0
>>569 > キチガイの手に合法的に銃がわたる事はないな。現在のライフルや散弾銃が良い例。
ワロタ
もう少しニュース見たら?
571 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 04:51:51 ID:xt/k11yi0
>>570 >そのシステムが完全に機能すれば、
(´Д`)y-~~~ ↑ よく読もうな・・・
先の事件の裁判でも、警察が調べなかった(機能していなかった)からだよ。
だから裁判の判決があのようになった。
もうね、・・・・
572 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 04:54:19 ID:xCILQmCU0
タラレバで問題ないって言えりゃ何だって問題ないよ アホか
573 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 04:57:17 ID:lNohQy9JO
なんか一見微笑ましいような気もするが、カウボーイとかゆってる時点で付ける薬がねぇな
574 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 04:58:39 ID:xt/k11yi0
>>572 >タラレバで問題ないって言えりゃ
(´Д`)y-~~~それではなにも出来ないw
人為的ミスが起こったならば、起こらないようにシステムを改良するだけ。
今回の件も、「問題ない」ではなく、「問題になって」実際に警察の賠償責任を認めている。
他人をアフォという前に、鏡でもみろよw
575 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 05:01:38 ID:ce4+z7+B0
>>569 完全に機能するシステムなんざあるのだろうか。
そういうシステムや制度なんかだけで押さえ込もうとするのが
歴史の浅いアメリカの欠点なんだよな。
まあ、その厳格な審査や資格が必要となれば銃の所持は当然限られるわけ
だし、例のライフル協会が合意するのかは分からんけど。
>誰でも買える包丁と違って・・・
包丁と銃じゃ殺傷能力が違うだろ。
576 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 05:04:16 ID:vL+uBaaJ0
「アメリカ人同士、勝手に撃ち合えば?」って感じだね。
577 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 05:05:44 ID:xCILQmCU0
>>574 で、現在のライフルや散弾銃のどの辺が良い例なんだ?
キチガイの手に合法的に銃がわたる事か?
578 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 05:05:52 ID:xt/k11yi0
>>575 > 包丁と銃じゃ殺傷能力が違うだろ。
(´Д`)y-~~~殺傷能力はどちらも大だよ・・・
違うのは、その殺傷能力が発動できる距離が違うと言うこと。
逆に、簡単に手に入れやすい包丁は、非常に危険な存在とも言える訳だが、
何故かそういう指摘は、銃解禁反対派からは出てこない。
579 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 05:06:45 ID:Wyf6KfwU0
世界中からアホだと思われてるよ
580 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 05:09:51 ID:xt/k11yi0
>>577 (´Д`)y-~~~・・・・レスを反万年読んでろ
只の煽りや、レスも読まない池沼の相手はお断りだよ〜
581 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 05:09:56 ID:7WqXyqZCO
アメリカ訳ワカメ
582 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 05:10:47 ID:xCILQmCU0
583 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 05:11:04 ID:4TYgBemn0
暴力団員のみが銃を持っていて 一般市民は銃を持てない。 その不公平さが一番問題。 警察が、暴力団員の銃を取り締まるならいいよ。 でも取り締まらないじゃないか。
584 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 05:11:19 ID:ojxpZIkgO
まあ、これだけ銃が氾濫してれば、他国から侵略されることは無いわな
585 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 05:16:10 ID:ce4+z7+B0
>>違うのは、その殺傷能力が発動できる距離が違うと言うこと。 距離が違うのも、立派な殺傷能力の違いだろ。。 想像してみ? 5mでも10mでも離れて、簡単に引き金を引いてパンパンと人を撃つのと。 相手に突っかかって刃物で何度もぶっさすのと。 接近戦になれば当然相手の抵抗も受けることになるわけだし。 そういった労力の違いは銃と刃物じゃ比較にならんよ。
586 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 05:16:21 ID:YDDxbgdTO
アメリカは今すぐ滅びろ! 朝鮮、中国、よりも嫌いだ。
587 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 05:18:27 ID:JrGMMfFM0
大量殺人は防げるが 単発的な殺人が数十倍に増えるだけ・・・
588 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 05:19:27 ID:d+BVCfY0O
アメリカ人って馬鹿なんだろ?
ID:xt/k11yi0 < 駄目だこいつw 「ライセンス制」と「自衛の権利」でループする、壊れたスピーカーだな。 「完璧なライセンス制」とか「危機の確率が0%で無ければ」とか、もうアフォかと。
590 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 05:24:56 ID:V/zYaJg80
アメ国民が持ちたいんだから別にいいだろう 好きなだけ撃ち合えばいいし日本には関係ないよ
591 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 05:25:46 ID:xt/k11yi0
>>585 > 5mでも10mでも離れて、簡単に引き金を引いてパンパンと人を撃つのと。
(´Д`)y-~~~・・・・・
距離が有ると言うことは、命中率が下がるということなんだが・・・
そうなると、殺傷能力は低下するわなw
狙撃銃ならともかく、包丁の方が確実なんだけどなw
まぁどちらも長所短所が違うだけで、殺傷能力はやはり同じように大きいよw
592 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 05:26:24 ID:4TYgBemn0
>>588 やくざだけが銃を持っていて
一般国民が銃を持てない現状に満足している
日本人のほうが馬鹿だと思う。
593 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 05:28:28 ID:JrGMMfFM0
>>592 ヤクザを取り締まらない事が問題なんだよ
594 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 05:28:38 ID:xt/k11yi0
>>589 (´Д`)y-~~~どこがループ?主張が一貫してるだけだが・・・
それに的確な反論が出来ないからと言って、ファビョるなよな。
アフォという前に、ぐうの音も出ないような反論してみれば?
595 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 05:30:48 ID:xCILQmCU0
ダメだこりゃ
596 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 05:31:15 ID:4TYgBemn0
>>593 現実に取り締まっていないだろ。
要するに、警察は、ヤクザの銃所持を黙認している。
で、一般国民は?
なぜ銃を持てないの?
日本で銃携帯許可されたらP226買う
598 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 05:32:27 ID:xt/k11yi0
>>593 (´Д`)y-~~~激しく同意・・・
警察の治安維持力がしっかりしていて、
国交省が犯罪多発ミンジョクのビザなし渡航を廃し、
特定ミンジョクだけに優遇された、特別永住許可さえ廃止されれば、
個人が自衛の為に銃を持たなくても良いと思う。
599 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 05:33:16 ID:CJiCv8T70
父親が釣りをしようと思ったが、「ちょっとさすがにこの釣り針はデカ過ぎかw」 って思ったら釣れてしまったわけか・・・ ま、アメリカがどんだけおかしな国だろうと、我々は冷静に反面教師にするだけだわな・・・ て、我が国も、堂堂と暴力団の看板掲げた豪邸が建ってる異常な状況なんだった・・・・
600 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 05:33:57 ID:WLLqi+HU0
確かに懲りないんだけど、記者が言うなって感じだな。 公の報道記事に何で個人の感情を叩きつけるんだ。 銃も怖いが、ペンは剣より強いとかいってる連中がそのペンを振り回して好き勝手やってるのも怖い。
601 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 05:37:51 ID:ce4+z7+B0
>>591 包丁の場合、相手と密着する位じゃないと殺傷能力は発揮できない。
銃は相手と1〜2m離れていても十分に殺せる。
この1〜2mだけでも労力という点でずいぶん違うだろ。
この距離でも命中率うんぬん言われてもね。10m20m離れるならまだしも。
>>592 やくざが持つのも問題だが、一般市民が持つ方がよっぽど問題じゃないか?
602 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 05:39:29 ID:sCWu6xKI0
おれも昔は身を守るために銃所持は合理的だと思ってた。 だがこっちが銃を持てるということは敵も銃を持てるということであり、 防御力は変わらないのに攻撃力だけがあがっていくという悪夢的状況を生み出すだけだった。 そしてナイフが銃に変わったことでキチガイ化した暴徒が与える被害は際限なくあがっていく。 今はまだ拳銃でしか事件はおきていないが、アメリカは軽機関銃の所持も可能だと聞く。 それで事件が起こった日には想像を絶する惨劇が待ち受けるだろう! だからおれは銃が欲しい。
603 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 05:43:43 ID:4TYgBemn0
>>601 一般市民よりやくざを信頼するのですか?
604 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 05:47:00 ID:V/zYaJg80
893の銃で一般人が死ぬことはほとんどないし それより不良外国人を締め出してほしいよ
605 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 05:48:44 ID:xt/k11yi0
>>601 >銃は相手と1〜2m離れていても十分に殺せる。
(´Д`)y-~~~おまえさっき5メートルとか10メートルって言ってるじゃん・・・
ああいえば上祐さんですか?
まぁ拳銃を過大評価してるようだが、包丁も、拳銃も、どちらにしても、
急所に当てないと、確実に殺せないよ。
殺す気になれば、三味線の糸とか、組紐でも・・w
まぁ殺傷能力なんて、使う人間次第でどうにでも変わるしな。
殺傷能力の差が、包丁での殺人の免罪符に成るわけでもないしw
606 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 05:51:36 ID:xt/k11yi0
>>601 > やくざが持つのも問題だが、一般市民が持つ方がよっぽど問題じゃないか?
(´Д`)y-~~~?????何故?
ライセンス制度で、資質と資格を厳密にすれば問題無いが。
なにが問題なんだ?
607 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 05:51:51 ID:4TYgBemn0
608 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 05:52:03 ID:nzxayJK6O
んでいつアメリカにPKO派遣するの?
609 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 05:56:42 ID:nzxayJK6O
>>592 一般市民も講習受けて審査通れば猟銃やクレー射撃用の銃は所持できるやん
610 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 05:57:50 ID:4TYgBemn0
>>594 うはw頑張るねぇwww
完璧とか0%とかいわねーと論にならない時点で、お前はとっくに詰んでんの。
それ以降、お前が垂れ流してんのは、とっくに根拠のない、ただの信仰の告白になってんだよ。
ワカル?
信心深いこた判ったから、もう日本にいなくていいぜw
612 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 06:01:29 ID:ce4+z7+B0
>>605 俺は個人の殺傷能力ではなく、武器としての殺傷能力の事を言ったんだけど。。
刃物で一度に30数人も殺せるようなターミネーターのような大学生が
いるとは思えないが・・・
まあちょっと銃を使ったことのある人間なら合理的に多数の人間を殺せる武器なら
銃を選ぶ人間がほとんどだと思うし。 武器としての殺傷能力という点で刃物と
銃が=で成り立つとは思えないが。
>>603 ヤクザはいちおう組の看板とか組織を担ってるわけだし、一般人でも撃とうものなら
組の面目丸つぶれでしょう。
ちょっと精神の病んだ一般人に銃を持たせる方が怖いってのはあるな。
613 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 06:04:03 ID:7fmL8Wlm0
日本も銃社会だったら、不法な人間や不法集団に対してこんなに泣き寝入りが 横行する社会にはならなかったかもな。
615 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 06:08:47 ID:DYO8/B6Z0
あまりに小さい子に与えるにふさわしいものなのかという疑問はある。 使い方はちゃんと教えるのだろうけど、相手が小さいだけに 間違いが起きても知らないよ。
616 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 06:10:19 ID:4TYgBemn0
>>612 一般人撃たれてるじゃんか
いい?今現在、銃を持つこと自体が違法なの。
でもやくざは持っているの。
本来、それを警察が取り締まるべきなの。
でも取り締まらないの。
これは許されないことなの。
でも、今の状態が是正されないなら
われわれも武装するしかないでしょ?
そのために必要なら
法改正するしかないでしょ?
617 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 06:10:57 ID:ce4+z7+B0
>ライセンス制度で、資質と資格を厳密にすれば問題無いが。 今の日本の制度でいいと言っているのか、それとも日本の一般市民は もっと銃を持ってもいいと言っているのか。
>>43 けど、地球は球だから、何処の国もアメリカと中国に挟まれるんじゃね?
619 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 06:14:07 ID:vL+uBaaJ0
「アメリカ人はなぜバカなのか?」精神病理学的分析が必要だ。
凄いな、この発想は無かった 今後アメリカの学校で銃乱射事件は起きないな 変わりに銃撃戦が始まる訳だ、本当に西部劇の国だな
621 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 06:19:13 ID:ce4+z7+B0
>>616 う〜ん、あなたはヤクザに撃たれた経験でもあるのかな?
普通に考えてヤクザと一般市民とじゃ人口の比率が違うだろ。
頻繁にヤクザが一般市民を銃撃するような事件が起こるようならまだしも
まだそこまではな。
622 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 06:22:00 ID:4TYgBemn0
>>621 状況にもよるけど
やくざの場合、前科が勲章になったりする。
刑罰が抑止力にならない。
一般市民とはぜんぜん違う。
623 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 06:25:30 ID:QOktxqkJ0
アメリカって本当に馬鹿な国なんだね。 なにがカウボーイだよ。 黄色い救急車にまたがり全裸で叫びながら市民に向けて銃を乱射する 変人にしか思えない。
624 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 06:26:19 ID:JDJTv7CaO
銃の持ち込み許可って……万が一の場合は殺し合いして早めに解決しろって事だよな…
625 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 06:28:20 ID:2lXsD4mJ0
これは正しいね。ブサヨ地球市民の無抵抗マンがなにか言ってるけどw
626 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 06:29:42 ID:4TYgBemn0
>>623 世界中からさまざまな宗教、文化の人々が集まっている国。
しかも、自由を何より大切にし
理不尽な権力の行使には
命がけで戦うことをよしとする国。
銃を持つのは当然だと思っているのだろう。
もうねドンパチやりあって雨崩壊すればいいよw
>>622 まあ、何にせよ。
現時点で一般市民もヤクザからの銃撃に備えて銃で武装するべきという策は
狂気としか思えないよ。
まだそこまでヤクザの銃が一般市民社会を脅かしてるとは思えないし。
629 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 06:58:51 ID:1HQabkTx0
気に入らない者同士が、校庭で真昼の決闘をするのか。 流れ弾が飛んできて、アブネ。
630 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 07:00:14 ID:4TYgBemn0
>>628 裏社会では
銃は何万も出回っているらしいよ。
価格も5万以下らしい。
まあ、プレイボーイがソースだから
信頼できるか微妙だけど・・
631 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 07:05:28 ID:t8YUt4nP0
撃ち合いかよ 生徒同士殺しあってどうすんだよおい
632 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 07:07:27 ID:1gvKowECO
銃による抑止力か
633 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 07:09:41 ID:k6kgV19i0
いっそのこと個人の核武装を認めろよ。 持ち主が死んだら爆発するようにしておけば乱射事件もなくなるぞ。
634 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 07:10:56 ID:nzxayJK6O
>>629 背中合わせに三歩歩いてからお互い撃ち合うんだぞ!
>>630 五万以下なんてことは無いと思うが。長崎の事件以降、拳銃使った事件が多続いてるけれど元来そう事件が多いわけ
じゃないからね。どんなに拳銃の量が多かろうと使える人や状況なんてのは限られてるし。
636 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 07:21:18 ID:4TYgBemn0
>>635 問題は、今銃を持っている人たちは
警官や自衛官を除いては
皆犯罪者であるということ。
そして、その取締りが
なされていないということ。
さらに、順法意識ある人は
銃を持てないということ。
>>636 結局どうすべきだって言いたいの?
取り締まりがなされていないっていうか、できないんだろ。
うまく法や警察の目をくぐり抜けているのが闇社会。
でも、これが表に出てくれば当然、警察も取り締まりやすくなる。
だから日本じゃ銃は裏に流れる。
それが一般市民、「表」の人間にまで銃を持つべきということにはならんでしょ。
638 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 11:16:35 ID:xt/k11yi0
>>611 (´Д`)y-~~~根拠無い批判乙!w
ループしてんじゃんw
↓
主張が一貫してるだけですがなにか?
↓
只の宗教じゃん
●根拠無しの只の批判にすぎない、本当にありがとうご(ry
>>612 (´Д`)y-~~~・・・殺傷能力の話から、制圧能力に変わってるしw
君の言ってるのは、制圧能力ね。
殺傷能力ってのは、それが人を殺したり、傷つけたりできる能力で、
銃も包丁も、共に大きく、人を殺す事が可能。
制圧能力、それなら銃の方が刃物より大きい。
でも、君は「殺傷能力」の話をしているんだよなw
だから、何度も「同じく大きい」と答えてるんだが・・・もうねw
639 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 11:24:10 ID:qCY+aRIp0
飛行機も銃持込できるようにすればどうだろうか。 持込ができたなら911は起こらなかった。
640 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 11:27:14 ID:xt/k11yi0
>>612 >ちょっと精神の病んだ一般人に銃を持たせる方が怖いってのはあるな。
(´Д`)y-~~~なんだ?一般人が自衛してはこまるヤクザか?
ヤクザは拳銃不法所持してもよくて、一般人の合法所持には反対のスタンスってw
大体、過去レスで、所持には厳格な資質や資格が必要と書いてるんだが・・・。
読んでねーのなw
>>628 >現時点で一般市民もヤクザからの銃撃に備えて銃で武装するべきという策は
>狂気としか思えないよ。
>まだそこまでヤクザの銃が一般市民社会を脅かしてるとは思えないし。
(´Д`)y-~~~誰もヤクザ限定で話ししていないが・・・
過去レスで何度も書いたが、
「犯罪から自分や家族の身の安全と財産を守るため」だ。
話をそらしても無駄だよw
つーか、ヤクザのチンピラが、一般市民に対して、
必死で自分の優位性を保とうと必死の図って感じで笑える。
そりゃ一般市民が銃で自衛し出したら、商売あがったりだもんなw
641 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 12:25:57 ID:5m0GjDaj0
自分や家族を守る権利は誰もが有しているが、 その権利は国に移譲され、国が一元的にその権利を行使することになっている。 なぜかというと一旦動乱が起きれば、手のつけられない混乱状態になるから。 そのいい例がイラク。イラクでは個人や個人の集団が、自分や家族を守る権利を行使している。 アメリカは、治安維持部隊は国家にのみ属するべきで、民族や宗派に属する民兵集団は 許されないと言っている。 自分たちも同じことをしているのに、気づかないところが笑えるわけだが。
642 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 12:26:35 ID:ubuB6zoQ0
まずどう乱射事件を防ぐのか其の理屈がさぱーり分からんぜ
643 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 12:52:46 ID:ldUF9fOI0
そりゃ、いずれどこかの宇宙人が、アメリカ先住民の奪われた土地を代わりに取り返す と称して、アメリカ合衆国を潰しにやってくるんだもんな。 0歳児だろうと何だろうと、銃で武装する必要はあるわさ。
644 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 13:02:27 ID:xt/k11yi0
>>641 (´Д`)y-~~~ミスリード乙!
犯罪からの自衛ね。
動乱やテロの様な個人の範疇を超えた状況の話ではないから。
>その権利は国に移譲され、国が一元的にその権利を行使することになっている。
↑これは、日本の事?
だったら、その責任が果たせていない(犯罪多発化)からこそ、
自衛権の一部を市民にも返すべきではないだろうか?と言ってるわけですよ。
先にも書いたけどね。
まさに「恐怖の均衡」の論理だわな。 でも、核兵器なんかよりは、銃ははるかに簡単に使える。
>ヤクザは拳銃不法所持してもよくて、 誰もいいなんて言ってないだろ。。 ただ、ヤクザは闇社会でも生きている以上、警察や一般社会の目の届かない所に いるわけだから、銃もその中に流れてきてるんだろってこと。 >所持には厳格な資質や資格が必要と書いてるんだが・・・ まさに「言うは易し、行うは難し。」 銃を誰が持つかって事も当然問題だが、それ以前に普及率ってのがどう考えても問題。 どれだけの厳格な資質や資格が必要なのか分からんが、ある程度社会的地位のある人間が 持つことができるなら、かなりの一般人が持つことが考えられる。 審査に通った人間にしか銃を渡してないはずなのに、いつのまにか他人の手に渡っていて、 悪事に使われ、銃の監査機関の連中が「どういうことだ!?」と世間に責められ、 会見で頭を下げさせられる光景が容易に目に浮かぶ。
647 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 17:06:19 ID:vYODS7mr0
ちょっとそれは想像力過多なんじゃないかと
648 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 17:10:47 ID:t7sitBN00
バージニア工科大の韓国人乱射事件は、米国の銃社会が大きな問題ではない。 移民の問題だよ。 朝日新聞を初めとする日本のマスコミの報道は間違っている。
649 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 17:14:18 ID:naoxaw7e0
過剰な正当防衛の権利を、結果として加害者側に与えていることに 気づかない愚かな人々w
650 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 17:25:53 ID:FXuSur/L0
>殺傷能力の話から、制圧能力に変わってるしw 距離の件といい、奇妙な揚げ足どりはやめてくれないかな? じゃあ、あえて殺傷能力って言葉は使わないけどw 人を殺す労力や合理性から考えて、社会に蔓延して困るのはどう考えても銃。 >誰もヤクザ限定で話ししていないが・・・ この間、市長を銃殺したのもヤクザ。立て篭もったのも元ヤクザ。 結局今の日本社会じゃ、極めて特定の人間でしか銃と関われない。 それが一般市民に銃が普及している米国とは違うところ。 ゆえに今の時点は一般市民まで銃で武装する必要性は極めて薄い。
651 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 17:31:13 ID:kjnNcf6d0
教師だけOKにすればいいのに…>大学
652 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 17:32:01 ID:89O94Ail0
>カウボーイ トムとジェリーで、そこだけ実写映像の バンバン銃をうちまくるアレですか
まあ選択性の問題やろね いくら一人のアメリカ人が銃禁止を訴えようと、アメリカ社会的には 銃を持つ自由>>>銃で狙われるリスクの拡大 だし いくら一人の日本人が銃解禁を訴えようと、日本社会的には 銃で狙われるリスクの拡大>>>>銃を持つ自由 どちらがベストとか無い。それぞれのベターを信じてるだけ
655 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 17:34:28 ID:vYODS7mr0
>>650 「どう考えても」とか「容易に目に浮かぶ」とかいう言い方は、
他人とその感覚を共有できて初めて意味を成す言い回しでしょ
「あなたの感覚はおかしい」って言われてる状態で、
「でも、どう考えても……」とか、「そんなことしたら……が容易に目に浮かぶ」とか、
そういう返しをしても意味無いよ
反論したいなら、もっと論理的に行くか、客観的なデータを示すかしないと。
人の感覚なんて、所詮何十年か生きてきた身の回りの環境に大きく左右されるもんなんだからさ
生まれた国や地域や年代によって大きく変わって当たり前だよ
>>655 う〜ん、、とりあえず、
そもそも「所持には厳格な資質や資格が必要」って事自体が、
俺的に論理的でもないし、はっきり分からんことなのよ?
本当に厳正された人間しか持つ事ができないなら、一般人の銃による自衛という
手段は成り立ちにくいし、俺が
>>646 で書いてる通り、ある程度社会的地位がある
人間が所持できるなら、普及率は上がるだろうけど、当然、他の人間にも渡りやすく
なるよね?これはどう考えてもそうだろって思うんだけど、違うかな?
最後はそういった結果の比喩をあくまで言ったまでなんだけど、まさかそこまで
突っ込まれるとは思わなかった。
今となっては、あの最後の飾りは付けなければ良かったな。
>>646 (´Д`)y-~~~反対派は妄想が好きだなぁ・・・w
>>650 >社会に蔓延して困るのはどう考えても銃。
(´Д`)y-~~~蔓延とはどういうレベルだ?・・・
誰もが合法的に持てる訳では無いという話は何度もしているが・・
逆に有る程度の保持者が有れば、犯罪抑止力として機能すると何度も書いているが。
その辺りの反論が無く、「パワー有るから駄目ニダ!」という一つ覚えはどうかと。
>極めて特定の人間でしか銃と関われない。
>ゆえに今の時点は一般市民まで銃で武装する必要性は極めて薄い。
別世界ではなく、同じ生活範囲の話だがw
先の長崎での銃撃事件現場には、一般人はいなかったとでも?
反対するのは勝手だが、あまりにもその理由付けがお粗末・・・。
658 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 19:40:02 ID:xt/k11yi0
>>656 >ある程度社会的地位がある人間が所持できるなら、
>普及率は上がるだろうけど、当然、他の人間にも渡りやすくなるよね?
>これはどう考えてもそうだろって思うんだけど、違うかな?
(´Д`)y-~~~前にも書いたんだけどな・・・
社会的地位なんて曖昧な基準に成るわけ無いけどな・・。
犯罪歴、補導歴、などの調査は当然の事、
精神病の有無や、精神テスト、思想テストなど、資質のチェックは必要だわな。
更に実技テストと講習、法令学科テスト等にパスが必要になるだろうね。
日本国民であって、社会的な常識や社会正義などの資質を備え、
法令遵守の精神が有ることが最低限必要と思われる。
また、数年に一度の更新と、チェックが必要かな。
こういった条件を満たす保持者が、自分の社会的信用を落としてまで、他人に渡すだろうか?
やはり犯罪者が使う銃は、今も将来も非合法物なんだよ。
659 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 19:53:43 ID:0IijgqG70
>>644 >その責任が果たせていない(犯罪多発化)からこそ、
>自衛権の一部を市民にも返すべきではないだろうか?
個人の防衛から社会に防衛を委ねるってのは、社会の近代化に不可欠なことで、
今の体制が不充分だからといって、以前の制度に戻ろうというのはナンセンスだろ。
今が不充分だといっても、以前の万人の万人に対する戦いとでも言うべき状況に較べれば、
遙かにましな状況なことは論を待たないわけで。
やるべきことは、過去に後戻りすることではなく、公権力による犯罪抑止力更なる強化だろ。
660 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 20:03:00 ID:xt/k11yi0
>>659 >以前の万人の万人に対する戦いとでも言うべき状況に較べれば、
(´Д`)y-~~~何を指してるんだ?
自衛権の一部を善良な市民が担う事が、内戦だとでも?
>やるべきことは、過去に後戻りすることではなく、公権力による犯罪抑止力更なる強化だろ。
自衛権の一部を善良な市民が担う事が、どうして過去に戻ると?
まぁ、その辺は置いておくとして、
「公権力による犯罪抑止力更なる強化だろ。 」には賛成なんだが、
年々治安が悪くなってると言うことは、そのシステム事態の限界がきていると思うが。
犯罪民族のビザなし渡航とかも先に書いたが、
それらを続ける以上、もう君がいう策だけでは無理だと思うよ。
661 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 20:28:10 ID:0IijgqG70
>>660 >自衛権の一部を善良な市民が担う事が、どうして過去に戻ると?
昔は市民が担ってきた自衛の権利を、徐々に国家に移譲してきたのが歴史だからだよ。
市民がその権利を個別に行使していた時代は、明確な警察権行使の基準もなく、
それがリンチの横行などに繋がってきた。
国家権力による平等な刑罰の適用がなされない、前近代的な社会に戻るのは、
社会の退化に他ならない。
662 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 20:43:12 ID:xt/k11yi0
>>661 >国家権力による平等な刑罰の適用がなされない、前近代的な社会に戻るのは、
>社会の退化に他ならない。
(´Д`)y-~~~で、自衛権の一部を市民が担うと・・・・
何故、平等な刑罰が適用されなくなるのか、理解不能でつ・・
現在の法の範囲無いでの運用は、問題無く可能で有ると思うんだが。
一つミスリードと考えられるのは、
個人の自衛と、治安秩序維持(警察権行使)とをごっちゃにして説明している点。
ワシが話しているのは、個人が警察権を持つ事ではなく、
個人の自衛する権利の一部を、個人に返してはどうかと言うこと。
まぁそれがどうして過去に戻るかの明確な答えとしての
>>661 ならば、
答えになっていないとしか言いようがない。
663 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 21:07:44 ID:SQyZ3uof0
>>662 法執行機関の一員としての教育と訓練を受けたわけでもない一般市民が、
法律に基づいた行動はとれないということ。
法の下の平等という理念があるからこそ、社会はプロに法執行を任せることにした。
個人に自衛権を返すのではなく、法執行機関の能力向上が、文明国家の取るべき道。
664 :
ガッツ意思待つ :2007/05/26(土) 21:12:49 ID:yX8j+jSK0
>「乱射事件を防ぐため」として学校への銃持ち込みを認める法案を議会で審議している。 核戦争を防ぐために、各国に核の保有を認める法案も審議するのか?
665 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 21:30:31 ID:HLM/TheJ0
乱射を防ぐために、みんなで持つのか? 銃が売れて武器商人はウハウハだな。
カウボーイじゃねぇよ、バーバリアンだ
>蔓延とはどういうレベルだ?・・・ じゃあ、聞くが、ある程度の人間ってどれくらいなんだ? 百人に一人とか千人に一人とかか?その辺を聞きたい。 >犯罪歴、補導歴、などの調査は当然の事・・・・ >精神病の有無や、精神テスト、思想テスト >日本国民であって、社会的な常識や社会正義などの資質を備え、 法令遵守の精神が有ること こういう事簡単に言うけど、どういった内容でテスト、検査するのか自分の口で 言ってみたら?答えるだけなら何とでも言えると思うが、、 厳密にすればするほど、銃を所持できる人間は限られていき、貴方が言う 「一般市民の自衛の権利」からずいぶん離れると思うが
事実、目の前に数億の銃があって、仮に規制されても馬鹿正直に銃を手放すのは出来の良い一般人だけ この間の銃乱射も、見方を変えれば、「銃規制がなされた場所」での事件(あの大学は銃の持ち込みを禁止していた) 綺麗事は、今ある拳銃数億丁を消し去る魔法を開発してからいえって所だな
>>664-665 そうやって、ミスリーディングを誘うのはやめな。
日本語の記事の方にも、しっかりと 銃の許可が下りてる人が持ち込むのを・・・と書いてあるだろうが。
>こういった条件を満たす保持者が、自分の社会的信用を落としてまで、他人に渡すだろうか? 渡すばかりじゃなく、その子供や周りの人間が知らぬ間に盗み出すってこともあるだろ。 そいつは銃を持ってて、自分は持てないという渇望もあるならなおさら。 >やはり犯罪者が使う銃は、今も将来も非合法物なんだよ。 銃だけじゃないが、合法物が増えればそれに反して非合法物も増えるのだよ。 それがある程度高価なもので、需要があればね。 >別世界ではなく、同じ生活範囲の話だがw >先の長崎での銃撃事件現場には、一般人はいなかったとでも? 結局、長崎も立て篭もりも一般人が犠牲にはならなかったね。バージニアのように 頭のおかしいヤツが銃を乱射するならまだしも。 結局、何だかんだ言って、あなたは銃を持ちたいだけなんじゃないか?
>>668 アメリカの議会で全面禁止を決めれば良いだけの話なのだが…
議会での影響力と大学の規則との影響力の違いって判るよね?
>>662 もう机上の空論はどうでもいいからさ、ソース出せよ。
市民が独自に武装化を進めた結果、犯罪発生率が日本を下回った国の実例と、その証拠をさ。
「銃があれば安全だ」と三日も粘着してんだ。まさか一つも実例がないなんて言わないよな?
>>671 > アメリカの議会で全面禁止を決めれば良いだけの話なのだが…
それに従うの一般市民だけであり、犯罪者は従わない
法律を決めればみんな従う?それじゃ、検察官は暇をもてあまして昼寝するのが仕事になるな
>>673 極論ktkr
じゃあ現実に日本やイギリスは犯罪者が大手を振って銃を振り回してるの?
抑止力の意味を調べてこようね
675 :
名無しさん@七周年 :2007/05/26(土) 23:58:11 ID:vYODS7mr0
日本やイギリスでは法執行機関による武装が抑止力として働いていたところが、
それでは不十分になりつつあるから「本来の形」に戻すべきってことを
タバコAAの人は言ってるんじゃないか?
※私はそうは思わんが。
やるべきことは法執行機関が委託された武力を正当にキッチリと使ってくれるようにすることだろ、
とりあえず現状ならまだそれでなんとかなるんじゃないかと思うけど
あまりに
>>674 は話の流れを読めてなさ過ぎでさすがにちょっと……
676 :
名無しさん@七周年 :2007/05/27(日) 00:01:34 ID:ESpUiKsM0
日本も弁護士や医者は銃を持てるようにしたらいいのに。 そうすればみんなもっと勉強するでしょ。
677 :
名無しさん@七周年 :2007/05/27(日) 00:04:41 ID:verBXv2z0
「平和 安全」か「自由」かでしょ 100%非難できないんだよな 市民の銃武装 ヤクザや暴走族だけがその特権を持ってるからな 日本は 一般市民が完全に腰抜け状態 それが行政にも影響してるんだから
678 :
名無しさん@七周年 :2007/05/27(日) 00:08:19 ID:9E7rzHDOO
>>674 抑止力の意味?
アメリカより普及率が高いスイスはアメリカより遥かに銃犯罪の発生率が低いですが何か?
ついでに殺人罪も無くしちまえよ
680 :
名無しさん@七周年 :2007/05/27(日) 00:28:40 ID:dCKQTyJv0
>>1 >誰でも学内に銃を持ち込める法案が、委員会を通過した。
>「銃を持った人間が学内にいれば、バージニア工科大のような事件は防げた」と主張。
↑こういう事件が起きた時、パニックになってみんなが銃を乱射し大量の死者が出て誰が
犯人かわからなくなるな。
>>678 銃自体が規制されている日本では、そのスイスよりもさらに犯罪発生率が低いんだけど。
銃要らないじゃん。スイス人もアメリカ人も頭わりーなぁw
682 :
名無しさん@七周年 :2007/05/27(日) 00:37:05 ID:sRGO1dLq0
>>667 >じゃあ、聞くが、ある程度の人間ってどれくらいなんだ?
(´Д`)y-~~~質問に質問で答えるのは、議論とは言えないなぁ・・
>>670 >渡すばかりじゃなく、その子供や周りの人間が知らぬ間に盗み出すってこともあるだろ。
(´Д`)y-~~~また、妄想を元に・・・w
まぁ譲って、危惧と受け止めよう。
そういう危惧が有るのなら、保管の義務を課せば良いだけ。
交通ルールと同じね。使用するのなら、法規を守りましょう、ね。
>結局、長崎も立て篭もりも一般人が犠牲にはならなかったね。バージニアのように
>頭のおかしいヤツが銃を乱射するならまだしも。
良かったよね、一般市民が流れ弾に当たらなくて。
流れ弾(実際福岡だかの事件は犠牲者もいるが)があたらない保証なんてないもんな。
それでも、一般市民とは関係ない話と?
もっとも、過去レス読めばわかるが、銃犯罪の事に限って話ししているわけではないんだけどな。
> 結局、何だかんだ言って、あなたは銃を持ちたいだけなんじゃないか?
勿論、自衛手段は持ちたいね。実際アメリカにいるときには銃持ってるしw
その上で、自衛の有効性を話しているんですが。なに、まるで、銃を持つ事が悪のような言い方w
もう少し現実観たら?
683 :
名無しさん@七周年 :2007/05/27(日) 00:47:49 ID:sRGO1dLq0
>>672 >市民が独自に武装化を進めた結果、犯罪発生率が日本を下回った国の実例と、その証拠をさ。
(´Д`)y-~~~国の人口や背景の違う国同士を比べろとな????
それにどんな意味が??w
比較するのならば、自衛銃解禁前と解禁後の犯罪発生率だろ。
もう少し落ち着いたらどうだ?
感情的になるような議論でもないと思うんだが・・・
>>674 >じゃあ現実に日本やイギリスは犯罪者が大手を振って銃を振り回してるの?
(´Д`)y-~~~極論ktkr wwww
振り回しているかどうかは知らんが、
非合法銃は日本に多く存在していて、それを所持してるのは犯罪者だ罠。
一般市民の殆どは、マニアでない限り、法に従って銃は所持していないが。
つーか、反対派の書き込みって、子供の言い訳みたいなのが多いけど、なにこれ?
いやこれさすがに生徒の持ち込みを認めるとかじゃないだろ? そこまで米が馬鹿とはおもえない。 とおもいたいけど警察なんかは普通に持ち込めそうだし まさかなぁ・・・
685 :
名無しさん@七周年 :2007/05/27(日) 00:59:22 ID:sRGO1dLq0
>>670 >銃だけじゃないが、合法物が増えればそれに反して非合法物も増えるのだよ。
(´Д`)y-~~~おっと、この部分を忘れていた・・・
合法物が増えると、それに「反して」非合法物も増える、ってどういう意味?
何が言いたいのか不明で、そのロジックも説明して欲しいんだけど。
なんだか、ちょっと理解不能な前提(妄想)が多すぎて、
ついていけないかもですよ。
>>683 じゃ、それでよろしく。
あ、勿論「人口や背景の違い」を考慮した上で、日本が銃を導入したら犯罪発生率が下がる証拠な。
お前の言う通り、文化も成り立ちも人口も違うアメリカの例なんか、日本とは関係ないもんな。
あるんだろ?勿体つけんなよ。
687 :
名無しさん@七周年 :2007/05/27(日) 01:09:47 ID:sRGO1dLq0
>>675 (´Д`)y-~~~さらに忘れてた・・・
激しく同意ですよ。特に後半部分。
法執行機関がしっかりしてくれれば、市民は自衛する必要ないですからね。
手遅れ(市民が自衛せざるを得ない状況)にならないうちになんとかしてくださいな。
まぁそうなる可能性が高いから、
今からこうして議論してる部分も有りますがね。
とりあえずは、
●違法銃の摘発強化
●犯罪発生の抑制
●犯罪が多い民族の、ノービザ渡航の禁止
●特別永住許可の廃止
せめてこれらくらいはをやって頂かないと、
市民は、自衛の為の銃所持をせざるを得ない。
688 :
名無しさん@七周年 :2007/05/27(日) 01:14:12 ID:sRGO1dLq0
>>686 > あ、勿論「人口や背景の違い」を考慮した上で、日本が銃を導入したら犯罪発生率が下がる証拠な。
(´Д`)y-~~~こいつは底抜けの馬鹿ですか?wwwwww
>日本が銃を導入したら犯罪発生率が下がる証拠な。
日本は自衛の為の個人の銃所持を認めていないので、犯罪率の推移の統計(証拠)は存在しない。
どうやって、導入前、導入後の比較から、犯罪発生率の推移を出せとwwwwww
もう、小学生のお子様お断りw
>>688 あれ?
じゃあお前、何の証拠も確証もないまま、散々ここで「銃があれば安全だ」とか煽ってたの?
それで「証拠がないのは当たり前」とか開き直ってちゃ、しょうがねーな。
「俺の意見が正しい」>「証拠は?」>「あるわけねーじゃんwwwwww」
とか、もう見てらんない。
自爆するだろうと思ってたけど、まさかここまで綺麗に吹き飛ぶとは。
すげーよお前。もうサイテーw
690 :
名無しさん@七周年 :2007/05/27(日) 01:47:57 ID:sRGO1dLq0
>>689 >じゃあお前、何の証拠も確証もないまま、散々ここで「銃があれば安全だ」とか煽ってたの?
(´Д`)y-~~~はいはい、どこに「銃が有れば安全だ」って発言が?
もうね、過去レスは読まない、論理破綻した質問はする、
挙げ句の果てには「もうサイテーw」かよw
どう見ても、リアル厨房だよなぁ・・・大人の書き込みじゃないなw
学校にサブマシンガン持った警備員を雇うだけじゃダメなのか
>>690 >(´Д`)y-~~~はいはい、どこに「銃が有れば安全だ」って発言が?
ごめんね。
君は一言一句、まんま同じに引用しないと、自分の発言も判らないんだもんね。
---------
>>177 >自分や家族の財産や身の安全を守ってはくれません。日本人にも、自衛の権利を国は認めるべきだ。
>>529 >銃犯罪が少ない日本なら、ライセンス制の銃携帯システムで、犯罪の抑止の効果も大きいよ。
>>564 >俺は自分や家族の安全の確率が少しでも上がるのならば、地道にこうして啓蒙するだけから。
---------
例えば
>>529 とかどうかな?
もうちょっと引用した方が良い?
ああ、そうそう。
>>207 >(´Д`)y-~~~根拠の無いレッテル貼りはみっとも無いぞw
>レッテル貼り(ブサヨの得意技w)しか出来ないのなら、おとなしくロムってろ。
>>690 >どう見ても、リアル厨房だよなぁ・・・大人の書き込みじゃないなw
根拠のないレッテル貼り、乙。
今度は一言一句間違いなく引用したから、君も自分の発言だって事は判るよね?
693 :
名無しさん@七周年 :2007/05/27(日) 02:43:52 ID:sRGO1dLq0
>>692 (´Д`)y-~~~ぷっ、そのどこに「銃が有れば安全だ」って発言が?
必死で過去レスを読んでいたんだね。www
涙目で必死にならなくても、おまいが論理的なやりとりが出来る様になったら、
また相手して差し上げるからw
モニターをパンチで壊す前に、PCの電源落として寝なさいw
694 :
名無しさん@七周年 :2007/05/27(日) 02:49:21 ID:ev1cZ3erO
そろそろ二人とも寝ないか
695 :
名無しさん@七周年 :2007/05/27(日) 02:50:31 ID:jQfipden0
アサルトウェポン規正法を更新しなかったのは謎だな。 どう考えても、100発も入る突撃銃なんて要らないだろう。 キチガイしか使わない。
>>694 (´Д`)y-~~~確かにちょっとネムス・・・w
でも、こういう天然君は貴重なんだよなw
思考ロジックが飛んでるから、発言理解するのが、まるでパズルのようなw
おそらく、昨晩「殺傷能力」が大きいから拳銃反対とか言っていた香具師だと思うけどね。
>>695 >アサルトウェポン規正法
(´Д`)y-~~~興味あるなぁ・・・
日本語訳サイトってどこか有る?
たしかドラムマガジンって、違法だった記憶有るんだけど。
>>693 ・・・ありゃま、ホントに文章読めない子だったんだな。
煽ってて悪かったわ。まさかそこまで重度だとは思わなかった。
悪い、ちょっと素に戻った。つーか引いた。
お前、マジ忠告しとくけど、掲示板はお前に向いてないコミュニケート手段だから、
いい加減で辞めといた方が良いよ。ほんとに。
俺も、もうお前弄るの辞めるよ。お前の勝ちでいいよ。
>>696 ああ、でも俺、そいつじゃないんだ。悪いな。
じゃあな、お休み。
>>697 (´Д`)y-~~~見事な勝利宣言、本当にありが…(ry w
699 :
名無しさん@七周年 :2007/05/27(日) 03:26:25 ID:lP+VGCxvO
701 :
名無しさん@七周年 :2007/05/27(日) 03:36:47 ID:5zDDIwdk0
>>701 (´Д`)y-~~~おおおおお!まりがとうです。
そういえば、ワシが買ったM92FSも、
10発しか装填できないマガジンが2個ついてたっけ。
サードパーティーのマガジンを買って、16発(無理して)入れてた。
先日アリゾナの友人の友人がガバメント関係の人で、
その人のオートマチック(Mac10)のサイレンサー付きを撃たせて貰ったが、
あれはちょっとすごかった。(はっきり言って自衛用にはオーバーパワー)
自衛用には、ワシのM92もでかすぎるし、
今度グロッグの小型モデルにしようかと・・・。
703 :
名無しさん@七周年 :2007/05/27(日) 04:02:55 ID:tWWwyN1PO
常識的に考えて… 「自分の身は自分で守る」守らないと生きていけない国なんだから 学校への護身用の銃持ち込みは当然な判断だ。
>(´Д`)y-~~~質問に質問で答えるのは、議論とは言えないなぁ・・
自信があるなら、まず質問に答えた後に、そう言ったら?
俺が言う蔓延っていうのは、それこそ一家に1丁、銃があるような状態です。
ではあなたが
>>657 で言う「ある程度」ってどの程度? どうぞ。
>また、妄想を元に・・・w
いや、普通に考えられるでしょ。 とても楽観主義なお方だ。
>そういう危惧が有るのなら、保管の義務を課せば良いだけ。
はあ?・・・ 保管していれば盗まれないとでも?
外にいるときなんかはどうするんだ? お前は銃所持の厳格な資格とかもそうだが
それが完璧に機能すればという理想論でしか話してない。
そういや
>>667 の後半部分における質問には答えてくれてないな。俺が最も知りたい事
でもあるんだけど。
>流れ弾(実際福岡だかの事件は犠牲者もいるが)があたらない保証なんてないもんな。
それでも、一般市民とは関係ない話と?
じゃあ君は、外でヤクザの抗争か何かがあって、その流れ弾に当たるかもしれんから
自分も銃で武装すると?
正直かなりの自意識過剰。 交通事故に遭う確率の方がよっぽど高い。
こういうの聞くと、結局、「自衛」や「正義」の名の元に誰かを撃ちたいだけなんじゃない
かとも思えてくる。
>もう少し現実観たら? そっくりそのままあなたに返します。 今の日本社会で一般市民まで銃で武装する必要性があるとはどうも思えないんですが。 銃を持ったヤクザだけでなく、銃を持った隣人にまで気を使わなきゃならなくなるなんて。 >合法物が増えると、それに「反して」非合法物も増える、ってどういう意味? 日本では銃自体が違法。しかし、一般人の銃所持が一般化すれば、非合法な物も 当然溶け込みやすくなる。米で非合法銃が多いのも、銃を持つ事が比較的自然な事であるからだと思う。 日本じゃ即逮捕だけど。
706 :
名無しさん@七周年 :2007/05/27(日) 07:51:47 ID:panJ0q9g0
警察庁長官に告ぐ 国民が自衛できない事態はこの期に及んで異常というしかない ついては以下の改正を要求するとともに国会審議で邪魔は止めて貰いたい 我々が治安は守るという妄言は長久手の事件で崩れ去った。 1、自衛の用件を緩和、明確化 2、自衛目的の銃所持の追加(現在は標的射撃、狩猟、有害駆除のみ) 3、競技用ピストルの推薦による所持やめてあらゆるピストルの所持を可とする 4、ピストルの携帯許可 5、盗難銃を使った場合の罰則強化 6、違法銃を所持、所有した場合の罰則強化 7、自衛用銃を犯罪に使った場合の罰則強化 8、警察官のピストルの15発以上の弾倉をもつオートマチックに変更 9、必要に応じて警察官はショットガンを持つ 10、ピストル射撃場を街中に作る、CQBトレーニングを行える施設を作る 11、断固としてシナチョンに負けないだけの武力を国民全員が持つ事 現状無理は書いてないはず 心のうちにおいていつでも規制緩和、法改正が出来るようにしてほしい
707 :
名無しさん@七周年 :2007/05/27(日) 07:59:42 ID:panJ0q9g0
>>702 日本の合法所持者なのでロングガンしかないですが
緩和されたら携帯用にグロック26
家庭用に上に加えコルト45(撃ちやすかった)カナダ製の多弾倉な奴も可
シナチョン相手用には今も持ってるレミントン870にOOB入れておきます
ついカッとなって撃ってしまった、反省はしてない
>>704 > 自信があるなら、まず質問に答えた後に、そう言ったら?
(´Д`)y-~~~ 質問から逃げてた香具師が言う台詞かよw
>俺が言う蔓延っていうのは、それこそ一家に1丁、銃があるような状態です。
まず↑から答えて差し上げるか・・・
てか、コンシールドキャリーの話じゃなくて、家に自衛の為に所持する話ね・・はいはい。
基本的に、コンシールドキャリーと同じく、購買には誰がどの銃を所持するのかを登録。
その銃が犯罪を起こせば、所持者に厳罰が課せられるシステムが必要。(アメリカは当然この法律を整備)
さて、蔓延の定義を聞いたのは、
>>650 での君の発言が、
“包丁に比べて銃の方が殺傷能力(制圧能力)が大きいから、蔓延したら困る”(まとめました)
からだという発言が有ったから。さて、何故「一家に一丁銃があって困るの」のか?
これまでも法律を守って、銃の不法所持をしなかった善良な市民が、銃を持つと豹変するとでも?
(だから妄想を元にって言ってる訳)今でも不法所持しているヤクザなどは、当然法律お構いなしでしょうから、
自衛の為の銃所持が認められた場合も、不法を繰り返すでしょうが、これまでも善良な市民で暮らしてきた市民は、
法律に則った銃所持を守ると考えるのがごく自然なんですが。
何故、これまで法律に則って暮らしている善良な市民が、銃を持つと豹変するとお考えで?
>>704 では “いや、普通に考えられるでしょ。 とても楽観主義なお方だ。” といってみえるので、
たいそうな根拠が有るととらえます。よろしく。
次に続く
>>704 続き
>はあ?・・・ 保管していれば盗まれないとでも?
まず、銃所持には、盗まれないような設備を整備する事が必要ですね。
(現在の日本でもライフルやショットガンの所持には専用の鍵付きの保管庫が必要)
アメリカの場合、家での保管に細かい規定が決まっているわけではないが、
子供が持ち出して事故を起こす事例が多いので、保管の際の厳重注意事項として
保管の仕方を指導している。(州によって違うが)
さて、「自分と家族の身の安全と、財産を守るため」の自衛銃が盗まれるとは、漫画の様な話だ。w
家族や子供の無断使用以外、誰が盗むとでも?
泥棒?、空き巣?・・・銃が蔓延していて、どの家が銃で武装しているかわからない状況で、
見つかれば射殺という大きなリスクを負って、これまでの様に、簡単に泥棒や空き巣に入れますか?
盗まれるか盗まれないかの結論を言うと、「盗まれない事はない」としか言いようが無いが、
誰が射殺のリスクを負って、銃を盗む奴がいるんですか?と逆に問いたい。
おまい様が犯罪の為に銃が必要となったとき、射殺のリスクを負ってでも他人の銃を盗むか?、
それとも違法銃を金で買うか? どちらを選びますか?
↓ヤクザの話に続く
711 :
名無しさん@七周年 :2007/05/27(日) 11:51:58 ID:sRGO1dLq0
>>704 さらに続き
>じゃあ君は、外でヤクザの抗争か何かがあって、その流れ弾に当たるかもしれんから
>自分も銃で武装すると?
(´Д`)y-~~~過去スレ読もうよ・・・・
コンシールドキャリーについては、過去スレにも沢山書いてるんだからさ、
まんどくさいから、もう少し読んでくれよ・・・。
でもまぁ答えると、
自衛の為の鉄則は、「君子危うきに近寄らず」だ。ヤクザの銃撃戦が有ったら逃げるべきだ。
(つーか、なんかおかしい空気が有ったら、普通銃撃戦が始まる前に注意するわな)
なんかおまい様は、自衛の為の銃所持賛成派を
「誰かを撃ちたいだけなんじゃないかとも思えてくる。 」と妄想ふくらましているが、
過去レスを読めば、なにが目的かが理解できる。「銃=悪」という固定観念からの妄想はやめよう。
あくまでも自衛が目的で、銃撃戦に参加する事が目的ではない。
そもそも、「犯罪から、自分と家族の身の安全と財産を守る」と何度も説明しているのに、
ヤクザの銃撃戦にこだわるのは何故なのか理解できない。
蛇足だが、コンシールドハンドガンライセンス所持の為の個人草案として、
「犯罪と遭遇した場合、犯罪の進行を止める義務」というのを先にも書いたが、
これは強姦や窃盗、などの場合であって、優先順位である自衛と天秤にかける必要があると思う。
最後に、まぁ過去レスに色々書いてるからさ、読んでよ。
で、それでも質問が有るのならば、できるかぎりお答えするが、妄想を元にした愚問はやめてよね。
712 :
名無しさん@七周年 :2007/05/27(日) 11:54:10 ID:Aesu2T7O0
チョン事件が社会を悪化させた。
713 :
名無しさん@七周年 :2007/05/27(日) 11:57:36 ID:qynoRHjF0
戦車で授業を受ける権利が合衆国憲法に明記される日が近い。
714 :
名無しさん@七周年 :2007/05/27(日) 12:03:44 ID:sRGO1dLq0
>>705 >今の日本社会で一般市民まで銃で武装する必要性があるとはどうも思えないんですが。
(´Д`)y-~~~過去スレに何度も書いてるけどね・・・
>一般人の銃所持が一般化すれば、非合法な物も 当然溶け込みやすくなる。
>米で非合法銃が多いのも、銃を持つ事が比較的自然な事であるからだと思う。
「反して」ないじゃん・・・・何故括弧を付けて理解不能と返したのか・・・、ま、いいや。
アメリカで非合法銃が多いのは、そんな理由じゃないよ。
非合法的に売る奴が多いから。(日本も同じ)
つまり、合法的に自衛銃を所持する事とは全く関係ない。
まして、アメリカも非合法的な銃は即タイフォ。
「当然とけ込みやすくなる」という所も正しくない。
何度も書くけど、家での所持とコンシールドキャリーがごっちゃになってると見た。
アメリカの職質とか交通違反(違反していなくとも)で止められた時とか、
身体検査は勿論、車の中まで隅々調べられる。違法銃なんて簡単に見つかってしまう。
とけ込む余地などないよ。そういうシステムが出来ているからね。
日本での運用もそうすれば良い。
>>707 >緩和されたら携帯用にグロック26
(´Д`)y-~~~マガジンを交換すると持ちやすいお・・・
ワシも次の最有力候補としています。
これのようのバレルがサードパーティーで売ってるのですが、
ちょっと長めで、それを付けようかなっと。
小型なので重くないし、ヒップと足首に・・・
現状の日本でも、一般市民には現行犯に対する逮捕権があるらしいね。 それと、犯人が凶悪犯で周囲の人に危険が及ぶほど暴れた時は、 最悪、犯人を殺してしまっても正当防衛になるらしい。 という事は、例えば先日の警官が撃たれて死んだ銃乱射、立てこもり事件の初期段階で、その家の近所に猟銃を所持している 人が住んでいたと仮定した時、その人が周辺住民や自分自身を守る為に犯人を撃ち殺しても 正当防衛になるのかな? って、少し疑問に思った。 警察の権限強化や銃の所持に関する議論以前に、 一般市民の正当防衛の権利をはっきりさせる方を先に議論した方がいいのかもしれない。
>>716 >その人が周辺住民や自分自身を守る為に犯人を撃ち殺しても
>正当防衛になるのかな?
(´Д`)y-~~~どの程度の危機が有ったかだろうね・・・
この犯人が、この人の家に銃を手に乱入してきて、
「ぶっ殺してやる!」とか言ったら、即応戦可能だろうけど。
その結果、犯人が死んでも正当防衛ではないかと。
ただ、猟銃は普段保管庫に弾を抜いて保管しているから、
鍵を開ける→銃に為を込める→撃つ とやってる間に撃たれる可能性大。
設定された状況だったら、素直に逃げるに限ると思う。
正当防衛の権利もはっきりさせた方が良いのも同意だなぁ・・・
でもやはり状況は様々だろうから、結局その判断は事後の裁判の場で判定されるだろうね。
特に、犯罪者ばかり擁護する社会党の党首みたいなのが、日本には多いから、
結構正当防衛問題は難しい話題になると思うよ。
718 :
707 :2007/05/27(日) 17:50:52 ID:panJ0q9g0
>>716 >>717 以前保安課に尋ねたのですが
保安課:いきなり自衛と言えど発砲は止めてくれ
庇いようが無いし○○さんを助けられない
○○:じゃぁ猪用の猟刀で腕くらい叩き落としていいか?
保安課:好きにしてくれ、、、w
とのことなので家に進入されたときは銃使わなきゃ何でもいいようです
相手が銃持ってるときはねぇ
チャンバーに込めっ放しにしたグロックが欲しくなりますな
私が思うに現実を知らされずただただ銃は悪いものと言われ続けて
はや60年経ちまして国民のコンセンサスは「銃は人を撃つ為の悪い物」
と言う認識が多勢を占めるのが現実です。
わたしとて銃を撃つのは好きですが襲われてもいいように
常に持ち歩かなきゃならない社会は嫌なもんです。
ただし法律は国会で決まり決める国会議員を選んでいるのは国民です
騙されてきたか否かではなく結果責任だと考えておりますので
今からでも遅くないから自由と安全、平和について真剣に考えてもらいたいものです
それと銃は発射の道具であってそれ以外の何物でもありません
銃所持者にだけそういうのではなく国民全体にアナウンスしてもらいたい
要らぬ誤解と妄想はロクなもんじゃありません
行き過ぎた妄想馬鹿のエアガン小僧等を生むだけです
一般市民の不法所持も増えるでしょう
管理不可能でなし崩しに銃刀法改正というのは「最悪の選択」だと
警察庁長官殿に断言しておきます
719 :
707 :2007/05/27(日) 17:58:17 ID:panJ0q9g0
>>715 最近改造しにくいファイバーフレームのグロック用に
チタンフレームが出てましたよ
海外で撃った限りでは跳ね上がりも大きいけどまぁまぁ
コルト45ほど撃ちやすくはないけど現代の銃という感じがします
握りやすさと言う点ではワルサーP99なんかも好きです
日本の警官は安いしグロック26を私服、婦人警官用、17を制服用にしたらいいと思いますよ
GUNSAMERICAはいつから会員登録しなきゃならなくなったんですかねぇ
720 :
名無しさん@七周年 :2007/05/27(日) 18:00:29 ID:c3HEI9AU0
大統領自身が池沼の国だからな
>善良な市民が、銃を持つと豹変するとでも? 元々自称善良な市民が銃を持った犯罪者になる可能性はあるだろうね。 君は「厳格な資格が必要」とか根拠のない理想論で語ってるから、分からんかもだけど。 最初から犯罪者の人間なんていないんですよ。まあ、犯罪歴なんかで合法な銃所持が できなくなれば、それこそ不法銃の出番なんですが。 >善良な市民で暮らしてきた市民は、 法律に則った銃所持を守ると考えるのがごく自然なんですが。 とりあえずさ、日本のヤクザが不法銃を一般人に転売してそれが頻繁に犯罪に使われる って状況になってから言ってくれ。 そこら辺の暴走族やチンピラが銃を持って襲いかかってくるならまだしも。 >家族や子供の無断使用以外、誰が盗むとでも 子供がキチガイの事件、最近多いなあ。 >「銃=悪」という固定観念からの妄想はやめよう。 「銃=悪」という固定観念からの妄想という妄想はやめよう。 俺はあくまで今の日本社会に一般市民の銃武装という事において疑問であるだけ。
「犯罪から、自分と家族の身の安全と財産を守る」と何度も説明しているのに、 家族と財産を守るのは当たり前だろ。 自分を守る=銃を持つ 犯罪者=犯罪をするために銃が必要。 結局はイタチごっこだと思うんだけど。 俺も何度も言ってるけど、君が言う銃を持つための「厳格なライセンス制」って いうのもはっきりよく分からない。 犯罪を犯す人間とそうじゃない人間が最初から分かるならまだしも、犯罪ってのは普遍から 出るから厄介なの。よく言うわな。 犯罪が起きてから、「何であの人が・・」って。 前にも書いたけど、ライセンス制を厳格にすればするほど、銃を所持できる人間は限られていき 「一般市民の自衛の権利」からずいぶん離れたものになるということ。 一つ、妄想(?)をさせていただくと、 何だかんだ銃に対して愛着を抱いていて、それを「自衛」という手段で正当化して 銃を所持したいって思いが見え隠れしてるような気がしてしょうがない。 もし今の日本社会で本気で銃所持が必要と考えているなら、それはかなり飛躍した 話であり、個人的に自意識過剰という思いしかない。 アメリカで銃社会が根付いちゃった要因の一つに、「増大した自己エゴ」ってのも あると俺は思うんだけどね。
>>718 >私が思うに現実を知らされずただただ銃は悪いものと言われ続けて
>はや60年経ちまして国民のコンセンサスは「銃は人を撃つ為の悪い物」
>と言う認識が多勢を占めるのが現実です。
(´Д`)y-~~~ アナウンス効果だよね・・・・
日本の核武装論と同じで、日本国民が強くなると困る勢力でも有るんでしょうかね?
戦後まもなくの銃規制は、アメリカの占領下、米兵に対する一般市民の「仇討ち」を防ぐために、
銃狩りと銃規制のセットで始まったと聞きましたが、占領政策も終わり、その後は治安維持の為、
そのまま規制されてきたようです。
処が、最近の治安悪化、一般人の犯罪被害が増えると共に、「自衛の為の市民の武装論」が湧いていますが、
必ず「銃は人殺しだけの道具」とか「銃は悪」と言った短絡的な理由での反対が多く出ます。
「根拠の無い平和主義」信仰者とでも言いましょうか、彼らの根本思想に日本の核武装反対と同じものを感じるのは
私だけでしょうか?。確かに、これまでは優秀な日本の警察が日本の治安維持に多大な功績を挙げていましたが、
現状が変わって、治安が悪化してきている今、我々は「自分や家族の身の安全と、財産を守る」事について、
もっと真剣に考える時がきていると思います。
まぁ、そうなったら困るのは、誰かと考えると、まず真っ先に考えられるのは犯罪集団ですよね。
日本の広域暴力団は困るでしょうね、更に日本で一、二を争って犯罪率が高い朝鮮民族と支那人も困るでしょう。
日本は、一般市民が抵抗手段を持っていないので、強盗からすれば犯罪実行リスクが低く、捕まっても刑罰も低い。
犯罪者の出稼ぎの場になっています。その犯罪者が更に簡単に入国できる様にもなりました。
我々は、どうやってこの犯罪者達から身を守れば良いのでしょう?警察が全て対応出来きない事は、
最近の犯罪白書を見れば明白ですね・・・。
724 :
707 :2007/05/27(日) 19:20:45 ID:panJ0q9g0
>>722 失礼ながら現在我が家には銃は5丁
実包も雷管も火薬も弾頭もリローダー一式もあり
先だっての立て篭もり馬鹿の豆鉄砲など話にならん位の銃弾薬がありますが
率先して人に向けようとか犯罪に使おうとか全然思いませんよ
銃をもった瞬間から緊張してますから
自衛のことを申せば銃を向けられて逃げる暇が無ければ
何が何でも撃ちかえすしかないんですよ
人に銃を向けると言うことは「私を撃ち殺してください」と同義です
弾ははいってるかとか玩具じゃないだろうかとか
そんな悠長なことは無しに即撃つしか選択肢はありません
日本は犯罪者のみ違法に拳銃を隠し持ってきましたが
いままでは組織されたヤクザが抗争に使う程度でした
現在はシナ、チョン、パキ、ブラと皆違法に銃器を隠しもっております
撃たないのは「一般市民が銃を持ってないから」ですけど
警察も「発砲用件を緩和」しましたので上記の犯罪者も撃ち返すことになり
間に入った一般市民が犠牲になるだけです
これが嫌でも認識せねばならない日本の現状なんですよ
>>721 (´Д`)y-~~~愚問やガイシュツの質問には答えないからね・・・
>元々自称善良な市民が銃を持った犯罪者になる可能性はあるだろうね。
まぁそういう素質がある人は、篩いにかければ確率下がる罠。
そういう篩いを購入システムに盛り込むべきだね。
>君は「厳格な資格が必要」とか根拠のない理想論で語ってるから、分からんかもだけど。
根拠の無い理想論?・・・購入や所持の許可の為の「草案」ですが・・・大丈夫か?
そんな区別もつかないのか?
>最初から犯罪者の人間なんていないんですよ。
もうね、「銃=犯罪を誘発する」という固定観念(妄想)が顕著に表れてる言葉ですな。
犯罪を犯すのはその人の資質な。理解出来るよな。
>まあ、犯罪歴なんかで合法な銃所持ができなくなれば、それこそ不法銃の出番なんですが。
そういう奴は元々不法銃だから。全く意味の無い発言。(苦笑)
続く
>>721 (´Д`)y-~~~まんどくさいけど、啓蒙活動と思ってお答えするよ
>「銃=悪」という固定観念からの妄想という妄想はやめよう。
>俺はあくまで今の日本社会に一般市民の銃武装という事において疑問であるだけ。
先ほどの例も有るし、
>>722 の
>何だかんだ銃に対して愛着を抱いていて、それを「自衛」という手段で正当化して
>銃を所持したいって思いが見え隠れしてるような気がしてしょうがない。
↑これなんかは、もう個人的妄想としか言えない罠。
こっちは何度も一般市民が自衛銃を持つ理由を説明しているというのにな。(もうキチガイ認定しますよ)
>自分を守る=銃を持つ 犯罪者=犯罪をするために銃が必要。
>結局はイタチごっこだと思うんだけど。
つまり、現在の犯罪者は違法銃で武装して、一般市民は自衛手段が無い状態が良いと?
警察は、事件が起こってからでないと動いてくれないのだから、一般市民はどうやって自衛を?
社民党や共産党みたいな事ばかり言っていないで、現実見ろよ。
>俺も何度も言ってるけど、君が言う銃を持つための「厳格なライセンス制」って
>いうのもはっきりよく分からない。
ワシはアメリカのライセンス制度をよく引用しているんだから、
自分でアメリカのライセンス制度でも調べてみろよ。それがベースだよ。
つーか、俺が決めるわけじゃないから、「個人的草案」とも断っているけどな。
続く
727 :
707 :2007/05/27(日) 19:41:30 ID:panJ0q9g0
日本の所持許可は非常に厳しいですよ 望んで最短でも3ヶ月は掛かります 座学とテスト、合格して空気銃所持は可 その後身辺調査、犯歴、借金、趣味(ギャンブル)酒癖等 調べてますね その上精神病、麻薬アヘンはやってない旨の診断書付けて 実技の公衆申し込みして一ヶ月、許されたら射撃場で安全取り扱い講習 合格だと終了証くれるのでそれ添えて銃の申請 二週間から一ヶ月してようやく許可が下りますので 銃砲店で受け取り現物確認を所轄で行い やっと使える自分の銃になる こんな病的な規制掛けてるのは日本だけですがな この上ピストル許可だと制度破綻するので5年とか 10年有効のライセンス発行して買ったときだけ届ける位にして欲しい 生産活動、経済活動を休んで年一回の銃検査とか無意味です。 お願いしますね
>>722 (´Д`)y-~~~君へは最後のレスにしたいな・・もう愚問に答えるの疲れたし・・・
>犯罪を犯す人間とそうじゃない人間が最初から分かるならまだしも、犯罪ってのは普遍から
>出るから厄介なの。犯罪が起きてから、「何であの人が・・」って。
あのな・・・経歴審査や犯罪審査が、ワイドショーのインタビューレベルのわけねーだろ。
近所の人が、キチガイ病院の通院歴や、過去の犯罪歴まで調べて、
その発言をしてるとでも思っていたのか?(これ馬鹿すぎ)
>前にも書いたけど、ライセンス制を厳格にすればするほど、銃を所持できる人間は限られていき
>「一般市民の自衛の権利」からずいぶん離れたものになるということ。
前にも書いたけど、過去レスでお答えしてますんで、読んでくださいな。
それから、誰のどの部分に対するレスかわかるように、アンカー打ってくれんか?
それとも、共産党員の新人さんで、アンカーとか知らない?
以上
729 :
名無しさん@七周年 :2007/05/27(日) 20:14:53 ID:bUnQYq8o0
人間、他人の心を推し量ろうとするときには自分の心を基準にするもんですよ 「銃を持てば善良な市民でも殺人者となる」って言う人は、 「銃を持てば『俺は』殺人者となるかもしれない」という心理がそう書かせてる。 「銃賛成派は、ただ銃を撃ちたいからそれに理屈を付けてるだけじゃないか」と言う人は、 「銃を撃ちたいという理由以外で銃所持賛成をする理由を、『俺は』思いつかない」という心理がそう書かせてる。 どれだけデータやら実例やら将来へ向けての案やら出されても、 「そういうのは全部お為ごかしだ。心の底では『銃で人を撃ち殺したい』と思ってるんだろう、嘘を付くな」 としか思えないんだろう。自分がそうだから、他人もそうだとしか思えないんだろうな
>>724 (´Д`)y-~~~ワシも既に5年の拳銃キャリアですが、・・・
人に銃口向けたのは、夜中に庭に入ってきた不審者にだけ。
出来れば人には向けたくないです。やむを得なく撃ったとしても、その後が面倒ですし。
ほんと、最後の自衛手段として所持するだけ。
逃げられるのなら逃げた方が面倒にならなくていいし、リスクも減ります。
最後に↓について、
>撃たないのは「一般市民が銃を持ってないから」ですけど
おそらく、ヤクザの場合は一般市民に犠牲者が出たらとてつもなく面倒な事になるからでしょう。
ヤクザ同士で殺し合うならともかく、一般市民が犠牲になったら、警察は必死になりますからね。
731 :
名無しさん@七周年 :2007/05/27(日) 20:35:52 ID:ZQEtG+yP0
夫婦喧嘩でかっとなって包丁を握って。 この包丁が銃に変わるわけだから、やっぱり一般人の銃所持はまずいな。
>まぁそういう素質がある人は、篩いにかければ確率下がる罠。
>そういう篩いを購入システムに盛り込むべきだね。
だから、具体的に説明しろよ。
前から言ってるんだが、システムとかで済ますな。コンピューターじゃねえんだぞ。
>根拠の無い理想論?・・・購入や所持の許可の為の「草案」ですが・丈夫か?
そんな区別もつかないのか?
↑でも言ったが、君はそのシステムが完全に機能すればっていう根拠のない理想論で
済ましている
>最初から犯罪者の人間なんていないんですよ。
から
>もうね、「銃=犯罪を誘発する」という固定観念(妄想)が顕著に表れてる言葉ですな。
何でこの言葉に繋がるのか分からないけど、どうしても、そういうことにしたいようでw
最初から犯罪者が分かれば苦労せんわ。どうやらあなたの世界じゃ、犯罪を犯す人間と
そうじゃない人間がはっきり分かるという、都合のいい世界のようで・・
>>725 の>そういう奴は元々不法銃だから。全く意味の無い発言。(苦笑) という
発言からもよく分かるけど。
>つまり、現在の犯罪者は違法銃で武装して、一般市民は自衛手段が無い状態が良いと?
一体、現在の日本国内の犯罪で、銃が発砲される犯罪はどれだけあるのか。
自衛に銃を持てば、相手も銃を持つ。 自分が一人だったとして、銃を持っても
銃を持った二人の強盗にはかなわない。
自衛手段を持ったとしても、更にその上を越えようとするのが犯罪集団。
物を盗まれたりするのは許せない犯罪だけど、誰か銃で撃たれて死ぬよりはマシだな。
てか、自衛手段で最初から銃を挙げるよりも、まず他のセキュリティ設備を強化した方が
日本ではいいと思うが。
>社民党や共産党みたいな事ばかり言っていないで、現実見ろよ。 とりあえず、核問題と一般社会における銃社会の問題を一緒にするなよ。 >ワシはアメリカのライセンス制度をよく引用しているんだから、 >自分でアメリカのライセンス制度でも調べてみろよ。それがベースだよ。 俺は日本社会について言ってるんだけど、 まあ、相変わらず米国で 銃犯罪が多いことからも、完全に機能してないってことだな。 目先の合理性に目を奪われて、先が見れないっていうのはアメリカ社会の問題でも あると思うんだけどね。 >あのな・・・経歴審査や犯罪審査が、ワイドショーのインタビューレベルのわけねーだろ。 近所の人が、キチガイ病院の通院歴や、過去の犯罪歴まで調べて、 その発言をしてるとでも思っていたのか?(これ馬鹿すぎ) 過去に病院の通院歴のある人間や過去に犯罪歴のある人間だけが犯罪を犯すとでも?w
>>732 (´Д`)y-~~~・・・まだ湧いてるw
>だから、具体的に説明しろよ。
>前から言ってるんだが、システムとかで済ますな。コンピューターじゃねえんだぞ。
何度も言ってますが、そういった物を決めるのはワシじゃないの。w
御上が決める物。草案という話であれば、アメリカのじゅうの 購買システムをベースに、
日本の事情に合った様に変えて適用するのが良いんじゃないですか。 ←何度説明したかw
>君はそのシステムが完全に機能すればっていう根拠のない理想論で済ましている
不都合が有れば、それを是正しながら、完璧なシステムに近づけていけば良いだけ。
これだけ現実的な提言をしているのに、「根拠の無い理想論」と捉える事しかできないってどうよ?
>最初から犯罪者が分かれば苦労せんわ。
わかるわけ無いから、何度もその素質を持った人間は持てないシステムを作る事が必要ですね。
と言ってる訳ですが・・・それが犯罪歴やキチガイ病院の通院歴やそれから・・・はぁ・・まんどくさ。
>一体、現在の日本国内の犯罪で、銃が発砲される犯罪はどれだけあるのか。
もうね、犯罪は銃を使ったものだけでは無いと何回言えば理解出来るんだ?
馬鹿か?馬鹿なのか?w
飽きたw
>>729 (´Д`)y-~~~ID:0OcrfaIb0を見てると、実感するよ・・・w
それにしても、わかりやすい文章書くね。読みやすかった。
>>729 俺は正直、銃は人を狂気に変えやすいと思ってるよ。
前にも書いたけど、銃は、人を殺傷するにおいてあまりにも合理的すぎる。
引き金を引くというワンタッチでそれができるわけだから。
ゆえにゲーム感覚になりやすい。
そんなことないというのなら、それは銃をあまりにもポジティブに見すぎている。
凶悪犯罪が起きた上の治安維持なんかで
状況に応じて銃が必要な場面があるのは分かる。それは否定してないのよ?
ただ、銃はあくまで特定の人間が厳重に管理し、状況に応じて慎重に使用しなければ
ならないと俺は思うわけ。
だから、↑に書いた銃の特性からいって、今の日本の一般市民が銃装備するって
事において反対って言ってるんだよ。
それを、なぜか銃は悪という固定観念が、、、みたいな話になってハァ?って違和感を覚えてる
だけなんだけど。
>>736 >ただ、銃はあくまで特定の人間が厳重に管理し、状況に応じて慎重に使用しなければ
>ならないと俺は思うわけ。
(´Д`)y-~~~ライセンス制度による銃所持の事じゃんw もうね・・・・
738 :
名無しさん@七周年 :2007/05/27(日) 21:35:39 ID:sRGO1dLq0
>>731 (´Д`)y-~~~その理屈だと、・・・・
警官は、自殺に銃を使うから、やっぱり警官の銃所持はまずいともなる。
なんども言うように個人の資質の問題であって、
一般市民というくくりで銃所持禁止を言っても意味がない。
739 :
名無しさん@七周年 :2007/05/27(日) 21:42:15 ID:ZQEtG+yP0
>>738 そういう資質を持つ一般市民は、一定の割合で必ず存在する。
故に殺傷力の大きい武器が、一般家庭に入り込むことは、
必然的に死者や重傷者の増大に繋がる。
>何度も言ってますが、そういった物を決めるのはワシじゃないの。w >御上が決める物。草案という話であれば、アメリカのじゅうの 購買システムをベースに、 >日本の事情に合った様に変えて適用するのが良いんじゃないですか。 ←何度説明したかw アメリカ自体、銃における規制が成功してるとはいえないのに。 俺は自衛の手段として銃の所持がしたいから、後は勝手に上で決めてくれってことか。 >不都合が有れば、それを是正しながら、完璧なシステムに近づけていけば良いだけ。 これだけ現実的な提言をしているのに どこがだよw そのシステムが有効に機能するっていう根拠もないのに・・・ 不都合があればって、不都合があったとしてそれをその時の社会に合わせて是正する ことがどれだけ難しいか。アメリカの銃問題もこうやって泥沼にはまっていったのかもな。 >わかるわけ無いから、何度もその素質を持った人間は持てないシステムを作る事が必要ですね。 と言ってる訳ですが・・・それが犯罪歴やキチガイ病院の通院歴やそれから・・・ あのさ、その素質を見抜くってのがどれだけ困難か分かる? 過去に犯罪歴や病院に通院してる人間だけが犯罪犯すのか?って・・はあ、めんどう。。 なにやらシステムを作るっていえばいいと思ってるふしがあるようだが。 >もうね、犯罪は銃を使ったものだけでは無いと何回言えば理解出来るんだ? 銃を持ってない犯罪に対して 銃の武装は過剰防衛だと思うが。 >ライセンス制度による銃所持の事じゃんw もうね・ ちょっと説明が足りなかったか、特定の人間っていうのは一般市民のことではないよ。
741 :
名無しさん@七周年 :2007/05/27(日) 21:49:46 ID:sRGO1dLq0
>>739 (´Д`)y-~~~そこでライセンス制度となるわけですよ。
何度も書いてあるので、過去レス参照で。
>>740 (´Д`)y-~~~おまえ、アメリカの実情知らないのにな・・・
自分の妄想で作ったアメリカを前提で物語ってるから、
話にならないよ。
> アメリカ自体、銃における規制が成功してるとはいえないのに。
一般市民に対する合法的な銃規制は結構せいこうしてるんだけどなw
つーか、お前は以後放置させてもらうわ。
反万年
>>729 氏の発言を読み返してろw
742 :
名無しさん@七周年 :2007/05/27(日) 21:56:01 ID:q/vM+uCkO
「結構」成功してるw
やれやれ、ついに、システムとやらを説明できないせいか、投げ出したか。。 >おまえ、アメリカの実情知らないのにな・・・ >自分の妄想で作ったアメリカを前提で物語ってるから、 話にならないよ 人を蔑ませる発言で終わらせるのは卑怯者だな。 真っ向から反論してろよ。 >一般市民に対する合法的な銃規制は結構せいこうしてるんだけどなw ああ、、、150kgのピザデブが30kg減量しただけでも躍進したってことか。
> 銃の許可証が下りたのはイリノイ州シカゴ市に住む生後11カ月の男児、ハワード・ルドウィグちゃん。孫に > 名前入りの散弾銃を贈りたい、という祖父の願いがきっかけだった。 こっちは別に問題なくね? 書類上銃を赤ちゃんが所有してるにしてもまさか管理まで赤ちゃんに任せる訳じゃあるまいし。 赤ちゃんに銃をプレゼントする行為自体は文化が違うからコメント出来んが・・・。
745 :
名無しさん@七周年 :2007/05/27(日) 22:18:00 ID:sRGO1dLq0
>>743 >やれやれ、ついに、システムとやらを説明できないせいか、投げ出したか。。
(´Д`)y-~~~wwwwwwwだめだなこりゃw
746 :
名無しさん@七周年 :2007/05/27(日) 22:21:15 ID:/dX+3g2S0
>>741 >(´Д`)y-~~~そこでライセンス制度となるわけですよ。
ライセンス制で排除できるのは、精神病の病歴や、過去に犯罪歴がある者だけだろ。
夫婦喧嘩でかっとなって包丁をひっつかむのは、そういうこととは関係のない人だよ。
普通の人達が銃を持つのは、やはり大きな犠牲を増やすことに他ならない。
747 :
名無しさん@七周年 :2007/05/27(日) 22:30:38 ID:sRGO1dLq0
>>746 >夫婦喧嘩でかっとなって包丁をひっつかむのは、そういうこととは関係のない人だよ。
(´Д`)y-~~~あのな、包丁で殺すのと、銃で殺すのとどんな違いが?・・・
そんな奴は、
銃があろうが無かろうが、殺すんだよw
銃が有るから、殺すのか?それともそんな人がいるから包丁も規制しましょうってか?
>ライセンス制で排除できるのは、精神病の病歴や、過去に犯罪歴がある者だけだろ。
銃を持つ権利と義務を果たせるかの資質を調べる項目の一つに過ぎない。
ライフルや散弾銃でも同じ。
こりゃ草案くらい作って書き込まないと、言葉尻りだけ突っつく馬鹿はいなくならないかな・・・
ライセンス制ってのが一番の疑問なんだけどね。 >(´Д`)y-~~~wwが言う、「一般市民の自衛の権利」を推奨するならば、 ライセンス制があるにしても、ある程度の社会的地位がある人間が所持できる ということで俺は落ち着くんだけどね。 でも、そうすればかなりの割合の一般市民が銃を手にすることができる。 その中から、犯罪者や犯罪に関わる人間が出て来ないなんてとても言えない。 それを>(´Д`)y-~~~wwは、個人の資質を見抜き篩いにかけるシステムを 機能すればと、簡単に言う。 彼が言うには、過去の犯罪歴や精神病院の通院歴 を調べればという、しかし、犯罪を犯す人間に過去の犯罪歴や通院歴があるとは 限らない。 鬱の疑いが自分であると思い、精神病院に検査に行っても銃の所持が できなくなる。うかつに病院にも行けない。 精神病者の周りの家族なんかはどうだろう? 自分の家族に精神病者がいるという ことで「自衛権」を放棄せざるをえなくなるだろうか? ゆえに>(´Д`)y-~~~の言うライセンス制度というのは、一つの制度のやり方としては あっても、穴だらけで、今の日本社会で推奨できるものではないという結論に至ります。
749 :
名無しさん@七周年 :2007/05/27(日) 23:05:21 ID:sRGO1dLq0
>>748 (´Д`)y-~~~読む気しね〜w
相手に自分の意見を知って欲しかったらだなぁ、
句読点や改行などで、読みやすいようにだな・・・・・まぁいいや
>包丁で殺すのと、銃で殺すのとどんな違いが?・・・ 刃物や鈍器で人の殺すのと、銃とじゃ、労力や合理性から言って比較にならない と俺も何度も言ってるんだけどねw そういや、原爆の話で、 原爆を一発落として30万人殺すのと、銃や爆弾を使って30人殺すのと何が違うん だ?って言っていたアメリカ人がいたなあ。。
751 :
名無しさん@七周年 :2007/05/27(日) 23:21:57 ID:sRGO1dLq0
>>750 >刃物や鈍器で人の殺すのと、銃とじゃ、労力や合理性から言って比較にならない
>と俺も何度も言ってるんだけどねw
(´Д`)y-~~~こいつ本物の天然君だなw
>>747 はそういう事を言ってるわけじゃないんだよwwww
これは思い切り晒しあげw
みんなに笑って貰えw
日本も民間人が銃持てるようになったら暴力を利益につなげにくくなり ヤクザ組織が壊滅すると思う。そしたら犯罪分子が分散するけど 警察は容赦なくそいつらをぶちのめせるようになるからいいと思う。
>>750 (´Д`)y-~~~なぁ、天然君、そろそろコテハン(ステハン可)でも作らないか?
またID変わるのもなんだし、この話題に参加するときだけで良いから
コテハンにして貰えると、過去レス探すときに助かるんだけど。
俺も一応コテ名乗るからどうだ?
ちょっと訂正
>>750 銃や爆弾を使って30人殺すのと何が違うんだ→30万人ね。
>Д`)y-~~~こいつ本物の天然君だなw
>
>>747 はそういう事を言ってるわけじゃないんだよwwww
>これは思い切り晒しあげw
何がだよww 俺は包丁と銃じゃ、殺傷する上での合理性が違うと思うから、
銃の方が殺人を誘いやすいという俺なりの意見を言ったまで。
包丁であれ銃であれ同じ殺す意思があるとしても、銃と包丁じゃ、殺すまでのプロセス
が違うからな。
>銃があろうが無かろうが、殺すんだよw って発言からも
どうやらそういう事に君はあまり関心がないようなので、いまいち俺の意見が
伝わらなかったようだが。
>>753 あ〜、俺もあまり長居はしたくないんだよ。 とりあえず俺がはっきり聞きたかったのを
>>748 で言ったんだけど、
それを説明してくれないorできない ようなので。
>>754 >包丁であれ銃であれ同じ殺す意思があるとしても、銃と包丁じゃ、殺すまでのプロセスが違うからな。
(´Д`)y-~~あのな、もう少し親切に説明してやるよ。
カッとなって人を殺す様な香具師が「人を殺す理由」ってのは、その凶器なんか関係ないの。
つまり、灰皿しか無ければ灰皿を使うし、ビール瓶がテーブルに有れば、それを使うんだよ。
つまり、そういう殺人の理由に、
凶器の合理性やプロセスなんて関係ないの。
>>747 はそういう話ね。
これで自分のレスがいかに的はずれ(天然)かは理解出来るかな?
>
>>748 で言ったんだけど、それを説明してくれないorできない ようなので。
レスが欲しかったら、もう少し読みやすい書き方と、簡潔な構成で文章書いてくれ。
勿論、論点をはっきりさせることと、妄想に基づいた俺様スタンダードはこれ以上勘弁。
そこから反証しなくてはいけない身にもなってくれ。
以上を留意して書き直してくれれば、相手して差し上げるのも吝かではない。
756 :
707 :2007/05/28(月) 00:40:17 ID:Rlo/Pyi60
>>754 合理性を言うなら音の出ない「ドス」のほうがいい場合が殆ど
引き金引くはいいが使ったのがバレバレで合理性もないもんだと思う
>>746 夫婦喧嘩で刃物が出るのは充分おかしいでしょ
うちじゃ幾ら私が頭に来てもドスもちだしたり銃持ち出したり
しないんだよ
あったら使うとか決め付けるのは人を何だと思ってるのかと思うよ
>>729 に書いてあるとおりだね
>>748 なら日本は世界一厳しい所持許可要件が必要ですよ
今現在日本で銃が持てないわけじゃなく
ピストルのみほぼ100%所持できない制度であって
世相に照らして問題だから
所持許可要件に自衛も付けてピストルも許してというだけ
日本に違法銃器がなく一般市民が権利を阻害されず
万が一は非常に頼りになる「警察組織」なら
私の書いてることは合理性がないけどね
長久手の事件思い出してね
あんなもの氷山の一角にすらならないくらいの話で
でかい不審船で大量に武器を密輸して隠し持ってる組織があるのに
馬鹿なこと言わないでくれという感じ
757 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 00:41:59 ID:GbDJlheg0
ライセンス制自衛銃所持に反対じゃないが、精神病院の通院歴があるというだけで禁止することには反対だな。 通院歴も治療歴もなんもないキチガイやDQNは銃を所持できて、通院歴はあるが治療して治っている元精神 病者は銃を所持して自己防衛することができないという事になってしまう。
758 :
707 :2007/05/28(月) 00:48:27 ID:Rlo/Pyi60
>>757 日本じゃ3年毎で銃毎に許可出しなおしで
その都度申請書類に診断書は必要です。
余りに煩雑ですけどね
それ以外に三年毎に経験者講習という講習受けないとダメ
その終了証つけて再度許可申請するんですよ
759 :
日本人は深く静かに確実な凶悪犯罪を好むのか。 :2007/05/28(月) 00:49:07 ID:DUJxcHTAO
日本全国、普通の町中に普通にパチンコ屋があり換金出来る博打が全く取り締まる事もされず放置、逆に振興する議員の連盟まで自民党にはある。凶悪な犯罪を多発させ、罪なき者の命を犠牲にして繁栄している。世界ではアメリカの銃より日本のパチンコの方が異常だと言われてる。
>>757 (´Д`)y-~~~まぁそれだけを理由にはできないでしょうけどね。
ライセンス制と言っても、そういう規制の方法が有りますよ、というレベルなので、
そういう意見があると、参考になります。
761 :
707 :2007/05/28(月) 00:54:38 ID:Rlo/Pyi60
>>759 それだ!悪の温床
つくづく悪の温床だと思う
そもそも民間賭博は禁止なんだよね
>>758 (´Д`)y-~~~ライセンスの更新時のチェックについて・・・
4年更新位でもいいのではないかと思います。
ただ、毎年銃のチェックと、講習、扱いや射撃の訓練が必要かと。
自衛の為に権利を得るので有れば、義務も有ってしかるべきではないかと。
特に、管理や保管の扱いに関しての講習は重要ですよね。
アメリカの場合は、ガンレンジで色々な講習や訓練なども出来ますし、
様々な書類の処理もやって貰えます。
日本でもそのようにして、
地域ごとの指導員としてガンレンジを有効に活用するのはどうでしょう。
763 :
銃刀法が厳しいのは人命の為では無く面倒だからだ :2007/05/28(月) 01:03:30 ID:DUJxcHTAO
本当に警察が人間の命を大切に考えて銃刀法を毎度毎度厳しくするなら、なぜ沢山の死者や悲惨な事件の基になるパチンコ屋を換金禁止にしない。嘘なんだよ人命なんかどーでも良いのさ。天下りの金づるなら激甘なんを見ろよ。善悪は金次第って事。うるさい警察も金には黙る!!
(´Д`)y-~~~あ、そういえば・・・ 家庭だけで所持する場合と、携帯所持する場合を分けて考えないとなりませんね。 家庭で、強盗や不審者対策としての所持の場合の、 購買の流れや資格、保管についてなど。 携帯所持の場合は、かなり厳しい資格審査も必要ですし、 権利と義務の部分や法整備などなど。 ちょっと省庁でも廻ってみようかな・・・
>>763 (´Д`)y-~~~他のレスでも書いたけど・・・
警察も腐ってる(現場はがんばってるのに)からね。
今回の長久手の件で、ホント信頼が崩れた。
だったら自衛するしかないからね。
早く銃社会になって欲しいな 一部のやばい連中だけ持っている今の状況はかなり危険
>(´Д`)y-~~あのな、もう少し親切に説明してやるよ。
相手がカッと自分を殺そうとした場合に、銃で自分の頭をぶち抜こうとするのと、
灰皿やビール瓶で襲ってくるのと、生存率という点でどっちがマシか考えてみてください。
>>707 >日本に違法銃器がなく一般市民が権利を阻害されず
万が一は非常に頼りになる「警察組織」なら
私の書いてることは合理性がないけどね
長久手の事件思い出してね
結局、何をもって危険と思うかってことは、個人の基準によるよね。
だけど、そこらへんのチンピラやヤンキーや、泥棒が銃を装備してくるなら
分かるけど、日本はまだそこまでじゃないでしょう。
そういや、長久手の事件から1週間、銃の事件ってあったっけ?
闇社会にどれだけ銃が流れているか知らないけど、一般市民における
銃犯罪が加速しない限り、一般人の銃武装っていうのは少なくとも今の段階
じゃ飛躍した話と個人的に受け止めざるをえないんだよね。
768 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 01:14:03 ID:Rlo/Pyi60
>>762 毎年チェックはピストルだけにしてほしいなぁと思うんですよ
私の理想はニュージーランドの銃規制なんですが
環境が違いすぎて同じには出来ないです。
自衛講習に関しては同意。普段から覚悟をしておかないと
何もなりませんから
各自治体最小単位で行って欲しいものです
日本じゃ警察ですら「警察学校に有給取って射撃に行く」んですよ
それで忙しいと最低限の射撃もしてない
街中にもインドアレンジ作る位のことししないと
とても射撃場が足りません
769 :
(´Д`)y-~~~ ◆DwPN/l.o/6 :2007/05/28(月) 01:18:24 ID:+7EmcEjb0
>>767 >灰皿やビール瓶で襲ってくるのと、生存率という点でどっちがマシか考えてみてください。
(´Д`)y-~~~ちょwwwおまっwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
言ってる事わからねーか?wwwwww
もういいよおまえwいや、面白い奴だなぁおまい様wwwっwwwww
>>768 >各自治体最小単位で行って欲しいものです
(´Д`)y-~~~なるほど、自治体の最小単位ですか・・・
というと、市役所とかですか。
う〜ん、ガンレンジなんかだと、結構まとめて出来ますから、
そこでも書類関係出来るといいですよね。
>日本じゃ警察ですら「警察学校に有給取って射撃に行く」んですよ
>それで忙しいと最低限の射撃もしてない
これじゃ当たらないですね・・・・
私の場合、練習のしすぎでベレッタのバレルを一回交換しました。
止まった的なら、25ヤードで缶コーラだったら結構な確率でいけます。
銃解禁されたらガンレンジとか結構必要になりますね。
771 :
銃刀法が厳しいのは警察が仕事を楽したいだけ。 :2007/05/28(月) 01:24:35 ID:DUJxcHTAO
警察は事件処理や捜査が面倒臭いから厳しくしているだけと言う事実を知る事。僅かな事件をネタに毎度毎度厳しくしていくのは、その為。反対に死者続出のパチンコ事業は自らの監督省庁にして天下り職場だから何等問題にしないって訳。面倒でも金になるから許してるのさ。
今来てスレ読んだ(後半だけだけど)。
で、個人的には「(´Д`)y-~~~ ◆DwPN/l.o/6」の信念の出所が気になるところ。
>>564 までの統計話では、費用やコスト、危険性の確率などは度外視してでも、銃を持って自衛すべきだと応えた。
>>698 までの「実例と確証を出せ」という話では、そんなモノは全くない。人口や背景の違う国同士の比較は意味がないと応えた。
>>734 までの「ライセンス制の詳細を説明しろ」と言う話では、それはお上が考えるモノだ、と考えを他に丸投げした。
一体、じゃあなにを拠り所に、彼はここで意見しているのだろう?
銃による自衛権と言う概念、精神を神聖視しているのだろうか。
ただ銃を合法的に撃ちたいだけなのだろうか。
何か強い強迫観念を抱いているのだろうか(そういえば、彼はしきりに朝鮮人を警戒しているが)。
ライセンス制とやらで、他人種や精神障害者を差別したいと望む、ナチズムの信望者なのだろうか。
それとも、ライセンス制を完全なモノとして運用できると信じる、楽観論者なのだろうか?
少なくとも彼はロマンチストで、論理よりも観念に重きをもつ、善悪二元的な世界観をもったある種の楽観論者であることは伺える。
実際の所、どうなんだろう。
この辺で一つ、自らの信念をまとまった形で発言してみては? > 「(´Д`)y-~~~ ◆DwPN/l.o/6」
773 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 01:33:07 ID:Rlo/Pyi60
>結局、何をもって危険と思うかってことは、個人の基準によるよね。 >だけど、そこらへんのチンピラやヤンキーや、泥棒が銃を装備してくるなら 分かるけど、日本はまだそこまでじゃないでしょう。 充分そこまで来てますよ カラーギャングが銃振り回して チンピラが銃もって金が無けりゃ一般市民に銃売って 泥棒は装備(所持)しんてなくても所有はしてますよ 特に外国人犯罪者ですけどね 警察が対刃物で撃つようになれば遠慮なく彼らも装備して撃ちますね 外国人犯罪といのは日本に合わせて犯罪をしてくれません 彼らの国の遣り方も持ってきます で、その殆どが銃に慣れた国なんですよ 韓国、、、銃規制は煩いが成人男子ほぼ全員に兵役がある ドスで刺したりするが防弾防刃チョッキの隙間の脇から刺したりする 中国、、、論外、隣の村と水の取り合いでマシンガンで撃ちあうキチガイ パキスタン、、、治安悪いから銃は普通に持ち歩く。知り合いのパキスタン人(普通の人)国に帰るので安くていいホルスター売ってるところ教えてくれと言われたw 即抜くのかと訊いたら 必要ならというのでブレードテックを薦めておいた ブラジル、、、これまた論外ですな 治安悪くて彼らのコミュニティには丸腰で近づけません 現状はこんなもんですよ 正直もっと悪くなってから考えればいいというのには全く賛同できないです 自衛と言うのはいつ起きてもいいように準備し無ければ「ラッキーだったよかったよかった」と考えるものです。 否が応でも日本はこうなりつつありますが 違法でも大量に一般市民が隠し持ったら銃行政は崩壊です それはもっともいけないパターンなんですよ それこそ目には目をの話になってしまう 日本は「法治国家」なのですからキチンとせねばなりません
>言ってる事わからねーか?wwwwww はいはい・・・ 銃を使おうが何を使おうが殺人に変わりはないだろ?ってことな? どうやら、君はビール瓶で相手を叩いて殺すのと、銃で頭を一発ドン!って殺す のと変わりがないってことのようで。。 あるアメリカ人が原爆のことで言ったのと変わんねえなw
>>772 >この辺で一つ、自らの信念をまとまった形で発言してみては? > 「(´Д`)y-~~~ ◆DwPN/l.o/6」
>少なくとも彼はロマンチストで、論理よりも観念に重きをもつ、
>善悪二元的な世界観をもったある種の楽観論者であることは伺える。
(´Д`)y-~~~まぁそのレッテル貼りの根拠を聞きたい処だが置いておくとして・・・・
「自分や家族の身の安全や財産を守ること」
これが国の機関で遂行出来ないのであれば、自衛する権利の一部を国民に返してはどうですか?
↑これがこのレスでワシが貫いている信念ね。
まぁ過去レス読めば、ご理解出来ると思うんですが。
>>773 (´Д`)y-~~~激しく同意です。
手遅れに成らないうちに、始めなくてはならないと思います。
777 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 01:43:42 ID:Rlo/Pyi60
>>770 街中に射撃場つくればいいと思います
最低限の練習は其れで出来ますし
撃って逃げるならそれでいいのかもしれません
CQBなら倉庫か何かで世界一の品質誇るwエアガンで練習ですね
講習は教科書のようなものを改訂しながら決めておいて
数年に何回までは講習(安全取り扱い含む)受けてくれという
感じがいいですね
アメリカ人が誤解されてるのは扱いがキチンとしてる普通の所持者と
扱いのメタメタな人が混在しているからでしょう
私も物品が安く帰るのでNRAに入ろうかと考えてるんです
日本は何でも高いし弾頭とかケースも06、08等の標準的なもの以外は
高いんですよね
ガンパーツに至っては論外に高いです
778 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 01:46:14 ID:5KE3NgFDO
アメ公がいくら撃ちあって死のうが構わんが 日本が銃社会になるのは勘弁な 俺が銃を持ったとしてもテンパって自衛できそうにない
>>774 >はいはい・・・ 銃を使おうが何を使おうが殺人に変わりはないだろ?ってことな?
(´Д`)y-~~~・・・・・・・・釣り・・・だよな?
>>777 >講習は教科書のようなものを改訂しながら決めておいて
>数年に何回までは講習(安全取り扱い含む)受けてくれという
>感じがいいですね
(´Д`)y-~~~・・・そうか、教材も作らないとなりませんね。
780 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 01:48:11 ID:6o7VxONq0
アメリカ人って根本的に頭おかしいな。
781 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 01:50:35 ID:Rlo/Pyi60
>>744 いいじいちゃんだと思うよ
私の銃も叔父から受け継いだものがある
惜しむらくは普通の銃であることと名前は入ってないwということかな
孫が大きくなったらお前のために買っておいたと
あげたいんじゃないかなぁ
ベレッタかなぺラッチかな〜と考えたんで
782 :
人命を念頭に入れたら対処に釣り合いが取れない。 :2007/05/28(月) 01:53:07 ID:DUJxcHTAO
エアガンの規制を見ても判る通り、本当に僅かな悪質者の事件を一つ取り規制した。パチとスロは換金賭博を許してメットイン殺人や強盗殺人に親殺しや犯罪の宝庫なのに、うるさい警察がなんと静かなんだ?同じ人命で対処が違うんだよ!騙されて飼い慣らされた羊にされてんだよ。
783 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 01:54:02 ID:Rlo/Pyi60
>>779 教材はロングガン用が既にあるけど改定が必要ですね
784 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 01:55:42 ID:6o7VxONq0
>>782 銃規制が無くなったら、日本でも銃乱射事件多発するだろうな。
アメリカ見たらわかるだろ?
>>782 (´Д`)y-~~~まぁまぁ、協力は多い事に超したことはないので・・・
政府の方向性として、警察の利権を知りつつも、北朝鮮への制裁の一貫として
パチンコへの対処をしている節が有るから、ちょっと待とう。
ここで警察を敵に回すような事は書かない方がいいと思う。
786 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 01:58:13 ID:Rlo/Pyi60
>>782 エアガンは玩具に規制かけた世界でも類例の無い馬鹿な法律ですな
エアガン使って不法に怪我させた時に使用者に対しての罰則を強化
するならいざしらず
ポスターまで作って馬鹿も程ほどにしとけ言いたい
こんなことは総連の本部にガサ入れでもしてから言うもんだよね
外国では自衛の為に銃を持つ ってのを「あ〜そうなんだ?物騒だね〜」って人事のように思えるのが日本のいいとこ 確かに銃持って殺す気満々できた強盗が居たとしたら銃で自衛しないとどうしようもないだろう が、銃を持ってたとしても助かる保障なんざ無い 一般人が持てるような状況ってのは犯罪者が銃持ってて当たり前の状況 そんな状況にならんようにする事の方が重要 基地外が小学校に刃物持って押し入った事件あるよね?アレがもし銃だったら 犯人射殺する前に倍以上の犠牲者が出たと思う
788 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 02:00:04 ID:6o7VxONq0
そんなに銃で武装したければ、アメリカに移住すればいいのにw そしたら、念願かなって銃もぶっぱなせるだろw ま、逆にぶっ放されてあの世へ行ってもしらんがなw
>>783 >教材はロングガン用が既にあるけど改定が必要ですね
(´Д`)y-~~~確かに・・・
狩猟用や競技用とは違いますから、管理や安全面の引用は可能ですが、
運用方面でかなり改訂が必要になるでしょうね。
>>784 >銃規制が無くなったら、日本でも銃乱射事件多発するだろうな。
(´Д`)y-~~~それ過去スレで論破されただろ・・・
なにこの、忘れた頃に、論破された事を再度持ち出すサヨ手法w
つーか、確かに、言ってる事が福島臭いもんなw
790 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 02:01:30 ID:g3HO796I0
自分の身は自分で守る。 全く当然の事じゃね? 日本も銃武装OKにしろよ。 お互いに相手を一撃で倒す能力持ってたなら、ババア狙った引ったくりなんて無くなるだろ。
791 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 02:01:31 ID:gA9HiiRmO
危険人物の銃所持>銃で自衛 だな。
792 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 02:02:34 ID:6o7VxONq0
>>790 引ったくりがお前の背後から銃で狙うよ。
そして簡単に所持品を手に入れて終了w
793 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 02:02:37 ID:NV0yWBLJ0
ほんと 終わってるな
794 :
日本の方がアメリカより芯から腐っている。 :2007/05/28(月) 02:04:16 ID:DUJxcHTAO
警察は銃が正規の法手続きにより取得されても仕事が煩わしいから持たないで欲しいとハッキリ言っている。反対にパチンコ等は新台入れ替えの度に面倒な検査があるが、入れ替えを嫌がらない。犯罪起因になる換金賭博を禁止して初めて警察は人命重視だから煩いと理解する。
>>790 相手を一撃で倒す能力を犯罪者が持ってたら、ババア狙った引ったくりなんてやる必要ないね
796 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 02:04:50 ID:6o7VxONq0
基地外がこのスレで暴れまくってるなw ここは基地外隔離スレだなw
797 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 02:06:52 ID:g3HO796I0
>>792 少なくとも正面きって引ったくりは出来ないだろ。
そしてババアの武装解除させなきゃ逃走も出来ない。
後から撃たれるからな。
798 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 02:07:19 ID:nbY10t7sO
特別に優れた人間には銃の所持を認めるべきだな。例えば俺とか。
>>787 > 一般人が持てるような状況ってのは犯罪者が銃持ってて当たり前の状況
(´Д`)y-~~~この根拠は?何度も議論されてるが、またやるか?
>>788 >そんなに銃で武装したければ、アメリカに移住すればいいのにw
(´Д`)y-~~~銃所持は、目的じゃなくて手段な・・・
日本の治安が悪くなったから、自衛の為の手段として議論しているわけ。
警察が手に負えない状況になってるから、どうしましょうね?って事。
800 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 02:07:57 ID:6o7VxONq0
>>797 正面なんかから襲うかよw
背後から人気のいないところで、サイレンサー使ってやるよw
笑わすなw
801 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 02:09:44 ID:wd/Ib0BH0
銃の所持が許されてるのはアメリカだけじゃないし、逆に禁止されてるのは 日本と韓国くらいだろうが、なぜアメリカばかりで銃乱射事件が起きるのか? そっちを問題にした方がいいと思う。
802 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 02:10:01 ID:6o7VxONq0
(´Д`)y-~~~ ◆DwPN/l.o/6 スルーだなw こいつにレスしても無駄w
803 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 02:10:52 ID:Rlo/Pyi60
>>787 なんで不法に殺されるのを許容しなきゃならんのか解らない
普通はやられる前にやるよ
出来るかどうかは訓練次第だ
ちなみに犯罪者(外国人)には銃は出回ってるよ
チンピラは持ってるし、ヤクザは持ってるし
総連の奴らは何持ってるか解らない位あるし
ってチョンがおおいなぁw
>>788 勘違いしてるようだが銃は普段から撃ってる
ピストルは持ってない
環境が悪くなったので自衛目的で一般市民の銃所持を考えないと
いけないんじゃないですかと申し上げてるんだよ
一斉に犯罪者が撃ちだしてからさぁどうしましょうでは間に合わない
準備は前もってすべきことなんだよね
ちなみに個人的には銃を持ち歩くのは嫌いだ
重いし邪魔だし余計な緊張するし
ランチにビールも飲めない(個人的な縛りです)
長久手でも解る様に生存権は脅かされ
特殊な例でもなく当たり前にそこらに銃があるんだということが
解ってしまった。警察も頼りにならんというか話にならん
自然権である生存権を行使するなら自衛銃の議論はすべきですよ
>>799 一般人が自衛のために銃を持ってる社会で犯罪者が銃を持ってないと思うのか?
805 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 02:11:43 ID:DUJxcHTAO
796←人命が大切だから予防拘束する意味で銃を持たさない理屈なら犯罪起因の換金賭博を警察は銃刀法の様に法改正を国会に上申する筈がしない。銃で殺されたダメだがパチンコならいい。警察官僚の平沢勝栄は自民党遊技業振興議員連盟の事務局長。気違い、判るか?
806 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 02:12:31 ID:g3HO796I0
人を殺すくらいの気構えが無きゃ引ったくりも出来ないわけだ。 犯罪者の犯罪犯すのに必要なハードルが高くなっただろ。
807 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 02:12:58 ID:6o7VxONq0
>>803 お前が単に撃ちたいからだけだろ?w
だめだこりゃw
>>790 (´Д`)y-~~~そのとおり
携帯銃のライセンス保持者には犯罪の抑止義務を課せば、
この手のこそ泥は、リスクが大きすぎてできなくなる。
仮に犯罪者が違法に銃で武装していても、
こそ泥ごときに、銃撃戦のリスクは負わない。
従って、オタクの言うとおり、この手の犯罪は減る可能性が高い。
>>804 >一般人が自衛のために銃を持ってる社会で犯罪者が銃を持ってないと思うのか?
発想が逆なんじゃない?
犯罪者は銃を持ってる・持てるのが常識でしょう。
犯罪者が持っているのに、一般人が持てないのを問題にしている人がいるんだよ。
810 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 02:15:54 ID:6o7VxONq0
>>806 人を殺すくらいの気構えの奴が増えるだけの話なw
殺人が増えるだけw
レンガで襲い掛かるより簡単だからなw
811 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 02:16:04 ID:HZvZu5c30
さすが美しい国の目指すアメリカ ガイキチ度が違う
812 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 02:16:05 ID:5KE3NgFDO
とりあえず俺が銃を持ったとして このスレで怪しく排除しなければならないのはタバコAAと考えるなwww
813 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 02:17:26 ID:V9ByJdJZ0
>>803 >自然権である生存権を行使するなら自衛銃の議論はすべきですよ
何かあれば「お上が悪い!」の日本人にはちょっと無理があるような・・・・
814 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 02:17:57 ID:6o7VxONq0
>>808 で、アメリカで銃の普及と共に引ったくりが減ってるというソースを出してくれw
>>804 > 一般人が自衛のために銃を持ってる社会で犯罪者が銃を持ってないと思うのか?
(´Д`)y-~~~犯罪者は、既に違法銃持ってるの・・・
犯罪者が入手してるのは違法な銃ね。
販売から所持まで管理された銃ではないから。
今は犯罪者が州を持ってる、でも一般人は自衛の手段すら無い状態。
前提からして大間違いだよ、君。
>ALL
(´Д`)y-~~~ID:6o7VxONq0 はあぼーん機能をお勧め、 放置しましょう。
>>808 あんた、誰かに狙われてるとか神の声が聞こえるとか言って
銃乱射しそうだなw
被害妄想激しそう
817 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 02:21:09 ID:6o7VxONq0
>>815 お前が一番、嫌われてるのに気がついてないな。
完全に逝かれてるw
818 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 02:21:42 ID:g3HO796I0
>>810 犯罪犯す奴は反撃されて殺されるかも知れないって覚悟がいるわな。
プラマイゼロじゃね?
>カラーギャングが銃振り回して
日本のカラーギャングが銃を振り回してるなんて、初めて聞いたな。
>正直もっと悪くなってから考えればいいというのには全く賛同できないです
>自衛と言うのはいつ起きてもいいように準備し無ければ「ラッキーだったよかったよかった」と考えるものです
どの時期でっていうのは俺も詳しく分からんけど、銃所持においてはかなり慎重に
進めるべき問題だと思う。 それで、今の日本の社会だと、まだその段階には来て
ないと思うのが俺の考え。
多分、他の一般人のほとんどもそうじゃないか?
確かに犯罪っていつ自分に振りかかってくるか分からんけど、
その先を見ろと。
>アメリカ人が誤解されてるのは扱いがキチンとしてる普通の所持者と
>扱いのメタメタな人が混在しているからでしょう
実際、同じ国で生活、銃も所持してるわけだから、混在されてしまうのはある意味
当然でしょう。
>>772 何か強い強迫観念を抱いているのだろうか(そういえば、彼はしきりに朝鮮人を警戒しているが)。
確かに(´Д`)y-~~~も707さんもそうだが、 自意識過剰って気はするんだよね。
車に乗ると交通事故に遭うかもしれんから、乗らないっていうのと変わらない。
日本だと銃犯罪よりも、車で交通事故に遭う確率の方がずっと高いわけだし、
それでおいて、市民も銃で武装すべきだって言ってるわけだから、それはどうなんだ?
って思うわけだけどね。
820 :
生活安全課の保安係にパチンコ検査と銃許可窓口。 :2007/05/28(月) 02:23:24 ID:DUJxcHTAO
みんなが思う程、警察は人命を思って銃刀法を厳しくしている訳では無い。事実は事実。仕事が面倒で、かつパチンコの様な明確な退職職場にも成らないので規制しまくって持たさない様にしている。パチンコの検査も銃砲許可の窓口も同じ保安係。パチンコ検査が本業。
さすが馬鹿なアメリカ人
823 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 02:27:45 ID:6o7VxONq0
>>821 > 逆にみんなが持てたら犯罪者は犯罪出来ないんだよ。
じゃなんで、アメリカで銃乱射事件が多発してるんだ?
みんな持ってるのに、犯罪出来ないんじゃないのか?
うそばっかりつくな。
824 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 02:27:52 ID:Rlo/Pyi60
はっきり書けば銃所持は限定された現代の帯刀許可ですよ
運用には緊張も責任も伴うんですが解りませんかね
銃を持つと非常に緊張するんですよ
BB弾が出てくる玩具じゃないんだから何かあれば怪我や死亡も含め
ありえるから非常に緊張して持ってる
普段から携帯電話のように持ち歩かなきゃならない社会はウンザリです
しかし代えがたい命が脅かされるなら別問題
しかも法執行機関は頼りにならず
キチガイ外国人は増える一方
これで何も考えないというのは思考停止というか大丈夫かという気になる
外国人犯罪者には天国だろうね
>>813 これこそ本来自己責任ですよ
警察は個人の占有ガードマンじゃないんですから
前提を間違えている人が多いので、確認して欲しい。 銃の所持が許されているのはアメリカだけではない。むしろ許されてない日本は少数派。 その日本で銃の所持が禁止されたのは戦後(刀狩りというのもあったけど)。 銃の所持率がアメリカより高い国はたくさんあるはず。フィンランドとか。 それらの国で銃犯罪が多いという話は聞かない。
826 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 02:31:09 ID:DUJxcHTAO
2ちゃんねるを見ても判る通り、警察も普通の一般人。同じ人間で片や制服を着たらマトモな人間になるから拳銃を携帯出来る? 違うな。同じ人間。他のスレも見な、酷いのも居る。この程度の普通の人間なら拳銃ぐらい持っても問題ないんだよ。
827 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 02:31:33 ID:g3HO796I0
銃乱射が起こるのは、銃を持った犯人を制止できないからだろ。 ようするに犯人だけが銃を持ってたから出来る芸当。
828 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 02:32:35 ID:5KE3NgFDO
こんなとこで銃を持ちたがってる奴はただの厨二病だな
829 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 02:33:14 ID:6o7VxONq0
>>827 許可制なんだから、まともな人間しか銃を持ってないはずだろw
でも、銃を製造販売して流通しまくってるから、犯罪者でも簡単に銃を手に入れられるんだろよw
830 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 02:33:57 ID:mYrnd7K7O
銃アレルギーと薬アレルギーが日本にあって本当に良かったよ
この判断は正しいな。 そもそも銃乱射事件が学校で頻繁に起きるというのは、学校が無防備な人間ばかりだからで。 確かに学校に銃を持った人間がいるという前提になれば、大量殺戮はやらなくなるな。 その代わりちょこちょこ殺される人間は増えると思うけど。
832 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 02:36:01 ID:4oGAipnc0
アメリカで銃乱射事件見た。 ギャング間での抗争だから、日本では全く報道されてない。 車からサブマシンガンを乱射して、通りにいるDQNが数人虐殺された。
>>823 (´Д`)y-~~~馬鹿か?
あの韓国人の銃乱射は、学校内と言うことで銃を持ってたのは、
あの犯人の韓国人だけな。だからあれだけ死んだんだよ。
で、多発って、殆ど学校内の話だけど、全て犯罪者と一般性ととの間で
「持つ者」と「持たない者」の間にパワーの差という図式が有ったから、
銃乱射と言われるほどの被害が出たわけ。
自分の無知を晒しあげるのもいい加減にしろw
>>825 (´Д`)y-~~~アメリカの場合、非合法的に銃が入手しやすいのが原因・・・
新聞なんかは、そこをミスリードして「銃が誰でも持てるから犯罪が多い」としている。
まぁ、必死で日本人に銃を個人所有させたくない連中がいるかもね。
834 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 02:38:10 ID:Rlo/Pyi60
犯罪者に銃が渡ってない状況なら日本の遣り方もいいでしょうが 実際は逆であって犯罪者は持ってて一般市民は丸腰 この問題に尽きるんですよ 朝鮮人を警戒と書いてたけど当たり前です テロ組織本部が九段にあり各県に県本部がある ヤクザの相当数は朝鮮人 街宣右翼も相当数が朝鮮人 来日路上強盗も朝鮮人 最近はシナ人と競ってるw 警察はチンピラがピストル振り回しただけで300人29時間w 言い訳しかしない本部長 キョロキョロ落ち着かないアホなインタビュー 自己責任において自衛を考えるのは当たり前の状況ですな
835 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 02:40:04 ID:mYrnd7K7O
銃なんかを手に入れたら撃ちたくなるだろどうせ。最初は小動物を撃ち殺して末期は人間を撃ちはじめるぜw
836 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 02:40:20 ID:6o7VxONq0
>>833 お前が馬鹿w
銃乱射事件は、学校だけで起きてるんじゃないだろw
アメリカでは日常茶飯事だろw
交通事故と同じかそれ以上の人間が銃で殺されてるんだよな?
ま、基地外に何言っても無駄だろうがw
Wikipedia見てちょっと納得した。
フィンランドは銃の所持はほとんど自由で普及率が高いけど、理由(猟とかプレゼント)
のない持ち出しには厳しいらしい。
アメリカは所持率は低いけど、持ち出し率が高いんじゃ?
>>831 学校には銃を備え置くべきだね。
銃の被害者の側の身になれば、「あの子か誰かが銃を持っていれば、あの子は助
かったのに」と思って銃を持たせたいという気持ちは分かる。
犯罪者は銃を入手できるのだから。そして、その状況は日本でも変わらない。
田舎の方なんて、警察はすぐ来てくれないと思うし。
>>833 もー諦めろよ
日本で一般人が銃を所持するなんて現状じゃ無理だし持つ必要もない
今やれば抑止どころか犯罪を助長させる
銃で銃を抑止しなければならないほど日本は腐ってねーんだよ
839 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 02:42:38 ID:g3HO796I0
むしろ善良な国民に銃の携帯を義務付けるくらいやれば犯罪は減る。 面倒くさがって自分の安全を他人任せにするから被害が大きくなる。
840 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 02:44:01 ID:6o7VxONq0
>>838 こいつ (´Д`)y-~~~ ◆DwPN/l.o/6 は、自分が日常的に銃を所持したくてたまらないんだろうなw
もう何を言っても無駄だろ。
犯罪を犯さない事を祈るのみな。
841 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 02:44:08 ID:Xi3NiXph0
こんな事大した抑止力にならんだろ 乱射する奴は最初から死ぬ気でやってるんだから むしろ些細な揉め事での殺人事件が増えるだけ
842 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 02:44:26 ID:Rlo/Pyi60
>>835 今もガンロッカーに銃は五丁
実包も雷管も火薬も弾等もリローダーもあるし
ロッカーには狩猟用の刀もたんまりあるが
全然人を撃ちたい気にはならないんだけど
なんでなるのか不思議
玩具のBB弾と違うので扱いは慎重
人に向けるなどとんでもない
人には向けない訓練しかしてないから
自衛だと人に向ける訓練をしなきゃならん
そこが根本的に違うので
テキスト改定含めさっきからその話をしてるんだけど
>>836 >銃乱射事件は、学校だけで起きてるんじゃないだろw
>アメリカでは日常茶飯事だろw
(´Д`)y-~~~はい思いこみありがとう・・・ソースだしてみw
乱射事件が日常茶飯事に起きてるわけねーだろwwwww
もう少し調べてから発言しろw
>交通事故と同じかそれ以上の人間が銃で殺されてるんだよな?
(´Д`)y-~~~交通事故の発生数と、銃で死ぬ人間の数しらべてみw
もう、妄想全開の馬鹿は議論のじゃまにしかならんw以後放置w
844 :
819 :2007/05/28(月) 02:48:54 ID:4/MEtdsi0
>>837 俺もアメリカの銃犯罪ていうのは、銃の普及率だけじゃなく、色々な問題があっての
ことだと思う。
だが、日本で銃を解禁して問題が出ないという保証はないしな。
845 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 02:50:25 ID:6o7VxONq0
>>843 なんだ、ソースも出せないのかw
お前が嫌われて放置されてるのがわからんの?
このスレって、お前のレスが一番多いよなw
気味悪がって、まともな奴は寄り付かないんだよw
>>838 >銃で銃を抑止しなければならないほど日本は腐ってねーんだよ
(´Д`)y-~~~いや、銃を抑止というよりも・・・
自衛の手段として、個人の銃所持を議論している。
その産物として犯罪自体の抑止力についても話が出ている。
銃の抑止については、
違法な銃所持の検挙数が毎年さがり放し。
長久手の犯人の様な、半端ヤクザさえあれだけの武装していると言うことは、
相当数の違法な銃所持が有ると、容易に想像可能。
検挙については警察にがんばって貰うしかないが、
自衛に関しては、警察は当てになるとは考えられない。
847 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 02:53:26 ID:LHxOXuNT0
(´Д`)y-~~~ ◆DwPN/l.o/6 がもし銃を所持していたら、絶対に近づきたくないね
犯罪者が持ってて一般人が持ってないのが問題だってのは解る その問題を解決する為に一般人が持つべきだってのが解らん もうちょっと自衛隊とか警察に頑張ってもらって、銃所持は問答無用で死刑でいいんじゃね? 犯罪者の銃所持率を下げる方向が一番望ましいってのは当たり前だよね? たんなる理想論かもしれんけどね…
849 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 02:59:03 ID:Rlo/Pyi60
>>846 全く同意
長久手の現場ってのんびりしたところで大学が集まってるところ
近所は比較的高級住宅地として売り出してる竹の山
道路沿いだが道路は生活、幹線道路ですから市民生活に影響大ですよ
こんなところですらこんな事件が起きると一般市民は認識し
警察が全くアテにならんことがよーく理解できた事例
普段は此処に書き込んでる銃反対の人のような意見の方も
「早く射殺しろなにやってるんだ」とか「治安をどうすればいいのか」
真剣に私に聞くから「面倒でウザイけど銃を持つしかありませんよ」と
答えてる。
>>848 >もうちょっと自衛隊とか警察に頑張ってもらって、銃所持は問答無用で死刑でいいんじゃね?
>犯罪者の銃所持率を下げる方向が一番望ましいってのは当たり前だよね?
>たんなる理想論かもしれんけどね…
それは理想論じゃないんじゃないかなあ。
世界中で銃の所持が許されているのは、市民の防衛(対犯罪者だけでなく、対国家や対侵略者も含む)
という理想があるからなんだよ。
ここが銃規制の基盤が刀狩りにある日本と決定的に違う。
現実には、諸外国でも田舎における犯罪防衛のために銃所持している人が多いみたいだけどね。
アメリカでも都市部では銃持ってる人は少ないらしいし、フランスとかだと都市部で
銃持ってる人はほとんどいないそうだ。
851 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 03:01:08 ID:mYrnd7K7O
>>842 あなたみたいな倫理的にふつうの人ばかりで世の中は構成されてないぜ。高校生の万引きから高校生の強盗にそのうち変わってくなw
852 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 03:01:34 ID:DUJxcHTAO
所持を厳しくすれば、所持する者(警察と自衛隊)の威圧感が増大する。同じ人間と言う観念を持たないと、特別視すれば横暴になっていくのは歴史が証明している。苗字帯刀ならぬ権威帯銃って事も考えろよ。飼い慣らされて思考停止した羊は臆病な上に脳味噌も足りない。
>>848 > その問題を解決する為に一般人が持つべきだってのが解らん
(´Д`)y-~~~いや、過去レスいも書いたが、解決は警察の仕事・・・
その問題にあたって、一般人の自衛をどうするかという話。
>もうちょっと自衛隊とか警察に頑張ってもらって、銃所持は問答無用で死刑でいいんじゃね?
>犯罪者の銃所持率を下げる方向が一番望ましいってのは当たり前だよね?
>たんなる理想論かもしれんけどね…
いや、過去レスにも書いたが、その考え激しく同意。
しかし現実的に、違法銃の検挙率は下がり、ノービザで犯罪者が出稼ぎに来て、
毎日犯罪被害者がこれだけ出ている現状では、
個人の自衛権の一部を返すべきではないかとの一環で、
一般人の自衛の為の銃所持を議論してるわけ。
854 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 03:06:48 ID:Rlo/Pyi60
>>848 法治国家なので疑いだけで射殺は無理です
なお確実な根拠無しにガサ入れも出来ません
一斉に遣れば武装して蜂起するかもしれません
チンピラに30時間かける警察です
仮に徹底したければ戒厳令出して夜間外出禁止
不法な組織は根絶やしにするくらいのことしなきゃ無理です
仮にそれも出来たとして
四方が海の日本で違法に物が入ってくるのを止める手だけは
根本的にはありません
やるとなればどうやってでも持ってきますよ
そうして振り出しに戻る
犯罪へのハードルを高くするしかないのが現状ではないですか
そういう話なんですよ
855 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 03:07:58 ID:DUJxcHTAO
昔、大正から昭和の始めにかけて日本は個人の拳銃所持を認めていた。その時代に警官はサーベルしか携行していなかった事実からして日本の警官に拳銃携帯は必要ない。
856 :
819 :2007/05/28(月) 03:14:31 ID:4/MEtdsi0
とりあえず、今の日本社会で自分が銃犯罪に巻き込まれる可能性、確率って どのくらいなんだろ? 例えが悪いかもしれないけど、(´Д`)y-~~~が運悪く、少ない確率に当たってしまって 犯罪者に銃殺されるよりも、 (´Д`)y-~~~ の自己エゴで一般市民が銃を所持できるようになる方がよっぽど 社会全体にとっては悪影響だと思うんだよね。 要するに、目先の都合ばかりにとらわれずに、その先も見てほしいんだがな。
857 :
曽根崎管轄太郎 :2007/05/28(月) 03:21:46 ID:DUJxcHTAO
856←生活安全課保安係員だろ。理屈っぽくて持つな・責任うるさい、検査めんどい、楽させろ! って考えの奴ばっか。またそんな奴らが行く部署。お前そうだろ。
>>856 >一般市民が銃を所持できるようになる方がよっぽど社会全体にとっては悪影響だと思うんだよね。
(´Д`)y-~~~まぁ、ワシのエゴかはともかく、
社会全体にどんな悪影響が?これは根拠を添えて説明して貰えるかな?
先ほどから規制緩和に反対している書き込みには、根拠の曖昧な発言が多すぎるんだが。
859 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 03:26:45 ID:Nu5q5kdh0
こりゃ学校で銃撃戦が起こるな
860 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 03:27:33 ID:Rlo/Pyi60
知り合いの保安係員は市民がピストル所持してもいいと思うよ とか本音言っちゃうからなぁ かれらももう無理だとは認識してるんだよね 銃を持つ持たないで対等な話が出来ないとか書いてたけど 正にそう思うよ
862 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 03:39:58 ID:Rlo/Pyi60
勿論ですよ 何処のだれとはいえませんけど 解ってる市民サイドの人が本来多くて 段々悪に染まるというか逆らえなくなるんだろうなぁと思います ウチの前に住んでる人は警護係りだったようで ピストル射撃に異例にw詳しかった ウェーバースタンスは古いよねとか イヤイヤまだあれで教えてるよとか ジャムクリヤーは○○君は詳しいねぇwとか まぁそんな会話ですがな
日本じゃヤクザが特権階級になってるんだよ。 市民が銃を持つようになれば誰もヤクザの言うことなんか聞かなくなる。 銃社会こそが平等な社会だよ。まさに民主主義。
>>854 法改正してでも根絶やしにしてくれた方がいいんだけど。
犯罪へのハードルを高くするってのだったら、
日本で銃を所持する事に対するリスクを高める方向で。
>>856 銃犯罪に巻き込まれる可能性は低いだろうが
やばい奴に絡まれるような被害は多い
それに個人が対抗するには銃しかない
867 :
曽根崎管轄太郎 :2007/05/28(月) 03:42:49 ID:DUJxcHTAO
同じ人間だよ。制服着たから立派になって銃を持てるとか違うだろ。所持許可に責任を負わされたら誰もが許認可を嫌がるさ。上は利権天下りがあるからパチンコは犯罪多発でも規制しない頭の持ち主。昔はうるさいかったけど上も立派だった。
868 :
sage :2007/05/28(月) 03:43:13 ID:abUZmQNg0
>>863 妄想激しすぎるよ。武器持っていようがなかろうが、
やくざに一般人が対抗なんてできません。単純に考えて
相手は犯罪組織だぞ?
869 :
819 :2007/05/28(月) 03:44:04 ID:4/MEtdsi0
>社会全体にどんな悪影響が?これは根拠を添えて説明して貰えるかな? 何度もスレで言ってるが、今の日本社会において、銃犯罪の発生率において一般市民の銃の所持の正当性、 必要性は認められない。 一般社会に紛れ込んでる犯罪者に武器を渡すだけ。
気持ち悪い銃マニアが集うスレになってるな。 まともな奴はいなさそう。
871 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 03:48:20 ID:Rlo/Pyi60
>>863 まぁそうですな
ただしそれが民主主義だと認識できてる日本人がどれだけいるかなぁ
戦後の洗脳の影響は大きいですよ
ところで1の祖父は孫に何の散弾銃を買ったのかな
誰かご存知ですか
私はブローニングあたりじゃないかと
私も愛用してますのでw
ぺラッチだったら羨ましいです
>>865 やばい奴が銃持ってたら、銃持っててもどうしようもないんだけど。
まぁ、銃で反撃されるかもしれないって思ったら人に絡む奴も少なくなるだろうけど…
それでも、一般人が“殺し合い”に巻き込まれる確率だけは上げて欲しくない。
873 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 03:49:35 ID:zEzlUVRSO
大学で生徒同士で銃撃戦とか近いうちに絶対起きるだろ いやぁ、日本に住んでてよかったよ キチガイに銃持たせると大変だからな
874 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 03:51:35 ID:DUJxcHTAO
一般人に正当な理由なく銃を強力に規制する根拠を示せ。相手は道具だ。車と同じ様に免許があるのは道具として使う意図があるからだ。最初に犯罪ありての発想がおかしい。拳銃射撃をしたい者は沢山いる。犯罪抑止を厳正にするなら同じ窓口のパチンコ検査を拒否しろ。
875 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 03:53:45 ID:Rlo/Pyi60
>>868 看板は下ろすと思いますよ
後は下卑た因縁はつけなくなるでしょうね
そんなことより個人で自衛できると
自分らが出て行くシノギが無くなりレーゾンデートルに関わるでしょ
ようするに要らなくなるわけです
>>870 私は銃マニアじゃないのでね
車運転したらみんなカーマニアじゃないでしょ
お前みたいなキチガイに銃を渡さないようにする必要があるからだよw
877 :
819 :2007/05/28(月) 03:56:00 ID:4/MEtdsi0
>やばい奴に絡まれるような被害は多い
>それに個人が対抗するには銃しかない
銃で対抗せざるえないヤバイ奴ってどんなヤツだろ。基本的に銃を持ってない
人間に対しての銃での対抗は過剰防衛だと思うんだが。
>>866 ほとんど暴力団絡みだね。
年間、負傷者数も入れて22件?
う〜ん、、市民も銃所持を合法化するって事に関してはやはり疑問な数字だ。
878 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 03:56:59 ID:Rlo/Pyi60
とりあえずピストル撃ちたいとか持ちたいを キチガイで片付けるのは止めましょう 別に狂ってないので
>>866 ………日本って平和だなぁ
犯罪者が銃を持ってる。一般人はこれに対抗する為に銃を持った方がいいんじゃないか?
みたいな意見があるからもっと多いのかと思ってた。
一般人の自衛の為の銃所持を認めたら間違いなく何倍にも跳ね上がるでしょ、この数字。
抑止力うんぬんの話になるレベルじゃない。十分抑止出来てる。
>>862 (´Д`)y-~~~結構追い風吹き始めてますね・・・
>>863 >市民が銃を持つようになれば誰もヤクザの言うことなんか聞かなくなる。
(´Д`)y-~~~「銃には銃で対抗」という意識は・・・
更なるトラブルを招くのではないでしょうか。
銃はあくまでも自衛の「最後の手段」として、「君子危うきに近寄らず」などの
危機回避を考えた方が良いと思います。
>>864 >日本で銃を所持する事に対するリスクを高める方向で。
(´Д`)y-~~~それで違法な銃所持や違法銃が減ればねぇ・・・
現在でも結構銃刀法違反って重罪ですよね。でも犯罪者はおかまいなし・・
この部分、もっと警察ががんばってくれて、治安が良くなれば良いのだけど。
881 :
曽根崎管轄太郎 :2007/05/28(月) 04:00:52 ID:DUJxcHTAO
870←キモい警察工作員が紛れ込んでいる。一般人を飼い慣らして羊にした気分はどうだ?楽しいか?ヤクザは飼い慣らした積もりがヤクで狂い発砲したり大変だな。お前らは一般人の方がヤクザより信用出来ないと思ってるのは知ってるさ。なんせ別動部隊だからな。
銃乱射を防ぐため銃の持ち込み可ってwwwwwwwwwwwwwww こんなんじゃまた銃乱射してくださいだろ。まー、それなりの成果が出れば大の字だがw
>>869 >何度もスレで言ってるが、今の日本社会において、
>銃犯罪の発生率において一般市民の銃の所持の正当性、必要性は認められない。
>一般社会に紛れ込んでる犯罪者に武器を渡すだけ。
(´Д`)y-~~~最初の2行は悪影響とかその根拠ではなさそうなので放置して・・・
最後の一行、これまた何故合法銃が一般社会に紛れ込んでる犯罪者の武器になると?
これも根拠を示して説明してくれるかな?
>>862 (´Д`)y-~~~ID:Rlo/Pyi60氏、一つ質問が・・・
ライフル等の所持についてですが、犯罪者(隠れ犯罪者も含め)に所持許可って下りるもんですか?
犯罪者が合法にライフルを持つ可能性って、現在の申請システムで起こりうることですか?
884 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 04:03:45 ID:Rlo/Pyi60
統計は嘘でしょ 発砲件数はもっとあるよ ようは 1、既に犯罪者には銃がいきわたってる 2、市民が丸腰だから音の出るピストルはまだ使わなくても楽勝w 3、最近警察は遠慮なく撃つ傾向にある 4、気をつけないとなぁ(今このあたり) 5、警察が撃つならこちらも撃ちかえすか(これが次にクル) 上記が次に来るのは知り合いの現職警察官も同じ意見です 6、市民はただ犠牲になる 7、警察はたよりにならないし就職希望者も減ってる こんなところなんだよね
885 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 04:06:02 ID:wtlJuDAAO
ばぁぶー バババババ ワロタ
銃の乱射を防ぐって意味じゃ防ぐかもな 自分が一発撃ったらクラスメイトから30発食らうかもしれないって考えることができるなら
887 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 04:08:04 ID:+WL25dge0
結構効果的かもよ。 ほらイジメとかなくなるかも。 なにせイジメたら銃を持って反撃してくるかもしれんだろ。 つまり全員が疑心暗鬼になってお互いを傷つけらなくなったということ。
888 :
曽根崎管轄太郎 :2007/05/28(月) 04:11:04 ID:DUJxcHTAO
とりあえず日本の銃刀法は異常に厳し過ぎる。この事と行政の矛盾や人権の抑圧とアメリカへの蔑視など細かい内容をアメリカの有力議員に報告しておく。銃刀法は中華思想が基本。人権意識など皆無だ。 普通の人間なのに法律の手続きさえ事実上無い拳銃射撃や実態を訴えていく。
>>879 > ………日本って平和だなぁ
(´Д`)y-~~~銃の犯罪の統計だけ見ればね・・・
これは最近暴力団同士の抗争が減ってるからだと、どこかに書いてありましたね。
何度も言いますが、犯罪は銃だけでは無い・・・
強盗や朝鮮人や支那人犯罪の多さは、もはや驚異ですよ。
毎日新聞を賑わしてる犯罪の多さが平和と言えるかな?
明日自分や家族が犯罪被害者として新聞に載るかもしれない世の中ですよ。
890 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 04:14:36 ID:Rlo/Pyi60
まぁ無いでしょうね 所持許可があれば その範囲において雷管、火薬が手に入るわけで 357マグナム拳銃弾を使うレバーアクションのライフルもありますね これは日本で許可出ます ということは拳銃用雷管も手に入るわけです (ポケット削りなおして散弾用雷管つけなくてもイイ) 狩猟用にはパワー不足でクソな357マグナム弾ですが 対人用には最高です まぁこういうことも含めて色々あります それとまず許可は出ないと書いたのは 在日外国人にも所持許可出してるので絶対とはいえないと書きました 更に何故出すのかと警察庁に訊いたら 「答えられない」とか「永住権があればOK」とかいうので 永住許可で権利じゃないだろと突っ込んでも 知らないふりしてます 警察もチョンに侵食されてる一例です
891 :
819 :2007/05/28(月) 04:14:39 ID:4/MEtdsi0
>>883 >>866 の発生件数にしても、今の日本社会で市民の銃所持の正当性、必要性はないだろ。
むしろ、正当性の根拠が証明されてもいないんだけど。。
>統計は嘘でしょ
それこそ根拠もないのに、、嘘と決め付けるのはどうか
逆転の発想で入学時生徒全員に銃を支給
893 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 04:19:35 ID:Rlo/Pyi60
確認できて統計に載せざるを得ない数が此れだけという意味ですよ なお減ってれば市民の苦言を受け流せるから数の捏造は当たり前です 解ってる人には静かにしてもらいたいんですけど 私はそういう性格じゃないので必要なことは言わせてもらってますよ 特に否定はされませんけどね
>>890 (´Д`)y-~~~なるほど、在、、いや隠れ犯罪者にもw
一般論として、犯罪者や犯罪のおそれが有る人には出ないと言うことでOKでしょうか?。
公安の審査も、相当厳しいんですよね?。
>>891 (´Д`)y-~~~何に対してのレスか不明・・・引用?
そもそも、質問の答えにもなっていないし・・・
もう少し馬鹿なワシにもわかるように書いてくれw
895 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 04:22:53 ID:wtlJuDAAO
後のバトルロワイヤルである
896 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 04:23:14 ID:zEzlUVRSO
福島の少年みたいに誰でもいいから殺したいとか、 この前あった、精神病患者の幼女刺殺事件とか 最近、精神病の奴らの無差別事件が多い。こういう奴らに銃がわたると思うと恐ろしいわ 知らない人にいきなり後ろから打たれたら、どうしようもないしな
>>891 >今の日本社会で市民の銃所持の正当性、必要性はないだろ。
>むしろ、正当性の根拠が証明されてもいないんだけど。。
それは発想が逆なのよ。銃が規制されている日本や韓国だけで通用する発想。
普通の国では銃の合法所持は普通にできる。それが市民の権利。
だから、市民の権利としての銃所持を規制するなら、それだけの正当性を示せ
ってことになって、世界的には事前の審査や届け出制、許可制で落ち着いてるわけ。
>>896 >こういう奴らに銃がわたると思うと恐ろしいわ
(´Д`)y-~~~そうだよな、違法銃が溢れてるもんな・・・
でも警察の違法銃の検挙率は落ち続き・・・
どうやって身を守ろうかねぇ?
899 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 04:27:42 ID:g3HO796I0
自分の安全を人任せにするのは子供の発想だよ。
900 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 04:28:48 ID:rbN5W7TK0
昔プーさん見てたら嵐の夜に家の外で何か物音がして怖がるピグー、 「僕にまかせて」とか勇ましいこといってライフル担いで外に出ていくプーさん。 銃社会だなあと思った。
901 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 04:29:56 ID:Rlo/Pyi60
>>894 一般的に厳しいですね
警察曰く立派な人である必要はないけど
兎に角普通の人であってほしいそうです
私もそう思うんですけど
先だっても隣の人殺すだけの目的で銃の所持許可受けて
撃ち殺して本人自殺
遺族が許可出した警察訴えてた問題で警察負けました
許可とって1ヶ月ですから警察も責められるでしょうね
902 :
曽根崎管轄太郎 :2007/05/28(月) 04:30:28 ID:DUJxcHTAO
恐れ恐れでおののく人間不信の臆病者は人は銃にのみ殺されると妄想する。911テロは飛行機、また車も包丁も石も灰皿も金属バットも。凝り固まった妄想者は人間不信が拭えない哀れな嫌われ者。自らは周りから嫌われ者とは気がつかない。
>>899 (´Д`)y-~~~基本的に、国家の防衛論と同じなんだよね・・・
自分の安全は自分でクリエイトしろって事。
現在の与えられた安全神話を維持する為に、少なからずの生け贄が毎日新聞を飾っている。
自分の番が来るまで、眼を瞑ったままか、それともそのときに備えるか・・・。
まぁここまで必死で反対してる連中見ると、
まだ日本人に自衛の考えを持たせたくない連中がいるのでは無いかと勘ぐってしまう。
>>901 (´Д`)y-~~~あの事件、素行調査が甘かったとか・・・
しかもその被害者から何度も通報受けてたそうですね。
ありゃ警察が訴えられても仕方がないか・・・。
上から見下した口振りがいかにもアサヒだな。
記事のアメリカ社会のことに話を戻すと, アメリカっていうのは,政府に対して(イギリスと言われてるけど,当時の政府だからね) 銃で革命起こして成立した国家だから,対犯罪ではなくて,対国家権力に対する武器 として銃の所持は市民の権利とされているんだと思うのよ。 だから,米国の裁判所では,銃の所持は憲法上市民に保障されていると判断されている。 で,今回はもちろん対犯罪。 記事の最後に注目して欲しい。 >一方、サウスカロライナ州議会では5月中旬、小学校から大学まで、許可証を >持っている限りは誰でも学内に銃を持ち込める法案が、委員会を通過した。提案 >した議員らは「銃を持った人間が学内にいれば、バージニア工科大のような事件 >は防げた」と主張。 >銃規制に反対する同州の市民団体も「子どもを愛しているなら、学校を殺人者た >ちの安全地帯にするべきではない」と法案を支持している。 現実でしょう。 これについて,「懲りない米国」というタイトルの記事にしてしまうってのは, 現実を見ようとしないか,バカだろうね。
907 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 04:40:07 ID:Rlo/Pyi60
私の場合用事で保安に行くと 何かあれば自衛する チョンが暴れて身の危険があれば射殺も考える テロは許さない目の前で進行して君らが急行しても間に合わないなら 遠慮なく射殺する こういう心配を市民にさせるのは警察の恥だと思って 頑張ってくださいねと言ってます
908 :
曽根崎管轄太郎 :2007/05/28(月) 04:42:26 ID:DUJxcHTAO
社会単位として個人が家族を防衛する、また発展して地域を防衛する、そして社会単位の集約である国家を防衛すると言う段取りを無視して、いきなり国だけ武装だからおかしくなる。家族愛、地域愛が育まれて後に愛国心に発展する。個人の人権を抑圧した時点で防衛は瓦解だって。
>>906 >これについて,「懲りない米国」というタイトルの記事にしてしまうってのは,
>現実を見ようとしないか,バカだろうね。
(´Д`)y-~~~同感。読者をミスリードしているとしか思えない。
>>907 (´Д`)y-~~~警察も・・・
利権であるパチ産業が下火に成れば、この問題にも腰入れてくれるかもですね。
味方に引き入れる事も考えないといけないなぁ・・・
>>908 > 社会単位として個人が家族を防衛する、また発展して地域を防衛する、
>そして社会単位の集約である国家を防衛すると言う段取りを無視して、
>いきなり国だけ武装だからおかしくなる。
(´Д`)y-~~~おお!名言。激しく同意
そろそろワシは落ちます。
お相手くださった方々、またよろしくでございます。
911 :
曽根崎管轄太郎 :2007/05/28(月) 04:57:59 ID:DUJxcHTAO
俺はある事で客として朝鮮人に殴りかかられた。奴等と言う言い方は良くないが、人数に占める凶暴な連中の数が滅茶苦茶多いから言われるのだ。奴等はカッとなったら本当に思い留まる所を知らない。目の前にあるモノはなんでも凶器にする。その朝鮮人も堅い箱を振り回していた。
>>884 >統計は嘘でしょ
んじゃ、警察白書より信頼性の高いソースplz
913 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 05:03:06 ID:Rlo/Pyi60
いかなる発砲も網羅した統計があるかね まぁ年間の新聞記事、ネットの記事 猟以外での山の中での発砲等まで入れたら余裕でこんな数字じゃないよ 警察白書信じてるなら目出度い人としか言えない それとも警察の回し者かね
914 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 05:06:04 ID:Rlo/Pyi60
>>911 チョンを一匹残らず退去させられないなら
市民の銃所持を認めろと思う
チョンの住みやすい日本にはしない
外国人は当然郷に従ってもらう
文句があるなら国外退去
>>913 「俺はこう思う」以上のことを言えないのなら、議論以前の問題だね。
大体「発砲件数」じゃなくて「発砲"事件"件数」だから、山の中の発砲とか関係ないし。
文字も読めないで、警察白書が信用できないなんて笑わせる。
916 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 05:54:53 ID:Rlo/Pyi60
ヲイ 発砲そのものが違法で犯罪だバカタレ なんだか何かに当たらなきゃ犯罪でもないとおもってるのかね 犯罪白書なんてものは警察の言い訳本と考えていい 現職に訊いてももっとあるだろ あるよで終わりだ
917 :
名無しさん@七周年 :2007/05/28(月) 05:57:43 ID:51H12K0J0
良く知らないけどアメリカの銃協会なんてもうどろどろに黒いんだろうな メディアも叩けないし州議会なんて食い込まれてるんじゃねえの
918 :
利権の果てに見たメットインベイビー!! :
2007/05/28(月) 08:30:30 ID:DUJxcHTAO 良く知ってるけど日本のパチンコパチスロ産業なんて警察利権の天下りで自民党の有力議員や国家公安委員長まで釣るんで凶悪事件が多発しようが人が死のうが換金賭博を是正せず振興までする。警察と公安と政治が腐っている。アメリカの事など言えるか!