【裁判】 「２人は恋愛関係」 １７歳女子高生に性行為し、欲望満たす→３２歳男性に無罪判決

>>611のIDがエロイ件

あああああ女子高生と恋愛してえええええええええええええ

検察側が控訴する頃に、女が20歳を迎えて、二人が入籍してる展開なら、確実に検察が負けるか？

昔、17歳女子高生の処女をいただいたが、
バックから挿入する時、けつの穴にトイレットペーパーのかすがついていて参った

>>579
この裁判ではそこが争点ではないから
裁判所もそこんとこを無視しただけ。

まあ、どうせ上告されて有罪だろｗ

無罪判決出した裁判官て、過去の判決調べると、相当な
ﾄﾞｷｭｿみたいだな。こいつにかかると、窃盗繰り返しても、すべて無罪
になるようだ。

16歳で結婚できるのになあ

児童とのｾｸｽが問われたｹｰｽでは珍しくすごくまともな半ケツだな
淫行条例となってからは頭おかしい半ケツばかりだから

>>620 いや、さすがに｢児童｣だといくら恋愛関係っていっても無理じゃないかな？

>>621
児童福祉法では、18歳未満は全部児童なんだと
学校教育法だと6-12だけど

>>615
俺もそれあったｗ
あと女ってうんずじついてるよな

ところで恋愛関係ってのはどういう認定なんだ？
裁判所では定義は完璧なのがあるもんなのか？

>>1
＞ ・１８歳未満の女子高生と知りながら性的行為をしたとして、愛知県青少年保護育成
＞ 　条例違反の罪に問われ、


((((；ﾟДﾟ)))


まじで？

おれ、46歳
女、14歳

まだ何もしてません

俺　17歳
彼女　26歳



無罪ですね

18歳未満セックス禁止にしたければ、女子の結婚年齢を16歳から18歳に引き上げてからだな。

ついでに姦通罪も復活させようぜ。
18歳未満の性交渉にも姦通罪を適用で。当然18歳未満同士にも適用で懲役な。

>>627
地域によっては、淫行条例違反だお・・・

32歳の男は、妻と子供が居て　
しかも妻が２人目の子供を妊娠中だったって、話し誰も触れてないなぁ・・・。

http://www.asahi.com/national/update/0524/NGY200705230023.html

上記がなきゃ、娘の親も訴えなかったんでねぇーかぁー？

無罪はいいとしても道徳上っていうか倫理観っていうか、
奥さんや子供の事を考えてない、馬鹿男だと思うのがおれだけか？

>>630
いや不倫の清算からは逃げられないだろ。
家族に対して男が悪いのは明らかだが、それは>>1の件とは完全に別の問題。
そっちはそっちで別に裁かれるよ。民事だけど。

さんざんガイシュツだが、淫行条例ってマジで女誕生日1日違いで取締り基準が変わるから怖いな。

あと本来なら高校3年生同士のcpでも、今の時点で
例）
男＝4月生まれ→18
女＝7月生まれ→17

これなら即、男が逮捕されるはず。なのに警察は捕まえようとしない。街歩いてる高校生CPを片っ端から職質して該当したらその場でパクればいいのに。

結局取り締まる側の都合しか考えずに恣意的に運用してるってこと。

司法の連中に本気で青少年保護なんて考えてる人間なんて皆無だ。

最後の一行は行政の間違いか?
立法が馬鹿だから、行政と司法が困惑、行政が暴走している構図だと思うが?

この子14歳（中学2年）だけどセックスしたい？
http://youtube.com/watch?v=hc1iLIOZgRs

>>634
ああ、赤にsh

23歳の頃に16歳と17歳の女子高生二人と付き合ってたんだよ。
17歳の方は二股だって知ってたんだけど、対抗心があって｢私の方が上手いでしょ？｣って、俺のチンポ舐めまくってたなあ…。
もういっぺんやりてえなあ。

奥さんｶﾜｲｿｽ

>>633

行政にしたって司法にしたって一緒だ。奴ら、本気で青少年保護を考えて法律なんざ運用してないし。
「あいつ女子高生と付き合ってるみたいだ。気にいらね〜。パクっちまおうぜ！」
で逮捕できるのが実態だろ。

本気で考えてるなら恋愛くらい自由にやらせればいい。本人が選んだ結果なんだからそうさせればいいし、
恋愛じゃなくて遊びだとしても同じ。本人に判断させるべき。少なくとも、刑法上で13歳からはエッチして
いいわけなんだから。

　　　
自分が購入した衣装代を外部業者につけ回していたのがばれ、
スタパに左遷させられた有働由美子アナウンサー ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

NHK不正経理を週刊誌にリークした立花氏 （ 元NHK経理 ） が、
2chで 「 内部告発者立花孝志 」 というスレを立ててゲロるｗ



　　　　　　　916 ：立花孝志 ◆8yAhJN6zGw ：2006/04/20(木) 02:21:38 ID:X7/KyxwE

　　　　　　　あと一人不正経理をしています。有働由美子アナウンサーです。
　　　　　　　彼女は自分の出演用衣装を自ら購入しその衣装費を、
　　　　　　　外部ディレクター栗原可奈さんが経営しているオフィスブラウに付け回ししてました。
　　　　　　　オフィスブラウはスタイリスト業務など行っておらず、
　　　　　　　番組で使用した後の衣装は有働アナの個人所有になっています。
　　　　　　　NHKがオフィスブラウに支払っているスタイリスト料は1回5万円でした。（ ニュース10キャスター時 ）
　　　　　　　有働アナに不正をしたという自覚がないので再度書き込みます。
　　　　　　　NHK職員は犯罪しているのに、犯罪しているという自覚がないのです。


　　　　　　　938 ：立花孝志 ◆8yAhJN6zGw ：2006/04/20(木) 02:44:14 ID:X7/KyxwE

　　　　　　　衣装をレンタルすればスタイリスト料は通常1万〜2万円。
　　　　　　　有働アナは衣装を購入して番組で使った後はプライベート用にしていた、これが問題なのです。
　　　　　　　税務署から衣装を個人に支給することは、所得の対象となるので課税したいと指摘されました。

　　　　　　　写真週刊誌FLASHで一度取り上げてもらいましたが、衣装レンタルが問題なのでなく、
　　　　　　　それをアナウンサーが個人的に貰い受けていることが犯罪なのです。
　　　　　　　通常2万円前後で済むスタイリスト料が5万円、差額は視聴者が負担しているのですよ。
　　　　　　　しかも衣装は、NHKアートからレンタルするのが大原則なのに、です。

こういう例外をつくることが法律の不備
つーか、恋愛関係にないセックスってなに？
売春か？なら少女売春禁止法にすべき。

>>366
その事件覚えてる
同時期、滋賀の警官が援交で捕まったが
不起訴だか立件しなかったような身内の甘々対応してたのとセットで

普通の恋愛とか言ってるけど
パワハラ関係だからな
どう、普通の恋愛だったか
市民にもわかるようにするべきだと思うよ

>普通の恋愛とか言ってるけど
>パワハラ関係だからな

何？性交渉の裏にパワハラがあったの？それじゃ「恋愛」は成立しないが。。。
ソース出せや!

>>643
職場の副店長とアルバイト。
もっというと副店長は妊婦の奥さんと子供がいる。
そもそも事の発端は女子高生の母親と女子高生が被害届を出した。
ま、親バレして親が無理矢理警察に引きずっていったんだろうけどね。

>>638
今回の判決は問題ないのに、
> 司法の連中に本気で青少年保護なんて考えてる人間なんて皆無だ。
は明らかにおかしいだろ？

> >>630
> いや不倫の清算からは逃げられないだろ。

民事で訴えられるのは解るけど、刑事裁判で散々少女との関係を
話したみたいだから（TVニュース）裁判するまでもないんでない・・・。

まともな弁護士が入って示談で慰謝料と今後の親権、財産分与等の
折り合いがつけば、奥さんにしてみれば、無駄な裁判に費やす
時間＆金がからんと思う。

調停だ、裁判だぁーって時間掛かるのは奥さんにしてみりゃ不幸だ。
いずれにしても、奥さん、可愛そう・・・。

うらやましい事件が多いな

裁判長が「この判決であなたのした事が社会的に認められたわけではありません。今後は気をつけるように。」
と言ったことをちゃんと報道しろ！！！！

女子高生と性行為の３２歳に無罪　

　１８歳未満の女子高生と知りながら性的行為をしたとして、愛知県青少年保護育成条例違反の罪に問われ、
罰金４０万円を求刑された同県の会社員の男性被告（３２）に、名古屋簡裁の山本正名裁判官は２３日、
「２人には恋愛感情があり、真摯（しんし）に交際していた。犯罪の証明がない」として無罪判決を言い渡した。

　公判では男性が単に性的欲望を満たす目的だったのかどうかが争点となった。

　山本裁判官は判決理由で、職場のアルバイトの女子高生と２人で映画を見るなど、交際する中での性交渉だったと指摘。
「単に反社会的な不倫行為だから処罰するのではなく、年齢や交際状況、時代の変化を客観的に判断する必要がある」と述べた。

　山本裁判官は判決文を朗読後、「無罪判決は条例を厳格に判断した結果。法令と道徳は一致せず、道徳的に許されないと考える人も多いと思う。
妻子ある立場をよく考えてほしい」と私見を男性に説明した。

　判決によると、男性は昨年７月、性的欲望を満たす目的で女子高生＝当時（１７）＝と性的行為をしたとして起訴された。
２人の関係を知った母親と女子高生が約１か月後に被害届を県警に出し、男性は逮捕、起訴された。
ttp://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20070523-OHT1T00168.htm

これをソースにしてくれ。>>1の記事は舌足らず。

>>645

判決は問題じゃないというか「妥当」だが、逮捕・起訴された時点で刑事司法が暴走してることにはならないのか？

蓋開けてみれば本来は民事司法で蹴り付けるだけで十分な件に刑事司法が一方的に介入して場を荒らしただけ。

>>644

副店長とバイトだから、それだけでパワハラになるのか？なら2人の関係はそれが続く限りにおいては永遠に「パワハラ」関係になるな。仮に女が18歳だとしても。

って、「パワハラ」の概念を理解してないバカにマジレスする俺もバカだな。

奥さんが気の毒だな。

女子高生とおっさんはどうでもいいよ

17歳女の親は被害届出しておいて
相手奥さんから慰謝料請求されるのだから
踏んだり蹴ったりだなｗ

>>652

不倫された原因が、その奥さん自身にある可能性もあるから一概にそうも言えないだろ。

>>654
不倫された原因が奥さんにあるとか・・・
奥さんとセックス出来ないでいる時に、若い女子高生と仲良くなった
やらせてくれるからやった、それだけだと思うけど
大体、奥さんが嫌になったのなら離婚してから好きな事すりゃいい

>>1
この弁護士も援交してんじゃね？

>>655

当事者自身でないから何とも言えないが、身体で始まる恋愛だって世の中では正当化された概念だしな。もし奥さんが自分の子供が欲しいが為に旦那を種馬代わりにしたようなセックスされたら、そりゃ精神的に嫌だろうし。

俺32歳なんだけど、これって

まだまだ夢みちゃっていいってこと？

>>657
どんな理由があっても、不倫は不倫
大人ならケジメを付けるべきだろう。

つうかまだ刑確定してないだろ。
控訴もあるし、上告もある。

こういう事件って逆転判決出るケース多いんだよな。

マジ恋愛高校生デリ

とか作って、まず女子高生配達。
女子高生が貴方のお部屋に配達されたら、まず恋愛をしていただきます。
お互いに、愛し合っているという手紙を交換してもらって、それから
性行為に及ぶ。

こんな新フーゾクどうよ？