【社会】JR西日本 視力1.0未満の運転士10人 眼鏡など使用せず、裸眼で電車を運転
1 :
道民雑誌('A`) φ ★:
JR西日本の運転士10人、眼鏡使用せず運転
JR西日本は22日、視力が1.0に満たず、眼鏡やコンタクトレンズを使用することを条件に
列車の運転免許を受けた運転士のうち10人が、裸眼で運転していたと発表した。
同社によると、今月6日、大阪駅から野洲発網干行き新快速電車に乗務した男性運転士(23)が、
眼鏡をしないまま発車。運転中に「眼鏡がない」と言ったのを、同乗していた指導役の運転士(50)が聞き、
次の尼崎駅で運転を引き継いだ。運転士の眼鏡は駅構内の線路に落ちていた。
これを機にJRが運転士約2400人から聞き取り調査したところ、
ほかに23〜58歳の男性9人が「昼間はよく見えるので外す」「目が痛くなる」などの理由で、
眼鏡などをせずに運転することがあったと自己申告した。
最も視力がよくなかったのは、調査のきっかけになった運転士で、左0.5、右0.3だった。
9人は新幹線3人と岡山、京都、奈良など在来線の職場に所属する6人。
同社は「安全最優先の企業風土の構築に力を注いでいる時に大変申し訳ない」としている。
朝日新聞 2007年05月23日00時43分
http://www.asahi.com/national/update/0523/OSK200705220071.html
2 :
名無しさん@七周年:2007/05/23(水) 10:02:17 ID:iMRbVRGXO
2
視力3
メガネくらいくれてやれ
5 :
名無しさん@七周年:2007/05/23(水) 10:03:55 ID:ef8F2hUz0
、 l ,
‐ 〇 ‐
' l `
||__,____、_________||
|| l l l ※ || / V ヽ / V ヽ . .. ||
|| | | |※ ※..|| `l___l´ ..ll___.ll .||
|| | | | ※ || ||
|| | | |※ ※..|| ||
|| ヽヽニニニニノ ||
|| <○√ ||
|| ‖ ||
|| くく ||
しまった!今日はいい天気だ!
オレが布団を干しているうちに外へ出かけろ!
早く!早く!オレに構わず出かけろ!
6 :
名無しさん@七周年:2007/05/23(水) 10:04:11 ID:RofY+1f00
規定が徹底していないのも恐いが、運転士の認識の甘さの方が恐いな……
7 :
名無しさん@七周年:2007/05/23(水) 10:04:30 ID:FVNWYPmI0
>>1 >最も視力がよくなかったのは、調査のきっかけになった運転士で、左0.5、右0.3だった。
>
これで、両目で0.7以上なら車の免許的にはOKだよな。
電車って車より視力いるものなのかしらん?
8 :
名無しさん@七周年:2007/05/23(水) 10:04:36 ID:wxKZhcam0
断言できるが、電車の運転などその「最も視力の悪い運転手」くらいの
数値で全く問題なし。車の方が視力依存度高いし。
9 :
名無しさん@七周年:2007/05/23(水) 10:04:37 ID:79n4qXAw0
発覚するようになっただけよかったじゃまいか。
10 :
名無しさん@七周年:2007/05/23(水) 10:05:16 ID:2pqqkDfK0
グレン・裸眼
11 :
名無しさん@七周年:2007/05/23(水) 10:07:43 ID:8vlBEzXA0
どうせなら動体視力をみろよ。
>>7 いるだろ、車より正確な位置に止まる必要があるし
線路上の遺物も発見する必要がある。
なにより乗客の命を預かってるわけだから
0.7じゃまずいだろ。
13 :
名無しさん@七周年:2007/05/23(水) 10:10:34 ID:3UIPKnVR0
>>8 車と違い制動距離が長いから、障害物を早めに見付けるために近視はダメなんじゃないか?
14 :
名無しさん@七周年:2007/05/23(水) 10:10:53 ID:uRn7fYEF0
あの……落としものですよ?
.∧__,,∧
(´・ω・`)
(つ眼鏡と)
`u―u´
駅構内の線路に落ちていましたよ?
数百メートル先の障害物を見るんだろう。
車と違い、電車は直ぐに止めれない。
16 :
名無しさん@七周年:2007/05/23(水) 10:11:36 ID:bINI0Mbz0
10人で収まってるはずは無いな。
>7-8
確かに大して視力は要らないと思うが、多数の命を預かる職に就くものが、
「実質上大丈夫なので」という理由でルールを破るその精神は、
到底受け入れることは出来ない。
結果だけではなく、過程も大事な職業ってあると思わんか?
それと、想定外の事故が発生した場合に、高い視力は有効な回避能力を
発揮すると思う。
17 :
名無しさん@七周年:2007/05/23(水) 10:11:36 ID:Xc7AVQob0
0.3なら線路の上に何か落ちててもよく見えンよ。
18 :
名無しさん@七周年:2007/05/23(水) 10:12:13 ID:PHKd653WO
>>7 ブレーキをかけたら600m以内で止まれるよう設計してあるんだから、600m先は見えた方がいいだろ。
視力が悪くて鉄道現業職の書類選考を落とされた人からすると
やりきれないだろうな。
20 :
名無しさん@七周年:2007/05/23(水) 10:19:26 ID:zL3Fpw7m0
21 :
名無しさん@七周年:2007/05/23(水) 10:24:45 ID:DUL1WdrV0
>裸で電車を運転
に見えた。
22 :
名無しさん@七周年:2007/05/23(水) 10:41:49 ID:mGMER9rW0
>眼鏡をしないまま発車。運転中に「眼鏡がない」と言ったのを、同乗していた指>導役の運転士(50)が聞き、
>次の尼崎駅で運転を引き継いだ。
指導役がいなかったらそのまま運転したのだろうな。
自発性にまかせてダメなら、チェック項目に入れるとか、
むなポケットに「要眼鏡」のワッペンをでかでかと張りつけるとか
して欲しい。第3者の目を使うのが1番。
0.5もあればそんなに困らない
24 :
名無しさん@七周年:2007/05/23(水) 10:47:32 ID:wxKZhcam0
どいつもこいつも、車の感覚で語ってやがる・・・
25 :
名無しさん@七周年:2007/05/23(水) 10:47:54 ID:0aLEgDoj0
視力10に見えた、俺も目が悪くなったなぁ
運転士の視力検査面白そうだな
右よーしとか
27 :
名無しさん@七周年:2007/05/23(水) 10:51:03 ID:l2kpSNIz0
指導が乗ってたって事は、
免許取る前?
それとも免許後のフォロー?
28 :
名無しさん@七周年:2007/05/23(水) 10:56:40 ID:giOiMur+0
1km先の線路への置き石も発見できんような視力で乗るな
29 :
名無しさん@七周年:2007/05/23(水) 11:02:33 ID:cNv7YStv0
上に見張り台つけてオタに見張らせれば良い。
30 :
名無しさん@七周年:2007/05/23(水) 11:02:59 ID:DLuTOToX0
ところでサングラス掛けてる人っていないよね
石と線路の反射きつくないんかね?
31 :
名無しさん@七周年:2007/05/23(水) 11:06:47 ID:8TMTdZKGO
新幹線は目が極端に悪くても眼鏡無しでもいいと思う。
32 :
名無しさん@七周年:2007/05/23(水) 11:13:41 ID:X9+fALU+0
いい加減、自動運転に切り替えろよ
監視カメラの映像の悪さとか
全く進歩がないというか
33 :
名無しさん@七周年:2007/05/23(水) 11:16:13 ID:9HtOk6uN0
>>30 かつての東武鉄道にはいっぱいいたな。
あれは支給されていという噂も。今はどうだか知らない。
線路の反射なんかよりも、
太陽のある方向に向かって走るときに必要なんだと思われ。
34 :
名無しさん@七周年:2007/05/23(水) 11:28:06 ID:DmYrtM4q0
35 :
名無しさん@七周年:2007/05/23(水) 11:30:18 ID:l2kpSNIz0
>>33 千葉あたりなら今でも普通にいるんじゃないのか?
バスは普通に全国ドコでもいるが。
36 :
名無しさん@七周年:2007/05/23(水) 11:32:13 ID:s7U2JPFW0
俺は視力が両眼で0.3だけど、昼間に車を運転する時はメガネ無しでも運転できる。
夜はちょっと無理だけどね。
37 :
名無しさん@七周年:2007/05/23(水) 11:33:02 ID:By/hcpRTO
今の時代に1.0は厳しいわな
運転免許と同じでいいだろ
それよりサングラス認めるとか、紫外線対策したら?
38 :
名無しさん@七周年:2007/05/23(水) 11:33:33 ID:jL9T0VsZ0
ここは近視と遠視の区別ついてるのか?(ついでに乱視も)
視力が測定上良くても「視界異常で危険な運転士」は
腐るほど居ますが?
実際某大手でも目の検査は「視力検査だけ」
「遠視で視力2.0以上でも近くは全く見えない?」(遠視用メガネ必要)
俺は両目0.01だけで昼間眼鏡なしでも車運転できる。
前の車のケツについていくだけだからたいしたことない。
40 :
名無しさん@七周年:2007/05/23(水) 11:37:07 ID:jL9T0VsZ0
>>38 の例として
先輩運転士なんだが
「裸眼だと速度計が全く見えない」そう
そういや遠視って老眼とも言いますなw
41 :
名無しさん@七周年:2007/05/23(水) 11:37:22 ID:By/hcpRTO
そもそも新幹線は走行中は
前見なくていい事になってるからな
前見たってどうしようもない
電車で1.0以上必要だと、飛行機なら1.5以上必要!?
43 :
名無しさん@七周年:2007/05/23(水) 11:55:46 ID:DLuTOToX0
>>33 へぇへぇ
>>38 数値に拘りすぎるのは無意味だが、ある程度遠くのモノが見えてればOKってことだろ?
戦闘機パイロットみたいに、
近距離視力が充分無いと駄目なくらい機器類がたくさんあるわけじゃあるまいに
>>40 シッタカうぜえw
遠視と老視は全く異なる
44 :
名無しさん@七周年:2007/05/23(水) 12:29:36 ID:5E9OlMVa0
>>1 >最も視力がよくなかったのは、調査のきっかけになった運転士で、左0.5、右0.3だった。
ガチャ目でよく運転士になれたな。
もっとも動免試験の時はまともだったんだろうけど。
俺ら半年に1回の検査でも、左右それぞれの視力が矯正で1.0あれば運転士を続けられる。
中には赤系統が灰色に見えるなんていう奴までいるし。(モザイクの色盲検査は読み方を覚えられるんだと)
45 :
名無しさん@七周年:2007/05/23(水) 12:31:15 ID:0OD2Vv6H0
>>30 かつてブルトレの機関士は、かけてるオッサンが多かった。
46 :
名無しさん@七周年:2007/05/23(水) 12:46:19 ID:H/JogIns0
世界の車窓から、とか見てるとかけてる人多いから
別にいいんじゃね?と思うんだけど。同じ鉄道なんだから。
視力落ちてるのにメガネかけてないと頭痛しない?
48 :
名無しさん@七周年:2007/05/23(水) 12:57:40 ID:Exek8FhIO
裸眼の力をなめるなよ!
49 :
名無しさん@七周年:2007/05/23(水) 13:17:43 ID:l4dch8pt0
俺も視力0.7未満だけど裸で車運転することあるよ。
50 :
名無しさん@七周年:2007/05/23(水) 13:19:01 ID:zL3Fpw7m0
51 :
名無しさん@七周年:2007/05/23(水) 13:21:07 ID:IDpC5C+10
なるほど、”おめがねにかなわなかった”ということでつね
52 :
名無しさん@七周年:2007/05/23(水) 13:42:29 ID:jL9T0VsZ0
>>43 工作か?
それだけ理解してる癖に
肝心な事をスルーすんな!!
「視力検査で本来判るのは「弱視」か「そうでないか」」
だろ?
プロの仕事人wだったら、もっと厳密な検査をして欲しいって事だ
で「メガネ、コンタクト等で矯正して乗務」すればいい訳だし
それがなぜ「そんなモン、必要無し」?
もし事故でも起こせば「突っ込まれるのはアンタ」でっせ?
「昼間はよく見えるので外す」「目が痛くなる」
メガネ、キラーィ
54 :
名無しさん@七周年:2007/05/23(水) 18:10:17 ID:HabuFYh1O
関西レベル低すぎ
左眼の弱視が進んで形と色しか判別つかなくなったけど
バイクでかっとんでますよ。
56 :
名無しさん@七周年:2007/05/23(水) 21:01:01 ID:y7q+h5fJ0
>>52 >視力検査で本来判るのは「弱視」か「そうでないか」だろ?
お前は「弱視」の意味が解かってない。
57 :
名無しさん@七周年:2007/05/24(木) 00:16:26 ID:nnVjCnNI0
やはりJRの運転士は前方をよく見ていないな。
踏み切りで轢き殺しが多い原因の一つだろう
58 :
名無しさん@七周年:2007/05/24(木) 01:37:25 ID:+tGFdM4V0
59 :
名無しさん@七周年:2007/05/24(木) 01:38:35 ID:XHsNuQtm0
>>1 多分飛び込みする女と目が合いたくないんだと思う。
60 :
名無しさん@七周年:2007/05/24(木) 01:40:05 ID:PEbg1T1tO
またJ西か!
電車でGOとちゃうねんぞ、コラ。
61 :
名無しさん@七周年:2007/05/24(木) 01:40:59 ID:9rUfuf2t0
らめ?
62 :
名無しさん@七周年:2007/05/24(木) 08:13:46 ID:jtlhRSOc0
>>40 普通運転士は体感で速度ばっちり分かるから
63 :
名無しさん@七周年:2007/05/24(木) 09:17:16 ID:hVOCXA4+0
実際の危険はないわけだろ。
64 :
名無しさん@七周年:2007/05/24(木) 09:21:55 ID:IhAeqJ2f0
目が悪いのに矯正しない香具師のホンネ
↓
コンタクトは金掛かるし、面倒だし、
メガネはかけるとブサ面になるからイヤだ
65 :
名無しさん@七周年:2007/05/24(木) 09:22:20 ID:t1b9op4OO
視力によってメガネを強制したりするのはどうかと思う
行き過ぎると、盲目の人への差別につながる
日勤教育してやる
俺、視力足りなくて、東京メトロ受ける諦めたけど、受けときゃよかったかな
68 :
めがスレ委員長 ◆sSMEGAP74E :2007/05/27(日) 10:44:13 ID:sams5FaU0
おまいらドライアイ放っておくと乱視になるから気をつけな
レーシックの手術で眼科医に
瞼の裏で角膜コスって表面傷つけまくっていると指摘されたよ
両眼0.2から1.2と1.0になったけど33万は高くついたよ
会社主導で普段から、視力を上げるカリキュラムみたいなのに取り組めばどう