【論説】集団的自衛権の行使に関する研究、憲法９９条までかすむ　東京新聞・吉田昌平

　言わんとすることは分かるが、ちょっと待てよ、という気持ちだ。
　麻生太郎外相は十八日に始まった集団的自衛権の行使に関する研究について「法律を守って
国が滅びるのは、どう考えても主客転倒。国を守るために、どう法律を生かすかの話だと思う」
と、論議に期待感を表明した。
　憲法を守っていては国が滅びてしまう可能性が出てきた−。歯に衣（きぬ）着せぬ発言が持ち
味の麻生氏らしい表現で、この問題の核心を突いたといえる。

　安倍晋三首相もこれまで「大きく時代が変わった。今の解釈で安全が守れるのか」と強調して
きた。
　首相と麻生氏の問題意識は全く同じだ。今のままでは、日米同盟も、国際貢献も、日本は役割
を果たせないということだ。しかも、改憲まで待っていられないということだろう。
　しかし、憲法九九条は「天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この
憲法を尊重し擁護する義務を負ふ」と、わざわざ規定している。

　憲法は、国家による逸脱した権力の行使を制約する基本法といわれる。憲法を守る義務は、国民
にもあるが、むしろ首相の側により重い意味が課されている。
　解釈改憲となれば、憲法九条だけでなく、九九条の精神さえかすんでしまう。過去の国会でも
「政府が政策のために憲法解釈を変更することは、法秩序の維持からも問題がある」（一九九六年、
内閣法制局長官答弁）と指摘されている。
(中略)
　十八日はくしくも、教育関連三法案が衆院を通過した。教育の重要性を唱える首相は、立憲主義
を実践する立場でもあることを肝に銘じてほしい。

■ソース(東京新聞)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2007051902017256.html

日米の関係が悪化するのを望んでいるのが見える

つまり急いで改憲しろということだな

憲法に書いてない事は考えてもいけないというのが護憲派。

憲法カルト。

その目標は、日本を滅ぼすことにあるわけだ

東京新聞にしてはまともだな

＞しかし、憲法九九条は「天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この
憲法を尊重し擁護する義務を負ふ」と、わざわざ規定している。

　最高裁判例でもない、たかが政府の「解釈」を見直してはいけない、とはこの条文に書いていないな。

2,444445を四捨五入して2.44445。さらに四捨五入して2.4445、さらに2.445さらに2.45さらに2.5最後にもう一丁3
みたいな憲法解釈するぐらいなら、改憲すべきだと思うのだが。

つまりサヨクは頭が固いんだな。
応用力が無いから何時までたっても同じような事しかしないと

>>7
なんで安部のご都合解釈のために改正しなくちゃいかんのだ

口を開くたびに「戦争・国が滅ぶ等等」

両極端な人が多いな。

国敗れて九条あり

99条も変えとくか。

>>10
そりゃ日本は戦争で一度滅んでいるからね。

>>11
9条で国が滅んだことは一度もありませんよ。

>>11
宮城(“きゅうじょう”の方)春にして 草木深し

>>13
中立国宣言して軍備もろくにせず滅んだ国はあるけどな

だいたい一個人の思想で憲法を変えるというのが許せない

>>1
国民の象徴である天皇を尊重しない公務員もいるけどね。

公務員の採用時に国家と国民と憲法への忠誠宣誓を義務付けろよ。

>>14
上手い
座布団3枚

>>13
一度でも滅んだら、もうおしまいなんだが。

中国が攻めてくる！

http://d.hatena.ne.jp/suuuuhi/20070512
明仁さんは、右派が支配した過去の悲惨を忘れないよう、呼びかける。

「日本は昭和の初めから昭和２０年の終戦までほとんど平和な時がありませんでした。
この過去の歴史をその後の時代とともに正しく理解しようと努めることは日本人自身にとって，また日本人が世界の人々と交わっていく上にも極めて大切なことと思います。
戦後６０年に当たって過去の様々な事実が取り上げられ，人々に知られるようになりました。今後とも多くの人々の努力により過去の事実についての知識が正しく継承され，将来にいかされることを願っています。」

「この過去の（右派が支配した悲惨な昭和の初めから昭和20年の終戦までの）歴史を、
その後の時代（過去の侵略戦争を正しかったと考え、昭和の初めから昭和20年の終戦までの日本にシンパシーを感じる右派が、政権をとってしまった現在）と共に、
正しく理解しようと努めることは、日本人自身にとって、また日本人が（現在の右派政権が引き起こした靖国問題や従軍慰安婦問題で世界の非難を浴びているが）世界の人々と交わっていく上にも、きわめて大切なことであると思います」

憲法九九条は「天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この
憲法を尊重し擁護する義務を負ふ」

これが何故「憲法改正はだめ！」になるか、理解に苦しむ
左翼ってのは、どこまで馬鹿なんだろう

集団的自衛権って…
警察と仲間の喧嘩みたら仲間に加担するって話し？

喧嘩見たら
参加しないで
『止めろよ!』(笑)

麻生｢憲法を守っていては国が滅びてしまう可能性が出てきた｣
安倍首相｢大きく時代が変わった｡今の解釈で安全が守れるのか｣
このストレートな周辺国家への危機感
このわかりやすい発言が東京新聞の解釈では｢今のままでは､日米同盟も､国際貢献も､日本は役割を果たせないということだ｣
はなしごまかしてんじゃねーよ朝鮮人

国が滅べば憲法も滅ぶ。憲法を守るためには国を守らないと行けない。
国が滅んでも自分たちは属国化した国の中でエリートになれると勘違いしてる
東京新聞記者のようなサヨクと違って、憲法99条に規定された人たちは
真剣に国を守り憲法が消滅しないように責任を負っているのだ。

改憲は絶対必要。
それはわかってる。
…でもね、


外交力の無さを棚に上げて憲法のせいにするな。

憲法９条は、いったい何人の日本人を殺すんですか？
拉致被害者４００人を見殺しにするのも９条の役割ですか？
カンボジアＰＫＯで高田警部補を、愛知県長久手で若い優秀な警官を殺したのも、
憲法９条じゃないんですか？

西村幸祐の論考
　↓
二人を殺した日本国憲法
　奧克彦氏と井ノ上正盛氏は、イラクで <テストマッチ> に臨んでいた。しかし、
日本は彼らが <名誉> と誇りをかけて戦える <テストマッチ> のルールさえ彼ら
に教えず、時代遅れのルールブックしか手渡すことができなかった。そのルール
ブックの前文にはこう明記してある。「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼
してわれらの安全と生存を保持しようと決意した」（日本国憲法前文）
　この時代遅れの、日本国憲法という名のルールブックでは、日本は主体的に日本
国民の生命と安全を守ることさえできないのだ。「平和を愛する諸国民」という文
言が限りなく空疎なのは、主語が一人称でないことによって、ほとんどカルト宗教
の経文の類になっているからだ。これは、<平和> という名の戦闘力の高い武器で、
日本を「諸国民」が抑圧し続けるというメッセージに他ならない。日本人は国家主
権を諸国民に預けようとでも言っているのだろうか。
　自衛隊派遣を閣議決定した記者会見で、小泉首相が日本国憲法前文の他の部分を引
用したのは、あまりにシニカルな出来事だった。そんな皮肉な位相こそ、日本が抱え
た矛盾そのものが論理的に、オートマティカルに表出したものだ。日本国憲法前文の
姑息なレトリックは、広島平和公園の、あの恥ずかしい、主語が不明確な「あやまち
は繰り返しません」という言葉に通じるものだ。奥克彦と井ノ上正盛両氏は、日本国
憲法だけでなく、あの平和公園の <呪文> にも殺されてしまったのかも知れない。

西村幸祐著「反日」の構造　　245Ｐ〜246Ｐ
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4569639968/

憲法９条をめぐるミステリー　　西村幸祐　2007.05.08
http://www.japancm.com/sekitei/sikisha/2007/sikisha23.html
コピペ推薦！！

もうここまで行くと、安部自民のクーデターだな。