【調査】 赤ちゃんポスト、「賛成」63%・「反対」37%…ネット調査
★<赤ちゃんポスト>賛成63%、反対上回る ネット調査
・熊本市の慈恵病院で運用がスタートした「赤ちゃんポスト」について、毎日新聞がNTT
レゾナントの協力を得て行ったネット調査で賛否を尋ねたところ、「賛成」が63%と
「反対」の37%を大きく上回った。賛成派に今後ポストを増やすべきかどうかを尋ねた
質問では、「増やすべきだ」が74%に達した。反対派で最も多い反対理由は「育児放棄を
助長する」の52%だった。
有効と考える捨て子対策については「親になる若者への教育」と「子育て支援策」が
多く、賛成派、反対派ともそれぞれ約3割を占めた。「赤ちゃんポスト設置が有効」との
回答は賛成派でも7%にとどまった。
◇質問と回答◇
◆赤ちゃんポスト設置に賛成ですか。
賛成 63
反対 37
◆<「賛成」と答えた人に>赤ちゃんポストを今後、増やしていくべきだと思いますか。
増やすべきだ 74
増やすべきでない 26
◆<「反対」と答えた人に>反対理由として、最も近いものは何ですか。
育児放棄を助長する 52
「捨て子」となる子供の将来が心配 14
子育て支援策充実など他の手段で対応すべきだ 33
◆捨て子事件をなくすために、最も有効と考える対策はどれですか。
赤ちゃんポスト設置 5
親となる若者の教育 34
出産や育児の相談窓口の充実 21
行政による子育て支援策の充実 31
育児放棄の罰則強化 10
(注)数字は%、小数点以下四捨五入。質問と回答は一部省略。 (一部略)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070518-00000082-mai-soci
2 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 20:23:42 ID:/pklPvy30
2
3 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 20:23:47 ID:NAputnyl0
4
4 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 20:23:55 ID:Vr7lh6SO0
____
/ \
/ _ノ ヽ、_ \
/ o゚⌒ ⌒゚o \ 今日もまた緑色のペンキを中国に輸出する仕事が始まるお
| (__人__) |
\ ` ⌒´ /
>捨て子事件をなくすために、最も有効と考える対策はどれですか。
>行政による子育て支援策の充実 31
国に頼らないと何もできない日本国民
親である責任を放棄するのが良いことなのかよ
ばぐ太ポストも作ろう
8 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 20:25:35 ID:6zujpZne0
ネット調査って、何の意味があるんだ。
そりゃあ、池沼によって赤ん坊がゴミ箱で死んでるって展開よりは、保護された
方がマシだとしか答えられない罠
10 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 20:27:22 ID:PGMqixfQO
2chでは支持率5%ぐらいだな
11 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 20:27:23 ID:zMGVFRNY0
賛成派は赤ちゃん以外が捨てられることの対策は考えてるの?
12 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 20:28:32 ID:Edgcs+Qg0
ネット調査はもの凄く片寄った人・年齢層が対象になります。
13 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 20:28:34 ID:FoUg4kwI0
14 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 20:28:37 ID:Fnzkhk730
毎日新聞、こう言う時だけNet調査かよ(wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
15 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 20:29:08 ID:m91soEi80
毎日は賛成だと
そういうことだ
ネット調査ってなんで「調査やってた事もしらねえよ」ってのばかりなんだろ。
17 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 20:31:35 ID:LtUjF2NE0
スクーターのヘルメット収納BOXに
閉じ込めて1歳の子供が殺されて、捨てられた
それでも反対できる人いるのか?
18 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 20:31:54 ID:2n/fboXu0
こんなものに賛成しているのは馬鹿だけ
なぜ事情も語らず、捨てるだけのものが必要なのか理解に苦しむ。
本当に子供のことを考えるなら、両親も名乗り出て施設に委託すればいいだけだろ。
捨てに来たやつの情報を調査して数年後一斉検挙
だったら面白いのに
20 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 20:32:30 ID:GuE/ZPRL0
愚ーリサーチ?
21 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 20:32:41 ID:o5Un4npI0
22 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 20:33:02 ID:1QEgnLvs0
よく馬鹿が、赤ちゃんポストで救われる命もある。とか言ってるね。
警察庁の犯罪データによれば、嬰児殺の発生件数はH16年で22件、H17年で27件。
当たり前の前提のハズなんだけど、嬰児殺なんてよほど頭がおかしいわけよ。
ここまでの基地外はこのくらいの発生率。
この数を多いと見るか少ないと見るかは勝手だけど、
日本の人口は1億2800万人、熊本県の人口は183万6千人。
この人口比で按分するなら、発生数は0.39件/年。3年に1度だ。
これ、ちなみに熊本県全部。広すぎるくらいだ。
基地外に対する犯罪抑止力として通用するのは、せいぜい病院の半径数km、数万人程度じゃないの?
そうなるともう、ほぼ存在しないものに対して抑止を試みているような話になってくる。
発生確率がとてつもなく低い事件のために(県全体で3年に1度、半径数kmの抑止力と見ると数百年に1度)、
社会の倫理もくそくらえ、便乗した馬鹿親も捨て放題。どう考えても蓋然性は低い。
500万人に1人の基地外のためということになるわけよ。それも年通算で。
そんなら年に32,500人いる自殺者とか、
年に6,000人以上(事故後1年内だと10,000人以上)いる交通事故死亡者とか、
いくらでもあるんじゃねえのと。
ていうか、嬰児殺しって件数で見ればわかるように、特殊も特殊なのよ。
自分で子供持てばわかるだろうけど、子供殺すなんて人間にはできません。
化け物ですよ、そんなことやる奴は。
つまり、赤ちゃんポストで救われる命とか言ってる奴ってのは、
救いようのないほどの馬鹿か、
犯罪者気質をもった人間か、対人感受性を欠いた人間か、そのどれもかってところなわけよ。
サヨがせっかく自分の息子をポストに放置してきたのに
直後にバイクの荷物入れに息子を押し込み放置しちゃう漢が
現れちゃったりして、全て台無しだよw
救われる子は増えるかもしれないが、
ダメな親を量産する。
何故、顔見せじゃダメなんだ?
意味が分からんよ
25 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 20:34:46 ID:zMGVFRNY0
ドイツは工業技術以外はあんま参考にしないほうがいいんじゃね?
日本と同じ敗戦国だし。
26 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 20:34:58 ID:bFtm4Rxf0
>>17 そんな常識の無いDQNが気を利かせて安全のところに
預けようとまですると思うか?
面倒くせ( ゚д゚)、ペッ
ってもんだと思うぞ
27 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 20:36:03 ID:t/yqN+AP0
思考停止w
賛成する奴は年1000円の寄付を義務付けてもこの結果になるか?
28 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 20:36:05 ID:o5Un4npI0
>>26 常識の無い親がまともに育てる確率より遥かに高い。
29 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 20:37:13 ID:xi0Cki8tO
全都道府県に設置して、モニターしたら・・・・・・・
・・・・・・あぁ!想像通りの結果しか出ないか。
30 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 20:37:47 ID:VMHHKYTd0
捨てた親は全員保護責任遺棄で捕まえりゃ良いんじゃね。
バレないように報道は無しで。
31 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 20:39:23 ID:xO4KOtja0
>毎日新聞がNTTレゾナントの協力を得て行ったネット調査で
へー 毎日新聞はネット非難してたのに
アンケートにはネット使うんだw
それに
調査の精度でいうと
ネットの数字が大々的に一人歩きするのはどうかと思うよ
思考停止w
反対する奴は捨て子を代わりに育てることを義務付けてもこの結果になるか?
63%?高すぎだろうが!
うっそくせー
34 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 20:41:44 ID:1QEgnLvs0
施設とかは病院に対して
「誰がカネ出して手間ひまかけて育てると思ってんだヴォケ」
「お前ら善人ヅラしてるけどゴミ箱設置しただけじゃん ふざけんな詩ね」
と思ってると思うんだ
正直、賛成と反対が逆だと思ってたw
日本も終わったな・・・orz
毎日はネット嫌いなんじゃないのかw
37 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 20:44:11 ID:MKvsjotM0
こんな産みっぱなしを容認するような事したら
避妊しないサルが増殖するだけだろ。
賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成賛成
39 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 20:44:56 ID:ChkX1Ajh0
また侮日新聞か!!
よくもまあ、日本国をおかしな社会に誘導しようと
必死だな。
氏ね!!!
40 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 20:45:46 ID:YH7iSXeU0
子供は使い捨てじゃないんだがなぁ
41 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 20:45:58 ID:Gh5jOC1Y0
メット院に赤子を突っ込む親がいるぐらいだからなぁ……。
罪の無い赤ちゃんは助けなきゃいかんよ。
DZNに育てられたらDZNになっちまうしな。
42 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 20:46:32 ID:zMGVFRNY0
赤ちゃんポストは設置してもいいけど
同時にDQNを再教育しなおす政策と
1歳児以上禁止にするため監視カメラの設置も
同時併行で行わないとダメだろ
43 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 20:47:06 ID:XmgfcAlk0
漏れは反対なんだが、こんな調査のことは全然シランカッタ
44 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 20:49:36 ID:jB8jRskQO
いわば、63の内数十パーが捨てるきあるんだろうな、
かなり賛成が多いな
ネットだと反対が多そうだけど
46 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 20:53:38 ID:Gh5jOC1Y0
>>44 死んでいく子供が哀れだと思うだけだろ。
虐待死とか酷すぎる。
47 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 20:58:52 ID:rf3rTaSV0
この結果は意外だな 大抵の日本人は「子供を捨てるなんて とんでもない!」で思考停止する
48 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 21:00:32 ID:vx8l83lqO
サイレント魔女か?
49 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 21:00:57 ID:TfhQT4zO0
50 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 21:02:16 ID:UVExcBNT0
赤ちゃんポスト大賛成!
困ったらポストへ。
取り合えず、今度は、ボケ老人をポストに入れてやるか。
高齢老人もポスト、ポスト、ポストへ!!
面倒見れません
乳児幼児殺しは無期懲役(情状酌量有)にした方が赤ちゃんポストより効果的だと思うが。
>>45 これかなり恣意的に出した結果じゃないかな。
賛成派は2chでさんざん論破されて逃げ出したくらいだから。
報道2001で自民とミンスの支持率が↑次週↓を繰り返してるくらいの信憑性と思われ。
53 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 21:04:03 ID:kDdDDIHW0
>>46 そうだよね。
自分も虐待されたり放置されて死んでいくくらいなら
こういうところに預けられたほうがまだましなんじゃないかと思う。
で、当然
>>42が言っているようなこともやらなきゃいけないと思う。
でも、賛成とは言いがたいな…
けど反対できるほどの別のいい案も思いつかない。
そんな微妙な賛成派が多いんじゃないかな? と思いたい。
54 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 21:05:02 ID:B2GasB5D0
やっぱり2ちゃんねらーの意見ってのは 超 マ イ ノ リ テ ィ ー だと証明されましたw
所詮2ちゃんwwwww
55 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 21:05:45 ID:UxrIUV2K0
DQNの子は当然、自然淘汰されるべき。悪遺伝子を壊滅させよ!!!!
56 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 21:06:07 ID:/5OSwfKG0
自民党の某議員
「貧困の再生産など起きない。彼らは子供さえ持てないからいずれいなくなるだろう」
2006年9月12日(火)発売 週刊SPA!2006年9月19日号49ページ
57 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 21:09:34 ID:zMGVFRNY0
マイノリティーってか、世間全体の意見がDQNすぎるんだよな
どちらか良識かでいうと2ちゃんねらのほうが上
いいなこれ、俺の種を税金でどんどこ育ててもらおう。
59 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 21:11:42 ID:FnZ0+23r0
◆捨て子事件をなくすために、最も有効と考える対策はどれですか。
赤ちゃんポスト設置 5
親となる若者の教育 34
出産や育児の相談窓口の充実 21
行政による子育て支援策の充実 31
育児放棄の罰則強化 10
これが答えなんじゃないのか?
60 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 21:11:46 ID:blKpL3qY0
>>56 毎度のコピペだが、DQNほど子供を産むのが世の常だってのに。
欧州の出生率を引き上げているのも貧しい移民な。
61 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 21:13:04 ID:2uYm24yV0
>>54 激しく同意
<憲法九条の改正>賛成28%、反対72% ネット調査
<赤ちゃんポスト>賛成63%、反対37% ネット調査
これが世間の一般常識
2chは異常
62 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 21:14:48 ID:aFf+M1kJO
赤ちゃんポストって生で中出ししたいけど子供は育てたくないDQNが使うものでしょ?
それに賛成とか信じられんわ
毎日のソースでスレ立てんなよ。ばかばかしい。
64 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 21:18:52 ID:aylwG6gd0
捨てる子供を作らないための教育しようって言う発想にならないのが日本
宗教も何もない日本で赤ちゃんポストしたらどんどん安易に
生でやってもポスト入れれば人殺ししなくて済むっていう発想を持つ女が出る
堕胎する女はリピーターが多い
懲りずに生でやる
望んで子供を作るための男女の関係をまったく教えない日本の教育
なのにセックスをネタにするメディアや作品ばかり氾濫するセックス大国
まして日本の女は海外の女性と違って自分の体を自分で守れないおんぶにだっこ思想
海外じゃ自分の体には自分で責任を取って女が避妊を求めあるいは自分で避妊する
何もかも男任せなのは日本だけ
65 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 21:20:24 ID:PAwy3CLh0
中絶せえよ
66 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 21:20:28 ID:bfcxhXhO0
67 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 21:20:48 ID:UxrIUV2K0
ピルを使えばいいのにね
奴らはピル処方してもらう金さえないんだなwww
もっと学生の時に努力してれば何も気にしないで中出しできるのにwwww
赤ちゃんポストはDQNみたいに子捨てができない「臆病な負け組DQNもどき」=「世間」のゴミ捨て場となるでしょう。
68 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 21:24:16 ID:ibMj8Q1+0
どうみても、捏造です。
本当にありがとうございました。
69 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 21:25:43 ID:UxrIUV2K0
>>66 忠告ありがとう。でも、オレはちゃんと出勤して社会人生活送ってるんだけどな
70 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 21:26:34 ID:AL4Cf0oz0
ネット調査なのに2ちゃんにコピペすら貼られなかったな
本当にしたのかね
熟考した末に答えさせるという慎重な調査なら五分五分だろうな。
いい加減に答えさせればこの程度の割合になるのは当然。
72 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 21:28:39 ID:zfvj5BWX0
これは中だし調査です
73 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 21:29:44 ID:4igp53XJ0
この板じゃ反対派が多いように見えてたけど、
ノイジーマイノリティって気持ち悪いね・・・。
74 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 21:30:38 ID:8Obc2xkoO
育児衰退か
毎日の調査か・・・
こんなもの信じる馬鹿いるの?
76 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 21:33:45 ID:aT/eDCHm0
良識ある調査結果だな
ポストに捨てられた子供がどういう末路を辿るのか、その実績が出ていない現状で
賛成と反対に有意な差が生じるというのは調査方法がおかしいと言える。
78 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 21:33:58 ID:URTbO1nv0
ていうより、赤ちゃんポストを知ってる人間がまだ少ない。
赤ちゃんポストの歴史や海外の実態を知れば、日本でも反対派が増えて
多数派になると思うな。
赤ちゃんポストは捨て犬みたいで陰湿。
赤ん坊は犬や猫と違うっちゅーに。
問題点山積みだし 一病院がフライングで設置するだけじゃ効果薄いだろうけど
設置に積極的に反対するだけの理由は無い くらいの消極的賛成の人が多いんじゃないの
この板の議論も大体そんな感じの流れだった気がする
80 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 21:35:44 ID:oAwlwmQ20
yahooの調査では反対が多かったような?
違うかったっけ?
81 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 21:36:44 ID:2xPoOxn00
メットインに詰め込まれて殺されるよりは
育児放棄されようとも赤ちゃんポストに入れられて生き延びる方がマシだしなぁ
82 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 21:40:02 ID:U8c8FKWgO
某サイトのゲーム機稼動率アンケートだと、XBOX360が1番で、PS3が2番。
DSやWiiはさらに下という結果だよ。
ネットアンケートの信憑性って?
83 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 21:40:15 ID:3cTb6ZFv0
少数派である賛成派が積極的に投票するのは当たり前です
反対しているのは差別主義者のネットウヨ
賛成派は捨てられた子供の人生を保障する意気込みがあるのだろうか?
誘拐児童だったら、と思うと怖いな、
せめて公開捜査してくれ。
> <調査の方法>
> 4月27〜29日、gooリサーチのモニターから無作為で選んだ20歳以上を対象にインターネットで調べ、1092人から回答を得た。
これって、対象として結構かたよらね?
88 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 21:43:45 ID:2n/fboXu0
>>81 殺すより捨てるほうがましというのは、とてつもなく無責任な発想。
そんな安易な考えで子供が救えるとは思えん。
89 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 21:46:26 ID:y+cWFXKMO
病院は ゆりかご基金使ってるの?
公費から優先使用みたいだけど
90 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 21:47:05 ID:8Fulz9mGO
魅力もお金も人生計画も無い、そんな女が男を繋ぎ止めるためなら体しか無い。当然のように生中出しさせてやるも、飽きられたら終わり…
そして『そこまでして逃げられた』『自分は遊び相手に過ぎない女だった』って事を認めたくもないし、周りにも妊娠を知られたく無い。産んで育てるにしても金無し、協力者無し、自由も男も欲しい。
周りにバレればチュウゼツにしろ、ポストどっちにしろ白い目で見られる。
プライドと世間体だけはいっちょ前にあるし、気にする。友達いないやつがコッソリ出産ポスト行き決定やろ賛成の奴は阿保
91 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 21:47:39 ID:Cv3RCEIo0
”ポスト”って名前に抵抗があるな。
なんか安易に赤ちゃんを投げ入れて責任から逃げるような感じがする。
92 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 21:48:38 ID:KJ8z+CeN0
特別養子縁組できる子供の年齢をあげて、独身でも引き取れるようにするとか、
里親制度を独身でも使えるようにするとか、
なんか制度の改革をした方が少子化対策になるんじゃないかな。
>>91 責任を感じるような親はポストに投げ入れたりはしませんよ。
しかし、相談所の存在を知らない(利用しない)連中が
赤ちゃんポストを知っていて利用する確率ってどんなモンよ?
この手のシステムは、システムを作った人の熱い思惑と正反対の冷酷な鬼畜が利用するというのが通例。
96 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 21:52:04 ID:iEpng6chO
>>88 お前はミンスか
じゃあキチンと代案を提示しろ
97 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 21:54:19 ID:hr0HH7Y9O
これZとかみたいなんばっか捨てられたらどうなんの?
98 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 21:55:23 ID:y+cWFXKMO
毎日がでっちあげてきたものなら 反対派が正しいと証明したようなものだな
とにかく救え。だが自分がカネを払うのはイヤだ。
とかいうクソどもが捨て子ポストに賛成してしまうんだろうな・・・。
100 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 21:58:48 ID:FnZ0+23r0
>>99 税金で払ってるだろ、病院の公費だの施設だのと。
捨て子が増えたらさらに税金使われる。
むしろ反対派が金の亡者と呼ばれそうな勢いだが。
俺も別に 捨て子の保護や 養育に税金が使われるのは ぜんぜん構わんと思うが
102 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 22:01:00 ID:2zQYhGuv0
少ないサンプルですね
103 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 22:01:24 ID:pxPSewiW0
あれ?
2ちゃんじゃ散々叩かれてるのに意外や意外
言葉も喋れなくて乳を求めて糞尿を撒き散らすだけの野獣である乳幼児を、まともな人間に育て上げることが
どれだけ大変なことかが全く分かってない連中は、捨て子ポストをマンセーし続けるのだろう。
捨て子ポスト制度をマトモに維持するには著しい増税が不可避だが、それでもマンセーできる?
>>103 徹底的に反対してたのは、少人数で何度も連投してた人だけじゃん。
虐待関連のニュースがあったら
ポスト全国に設置しろよ、って意見の方が多かったんじゃない。
財源を明示した上で、捨て子ポストに賛成する人なら別に文句はありません。
子供が欲しい人にうまく行ける様になればいいけど
育てられない子供を保護する施設、機関は必要と思うけど
なぜ匿名なの?たとえ望まない妊娠出産だとしても、産み
落とした責任はちゃんと背負おうよ。
109 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 22:10:22 ID:FnZ0+23r0
匿名で赤ちゃんポストに捨てられた子って養子縁組難しいと古館の番組で言ってたが。
子供のこと考えて養子縁組目的なら普通に親が施設連れて行った方がいいんじゃないの?
>>109 責任感のかけらでもある親なら養子縁組の道を模索するのが普通。マトモな親ならそうする。
捨て子ポストはそのような面倒な手段から逃げて、安易な逃げ道を作るだけの愚行。
ただし、投函された赤子がマトモな成人まで成長できるメカニズムが財源を含めて
完備された暁には、捨て子ポストは真の価値を発揮することになるだろうとは思う。
年間30件弱起こるらしい 嬰児殺害の動機がどんな感じなのか 想像するの難しいから
赤ポスの存在意義、効果の有無については何とも言えないな
捨て場所が無い 名乗って捨てるのが怖い→殺害or変な場所に捨てて衰弱死のケースが
多いんだったら 今後設置数増やしていく価値はあるのかもね
>>109 考える時間や余裕があるなら、そうするべきだと思うけど。
メットインのバカ親の虐待死があったばかりだしなあ。
あの親も児童相談所に相談に言ったらしいけど、
もしその時そのまま預かって貰えてたら、死ななくて済んだと思うよ。
そういう迅速な対応が出来ないってのも問題だと思う。
114 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 22:19:10 ID:2n/fboXu0
>>96 匿名のポストにする必要がどこにある。
堂々と預け入れる相談をすればいいだろう。
こんなごみ捨てみたいなシステムには絶対反対だ。
ヤクザやエセ部落民に巨額の税金投じてる余裕があるのなら、
本当に困ってる親に補助金が出るような行政になって欲しいと思う。
そうなれば捨て子ポストなんて誰も欲しがらなくなります。
116 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 22:24:48 ID:y+cWFXKMO
117 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 22:26:02 ID:Aip+yfkw0
>>114 まあ、相談できる立場、性格の人ばかりなら世の中
これほど平和なことはないんだけどねえ。
118 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 22:28:58 ID:FnZ0+23r0
>>113 緊急避難出来る場所があるのはいいと思うんだけどね。
もう本当に、死なないだけよかった・・・みたいな子なら。
でも、やっぱりそういう子は親に捨てられて養子縁組もままならない状況で・・・なんだよな。
匿名のポストは子供を捨てたい無責任な親の味方。
本当に子供の命を助けたいだけなら、単に赤ちゃん受付にすれば良い。
20年後日本は親に捨てられた子供だらけになる。
DNA鑑定で親を探すビジネスが流行する。
この病院はそのビジネスの仕掛人。
120 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 22:32:07 ID:cxsx25/90
またバイクのメットインに入れたの引き合いに出してる奴がいるのかよ
んな自己中の奴がポストの利用なんかを考えるわけないだろ。
121 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 22:33:00 ID:o5Un4npI0
>>118 うん、だから「賛成」って言ってる人も
とりあえず助かればいいじゃんって姿勢ではなくて、
どうしたら赤ちゃんポストみたいなのを作らなくて済むかってのを
考えていかなきゃいけないとは思う。
今ある施設や相談所が、必要な人の為にちゃんと活用できるってのが
ベストなんだと思うし。
「捨て子ポストを維持するために、一ヶ月にいくらまでの増税なら許容できますか?」
という質問にすべきだった。
もっと手軽に子どもをポストへ預けられるようにすることが
進歩なんだからね
実態を反映してなさそうw
毎日新聞だしw
126 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 22:54:37 ID:YqMRRWcuO
赤ちゃんポストを利用する親は実名を公表し去勢or避妊手術をして
欲しくても出来ない身体になる覚悟があるならいいと思う。
127 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 23:03:04 ID:2QeYAbCg0
しかし、匿名性をそんなに重視する必要があるのか?
そんなことする暇があるのなら、ポストに入れる直前ででも
考え直す可能性を少しでも高めた方がいいと思うのだが。
129 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 23:04:29 ID:8Fulz9mGO
施設に相談も行けなくて、子供育てられるわけ無いじゃん。社会的批判受けたく無いだけだろ。
そんな奴はセックスするな自分の欲と快楽の為にやった事の責任も自分で取れないならセックスするな!
匿名なんて、セックス大好きだけと戸籍は汚したくない、母の前に私だって女よとか人間よみたいな自己中の塊が捨てに行く!!
産んだならリスクも自分もで受けとめろよ。
さっさと子供捨てて自分さえだまってれば批判されず人生リセットで生活してノウノウと暮らす奴ばっかだよ。
匿名は最大の利点だね!W
ポストを空けるために、手を触れなきゃいけないボタンを設置しておけ。
親の指紋が残るように。
何か残れば、子供の親を知る権利がある程度保護されるからな。
131 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 23:10:30 ID:srO7ACBKO
殺されるよりはたしかにいいけどさ
そのうち、育てる事は不可能じゃないけど
障害や病気をもった子が入れられやしないかと心配してる
だいたい、だな。
自分の子供を大切に思っているがどうしても経済的に育てられない
と言うなら→児童相談所なり何なりに相談して子供を施設に預けるとかするよ。普通。
自分の子供だがこんなのいらない、新しい男とつきあうのに邪魔
とか思ってる奴でなければポストに入れるなんていう恐るべきことは出来ない。
→ポストに入れるなんて面倒なことをする前に殺すことになる。
なんで、匿名でポストに入れる必要がある?
施設に預ければいいじゃん。そっちの方を先に宣伝しろよ。
赤ちゃんポストだ赤ちゃんポストだって言ったら、施設に預けることも考えずに
まずポストに入れちゃうだろ。
134 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 23:26:34 ID:ZhfsGBmd0
慈善病院に近親交配の起こる可能性について、及び養育費についてどこから捻出するかについて質問をしたところ、
「公費が出ない場合、基金を使わせていただきたいと思います。」(全文を原文のままコピペ)
という回答を頂きました。
近親交配についての返答は頂けませんでした。
病院側に質問した文章の保管をし忘れていた為、こちらの文章を貼れない点については申し訳ありません。
また一応、記しておきますが
これは私がただ茶化すために行った行為ではありませんことを、追記させて頂きます。
返信に使用したメールアドレスもフリー取得で得たものなどではありません。
もし必要なら、病院の多忙も考え早急には回答頂けないと思いますが、再度質問をしたいと考えています。
最後に、忙しい中返答をして下さった、病院側の対応には感謝しております。
たかだかn数1000で調査とはおこがましい
世論誘導以外の何物でもない
136 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 23:55:39 ID:qit9Yu3c0
納得いかない
137 :
名無しさん@七周年:2007/05/18(金) 23:55:47 ID:KJ8z+CeN0
ついでに、寄付しとくよういっとけ
アンケートで1100弱ほどのアンケートが取れたからなんなんだ?
軽くググったら、2005年2月の時点での日本のインターネット人口は7000万人超えてるらしいんだが。
全体から見て0.0014%wwwww
4/27〜29の3日間なんていうGW中で外出してる人が多いような時期にしか取ってないのも、
時間が長くなればなるほどいろいろな人に知れ渡って結果が変わるからだろwwww
不法滞在者の子供とか、戸籍がない子供とかだろうなあ。
日本人で戸籍がある子供なら完全匿名は難しい。
後々、就学時にばれるだろうし。
140 :
名無しさん@七周年:2007/05/19(土) 00:33:37 ID:a7ozLHBQO
63%か
国民のお墨付きを得たから、
もう大丈夫だな
141 :
名無しさん@七周年:2007/05/19(土) 00:36:26 ID:S1e36Git0
子どもを捨てるのが無責任だというバカは
子どもが殺されるほうがいいんだろうか?
本来は殺されるのが嫌だからポストを設置したんではないかい?
殺す親が殺さないようにするには、じゃぁどうしたらいいか代案も出せないくせに。
おお、俺今回は2chの大勢からは外れる格好になるのか。
赤ちゃんポスト賛成!中絶人殺しよりヨッポドいいよ
143 :
名無しさん@七周年:2007/05/19(土) 00:41:21 ID:AOup0tfv0
赤ちゃんポストはDQN親甘やかし以外のなにものでもない。
そんなに子供がうざければこっそりポストに入れないで
施設に子供連れて両親そろって出向いてこいクズ親ども!
144 :
名無しさん@七周年:2007/05/19(土) 00:44:38 ID:7waoLruQ0
>>141 代案なんてしょっちゅう出てるだろ。
殺す親に重い刑罰、極端に言えば死刑を科せというのも一案だ。
>>142 いろいろ言おうと思ったが、いい太古とは
>>143-144が言ってしまった。
飲んだら乗るな 乗るなら飲むな ではないが、
育てられないなら作るな 作るなら育てろ が正解ではないかと思うんだよ。
少なくとも理性を持った人間ならね。
146 :
名無しさん@七周年:2007/05/19(土) 00:54:58 ID:eXKeH+ta0
>>144 死刑なんて中国じゃないから無理。
殺すよりポストに入れてもらった方がいい
それに無理に育ててもらっても、犯罪や無責任な大人に育ちそう。
147 :
名無しさん@七周年:2007/05/19(土) 00:56:33 ID:o69kLApW0
なーんでか、病院は公費を募金より先に使いたがるのね
その点においては反対〜
子供助けるのは賛成〜
でもせっかく募金募ってるんだから、募金でやれるとこまでやろうよ
公費なんか当てにしないでさ
赤ちゃんポストは少子化対策の救世主であり、今後必要になってくる「必要悪」である。
親は子供を育てる絶対者ではない。親がいなくとも立派に育つ子供はいっぱいいる。
第一、受け入れ側が代理人を作って親と同等かそれ以上の愛育が施せるならば何の問題もない。
今は養育能力の無い、若しくは育児放棄によって生命の危険に立たされている子供を救うのが急務である。
安易な中絶による生命遺棄を見逃してはならない。倫理上問題があっても先ずは将来の確保だ。
俺は反対です。
>>141 子捨てを助長するポストは無くして、
税制で大企業から税金を取り、富の再分配を行いながら、
経済政策は内需に向けて、国内での消費を促せば良いと思うよ。
国民を行き過ぎた貧困から救うのが最もシンプルな解決方法なんだけど、
なんでこんな簡単な事が、ポスト擁護派には理解できないの?
151 :
名無しさん@七周年:2007/05/19(土) 01:16:29 ID:8sHsXX+z0
>>141 それじゃぁ、育てられもしないのに作るのは無責任じゃないの?
152 :
名無しさん@七周年:2007/05/19(土) 01:26:23 ID:hF7/ENxfO
>>151 今は育てられないのに産んでしまう奴を完全に阻止するのは難しいと思う
だからそういう奴から産まれてきた子供たちをどう守るかを考えるべきなんじゃない?
そもそも「捨てる(生かす)」か「殺される」かを設置理由の選択肢に
設定する時点でおかしいよね。
154 :
名無しさん@七周年:2007/05/19(土) 01:29:51 ID:8sHsXX+z0
>>152 それは、育てられないなら産まないような流れを作りつつじゃないと意味が無い。
目先の事だけ見て「とりあえず助けよう」的な考え方なら、多分俺とは分かり合えないだろうからもう何も言わないが。
155 :
名無しさん@七周年:2007/05/19(土) 01:37:36 ID:PoFRNKRg0
こんなの、賛成反対のどっちが正解なんてのはないだろ
いづれにしたって不幸な子供がいることには変わりないんだし
賛成派と反対派が常に不幸な子供がいる事を問題視して、
論議する事が大事としか言い様がない
156 :
名無しさん@七周年:2007/05/19(土) 01:41:21 ID:a7ozLHBQO
63%が賛成
国民の同意を得られたということ
>>156 日本の人口・・・約1億2778万人
アンケート回答数・・・1092人
「国民」なんて言葉で縛るにはちょっと寂しい数字だな。
ミクシィとか見てると、案外賛成派が多いんだな、と思って
びっくりした。確かに賛成派が言ってるのは尤もなんだけど、
賛成派って大体が、「その金はどこから来るの?」ってのが
無関心な気がする。
例えばだけど、「ポスト維持のために税金として毎月5万円払え」とかに
なっても賛成できるんだろうか? そーなって、まともに
「税金を払うのは当たり前」って思ってる層がその税金のために
生活苦って理由で子供がもてなかったりすることになっても、
まだ賛成でいられるのだろうか?
反対派だって、私財でやるなら好きにすれば?ってやつは多いと思う。
ただ、この手のって最終的には税金投入とか補助金投入とかに
なりそうだから反対するってのも十分反対する理由になると思うんだよなあ…
これ誰を対象にアンケートしたん?
160 :
名無しさん@七周年:2007/05/19(土) 06:57:43 ID:gPTA5Idh0
捏造調査か
161 :
名無しさん@七周年:2007/05/19(土) 06:58:34 ID:gOMXpPac0
どこの調査だよw
163 :
名無しさん@七周年:2007/05/19(土) 07:07:31 ID:fPcFPp7uO
子供が大きくなれば社会に貢献するだろうから、養育費がかかるから反対なんていうのはナンセンスだよ
164 :
名無しさん@七周年:2007/05/19(土) 07:25:19 ID:DoW8nZdC0
やはり産経のアンケートとは数字がちがうな。
Q 赤ちゃんポストの設置に賛成ですか?
YES 51% N O 49%
Q 国が容認するなら、ポストの法的位置づけなど体制を整備すべきですか?
YES 70% N O 30%
Q 新生児遺棄や殺害などの事件は減少すると思いますか?
YES 44% N O 56%
信用度0
166 :
名無しさん@七周年:2007/05/19(土) 07:29:57 ID:deaA8Hwg0
デキ婚を「おめでたい」なんて言ってるような国民だから
この調査結果もさもありなん。
167 :
名無しさん@七周年:2007/05/19(土) 07:39:47 ID:eV4QQMEh0
ネット調査=捏造
168 :
名無しさん@七周年:2007/05/19(土) 13:12:12 ID:qctSrrgh0
>>141 子供を捨てるところがなくなればすべて殺されるって言うのか?
あまりに単純な考えにあきれ果てた
殺されるよりましなら、どんなひどいことでも許されるって言うのか?
169 :
名無しさん@七周年:2007/05/19(土) 13:31:29 ID:Snv3do1p0
「臓器売買も人身売買も命を救う正義」63%
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
170 :
名無しさん@七周年:2007/05/19(土) 13:39:58 ID:Snv3do1p0
「命を救えるんならいいんじゃないか?、自分たちには関係ないし」というのが本音なのだろうな。
これが無条件の臓器提供とか、自分の身の回りにも関係してくるようなことだと態度が変わるのだろう。
国民性がよく現われている数字だな。
171 :
名無しさん@七周年:2007/05/19(土) 14:05:16 ID:Xsh2jOuuO
ポストの問題点を全く明かさずにアンケートを取っているのだから
こんな結果でも当然。↓のように書かれていたら、結果はどうなるかな?
※ポストに入れられた子どもは数週間で施設に送られ、
かかる費用は全て公費(税金)から支出されます。
※施設に入居している子供の、里親、養子縁組の成立率は
1%以下で、ほとんど全員がみなし子のままです。
※施設に入居している子供が就労可能年齢となり出所するまでにかかる
生活費や学費などを合わせた全ての養育費は1人あたり1000万円を超えます。
※親子とも匿名のため、不正入国など事件性があったり、行方不明児など
元親の意思に反する使われかたをしても、事実を究明し、
親元へ変換することは非常に困難です。
さて、あなたは赤ちゃんポストに賛成ですか?反対ですか?
池沼ポストなら賛成、でも健常児は親が責任持て。
173 :
名無しさん@七周年:2007/05/19(土) 21:45:04 ID:GcVkZHBu0
>>163 >子供が大きくなれば社会に貢献するだろうから、養育費がかかるから反対なんていうのはナンセンスだよ
そんな保障はどこにもないし、そもそも親に育てられた子だって社会貢献するだろ。
両方とも社会貢献するなら、結局、幼少時により国から金を投入されてるなら結局不公平。
つまり、
>子供が大きくなれば社会に貢献するだろうから、
なんて事を言うこと自体がナンセンス。
>>1 プロ市民の組織票アンケートで自作自演か、私企業・毎日新聞社w
毎日新聞社は世論操作に必死だな。
毎日新聞社を廃業させるべきだ。
175 :
名無しさん@七周年:2007/05/19(土) 22:37:38 ID:gaXUJdwk0
174 :名無しさん@七周年:2007/05/19(土) 22:29:19 ID:YUBQhUXp0
>>1 プロ市民の組織票アンケートで自作自演か、私企業・毎日新聞社w
毎日新聞社は世論操作に必死だな。
毎日新聞社を廃業させるべきだ。
サンプル数1000くらいか
ばかばかしい
177 :
名無しさん@七周年:2007/05/19(土) 22:43:02 ID:VBixvxLt0
いったいネットのどこを調査したのかと小一時間(ry
童貞のポスト反対率は高いだろうね
まあ、まともな人なら募金でなく公費でやりたがる病院の現実知ったら
反対にもなるわな
なんだよ、子供をダシにした新たな病院の収入開拓じゃん
180 :
名無しさん@七周年:2007/05/21(月) 18:15:39 ID:wTV/8vjCO
安易なポストだこと
普通反対するだろ
>>179 孤児に関して公費を求めずに自費でやりだす方こそ
怪しむべきだろ。どれだけの資金源と意図があるのかが隠される。
それにその子どもをどのような機関に預けていくのか、
育てていくのかいずれにしても金と人手がかかる。
そういうものに公的な支援を求めるのは奨学金を
求めようとする親と近しい考えだろ。
ズッ婚バッ婚したDQN夫婦中心に調査すればこの程度の数値は余裕
匿名赤すてボックスつくっただけで
乳児院や児童相談所行きは今までと同じ。何にも変わっちゃいない。
結局この病院はいつまで子供を預かるつもりなんだろう。
どこまで育ったら乳児院へ
「ハイ、後はよろしくー」するつもりなのかね。
185 :
名無しさん@七周年:2007/05/21(月) 23:18:06 ID:9/SOFUtTO
>>182 頭の中、蛆でも沸いてるんじゃない?
それでなくても、母子家庭への給付金を減らされたりとか、
医療福祉関連の予算を削られているこのご時世に、
金喰い虫の孤児を増やしてどうすんの。
少ない年収で文字通り必死に生きている母子を苦しめて、
のうのうと責任放棄の人生を送るために子捨てをするDQNを助長するなんて
本末転倒もいいところ。
186 :
名無しさん@七周年:2007/05/21(月) 23:39:06 ID:b9HlRf9b0
>>168 虐待件数がどれくらい増えてるか知ってる?
景気も悪いのに、これからも減ることはない。
大阪の事件は各相談所に、子供をもうこれ以上育てられないと
相談したのに、その後のケアはなし。虐待件数多すぎて行き届かない
でも、ポストなら児童相談所通さなくて、子供を引き取ってくれる。
DQNの子育ては死ぬか死なないかの差。死ななかった子はまた自分の子に虐待する。
>>171 そのために税金使うんなら、文句言う人そんなにいない。
それより、もっと他に税金の無駄遣いで文句言わなきゃいけないだろ。
>>185も福祉を食い物にしてる官僚に怒りをぶつけろよ。
188 :
名無しさん@七周年:2007/05/21(月) 23:50:19 ID:ezrVtJXw0
「捨て子」となる子供の将来が心配・・14
↑の意見は低脳の見本だな
↓がまともな意見だよ
親となる若者の教育・・34
まっ 子供は虐待されたり、死んだりするよりは子供を望む両親の
ところに里子にだしなさい。そのほうが双方幸せになります。
なんだ、2chの割合と変わらないじゃないか
>>185 俺は病院側から見て言ったんだ。
公的支援を求めるのは当然だと。
それを金がもったいないというので支援を求めるな
というのは理屈が通じないだろ。立場不明の意見だ。
どこの立場なら
>>185のような意見が言えるのか。明確に示せ。
>>187 金を吸い取る機構を作り上げた官僚を
のさばらせたのは国民の責任。今までずっと看過し続けてきた。
有能な政治家を擁立する事こそ官僚の問題に対して
国民のするべきこと。
官僚に怒っているぞとアピールしてアピール死にさせられるのなら
とっくに官僚は死んでいるでしょう。
191 :
名無しさん@七周年:2007/05/22(火) 01:24:13 ID:MoRcu6dRO
基金という名で別会計で金をプールしてそこからは支出せず、
公金をアテに施設送りにするなら、いったい何のためね基金なんだか。
まさか、体の良い税金逃れじゃあるまいな?
63%は産み捨てたいのだね。日本は穢れたなあ。
結局産んで捨てるのが正しいのか 産む前に引っ張り出して殺すのが正しいのかの議論になるんじゃないの
この国は無宗教だから結論出すの不可能に近いだろうが
工作的調査・・・・?
195 :
名無しさん@七周年:2007/05/22(火) 01:44:13 ID:ag2asFxN0
@年間 30万件人工妊娠中絶が行われる社会
A年間30万人の赤子が捨てられる社会
どっちも嫌だけど どっちか選べって言われたらAのほうが 幾らかましだと俺は思うな
捨て子の受け入れ先の問題もあるだろうし、女の人から見たら また違う意見になるだろうが
どっちにしても「年間30万件の中絶手術」の行われる現代日本は狂ってると俺は思うよ・・・
(これでも昔より減ったらしいが)
>>185 >少ない年収で文字通り必死に生きている母子を苦しめて、
ぶっちゃけ、死別じゃない母子家庭なら自業自得だろ。自ら進んで
クズ男を選んだアホ女… なんでそんなアホに金なんか上げなきゃ
ならねーんだよ?
子供に罪は無い? そんなもん大嘘だね。
197 :
名無しさん@七周年:2007/05/22(火) 08:42:06 ID:onGcgz8jO
>>196 母子家庭なら自業自得で、その母親がギブアップして子供を捨てるのはウェルカム?
どう見ても見事なダブルスタンダードです。本当にありが(ry
198 :
名無しさん@七周年:2007/05/22(火) 08:54:33 ID:c/497MBWO
とりあえず基金使わないで 公費から養育費出すのやめてください
199 :
名無しさん@七周年:2007/05/22(火) 09:00:01 ID:c/497MBWO
200 :
名無しさん@七周年:2007/05/22(火) 09:02:30 ID:qqvrtcD90
赤ん坊育てるのを無駄金って言うなよ。
死にかけの老人に生活保護出すより、可能性がある分
よっぽど有意義だ。
201 :
名無しさん@七周年:2007/05/22(火) 09:07:25 ID:c/497MBWO
そんな匿名で捨てた親の面倒までみれるか馬鹿
202 :
名無しさん@七周年:2007/05/22(火) 09:10:28 ID:kE507bpEO
害児減るからいいんじゃね?
203 :
名無しさん@七周年:2007/05/22(火) 09:11:34 ID:c/497MBWO
反対してる奴からも金徴収しないと運営できない
善意強制システム
ゆりかご基金は何に使うのかな
助けたければ自分達だけでやってみせろ
できなきゃ勝手に設置すんな
賛成だな
保健所に設置して赤ちゃんとか幼児まで受け入れるようにする
子育てはリタイアした地域の老人にまかせる
少子化による人口減少を食い止めるべきだな
205 :
名無しさん@七周年:2007/05/22(火) 09:19:06 ID:c/497MBWO
援助なんかせんよ
賛成多すぎだろ
207 :
名無しさん@七周年:2007/05/22(火) 09:23:37 ID:GhfISz9lO
捨てたヤツの情報公開するなら賛成だな
うまく行かないから赤ポスやめます、なんてこともあり得るんだろうか。
>>52 あれ?
反対派が論破されて逃げ出したまま、よそで「ウリの勝ちニダ」ってやってるんだけど?
210 :
名無しさん@七周年:2007/05/22(火) 09:58:14 ID:HUkB/6wFO
>>195 医療費・財政からみたら @は自費で中絶してくれるから負担は個人
Aだと出産するので出産一時金35万が一人につき国から下りる
まして帝王切開なら三割負担のみ
子供に疾患などあったら養育医療費が全額国から下りる
よって国のお金の面やや母体に負担かからない面から私は@の方がましだと思う
211 :
名無しさん@七周年:2007/05/22(火) 10:03:05 ID:W1K9+Owy0
北大塚で捨て子事件発生!
命に別状無いらしい
ニュースに注目!
虐待で殺されるよりマシだろ
213 :
名無しさん@七周年:2007/05/22(火) 11:47:27 ID:c/497MBWO
その マシ とかいうフザケタ考えやめろよ
そう思うならやりたいやつらで養育費出せよ
匿名でなければいいが そんな身勝手で捨てた馬鹿のために
税金使うな
214 :
名無しさん@七周年:2007/05/22(火) 11:48:36 ID:ZZDeW50GO
◆赤ちゃんポスト設置に賛成ですか。
賛成 63
反対 37
どっかの小学校の学年調査ですか?
>>213 お前の狭い了見で語るだけ無駄。
普段から税金の使い道を監査しているのか?
具体的にどう無駄なのかを明確に示せ。
217 :
名無しさん@七周年:2007/05/22(火) 11:57:23 ID:c/497MBWO
だいたい国が公に推奨もしてない病院の勝手な偽善活動に
なんで税金つかわれにゃならんのよ
他にも母子家庭やらの育児援助からするのが子捨て減少にもつながるだろうに
いきあたりばったりで設置しやがって
はなから想定外とか言ってる時点で破綻してるじゃねぇか
218 :
名無しさん@七周年:2007/05/22(火) 12:00:50 ID:c/497MBWO
俺にとって無駄
国に認められてないし 反対意見で挙げられてる問題点も マシ で全てスルーできるんだから楽よね
219 :
名無しさん@七周年:2007/05/22(火) 12:00:58 ID:90o1/Yy00
妥当な調査だ
赤ちゃんポストが子捨ての根本的解決には絶対ならないが
必要なものと国民は認識している。
↓
◆捨て子事件をなくすために、最も有効と考える対策はどれですか。
赤ちゃんポスト設置 5
親となる若者の教育 34
出産や育児の相談窓口の充実 21
行政による子育て支援策の充
◆赤ちゃんポスト設置に賛成ですか。
賛成 63
反対 37
◆<「賛成」と答えた人に>赤ちゃんポストを今後、増やしていくべきだと思いますか。
増やすべきだ 74
増やすべきでない 26
220 :
名無しさん@七周年:2007/05/22(火) 12:01:51 ID:3rWrcrdLO
資格がないと子供が作れない法律つくれ。
221 :
名無しさん@七周年:2007/05/22(火) 12:03:30 ID:c/497MBWO
は 嘘くせぇ調査だこと
222 :
名無しさん@七周年:2007/05/22(火) 12:03:40 ID:BVjofSUD0
とりあえずボケ老人をポストにつっこみたくなるだろ
223 :
名無しさん@七周年:2007/05/22(火) 12:04:05 ID:90o1/Yy00
>>217 大体も何も子どもに関する事で公的な支援を
求める事の何が悪いんだ?
子どものよりよい環境や状態を整える事を考えれば当然だろ。
むしろ寄付金だけで賄っているところの方が怪しい。
お前にとってはそういうところの方が信用できるのだろうが。
この支援をすれば国はそれ以外の就学援助育児援助を打ち切るとでも
思っているのか
>>22 それ「嬰児」の「殺害」しか入っていないだろう。
幼児までの「傷害致死」を含めるとどうなんだ?
227 :
名無しさん@七周年:2007/05/22(火) 12:06:21 ID:MoRcu6dRO
>>216 通常、実親が負担している養育費を公費で賄うんだから
通常に比べて余計な公費からの出費という意味で
無駄遣いなのは否定のしようがないと思うけど。
それを無駄じゃないと言うのは、さすがに無理がありすぎw
228 :
名無しさん@七周年:2007/05/22(火) 12:08:55 ID:hCXgsgBcO
俺のところには調査がこなかったが、どの辺りを対象にした調査なんだい?
229 :
名無しさん@七周年:2007/05/22(火) 12:09:20 ID:c/497MBWO
>>224 はいはい
それで既存の母子家庭援助はないがしろで
匿名捨て親のために税金出せと
反対してる、君らがいうところの人間の屑から徴収しないと運営できない屑システムねぇ
230 :
名無しさん@七周年:2007/05/22(火) 12:11:40 ID:2NprwdlQ0
たぶん若かったら反対してたかもしれん。
でも今は虐待とか放置とか見るに忍びない。耐えられん。
>>227 なんとか還元水や無駄にデカイ議員宿舎よりマシじゃね?
どうせ無駄使いされるならマシに使われるべきだろ
232 :
名無しさん@七周年:2007/05/22(火) 12:13:46 ID:c/497MBWO
ゆりかご基金が不安定で運営費に使えない?
ってことは本当に助けたい奴が少ないってことだろ
233 :
名無しさん@七周年:2007/05/22(火) 12:14:10 ID:I6i0DAIfO
>>222 赤ちゃん捨ててもいいなら、痴呆老人捨ててもいいはずだよな
命は平等というのなら。
234 :
名無しさん@七周年:
AV女優も妊娠しても赤ちゃんポストに捨てればおkだな