【クオリティペーパー】朝日新聞が「誤報」　”アップルが著作権使用料不払い”との報道をJASRACが否定

http://www.asahi.com/digital/internet/TKY200705180315.html
カテゴリーがネットウイルスになってる

また　朝日の捏造記事か、、、、

また　朝日の捏造記事か、、、、
また　朝日の捏造記事か、、、、

また　朝日の捏造記事か、、、、
また　朝日の捏造記事か、、、、

また　朝日の捏造記事か、、、、
また　朝日の捏造記事か、、、、


また　朝日の捏造記事か、、、、
また　朝日の捏造記事か、、、、


また　朝日の捏造記事か、、、、
また　朝日の捏造記事か、、、、



また　朝日の捏造記事か、、、、
いい加減　朝日はつぶれてくれ、　国賊新聞めが

548 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/05/20(日) 13:27:21 ID:WBX7Hv/20
ごめん、時系列間違えた、修正版

「2006年度の決算書にアップルからの支払いが載っていないようだが？」(アカヒ)
↓
「Appleとの事務手続きが完了していない」ため、今回の徴収額には含まれていない。(JASRAC)
↓
米アップル社が日本音楽著作権
　協会（ＪＡＳＲＡＣ）に対して著作権使用料を支払っていないことがわかった。０５年８月の
　日本でのサービス開始以降、未払い額は少なくとも２．５億円に達する。(アカヒ)
↓
アップルがJASRACに対して著作権使用料を払わなかったのではなく、最終的な数字が確定していない状態。
権利者への分配はまだ行なわれていないので2006年度の決算資料には、この数字が計上されていないということだ。 (JASRAC)
↓
(2chからJASRAC粉飾・裏金疑惑が…)
↓
最終的な数字が確定していないので、「預り金として処理」、「その金額は明らかに出来ない」 (JASRAC)　　←　いまココ
↓
国税特捜部　JASRACに強制捜査
↓
JASRACに破防法適用
↓
もうクリエイティブコモンズでよくね？ｗｗｗ

カスラックネコババまで読んだ

さすが朝日新聞！　身内で擁護！　これがジャーナリズム！！！

↓

高野連「熱烈擁護」の記事 書いた朝日記者は高野連理事
http://www.j-cast.com/2007/05/07007397.html

朝日新聞の質の低さ・・・

音楽を破滅に追い込もうとしているカスラックと
日本を破滅に追い込もうとしているアカピー

DRM撤廃まで提言しているApple

どっちがリスナーの方向いてるかは一目瞭然だな。

ニュー屑ペーパーが裏も取らずに報道してたのが明白になっただけ

>>645
宇多田とか、小室とか、わりと逃げてるぞ？やっぱ、破綻寸前なんじゃね？
ゲーム業界がゲームのBGMをTV放送で使われてもジャスラックからゲーム業界に
一銭も入ってこなかった事を理由にゲーム業界がジャスラックから一斉脱退してから、
えらくおかしな行動が目につくようになったからな。
ゲーム業界からの収入は、JASRACの収入の半分をしめていたとも聞く。
もしかするとJASRACの実体は、借金だらけなのかもしれんな。

文化庁、文科省天下りOBと、在日系評議員が大食らい杉て、お小遣いが必要なんじゃね？
アニメにも手を出すらしいしさ。

>>668
>ゲーム業界がゲームのBGMをTV放送で使われてもジャスラックからゲーム業界に
>一銭も入ってこなかった事を理由にゲーム業界がジャスラックから一斉脱退してから、
kwsk

JASRAC の HP に沢山の FAQ がのってるけど。
結局のところ趣旨としては、以下の３点だよね。

1) とりあえず、つべこべ言わずに使用料払え

2) 包括徴収がめんどくさくなくお得だお

3) 自分の曲が使用された事を確認したからと言って、確実に使用料が入ると思うな

朝日はでっちあげ記事ばかり

このさいだから共倒れしてほしい

ヽ(-@∀@)ﾉ ﾃﾞｯﾁage

>>668
>ゲーム業界がゲームのBGMをTV放送で使われてもジャスラックからゲーム業界に
>一銭も入ってこなかった

これはまたスゴイ大嘘を。ｗｗｗｗ
TV番組などでよく使われているのは、曲単位でなく期間単位の契約なので使用回数が多くなっても
料金が上がらないこと。そもそも使用料金が映画、ドラマのBGMなどに比べて低額だったため。
徴収された著作物使用料金から、各企業への分配もされている。

JASRACの行動には疑問点が多々あるが、こういう嘘はそれらを考慮しても卑劣じゃねぇかと思う。

…と、粕の分配担当者は言っております。

共倒れしろ

そもそも昔からゲーム音楽はｼﾞｬｽﾗｯｸの管理対象外だろ。
だから、ゲームやゲーム音楽のCDにはｼﾞｬｽﾗｯｸの使用許諾シールが、一部の例外を除いて、貼られていない。

信託楽曲はカスが管理する
信託してなければ、対象外

当たり前の話

レコード会社と違って、ゲームのディストリビューションでは
信託しない例が多いだけ

やっちゃったね

問題はジャスラックが管理していない曲ならいくら使ってもいいと思っているテレビ曲
本来ジャスラックが管理していない曲は個別に権利者へ自分達で許可を得なければならないのにパブリックドメインであるかのように扱ってる

なんだよ、うちの朝日新聞だけ誤報かと思ったら
全国の朝日新聞が誤報だったのか。

朝日新聞多摩版は読売新聞に比べると一日遅れの記事が載るんだが
それだけの時間的余裕がありながらも正確を期することができないとなると
いったい朝日新聞の何を信じればいいんだ。

>>681
文句つけられたらがっぽりいかれるだろｗ

だが、それは…　　なるべく信託曲を増やそうとする粕のマッチポンプ
音効さんの組合の役員にも、粕関係者多数だ罠

放送使用料欲しかったら信託しなさい、そういうこと。
e-ライセンスには、もう少し頑張ってほしいとこだ。

取材をしなけりゃ記事がかけないような奴は
朝日じゃ三流扱いですから

>>675-679
つまりは、ゲーム業界がJASRACに騙されたわけだな
やっぱしJASRACは犯罪結社だ

漏れの記憶違いかもしれないので、本気にしないで欲しい。
ゲーム音楽はデータだからｼﾞｬｽﾗｯｸ管理対象外になり、その後に他の媒体で発表されてもすでに公開された音楽なので後からｼﾞｬｽﾗｯｸ管理になることができない。
そんな話を聞いた気がする。

結局のところは、ジャスラックの責任能力には多大な問題がある、という事だな
ジャスラックが、責任逃れだけは一人前の無責任集団だという事が良く分かるよな

これが霞ヶ関の天下り先の実体だから、日本が腐るわけだよ

林檎にメールしました。

>>675

>>ゲーム業界がゲームのBGMをTV放送で使われてもジャスラックからゲーム業界に
>>一銭も入ってこなかった

>これはまたスゴイ大嘘を。ｗｗｗｗ
どこが？

JASRACは、昔は放送については年間のごく一時期のサンプル調査だけで分配率決めてた
から、その時期には演歌ばっかり流してたよな。

で、サンプル調査の時期にゲームのＢＧＭが使われないと、一銭も入らないわけだ。


今は年間を通しての使用料によって分配するようになったのは、ゲーム業界に脱退されたの
が堪えたからってこと？www

不正を暴く朝日くん！
まずは高野連問題をしっかり報道してくれたまえ。

粕に破防法を

>JASRACは、昔は放送については年間のごく一時期のサンプル調査だけで分配率決めてた

この方式が本当に採用されていたのかどうかは知らん。
現在は、こんなやり方ではなく、使用記録をとって次期の算定にも参考にしてる。

こいつ嘘に嘘重ねていけば本当になるとでもおもってんのか？

JASRACに対して問題点指摘をしているひとりとしてこういう嘘つきの存在は迷惑でしょうがない。

Q5-8. 私の作品がテレビのニュース番組の中でBGMとして放送されていたのですが、分配がありません。なぜでしょうか?

A5-8. その放送の音源としてレコード(CD等の録音物)が使われていた場合、サンプリング調査期間に放送されていなかったために、
分配対象にならなかったと考えられます。

テレビ・ラジオでは非常に多くの楽曲が使用され、全楽曲の使用報告を受け付けることが困難なため、レコード放送
(音源にレコードを用いている放送)に限り、統計学に基づくサンプリング調査により分配対象作品を抽出しています。
具体的には、およそ3ヶ月に1〜2週間のサンプリング調査期間を設け、その間に放送された全音楽作品について
報告を受けています。また、この他に分配精度を高めるためにJASRACが独自に調査している分もあります。

すごいぜJASRAC伝説

http://www.youtube.com/watch?v=I5anNWJkw08

まあ捏造や虚報は風説の流布はアカヒのお家芸だからなあ。
でもカスラックを標的に定めた理由がわからんｗ

１３５年間　なにやってんだ朝日

あほやな

でっかい訂正記事が出るまで上げ続けよう

＜アサピー＞基地外。電波。

　　　　　　ビビビビ
　 ∧＿∧　　。））））））））
　（-@∀@）／
　（朝つ二/)
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）

　朝日新聞が間違った記事なんか珍しくないだろ・・騒ぐなや・・

またロリコン新聞か

どうせJASRACの雇ってたPGが、2Gや4Gを越えるファイルの読み書きが出来ないとか、
そ〜ゆ〜しょ〜もないオチなんじゃね？

政府系のIT仕事は単価が安いからな

FAT32のファイルサイズの上限が4Gだと知らなかった、とかな

JASRACに問い合わせればすぐわかること、裏も取らないで記事にするって
とてもクオリティペーパーとは思えない

あらやだ

さすが朝鮮日報やね

これでアップルの記事は当分書けないな、アカピはw

AppleがJASRACに払った2億5千万の行方は？
http://d.hatena.ne.jp/essa/20070519/p1

山崎潤一郎氏はJASRACの回し者なのか？
http://d.hatena.ne.jp/essa/20070521/p2