【政治】 人身事故を厳罰化　「自動車運転過失致死傷罪」成立へ…対象に二輪車も含める

自動車運転中の過失で人身事故を起こしたときの刑が重くなる。「自動車運転過失致死傷罪」の創設を
盛り込んだ刑法改正案が１７日午後の衆院本会議で可決、成立する見通しだ。これまでは最高刑が懲役５年
の業務上過失致死傷罪に問われたが、新たな罪の最高刑は懲役７年。飲酒運転をより厳しく罰する道路交通法
改正案も今国会で成立する見込みで、ドライバーに対する「厳罰化」が進む。

自動車の運転にからむ刑法上の罪は、わき見運転やスピードの出し過ぎなどによる人身事故に業務上過失
致死傷罪、より「故意」に近い形で事故を起こした場合には危険運転致死傷罪がある。

危険運転致死傷罪の最高刑は懲役２０年と重い。ただ、同罪は飲酒や薬物の影響で「正常な運転が困難な
状態」で運転したり赤信号を意図的に無視したりしたことが立証されなければ適用されない。
このため、被害者や被害者遺族から「同罪に問われず業務上過失致死傷罪が適用されたときの刑は軽すぎる」
といった声が上がっていた。

改正刑法は６月上旬にも施行される予定。今後は、自動車の運転中に過失による事故を起こした場合には
業務上過失致死傷罪ではなく、新しい罪に問われることになる。

「自動車」にはオートバイやバイクなどの二輪車も含まれる。
これまで四輪以上の車に限定されていた危険運転致死傷罪の対象を二輪車にも広げる見直しも今回の改正に
盛り込まれた。

一方、道交法の改正案は、酒酔い運転の最高刑を現在の懲役３年から５年に、酒気帯び運転を懲役１年から
３年にそれぞれ引き上げる内容だ。

法改正後は、飲酒運転をして死傷事故を起こし、道交法違反と自動車運転過失致死罪に併せて問われた場合、
酒酔い運転の最高刑は懲役７年６カ月から１０年６カ月に、酒気帯び運転は懲役６年から１０年と重くなる。

http://www.asahi.com/national/update/0517/TKY200705170161.html

NHK
http://www.nicovideo.jp/watch/1178875868

凶器に近いものを利用するんだから、
より慎重に扱う義務を課すっていう意味だな。

手ぬるい！！！！

そういえば、自らの国家や民族に固執する右翼系の若者が世界的に増えているという事実も、多少気になるところだが。

飲酒は言うまでもない。

タバコと携帯電話と新聞雑誌とカーナビを入れるべき。

わかりました。
是非、16万丁以上出回っているという拳銃の摘発強化と厳罰化もお願いします。

オートバイとバイクってどう違うの?
自転車は入るの?

庶民に対する厳罰化はすぐに実行されるけど
議員と官僚に対してはなにも無いの？？？

>>8
バイク王が買ってくれるのがバイク
レッドバロンが買ってくれるのがオートバイ

どこが厳罰かと・・

高齢者ドライバーに対する運転免許取消もお願いします。

取りあえず、ひき逃げを懲役15年以下としてほしい。

売ったディーラーにも責任取らせればDQNドライバーが減るんじゃないかな？

まだまだ甘い

結局ひき逃げ増えるだけなんじゃないの？
そんなに刑事重くしても意味ない気ガス

飲酒運転はそれだけで殺人罪と同じにしてくれよ。

>>16
ひき逃げは間違いなく増える
だから警察の検挙能力が厳しく問われることになる

それよりレイプをなんとかしろよ。難しいのはわかるけどさ。

飲酒運転
↓
人轢く
↓
逃げる　後日出頭
↓
飲酒隠せてウマー

現実的な改正だと思うけど
ひき逃げのほうがどうなったのか気になる

珍走の事故はもちろん危険運転ってことになるはずだよな？

>>10
俺もひき逃げが多くなる気がする。

ひき逃げは即死刑でいいよ。
「気付かなかった」は無視で。

ええと、事故当時の記憶がないといってすぐ現場離れればオツムの病気ですむんだっけ？

逃げたモン勝ちの現状(特に二輪)じゃ厳しくしたってあまり意味がない。

それより高齢者対策とかDQNチャリンカスとかへの対策を何とかしてくれよ。

だからひき逃げを最高死刑にしろっての

ひき逃げは死刑にして、全ての道路に監視カメラを設置すればいい。

F22を買う分を回すだけで、お手軽に可能。
日本から犯罪激減。検挙率超アップ。


これに反対するやつはひき逃げ犯かひきこもりネウヨだろ。

>一方、道交法の改正案は、酒酔い運転の最高刑を現在の懲役３年から５年に、酒気帯び運転を懲役１年から
>３年にそれぞれ引き上げる内容だ。

もう一桁上げてもよくね？

バイクのすり抜け運転も取り締まって
あれのおかげで渋滞がさらに激しく

>>28
監視カメラはおまえの家の前と行動範囲に設置すればよろし

これで、また轢き逃げが増えるわけだ。
とりあえず検挙率上げるほうが先だろ？

ひき逃げや当て逃げも許しません

厳罰に処して刑務所行ってもらいます

歩行者や自転車にも何か処罰出せよ。
信号無視で横断歩道渡ったりする馬鹿とかに。

歩行者や自転車側も交通ルール遵守を厳正にしなけりゃ意味がないね
車先進国のヨーロッパ並に横断歩道以外の場所を渡っている
アホな人を跳ねても無罪にしなきゃね。
横断歩道ではねる→有罪
横断歩道以外ではねる→無罪
無理な飛び出しをはねる。車は物理的に停止不可能→無罪

ここでひっそりと、ひき逃げを罰金最高10億円に設定しなおす。
↓
逃げ得だと思った、後日出頭組の金を残らず巻き上げる。
↓
財政が潤う。

ひき逃げは死刑。当て逃げも厳罰化。
物損自損事故も厳罰に白。特に道路外駐車場等での、ど下手おばさんとか年寄りとか。

無免許で人身事故は殺人扱いで

右左折と歩行者分けようよ
渋滞が起こるし危ないし

「業務上過失」を撤廃しようよ
あんなもん、凶器以外の何物でもない

自転車で相手ひき殺すのって
どうせ厨房工房ばかりだろ
年寄りはそこまでスピード出さないし
どうせ大した罰を課すこともできなさそう

つーか、在日が多過ぎる！チャリの右側通行は、たいていが在日。
しかも避けようとする気持ちが皆無。
ここは韓国の右側通行じゃないんだぜ！と叫びたい。

自転車だけの問題ではない
都内では路駐タクシーも規制すべき

>>34>>35
その場合当然、歩行者妨害の取り締まり強化もセットね。

少しの接触でかすり傷でも
警察に事故処理してもらってください。

街の仲間たちを再起不能にした場合は死刑も追加。

しかしなんで車を没収しないのかね･･･

この流れはしかたないかな

歩道の柵整備してくれよ
教習中に飛び出しが2件もあった・・
怖いよ

大手事務所の芸能人とかも、あんまり表沙汰になりませんよねー(´ω`)

Ｙ　　Ｙ
（・∀・）ヤックル乗りのうちの旦那なら無罪でつか？

堀之内ラドルフィンがなくなったのは残念だ

だが、歩行者の過失も問わなければいけない場合も当然ある。
自殺的に飛び込んでこられて、服役なしでも前科にはなっちまうのはあんまりだろ！

オートバイとバイクって何が違うんだ？

最近さぁ、任意保険入ってない人多いみたいだね。
保険入ってないと、ひき逃げしたりしちゃう率が高いらしい。
二輪車なんて、原付まで含めたらかなりの無保険車らしい。
知り合いの保険屋さん（自動車販売がメインですが）が、
事故の時の大変さを教えてくれました。

とりあえず>>20のような逃げ得をどうにかする方が先かと・・・
そうか、ひき逃げと危険運転致死傷罪を同じにすればいいのか(´･ω･｀)

ひき逃げは、年収の５倍以下または1000万円以下の罰金＋懲役10年×被害者人数にすれば良い。
あと、酒気帯50万円・酒酔い100万円の罰金＋免許取得権剥奪5〜∞年
無免許運転は、懲役5年。

全てを加算刑に適用する。
となれば、ＤＱＮも徐々に死滅していくだろう。

飲酒運転の厳罰化でひき逃げが増えるのはわかるけど、これは関係ないだろ
単に業務上過失致死傷に含まれていた自動車運転の過失致死傷の罰を重くするってだけじゃん

>>1

(´Д`)y-~~~これにより、更にひき逃げが増える・・・・

>>35
＞横断歩道以外ではねる→無罪
付近に横断歩道があるにもかかわらず､それを利用しなかった歩行者相手に限れば同意。

＞無理な飛び出しをはねる。車は物理的に停止不可能→無罪
これは既にある。
ニュー速でも一年に一回くらい、こうした避けようのない事故だから無罪になったニュースのスレが
立ってると思う。

普通の人身事故は据え置きでひき逃げを殺人罪として扱えばいいような希ガス。

狂惨・捨怪まで含めてのシャンシャンか。
もう運転は「業務」から外れるってことでいいのかな?

刑が甘過ぎ。
死刑〜最低懲役１５年、罰金１億円にして欲しい。

ちょっと、三輪車や一輪車は含まれないの？

俺ゆとりだから分かんないんだけど、
裁判員制度になったら、刑罰の上限までの間で裁判員が刑を決めるの？

死刑即認定ならうれしいんだけど。

危険運転致死傷罪がつくられた時、ひき逃げが増えるというプロ・アマ評論家が
次々現れ、全員が的中した。今度もまたひき逃げが増える意見が的中するだろう。
ひき逃げと飲酒の刑に差がある限り同じなのに、悪の心理への推察が足りない。
全国の飲酒運転愛好家たちが、今ごろ笑みを浮かべている。

つうかさ、
車を運転してて事故って人を死なせる可能性は
多かれ少なかれ誰にでもある。

相当に違和感があるぞ、この車事故の厳罰化の流れには。
被害者家族の声に引きずられすぎだ。

加害者だって家族がいるのに・・・・。

>>66
同感だ。
飲酒運転ならともかく
偶然の事故まで厳罰化するのには
幾分か違和感を覚える

>>66
＞車を運転してて事故って人を死なせる可能性は
＞多かれ少なかれ誰にでもある。
何言ってんだい。その為に免許わざわざとってんだよ。

事故が許せないという風潮を高めて道交法を厳しくしたら儲かる奴らがいるんだよ。
そいつらの尻馬に乗せられる奴の多い事多い事ｗ

事故らないようにしてるけどさ、、
突っ込んでくる奴を毎回避けてらんないんだぜ

自動車に加えて二輪車も対象か。

トライクの時代ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

自転車が一番無謀な運転するんです。逆走のまま右折とかふざけすぎ

飲酒運転とひき逃げの罪をもっと重くすることが先だと思う

>>66
おれは、トッラクの運転手にばあちゃんを殺された。
普通に生活してたら、もっと長く生きられたはずなのに、
トラックでひきやがった。しかも轢き逃げ。
親が裁判に行ったらしいが、運転手は全然反省してなかったそうだ。

なんで被害者家族の声に引きずられたらいけないのか？
加害者側に立って、もっと刑を軽くしろってか。

ある程度は、車社会に生きる以上負わざるを得ないリスクだと思うけどね。
聖人君子とて、たまには余所見もするだろう。

厳罰化も良い事とは思うが、なんでいつも、交通法規ばかり迅速な対応がなされるのだろう。
もっと他にも変えて欲しい変えた方が良い変えるべき法律などたくさんあると思うのに。
検挙の為のくだらない交通取り締まりをする要員がいるなら、刑事事件とかに回して欲しいと思う。

車の偶然の事故だって賠償責任がある
自転車も罰金を高くすればいい
嫌なら歩け

自動車の厳罰化は勿論だが、歩行者の責任も明確化していかないと理不尽な事が増えるぞ。

旦那は夜11時に帰宅してご飯食べて寝たけど、さっき会社から電話がきて出かけて行った

今の時代って店も工場も24時間やってるところ結構あるよね
でも人間は休まなきゃ体も心も壊れちゃう

地方に住んでるから、長かった不況のせいでまだ人手不足で、一人では抱え切れない仕事をどうにかこなしているけど…
仕事でパソコン見てる間なら一瞬居眠りしても人を殺す事はないと思う。
でも車で得意先を廻ってる時、今日みたいに急な呼び出しがあって向かっている最中に居眠りしたら…

このニュース見てとても複雑な気持ちになった
ｽﾚ違いごめんなさい

どうか無事に帰ってきてね

ギャラリーに車が突っ込む
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=238011

>>77
民事上の責任は
自転車もかなり重いぞ。
自転車で轢いて婆を下半身麻痺にした
女子高生が数千万円の損害賠償を…

>>７９
いろいろタイヘンだろうけど、がんがれ。

もう怖くて乗り物で外出できないな。

殺人や強盗の罪を重くしないと釣り合いがとれないと思う。

自動車を運転する行為は、各人が社会的地位に基づいて
反復・継続して行う「業務」にあたる

わき見運転をして被害者を死亡させたのだから
「必要な注意を怠りよって死亡させた」といえる

まぁ、懲役はパロール（仮釈放）があるから
年限は
あとからいくらでも調整できるからねー

刑事を重くするのはいいとして
民事の賠償保険の拡充とか
事故を未然に防止するクルマのシステム開発とかに
カネかけたほうがいい

死刑制度があったって
殺人はなくならないからね

ただ実際問題、民事のおカネはいらなくても
事故に見合うだけの刑罰を求める遺族も多いわけで
その希望を、どう調整するかだろう

行政・企業のトップは、通常の業務上過失をいじると
自分に返ってくるので法の衡平を無視して
こんなインチキ立法をでっち上げたんだろうな

>>86
言ってることの意味がわからない

>>74
民事で金ふんだくればいいと思うけど。
というか、「許された危険」である車社会における、
あるべき被害者の救済はそこに尽きるように思う。
なんでも刑事罰を与えれば良いってもんじゃない。

そろそろ欠陥道路致死罪も創りましょう。

成立して初めて大きなニュースになったのこれ
民主主義の根本は議会だろ
議会が定める法だろ
マスメディアは民主主義を守るためにあるんだろ
なんで成立してから報道するのよ
遅くないか

>>85
しかし殺人が5年以下の懲役なら増える事は間違い無いだろうな

厳罰化は賛成だけど、運輸業には相当なプレッシャーになりそうですね

>>74
交通刑務所でくさいメシを食った前科者たちが、出所後ネットで思わず
もらす発言が、加害者への手加減を重視するのは致し方ないと思う。

先ずやらなきゃいかんことは、
ひき逃げを15年以下の懲役にすることだろうに。

>>88
民事で勝っても、それこそひろゆきが言っているように「払わなくても大丈夫」だから
結局お金なんて取れない場合が多いみたいよ。

>>89
こんな所にまで土建屋も大変だな

>>95
んなこと考えてるやつがおめおめと自分から捕まろうとは思わんのじゃないか？

住宅街を車が抜け過ぎ

ナビも抜け道（住宅街）を進めるな

道路も考えて作れ（簡単にスピードが出せすぎ）

車も狭い道はスピードが出せないようにしろ

ひき逃げやら飲酒での事故の厳罰化は結構だが、
夜中に道路で寝てる馬鹿や飛び出してくる気違いを引いた際は無罪とかにしろよ。

ひき逃げの厳罰化が先だと思う。

後日出頭は、飲酒だろうが飲酒じゃなかろうが、
飲酒運転以上の扱いにするべき。後日出頭という時点で罪。
飲酒の事実が発覚したら更に飲酒の罪もプラス。

ウインカー出さないで右左折や車線変更なんかやるバカは最低でも免停にすべし

>>99
その辺は裁判で決めるから。
無条件にひき逃げは懲役○年とかに決まったりしない。

>>102
車もそうだが、原付のおばちゃんがかなり危ないな。
何回か当てられそうになったし。

自転車もそうかもしれん。

>>104
今の季節は新入りの学生が堂々と逆走するからな。

>>34
>>35
無茶する歩行者や自転車にも罰則がないと不公平だし、事故が減らないよな

歩道と車道と自転車道を完全に遮断すべき

多少なら税金も裏金も多くとっていいから国は早くやれ。いますぐやれ。

それでアホな事故も死人も減る

>>107
土木屋乙

厳罰にするのもいいけど、もっと道路環境を改善しろよ
住宅街での見通しを遮るコンクリート壁や植え込みを交差点沿いでは禁止するとか、歩道整備するとか

業務上ｗｗｗ

まぁ、
安全運転で行きましょうよ。

高齢者ドライバーの痴呆問題はどうした?

チャリの逆走を取り締まるんだ

小心者なので、路地を走行中に交差点では必ず一停するんだが、
よく後続車に鳴らされる。(´･ω･`)

厳罰化は必要だけど、ガキ共の飛び出しだとか、
どうしようも無い事故も、車が悪いってスタンスで裁くのは止めろ。
最近、家の近くで会った事故は、運転手がかわいそうでならない。

車の厳罰化をするなら歩行者のモラルももっと指導してもらいたいよな、自動車側で出来る事はもうやりつくしてるだろ。

バイクのすり抜けは確かにウザい。
何とかならんの？

>>54
ttp://koda125cc.at.infoseek.co.jp/tokuyaku.html
125cc未満の二輪にはファミリーバイク特約ってのが使えるんだよ。
これは、自動車、二輪車の任意保険のオプションで年間6000円程度を払えば
家族の乗る全ての125cc未満の二輪に、主契約の保険と同じ保証を受けれる。

つまり、家族が車の一般的な任意保険に入っているなら、
年間6000円払うだけで原付きに乗った際に対人、対物無制限の保証が受けれる。

ただし、これはバイク自体に掛ける保険じゃないから「車体の任意保険加入率」の統計には入らない。
実際には、原付きよりも軽自動車の方が無保険の確率が高い。

ケータイみながらフラフラ自転車こいでるガキが赤信号飛び出してきて跳ねてもドライバーの罪が重くなるの？

逆送チャリは問答無用で罰金刑でもいいと思う。
違反だと認識すらしてない奴が多すぎる。

飲酒運転は被害無くとも殺人未遂、死者が出たら殺人罪にしろよ

過失ってのは普通の道路で60キロ以上
路地とか制限速度あるところでってのは当然制限速度+10キロ以上

ってのを過失と取るんだよな？

>>116
>自動車側で出来る事はもうやりつくしてるだろ。
運転手側のミスで起こる事故はまだまだ尽きませんが？

ケータイで喋りながら運転してる奴が今でもいっぱいいる
今日、自転車で走ってたら幅寄せされて死ぬかと思った
そいつはそのまま左折して細い路地に突っ込んでいった

法で縛るなんて無意味な事せずに
運転中はエンジンから妨害電波発生する機能付けとけ！
性善説なんて糞だよ

あんたは運転してよろしいと免許証を与えた奴に責任はないのか？

最近うちの市内じゃ夕方パトカーが多く巡回してて
高校生のチャリがバンバン捕まってるのを多く見かけるようになった。
何か見せたり書いたりしてたから違反切符切られてるのか？
どんどん取り締まってほしいね！

>>126

つうかさ、チャリの取り締まりのような
地域の老人会に媚びたことすんじゃなくて、
明らかに事故を起こしそうな車をちゃんと取り締まれってね。

交差点でエンジンふかして猛ダッシュしてる車とか、
狭い道路で明らかにスピード出しすぎてるトラックとか・・・・。

年寄りが増えてきて自転車運転もけっこう気を使う。
車道に自転車レーンを整備してほしい

あと歩行者分離も増やしてくれ。
多少時間がかかっも安全に交差点を右折したい

たった2年で厳罰化　ｗｗｗ

自転車の無灯火野郎は死ね。

これって、自動車で”過失で”轢き殺せば最高刑が下がるって言うこと？

厳罰化するなら被害者側の過失認定も強化せんと駄目だろう。

>>130
2年間つったら大分長いぞ
ためしに2年間、風呂に入らずにいてみな

>>134
アホか。
そんなのよりも亡くなった被害者の、残り生きるはずだった寿命の方が圧倒的に長いだろ。
ためしに死ぬまで、風呂に入らずにいてみな

自動車事故ばかり厳しくなっている印象がある。

医療事故や航空事故などに対する刑事免責制度を導入してほしいのだが。

>>66
刑罰というものはみんなが納得できるものでないと守られないと思う。
被害者でない人の存在を無視しすぎ。

>>84
日常の生活用具となった自家用車を「業務」の枠に入れるのは時代にそぐわなくなってきているのではないだろうか。

>>66
>つうかさ、
>車を運転してて事故って人を死なせる可能性は
>多かれ少なかれ誰にでもある。

そう思っているのなら尚更運転に気をつけなければならない。

事故を起こす人の中には自分は事故を起こさないと思っている人が多く居る。
だから飲酒運転や脇見運転を起こすんだ。
とびたし事故は別だが。