【政治】防衛省、米軍に常時防空情報を提供 集団的自衛権の行使に繋がるとの指摘も [05/13]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ククリφ ★
2007年05月13日21時24分
 防衛省が航空自衛隊の自動警戒管制組織「バッジシステム」で収集した日本周辺の防空情報を、4月下旬から
在日米軍に恒常的に提供し始めたことが分かった。ミサイル防衛(MD)システムの導入などで進む情報面での
日米一体化を加速させる狙いがあり、日米両政府は近く運用ルールについて協定を結ぶ。

 バッジシステムは、全国28カ所にある航空警戒管制部隊(レーダーサイト)や空中警戒管制機(AWACS)などの
情報を一元化する空自のネットワーク。日本周辺の飛行情報を探知し、領空侵犯などに対処する。

 同省は、4月下旬に航空総隊司令部(東京都)のシステムを在日米軍司令部のある米軍横田基地(同)の
システムと接続した。これまでも必要に応じて米軍に情報を提供してきたが、今回の運用開始で米軍は常時、
リアルタイムで日本の防空情報を得ることができる。

 日米の情報共有をめぐっては、今月1日の日米安全保障協議委員会(2プラス2)で両国が「情報共有
ロードマップ(行程表)」を策定することで合意。バッジシステムの情報について久間防衛相は同日、米軍に
提供すべきだとの考えを明らかにした。同省の大古和雄防衛政策局長も10日の参院外交防衛委員会の
答弁で、米軍に提供する方針を示していた。

 実際にはこれに先立つ4月から情報を提供していたことになるうえ、憲法解釈で禁じられた集団的自衛権の
行使につながるとの指摘もあり、今後論議を呼びそうだ。

ソース:
http://www.asahi.com/politics/update/0513/TKY200705130126.html
2名無しさん@七周年:2007/05/13(日) 22:42:26 ID:noPOVYzQ0
       ____
     /      \
   /  _ノ  ヽ、_  \
  /  o゚⌒   ⌒゚o  \  明日からまたお皿を舐めて
  |     (__人__)    |  綺麗にする仕事が始まるお・・・
  \     ` ⌒´     /
3名無しさん@七周年:2007/05/13(日) 22:42:27 ID:aAafSv4M0
4安崎上葉 ◆giKoK4gH6I :2007/05/13(日) 22:42:57 ID:t9ghBuid0 BE:252306645-2BP(190)
(#-@Д@)
5名無しさん@七周年:2007/05/13(日) 22:43:04 ID:m9tTSRN10
米軍は日本に何してくれるって話だな
6名無しさん@七周年:2007/05/13(日) 22:43:25 ID:aSP3NZzC0
と、アサヒ涙目。
7名無しさん@七周年:2007/05/13(日) 22:44:08 ID:mBYG3sMC0
論議が起こるのはいいとして、こういう在野の論議が防衛賞の行動に影響を与える事ってあるの?
8名無しさん@七周年:2007/05/13(日) 22:44:40 ID:PkX+5wYPO
(-@∀@) デッチage
9:2007/05/13(日) 22:45:43 ID:1CnGList0
(-@∀@) 櫻井よしこたん、良いお。
10名無しさん@七周年:2007/05/13(日) 22:45:54 ID:eTsUivWs0
>>5
情報の共有化ですから米軍の情報も提供されます
11名無しさん@七周年:2007/05/13(日) 22:46:29 ID:cjF8XTdB0
ははは、あれ。
日本の自衛の為であっても、日本国内の防衛であっても、
アメリカと共同防衛したら駄目なんですか?
12名無しさん@七周年:2007/05/13(日) 22:46:30 ID:ZpnyV4Ry0
このバッジシステムがラプターを捕らえていたら
気まずくないか?
13名無しさん@七周年:2007/05/13(日) 22:47:31 ID:bZSAHBHq0
>>1
てっきりそんなこととっくにしているのかと思っていたよ。
そういう国防に叶うことはさっさとやっておけ。
14名無しさん@七周年:2007/05/13(日) 22:56:44 ID:V5IQ4+zu0
>>12
敵味方識別装置ついてるからおk

自衛隊のレーダーが、最新鋭のステルス機を捉えられるほど精度高かったらいいな…
15名無しさん@七周年:2007/05/13(日) 22:59:33 ID:Y1NJORgU0
> 今後論議を呼びそうだ。
> 今後論議を呼びそうだ。
> 今後論議を呼びそうだ。
16名無しさん@七周年:2007/05/13(日) 22:59:38 ID:lvsKGPEX0
ちっ、感づかれたか
17名無しさん@七周年:2007/05/13(日) 23:00:46 ID:BVN2pul40
いいことじゃネーか。

ああ、朝日か。
18名無しさん@七周年:2007/05/13(日) 23:04:24 ID:P21Xv6d70
中国としては、北朝鮮の体制崩壊を防ぐために石油や食糧の援助を北朝鮮に送っ
てはいるが、この厄介な隣国がいつ米国の勢力圏にはいるかわからないので、「敵に渡す
ぐらいなら、その前に自分のものにしたい」という防衛策を考えるのは、地政学上当然だった。
2002年、中国政府は、現在の中国東北地方(旧満州)東南部から北朝鮮にかけての
広大な地域を紀元前37年〜紀元後668年に支配した古代国家・高句麗を、朝鮮民族の王朝ではなく、
中国の地方政権と位置付けて中国史に編入するためのプロジェクト「東北工程」を開始し・・・
これは紛れもなく、中国が北朝鮮を侵略するための伏線、侵略の「大義名分作り」である。
中朝間に深刻な軍事対立があると知れると、中韓からは外国企業が逃げ出し、日
米はミサイル防衛計画の仮想敵国が(北朝鮮でなく)中国であると言わざるをえなくなる。
・・・北朝鮮が米国に求めた「体制の保証」とは、「北朝鮮が中国と戦争する
とき、石油の供給などで応援して、中国の侵略から守ってくれ」ということなのだ。
中朝が開戦するということは、朝鮮半島が不安定になるということであり、その
可能性がわかれば、韓国に進出している外国企業は難民の大量発生や戦火の飛び
火を懸念して一斉に逃げ出すに違いない。韓国は日米などと違って自前の技術や資本をほとんど
持たない二流経済国なので、外国企業に逃げられれば、経済が一気に衰退し、三流国に転落する。
同じことは、中国の、とくに東北地方(旧満州)にも言える。
中朝開戦の恐れがある、などという情報が流れれば、韓国だけでなく、中国(東北
地方)からも外国資本が逃げ出して経済が衰退し、中国市場への輸出に依存してい
る日米欧の企業も打撃を受ける。だから、そんな情報はあまり早く流れないほうがいい。
【前々々回「北朝鮮の北〜シリーズ『中朝開戦』(1)」は → < http://www.akashic-record.com/y2007/cvsnk.html > 】
【前々回「脱北者のウソ〜シリーズ『中朝開戦』(2)」は → < http://www.akashic-record.com/y2007/sklie.html > 】
【前回「戦時統制権の謎〜シリーズ『中朝開戦』(3)」は → < http://www.akashic-record.com/y2007/wtctrl.html> 】
【「国連事務総長の謎〜シリーズ「中朝開戦」(4)」は → < http://www.akashic-record.com/y2007/unsg.html > 】
19名無しさん@七周年:2007/05/13(日) 23:06:03 ID:P0Z/uozT0
>>1
>実際にはこれに先立つ4月から情報を提供していたことになるうえ、憲法解釈で禁じられた集団的自衛権の
>行使につながるとの指摘もあり、今後論議を呼びそうだ。

もう、このパターン飽きた
20名無しさん@七周年:2007/05/13(日) 23:07:26 ID:aUQN0chMO
また朝日ですか…
いいかげんウンザリだよ…
売国新聞め
21名無しさん@七周年:2007/05/13(日) 23:10:10 ID:e97P02wt0
>>12
ラプターの補足は、地下に埋まった水道管などをL字にまがった
針金2本をつかって見つける原理で、すでに実用化されています。
さらに方位や50音の書かれた暗号版の上で、5円玉を複数の係官が操作して情報を収集している。
22名無しさん@七周年:2007/05/13(日) 23:11:36 ID:V1e7THbU0
植民地として当然の行為です
23名無しさん@七周年:2007/05/13(日) 23:13:37 ID:nx86RTc20
>今後論議を呼びそうだ

国内の進歩的政党と、進歩的市民団体の野郎共!
中韓朝の皆さまとスクラムを組んで、日本の国防を骨抜きにしてやれ!
って事ですか、朝日さん?
24名無しさん@七周年:2007/05/13(日) 23:17:52 ID:P0Z/uozT0
>>21
次は水晶球で相手の動きを予測する技術の開発が望まれるな
25名無しさん@七周年:2007/05/13(日) 23:20:49 ID:awlbv1s4O
コンビニのカメラと一緒。ようは客(国外)を監視するためじゃなくて店員(国内)を監視するためのもん。
26名無しさん@七周年:2007/05/13(日) 23:21:25 ID:wGm1YfzZ0
日本が他国に占領されれば、真っ先に制圧されるのがマスコミ。
そして内通者は秘密裏に粛清される、いいねー。
27名無しさん@七周年:2007/05/13(日) 23:22:17 ID:AMajH5fL0
>今後論議を呼びそうだ

批判しまくって、世論誘導するぜ!!ということですかw
28名無しさん@七周年:2007/05/13(日) 23:36:05 ID:hOZvgaHv0
>今後論議を呼びそうだ。
お ま え が な !
29名無しさん@七周年:2007/05/13(日) 23:38:02 ID:fLzuj6UH0
>>27 「今後の動向」って意味合いだと思う。

でも、臭うねw
30名無しさん@七周年:2007/05/13(日) 23:39:21 ID:gl7R0nNS0








今後論議を呼びそうだ。






31名無しさん@七周年:2007/05/13(日) 23:42:20 ID:NjETfWDa0
今後議論を呼ぶといいな(はーと)

って書け。
32名無しさん@七周年:2007/05/13(日) 23:45:54 ID:fCZlI4rn0
朝日は、下朝鮮の工作紙。
33名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 00:45:44 ID:ZJLb6vYl0
また朝日が火付けに走り回ってるんですか。
34名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 00:51:17 ID:9qXeUm550
米軍の一部情報とかはカットされるにしても、
自衛隊が得られる情報が増えるのは良いことじゃねぇの?
戦時下でもあるまいし。

日本のレーダー情報筒抜けで困るのは特アだけだろ。
35名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 00:52:05 ID:02GnjL/t0
今一番神に近い新聞   : 東海新報
神々しいまでに      :北國新聞
神のお膝元にある新聞 : 伊勢新聞
+++++++++++++【 神の壁 】+++++++++++++++
割と安定してる       :産経新聞 ( *・ー・)
最近空気読んでる     :読売新聞 ミ*■Å■彡y━~~
出来不出来が激しい   :静岡新聞、山陰中央新報
やれば出来る子      :朝鮮日報<;@Д@>、大紀元時報
コンスタントにだめぽ   :神奈川新聞、中国新聞、新潟日報、盛岡タイムス
逝ってよし          : 日本海新聞
---------【 あなたの知りたくない世界 】--------
意外とまとも        : 赤旗(医療・増税・サラ金関連)
(゚∀゚)            : 東奥日報、岩手日報
(´Д`)              : 神戸新聞
('A`)             : 琉球新報、京都新聞
m9(´Д`)         : 河北新報、時事通信
---------【 早く消えて欲しいあの世 】----------
誤惨家           :沖縄タイムス、信濃毎日、西日本新聞
諸悪の元凶        :共同通信(;`凶´)
また大西か         :ニューヨークタイムズ東京支局
--------------【 ネタ 】---------------------
チラシの裏         : 北海道新聞、日本経済新聞(;Θ-Θ)
不治の病          : 高知新聞
-------------【 同人誌 】--------------------
毒電波             : 赤旗(憲法・外交関連)
ペットのトイレ           : 聖教新聞
----------【サイレント魔女☆リティ】------------
(*^ー゚)/~~ふーびっくりした☆ :毎日 (li´m`)●~*
---------------【脳に寄生虫が浸食】-------------------
なあに、免疫力が憎いし苦痛:東京新聞、中日新聞
-------------【 メトロポリタン ミュージアム♪ 】---------------
>>1  私はコスモポリタンでありたい: 朝日新聞(#@Д@)
36名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 01:12:14 ID:Ybf0BPnA0
国民の生命、国土の安全を保持するために、普通の国々は自衛のための組織(軍隊)や装備を持つ。
それらの装備は、対峙する国の装備内容や脅威レベルに対応した装備レベルとなるのが通常だ。
つまり、対峙する国の軍備が軽装備で侵略意図が低ければ、自国防衛のレベルも軽装備でいい。
ところが、現在の我が国が対峙する国々は、毎年10%の軍備拡張を続け、我が国に照準を据えた
核ミサイルを保有する中共支那、核開発を公言し我が国国民を拉致している北朝鮮、竹島を不法に
占拠し爆撃型F−15を新たに導入した韓国などがあり、これら特定アジア三国はそろって反日を
国是にしている。
つまり、対峙する国々が装備においては核保有や爆撃機を保有しており、意図においては反日を国
是とする国家である現状からは、我が国は自衛のために装備の老朽化を放置しておけけないのだ。
30年前に設計されたF−15の迎撃型が現在の我が国の防空の主力装備なので、その更新をする
時期にきている。現有装備のF−15より能力が低い航空機では無意味であり、最新のF−22の
導入は常識的選択だ。我が国がF−22を装備して「困る」と考えるのは「侵攻してくる側」だ。
東西冷戦時、韓国は西側の一員だったのだが、今や我が国にとっては防衛対象の脅威国になった。
我が国の存在を快く思わない特定アジアから見れば、BMDやF−22という我が国の安全を守る
防衛努力の総てが、彼らの日本消滅願望からは「困る」ものなので反対しているのだ。
日本人が日本国という国家で平和に暮らすためには、特定アジアの日本弱体化策動に対応し、英仏
独などの西欧諸国と同等の防衛努力をすることが必要だ。
韓国が盛んに「日本へF−22を売るな」と米国でロビー活動をしているが、その真意は、彼らの
日本消滅願望なのだ。
37名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 03:06:35 ID:WY15jcJk0
共同通信も同じような記述してたな。共同からそのまんまか?

まあどちらにせよ指摘もあることにして、論議を呼びたいってことだな
38名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 16:12:41 ID:tcCSehQ10
>憲法解釈で禁じられた集団的自衛権の行使につながるとの指摘

「憲法解釈で禁じられた集団的自衛」という解釈がそもそも理解に苦しむ。
39名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 16:14:10 ID:eLTx5KZQ0
こう言う事が早く進んでるって事は、ひょっとして有事が近いんじゃないのか?
40名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 16:25:22 ID:zWd2w/dDO
>>39

今 頃 気 付 い た か
41名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 17:06:43 ID:Xg3DNaSO0
>>1
今後論議を呼びそうだ。

   ↑
ブサヨの皆さん、朝日新聞から指令が出ました。
思う存分、騒いで下さい。
日本人に有効なキーワードは
「人権」「平和」「友好」「反戦」「差別」「謝罪」
です。これらのキーワードを上手に使って下さいね。
42名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 17:26:12 ID:uD5P2zmI0
朝日は日本をどうしたいの?

思い描くビジョンはどんな日本なの?
43名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 17:32:43 ID:US1meHv+0
何でもかんでもアメリカに協力、支援というのも日本を自立的に守る兵力じゃないのか?と言いたい。
アメリカ軍の便利屋でいいのか?
44名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 17:36:00 ID:ucu3A8FwO
それがイヤなら憲法改正して自存自衛せんとな。
45名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 17:38:00 ID:E95azVJ00
同盟なんだから当たり前。
46名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 17:50:47 ID:MYtURw700
>>1

(´Д`)y-~~~なるほど、朝日は日本の防衛力があがることはするなと・・・
47名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 19:54:07 ID:NGvM7pCp0
>>43
共同で日本を守ることのどこがいけない?
48名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 19:55:25 ID:4vXm30LK0
ドイツの大学からアメリカのサーバを経由して在日米軍のネットワークにもぐりこみ、
日本の防空システムに潜り込んで幻の爆撃を演出されたらどうするんだ。
49名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 19:57:15 ID:4IgAma7OO
>>48

幻なら問題ないよ荒川さん
50名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 19:59:38 ID:u/iPMMDB0
>>43
いくない
51名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 20:00:21 ID:t4xXuwIA0
×集団的自衛権
○集団的自衛義務
52名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 20:28:54 ID:uA5VM78r0
これを賛成する奴は独自防衛について考えもしたことの無い奴だよな
単なるレーダーサイト扱いだろ

5 名無しさん@七周年 New! 2007/05/13(日) 22:43:04 ID:m9tTSRN10
米軍は日本に何してくれるって話だな

53名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 20:38:46 ID:Jqeev36u0
アカピ伝家の宝刀・集団的自衛権・憲法9条
54名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 20:39:44 ID:460adbYC0
日本の情報なんぞ、中学生の株価予想程度だろうが。
55名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 20:41:07 ID:TpA9lidNO
アメリカ合衆国日本レーダーサイト基地
56名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 20:44:04 ID:460adbYC0
>>55
だったら、アメリカ軍は何?

日本国の飼い犬か??www

クズルサンチマン。
お前は韓国の犬になるとうれしいんだろ??

何故か朝日は韓国だけは叩かない。
57名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 21:02:42 ID:uA5VM78r0
こんな筒抜けじゃ、外交的駆け引きも糞も無い・・・大韓航空機撃墜事件で日本の情報がいいように使われた件を忘れたのか・・・
前にも言われていたけど、アメリカから情報漏れたときどうするのやら・・・

情報のコントロール権を捨てるという判断はありえな
58名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 21:05:30 ID:64Mg66t+0
総理「狭義の集団的自衛にはあたらない」
59名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 21:05:40 ID:460adbYC0
日本人は、総久間状態wwww
60名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 21:09:29 ID:EisSxtCjO
焦るな焦るな…集団的自衛権
国民投票はこれからだぞ
勇み足だと国民にバレるぞ(笑)
61名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 21:11:01 ID:IA8uSGG60
自分が火をつけるつもりなのに、何を言っているんだかw
62名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 21:12:29 ID:y56ZtTNN0
日本がアメリカに丸裸にされるってことか?
それなら反対だ

>>57
アメリカが意図的に漏らすってこともあるもんね。
アメリカ人は基本的に信用できない。
63名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 21:43:34 ID:NGvM7pCp0
>>62
特亜の工作員か?君は
レーダー情報の共有がそんなに脅威か?

>アメリカが意図的に漏らすってこともあるもんね。 

なぜこのようなことが言える?根拠は?
単に信用できないってだけ?
64名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 21:46:06 ID:0wPEulmo0
いや、何をいまさらなんだがw
データリンク前提で日本の防衛は成り立ってますが、何か?
65名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 21:57:43 ID:okty6C8eO
これで不意打ちをされることは無くなるな
中国ざまーwww
66名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 21:58:56 ID:YtItcqDr0
アメリカが中国に情報売り渡せば日本終了
67名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 22:01:01 ID:YtItcqDr0
>>63
味方してくれる強い国をほいほいと信用できるのは朝鮮人だけ
68名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 22:02:42 ID:IqF7aNPxO
何でもアメリカ頼みなんて防人達の霊が泣くぞ。ある程度の国防は自分達でしようよ。
69名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 22:09:46 ID:Hjcj4pyz0
同盟国間でのデータリンクは余計な軍事支出を減らす上でも有効です。常識です。
そうすることで正面装備の必要数を減らし、軍縮にも繋がります。>>1 何も判ってないで書いてるだろ?
70名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 22:16:27 ID:hFRAHMy5O
北部警戒管制団の司令部は米軍共用の三沢だろ…今までリンクされていなかった訳ねーと思うのは私だけ?
71名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 22:16:56 ID:rykRCi430
永遠の珍米ポチ犬ww
72名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 22:20:03 ID:yYmVRKdt0
> との指摘もあり
> との指摘もあり
> との指摘もあり
73名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 22:20:44 ID:dPY2xqBHO
>>70
ボイラー室飲酒マンコもなにか繋がりが?
74名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 22:25:11 ID:YtItcqDr0
>>70
日本のバッジシステムで得られた情報をアメリカから提供してもらうようになったんですよ
75名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 22:25:36 ID:NGvM7pCp0
>>67
はぁ?朝鮮人は朝鮮戦争で恩があるアメリカを最近裏切ってますが?
反米ちゃんって、言うこと言うこと「逆」だな。ブーメラン病か?
76名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 22:42:55 ID:hFRAHMy5O
>>74意味がわからんぞ。
日本のバッジシステム(日本の防空識別システム)をアメリカから提供してもらう?
アメリカに提供するの間違いだろ?
77そう言いたい:2007/05/14(月) 23:10:47 ID:EkjWmLyc0
それはいかん。
将軍様に申し訳が立たない、
かも。
78名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 23:12:50 ID:cCxqQ3jhO
>77
今まで空自の索敵情報は、海自にはリンクされなかった。
今回ようやく米軍のデータリンクシステム経由で、
使えることになる。


何ともお粗末な件
79名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 23:19:05 ID:VLB4zWvs0
議論を呼びそうじゃなくて無理やり議論て事にしたいんでしょww
80名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 23:24:18 ID:wIplkbda0
>>48
マジレスすると閉じたシステムだから無理っす。
81名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 23:45:11 ID:Nx4zjWvS0
>憲法解釈で禁じられた集団的自衛権の行使につながるとの指摘もあり

指摘してるのは具体的には誰だろう。
82 ◆65537KeAAA
>憲法解釈で禁じられた集団的自衛権
つまり攻められても反撃しませんよって事?マジかよ!