【BSE】狂牛病検査 国際基準に合わせる時が来た 若い感染牛は安全なので食べよう(5月11日付・讀賣社説)
279 :
名無しさん@七周年:2007/05/12(土) 11:03:12 ID:++wC+VlA0
なぜ日本のマスコミは右も左も売国してくれますか?
280 :
名無しさん@七周年:2007/05/12(土) 11:09:36 ID:3TGioUczO
とりあえず安全だと主張する政府関係者、馬鹿マスコミ関係者の愛する家族、子供たちにバクバク食べて貰おう。
話はそれからだよ。
281 :
名無しさん@七周年:2007/05/12(土) 11:13:09 ID:VvWljk+rO
オージービーフもだめなのかな
カレー作る時とか買うんだが・・
チキンにすべきかな〜
しかし鶏インフルエンザもあるしなぁ
283 :
名無しさん@七周年:2007/05/12(土) 11:33:13 ID:YAEMf48k0
>月齢23か月と21か月の若い牛にほかの動物への感染性が、ほぼないことがわかったためだ。
『ほぼ』はともかく、体の大きさで年令を推測するアメリカ惨には無関係の話だ。
284 :
名無しさん@七周年:2007/05/12(土) 11:40:03 ID:tALAu8o30
阿部ちゃ―んのウヨなら食べるでしょww
285 :
名無しさん@七周年:2007/05/12(土) 11:46:03 ID:shSdR10L0
いろいろ気にしだしたら食品なんて国産だろうが外国産だろうが自作だろうが全部食えないけどね
気にする奴はストレスで早死にするんじゃね?
286 :
名無しさん@七周年:2007/05/12(土) 12:53:17 ID:5z91OSwu0
>>257 アメリカの中小の畜産協会だったかは、全頭検査OK出しているんだよな
自分の牛に自信を持ってる、で大手がそれに対して反対している
何だかな〜
287 :
名無しさん@七周年:2007/05/12(土) 13:03:39 ID:3p44QPtVO
60才すぎなら、あをまり関係ない話し…
でも量がなぁ〜さばけないし、
でも年寄り増えてるからいいかぁ〜
小さな肉からコツコツと…
>>286 ちきしょ〜
そんな大手は潰れてしまえ〜
アメ人てBSEなんか気にしてねぇのかな・・
289 :
名無しさん@七周年:2007/05/12(土) 13:21:08 ID:3eWihcWS0
ゴミウリだめじゃん
290 :
名無しさん@七周年:2007/05/12(土) 13:29:32 ID:lqTBKFpvO
一回の動物実験のデータだけでいいなら、患者様への臨床試験(治験)する必要なくなるから新薬開発もコストも下がってスピードもアップするけどね。
291 :
名無しさん@七周年:2007/05/12(土) 13:32:08 ID:WXyW2YjNO
プルシナの大予言
「vCJDは爆発的に増加する」
は大はずれだったよ
BSE真理教の諸君。
潜伏期間予言も10年から50年にw
>>288 > アメ人てBSEなんか気にしてねぇのかな・・
ステーキ肉として食べる部位は、異常プリオンがほとんど蓄積されないから、あまり気にしてもしょうがない。
でも、舌とか横隔膜とか腸はあぶないから、食べないほうがいいよ。
さようなら塩タン・・( ´・ω・)
加工品含め、原産国明記を義務付けるならまだいいかな
295 :
名無しさん@七周年:2007/05/12(土) 15:58:18 ID:IaVHNc7J0
___ AA
*〜/ 能なし⊂ ・・P
| タケベ (_∀)
U U ̄ ̄U U
296 :
名無しさん@七周年:2007/05/12(土) 18:32:53 ID:II1HC7Yu0
分かってない人が多いなあw
米国産を輸入禁止しても意味ないんだよ、庶民レヴェルでは。
迂回輸出、それも加工材料(調味料その他の食材)として他の国のラベルを付けりゃいくらでも日本に輸出できるんだよ。
もちろん直接日本に生肉として輸出出来るほうが利益率が高い。だから米国は禁輸に反対しているだけ。
米国産を輸入しようがしまいが、庶民レヴェルでの危険性は全然変わらない。こんなの常識だろ。ナニ騒いでるんだよw
>>296 ちょっとヒネちゃいるが正論だな。
輸入の条件は輸入肉使用表示を徹底させること。
これが一番。
偽装は無差別殺人と同レベルとして裁く。
これくらいしないと肉は食えない。
298 :
名無しさん@七周年:2007/05/12(土) 22:15:18 ID:lzgfdlxS0
たまには空豆食えや。
249 :名無しさん@七周年:2007/05/12(土) 02:39:36 ID:II1HC7Yu0
肉を食わなきゃ馬鹿になるぞ。
299 :
名無しさん@七周年:2007/05/12(土) 22:20:03 ID:E2i/2y3Q0
国民・読者に 「食べよう」 なんて勧めないで
先ずは 読売新聞社員やナベツネが人柱になって食べろや!
それを10年間つづけろ、それで異常なかったら初めて食べてやるから
300 :
名無しさん@七周年:2007/05/12(土) 22:22:47 ID:byo2U6Xv0
ヒンズー教徒だから食べません
301 :
名無しさん@七周年:2007/05/12(土) 22:28:54 ID:2gsU9ArvO
あの…若い牛は安全じゃなくて、
検出できないだけじゃないのか?
302 :
名無しさん@七周年:2007/05/12(土) 22:29:50 ID:wj0ZPrWM0
303 :
名無しさん@七周年:2007/05/12(土) 22:34:55 ID:TJhrLoqDO
先ず人体実験してから安全と仰って下さい。
死刑囚とか遊ばせておくのは勿体無いでしょ?
流石チンピラ使って勧誘するキチガイ新聞だけあるね
廃刊しろ低脳専用新聞
305 :
名無しさん@七周年:2007/05/12(土) 22:36:39 ID:HDKguO07O
>>301 何を言うか!
アメリカ様の御判断に誤りなど存在するはず無かろうが!
という痔民の電波が今届きますた
306 :
名無しさん@七周年:2007/05/12(土) 22:38:05 ID:OomBiNusO
次は研究班の人の脳に注射してみて下さい。その次は厚生省の人全員。
307 :
名無しさん@七周年:2007/05/12(土) 22:47:13 ID:/2vAEeSs0
おれは肉食わないからどうでもいいけど、おまいら御用記事に騙されないようにな
ほんとゴミウリって御用新聞だよな しね
309 :
名無しさん@七周年:2007/05/12(土) 22:50:08 ID:R6nxg7WcO
記事に関して新聞社に責任は
ネズミが大丈夫ならば人間も大丈夫って事になるのか
知らなかった
311 :
名無しさん@七周年:2007/05/12(土) 22:58:25 ID:z7UuY2XQO
狂牛丼うめえwwwwww
312 :
名無しさん@七周年:2007/05/12(土) 23:04:29 ID:AIfixZww0
読売は、昔から、長いものには巻かれろ主義
強いものに媚 弱いものたたく
これぞ マスごみの王者
危険性を残したまま輸入したって日本人は食べないぞ
たった2件の実験結果で安全と判断できてたまるか。
新聞の科学センスは本気で幼児並だな。
こういう流れを受けて
これまで「アメ牛使ってませんよwww」と宣言してた店は
揃って貼り紙はがしていくんじゃない?
んでいつの間にか、しれっとアメ牛使用がデフォになっていく……
もう外で牛肉食えねえな。レトルト・総菜も相当神経削って選ばなくちゃだ。
あー、メンドくせえ世の中になったなああ。糞。
316 :
名無しさん@七周年:2007/05/12(土) 23:27:06 ID:juE+Nzlv0
お断りだ。
今日は国産の牛肉で牛丼を作って食べた。ウマー
値段は少し張るけど、いいじゃん別に。
牛肉なんて多くても週一くらいのモノだと思う。
どうしても食べたければ、歯ごたえを楽しめるオージーもあるし。
317 :
名無しさん@七周年:2007/05/12(土) 23:30:15 ID:0vaxlAap0
>>1 ,,-‐-〜ー-、,
/ ⌒ 〜ミヾ)-、
//,/⌒ヾ─-‐" ̄ヾ i
l〃i 彡三ミ _ |ミ、} ━━┓┃┃
__|,〃 __,,,.ハ、,ー ヾ,ノ┐ ┃ ━━━━━━━━
|ヽ{ ,´´~ | | ~``、 }イノ. ┃ ┃┃┃
`し| , J レ 、 |J´ 。 ┛
| l /\_,/,.ヽ i | ゚ 。
| ! ,. '' ≦ 三
. \ │ゝ'゚ ≦ 三 ゚。 ゚
_\_。≧ 三 ==-
/|::::| -ァ, ≧=- 。
/| ;;;;>;;| ノイレ,、 >三 。゚ ・ ゚
318 :
名無しさん@七周年:2007/05/12(土) 23:34:01 ID:6yEn8uxH0
国産牛が100%安全ってわけじゃないんだがな。
319 :
名無しさん@七周年:2007/05/12(土) 23:49:09 ID:DNhYOKQ6O
豆腐でも食べよっと。
(´・ω・`)
320 :
名無しさん@七周年:2007/05/12(土) 23:55:28 ID:T3Jhh4DE0
ゴミウリだめじゃん
321 :
名無しさん@七周年:2007/05/13(日) 02:43:17 ID:TVjqfxWt0
無署名で書き逃げして責任とらず。
アメリカの食肉業界から金でも貰ってんのか?
322 :
名無しさん@七周年:2007/05/13(日) 02:47:59 ID:R0oNwXbU0
いいんじゃない
大騒ぎした結果、中国産の豚を食べさせられるようになったより
吉野屋すきやレベルの話ですが
この記事を書いた奴もこの記事にOKを出した奴も
ヤバクないか?
2頭だけで結論を出しているのもアレだし、20ヵ月が
大丈夫だったとしても、肉の流通を考えれば、20ヵ月
以下と表示されていてもまるっきり信用できないと考える
のが普通だと思うのだが。
2頭で結論だすのは科学的な判断とは言えないね
>>306 研究班は「実験はこういう結果になったけどこれをもって安全だとかそういう議論にはならない」
って言っているのにごみ売りがわざとミスリードしているだけ。
326 :
丑幕φ ★:2007/05/13(日) 06:07:49 ID:???0
>>294 そうだな
いまのとこ加工品は牛入ってないの選んで買ってるので
牛由来のもの全てに記載してもらえると助かるよ
328 :
名無しさん@七周年:
ゴミウリの記者ってこのレベル?