【裁判】死刑は量刑不当　岩手母娘殺害で死刑判決を受けた被告の弁護人控訴　仙台高裁

岩手県洋野町で昨年７月、侵入した家の母娘を殺害したなどとして、強盗殺人や死体遺棄などの罪に問わ
れた塗装業若林一行被告（３０）の弁護人は７日、死刑とした１審判決を不服として仙台高裁に控訴した。

弁護人は理由を「量刑不当」としている。

１審盛岡地裁判決によると、若林被告は昨年７月１９日、強盗と乱暴目的で会社員上野紀子さん（当時５２）
宅に侵入。夕方に帰宅した上野さんと二女の友紀さん（同２４）の首を絞めるなどして殺害、現金約２万円など
を奪い、遺体を付近の山中に遺棄した。

ソース
nikkansports.com　http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20070507-195341.html

四方八方に散らばってるところ（閲覧注意）
ttp://ssystems.sub.jp/sumire/protected_cat/images/pic_3_1.jpg

首が傾いてる？（閲覧注意）
ttp://k-paza.mo-blog.jp/neko/images/aki4_061128_02.jpg

これは首が真っ直ぐ（閲覧注意）
ttp://blog.smatch.jp/inaka/img/225/dXJ1dXJ1uo0.JPG

左手がない（閲覧注意）
ttp://kzoo2633.cocolog-nifty.com/koukainissi/KIF_0208.JPG

体全体が歪んで不自然に見える（閲覧注意）
ttp://akiiro0920.hp.infoseek.co.jp/2006/11/3b.jpg

これはひどい！（閲覧注意）
ttp://www.capitanbado.com/Imagem022.jpg

妥当

これは不当

お前が不当だ

二人殺して死刑が量刑不当か、ならば2回くらい死刑にすればいいんじゃね？
そういう事だろ？この弁護士先生の仰ってる事は。

控訴理由は量刑不当か、要するに情状点が無くて弁護しようが無いという訳だ

>>2
市ね

「　これはひどい！（閲覧注意）　」
だけグロ。あとは猫

>>2
ほんとﾋﾄﾞｲよ、お前ｗ

これは酷い

そうだよな…達磨にして最後は首を切断くらいしなきゃ不当だよな。
被告も弁護人もよく分かってる

そうか。量刑不足か。

そらそうよ　死刑じゃ足らんよな・・・

往生際が悪いな

じゃ、ジェットコースター脱線刑で・・・


すいません、不謹慎でした

弁護士は大変だｗ

ずうずうしいなあ

やっぱりバカは死ななきゃ直らないことがよくわかったｗ

さっさと弁護士資格を更新制にしろよ。
明らかに余ってるからこういう馬鹿な訴訟が後を絶たない。

いつも思うのだが
殺人事件に弁護士は不要だと思う。
人を殺したら加害者も死んで侘びる。

どう考がるても死刑相当

物証ありありで、無理な弁護をする弁護士は、刑務所にぶち込め！

公務執行妨害も良いとこだ。

死刑ないなら、去勢だろ。

>>19
ゆとりすぎ。
弁護士だって仕事でやってんだから別にいいだろ。
外野が感情移入してｷﾞｬｰｷﾞｬｰ騒ぐ問題でもない。
双方に弁護士がついて裁判を行うのが法治国家。
不満のあるヤツは中国か北朝鮮でも逝け

>>24
法治国家ってそういう意味じゃないよ。
と、習ったばかりの知識をひけらかしてみるテスト。

弁護士って難しい仕事だよな

こういう事例こそ陪審員が必要だな。

仕事とは言え量刑不当で控訴は弁護人も辛いね。
過払い訴訟でサラ金相手に慰謝料分取った方が随分気が楽だろうな。

>>28
社会に出ればキレイごとじゃすまねーよ。

上司にグレーな仕事頼まれたらキッパリ断れンのかよ。

国選弁護の人って、有利な判決勝ち取ったら報酬上がったりするの？

国選弁護人を渋々勤めた人の手記集や対談集とかって出ないもんかな。

>>30
かわんねえだろ。基本は日当制だし。
金が欲しかったら長引かせる。
１件につきいくらって制度にしたら司法のスピードアップが図れるかもな。

最後の奴がエキスポ？

>>32
>基本は日当だし

刑事事件の日当なんてたかが知れてる。
長引かせればそれだけほかの事件ができないから収入が減る。
金目当てで刑事事件をやる弁護人はいない。

参考
http://d.hatena.ne.jp/Barl-Karth/20060517

量刑不当だと？じゃあ貴様も死ねや弁護人。二人殺してるんだからそれでバランスがとれるよ。
弁護士なんてカスばっかだからな

昭和35年くらいまでの国選弁護士には凄いのがいた。被告人には何ら情状酌量
の余地が無いと検察なみの弁論。ほんとに死刑になって死刑囚が解任し控訴し
た。

ふーん、目的が乱暴と強盗だったわりに結果は強盗殺人と死体遺棄か。
死刑でも足りないと思うね。
普通に目的通り強盗して乱暴しただけで殺人も死体遺棄もなかったなら量刑不当かも知れないがな。

まあ、依頼人の意向を受けて控訴するのが仕事だからなー。
誰かが貧乏くじひかないといけないんだし、しょうがない。

>>38
依頼人の意向を受けて控訴

確かに現実はそうなってるな。でも弁護人が存在する本来の目的は「真実を追究し、どちらか一方に偏った判決が出るのを防ぐ。冤罪を防ぐ」だと思うのだが…
こういう犯罪に関しては死刑以外考えられないだろ普通。弁護側が私利私欲に走るからカスが再犯を犯して余計な犠牲者が出る。

世の中腐っとるな…

えーとね、今の国選弁護制度は審級毎に弁護人が代わるんだわな。
で、1審の弁護人は控訴状出すところまではやるんだが、控訴趣意書を書く弁護人は高裁で新しく選任される。
つまり、控訴審の国選弁護人は自分が控訴したんじゃないのに控訴の理由を考えて出せといわれてるわけで、しかも期日までに出さないとテメーが懲戒されかねない。

んなわけで特に重大事件の国選弁護人は成り手が少なく、弁護士会の役員が個人的伝手で無理やり頼み込むことが良くあるわけ。
で、気の弱い香具師が拝み倒されて受任するケースが多いんだわ。
国選弁護人はホンとに気の毒なケースが多いんだから、そんなに苛めるなよｗ

肥溜めで溺死させる刑とかあっても良い希ガス。

これさ、敗訴しても弁護士自体は何の罰則もないから、見苦しく控訴した上
いい加減なこと言えるんだぜ。
弁護士にも連座制適用した方がよくね？
福田孝行の弁護やった安田なんか、震え上がって手のひら返して死刑賛成派に回るぞ。

死刑が不満じゃ
死刑に死に方ランク作るしかないな

>>42
賛成

安田は生きる価値なし

凌遅刑だな。

　2人も殺してるのに死刑が不当とは…この弁護士、神経を疑うな。
強盗と乱暴目的で侵入した上に2人も殺害…死刑やむなしだろ。

>>43
禿同。
１人殺したら絞首刑。
２人殺したら打ち首。
３人殺したら磔。
４人以上殺したら鋸引き。
というのはどうだ？
牛裂きとか凌遅なんかもいいな。

あと少年法で死刑を免れる場合は、代わりに親を連座で死刑にする。
麻原のような国家転覆を狙った凶悪犯罪は未成年でなくても親兄弟子供全部処刑。
一族根絶やしにして不穏分子の芽を摘む。

弁護士って本当にろくでもない存在だよな
実際は

弁護士って基本的に犯罪者の味方だろ
犯罪者も同然というか人殺しや強姦魔、
オウムとかと一心同体そのまま考え方までイコールだろ。

賤業だよなあ。その分金はもらえるんだろうが
まあ普通はやりたくねえよなあ。

>>47
３人以上の殺人は石打ちの刑キボン。

なんで弁護士叩きしてんの？
ニートには司法制度の基本すら理解できないのかな？
先進諸国は皆日本と同様の制度なんだが。

>>46
放火殺人・強盗殺人を複数犯し、誰がどう見ても死刑以外ありえないというケースで、
弁護人自ら「死刑以外にはありえない。」という弁論を裁判でしたケースがあった。
で、被告人から損害賠償訴訟をやられて、賠償金が認められた。
だから、「誰がどう見ても死刑判決しかない。」というケースでも、弁護人は死刑回避のために、
可能な限りの弁論をしなければならず、死刑判決が出たら控訴せざるを得ない。

ここで弁護士を叩いてる人は、
刑事弁護人は何をする人だと思ってんのかね。。

>>52
＞弁護人は死刑回避のために、
＞可能な限りの弁論をしなければならず、死刑判決が出たら控訴せざるを得ない。
弁護士にいささかでも良心があるなら、そんな訴訟は最初から引き受けなければいいのにね。
国選弁護人で運悪く当番に当たった場合とかは別にしても。
安田とかを見ていると、どう見ても本人が嬉々としてやっているわな。
こういうのは社会的につるし上げんと。

俺らの基本的人権を守るためにはこういった汚れ仕事も必要なのよ。
ゴミ収集する人やバキュームカーでかけずり回る人達と同じく、こういう
汚れ役をやってくれる人がいて初めて我々は安穏と暮らせる現実に
感謝しなさい、ちみたち。

もうすぐ弁護士になる身だが、
俺はどんどん引き受けるよ。
誰かがバキュームカー運転しなきゃならないのと同じで、
誰かが人間の汚い部分に触れなきゃならないんよ。
私選がつかなくたって間違いなく国選がつくの。
運悪い人にいやいや国選やらせるよりは私選でやったほうが良い場合だってある。
被告人のためも勿論だが司法制度や捜査機関に対する将来的な抑止のためにも、
弁護人は頑張らなきゃいけないのよ。
もしも弁護人がいなかったら、
捜査機関、特に警察は、不法な手段でがんがん自白取るよ。
量刑も検察官の思うがままだよ。

弁護士イラネ。
岩手公園の広場で若林被告の斬首すればいいのに。

＞死刑とした１審判決を不服として仙台高裁に控訴した。
＞弁護人は理由を「量刑不当」としている。

よくわからんが、「量刑不当」以外の理由で控訴することはあるのか？


そもそも何をもって「量刑不当」と言ってるのかを話して欲しいな。

>>40
なんだそれ。
だから控訴だけして丸投げ！？

この被告人、｢死をもって償う｣とか言ってなかったか？
怖くなったのかね。二人も殺しておきながら。

あと一言だけ言うなれば、
被告人が上訴を望むなら弁護人は上訴する義務がある。
それが弁護人の仕事。
おかしいと思うなら弁護人叩かずに立法機関たる国会や国会議員を叩きなさい。
ひいては諸外国の司法制度や刑事司法の歴史変遷を叩きなさい。

>捜査機関、特に警察は、不法な手段でがんがん自白取るよ。
>量刑も検察官の思うがままだよ。

え〜と、どちらの組織に所属してらっしゃる極左様でしょうか？

弁護士のごみっぷりには呆れるな

言うに窮してその程度のレスか。。
人生一度きりなんだからお前も頑張れよ。

＞弁護人は理由を「量刑不当」としている。
つまり死刑すら生ぬるいと

>>51
先進諸国が導入してればそれは正しいのか？

正しい正しくないの問題を言っているわけではないよ。
これは弁護人の責任ではなく司法制度の在り方の問題だし、
日本の司法制度は海外から輸入した物に過ぎないのだから、
叩くなら日本の司法制度や諸外国の司法制度を叩くべきであって弁護人を叩くのはお門違い。

>>67
そうだよな。それは分かってるんだが、安田とかの犯罪者擁護の見苦しい言い訳を聞いてると弁護士も叩きたくなる。

やっぱり、世の中腐っとる。これがすべてなのかな…戦争とか核兵器とかカルト宗教とか色々。人間は愚かな生き物だな。自分も含めて。

死刑判決が増えているのは知っていたが自分は死刑とか関係ないと思っていたから
どんどん死刑に汁と２ｃｈで煽っていた
えん罪が増えているのは知っていたが自分は無関係と思っていたから
どうせやってるだろ、死刑でいいよ　と２ｃｈで煽っていた
少年法が改訂されるのを知っていたが、自分は無関係と思っていたので
どんどん死刑と煽っていた
弁護士が控訴するのを聞いて、自分は無関係と思っていたので
弁護士なんかいらん、死刑にしろと２ｃｈで煽っていた
共謀罪が審議されていたが、自分は関係ないと思っていたので
どんどん死刑と煽っていた

自分がえん罪で死刑判決を受けたとき、守ってくれるものはもはや無かった。

ぶっちゃけ回答するけど、
明らかに死刑間違いなしの死刑囚が控訴、上告するのは
本当は量刑不当とかではなく、
単に「死刑執行までの時間稼ぎ」
もしくは「死刑確定の時期を先延ばしにして心の準備をしたい」

というのが理由なんだよね。
弁護士の「量刑不当」とかいのうも
単に控訴、上告には理由がいるので
そういう名目、掲げてるだけ。

>>69
Will are not first if the condemned criminal whom the possibility of the false charge
is pointed out to will are not only the person who is committing the crime
such as the robber and the larceny which is against the criminal law or therefore in?,
the possibility to be executed with the papal indulgence is a good-natured general citizen?

>>62
なにが極左だ。
自分でものを考えられんのか。

弁護士も聖人君子ではなくただの人間。
安田弁護士や横山弁護士のような腐った人間もいる。
牧師にだってエロ牧師はいるし住職にも守銭奴住職みたいのはいるし、
学校の教師なんて腐る程腐ったのがいる。
しかしだからといって全てをいっしょくたにするのは乱暴。

叩かれる理由が本件の弁護人にあるとは思えない。

弁護人も大変だわな。

人体実験の材料として東大にでも送ればいいのに
医学が発展していいと思う。

弁護士も仕事だから仕方がないけど私が被害者の父親ならば
１．両目が見えなくする
２．両足が動かなくする。
３．両腕が動かなくなる。
上記のどれかの罪になるならＯＫだよ。
もし加害者が目が見えなくて怪我をすれば犯人の親としては笑えると思うけど
実際病気で上記に当てはまってしまう人がいたらゴメンナサイ。

まあどう考えても死刑だから。それは弁護士もわかってる。
仕事なんだよ。

控訴、上告して裁判が続く間は、弁護士もメシの種にはなるしな。
こいつら私選ならいいけど、国選弁護人なら訴訟費用も税金か。
つくづく犯罪者ってムダ飯食いだな。
とっとと吊るして臓器は移植に、血は血液銀行に、骨は骨格標本にでも
リサイクルしろや。その売却益の一部でも被害者遺族補償に回してやれ。

>>78
実を言うと被告や弁護士だけではなく、
裁判官も死刑事件に関しては「最低、控訴審までやる」という
風潮があるんだよね。
一審だけでは自分だけの判断で死刑が確定しまうので、
それはいろいろ地裁の裁判官にとって責が重いんだよ。
ある事件では死刑の判決を下した地裁の裁判官が
泣いて被告に控訴を薦めた事例もあるし。

弁護士倫理規定

第４条（信義誠実）
：弁護士は、信義に従い、誠実かつ公正に職務を行う。

第７条（真実の発見）
：弁護士は、勝敗にとらわれて真実の発見をゆるがせにしてはならない。

>>79
戦後間もなくの話だが、死刑判決を下した裁判官の1人が
「被告人は控訴をする気がないらしい」
という噂を聞いて被告人に面会に行き、事実関係に大きな争いが
ない事件だったにもかかわらず控訴を勧めたことがある。やはり
量刑が本当に死刑でいいのか、高裁で判断を仰ぐべきだという話
をしたらしい。

ちなみに、この被告人は実際に控訴したものの、死刑が確定。とこ
ろが後に恩赦で無期に減刑され、模範囚だったために仮出所を果た
し、そして・・・殺人未遂事件を犯したとか。

弁護士はそれが仕事だからしかたない。
問題は裁判官。裁判官さえ妥当な死刑判決をくつがえさなかったらいいんだよ。

現状の司法制度に不満があるなら
より理想的な概念なり哲学を創造しりゃ変えられる


俺には無理w

>>78
国選弁護人の報酬なんて１０万円以下、
只みたいなもんだよ。
ボランティアだ。あんなものは。

「計画的」に強盗と乱暴目的で侵入し（計画性の有無・・・量刑に影響）、
「2人を殺し」た上で「現金2万円を盗み」（強盗殺人・・・・量刑は基本的にここからでしょ）
その上「遺体を遺棄」（これも量刑に影響）して、
死刑が量刑不当とは・・・・。

いや、死刑以外に無いって感じなんだが、量刑不当の根拠は何だろう？

>>85
>>70を読んでくれ。

それと国選弁護人の標準報酬は
たったの８６４００円だ。
「タクシー代程度」といわれるわけだよね。

http://www.gifuben.org/seimei/kokusenhoshu.html

>>86
昨年の秋から、地裁73000円に引き下げられてます。

>>86
�d。
なるほど・・・・えん罪の可能性があるわけでもないのに・・・・ってのはそういうことか。

＞死刑は量刑不当

ふざけんなっ！

売名行為そのもの

まあ、まさか「死刑は正当」として控訴するわけにはいくまい。

強盗殺人で死者２なら死刑以外にないだろ　＞犯人

世の中狂っとる

死刑じゃ生ぬるいから控訴したんだね。

ヒント：金が欲しい弁護士

憲法改正すべきなのは国選弁護人の条項だろうな

弁護士が弁護するくらい許してやれよ

弁護士も大変だな
こんな糞を弁護しなきゃいかんなんて

控訴するのは当然の権利であり、非難する方がおかしい。
（ま、控訴しても棄却だろうけどね。たくさん盗んだり、あげくに死体を
埋めたりしてるし、強姦したりもしてる。）

典型的な強盗殺人死刑事例。

まさしく法匪と呼ぶべき手合いも確かにいるが、同情こそすれこの件で弁護士を叩くのはありえない。

強姦殺人とかした奴は、去勢して１週間後とかに死刑にすればいいのにな

この犯人は娘のほうを強姦してから殺したのに弁護人は何を考えてるんだか・・・・

>>102
これが国選なら、>>40の言うとおり、1審の弁護人(岩手の弁護士)は控訴の理由
を考える必要がない。控訴の理由を考えなければならないのは、2審の弁護士(仙
台の弁護士)になる。

>>103
控訴は「量刑不当」
上告は「死刑は残虐な刑罰であり憲法違反」が
お決まりのパターン。

一応控訴しておかないと、仕事が終わらないんでしょ。
棄却されるならそれで良い。そこまでの責任もない。
国選なんだから、この弁護士を責めるのは可哀相だよ。

どうせ控訴するんだから、理由はどうでもいいな

弁護士もついでに死刑にしとけ

だから弁護士は被告が控訴するって言えば、
その手続きをするだけ。
国選だからどうせやる気ないっしょ。
どうせ死刑だと思ってるよ。

死刑以上を望むのか。
なかなかマゾい被告だな。

死刑以上ってあったっけ。

>>2
最低だよオマエ、最後まで可愛いので行ってほしかった

おい、言っておくけどこの犯人はあほ森のやつなんだからな。

青森県民は岩手に






















関わらないでくれ

おかしいな、この犯人は死刑判決を受け入れたはずなんだけどな・・・
また人権クズ弁護士の暴走なのか？？

>>62
両方いて初めて公正な審判ができるってことでしょ

強盗殺人は漏れなく死刑で良いだろ。

無逆転裁判

強盗殺人被害者2人、文句梨だろ。税金の無駄遣いするんじゃねーよ鬼畜！

>>108
弁護放棄しちゃえばいいんでないか？

弁護士ってのは仕事のために人格を低劣にしないとやっていけないから大変だな。

死刑を支持するクソ野郎ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいｗ
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ？自分が死ぬだけだろ？死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね？
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。