【IT】「Windows98/Meはネットワークに繋げるな。他の人にも迷惑だから」 - IPA★４

時代に置いていかれればいかれるほど安全な気がする

何この上から目線…
公務員って謎

>>787
Meは2万しなかったと思うぞ。OEM版ならさらに安い。
それで6年も使えば十分だろ。

>Windows98/Meはネットワークに繋げるな。他の人にも迷惑だから

・・・つうか、元はと言えばウイルス作ってばら撒く奴が一番迷惑なんだがな。

>>794
そういうのを、言っても始まらないというのだよ

>>789
車ほど高くはないからいいんじゃね？

>>1
新しいOSを買わせる作戦だろうが、本来ならユーザーのために
過去のOSも責任持ってサポートを続けるのが道理、アフターサービス悪すぎ

｢俺のやり方について来いっ｣と言わんばかり傲慢な態度だ
客に指図をするなっ、過去のOSを利用する客が多いなら対応を別途に考えろ

1)ルータで家庭内LANを囲う。
2)さらにルータを設置して、もう1階層下に子LANを設ける。
　このルータは可能な限りポートを塞ぐ。
3)子ＬＡＮに、見張り用のXPマシンを設置する。
4)見張り用のマシンには、ネットワークドライブまでチェックしてくれるセキュリティソフトを入れる。
5)98、Meマシンは子ＬＡＮへつなぎ、全ドライブ共有をかける。
5)XPマシンからすべてウイルスチェック。

これで当面の運用は出来る。
Web見に行ったりは、出来るだけ新しいWindowsか、他OSのマシンでね。

○結論
9xでもアンチウィルスとファイアウォールを入とけば危険じゃない
IPAは古いOSの危険のみを過剰に煽る怪しげな団体

はっきりいってルータかまして全ポートをステルスにしとけばまず問題ない
後はたまに無料のオンラインスキャンでチェックしとけば安全だよ
どのOSだろうがね
そもそもクライアントPCにそんな大事な情報なんてないやん・・

>>800

Webを見てる以上、80番の戻りポートはガラ空きだ。この前のアニメーションカーソルみたいに
Webにアクセスした瞬間に感染するようなウイルスにはファイアウォールかましても無力。
なんせMS曰く、IEはWindowsの一部だからなｗ

だから、自分でセキュアに保てるって人はそれで良いと。

「ナニ言ってんだかサッパリわかんない」って人や
「サポなし9xコワ杉w」って人はXPやVistaその他OS環境にすればよいのだ。

>>1の言い方に難が、トゲがある？…ほっとけばいいんです。

つーか、OSの構造的欠陥をなんでユーザーが自助努力で補わないかんわけ？

Vistaっていくらするの?
Me使ってるけど素人でも設定を簡単に出来るかね
あと2台Meなんで二つOSソフト買わなきゃならんのかな

＞「９８、Ｍｅを安全に使う方策」なんてものはもはや現実的なコストでは不可能だというのが今回の話。
９８、Ｍｅじゃなくて「Ｗｉｎｄｏｗｓを安全に使う方策」じゃないのか？

いや、「コンピュータを安全に使う方策」かもしれないが

OS別のウイルス感染率でもだせば．．．XPがブッちぎりなんだろうなｗ

【自分で】Win98・Meのセキュリティ【守る】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1154610159/

このスレで貼られてなかったようなので貼っておく
各種98・Me対応セキュリティツール見つけるには参考になるかと

>>804
OSだけの出費で済めば15000から25000位なんだが、Me時代のPCに
Vista動かすだけのCPUの処理能力、RAMの量、HDDやchipsetの転送能力、
VideoCardの描画能力が足らん。ってな訳で、PCの買い替えも必須。

更にMe時代のアプリも殆ど動作しないだろうから、其処での出費も覚悟する必要あるし、
周辺機器でプリンター等はVistaに対応していないなら、これも買い替えw。

凄まじく大出費になるね。VideoはDX9対応でオンボードのしょぼいのでも
一応動作するが、メモリは2GByteのRAM実装するか、512MのRAMで誤魔化し、
256MB以上のUSBメモリ突っ込んでReadyBoostでお茶濁すか。

ME時代のPCならメモリ足して2000で使うのが一番賢い。

WinOSはみんな騙されて買った訳じゃない。
リリース時にそれなりの評価が逐一付いて周っていたし。

選択の余地があまりなく、半ば覚悟の上で買ったか
何にも知らないけどとりあえず量販店に在ったヤツを買ったかのいずれか。

糞製品と思ったのなら、その会社から2度と買わねばよい
皆が皆こぞって買ったからこそMSの今がある。
選択の余地なんかなかった…本当にそうだろうか？

ワタシ？Meだけど特に不満はないから。
デフォMeを仕事で使えって言われてたらキレてたかもしれないがww

>>810
PC買ったら勝手にWindowsが付いてくんだから選択の余地なんかない。
一時日立がBeOSプレインストールしたPC出そうとしたが、それもMSの
圧力で潰されたしな。

>>801
普通Syn/Ackの方向は判別するだろ。
あとは、ポートがら空きでもデーモン／サービスが居なければ
何もない状態からいきなり入られる事はない。

それともお前のPCには 1024以上のポートで知らないサービスが
うようよ待ちかまえているのか？w

>PC買ったら勝手にWindowsが付いてくんだから選択の余地なんかない。

じゃあ、仕方ないよね。
糞糞言い続けながら次もVista買うか、諦めて次もVista買うしかない。

>>811
ショップ製ならOSなしもあるし、BTOメーカーならLinuxも選べるぞ。

windows9xの知的財産権はいつ切れるんだろう？

>>812
横から悪いがそういう話ではなく、
『MSの作る糞欠陥は普通にWEB見ているだけでも感染する』
って話だろ。

この手の余りに脆弱な（酷過ぎる）OSの欠陥は常識的な
手法では防げない、って事だべ。

Linux使ってみたけどまだWindowsの代替には無理だな

普通に９８使っているが、迷惑だったのか・・・・
そろそろ買いかえるか。

トロン潰しはホントに卑怯な話だったな。

MS-WINDOWS1.0の漏れは全然問題ないですね。

>>815
ミッ○ーマ○スと同じで、永遠に切れなかったりして……

Windows 3.1をメインで使い続けている人はどのくらいいるのだろうか？

つhttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060510/237373/

>>823
そんな１年前の記事見せられても

【海外・経済】米マイクロソフト、米ヤフー買収目指し正式交渉要請・・・米紙（NYタイムズ）報じる
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1178278969/l50
6,000,000,000,000円超だと…

http://japan.internet.com/research/20070307/1.html

Windowsってウイルスだよな
Windowsいれると他のOSが消えたりするって聞いたぜ

＞６７２

実際Ｇｏｏｇｌｅのリンク先にＭＤＡＣ脆弱性つかれるページが有るなんて
凄い特殊ケースだし、Ｇｏｏｇｌｅだって馬鹿じゃないんだから、発見された時点で
すぐにリンク削除しただろ。この件についてはＧｏｏｇｌｅが対策を取ってくるのは確実でしょ

そもそもＭＤＡＣ自体Ｗｉｎ９８やＭｅにはデフォルトで入ってないから
ＸＰや２０００の方がかえって危険だったわけだし。

そういう確率の非常に低い危機を煽って、必要以上に危険を煽るのは
良くないよ。

ネットに１００％の安全性は無いのだが、現実的に、使用をやめなくてはいけないほど
今のネットが危険ならＷｉｎ９８だけじゃなくてＸＰやそれこそまだ未知のセキュリティホールが
隠されているであろうＶｉｓｔａでさえインターネットを利用できないと言うことになる。

現状提供されているアンチウイルスソフトを使い、定期的にスキャンして、ＩＥ、ＯＥ使用しないで
十分に注意してネットを利用すれば旧ＯＳ即危険なんて事はない

>818
マシンのスペックにもよるが、OSを2000orXPに入れ替えればよい。
スペックが不足しているのであれば、CPUの交換やメモリの増設で間に合わせればよい。

いま、一番危険なのはスパイウエア（トロイの木馬）仕掛けられたＰＣで
ネットバンクなんかにアクセスすることだろ。
彼らの目的は何かって言うと、昔と違って技術の高さを見せつけたいんじゃなくて
単純に金を盗みたいって目的に変わってきてるだろ。

だから、インターネットの使用目的に合わせて、環境のセキュリティレベルを
どの程度求めるか、選択できて良いんじゃないか？

>>827
Windows同士だと厳しいな。
かなりの小細工せんと、確かに潰しあう。
何が何でもBIOSがC:\と認識する箇所優先で
突っ込もうとしやがるからな。

でも、Linux等のWindows以外の奴ならMBR
汚すだけなんで、商用のBootマネージャや
GRUBなんかで直せば良い訳で。
そうならないって言うのは、インストールの
設定が下手糞かあわて者なんじゃねぇの？

ＡｐｐｌｅがＣＭでマックはウイルスに感染しないって言ってるでしょ？
あれの根拠はユーザーが少ないからウイルス作成者がＭＡＣユーザーに
興味を持たないってことで、Ｗｉｎｄｏｗｓに比べて頻繁なセキュリティアップデート
が無いＭＡＣが物理的に堅牢な訳じゃない。それどころか未知のウイルスはＭＡＣは
非常に多いと言われてるでしょ。

それはまさしく旧ＯＳの９８やＭｅにも当てはまるわけで、ユーザーの少ないＯＳ
にアタックを仕掛けるのは侵入者にとって割に合わ無くなって相手にされなくなって
行くんじゃないか。

>>782
検出したときにはもうすでに食らってたりするんだぜ。

>>828
Google"ですら"そういうことがあるのさ。
個人サイトや、小規模企業のページの危険度はどう思う？

>>832

もうそのワンパターンの詭弁は聞き飽きたｗ

家の鍵がシリンダー鍵の人は家から出るなってこと？

こんな構造的欠陥があるOS、なんでリコールの対象にならないの？
普通のメーカーなら、何年前の製品だろうが回収するっしょ。

俺が携帯厨じゃなくてマックユーザーだったら今頃どうなっていたか、興味がある。

携帯はメーカーしか弄れないから、監視機能が強化されたぐらいに感じてるけど。

>>832
ユーザが少なくなれば、"新手の"攻撃手段の相手にされなくなっていくのはそのとおりだが、
既に確立された、攻撃方法が多すぎるために新手の攻撃手段はあまり必要でない。
ユーザ数が減っても可能な攻撃手段の数が今さら減るわけではない。
また攻撃者にとっておいしいがターゲットとなるプラットフォームは
(対象となる端末の台数) * (対象のうち脆弱性のある割合)
なわけで、脆弱性のある割合が100%であるサポート切れOSの場合は、少々数が減ったところで
おいしいことに変わりがない。
全世界に10000台くらいしかないとかまで減れば話は変わってくるが、今はまだ全体の9%もある
という話。激ウマ。

マイクロソフトに言うことだ・・
マイクロソフトのサポート中止を是認した上で、貧乏な使用者に「迷惑」とは、、
98も高価で立派なOS、、すり減るまで使うぞ・・